自由貿(mào)易的缺點(diǎn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的自由貿(mào)易的缺點(diǎn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：自由貿(mào)易的缺點(diǎn)范文

2013年9月29日，中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)正式啟動(dòng)運(yùn)作，首批36家中外企業(yè)獲頒證照，首批入駐試驗(yàn)區(qū)。外界普遍認(rèn)為，建立中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)將為全面深化改革和進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新，探索新途徑、積累新經(jīng)驗(yàn)，對(duì)激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力、創(chuàng)造制度紅利具有十分重要的意義。具體而言，自貿(mào)區(qū)建設(shè)力爭(zhēng)通過(guò)兩到三年的努力，建設(shè)一個(gè)法制環(huán)境規(guī)范、投資貿(mào)易便利、監(jiān)管高效便捷、具有國(guó)際水準(zhǔn)的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。同時(shí)，加強(qiáng)和完善風(fēng)險(xiǎn)管控，構(gòu)建安全高效的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系。

一、上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)是全球貿(mào)易體系重構(gòu)下中國(guó)的戰(zhàn)略選擇

自由貿(mào)易區(qū)（free trade area）是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體之間通過(guò)談判或磋商達(dá)成協(xié)議，實(shí)行不同程度的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合和共同的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易自由化。作為經(jīng)濟(jì)一體化的一種重要組織形式，其特點(diǎn)是有區(qū)別地減少或消除貿(mào)易壁壘的商業(yè)政策，即在成員國(guó)之間取消貿(mào)易壁壘，但對(duì)非成員國(guó)仍保留各自貿(mào)易限制。

從世界各國(guó)、特別是發(fā)展中國(guó)家自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展來(lái)看，設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)的優(yōu)點(diǎn)是明顯的。自由貿(mào)易區(qū)對(duì)實(shí)行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略（export-led trade policies），推動(dòng)出口的增加，吸引外資，增加外匯收入，推進(jìn)工業(yè)發(fā)展有重要作用；自由貿(mào)易區(qū)可以作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)驗(yàn)室，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)的公司通過(guò)與外國(guó)公司的接觸與聯(lián)系，可以提高技術(shù)和管理水平，進(jìn)而對(duì)區(qū)外的公司產(chǎn)生影響；自由貿(mào)易區(qū)可以增加就業(yè)機(jī)會(huì)；自由貿(mào)易區(qū)對(duì)于保持和促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)活力，維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，都具有重要意義。[1]

上海自由貿(mào)易區(qū)的建立，是在新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，中國(guó)對(duì)國(guó)際多邊投資規(guī)則新體系的積極回應(yīng)。世界經(jīng)濟(jì)體制的建構(gòu)，始于1944年的布雷頓森林會(huì)議，并相繼成立了國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行和國(guó)際貨幣基金組織。從亞當(dāng)?斯密到大衛(wèi)?李嘉圖、約翰?斯圖亞特?密爾，都意識(shí)到自由貿(mào)易對(duì)一國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大意義。但在貿(mào)易實(shí)踐中，又有許多阻礙自由貿(mào)易的障礙，因此在二戰(zhàn)以后，國(guó)際社會(huì)一直力圖通過(guò)國(guó)家和地區(qū)間的協(xié)調(diào)促進(jìn)全球貿(mào)易的自由化，被最終在上世紀(jì)90年代初形成了以WTO為主的多邊貿(mào)易體系。至2008年，全球優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定的數(shù)量將至少達(dá)到365個(gè)。這種始于20世紀(jì)90年代的全球區(qū)域貿(mào)易協(xié)定大量涌現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象被許多學(xué)者稱為“新區(qū)域主義”。[2]

2008年以來(lái)持續(xù)的金融危機(jī)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生了重大變動(dòng)，并引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)的深度調(diào)整，其中尤以全球生產(chǎn)和貿(mào)易格局的變化為核心。在此背景下，《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》（TPP）、《跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定》（TTIP）、《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）等區(qū)域自貿(mào)談判陸續(xù)展開(kāi)，標(biāo)志著新一輪國(guó)際多邊投資規(guī)則體系進(jìn)入“重構(gòu)”過(guò)程。面對(duì)未來(lái)世界貿(mào)易規(guī)則、格局的改變，中國(guó)很可能將面臨嚴(yán)峻的“二次入世”危險(xiǎn)。作為全球最重要的經(jīng)濟(jì)體之一，主動(dòng)推進(jìn)多邊貿(mào)易體制向前發(fā)展，是中國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域享有主導(dǎo)權(quán)的最優(yōu)選擇。

二、上海自貿(mào)區(qū)改革的前期基礎(chǔ)和框架體系

2013年9月18日，國(guó)務(wù)院正式頒布《上海自貿(mào)區(qū)總體方案》。方案確定了自貿(mào)區(qū)改革的五大內(nèi)容，包括加快政府職能轉(zhuǎn)變、擴(kuò)大投資領(lǐng)域開(kāi)放、推進(jìn)貿(mào)易投資發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、深化金融領(lǐng)域的開(kāi)放創(chuàng)新、完善法制建設(shè)的制度保障五大功能，同時(shí)包括了金融、航運(yùn)、商貿(mào)、專業(yè)、文化、社會(huì)這6大領(lǐng)域及23個(gè)具體改革領(lǐng)域。

中央設(shè)定中國(guó)（上海）自由貿(mào)易區(qū)，既是看中了上海得天獨(dú)厚的基礎(chǔ)設(shè)施條件，也是肯定了上海進(jìn)一步深化改革開(kāi)放的前期基礎(chǔ)和決心。首先，前期上海國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)，為自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件。從地域看，國(guó)務(wù)院劃定的上海自貿(mào)區(qū)，包括洋山保稅港區(qū)和上海浦東機(jī)場(chǎng)綜合保稅區(qū)、外高橋保稅區(qū)、外高橋保稅物流園區(qū)等4個(gè)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域，面積為28.78平方公里。十幾年來(lái)，上海國(guó)際航運(yùn)中心的建設(shè)經(jīng)歷了考察與研討、論證與規(guī)劃、協(xié)調(diào)與建設(shè)、使用與評(píng)價(jià)等多個(gè)階段，已經(jīng)取得巨大成就。以洋山深水港區(qū)為標(biāo)志的上海國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)不斷取得新進(jìn)展，長(zhǎng)江口深水航道治理工程效果顯著。資料顯示，目前這一區(qū)域貿(mào)易成交額超過(guò)1萬(wàn)億元以上，上海港已連續(xù)兩年蟬聯(lián)集裝箱吞吐量全球第一。[3]上海港已是世界第一大貨運(yùn)港、世界第二大集裝箱港口，是東北亞地區(qū)集裝箱航班最密集的港口之一，上海國(guó)際航運(yùn)中心在國(guó)內(nèi)外的政治、經(jīng)濟(jì)和行業(yè)的影響力不斷提升。

其次，自貿(mào)區(qū)建設(shè)也打通了上海經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)四大中心建設(shè)的“要素”渠道。自由貿(mào)易區(qū)是一個(gè)集航運(yùn)、金融、技術(shù)和信息于一體的綜合資源配置中心。從歷史發(fā)展角度看，自由貿(mào)易區(qū)通常都以國(guó)際金融、貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)中心為依托，通過(guò)規(guī)范、透明、高效的市場(chǎng)機(jī)制在全球范圍內(nèi)進(jìn)行合理配置。上海自2009年通過(guò)“打造”四個(gè)中心戰(zhàn)略，積聚了比較完善的現(xiàn)代市場(chǎng)體系、現(xiàn)代金融體系和現(xiàn)代貿(mào)易體系，這為自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展提供了要素性的有利條件，同時(shí)為自貿(mào)區(qū)內(nèi)整合和開(kāi)拓多要素集成創(chuàng)新提供了新的發(fā)展路徑。

再次，自貿(mào)區(qū)建設(shè)更是深化了上海近年來(lái)攻克體制機(jī)制上的頑癥痼疾、突破政府自身利益固化藩籬的改革方向。建立高度集中全面控制的全能型政府，還是建立調(diào)控適度行為規(guī)范的效能型政府，這是20世紀(jì)以來(lái)世界各國(guó)政治文明發(fā)展中遇到的重要課題，也是中國(guó)政治文明建設(shè)的重大課題。與計(jì)劃體制相適應(yīng)的全能型政府職能模式在我國(guó)的建立具有歷史必然性，但是，就政府的有效性來(lái)說(shuō)，以政府全面壟斷為特征的全能型政府職能模式從其建立起就逐步暴露出它違背社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展、窒息社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)活力與創(chuàng)造性等方面的弊端。近年來(lái)，在中央的支持下，上海積極把改革等各項(xiàng)工作放在全國(guó)大局中加以謀劃，率先開(kāi)展?fàn)I改增、房產(chǎn)稅等改革試點(diǎn)，為在其他地區(qū)的實(shí)施推廣提供了借鑒。此次改革中，上海地方政府又一次拿自己“開(kāi)刀”，真正把“下放審批權(quán)”、“改審批為備案”落實(shí)到制度層面，改變了掌握審批權(quán)力的政府部門長(zhǎng)久形成的一套話語(yǔ)體系和利益鏈條，為打造“有限政府”提供了一個(gè)更為透明化、法制化與決策民主的“樣本”。

三、上海自貿(mào)區(qū)改革與城市發(fā)展中的“三重紅利”

（一）第一重紅利――金融投資管理模式變革

自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)政策獲批的第一重紅利將首先體現(xiàn)在金融資本領(lǐng)域。隨著30年的改革開(kāi)放和社會(huì)財(cái)富的不斷積累、資本市場(chǎng)建設(shè)的不斷完善，我國(guó)進(jìn)入了一個(gè)資本推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的新時(shí)期，而且中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和全球經(jīng)濟(jì)的再平衡，為資本提供了良好的國(guó)內(nèi)、國(guó)際舞臺(tái)。自由貿(mào)易區(qū)的獲批，使得上海的資本集聚和市場(chǎng)開(kāi)放效能在短期得以集中釋放，這對(duì)上海加快國(guó)際金融中心建設(shè)，促進(jìn)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展都有非常積極的推動(dòng)作用。在自貿(mào)區(qū)改革的制度框架中，金融創(chuàng)新無(wú)疑是其中最令人關(guān)注的內(nèi)容。在《中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案（草案）》中，對(duì)深化金融領(lǐng)域開(kāi)放創(chuàng)新的表述內(nèi)容涉及到了“加快金融制度創(chuàng)新，在實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)對(duì)資本項(xiàng)目可兌換、金融市場(chǎng)的利率市場(chǎng)化和人民幣跨境使用方面先行先試；增強(qiáng)金融服務(wù)功能，推動(dòng)金融服務(wù)業(yè)對(duì)符合條件的民營(yíng)資本和外資金融機(jī)構(gòu)全面開(kāi)放，允許在區(qū)內(nèi)建立面向國(guó)際的交易和服務(wù)平臺(tái)，逐步允許境外企業(yè)參與商品期貨交易，支持開(kāi)展人民幣跨境再保險(xiǎn)（放心保）業(yè)務(wù)”等。這些制度的改革涉及包括利率市場(chǎng)化、匯率市場(chǎng)化、人民幣資本項(xiàng)下可兌換等困擾中國(guó)金融改革的核心問(wèn)題，這將實(shí)現(xiàn)助推人民幣國(guó)際化，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的便利化，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，全面提高中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)水平。

（二）第二重紅利――服務(wù)業(yè)的擴(kuò)大開(kāi)放紅利

通過(guò)自貿(mào)區(qū)內(nèi)金融市場(chǎng)改革，把金融改革與實(shí)體經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向有機(jī)結(jié)合起來(lái)是上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)的第二重紅利，且意義更大。以金融改革為支點(diǎn)，通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)降低交易成本，營(yíng)造各經(jīng)濟(jì)主體的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，為未來(lái)加入高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際自由貿(mào)易協(xié)定提供經(jīng)驗(yàn)，以開(kāi)放推動(dòng)改革。這對(duì)推動(dòng)上海經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期發(fā)展，特別是培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有巨大裨益。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的跨部門創(chuàng)新和我國(guó)當(dāng)前政府行業(yè)管理的“部門化”之間形成了嚴(yán)重沖突。從政府職能的執(zhí)行效率角度出發(fā)，政府行政管理部門的權(quán)力邊界必須是清晰的，也就是說(shuō)權(quán)力邊界必須要具有剛性，否則就會(huì)出現(xiàn)責(zé)任不清，操作難以落實(shí)的困境。從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式看，制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有明顯不同，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新往往是業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，而業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新又主要發(fā)生于服務(wù)業(yè)與其他行業(yè)交叉的領(lǐng)域。我國(guó)政府推行的以“審批制”為特點(diǎn)的行業(yè)準(zhǔn)入和實(shí)行行業(yè)歸口管理的制度，其優(yōu)點(diǎn)就是政府可以更準(zhǔn)確地了解行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，并有針對(duì)性地采取各種管制措施以及給予各種扶持政策；但缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的，政府對(duì)行業(yè)的管理權(quán)限有可能被無(wú)限放大，政府的剛性和低效率也會(huì)傳導(dǎo)到中觀產(chǎn)業(yè)和微觀企業(yè)中去。另外，按斯蒂格勒提出的“俘虜理論”，如果一個(gè)政府部門只針對(duì)一個(gè)或幾個(gè)特點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，則政府部門很容易被該產(chǎn)業(yè)所“俘虜”，從而異化為產(chǎn)業(yè)資本家的代言人。

上海自貿(mào)區(qū)實(shí)施的“負(fù)面清單”和對(duì)民營(yíng)、外商投資企業(yè)實(shí)行“國(guó)民待遇”，解決了不同所有制企業(yè)之間平等競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題；同時(shí)逐步減少行業(yè)歸口性設(shè)置，增加內(nèi)部協(xié)調(diào)、對(duì)外協(xié)調(diào)、制定標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督行業(yè)運(yùn)營(yíng)規(guī)范的職能處室，切斷政府與行業(yè)、企業(yè)之間的利益糾葛，為營(yíng)造現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的宏觀政策環(huán)境、推動(dòng)區(qū)域服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有效路徑。

（三）第三重紅利――政府職能轉(zhuǎn)變與行政體制改革紅利

上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)中的最大紅利還在于政府職能轉(zhuǎn)變與行政體制改革對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期推動(dòng)作用。國(guó)際金融危機(jī)的沖擊暴露了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性缺陷。金融危機(jī)以來(lái)中國(guó)政府推出的救市措施，不僅沒(méi)有從根本上解決業(yè)已存在的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，反而加劇了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并有可能引發(fā)全面的社會(huì)、政治風(fēng)險(xiǎn)。“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是居民消費(fèi)率過(guò)低的問(wèn)題，它源自分配不公，這涉及的是政府、資方和勞方的關(guān)系問(wèn)題，其實(shí)質(zhì)是政府角色調(diào)整滯后，造成政府失靈及其導(dǎo)致的市場(chǎng)失效?！盵4]中國(guó)走出危機(jī)、避免新危機(jī)的根本路徑，是推進(jìn)政治體制改革，推進(jìn)民主與法治，建設(shè)“公共服務(wù)型”政府；同時(shí)配套推進(jìn)國(guó)企改革和財(cái)稅體制改革、完善市場(chǎng)機(jī)制，完成公共政策的社會(huì)轉(zhuǎn)向，盡快構(gòu)筑惠及全民的社會(huì)保障體系。

從十到十八屆三中全會(huì)，國(guó)家新一屆政府上臺(tái)后的第一要?jiǎng)?wù)就是通過(guò)推進(jìn)行政審批制度改革，加大簡(jiǎn)政放權(quán)力度，以深化行政體制改革，加快轉(zhuǎn)變政府職能。中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)（以下簡(jiǎn)稱“上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)”）作為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略，通過(guò)開(kāi)放倒逼改革，努力實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新，行政審批制度改革成為制度創(chuàng)新的著力點(diǎn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)為進(jìn)一步推進(jìn)行政審批制度改革提供了大好契機(jī)。

第2篇：自由貿(mào)易的缺點(diǎn)范文

【關(guān)鍵詞】高職院校，國(guó)際貿(mào)易

一、高職院校國(guó)際貿(mào)易教學(xué)的特點(diǎn)分析

從高職院校國(guó)際貿(mào)易教學(xué)內(nèi)容上來(lái)看，高職院校的國(guó)際貿(mào)易課程在教學(xué)內(nèi)容上可以劃分為以下幾部分內(nèi)容：第一，學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的歷史階段，尤其是在資本主義獲得快速發(fā)展時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易一般的規(guī)律和發(fā)展的特點(diǎn)。在這一部分主要介紹國(guó)際貿(mào)易的基本概念、基本特征、發(fā)展規(guī)律、世界市場(chǎng)的發(fā)展和國(guó)際分工的產(chǎn)生等等；第二，學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易的基本學(xué)說(shuō)和理論，這一部分主要是從自由貿(mào)易、地區(qū)保護(hù)貿(mào)易和現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論幾個(gè)角度進(jìn)行介紹和講解。在自由貿(mào)易的學(xué)習(xí)中，要讓學(xué)生對(duì)比較成本理論、要素稟賦理論和絕對(duì)成本理論有基礎(chǔ)的了解和把握；地區(qū)保護(hù)貿(mào)易理論則要讓學(xué)生了解到保護(hù)幼稚工業(yè)理論、重商主義理論；現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論要讓學(xué)生對(duì)產(chǎn)業(yè)生命周期、國(guó)際分工和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)理論有足夠的了解；第三，學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易政策和方針，自由貿(mào)易區(qū)、保護(hù)貿(mào)易區(qū)以及關(guān)稅壁壘、關(guān)稅政策和鼓勵(lì)出口等理論知識(shí)進(jìn)行基礎(chǔ)學(xué)習(xí)；第四，學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的貿(mào)易現(xiàn)象這部分主要是從跨國(guó)公司、服務(wù)貿(mào)易和世界貿(mào)易組織的角度進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易理論的學(xué)習(xí)。

在國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)的學(xué)習(xí)中，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)知識(shí)和理論框架是非常重要的。在課程教學(xué)中，教師應(yīng)該讓學(xué)生了解到國(guó)際貿(mào)易基本的理論和原則、貿(mào)易政策和貿(mào)易措施等等。

二、高職國(guó)際貿(mào)易教學(xué)存在的問(wèn)題和缺陷

首先，高職院校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力，給教師的教學(xué)帶來(lái)很大難度。國(guó)際貿(mào)易涉及到的理論非常繁雜，涉獵面非常廣，是一門專業(yè)理論課程。很多基本概念理解起來(lái)非常抽象，在實(shí)際中又缺乏案例作為支撐，學(xué)生學(xué)習(xí)起來(lái)有較大難度，如果學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性難以調(diào)動(dòng)的話，那么教學(xué)效果顯而易見(jiàn)。國(guó)際貿(mào)易課程一般安排在學(xué)生開(kāi)學(xué)之后的第二學(xué)期，這個(gè)時(shí)候?qū)W生掌握的經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)是非常少的，加之學(xué)生自身的素質(zhì)參差不齊，教師在教學(xué)過(guò)程中難以做到全面兼顧，這給教師的備課和教學(xué)帶來(lái)很大困擾。

其次，國(guó)際貿(mào)易教材內(nèi)容陳舊，不符合經(jīng)貿(mào)現(xiàn)實(shí)。目前，在高職院校國(guó)際貿(mào)易理論課教學(xué)中使用的教材無(wú)論在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)結(jié)構(gòu)上都沒(méi)有創(chuàng)新之處，教材編寫(xiě)者受到自身能力的限制，往往在書(shū)中直接應(yīng)用其他學(xué)者的理論，并采取被理論界和專家學(xué)者們都認(rèn)同的觀點(diǎn)，很多教材對(duì)國(guó)際貿(mào)易的新趨勢(shì)剖析地非常淺顯，舉例來(lái)說(shuō)，管理貿(mào)易政策和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在很多書(shū)中涉獵很少，但是這兩種政策早在上世紀(jì)七十年代就已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家主要的貿(mào)易政策形勢(shì)。在介紹關(guān)稅稅率的時(shí)候，高職院校的國(guó)家貿(mào)易教材中也很少介紹協(xié)定稅率，而這種稅率早已經(jīng)在國(guó)際貿(mào)易中普遍應(yīng)用。

最后，高職院校的教學(xué)方法比較枯燥和單一。教學(xué)過(guò)程并不是單純的傳授知識(shí)的過(guò)程，而是教師和學(xué)生雙向互動(dòng)，教學(xué)相長(zhǎng)的過(guò)程。教師如果不能采取恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法，那么學(xué)生則難以提升自己的學(xué)習(xí)積極性。受到高職院校教學(xué)條件和國(guó)際貿(mào)易的課程特點(diǎn)，高職院校在教授這門課程的時(shí)候，大多是以講授為主的，也就是教師一味地將，學(xué)生被動(dòng)地聽(tīng)，學(xué)生在學(xué)習(xí)中完全沒(méi)有自我思考和自我探索的空間，難以獲得實(shí)際應(yīng)用能力的提升。學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)比較薄弱，對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的把握不深，如果僅僅采取灌輸式的教學(xué)方式，那么學(xué)生很難深入了解課程要求學(xué)生掌握的基本理論和概念，更談不上靈活地運(yùn)用理論知識(shí)進(jìn)行實(shí)際貿(mào)易問(wèn)題的解決。

三、高職院校教學(xué)內(nèi)容的更新和調(diào)整

第一，高職院校應(yīng)該進(jìn)行區(qū)別教學(xué)，明確劃分重點(diǎn)章節(jié)和非重點(diǎn)章節(jié)。國(guó)際貿(mào)易教材中所包含的內(nèi)容是非常豐富的，但是高職院校分給國(guó)際貿(mào)易理論課程的課時(shí)是比較少的，教師不可能將教學(xué)內(nèi)容面面俱到的介紹到，讓重點(diǎn)章節(jié)和和實(shí)際聯(lián)系在一起，筆者認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易理論知識(shí)、國(guó)際貿(mào)易政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、世界貿(mào)易組織等內(nèi)容是學(xué)習(xí)和教學(xué)的重中之重，教室可以適當(dāng)延長(zhǎng)課時(shí)，進(jìn)行詳細(xì)講解。對(duì)于非重點(diǎn)章節(jié)，教師可以提綱挈領(lǐng)，讓學(xué)生了解理論知識(shí)概況即可。

其次，要進(jìn)行綜合知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)，為學(xué)生展示國(guó)際貿(mào)易理論和實(shí)務(wù)的最新發(fā)展態(tài)勢(shì)。國(guó)際貿(mào)易理論本身枯燥晦澀，教材編寫(xiě)一般落后于實(shí)踐前沿，如果教師教學(xué)時(shí)還照本宣科，那么學(xué)生勢(shì)必會(huì)覺(jué)得枯燥乏味。教師應(yīng)該不斷了解國(guó)際貿(mào)易最新發(fā)展?fàn)顟B(tài)，并將之?dāng)U充到國(guó)際貿(mào)易理論教學(xué)之中去，引導(dǎo)學(xué)生用學(xué)過(guò)的理論知識(shí)去分析國(guó)際貿(mào)易的最新現(xiàn)象。在引入國(guó)際貿(mào)易基本理論概念的時(shí)候，教師可以給學(xué)生介紹最近一年世界國(guó)際貿(mào)易和本國(guó)對(duì)外貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

四、高職院校國(guó)際貿(mào)易教學(xué)方法改革

第一是案例教學(xué)法。案例教學(xué)法是讓學(xué)生身臨其境感受國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的重要途徑，學(xué)生在對(duì)案例進(jìn)行分析、點(diǎn)評(píng)的反思的過(guò)程中提升了自己分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。案例教學(xué)法應(yīng)該以現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)經(jīng)貿(mào)問(wèn)題作為分析和研究的客體，引導(dǎo)學(xué)生去啟發(fā)式思考和創(chuàng)新性學(xué)習(xí)。案例教學(xué)法開(kāi)展之前要對(duì)理論知識(shí)進(jìn)行教導(dǎo)，避免案例教學(xué)成為無(wú)根之木、無(wú)源之水。教師應(yīng)該提前告知學(xué)生要講解的案例和相關(guān)要求，給學(xué)生大概一周的時(shí)間進(jìn)行案例分析和思考，讓學(xué)生在這個(gè)過(guò)程中去反思和質(zhì)疑。比如說(shuō)在解釋反傾銷案例時(shí)，教師可以引導(dǎo)學(xué)生對(duì)歐盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)彩電的反傾銷案例進(jìn)行分析，在理論知識(shí)和實(shí)務(wù)操作結(jié)合學(xué)習(xí)的過(guò)程中，學(xué)生對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論知識(shí)了解得更加深刻。

其次是專題教學(xué)法。專題教學(xué)法要求教師對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析，通過(guò)自己的研究心得和體會(huì)向?qū)W生進(jìn)行專門的論證和闡述。教師可以根據(jù)某一章節(jié)的某一部分內(nèi)容開(kāi)展，比如說(shuō)綠色貿(mào)易壁壘和中美貿(mào)易摩擦等等。

總而言之，高職教師應(yīng)該把握高職學(xué)生特色和高職國(guó)際貿(mào)易教學(xué)特色，針對(duì)性地開(kāi)展教學(xué)，克服高職國(guó)貿(mào)教學(xué)的缺陷，大力創(chuàng)新，促進(jìn)高職學(xué)生快速掌握國(guó)際貿(mào)易理論，形成國(guó)際貿(mào)易專業(yè)技能。筆者通過(guò)課程內(nèi)容和方法改革，轉(zhuǎn)變了課堂氛圍枯燥的僵局，激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，師生關(guān)系大大改善，學(xué)生實(shí)際應(yīng)用能力獲得大大提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉文杰.關(guān)于國(guó)際貿(mào)易專業(yè)教學(xué)創(chuàng)新的思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011

第3篇：自由貿(mào)易的缺點(diǎn)范文

金融危機(jī)來(lái)襲,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,FTA又成為化解貿(mào)易保護(hù)藩籬的有力工具。

歐美經(jīng)濟(jì)衰退,主要外需市場(chǎng)疲軟,如何有效擴(kuò)展新興外部市場(chǎng),有序健康地發(fā)展我國(guó)外貿(mào)?從FTA中可以找到解決方案。

注目FTA正當(dāng)其時(shí),不僅中國(guó)設(shè)此策略,全世界亦有共識(shí)。

魅力FTA

根據(jù)WTO官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù),截至去年底,通報(bào)給WTO并正在實(shí)施的FTA已達(dá)247個(gè),預(yù)計(jì)到2010年,全世界將有400個(gè)各種形式的區(qū)域貿(mào)易安排。與中國(guó)貿(mào)易額排名前三位的貿(mào)易伙伴―美國(guó)、歐盟、日本,分別與43個(gè)、46個(gè)和29個(gè)國(guó)家建立或正在磋商FTA。

5月的珠海,九洲港貨運(yùn)碼頭一片忙碌。格力電器股份有限公司的報(bào)關(guān)員小張正在來(lái)回奔忙辦理出口申報(bào)手續(xù)。盡管天氣很熱,但他的心里卻很暢快。因?yàn)樗k理的這批貨全部拿到了FORM E的原產(chǎn)地證書(shū),可以享受到中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)項(xiàng)下的關(guān)稅優(yōu)惠。在目的地馬來(lái)西亞,他的這單貨可以省下約3萬(wàn)馬幣(約合人民幣12萬(wàn)元)的關(guān)稅。

江蘇省張家港市是我國(guó)超大規(guī)模的化工集散地。金融危機(jī)下,一些化工企業(yè)運(yùn)用FTA關(guān)稅優(yōu)惠政策,降低了產(chǎn)品成本,為自己贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。昊華化工集團(tuán)每月都需定量從韓國(guó)采購(gòu)苯乙烯原料,進(jìn)口協(xié)定關(guān)稅稅率為1.4%,關(guān)稅稅率較最惠國(guó)稅率(2%)減少了0.6%。當(dāng)然,增值稅隨之減少。2008年到現(xiàn)在,昊華化工集團(tuán)進(jìn)口了4萬(wàn)多噸的苯乙烯,減少稅款支付近200萬(wàn)元。

……

廣義FTA

FTA是自由貿(mào)易協(xié)定(Free Trade Agreement)的簡(jiǎn)稱,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家(包括單獨(dú)關(guān)稅區(qū))為實(shí)現(xiàn)相互之間的貿(mào)易自由化所作的區(qū)域性貿(mào)易安排(RTA)。由FTA的締約方所形成的區(qū)域稱為自由貿(mào)易區(qū)。

傳統(tǒng)上,FTA的目的只是為了消除締約國(guó)之間貨物貿(mào)易關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。近年來(lái),FTA出現(xiàn)了新的變化,其范圍不僅涵蓋貨物貿(mào)易自由化,而且廣泛涉及服務(wù)貿(mào)易、投資、政府采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、標(biāo)準(zhǔn)化等領(lǐng)域,成為實(shí)質(zhì)意義上的小WTO。這種廣義的FTA也被稱為“經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定(Economic Partnership Agreement,簡(jiǎn)稱EPA)”。

就貨物貿(mào)易而言,在符合相關(guān)FTA原產(chǎn)地規(guī)則規(guī)定的前提下,簽約國(guó)和自貿(mào)伙伴國(guó)的絕大部分產(chǎn)品,將相互實(shí)行關(guān)稅減讓,直至實(shí)行零關(guān)稅,實(shí)現(xiàn)“自由”貿(mào)易。這樣,作為進(jìn)口方,企業(yè)將有機(jī)會(huì)從自貿(mào)伙伴國(guó)尋購(gòu)到價(jià)廉物美的貨源;作為出口方,則有機(jī)會(huì)以更低的價(jià)格把產(chǎn)品打入自貿(mào)伙伴國(guó)的市場(chǎng)或擴(kuò)大市場(chǎng)份額。

FTA世界

在WTO步履維艱的今天,FTA(自由貿(mào)易協(xié)定)正在制造新一輪的世界貿(mào)易浪潮。FTA的魅力在于,簽訂FTA的國(guó)家或地區(qū)之間相互提供超過(guò)WTO最惠國(guó)待遇的優(yōu)惠貿(mào)易待遇,通過(guò)相互降低和取消關(guān)稅,進(jìn)一步開(kāi)放服務(wù)和投資領(lǐng)域,降低生產(chǎn)和交易成本,擴(kuò)大企業(yè)利潤(rùn),增加消費(fèi)者選擇,實(shí)現(xiàn)互利共贏和共同發(fā)展。同時(shí),FTA也是應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的有力工具。

2008年下半年以來(lái),由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯席卷全球,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)集體步入衰退,各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義紛紛抬頭。

面對(duì)不斷發(fā)展的危機(jī),世界貿(mào)易組織(WTO)的行動(dòng)備受關(guān)注。正如WTO總干事拉米所指出的那樣,重啟并盡快完成陷入僵局的多哈回合談判“是向世界金融市場(chǎng)傳達(dá)安撫信號(hào)的最好方式”。然而,從目前情形看,多哈回合談判前景并不樂(lè)觀。

在這樣的背景下,各國(guó)紛紛轉(zhuǎn)向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,把簽署以FTA為主的區(qū)域貿(mào)易安排作為沖破貿(mào)易保護(hù)主義藩籬的良方。

美國(guó)2009年3月,美國(guó)政府向國(guó)會(huì)提交了《美國(guó)總統(tǒng)關(guān)于貿(mào)易協(xié)定的2008年報(bào)告和2009年計(jì)劃》,旨在“及時(shí)、負(fù)責(zé)任地解決美國(guó)與哥倫比亞、韓國(guó)和巴拿馬三個(gè)FTA中的問(wèn)題”,并推動(dòng)《美-巴拿馬FTA》在國(guó)會(huì)率先獲得通過(guò)。該計(jì)劃還提出了改進(jìn)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)的構(gòu)想。

歐洲歐盟和韓國(guó)FTA于今年5月達(dá)成初步協(xié)議,雙方將在5年內(nèi)取消幾乎所有工業(yè)品的關(guān)稅。在韓國(guó)首都首爾舉行的新聞會(huì)上,歐盟首席談判代表Bercero說(shuō):“我相信這項(xiàng)協(xié)議不但能給雙方帶來(lái)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益,而且能在經(jīng)濟(jì)很艱難的環(huán)境下,非常及時(shí)地顯示我們對(duì)開(kāi)放市場(chǎng)的承諾。”

今年5月,歐盟和加拿大FTA談判啟動(dòng)。根據(jù)歐盟的研究報(bào)告,歐加自貿(mào)區(qū)建成后,將使歐盟的貿(mào)易額每年增加150億美元,加拿大的貿(mào)易額也將增加110億美元。正如歐盟貿(mào)易委員阿什頓所說(shuō)的:“FTA談判對(duì)于大西洋兩岸的企業(yè)和消費(fèi)者都是好消息。”

日本2009年,日本與東盟簽訂的《經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(EPA)正式實(shí)施。EPA的合作范圍,不僅包括“狹義”FTA,甚至還包括“廣義”的經(jīng)濟(jì)自由化,比如:投資、服務(wù)、以及人力資源的交流等。可以說(shuō),EPA是日本實(shí)現(xiàn)“大東亞經(jīng)濟(jì)圈”構(gòu)思的戰(zhàn)略之一。

韓國(guó)為克服經(jīng)濟(jì)危機(jī),增強(qiáng)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力,韓國(guó)總統(tǒng)李明博最近提出了“新亞洲構(gòu)想”。構(gòu)想的行動(dòng)計(jì)劃包括:努力與美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)圈簽署FTA,同時(shí)還將與印度、俄羅斯、南美共同市場(chǎng)等新經(jīng)濟(jì)體、海灣合作委員會(huì)(GCC)、澳大利亞、新西蘭、加拿大、墨西哥等資源豐富國(guó)家簽署FTA,將韓國(guó)打造成亞洲地區(qū)FTA網(wǎng)絡(luò)的“中樞”,以實(shí)現(xiàn)構(gòu)筑全球FTA網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略部署。韓國(guó)預(yù)計(jì),如果韓國(guó)繼續(xù)發(fā)展FTA,今后5年內(nèi)80%以上的韓國(guó)外貿(mào)商品將有望享受FTA關(guān)稅優(yōu)惠。

FTA的甜頭

自2003年中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)談判拉開(kāi)序幕以來(lái),我國(guó)自貿(mào)區(qū)建設(shè)從無(wú)到有,與各國(guó)商簽雙邊FTA的節(jié)奏逐步加快,互利共贏的局面已經(jīng)顯現(xiàn)。

首先,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位得到自貿(mào)區(qū)伙伴的承認(rèn)。東盟10國(guó)、南非、智利、新西蘭、澳大利亞、巴基斯坦、秘魯、冰島、哥斯達(dá)黎加等自貿(mào)伙伴都承認(rèn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,為我國(guó)出口創(chuàng)造了相對(duì)公平的貿(mào)易環(huán)境。

FTA的簽署和實(shí)施也帶來(lái)雙邊貨物貿(mào)易的快速增長(zhǎng)。FTA所提供的關(guān)稅優(yōu)惠政策,輔之以締約方之間的通關(guān)與貿(mào)易便利化等措施,確保了貨物的便捷高效通關(guān),加快了自貿(mào)區(qū)內(nèi)的貨物流動(dòng),產(chǎn)生了可觀的貿(mào)易效益。

2004年,中國(guó)與東盟貿(mào)易總額為1058.8億美元,2007年雙方貿(mào)易額達(dá)到2025億美元,提前3年實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易總額超2000億美元的目標(biāo);2008年,在全球金融危機(jī)的背景下,中國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易額仍保持快速增長(zhǎng),達(dá)到2311.2億美元。

又如,2006年10月,中國(guó)-智利FTA開(kāi)始實(shí)施。協(xié)定實(shí)施的頭兩年,雙邊貿(mào)易額就達(dá)到132億美元和176億美元,同比增長(zhǎng)59%和33%。按智方統(tǒng)計(jì),中國(guó)已超過(guò)美國(guó)成為智利的第一大貿(mào)易伙伴。

同時(shí),陸續(xù)簽署和實(shí)施的FTA服務(wù)貿(mào)易協(xié)議推動(dòng)了區(qū)內(nèi)成員間服務(wù)貿(mào)易部門的進(jìn)一步開(kāi)放,服務(wù)業(yè)者獲得更多市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)和優(yōu)惠待遇,雙邊服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)得以互補(bǔ)。

以港澳CEPA為例,內(nèi)地服務(wù)貿(mào)易對(duì)香港開(kāi)放的領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到42個(gè),優(yōu)惠措施累計(jì)達(dá)250項(xiàng),對(duì)澳門服務(wù)貿(mào)易總開(kāi)放領(lǐng)域達(dá)41個(gè),基本涵蓋了港澳主要服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,在醫(yī)療、建筑、會(huì)計(jì)等多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)開(kāi)放、專業(yè)人員資格互認(rèn)和執(zhí)業(yè)方面都有良好進(jìn)展。

FTA可以做為平臺(tái),將“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”更好結(jié)合起來(lái),在吸引外來(lái)投資的同時(shí),國(guó)內(nèi)企業(yè)也能夠更便捷地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,形成新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

東盟是中國(guó)實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略、“走出去”戰(zhàn)略的重點(diǎn)地區(qū),雙方簽署FTA后,相互投資額不斷擴(kuò)大,特別是我國(guó)對(duì)東盟的投資快速增加。截至2008年底,雙方相互投資額已接近600億美元。投資合作成為中國(guó)-東盟FTA建設(shè)的強(qiáng)大推動(dòng)力?？梢灶A(yù)見(jiàn),雙方簽署和實(shí)施投資協(xié)定后,將會(huì)推動(dòng)雙邊投資向深度和廣度發(fā)展。

在當(dāng)前世界金融危機(jī)影響繼續(xù)擴(kuò)散的背景下,FTA為我國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī),統(tǒng)籌國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源提供了更大的回旋余地,為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易健康、有序發(fā)展打開(kāi)了新的國(guó)際市場(chǎng)空間。

七大自貿(mào)協(xié)定降稅模式

財(cái)政部關(guān)稅司

亞太貿(mào)易協(xié)定

亞太貿(mào)易協(xié)定的前身是曼谷協(xié)定,是亞太區(qū)域中唯一由發(fā)展中國(guó)家組成的關(guān)稅互惠組織。2001年5月我國(guó)正式成為曼谷協(xié)定成員國(guó)。目前,亞太貿(mào)易協(xié)定包括孟加拉、老撾、印度、韓國(guó)、斯里蘭卡和中國(guó)共6個(gè)成員國(guó)。成員方尚未達(dá)成貨物貿(mào)易零關(guān)稅。

2006年9月1日起,亞太貿(mào)易協(xié)定第三輪關(guān)稅減讓正式實(shí)施。目前平均協(xié)定稅率為8.9%,相對(duì)于最惠國(guó)稅率,平均優(yōu)惠幅度為23.3%。同時(shí),我國(guó)還對(duì)原產(chǎn)于孟加拉和老撾的165種商品實(shí)施特惠稅率。其他成員國(guó)中,印度、韓國(guó)、斯里蘭卡、孟加拉的平均減讓幅度分別為33%、35.7%、20%、14.1%。

內(nèi)地與香港、澳門關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排(CEPA)

2003年,內(nèi)地與香港、澳門分別簽署了CEPA,此后又陸續(xù)簽署了六個(gè)補(bǔ)充協(xié)議。CEPA是國(guó)家主體與香港、澳門單獨(dú)關(guān)稅區(qū)之間簽署的自由貿(mào)易協(xié)議,也是內(nèi)地第一個(gè)全面實(shí)施的自由貿(mào)易協(xié)議。自2009年1月1日起,以零關(guān)稅進(jìn)入內(nèi)地的港澳產(chǎn)品稅目數(shù)分別達(dá)到1539個(gè)和681個(gè)。

中國(guó)-巴基斯坦自由貿(mào)易協(xié)定早期收獲協(xié)議

2006年11月,中巴簽訂自由貿(mào)易協(xié)定,于2007年7月1日起對(duì)全部貨物產(chǎn)品分兩個(gè)階段實(shí)施降稅。第一階段在協(xié)定生效后5年內(nèi),雙方對(duì)占各自稅目總數(shù)85%的產(chǎn)品實(shí)施降稅。其中,約35.5%的產(chǎn)品關(guān)稅將在3年內(nèi)降至零,其余約49.5%的降稅產(chǎn)品將在5年內(nèi)完成3類不同幅度的關(guān)稅減讓:稅率降至5%,或削減50%、20%的關(guān)稅。第二階段從協(xié)定生效第6年開(kāi)始,目標(biāo)是使各自零關(guān)稅產(chǎn)品占稅號(hào)和貿(mào)易量的比例均達(dá)到90%。

中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議貨物貿(mào)易協(xié)議

2004年1月,中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)“早期收獲”計(jì)劃實(shí)施,即先行削減500多種農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅稅率;2005年7月,開(kāi)始相互實(shí)施全面降稅。2009年,我國(guó)對(duì)東盟主要國(guó)家平均稅率為2.6%,平均優(yōu)惠幅度約為73%。我國(guó)已有約95%的商品對(duì)東盟主要國(guó)家的稅率削減到0-5%之間,2010年將有約92%的產(chǎn)品對(duì)東盟國(guó)家實(shí)施零關(guān)稅。東盟主要國(guó)家2010年也將有約90%的產(chǎn)品對(duì)我國(guó)實(shí)施零關(guān)稅。

中國(guó)-智利自由貿(mào)易協(xié)定

2005年11月,中智兩國(guó)正式簽署了自由貿(mào)易協(xié)定。根據(jù)協(xié)定,智方將用最長(zhǎng)10年時(shí)間取消98.1%自華進(jìn)口商品的關(guān)稅,其中74.5%的商品自協(xié)定生效時(shí)即實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。中方將用最長(zhǎng)10年時(shí)間取消97.2%自智利進(jìn)口商品的關(guān)稅(除羊毛毛條外的關(guān)稅配額商品、部分食用油、木材和紙制品不參加降稅),其中37.3%的商品自協(xié)定生效時(shí)即實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。目前,平均協(xié)定稅率為2.1%,平均優(yōu)惠幅度為80.2%。

中國(guó)-新西蘭自由貿(mào)易協(xié)定

中國(guó)-新西蘭自由貿(mào)易協(xié)定于2008年4月7日正式簽署。這是中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家簽署的第一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定。根據(jù)協(xié)定,新方將用最長(zhǎng)9年時(shí)間取消所有自我國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅,其中64%的商品自協(xié)定生效時(shí)即實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。我方將用最長(zhǎng)12年時(shí)間取消97%自新進(jìn)口商品的關(guān)稅(除羊毛毛條外的關(guān)稅配額商品、部分食用油、木材和紙制品不參加降稅),其中24%的商品自協(xié)定生效時(shí)即實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。目前的平均協(xié)定稅率為5.9%,平均優(yōu)惠幅度為44%。

中國(guó)-新加坡自由貿(mào)易協(xié)定

中國(guó)-新加坡自由貿(mào)易協(xié)定于2008年10月23日簽署。新方承諾于2009年1月1日取消全部自華進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅;中方承諾將在2010年1月1日前對(duì)97.1%的自新進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。

開(kāi)啟FTA的“金鑰匙”

假設(shè)某洗衣機(jī)在A國(guó)的進(jìn)口最惠國(guó)關(guān)稅稅率為20%,如果我國(guó)和A國(guó)沒(méi)有簽署FTA,我國(guó)原產(chǎn)的洗衣機(jī)向該國(guó)出口時(shí),將按其最惠國(guó)稅率20%征收關(guān)稅。如果我國(guó)與A國(guó)已經(jīng)簽署FTA,洗衣機(jī)的協(xié)定稅率為零,那么,我國(guó)原產(chǎn)的洗衣機(jī)向該國(guó)出口時(shí),將可享受零關(guān)稅的優(yōu)惠待遇。這將大大提高我國(guó)洗衣機(jī)在A國(guó)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

FTA關(guān)稅減讓模式主要有三種類型:

零關(guān)稅產(chǎn)品在FTA生效當(dāng)年或生效若干年后,產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅降到零;

優(yōu)惠關(guān)稅產(chǎn)品在FTA生效后,產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅分階段降到一定水平;

例外產(chǎn)品極少數(shù)產(chǎn)品不進(jìn)行關(guān)稅減讓,進(jìn)口關(guān)稅仍然適用最惠國(guó)關(guān)稅。

企業(yè)要盡享FTA優(yōu)惠,必須掌握開(kāi)啟商機(jī)之門的要訣――原產(chǎn)地規(guī)則。

原產(chǎn)地規(guī)則

原產(chǎn)地規(guī)則是指一國(guó)用以認(rèn)定貨物來(lái)源的依據(jù),包括有關(guān)法律、規(guī)章及行政命令。其生命力在于分國(guó)別的歧視性貿(mào)易政策的實(shí)施。各國(guó)通過(guò)原產(chǎn)地規(guī)則制定的松緊和實(shí)施程序來(lái)達(dá)到既定的政策目標(biāo)。長(zhǎng)期以來(lái),貨物的原產(chǎn)地被用來(lái)判定分國(guó)別關(guān)稅稅率的適用和國(guó)際貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)。隨著形勢(shì)的發(fā)展,特別是世界貿(mào)易組織協(xié)定的簽署,各國(guó)政府使用關(guān)稅和非關(guān)稅措施的空間受到很大的約束,使用技術(shù)上更為復(fù)雜和隱蔽的原產(chǎn)地規(guī)則來(lái)實(shí)現(xiàn)本國(guó)的經(jīng)貿(mào)政策目標(biāo),往往成為各國(guó)政府的習(xí)慣選擇。原產(chǎn)地規(guī)則被各國(guó)用來(lái)實(shí)施反傾銷、反補(bǔ)貼、政府采購(gòu)、環(huán)境保護(hù)、貿(mào)易安全和包括自貿(mào)區(qū)在內(nèi)的優(yōu)惠貿(mào)易關(guān)稅等多項(xiàng)國(guó)別歧視性政策目標(biāo)。因此,有關(guān)國(guó)際組織加強(qiáng)了對(duì)原產(chǎn)地規(guī)則的協(xié)調(diào)與管理,力求保證原產(chǎn)地規(guī)則的中性,防止新形勢(shì)下原產(chǎn)地規(guī)則對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成阻礙和扭曲,成為新的貿(mào)易保護(hù)工具。

從適用目的講,原產(chǎn)地規(guī)則分為非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則和優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則兩類,適用于不同性質(zhì)的貿(mào)易政策措施和關(guān)稅政策。

非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則

是一國(guó)根據(jù)實(shí)施其海關(guān)稅則和其他貿(mào)易措施的需要,由本國(guó)立法自主制定的,因此也稱為自主原產(chǎn)地規(guī)則。它包括實(shí)施最惠國(guó)待遇、反傾銷和反補(bǔ)貼稅、保障措施、數(shù)量限制或關(guān)稅配額、原產(chǎn)地標(biāo)記或貿(mào)易統(tǒng)計(jì)、政府采購(gòu)時(shí)所采用的原產(chǎn)地規(guī)則。按照WTO的規(guī)定,非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的實(shí)施必須遵守最惠國(guó)待遇原則,即必須普遍地、無(wú)差別地適用于所有WTO成員的進(jìn)口貨物。

就我國(guó)而言,我國(guó)非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則適用的是國(guó)務(wù)院2004年頒布的《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口貨物原產(chǎn)地條例》。

就國(guó)際上而言,目前尚無(wú)統(tǒng)一的非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則。從GATT/WTO烏拉圭回合開(kāi)始,國(guó)際上一直致力于對(duì)非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則進(jìn)行協(xié)調(diào)。該工作計(jì)劃一旦完成后,WTO各成員將實(shí)施統(tǒng)一的協(xié)調(diào)非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則,以取代各國(guó)自主制定的非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則。

優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則

優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則是為了實(shí)施國(guó)別優(yōu)惠(關(guān)稅)政策而制訂的原產(chǎn)地規(guī)則。優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則通常作為實(shí)施各項(xiàng)優(yōu)惠政策的重要配套工具,用以識(shí)別和判定進(jìn)口貨物的國(guó)別,具有很強(qiáng)的排他性。優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則涉及的稅收優(yōu)惠,既可單向給惠(例如,歐美的普惠制和我國(guó)的對(duì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家特惠措施等),也可雙向給惠(例如,各項(xiàng)自貿(mào)協(xié)定等)。由于優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則是作為認(rèn)定進(jìn)口貨物能否享受優(yōu)惠待遇的政策工具,因此,一般認(rèn)為,優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則應(yīng)當(dāng)比非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則更為嚴(yán)格。FTA適用的即屬于優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則。

原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)

原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)是指在原產(chǎn)地規(guī)則中規(guī)定的,用以判定貨物原產(chǎn)地的依據(jù)。無(wú)論是優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則還是非優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則,目前世界各國(guó)在具體產(chǎn)品的原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)上存在很大差異,但大致可分兩類:

“完全獲得”標(biāo)準(zhǔn)

多適用于農(nóng)礦產(chǎn)品,指一種產(chǎn)品完全在一國(guó)內(nèi)獲得或制造。各國(guó)原產(chǎn)地規(guī)則中,對(duì)此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的分歧主要體現(xiàn)在對(duì)“領(lǐng)土”、“領(lǐng)?！焙汀皩俳?jīng)濟(jì)區(qū)”(EEZ)的不同理解和詮釋上。

“實(shí)質(zhì)性改變”標(biāo)準(zhǔn)

理論上,只要經(jīng)過(guò)加工的產(chǎn)品,均適用此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。衡量“實(shí)質(zhì)性改變”的,可以是下列標(biāo)準(zhǔn)中的單一標(biāo)準(zhǔn)、選擇性標(biāo)準(zhǔn)和混合標(biāo)準(zhǔn):

稅則歸類改變標(biāo)準(zhǔn)

指非原產(chǎn)材料在原產(chǎn)國(guó)經(jīng)過(guò)生產(chǎn)加工后,所得貨物在稅則歸類上發(fā)生了變化。這一標(biāo)準(zhǔn)具有精確、客觀、透明、可預(yù)測(cè)等優(yōu)點(diǎn)。

增值標(biāo)準(zhǔn)

指產(chǎn)品價(jià)格中本地成分增值達(dá)到一定比例。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),一種商品必須在某個(gè)國(guó)家或地區(qū)內(nèi)獲得一定比例的增值,才具備原產(chǎn)貨物資格。這一量化標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)明易懂,但市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)等因素會(huì)影響對(duì)貨物原產(chǎn)地判定的準(zhǔn)確性。

制造或加工工序標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),只要貨物在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行制造、加工時(shí)滿足了賦予貨物基本特征的特定工序,就可以將該國(guó)或地區(qū)視為貨物的原產(chǎn)地。各國(guó)或地區(qū)可結(jié)合自身貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策需要,針對(duì)某一部類或品種的產(chǎn)品制定特定的加工工序,缺點(diǎn)是對(duì)特定產(chǎn)品制定不同的工序標(biāo)準(zhǔn)耗費(fèi)成本較高,且容易受技術(shù)革新的影響。

直接運(yùn)輸規(guī)則

“直運(yùn)規(guī)則”與其說(shuō)是一種原產(chǎn)地規(guī)則,不如說(shuō)是貨物貿(mào)易中與原產(chǎn)地規(guī)則密切相關(guān)的運(yùn)輸條件和要求。目前,各國(guó)簽署的FTA中,均對(duì)締約方之間貨物直接運(yùn)輸作出了明確規(guī)定。這些規(guī)定雖各不相同,但共同點(diǎn)有三:

FTA項(xiàng)下的貨物必須是從出口方直接運(yùn)抵進(jìn)口方。

有關(guān)貨物經(jīng)第三方轉(zhuǎn)運(yùn)或儲(chǔ)存時(shí),不得進(jìn)入第三方境內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易或消費(fèi)。

有關(guān)貨物在第三方過(guò)境時(shí)必須置于過(guò)境方海關(guān)的監(jiān)管之下。通常,各國(guó)或地區(qū)還視情對(duì)運(yùn)輸單證和由第三方出具未經(jīng)加工證明等方面提出要求。

前文提到的格力空調(diào),正是利用FTA帶來(lái)的關(guān)稅減讓,降低了格力空調(diào)的成本,使得它在在東南亞和南美市場(chǎng)上有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。2007年,該公司出口的空調(diào),領(lǐng)取了優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定項(xiàng)下原產(chǎn)地證書(shū)達(dá)129票,貨值超過(guò)了20元人民幣;2008年達(dá)到了165票,貨值44.6億元人民幣;2009年1-4月份,則已經(jīng)有73票。

另外,根據(jù)商務(wù)部國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系司介紹,2008年以來(lái),中興通訊公司出口到智利和越南的3300多萬(wàn)美元通訊產(chǎn)品,憑借120份自貿(mào)區(qū)優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū),獲得了進(jìn)口國(guó)1150多萬(wàn)元人民幣的關(guān)稅減免。大連中遠(yuǎn)船務(wù)公司憑借《亞太貿(mào)易協(xié)定》優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū),使全球最大、總貨值超過(guò)7815萬(wàn)美元的舉力浮船塢順利出口韓國(guó),僅一單貨物就少繳關(guān)稅195.4萬(wàn)美元,合人民幣1300多萬(wàn)元。

魅力FTA,可見(jiàn)一斑。

FTA進(jìn)口實(shí)戰(zhàn)指南

了解所進(jìn)口貨物能否享受有關(guān)FTA關(guān)稅優(yōu)惠

可以通過(guò)查閱《中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)出口稅則》(2009年版),了解進(jìn)口產(chǎn)品是否屬于受惠清單,以及對(duì)應(yīng)的自貿(mào)協(xié)定項(xiàng)下的優(yōu)惠關(guān)稅稅率是多少。只有FTA受惠清單范圍內(nèi)的產(chǎn)品才能夠享受到進(jìn)口關(guān)稅的優(yōu)惠。準(zhǔn)確了解該產(chǎn)品能獲得的關(guān)稅減讓幅度和降稅進(jìn)程,才能做好相關(guān)的成本核算。同時(shí),也便于在簽訂貿(mào)易合同時(shí)向出口商提出提供相關(guān)優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū)的要求。

向海關(guān)申報(bào)

按照《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口貨物報(bào)關(guān)單填制規(guī)范》(海關(guān)總署公告2008年第52號(hào)),以及《海關(guān)總署關(guān)于對(duì)修訂的公告》(海關(guān)總署公告2009年第6號(hào))的規(guī)定,正確填制報(bào)關(guān)單,向海關(guān)如實(shí)申報(bào)。

其中,要特別關(guān)注“隨附單證欄”的填寫(xiě)規(guī)定,準(zhǔn)確填寫(xiě)所進(jìn)口貨物適用的自貿(mào)協(xié)定對(duì)應(yīng)的協(xié)定代碼。港澳CEPA項(xiàng)下的進(jìn)口貨物申報(bào)時(shí),還要注意“備案號(hào)”欄和報(bào)關(guān)單表體中“項(xiàng)號(hào)”的填制規(guī)定。

證明貨物符合“直接運(yùn)輸規(guī)則”

進(jìn)口貨物的運(yùn)輸過(guò)程,應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)自貿(mào)協(xié)定項(xiàng)下的原產(chǎn)地規(guī)則規(guī)定的“直接運(yùn)輸規(guī)則”。

貨物如果經(jīng)過(guò)非自貿(mào)協(xié)定成員的第三方中轉(zhuǎn)的,應(yīng)當(dāng)在該中轉(zhuǎn)方海關(guān)的監(jiān)管之下,同時(shí)由該海關(guān)出具貨物未經(jīng)實(shí)質(zhì)性加工的證明文件。如果貨物經(jīng)過(guò)香港中轉(zhuǎn)的,可以向中檢(香港)有限公司申領(lǐng)“未再加工證明”,作為由第三方出具的貨物在中轉(zhuǎn)時(shí)未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性加工的證明。

提交原產(chǎn)地證書(shū)

原產(chǎn)地證書(shū)的格式和簽證機(jī)構(gòu)的印章,甚至簽證官的簽名,應(yīng)當(dāng)與海關(guān)相關(guān)法規(guī)(署令或公告)規(guī)定的一致;且簽證機(jī)構(gòu)印章,有些還需要簽證官簽名,與在海關(guān)總署備案的印章和簽名一致。

比如:中國(guó)-東盟自由貿(mào)易協(xié)定項(xiàng)下的進(jìn)口貨物,應(yīng)當(dāng)申領(lǐng)由出口方(東盟成員國(guó))簽發(fā)的FORM E格式的優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū);而中國(guó)-智利自貿(mào)協(xié)定項(xiàng)下的進(jìn)口貨物的原產(chǎn)地證書(shū)格式則為FORM F。

哪些情況可以免于提交優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū)

各FTA對(duì)于免于提交原產(chǎn)地證書(shū)的條件各不相同,具體規(guī)定可以查閱各FTA的相關(guān)海關(guān)規(guī)章。

比如:中國(guó)-東盟FTA項(xiàng)下,價(jià)值低于200美元的貨物,可以免于提交優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū)。而中國(guó)-新西蘭FTA項(xiàng)下,低于1000美元的,也可以免于提交優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū),但需要出口商自行出具一份書(shū)面的原產(chǎn)地聲明。

貨物進(jìn)口申報(bào)時(shí),未能及時(shí)向海關(guān)提交優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū)怎么辦?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)出口貨物優(yōu)惠原產(chǎn)地管理規(guī)定》(海關(guān)總署令第181號(hào))第十六條的規(guī)定,原產(chǎn)地申報(bào)為優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定成員國(guó)或者地區(qū)的貨物,進(jìn)口貨物收貨人及其人未能提交原產(chǎn)地證書(shū)、原產(chǎn)地聲明的,應(yīng)當(dāng)在申報(bào)進(jìn)口時(shí)就進(jìn)口貨物是否具備相應(yīng)優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定成員國(guó)或者地區(qū)原產(chǎn)資格向海關(guān)進(jìn)行書(shū)面補(bǔ)充申報(bào)。補(bǔ)充申報(bào)的格式詳見(jiàn)海關(guān)總署令第181號(hào)的附件。上述情形,進(jìn)行補(bǔ)充申報(bào)后,有關(guān)貨物可以取保放行。

其他取保放行的情況

貨物進(jìn)口時(shí),如果進(jìn)口商所提交的優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū)不符合規(guī)定,根據(jù)各FTA項(xiàng)下對(duì)應(yīng)的海關(guān)規(guī)章,海關(guān)可依據(jù)有關(guān)自貿(mào)協(xié)定的規(guī)定,對(duì)該原產(chǎn)地證書(shū)進(jìn)行核查。核查期間,進(jìn)口商可以向海關(guān)提出書(shū)面申請(qǐng),請(qǐng)求海關(guān)批準(zhǔn)對(duì)相關(guān)貨物取保放行。有關(guān)保證金的收取、轉(zhuǎn)稅或退還,根據(jù)海關(guān)有關(guān)保證金管理規(guī)定操作。

申訴

如進(jìn)口貨物被進(jìn)口申報(bào)地海關(guān)拒絕給予享受相關(guān)協(xié)定稅率優(yōu)惠,可以按照各FTA規(guī)定向進(jìn)口方的海關(guān)提出申訴;或者根據(jù)相關(guān)FTA的規(guī)定,向出口方海關(guān)提出核查請(qǐng)求,由出口地海關(guān)依照法定程序向進(jìn)口方海關(guān)提出核查請(qǐng)求。

FTA出口實(shí)戰(zhàn)指南

了解出口貨物是否可以享受相關(guān)FTA關(guān)稅優(yōu)惠

可以通過(guò)中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)fta.mofcom.省略/查詢各FTA成員方給予我國(guó)出口產(chǎn)品關(guān)稅優(yōu)惠的情況。也可以直接通過(guò)進(jìn)口商向進(jìn)口國(guó)的有關(guān)部門進(jìn)行查詢。

了解以上內(nèi)容以確保出口的商品能夠享受相關(guān)的協(xié)定稅率優(yōu)惠,且通過(guò)了解該產(chǎn)品能獲得的關(guān)稅減讓幅度和降稅進(jìn)程,便于在簽訂貿(mào)易合同時(shí)向進(jìn)口商進(jìn)行推介,有利于開(kāi)拓海外市場(chǎng)。同時(shí),也確保能夠在貨物出口時(shí)及時(shí)申領(lǐng)相關(guān)優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū)。

申領(lǐng)出口貨物的優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū)

在相關(guān)自貿(mào)協(xié)定所規(guī)定的時(shí)間內(nèi),向證書(shū)簽發(fā)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)領(lǐng)取優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定項(xiàng)下的原產(chǎn)地證書(shū)。

辦理原產(chǎn)地證書(shū)流程

國(guó)家質(zhì)檢總局下設(shè)的各地出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)簽發(fā)各類原產(chǎn)地證書(shū)。具體包括企業(yè)注冊(cè)和原產(chǎn)地證書(shū)申領(lǐng)。

企業(yè)注冊(cè)是指檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)原產(chǎn)地證書(shū)申報(bào)企業(yè)及其申報(bào)產(chǎn)品、原產(chǎn)地證書(shū)申領(lǐng)員是否符合有關(guān)規(guī)定的合格評(píng)定活動(dòng)。辦理程序主要包括提交資料、審核與實(shí)地調(diào)查,合格者準(zhǔn)予注冊(cè)。所提交的申請(qǐng)資料主要包括:工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者備案登記表或《中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)》、組織機(jī)構(gòu)代碼證(以上要求有效復(fù)印件并同時(shí)交驗(yàn)原件)、《原產(chǎn)地證書(shū)企業(yè)注冊(cè)登記表》、公司概況介紹、《產(chǎn)品成本明細(xì)單》、貨物符合原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)的證明文件等。

注冊(cè)企業(yè)應(yīng)于貨物出運(yùn)前向簽證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理原產(chǎn)地證書(shū)。申報(bào)人員利用電子方式將原產(chǎn)地證書(shū)內(nèi)容發(fā)送到原產(chǎn)地證業(yè)務(wù)管理系統(tǒng),系統(tǒng)進(jìn)行初審,符合基本要求的,轉(zhuǎn)由人工審核,最后將審核結(jié)果反饋給申報(bào)人。申報(bào)人收到正確回執(zhí)后,憑申請(qǐng)書(shū)、發(fā)票和裝箱單等資料到檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)辦理簽證手續(xù)。必要時(shí)還應(yīng)提供提單、產(chǎn)品成本明細(xì)單、原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)異地調(diào)查結(jié)果單等資料。

如何符合“直接運(yùn)輸規(guī)則”?

了解相關(guān)自貿(mào)協(xié)定項(xiàng)下的“直接運(yùn)輸規(guī)則”,便于知會(huì)進(jìn)口商合理安排運(yùn)輸工具運(yùn)輸路線。相關(guān)規(guī)定,可以查詢各自貿(mào)協(xié)定相關(guān)的海關(guān)法規(guī)(署令或公告等)。貨物如果經(jīng)過(guò)非自貿(mào)協(xié)定成員的第三方中轉(zhuǎn)的,應(yīng)當(dāng)在該中轉(zhuǎn)方海關(guān)的監(jiān)管之下,同時(shí)由該海關(guān)出具貨物未經(jīng)實(shí)質(zhì)性加工的證明文件。

向海關(guān)申報(bào)

相關(guān)FTA項(xiàng)下受惠貨物出口時(shí),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)出口貨物優(yōu)惠原產(chǎn)地管理規(guī)定》(海關(guān)總署令第181號(hào))的規(guī)定,如實(shí)申報(bào)并提交有關(guān)原產(chǎn)地證明文件的復(fù)印件或電子數(shù)據(jù)。

FTA中國(guó)潮

海關(guān)總署關(guān)稅征管司

及時(shí)享受優(yōu)惠

首先,應(yīng)當(dāng)及時(shí)掌握已經(jīng)實(shí)施的FTA協(xié)定的有關(guān)信息。具體包括各FTA協(xié)定所涉及的國(guó)家和地區(qū)、貨物貿(mào)易的降稅安排、與FTA相配套的進(jìn)出口通關(guān)規(guī)定等。

其次,積極學(xué)習(xí)運(yùn)用優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則,及時(shí)領(lǐng)取享受自貿(mào)區(qū)優(yōu)惠的原產(chǎn)地證書(shū)。由于與我國(guó)談簽FTA的國(guó)家情況各異,各項(xiàng)FTA項(xiàng)下的原產(chǎn)地規(guī)則也不盡相同,這就要求企業(yè)必須充分考慮到原產(chǎn)地規(guī)則,并據(jù)此申領(lǐng)優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū),以便有關(guān)產(chǎn)品在進(jìn)出口過(guò)程中能夠享受自貿(mào)區(qū)優(yōu)惠待遇。

例如,塑料制品向東盟國(guó)家出口時(shí),生產(chǎn)中使用的非我國(guó)或東盟原產(chǎn)的原材料價(jià)值不能超過(guò)60%;而同樣的產(chǎn)品向智利出口時(shí),所使用的非我國(guó)或智利原產(chǎn)的原材料價(jià)值則不能超過(guò)50%。生產(chǎn)企業(yè)必須根據(jù)不同的原產(chǎn)地規(guī)則考慮生產(chǎn)中的原材料比例安排,使有關(guān)貨物能夠達(dá)到有關(guān)原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn),并由此獲得相應(yīng)的關(guān)稅優(yōu)惠。

再次,企業(yè)還應(yīng)借力FTA,實(shí)現(xiàn)“走出去”戰(zhàn)略。FTA不僅減少和消除了締約方之間的貨物貿(mào)易壁壘,還減少和消除了服務(wù)貿(mào)易和投資的壁壘。FTA協(xié)定中有關(guān)投資便利化的條款無(wú)疑是企業(yè)對(duì)外投資的“綠色通道”。企業(yè)在充分把握自身國(guó)際化發(fā)展路徑的前提下,應(yīng)緊密結(jié)合FTA,探尋商業(yè)機(jī)遇,以較低成本拓展發(fā)展空間,最大限度地獲取雙邊FTA的利益。

再有,進(jìn)出口企業(yè)應(yīng)注意進(jìn)出口貨物享受協(xié)定稅率優(yōu)惠須滿足一定的條件。這些條件包括:

守法經(jīng)營(yíng)確保進(jìn)出口的貨物具備各FTA項(xiàng)下原產(chǎn)地規(guī)則規(guī)定的原產(chǎn)資格。

杜絕作假確保不利用原產(chǎn)于FTA成員方以外第三方的產(chǎn)品牟取不正當(dāng)利益。

依法領(lǐng)證依照法定程序申領(lǐng)相關(guān)FTA項(xiàng)下的原產(chǎn)地證書(shū),杜絕偽造、篡改證書(shū)的現(xiàn)象,確保進(jìn)出口貨物能夠合法享受優(yōu)惠關(guān)稅待遇。

如實(shí)申報(bào)進(jìn)出口FTA項(xiàng)下受惠貨物時(shí),按照海關(guān)法規(guī),如實(shí)向進(jìn)出口地海關(guān)申報(bào)貨物的原產(chǎn)地,并按規(guī)定提交原產(chǎn)地證書(shū)等相關(guān)單證。

符合直運(yùn)規(guī)則確保貨物運(yùn)輸途中,不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的加工。

遵守有關(guān)法規(guī)的其他規(guī)定。

商務(wù)部國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系司

充分利用政策

當(dāng)前,全球金融危機(jī)不斷蔓延,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)嚴(yán)峻。自貿(mào)協(xié)定帶來(lái)的優(yōu)惠措施,對(duì)于處在微利、無(wú)利甚至虧損狀態(tài)的眾多企業(yè)來(lái)說(shuō),可以降低進(jìn)出口成本,增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力,提高出口利潤(rùn),獲得出口商機(jī)。因此,當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)宜更好地利用自貿(mào)協(xié)定帶來(lái)的優(yōu)惠政策,化“?！睘椤皺C(jī)”。為此商務(wù)部建議我國(guó)企業(yè):

充分掌握自貿(mào)建設(shè)進(jìn)展,積極加以研究利用。

及時(shí)通過(guò)商務(wù)部網(wǎng)站和“中國(guó)自由貿(mào)易服務(wù)網(wǎng)”(網(wǎng)址為: fta.mofcom.省略)以及其他相關(guān)部門網(wǎng)站了解我國(guó)自貿(mào)區(qū)的建設(shè)進(jìn)展以及自貿(mào)協(xié)定帶來(lái)的優(yōu)惠政策,認(rèn)真查詢相關(guān)產(chǎn)品在各自貿(mào)區(qū)中的“協(xié)定稅率”、優(yōu)惠幅度(與最惠國(guó)稅率相比)和相應(yīng)的原產(chǎn)地規(guī)則。及時(shí)申領(lǐng)自貿(mào)“身份證”,充分享受優(yōu)惠關(guān)稅。優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū),是產(chǎn)品在進(jìn)出口過(guò)程中享受自貿(mào)區(qū)優(yōu)惠待遇的“身份證”。企業(yè)需要了解申請(qǐng)簽發(fā)優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū)的程序和規(guī)定,主動(dòng)申領(lǐng)證書(shū)。同時(shí),企業(yè)還要留意自貿(mào)區(qū)建成后自貿(mào)伙伴國(guó)相關(guān)制度的改善,如海關(guān)、質(zhì)檢等。

利用自貿(mào)區(qū)所提供的機(jī)遇“走出去”。

在自貿(mào)協(xié)定中,自貿(mào)伙伴國(guó)之間除了減少和消除貨物貿(mào)易壁壘以外,還會(huì)減少和消除服務(wù)貿(mào)易和投資的壁壘,比如提高我方投資企業(yè)在合資企業(yè)中的股比乃至控股,取消對(duì)方的地域限制和經(jīng)營(yíng)范圍限制等。據(jù)此,國(guó)內(nèi)企業(yè)可以更自由、更便利地到自貿(mào)伙伴的市場(chǎng)去投資。

積極向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手學(xué)習(xí),增強(qiáng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

自貿(mào)協(xié)定下的開(kāi)放是相互的,一方面為我國(guó)企業(yè)出口和“走出去”創(chuàng)造了條件,另一方面也會(huì)帶來(lái)一些競(jìng)爭(zhēng),自貿(mào)伙伴國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品和服務(wù)也會(huì)進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)。我國(guó)企業(yè)需要扎實(shí)練好內(nèi)功,及時(shí)通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級(jí)來(lái)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,充分把握機(jī)遇,積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)更好地發(fā)展。

國(guó)家質(zhì)檢總局通關(guān)司

掌握六個(gè)關(guān)鍵

金融危機(jī)下,自貿(mào)區(qū)成為一個(gè)普遍關(guān)注的話題。自貿(mào)區(qū)帶給企業(yè)最大的機(jī)遇是大幅減讓關(guān)稅。一般是部分產(chǎn)品從協(xié)議公布之日起實(shí)行零關(guān)稅,更多的產(chǎn)品關(guān)稅從協(xié)議公布之日起逐步減讓,按照雙方談判的進(jìn)程降稅,直至降為零關(guān)稅。

例如出口泰國(guó)的電動(dòng)工具,其基礎(chǔ)稅率為30%,自2005年開(kāi)始降稅,2010年將降為零關(guān)稅,該產(chǎn)品憑我國(guó)簽發(fā)的FORM E原產(chǎn)地證書(shū)在泰國(guó)海關(guān)即可以享受比基礎(chǔ)稅率更優(yōu)惠的協(xié)定稅率。因此,與自貿(mào)區(qū)建立之前相比,最大、最直接的變化就是關(guān)稅降低了。

2008年,國(guó)家質(zhì)檢總局系統(tǒng)共簽發(fā)各種自貿(mào)區(qū)原產(chǎn)地證書(shū)45.8萬(wàn)份,簽證金額174.35億美元,簽證份數(shù)和金額同比分別增長(zhǎng)了34.43%和55.67%。為使企業(yè)了解各自貿(mào)區(qū)原產(chǎn)地證書(shū)申領(lǐng)知識(shí),使企業(yè)出口產(chǎn)品享受到關(guān)稅減免的好處,國(guó)家質(zhì)檢總局通過(guò)報(bào)刊、電視等媒體宣傳自貿(mào)區(qū)的優(yōu)惠信息,并通過(guò)講座、培訓(xùn)班等方式培訓(xùn)原產(chǎn)地證書(shū)申領(lǐng)人員。

享受自貿(mào)區(qū)關(guān)稅優(yōu)惠,企業(yè)應(yīng)掌握六個(gè)關(guān)鍵步驟

掌握自貿(mào)區(qū)降稅進(jìn)程;

確定出口產(chǎn)品的關(guān)稅分類,即HS編碼;

根據(jù)HS編碼檢查是否屬于進(jìn)口國(guó)減讓清單范圍內(nèi)產(chǎn)品并評(píng)估優(yōu)惠幅度(具體見(jiàn)各自貿(mào)區(qū)協(xié)定);

檢查是否符合原產(chǎn)地規(guī)則要求(具體見(jiàn)各自貿(mào)區(qū)協(xié)定);

準(zhǔn)備證明文件,到檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)辦理專用原產(chǎn)地證;

進(jìn)口時(shí)向海關(guān)提交優(yōu)惠原產(chǎn)地證,申報(bào)享受優(yōu)惠關(guān)稅。

同時(shí)還要了解辦理專用優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū)流程。

為使我國(guó)出口相關(guān)國(guó)家的產(chǎn)品享受關(guān)稅優(yōu)惠待遇,國(guó)家質(zhì)檢總局下設(shè)的各地出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)簽發(fā)各類原產(chǎn)地證書(shū)。具體包括企業(yè)注冊(cè)和原產(chǎn)地證書(shū)申領(lǐng)。

特別提醒

原產(chǎn)地證書(shū)的申請(qǐng)期限

一般而言,申請(qǐng)人應(yīng)于貨物出運(yùn)前提交原產(chǎn)地證書(shū)申請(qǐng),并預(yù)留出足夠的時(shí)間供簽證機(jī)構(gòu)對(duì)貨物實(shí)施原產(chǎn)地調(diào)查,尤其是第一次申辦原產(chǎn)地證書(shū)的貨物。當(dāng)然,后發(fā)證書(shū)也是允許的,但這只是在偶爾、申請(qǐng)人非主觀故意的特殊情況下被允許。

亞太貿(mào)易協(xié)定原產(chǎn)地證申請(qǐng)時(shí)間不得超過(guò)貨物出運(yùn)后3個(gè)工作日;

中國(guó)-智利自貿(mào)區(qū)原產(chǎn)地證申請(qǐng)時(shí)間不得超過(guò)貨物出運(yùn)后30天;

中國(guó)-新西蘭自貿(mào)區(qū)原產(chǎn)地證不能后發(fā),申請(qǐng)時(shí)間須在出口前或出口時(shí)(以提單裝運(yùn)日期為準(zhǔn))。

FTA中的海關(guān)角色

海關(guān)總署關(guān)稅征管司

國(guó)家FTA戰(zhàn)略給海關(guān)帶來(lái)新的任務(wù)和挑戰(zhàn),也將對(duì)海關(guān)業(yè)務(wù)的發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。海關(guān)作為國(guó)家把守經(jīng)濟(jì)大門的職能部門,牽頭原產(chǎn)地規(guī)則談判和貿(mào)易便利化章節(jié)的談判,參與各項(xiàng)與海關(guān)相關(guān)議題的磋商,并負(fù)責(zé)組織海關(guān)對(duì)原產(chǎn)地等貨物貿(mào)易協(xié)議的實(shí)施和監(jiān)控預(yù)警。

海關(guān)認(rèn)真履行國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)“三定”方案與自貿(mào)區(qū)工作分工所賦予的職責(zé),在FTA談判和實(shí)施的全過(guò)程中主要承擔(dān)以下工作:

牽頭原產(chǎn)地談判。原產(chǎn)地規(guī)則的政策性、技術(shù)性強(qiáng),是各項(xiàng)優(yōu)惠貿(mào)易安排的一個(gè)重要組成部分。海關(guān)總署搭建由近40個(gè)相關(guān)部委和行業(yè)協(xié)會(huì)組成的原產(chǎn)地規(guī)則管理委員會(huì),利用這一平臺(tái)密切與相關(guān)部委和行業(yè)協(xié)會(huì)的聯(lián)系,協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的談判立場(chǎng)。自2005年起,海關(guān)總署會(huì)同各相關(guān)部委開(kāi)展了多次大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)調(diào)研,了解我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和發(fā)展前景,為確定我自貿(mào)區(qū)原產(chǎn)地規(guī)則談判立場(chǎng)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我方建立了一套談判機(jī)制,不斷提高談判水平,加強(qiáng)談判規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化在談判中力求最大限度地維護(hù)我經(jīng)貿(mào)和產(chǎn)業(yè)利益,力求達(dá)成既符合雙方促進(jìn)雙邊貿(mào)易和投資需要,又能夠有效防止第三國(guó)搭便車的簡(jiǎn)單、實(shí)用和可預(yù)見(jiàn)的原產(chǎn)地規(guī)則及操作核查程序。

擬訂并頒布實(shí)施自貿(mào)區(qū)協(xié)定進(jìn)出口原產(chǎn)地規(guī)則及其操作核查程序的國(guó)內(nèi)立法。

在全國(guó)范圍內(nèi)組織自貿(mào)區(qū)進(jìn)出口原產(chǎn)地規(guī)則及其操作核查程序的統(tǒng)一實(shí)施。

具體實(shí)施自貿(mào)區(qū)協(xié)定原產(chǎn)地規(guī)則及操作核查程序,并對(duì)各自貿(mào)區(qū)協(xié)定實(shí)施情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、監(jiān)控和預(yù)警,實(shí)時(shí)向相關(guān)部門提供分析報(bào)告,對(duì)進(jìn)出口異常及時(shí)向社會(huì)發(fā)出預(yù)警,為國(guó)家經(jīng)貿(mào)宏觀決策提供參考數(shù)據(jù)和信息支持。

除以上原產(chǎn)地管理方面的職責(zé)以外,海關(guān)還負(fù)責(zé)實(shí)施各自貿(mào)區(qū)項(xiàng)下關(guān)稅減讓及貿(mào)易便利化等與海關(guān)有關(guān)的各項(xiàng)規(guī)定。

第4篇：自由貿(mào)易的缺點(diǎn)范文

[關(guān)鍵詞] 區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò) 中韓 FTA

中圖分類號(hào):F125•4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-1369(2010)2-0045-12

引言

20世紀(jì)80年代以來(lái),在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化的背景下,世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出兩個(gè)重要 的特征。一方面,以產(chǎn)品內(nèi)分工為主要表現(xiàn)形式的區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)(regional production ne tworks)逐步成為國(guó)際分工的一種新格局;另一方面,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織大量涌現(xiàn),其中 最具代表的是自由貿(mào)易協(xié)定(FTA,Free Trade Agreement)。

隨著國(guó)際分工的不斷深化,跨國(guó)公司基于全球價(jià)值鏈的考慮,將一體化的生產(chǎn)過(guò)程分解成若 干個(gè)階段,根據(jù)不同生產(chǎn)階段的要素密集程度在全球范圍內(nèi)配置生產(chǎn)資源,并對(duì)國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng) 絡(luò)進(jìn)行系統(tǒng)整合。由于要素稟賦與地理因素的作用[注:Hummels D. Towards Geography of Trade Costs. Mimeograph: University of Chicago,1999],商品的價(jià)值鏈已不再局限某一國(guó)( 地區(qū))內(nèi),而是越來(lái)越多地通過(guò)零部件和中間產(chǎn)品貿(mào)易將更多的國(guó)家和地區(qū)納入到國(guó)際分工 中來(lái),這樣便形成了全球范圍內(nèi)的區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。目前全球存在著三個(gè)主要的區(qū)域性生產(chǎn)網(wǎng) 絡(luò),分別位于德國(guó)與東歐國(guó)家之間,美國(guó)、墨西哥之間,以及東亞各經(jīng)濟(jì)體之間[注:Mitsuyo A, Kimura F. The Formation of International Production / Distribution in East Asia. NBER Working Paper, 2003(10167)]。這當(dāng) 中,近年來(lái)最受關(guān)注的是東亞地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。該區(qū)域內(nèi)典型的分工流程是,日本、韓國(guó)等 國(guó)家(地區(qū))的跨國(guó)公司不斷將商品鏈中生產(chǎn)、組裝環(huán)節(jié)(包括部分研發(fā)、設(shè)計(jì)環(huán)節(jié))轉(zhuǎn)移 到中國(guó)來(lái),然后再銷售到其母國(guó)(地區(qū))或世界其他地區(qū)。通過(guò)這樣分工和合作,不僅加快 了區(qū)域內(nèi)各國(guó)(地區(qū))的產(chǎn)業(yè)升級(jí),也促進(jìn)雙方經(jīng)貿(mào)的發(fā)展,這里尤以中韓、中日的經(jīng)貿(mào)關(guān) 系最為顯著。當(dāng)然根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),當(dāng)一個(gè)區(qū)域發(fā)展到一定程度,國(guó)家間的分工已經(jīng)形成、經(jīng) 貿(mào)關(guān)系已很密切、區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)運(yùn)作時(shí),建立FTA就成為加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理想選 擇。

FTA是國(guó)家間為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,相互融合、相互依賴的客觀要求。而東亞地區(qū)作為世界經(jīng) 濟(jì)最具活力,且經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性也最強(qiáng)的地區(qū),卻未能建立一個(gè)統(tǒng)一的區(qū)域自由貿(mào)易組織,這在 今后的發(fā)展中必然會(huì)因未形成本區(qū)域的最大化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)而受到歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)等不 斷擴(kuò)張的影響。因此,東亞各國(guó)尋求區(qū)域內(nèi)的合作,盡快建立東亞自由貿(mào)易區(qū)就顯得尤為必 要。隨著東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成,特別是中日韓三國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷密切以及中日韓 FTA的提出,似乎讓人們看到了東亞各國(guó)正在積極地準(zhǔn)備著,但由于受到歷史遺留問(wèn)題和領(lǐng) 土爭(zhēng)議的影響,中日、韓日之間建立FTA的障礙依然很大。相反,中韓兩國(guó)之間不僅政治上 比較穩(wěn)定,且經(jīng)貿(mào)關(guān)系十分密切,兩國(guó)在東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中依賴性和互補(bǔ)性也很強(qiáng),加之 中韓地域相近且同屬東亞文化,這為中韓兩國(guó)之間建立FTA提供了可能。

建立FTA涉及到相關(guān)各國(guó)的利益,當(dāng)然也會(huì)受到很多因素的影響。因此,中韓之間建立FTA進(jìn) 行可行性分析的研究就極具現(xiàn)實(shí)意義。不同于國(guó)內(nèi)其他學(xué)者的研究[注: 楊樹(shù)明,陳功.中韓自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建思路.遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007(4);劉昌 黎.論中韓FTA.世界經(jīng)濟(jì)研究,2008(4)],本文主要從區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)這一視角,來(lái)研究 中韓之間建立FTA可行性,并通過(guò)建立貿(mào)易引力模型反過(guò)來(lái)實(shí)證檢驗(yàn)建立FTA對(duì)于中韓分工合 作的影響,以求為中韓FTA的建立提供一些理論指導(dǎo)。

區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)背景下中韓建立FTA的必要性

東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)最早起源于以日本的資本和生產(chǎn)技術(shù)對(duì)東亞地區(qū)的轉(zhuǎn)移為主要表現(xiàn)的“雁 形模式”,但隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和新型國(guó)際分工的演變,東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)從20世紀(jì)90 年代開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐援a(chǎn)品內(nèi)分工為主要生產(chǎn)形式,不同國(guó)家的企業(yè)逐漸加入到某種商品的 不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)過(guò)程中來(lái),最終形成了在垂直一體化生產(chǎn)體系內(nèi)的零部件和裝配的國(guó)際分散化 (Production Fragmentation)[注:Prema-chandra A. Product Fragmentation and Trade Patterns in EastAsia. Technical Report Working Papers in Trade and Development No.21, Economics,RSPAS, ANU, 2003],這也符合新的國(guó)際分工形式的發(fā)展以及國(guó)家之間 由于要素稟賦 的不同而參與國(guó)際分工的需要。在東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部,日本、韓國(guó)憑借技術(shù)、資本的優(yōu) 勢(shì)在區(qū)域分工中一直居于領(lǐng)先地位。而中國(guó)利用在勞動(dòng)力等方面的比較優(yōu)勢(shì),也成為區(qū)域分 工價(jià)值鏈上的重要一環(huán)[注:張?zhí)N嶺.中國(guó)同東亞的經(jīng)濟(jì)一體化與合作.當(dāng)代亞太,2006(1) ],通過(guò)吸引FDI的方式承接日韓的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并進(jìn)行組裝和生產(chǎn),然 后銷往歐美等地。這種因分工格局的不同而形成三角貿(mào)易結(jié)構(gòu)是東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的主要表 現(xiàn)形式。由此可見(jiàn),中國(guó)與日本、韓國(guó)由于分工的需要而形成了經(jīng)濟(jì)上的緊密依賴和互補(bǔ)。

為了研究在區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的背景下,中韓建立FTA是否可行,下面我們首先考察中韓兩國(guó)在 東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的分工合作程度和依賴關(guān)系。在東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中,目前的現(xiàn)狀是韓 國(guó)的跨國(guó)公司通過(guò)直接投資大量向中國(guó)轉(zhuǎn)移自身以不具備比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)(如組裝等) ,這得益于兩國(guó)地理相鄰、文化習(xí)俗趨同等優(yōu)勢(shì),也取決于兩國(guó)目前經(jīng)濟(jì)實(shí)力所決定的分工 地位,這種分工格局的主要表現(xiàn)就是兩國(guó)零部件貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)。從近十年來(lái)中韓 與其主要貿(mào)易伙伴的零部件貿(mào)易額來(lái)看,[注: 根據(jù)Lemonie和Kesenci(2002),徐康寧、王劍(2006)對(duì)于貿(mào)易品所屬生產(chǎn)階段的劃 分方法,除特別注明之外,本文的零部件產(chǎn)品是指聯(lián)合國(guó)BEC代碼中的42類(資本貨品的零 件和附件)和53類(運(yùn)輸設(shè)備的零件和附件)貿(mào)易品。這一分類方法不僅包含了聯(lián)合國(guó)SITC 代碼中7類(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備)和8類(雜項(xiàng)制品)商品中的零部件產(chǎn)品,還包含了6類(按 原料分類的制成品)商品的零部件產(chǎn)品,因而可以更為全面地反映世界以及區(qū)域范圍內(nèi)的零 部件貿(mào)易。]無(wú)論是從中國(guó)的統(tǒng)計(jì)還是從韓國(guó)的統(tǒng)計(jì) 看,中韓兩國(guó)雙邊零部件貿(mào)易額都處于不斷上升的態(tài)勢(shì),中國(guó)從2004年開(kāi)始取代日本成為韓 國(guó)最大的零部件貿(mào)易伙伴。到2007年,與中國(guó)的貿(mào)易額已占韓國(guó)零部件貿(mào)易總額的26.7%, 比1998年提高了近23個(gè)百分點(diǎn)。而韓國(guó)在中國(guó)的零部件貿(mào)易中的地位也逐年提高,2005年韓 國(guó)取代美國(guó)成為中國(guó)第五大零部件貿(mào)易伙伴。中韓兩國(guó)在各自的 零部件貿(mào)易中的地位不斷提高的同時(shí),中韓其他貿(mào)易伙伴的比重卻呈現(xiàn)出下降或時(shí)常波動(dòng)的 狀態(tài),特別是同處亞洲的日本,在中國(guó)的零部件貿(mào)易中的地位逐年下 降,比重由1998年的24.5%降到了2007年的13.6%;在韓國(guó)的零部件貿(mào)易中,日本所占的比重 從 2001年開(kāi)始也顯著下降。這說(shuō)明中韓兩國(guó)在新國(guó)際分工的格局下所表現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)依賴性和互 補(bǔ) 性是十分明顯的,在東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中所表現(xiàn)出的分工合作程度和潛力也是強(qiáng)于日本等其 他國(guó)家和地區(qū)的。在這樣的背景和條件下,建立中韓FTA是兩國(guó)謀求進(jìn)一步深化分工并促進(jìn) 經(jīng)貿(mào)發(fā)展的最好選擇。從目前的現(xiàn)實(shí)狀況看,兩國(guó)在分工中的地位是不平等的,中國(guó)基本上 處于韓國(guó)主導(dǎo)的商品價(jià)值鏈的末端,主要根據(jù)韓國(guó)跨國(guó)公司的要求進(jìn)行零部件的生產(chǎn)加 工和裝配。這可歸于兩個(gè)原因:一方面是中韓兩國(guó)各自具備的比較優(yōu)勢(shì),即韓國(guó)在技術(shù)、資 本上具有比較優(yōu)勢(shì),而中國(guó)主要在勞動(dòng)力上擁有比較優(yōu)勢(shì);另一方面是韓國(guó)對(duì)于其國(guó)內(nèi)某些 產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入有所限制,也直接導(dǎo)致了中國(guó)的企業(yè)對(duì)韓國(guó)的投資始終不高。為了加快兩國(guó) 在區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的進(jìn)一步合作與發(fā)展,以求平衡雙方在國(guó)際分工中的不平等地位,加快各 自的產(chǎn)業(yè)升級(jí),此時(shí)建立中韓FTA也是必要的。建立FTA后,兩國(guó)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的降低 或取消不但能極大地降低交易成本,而且能整合雙方的市場(chǎng),由此可帶來(lái)生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì) 和更加自由的雙邊貿(mào)易,這對(duì)中韓雙方無(wú)疑都是有益的。

為了進(jìn)一步說(shuō)明中韓在區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的背景下建立FTA的可行性,我們以東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò) 內(nèi)比較典型的電子(電氣)業(yè)為例來(lái)分析中韓兩國(guó)在區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的分工合作程度。 根 據(jù)聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類第三版(SITC3.0)以及Ng和Yeats(2003)、陳勇(2006)的分類 方法[注:Ng F, Yeats A. Major Trade Trends in East Asia: What are implications for reg ional cooperation and growth?. World Bank Policy Research Working Paper, 2003(3 084);陳勇.新區(qū)域主義與東亞經(jīng)濟(jì)一體化.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006],我們將SITC75、76、77這三項(xiàng)歸類為電子(電氣)業(yè)零部件。中國(guó)在兩國(guó)電子 (電氣)業(yè)的雙邊零部件貿(mào)易中始終處于逆差。從雙邊貿(mào)易額 不斷增加的角度,可以說(shuō)明中韓兩國(guó)在東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的合作關(guān)系和依賴程度是不斷加 深的;從中國(guó)的逆差額逐年增大的角度,可以說(shuō)明韓國(guó)目前在價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)具有比較優(yōu) 勢(shì),在電子(電氣)制造業(yè)中就表現(xiàn)為大量零部件的出口,特別是到與之相鄰且勞動(dòng)力具有比 較優(yōu)勢(shì)的中國(guó),而中國(guó)主要負(fù)責(zé)整體生產(chǎn)和裝配,從而導(dǎo)致兩國(guó)在分工地位上的不平等,這 樣的分析結(jié)果也印證了我們前面的論述。為了解決這種分工地位的不平衡以進(jìn)一步促進(jìn)雙邊 經(jīng)貿(mào)的發(fā)展,除了中國(guó)要進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),加快向價(jià)值鏈高端邁進(jìn),中國(guó)有實(shí)力 的跨國(guó)公司也要加快對(duì)韓國(guó)進(jìn)行投資,從而提高兩國(guó)間產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工程度。建立FTA,則可以增加中韓兩國(guó)彼此之間的投資。由于FTA導(dǎo)致關(guān)稅的減免和壁壘的消除,韓國(guó)的跨國(guó) 公司會(huì)加大對(duì)中國(guó)的投資,并增加從韓國(guó)進(jìn)口零部件和中間品,同時(shí)也會(huì)增加對(duì)韓國(guó)的最終 產(chǎn)品的銷售。而對(duì)于中國(guó)的企業(yè)來(lái)說(shuō),通過(guò)建立FTA而加快對(duì)韓國(guó)投資從而進(jìn)入更多的韓國(guó) 市場(chǎng),這不僅增加企業(yè)的收益,也可以緩解目前中韓雙邊貿(mào)易不平衡和分工地位不平等的現(xiàn) 象,最終促進(jìn)東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定發(fā)展。

建立FTA對(duì)中韓區(qū)域分工與合作的影響:基于引力模型的實(shí)證分析

前文的分析已經(jīng)表明在區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的背景下建立中韓FTA是可行的,為了具體驗(yàn)證建立FTA 是否有利于雙方增加零部件貿(mào)易以深化分工合作,我們對(duì)此作了進(jìn)一步的實(shí)證計(jì)量分析,本 文的分析主要基于引力模型(Gravity Model)這一方法。

1.實(shí)證模型

本文以中國(guó)(韓國(guó))的45個(gè)主要零部件貿(mào)易伙伴為研究對(duì)象(這些國(guó)家或地區(qū)包括:北美洲 的美國(guó)、加拿大、墨西哥;歐洲的德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、荷蘭、意大利、西班牙、瑞典、比利 時(shí)、挪威、芬蘭、丹麥、瑞士、愛(ài)爾蘭、葡萄牙、希臘、波蘭、捷克、奧地利、匈牙利、羅 馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞以及俄羅斯;亞洲的日本、韓國(guó)、香港、新加坡、 馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞、菲律賓、越南、印度、沙特、以色列、土耳其;非洲的南非 、埃及;南美洲的巴西、阿根廷;大洋洲的澳大利亞、新西蘭),時(shí)間跨度為1998―2007年 。根據(jù)本文所要研究的目的,以及影響雙邊零部件貿(mào)易或國(guó)際分工的相關(guān)因素,針對(duì)中、韓 兩國(guó),我們建立了如下基本計(jì)量模型:

Ln(PCTRADEC•j•t)=C+α1ln(TGDPC•j•t)+α2ln(DPGD PC•j•t)+α3ln(DISTC•j•t)+α4FTAC•j•t+α5ln (TELEC•j•t)+μi+εC•j•t(Ⅰ)

Ln(PCTRADEK•j•t)=C+α1ln(TGDPK•j•t)+α2ln(DPGD PK•j•t)+α3ln(DISTK•j•t)+α4FTAK•j•t+α5ln (TELEK•j•t)+μi+εK•j•t(Ⅱ)

式中PCTRADEC/K•j•t分別表示第t年中國(guó)、韓國(guó)與貿(mào)易伙伴j之間的雙邊零部件貿(mào)易 額;TGDPC/K•j•t分別表示第t年中國(guó)、韓國(guó)與貿(mào)易伙伴j的GDP之和;DPGDP C/K•j•t分別表示第t年中、韓與貿(mào)易伙伴j的人均GDP之差;DISTC/K•j•t 分別表示中、韓與其貿(mào)易伙伴j之間的經(jīng)濟(jì)距離;FTAC/K•j•t分別表示第t年中、 韓與其貿(mào)易伙伴j之間是否簽署了自由貿(mào)易協(xié)定;TELEC/K•j•t表示第t年中、韓與 其貿(mào)易伙伴j之間的電話線路總長(zhǎng)度;C為常數(shù)項(xiàng);μ為國(guó)家(地區(qū))特定不隨年份變動(dòng)的誤 差項(xiàng);ε為隨機(jī)殘差項(xiàng);t表示年份;αn(n=1、2…5)為對(duì)應(yīng)變量的系數(shù);ln為自然 對(duì)數(shù)符號(hào)。

前人的研究大都是以某些具體年份的截面數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行計(jì)量分析的,但由于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán) 境不斷變化,截面回歸的結(jié)果不能完全反映客觀現(xiàn)實(shí)的本質(zhì)。所以為了擴(kuò)大樣本容量,也使 研究更加具有意義和價(jià)值,我們采用了面板數(shù)據(jù)(Panel Data)回歸的方法,以克服單純截 面回歸和時(shí)間序列回歸存在的缺點(diǎn)。

2.變量和數(shù)據(jù)說(shuō)明

被解釋變量PCTRADEC/K•j•t分別表示中國(guó)(下標(biāo)為C)和韓國(guó)(下標(biāo)為K)同j國(guó) 在第t年度的雙邊零部件貿(mào)易額(出口額與進(jìn)口額之和),主要反映兩國(guó)(地區(qū))間垂直 專 業(yè)化分工規(guī)模,特別是區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)兩國(guó)的分工合作程度。歷年的零部件貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)源于 UNCOMTRADE 數(shù)據(jù)庫(kù)。

在解釋變量的選取過(guò)程中,我們充分遵循了內(nèi)在關(guān)聯(lián)性、資料真實(shí)性和可獲得性的原則,找 出可能影響雙邊零部件貿(mào)易或分工的相關(guān)變量,主要可以分為市場(chǎng)規(guī)模、要素稟賦、地理距 離、制度因素和服務(wù)因素等五個(gè)方面。對(duì)這些變量的具體解釋如下:

市場(chǎng)規(guī)模(TGDP)。Jones和Kyerzkowski(2001)的模型顯示勞動(dòng)分工的深度和范圍取決于 生產(chǎn)規(guī)模的大小,而市場(chǎng)規(guī)模從根本上決定了生產(chǎn)所能達(dá)到的規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平,并最終決定了 該國(guó)參與國(guó)際分工的程度[注: Jones R W, Kyerzkowski H. Globalization and the Consequences of InternationalFragmentation. // Calvo G A. et al eds. Money, Capital Mobility and Trade,Essays in Honour of Robert A, Mundell. Cambridge (Mass.)and London: MIT Press ,2001]。本文采用了程惠芳、阮翔的處理方法 ,用兩國(guó)(地 區(qū))的雙邊GDP之和來(lái)反映市場(chǎng)規(guī)模的大小[注:程惠芳,阮翔.用引力模型分析中國(guó)對(duì)外 直接投資的區(qū)位選擇.世界經(jīng)濟(jì),2004(11)]。各國(guó)(地區(qū))歷年的GDP來(lái)源 于聯(lián)合國(guó)的UNCTAD(stats.省略),預(yù)期符號(hào)為正。

要素稟賦(DPGDP)。要素稟賦的不同使得參與分工的各方,都會(huì)根據(jù)自身的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)專 注于產(chǎn)品某個(gè)環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù),如發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)將生產(chǎn)、組裝等環(huán)節(jié)外包給發(fā)展中國(guó)家,而在國(guó)內(nèi) 集聚更多的技術(shù)密集型的核心環(huán)節(jié),從而推動(dòng)了國(guó)際分工的進(jìn)一步演變。本文采取了雙方人 均GDP之差來(lái)表示要素稟賦。相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)的UNCTAD(stats.省略) ,預(yù)期符號(hào)為正。

地理距離(DIST)。地理距離自Tinbergen、Poyhonen將引力模型運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中來(lái)[注:Tingergen J. Shaping the World Economy, Appendix VI: An Analysis of Worl d Trade Flows. New York: Twentieth Century Fund, 1962; Poyhonen P. A Tentativ e Model of the Volume of Trade Between Countries. Weltwirtschaftliches Archiv,19 63,90(1)],就是一直貿(mào)易引力模型研究中的一個(gè)不可忽缺的變量 ,距離越遠(yuǎn)不僅 運(yùn)輸成本越大而且風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)越大。考慮到各國(guó)(地區(qū))的貿(mào)易大部分是通過(guò)海運(yùn)完成的,所以 在距離這一變量的選取上,我們以貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)中心(如中國(guó)的上海、韓國(guó)的首爾等)之 間的海運(yùn)距離來(lái)表示。相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于省略中的“distance calculator ”(距離計(jì)算器),預(yù)期符號(hào)為負(fù)。

制度因素(FTA)。制度因素是本文主要考察的一個(gè)變量,以自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)表示。區(qū) 域貿(mào)易協(xié)定的建立,不僅可以大大減低零部件貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅成本,同時(shí)還為跨國(guó)公司 外包業(yè)務(wù)提供寬松的政治和法律環(huán)境,這一作用在區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)表現(xiàn)尤為明顯。在實(shí)際回 歸中,我們?cè)O(shè)定了FTA虛擬變量,具體定義為:如果中國(guó)(韓國(guó))與某一貿(mào)易伙伴在某一年 簽署了FTA,則FTA=1;否則FTA=0,具體FTA簽署情況來(lái)源于世界貿(mào)易組織(WTO)官方網(wǎng)站(w ww.省略),預(yù)期符號(hào)為正。

服務(wù)因素(TELE)。Deardorff等的研究已表明服務(wù)(包括交通、保險(xiǎn)、通訊等) 的發(fā)展不僅推動(dòng)了貿(mào)易的發(fā)展,還加快了國(guó)際分工的深入[注:Deardorff A V. International Provision of Trade Services, Trade, and F ragmentation. The World Bank Policy Research Working Paper, 2001(2548)]。因此,服務(wù)因 素也是影響雙 邊零部件貿(mào)易進(jìn)而影響分工的一個(gè)重要變量。由于數(shù)據(jù)的難以獲得,本文僅從以貿(mào)易雙方的 電話線路總長(zhǎng)度表示的通訊角度來(lái)反映服務(wù)變量,因?yàn)殡娫挼钠占绑w現(xiàn)了信息通訊服務(wù)的進(jìn) 步和成本的降低。相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于2007年《世界發(fā)展指標(biāo)》和Source OECD數(shù)據(jù)庫(kù)( 省略/databases)。

3.計(jì)量結(jié)果

在分析的過(guò)程中,由于我們采用的是跨國(guó)截面數(shù)據(jù),考慮到不同年份之間可能會(huì)存在 差異,所以對(duì)不同時(shí)期設(shè)置了時(shí)期固定效應(yīng)(period fixed effect)加以控制,通過(guò)混合 最小二乘法(pooled least squares)進(jìn)行回歸 [注:李坤望,宋立剛,趙興軍.零部件貿(mào)易:中國(guó)參與國(guó)際分工的新途徑.//Ross Garnaut, 宋立剛主編.中國(guó)市場(chǎng)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007],最終的結(jié)果參見(jiàn)表1, 其中每個(gè)方程又分為包含時(shí)期固定效應(yīng)和不包含時(shí)期固定效應(yīng)兩種情況。

從表1的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)可以看出,各解釋變量基本通過(guò)至少10%水平的顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明模型 具有較好的解釋力。重點(diǎn)考察FTA這個(gè)解釋變量,兩個(gè)方程的系數(shù)都為正,方程Ⅰ在包含時(shí) 期固定效應(yīng)和不包含時(shí)期固定效應(yīng)兩種情形下都通過(guò)10%的顯著性檢驗(yàn);方程Ⅱ中,在包含 時(shí)期固定效應(yīng)的條件下通過(guò)了5%的顯著性檢驗(yàn),在不包含時(shí)期固定效應(yīng)的條件下也通過(guò)了10 %的檢驗(yàn),充分說(shuō)明建立FTA與雙邊零部件貿(mào)易是呈正相關(guān)關(guān)系的,這說(shuō)明建立FTA可以促進(jìn) 參與方之間的零部件貿(mào)易,這當(dāng)然也包括中韓兩國(guó)之間的零部件貿(mào)易。同屬東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng) 絡(luò) 內(nèi)的中韓,零部件貿(mào)易的擴(kuò)大意味著雙方間的分工進(jìn)一步深化及依賴程度的不斷提高。因此 ,建立中韓FTA,對(duì)中韓兩國(guó)在區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)加快合作、促進(jìn)發(fā)展是有利的[注:為了驗(yàn)證日本因素對(duì)于中韓FTA建立的影響程度,我們采取同樣的方法,選擇日本與其 45個(gè)主要貿(mào)易伙伴的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行面板回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)FTA變量顯著為正,且系數(shù)大于 韓國(guó)的回歸結(jié)果,而小于中國(guó)的回歸結(jié)果,這說(shuō)明同日本建立FTA的正向作用是大于韓國(guó)而 小于中國(guó)的,由此可以看出日本因素對(duì)中韓FTA也是存在影響的,特別是對(duì)中國(guó)的影響比較 明顯,這歸因于中日產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)及中日分工的不同地位,且日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力和作用要明顯強(qiáng)于 韓國(guó)。]。

為了進(jìn)一步考察在區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的背景下建立FTA是否會(huì)促進(jìn)中韓雙邊零部件貿(mào)易發(fā)展 ,我們將計(jì)量樣本的范圍縮小至東亞區(qū)域,具體包括中國(guó)、韓國(guó)、日本、香港、新加坡、馬 來(lái)西亞、菲律賓、印度尼西亞、泰國(guó)和越南,然后根據(jù)方程Ⅰ、Ⅱ的設(shè)定形式,分別對(duì)中國(guó) (韓國(guó))與其九個(gè)貿(mào)易伙伴的雙邊零部件貿(mào)易額及相關(guān)影響因素進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸,具體結(jié) 果如表2所示:相關(guān)數(shù)據(jù)的 符號(hào)大體沒(méi)有改變,但數(shù)值上有所變化,整體的解釋力不如表1,這可能是由于樣本數(shù)量的 減少所至。觀察FTA這個(gè)變量,方程Ⅰ、Ⅱ的系數(shù)依然為正,且都通過(guò)至少10%水平的顯著性 檢驗(yàn),其中方程Ⅰ在設(shè)置時(shí)間固定效應(yīng)的情形下還通過(guò)了5%的顯著性檢驗(yàn),這說(shuō)明在東亞區(qū) 域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)建立FTA依然是有利于中、韓零部件貿(mào)易發(fā)展的。但通過(guò)對(duì)比表1和表2中FTA變 量的系數(shù),可以發(fā)現(xiàn)兩者的系數(shù)已有所變化,其中表2中方程Ⅰ的系數(shù)要大于表1中方程Ⅰ的 系數(shù),而方程Ⅱ的系數(shù)要明顯小于表1中方程Ⅱ的系數(shù)。對(duì)于這一變化,主要是因?yàn)樵跂|亞 區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)中國(guó)已經(jīng)與東盟、香港簽訂了FTA,而且雙邊零部件貿(mào)易自簽訂FTA之后發(fā)展 尤為迅速,但從整個(gè)世界范圍內(nèi)來(lái)看, 除了東盟和香港之外,目前與中國(guó)已經(jīng)簽署FTA協(xié)議 的只有智利和新西蘭,但智利又不在我們樣本范圍內(nèi),所以整體效果不如在東亞區(qū)域內(nèi)部。 反過(guò)來(lái),目前韓國(guó)在東亞僅與新加坡簽署了FTA,與整個(gè)東盟還沒(méi)有正式簽署,而在世界范 圍內(nèi),韓國(guó)已經(jīng)與美國(guó)、歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟(EFTA)等簽訂了FTA,所以回歸結(jié)果就表現(xiàn)為 在東亞區(qū)域范圍內(nèi)的系數(shù)要小于世界范圍內(nèi)的系數(shù)。

主要結(jié)論

通過(guò)對(duì)區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)背景下中韓建立FTA的可行性進(jìn)行分析,以及運(yùn)用引力模型實(shí)證檢驗(yàn)了 建立FTA對(duì)于促進(jìn)中韓零部件貿(mào)易的發(fā)展以及在東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)分工程度的提升,本 文主要得出了以下幾點(diǎn)結(jié)論和啟示:

(1)在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的浪潮下,中韓兩國(guó)提出建立FTA是符合時(shí)展需 要并有利于促進(jìn)雙邊經(jīng)貿(mào)進(jìn)一步發(fā)展的。從東亞區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)中韓兩國(guó)零部件貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 可以看出,隨著兩國(guó)零部件貿(mào)易的迅速發(fā)展,兩國(guó)的分工合作程度也在不斷提高,在區(qū)域生 產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部形成了一種彼此相互依賴、相互分工的生產(chǎn)格局。為了加快雙邊合作和經(jīng)貿(mào)發(fā)展 ,此時(shí)有必要建立FTA來(lái)減免關(guān)稅和消除非關(guān)稅壁壘以尋求更加自由的市場(chǎng)和發(fā)展空間。當(dāng) 然由于擁有不同的比較優(yōu)勢(shì),兩國(guó)在區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的分工地位是不平等的,通過(guò)建立FTA 也可以鼓勵(lì)更多的中國(guó)企業(yè)投資于韓國(guó),來(lái)緩解雙邊分工的不平衡。

第5篇：自由貿(mào)易的缺點(diǎn)范文

國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易畢業(yè)論文范文一：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇

自從我國(guó)加入WTO之后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展取得了顯著的成效我國(guó)已經(jīng)連續(xù)幾年成為最大的貿(mào)易順差國(guó)。因此，我國(guó)也隨著對(duì)外貿(mào)易的飛速發(fā)展成為了全球經(jīng)濟(jì)一體化中不可缺少的一份子。但是，目前的全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)正在經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度逐漸加大以及以服務(wù)貿(mào)易為主的對(duì)外貿(mào)易逐漸占主導(dǎo)地位的的發(fā)展趨勢(shì)。在這種情況下，我國(guó)應(yīng)該思考如何制定準(zhǔn)確的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的穩(wěn)步發(fā)展和實(shí)施以戰(zhàn)略性貿(mào)易政策為主的對(duì)外貿(mào)易模式。本文著重討論我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展以及我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略性選擇等主要內(nèi)容并希望以此來(lái)使得自身對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易有更好的理解。

【關(guān)鍵詞】國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易;對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略;戰(zhàn)略選擇

一、引言

自從上世紀(jì)90年代以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展使得在社會(huì)生活的方方面面都涉及到它的影子。這一點(diǎn)在日常的經(jīng)濟(jì)生活中體現(xiàn)得尤為明顯。自從有了互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，世界范圍內(nèi)的所有國(guó)家都可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)和資金往來(lái)，這就是目前為什么形成了全球經(jīng)濟(jì)一體化的原因。全球經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的成果是各個(gè)國(guó)家在相關(guān)的規(guī)定下實(shí)行相對(duì)自由的貿(mào)易往來(lái)，跨國(guó)之間的資金投資和資金融通等涉及到經(jīng)濟(jì)利益的往來(lái)活動(dòng)。從互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)開(kāi)始應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以來(lái)，世界上幾乎所有國(guó)家都卷入經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中。在這種經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)當(dāng)中，貿(mào)易自由化是經(jīng)濟(jì)全球化的基本形式。世界各國(guó)如果想要參與到國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)來(lái)并實(shí)現(xiàn)資源的更加優(yōu)化的配置的話就必須實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易自由化。這是全球經(jīng)濟(jì)一體化為世界各國(guó)帶來(lái)的發(fā)展的福音。自從我國(guó)加入WTO后，參與國(guó)際貿(mào)易的活動(dòng)也與日俱增，由此產(chǎn)生的貿(mào)易順差也是穩(wěn)步積累并使得我國(guó)同世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中的貿(mào)易自由化步伐加快。我國(guó)是人口大國(guó)同時(shí)也是出口大國(guó)，并且在近10年里，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度一直處于世界前列。在經(jīng)濟(jì)總量方面，我國(guó)目前已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到了世界第二的水平。所以，對(duì)于我們國(guó)家來(lái)說(shuō)必須認(rèn)識(shí)到全球性的自由貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處。在參與全球貿(mào)易自由化過(guò)程中，我們必須清晰地認(rèn)識(shí)到全球性的自由對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)的利潤(rùn)和成本。爭(zhēng)取在整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的活動(dòng)中能利用這個(gè)契機(jī)實(shí)現(xiàn)更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。同時(shí)要注意將我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)大以帶來(lái)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)利益。所以，在整個(gè)過(guò)程中不僅要通過(guò)各種方法來(lái)提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力還要注意整個(gè)過(guò)程中的對(duì)外貿(mào)易的安全。面對(duì)日新月異的國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展也要遵循世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，做到逐步轉(zhuǎn)向以服務(wù)貿(mào)易為主的對(duì)外貿(mào)易，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程以及盡早實(shí)現(xiàn)貿(mào)易多邊化等內(nèi)容。要做到與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流接軌才能使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大環(huán)境下一直穩(wěn)步發(fā)展。

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的基本特點(diǎn)

(一)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展

根據(jù)目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)我們可以得出的結(jié)論是：發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度逐漸減緩，取而代之的是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭的強(qiáng)勁。最好的例子就是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。我國(guó)目前屬于發(fā)展中國(guó)家，由于改革開(kāi)放以后我國(guó)進(jìn)行了相關(guān)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革以及和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌道的逐漸吻合。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在近10年以來(lái)都是以每年10%左右的增長(zhǎng)率來(lái)實(shí)現(xiàn)著我國(guó)的GDP的增長(zhǎng)。目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過(guò)日本成為了全球第二大經(jīng)濟(jì)體。不光是我們國(guó)家，其他的發(fā)展中國(guó)家以及新興的經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭也是穩(wěn)步向前。相對(duì)于這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)的話，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度就相對(duì)比較緩慢。原因在于發(fā)達(dá)國(guó)家在新興經(jīng)濟(jì)體快速發(fā)展之前就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展階段。在后期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，由于在同一時(shí)期內(nèi)他么的起點(diǎn)較我們來(lái)說(shuō)相對(duì)較高因此難以實(shí)現(xiàn)跟以前相同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。全球性的對(duì)外貿(mào)易就是在這種情況下形成的。

(二)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展道路相對(duì)曲折

自從上世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)在全球性對(duì)外貿(mào)易中的運(yùn)用以來(lái)，世界各國(guó)的對(duì)外的貿(mào)易發(fā)展速度得到了穩(wěn)步提升同時(shí)帶來(lái)的世界貿(mào)易的總量也逐年增長(zhǎng)。從上世紀(jì)到2000年這短短的將近10年的發(fā)展歷程中，世界貿(mào)易的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了從量到質(zhì)的飛躍。世界貿(mào)易總額在2000年這一年間就達(dá)到64560億美元，增長(zhǎng)率為12.5%。但是，世界貿(mào)易的發(fā)展也不是一帆風(fēng)順的。世界上的任何大事件都會(huì)對(duì)世界貿(mào)易產(chǎn)生致命的打擊和絕處逢生的鼓勵(lì)。例如美國(guó)在2001年出現(xiàn)的恐怖襲擊事件就在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)影響了世界貿(mào)易的發(fā)展。而在那一年，世界貿(mào)易的總量與前面相比也的確有下滑的趨勢(shì)和結(jié)果。在世界性事件的影響持續(xù)一段時(shí)間以后，世界貿(mào)易又逐步恢復(fù)到以往的水平并出現(xiàn)上升的勢(shì)頭。在2004年結(jié)束的時(shí)候，世界貿(mào)易的總量又達(dá)到以一個(gè)全所未有的制高點(diǎn)。這一年的增長(zhǎng)率達(dá)到了20%以上。對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響巨大的一個(gè)事件應(yīng)該是大家都很熟悉的2008年的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。這一事件的影響到目前為止還體現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)危機(jī)為全球性世界貿(mào)易帶來(lái)的損失。雖然經(jīng)濟(jì)危機(jī)的在世界各國(guó)的努力下得到了有效的控制，但是其留下的余波式的影響到目前為止都還沒(méi)有完全停止。隨著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，對(duì)外貿(mào)易也在2010年左右得到了一定程度的恢復(fù)。所以，根據(jù)上文的描述我們可以了解到：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展道路是非常曲折的，這種曲折取決于當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)的整體環(huán)境。然而，全球性的經(jīng)濟(jì)氛圍不可能一成不變，因此也就注定了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展道路是曲折的。

(三)多變貿(mào)易進(jìn)程的緩慢

要實(shí)現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展就必須實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。這跟經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的市場(chǎng)化是同樣的道理，只有實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易自由化才會(huì)使得世界各國(guó)在世界貿(mào)易的活動(dòng)中都能享有同等的權(quán)利，這樣才會(huì)最大限度的實(shí)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家的資源優(yōu)化配置。所以說(shuō)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的自由是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展努力的方向也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。但是，存在著自由貿(mào)易的說(shuō)法也就自然存在著貿(mào)易保護(hù)。這兩者是密不可分的兩個(gè)概念，存在著貿(mào)易保護(hù)就會(huì)阻礙國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展。但是其存在也是有一定的原因。上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡趨勢(shì)加強(qiáng)，當(dāng)時(shí)的超級(jí)大國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先于日本、西歐，亞洲發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，因此其經(jīng)濟(jì)份額在國(guó)際市場(chǎng)中占到了最大的比例，因此其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的話語(yǔ)權(quán)就會(huì)越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)。最后導(dǎo)致的結(jié)果就是各國(guó)爭(zhēng)奪市場(chǎng)的斗爭(zhēng)越來(lái)越加劇。最后就造成了護(hù)主義興起，損害了世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。為了對(duì)世界貿(mào)易活動(dòng)得到一定程度的控制以及監(jiān)督管理，全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下就形成了世界貿(mào)易組織這一個(gè)負(fù)責(zé)對(duì)世界各國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)行監(jiān)督和管理的機(jī)構(gòu)。當(dāng)這個(gè)機(jī)構(gòu)成立以后，其責(zé)任除了解決各個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易糾紛以及對(duì)世界范圍內(nèi)的貿(mào)易行為進(jìn)行監(jiān)督和管理之外它還有一個(gè)特殊的功能，那就是組織新多邊貿(mào)易談判。由于各個(gè)國(guó)家對(duì)貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)等導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的新變化和貿(mào)易沖突的加劇使貿(mào)易談判面臨諸多困難。雖然有世界貿(mào)易組織這一個(gè)全球性的監(jiān)督和管理機(jī)構(gòu)的努力，但是多邊貿(mào)易體制的談判進(jìn)展緩慢并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的成果。但是這并不難否定世界貿(mào)易組織在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中發(fā)揮的巨大作用。由于世界貿(mào)易組織的存在以及世界各國(guó)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的需求的加劇使得貿(mào)易自由化和貿(mào)易全球化一直都是各個(gè)國(guó)家追求的最終目標(biāo)。目前世界貿(mào)易組織在以前多邊談判中涉及的困難問(wèn)題諸如：農(nóng)業(yè)問(wèn)題、農(nóng)產(chǎn)品、非農(nóng)產(chǎn)品、服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、貿(mào)易便利化等問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步談判。目的是協(xié)調(diào)各成員國(guó)的立場(chǎng)，尋求各國(guó)一致同意的解決辦法并最終實(shí)現(xiàn)實(shí)際貿(mào)易一體化和自由貿(mào)易。

(四)服務(wù)貿(mào)易的崛起

目前的世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)同傳統(tǒng)的強(qiáng)調(diào)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展模式不同。目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠的是第三產(chǎn)業(yè)例如服務(wù)業(yè)和金融業(yè)等發(fā)展。在全球性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中也面臨著同樣的趨勢(shì)。從時(shí)間上來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易向服務(wù)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭從上個(gè)世紀(jì)60年代就已經(jīng)開(kāi)始了。具體的特點(diǎn)就是世界服務(wù)貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界商品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度。關(guān)于服務(wù)貿(mào)易組成部分問(wèn)題上，運(yùn)輸與旅游所占比重較大，這兩者在所有的服務(wù)貿(mào)易的總量中可以占到60%左右的比例。在2010年的時(shí)候，關(guān)于服務(wù)貿(mào)易了相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。其具體內(nèi)容是：世界服務(wù)貿(mào)易出口總量36950億美元，其中運(yùn)輸服務(wù)出口7850億美元，占總量的比重為23.2%;旅游服務(wù)出口9400億美元。雖然世紀(jì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)轉(zhuǎn)向了以服務(wù)貿(mào)易為主的發(fā)展模式并且其發(fā)展的速度也得到了飛速的提升。但是服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中也存在著問(wèn)題于缺陷。具體的內(nèi)容表現(xiàn)如下：從各個(gè)國(guó)家的具體情況來(lái)看的話，不同的國(guó)家以及國(guó)家的不同區(qū)域的貿(mào)易增長(zhǎng)速度都存在著顯著差異。亞洲、獨(dú)聯(lián)體、非洲、拉丁美洲增長(zhǎng)較快，北美、歐洲增長(zhǎng)較慢。另外一個(gè)問(wèn)題就是發(fā)展中國(guó)家的國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展速度相對(duì)較快但是還是西方發(fā)到國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中占到了主導(dǎo)地位。通訊、銀行、保險(xiǎn)、電信等服務(wù)貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易中附加價(jià)值較高的部門。在這些新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)中，處于領(lǐng)先地位的仍是歐洲、北美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略

自從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后以及參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的活動(dòng)的頻繁度的提高使得我國(guó)的貿(mào)易自由化的速度得到了不斷的提高。隨著改革開(kāi)放在我國(guó)的實(shí)施也使得我國(guó)的貿(mào)易體制得到了相應(yīng)的改革和逐步完善。帶來(lái)的成果就是我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及國(guó)際化的貿(mào)易進(jìn)程的加快。但是需要注意的一點(diǎn)就是隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的總量的加大以及貿(mào)易自由化步伐的不斷加快使得我國(guó)面臨著如何選擇貿(mào)易戰(zhàn)略的問(wèn)題。20世紀(jì)90年代以前，我國(guó)基本實(shí)行進(jìn)口替代與出口導(dǎo)向相結(jié)合的混合外貿(mào)戰(zhàn)略。在后來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，即90年代初期的時(shí)候，國(guó)家經(jīng)濟(jì)部門提出商品貿(mào)易與資金、勞務(wù)合作與交流相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略。加入WTO之后，我國(guó)面臨的就是如何實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的自由化和實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。從2010年在現(xiàn)在的這幾年間，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入加速發(fā)展階段。在2011年的時(shí)候，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)到了世界第二的水平僅次于美國(guó)。目前我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略中面臨的主要問(wèn)題就是如何對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和適合當(dāng)前形勢(shì)的具體的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的創(chuàng)新與選擇的問(wèn)題中。最終的目的就是要通過(guò)對(duì)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的調(diào)整和創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展以及實(shí)現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的自由化和實(shí)現(xiàn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

四、對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的實(shí)施方式

我國(guó)目前是一個(gè)貿(mào)易順差極大的國(guó)家，這意味著我國(guó)的出口的貿(mào)易總額基本上占到了我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中的總額。這也從側(cè)面反映了一個(gè)問(wèn)題：那就是我國(guó)的進(jìn)口的缺失。雖然我國(guó)是一個(gè)極大的貿(mào)易順差國(guó)，但是我國(guó)的出口主要依靠的是低價(jià)的勞動(dòng)力的出口以及中國(guó)制造的出口。對(duì)于先進(jìn)的核心技術(shù)以及自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)類的出口是微乎其微的。出口順差的形成也主要是依靠國(guó)內(nèi)的大量的廉價(jià)勞動(dòng)力形成的。而且對(duì)于中國(guó)制造類的出口不僅沒(méi)有為我國(guó)帶來(lái)高額的利潤(rùn)還使得我國(guó)耗費(fèi)了原材料以及環(huán)境污染作為代價(jià)。因此，要真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)的出口順差的話要逐步形成以核心技術(shù)為主要出口產(chǎn)品的出口模式，這樣才會(huì)為我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中帶來(lái)真正的優(yōu)勢(shì)。從上文的描述中，我們應(yīng)該以反面的思考方式來(lái)面對(duì)我國(guó)的出口的外貿(mào)戰(zhàn)略的選擇。即我姑應(yīng)該逐步重視進(jìn)口的對(duì)外貿(mào)易。我國(guó)之所以存在出口占到了對(duì)外貿(mào)易的絕大部分這一局面，我們應(yīng)該思考的是：難道我國(guó)的消費(fèi)者真的是對(duì)于國(guó)外的商品沒(méi)有需求而處于一種自給自足的狀態(tài)嗎?答案肯定是否定的。這其中涉及到我國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)水平的問(wèn)題以及消費(fèi)意識(shí)和消費(fèi)手段的問(wèn)題。我們都知道通過(guò)刺激消費(fèi)可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，同時(shí)促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)于國(guó)外商品的需求也同樣會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這里的進(jìn)口不僅僅指的是產(chǎn)品的進(jìn)口，也包括原材料、知識(shí)和技術(shù)以及人員等的進(jìn)口等方面。而且進(jìn)口還可以增強(qiáng)我國(guó)同世界各個(gè)交流的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也有利于我國(guó)的國(guó)民以及相關(guān)的技術(shù)人員掌握其他國(guó)家產(chǎn)品方面的知識(shí)和信息。有才會(huì)有學(xué)習(xí)和競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)使自身的發(fā)展得到提升。我們應(yīng)該明白進(jìn)口貿(mào)易是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的組成部分，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全應(yīng)考慮的重要方面，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)密切相關(guān)。進(jìn)口在可以進(jìn)一步滿足國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)從而引進(jìn)先進(jìn)的消費(fèi)理念以及促進(jìn)出口的發(fā)展等作用。因此，進(jìn)口戰(zhàn)略應(yīng)考慮發(fā)揮進(jìn)口促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)水平提高及保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全等各個(gè)方面目前，我國(guó)應(yīng)提高對(duì)進(jìn)口的重視程度。第二個(gè)重要的戰(zhàn)略的選擇就是要明確我國(guó)的優(yōu)缺點(diǎn)。我國(guó)的主要缺點(diǎn)就是核心技術(shù)還依賴于進(jìn)口，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)缺失，而此類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展涉及國(guó)家整體工業(yè)體系的完善，因此，對(duì)這類產(chǎn)業(yè)應(yīng)加以保護(hù)。以美國(guó)為例，他們國(guó)家的有點(diǎn)就在于對(duì)于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和開(kāi)發(fā)上，這種對(duì)于核心技術(shù)的掌握能使自己在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中通過(guò)小的成本而取得更大的經(jīng)濟(jì)效益。而且更重要的是有利于提升自己國(guó)家的綜合實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。所以我國(guó)需要的就是培養(yǎng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，但是最重要的還是要努力培養(yǎng)一批批具有創(chuàng)新精神的優(yōu)秀人才。只要有了優(yōu)秀的創(chuàng)新型人才才會(huì)使得我國(guó)在技術(shù)上有重大突破從而提升我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的核心競(jìng)爭(zhēng)力。五、總結(jié)雖然我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展在近幾年來(lái)都取得了優(yōu)秀的成果，但是對(duì)于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇上還需要我們付出相應(yīng)的努力才會(huì)逐步實(shí)現(xiàn)我國(guó)的貿(mào)易的自由化以及合理的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展模式。在戰(zhàn)略的選擇上要注意加強(qiáng)進(jìn)口以及注重對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升來(lái)切實(shí)提高我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易自由化。

【參考文獻(xiàn)】

[1]朱玉榮.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].發(fā)展研究,2013,01期:19-23.

[2]谷帥.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2014,28期:19-23.

[3]董濤.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的研究[J].青年文學(xué)家,2013,10期.

[4]陳曦.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2014,23期:15-15.

國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易畢業(yè)論文范文二：電子商務(wù)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

信息技術(shù)的快速發(fā)展與普及，為電子商務(wù)的興起提供了歷史性的發(fā)展機(jī)遇，并且電子商務(wù)以其獨(dú)有的商業(yè)模式快速滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)方面。同時(shí)，隨著電子商務(wù)交易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，其商業(yè)觸角已經(jīng)延伸到國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)領(lǐng)域，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)的影響。

【關(guān)鍵詞】電子商務(wù);國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易;B2B

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，使得新技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域越來(lái)越廣泛，在全球商業(yè)往來(lái)中電子商務(wù)成為時(shí)下熱門話題。自從個(gè)人計(jì)算機(jī)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)誕生以來(lái)，短短20年之間相關(guān)技術(shù)的發(fā)展給社會(huì)帶來(lái)的深刻變革已經(jīng)影響了到了幾代人。電子數(shù)據(jù)通過(guò)光纖的飛速傳播，在上千公里的范圍內(nèi)讀取只需要幾十毫秒。并且因特網(wǎng)的EDI技術(shù)隨著不斷改良成本越來(lái)越低，成本的降低為很多國(guó)家普及互聯(lián)網(wǎng)方面提供了便利條件，而電子商務(wù)正是在這樣全球互聯(lián)網(wǎng)用戶激增、交易信息、交易成本不斷降低的前提條件下誕生的，而其巨大的跨地域交易能力使得其在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮著越來(lái)越重要的影響，并間接的服務(wù)與社會(huì)的方方面面。

一、電子商務(wù)的概念

電子商務(wù)最早由美國(guó)學(xué)者提出，英文ElectronicCommerce簡(jiǎn)稱EC，是指利用信息技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)中進(jìn)行的數(shù)字化交易，而商品由物流進(jìn)行運(yùn)輸?shù)男滦蜕虡I(yè)模式。與上世紀(jì)90年代末傳入我國(guó)，當(dāng)年的電商巨頭ebay為我國(guó)普及了電子商務(wù)的相關(guān)知識(shí)，并且很快本土企業(yè)跟進(jìn)了相關(guān)業(yè)務(wù)，有阿里巴巴、京東等都是從那些年代成長(zhǎng)起來(lái)的。并且大量的本土電商企業(yè)結(jié)合我國(guó)的實(shí)際發(fā)展國(guó)情，為我國(guó)的電子商務(wù)概念進(jìn)行了重新的界定，也增加了很多符合我國(guó)要求的服務(wù)，如：快捷支付、安全認(rèn)證、物流極速達(dá)等。使得電子商務(wù)的概念得到了延展，并且在很多領(lǐng)域開(kāi)展了新的商業(yè)往來(lái)，如：企業(yè)對(duì)企業(yè)(B2B)企業(yè)對(duì)個(gè)人(B2C)個(gè)人對(duì)個(gè)人(B2C)，基本涵蓋了社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種交易類型。

二、電子商務(wù)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

2.1在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易量方面的影響

電子商務(wù)的交易過(guò)程全部由網(wǎng)絡(luò)上完成，而國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)的時(shí)間和空間跨度通常都很大。而電子交貨的手段通過(guò)國(guó)際物流的幫助實(shí)現(xiàn)了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的快速溝通與交易，極大的彌補(bǔ)了空間與時(shí)間跨度巨大的缺陷，提高了交易效率。并且客戶之間的溝通通過(guò)電子郵件、即時(shí)通訊類軟件都可以完成，省去了高昂的電信通話費(fèi)用，這樣無(wú)形中又促進(jìn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的繁榮。交易過(guò)程成本的下降自然而然的會(huì)拉動(dòng)國(guó)際貿(mào)易量的快速增長(zhǎng)。例如：今年以來(lái)海淘的快速發(fā)展使得國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)于國(guó)外的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品需求量不斷增加，以阿里巴巴為首的電商也積極拓展國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易消費(fèi)市場(chǎng)，滿足客戶需求，橫向上拓寬了集團(tuán)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，優(yōu)化了企業(yè)的商業(yè)結(jié)構(gòu)。

2.2國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸方式改變的影響

電子商務(wù)除了提高了國(guó)際經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)的往來(lái)量，也從根本上改變了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的交易方式與貨物運(yùn)輸方式?？鐕?guó)訂單的出現(xiàn)使得國(guó)際運(yùn)輸物流公司的業(yè)務(wù)量激增，傳統(tǒng)的各級(jí)經(jīng)銷商大量進(jìn)貨，逐步消化的方式已經(jīng)漸漸成為歷史。很多國(guó)家的訂單都是直接從當(dāng)?shù)氐墓S發(fā)貨，由國(guó)際物流公司進(jìn)行跨國(guó)運(yùn)輸直接送達(dá)消費(fèi)者手中。這樣節(jié)約了不同國(guó)家中間環(huán)節(jié)的倉(cāng)儲(chǔ)、商檢、保險(xiǎn)、海關(guān)等費(fèi)用，也因?yàn)楫a(chǎn)品均有本地發(fā)貨從而有效保障了產(chǎn)品的質(zhì)量，提高了消費(fèi)者的體驗(yàn)。最后通過(guò)跨國(guó)直接發(fā)貨的產(chǎn)品交易模式節(jié)約的成本可以有效降低產(chǎn)品零售價(jià)，讓利消費(fèi)者，讓消費(fèi)者拿到更多物美價(jià)廉的產(chǎn)品。例如：很多大型的快消品公司均采用原產(chǎn)品發(fā)貨，國(guó)際物流運(yùn)輸?shù)姆绞?，美?guó)本土的百威啤酒、南非的米勒啤酒以及阿爾卑斯礦泉水等國(guó)際快消巨頭紛紛推出了原產(chǎn)地產(chǎn)品的全球送達(dá)服務(wù)。

2.3電商對(duì)國(guó)際貿(mào)易交易方式方面的影響

傳統(tǒng)的跨國(guó)貿(mào)易方式需要雙方的代表選定談判地址，雙方代表均需要到場(chǎng)進(jìn)行磋商，雖然當(dāng)時(shí)的國(guó)際電信行業(yè)發(fā)展已經(jīng)能夠保證電話會(huì)議的順利開(kāi)展。但這樣的交易方式缺乏人與人之間面對(duì)面的溝通，可能會(huì)在交易過(guò)程中產(chǎn)生微妙的影響。而電子商務(wù)的出現(xiàn)，徹底改變的這一情況，對(duì)于需要雙方高度重視的交易過(guò)程可以采取視頻的方式談判，這樣在談判過(guò)程中也可以清晰的觀察到雙方的肢體語(yǔ)言以及表情，從而采用不同的策略保證談判的成功。而關(guān)于其他后續(xù)的交易往來(lái)，可以通過(guò)電子郵件以及即時(shí)通訊工具進(jìn)行補(bǔ)充，大量的跨國(guó)企業(yè)如：我國(guó)的海爾、華為以及國(guó)外的歐萊雅、聯(lián)合利華等都廣泛開(kāi)展了上述的交易模式，保證交易質(zhì)量的基礎(chǔ)上大幅度提高交易效率。

2.4電商對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)管理模式的影響

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在管理方面也有諸多優(yōu)勢(shì)，通過(guò)所有產(chǎn)品訂單的數(shù)字化。然后設(shè)計(jì)合理的計(jì)算機(jī)軟件來(lái)形成自動(dòng)化的訂單管理方式，這樣極大的節(jié)約了交易成本以及人工成本，并且計(jì)算機(jī)自動(dòng)化的管理方式也能夠提高交易效率，同時(shí)杜絕了人工出錯(cuò)的可能性。例如：聯(lián)合利華集團(tuán)在全球普及訂單數(shù)字化管理軟件系統(tǒng)之后，使得訂單出錯(cuò)率大幅下降，并且能夠達(dá)到下單到發(fā)貨過(guò)程在30分鐘以內(nèi)完成，改善了用戶體驗(yàn)提高了產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述，電子商務(wù)的興趣極大的促進(jìn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，在很多方面徹底改變了原有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的交易及管理方式。優(yōu)化了原有的資源配置，使得更多的公司能夠通過(guò)電子商務(wù)的平臺(tái)來(lái)拓展原有的業(yè)務(wù)，提高公司的整體業(yè)務(wù)量，為社會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值。

參考文獻(xiàn):

第6篇：自由貿(mào)易的缺點(diǎn)范文

[關(guān)鍵詞] WBS；發(fā)電機(jī)；吊裝施工

中圖分類號(hào)：TB857文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1確定分析吊裝工作的重點(diǎn)及原則

吊裝工作的原則是安全、經(jīng)濟(jì)、效率，它的順序首先是安全，然后是經(jīng)濟(jì)、最后是效率。安全包括人員安全、設(shè)備安全、施工機(jī)械、環(huán)境安全。其中人員安全、設(shè)備安全、環(huán)境安全的一部分因素，可以通過(guò)安全的規(guī)范作業(yè)、HSE規(guī)則來(lái)實(shí)現(xiàn)，但更重要的是通過(guò)載荷計(jì)算、吊裝設(shè)備選擇、吊具選擇、吊裝措施來(lái)保證機(jī)電設(shè)備的安全。所以確定吊裝方案為第一重點(diǎn)；由于在生產(chǎn)作業(yè)區(qū)域（大多數(shù)的改造項(xiàng)目是不停產(chǎn)改造、或者局部停產(chǎn)，以保證油氣設(shè)施的產(chǎn)能）是在已有站場(chǎng)內(nèi)，施工手續(xù)是繁雜細(xì)碎，各種手續(xù)如進(jìn)門證、動(dòng)火作業(yè)證、冷作業(yè)證等工作許的齊全和有效是保證施工進(jìn)度（效率）的一大因素，所以確定各種手續(xù)的齊全及有效是吊裝工作的第二重點(diǎn)；效益作為所有項(xiàng)目的目標(biāo)，它由效率、經(jīng)濟(jì)和安全決定。

如何保證施工過(guò)程的連續(xù)、充分的利用有限的作業(yè)時(shí)間是吊裝工作的重點(diǎn)，所以將協(xié)調(diào)工作作為吊裝方案的第三重點(diǎn)。針對(duì)此種在生產(chǎn)的場(chǎng)站中進(jìn)行大型機(jī)電設(shè)備吊裝工作，如何將每一項(xiàng)工作落實(shí)、保證每一個(gè)環(huán)節(jié)都按時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)運(yùn)行成為此項(xiàng)施工的關(guān)鍵。通過(guò)分析，利用WBS進(jìn)行工作分解、使得整個(gè)項(xiàng)目工作有序、有節(jié)的進(jìn)行是一種合理而有效的辦法。

2 編制吊裝計(jì)劃

吊裝要有充分的計(jì)劃和監(jiān)督，合理適當(dāng)?shù)牡跹b作業(yè)計(jì)劃對(duì)施工機(jī)械、操作人員、以及吊裝產(chǎn)品能起到很好的保護(hù)作用，對(duì)整個(gè)吊裝過(guò)程是一個(gè)有力的推演、驗(yàn)證。對(duì)于使用WBS組織施工來(lái)說(shuō)，計(jì)劃編制的合理、正確、貼合生產(chǎn)的程度直接關(guān)系到這種方法的成敗。

在編制計(jì)劃之前，首先要充分了解現(xiàn)場(chǎng)情況，要多考察吊裝作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)真進(jìn)行吊裝設(shè)備的選擇核算工作。合理的人員配置、對(duì)吊具、設(shè)備檢查等都對(duì)計(jì)劃是否合理實(shí)用有很大影響。編制的合理吊裝方案要經(jīng)過(guò)多次討論修改，在確定計(jì)劃合理正確后就在此計(jì)劃的基礎(chǔ)上編制WBS。

3 用WBS來(lái)分解吊裝工作

WBS的英文全稱是Work Breakdown Structure ，中文意思就是工作分解結(jié)構(gòu)。在這里，它作為一種工作分解形式，利用它可以將項(xiàng)目分解成較小的，易于執(zhí)行、管理、檢查的任務(wù)單元，將其制成WBS表單。然后對(duì)其中的每一個(gè)任務(wù)單元執(zhí)行、控制，從而達(dá)到對(duì)具有難度要求高、受限因素多的項(xiàng)目工作進(jìn)行有效的組織和管理。[1]創(chuàng)建WBS時(shí)需要滿足以下幾點(diǎn)基本要求：

（1） WBS碼的唯一性，某項(xiàng)任務(wù)應(yīng)該在WBS中的一個(gè)地方且只應(yīng)該在WBS中的一個(gè)地方出現(xiàn)。

（2）上級(jí)WBS碼是下級(jí)所有的WBS項(xiàng)的總和。

（3）一個(gè)WBS項(xiàng)只能由一個(gè)人負(fù)責(zé)，這個(gè)人也是對(duì)這個(gè)WBS作業(yè)進(jìn)行檢查的負(fù)責(zé)人，即使許多人都可能在其上工作，也只能由一個(gè)人負(fù)責(zé)，其他人只能是參與者。

（4）WBS必須與實(shí)際工作中的執(zhí)行方式一致，這也是WBS碼的真正的核心之所在。因?yàn)樗械墓ぷ魅蝿?wù)都要與現(xiàn)實(shí)項(xiàng)目執(zhí)行相同，不然將會(huì)是WBS僅僅是一張空殼。[2]

（5）一個(gè)項(xiàng)目，不管大小，只有一套WBS體系，所有的作業(yè)都處于其中，編碼都應(yīng)符合其編碼規(guī)則，并且下級(jí)隸屬于上級(jí)，上級(jí)包括下級(jí)。

（6）每個(gè)WBS項(xiàng)都必須文檔化，以確保準(zhǔn)確理解已包括和未包括的工作范圍。

（7） WBS必須在根據(jù)范圍說(shuō)明書(shū)正常地維護(hù)項(xiàng)目工作內(nèi)容的同時(shí)，也能適應(yīng)無(wú)法避免的變更。

（8）WBS的工作包的定義不超過(guò)36h，建議在5～10h。

（9）WBS的層次不超過(guò)10層，建議在4～6層。（表1）

表1 所有WBS清單

序號(hào) 任務(wù)（WBS） WBS碼

1 吊裝前的準(zhǔn)備 L1

1.1 資料的準(zhǔn)備 L1.1

1.1.1 發(fā)電機(jī)吊裝方案及分險(xiǎn)分析（MOS & RA）的審批 L1.1.1

1.1.2 發(fā)電機(jī)相關(guān)資料的準(zhǔn)備（圖紙、發(fā)電機(jī)廠家提供的說(shuō)明書(shū)、安裝指導(dǎo)等） L1.1.2

1.1.3 吊車及所用吊具的校驗(yàn)報(bào)告及相關(guān)證明材料復(fù)印件 L1.1.3

1.1.4 人員操作證復(fù)印件及入場(chǎng)培訓(xùn)記錄 L1.1.4

1.1.5 500T吊車車隊(duì)入門證、運(yùn)輸發(fā)電機(jī)卡車及貨物入門證 L1.1.5

1.1.6 作業(yè)許可證 L1.1.6

1.1.7 開(kāi)箱驗(yàn)收資料的準(zhǔn)備工作 L1.1.7

1.2 設(shè)備準(zhǔn)備 L1.2

1.2.1 吊車現(xiàn)場(chǎng)考察（起重能力、使用年限、確定施工時(shí)間段的空閑） L1.2.1

1.2.2 吊車使用時(shí)間確定 L1.2.2

1.2.3 吊具的考察 L1.2.3

1.2.4 吊車合同談判及簽訂 L1.2.4

1.2.5 起重手的操作證、吊具證件 L1.2.5

1.2.6 起重手的現(xiàn)場(chǎng)考察 L1.2.6

1.2.7 吊車進(jìn)場(chǎng)的證件辦理 L1.2.7

1.3 工具準(zhǔn)備 L1.3

1.3.1 準(zhǔn)備吊裝發(fā)電機(jī)所需的吊具一套 L1.3.1

1.3.2 準(zhǔn)備拆除包裝箱所需的工具兩套 L1.3.2

1.3.3 準(zhǔn)備1寸麻繩40m L1.3.3

1.3.4 準(zhǔn)備撬棍4根，準(zhǔn)備8根枕木200×200×1500，準(zhǔn)備臨時(shí)支座4個(gè) L1.3.4

1.3.5 準(zhǔn)備兩把長(zhǎng)5m的鋁合金梯子 L1.3.5

1.3.6 準(zhǔn)備自動(dòng)升降車2套 L1.3.6

1.4 發(fā)電機(jī)基礎(chǔ)準(zhǔn)備 L1.4

1.4.1 發(fā)電機(jī)基礎(chǔ)灌漿處理 L1.4.1

1.4.2 發(fā)電機(jī)調(diào)平鋼板的制做、安裝 L1.4.2

1.4.3 發(fā)電機(jī)調(diào)平鋼板的檢查驗(yàn)收 L1.4.3

1.4.4 基礎(chǔ)周邊土方回填 L1.4.4

1.5 吊裝場(chǎng)地準(zhǔn)備 L1.5

1.5.1 吊車所站場(chǎng)地規(guī)劃、夯實(shí)處理、密實(shí)度檢查 L1.5.1

1.5.2 對(duì)吊裝作業(yè)范圍內(nèi)的場(chǎng)地進(jìn)行清理，確定沒(méi)有場(chǎng)地符合吊裝作業(yè)要求 L1.5.2

1.5.3 在吊車作業(yè)區(qū)域鋪設(shè)4塊2.5m寬10m長(zhǎng)28.2mm厚的鋼板，以保證吊車作業(yè) L1.5.3

1.5.4 在完成場(chǎng)地準(zhǔn)備后，邀請(qǐng)吊車公司及卡車公司人員對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考察，并根據(jù)作業(yè)內(nèi)容提出相應(yīng)的要求 L1.5.4

1.6 發(fā)電機(jī)運(yùn)輸車輛停放場(chǎng)地 L1.6

1.6.1 發(fā)電機(jī)運(yùn)輸車輛停放場(chǎng)地畫(huà)線 L1.6.1

1.6.2 發(fā)電機(jī)運(yùn)輸車輛進(jìn)出場(chǎng)順序及路線確定 L1.6.2

1.6.3 發(fā)電機(jī)包裝開(kāi)拆場(chǎng)地及包裝堆放場(chǎng)地 L1.6.3

1.6.4 發(fā)電機(jī)包裝開(kāi)拆設(shè)備行進(jìn)、操作、進(jìn)出路線 L1.6.4

1.7 人員準(zhǔn)備 L1.7

1.7.1 確定日期并對(duì)參與發(fā)電機(jī)吊裝施工的所有人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，并對(duì)500T吊車公司的相關(guān)作業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，并做好相關(guān)的培訓(xùn)記錄 L1.7.1

1.7.2 做好吊裝人員崗位分工，落實(shí)吊裝作業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)人，落實(shí)吊裝作業(yè)中的指揮員，并將該指揮員通知吊車公司 L1.7.2

1.7.3 做好人員分工表 L1.7.3

2 吊裝方案實(shí)施 L2

2.1 人員職責(zé) L2.1

2.1.1 吊裝前與發(fā)電機(jī)廠家會(huì)議 L2.1.1

2.1.2 吊裝前與質(zhì)量檢查人員會(huì)議 L2.1.2

2.1.3 吊裝前與起重操作、起重指揮人員會(huì)議 L2.1.3

2.2 吊裝設(shè)備及發(fā)電機(jī)到場(chǎng)就位 L2.2

2.2.1 辦理好吊車車隊(duì)及發(fā)電機(jī)運(yùn)輸車隊(duì)的自貿(mào)區(qū)進(jìn)門證，并且與自貿(mào)區(qū)做好相關(guān)工作的溝通 L2.2.1

2.2.2 安排采購(gòu)部清關(guān)人員前往港口，監(jiān)督裝車 L2.2.2

2.2.3 采購(gòu)部清關(guān)人員及清關(guān)公司人員押送運(yùn)輸發(fā)電機(jī)的平板卡車從港口出發(fā)，按時(shí)到達(dá)自由貿(mào)易區(qū)大門； L2.2.3

2.2.4 500T吊車車隊(duì)按計(jì)劃到達(dá)自由貿(mào)易區(qū)大門口； L2.2.4

2.2.5 在自由貿(mào)易區(qū)門口接車，并將兩支車隊(duì)帶往施工場(chǎng)地現(xiàn)場(chǎng) L2.2.5

2.2.6 按照吊裝作業(yè)布置圖安排吊車及卡車位置， L2.2.6

2.3 拆箱及吊裝 L2.3

2.3.1 拆箱 L2.3.1

2.3.1.1 確認(rèn)發(fā)電機(jī)位號(hào)、按位號(hào)及吊裝順序引導(dǎo)車輛進(jìn)入拆箱區(qū) L2.3.1.1

2.3.1.2 拆箱 L2.3.1.2

2.3.1.3 拆箱過(guò)程錄像、檢查記錄 L2.3.1.3

2.3.1.4 指引拆箱后車輛進(jìn)入吊裝場(chǎng)地 L2.3.1.4

2.3.1.5 拆箱后包裝運(yùn)離現(xiàn)場(chǎng)及堆放 L2.3.1.5

2.3.2 吊裝 L2.3.2

2.3.2.1 根據(jù)吊裝作業(yè)圖精確定位布置500T吊車，并用皮尺核實(shí)吊裝作業(yè)半徑是否與布置圖有出入，及時(shí)的進(jìn)行校正。 L2.3.2.1

2.3.2.2 由吊車公司起重工指揮輔助吊車為500T吊車安裝配重塊 L2.3.2.2

2.3.2.3 在沒(méi)有重物情況下測(cè)試吊車 L2.3.2.3

2.3.2.4 司索工安裝卸扣及吊帶 L2.3.2.4

2.3.2.5 起重工指揮吊車緩慢的提起重物，當(dāng)發(fā)電機(jī)脫離卡車地板時(shí)停止提升，檢查吊車支腿情況 L2.3.2.5

2.3.2.6 卡車開(kāi)走，吊車緩慢的將發(fā)電機(jī)放下，拆除發(fā)電機(jī)運(yùn)輸?shù)鬃?L2.3.2.6

2.3.2.7 再次將發(fā)電機(jī)提升至離地面0.4m高度，安裝發(fā)電機(jī)的減振支座 L2.3.2.7

2.3.2.8 提升發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)吊車，將發(fā)電機(jī)移動(dòng)至1號(hào)發(fā)電機(jī)基礎(chǔ)上，使發(fā)電機(jī)中心線與基礎(chǔ)中心線重合，調(diào)整發(fā)電機(jī)水平 L2.3.2.8

2.3.2.9 完成1號(hào)發(fā)電機(jī)吊裝，重復(fù)e至h步驟，完成2號(hào)，3號(hào)發(fā)電機(jī)的安裝 L2.3.2.9

3 發(fā)電機(jī)的成品保護(hù) L3

3.1 就位完成，立即用塑料薄膜覆蓋綁扎 L3.1

3.2 在未采取進(jìn)一步保護(hù)措施期間的巡檢 L3.2

3.3 每臺(tái)發(fā)電機(jī)另外制作額外的型鋼框架以及鋼板覆蓋頂部，四周采用木模板圍護(hù) L3.3

4 WBS歸類

為WBS設(shè)置不同的難度，一般難度設(shè)置為一、二、三，四級(jí)。分別為：難度一為部門經(jīng)理主持、關(guān)注、檢查項(xiàng)；難度二為部門副經(jīng)理主持、關(guān)注、檢查項(xiàng)；難度三為施工隊(duì)長(zhǎng)主持、關(guān)注、檢查項(xiàng)，難度四為相應(yīng)關(guān)鍵技術(shù)工種人員主持、關(guān)注點(diǎn)。同時(shí)，將WBS設(shè)置為不同的權(quán)重，這樣在具體的評(píng)估此項(xiàng)工作進(jìn)展程度時(shí)，根據(jù)權(quán)重可以計(jì)算出此項(xiàng)工作的進(jìn)展程度。為項(xiàng)目進(jìn)度、成本、費(fèi)用的計(jì)量以及數(shù)字化做前提（表2）。

表2對(duì)WBS分配權(quán)重及難度

序號(hào) 任務(wù)（WBS） 權(quán)重 難度

1 L1 20 2

2 L2 75 1

3 L3 5 3

5 為WBS分配相應(yīng)人員和時(shí)間節(jié)點(diǎn)

為每一個(gè)WBS分配相應(yīng)的執(zhí)行人員，檢查人員，保證每一項(xiàng)任務(wù)有人做，有人檢查，有一定的時(shí)間要求，有的是要求最早開(kāi)始時(shí)間，大多少是最晚完成時(shí)間。這樣可以隨時(shí)檢查整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)度與計(jì)劃的比較（表3）。

表3 WBS分配相應(yīng)人員和時(shí)間節(jié)點(diǎn)

序號(hào) 任務(wù)（WBS） 權(quán)重 難度 執(zhí)行人 檢查人 開(kāi)始時(shí)間 完成時(shí)間

1 L1 20 2 施工隊(duì)長(zhǎng) 施工經(jīng)理 9.2 9.27

2 L2 75 1 施工經(jīng)理 項(xiàng)目經(jīng)理 9.28 9.28

3 L3 5 3 工人 施工隊(duì)長(zhǎng) 9.29 12.3

6 出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)的解決方法

當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題，影響到某個(gè)WBS不能完成時(shí)，首先保證大的節(jié)點(diǎn)不動(dòng)或者進(jìn)行小的調(diào)動(dòng)，在出現(xiàn)問(wèn)題的WBS的下一級(jí)或者上一級(jí)進(jìn)行調(diào)整，使得這個(gè)WBS對(duì)整個(gè)吊裝工作影響變得最小，甚至不變。

7結(jié)論

通過(guò)WBS來(lái)控制站場(chǎng)內(nèi)大型柴油發(fā)電機(jī)組吊裝是一種行之有效的辦法。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是詳細(xì)、周全、每個(gè)環(huán)節(jié)都有人負(fù)責(zé)，每個(gè)環(huán)節(jié)都有具體的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。這種方法的缺點(diǎn)是首先要有合理的可以執(zhí)行的計(jì)劃，需要有對(duì)此專業(yè)很熟悉的專家。這種辦法適用于工序繁多、影響因素多、協(xié)調(diào)量大、涉及部門多、技術(shù)成熟的專業(yè)施工。

參考文獻(xiàn)：

[1]張嵐.淺談WBS在項(xiàng)目中的應(yīng)用及作用[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010-11（中旬）刊.總第629期.

第7篇：自由貿(mào)易的缺點(diǎn)范文

一、國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制的客觀基礎(chǔ)

國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制是世界各國(guó)政府和有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)為維持世界貿(mào)易的正常運(yùn)行，對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行聯(lián)合干預(yù)、管理和調(diào)節(jié)，以及相互調(diào)整、相互適應(yīng)的方式及其起作用的過(guò)程。國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制實(shí)質(zhì)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)和矛盾尖銳化的產(chǎn)物。因此，它的產(chǎn)生和發(fā)展是有其客觀基礎(chǔ)的。

首先，世界經(jīng)濟(jì)是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)。所謂開(kāi)放既是一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系及相互依賴的程度，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)溶為有機(jī)整全的發(fā)展過(guò)程。世界經(jīng)濟(jì)最基本的特征是開(kāi)放性，有了開(kāi)放經(jīng)濟(jì)才有世界經(jīng)濟(jì)。正是世界經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性這一特點(diǎn)，決定了開(kāi)放的國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間相互依存、相互影響和相互協(xié)調(diào)的必然性。因?yàn)殚_(kāi)放經(jīng)濟(jì)間相互聯(lián)系的條件是不斷發(fā)展變化的，開(kāi)放的條件變了，國(guó)際協(xié)調(diào)就不可避免，相互開(kāi)放本身就意味著需要相互適應(yīng)、相互調(diào)整。因此，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的前提，而協(xié)調(diào)是為了使開(kāi)放進(jìn)一步順利和健康的發(fā)展。從這個(gè)意義上說(shuō)，開(kāi)放的進(jìn)程，就是國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的過(guò)程。

其次，世界經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。各國(guó)經(jīng)濟(jì)不管其宏觀管理模式如何，分配體制怎樣，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)而言，都是世界商品的生產(chǎn)者。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動(dòng)力在于商品生產(chǎn)者在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)其商品的交換價(jià)值所展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)。在世界市場(chǎng)上，各國(guó)商品生產(chǎn)者作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單位或作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分要實(shí)現(xiàn)的商品的國(guó)際交換價(jià)值，他們之間的競(jìng)爭(zhēng)往往要超過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。但是，對(duì)世界市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)范無(wú)法象一國(guó)國(guó)內(nèi)那樣依靠強(qiáng)制的法律和行政手段來(lái)確立，而只能通過(guò)國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)所引起的矛盾尖銳化、激烈化，以至影響世界市場(chǎng)的正常運(yùn)行時(shí)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)就不可避免。伴隨著國(guó)際市場(chǎng)商品競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇，協(xié)調(diào)就越來(lái)越經(jīng)常和重要，可以說(shuō)國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)是與世界經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)深化相聯(lián)系的。

第三，世界經(jīng)濟(jì)是一個(gè)聯(lián)系緊密的生產(chǎn)體系。一方面，國(guó)際分工的存在和擴(kuò)大，使所有國(guó)家的生產(chǎn)愈來(lái)愈專業(yè)化，各國(guó)在或大或小的程度上依賴于他國(guó)的生產(chǎn)，同時(shí)也滿足他國(guó)的需要，世界生產(chǎn)力是一個(gè)有機(jī)整體；另一方面，國(guó)際分工的參與者被特定的經(jīng)濟(jì)制度和國(guó)界所阻隔，但所有的參與者之間已形成了一種特殊的生產(chǎn)關(guān)系，即參與國(guó)際分工的企業(yè)不僅必須遵守自己國(guó)家的規(guī)則，而且還必須遵守其他國(guó)家的規(guī)則。世界市場(chǎng)和生產(chǎn)體系與各國(guó)政府的管轄權(quán)是矛盾的，它在很大程度上削弱了民族的國(guó)家的自決能力，使一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策難以獨(dú)立地實(shí)施，政府決策的效應(yīng)弱化，這就在客觀上需要進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)。從協(xié)調(diào)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)行為規(guī)則，適應(yīng)世界生產(chǎn)力發(fā)展的需要這一角度而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)本身就是世界生產(chǎn)關(guān)系的重要內(nèi)容之一。因此，國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的過(guò)程，也是世界經(jīng)濟(jì)整體性不斷增強(qiáng)的過(guò)程。

在認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)的基本特性是國(guó)際經(jīng)濟(jì)的客觀基礎(chǔ)的同時(shí)，我們也不能忽視國(guó)家壟斷資本主義生產(chǎn)方式對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的影響，因?yàn)楫?dāng)代世界經(jīng)濟(jì)是資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的世界經(jīng)濟(jì)。國(guó)際協(xié)調(diào)就目前而言，在很大程度上也是國(guó)家壟斷資本主度對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)國(guó)際化的一種形式，整個(gè)協(xié)調(diào)就目前而言，在很大程度上也是國(guó)家壟斷資本主義對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)國(guó)際化的一種形式，整個(gè)協(xié)調(diào)過(guò)程和協(xié)調(diào)機(jī)制都與發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家壟斷資本主義有密切的聯(lián)系。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)干預(yù)的強(qiáng)化促進(jìn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，而國(guó)際協(xié)調(diào)的發(fā)展又反過(guò)來(lái)使國(guó)家壟斷地們加強(qiáng)。戰(zhàn)后主要西方國(guó)家的國(guó)家壟斷資本主義都到了空前的發(fā)展，政府既是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的仲裁者，作為上層建筑從外部提供資本主義生產(chǎn)發(fā)展所需要的各種條件；同時(shí)又是直接參與者，作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)深入經(jīng)濟(jì)生活內(nèi)部調(diào)節(jié)和干預(yù)運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際化，由國(guó)家政府出面對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行國(guó)際干預(yù)和調(diào)節(jié)不僅成為必要，而且有了可能。特別是當(dāng)資本主義世界性經(jīng)濟(jì)衰退出現(xiàn)時(shí)，國(guó)家壟斷資本主義往往會(huì)采取國(guó)際協(xié)調(diào)的方式。而國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)又必然會(huì)加強(qiáng)國(guó)家壟斷資本主義對(duì)經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)的能力，單個(gè)國(guó)家干預(yù)往往力不從心，通過(guò)國(guó)際協(xié)調(diào)則效果顯著。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)一體化組織既是國(guó)際協(xié)調(diào)的產(chǎn)物，也是國(guó)家壟斷資本主義干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的新的高級(jí)形式。如歐洲經(jīng)濟(jì)共同體這樣的超國(guó)家經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，就是國(guó)家壟斷資本主義的國(guó)際聯(lián)合，同時(shí)也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)不斷發(fā)展深化的產(chǎn)物。

3.跨國(guó)壟斷資本全球性的投資和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也迫切需要國(guó)家政權(quán)間的迫切需要國(guó)家政權(quán)間的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，以保證它們具有獲得高額壟斷利潤(rùn)的穩(wěn)定外部環(huán)境。從這個(gè)角度看，國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)也是私人資本與國(guó)家政權(quán)融合和合作的形式，是國(guó)家政權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際延伸。

二、國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制的運(yùn)行

國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制的運(yùn)行目標(biāo)是為了消除貿(mào)易不平衡和貿(mào)易摩擦，減少貿(mào)易障礙，以推動(dòng)各國(guó)及世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在這一領(lǐng)域活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織組成了一個(gè)國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制體系。在該體系中居于核心地位的是關(guān)貿(mào)總協(xié)定。這表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是關(guān)貿(mào)總協(xié)定進(jìn)行的國(guó)際協(xié)調(diào)具有全局性。目前關(guān)貿(mào)總協(xié)定的締約方已達(dá)100多個(gè)，由這些國(guó)家進(jìn)行的進(jìn)出口商品貿(mào)易占世界貿(mào)易的85％以上。也就是說(shuō)，世界上絕大部分的貿(mào)易活動(dòng)都是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定協(xié)調(diào)下進(jìn)行的。而且，關(guān)貿(mào)總協(xié)定的協(xié)調(diào)十分廣泛，協(xié)調(diào)對(duì)象幾乎包括了所有商品，并在烏拉圭回合中把它進(jìn)一步擴(kuò)展到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。二是關(guān)貿(mào)總協(xié)定對(duì)其他貿(mào)易協(xié)調(diào)活動(dòng)具有規(guī)定和制約作用。關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方實(shí)行的貿(mào)易政策和同其他國(guó)家進(jìn)行的貿(mào)易協(xié)調(diào)活動(dòng)具有規(guī)定和制約作用。關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方實(shí)行的貿(mào)易政策和同其他國(guó)家進(jìn)行的貿(mào)易協(xié)調(diào)必須服從關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則。為了增加各國(guó)貿(mào)易政策和措施的透明度，促使所有締約方更好地遵守關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)則和履行承諾，保證多邊貿(mào)易體制更有效地發(fā)揮作用。關(guān)貿(mào)總協(xié)定1989年建立了貿(mào)易政策審議機(jī)制，通過(guò)定期召開(kāi)理事會(huì)特別會(huì)議來(lái)審議締約方的貿(mào)易政策和措施對(duì)多邊貿(mào)易體制的影響。關(guān)貿(mào)總協(xié)定的原則規(guī)定著其他貿(mào)易協(xié)調(diào)的方向，使后者表現(xiàn)為關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)則的延伸。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的協(xié)調(diào)活動(dòng)雖然具有與關(guān)貿(mào)總協(xié)定類似的廣泛性，但其作用在很大程度上具有論壇的性質(zhì)，在采取實(shí)際國(guó)際措施方面還比較薄弱，在全局性貿(mào)易協(xié)調(diào)中只是對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定體制的一種補(bǔ)充。

在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的總體框架之下，國(guó)際間還廣泛進(jìn)行局部協(xié)調(diào)。局部協(xié)調(diào)有兩種類型：一種是針對(duì)特定商品的協(xié)調(diào)，主要通過(guò)國(guó)際商品協(xié)定或各種雙邊貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行；另一種是在一定區(qū)域內(nèi)的協(xié)調(diào)，主要采取建立自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟等區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)和貿(mào)易協(xié)定、國(guó)際會(huì)議等方式進(jìn)行。局部協(xié)調(diào)對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定的全面協(xié)調(diào)起補(bǔ)充和促進(jìn)作用，并與后者共同組成系統(tǒng)的國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制。

國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制是通過(guò)以下途徑和方式協(xié)調(diào)各國(guó)貿(mào)易政策和管理措施的。

（一）關(guān)稅政策協(xié)調(diào)

它通過(guò)在國(guó)際協(xié)商的基礎(chǔ)上確定和修改有關(guān)國(guó)家相互間進(jìn)口關(guān)稅水平，達(dá)到調(diào)整相互貿(mào)易關(guān)系和貿(mào)易狀態(tài)的目的。關(guān)稅協(xié)調(diào)使各國(guó)關(guān)稅的形成方式發(fā)生變化，協(xié)定關(guān)稅日愈取代自主關(guān)稅而占據(jù)主導(dǎo)地位。關(guān)稅協(xié)調(diào)主要是通過(guò)改變各國(guó)關(guān)稅結(jié)構(gòu)和關(guān)稅水平實(shí)現(xiàn)的。其變化首先是使關(guān)稅從單一稅率結(jié)構(gòu)向多樣化稅率發(fā)展，目前各國(guó)已普遍以復(fù)式稅則取代了單一稅則。在復(fù)式稅則中，其最惠國(guó)稅率、普惠制稅率、特惠稅以及自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟內(nèi)部的關(guān)稅免除等，都是通過(guò)各務(wù)關(guān)稅政策協(xié)調(diào)之后，才最終確定的。關(guān)稅協(xié)調(diào)的另一影響是使各國(guó)稅率水平降低。這是由于各國(guó)關(guān)稅中協(xié)定稅率比重較大，而且關(guān)貿(mào)總協(xié)定通過(guò)不斷組織關(guān)稅減讓談判，使各國(guó)關(guān)稅水平進(jìn)一步下降。

（二）非關(guān)稅政策及管理措施的協(xié)調(diào)

非關(guān)稅協(xié)調(diào)的根本目標(biāo)是消除國(guó)際間的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。這方面貿(mào)易障礙主要是本世紀(jì)30年代以來(lái)建立的，并對(duì)世界貿(mào)易發(fā)展造成了巨大損害。基于這一教訓(xùn)，戰(zhàn)后建立的關(guān)貿(mào)總協(xié)定強(qiáng)調(diào)取消進(jìn)口數(shù)量限制，以關(guān)稅作為唯一保護(hù)手段原則，試圖通過(guò)推動(dòng)各國(guó)外貿(mào)調(diào)控手段以非關(guān)稅措施向關(guān)稅措施轉(zhuǎn)化。再通過(guò)多邊貿(mào)易談判降低關(guān)稅，對(duì)立全球范圍的自由貿(mào)易體制。關(guān)稅總協(xié)定自肯尼迪回合開(kāi)始，推動(dòng)締約方限制非關(guān)稅措施舉行談判，達(dá)成了若干有關(guān)協(xié)議。但是由于各國(guó)利益難于協(xié)調(diào)，關(guān)貿(mào)總協(xié)定不得不放松對(duì)締約方執(zhí)行上述規(guī)則的要求，允許締約方在例外情況下，利用保障條款保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。另外，關(guān)貿(mào)總協(xié)定把涉及貨幣儲(chǔ)備、國(guó)際收支和外匯安排的非關(guān)稅政策協(xié)調(diào)交由國(guó)際貨幣基金組織處理，要求全體締約方參加國(guó)際貨幣基金組織并與之合作。

在區(qū)域范圍進(jìn)行的具有重要意義的非關(guān)稅協(xié)調(diào)是建立經(jīng)濟(jì)一體化組織。它能夠比較徹底地排除成員國(guó)間的非關(guān)稅壁壘，并通過(guò)吸收新成員擴(kuò)大協(xié)調(diào)范圍。在不能立即取消外匯管制的情況下，一些國(guó)家利用簽訂清算及支付協(xié)定擺脫它對(duì)貿(mào)易的限制。各國(guó)還經(jīng)常采取協(xié)商建立某種出口數(shù)量控制機(jī)制的做法，避免和取代非協(xié)調(diào)的單方面進(jìn)口限制，如多種纖維協(xié)定等協(xié)調(diào)進(jìn)出口雙方行為的國(guó)家政府間商品協(xié)定，以及自動(dòng)出口限制協(xié)議、有秩序銷售協(xié)議等。

（三）交易活動(dòng)管理措施的協(xié)調(diào)

這類國(guó)際協(xié)調(diào)主要存在于出口領(lǐng)域，指若干國(guó)家通過(guò)建立原料生產(chǎn)國(guó)與輸出國(guó)組織、簽訂商品協(xié)定等，統(tǒng)一規(guī)定和調(diào)整成員國(guó)某種商品的交易數(shù)量、價(jià)格或者交易商品的種類。發(fā)展中國(guó)家采取這種協(xié)調(diào)方式較多，主要用于對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義的大宗敏感性初級(jí)產(chǎn)品的出口管理。發(fā)達(dá)國(guó)家一般對(duì)本國(guó)出口產(chǎn)品較少干預(yù)，但也存在出于政治、軍事目的或?yàn)榱藢?shí)行經(jīng)濟(jì)制裁進(jìn)行聯(lián)合出口管制的做法，如巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)的出口管制、發(fā)達(dá)國(guó)家的聯(lián)合禁運(yùn)和封鎖、凍結(jié)政府貸款以限制國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)象國(guó)家的出口等聯(lián)合行動(dòng)。

三、國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制的局限性

戰(zhàn)后世界貿(mào)易基本上保持著持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，世界各國(guó)和各地區(qū)間貿(mào)易差額在趨于縮小，各種國(guó)際貿(mào)易組織的作用在不斷加強(qiáng)，這些都是與國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制的運(yùn)行分不開(kāi)的。但是，從目前世界貿(mào)易格局和關(guān)貿(mào)總協(xié)定所倡導(dǎo)的宗旨目標(biāo)看，國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制的運(yùn)行及其功能仍然存在明顯的局限性和缺陷。

（一）不能有效協(xié)調(diào)利益的分配

國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中的利益為各國(guó)所分享。發(fā)展中國(guó)家也能從對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中受益，如利用發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)擴(kuò)大出口，吸收發(fā)達(dá)國(guó)家資金擴(kuò)大積累，取得發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)援助，引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展，通過(guò)密切相互關(guān)系創(chuàng)造和平穩(wěn)定的國(guó)際發(fā)展環(huán)境等。但是，發(fā)展中國(guó)家在以上各方面本應(yīng)享有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益，卻以不同形式被發(fā)達(dá)國(guó)家獲取。國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益共享中存在著許多不利于發(fā)展中國(guó)家的狀況，可以說(shuō)是國(guó)際利益分配向發(fā)達(dá)國(guó)家的傾斜。這種利益的傾斜與國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制不完善密切相關(guān)，也受發(fā)展中國(guó)家自身經(jīng)濟(jì)條件的影響。

1．發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)地位弱于發(fā)達(dá)國(guó)家，從而在供求調(diào)節(jié)的利益分配中自身利益受到損害。這表現(xiàn)在，發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)組織形式低，發(fā)達(dá)國(guó)家則多為國(guó)際壟斷組織；發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品多為競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品具有較強(qiáng)的壟斷性質(zhì)；發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)市場(chǎng)上主要是作為購(gòu)買者，而發(fā)達(dá)國(guó)家作為供方對(duì)技術(shù)具有壟斷優(yōu)勢(shì)；由于制造業(yè)落后、資金短缺和缺乏技術(shù)開(kāi)發(fā)能力，發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品、資金、技術(shù)的需求具有剛性且難以取代，使價(jià)格、利率等不利于發(fā)展中國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家還由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，在國(guó)際市場(chǎng)上處于被動(dòng)接受發(fā)達(dá)國(guó)家所進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控的不利地位等。

2．發(fā)展中國(guó)家不能自主選擇參與和協(xié)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方式。以國(guó)際貨幣制度為列，目前發(fā)達(dá)國(guó)家主要實(shí)行浮動(dòng)匯率制，它的正常運(yùn)行以靈活的金融交易和各國(guó)較發(fā)達(dá)的開(kāi)放型金融市場(chǎng)為背景，使頻繁的匯率變動(dòng)在幅度較小的范圍內(nèi)進(jìn)行。發(fā)展中國(guó)家顯然不具備這些條件。而且，現(xiàn)行匯率主要受資金流動(dòng)的影響，其規(guī)模和流向的較大變動(dòng)，使發(fā)展中國(guó)家很難期望在浮動(dòng)匯率下保持匯率穩(wěn)定，而這一點(diǎn)對(duì)穩(wěn)定發(fā)展中國(guó)家的出口收入和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。由于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)、地區(qū)分布、主要貿(mào)易伙伴相對(duì)集中，為了避免匯率波動(dòng)，它們不得不普遍實(shí)行對(duì)主要貨幣或一攬子貨幣的掛鉤制度。但這種被迫的選擇使發(fā)展中國(guó)利益受到多方面損害。首先是需要較多的國(guó)際儲(chǔ)備，從而加重了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和外匯短缺狀況。而且，增加國(guó)際儲(chǔ)備的方法是在對(duì)發(fā)行儲(chǔ)備貨幣的少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際收支中取得順差，使實(shí)際資源向儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到損害。其次是匯率波動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)出口商品價(jià)格的影響不同。對(duì)巴西等國(guó)的實(shí)證分析表明，美元升值時(shí)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件上變動(dòng)特征是，出口價(jià)格下降幅度大于進(jìn)口價(jià)格下降幅度。結(jié)果使發(fā)展中國(guó)家利益在匯率波動(dòng)中受到損害。

3．發(fā)展中國(guó)家缺乏對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的控制能力。例如，發(fā)展中國(guó)家通常不能對(duì)所出口初級(jí)產(chǎn)品的加工、運(yùn)輸、銷售進(jìn)行有效控制。發(fā)展中國(guó)家用進(jìn)口限制等手段改善貿(mào)易條件的能力也相對(duì)較低，因?yàn)槠渥陨韺?duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求剛性強(qiáng)。發(fā)展中國(guó)家還因缺乏國(guó)際交易的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)技巧，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易缺乏有效的管理手段而蒙受損失。

（二）協(xié)調(diào)機(jī)制渠道不暢

運(yùn)行機(jī)制的協(xié)調(diào)、資源配置等功能是世界貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高效率的保障。但是現(xiàn)實(shí)世界貿(mào)易的運(yùn)轉(zhuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到高效、合理、協(xié)調(diào)發(fā)展的理想狀態(tài)。其中比較實(shí)出的問(wèn)題是：最需要借助于國(guó)際商品交換和技術(shù)轉(zhuǎn)讓帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際貿(mào)易中的份額卻很低，而發(fā)達(dá)國(guó)家又主要發(fā)展它們之間的貿(mào)易關(guān)系；資金流動(dòng)同樣主要在發(fā)達(dá)國(guó)家間進(jìn)行，外匯及資金嚴(yán)重短缺的發(fā)展中國(guó)家卻得不到所需要資金，甚至出現(xiàn)資金倒流現(xiàn)象，對(duì)發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)有的國(guó)際投資，出主要集中于少數(shù)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)；國(guó)際收支不平衡狀態(tài)長(zhǎng)期得不到解決，特別是發(fā)展中國(guó)家嚴(yán)重、持續(xù)的國(guó)際收支逆差，導(dǎo)致大量國(guó)際債務(wù)積累和嚴(yán)重的國(guó)際金融危機(jī)。這些情況表明，國(guó)際貿(mào)易運(yùn)行機(jī)制并未能充分、有效地對(duì)世界經(jīng)濟(jì)狀態(tài)進(jìn)行合理調(diào)節(jié)。

（三）市場(chǎng)機(jī)制與政策機(jī)制的摩擦

國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制呈多元化結(jié)構(gòu)，便其最基本特征是市場(chǎng)機(jī)制與政策機(jī)制二元結(jié)構(gòu)并存。政策機(jī)制是以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)是對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的補(bǔ)充，但在實(shí)際運(yùn)行中兩種機(jī)制的作用常常發(fā)生矛盾。一是在時(shí)效上搭配不當(dāng)。制定政策、付諸實(shí)施、產(chǎn)生效果的政策調(diào)節(jié)過(guò)程起動(dòng)較慢，對(duì)市場(chǎng)變動(dòng)反應(yīng)存在時(shí)滯，開(kāi)始調(diào)節(jié)時(shí)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)方向可能已經(jīng)改變，導(dǎo)致它同市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)作用的相互抵消。二是存在目標(biāo)矛盾。市場(chǎng)機(jī)制的缺陷需要由政策機(jī)制來(lái)彌補(bǔ)，包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)和自主政策協(xié)調(diào)。二者之間也存在種種摩擦，其中存在一個(gè)實(shí)出的問(wèn)題，即政策分歧或政策對(duì)立。它根源于各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況的差異，相對(duì)獨(dú)立性和國(guó)民經(jīng)濟(jì)利益的對(duì)立。在此基礎(chǔ)上分別進(jìn)行的自主政策往往在方向及措施上相互矛盾與沖突，給世界經(jīng)濟(jì)的均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展和世界范圍的國(guó)際收支失衡、債務(wù)危機(jī)等問(wèn)題的解決造成障礙，也干擾了國(guó)際協(xié)調(diào)的發(fā)展。同時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制具有單一目標(biāo)導(dǎo)向的特征，政策機(jī)制則表現(xiàn)為多重目標(biāo)，因此會(huì)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的作用形成干擾。

（四）全球協(xié)調(diào)與地區(qū)協(xié)調(diào)、多邊協(xié)調(diào)與雙邊協(xié)調(diào)的矛盾

在國(guó)際貿(mào)易協(xié)調(diào)中，全球性協(xié)調(diào)與地區(qū)性協(xié)調(diào)并存，而且相互交織在一起；多邊協(xié)調(diào)與雙邊協(xié)調(diào)同時(shí)進(jìn)行，同一國(guó)家、同一市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到來(lái)自不同國(guó)際協(xié)調(diào)組織的干預(yù)。一國(guó)自主的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)也是通過(guò)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的間接影響這一多重方式進(jìn)行的。這就使國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制形成了多層次、多環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu)。如國(guó)際資金流動(dòng)的基本原因是存在預(yù)期收益的國(guó)際差異，因此利率機(jī)制調(diào)節(jié)著國(guó)際資金的配制與流動(dòng)。但是同時(shí)，由于資金在不同的貨幣區(qū)之間進(jìn)行，匯率也對(duì)它產(chǎn)生重要影響，較小的利率差被匯率波動(dòng)抵消。

第8篇：自由貿(mào)易的缺點(diǎn)范文

現(xiàn)代意義上的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)是在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的作為一門系統(tǒng)的和獨(dú)立的理論，它的出現(xiàn)大約在本世紀(jì)四十年代，即以凱恩斯為代表的新古典主義學(xué)派興起后不久，幾十年來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)探究吸引了西方許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者的注重力并不斷得以發(fā)展，新的方法和學(xué)說(shuō)層出不窮。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論包括國(guó)際貿(mào)易理論和政策、國(guó)際金融理論和國(guó)家貨幣政等。最近幾十年來(lái)，在以克魯格曼、弗里德曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的推動(dòng)下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)一般理論各個(gè)方面方面均獲得了持續(xù)和富有成效的發(fā)展。

一、國(guó)際貿(mào)易理論和政策

（一）國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展

1、新李嘉圖主義的國(guó)際貿(mào)易理論

在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，H-O-S理論一直占據(jù)中心地位，但是“里昂惕夫之迷“的存在使之陷入了困境。新李嘉圖主義的國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)堅(jiān)持并繼續(xù)了李嘉圖的比較利益論，認(rèn)為貿(mào)易的真正來(lái)源在于各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)的差異，而并非資源稟賦的差距。新李嘉圖主義以一種比較動(dòng)態(tài)的、長(zhǎng)期均衡的分析來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易。新李嘉圖主義貿(mào)易理論把收入分配置于整個(gè)的突出位置，并貫穿分析的始終。

新李嘉圖主義的國(guó)際貿(mào)易理論和李嘉圖理論不同主要在于摘要：李嘉圖是從各國(guó)生產(chǎn)的角度即從各國(guó)的生產(chǎn)特征不同和勞動(dòng)效率的高低不同上來(lái)解釋比較優(yōu)勢(shì)的差異；新李嘉圖主義不僅從各國(guó)生產(chǎn)的角度來(lái)分析和比較各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)的差異，而且，同時(shí)強(qiáng)調(diào)要從各國(guó)分配領(lǐng)域、從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)角度來(lái)分析和比較各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的不同。

新李嘉圖主義的代表斯蒂德曼認(rèn)為他的貿(mào)易理論是把分析的重點(diǎn)放在貿(mào)易和被生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、利潤(rùn)、工資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系上，非凡地，斯蒂德曼強(qiáng)調(diào)了收入分配在其理論中的突出功能。按照新李嘉圖主義的價(jià)格決定方式，影響價(jià)格的因素主要是生產(chǎn)資料投入系數(shù)，勞動(dòng)投入系數(shù)，分配率。由于一國(guó)生產(chǎn)某產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本是由生產(chǎn)技術(shù)、分配關(guān)系（表現(xiàn)為利潤(rùn)率、利息率和工資率）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等三個(gè)方面的因素決定的，因此不同國(guó)家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)的差異不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)條件、勞動(dòng)效率等差異上，而且不同國(guó)家由于分配關(guān)系的不同也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)不同。而影響分配關(guān)系變動(dòng)的一個(gè)重要影響是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。這樣，處于不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段、處于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的國(guó)家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)就自然不同。

2、克魯格曼的貿(mào)易理論思想

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論以李嘉圖以要素稟賦差異為基礎(chǔ)的“比較優(yōu)勢(shì)”原理為代表，但是實(shí)際國(guó)際貿(mào)易中大量貿(mào)易是發(fā)生在同類產(chǎn)品內(nèi)部，70年代末以來(lái)，保羅·克魯格曼提出“規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生原因”的解釋，他在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論有關(guān)基本假設(shè)和結(jié)論的基礎(chǔ)上，通過(guò)建立各種模型深入闡述了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，成功的解釋了戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易的新格局。保羅·克魯格曼的新貿(mào)易理論以成熟的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型（張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)）來(lái)分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

克魯格曼認(rèn)為在“張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)”模式下的市場(chǎng)體系中，產(chǎn)業(yè)部門的擴(kuò)張是通過(guò)廠商數(shù)目的增加（更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)）相結(jié)合而實(shí)現(xiàn)的，在這種情況之下，每個(gè)國(guó)家都以其生產(chǎn)的產(chǎn)品供給世界需求，因而我們就得到了雙向的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，若各國(guó)擁有相同的要素稟賦，就不存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（各國(guó)生產(chǎn)等于本國(guó)消費(fèi)量的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品），而存在大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

張伯倫壟斷競(jìng)爭(zhēng)部門的更低單位成本的更多商品種類對(duì)每個(gè)工資收入者而言都是有利的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易帶來(lái)的社會(huì)凈福利將抵消收入分配（要素價(jià)格）上的矛盾，從而使貿(mào)易自由化獲得普遍支持。［2］

根據(jù)斯蒂格里茲的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和多樣化消費(fèi)之間兩難選擇的模型，克魯格曼建立了一個(gè)由規(guī)模經(jīng)濟(jì)而不是由要素稟賦或技術(shù)的模型，模型中假定規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)在于廠商，分析方法去分析規(guī)模報(bào)酬遞增條件下的國(guó)際貿(mào)易，最終得出結(jié)論或要素稟賦差異的結(jié)果，相反，由于和勞動(dòng)力增長(zhǎng)和區(qū)域聚集類似的貿(mào)易效應(yīng)，貿(mào)易可能僅僅是擴(kuò)大市場(chǎng)和嚴(yán)密、有說(shuō)服力的收益遞增條件下的貿(mào)易模型是可以建立奠定了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)在貿(mào)易理論中的地位。

克魯格曼又考察了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異和貿(mào)易型式的關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)被答應(yīng)貿(mào)易時(shí)，即使它們有著相同的偏好并從貿(mào)易中得益?？唆敻衤职l(fā)表了《產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工和得自貿(mào)易的利益》該理論模型從根本上打破了傳統(tǒng)理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益不變這兩個(gè)基本假定，使新貿(mào)易理論向規(guī)范化方向邁進(jìn)了重要的一步。

（二）新貿(mào)易政策理論的發(fā)展

貿(mào)易政策理論是較早發(fā)展起來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之一。早在本世紀(jì)20年代末，作為“新重商主義”的凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書(shū)中就指出摘要：“政府的機(jī)能不能不擴(kuò)大，這從19世紀(jì)政治家來(lái)看，或從當(dāng)代美國(guó)的理財(cái)家來(lái)看，恐怕要認(rèn)為是對(duì)于個(gè)人主義之極大侵犯，然而我為之辯護(hù)，認(rèn)為這是一切現(xiàn)實(shí)的辦法，可以避免現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)形態(tài)的全部毀滅?！保?］在國(guó)際貿(mào)易方面凱恩斯主張政府干預(yù)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，利用貿(mào)易順差保持國(guó)內(nèi)充分就業(yè)。

本世紀(jì)70年代之后，新自由主義占據(jù)了經(jīng)濟(jì)理論的中心位置，主張政府應(yīng)該對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行適度的干預(yù)。作為其中的代表弗雷德曼認(rèn)為摘要：“自由市場(chǎng)的存在當(dāng)然并不排除政府的需要，相反的政府的必要性在于它是競(jìng)賽規(guī)則的制定者，又是解釋和強(qiáng)制執(zhí)行這些已經(jīng)被決定的規(guī)則的裁判者，時(shí)常所做的是大大減少必須通過(guò)政治手段來(lái)決定的新問(wèn)題范圍，從而縮小政府直接參和競(jìng)賽的程度。”［4］

1、貿(mào)易保護(hù)理論的新發(fā)展

90年代以來(lái)隨著國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，在這種形勢(shì)下，各種形式的保護(hù)主義紛紛出現(xiàn)。DominickSalvatore在的《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中列出的新貿(mào)易保護(hù)主義包括摘要：自動(dòng)出口限制，技術(shù)、行政和其他法規(guī)限制、國(guó)際卡塔爾、傾銷、進(jìn)出口補(bǔ)貼等。［5］目前較為代表性的新貿(mào)易保護(hù)主義包括摘要：地區(qū)經(jīng)濟(jì)主義新貿(mào)易保護(hù)論、國(guó)際勞動(dòng)力價(jià)格均等化保護(hù)論以及環(huán)境有限新貿(mào)易保護(hù)論。

1994年，英國(guó)學(xué)者蒂姆·朗和科林·海茲在《新貿(mào)易保護(hù)主義》一書(shū)中提出，地區(qū)經(jīng)濟(jì)主義新貿(mào)易保護(hù)論“旨在通過(guò)減少國(guó)際貿(mào)易和對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的重新定位及使其多樣化，讓它朝向地區(qū)或國(guó)家內(nèi)生產(chǎn)的最大化方向發(fā)展，然后以周邊地區(qū)作為依靠對(duì)象，并且只把全球貿(mào)易作為最后選擇?！保?］其代表人物是英國(guó)學(xué)者蒂姆·朗和科林·海茲。

他們認(rèn)為在目前的世界環(huán)境中，自由貿(mào)易所帶來(lái)的新問(wèn)題比其期望解決的新問(wèn)題多，鑒于自由貿(mào)易無(wú)法解決貿(mào)易和發(fā)展、貿(mào)易和環(huán)境等新問(wèn)題，因此必須用新的貿(mào)易保護(hù)主義取代它，新貿(mào)易保護(hù)主義主張摘要：首先要加強(qiáng)地區(qū)間合作，實(shí)施新型的地區(qū)主義“自力更生應(yīng)該成為國(guó)家內(nèi)部以及一個(gè)地區(qū)的國(guó)家之間的一個(gè)共同目標(biāo)，這樣可以使他們?cè)诹λ芗暗姆秶鷥?nèi)最大程度的滿足需要和提供服務(wù)，假如經(jīng)濟(jì)活動(dòng)市委自力更生提供服務(wù)，那麼他們對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依靠程度就會(huì)降低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)受到無(wú)情競(jìng)爭(zhēng)的影響也會(huì)減少，當(dāng)生產(chǎn)和就業(yè)必須一致為了滿足地方需要而服務(wù)時(shí)，就應(yīng)該重新將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)定位，使其擺脫出口導(dǎo)向的模式?！保?］

實(shí)行地區(qū)性貿(mào)易保護(hù)主義后，既可以利用本地資源，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加福利，又可以改變發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的不利地位，同時(shí)也可以保護(hù)環(huán)境促進(jìn)人類可持續(xù)發(fā)展；新貿(mào)易保護(hù)主義還主張為使地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡和保護(hù)世界環(huán)境，這就需要一國(guó)根據(jù)預(yù)期的出口量控制進(jìn)口量并且要使兩者嚴(yán)格平衡，并制定高標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)出口限制規(guī)則。

國(guó)際勞動(dòng)力價(jià)格均等化新貿(mào)易保護(hù)論的基本觀點(diǎn)是摘要：由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)展中國(guó)家，假如西方國(guó)家不對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行貿(mào)易限制，將會(huì)造成發(fā)達(dá)國(guó)家工人的工資水平向低收入國(guó)家的工資水平看齊，從而導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家生活水平的下降，因此發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該對(duì)發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)密集性產(chǎn)品實(shí)行貿(mào)易限制。進(jìn)入80年代以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家受到低增長(zhǎng)和高失業(yè)率的困擾，增加了大工業(yè)的保護(hù)，抵制發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口，1993年發(fā)展中國(guó)家將近1/3的出口產(chǎn)品受到發(fā)達(dá)國(guó)家的配額制和其他非關(guān)稅壁壘限制。

環(huán)境優(yōu)先新貿(mào)易保護(hù)論主要表現(xiàn)在借保護(hù)世界環(huán)境之名限制國(guó)外產(chǎn)品的進(jìn)口，保護(hù)本國(guó)衰退的劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)，其主要論點(diǎn)是摘要：由于人類生態(tài)系統(tǒng)面臨巨大威脅，在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)該優(yōu)先考慮保護(hù)環(huán)境，減少污染產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，為了保護(hù)環(huán)境任何國(guó)家都可以設(shè)置關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘控制污染產(chǎn)品進(jìn)出口，同時(shí)任何產(chǎn)品都應(yīng)將環(huán)境和資源費(fèi)用計(jì)入成本，使環(huán)境和資源成本內(nèi)在化。

2、國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)生性增長(zhǎng)的新理論

長(zhǎng)期以來(lái)，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)效率的提高。以哈伯勒代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是新觀念、新技術(shù)、新管理和其他技能的傳播媒介，國(guó)際貿(mào)易可以充分利用沒(méi)有開(kāi)發(fā)的國(guó)內(nèi)資源、刺激國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者提高效率，同時(shí)通過(guò)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，貿(mào)易使勞動(dòng)具有了經(jīng)濟(jì)規(guī)模性，因此國(guó)際貿(mào)易可以稱為“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力”。

為了從國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期關(guān)系角度進(jìn)一步揭示國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的正面功能，經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅莫和盧卡斯提出了內(nèi)生性增長(zhǎng)理論，他們認(rèn)為一國(guó)減少貿(mào)易壁壘并促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易后，將長(zhǎng)期取得加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的效應(yīng)，這主要因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易可以使該國(guó)加快技術(shù)引進(jìn)、吸收、開(kāi)發(fā)以及創(chuàng)新過(guò)程，擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，減少價(jià)格扭曲提高資源利用率等［8］。

3、不完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下的新貿(mào)易政策理論

不完全競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易政策理論認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的類型決定了行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度和貿(mào)易形式，因此依據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的狀況來(lái)選擇指定貿(mào)易政策可以在貿(mào)易自由化進(jìn)程中最大限度的保護(hù)國(guó)家利益。80年代初以來(lái)，以布蘭德、斯本色、赫爾普曼和克魯格曼等為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了以“戰(zhàn)略性貿(mào)易”為核心的新貿(mào)易理論，新貿(mào)易理論認(rèn)為，在規(guī)模收益可變和不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，政府干預(yù)的貿(mào)易政策只要使用得當(dāng)能夠使一國(guó)從相對(duì)自由貿(mào)易中獲益。

赫爾普曼和克魯格曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，討論各種貿(mào)易工具如關(guān)稅、配額、進(jìn)出口補(bǔ)貼和進(jìn)出口稅等，在各種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的運(yùn)用結(jié)果，得出了不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下應(yīng)該運(yùn)用的最佳政策工具，和此同時(shí)，他們還指出在寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，貿(mào)易政策可能會(huì)使干預(yù)者獲得有利的“戰(zhàn)略效應(yīng)”，并通過(guò)抽取和轉(zhuǎn)移他人經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)以及獲得更大的外部經(jīng)濟(jì)來(lái)提高自身的福利水平。［9］新貿(mào)易理論對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的優(yōu)化、干預(yù)政策的制定等均具有積極的理論意義。

（1）不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中貿(mào)易政策的制定

赫爾普曼和克魯格曼等將其探究領(lǐng)域集中以下兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中貿(mào)易政策的制定上摘要：

①考慮戰(zhàn)略互動(dòng)功能對(duì)出口市場(chǎng)的影響。

赫爾普曼和克魯格曼在假設(shè)一國(guó)市場(chǎng)上的國(guó)內(nèi)公司具有市場(chǎng)力量，并同具有市場(chǎng)力量的國(guó)外公司競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上，對(duì)政府施加的貿(mào)易政策如何影響公司行為以及市場(chǎng)運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行探索，這就是所謂“戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策”新問(wèn)題。對(duì)于戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策新問(wèn)題，他們根據(jù)80年代初提出的布蘭德—斯本色模型，分析了寡占市場(chǎng)下廠商進(jìn)入對(duì)貿(mào)易政策選擇的影響和“一致性推測(cè)”的寡占行為，指出廠商進(jìn)入的可能性進(jìn)一步削弱了出口補(bǔ)貼促進(jìn)進(jìn)出口的功能，更多地加強(qiáng)了出口稅收鼓勵(lì)進(jìn)出口的功能，同時(shí)“一致性推測(cè)”這種寡占行為對(duì)于自由貿(mào)易是最佳的。

②探索國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上戰(zhàn)略互動(dòng)的影響。

他們?cè)诩僭O(shè)具有市場(chǎng)力量的國(guó)內(nèi)公司在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上，探索政府政策的功能，這就是所謂“戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策”新問(wèn)題。對(duì)于這一新問(wèn)題，克魯格曼首先經(jīng)過(guò)對(duì)外部經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易中的功能進(jìn)行重新定位之后，提出了建立在外部經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的“出口促進(jìn)型進(jìn)口保護(hù)理論”，即將外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為獨(dú)立的幼稚產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)。另一方面，克魯格曼建立了一個(gè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和寡頭壟斷市場(chǎng)下，以貿(mào)易保護(hù)促進(jìn)出口的模型。

通過(guò)這一模型可以看出，國(guó)內(nèi)公司的邊際成本和國(guó)外公司的邊際成本成負(fù)相關(guān)，通過(guò)關(guān)稅保護(hù)可以提高國(guó)外公司的成本。克魯格曼還把探究和開(kāi)發(fā)、學(xué)習(xí)效應(yīng)和國(guó)內(nèi)公司的邊際成本聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)會(huì)導(dǎo)致探究和開(kāi)發(fā)的投入的提高，使得外部經(jīng)濟(jì)效益提高。［10］

（2）貿(mào)易政策工具的選擇

赫爾普曼和克魯格曼等在對(duì)不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的貿(mào)易政策工具進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上提出了在現(xiàn)有的不完全競(jìng)爭(zhēng)的模型下，有關(guān)最佳貿(mào)易政策工具的選擇方式摘要：在國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)均為完全競(jìng)爭(zhēng)情況下，自由貿(mào)易政策是最優(yōu)的，但是當(dāng)一國(guó)商品的進(jìn)口在國(guó)際市場(chǎng)上占有一定程度的優(yōu)勢(shì)時(shí)，關(guān)稅可以改善貿(mào)易條件并提高福利；在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)結(jié)構(gòu)均為壟斷競(jìng)爭(zhēng)的情況下，貿(mào)易形式表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這時(shí)對(duì)差異產(chǎn)品征收最佳關(guān)稅可以改善貿(mào)易條件和提高福利；在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)但國(guó)外市場(chǎng)是壟斷情況下，可以通過(guò)將國(guó)外企業(yè)的超額利潤(rùn)抽取一部分作為關(guān)稅；在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是壟斷但國(guó)外市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的情況下則可依據(jù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，采取關(guān)稅或配額政策；在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)都處于壟斷時(shí)，可以依據(jù)不同的貿(mào)易模型如古諾雙頭壟斷模型等制定不同的政策。

保羅·克魯格曼則認(rèn)為假如某個(gè)國(guó)家的政府能夠設(shè)法保證占領(lǐng)本個(gè)某一市場(chǎng)的企業(yè)是本國(guó)企業(yè)而非他國(guó)企業(yè)，就能以犧牲他國(guó)的產(chǎn)業(yè)為代價(jià)，確保本國(guó)企業(yè)在這一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展，也能夠提高本國(guó)的國(guó)民收入和福利。他和詹姆斯·布蘭德合作發(fā)展了國(guó)際雙頭壟斷模型，在這一模型的基礎(chǔ)之上，他假設(shè)有一個(gè)本國(guó)廠商和國(guó)外廠商，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)中進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，在本國(guó)開(kāi)始征收進(jìn)口關(guān)稅的情況之下，外國(guó)廠商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的交貨成本上升，其邊際成本上升，本國(guó)廠商產(chǎn)量上升，邊際成本下降，這將最終導(dǎo)致在國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)中，本國(guó)廠商的銷售量上升，外國(guó)廠商銷售量下降，本國(guó)廠商不僅加強(qiáng)了在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，也加強(qiáng)了在國(guó)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而將在出口市場(chǎng)中獲利。［11］克魯格曼因此認(rèn)為政府可以實(shí)行對(duì)每個(gè)產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)的政策，直到該產(chǎn)業(yè)成本下降到具有在世界市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)為止。

二、國(guó)際金融理論和政策

1997年發(fā)生在東亞地區(qū)并波及到整個(gè)世界的金融危機(jī)，推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)國(guó)際金融一體化發(fā)展、國(guó)家貨幣政策、國(guó)際資本流動(dòng)、匯率制度等新問(wèn)題進(jìn)行深入探究和探索，目前具有代表性的國(guó)際金融和政策理論有國(guó)際金融平安、克魯格曼的貨幣匯率理論、國(guó)際貨幣一體化等。

（一）國(guó)際金融一體化的負(fù)面影響

世界經(jīng)濟(jì)的全球一體化趨向已成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展出一個(gè)重要特征，世界金融一體化則是世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的必然結(jié)果。由于生產(chǎn)的社會(huì)化和國(guó)際分工的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化對(duì)世界金融一體化提出了客觀要求。隨著電訊技術(shù)的普及和在金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用、跨國(guó)銀行空前的海外擴(kuò)張，國(guó)際銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇發(fā)達(dá)國(guó)家積極開(kāi)拓、控制新興市場(chǎng)等等，國(guó)際金融一體化發(fā)展迅速。此外，各國(guó)金融管制不斷放松，國(guó)際投機(jī)活動(dòng)的加劇，以及為逃避各國(guó)政府種種限制以取得自由化的舉措國(guó)際金融一體化趨向經(jīng)過(guò)80年代的發(fā)展，到了90年代已形成了國(guó)際金融一體化一個(gè)，對(duì)促進(jìn)世界政治經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

一般認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)一體化是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超出了國(guó)界，使世界各國(guó)和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相互依存、相互聯(lián)系，進(jìn)而形成世界范圍內(nèi)“你中有我，我中有你”的有機(jī)整體。或者說(shuō)，是指世界各國(guó)均參和全面的經(jīng)濟(jì)合作并到任何一國(guó)或經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的變動(dòng)均會(huì)引起世界經(jīng)濟(jì)整體動(dòng)狀態(tài)。世界金融一體化是指各國(guó)或地區(qū)在金融業(yè)務(wù)金融政策等方面互相依靠、影響而產(chǎn)生的逐步聯(lián)合成為一個(gè)整體的趨向。國(guó)際金融一體化的表現(xiàn)是摘要：各國(guó)金融政策傾向一體化；全球金融市場(chǎng)一體化(重點(diǎn)是離岸金融市場(chǎng)和衍生金融工具的發(fā)展、證券投資國(guó)際化)；資本流動(dòng)自由化、國(guó)際化，這是世界金融一體化最突出的表現(xiàn)，它包括貨幣兌換自由、資本在行業(yè)間轉(zhuǎn)移自由和資金進(jìn)出自由。國(guó)際金融一體化的發(fā)展對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)成了一定的負(fù)面影響摘要：

1、國(guó)際金融一體化的發(fā)展一定程度上限制國(guó)際

首先，世界金融一體化使得國(guó)家金融政策的獨(dú)立性受到削弱，由于世界經(jīng)濟(jì)一體化非凡是國(guó)際金融一體化加深了世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的相互依存，各國(guó)所執(zhí)行的貨幣政策和匯率政策、國(guó)際收支的調(diào)節(jié)政策和國(guó)際儲(chǔ)備的管理營(yíng)運(yùn)，都將對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生較大的影響，這已經(jīng)成為各國(guó)中心銀行不得不共同處理的新問(wèn)題。其次，國(guó)際資本力量的強(qiáng)大于國(guó)家的相對(duì)弱化，冷戰(zhàn)后，國(guó)際市場(chǎng)的統(tǒng)

一、金融自由化的加快、技術(shù)革命的促動(dòng)，使國(guó)際資本空前擴(kuò)張。在特定的時(shí)期和特定的場(chǎng)合下，資本力量已經(jīng)超越了國(guó)家力量。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，巨額資本高速游走，瞬息萬(wàn)變，資本的擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上改變了政府發(fā)揮功能的環(huán)境，增加了政府實(shí)施宏觀經(jīng)濟(jì)政策的變數(shù)，財(cái)政和貨幣政策的自主性被嚴(yán)重削弱(如國(guó)際資本流動(dòng)的“溢入溢出效應(yīng)”對(duì)國(guó)家貨幣政策獨(dú)立性的影響)。

這些巨額流動(dòng)資本完全是在任何單個(gè)民族國(guó)家的管轄的范圍之外發(fā)揮功能。而民族國(guó)家，包括是最發(fā)達(dá)的國(guó)家，無(wú)論從實(shí)力、理論、法律還是從技術(shù)上都無(wú)法做到防范于未然，都無(wú)從控制國(guó)際游資的沖擊。最后世界金融一體化提升了國(guó)際金融組織在全球政治經(jīng)濟(jì)中的權(quán)力地位，在特定的時(shí)期對(duì)于民族國(guó)家，非凡是發(fā)展中國(guó)家的提出了挑戰(zhàn)（如IMF亞洲金融危機(jī)中的表現(xiàn)）。由于金融活動(dòng)的全球化和金融監(jiān)管國(guó)別化之間的矛盾加劇，呼喚全球性的金融體制，監(jiān)管體系和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的建立，這必將導(dǎo)致各個(gè)民族國(guó)家金融決策的某種弱化，必須肯定，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，這種弱化是一種歷史的必然趨向，是不可阻擋的，但是這種的讓渡必須是相互的和對(duì)等的，不能被某種強(qiáng)權(quán)，尤其是金融霸權(quán)所利用和濫用。

2、國(guó)際金融一體化對(duì)國(guó)家平安威脅著平安。

首先，國(guó)際金融市場(chǎng)上巨額游資的存在對(duì)于民族國(guó)家，尤其是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)平安提出了挑戰(zhàn)。表現(xiàn)在①巨額資本快速的流入流出對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的巨大影響。②發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上的失誤及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的缺陷，成為易受國(guó)際游資沖擊的對(duì)象。

其次，金融創(chuàng)新促進(jìn)了世界金融一體化，也對(duì)民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)平安提出挑戰(zhàn)。①金融創(chuàng)新加劇了全球金融體系的脆弱性，由于國(guó)際金融傳導(dǎo)機(jī)制的存在，使得民族國(guó)家面臨著日益增大的國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)。②金融衍生工具的發(fā)展不僅為國(guó)際游資對(duì)國(guó)家進(jìn)行沖擊提供了手段，而且使得通過(guò)國(guó)際金融市場(chǎng)直接掠奪一國(guó)的財(cái)富成為可能。

再次，國(guó)際金融體系內(nèi)的權(quán)力分配和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)平安。隨著世界金融一體化的進(jìn)程，國(guó)際金融體系中的權(quán)力分配更加有利于發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家操縱著國(guó)際金融體系中游戲規(guī)則的制定，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融領(lǐng)域內(nèi)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依靠不斷加深。在國(guó)際金融體系存在著巨大的結(jié)構(gòu)性缺陷的前提下，發(fā)展中國(guó)家將始終面臨著金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)平安的挑戰(zhàn)。

3、國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的金融霸權(quán)

二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，金融霸權(quán)已具有極其重要的戰(zhàn)略地位。在冷戰(zhàn)時(shí)期，兩彈一星，亦即核子工程、宇航工程曾是世界強(qiáng)國(guó)爭(zhēng)霸的戰(zhàn)略領(lǐng)域。在冷戰(zhàn)之后，非凡是在實(shí)際之交的今天，信息業(yè)和金融業(yè)則成為全球戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。今天，世界上所有的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，無(wú)不力圖搶占現(xiàn)代金融的制高點(diǎn)。前美國(guó)政治學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、哈佛大學(xué)戰(zhàn)略探究所所長(zhǎng)亨廷頓在《文明沖突和重建世界秩序》一書(shū)中列舉了西方文明控制世界的14個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)，其中第一條“控制國(guó)際銀行系統(tǒng)”、第二條“控制全部硬通貨”、第五條“把握國(guó)際資本市場(chǎng)”都和國(guó)際金融領(lǐng)域有著密切的關(guān)系。冷戰(zhàn)后，由金融霸權(quán)所主導(dǎo)的國(guó)際金融秩序呈現(xiàn)兩種趨向，一是發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部對(duì)金融權(quán)力的爭(zhēng)奪日趨激烈，另一方面，西方金融霸權(quán)又聯(lián)合起來(lái)加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的金融控制。

70年代末，以格拉斯為首的一批美國(guó)左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家首先提出了“金融霸權(quán)”的概念，所謂金融霸權(quán)是指以大銀行家和大機(jī)構(gòu)投資者為核心的金融寡頭及其政治代表，通過(guò)控制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)施以重大影響并以此牟取暴利或?qū)崿F(xiàn)其他政治、經(jīng)濟(jì)目的的一種社會(huì)關(guān)系。［12］金融霸權(quán)理論認(rèn)為，金融霸權(quán)的權(quán)力主要在于①控制貨幣資本或其他信用工具；②利用金融衍生物；③金融行業(yè)趨于壟斷。金融霸權(quán)控制企業(yè)的兩種工具是控制資本流動(dòng)并設(shè)置金融市場(chǎng)各種參數(shù)。金融霸權(quán)對(duì)國(guó)際關(guān)系影響主要有三個(gè)方面一是控制國(guó)際資本流動(dòng)，二是進(jìn)行國(guó)際金融投資，三是操縱各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。

隨著國(guó)際金融一體化的發(fā)展，金融霸權(quán)所造成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果日趨凸現(xiàn)。從對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響來(lái)看，金融霸權(quán)通過(guò)控制資本流動(dòng)，不僅可以改變左右一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)各個(gè)部門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著決定功能，還會(huì)促成泡沫經(jīng)濟(jì)的形成，降低政策的效力并影響政府的行為。從對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響看，金融霸權(quán)控制國(guó)際資本流動(dòng)的直接后果是加劇國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，金融霸權(quán)會(huì)以通過(guò)各種形式從發(fā)展中國(guó)家抽走極為稀缺的資金，同時(shí)又會(huì)扭曲發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，使其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)失衡加劇，最終導(dǎo)致南北國(guó)家經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大。

（二）克魯格曼的“蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸”

保羅·克魯格曼在最新出版的《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》一書(shū)中指出，我們不應(yīng)以短期的救火態(tài)度來(lái)看待1997年以來(lái)的危機(jī)，而應(yīng)熟悉到一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)在全球化時(shí)代面臨的兩難選擇的三個(gè)方面，即“三難選擇”是當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在特性。

所謂“三難選擇”，即克魯格曼早些時(shí)候所說(shuō)的“永恒的三角形”。它指的是下述三個(gè)目標(biāo)中，只能達(dá)到兩個(gè)，不能三個(gè)目標(biāo)同時(shí)實(shí)現(xiàn)摘要：①各國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性；②匯率的穩(wěn)定性；③資本的完全流動(dòng)性。

例如，在1944年至1973年的“布雷頓森林體系”中，各國(guó)“貨幣政策的獨(dú)立性”和“匯率的穩(wěn)定性”得到實(shí)現(xiàn)，但“資本流動(dòng)”受到嚴(yán)格限制。而1973年以后，“貨幣政策獨(dú)立性”和“資本自由流動(dòng)”得以實(shí)現(xiàn)，但“匯率穩(wěn)定”不復(fù)存在?！坝篮愕娜切巍钡拿钐?，在于它提供了一個(gè)一目了然地劃分國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系各形態(tài)的方法。

克魯格曼認(rèn)為歐洲貨幣聯(lián)盟和歷史上的金本位制，均選擇“匯率穩(wěn)定”和“資本自由流動(dòng)”，犧牲本國(guó)“貨幣政策的獨(dú)立性”。而中國(guó)大陸則是選擇“匯率穩(wěn)定”和“貨幣政策獨(dú)立性”，放棄“資本的完全自由流動(dòng)”，即只開(kāi)放“經(jīng)常帳戶”，不開(kāi)放“資本帳戶”。

克魯格曼認(rèn)為，“三中擇二”是國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)在的“三難選擇”的體現(xiàn)，可追述到國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中聞名的蒙代爾──弗萊明定理。因此，不顧其它兩個(gè)目標(biāo)，單追求一個(gè)目標(biāo)（如發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)向發(fā)展中國(guó)家所推銷的“資本完全自由流動(dòng)”），在理論上是占不住腳的。那么，為什么西方發(fā)達(dá)國(guó)家在1973年以后選擇了“資本自由流動(dòng)”和本國(guó)“貨幣政策獨(dú)立性”這兩個(gè)目標(biāo)呢？克魯格曼認(rèn)為，這是因?yàn)樗鼈儗?duì)“匯率不穩(wěn)定”的承受力較大，而這又是由于國(guó)際資本市場(chǎng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的信心較大，使發(fā)達(dá)國(guó)家貶值幅度可以恰到好處，不至于過(guò)度。

相反，國(guó)際資本市場(chǎng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家信心不足，結(jié)果造成發(fā)展中國(guó)家貶值往往在資本外逃壓力下過(guò)度。因此，克魯格曼認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的“三中擇二”，應(yīng)是選擇本國(guó)“貨幣政策的獨(dú)立性”和“匯率穩(wěn)定”，而放棄“資本的完全自由流動(dòng)”。他高度贊賞中國(guó)中心銀行近來(lái)連續(xù)降低利率的政策，認(rèn)為中國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性是其他亞洲危機(jī)國(guó)家所不具備的，其原因正在于中國(guó)沒(méi)有開(kāi)放“資本帳戶”，沒(méi)有實(shí)行人民幣的完全可兌換。他說(shuō)，中國(guó)的選擇，對(duì)于防止世界重演1930年代的大蕭條，意義重大。［13］

（三）貨幣一體化理論

貨幣一體化就是各成員國(guó)聯(lián)合起來(lái)，結(jié)成固定的匯率，執(zhí)行共同的貨幣政策。西方學(xué)者對(duì)不同層次的貨幣一體化進(jìn)行了劃分摘要：（1）匯率同盟。（2）假匯率同盟。（3）貨幣一體化。（4）貨幣聯(lián)盟。貨幣一體化理論認(rèn)為兩個(gè)（或兩個(gè)以上）國(guó)家之間越不能靠經(jīng)常的匯率變動(dòng)來(lái)改變相互之間的貿(mào)易條件和本國(guó)的國(guó)際收支地位，這兩國(guó)（或多國(guó)）走向貨幣一體化的可能性也就越大。

具體說(shuō)來(lái)又主要是和以下一些因素有關(guān)摘要：（1）相同或相似的通貨膨脹率；（2）要素流動(dòng)的程度；（3）一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和開(kāi)放程度；（4）商品多樣化的程度；（5）工資、價(jià)格的（變動(dòng)浮度）；（6）商品市場(chǎng)一體化的程度；（7）財(cái)政一體化程度；（8）政治因素。

貨幣一體化的主要收益來(lái)自于匯率穩(wěn)定。匯率經(jīng)常經(jīng)常性變動(dòng)會(huì)影響正常貿(mào)易和投資的開(kāi)展，使用單一貨幣能減少外匯風(fēng)險(xiǎn)，而外匯風(fēng)險(xiǎn)會(huì)象交易成本一樣減少一國(guó)的進(jìn)出口，同時(shí)單一貨幣能減少外匯風(fēng)險(xiǎn)，而外匯風(fēng)險(xiǎn)會(huì)象交易成本一樣減少一國(guó)的進(jìn)出口。當(dāng)前貨幣一體化理論的最新進(jìn)展就是運(yùn)用理性預(yù)期的形成，時(shí)間不一致性，信譽(yù)新問(wèn)題以及匯率決定等宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的新概念、新理論及分析方法對(duì)貨幣一體化的成本、收益進(jìn)行分析摘要：在貨幣中立新問(wèn)題方面摘要：弗里德曼和盧卡認(rèn)為因?yàn)橛欣硇灶A(yù)期的存在，長(zhǎng)期來(lái)看，失業(yè)率和通貨膨脹率之間并不存在著此消彼長(zhǎng)的交替關(guān)系，應(yīng)該存在著和通貨膨脹率毫不相關(guān)的自然失業(yè)率。在時(shí)間不一致性新問(wèn)題方面，在對(duì)“貨幣中立建議”西方學(xué)者進(jìn)一步運(yùn)用時(shí)間不一致性觀點(diǎn)來(lái)考察貨幣一體化的成本。

（四）國(guó)際匯率新問(wèn)題

和商品市場(chǎng)一樣，外匯市場(chǎng)交易也有一定的行情和價(jià)格變動(dòng)，所謂匯率即外匯買賣的價(jià)格，它等于一國(guó)貨幣和另一國(guó)貨幣交換的比率，國(guó)際匯率新問(wèn)題在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中一直處于較為重要的位置。從歷史上看，有關(guān)匯率的理論有匯率決定的貿(mào)易論或彈性論，匯率決定的購(gòu)買力平價(jià)論、匯率決定的貨幣主義理論、匯率決定的資產(chǎn)組合平衡理論等。最近十幾年來(lái)，對(duì)匯率的模型和動(dòng)態(tài)分析、匯率和購(gòu)買力平價(jià)關(guān)系、資本帳戶探究分析等較為吸引經(jīng)濟(jì)學(xué)界的關(guān)注。

1、匯率的模型分析

匯率決定理論是西方外匯匯率理論的核心，70年代以來(lái)，由于浮動(dòng)匯率制取代了固定匯率制，匯率的變動(dòng)幅度以及影響匯率變動(dòng)的各種因素方面，出現(xiàn)了固定匯率制下從未出現(xiàn)的異常現(xiàn)象，為了從理論上解決這一新問(wèn)題，西方學(xué)者構(gòu)建了許多模型以分析

（1）浮動(dòng)價(jià)格的貨幣模型--弗蘭克爾模型

1975年弗蘭克爾和羅德里格斯提出了浮動(dòng)價(jià)格的貨幣模型。該模型實(shí)際收入y，價(jià)格水平P，名義利率I（相應(yīng)的外國(guó)需求等變量則標(biāo)星號(hào)）。即有下列等式成立摘要：

mt＝Pt＋kyt－θit（1）

mt＝Pt*＋k*yt*－θ*it*（2）

其中，K，K*，θ，θ*均為參數(shù)。浮動(dòng)價(jià)格的貨幣模型一個(gè)最重要的假設(shè)就是購(gòu)買力平價(jià)。

浮動(dòng)價(jià)格的貨幣模型是以購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)作為自己最重要的前提假設(shè)，并且假定現(xiàn)實(shí)世界是一個(gè)能進(jìn)行無(wú)阻力、無(wú)成本和瞬時(shí)調(diào)節(jié)的世界，這就保證了無(wú)論在長(zhǎng)期或是短期，購(gòu)買力評(píng)價(jià)都是成立的。浮動(dòng)價(jià)格的貨幣模型的另一個(gè)顯著特征是摘要：它將人們的注重力重心轉(zhuǎn)向了資本市場(chǎng)，將經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目聯(lián)系起來(lái)探究。浮動(dòng)價(jià)格的貨幣模型在方法上的就是發(fā)展了一種有關(guān)匯率決定的存量分析框架。

（2）粘性價(jià)格的貨幣模型--多恩布什模型

1976年，多恩布什提出了多恩布什模型。而多恩布什則假定摘要：資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格（如利率、匯率等）是瞬時(shí)調(diào)節(jié)的，而短期內(nèi)商品市場(chǎng)價(jià)格是粘性的，即短期內(nèi)購(gòu)買力平價(jià)假定并不成立。但多恩布什模型保留了浮動(dòng)價(jià)格的貨幣模型的長(zhǎng)期均衡的基本決定因素。多恩布什認(rèn)為，短期內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)僅僅是緩慢地調(diào)整，金融市場(chǎng)的調(diào)整似平要快得多，事實(shí)上瞬間完成的。金融市場(chǎng)為了彌補(bǔ)商品市場(chǎng)價(jià)格剛性，會(huì)對(duì)擾動(dòng)作出過(guò)度的調(diào)整；而在長(zhǎng)期內(nèi)，則會(huì)慢慢趨向于回到其長(zhǎng)期均衡水平。

（3）羅伯特·盧卡斯以及斯托克曼的一般均衡的匯率決定模型

進(jìn)入80年代，羅伯特·盧卡斯以及斯托克曼于1982年提出了一般均衡的匯率決定模型，從某種意義上說(shuō)，一般均衡模型是浮動(dòng)價(jià)格的貨幣模型的延伸和推廣。它把浮動(dòng)價(jià)格的貨幣模型由兩個(gè)商品進(jìn)行貿(mào)易推廣到充分多個(gè)商品在兩國(guó)間進(jìn)行貿(mào)易。

（4）布蘭森的資產(chǎn)組合模型

布蘭森認(rèn)為個(gè)人會(huì)將其財(cái)富配置于各種可供選擇的資產(chǎn)，這其中最常見(jiàn)的是本國(guó)貨幣和外國(guó)貨幣，以及本國(guó)證券和外國(guó)證券。各國(guó)貨幣的比價(jià)決定于各種外幣資產(chǎn)的增減，各種外幣資產(chǎn)的增件源于投資者對(duì)資產(chǎn)組合比例的調(diào)整，這種調(diào)整會(huì)引起國(guó)際資本的流動(dòng)，從而影響外匯供求和匯率的變化，資產(chǎn)組合模型將貨幣只當(dāng)作人們可能選擇持有的一系列資產(chǎn)的一種，強(qiáng)調(diào)了不同的資產(chǎn)組合對(duì)匯率的決定以及影響功能。［14］

2、保羅·克魯格曼的匯率動(dòng)態(tài)探究

保羅·克魯格曼認(rèn)為貿(mào)易流量對(duì)匯率變化反應(yīng)遲緩，為進(jìn)入一國(guó)市場(chǎng)，進(jìn)口商和出口商必須承擔(dān)一定的沉沒(méi)成本，他們的未來(lái)收益采取一種貨幣形式，而成本則采取另一種貨幣形式，當(dāng)匯率的未來(lái)變化不確定時(shí)，他們未來(lái)贏利也不確定。在短期內(nèi)匯率對(duì)貿(mào)易流量沒(méi)有什麼影響，因?yàn)椴淮_定性誘使貿(mào)易商繼續(xù)等待，但此后為回應(yīng)基本沖擊，匯率必須發(fā)生大幅變動(dòng)才能使市場(chǎng)出清，這樣，最初的波動(dòng)就會(huì)對(duì)匯率變動(dòng)產(chǎn)生放大的影響，在《目標(biāo)區(qū)域和匯率動(dòng)態(tài)》一文中，保羅·克魯格曼認(rèn)為，當(dāng)匯率接近區(qū)域上限時(shí)，由于預(yù)期未來(lái)匯率會(huì)下跌，投資者就會(huì)減少貨幣持有量，從而導(dǎo)致匯率迅速下降，在目標(biāo)區(qū)域的下限，情況正好相反。［15］

3、南方國(guó)家的匯率風(fēng)險(xiǎn)

目前發(fā)展中國(guó)家匯率所面臨的風(fēng)險(xiǎn)極為巨大。這是因?yàn)榱魅氚l(fā)展中國(guó)家的國(guó)際資本對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的利率變化極為敏感，而后者完全處于發(fā)展中國(guó)家的控制之外。加州大學(xué)聞名國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾其格林等人的一項(xiàng)最新探究成果揭示，從1975年到1992年，100個(gè)發(fā)展中國(guó)家的銀行危及的觸發(fā)，和發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家的利率（簡(jiǎn)稱“北方利率”）變化密切相關(guān)?！氨狈嚼省泵吭鲩L(zhǎng)1％，“南方”銀行危及的可能性就增長(zhǎng)3％。

這是因?yàn)閲?guó)際資本（尤其是證卷資本）流入主要是在“北方利率”降落之時(shí)，一旦“北方利率”上升，國(guó)際資本就有可能掉頭回轉(zhuǎn)。不完全信息經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，貨物市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的“市場(chǎng)失靈”程度不同，后者更受“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“逆選擇”的影響。因此，“北方利率”的上升，不僅提高資本回轉(zhuǎn)的可能，而且增加了對(duì)“南方”銀行的“逆選擇”摘要：高利率只吸引過(guò)度樂(lè)觀的“南方”借款者，從而加劇金融危機(jī)的爆發(fā)。

4、購(gòu)買力評(píng)價(jià)對(duì)國(guó)際匯率的影響

目前對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展衡量指標(biāo)有計(jì)算國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的傳統(tǒng)計(jì)算方法以及購(gòu)買力平價(jià)（PPP）方法，傳統(tǒng)計(jì)算方法是根據(jù)本國(guó)貨幣和美元的匯率，把按本國(guó)貨幣統(tǒng)計(jì)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）或國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）折算成美元來(lái)計(jì)算國(guó)民經(jīng)濟(jì)的規(guī)模。傳統(tǒng)計(jì)算方法的缺點(diǎn)是在計(jì)算一個(gè)國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值時(shí)，把國(guó)民生產(chǎn)總值以美元匯率計(jì)算，而沒(méi)有把該國(guó)貨幣和購(gòu)買力因素計(jì)算在內(nèi)，購(gòu)買力平價(jià)方法和傳統(tǒng)的匯率計(jì)算方法完全不同，購(gòu)買力平價(jià)的方法，利用購(gòu)買力平價(jià)作為轉(zhuǎn)換因素，將本國(guó)貨幣在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的購(gòu)買力按國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格折算成美元，來(lái)估算一國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值。例如把中國(guó)每年生產(chǎn)的東西都按國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格計(jì)算，中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值就比較國(guó)內(nèi)價(jià)格計(jì)算大了許多。

DominickSalvatore在《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》提出匯率決定的購(gòu)買力平價(jià)理論是建立在沒(méi)有交易費(fèi)用、沒(méi)有關(guān)稅及其他限制條件，貿(mào)易自由的基礎(chǔ)上，并認(rèn)為匯率的變化和兩國(guó)的物價(jià)水平的變化率之間存在比率關(guān)系。這雖然在在短期中匯率經(jīng)常和購(gòu)買力平價(jià)猜測(cè)存在較大差別，但是購(gòu)買力平價(jià)理論在長(zhǎng)期或純粹貨幣擾動(dòng)引起的情況下，能夠給出相當(dāng)不錯(cuò)的均衡匯率的近似估計(jì)。［16］

彼得·林德特也認(rèn)為摘要：“從長(zhǎng)期看，在價(jià)格水平同國(guó)際匯率之間存在一種可以預(yù)期的聯(lián)系，一種由商品和服務(wù)能夠在一國(guó)或另一國(guó)購(gòu)買這種事實(shí)所造成的聯(lián)系，這便導(dǎo)致把國(guó)家通貨價(jià)格同匯率聯(lián)系起來(lái)的購(gòu)買力平價(jià)假設(shè)”［17］彼得·林德特提出匯率和購(gòu)買力平價(jià)相聯(lián)系的公式為摘要：P＝R×Pf

在這里匯率R表示以美元計(jì)算的外國(guó)通貨（比如說(shuō)英鎊）的價(jià)格，而價(jià)格水平P和Pf則分別表示本國(guó)和世界其他國(guó)家以本國(guó)貨幣計(jì)算的價(jià)格水平。

第9篇：自由貿(mào)易的缺點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞： WTO；爭(zhēng)端解決機(jī)制；稀土；原材料

2009年6月，美國(guó)、歐盟向WTO我國(guó)對(duì)鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷和鋅等九種原材料采取出口配額、出口關(guān)稅和其他控制措施，違反了WTO的相關(guān)規(guī)定和中國(guó)入世協(xié)定書(shū)。方的指控主要有四條：一、中國(guó)政府對(duì)鋁礬土、焦炭、氟石、錳、硅鐵、黃磷和鋅的出口實(shí)施數(shù)量限制；二、對(duì)鋁礬土、焦炭、氟石、錳、硅鐵、黃磷和鋅的出口征收額外出口稅；三、通過(guò)設(shè)定額外條件和程序，對(duì)出口權(quán)進(jìn)行限制，并對(duì)外資企業(yè)的出口權(quán)采用歧視性措施；四、要求出口合同和出口價(jià)格必須獲得政府批準(zhǔn)，出口價(jià)格必須高于政府規(guī)定的“底線”。

2012年1月30日，WTO上訴機(jī)構(gòu)就該案最終裁決報(bào)告，認(rèn)定我國(guó)制定的限制出口的措施不合理，要求我國(guó)修改國(guó)內(nèi)政策，取消對(duì)這九種原材料的出口限制。裁決報(bào)告后，國(guó)內(nèi)一片嘩然，普遍認(rèn)為這一判決將對(duì)我國(guó)產(chǎn)生巨大的不利影響。其實(shí)認(rèn)真分析本案，除了有我國(guó)現(xiàn)階段還不善于運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制應(yīng)訴和維護(hù)本國(guó)利益的深刻教訓(xùn)外，同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制自身也存在不少問(wèn)題和缺陷。

一、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的由來(lái)及特點(diǎn)

（一）WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的由來(lái)

GATT建立以來(lái)，在近半個(gè)世紀(jì)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中發(fā)揮了極大的推動(dòng)作用，而GATT的爭(zhēng)端解決程序也在國(guó)際貿(mào)易糾紛中發(fā)揮了一定的作用。但是隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)貿(mào)易關(guān)系的進(jìn)一步加強(qiáng)，GATT爭(zhēng)端解決機(jī)制固有的缺陷就越來(lái)越明顯的暴露出來(lái)。這些缺陷在很多方面和很大程度上都影響和阻礙了國(guó)際貿(mào)易糾紛的協(xié)調(diào)和解決，并導(dǎo)致了越來(lái)越多的締約國(guó)對(duì)于GATT爭(zhēng)端解決機(jī)制失去應(yīng)有的信任。

隨著WTO取代GATT在推動(dòng)自由貿(mào)易發(fā)展世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮作用，建立新的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制以取代舊有的GATT爭(zhēng)端解決機(jī)制也就順理成章。

（二）WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的特點(diǎn)

新建立的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的核心是精細(xì)的操作程序、明確的時(shí)間限制和嚴(yán)格的交叉報(bào)復(fù)機(jī)制。它希望成為一種司法性和政治融的綜合性爭(zhēng)端解決機(jī)制。其根本宗旨不是決定當(dāng)事方在有關(guān)案件中的勝敗或制裁某一當(dāng)事方，而是求得有關(guān)爭(zhēng)端的有效解決，維持和恢復(fù)爭(zhēng)端當(dāng)事方按照有關(guān)協(xié)議的權(quán)利和義務(wù)之間的平衡。

其主要特點(diǎn)有：（1）鼓勵(lì)成員國(guó)通過(guò)雙邊磋商解決貿(mào)易爭(zhēng)端，爭(zhēng)端在進(jìn)入專家小組程序后，仍然可以由雙方磋商達(dá)成一致以和解的方式解決糾紛；（2）嚴(yán)格規(guī)定爭(zhēng)端解決的時(shí)間限制，在爭(zhēng)端解決的各個(gè)階段都嚴(yán)格規(guī)定了時(shí)間限制；（3）允許利益受損的成員國(guó)采取交叉報(bào)復(fù)，當(dāng)成員國(guó)有違反WTO的規(guī)則而又未在合理時(shí)間內(nèi)糾正，在獲得爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)之后，受損成員國(guó)可以向?qū)Ψ綄?shí)行報(bào)復(fù)；（4）最突出的一條特點(diǎn)是實(shí)行“反向協(xié)商一致”的決策原則。即在爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)審議專家小組報(bào)告或上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告時(shí)，只要不是全體成員方都反對(duì)，就可獲得通過(guò)。

雖然WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在設(shè)立之初就力圖克服GATT爭(zhēng)端解決機(jī)制中的缺點(diǎn)，但是凡事都有兩面性，興一利必生一弊，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制仍不免存在一些缺陷。

二、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷及分析

（一）歐美追逐利益的工具

這一重大缺陷在本案中體現(xiàn)的尤為明顯，歐盟、美國(guó)和日本我國(guó)違反WTO規(guī)則的這九種原材料中鋁土礦不僅根本就沒(méi)有出口，而且國(guó)內(nèi)還有一半以上的鋁土礦需求是由進(jìn)口來(lái)填補(bǔ)，鋅礦也是主要靠進(jìn)口。從以往中國(guó)被的案件看，都是針對(duì)中國(guó)出口采取的貿(mào)易保護(hù)措施，而且往往是中國(guó)產(chǎn)品的出口也確實(shí)對(duì)國(guó)國(guó)內(nèi)某些行業(yè)形成的巨大的沖擊和影響。但是在本案被訴的有幾種原材料中，雖然中國(guó)的國(guó)內(nèi)政策有限制其出口的作用，但是對(duì)進(jìn)出口根本就沒(méi)有決定性的影響，對(duì)各國(guó)國(guó)內(nèi)的影響也是比較小的。這其實(shí)反應(yīng)了在WTO體制的背后，仍然有歐美等國(guó)的影子，出于自身的利益在利用規(guī)則并操縱判決以達(dá)到迫使對(duì)方就范的目的。

其實(shí)歐美的最終意圖在于借助對(duì)這幾種原材料的迫使中國(guó)開(kāi)放稀土的出口。稀土是一類化學(xué)元素的統(tǒng)稱，在軍事工業(yè)、冶金工業(yè)、石油化工、玻璃陶瓷、新材料等方面都有重要應(yīng)用。稀土不但用途廣泛而且在對(duì)產(chǎn)品的性能有巨大的提升作用，其極大的戰(zhàn)略價(jià)值早在上世紀(jì)就被人與石油相提并論。我國(guó)是世界上探明的稀土儲(chǔ)量最豐富的國(guó)家，但是近些年來(lái)我國(guó)一直是世界稀土的第一生產(chǎn)大國(guó)和第一出口國(guó)。導(dǎo)致我國(guó)稀土儲(chǔ)量也從1996年至2009年間大跌37%。有鑒于此我國(guó)政府從2010年開(kāi)始通過(guò)一系列措施限制稀土的開(kāi)采量及出口量，這些措施一經(jīng)出臺(tái)就遭到眾多國(guó)家的反對(duì)，是本案的一大誘因。

自從WTO專家小組2011年7月公布調(diào)查報(bào)告后，歐美就利用多種渠道要求我國(guó)取消稀土出口限制。他們所依仗的是有九種原材料案的判決在前，那么同屬自然資源的稀土也會(huì)得到相同的判決。但是不論是鋁礦土還是稀土，我國(guó)的限制出口措施其實(shí)都沒(méi)有對(duì)歐美等國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大的影響。在現(xiàn)在相當(dāng)成熟的技術(shù)水平下，大多數(shù)生產(chǎn)工藝中的稀土用量都很小，我國(guó)多年來(lái)出口的稀土量早就能夠滿足一般生產(chǎn)的需求。只是西方國(guó)家由于認(rèn)識(shí)到了稀土資源在戰(zhàn)略上的重要性，多年來(lái)一直大量從我國(guó)廉價(jià)進(jìn)口稀土作為其戰(zhàn)略儲(chǔ)備。

因此關(guān)于稀土的出口問(wèn)題，不僅是國(guó)際貿(mào)易糾紛，更可以上升國(guó)家安全的高度。WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制這一本來(lái)用來(lái)解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的體制，如今卻被歐美利用成為了干涉他國(guó)政治的工具。中東國(guó)家可以建立歐佩克保護(hù)自己國(guó)家的石油資源，而我國(guó)卻可能在WTO規(guī)則的壓力下從世界稀土儲(chǔ)量第一大國(guó)變成稀土資源缺乏國(guó)。這樣的擔(dān)憂也正是判決結(jié)果出來(lái)后，我國(guó)國(guó)內(nèi)哀聲一片的原因。這樣一來(lái)，不僅中國(guó)的民族感情受到巨大傷害，其他擁有某種豐富自然資源的發(fā)展中國(guó)家也同樣會(huì)受到威脅。這將嚴(yán)重影響WTO在全世界的權(quán)威性及其運(yùn)行的穩(wěn)定性。

（二）專家小組成員的選擇

專家小組一般由3位專家構(gòu)成，專家小組成立后主要負(fù)責(zé)審查被訴方的法律、法規(guī)或行政機(jī)構(gòu)的決定。雖然專家小組一般又都需要爭(zhēng)端雙方的認(rèn)可，但是為了吸取GATT爭(zhēng)端解決機(jī)制中受到爭(zhēng)端方阻擾而導(dǎo)致專家小組的確定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的教訓(xùn)，WTO總干事在爭(zhēng)端雙方未能達(dá)成一致時(shí)可以直接任命專家組成員，這一規(guī)定就難免有矯枉過(guò)正之嫌了。

唯一參加過(guò)爭(zhēng)端案件審理的中國(guó)籍專家張玉卿也認(rèn)為總干事對(duì)專家小組成員的確定很重要，而且當(dāng)歐美和日本作為當(dāng)事方或第三方參與案件時(shí)，他們本國(guó)的專家有時(shí)卻依然可以出現(xiàn)在專家小組中。這顯然是與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制建議的初衷相違背的，而且會(huì)對(duì)其權(quán)威性產(chǎn)生極大的不利影響。

（三）爭(zhēng)端解決時(shí)間的冗長(zhǎng)

在GATT時(shí)代，由于爭(zhēng)端解決機(jī)制沒(méi)有明確的時(shí)間期限，導(dǎo)致很多爭(zhēng)端爭(zhēng)而不決，決而不用。例如在爭(zhēng)端解決過(guò)程中，成員國(guó)首先可以阻擾專家小組的成立；在專家小組成立后，由于采用“正向一致原則”即專家小組的報(bào)告由所有的成員方都同意才可通過(guò)，因此被敗訴方又通過(guò)各種辦法阻擾報(bào)告的通過(guò)。WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制雖然嚴(yán)格確定了每個(gè)階段的時(shí)間期限，但是最終解決的時(shí)間也長(zhǎng)達(dá)30個(gè)月左右，仍顯冗長(zhǎng)。

就本案來(lái)看，中國(guó)就曾率先向?qū)＜倚〗M發(fā)難，認(rèn)為專家小組審理的國(guó)內(nèi)措施是2009年的，不是最新的即2010年的政策，而中國(guó)的國(guó)內(nèi)政策每年都會(huì)做改變。這就體現(xiàn)了爭(zhēng)端解決時(shí)間冗長(zhǎng)而導(dǎo)致的一個(gè)缺陷。而在專家小組報(bào)告出來(lái)的2011年，中國(guó)國(guó)內(nèi)的有關(guān)政策又做了修改。

三、應(yīng)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制缺陷的對(duì)策

（一）積極參與規(guī)則的制定與完善

WTO原本就是在歐美諸國(guó)的主導(dǎo)下建立的，其制度和規(guī)則難免會(huì)帶有濃厚的歐美色彩。而且最初的GATT談判都是在發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行的，美國(guó)、歐盟及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相互間的貿(mào)易額占世界貿(mào)易總額的絕大部分。雖然后來(lái)逐漸吸收了眾多發(fā)展中國(guó)家的加入，但是它們始終充當(dāng)著WTO的配角。因此，回顧以往的案件我們不難發(fā)現(xiàn)，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在解決發(fā)展中國(guó)家與歐美國(guó)家的貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，往往是發(fā)展中國(guó)家更容易吃虧。很重要的一個(gè)原因就是歐美國(guó)家自己就是規(guī)則的制定者，它們當(dāng)然更能熟練地運(yùn)用規(guī)則為本國(guó)的利益服務(wù)了。

我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，雖然加入WTO十年已有之久，但仍然沒(méi)能進(jìn)入WTO的核心圈。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)GDP位居世界第二，但是中國(guó)在WTO卻沒(méi)有獲得與其經(jīng)濟(jì)地位相當(dāng)?shù)牡卦捳Z(yǔ)權(quán)。因此，我國(guó)要積極利用自己作為發(fā)展中大國(guó)的地位和一貫良好的國(guó)際形象，加快融入WTO的核心圈。主動(dòng)參與國(guó)際多邊回合談判，促進(jìn)改革和完善WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中不合理的地方。積極反映廣大發(fā)展中國(guó)家的訴求，促進(jìn)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制能夠更加公平公正。對(duì)于已經(jīng)被眾多發(fā)展中國(guó)家認(rèn)定為有欠合理公平，有損本國(guó)的條款，可以爭(zhēng)取修改修正。

（二）加快轉(zhuǎn)變法律的觀念和文化

很多情況下我國(guó)在面臨WTO爭(zhēng)端對(duì)手的時(shí)，不是積極應(yīng)訴，而是采取談判磋商的辦法解決，這與我國(guó)的傳統(tǒng)法律觀念是分不開(kāi)的。在我國(guó)老百姓的傳統(tǒng)觀念中“無(wú)訟即德”，參加訴訟不論結(jié)果是輸是贏，就已經(jīng)輸給了傳統(tǒng)道德。普通大眾對(duì)待訴訟的心理如此，國(guó)家對(duì)國(guó)際爭(zhēng)端訴訟的態(tài)度也甚不積極。這顯然與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制內(nèi)在的法律觀念是相悖的。在貿(mào)易糾紛中，不但要勇于應(yīng)訴，盡最大的努力為自己辯白，更要能夠主動(dòng)他國(guó)的破壞自由貿(mào)易的行為。

我國(guó)的法律文化也與WTO規(guī)則不相適應(yīng)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，政府負(fù)責(zé)配置一切資源。政府的行政手段較之法律不僅涉及管轄范圍更大，而且往往更具有效力，這就與以歐美法律文化為起源的WTO規(guī)則很不協(xié)調(diào)。我國(guó)要切實(shí)加強(qiáng)法制建設(shè)，盡早在立法、司法、執(zhí)法等方面與國(guó)際慣例接軌。

（三）加強(qiáng)政府行業(yè)間溝通與合作

參與WTO爭(zhēng)端解決，不僅是政府的責(zé)任，更涉及行業(yè)發(fā)展。雖然在WTO爭(zhēng)端中的主體大多數(shù)時(shí)候都是國(guó)家，但是爭(zhēng)端的具體問(wèn)題一般都是針對(duì)某一行業(yè)或某幾個(gè)相關(guān)行業(yè)。一旦被判敗訴，通常涉及巨大的貿(mào)易額，可能會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)造成巨大的沖擊。而行業(yè)協(xié)會(huì)在應(yīng)訴之初不能及早提供本行業(yè)的真實(shí)準(zhǔn)確信息，在應(yīng)訴過(guò)程中不能與政府相關(guān)部門密切配合，往往導(dǎo)致了我國(guó)因不能提前預(yù)警、無(wú)法有效舉證而最終敗訴。

政府與行業(yè)間的溝通和合作在應(yīng)對(duì)WTO爭(zhēng)端中的作用十分重要。各出口行業(yè)建立和發(fā)展高效和權(quán)威的行業(yè)協(xié)會(huì)，不但會(huì)提高和加強(qiáng)政府與行業(yè)之間的聯(lián)系；還可以從行業(yè)利益出發(fā)，自覺(jué)調(diào)整生產(chǎn)和出口策略為全行業(yè)謀得福利；更能在WTO糾紛中更可以為政府部門提供支持。政府設(shè)立專門服務(wù)于行業(yè)的機(jī)構(gòu)以應(yīng)對(duì)WTO糾紛，利用專門的人才為各類出口行業(yè)提供咨詢和情報(bào)服務(wù)，并在WTO糾紛中充當(dāng)政府與行業(yè)間的橋梁。

（四）培養(yǎng)精通規(guī)則的專業(yè)化人才

選派更多的專業(yè)人才到WTO秘書(shū)處工作十分重要。WTO秘書(shū)處的工作人員中，超多三分之二都是美國(guó)、歐盟、澳大利亞和加拿大籍，所以這些國(guó)家得以在WTO事務(wù)中發(fā)揮較大的作用。而我國(guó)專業(yè)人才進(jìn)入秘書(shū)處工作，不但可以更加近距離了解WTO工作運(yùn)行的實(shí)質(zhì)，而且可以擴(kuò)大我國(guó)在WTO秘書(shū)處影響力和話語(yǔ)權(quán)，為我國(guó)在貿(mào)易糾紛中爭(zhēng)取有利的地位。

鼓勵(lì)更多的專家進(jìn)入專家小組。到2011年WTO專家小組名單中有19名中國(guó)籍專家，他們大多都是國(guó)內(nèi)知名的專家。但是真正作為專家小組成員審理過(guò)案件的，只有張玉卿一人。專家小組的成員需要秘書(shū)處推薦，總干事指派。中國(guó)國(guó)內(nèi)的專家一般都在國(guó)內(nèi)從事WTO規(guī)則的研究，而在國(guó)際范圍對(duì)他們的了解很少。國(guó)家需要通過(guò)各種措施鼓勵(lì)他們更多的“走出去”，積極參加各類WTO研討會(huì)，多促進(jìn)國(guó)內(nèi)的專家同國(guó)際上專家的溝通和了解。我國(guó)有越多的專家參與案件處理，就越能深刻了解WTO爭(zhēng)端解決規(guī)則，就越有利于我國(guó)應(yīng)對(duì)WTO爭(zhēng)端，也越能帶動(dòng)我國(guó)后繼人才的培養(yǎng)。（作者單位：湖北大學(xué)商學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]仲鴻生，戰(zhàn)勇，毛筠.世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2006年第2版.

[2]，賀小勇.世界貿(mào)易組織[M].北京：法律出版社，2004年9月.

[3]戎曉梅.中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)策分析[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2008（11）.

[4]李文.我國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的不足及其完善[J].宏觀管理，2011（1）.

[5]文杰.論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)的應(yīng)對(duì)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2002（2）.

[6]吳淑娟.中巴運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制比較及我國(guó)改進(jìn)對(duì)策[J].江蘇商論，2011（8）