垃圾填埋技術精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾填埋技術主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：垃圾填埋技術范文

關鍵詞：垃圾衛(wèi)生填埋場；滲瀝液；脫氮

加強垃圾填埋場中滲瀝液的處理是當前城市環(huán)衛(wèi)工作的重點問題，若滲瀝液處理不當，會對生態(tài)環(huán)境造成嚴重的污染。我國人口眾多，每天的生活垃圾量也較多，因此如果不及時處理，就會對人們的生活以及社會產生極大的影響。目前，生活垃圾處理技術水平隨著科技的發(fā)展不斷提升，在此背景下，相關研究人員針對當前的垃圾處理現狀，提出了一種新的滲瀝液處理技術，即采用脫氮的方式對滲瀝液進行有效的處理，以降低其對環(huán)境產生的不良影響，從而促進城市的進一步發(fā)展與建設。

1 滲瀝液處理的特性

生活垃圾中，所含有的主要成分為蛋白質，其所含有的氮類物質較為豐富，若對其進行生物降解就會導致滲瀝液中產生氨氮物質，這種物質很難溶于水，難以再進一步發(fā)生生物化學反應，尤其是在厭氧的條件下，如果生活垃圾眾多，所產生的氨氮類元素也會隨之增加，這樣以來在長時間的填埋過程中，氨氮濃度就會逐漸升高，進而更加難以處理滲瀝液的問題，這樣一來，當地的環(huán)境質量就會受到影響，從而形成一系列的生態(tài)連鎖反應。脫氮技術在處理滲瀝液的過程中采用的基本原理就是從生活垃圾的構成著手，脫氮技術在處理滲瀝液的過程中具有明顯的效果，這也是其得到進一步推廣的重要原因。

2 生活垃圾填埋場滲瀝液的幾種處理技術

2.1 吹脫法

在對生活垃圾填埋場滲瀝液的處理中，采用脫氮技術具有明顯的效果，例如某市的垃圾填埋場在2010年期間所產生的氨氮物質為每升300-500mg，并隨著時間的推移而不斷增長，直到2014年，已經達到每升1000-1500mg，如果不加以處理，就會嚴重影響到該城市環(huán)境的質量。所以對氨氮物質的處理這一問題已經成為迫在眉睫的大問題。在具體的處理過程中，技術人員采用了吹脫法，這一工藝具有兩種類型，一是曝氣吹脫，二是吹脫塔吹脫，這兩種方法最基本的原理就是要實現氨氮在滲瀝液中的平衡，對其PH值進行調節(jié)，當調節(jié)至堿性時，氨氮所存在的形式就成為一種游離的狀態(tài)，采用上述的兩種方式都能將氨氮中的游離氨去除掉。

（1）采用曝氣吹脫的方法首先要對滲瀝液中的PH值進行調整，進而在調節(jié)池中進行曝氣，這時氨氮就會在其表面進行不斷的更新，并且產生以氣泡為主要的傳遞物質，將氨氮進行脫離處理。在相關的試驗中發(fā)現，當周圍的氣溫為25.5℃，并且將PH值控制在堿性的狀態(tài)下，將吹脫的時間控制在5h，這時氨氮能夠達到的去除率較高，可達68%-83%。該市在采用這一方法進行脫氮處理后，滲瀝液對環(huán)境造成的影響具有了明顯的改善，具有良好的效果。（2）吹脫塔脫氮的處理方式主要是在吹脫塔中進行的，在相關實驗的證實中，如果將溫度控制在25℃，調節(jié)PH值至10.5-11.0，并且使氣液比達到2900-3600，那么吹脫率可以達到更為明顯的效果，基本保持在95%以上。而在其他溫度以及環(huán)境等相關因素中，吹脫率的效果并不明顯，由此可知，影響脫氮的主要因素是氣液對表面的接觸面積，接觸面積增大，脫氮的效果也就更加明顯，在今后的處理技術中，可以有效的采用提高氣供量的方式對氨氮進行處理，以達到理想的處理效果，緩解滲瀝液對環(huán)境造成的影響。

通過上述的論述可知，吹脫法在處理滲瀝液的過程中具有顯著的效果，這一處理技術已經在我國的多地填埋場中展開，在處理的過程中，雖然具有一定的效果，但是也存在相應的不足之處，需要進行進一步的改進，一是這一處理工藝極有可能造成二次污染的情況，二是溫度是其主要的影響因素，如果溫度較低，就不能很好的發(fā)揮作用，同時脫氮效果會受到PH值的影響，在脫氮的過程中會消耗較多的酸堿，因此處理成本不能得到有效的控制，會造成成本運行偏高的現象。

2.2 電解法

采用三元電極催化電解法去除滲瀝液的氨氮，主要是陽極的直接氧化作用和溶液中的間接氧化作用所致。陽極直接氧化是水分子在陽極表面放電產生被吸附的氫氧游離基-OH，被吸附的-OH會與被吸附在陽極的氨氮結合，從而產生氧化反應；間接氧化是在電解過程中通過電化學反應產生強氧化劑，氨氮在溶液中會被這些強氧化劑所氧化。2種去除機理可表示為：

陽極：

2H2O2?OH+2H++2e-

2NH3+6?OH+N2+6H2O

2?OHH2O+1/2O2

2Cl-Cl2+2e-

溶液中：

Cl2+H2OHClO+H++Cl-

2HClO+NH4+NHCl2+2H2O+H+

NHCl2+H2ONOH+2H++2Cl-

NHCl2+NOHN2+HClO+H++Cl-

在PH為4.0左右，Cl-濃度為5000mg/L，電流密度10A/dm3，用三元電極為陽極，電解時間4h，處理氨氮濃度為263mg/L，CODc為693mg/L的滲瀝液，氨氮去除率達100%，CODc去除率為90.63%。在較短的電解時間內，電解法對高濃度氨氮去除率不高。電化學氧化所需電解時間較長，電耗較高，對處理較高氨氮濃度的滲瀝液不經濟。

2.3 膜分離技術

近年來，膜分離技術發(fā)展迅速，應用領域也快速拓寬，其不僅在化學、食品和醫(yī)藥工業(yè)中用于分子溶液的濃縮、純化和分離，生物制品溶液、飲料的除菌、澄清和純化，而且在特種工業(yè)廢水處理上也予以應用，現已嘗試用于城市生活垃圾填埋場滲瀝液的處理。超濾使用聚丙酯中空纖維超濾膜，對氨氮去除率很低，僅3%左右。鈉濾采用聚酰胺鈉濾膜，氨氮去除率為10%-20%，反滲透利用聚酰胺反滲透膜，氨氮去除率達50%-85%。反滲透工藝處理滲瀝液出水水質好，但運行費用較高。

2.4 生物技術

傳統(tǒng)生物脫氮是通過全程硝化-反硝化過程實現的，主要工藝有活性污泥法和生物膜法2種。對垃圾填埋場滲瀝液采用A/O淹沒式生物膜曝氣池進行處理，HRT為22.1h，COD去除率71.7%，氨氮去除率為90.8%。

短程硝化-反硝化工藝較之傳統(tǒng)生物脫氮工藝可以節(jié)約25%的氧量、40%的碳源，更適宜較低的滲瀝液脫氮處理。實現短程硝化-反硝化生物脫氮的關鍵是實現亞硝酸鹽的積累，可以通過技術參數來實現。溫度對亞硝化菌和硝化菌的影響不同，人們普遍認為生物硝化反應的適宜溫度為20-30℃，一般低于15℃時硝化速度降低，出現亞硝酸鹽積累，硝化菌活性也受到抑制，出現亞硝酸鹽積累。

結束語

目前，新的生物脫氮技術工藝發(fā)展較快，且處理費用相對較低，但僅靠生物處理技術不能使?jié)B瀝液中的氨氮脫離。本文中所介紹的幾種滲瀝液氨氮處理技術各有其優(yōu)缺點和局限性，實際應用中應視具體情況合理選用。

參考文獻

[1]梁佳斌，韓麗君.滲瀝液處理工程設計探討[J].天津科技，2008（5）.

第2篇：垃圾填埋技術范文

關鍵詞：填埋場；HDPE防滲膜；施工技術

中圖分類號： TU74 文獻標識碼： A

一、HDPE 防滲膜的特點

1、防滲系數高—防滲膜有著一般防水材料不能比擬的防滲效果，HDPE防滲膜有著高強抗拉伸機械性，其優(yōu)良的彈性和變形能力使在膨脹或收縮基面中十分實用，能夠克服基面的不均勻沉降，水蒸汽滲透系K≤1.0*10-13g.cm/ccm2.s.pa。

2、化學穩(wěn)定性—防滲膜有著優(yōu)異的化學穩(wěn)定性，在污水處理化學反應池、垃圾填埋場應用的十分廣泛。耐高低溫，耐瀝青，油及焦油，耐酸、堿、鹽等80多種強酸強堿化學介質腐蝕。

3、耐老化性能—防滲膜具有優(yōu)秀的抗老化、抗紫外線、抗分解能力，可使用，材料使用壽命達50-70年，為環(huán)境防滲提供很好的保障。

4、抗植物根系—HDPE防滲膜具有優(yōu)異抗穿刺能力，能夠抵抗大多數植物的根系。

5、高機械強度—防滲膜具機械強度好，斷裂拉伸強度28MP，斷裂延伸率700%

6、成本低效益高—HDPE防滲膜采用新型技術提高了防滲效果，但生產工藝更加科學、速捷，因此產品成本比傳統(tǒng)防水材料低，實際測算采用HDPE防滲膜的通常工程要節(jié)省50%左右的成本。

7、施工速度快—防滲膜的靈活性很高，規(guī)格和鋪設形式多，符合不同工程防滲要求，實用熱熔焊接，焊縫強度高，施工方便、快速健康。

8、環(huán)保無毒性—防滲膜使用的材料是環(huán)保材料，防滲原理是普通物理變化，不存在有害物質，是環(huán)保、養(yǎng)殖、飲用水池的最佳選擇。

二、工藝原理

HDPE 膜是目前較為新型的一種土工合成材料，因為其較強的防滲能力，隨意被廣泛的應用于填埋場建設、地下隧道、人工湖等各項工程之中，在實踐防滲應中中表明，其施工速度較快，抗壓、抗變形能力較強，具有很好的耐久性以及穩(wěn)定性，還具有綠色、持久環(huán)保的的優(yōu)點，也正是如此，使得其在垃圾填埋場中逐漸占據了主導地位。

HDPE 防滲在應用中主要有化學性質穩(wěn)定、防滲性高、耐老化性強、能夠很好的抗植物根系以及機械強度較高等優(yōu)點，因此在施工中可以通過對其接觸部分進行加熱處理，并使得HDPE 防滲膜的表面容身范圍之內產生相應的分子滲透與互換，最終融為一體。

三、施工工藝流程（如圖1）

（圖1HDPE 防滲膜施工工藝流程）

五、HDPE 膜鋪設安裝前的施工準備工作

1、HDPE 膜鋪設、安裝前，應請業(yè)主、設計人員、現場監(jiān)理與相關單位，準備施工前的會議，對防滲施工的各項施工細節(jié)以及解決工地現場出現的各種新的情況進行最終的確定。

2、施工前做好電源線路的檢修、暢通；施工機具的檢修就位；勞動力安排就緒等一切準備工作。

3、膜下工程在驗收合格后，HDPE 膜可以開始鋪設。

4、一定要根據已批準的文件及項目監(jiān)理同意施工建議方案書之后，才可以開始施工。施工過程中要做好相關記錄，以備業(yè)主歸檔檢查。

5、施工前應對施工設備、機具、HDPE 土工膜材料進行檢查。應保存HDPE土工膜材料合格證以便備查，打開包裝對HDPE 土工膜外觀質量進行檢查，對已發(fā)現的機械損傷和生產創(chuàng)傷、孔洞、折損等缺陷要記錄并修補。受損且修補困難的HDPE 土工膜應將其剪除，在施工前HDPE 土工膜材質須經監(jiān)理工程師認可。

六、施工要點

（一）實地丈量及剪裁

鋪設HDPE 防滲膜前，先檢查鋪設區(qū)域、丈量，按照丈量的尺寸把與倉庫內尺寸相匹配的HDPE 防滲膜運至錨固溝平臺，應合理扇形區(qū)裁剪，確保錨固上下端都較為牢固。HDPE 防滲膜裁剪在符合工程質量要求的基礎上，還應盡量盡節(jié)約HDPE 防滲膜，減少邊角料及焊縫數量。

（二）鋪設要點

1、鋪設溫度

一般而言較適宜HDPE 防滲膜鋪設施工的溫度在5 到40 度之間，而且還應

考慮到HDPE 防滲膜的熱脹冷縮的特性，在溫度較低時防滲膜應鋪設的相對較緊一些，溫度較高時應松弛一些，在夏季對HDPE 進行鋪設時應避免中午時分的高溫鋪設。

2、環(huán)境條件

環(huán)境條件主要是指在施工場地風力高于四級時或者雨天不應進行HDPE 防滲膜的鋪設工作，在風力較小時，應采用砂袋（土）壓于HDPE 防滲膜之上，以利于施工的正常進行。

3、鋪設順序

在HDPE 防滲膜的鋪設工作中，應根據施工場地的具體條件，一般采用先鋪邊坡后埔場底，在邊坡的鋪設過程中采用從上至下的順序，在場底的鋪設過程中采取從底部向上部進行高位延伸。

（三） 鋪設要求

1、邊坡鋪設時，展膜方向應基本平行于最大坡度線。

2、相鄰兩幅的縱向接頭不應在一條水平線上，應相互錯開1m 以上；縱向接頭應距離壩腳、彎腳處1.50m 以上，應設在平面上。

3、水平接縫與坡腳和存有較大應力的地方的距離須大于1.5m。

4、庫底從底部延伸至高位延伸時，不要拉得太緊，應留取1.50%的余幅以備局部下沉拉伸。

5、邊坡或者場底，鋪設的HDPE 防滲膜應平整順直，防止有褶皺、波紋出現，按設計要求保持兩幅防滲膜對正、搭齊，搭接寬，通常為左10cm。

6、每隔一定距離對已鋪設的防滲膜邊緣放一個砂（土）袋，必要情況下要挖地溝錨固，避免大風刮起防滲膜。

（四）HDPE 膜焊縫的焊接

焊接的要點主要包括：對焊接的壓力、速度及溫度進行實驗和調整；當施工

環(huán)境超出焊接環(huán)境標準時立即定制焊接工作；保證焊條與HDPE 滲透膜材料的一致性；在鋪設之后的當天完成相應的焊接工作；位于HDPE 防滲膜邊緣上部的焊縫應磨制至1/2 直角的傾斜度，以保證焊縫的質量。

及檢驗。

HDPE 膜的焊接有兩種方式：雙軌熱熔焊接和擠壓焊接。雙軌熱熔焊接是由雙軌式自動爬行熱熔焊機形成的雙焊縫（如圖1），稱作“雙縫焊接”，擠壓焊接是由擠壓式熱熔焊機形成的單焊縫（如圖2），稱作“單縫焊接”，部位不同，所采取的焊接方式也不同，HDPE 膜的焊接方式主要以雙軌式熱熔（即雙焊縫）焊接為主。由于地形的約束不能采用雙軌熱熔焊接時，應采取擠壓式熱熔焊接。把鋪設好的HDPE 膜焊接成一個整體，周邊錨入錨固溝，形成HDPE膜防滲層。

（圖2雙軌熱熔焊接和單軌擠出焊接搭接長度）

雙軌熱熔焊接和單軌擠出焊接搭接長度焊縫質量對于防滲系統(tǒng)的性能十分關鍵。每臺焊機在施工前一定要做試驗性焊接，從而對焊接機采用的溫度與速度進行確定。所有焊縫都必須進行氣密性檢測，熱熔焊接接縫采用氣壓檢測，擠壓式焊接接縫可以采用真空檢測或電火花測試。同時HDPE 膜焊縫強度應按規(guī)

范要求現場取樣進行破壞性檢測，以保證每條焊縫密封無滲漏。

七、HDPE 防滲膜的施工安全與環(huán)保措施

在對HDPE 防滲膜進行相關的施工工作時，應嚴格按照國家先關部門的施工標準進行，施工企業(yè)本身還應當具有完整安全施工管理的能力，包括具備相專業(yè)技術知識，具有施工所需的所有機械設備，有完善的準備、實驗、監(jiān)測體系來保證施工的安全。在環(huán)保方面則應該嚴格按照國家環(huán)保部門的相關標準進行施工，遵守國家的相關法律法規(guī)，特別是對施工過程中產生的各種化學、油料品的堆放與處理，防止因為施工而對地下水造成污染等。另外還應注意施工中對部分材料的回收再利用，以及對不可回收的材料的規(guī)范處理等，以此來避免施工對環(huán)境的污染與破壞。

結語

HDPE膜防滲性能、施工質量良好，沒有產生滲漏，對周邊的地下水不會產生任何污染；HDPE 膜阻隔了滲濾液污染地下資源，保護了生態(tài)環(huán)境，產生了顯著的社會效益，所以說，HDPE防滲膜施工是值得推廣的一種施工工藝。

參考文獻：

第3篇：垃圾填埋技術范文

關鍵詞：垃圾填埋場 條件 污染控制

1.垃圾填埋場的選址條件

1.1地形地貌

地表的自然形態(tài)多種多樣,高低起伏,因地而異。填埋場址選擇首先要考慮不同地質作用條件下形成的地形特征、地貌單元、海拔高度等,其中直觀的影響因素有地形的坡度、起伏、溝谷發(fā)育程度等。應充分利用自然條件,因地制宜,盡力降低土方量,利用自然洼地和谷地;場地自然坡度應有利于施工和其他建筑設施的布置,一般邊坡高度<15m;應便于監(jiān)測系統(tǒng)的布置,盡可能使監(jiān)測方便。

1.2巖土條件

基巖完整,抗溶蝕能力強,覆蓋層越厚越好填埋。不同巖性的土滲透性不同。一般含細小顆粒較多的土滲透性較弱,而顆粒較粗的土滲透性較強?；鶐r的滲透性和強度還與沉積巖的膠結程度有關,膠結程度越好,滲透性越小,強度越高,對場地選擇越有利。巖漿巖的顆粒大小和石英的含量可以影響巖漿巖的強度,但未風化的巖漿巖滲透性很小,完全適合填埋場建設的要求。變質巖地區(qū)的構造復雜,應盡量避免在變質巖地區(qū)選擇場地。

1.3工程地質條件

場址應選在工程地質條件有利的堅硬密實的巖石之上。填埋場附近不應有活動斷裂,且應離較大活動斷裂有一定的距離。避開地震活動帶、構造破碎帶、褶皺變化帶、廢棄礦井、滑塌區(qū)、巖溶洞穴、火山巖地塊、基巖裂隙帶、含礦帶或礦產分布區(qū)、石油和天然氣勘探和開發(fā)的鉆井等；用于天然防滲層和覆蓋層的粘土及用于排水層的礫石等應有充足的可采量和質量來保證能達到施工要求；粘土的ph值和離子交換能力越大越好,同時要求土壤易于壓實,使之具有充分的防滲能力。

2.填埋場污染控制技術

2.1防滲處理與地下水環(huán)境控制

大氣降水、地面徑流是處置場的主要補給水源,它們可使廢物受到浸泡,廢物中的有害成分隨之淋溶遷移到水中形成浸出液。若防滲層設計不周或浸出液處理不及時,會造成地下水污染。因而布設防滲襯里尤為關鍵。防滲襯里可以是單一的粘土層,其滲透系數不大于10-7cm/s,厚度至少要1m,也可以是復合襯里,即在粘土層上鋪設彈性防滲膜。

2.2地表水環(huán)境控制

地表徑流的控制,首先是在土工構筑中及時覆蓋土壤層,壓實穩(wěn)化,減少侵蝕沖刷；其次是在處置場四周挖掘導流渠或修筑導流壩,形成通暢的排水道；再者是把滲透到表面覆蓋層中的雨水通過排水層導入收集系統(tǒng)排放。

2.3降解氣的控制

處置場氣體中含有大量ch4、co2及其它微量成分,若不適當進行收排處理,會在處置場累積,并通過覆蓋層或側壁向場外釋放,影響大氣環(huán)境質量,成為氣候變暖的貢獻者。另一方面,此類氣體也是一種能源,尤其是城市垃圾處置場的降解氣具有回收利用的價值。從工程技術角度來說,處置場降解氣控制可采用布設易透氣的礫石充氣排氣道(滲透法)或布設透氣性差的阻擋層排氣系統(tǒng)(密封法)加以控制。

2.4封場控制

封場系統(tǒng)一般有五個組成部分:廢物之上由粘土(厚60cm以上)和高密度聚乙烯等構成頂部防滲覆蓋層；其上為砂、礫石(厚30cm)構成排水層；排水層之上為無紡布過濾層；其上為60cm的土壤;最上部為植被。據報道,國外有關安全處置場設計標準規(guī)定,在封場后20a內要保持原設計標準。對于處置放射性廢物及有害廢物的場地,封場后不得開發(fā)建造公共設施。

2.5環(huán)境監(jiān)測評價

地下水監(jiān)測采取監(jiān)測井的方式進行,有充氣區(qū)和飽和區(qū)監(jiān)測井之分,前者是在土壤層中的監(jiān)測井,檢查發(fā)現有無浸出液泄漏;后者是為了了解地下水水質變化情況,其設置可選用場地地質勘探時的水文鉆孔,按水力上坡區(qū)、下坡區(qū)分設,主要監(jiān)測因子有cod、bod5、氨氮、tp、ss、揮發(fā)酚、cn和重金屬等,可根據處置垃圾的種類、性質進行選擇。

地表水監(jiān)測一般是對處置場附近可能受污染的河流、湖泊等水域進行取樣分析,一旦發(fā)現水質受到污染,應及時進行診斷,并采取補救措施。監(jiān)測因子參照地下水監(jiān)測因子。

大氣監(jiān)測包括處置場排出氣的監(jiān)測及周圍大氣環(huán)境監(jiān)測,監(jiān)測指標主要有co2、ch4、so2、nox等。

3.填埋場土壤改良和生態(tài)恢復

3.1土壤改良

填埋場復墾工程是利用人工添加新土的肥力,恢復作物的生產能力,是實現填埋場地農業(yè)再利用的關鍵環(huán)節(jié)。復墾工程技術的主要內容是土壤改良、植被品種篩選、土壤的侵蝕控制和垃圾壩(或副壩)邊坡的穩(wěn)定。土壤改良主要通過綠肥或有機肥料,增加土壤有機質含量,改善理化性狀。復墾中土壤侵蝕控制可利用“侵蝕被”(如木屑、聚丙烯纖維、稻草、麥稈等編制成),鋪設在土壤表面,植被自然穿越“侵蝕被”生長。填埋場邊坡在復墾時注意的是利用塑料三維柵格鋪設在易侵蝕的邊坡地帶,控制水土流失,有效抑制滑坡等災害發(fā)生。

3.2植被恢復

在處理站、沼氣處理設施等污染物濃度高的地段周圍,應選擇有較強抗性、較好凈化空氣能力的樹木。在道路兩旁則選用樹形高大美觀、生長迅速、易管理并有一定吸污能力的樹種。在行政生活福利區(qū)可選擇樹形美觀、有觀賞價值的喬木或灌木,同時可栽培一些抗性弱和敏感性強的監(jiān)測植物。為防止水土沖刷,可營造隔離林帶及邊坡防護林、溝道防護林,達到蓄水保土、降低地表徑流、減少泥沙流入填埋場,最大限度地減少或避免垃圾填埋時對周圍環(huán)境的不良影響,改善填埋場的環(huán)境質量,改良填埋后的土地性狀,有計劃地增加城市綠化。

第4篇：垃圾填埋技術范文

關鍵詞：垃圾填埋場；土壤；重金屬污染；植物修復

中圖分類號：X506

文獻標識碼：A文章編號：16749944（2017）12000505

1引言

隨著我國城市化建設的推進，生活垃圾逐年增多，垃圾填埋是城市主要的垃圾理方式。然而，由于我國垃圾分類工作還不夠完善，含有大量重金屬的電子產品、電池等進入垃圾填埋場，填埋后可直接或間接造成土壤重金屬污染[1]。在重金屬污染治理的各種技術手段中，植物修復技術以其成本低廉、不破壞生態(tài)環(huán)境、不引起二次污染等優(yōu)勢，表現出廣闊的發(fā)展前景，而對重金屬污染土壤修復植物的篩選是進行植物修復工作的前提。

植物在生長發(fā)育過程中，不同植物對土壤中的重金屬表現出不同的生理現象，如一些植物能在含某種重金屬較多的土壤中良好生長，表現出了對重金屬的抗性；而一些植物不僅能在重金屬含量較多的土壤中正常生長，還能大量吸收土壤中的重金屬進入植物體內，表現出較強的富集重金屬的能力。

不同污染場所由于其污染源的不同，土壤重金屬的種類、含量不同，對植被的影響也會不一樣，如污水處理廠、垃圾填埋場、工礦企業(yè)污染區(qū)等。而且植物種類在地理分布上也有一定的區(qū)域性。所以，本研究選擇河北省保定市區(qū)內一個典型垃圾填埋場為研究樣地，探討其優(yōu)勢植物對重金屬的吸收和積累特征，為城市垃圾填埋場的重金屬污染修復提供基礎材料。

2材料與方法

2.1試驗地點

研究區(qū)位于保定市東二環(huán)外，垃圾場日吞吐量較大，目前已累計填埋約200多萬t垃圾。處理中心本來遠離市區(qū)，而近幾年城市擴建，一些新建小區(qū)緊鄰垃圾處理場。盡管通過殺菌消毒、垃圾隨倒隨覆蓋、加班抽排污水、使用除臭劑等無害化處理，但垃圾廢棄物中的重金屬等有害物質對周邊環(huán)境仍存在一定的安全隱患。

2.2樣品采集

2.2.1植物樣品采集

根據植物生長狀況，選取了13種優(yōu)勢植物（表1）。每種優(yōu)勢植物挑選6～8株，木本植物只采摘成熟葉片，草本植物包括地上和地下整株采集。

2.2.2土壤樣品采集

將采樣區(qū)劃分為垃圾場廠界周界和垃圾填埋區(qū)周界2個區(qū)域，每個區(qū)域內隨機布6個采樣點，采集0～30 cm深度的土壤樣品共12個，將其混合后取1 kg作為土壤分析樣品。

2.3樣品處理與分析

2.3.1植物樣品處理與分析

野外采集的植物樣品，用自來水沖洗干凈，去離子水再次沖洗后，按地上部、根部分開，晾干，105℃殺青45 min，然后在70℃恒溫下烘干至恒重，粉碎過60目尼龍篩。稱取植物烘干樣品2.000～3.000 g，采用HNO3-HClO4（質量配比8∶2）消解，應用ICP-AES測定樣品中重金屬鎘（Cd）、鉻（Cr）、銅（Cu）、鉛（Pb）、鋅（Zn）、砷（As）的含量[2]。

2.3.2土壤樣品處理與分析

除去土壤樣品中的碎石、植物殘根等雜物，自然風干后過100目尼龍篩。稱取5.000 g置于150 mL三角瓶中，用HNO3-HF-HClO4（質量配比4∶4∶2）法消解，利用原子吸收分光光度法測定重金屬鎘、鉻、銅、鉛、鋅、砷的含量。

2.4植物對重金屬吸收能力的評價方法

本研究采用富集系數和轉運系數對植物吸收重金屬的能力進行評價。重金屬富集系數BCF（Bioconcentration Factor）是指植物某一部位的元素含量與土壤中相應元素含量之比，是評價植物富集重金屬能力的指標之一[3-5]。重金屬轉運系數TCF（Tanslocation Factor）是植物地上部和根部重金屬含量的比值，可以體現植物從根部向地上部轉運重金屬的能力[6]。計算公式分別為：

BCF = M（某部位）/ M（土壤）；TCF = M（地上部）/ M（根）

式中：M代表某一重金屬離子含量。

3結果與分析

崔邢濤對河北省保定市平原區(qū)土壤重金屬的含量進行了測定（表2中記錄為D），并認為Cd、Zn元素出現了污染狀況，形成污染的原因可能與工業(yè)生產及人類活動有關[7]。本研究通過原子吸收分光光度法對保定市某垃圾填埋場土壤重金屬含量的測定結果記錄于表2中的E。 結果顯示，垃圾填埋場土壤重金屬元素的含量均高于保定市平原區(qū)的平均值，尤其是Cd、Cu和Zn的含量高出了7倍以上，說明保定市垃圾填埋場土壤的Cd、Cu和Zn污染較嚴重。

表2保定市土壤重金屬含量

土壤平均值CdCrCuPbZnAs

保定市某垃圾填埋場（E）/（mg/kg）1.270.2238.153.6530.111.5

保定市平原區(qū)（D）/（mg/kg） [7]0.1669.1225.9624.7375.369.26

E/D7.501.019.172.177.031.24

3.1垃圾填埋場優(yōu)勢草本植物對重金屬的吸收和積累特征

對采集的8種優(yōu)勢草本植物的重金屬離子含量進行測定并計算其富集系數和轉運系數，其結果如下（表3、表4）[8]。

8種草本植物地上部分Cd的含量只有龍葵、狗尾草和白茅超過了一般植物Cd的含量，其由大到小的順序為龍葵>狗尾草>白茅，而爬山虎含量最低；地下部分Cd含量較多的是白茅>龍葵>狗尾草。地上部BCF最大的為龍葵達到了1.158，其次為白茅>商陸；地下部BCF較大的是白茅>龍葵>狗尾草；從轉運系數來看，龍葵的TCF高達6.6190，其次是商陸>齒果酸模>藜>蘆葦，它們的轉運系數均超過了1。由此可見，龍葵和商陸對Cd有較好的富集和轉運能力，而且龍葵對Cd的地上富集系數和轉運系數均大于1，可認定為Cd的超富集植物；白茅地下富集能力較強，但其轉運能力較差，為Cd的根部囤積型植物。

8種草本植物地上部分Cu的含量較高的是蘆葦>爬山虎>商陸，超過了一般植物Cu的含量；地下部分Cu含量較多的依次為龍葵>狗尾草>藜。地上部BCF最大的蘆葦為0.214，其次為爬山虎>商陸；從轉運系數來看，蘆葦的TCF高達7.4058，其次是爬山虎>商陸>齒果酸模>狗尾草，它們的轉運系數均超過1。綜合富集系數來看，蘆葦、爬山虎和商陸對Cu有較好的富集和轉運能力，龍葵地下富集能力較強，但其轉運能力較差，為Cu的根部囤積型植物。

8種草本植物地上部分Zn含量相對較多的是龍葵>藜>蘆葦，其中只有龍葵超過了一般植物Zn的含量，白茅含量最低；地下部分Zn含量較多的是龍葵>白茅>藜。地上部BCF最大的龍葵達到了1.6206，其次為藜>蘆葦>狗尾草>商陸；地下部BCF最大的仍然是龍葵達到了1.1436，其次白茅為0.1047；只有白茅的轉運系數小于1，其它7種植物均大于1，順序為蘆葦>齒果酸模>商陸>狗尾草>藜>龍葵>爬山虎。龍葵地上地下對Zn都具有超強的富集能力，轉運能力也較強，可認為是Zn的超富集植物。蘆葦、商陸、藜、狗尾草對Zn也具有一定的吸收和轉運能力；白茅轉運能力較低，但地下富集能力高于其他幾種植物，為Zn的根部囤積型植物。

就Cr而言，蘆葦地上部分含量高達37.80，其次為白茅>狗尾草>爬山虎>齒果酸模>，它們的含量均超過了一般植物地上部Cr的含量；地下部分Cr含量也較多，順序為蘆葦>狗尾草>齒果酸模>藜>白茅>爬山虎>商陸>龍葵。蘆葦地上部BCF遠遠高于其他幾種植物；地下部BCF均較低；從轉運系數來看，蘆葦達到10.2162，其次為白茅2.1197和狗尾草1.0034。由此可見，蘆葦對Cr有較好的富集和轉運能力，盡管其它幾種草本植物超過了一般植物地上部Cr的含量，但針對于本垃圾場土壤中Cr的含量，其富集系數并不高。

8種草本植物地上部分Pd的含量只有爬山虎超過了一般植物地上部Pd的含量，幾種植物含量由大到小的順序為爬山虎>狗尾草>商陸>白茅；地下部分Pd含量較多的是龍葵>蘆葦>商陸>狗尾草。地上部BCF最大的爬山虎達到了1.0317，其次為狗尾草0.1138；地下部BCF均較低，且相差不大；從轉運系數來看，爬山虎的TCF高達39.2199，其次是白茅>狗尾草>商陸>齒果酸模，它們的轉運系數均超過了1。由此可見，爬山虎和狗尾草對Pd有較強的富集和轉運能力，白茅的轉運系數雖然達到了4.4655，但其無論地上部還是地下部對Pd的富集系等春艿汀

8種草本植物地上部、地下部As的含量和富集系數都較低，表現出對As的吸收能力較弱。

3.2垃圾填埋場優(yōu)勢木本植物對重金屬的吸收和積累特征

對采集的5種優(yōu)勢木本植物的重金屬離子含量進行測定并計算其地上部富集系數，結果如下（表5）[8]。

葉片中Cd含量由大到小的順序為楊樹>紫穗槐>柳樹>榆樹>構樹；只有楊樹和紫穗槐的地上部超過了一般植物Cd的含量，結合地上部BCF來看，楊樹和紫穗槐對Cd有較好的富集能力。

就Zn而言，葉片含量由大到小的順序為柳樹>楊樹>榆樹>構樹>紫穗槐，柳樹和楊樹地上部對Zn的富集能力強于其他3種植物。

從葉片對Cu的吸收來看，5種木本植物地上部對Cu的富集系數均較低，且相差不大。

對Pb含量的測定結果表明榆樹葉片中Pb含量和富集系數均最高，柳樹最低，其它3種含量相差不大。

5種植物葉片Cr的含量均高于一般植物地上部分Cr的含量，其中構樹最高，達到了4.73，其次是榆樹為1.72，但五種植物葉片Cr的富集系數并都不高。

榆樹葉片中As的含量最高為1.12，相應的富集系數也最高，但也只有0.0974，說明測試的5種木本植物對As的吸收能力都不強。

2017年6月綠色科技第12期

4結論與討論

超富集植物指能超量吸收重金屬并將其轉運到地上部的植物[9]，由于地上部的生物量比地下部更容易收獲，植物地上部的富集系數越大越利于對重金屬的提取修復。所以超富集植物的界定通?？紤]以下3個重要因素：①植物地上部富集的重金屬應達到一定的量；②植物地上部的重金屬含量應高于根部；③植物的生長沒有出現明顯的受害癥狀。Baker和Brooks 曾提出，把植物葉片地上部含Cd 100 μg/g，Co、Cu、Ni、Pb 1000 μg/g，Mn、Zn 10000 μg/g以上，同時滿足轉運系數大于1的植物稱為超富集植物[10]。當然，理想的超富集植物還應具有生長期短、地上部生物量大、能同時富集兩種或兩種以上重金屬離子的特點[11]。但是植物中重金屬的含量與土壤重金屬含量的多少有關，植物對重金屬的積累有隨土壤中重金屬濃度升高而升高的特點[12，13]，并且由于各種重金屬在土壤中的豐度及在土壤和植物中的背景值也存在較大差異，因此，對不同重金屬，其超富集植物富集量的界限也有所不同。針對保定市某垃圾填埋場土壤重金屬的含量，本研究認為轉運系數大于1，地上部富集系數大于1的可界定為某種重金屬的超富集植物，可在城市垃圾填埋場土壤修復中推廣應用；轉運系數大于1、地上部富集系數大于0.1的界定為對該重金屬具有一定吸收能力的植物；轉運系數小于1、地下部富集系數大于0.1的為根部囤積型植物；對于轉運系數和富集系數都不高的則屬于重金屬抗性植物。

利用超富集植物對重金屬污染的土壤進行提取修復的前題條件是該修復植物首先能在重金屬含量高的土壤中良好生長、生物量不減少。通過對該垃圾填埋場自然植被分布的調查，發(fā)現有13種優(yōu)勢植物在此地區(qū)長勢良好，只有龍葵對Cd和Zn、爬山虎對Pb的地上部的富集系數和轉運系數均大于1，可界定龍葵為Cd和Zn的超富集植物、爬山虎為Pb的超富集植物。

白茅屬于Cd、Zn離子的地下囤積型植物；草本植物齒果酸模和木本植物構樹對測試的6種重金屬離子的吸收能力均較低，但它們能在Cd、Zn、Cu嚴重污染的垃圾填埋場良好生長，說明它們對Cd、Zn、Cu有一定的耐受能力。13種測試植物對As都表現出較弱的富集能力，但它們在該區(qū)域能成為優(yōu)勢植物而長勢良好，說明它們對As具有一定的抗性，其富集系數低也可能是因為該垃圾填埋場土壤中As的含量相對較低，還沒有激發(fā)出植物對As的大量吸收，所以該13種植物對As的修復效果還需要進一步的實驗驗證。

柳浜脫釷鞫Zn、Cd的吸收能力較強，這與陳志濤的研究結果一致[14]；榆樹對Cd、Pd的吸收能力較強 ； 紫穗槐對Cd的吸收能力較強。畢君（2013）對紫穗槐地上部地下部Cd含量的測定也顯示，紫穗槐的根系也能富集大量的Cd離子[15]。許多學者的研究表明垃圾填埋場土壤中Cd的含量均較高[16-19]，所以，柳樹、楊樹、榆樹和紫穗槐可以考慮作為城市垃圾填埋場重金屬Cd的備選修復植物。

蘆葦對Zn、Cu、Cr有較好的富集和轉運能力，并且蘆葦屬于水生植物，可用于垃圾填埋場中垃圾滲出液污泥地帶的污染修復。本研究顯示爬山虎對土壤中Pb具有較強的富集和轉運能力，這與萬欣[20]的研究一致。另外，爬山虎對Cu也有一定的吸收能力，而且爬山虎還可以吸收空氣中的二氧化硫和二氧化氮，起到凈化大氣的作用，所以，爬山虎用于垃圾填埋場不僅可以吸收土壤中的重金屬還可以改善垃圾填埋場的空氣質量。狗尾草對Pd、Zn有較強的富集和轉運能力；商陸對Cd、Cu、Zn也具有一定吸收能力，趙剛的研究也表明商陸和無芒稗對Zn的轉運系數均大于1，同時商陸和龍葵也是Mn的高富集植物[6]；藜對Zn也具有較好的吸收轉運能力，它們可成為垃圾填埋場重金屬污染修復的備選植物種類。

本研究采用的方法是在重金屬污染的地方進行野外調查，采集生長良好的優(yōu)勢植物并分析其重金屬含量，從而篩選出對重金屬具有富集能力和修復潛力的植物種類，但適于生長在野外重金屬污染區(qū)的植物種類有限，限制了更多具有重金屬修復能力植物的篩選，在今后的研究中還應結合其它篩選方法，如特殊植物-重金屬濃度梯度法、土壤種子庫-重金屬濃度梯度法[21]，而且某種重金屬含量的多少對另一種重金屬的富集效果是否有影響也有待進一步研究[22]，以便于篩選出更多的適于不同地區(qū)城市垃圾填埋場土壤重金屬污染修復的植物。

參考文獻：

[1]

于云江，胡林凱，楊彥，等. 典型流域農田土壤重金屬污染特征及生態(tài)風險評價[J]. 環(huán)境科學研究， 2010 （12） ：81～85.

[2]弓曉峰，陳春麗. ICP-AES測定湖泊沉積物中微量元素的樣品微波消解研究[J].光譜與光譜分析， 2007，27（1）：155～159

[3]Baker A J M. Accumulators and excluders-strategies in the response of plants to heavy metals[J].Journal of Plant Nutrition，1981.3： 643～654.

[4]魏樹和，周啟星.重金屬污染土壤植物修復基本原理及強化措施探討[J].生態(tài)學雜志，2004.23（1）：65～72.

[5]Punz W F， Sieghardt H. The response of roots of herbaceous plant species to heavy metals[J]. Environmental and Experiment Botany，1993.33（1）： 85～98.

[6]趙剛，王懷青.蘇州市七子山垃圾填埋場超富集植物的重金屬含量測定[J].江蘇林業(yè)科技，2012，39（6）：11～14.

[7]崔邢濤，秦振宇，欒文樓，等.河北省保定市平原區(qū)土壤重金屬污染及潛在生態(tài)危害評價[J].現代地質， 2014，

28（3）：523～530.

[8]Kabata-Pendias A.， Pendias H. Trace Elements in Soils and Plants. （3nd-Edition）[M].Boca Raton：CRC Press，2001，96～98.

[9]聶發(fā)輝.關于超富集植物的新理解[J].生態(tài)環(huán)境，2005，14（1）：136～138.

[10]Baker A J M，Proctoy I，Reeves R D.Proceedings of the First International Conference on Serpentine Ecology[C].Intercept Ltd.1996：291～303.

[11]魏樹和，周啟星，王新，等.雜草中具重金屬超級累特征植物的篩選[J].自然科學進展，2003， 13（12）：1259～1265.

[12]周啟星，等.植物修復的技術內涵及展望[J].安全與環(huán)境學報，2001，1（3）：48.

[13]郭水良，黃朝表，邊媛，等.金華市郊雜草對土壤重金屬元素的吸收與富集作用（I）―6種重金屬元素在雜草和土壤中的含量分析[J].上海交通大學學報（農業(yè)科學版），2002，20（1）：22

[14]陳志濤，覃仁娟，李子峰，等.上海市桃浦垃圾填埋場封場植被的重金屬吸收和積累特征[J].環(huán)境工程學報，2013，7（12）：5025～5031.

[15]君，郭偉珍，高紅真.9種植物對鎘的忍耐和富集能力研究[J].中國農學通報，2013，29（34）：12～16.

[16]常青山，馬祥慶，王志勇，等.城市垃圾填埋場重金屬污染特征及其評價[J].福建農林大學學報（自然科學版），2007，36（2）：194～197.

[17]羅澤嬌，趙俊英，靳孟貴.武漢市某垃圾填埋場重金屬對環(huán)境污染的研究[J].地質科技情報，2003，22（3）：87～90

[18]吳紅雨，黃紅，吳敬波.淮安市某垃圾填埋場重金屬及有機物污染現狀調查[J].儀器儀表與分析監(jiān)，2013（3）：44～46.

[19]劉可卿，陳澤智，劉鵬.南京市某垃圾填埋場重金屬污染現狀調查[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術，2008，20（4）：24～26，50.

[20]萬欣，關慶偉，邱靖，等. 3種垂直綠化植物葉片對Zn、Cu、Pb的富集能力[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2010，23（2）：33～35.

[21]張杏鋒.土壤重金屬污染修復植物篩選方法研究進展[J].貴州農業(yè)科學，2013，41（2）：173～177.

[22]高潔，周永剛，張琪，等.污泥耐受性草本植物的篩選及其對重金屬Cu、Zn的富集[J]. 環(huán)境工程學報，2013，7（1）：351～359.

Accumulation Characteristic of Heavy Metals by Vegetation on a Municipal Landfill in Baoding

Zhang Yan， Wang Lin， Cui Binbin， Guan Yanying

（Department of Biology and Chemistry，Baoding University，Baoding，Hebei， 071000，China）

第5篇：垃圾填埋技術范文

關鍵詞：生活垃圾 庫容 填埋年限 篩分

中圖分類號：X705 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）02（a）-0214-02

平原型垃圾填埋場是垃圾填埋的一種重要形式，在平原地區(qū)（如華北地區(qū)的河北、山東、天津等省市）普遍使用。平原型垃圾填埋場一般在平地上挖坑或利用原有的廢舊坑地，如磚瓦廠等為基礎，經過場地平整、防滲處理后進行垃圾填埋作業(yè)。優(yōu)點為地形較簡單，場地開闊，由于地下水位高，基坑較淺，一般不超過幾米深，垃圾主要往上填埋，可高出地面幾十米，堆體形狀規(guī)則，可控性強。

平原型垃圾填埋場有其自身的缺點。由于平原型垃圾填埋場一般是在平地上挖坑或是利用原有的廢舊坑地，其占用土地一般為良好的耕地，征地費用高、難度大，導致平原型垃圾填埋場一般占地面積小，填埋年限短，續(xù)擴建困難，填滿后只能另選廠址，重新建設。

目前，河北、山東一帶的平原型垃圾填埋場設計填埋年限一般只有10～15年，而經濟的快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化進程的加快，生活垃圾產量迅速增加，從而進一步縮短了原本就不長的填埋場填埋年限，使當地政府不得不提前考慮重新選址、重新建設垃圾填埋場或其他垃圾處理設施的問題。

如何采用科學、合理的技術手段減小垃圾體積，實現延長現有填埋場的填埋年限顯得尤為重要。本文以保底處理量150t/d的平原型垃圾填埋場為例，通過計算闡述了篩分技術對延長填埋場使用年限的重要作用。

1 技術介紹

生活垃圾由收運部門運送至垃圾填埋場，經過稱重系統(tǒng)后首先進入垃圾分選系統(tǒng)，垃圾分選系統(tǒng)主要由傳送裝置、120 mm滾筒篩、80 mm滾筒篩組成。120 mm滾筒篩的篩上物主要是塑料袋、包裝袋、塑料瓶等可回收成分，含量大約為垃圾量的15%；80 mm滾筒篩篩上物主要由廚余類有機生活垃圾組成，含量約為垃圾量30%。篩分出來的120 mm以上的塑料等可回收物質用打包機進行打包出售，80～120 mm的垃圾因為主要以廚余類有機質垃圾為主，設計在填埋場內開辟一個簡易堆肥場，在準厭氧條件下進行堆肥處理，堆肥后成品可供綠化使用，而少量殘渣進行填埋。小于80 mm的篩下物進入填埋場填埋處理，由于經過處理的垃圾去除了大顆粒和難壓實物質，平均粒徑和孔隙率減小，大幅度增加了垃圾的可壓實性，這樣就從兩方面實現減容目的，流程如圖1所示。

2 技術參數

2.1 初始參數

垃圾保底量150 t/d，垃圾增長率為3%，填埋年限10年。

2.2 生活垃圾組成表如表1所示

2.3 篩分前填埋參數

生活垃圾未進行篩分而直接進入填埋場填埋時填埋密度0.8 t/m3，垃圾填埋率100%。

2.4 篩分后填埋參數

生活垃圾進行篩分后進入填埋場填埋時因大粒徑物質的去除，垃圾的壓實度大大增加，填埋密度增加到1.0 t/m3。采用孔徑80 mm和120 mm兩道篩分后，垃圾中30%的有機質垃圾和15%的紙張塑料垃圾被篩分出去，只有55%的小粒徑垃圾進入填埋場，考慮到有機質垃圾處理采用降解技術處理后仍有7%的殘渣進入填埋場，因此實際填埋處理的生活垃圾總量為原生垃圾的63%。

3 計算分析

3.1 篩分前占用庫容

根據垃圾初始計算參數計算可得表2。

3.2 分選后庫容

經過分選的生活垃圾去除了塑料袋、紙張等不易壓縮和大塊物質，使得進入填埋場的小于80 mm的篩下物孔隙率大幅度減小，壓實度顯著提高，經測算，分選后可以達到1.0 t/m3，據此可得表3。

對比表2、表3，在不增加庫容或少量增加庫容的情況下，通過簡單的兩級（80 mm和120 mm）篩分技術，將原本使用期限為10年的垃圾填埋場延長至18年，有效的發(fā)掘了填埋場的使用潛能，間接節(jié)約了土地。

4 經濟分析

經測算，當初始填埋量為150 t/d，3%增長率增長，在保證收益率15%的前提下，一座10年填埋期的垃圾填埋場服務費用85元/t。增加前分選工藝，需要增加工程投資500萬，服務費降低為76元/t，而同時填埋年限延長為18年。除此以外，120 mm滾筒篩的篩上物主要成分是塑料，打包出售能給填埋場帶來部分收益。

5 結語

通過計算，對城市生活垃圾進行簡單的前分選處理，在不擴建或小規(guī)模擴建的情況下，即可極大的延長填埋場場的使用年限，并有以下優(yōu)勢。

（1）整體降低垃圾處理服務費，有效減少財政支出；（2）將生活垃圾中的塑料、紙張等可再生成分進行回收利用，實現資源循環(huán)利用的同時給填埋場帶來一定的收益，抵消部分運行成本；（3）填埋場不需要進行大規(guī)模擴建就可以極大的延長使用年限，可有效緩解填埋場重新選址難、大量占用耕地等問題；（4）含有機質較多的垃圾單獨降解處理，可在一定程度上減少滲濾液和填埋氣產生量，減少二次污染事故發(fā)生概率。

綜上所述，在垃圾填埋場內配備必要的前分選處理設施，不僅可以將填埋場的填埋年限大大延長，還可以在經濟上節(jié)約填埋場的運行成本，帶來一定的經濟效益，具有極大的實際意義。尤其在北方平原地區(qū)，具有重大的現實意義。

參考文獻

[1] 錢學德，施建勇.現代衛(wèi)生填埋場胡設計與施工[M].2版.中國建筑工業(yè)出版社，2011，2.

第6篇：垃圾填埋技術范文

【關鍵詞】生活垃圾；填埋；焚燒；堆肥；現狀；發(fā)展方向

1生活垃圾處理發(fā)展概況

建設部《中國城市建設統(tǒng)計年報》顯示，截止至2005年底，我國垃圾填埋、堆肥和焚燒的無害化處理能力所占比例分別為82.4%、4.7%和12.9%。

在1990－2005年期間，城市垃圾清運量年平均增長率為5.5％，城市垃圾量的增長稍快于城市人口的增長。80年代，人均垃圾產量為0.5~0.6kg／(人·d)；90年代，垃圾產量為0.7～0.8kg／(人·d)；21世紀初，垃圾產量預計為0.9～1.0kg／(人·d)。

從近10年來我國城市垃圾處理所發(fā)生的變化可以看出，城市垃圾取得的成績和進步是明顯的，特別是先進的垃圾處理技術開始逐步得到應用。例如，在近幾年建設的許多填埋場中，為提高填埋場的防滲水平，采用高密度聚乙烯膜作為防滲材料；為提高填埋作業(yè)效率，一些大型的填埋場采用了填埋壓實機；一些城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場開始對填埋氣體進行回收利用。

垃圾焚燒處理從無到有，不斷發(fā)展。深圳市于1985年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進兩臺日處理能力為150噸/日的垃圾焚燒爐，成為我國第一座現代化垃圾焚燒廠。國內一些經濟基礎較好的城市如上海、廣州、北京等都建設了較高標準的垃圾焚燒廠，這些焚燒廠多為通過利用國外資金、引進關鍵技術或設備、按照較高污染控制標準來建設的現代化大型垃圾焚燒廠。

堆肥處理是我國城市垃圾處理使用最早也是在早期階段使用最多的方式。堆肥處理主要采用低成本堆肥系統(tǒng)，大部分垃圾堆肥處理場采用敞開式靜態(tài)堆肥?！捌呶濉焙汀鞍宋濉逼陂g，我國相繼開展了機械化程度較高的動態(tài)高溫堆肥研究和開發(fā)，并取得了積極成果。

當前，垃圾處理的投入與垃圾處理的需求相比仍明顯不足，垃圾處理的水平還很低，從總體上講，城市生活垃圾處理還處于由粗放到處理的發(fā)展階段。主要表現為垃圾堆放現象普遍存在，垃圾處理場的二次污染相當普遍。

2城市生活垃圾特性變化

城市垃圾的構成特性與地理條件、經濟發(fā)展水平、居民消費水平、消費結構以及城市居民燃氣率等因素有關。我國城市的垃圾在產量迅速增加的同時，垃圾的構成及特性也發(fā)生了很大的變化。

我國地域遼闊，南北溫差大，東西經濟發(fā)展不平衡，燃料結構差別大，因此，我國的垃圾成分隨地域而變，即使是同一城市，一年四季垃圾成分差別也大。但總的趨勢是垃圾中有機物成分在增加，大城市垃圾中有機物接近50％，中等城市垃圾中有機物為30％~40％；無機物在減少，大城市垃圾中無機物為30％～40％，中等城市垃圾中無機物為50％～60％；垃圾成分的不同決定了不同城市采用的處理方法也不同，城市生活垃圾中有機成分占總量的60％，無機物約占40％，其中廢紙、塑料。玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％。

垃圾中的可燃物增多，可利用價值增大，因此隨著今后我國大城市，尤其是北方城市隨著城市燃氣化率的不斷普及，城市生活垃圾中的有機物含量及垃圾的熱值將進一步增加。

居民生活水平和消費結構的改變不僅影響城市垃圾的產量，也影響著城市垃圾的成分。尤其是近十年來，隨著改革開放的進一步深化，居民收人不斷增加，人民的生活水平不斷提高，包裝產品的消費，以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費不斷增加。

包裝廢物的快速增長，是城市生活垃圾增長的重要原因之一。實際上垃圾中的廢紙、金屬、玻璃、塑料等絕大部分是使用后廢棄的包裝物。隨著包裝業(yè)的快速發(fā)展，商品包裝形式越來越繁多，包裝物的種類和數量增加很快，過分包裝和豪華包裝的產品比比皆是，這在大城市尤為突出。一次性的商品被廣泛應用，增加了垃圾的產量。目前我國包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10％以上，而其體積要構成家庭垃圾的30％以上。

3城市垃圾處理現狀分析

3.1主要技術介紹

國內垃圾處理方法多種多樣，主要有：填埋、堆肥、焚燒三種方法，另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。

3.1.1填埋

填埋技術作為生活垃圾的傳統(tǒng)和最終處理方法，目前仍然是我國大多數城市解決生活垃圾出路的最主要方法，2005年，全國共建有356座生活垃圾衛(wèi)生填埋場，90%（含簡易填埋）以上的城市生活垃圾采用填埋處理。根據環(huán)保措施（主要有場底防滲、分層壓實、每天覆蓋、填埋氣導排、滲瀝液處理、蟲害防治等）是否齊全、環(huán)保標準能否滿足來判斷，填埋場大致可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛(wèi)生填埋場三個等級。

1、簡易填埋場（臨時堆場）

基本上沒有考慮環(huán)保措施，或僅有部分環(huán)保措施，也談不上執(zhí)行什么環(huán)保標準。嚴格來講，目前我國仍有很大部分填埋場屬于這個等級。這類生活垃圾填埋場為衰退型填埋場，在使用過程中它不可避免地會對周圍的環(huán)境造成嚴重污染。

2、受控填埋場（準衛(wèi)生填埋場）

有部分環(huán)保措施，但不齊全；或者是雖然有比較齊全的環(huán)保措施，但不能全部達標。目前的主要問題集中在場底防滲、滲瀝水處理、每天覆蓋等不符合衛(wèi)生填埋場的技術規(guī)范。這類填埋場為半封閉型填埋場，也會對周圍的環(huán)境造成一定的影響。

3、衛(wèi)生填埋場（無害化處理場）

既有完善的環(huán)保措施，又能滿足環(huán)保標準，為封閉型或生態(tài)型的填埋場。由于建設和運行費用目前在我國大部分城市尚難以接受，管理水平也有較大差距，所以真正意義上的衛(wèi)生填埋場目前在我國仍較少。

3.1.2焚燒

我國生活垃圾焚燒計數的研究和應用起步于八十年代中后期，全國現有各類生活垃圾焚燒廠50多座，綜合目前我國生活垃圾焚燒技術應用的現狀，大致可分為簡易焚燒爐、國產化焚燒設施和綜合型焚燒設施三類。

1、簡易焚燒爐

簡易焚燒爐工程規(guī)模較小，主要利用原有的煤窯或磚窯等改造而成，工藝簡單、價格低廉，往往缺乏基本的供風和煙氣處理系統(tǒng)，工作條件差，生活垃圾無法得以充分燃燒、污染物也不能達標排放。這類焚燒爐在我國還有一定的市場，主要在一些中小城鎮(zhèn)應用，由于不能滿足環(huán)保標準和燃燒條件，正逐步予以取締。

2、國產化焚燒設施

工程規(guī)模中等，生產及配套設施相對比較簡單，主要設備為流化床焚燒爐，建設及運行成本相對較低。目前在江蘇、浙江等地已建成多座國產化生活垃圾焚燒廠，溫州市東莊生活垃圾焚燒廠（爐排爐），紹興市生活垃圾焚燒廠（流化床），無錫市生益多生活垃圾焚燒廠（爐排爐）是其代表。

3、綜合型焚燒設施

綜合型焚燒技術設備，是指把引進技術設備與國產技術設備有機結合起來的垃圾焚燒系統(tǒng)。其關鍵技術和設備從國外引進，工程規(guī)模較大，生產及配套設施比較完整，建設及運行成本較高。深圳市市政環(huán)衛(wèi)綜合處理廠，上海市江橋生活垃圾焚燒廠，上海市浦東御橋生活垃圾焚燒廠是其代表。

3.1.3堆肥

生活垃圾堆肥在我國具有悠久歷史，但堆肥處理率并不高，目前全國共有各類生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國常用的生活垃圾堆肥技術大致可分為簡易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類。

1、簡易堆肥

工程規(guī)模較小、機械化程度低、主要采用靜態(tài)發(fā)酵工藝、環(huán)保措施不齊全、投資及運行費用均較低。簡易高溫堆肥技術一般在中小型城市應用較多。

2、好氧堆肥

工程規(guī)模相對較大、機械化程度較高、一般采用動態(tài)或半動態(tài)好氧發(fā)酵工藝、有較齊全的環(huán)保措施、投資及運行費用均高于簡易高溫堆肥技術。

3、厭氧堆肥

工程規(guī)模普遍較大，機械化程度相當高，一般采用濕式或干式厭氧發(fā)酵工藝，發(fā)酵周期可縮短至15～20天后，沼氣收集后可用于發(fā)電等，生活垃圾資源化利用率較高，投資及運行費用高于好氧堆肥，占地面積少于好氧堆肥。厭氧堆肥技術在歐洲有較多的應用實例，國內上海等地則還能夠在實施項目。

3.1.4熱解

熱解法就是把有關固體廢物(或液體廢物)在無氧或少量氧的條件下加熱至800~1000℃，獲得高溫氣體的方法，同時還可以獲得煤(焦油)再作化工原料，關于分解后剩余的以碳為主的殘渣，可以作肥料、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下，從有機物中直接回收燃料油、氣，從資源化的角度論，熱解比焚燒有利。

3.1.5分選回收

城市生活垃圾分選回收技術較為可靠，資源化效果較好，分選出的資源化物質可以直接回收利用，該技術是許多發(fā)達國家基于分類收集基礎上的首選處理技術。該技術選址較為容易，但有一定的噪聲、臭氣污染。城市生活垃圾分選回收技術環(huán)境可能存在分選效率低、經濟效益不好的隱患，且分選后有較多殘渣。

3.1.6綜合處理

城市生活垃圾綜合處理技術是在克服單一處理方法缺點的基礎上，采用填埋、堆肥、焚燒、分選回收等兩種或多種方法相結合的方式去處理城市生活垃圾，從而避免和降低了因處理不當對環(huán)境造成的二次污染和資源的浪費，同時達到資源充分利用和無害化處理城市生活垃圾的目的；此外，該種處理方式能徹底處理城市生活垃圾，基本無二次污染。而資源的回收利用，正符合國家可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。事實上，城市生活垃圾綜合處理技術是以社會、經濟和環(huán)境協調發(fā)展為目標，并優(yōu)化用多種管理、技術手段構筑的城市生活垃圾處理系統(tǒng)工程。綜合處理技術內部各類單元處理技術根據應用的先后順序，主要包括前處理、中間處理、后處理和最終處置等四道工序。事實上，組成這四道工序的主要單元處理技術包括填埋、堆肥處理、焚燒、回收利用四類。

3.2應用情況

我國城市生活垃圾無害化處理設施已由1990年的66座增加到2005年的471座，無害化處理量和處理率也分別由1990年的2122萬t和2.3％，提高到2005年的256312萬t和60.1％。

近年來綜合處理已引起越來越多的重視，但迄今為止應用最廣泛的仍是填埋、焚燒、堆肥三種方法，其中填埋法是我國城市生活垃圾處理的最主要方法，無論是大城市還是中、小城市都普遍采用；中、小城市采用堆肥技術較多，但處理規(guī)模較小，因堆肥銷路等原因，有的已關閉；焚燒技術這幾年在經濟發(fā)達城市得到了迅速發(fā)展。

3.3存在的問題分析

3.3.1填埋場問題分析

大多數填埋場的設計、建設和運營仍存在很多問題，表現在：（1）設計理念比較落后，科技水平低，土地填埋利用率不高，占用了大量土地資源；（2）大部分生活垃圾填埋場缺乏有效的基礎和邊坡防滲措施；（3）由于生活垃圾中有機物含量和含水率往往高達50~60%，導致滲濾液產量大、濃度高，滲濾液處理達標排放或能夠送城市污水處理廠處理后達標排放的填埋場較少，地下水污染地表水的污染事故不斷出現；（4）填埋氣體處理與利用系統(tǒng)剛剛開始發(fā)展，現有填埋場多為敞開式排放或通過豎井排放，簡易填埋場的填埋氣仍處于無組織排放狀態(tài)，不僅引起了溫室效應，造成安全隱患，而且也是產生惡臭的主要原因；（5）填埋場的封場一般都未進行生態(tài)恢復，由于缺乏封場和后續(xù)管理標準，缺乏相應的政策和法規(guī)，已經終場的生活垃圾堆體不能夠合理地安全封場和持續(xù)維護。

3.3.2焚燒問題分析

（1）對熱值低、水分高、成分復雜的生活垃圾適應性不好。引進的爐排爐一般適應處理國外成份相對簡單、低位熱值高（一般都在1600kcal/kg以上），水分含量低的生活垃圾；（2）工程投資大。據統(tǒng)計，目前國內利用國外先進焚燒技術建造的焚燒廠普遍建設工程投資大，折合噸工程投資約50~75萬元，而引進技術，關鍵設備國內生產的噸工程投資約35~45萬元，技術和設備全國產化的噸工程投資只要25~30萬元；（3）運行成本高。據統(tǒng)計，我國目前運轉基本正常的國外技術建造的焚燒廠的運行費用為180~300元/噸；（4）飛灰沒得到安全處置。除個別高水平建設和管理的焚燒廠外，其余焚燒廠飛灰處置沒得到足夠重視，大多填埋處理或作為建筑材料利用，安全隱患大。

3.3.3堆肥問題分析

阻礙我國生活垃圾堆肥化發(fā)展的主要因素不是技術因素，而是非技術的經濟因素，這表現在：（1）混合收集的生活垃圾雜質含量高，為保證產品質量而采用復雜的分離過程導致產品成本高，沒有政府的補貼，是很難運行下去的；（2）一般堆肥廠的粗堆肥產品只能作為土壤改良劑，其銷路取決于堆肥廠所在地區(qū)封條件的適宜性，在粘性土壤地區(qū)，特別是南方的紅黃粘土、磚紅粘土、紫色土地區(qū)有較好的銷路；（3）堆肥廠產品的經濟服務半徑一般較小。質量較差的粗堆肥產品一般只能就近銷售，利用粗堆肥產品制造的復合肥，其銷售也面臨一般化肥和復合肥的競爭；（4）生活垃圾處理的連續(xù)性和堆肥產品銷售季節(jié)性之間存在的固有盾，也會增加生活垃圾的處理成本和堆肥產品的生產成本。

因此，雖然個別大型生活垃圾堆肥處理廠和一些不定期地運行的、簡易小型生活垃圾堆肥廠產品有銷路，近幾年國內建成的大多數堆肥廠，實際上均不能正常運行。

4生活垃圾處理技術發(fā)展方向

根據我國實際情況，現實的生活垃圾處理技術發(fā)展方向必須面對混合收集的、可回收物質含量和熱值低、垃圾含水率和可生物降解的有機物含量高的生活垃圾。遠期（2015年后）可考慮實現了分類收集基礎上的垃圾處理技術。

1、發(fā)展生活垃圾綜合處理技術

我國生活垃圾的特性決定了很難有一種垃圾處理技術能對其進行有效的處理，必須采取多種技術對其進行綜合處理才能達到減量化、無害化和資源化。但是，這需要在一個新的基礎上去考慮綜合處理模式中各種技術的地位和作用。

針對我國混合收集垃圾的特點，將生物處理技術作為填埋或焚燒的預處理技術，是解決我國垃圾處理難題的一種有前途的技術組合。近10年來，機械生活處理技術在歐洲作為填埋處理或焚燒處理的預處理技術得到了快速發(fā)展，已經出現了機械生物處理——衛(wèi)生填埋、機械生物處理——焚燒發(fā)電等一些綜合處理的趨勢。

2、生活垃圾填埋技術標準化、規(guī)范化、環(huán)保化、國產化發(fā)展

主要表現在以下幾點：（1）填埋氣導排技術在生活垃圾填埋場得以普遍采用并不斷完善,同時填埋氣回收利用技術在取得經驗的基礎上擴大試驗范圍;（2）大、中城市的生活垃圾填埋場基本上能做到每天覆土。覆蓋材料除粘土外,新型替代覆蓋材料的研制工作也取得進展,并在部分缺少覆蓋土來源的生活垃圾填埋場試點應用;（3）在引進、消化的基礎上,開發(fā)出壓實機等新一代的國產化填埋專用機具,用于生活垃圾填埋場并取得較好效果;（4）國產化人工合成防滲襯底材料的質量有較大的提高,設置人工合成防滲襯底的生活垃圾填埋場不僅僅局限于個別示范工程;（5）生活垃圾滲濾水的處理技術多樣化并取得實質性進展;（6）發(fā)達國家普遍采用的好氧填埋技術,在部分示范工程中率先得到應用;（7）在大城市中,生活垃圾經過回收利用、堆肥、焚燒等方法處理后進入填埋場作最終處理。

3、生活垃圾堆肥技術機械化、國產化，堆肥產品高附加值發(fā)展

主要表現在以下方面：（1）生活垃圾堆肥廠的機械化水平和堆肥質量有明顯提高；（2）堆肥產品中的重金屬和碎玻璃等雜質的含量得到有效控制；（3）國產化有機復合肥成套生產技術與設備進一步完善,生活垃圾堆肥廠中生產有機復合肥和顆粒肥的比例將逐步提高；（4）采用機械化動態(tài)發(fā)酵工藝和利用有效菌種快速分解的新型堆肥技術,在部分城市得到應用并逐步推廣；（5）由于具有良好的減量化和資源化效果,生活垃圾堆肥技術將重新得到重視,生活垃圾堆肥處理的比例將逐步增加。

4、生活垃圾焚燒技術國產化、環(huán)?；?、資源化發(fā)展

主要表現在以下方面：（1）我國城市生活垃圾的低位熱值穩(wěn)步提高,低熱值生活垃圾焚燒技術的工藝進一步完善；（2）新一代國產成套生活垃圾焚燒設備的開發(fā)取得成功,并在部分中、小城市形成一定的市場。單臺處理能力200t/d以下的生活垃圾焚燒設備將以國產化為主；（3）生活垃圾焚燒廠的二次污染特別是尾氣的凈化技術取得突破,同時人們對二惡英等污染物的關注程度愈加提高；（4）生活垃圾焚燒余熱的綜合利用技術得到提高,焚燒發(fā)電將繼續(xù)得到政府在政策和稅收方面的支持；（5）生活垃圾焚燒廠將向大型化方向發(fā)展。由于國產化率和管理水平的提高,其工程投資和運行成本將得到控制；（6）生活垃圾焚燒技術將穩(wěn)步發(fā)展,生活垃圾焚燒處理的比例將逐步上升。未來幾年內在部分城市將建成若干個和國外接軌的生活垃圾焚燒廠。但在我國全面推廣的條件尚不具備。

5、分類收集、分類處理逐步推行

生活垃圾作為一種取之不盡的再生資源將逐步得到重視，垃圾分類收集、分類處理方式在我國大、中城市中逐步推行，主要途徑如下：（1）對一次性物品的限制使用初見成效,同時產品包裝行為進一步規(guī)范,過度包裝逐步減少；（2）凈菜進城工作逐步被市民認可，生活垃圾中易腐有機物的比例逐步下降；（3）有關生活垃圾減量化、資源化的地方性法規(guī)將陸續(xù)出臺,生活垃圾回收利用工作將納入依法管理的軌道。與垃圾分類收集相適應，生活垃圾回收利用技術將得到重視，垃圾分揀中心和資源化利用工廠等配套設施，將在一部分城市率先建成，許多城市會將此提到議事日程。生活垃圾中回收利用的比例將逐步增加，并帶動廢品回收業(yè)和相關產業(yè)的發(fā)展。

5結語

從系統(tǒng)管理的角度出發(fā)，抓好垃圾源頭減量工作，盡量少產生垃圾，將已產生垃圾最大程度回收利用，再通過衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒制能等工程技術措施減容及進一步資源化，是符合循環(huán)經濟和可持續(xù)發(fā)展要求的做法。

綜合分析垃圾處理技術的可靠性、經濟性、實用性和所能達到的無害化、減量化、資源化效果等方面，衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥都有各自的優(yōu)缺點和適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規(guī)模、資源利用和綜合治理的原則下，采用三種主要方法適當組合，能取得更大的環(huán)境效益。依據科學發(fā)展觀和循環(huán)經濟的理論，按照可持續(xù)發(fā)展的要求，我國現階段垃圾處理工藝選擇的總體思路是：鞏固完善現有的衛(wèi)生填埋技術，穩(wěn)步發(fā)展焚燒處理技術，充分重視生物處理技術，探索和鼓勵資源再利用和綜合處理技術。

參考文獻

[1]王均奇,施國慶.我國城市生活垃圾產業(yè)的發(fā)展現狀與對策研究[J].生產力研究,2007,(1):99-100.

第7篇：垃圾填埋技術范文

關鍵詞：城市垃圾；滲濾液；處理技術

中圖分類號：G202文獻標識碼： A

在我國，垃圾填埋法是目前廣泛使用的處理生活垃圾、工業(yè)垃圾的方法 。而且隨著城市填埋技術二次污染相關問題的深入研究，作為防治二次污染問題的滲濾液處理技術也引起了越來越多的人和相關部門的重視。今后，符合我國基本國情的、經濟的、具有針對性的并切實可行的垃圾填埋工藝和滲濾液處理技術的研究，將是我國研究的重點課題。

1垃圾滲濾液的特點

垃圾填埋場中重力流動的產物液體即是垃圾填埋場滲濾液，滲濾液主要包括外來水（如地下水滲入、地表水、大氣降水）和垃圾分解產生的源水。能夠影響垃圾場滲濾液性質的主要原因包括：填埋場條件、填埋地點的水文地質條件、填埋地點的氣候條件、垃圾的主要成分、垃圾填埋的條件等。在以上多種因素的影響下，形成的垃圾填埋場滲濾液的以下特點：

1.1滲濾液水質復雜

影響垃圾填埋場滲濾液水質的主要因素是垃圾的組成成分。滲濾液是高濃度的有機廢水，且不同地方垃圾的組成不同，滲濾液的水質也可能相差很大。據我國相關部門測定，國內幾大城市垃圾填埋場滲濾液水質的調查顯示，滲濾液中含有94種有機化合物，其中5種可誘導致癌，1種可致癌，20余種進入美國和我國EPA環(huán)境優(yōu)先控制的污染物黑名單。其次，填埋的時間也會影響垃圾滲濾液的水質。一般情況下，垃圾填埋時間越長，滲濾液水質的可生化性就越差。同時隨著垃圾填埋時間的增長，滲濾液中金屬離子的含量降低，氨氮含量、PH值增加。除以上原因影響滲濾液水質外，填埋場的降水量、土質等也是其影響原因。由此可見滲濾液水質的變化規(guī)律是極其復雜的。

1.2滲濾液金屬含量高

在垃圾的降解過程中產生的二氧化碳溶入垃圾滲濾液中，極易造成滲濾液水質呈微酸性，即加劇了垃圾中金屬、金屬氧化物和不溶于水的碳酸鹽發(fā)生溶解，最終造成滲濾液中金屬含量升高。垃圾填埋場滲濾液中主要金屬離子包括：鈣離子、鋁離子、鋅離子和鐵離子等。

1.3滲濾液中氨氮含量高

垃圾填埋場滲濾液中垃圾的組成成分和垃圾的填埋方式的不同，造成滲濾液中氨氮質量濃度從數千毫克每升到幾千毫克每升的變化。并且，隨著垃圾的填埋時間的增長，垃圾中的有機氮不斷轉換為無機氮，使得氨氮的含量不斷的升高。

2垃圾填埋場滲濾液的處理建議

2.1運用合并處理法

合并處理法是指垃圾滲濾液和一定規(guī)模的城市污水廠的污水合并處理，合并處理法是一種最為簡便的處理方法。合并處理法的優(yōu)點是：其一，節(jié)省大量單獨建立垃圾滲濾液處理系統(tǒng)的費用，降低滲濾液處理成本。其二，能夠利用污水處理廠污水對垃圾滲濾液達到稀釋、緩沖的作用，實現城市污水和垃圾滲濾液同時處理的目的。合并處理法也有其缺點，包括：第一，因城市污水廠與垃圾填埋場間距離的問題，造成滲濾液的輸送成為巨大的經濟問題。第二，滲濾液水質復雜、組成多變容易對城市污水處理廠造成沖擊負荷，甚至影響到城市污水廠的正常運行。綜合合并處理法的優(yōu)缺點，想在利用合并處理方法時得到效益最大化，那么必須考察其工藝的可行性。

2.2場內循環(huán)噴灑處理法

場內循環(huán)噴灑處理法是一種比較簡單有效的處理方法。場內循環(huán)噴灑處理法優(yōu)點包括：第一，通過回噴將垃圾的含水率由20%-25%提高到60%-70%，明顯增加垃圾的濕度，提高垃圾中微生物的活性，使甲烷產生增加，以達到加速有機物的分解和污染物溶出的目的。第二，循環(huán)噴灑處理可降低滲濾液的濃度。第三，噴灑過程的揮發(fā)作用可減少垃圾滲濾液的產生，對水質及組成起到穩(wěn)定作用，便于廢水處理系統(tǒng)的正常運行及節(jié)省費用。第四，加速垃圾中有機物的分解，使垃圾場的穩(wěn)定化進程由原需的15-20a縮短到2-3a。循環(huán)噴灑法存在的問題：（1）不能夠完全消除滲濾液。（2）循環(huán)噴灑后的滲濾液仍需處理才可排放。

2.3滲濾液的預處理法

滲濾液中的SS污染物、色度、氨氮和金屬離子通過設定在垃圾填埋場的預處理設備進行首處理，則可以得到有效的減少。又或者首先通過厭氧處理，使其生化性得到改善，降低處理負荷。滲濾液的預處理可為垃圾滲濾液的再次處理創(chuàng)造良好的運行條件。

滲濾液有著不同的處理方法，就方法的選則來說，應符合我國基本經濟國情且達到保護環(huán)境的目的。另外，為了更好的研究垃圾滲濾液的處理技術應全面考察垃圾填埋場周邊的有關因素及相應的處理技術的支持，使得垃圾滲濾液得到有效可行的處理。

參考文獻

[1]常有鋒，唐杰．人工濕地在城市垃圾滲濾液處理中的應用．《西安文理學院學報（自然科學版）》．2013年3期

第8篇：垃圾填埋技術范文

關鍵詞：垃圾填埋場 安全運行設計理念 滲濾液處理

Abstract: landfill treatment history, due to transportation convenient management, low treatment cost, the technology is mature, and become the main way of garbage disposal. But the leachate in the landfill process is a kind of high concentration organic wastewater of larger, on the surrounding environment and the substrate of the landfill soil pollution is serious, and the pollution is of long duration, two times pollution. Therefore, the effective collection and processing on the leachate has become urgent to solve the problem of city environment.

Keywords: landfill leachate treatment operation safety design concept

中圖分類號： R124 文獻標識碼： A 文章編號：

前言；隨著我國垃圾填埋場建設數量及建設規(guī)模的不斷增加，在積極吸取國外建設經驗的前提下，并結合國內建設項目的具體情況，國家有關部門在逐步加強生活垃圾填埋場設計規(guī)范及建設標準的編制和推廣。隨著垃圾填埋場建設的不斷發(fā)展，新技術、新材料、新理念不斷推廣，必將極大提高垃圾填埋場的安全性能。如何抓好垃圾填埋場的建設安全運行工作，以保證填埋場的正常運轉，防止二次環(huán)境污染和生產安全事故的發(fā)生，是擺在我們面前的一個重要課題。

一、 高標準科學建設是確保填埋場安全運行的重要前提

衛(wèi)生填埋場工程建設是涉及環(huán)境衛(wèi)生、巖土、材料、土建、水力學等多學科的一類項目，故而在立項、設計的過程中需要各專業(yè)通力合作，在確保填埋場容積（使用年限）的前提下，主要應完成以下內容的安全設計及分析：①根據建設場地巖土地質報告,合理確定場地邊坡,確保主體結構在運行情況下的邊坡穩(wěn)定。②加強生活垃圾成分及物理力學分析，優(yōu)化垃圾堆體穩(wěn)定計算。③根據場地土質情況，科學選擇水平防滲結構型式，防止?jié)B漏。建設方應組織專業(yè)管理人員貫穿項目的整個建設過程，深入理解設計理念，掌握安全運行的基本專業(yè)知識，提高項目的建設標準，為衛(wèi)生填埋場的安全運行打下良好的技術基礎。

二、城市垃圾的衛(wèi)生填埋技術

我國城市垃圾填埋多采用厭氧填埋法，利用天然的地形地貌進行適當的整治，并建有防滲層。在防滲層中，為提高防滲能力，一般還采用了人工合成的化學合成材料，如高密度聚乙烯板等。在垃圾填埋系統(tǒng)中設有滲出液收集系統(tǒng)及沼氣收集系統(tǒng)等。填埋層中采用垃圾，黏土交替壓實鋪砌的填埋方法，上部設有防水的覆土層，覆土上部還可以進行綠化處理。這一技術可回收沼氣作為能源，但是，垃圾滲濾液必須處理。

好氧填埋技術也是一項重要的垃圾填埋技術，它具有對有機物分解徹底、迅速的優(yōu)點，但是，其工程的成本高，構造復雜，運行費用也高，故在我國尚少應用。

三、垃圾填埋場設計內容及設計理念

城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場重力流動的產物，主要來源于降水和垃圾本身的內含水。由于液體在流動過程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質，包括物理因素、化學因素以及生物因素等，所以滲濾液的性質在一個相當大的范圍內變動。因此，城市垃圾填埋場滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水，若不加處理而直接排入環(huán)境，會造成嚴重的環(huán)境污染。

3.1生活垃圾衛(wèi)生填埋場包括庫區(qū)防滲系統(tǒng)（臨時道路、永久道路、截洪溝、錨固溝、地下水導排系統(tǒng)、滲濾液收集系統(tǒng)、導氣石籠和防滲膜）、大壩、調節(jié)池、滲濾液處理站及地表水導流明渠和配套設施等。生活垃圾填埋場建設中的滲濾液處理系統(tǒng)和HDPE防滲膜的施工質量是決定垃圾填埋場技術成功的關鍵，其直接關系到對附近地表水的污染程度。其中保證庫區(qū)滲濾液不滲入地表污染地下水是整個工程的關鍵，滲濾液經處理站處理達到國家二級排放標準是目的。

3.2按照《生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)工程技術規(guī)范》JJ113-2007和《生活垃圾填埋場污染物控制標準》( GB 16889-2008)的要求，垃圾填埋場一般采用分層覆土填埋對垃圾進行處理，容易降低垃圾的污染，對促進我國的生活垃圾焚燒設施建設有很大的促進作用。生活垃圾填埋場應建有較完備的污水處理設施，滲濾液需經過處理達到標準規(guī)定的排放限值后才能排放。對填埋場產生的惡臭氣體要嚴格監(jiān)控，甲烷氣體須綜合利用或處置，應對全球氣候變化、促進節(jié)能減排和建設循環(huán)型社會方面起到積極作用。

四、影響調節(jié)池容量確定的主要因素

生活垃圾衛(wèi)生填埋場中垃圾滲濾液的產生隨季節(jié)呈現較大的變化，建設者們通常在垃圾壩的下游設置滲濾液調節(jié)池，以調節(jié)、儲存來自垃圾庫區(qū)的滲濾液，從而有效的防止雨季垃圾滲濾液溢出，污染周圍的環(huán)境。調節(jié)池容量的確定是衛(wèi)生填埋場設計的難點之一，它是一個系統(tǒng)工程，涉及的因素較多，準確的設計確實有一定的難度。

4.1調節(jié)池主要用來調節(jié)填埋場中的水力負荷和有機負荷，減輕沖擊負荷對滲濾液處理設施的影響，最大限度的降低滲濾液溢出對周圍環(huán)境的影響。其中滲濾液產量和處理設施的規(guī)模影響尤為重要。

4.2影響滲濾液產量的因素比較復雜，主要有：降水、地表條件、氣候、填埋操作和氣候等因素，其中自然降雨量是影響滲濾液產量的決定性因素，因此在設計調節(jié)池容量時，也常以降雨量為主要的計算依據。降雨量的季節(jié)性特征決定了垃圾滲濾液年內分配的不均勻，通常雨季的滲濾液產量較大，占全年的絕大多數，而平常滲濾液產量則很少，甚至沒有。這種滲濾液分布不均的狀況決定了調節(jié)池容納滲濾液在雨季多而平時少的特性，也使得調節(jié)池容量的設計增加了很大的難度。

4.3應對措施

①降雨量與垃圾滲濾液產生量有著密切的關系，它是產生垃圾滲濾液的重要因素，因此，以降雨量為基礎來計算滲濾液產生量和確定調節(jié)池容量是可行的。

②我國《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設標準》中所采用的計算滲濾液調節(jié)池容量的方法，計算簡單，所需數據少，但該法設計的處理設施規(guī)模和調節(jié)池容量偏小。

③《按廢棄物最終處置場指南解說》中推薦的計算滲濾液調節(jié)池容量的方法，計算科學，推理嚴密，結果準確，能適應我國的大部分地區(qū)，值得在衛(wèi)生填埋場設計中推廣應用。

隨著我國垃圾填埋場建設數量及建設規(guī)模的不斷增加，在積極吸取國內外建設經驗的前提下，并結合國內建設項目的具體情況，國家有關部門逐步在加強生活垃圾填埋場設計規(guī)范及建設標準的編制和推廣?，F行的有關標準和規(guī)范主要有《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設標準》、《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范》、《生活垃圾填埋污染控制標準》、《生活垃圾填埋場環(huán)境監(jiān)測要求》、《生活垃圾填埋場無害化評價標準》等，涵蓋了垃圾填埋場立項、設計、建設、運行管理的各個階段，有效地提高了垃圾填埋場的建設標準，為逐步實現垃圾處理的無害化、資源化作出了積極貢獻。

五、生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)的施工

生活垃圾填埋場防滲系統(tǒng)的工程質量應在建設過程中做好控制，從設計、材料選用、施工、監(jiān)理等環(huán)節(jié)嚴格把關。填埋場建設業(yè)主應執(zhí)行質量監(jiān)督制、工程監(jiān)理制等管理制度，選擇具有相應資質的設計、施工、監(jiān)理單位，做好施工圖審查和施工過程監(jiān)理等工作，按照有關標準、規(guī)范的要求，加強對材料質量和工程質量的控制。選用符合設計要求的防滲材料，施工過程中，應加強焊縫的質檢控制；防滲膜及土工布鋪設完成后，排除機械施工造成的防滲層破損。鋪設導流層時，應采取有效措施，防止施工機械直接接觸防滲層造成破損。

六、防滲系統(tǒng)工程驗收

HDPE膜施工工序是防滲系統(tǒng)工程最重要的工程之一，規(guī)范規(guī)定驗收資料應包括：HDPE膜的鋪設、焊接和檢測方面的施工記錄，真實記載每片HDPE膜的卷材信息，每條焊縫的施工人員、設備和焊接參數信息，每條焊縫的檢測人員、設備、檢測結果和不合格處理意見。規(guī)定了防滲系統(tǒng)工程施工質量觀感檢驗的要求及防滲系統(tǒng)工程施工質量抽樣檢測及焊接質量檢測方法的要求，但無工程檢驗評定標準。目前我國能夠對HDPE防滲膜作全面防滲漏無漏點檢測的檢測機構僅有幾家，但都沒有檢測資質，也就說他們出具的檢測報告不具備法律效力，如何對垃圾填埋場工程進行質量認定為合格。

我國目前只有行業(yè)標準而沒有驗收規(guī)范，工程施工結束后無法評定該工程是否合格，這是導致我國目前建設的垃圾填埋場普遍存在滲漏并污染水源的根本原因。

七、 加強現場監(jiān)測和場地檢查是安全運行的必要保障

按照有關規(guī)范要求，在填埋場周圍布設監(jiān)測井點和大氣檢測點，定期對填埋場周圍進行觀測，及時發(fā)現不利影響，以便采取有效措施防止污染事故的發(fā)生。應加強對周圍山體和垃圾堆體穩(wěn)定性的監(jiān)測，一般采用水準儀定點定期觀察垃圾堆體和山體的位移變化。在填埋區(qū)選擇有代表性的點，每周進行檢查與測量，發(fā)現異常情況及時處理，以便采取有效措施防止事故的發(fā)生。

應加強對填埋氣體濃度的檢測?，F場監(jiān)測一年期間，雖然填埋區(qū)域甲烷濃度一般在1%～2%之間，但不排除在特定的地點和特定的氣候條件下，甲烷濃度會超過5%。因此加強對填埋區(qū)甲烷濃度的監(jiān)測和對庫區(qū)禁火工作的檢查顯得尤為重要。

第9篇：垃圾填埋技術范文

【關鍵詞】垃圾；填埋；滲濾液；處理

0.前言

本文根據對城市生活垃圾進行探討，分析了垃圾填埋場滲濾液處理的情況，同時，根據對各個先進技術工藝進行深入了解，分析出先進的工藝技術能夠更好的進行垃圾處理，使其適合我國經濟的發(fā)展與環(huán)境的保護。文章還探討了對于生活垃圾填埋場滲濾液問題的處理及解決，為我國環(huán)境保護提供資料參考。

1.垃圾填埋場滲濾液特征

1.1滲濾液來源

（1）降水。由于氣候的變化，經常產生降雨或者降雪的天氣，雨水或者雪融化形成的水分滲入到地表，形成降水滲漏。（2）地表水流滲入。地表水主要包括對于地層表面的灌溉，使地表上的水流入地下，滲入到填埋垃圾中。（3）地下水滲入，填埋垃圾產生空缺會使地下水滲入。（4）自身水分。生活垃圾中，自身自帶的水分。（5）分解。垃圾經過分解變化形成水分。

1.2滲濾液水質特征

（1）水分滲入量小，大但是存在不同類型的水質。與城市中廢水、污水的胖放量來說，量比較小，但是收到土質及各個渠道的影響水質不同，同時水質變化也很大。（2）污染物濃度高。垃圾滲濾液中的污染物主要BOD、COD有機污染以及N污染等等，污染物濃度與垃圾中含有的易腐有機物呈正比例關系；氮物質越多，垃圾滲濾液的NH3N含量就越高；（3）金屬含量高。垃圾填埋場中產生的垃圾滲濾液含有十多種金屬離子，如鐵、鉛、鋅、汞等等；（4）可生化性。在垃圾填埋場，垃圾不斷填埋、不斷增加，隨著垃圾的堆積，早期垃圾因為積壓產生降解，受到空氣的流通有機物質會出現變質現象。在填埋完成后降解幾率會逐漸減小。在變質過程中，一些不容易降解的有機物質會隨著時間的增加而在填埋區(qū)域占主要位置，使?jié)B濾液的可生化性降低。

1.3主要成分

垃圾的來源渠道較廣，由此導致的垃圾組成成分十分復雜多樣，既含有有機物，也含有無機物，還含有大量的重金屬。

2.垃圾填埋場滲濾液處理方法

目前，垃圾滲濾液的處理方法主要是生化法、物化法，以及新的一些技術和方法。

2.1物化法

物化法主是對垃圾滲濾液進行預處理和深度處理。其主要功能是要去.圾滲濾液中的SS、NH-N、色度以及那些難以降解的有機物。當前，物化法主要有化學沉淀法、吹脫法、電化學氧化法、電催化氧化法、光助Fenton法、臭氧催化氧化法等等多種方法，當COD為2000-4000mg/L時，物化法可以將COD濃度去掉50%-87%。而且，經過物化法處理后，出水水質也將為穩(wěn)定，尤其對生物處理難度較大的低值COD、BDO有較為理想的處理效果。但物化法也有一些弊端，主要表現在處理的成本較高，不適合對那些大水量的垃圾滲濾液的處理。

2.2生化法

生化法則通常擔負起垃圾滲濾液處理系統(tǒng)中的主體工藝的角色，用于去除垃圾中的大部分可以生化降解的有機物和營養(yǎng)物。目前，使用較多的生化法主要有厭氧一好氧法、SBR法、MBR法等等。目前，國內外多數的垃圾滲濾液的處理工藝選擇r以生化法為主體，生化法的經濟性、易管理等特點使得該類方法得到了普遍應用

2.3其他技術

經濟的發(fā)展以及科學技術的不斷提高，在垃圾滲濾液的處理方面也在不斷的創(chuàng)新，研制出污染性小、有效的分解垃圾的技術，同時應用到實踐生活當中，為省市環(huán)境保護與人類健康提供基礎工藝。

3.廢水處理工藝

3.1工程概況及工藝流程

3.1.1工程概況。

某垃圾填埋場主要接受縣城周邊20萬人口的日常生活垃圾，平均填埋量為500rid，滲濾液的產生量約為20-120m3/d，設計處理能力為150m3/d，執(zhí)行《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）標準。

3.1.2工藝流程。

考慮垃圾填埋場建設初期，滲濾液的生化性較好，可以通過將調節(jié)池中的滲濾液用泵進行提升，進入到UASB厭氧中，在去除大部分有機物之后，出水再流入到A/O-MBR池中，通過好氧生物的進一步作用后達到去除滲濾液中有機物的目的，最后經過硝化和反硝化達到去除滲濾液中的氨氮的效果。出水經過增壓泵的增壓，進行納濾處理后以達到進一步去除氨氮和有機物的目的，最終達到出水達標排放。對于那些后期進入填埋場的垃圾，由于滲濾液生化性較差，滲濾液中的碳氮含量濃度較低，可以直接進入A/O-MBR處理系統(tǒng)。

3.2高效節(jié)能管理。

對于垃圾滲濾液中水分的質量及水量容易發(fā)生變化，因此，為垃圾的處理與滲濾液的處理措施中增加了管理難度，因此，在處理垃圾滲濾液過程中，必須將滲濾液的水質及水量進行控制，控制機械設備的工作效率，有效改善垃圾填埋場的污染。在機械設備管理中，首先要進行機械質量的檢查，注意各個結構設計及材料質量的標準，應用先進技術，保證機械運行的高效性與穩(wěn)定性。其次，要注意對機械進行良好的管理與監(jiān)督，加大管理力度，將一些新技術應用到垃圾滲濾液的改善中，其中（1）需要專門的人員進行監(jiān)督，定期檢查垃圾量，控制垃圾的投放；（2）提高創(chuàng)新意識，加大科技投入，將先進的技術應用到垃圾管理的運行中，使新技術得到利用同時良好的控制垃圾滲濾液的問題；（3）引進專業(yè)人才進行管理，提高管理人員素質，采取培訓的手段將管理人員進行管理，并且提高人員素質與職業(yè)道德，使工作人員認真對待垃圾處理問題，提高其環(huán)境保護意識。

4.結論與建議

（1）不同處理方案的選擇，應在對填埋場滲濾液進行分析預測后，考慮處理系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性和可靠性及耐沖擊負荷能力，進行技術經濟以及環(huán)境效益分析后慎重選擇；（2）滲濾液回灌技術因其技術、經濟優(yōu)勢，可以作為合并處理和單獨處理工藝方案的預處理，達到削減水量和污染物，并加速滲濾液水質穩(wěn)定化的作用；（3）對滲濾液回灌技術應加強對水量平衡的研究，在解決滲濾液惡臭污染物對大氣環(huán)境質量影響等問題的條件下，應采用蒸發(fā)量大的回灌技術；（4）對滲濾液生化出水中難降解的腐殖質類物質，從目前來看，采用高級氧化去除技術也存在經濟性的問題。除在超臨界水氧化技術等高級氧化技術方面深入研究外，還應對滲濾液膜處理技術進行研究。

【參考文獻】