生活垃圾填埋處理精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生活垃圾填埋處理主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生活垃圾填埋處理范文

關(guān)鍵詞：垃圾滲濾液 污染特性 處理方法

中圖分類(lèi)號(hào)：X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2015）05（a）-0116-01

垃圾滲濾液是指來(lái)源于垃圾填埋場(chǎng)中垃圾本身含有的水分、進(jìn)入填埋場(chǎng)的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土層的飽和持水量，并經(jīng)歷垃圾層和覆土層而形成的一種高濃度的有機(jī)廢水，以及堆積的準(zhǔn)備用于焚燒的垃圾滲漏出的水分。垃圾滲濾液中CODcr、BOD5濃度最高值可達(dá)數(shù)千至幾萬(wàn)，和城市污水相比，濃度高得多，所以滲濾液不經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的處理、處置是不可以直接排入城市污水處理管道的。一般而言，CODcr、BOD5、BOD5/CODcr隨填埋場(chǎng)的“年齡”增長(zhǎng)而降低，堿度含量則升高。

1 項(xiàng)目基本情況

某個(gè)生活垃圾填埋場(chǎng)位于浦城縣。垃圾填埋場(chǎng)總庫(kù)容約63.27萬(wàn)m3，設(shè)計(jì)使用年限為15年，日處理規(guī)模確定為130t/d；填埋場(chǎng)采用“改良型厭氧衛(wèi)生填埋處理工藝”對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行無(wú)害化處理。浦城縣是重點(diǎn)林業(yè)縣，鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民多以木材為燃料，因此，生活垃圾中煤渣成分較少，而以果皮、塑料袋、廚余垃圾為主。

填埋場(chǎng)操作順序的總體規(guī)劃為按單元依次逐層推進(jìn)，層層壓實(shí)，依次類(lèi)推直至最終填埋標(biāo)高。衛(wèi)生填埋處理場(chǎng)的防滲處理包括水平防滲和垂直防滲兩種方式，由于該填埋庫(kù)區(qū)內(nèi)不具備天然防滲的條件，為了保障人工襯層的安全性，采取環(huán)保型高密度聚乙烯（HDPE）土工膜作水平防滲工藝，同時(shí)采用復(fù)合防滲系統(tǒng)；滲濾液導(dǎo)流層位于場(chǎng)底，主要是有利于產(chǎn)生的滲濾液迅速匯集到主支盲溝中。

2 滲濾液污染特性

該項(xiàng)目處理對(duì)象為垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液，滲濾液的水質(zhì)受填埋垃圾的成分、規(guī)模、降水量和氣候等因素的影響，通常而言，具有如下特點(diǎn)。

（1）滲濾液水質(zhì)變化大：滲濾液的水質(zhì)變化幅度很大，它不僅體現(xiàn)在同一年內(nèi)各個(gè)季節(jié)水質(zhì)差別很大，濃度變幅可高達(dá)幾倍，并且隨著填埋年限的增加，水質(zhì)特征也在不斷發(fā)生變化，如滲濾液的碳氮比、可生化性隨著填埋年限的增加而降低。通常在填埋初期，氨氮濃度較低，用生物脫氮就可去除滲濾液中的氨氮，但隨著填埋年限的增加，氨氮濃度不斷增加，COD不斷下降，最好采用物化法處理。

（2）有機(jī)物濃度高：垃圾滲濾液中的CODcr和BOD5濃度最高可達(dá)幾萬(wàn)mg/L，與城市污水相比，濃度非常高。高濃度的垃圾滲濾液主要是在酸性發(fā)酵階段產(chǎn)生，pH值略低于7，低分子脂肪酸的COD占總量的80%以上，BOD5與COD比值為0.5～0.6，隨著填埋場(chǎng)填埋年限的增加，BOD5與COD比值將逐漸降低。

3 滲濾液的處理工藝

滲濾液的水質(zhì)較為復(fù)雜，含有多種有毒有害的無(wú)機(jī)物和有機(jī)物，且還含有較高色度。以氧化溝為主的生化處理工藝，不適合處理高濃度有機(jī)物和高氨氮含量的垃圾場(chǎng)滲濾液，不能有效去除污水中難生物降解的有機(jī)物和氨氮，同時(shí)對(duì)色度的去除率較低，脫氮效率也不高，氨氮出水的穩(wěn)定性較差，不能建立穩(wěn)定的硝化反硝化功能。因此建議增加預(yù)處理工序，采取高級(jí)氧化技術(shù)進(jìn)行預(yù)處理，推薦FEO技術(shù)，該技術(shù)是利用微電解以及催化氧化的原理來(lái)達(dá)到脫色、分解大分子難生物降解有機(jī)物的目的，可有效去除重金屬。同時(shí)，將氧化溝改為A/O工藝，由兼氧段、好氧段組成，A池在利用原水中碳源進(jìn)行反硝化的同時(shí)，也起一定的水解作用將不易降解的大分子物質(zhì)水解為小分子物質(zhì)，利于好氧的降解，提高COD的去除效果。

該填埋場(chǎng)使用：“滲瀝液調(diào)節(jié)池FEO預(yù)處理A/O+MBR納濾+反滲透消毒排放”的工序；濃縮液使用：“濃縮液儲(chǔ)池一體化設(shè)備臭氧反應(yīng)池?cái)嚢璩吻宄鼗钚蕴窟^(guò)濾消毒排放”。工藝流程詳見(jiàn)圖1所示。

4 結(jié)語(yǔ)

滲濾液處理由于較高的投資和運(yùn)行費(fèi)用，在對(duì)其進(jìn)行處理時(shí)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r，采取綜合處理的措施。對(duì)于北方降雨量少、且垃圾含水率較低的填埋場(chǎng)，采取回灌措施是比較經(jīng)濟(jì)、有效的方法，但對(duì)于南方部分城市，其應(yīng)用卻受到一定的限制。由于垃圾滲濾液的產(chǎn)生量直接與降雨量有關(guān)，因而垃圾填埋場(chǎng)的清污分流與防洪措施對(duì)于減少降水對(duì)滲濾液的影響起了至關(guān)重要的作用。一方面有利于減少進(jìn)入垃圾堆體的雨水量，從而減少垃圾滲濾液的產(chǎn)量，另一方面合理設(shè)計(jì)防洪措施有利于降低滲濾液的事故排放。

參考文獻(xiàn)

[1] 喻曉，張甲耀，劉楚良.垃圾滲濾液污染特性及其處理技術(shù)研究和應(yīng)用趨勢(shì)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2002（5）：43-45.

第2篇：生活垃圾填埋處理范文

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村生活垃圾，衛(wèi)生填埋，滲漏

1引言

對(duì)生活垃圾的處理中，衛(wèi)生填埋無(wú)疑是占據(jù)了最大份額。從整個(gè)世界的角度來(lái)看，填埋工作大約就占到了70%，在發(fā)達(dá)國(guó)家的運(yùn)用是極其頻繁。比如說(shuō)：1991年的英國(guó)和意大利在對(duì)垃圾的衛(wèi)生填埋處理達(dá)到了總處理量90%左右，很多國(guó)家的環(huán)保局也都詳細(xì)的制定了填埋場(chǎng)的設(shè)計(jì)、施工、檢測(cè)等等標(biāo)準(zhǔn)的法律法規(guī)。但是我國(guó)在此方面所運(yùn)用的不廣泛，尤其是在農(nóng)村，畢竟農(nóng)村盡管近幾年發(fā)展形式很不錯(cuò)，但與城市條件相比較之下，還是有一定的差距，所以填埋工作在農(nóng)村生活垃圾處理工作中就會(huì)存在著某些問(wèn)題，而其中，滲漏問(wèn)題則是最為嚴(yán)峻的一種類(lèi)型。

2生活垃圾衛(wèi)生填埋

2.1生活垃圾的概念及分類(lèi)

生活垃圾指的是在日常的生活中或?yàn)槿粘Ｉ钐峁┓?wù)的活動(dòng)而產(chǎn)生的固體廢物，和法律、行政法規(guī)所規(guī)定視為生活垃圾的固體廢物。生活垃圾主要分為：可回收垃圾、廚房垃圾、有害垃圾和其他垃圾四大種類(lèi)。而目前較為常見(jiàn)的處理方法就是：綜合利用、焚燒、衛(wèi)生填埋和堆肥。

2.2生活垃圾的危害

首先垃圾會(huì)占用我們寶貴的土地資源，嚴(yán)重影像農(nóng)村的生產(chǎn)和生活。且還會(huì)破壞植被表面，影響自然環(huán)境和生態(tài)平衡；生活垃圾自身含有各種有害物質(zhì)，如果處置不當(dāng)或是疏漏就會(huì)使得其直接污染土壤和空氣及水源；同時(shí)生活垃圾還包括大量的微生物，而這恰恰也是細(xì)菌、害蟲(chóng)等的滋生地和繁殖地，從而會(huì)嚴(yán)重的危害的人體健康。

2.3衛(wèi)生填埋概念及工作原理

衛(wèi)生填埋又稱(chēng)為固體廢物“最終處置”或“無(wú)害化處置”，指的是對(duì)城市垃圾和廢物在衛(wèi)生填埋場(chǎng)進(jìn)行的填埋處置。其處理方法是為了有效的防止垃圾對(duì)環(huán)境造成污染，同時(shí)也達(dá)到了被處置廢物與環(huán)境最大限度的隔絕。一般歸為陸地處置和海洋處置。

衛(wèi)生填埋的工作原理就是采取防滲、鋪平、壓實(shí)等方式將垃圾埋入低下，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期化學(xué)作用和生物作用等使其達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，同時(shí)對(duì)氣體、蠅蟲(chóng)等進(jìn)行治理，從而將最大程度的降低生活垃圾所帶來(lái)的危害。且根據(jù)我國(guó)農(nóng)村地理?xiàng)l件等情況來(lái)看，衛(wèi)生填埋法是相對(duì)于適合農(nóng)村生活垃圾的處理方式。

在衛(wèi)生填埋設(shè)計(jì)中包括地下水導(dǎo)排系統(tǒng)、防滲系統(tǒng)、滲濾液收集導(dǎo)排系統(tǒng)、環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)施等。而其中最易存在問(wèn)題的環(huán)節(jié)就是在防滲系統(tǒng)和滲濾液系統(tǒng)中，一旦填埋場(chǎng)出現(xiàn)了滲漏問(wèn)題，那么垃圾產(chǎn)生的有害氣體和物質(zhì)等都會(huì)隨空氣和土壤等進(jìn)入人們的生活，從而造成嚴(yán)重的危害。

3農(nóng)村生活垃圾衛(wèi)生填埋滲漏問(wèn)題的影響因素

3.1淋瀝液面高度

在填埋體的淋瀝液面高度對(duì)于衛(wèi)生填埋場(chǎng)的穩(wěn)定性影響很大，而我國(guó)的填埋場(chǎng)普遍都存在該現(xiàn)象，尤其是在農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)條件和設(shè)施設(shè)備等都不具備一定的優(yōu)勢(shì)的情況下，情況更是嚴(yán)峻。而新的“生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)”中與國(guó)際“生活垃圾填埋場(chǎng)應(yīng)建設(shè)滲濾液導(dǎo)排系統(tǒng)，該導(dǎo)排系統(tǒng)應(yīng)保證在填埋場(chǎng)的運(yùn)行期內(nèi)防滲襯層上的滲濾液深度不超過(guò)30cm”的規(guī)定，都可以看出，淋瀝的產(chǎn)生、收集和導(dǎo)排等都是衛(wèi)生填埋滲漏問(wèn)題的影響因素。

3.2滲濾液

垃圾滲濾液主要來(lái)自于垃圾本身、發(fā)酵過(guò)程、浸泡而產(chǎn)生的廢水。而滲濾液中所含的污染物濃度非常之高，成分復(fù)雜，水質(zhì)惡劣。而在農(nóng)村環(huán)境中，由于技術(shù)比較落后，更新?lián)Q代較慢，所以滲濾液的COD濃度高達(dá)幾萬(wàn)，且附有高濃度的氨氮，從而就造成了滲濾液含有大量的重金屬和病原微生物等有害物質(zhì)，一旦滲濾液系統(tǒng)沒(méi)有及時(shí)更新或監(jiān)測(cè)，就會(huì)造成不可設(shè)想的后果。

4處理農(nóng)村生活垃圾衛(wèi)生填埋的滲漏方法

4.1完善滲濾液處理方法

⑴由于滲濾液水質(zhì)復(fù)雜，因此再對(duì)其進(jìn)行處理過(guò)程中也加大了難度。目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有較為完善的處理方法。如今主要的處理方式就是：一是與農(nóng)村污水合并處理，將其就近引入到污水處理廠中，與污水合并進(jìn)行處理；二是采用滲濾液回灌技術(shù)，用適合該農(nóng)村環(huán)境的放啊將衛(wèi)生填埋場(chǎng)底部所收集到的滲濾液從其覆蓋表面或下部重新灌入填埋場(chǎng)；三是直接由滲濾液處理廠處理，主要使用的方法就是生物法好物理化學(xué)法。

⑵處理工藝：一是活性炭吸附法，主要勇于去除水中難降解的有機(jī)物、金屬離子等，一般適用于水量和有機(jī)負(fù)荷的變化。該方法的管理簡(jiǎn)便，設(shè)備緊湊；二是化學(xué)氧化法，其方法可以分解滲濾液中難降解的有機(jī)物，從而提高廢水的生物降解能力。其中高級(jí)氧化技術(shù)已經(jīng)被廣泛的運(yùn)用到了處理滲濾液的工作中。

4.2合適選用防滲材料

目前防滲材料主要有天然防滲材料和人工防滲材料兩種形式。人工防滲方法是使用防滲材料將衛(wèi)生填埋場(chǎng)庫(kù)區(qū)進(jìn)行場(chǎng)底及邊坡鋪蓋，使得填埋庫(kù)區(qū)形成一個(gè)封閉的水系，并用防滲材料阻隔滲濾液的滲漏。目前常用的防滲材料主要有高密度聚乙烯膜、鈉基膨潤(rùn)土等。

⑴高密度聚乙烯土工膜防滲層：該材料是一種高性能防滲材料，能隨著一定的拉力而伸長(zhǎng)變形，且適應(yīng)一定的地基不均與沉降。具備較好的抗微生物侵蝕和抗化學(xué)腐蝕能力。同時(shí)對(duì)于外界溫度、紫外線等氣候環(huán)境有較好的適應(yīng)能力。其特點(diǎn)是：機(jī)械強(qiáng)烈好、耐熱性高、延伸率良好、抗紫外線。

⑵鈉基膨潤(rùn)土防滲層：是一種以鈉基膨潤(rùn)土為原料，進(jìn)一步加工成防水板材的防滲材料。將其鋪在衛(wèi)生填埋場(chǎng)的底部，形成一種防滲性能連續(xù)的防滲層，從而就可以起到滲濾液外滲的作用。

在農(nóng)村環(huán)境中，比較建議使用高密度聚乙烯土工膜作為防滲材料，因?yàn)槌俗陨硖攸c(diǎn)外，它還具備以下幾個(gè)優(yōu)勢(shì)：防滲效果可靠，與膨潤(rùn)土板防滲能力相比，高出了4個(gè)數(shù)量級(jí)；在衛(wèi)生填埋場(chǎng)的施工建設(shè)中，鋪設(shè)該防滲層比較容易；其拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率、抗刺穿能力等性能都高于其他的防滲材料；接縫強(qiáng)度高，在運(yùn)輸過(guò)程和保存管理方面較方便；通過(guò)焊接與鋪設(shè)的質(zhì)量控制，能夠有效的控制其滲漏污水量。因此使用該防滲材料能夠有效的將其滲漏問(wèn)題止于根本。

5結(jié)束語(yǔ)

為了能讓農(nóng)村建設(shè)的更好，發(fā)展的更快，解決好農(nóng)村生活垃圾是非常重要的，而針對(duì)農(nóng)村環(huán)境和經(jīng)濟(jì)狀況，就需要找到一種投資少、成本低、無(wú)二次污染的處理工藝，然后充分利用農(nóng)村本身的自然資源等，根據(jù)自身生活垃圾成分及實(shí)際情況來(lái)合理的選擇處理模式，從而有效的防止其衛(wèi)生填埋場(chǎng)發(fā)生滲漏問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

[1]王建杰，瞿想蘭.農(nóng)村生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)技術(shù)問(wèn)題的探討.《中國(guó)農(nóng)業(yè)信息》.2013.

[2]代國(guó)忠，殷琨. 生活垃圾填埋場(chǎng)防滲漿材配制與成墻工藝研究.《冰川凍土》.2011.

第3篇：生活垃圾填埋處理范文

關(guān)鍵詞：南寧市園林規(guī)劃設(shè)計(jì)院

引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，城市生活垃圾產(chǎn)生量不斷增加，垃圾占用土地、污染環(huán)境的狀況以及對(duì)人們身體健康的潛在影響日益突出。城市生活垃圾處理已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展中的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，遠(yuǎn)不能適應(yīng)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的需要，與保障人民健康和環(huán)境安全的要求差距很大，亟需加大工作力度，采取綜合措施，提高垃圾無(wú)害化處理水平。

1、城市垃圾處理方法

城市垃圾的構(gòu)成特性與地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及城市居民燃?xì)饣实纫蛩赜嘘P(guān)。我國(guó)城市的垃圾在產(chǎn)量迅速增加的同時(shí), 垃圾的構(gòu)成及特性也發(fā)生了很大的變化。城市生活垃圾中有機(jī)成分占總量的60%, 無(wú)機(jī)物約占40%。目前, 垃圾中的可燃物增多, 可利用價(jià)值增大。因此, 隨著今后我國(guó)大城市尤其是北方城市, 城市燃?xì)饣实牟粩嗵岣? 城市生活垃圾中的有機(jī)物含量及垃圾的熱值將進(jìn)一步增加。居民生活水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變, 不僅影響城市垃圾的產(chǎn)量, 而且也影響著城市垃圾的成分。

目前國(guó)內(nèi)處理城市生活垃圾的方法主要有無(wú)害化處理填埋；垃圾焚燒發(fā)電；垃圾制作生物肥料等方法，其中無(wú)害化處理填埋的處理方法，因工藝簡(jiǎn)單，施工速度快，后期運(yùn)行費(fèi)用低，對(duì)環(huán)境的再次污染小而被廣泛采用。在廣西壯族自治區(qū)，城市生活垃圾無(wú)害化處場(chǎng)填埋庫(kù)區(qū)多選擇在山坳間筑壩而成，在施工過(guò)程中，由于施工清表，修坡等活動(dòng)的擾動(dòng)，填埋場(chǎng)庫(kù)區(qū)邊坡常出現(xiàn)穩(wěn)定問(wèn)題。在運(yùn)行工程中，隨著垃圾堆填量的逐漸增多，垃圾堆體自身的穩(wěn)定性則成為了影響填埋場(chǎng)安全運(yùn)行的主要因素。

2填埋場(chǎng)庫(kù)區(qū)邊坡穩(wěn)定

2.1邊坡的破壞形態(tài)

常見(jiàn)的邊坡破壞形態(tài)有滑坡、崩塌、泥石流等。自然條件下的滑坡往往是緩慢、長(zhǎng)期、間歇性的向下滑動(dòng)，它是破壞形態(tài)中危害最大的一類(lèi)，而因受人類(lèi)活動(dòng)擾動(dòng)產(chǎn)生的滑坡具有急劇性；崩塌是在陡崖上的巖體在重力作用下，突然向下崩落并順山坡猛烈翻滾，隨著能量損失堆積在坡腳的現(xiàn)象；泥石流往往是在暴雨、流水條件下產(chǎn)生的，水?dāng)y帶邊坡上的堆積物沖下，發(fā)生時(shí)突然、兇猛，破壞力很大。 其中滑坡和泥石流在填埋場(chǎng)庫(kù)區(qū)雨季施工過(guò)程中時(shí)有出現(xiàn)。

2.2邊坡的穩(wěn)定設(shè)計(jì)

針對(duì)邊坡破壞形態(tài)，設(shè)計(jì)時(shí)必須充分掌握工程地質(zhì)及水文地質(zhì)資料，不同的設(shè)計(jì)階段，要求的深度不同。

在選址階段應(yīng)進(jìn)行場(chǎng)地的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估，對(duì)場(chǎng)址所在區(qū)域進(jìn)行地質(zhì)構(gòu)造分析，劃定巖石的地層單位，是否有斷裂帶通過(guò)并評(píng)價(jià)其影響，場(chǎng)址應(yīng)避免選擇在受大范圍滑坡體、崩塌體或流域廣闊的泥石流影響的場(chǎng)地中。

可行性研究階段，通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的進(jìn)一步踏勘，初步評(píng)價(jià)場(chǎng)地的穩(wěn)定性，必要時(shí)應(yīng)進(jìn)行局部鉆孔勘察，并進(jìn)行室內(nèi)土工試驗(yàn)，應(yīng)對(duì)已確定的邊坡失穩(wěn)進(jìn)行多種方案的比較，綜合考慮其技術(shù)性以及經(jīng)濟(jì)性，最終確定一個(gè)較為合理的方案。初步設(shè)計(jì)及施工圖階段將對(duì)先前確定的方案進(jìn)行深入設(shè)計(jì)。

2.3邊坡的治理

滑坡的形態(tài)有平面滑動(dòng)和圓弧滑動(dòng)，規(guī)范給出了一種直線形滑坡的推力計(jì)算公式，這是一種較為常見(jiàn)的滑坡形態(tài)，主要體現(xiàn)為上覆土層沿基巖面的滑動(dòng)。滑坡體剩余下滑力采用以下公式進(jìn)行計(jì)算，滑波推力計(jì)算見(jiàn)下列：

式中：Fn，F(xiàn)n-1第n塊、第n-1塊滑體的剩余下滑力；ψ傳遞系數(shù)；γt滑坡推力安全系數(shù)；Gnt，Gnn第n塊滑體自重沿滑動(dòng)面、垂直滑動(dòng)面的分力；φn第n塊滑體沿滑動(dòng)面土的內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值；cn第n塊滑動(dòng)面土的粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值；ιn——第n塊滑體沿滑動(dòng)面的長(zhǎng)度。

圖1滑坡推力計(jì)算示意

滑坡常用的處理方法有：①排水：排除滑坡范圍內(nèi)外的地表水和地下水。地表水應(yīng)采取旁引和攔截的方式，地下水常用的方法為設(shè)置排水盲溝；②支擋：常用的支擋形式有重力式擋墻、錨桿擋墻、抗滑樁等；③減重和反壓：將滑面較陡處的滑動(dòng)體挖除，并堆放于坡腳位置作為反壓是較為常用的方法之一。

泥石流的治理方法：①攔擋措施：沿泥石流溝谷筑壩，壩高一般在5m左右，并形成壩群，常用的壩型有砌石壩和土壩。石壩常用尺寸為頂寬1～2m，上游(1:0.2)～0.3，下游(1:0.5)～0.6，壩身設(shè)排水孔；②排導(dǎo)措施：在泥石流的堆積區(qū)設(shè)排洪道，盡可能以直線布置，其斷面形式常用的有矩形和梯形，尺寸根據(jù)水力學(xué)明渠計(jì)算公式確定。

根據(jù)南方的水文氣象條件，填埋場(chǎng)庫(kù)區(qū)的清表，修坡，鋪膜的工序應(yīng)盡量安排在旱季施工，在庫(kù)區(qū)施工工序上還應(yīng)優(yōu)先安排截洪溝的施工以有效攔截地表水，減少其對(duì)庫(kù)區(qū)裸露地表的沖刷，從而降低滑坡和泥石流發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于土質(zhì)較松散的邊坡，可采用放緩邊坡坡度，同時(shí)對(duì)邊坡進(jìn)行掛鋼絲網(wǎng)后噴砂漿的方法，固化邊坡表面，從而避免了因鋪設(shè)土工布和防滲膜引起的滑坡，此方法在鹿寨縣和鳳山縣生活垃圾無(wú)害化處場(chǎng)填埋庫(kù)區(qū)的施工過(guò)程當(dāng)中都取得了較好的效果。

3、垃圾堆體的穩(wěn)定

垃圾堆體的穩(wěn)定是填埋場(chǎng)穩(wěn)定分析的核心部分，是關(guān)乎垃圾填埋場(chǎng)安全性與經(jīng)濟(jì)性的關(guān)鍵問(wèn)題，垃圾堆體的坡率以及填埋高度直接影響填埋場(chǎng)的庫(kù)容量和填埋年限，同時(shí)堆體失穩(wěn)造成的損失往往相當(dāng)巨大。2002年6月14日重慶沙坪壩區(qū)涼風(fēng)婭填埋場(chǎng)發(fā)生的堆體塌方，造成了10人死亡，一幢3層宿舍樓被垃圾淹沒(méi)；2005年2月21日，印尼西爪哇省省會(huì)萬(wàn)隆市附近芝馬墟垃圾填埋場(chǎng)發(fā)生崩塌事故，造成40人死亡，另有109人失蹤。

垃圾堆體的穩(wěn)定分析可以通過(guò)巖土工程的分析方法進(jìn)行，但由于垃圾成分具有離散性，使得研究工作面對(duì)更多的困難，同時(shí)也造成了影響其穩(wěn)定因素的多樣性。

3.1影響垃圾體穩(wěn)定的原因

①天然邊坡本身不夠穩(wěn)定；②人工開(kāi)挖邊坡坡度較大，或是坡腳開(kāi)挖降低了天然邊坡的穩(wěn)定；③地基承載力不足，尤其是地基土為軟黏土或其他可壓縮土?xí)r；④固體廢物抗剪強(qiáng)度低壓縮變形大；⑤作為中間覆蓋層的壓實(shí)黏土抗剪強(qiáng)度低；⑥地表水、滲瀝液、氣體導(dǎo)排系統(tǒng)有可能發(fā)生故障，造成填埋體孔隙壓力過(guò)大；⑦填埋體與天然土體在接觸部位有可能產(chǎn)生不利于邊坡穩(wěn)定的相互作用；⑧裂隙黏土的自然軟化、蠕動(dòng)，漸進(jìn)破壞與其他可能影響邊坡土體或填埋體長(zhǎng)期行為的作用。

3.2填埋場(chǎng)邊坡穩(wěn)定破壞類(lèi)型

①邊坡及防滲層底部土體發(fā)生整體滑動(dòng)；②襯墊從 錨溝中脫出及沿坡面滑動(dòng)；③沿固體廢棄物內(nèi)部破壞；④沿廢棄物內(nèi)部及地基破壞；⑤沿防滲層接觸面破壞，接觸面包括垃圾與土工織物之間、土工織物與土工膜之間、土工織物與地基土之間；⑥封頂和覆蓋層的破壞；⑦過(guò)大的沉降。

現(xiàn)今我國(guó)的環(huán)境衛(wèi)生事業(yè)雖處于起步階段，但發(fā)展勢(shì)頭迅猛，一些巖土專(zhuān)家、學(xué)者經(jīng)過(guò)多年的研究，在堆體穩(wěn)定方面已經(jīng)取得了進(jìn)展。在現(xiàn)行的《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》CJJ17-2004及《生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)封場(chǎng)技術(shù)規(guī)范》CJJ112-2007中規(guī)定，垃圾堆體的邊坡坡度不得大于1:5，在封場(chǎng)后在堆體上應(yīng)設(shè)置排水溝等，以上措施有效的預(yù)防了垃圾堆體的失穩(wěn)。

結(jié)束語(yǔ)

垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)庫(kù)區(qū)的邊坡安全及垃圾堆體的穩(wěn)定是影響垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)建設(shè)費(fèi)用和運(yùn)行安全的重要因素，在設(shè)計(jì)，施工和使用過(guò)程當(dāng)中都應(yīng)該引起充分的重視。

參考文獻(xiàn)

[1] 寧尋安,朱又春,林建民,等. 城市生活垃圾收運(yùn)過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響及對(duì)策[ J ]. 環(huán)境保護(hù), 1999 (1) : 22224.

第4篇：生活垃圾填埋處理范文

〔關(guān)鍵詞〕：城市生活垃圾，處理技術(shù)，工藝路線

中圖分類(lèi)號(hào)： R124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

由于城市生活垃圾成份復(fù)雜，并受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源結(jié)構(gòu)、自然條件及傳統(tǒng)習(xí)慣因素的影響，很難有統(tǒng)一的處理模式。國(guó)內(nèi)外對(duì)城市生活垃圾的處理方式一般是隨國(guó)情而異，往往一個(gè)國(guó)家中各地區(qū)也采用不同的處理方式，但最終都是以無(wú)害化、資源化、減量化為處理目標(biāo)。如何科學(xué)合理確定一個(gè)城市垃圾處理模式和技術(shù)，已經(jīng)成為各地政府探索研究的重要對(duì)象。

一、當(dāng)前城市生活垃圾主要處理方式

目前，國(guó)內(nèi)外處理城市生活垃圾的主要方式有三種，即垃圾填埋、垃圾焚燒和垃圾堆肥。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，采取這三種方式處理生活垃圾能很大程度減少原生垃圾對(duì)城市環(huán)境的影響，但由于區(qū)域特點(diǎn)、垃圾成分特質(zhì)等情況，在生活垃圾的處理效果上還存在區(qū)域性差異，需要因地制宜，認(rèn)真研究論證確定。

1、衛(wèi)生填埋

填埋處理作為垃圾最終處置手段一直占有重要地位，目前仍然是大多數(shù)國(guó)家主要的處理方式。美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家垃圾填埋處理量所占比例約80％。垃圾填埋處理具有操作設(shè)備簡(jiǎn)單、適應(yīng)性和靈活性強(qiáng)等特點(diǎn)，但理想的垃圾填埋場(chǎng)地越來(lái)越少，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家填埋處理所占比例進(jìn)入80年代后有下降趨勢(shì)。據(jù)美國(guó)環(huán)保署（EPA）調(diào)查，美國(guó)填埋場(chǎng)數(shù)量由1993年的3300多座下降到2000年的2300座，2010年為1200座。導(dǎo)致填埋場(chǎng)數(shù)量下降的原因?yàn)椋号f填埋場(chǎng)逐漸達(dá)到飽和狀態(tài)；新填埋場(chǎng)選址困難；環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，不符合環(huán)保要求的垃圾填埋場(chǎng)被迫關(guān)閉。

由于填埋的衛(wèi)生技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，填埋場(chǎng)的投資費(fèi)用和運(yùn)行成本也不斷提高，因而新垃圾填埋場(chǎng)有向大型化發(fā)展趨勢(shì)，由于采用了先進(jìn)防滲技術(shù)、填埋氣體輸導(dǎo)利用及滲瀝液處理等技術(shù)，垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)污染控制得到加強(qiáng)?？傊磥?lái)幾十年內(nèi)，垃圾衛(wèi)生填埋仍然是城市垃圾處理的主要手段之一。

2、焚燒發(fā)電

焚燒是目前世界各國(guó)廣泛采用的城市垃圾處理技術(shù)，配備熱能回收與利用裝置的大型垃圾焚燒處理系統(tǒng)，由于順應(yīng)了回收能源的要求，正逐漸上升為垃圾處理的主流。國(guó)外工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是日本和西歐，普遍致力于推進(jìn)垃圾焚燒技術(shù)的應(yīng)用。國(guó)外焚燒技術(shù)的廣泛應(yīng)用，除得益于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、投資力強(qiáng)、垃圾熱值高外，主要在于焚燒工藝和設(shè)備的成熟、先進(jìn)。世界上許多著名公司投入力量開(kāi)發(fā)焚燒技術(shù)與設(shè)備，且主要設(shè)備與附屬裝置定型配套。目前，國(guó)外工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家主要致力于改進(jìn)原有的各種焚燒裝置及開(kāi)發(fā)新型焚燒爐，使之朝著高效、節(jié)能、低造價(jià)、低污染的方向發(fā)展，自動(dòng)化程度越來(lái)越高。

3、垃圾堆肥

垃圾的再生利用近幾年受到特別重視。垃圾堆肥也列為有機(jī)物的再生利用。生活垃圾堆肥作為生活垃圾處理的一項(xiàng)重要手段，以其無(wú)害化程度較高、減量化效果較為明顯、可以最大限度地實(shí)現(xiàn)生活垃圾處理資源化的特點(diǎn)。垃圾的再生利用是垃圾減量化和資源化的最佳途徑。近幾年，歐洲許多國(guó)家進(jìn)行了垃圾厭氧消化系統(tǒng)的研究和探索，并已得到了廣泛的應(yīng)用，這種方式處理有機(jī)垃圾，不僅可以生產(chǎn)大量可供利用的沼氣，而且可以生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥料。從資源利用的角度來(lái)看，有機(jī)垃圾更適用厭氧消化的方式來(lái)處理，國(guó)外已有較成熟的技術(shù)。

二、城市生活垃圾處理方法優(yōu)缺點(diǎn)比較

填埋處理是我國(guó)目前必不可少的處理方式，不論采取何種處理方式，均須以衛(wèi)生填埋方式作為依托，也是垃圾的最終處理手段，占有較大比例，但是隨著環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的日益嚴(yán)格，對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和控制越來(lái)越高。由于填埋處理垃圾消納的量大，單位投資相對(duì)較低，比較適應(yīng)我國(guó)目前大部分城市的經(jīng)濟(jì)承受能力，是我國(guó)城市現(xiàn)在乃至以后多年垃圾處理最主要的方式。但其占地面積大，占用大量的土地資源，垃圾填埋產(chǎn)生的甲烷會(huì)產(chǎn)生溫室效應(yīng)，影響大氣環(huán)境；垃圾產(chǎn)生的滲濾液因處置不當(dāng)會(huì)造成周邊地下水的污染；因垃圾中有機(jī)質(zhì)成份較高，極易腐爛，對(duì)周?chē)h(huán)境造成嚴(yán)重污染，影響人們?nèi)罕姷纳眢w健康，不能實(shí)現(xiàn)“無(wú)害化、資源化、減量化”。因此，許發(fā)達(dá)地區(qū)僅采用衛(wèi)生填埋作為城市生活垃圾綜合處理設(shè)置的一部分，并垃圾焚燒處理實(shí)現(xiàn)減量化以減少需進(jìn)行的填埋量，以延長(zhǎng)填埋場(chǎng)的使用年限。

生活垃圾焚燒處理技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)理想的減量化的目的，但投資和運(yùn)行費(fèi)用高，且受燃?xì)馄占奥逝c集中供熱普及率、季節(jié)差異、是否進(jìn)行分區(qū)收集和分類(lèi)收集、垃圾熱值高低的影響，同時(shí)更受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，所以，生活垃圾焚燒處理技術(shù)目前多應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。另外，垃圾焚燒產(chǎn)生的煙塵污染難以除去，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求高，一定程度上制約了焚燒技術(shù)的推廣應(yīng)用。垃圾焚燒處理與填埋處理相比，具有占地小、場(chǎng)地選擇易、處理時(shí)間短、減量化顯著（減重可達(dá)80%，減容可達(dá)90%）、無(wú)害化較徹底以及可回收垃圾焚燒余熱等優(yōu)點(diǎn)，發(fā)達(dá)國(guó)家已越來(lái)越廣泛應(yīng)用。

我國(guó)垃圾早期處理，堆肥處理占主流，但是，現(xiàn)在狀況不容樂(lè)觀。近年來(lái)，隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民生活水平的提高和居民燃料結(jié)構(gòu)的改變，城市生活垃圾中的煤灰含量逐步降低，而包裝物如塑料、廢紙等含量逐步增多，這些混合收集的生活垃圾難以用作堆肥，特別是無(wú)預(yù)處理的靜態(tài)堆肥?，F(xiàn)在堆肥面臨的主要問(wèn)題是：一方面大量的堆肥篩上物需要進(jìn)行焚燒和填埋處理，另一方面堆肥的質(zhì)量不高，肥效較低，特別是銷(xiāo)路不暢，這些都嚴(yán)重制約著堆肥處理技術(shù)的發(fā)展。

總體而言，城市生活垃圾處理無(wú)論采取何種處理方式，其宗旨都是以垃圾處理無(wú)害化、減量化、資源化為其主要目標(biāo)。

結(jié)束語(yǔ)：

隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)不斷發(fā)展和廣大市民環(huán)保意識(shí)的逐年增強(qiáng)，對(duì)城市生活垃圾處理提出了越來(lái)越高的要求。在下步城市生活垃圾處理中，應(yīng)該結(jié)合城市發(fā)展實(shí)際，合理選擇垃圾處理方法，優(yōu)化配置綜合處理技術(shù)和設(shè)施，提高生活垃圾處理無(wú)害化水平，推進(jìn)城市生活垃圾處理向無(wú)害化、減量化、資源化發(fā)展”的規(guī)劃目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕王艾榮;陳剛;于麗娜;朱秀華;;淺析城市生活垃圾處理現(xiàn)狀與資源化對(duì)策[J];廣東化工;2010年07期

〔2〕余群,董紅敏,張肇鯤;國(guó)內(nèi)外堆肥技術(shù)研究進(jìn)展(綜述)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

第5篇：生活垃圾填埋處理范文

我國(guó)城市生活垃圾產(chǎn)生量不斷增加，從2000 年的1. 18 億噸增長(zhǎng)至2012 年的1. 71 億噸; 與此同時(shí)，北京市生活垃圾產(chǎn)生量從244. 39 萬(wàn)噸增加到648. 31 萬(wàn)噸，2012 年人均垃圾日清運(yùn)量達(dá)到1. 0kg，而臺(tái)北市已降到0. 37kg。隨著垃圾處置量穩(wěn)步增加、處置標(biāo)準(zhǔn)的提高、用工成本的增加，垃圾處置的政府責(zé)任和資金壓力也越來(lái)越大。然而，現(xiàn)有公開(kāi)的統(tǒng)計(jì)資料僅包含生活垃圾末端處置費(fèi)用，不是生活垃圾全生命周期的成本，并且，缺乏詳細(xì)的界定，以至于誤導(dǎo)社會(huì)并影響正確的決策。因此，文中嘗試在界定生活垃圾管理全過(guò)程、各環(huán)節(jié)管理內(nèi)容、管理標(biāo)準(zhǔn)的前提下，應(yīng)用市場(chǎng)價(jià)格估計(jì)成本，即文中所稱(chēng)的社會(huì)成本核算，旨在為社會(huì)提供生活垃圾管理的成本信息，揭示生活垃圾管理所占用的社會(huì)資源，糾正公眾的認(rèn)識(shí)偏差，促進(jìn)垃圾分類(lèi)。

生活垃圾處置屬于城市公共產(chǎn)品，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，垃圾產(chǎn)生量迅速增加，其管理成本呈逐漸增加趨勢(shì)[3]。很多發(fā)達(dá)國(guó)家采用各種措施努力控制生活垃圾管理成本，包括垃圾處置經(jīng)營(yíng)模式改革、實(shí)施垃圾分類(lèi)促進(jìn)減量等[4]。Lohri 等[5]將生活垃圾管理的總成本按照成本類(lèi)型分為固定資產(chǎn)投資和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，按照管理環(huán)節(jié)將其劃分為收集成本、運(yùn)輸成本、處置成本、垃圾費(fèi)征收成本、公共部門(mén)管理與服務(wù)費(fèi)、資源回收成本。Debnath 等[6]建立了生活垃圾管理服務(wù)的全成本核算框架，按照成本要素將其劃分為可變成本與固定成本，進(jìn)而按照生活垃圾的主要管理過(guò)程將成本要素劃分為收集成本、轉(zhuǎn)運(yùn)成本、處置成本。Kinnaman[7]為確定生活垃圾最優(yōu)回收率討論了生活垃圾處置全社會(huì)成本的估算方法，對(duì)社會(huì)成本進(jìn)行了界定，認(rèn)為社會(huì)成本包括垃圾收集與處置成本、家庭回收成本、處置外部環(huán)境成本、回收外部環(huán)境收益等。Fiorucci 等[8]和Costi 等[9]采用非線性?xún)?yōu)化模型核算了意大利熱那亞市的生活垃圾處置成本，包括回收成本( 含收集費(fèi)用) 、運(yùn)輸成本、處理成本。此外，學(xué)者還研究了生活垃圾管理各環(huán)節(jié)成本的構(gòu)成，如，運(yùn)輸成本包括人工成本、燃料和車(chē)輛費(fèi)用( El - Hamouz) [10]; 填埋成本包括基建成本、操作運(yùn)營(yíng)成本、垃圾運(yùn)輸?shù)教盥駡?chǎng)地的成本( Assamoi) [11]。國(guó)外針對(duì)生活垃圾處置成本核算的研究較為成熟，由于國(guó)內(nèi)外生活垃圾收集處置經(jīng)營(yíng)管理模式、垃圾處置標(biāo)準(zhǔn)的差異，在成本的界定與劃分上有所不同。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在生活垃圾成本核算方面做了嘗試。陳科等[12]基于垃圾計(jì)量收費(fèi)的定價(jià)思路，估算北京市1998 年生活垃圾收集、轉(zhuǎn)運(yùn)、填埋的社會(huì)成本，分別為21. 7 元/噸、37. 0 元/噸、39. 1 元/噸。何品晶等[13]認(rèn)為垃圾處置成本應(yīng)涵蓋收集、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)運(yùn)、處理等環(huán)節(jié)的費(fèi)用，計(jì)算了2009 年杭州市余杭和臨安的垃圾處理成本，分別為253. 5 元/噸和276. 6 元/噸。褚祝杰等[14 - 15]圍繞生活垃圾按排計(jì)費(fèi)的費(fèi)率，根據(jù)邊際成本定價(jià)法核算了垃圾處置的邊際費(fèi)用，包括固定費(fèi)用和變動(dòng)費(fèi)用。國(guó)內(nèi)研究已對(duì)生活垃圾處置成本進(jìn)行了初步核算，但尚未準(zhǔn)確界定生活垃圾處置的全社會(huì)成本，并不是以市場(chǎng)價(jià)核算的全成本，核算所用數(shù)據(jù)資料不細(xì)致不系統(tǒng)。

北京城市規(guī)模大，垃圾產(chǎn)生量多，生活垃圾處理面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn); 北京的生活垃圾管理是我國(guó)特大城市的典型，良好的垃圾處置成本控制具有示范效應(yīng)。文中參照國(guó)外的成本劃分方式，并結(jié)合北京市生活垃圾管理現(xiàn)狀，對(duì)生活垃圾處置的全社會(huì)成本進(jìn)行界定，進(jìn)而提出基于市場(chǎng)價(jià)格的全社會(huì)成本核算方法，據(jù)此測(cè)算北京市生活垃圾填埋處置的社會(huì)成本，以揭示當(dāng)前垃圾處置所占用的社會(huì)資源。

1 生活垃圾處置的社會(huì)成本與核算方法

1. 1 社會(huì)成本界定

城市生活垃圾分為可回收物、廚余和其他垃圾三類(lèi)，如果可回收物、廚余未分類(lèi)并混入了其他垃圾，則算作其他垃圾。文中估算其他垃圾處置的社會(huì)成本。若可回收物、廚余已分類(lèi)存放并單獨(dú)處置，則不進(jìn)入其他垃圾處置系統(tǒng)，文中不對(duì)此繼續(xù)分析。北京市雖然試點(diǎn)垃圾分類(lèi)已有14 年，但至今基本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)源頭分類(lèi)，因此，文中使用的生活垃圾( 進(jìn)入填埋場(chǎng)處置的) 實(shí)質(zhì)是其他垃圾。生活垃圾處置是指將生活垃圾從小區(qū)公用垃圾桶運(yùn)送到密閉式清潔站、轉(zhuǎn)運(yùn)站直至垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)或焚燒廠進(jìn)行安全處置的過(guò)程。城市生活垃圾管理包括收集、轉(zhuǎn)運(yùn)與安全處置環(huán)節(jié)。以北京市為例，收集環(huán)節(jié)通常由各區(qū)環(huán)衛(wèi)中心負(fù)責(zé)，將社區(qū)、機(jī)構(gòu)公用垃圾桶中的垃圾收運(yùn)到密閉式清潔站; 轉(zhuǎn)運(yùn)和安全處置環(huán)節(jié)的責(zé)任主體通常是市環(huán)衛(wèi)集團(tuán)或各區(qū)環(huán)衛(wèi)中心，將垃圾從密閉式清潔站送至大型垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，而后負(fù)責(zé)垃圾的衛(wèi)生填埋或焚燒。生活垃圾處置全社會(huì)成本并未包含資源回收成本，原因是可回收物與其他垃圾并不屬于同一管理系統(tǒng)，資源回收利用以?xún)r(jià)格和利潤(rùn)為導(dǎo)向，屬于市場(chǎng)行為，并非公共支出的范疇[16]。北京市衛(wèi)生填埋的比例為70%，是主要的無(wú)害化處理方式，文中針對(duì)最終衛(wèi)生填埋處置的垃圾進(jìn)行全社會(huì)成本核算，焚燒處置文中不做研究。生活垃圾處置全社會(huì)成本指全過(guò)程的、社會(huì)為其安全處置直接或間接支付的并以市場(chǎng)價(jià)核算的成本，包括財(cái)政支出的費(fèi)用和未以貨幣形式體現(xiàn)的成本( 如，土地成本) 。由于城市生活垃圾處置并非完全的市場(chǎng)化行為，運(yùn)輸環(huán)節(jié)的真實(shí)成本用市場(chǎng)價(jià)反映; 同時(shí)，北京土地資源稀缺且土地存在機(jī)會(huì)成本，在核算中應(yīng)考慮土地成本。

社會(huì)成本應(yīng)包括私人成本和公共成本，由于生活垃圾處置屬于公共服務(wù)范疇，因此，其社會(huì)成本實(shí)際為公共成本。按照生活垃圾管理的生命周期，文中將其社會(huì)成本劃分為收集成本、轉(zhuǎn)運(yùn)成本和衛(wèi)生填埋成本。收集成本指從社區(qū)公用垃圾桶將垃圾收運(yùn)到密閉式清潔站和清潔站的全部成本，不包括社區(qū)內(nèi)的垃圾清掃。轉(zhuǎn)運(yùn)成本包括密閉式清潔站至轉(zhuǎn)運(yùn)站的運(yùn)輸成本I、轉(zhuǎn)運(yùn)站建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本、轉(zhuǎn)運(yùn)站至衛(wèi)生填埋場(chǎng)的運(yùn)輸成本II。其中，轉(zhuǎn)運(yùn)站成本指垃圾經(jīng)過(guò)篩選、壓實(shí)及最終滲濾液達(dá)標(biāo)處理等產(chǎn)生的費(fèi)用。衛(wèi)生填埋成本指在滲濾液達(dá)標(biāo)排放、填埋氣回收處理?xiàng)l件下，垃圾填埋場(chǎng)的建設(shè)及運(yùn)行成本。按照成本發(fā)生的時(shí)間尺度，將其分為固定成本和可變成本，其中固定成本即為基建成本，需計(jì)算固定資產(chǎn)折舊，可變成本即為運(yùn)行維護(hù)費(fèi)，直接構(gòu)成當(dāng)年成本。而且，在生活垃圾處置缺乏市場(chǎng)化的背景下，垃圾處理廠建設(shè)用地、運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)環(huán)節(jié)存在隱性成本。

1. 2 成本核算方法

基于管理環(huán)節(jié)劃分的收集成本、轉(zhuǎn)運(yùn)成本、衛(wèi)生填埋成本需涵蓋各環(huán)節(jié)的所有費(fèi)用，核算方法詳。其中，采用平均年限法①估算固定資產(chǎn)折舊，凈殘值率按照其原值的4% 確定。采用機(jī)會(huì)成本法估算垃圾處置占用的土地成本，且認(rèn)為商業(yè)用地價(jià)格能夠反映土地的機(jī)會(huì)成本。運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)格替代法估計(jì)運(yùn)輸成本，主要通過(guò)對(duì)物流公司的訪談獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。

2 北京市生活垃圾處置社會(huì)成本核算

2. 1 收集成本

北京市生活垃圾收集費(fèi)用尚無(wú)統(tǒng)計(jì)資料，收集環(huán)節(jié)采用案例社區(qū)核算方法。以西城區(qū)阜外西里社區(qū)為例，該社區(qū)占地129. 1985 萬(wàn)m2，常住人口6159 人。社區(qū)其他垃圾清運(yùn)量1168 噸/年( 2012 年調(diào)查數(shù)據(jù)) ，人均其他垃圾日清運(yùn)量為0. 49kg，與北京市城八區(qū)居民戶(hù)的人均垃圾日產(chǎn)生量0. 44kg 近似②。盡管2012 年北京市城區(qū)人均生活垃圾日清運(yùn)量為1. 0kg，但由于居民具有流動(dòng)性，差額0. 51kg 應(yīng)是在機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生量，假定機(jī)構(gòu)和社區(qū)的收集成本差異不大，可用社區(qū)的代替。其他垃圾由西城區(qū)環(huán)衛(wèi)中心收運(yùn)到密閉式清潔站，進(jìn)行壓縮并以集裝箱形式由市環(huán)衛(wèi)集團(tuán)送至大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，在轉(zhuǎn)運(yùn)站進(jìn)行壓縮并裝入大型集裝箱，最終運(yùn)至阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)。

該社區(qū)的收集成本具有代表性: 首先，北京市90% 以上生活垃圾經(jīng)過(guò)密閉式清潔站運(yùn)至垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站或處理設(shè)施，且密閉式清潔站均執(zhí)行北京市統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)③; 其次，多數(shù)密閉式清潔站由所在區(qū)縣環(huán)衛(wèi)部門(mén)負(fù)責(zé)管理運(yùn)行，該社區(qū)密閉式清潔站由區(qū)環(huán)衛(wèi)中心運(yùn)營(yíng)，在運(yùn)營(yíng)方式上較為一致; 再次，密閉式清潔站之前的收集成本主要是從公用垃圾桶到密閉式清潔站的運(yùn)輸費(fèi)用，而收集工與收集設(shè)備一般由環(huán)衛(wèi)部門(mén)根據(jù)社區(qū)規(guī)模統(tǒng)一配備，另外，由于核算的是單位垃圾收集成本，可避免不同社區(qū)因其規(guī)模、垃圾產(chǎn)生量不同而導(dǎo)致收集工及收集設(shè)備配備不同引起的成本差異。并且，本研究核算其他垃圾處置的社會(huì)成本，與社區(qū)是否進(jìn)行垃圾分類(lèi)關(guān)系不大。

西城區(qū)阜外西里社區(qū)有38 個(gè)其他垃圾專(zhuān)用桶，平均一個(gè)桶服務(wù)162 人，垃圾采用電瓶車(chē)密閉收集。密閉式清潔站位于社區(qū)內(nèi)，占地約140m2，主要固定投資為一套吊裝設(shè)備。收集成本分為公用垃圾桶成本、運(yùn)輸成本、密閉式清潔站成本。其中，密閉式清潔站土地成本根據(jù)北京市2011 年的商業(yè)用地價(jià)格以及商業(yè)用地40 年使用年限計(jì)算，為38. 3 元/噸。收集成本合計(jì)727. 2 元/噸。

2. 2 轉(zhuǎn)運(yùn)成本

( 1) 轉(zhuǎn)運(yùn)站成本。大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站位于朝陽(yáng)區(qū)大屯鄉(xiāng)，是國(guó)內(nèi)首座密閉壓縮式②且符合衛(wèi)生條件的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，執(zhí)行《關(guān)于北京市生活垃圾填埋場(chǎng)水污染物排放適用標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的公告》。該轉(zhuǎn)運(yùn)站于1994年投入運(yùn)行，2008 年12 月經(jīng)過(guò)改建后正式運(yùn)行，占地9667m2，其主體建筑物為垃圾壓縮車(chē)間，另有車(chē)庫(kù)、門(mén)衛(wèi)、地磅、污水池等附屬建( 構(gòu)) 筑物[20]，主要承擔(dān)北京市東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)( 涵蓋阜外西里社區(qū)) ，總投資10417 萬(wàn)元，設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)運(yùn)能力1800 噸/日，若按20 年使用壽命，其單位垃圾基建折舊為7. 6 元。2012 年，大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站運(yùn)行維護(hù)成本為39. 1 元/噸，包括人工費(fèi)、動(dòng)力費(fèi)、材料費(fèi)( 含輪胎) 、工藝費(fèi)、修理費(fèi)、設(shè)備折舊、資產(chǎn)稅費(fèi)、期間管理。其中，人工費(fèi)占比最高( 49. 26%) ，其次是工藝費(fèi)( 12.38%) ，動(dòng)力費(fèi)和設(shè)備折舊費(fèi)分別占4. 72%、4. 30% 。參照密閉式清潔站土地成本計(jì)算方法，轉(zhuǎn)運(yùn)站土地成本為4. 7 元/噸( 2011 年數(shù)據(jù)) ，轉(zhuǎn)運(yùn)站成本合計(jì)51. 4 元/噸。

( 2) 運(yùn)輸成本。考慮到不同社區(qū)生活垃圾運(yùn)輸路線及運(yùn)輸距離不同，本研究以大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站和阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的主要服務(wù)區(qū)域( 西城區(qū)、東城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)) 的平均距離核算垃圾運(yùn)輸成本。西城區(qū)、東城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)的中心位置距離大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站分別為17. 1km、10. 9km、12. 5km，即運(yùn)輸I 的平均距離為13. 5km，而運(yùn)輸II 即大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站至阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的距離為24. 0km，因此，垃圾的平均運(yùn)輸距離為37.5km。北京市生活垃圾均由集裝箱密閉清運(yùn)，可按普通貨物運(yùn)輸價(jià)格估算，根據(jù)對(duì)物流公司的訪談，按照平均運(yùn)輸距離37. 5km 計(jì)算，單位垃圾的運(yùn)輸成本為150. 0 元( 2012 年價(jià)格) 。

2. 3 衛(wèi)生填埋成本

2011 年北京市環(huán)衛(wèi)集團(tuán)阿蘇衛(wèi)、安定、北神樹(shù)三個(gè)垃圾填埋場(chǎng)處理的垃圾量占北京市城六區(qū)垃圾清運(yùn)總量的53. 5%。其中，阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)位于昌平區(qū)百善鄉(xiāng)，是北京市第一座符合現(xiàn)代衛(wèi)生填埋標(biāo)準(zhǔn)的大型垃圾填埋場(chǎng)。填埋區(qū)實(shí)施氣體表面收集及全密閉工程，通過(guò)點(diǎn)燃和沼氣發(fā)電兩種形式對(duì)填埋氣進(jìn)行綜合利用; 滲瀝液出水執(zhí)行《關(guān)于北京市生活垃圾填埋場(chǎng)水污染物排放適用標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的公告》。該填埋場(chǎng)于1994 年建成并投入運(yùn)行，填埋場(chǎng)工程主要包括防滲處理系統(tǒng)、滲濾液收集處理系統(tǒng)和沼氣收集利用系統(tǒng)。該填埋場(chǎng)占地604000m2，總投資1. 1 億元，使用壽命17 年，日垃圾處理能力2000噸，主要承擔(dān)東城區(qū)、西城區(qū)的全部生活垃圾以及朝陽(yáng)區(qū)、順義區(qū)、昌平區(qū)的商業(yè)垃圾的衛(wèi)生填埋( 涵蓋阜外西里社區(qū)) ，單位垃圾基建成本為8. 5 元。2012 年，環(huán)衛(wèi)集團(tuán)三個(gè)填埋場(chǎng)的運(yùn)行維護(hù)成本均為110. 0元/噸，即為政府補(bǔ)貼價(jià)，其中，材料費(fèi)占比最高，為50. 09%，其次是工藝費(fèi)21. 77%，動(dòng)力費(fèi)和設(shè)備折舊分別占1. 34%和2. 65%，成本結(jié)構(gòu)詳。參照密閉式清潔站土地成本計(jì)算方法，垃圾衛(wèi)生填埋的土地成本為264. 5 元/噸。因此，衛(wèi)生填埋末端處置的社會(huì)成本合計(jì)383. 0 元/噸。

2. 4 可比價(jià)格調(diào)整

為了更加準(zhǔn)確且完全可比，有必要對(duì)不同年份的價(jià)格調(diào)整為以2012 年為基期的可比價(jià)。貼現(xiàn)率的選擇在跨期成本( 或收益) 分析中非常重要，結(jié)合2000 年以來(lái)2. 24% - 4. 14%②的國(guó)有銀行一年期存款利率，文中選擇4% 作為基準(zhǔn)貼現(xiàn)率。同時(shí)，采用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)③調(diào)整因通貨膨脹帶來(lái)的物價(jià)波動(dòng)。調(diào)整后的單位垃圾填埋處置社會(huì)成本為1530. 7 元。

3 討論

北京市生活垃圾填埋處置社會(huì)成本核算結(jié)果表明，收集成本占全成本的比重高達(dá)59. 1%; 轉(zhuǎn)運(yùn)成本占13. 3%，其中，轉(zhuǎn)運(yùn)站和運(yùn)輸分別占3. 5%、9. 8%; 衛(wèi)生填埋成本為421. 7 元/噸，占27. 6%。收集與衛(wèi)生填埋成本構(gòu)成全成本的主要部分。垃圾收集環(huán)節(jié)屬于勞動(dòng)密集型，人工費(fèi)占收集成本的36. 5%; 而真正用于垃圾處理的費(fèi)用較少，轉(zhuǎn)運(yùn)站和衛(wèi)生填埋的作業(yè)成本合計(jì)188. 4 元/噸( 未包括土地成本) ，其他1342. 3 元主要產(chǎn)生于收集與運(yùn)輸環(huán)節(jié)以及往往被忽視的土地成本。此外，在生活垃圾處置社會(huì)成本中，土地的機(jī)會(huì)成本為328. 1 元，占全成本的21. 4%，垃圾處置占用的土地資源不容忽視。

根據(jù)《中國(guó)環(huán)境年鑒》中相關(guān)數(shù)據(jù)核算北京市2012 年生活垃圾處置成本為151. 2 元/噸。該成本包括垃圾處理廠的固定資產(chǎn)投資、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用( 能源消耗、設(shè)備維修、人員工資、管理費(fèi)及與垃圾處理廠運(yùn)行有關(guān)的其他費(fèi)用) ，為垃圾處理廠的處置費(fèi)用，僅占垃圾處置全社會(huì)成本的9. 9%。依據(jù)公開(kāi)統(tǒng)計(jì)資料估算的垃圾處置費(fèi)用僅為末端處理作業(yè)成本，遠(yuǎn)低于垃圾處置的全社會(huì)成本。

2012 年，北京市生活垃圾清運(yùn)量648. 31 萬(wàn)噸，根據(jù)1530. 7 元/噸的垃圾處置社會(huì)成本，估算其垃圾處置的社會(huì)成本總額達(dá)99. 23 億元，占當(dāng)年北京市財(cái)政支出的2. 1%，人均垃圾處置支出高達(dá)556. 4 元/年。不難看出，垃圾處置的社會(huì)成本已經(jīng)非常高，垃圾減量已刻不容緩。

4 結(jié)論與建議

文中依據(jù)生活垃圾的管理環(huán)節(jié)，明確界定生活垃圾處置全社會(huì)成本，提出基于市場(chǎng)價(jià)的全社會(huì)成本核算方法，并將其應(yīng)用于北京市的案例核算，得出如下結(jié)論:

( 1) 2012 年，北京市生活垃圾填埋處置的社會(huì)成本為1530. 7 元/噸，包括收集成本905. 1 元/噸、轉(zhuǎn)運(yùn)站成本54. 0 元/噸、運(yùn)輸成本150. 0 元/噸、衛(wèi)生填埋成本421. 7 元/噸。通過(guò)該方法核算的成本涵蓋垃圾從收集到衛(wèi)生填埋處置的全部成本，遠(yuǎn)高于由公開(kāi)統(tǒng)計(jì)資料估算的處置成本，垃圾處置的全社會(huì)成本被低估。

( 2) 北京市生活垃圾處置的社會(huì)成本已經(jīng)相當(dāng)高，人均垃圾處置支出達(dá)到556. 4 元/年。

( 3) 垃圾收集成本、轉(zhuǎn)運(yùn)站成本、運(yùn)輸成本、衛(wèi)生填埋成本所占比重分別為59. 1%、3. 5%、9. 8%、27.

5%，收集環(huán)節(jié)成本遠(yuǎn)超過(guò)中間轉(zhuǎn)運(yùn)成本和末端處置成本。

( 4) 生活垃圾處置社會(huì)成本中的土地成本所占比重高達(dá)21. 4%，在成本核算中不應(yīng)忽略。

第6篇：生活垃圾填埋處理范文

    【關(guān)鍵詞】生活垃圾;填埋;焚燒;堆肥;現(xiàn)狀;發(fā)展方向

    1  生活垃圾處理發(fā)展概況

    建設(shè)部《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》顯示,截止至2005年底,我國(guó)垃圾填埋、堆肥和焚燒的無(wú)害化處理能力所占比例分別為82.4%、4.7%和12.9%。

    在1990-2005年期間,城市垃圾清運(yùn)量年平均增長(zhǎng)率為5.5%,城市垃圾量的增長(zhǎng)稍快于城市人口的增長(zhǎng)。80年代,人均垃圾產(chǎn)量為0.5~0.6kg/(人·d);90年代,垃圾產(chǎn)量為0.7~0.8kg/(人·d);21世紀(jì)初,垃圾產(chǎn)量預(yù)計(jì)為0.9~1.0kg/(人·d)。

    從近10年來(lái)我國(guó)城市垃圾處理所發(fā)生的變化可以看出,城市垃圾取得的成績(jī)和進(jìn)步是明顯的,特別是先進(jìn)的垃圾處理技術(shù)開(kāi)始逐步得到應(yīng)用。例如,在近幾年建設(shè)的許多填埋場(chǎng)中,為提高填埋場(chǎng)的防滲水平,采用高密度聚乙烯膜作為防滲材料;為提高填埋作業(yè)效率,一些大型的填埋場(chǎng)采用了填埋壓實(shí)機(jī);一些城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場(chǎng)開(kāi)始對(duì)填埋氣體進(jìn)行回收利用。

    垃圾焚燒處理從無(wú)到有,不斷發(fā)展。深圳市于1985年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進(jìn)兩臺(tái)日處理能力為150噸/日的垃圾焚燒爐,成為我國(guó)第一座現(xiàn)代化垃圾焚燒廠。國(guó)內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的城市如上海、廣州、北京等都建設(shè)了較高標(biāo)準(zhǔn)的垃圾焚燒廠,這些焚燒廠多為通過(guò)利用國(guó)外資金、引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)或設(shè)備、按照較高污染控制標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建設(shè)的現(xiàn)代化大型垃圾焚燒廠。

    堆肥處理是我國(guó)城市垃圾處理使用最早也是在早期階段使用最多的方式。堆肥處理主要采用低成本堆肥系統(tǒng),大部分垃圾堆肥處理場(chǎng)采用敞開(kāi)式靜態(tài)堆肥?！捌呶濉焙汀鞍宋濉逼陂g,我國(guó)相繼開(kāi)展了機(jī)械化程度較高的動(dòng)態(tài)高溫堆肥研究和開(kāi)發(fā),并取得了積極成果。

    當(dāng)前,垃圾處理的投入與垃圾處理的需求相比仍明顯不足,垃圾處理的水平還很低,從總體上講,城市生活垃圾處理還處于由粗放到處理的發(fā)展階段。主要表現(xiàn)為垃圾堆放現(xiàn)象普遍存在,垃圾處理場(chǎng)的二次污染相當(dāng)普遍。        

    2  城市生活垃圾特性變化

    城市垃圾的構(gòu)成特性與地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及城市居民燃?xì)饴实纫蛩赜嘘P(guān)。我國(guó)城市的垃圾在產(chǎn)量迅速增加的同時(shí),垃圾的構(gòu)成及特性也發(fā)生了很大的變化。

    我國(guó)地域遼闊,南北溫差大,東西經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,燃料結(jié)構(gòu)差別大,因此,我國(guó)的垃圾成分隨地域而變,即使是同一城市,一年四季垃圾成分差別也大。但總的趨勢(shì)是垃圾中有機(jī)物成分在增加,大城市垃圾中有機(jī)物接近50%,中等城市垃圾中有機(jī)物為30%~40%;無(wú)機(jī)物在減少,大城市垃圾中無(wú)機(jī)物為30%~40%,中等城市垃圾中無(wú)機(jī)物為50%~60%;垃圾成分的不同決定了不同城市采用的處理方法也不同,城市生活垃圾中有機(jī)成分占總量的60%,無(wú)機(jī)物約占40%,其中廢紙、塑料。玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20%。

    垃圾中的可燃物增多,可利用價(jià)值增大,因此隨著今后我國(guó)大城市,尤其是北方城市隨著城市燃?xì)饣实牟粩嗥占?城市生活垃圾中的有機(jī)物含量及垃圾的熱值將進(jìn)一步增加。

    居民生活水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變不僅影響城市垃圾的產(chǎn)量,也影響著城市垃圾的成分。尤其是近十年來(lái),隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深化,居民收人不斷增加,人民的生活水平不斷提高,包裝產(chǎn)品的消費(fèi),以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費(fèi)不斷增加。

    包裝廢物的快速增長(zhǎng),是城市生活垃圾增長(zhǎng)的重要原因之一。實(shí)際上垃圾中的廢紙、金屬、玻璃、塑料等絕大部分是使用后廢棄的包裝物。隨著包裝業(yè)的快速發(fā)展,商品包裝形式越來(lái)越繁多,包裝物的種類(lèi)和數(shù)量增加很快,過(guò)分包裝和豪華包裝的產(chǎn)品比比皆是,這在大城市尤為突出。一次性的商品被廣泛應(yīng)用,增加了垃圾的產(chǎn)量。目前我國(guó)包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10%以上,而其體積要構(gòu)成家庭垃圾的30%以上。

    3  城市垃圾處理現(xiàn)狀分析

    3.1  主要技術(shù)介紹

    國(guó)內(nèi)垃圾處理方法多種多樣,主要有:填埋、堆肥、焚燒三種方法,另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。

    3.1.1  填埋

    填埋技術(shù)作為生活垃圾的傳統(tǒng)和最終處理方法,目前仍然是我國(guó)大多數(shù)城市解決生活垃圾出路的最主要方法,2005年,全國(guó)共建有356座生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng),90%(含簡(jiǎn)易填埋)以上的城市生活垃圾采用填埋處理。根據(jù)環(huán)保措施(主要有場(chǎng)底防滲、分層壓實(shí)、每天覆蓋、填埋氣導(dǎo)排、滲瀝液處理、蟲(chóng)害防治等)是否齊全、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)能否滿足來(lái)判斷,填埋場(chǎng)大致可分為簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)、受控填埋場(chǎng)和衛(wèi)生填埋場(chǎng)三個(gè)等級(jí)。

    1、簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)(臨時(shí)堆場(chǎng))

    基本上沒(méi)有考慮環(huán)保措施,或僅有部分環(huán)保措施,也談不上執(zhí)行什么環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格來(lái)講,目前我國(guó)仍有很大部分填埋場(chǎng)屬于這個(gè)等級(jí)。這類(lèi)生活垃圾填埋場(chǎng)為衰退型填埋場(chǎng),在使用過(guò)程中它不可避免地會(huì)對(duì)周?chē)沫h(huán)境造成嚴(yán)重污染。

    2、受控填埋場(chǎng)(準(zhǔn)衛(wèi)生填埋場(chǎng))

    有部分環(huán)保措施,但不齊全;或者是雖然有比較齊全的環(huán)保措施,但不能全部達(dá)標(biāo)。目前的主要問(wèn)題集中在場(chǎng)底防滲、滲瀝水處理、每天覆蓋等不符合衛(wèi)生填埋場(chǎng)的技術(shù)規(guī)范。這類(lèi)填埋場(chǎng)為半封閉型填埋場(chǎng),也會(huì)對(duì)周?chē)沫h(huán)境造成一定的影響。

    3、衛(wèi)生填埋場(chǎng)(無(wú)害化處理場(chǎng))

    既有完善的環(huán)保措施,又能滿足環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),為封閉型或生態(tài)型的填埋場(chǎng)。由于建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用目前在我國(guó)大部分城市尚難以接受,管理水平也有較大差距,所以真正意義上的衛(wèi)生填埋場(chǎng)目前在我國(guó)仍較少。

    3.1.2  焚燒

    我國(guó)生活垃圾焚燒計(jì)數(shù)的研究和應(yīng)用起步于八十年代中后期,全國(guó)現(xiàn)有各類(lèi)生活垃圾焚燒廠50多座,綜合目前我國(guó)生活垃圾焚燒技術(shù)應(yīng)用的現(xiàn)狀,大致可分為簡(jiǎn)易焚燒爐、國(guó)產(chǎn)化焚燒設(shè)施和綜合型焚燒設(shè)施三類(lèi)。

    1、簡(jiǎn)易焚燒爐

    簡(jiǎn)易焚燒爐工程規(guī)模較小,主要利用原有的煤窯或磚窯等改造而成,工藝簡(jiǎn)單、價(jià)格低廉,往往缺乏基本的供風(fēng)和煙氣處理系統(tǒng),工作條件差,生活垃圾無(wú)法得以充分燃燒、污染物也不能達(dá)標(biāo)排放。這類(lèi)焚燒爐在我國(guó)還有一定的市場(chǎng),主要在一些中小城鎮(zhèn)應(yīng)用,由于不能滿足環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和燃燒條件,正逐步予以取締。

    2、國(guó)產(chǎn)化焚燒設(shè)施

    工程規(guī)模中等,生產(chǎn)及配套設(shè)施相對(duì)比較簡(jiǎn)單,主要設(shè)備為流化床焚燒爐,建設(shè)及運(yùn)行成本相對(duì)較低。目前在江蘇、浙江等地已建成多座國(guó)產(chǎn)化生活垃圾焚燒廠,溫州市東莊生活垃圾焚燒廠(爐排爐),紹興市生活垃圾焚燒廠(流化床),無(wú)錫市生益多生活垃圾焚燒廠(爐排爐)是其代表。

    3、綜合型焚燒設(shè)施

    綜合型焚燒技術(shù)設(shè)備,是指把引進(jìn)技術(shù)設(shè)備與國(guó)產(chǎn)技術(shù)設(shè)備有機(jī)結(jié)合起來(lái)的垃圾焚燒系統(tǒng)。其關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備從國(guó)外引進(jìn),工程規(guī)模較大,生產(chǎn)及配套設(shè)施比較完整,建設(shè)及運(yùn)行成本較高。深圳市市政環(huán)衛(wèi)綜合處理廠,上海市江橋生活垃圾焚燒廠,上海市浦東御橋生活垃圾焚燒廠是其代表。

    3.1.3  堆肥

    生活垃圾堆肥在我國(guó)具有悠久歷史,但堆肥處理率并不高,目前全國(guó)共有各類(lèi)生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國(guó)常用的生活垃圾堆肥技術(shù)大致可分為簡(jiǎn)易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類(lèi)。

    1、簡(jiǎn)易堆肥

    工程規(guī)模較小、機(jī)械化程度低、主要采用靜態(tài)發(fā)酵工藝、環(huán)保措施不齊全、投資及運(yùn)行費(fèi)用均較低。簡(jiǎn)易高溫堆肥技術(shù)一般在中小型城市應(yīng)用較多。

    2、好氧堆肥

    工程規(guī)模相對(duì)較大、機(jī)械化程度較高、一般采用動(dòng)態(tài)或半動(dòng)態(tài)好氧發(fā)酵工藝、有較齊全的環(huán)保措施、投資及運(yùn)行費(fèi)用均高于簡(jiǎn)易高溫堆肥技術(shù)。

    3、厭氧堆肥

    工程規(guī)模普遍較大,機(jī)械化程度相當(dāng)高,一般采用濕式或干式厭氧發(fā)酵工藝,發(fā)酵周期可縮短至15~20天后,沼氣收集后可用于發(fā)電等,生活垃圾資源化利用率較高,投資及運(yùn)行費(fèi)用高于好氧堆肥,占地面積少于好氧堆肥。厭氧堆肥技術(shù)在歐洲有較多的應(yīng)用實(shí)例,國(guó)內(nèi)上海等地則還能夠在實(shí)施項(xiàng)目。

    3.1.4  熱解

    熱解法就是把有關(guān)固體廢物(或液體廢物)在無(wú)氧或少量氧的條件下加熱至800~1000℃,獲得高溫氣體的方法,同時(shí)還可以獲得煤(焦油)再作化工原料,關(guān)于分解后剩余的以碳為主的殘?jiān)?可以作肥料、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下,從有機(jī)物中直接回收燃料油、氣,從資源化的角度論,熱解比焚燒有利。

    3.1.5  分選回收

    城市生活垃圾分選回收技術(shù)較為可靠,資源化效果較好,分選出的資源化物質(zhì)可以直接回收利用,該技術(shù)是許多發(fā)達(dá)國(guó)家基于分類(lèi)收集基礎(chǔ)上的首選處理技術(shù)。該技術(shù)選址較為容易,但有一定的噪聲、臭氣污染。城市生活垃圾分選回收技術(shù)環(huán)境可能存在分選效率低、經(jīng)濟(jì)效益不好的隱患,且分選后有較多殘?jiān)?/p>

第7篇：生活垃圾填埋處理范文

關(guān)鍵詞： 內(nèi)蒙古通遼市科左中旗?？垫?zhèn) 生活垃圾處理 處理方案

一、引言

內(nèi)蒙古通遼市科左中旗?？垫?zhèn)是位于科左中旗東部邊緣平原地帶，科左中旗旗委、旗人民政府所在地，是全旗各族人民政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育的中心。

以前，?？垫?zhèn)沒(méi)有垃圾處理場(chǎng)，所產(chǎn)垃圾清運(yùn)到鎮(zhèn)外僅僅是簡(jiǎn)單地填埋處理，基本能被完全外運(yùn)填埋。但是垃圾填埋場(chǎng)缺少必要的衛(wèi)生設(shè)備，場(chǎng)地?zé)o統(tǒng)一規(guī)劃，垃圾填埋場(chǎng)對(duì)周?chē)目諝?、水體、地下水、土壤已產(chǎn)生污染，垃圾發(fā)酵所產(chǎn)生的大量沼氣沒(méi)有得到處理，成為事故隱患，已經(jīng)影響了場(chǎng)區(qū)工作人員的身心健康和正常工作。設(shè)施不完善，無(wú)法采取衛(wèi)生防疫措施，致使蚊蠅孽生，影響周?chē)沫h(huán)境衛(wèi)生，易使傳染病流行。

近幾年隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)的擴(kuò)張，人口與企業(yè)數(shù)目的增加，現(xiàn)有的環(huán)衛(wèi)設(shè)施數(shù)量不足，標(biāo)準(zhǔn)不高，環(huán)衛(wèi)設(shè)備陳舊，已經(jīng)無(wú)法與快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)相協(xié)調(diào)。從環(huán)境和容量角度看，鎮(zhèn)外的填埋地點(diǎn)已經(jīng)無(wú)法滿足環(huán)境要求和垃圾量增長(zhǎng)需要。

綜上所述，通遼市?？垫?zhèn)建設(shè)一座現(xiàn)代化的、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的生活垃圾無(wú)害化處理場(chǎng)勢(shì)在必行。

二、?？垫?zhèn)生活垃圾處理分析

（一）國(guó)內(nèi)生活垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀

我國(guó)城市生活垃圾處理起步較晚，只是從1997年以后由于國(guó)債資金的使用，才逐步開(kāi)始對(duì)城市垃圾處理技術(shù)、工藝、建設(shè)、運(yùn)行管理等方面進(jìn)行有益的探索。近年來(lái)陸續(xù)頒布了新的垃圾處理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、法規(guī)條例等，還推廣了很多衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒等方面的典型經(jīng)驗(yàn)和工程實(shí)例。

1.填埋技術(shù)的應(yīng)用。

我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的國(guó)家，財(cái)政比較緊張，所以目前垃圾處理主要采用填埋法。過(guò)去垃圾主要采用天然坑、溝、廢棄礦井、采石場(chǎng)等堆置，沒(méi)有采用有效的工程措施，導(dǎo)致嚴(yán)重污染周?chē)h(huán)境。

2.堆肥技術(shù)的應(yīng)用。

近年來(lái)，中國(guó)垃圾堆肥發(fā)展較快。從上世紀(jì)80年代起就開(kāi)始應(yīng)用“二次發(fā)酵工藝”，由于采取了強(qiáng)制密封，氧發(fā)酵，縮短了發(fā)酵周期，堆肥機(jī)械日趨完善，生產(chǎn)趨向產(chǎn)業(yè)化。

3.焚燒處理技術(shù)的應(yīng)用。

中國(guó)垃圾焚燒技術(shù)的研究起步于上世紀(jì)80年代中期，焚燒技術(shù)是垃圾無(wú)害化、減量化、資源化處理最有效的方式，是未來(lái)垃圾處理的發(fā)展方向，目前中國(guó)僅有深圳等少數(shù)城市建立了垃圾焚燒處理場(chǎng)，進(jìn)行了焚燒發(fā)電的示范性試驗(yàn)，系統(tǒng)運(yùn)行情況良好，但規(guī)模不大，日處理能力低。

（二）生活垃圾處理場(chǎng)建設(shè)的必要性

垃圾從收運(yùn)到最終處理，是一個(gè)非常復(fù)雜而又耗資巨大的系統(tǒng)工程，其狀況如何，是一個(gè)城市現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)志。

1.建設(shè)垃圾處理場(chǎng)是改善城市環(huán)境的需要。

城市生活垃圾是城市嚴(yán)重的固體污染源，不僅會(huì)產(chǎn)生有毒有害氣體，造成對(duì)城市大氣環(huán)境的影響，而且會(huì)產(chǎn)生有毒有害物質(zhì)，污染城市土壤和地下水。同時(shí)，孽生蚊蠅、傳播疾病，造成細(xì)菌和病原菌富集，處理不好將影響人們的健康。城市生活垃圾污染已成為社會(huì)一大公害，也是世界各國(guó)突出的環(huán)境問(wèn)題之一，對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行無(wú)害化處理，是當(dāng)前的一項(xiàng)重大課題。

2.建設(shè)衛(wèi)生填埋場(chǎng)是避免生物性污染，改善人民生活環(huán)境，提高人民生活質(zhì)量，保護(hù)人群健康的需要。

隨著城鎮(zhèn)建設(shè)的發(fā)展，駐鎮(zhèn)居民生活水平的不斷提高，城鎮(zhèn)垃圾處理問(wèn)題就顯得越來(lái)越突出，嚴(yán)重影響鎮(zhèn)容鎮(zhèn)貌和生活環(huán)境。由于建設(shè)資金問(wèn)題，?？垫?zhèn)沒(méi)有建設(shè)形成規(guī)模的垃圾處理場(chǎng)，所產(chǎn)生的垃圾只能運(yùn)到郊外進(jìn)行簡(jiǎn)單的填埋處理，因此，解決和規(guī)劃建設(shè)城鎮(zhèn)垃圾處理問(wèn)題已是刻不容緩。

3.建設(shè)垃圾處理場(chǎng)是創(chuàng)建文明衛(wèi)生城市的需要。

通過(guò)市容、環(huán)境衛(wèi)生管理和加強(qiáng)城市綠化美化，對(duì)創(chuàng)建文明衛(wèi)生城鎮(zhèn)工作，促進(jìn)環(huán)保事業(yè)的健康發(fā)展，建設(shè)富裕文明和諧的科左中旗具有十分重要的意義。

4.建設(shè)垃圾處理場(chǎng)是城市建設(shè)發(fā)展的需要。

科左中旗城市建設(shè)發(fā)展迅速，人口逐漸增長(zhǎng)。由于人口的增加，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市垃圾量不斷增加，原有簡(jiǎn)易的垃圾處理廠處理能力不足，加上工藝上的缺陷，大量未經(jīng)處理的垃圾露天堆放，不僅有損市容市貌，而且造成地表水和地下水的污染，因此急需解決垃圾處置問(wèn)題，以適應(yīng)城市建設(shè)發(fā)展的需要。

根據(jù)國(guó)家和自治區(qū)有關(guān)加快城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策和要求，為提高城鎮(zhèn)居民的生活質(zhì)量，改善衛(wèi)生環(huán)境，提高城鎮(zhèn)居民的生活環(huán)境質(zhì)量，改善衛(wèi)生環(huán)境，提高城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平和綜合服務(wù)能力，加快保康鎮(zhèn)整體建設(shè)步伐，結(jié)合?？垫?zhèn)的現(xiàn)實(shí)狀況，本著合理開(kāi)發(fā)建設(shè)，全面規(guī)劃、量力而行、遠(yuǎn)近結(jié)合，以近期為主，分期建設(shè)實(shí)施的原則，建設(shè)?？垫?zhèn)垃圾處理場(chǎng)，對(duì)保護(hù)環(huán)境、防止污染地下水都有著重要的意義。

（三）?？垫?zhèn)生活垃圾處理現(xiàn)狀

1.?？垫?zhèn)目前垃圾收集概況。

?？垫?zhèn)垃圾收集以市區(qū)單位及個(gè)人生活垃圾為主。?？垫?zhèn)生活垃圾不分類(lèi)別，分別集中于城區(qū)內(nèi)各個(gè)垃圾站點(diǎn)。市區(qū)設(shè)垃圾收集點(diǎn)9處（由環(huán)衛(wèi)處義務(wù)清運(yùn)），分別位于向陽(yáng)路、團(tuán)結(jié)路、顧里木圖路、友誼路、前進(jìn)路、長(zhǎng)江路、八一路、北京北路、響根布呼路，單位垃圾點(diǎn)為120處(部分由環(huán)衛(wèi)處清運(yùn))，其中對(duì)市區(qū)主街道（青街、北京路、文化路、顧里木圖路）實(shí)行袋裝化處理，由環(huán)衛(wèi)收集工每日收運(yùn)送往就近的垃圾收集點(diǎn)，垃圾清運(yùn)主要由單位專(zhuān)業(yè)車(chē)輛進(jìn)行清運(yùn)，目前該處共有擺臂車(chē)3輛，密封車(chē)1輛，推土機(jī)1輛，同時(shí)，對(duì)市區(qū)由單位自行清運(yùn)及其它承包人入場(chǎng)（垃圾場(chǎng)）內(nèi)實(shí)行收費(fèi)管理，具體為3噸以下（含3噸）車(chē)輛6元/次輛，3噸以上車(chē)輛10元/次輛，垃圾處理以填埋為主，因場(chǎng)內(nèi)自然條件優(yōu)越，黃土層厚，深度3―8米不等，填進(jìn)方便，垃圾容量大。

2.垃圾處理情況。

沒(méi)有固定的垃圾填埋場(chǎng)，垃圾清運(yùn)到鎮(zhèn)外只能作簡(jiǎn)單的填埋處理，新建垃圾處理場(chǎng)選在鎮(zhèn)區(qū)東北處的荒地處。

3.環(huán)衛(wèi)部門(mén)人員、機(jī)構(gòu)、運(yùn)輸情況。

保康鎮(zhèn)設(shè)有環(huán)衛(wèi)所，事業(yè)單位，現(xiàn)有職工90人，運(yùn)轉(zhuǎn)良好。有鏟車(chē)2臺(tái)，自卸翻斗車(chē)3臺(tái)，手推車(chē)40個(gè)。

4.垃圾收費(fèi)情況。

年收垃圾清運(yùn)費(fèi)28萬(wàn)元。

5.?？垫?zhèn)垃圾處理存在的問(wèn)題。

（1）垃圾收集、處理系統(tǒng)存在的問(wèn)題。

垃圾收集面積大，清掃人員少，清掃只限在主城區(qū)的硬化道路范圍內(nèi)，而土路地段基本上沒(méi)有垃圾收集點(diǎn)，垃圾收集清運(yùn)到鎮(zhèn)外只能作簡(jiǎn)單的填埋處理。資金短缺，收費(fèi)困難。

（2）生活垃圾沒(méi)有進(jìn)行無(wú)害化處理。

保康鎮(zhèn)現(xiàn)有的垃圾填埋場(chǎng)僅僅采用的是簡(jiǎn)單的填坑堆埋方式。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，垃圾填埋場(chǎng)對(duì)周?chē)目諝?、水體、地下水、土壤已產(chǎn)生污染，垃圾發(fā)酵所產(chǎn)生的大量沼氣沒(méi)有得到處理，成為事故隱患，已經(jīng)影響了場(chǎng)區(qū)工作人員的身心健康和正常工作。

（3）生活垃圾處理缺乏科學(xué)性、計(jì)劃性。

垃圾填埋場(chǎng)缺少必要的衛(wèi)生設(shè)備，場(chǎng)地?zé)o統(tǒng)一規(guī)劃，無(wú)法采取衛(wèi)生防疫措施，致使蚊蠅孽生，影響周?chē)沫h(huán)境衛(wèi)生，易使傳染病流行。

（4）城市環(huán)境衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，城市建設(shè)資金投入不足。

現(xiàn)有的環(huán)衛(wèi)設(shè)施數(shù)量不足，標(biāo)準(zhǔn)不高，環(huán)衛(wèi)設(shè)備陳舊。?？垫?zhèn)現(xiàn)有的環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施，已經(jīng)與快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)不相協(xié)調(diào)。城市建設(shè)資金投入不足，也導(dǎo)致垃圾無(wú)害化處理進(jìn)展緩慢。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶(hù)請(qǐng)先下載安裝 原版全文

（四）生活垃圾處理方案的確定

1.生活垃圾成分。

?？垫?zhèn)生活垃圾成分比較復(fù)雜，經(jīng)過(guò)“四分法”和“干重測(cè)試法”，測(cè)定?？垫?zhèn)垃圾中殘土，煤渣等有機(jī)和無(wú)機(jī)含量見(jiàn)下表1。通過(guò)表1可以看出，保康鎮(zhèn)生活垃圾中有機(jī)物含量較低，僅占18%。

2.生活垃圾處理方案的確定。

城市生活垃圾處理受垃圾成分、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源結(jié)構(gòu)、自然條件及傳統(tǒng)習(xí)慣因素的影響，所以垃圾處理方式一般沒(méi)有統(tǒng)一的模式，但最終都是以無(wú)害化、減量化、資源化為處理目標(biāo)。從應(yīng)用技術(shù)看，可歸結(jié)為填埋、焚燒、堆肥和再生利用等四種主要方式?？偟陌l(fā)展趨勢(shì)是：在分類(lèi)收集基礎(chǔ)上的再生利用越來(lái)越受到重視；垃圾填埋的標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高；垃圾焚燒將穩(wěn)步發(fā)展。但對(duì)于北方城市來(lái)說(shuō)，相當(dāng)一段時(shí)間里生活垃圾處理仍然是以衛(wèi)生填埋處理工藝為主。

通過(guò)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境影響比較可以看出，衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒三種垃圾處理方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)其使用的比例、取舍，取決于填埋場(chǎng)地的可供程度、堆肥產(chǎn)品市場(chǎng)情況、資金能力等條件。對(duì)于像科左中旗?？垫?zhèn)這樣的城市，由于具有可供填埋的荒地，而且生活垃圾有機(jī)成分低，因此近期應(yīng)以衛(wèi)生填埋處理生活垃圾為主。結(jié)合中國(guó)的國(guó)情，針對(duì)科左中旗的實(shí)際情況，建議采取以衛(wèi)生填埋方法處理生活垃圾的工藝。

3.填埋工藝及填埋作業(yè)工藝流程。

垃圾衛(wèi)生填埋的步驟是：垃圾堆放、鋪平、碾壓、覆土、再碾壓的填埋過(guò)程。垃圾運(yùn)進(jìn)場(chǎng)后，按預(yù)先計(jì)劃卸下，用推土機(jī)攤鋪均勻，每塊垃圾層厚度為0.5―0.6m，再用垃圾壓實(shí)機(jī)械或履帶式推土機(jī)反復(fù)壓實(shí)，壓實(shí)密度要求大于0.80t/m，然后再卸垃圾再碾壓，在垃圾填埋層厚度達(dá)2.5m后，立即覆土0.2m厚并壓實(shí)。為盡量減少垃圾對(duì)環(huán)境的污染，夏季當(dāng)天垃圾必須當(dāng)天覆土壓實(shí)，冬季可根據(jù)實(shí)際情況定期覆土，覆土材料一部分就地取材，不足部分采用建筑垃圾、爐灰渣等。

三、結(jié)論

（一）?？垫?zhèn)垃圾處理場(chǎng)符合國(guó)家關(guān)于垃圾處理的產(chǎn)業(yè)政策，此方法的實(shí)施將極大改善?？垫?zhèn)區(qū)的生活環(huán)境，提高城市的綜合實(shí)力和水平，這對(duì)于建設(shè)富裕文明和諧的科左中旗具有十分重要的意義。

（二）?？垫?zhèn)垃圾處理場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)上是合理的，在技術(shù)上是可行的。

四、建議

（一）由于生活垃圾處理是社會(huì)公益性事業(yè)，需要政府提供扶持、優(yōu)惠政策，在項(xiàng)目資金籌措方面，應(yīng)按專(zhuān)項(xiàng)撥款和自籌安排，以推進(jìn)項(xiàng)目順利開(kāi)展；在征地和稅費(fèi)征收方面，應(yīng)該給予減免扶持。

（二）加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)資料的調(diào)查和收集，掌握更全面的基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)，從而作出更為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和決策。

（三）目前科左中旗的生活垃圾，從收集到運(yùn)輸?shù)教幚恚旧鲜腔旌鲜占?、混合運(yùn)輸、填埋處理。從城市可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，這種垃圾管理方式，是與可持續(xù)發(fā)展的思路、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式相違背的，對(duì)環(huán)境的污染和資源的浪費(fèi)都是很大的。因此，科左中旗的垃圾管理方式應(yīng)予改變，垃圾管理應(yīng)從垃圾分類(lèi)做起，也就是從源頭做起。

第8篇：生活垃圾填埋處理范文

[關(guān)鍵詞]城市垃圾 垃圾處理 發(fā)展

中圖分類(lèi)號(hào)：X705 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）22-0255-01

1 我國(guó)城市生活垃圾處理的現(xiàn)狀

1.1 我國(guó)城市生活垃圾構(gòu)成的特點(diǎn)

我國(guó)城市生活垃圾含水率高，垃圾中的水分對(duì)焚燒處理是非常不利的，若水分較大，必須投入輔助燃料才能保證垃圾焚燒的正常進(jìn)行;可燃有機(jī)物含量比例低，工業(yè)化國(guó)家城市生活垃圾中有機(jī)物含量為66～82.9%，而我國(guó)僅為22.18～56.2%，這將直接影響垃圾熱值的高低;垃圾熱值低，一般認(rèn)為，當(dāng)垃圾的發(fā)熱值大3349kJ/kg時(shí)，可直接燃燒。我國(guó)城市生活垃圾的熱值普遍達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。因此，燃燒時(shí)必須投入輔助燃料，這就增加了垃圾焚燒的成本。

1.2 我國(guó)城市生活垃圾收集的現(xiàn)狀

1.2.1混合收集

我國(guó)城市生活垃圾收集以混合收集為主，混合收集是指各種城市生活垃圾未經(jīng)任何處理混合在一起收集的方式。該方式簡(jiǎn)單易行、運(yùn)行費(fèi)用低。但是，垃圾的利用價(jià)值和有用物資的純度很低，同時(shí)也增加了城市生活垃圾處理的難度，提高了垃圾處理的總費(fèi)用。

1.2.2分類(lèi)收集

目前垃圾分類(lèi)收集尚在一些大城市進(jìn)行試點(diǎn)。分類(lèi)收集是指按城市生活垃圾的組成成分進(jìn)行分類(lèi)的收集方式。這種方式可以提高回收物資的純度和數(shù)量，減少需要處理的垃圾量，有利于城市垃圾的資源化和減量化。垃圾分類(lèi)收集是降低垃圾處理成本、簡(jiǎn)化處理工藝、實(shí)現(xiàn)垃圾綜合利用的前提。

1.3 城市生活垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀

中國(guó)城市生活垃圾處理處置工作自七五期間起步以來(lái)取得了極大的發(fā)展。按清運(yùn)量統(tǒng)計(jì)，綜合考慮其他因素2008年底我國(guó)城市生活垃圾的無(wú)害化處理率約為50%。目前，垃圾處理方式主要有衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒和綜合利用這四種，其中衛(wèi)生填埋是目前我國(guó)垃圾處理的最主要方式。從2001年開(kāi)始到2008年，建設(shè)部納入年度科技計(jì)劃實(shí)施的“建設(shè)部環(huán)境衛(wèi)生科技示范工程”共計(jì)20項(xiàng)。其中，衛(wèi)生填埋技術(shù)類(lèi)6項(xiàng)，占30%;焚燒技術(shù)類(lèi)5項(xiàng)，占25%;堆肥技術(shù)類(lèi)1項(xiàng)，占5%;綜合處理技術(shù)類(lèi)5項(xiàng)，占25%;其它專(zhuān)項(xiàng)技術(shù)類(lèi)3項(xiàng)，占15%。基本覆蓋了我國(guó)垃圾處理發(fā)展的各個(gè)技術(shù)類(lèi)型。

1.3.1衛(wèi)生填埋技術(shù)

衛(wèi)生填埋是指利用坑洼地填埋城市生活垃圾的方法。該方法必須經(jīng)過(guò)科學(xué)的選址、嚴(yán)格的場(chǎng)地防護(hù)處理和對(duì)滲濾液及填埋氣體的嚴(yán)格控制。采用焚燒處理后的殘?jiān)投逊侍幚碇械牟豢啥逊饰锒夹枰l(wèi)生填埋處置。在衛(wèi)生填埋場(chǎng)地底部敷設(shè)排水管道使?jié)B濾液排出場(chǎng)外進(jìn)行處理;在垃圾體內(nèi)部設(shè)有導(dǎo)氣系統(tǒng)，將導(dǎo)出的填埋氣通過(guò)燃燒等方式利用;還要在場(chǎng)地周?chē)O(shè)截洪溝阻止洪水進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)。待填埋場(chǎng)封場(chǎng)后盡可能的恢復(fù)地貌和維護(hù)生態(tài)平衡。該技術(shù)總的原則是不使掩埋的垃圾對(duì)地下水、地表水、土地、空氣及周?chē)h(huán)境造成污染。衛(wèi)生填埋技術(shù)比較成熟、操作管理簡(jiǎn)單、處理量大、運(yùn)行費(fèi)用低、總體投資小、適用于所有類(lèi)型垃圾。但是，衛(wèi)生填埋技術(shù)也存在許多弊端：填埋場(chǎng)選址需遠(yuǎn)離市區(qū)，這就增大了運(yùn)費(fèi)成本;填埋法占用大量土地，且使用后的土地在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法恢復(fù)原來(lái)的用途。2000年我國(guó)城市生活垃圾清運(yùn)量為1.2億t，按垃圾容重0.4t/m，堆高3m計(jì)算，填埋占用土地為1.23萬(wàn)hm2。若按10%平均遞增率，至2050年，累計(jì)占用土地145.3萬(wàn)hm2，相當(dāng)于國(guó)土面積的l‰，耕地面積的1.4%;填埋垃圾發(fā)酵產(chǎn)生的甲烷等氣體，既存在火災(zāi)及爆炸隱患，又加劇了溫室效應(yīng)。

1.3.2焚燒處理技術(shù)

焚燒是將垃圾放在特殊設(shè)計(jì)的封閉爐中進(jìn)行焚燒，一般爐內(nèi)溫度控制在980℃左右，焚燒后可使垃圾減容85%以上，減重75%以上，焚燒法處理城市生活垃圾具有減量化、無(wú)害化的特征。由于受經(jīng)濟(jì)水平的限制，我國(guó)的垃圾焚燒處理技術(shù)起步較晚，長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)展較為緩慢。

自1985年我國(guó)深圳市從日本三菱重工引進(jìn)馬丁往復(fù)逆推式垃圾焚燒爐設(shè)備和整套技術(shù)以來(lái)，垃圾焚燒技術(shù)逐步得到了發(fā)展。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)生活垃圾焚燒處理發(fā)展很快。處理能力從2001年的6520t/d提升到2005年的33010t/d;在垃圾無(wú)害化處理中所占比例，從2001年的3%提升到2005年的13%。目前的生活垃圾焚燒技術(shù)主要有：直接焚燒法。直接焚燒是高溫和深度氧化的綜合過(guò)程;熱解焚燒法。該技術(shù)根據(jù)不同垃圾在熱解過(guò)程中的相似性，將有機(jī)物在缺氧條件下利用其熱能，產(chǎn)生裂解和凝聚反應(yīng)，形成氣、液、固三相產(chǎn)物，達(dá)到潔凈燃燒的目的。發(fā)達(dá)國(guó)家已由“直接焚燒法”向“熱解焚燒法”發(fā)展，我國(guó)也已將其列入了自然科學(xué)領(lǐng)域中的前沿研究項(xiàng)目。

1.3.3堆肥處理技術(shù)

堆肥法是利用自然界廣泛存在的細(xì)菌、放線菌、真菌等微生物的新陳代謝作用，在適宜的條件下，進(jìn)行微生物的自我繁殖，從而將可生物降解的有機(jī)物轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的腐殖質(zhì)。微生物的生長(zhǎng)繁殖受到下列多種因素的影響：垃圾中有機(jī)物質(zhì)的含量、含水率、通風(fēng)供氧情況、翻拌要求、碳氮比（根據(jù)需要添加有機(jī)肥）、堆肥溫度、pH值以及自然氣候條件等。有效促進(jìn)和控制堆肥過(guò)程中微生物的正常繁衍是整個(gè)堆肥處理技術(shù)的核心。目前國(guó)內(nèi)應(yīng)用較多的堆肥方式主要有以下三種：自然通風(fēng)靜態(tài)堆肥、強(qiáng)制通風(fēng)靜態(tài)堆肥和筒式發(fā)酵倉(cāng)堆肥。自然通風(fēng)靜態(tài)堆肥，該法是在一塊場(chǎng)地上，堆高2～3m，一般上部覆土，場(chǎng)底以混凝土硬化并鋪設(shè)通風(fēng)排水溝，腐熟垃圾用鏟裝機(jī)、滾筒篩、皮帶機(jī)和磁選滾筒等生產(chǎn)堆肥產(chǎn)品，這種方式簡(jiǎn)單，成本較低，應(yīng)用最廣;強(qiáng)制通風(fēng)靜態(tài)堆肥，該種方式多為非露天堆場(chǎng)，一次發(fā)酵倉(cāng)要求能容納10～20天垃圾，室內(nèi)堆高約215m，設(shè)有翻堆和運(yùn)輸通道;筒式發(fā)酵倉(cāng)堆肥即垃圾從倉(cāng)頂輸入，發(fā)酵后腐熟料從倉(cāng)底輸出，用高壓風(fēng)機(jī)從倉(cāng)底強(qiáng)制供風(fēng)。這是一種間歇式動(dòng)態(tài)好氧發(fā)酵工藝。

2 我國(guó)城市生活垃圾處理的發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)生活垃圾含水率高，可燃有機(jī)物含量比例和熱值低的特性決定了很難有一種垃圾處理技術(shù)能對(duì)其進(jìn)行有效的處理，因此，我國(guó)必須采用多元化、資源化的方式對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行處理以達(dá)到減量化、無(wú)害化和資源化。

3 小結(jié)

盡管垃圾處理方法各有其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，但只要合理地應(yīng)用各種處理技術(shù)，充分發(fā)乎其優(yōu)勢(shì)，我國(guó)城市生活垃圾處理工作一定會(huì)有很大的改觀;同時(shí)，還要大力開(kāi)展宣傳教育活動(dòng)，提高全民對(duì)生活垃圾分類(lèi)的認(rèn)識(shí)水平，減輕垃圾后續(xù)處理負(fù)擔(dān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張英民，尚曉博，李開(kāi)明，張朝升，張可方，榮宏偉.城市生活垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀與管理對(duì)策[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào).2011（02）

第9篇：生活垃圾填埋處理范文

隨著全區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，群眾物質(zhì)生活水平不斷提高，全區(qū)日產(chǎn)生活垃圾數(shù)量持續(xù)遞增，尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)，普遍存在村落分散、基礎(chǔ)設(shè)施落后、農(nóng)民生活習(xí)性落后等突出問(wèn)題，垃圾污水亂潑亂倒現(xiàn)象隨處可見(jiàn)，廣大農(nóng)村環(huán)境污染問(wèn)題日漸嚴(yán)重，影響了全區(qū)環(huán)境面貌和對(duì)外形象，一定程度上制約了全區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放步伐，更威脅了廣大群眾的身體健康，因此，建設(shè)全區(qū)生活垃圾無(wú)害化處理系統(tǒng)十分必要。

一、實(shí)施全區(qū)生活垃圾無(wú)害化系統(tǒng)建設(shè)的規(guī)劃背景和有利條件

1.近年來(lái)，__深入實(shí)施以城市化為主導(dǎo)的率先發(fā)展戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)社會(huì)保持了又好又快發(fā)展，20__年全區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值200億元，實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入56億元，為建設(shè)垃圾無(wú)害化處理系統(tǒng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.一直以來(lái)，區(qū)委、區(qū)政府始終高度關(guān)注市容環(huán)衛(wèi)工作，將垃圾處理作為改善農(nóng)村環(huán)境的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，在資金、政策上給予了大力支持。借助社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和迎奧運(yùn)的難得契機(jī)，大力推進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程，城鄉(xiāng)環(huán)境面貌顯著提升，為農(nóng)村垃圾無(wú)害化處理系統(tǒng)建設(shè)創(chuàng)造了有利條件。

3.近年來(lái)，我區(qū)對(duì)垃圾處理工作進(jìn)行了多項(xiàng)卓有成效的探索和嘗試，為全面開(kāi)展農(nóng)村垃圾集中處理提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐和示范引導(dǎo)作用。20__年，在石各莊鎮(zhèn)實(shí)施了鎮(zhèn)域農(nóng)村生活垃圾無(wú)害化處理試點(diǎn)鎮(zhèn)建設(shè)，為全區(qū)農(nóng)村生活垃圾集中處理提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)和示范意義；20__年，和泰達(dá)環(huán)保公司合作，籌建了城區(qū)生活垃圾無(wú)害化填埋處理場(chǎng)，并通過(guò)了國(guó)家環(huán)保部一級(jí)填埋場(chǎng)驗(yàn)收，形成了一整套成熟、可靠的垃圾無(wú)害化處理技術(shù)和經(jīng)營(yíng)模式。

4.隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的不斷深入，城鄉(xiāng)環(huán)境面貌顯著提升，特別是實(shí)施迎奧運(yùn)環(huán)境建設(shè)工程以來(lái)，通過(guò)廣泛深入、行之有效的宣傳發(fā)動(dòng)，廣大群眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)和綜合素質(zhì)較大提升，廣大群眾在環(huán)境建設(shè)中收獲了實(shí)惠、體會(huì)到發(fā)展，對(duì)提升全區(qū)環(huán)境面貌的要求更加迫切，為垃圾無(wú)害化處理系統(tǒng)建設(shè)提供了強(qiáng)有力的群眾基礎(chǔ)。

5.為進(jìn)一步拉動(dòng)內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長(zhǎng)，中央出臺(tái)了10項(xiàng)宏觀調(diào)控措施，市里也配套制定了12項(xiàng)具體措施，為我區(qū)生活垃圾無(wú)害化處理系統(tǒng)建設(shè)提供了難得的有利契機(jī)。

6.市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)和市直有關(guān)部門(mén)一直高度關(guān)注__發(fā)展，對(duì)__加快農(nóng)村發(fā)展、改善農(nóng)村環(huán)境等工作給予了有力支持，在政策、資金、技術(shù)等方面進(jìn)行了傾斜和幫助。

二、全區(qū)生活垃圾處理現(xiàn)狀及主要問(wèn)題

（1）全區(qū)生活垃圾處理現(xiàn)狀及分析

目前，全區(qū)生活垃圾日產(chǎn)831噸，其中：城區(qū)生活垃圾日產(chǎn)量224噸，可回收利用47噸；農(nóng)村生活垃圾日產(chǎn)量606噸，可回收利用127噸。

1.城區(qū)。

⑴中心城區(qū)：含楊村街道辦事處，轄49085戶(hù)、人口15.24萬(wàn)，生活垃圾日產(chǎn)量152噸，已于20__年9月實(shí)現(xiàn)生活垃圾無(wú)害化處理。

⑵楊村街以外的城區(qū)規(guī)劃區(qū)：包括下朱莊、黃莊、東蒲洼、徐官屯四個(gè)街道辦事處，轄21876戶(hù)、人口7.21萬(wàn)，生活垃圾日產(chǎn)量72噸，已于20__年6月基本實(shí)現(xiàn)垃圾無(wú)害化處理。

2.農(nóng)村。

⑴石各莊鎮(zhèn)：為我區(qū)鎮(zhèn)域生活垃圾集中處理試點(diǎn)，轄12個(gè)村街、6753戶(hù)、2.22萬(wàn)人，生活垃圾日產(chǎn)量22噸。按照“戶(hù)聚、村收、鎮(zhèn)運(yùn)、鎮(zhèn)集中填埋處理”的模式，已于20__年率先實(shí)現(xiàn)了鎮(zhèn)域農(nóng)村生活垃圾集中處理。

⑵其余23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)：轄680個(gè)村、191810戶(hù)、62.96萬(wàn)人，生活垃圾日產(chǎn)量630噸，其中233個(gè)村街按照“戶(hù)聚、村收、村運(yùn)、村處理”模式，初步實(shí)現(xiàn)了以村街為單位的農(nóng)村生活垃圾集中簡(jiǎn)易填埋處理。

從垃圾構(gòu)成成分上說(shuō)，城區(qū)生活垃圾主要包括高科技易污染類(lèi)廢舊物（廢舊家電、廢舊電子產(chǎn)品、廢電池等）、日用品廢棄物（廢玻璃、廢金屬、破舊衣物、各種廢棄塑料包裝盒、破舊家具等）、廚余物（剩菜、剩飯、剩湯、果皮等）、裝修建筑垃圾等；農(nóng)村生活垃圾主要包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)附屬垃圾（蔬菜枝葉、瓜果皮、各類(lèi)腐壞蔬菜和水果等）、燃料廢渣（煤渣、草木灰等）、建筑材料類(lèi)（碎磚瓦、渣土等）、廚余物（剩菜、剩飯、剩湯等）、日用品廢棄物（廢玻璃、廢金屬、破舊衣物、各種廢棄塑料包裝盒等）、高科技廢舊物（廢舊家電、廢舊電子產(chǎn)品、廢電池等）、人畜排泄物等。

從以上分析可見(jiàn)，城區(qū)生活垃圾主要特點(diǎn)：總量較少，種類(lèi)多、成分復(fù)雜，污染性較大，可回收利用率較高，熱值較高；農(nóng)村生活垃圾主要特點(diǎn)是：總量較多，季節(jié)性較強(qiáng)（夏、冬兩季量大），污染性垃圾量相對(duì)較少，可回收利用較少，焚燒熱值較低。

（二）存在主要問(wèn)題

1.垃圾處理層次低，處理方式落后。僅城區(qū)生活垃圾實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處理，233個(gè)村街初步實(shí)現(xiàn)以村為單位的簡(jiǎn)易填埋，大部分村街仍處于生活垃圾無(wú)序丟棄、露天堆放狀態(tài)，嚴(yán)重影響了市容環(huán)境質(zhì)量和周邊生態(tài)環(huán)境；

2.填埋點(diǎn)設(shè)置不規(guī)范。多數(shù)簡(jiǎn)易填埋點(diǎn)都是利用廢棄坑塘，與村莊距離不足500米，未能達(dá)到無(wú)害化處理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；

3.垃圾收集、存儲(chǔ)、運(yùn)輸設(shè)施不配套。現(xiàn)有生活垃圾收集處理設(shè)施、設(shè)備簡(jiǎn)易落后、損壞嚴(yán)重，無(wú)法滿足農(nóng)村生活垃圾無(wú)害化處理工作要求；

4.專(zhuān)業(yè)保潔隊(duì)伍不健全。全區(qū)尚有400余個(gè)村街尚未建立保潔隊(duì)伍，且現(xiàn)有人員管理標(biāo)準(zhǔn)、作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，難以保證環(huán)衛(wèi)作業(yè)效果；

5.資金保障機(jī)制還不健全。目前，區(qū)里已初步建立了農(nóng)村垃圾處理資金保障機(jī)制（按照6元/人.年的標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)貼），鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村街垃圾處理資金保障機(jī)制尚未建立，全區(qū)尚未形成一套分配合理、行之有效的農(nóng)村垃圾處理資金分擔(dān)機(jī)制；

6.市容環(huán)衛(wèi)意識(shí)亟待提高。受農(nóng)村生活傳統(tǒng)影響和基礎(chǔ)設(shè)施條件制約，農(nóng)村垃圾亂堆亂倒等生活陋習(xí)仍比較嚴(yán)重。

三、生活垃圾無(wú)害化處理模式

目前

，主要有兩種生活垃圾無(wú)害化處理模式可供選擇，具體是：無(wú)害化衛(wèi)生填埋和無(wú)害化焚燒發(fā)電。兩種模式特點(diǎn)對(duì)比如下：（一）無(wú)害化衛(wèi)生填埋處理模式。相對(duì)于無(wú)害化焚燒發(fā)電處理模式，衛(wèi)生填埋模式具有以下特點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：一是適應(yīng)用性廣，廣泛適用于各種經(jīng)濟(jì)狀況和自然條件地區(qū)；二是對(duì)垃圾成分要求較低；三是垃圾處理量調(diào)整范圍較大，承擔(dān)負(fù)荷變化的能力較強(qiáng)；四是處理工藝和技術(shù)相對(duì)更加成熟、穩(wěn)定、可靠；五是基礎(chǔ)設(shè)施等一次性投資和日常運(yùn)行費(fèi)用較低；六是我區(qū)內(nèi)已形成相對(duì)成熟的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作模式。

缺點(diǎn)：環(huán)?！叭?（減量化、資源化、無(wú)害化）效果一般。

（二）無(wú)害化焚燒發(fā)電處理模式。相對(duì)于無(wú)害化衛(wèi)生填埋處理模式，焚燒發(fā)電模式具有以下特點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：一是環(huán)保性更強(qiáng)，“三化”（減量化、資源化、無(wú)害化）效果更好；二是資源回收利用性更高，通過(guò)焚燒垃圾產(chǎn)生電能，更加符合“資源化”要求。

缺點(diǎn)：一是對(duì)垃圾供應(yīng)量和垃圾成分要求較高，每日需持續(xù)供應(yīng)大量高熱值生活垃圾，才能確保實(shí)現(xiàn)正常發(fā)電，實(shí)施難度較大；二是一次性建設(shè)投資和日常運(yùn)行經(jīng)費(fèi)較高；三是工藝技術(shù)流程相對(duì)復(fù)雜，對(duì)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)人員要求較高；四是該模式使用于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，國(guó)內(nèi)可供參考的成功經(jīng)驗(yàn)較少，多數(shù)垃圾焚燒發(fā)電廠運(yùn)營(yíng)艱難。

四、全區(qū)生活垃圾無(wú)害化填埋處理系統(tǒng)建設(shè)的對(duì)策建議

（一）立足實(shí)際，合理選擇垃圾處理模式。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)垃圾無(wú)害化處理工作先進(jìn)地區(qū)的考察學(xué)習(xí)，立足我區(qū)生活垃圾總量少、含水量高、熱值低的實(shí)際，綜合對(duì)比兩種模式可見(jiàn)，無(wú)害化衛(wèi)生填埋模式適用性廣、對(duì)垃圾成分要求低、建設(shè)運(yùn)行投資小、技術(shù)更加穩(wěn)定、經(jīng)營(yíng)運(yùn)作模式相對(duì)成熟，更適應(yīng)__區(qū)生活垃圾處理實(shí)際，建議采用無(wú)害化衛(wèi)生填埋模式建設(shè)農(nóng)村生活垃圾無(wú)害化處理系統(tǒng)。

（二）規(guī)范運(yùn)作流程，強(qiáng)化分類(lèi)減量措施，下大力做好垃圾減量化文章。垃圾分類(lèi)減量環(huán)節(jié)是減少垃圾處理量、降低垃圾處理運(yùn)行成本的重要環(huán)節(jié)，對(duì)垃圾處理工作成效具有決定性作用。按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和垃圾處理“無(wú)害化、資源化、減量化”要求，結(jié)合__區(qū)實(shí)際，借鑒浙江省臺(tái)州市天臺(tái)縣垃圾減量模式，立足源頭，通過(guò)政策引導(dǎo)，大力探索并建立“農(nóng)戶(hù)自覺(jué)分類(lèi)會(huì)聚，村街入戶(hù)收集分揀，鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域壓縮運(yùn)輸，全區(qū)分區(qū)無(wú)害處理”的垃圾收運(yùn)模式，創(chuàng)新“兩次分揀、雙層減量”（農(nóng)戶(hù)源頭分揀、村街二次分揀；村街分類(lèi)減量、鄉(xiāng)鎮(zhèn)壓縮減量）的垃圾減量機(jī)制，最大限度實(shí)現(xiàn)生活垃圾減量化目標(biāo)。一是農(nóng)戶(hù)利用統(tǒng)一配給的兩個(gè)垃圾收集容器，自覺(jué)將本戶(hù)日產(chǎn)生活垃圾按照低污染可降解垃圾和高污染不可降解垃圾進(jìn)行初步分類(lèi)收集；二是村街保潔員要嚴(yán)格落實(shí)入戶(hù)收垃圾機(jī)制，將農(nóng)戶(hù)日產(chǎn)生活垃圾集中運(yùn)輸?shù)嚼謷?chǎng)進(jìn)行二次分揀減量；三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)保潔隊(duì)入村對(duì)分類(lèi)減量后的生活垃圾進(jìn)行壓縮減量處理后，運(yùn)往區(qū)垃圾無(wú)害化處理場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一無(wú)害化處理。

（三）建立強(qiáng)有力的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制。一是積極協(xié)調(diào)市直有關(guān)部門(mén)，爭(zhēng)取將__作為全市農(nóng)村垃圾無(wú)害化處理示范區(qū)，爭(zhēng)取全區(qū)垃圾無(wú)害化處理一次性投入由市、區(qū)兩級(jí)財(cái)政各承擔(dān)50％；日常運(yùn)行費(fèi)用市里補(bǔ)貼40％，區(qū)、鄉(xiāng)、村共承擔(dān)60％。二是充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量，廣泛發(fā)動(dòng)群眾投資、投勞。特別要積極探索市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制，通過(guò)bot形式建設(shè)新的垃圾無(wú)害化填埋處理場(chǎng)。