財務(wù)會計的定義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財務(wù)會計的定義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財務(wù)會計的定義范文

    被告人李豐，男，河北省人，系北京市海淀區(qū)西苑100號機(jī)關(guān)服務(wù)中心機(jī)械加工部臨時工。李豐曾于1996年4月犯盜竊罪被判處有期徒刑5年6個月，2000年9月29日被提前釋放。

    2002年1月6日20時許，被告人李豐在海淀區(qū)西苑100號北工院西六樓1單元樓下，將事主王非使用的杜卡迪SS900型摩托車（該車價值35000元）車鎖鋸開，推回院內(nèi)自己工作的機(jī)械加工部，用鐵錘將該車的左側(cè)大板、轉(zhuǎn)向燈、前儀表盤等砸壞，損壞物品價值11800元，李豐后將摩托車推出，放置在院內(nèi)附近的樓群中。李豐被查獲后，贓物已發(fā)還事主。

    李豐對上述事實沒有提出異議，但表示其只是為了報復(fù)毀壞事主的摩托車，沒有占有的故意，其行為不應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。

    一審法院認(rèn)為，被告人李豐為達(dá)到毀壞他人財物的目的，將車推回加工部，砸壞后棄置，符合故意毀壞財物罪的構(gòu)成要件，判決被告人李豐犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑2年。

    檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為一審法院的判決確有錯誤，遂提起抗訴。

    二審法院認(rèn)為，原審被告人李豐以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。一審法院認(rèn)定原審被告人李豐犯故意毀壞財物罪不當(dāng)，予以糾正，原審被告人李豐系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰，改判原審被告人李豐犯盜竊罪，判處有期徒刑6年，剝奪政治權(quán)利1年，并處罰金人民幣6000元。

    二、爭議問題

    基于毀壞目的竊取他人財物后予以毀壞的應(yīng)如何定性

    三、評析意見

    本案涉及盜竊罪與故意毀壞財物罪的區(qū)分。盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。這兩個罪的區(qū)別主要是：一是客觀行為不同。盜竊罪在客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取公私財物的行為，而故意毀壞財物罪在客觀方面則表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財物的行為。二是主觀方面不同。盜竊罪在主觀方面表現(xiàn)為以非法占有為目的，故意毀壞財物罪在主觀方面一般是為了泄憤報復(fù)或者嫉妒等心理而故意毀壞公私財物，其犯罪目的是“毀壞”，而不是為了非法占有。

    盜竊罪與故意毀壞財物罪一般比較容易區(qū)分。最高人民法院1997年11月4日頒發(fā)的《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第12條第5項對此作了規(guī)定：“實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；盜竊公私財物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報復(fù)等，故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實行數(shù)罪并罰?！边@一規(guī)定，主要涉及以下情形：

    （1）采用破壞性手段進(jìn)行盜竊，但破壞行為尚不構(gòu)成故意毀壞財物罪的，應(yīng)以盜竊罪從重處罰。

    （2）采用破壞性手段進(jìn)行盜竊，不僅構(gòu)成盜竊罪，而且又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰。這里的“又構(gòu)成其他犯罪”，是否只能是故意毀壞財物罪，理論上有不同的認(rèn)識。有人持肯定的觀點。 有人持否定的觀點。認(rèn)為，雖然在盜竊過程中常常發(fā)生故意毀壞財物罪，并且在邏輯上該種情形確實也應(yīng)該包含故意毀壞財物罪，但這并不意味著“其他犯罪”僅限于故意毀壞財物罪，因為在盜竊過程中又構(gòu)成故意毀壞財物罪以外的其他犯罪的情形是客觀存在的，如行為人以非法占有為目的，為毒死或者炸死數(shù)量較大的魚將其偷走，而不顧人畜安危，向供飲用的池塘中投放大量劇毒物，或者向堤壩等其他公共設(shè)施附近的水庫中投放大量炸藥，嚴(yán)重危害公共安全，致人重傷或者死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，行為人實施盜竊的行為又構(gòu)成投毒罪或者爆炸罪，對此應(yīng)擇一重罪從重處罰，即以投毒罪或爆炸罪從重處罰。 我們同意否定說。需要指出的是，否定說得到了有關(guān)司法解釋的認(rèn)可，最高人民法院2002年4月10日頒布的《關(guān)于對采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸油管道中油品的行為如何適用法律問題的批復(fù)》規(guī)定：“正在使用的油田輸油管道，屬于刑法規(guī)定的易燃易爆設(shè)備。行為人采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸油管道中的油品，構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪、盜竊罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?/p>

    （3）盜竊公私財物數(shù)額較小，不構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財物毀壞數(shù)額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。

    （4）盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報復(fù)等，故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實行數(shù)罪并罰。這里的財物，不應(yīng)包括被盜的財物，而應(yīng)是其他財物。因為在破壞竊得物的情形下，破壞行為實際上屬于不可罰的事后行為，對這種情形不能實行數(shù)罪并罰。

    實踐中存在較大爭議的是，基于毀壞目的，竊取他人財物后予以毀壞的，應(yīng)如何定性？

    第一種觀點認(rèn)為，應(yīng)定故意毀壞財物罪。主要理由是：故意毀壞財物罪在客觀方面可以表現(xiàn)為秘密毀壞，由于行為人為了逃避打擊，毀壞公私財物的行為往往可能秘密進(jìn)行，而且行為人還會根據(jù)作案環(huán)境或者財物的物質(zhì)狀態(tài)等情況，決定是就地毀壞，還是移動他地毀壞。如果行為人秘密將公私財物移動于其他地方毀壞，仍然是故意毀壞公私財物的行為，只是方法或者手段不同罷了。對此，仍應(yīng)作毀壞公私財物罪處理，不能因為有秘密移動財物行為而作盜竊罪處理。？

    第二種觀點則認(rèn)為，如果是暗中潛入家中或者其他場所在現(xiàn)場直接毀壞財物的，應(yīng)以故意毀壞財物罪論處。但如果將財物轉(zhuǎn)移以后予以毀壞，在這種情況下，行為人有一個完整的盜竊行為，應(yīng)定盜竊罪，可以將盜竊以后的毀壞財物行為視為對贓物的處置。？

    我們同意第二種觀點。對這個問題的解決，涉及到如何理解盜竊罪的非法占有目的。非法占有目的，是指非法實際控制他人財產(chǎn)的目的。 對于基于毀壞目的而非法占有他人財物的行為，應(yīng)認(rèn)定成立非法占有目的。因為行為人竊取財物的行為就是一種占有或者控制財物的行為，其占有或者控制他人財物的意圖也是十分明顯的。至于是短期占有還是長期占有或者控制，占有或者控制之后如何處分財物，那是另一回事。據(jù)此，凡是基于毀壞目的的，直接毀壞他人財物（沒有竊取等非法取得財物行為）的，應(yīng)該定為毀壞財物罪；如果基于毀壞目的竊取他人財物的，不論事后財物是被毀壞、還是被隱匿、利用，均構(gòu)成盜竊罪。？

    對這個問題的解決，還可以用牽連犯和不可罰的事后行為來解釋。

    所謂牽連犯，是指行為人實施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)?；跉哪康母`取他人財物后予以毀壞，屬于手段行為與目的行為的牽連犯。手段行為是竊取他人財物，構(gòu)成盜竊罪，犯罪目的是非法占有他人的財物；目的行為是毀壞財物，構(gòu)成故意毀壞財物罪，犯罪目的是毀壞他人財物。毀壞目的是行為人實施盜竊行為的內(nèi)心起因，也可以說是犯罪動機(jī)，在構(gòu)成牽連犯的兩罪中，不能因為后罪目的的存在而否認(rèn)前罪目的的存在。行為人實施兩種行為的終極目的只有一個，即毀壞他人財物。由于盜竊罪的處刑重于故意毀壞財物罪，根據(jù)牽連犯從一重處的原則，對行為人的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

    所謂不可罰的事后行為，是指在狀態(tài)犯的場合，利用該犯罪行為的結(jié)果的行為，如果孤立來看，符合其他犯罪的構(gòu)成要件，具有可罰性，但由于被綜合評價在該狀態(tài)犯中，故沒必要認(rèn)定為成立為其他犯罪。？竊取財物之后予以毀壞只是一種處分財物的行為，同竊取財物后將贓物賣給他人、送給他人具有同樣的性質(zhì)，是不可罰的事后行為。

第2篇：財務(wù)會計的定義范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)學(xué)角度；財務(wù)會計；定義

在經(jīng)濟(jì)與科技的影響下，會計已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展中不可缺少的部分，但受多種因素影響，會計定義還不夠完善，尤其是財務(wù)會計定義還不夠明確，因此，有必要對財務(wù)會計定義進(jìn)行研究，以便正確認(rèn)識財務(wù)會計。

一、國內(nèi)外對財務(wù)會計的定義

首先，從國內(nèi)角度講，在不同時期對財務(wù)會計有不同認(rèn)識。如上世紀(jì)五十年代認(rèn)為財務(wù)會計就是一種經(jīng)濟(jì)核算，能夠?qū)⒔?jīng)濟(jì)過程中所涉及到的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象體現(xiàn)出來。而到了六十年代處財務(wù)會計就被認(rèn)定是一種計量與分析工作，在七十年代時認(rèn)為人財務(wù)會計是通過貨幣而體現(xiàn)出來的記賬行為，主要用于記錄各種經(jīng)濟(jì)活動與財務(wù)收支，以便反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。其次，在國外的研究中，也對財務(wù)會計下了多種定義，如美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為會計是為企業(yè)提供一定的財務(wù)信息，用于構(gòu)建經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，而日本會計學(xué)家則認(rèn)為會計就是通過貨幣完成資本循環(huán)。本文認(rèn)為，財務(wù)會計只是會計的一個分支，涵蓋了傳統(tǒng)會計技術(shù)與計量多種方法，所以，應(yīng)關(guān)注企業(yè)，聯(lián)系市場并為其構(gòu)建完善的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，更要將財務(wù)報表確認(rèn)作為中心環(huán)節(jié)，且引入其他財務(wù)披露信息作為補(bǔ)充，進(jìn)而做好財務(wù)會計工作。

二、從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡述財務(wù)會計的定義

要了解財務(wù)會計，正確認(rèn)識財務(wù)會計工作，需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡述財務(wù)會計定義，具體來講可以從以下幾方面入手：

(一)企業(yè)

企業(yè)是商品的生產(chǎn)者，而是為勞務(wù)人員提供工作場所的地方，由于企業(yè)的存在，社會經(jīng)濟(jì)才得以進(jìn)一步發(fā)展。對于企業(yè)來說，他們所追求的莫過于經(jīng)濟(jì)效益，為獲得更多利潤，企業(yè)也需要發(fā)行證券，或并購其他企業(yè)，在實現(xiàn)了再分配以后進(jìn)而擴(kuò)大社會資源。在資源配置中，第一次配置由市場完成，再次配置則由企業(yè)完成。企業(yè)就是將資源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素，再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，進(jìn)而擴(kuò)大企業(yè)財富。

(二)服務(wù)市場

企業(yè)發(fā)展離不開市場，供需雙方通過協(xié)商決定交易價格，在交易完成以后，便開始調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)。對于服務(wù)市場來說，擁有很多參與者，這些參與者既可以是賣方又可以是買方，而市場的作用就是為其提供公平競爭平臺。由于市場用途的不同可以分為金融市場、資本市場等多個市場，而財務(wù)會計所指市場則是資本市場。不受政府干預(yù)的市場基本可以定義為有效市場，這樣的市場中所帶有的會計信息也具有真實性與公開性，這主要是指具有收益性的財務(wù)信息。對于所有上市企業(yè)來說，都要進(jìn)入到資本市場中，這就需要有可靠的財務(wù)報告作為依據(jù)，上市公司需要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定開展工作，做好財務(wù)報告，編制好財務(wù)信息。企業(yè)要保證配置投資有效，就要注意財務(wù)報告的應(yīng)用，只有這樣才能做好財務(wù)交流，并強(qiáng)化市場流動。公開后的財務(wù)信息基本可以認(rèn)定為是公共產(chǎn)品，而沒有公開的財務(wù)報告則是私人產(chǎn)品。從市場參與者角度來講，其中不僅有市場監(jiān)管者，還有財務(wù)信息鑒定者，同樣也包括必要的中介機(jī)構(gòu)。所有市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)的工作人員都要遵守市場既定規(guī)則，幫助投資人走出發(fā)展困境，并為其指明道路，減少不利風(fēng)險的影響，這就需要通過傳遞市場財務(wù)信息來實現(xiàn)，利用財務(wù)信息促進(jìn)市場發(fā)展。這也是利用財務(wù)信息實現(xiàn)市場資本轉(zhuǎn)化的重要措施，更可以促進(jìn)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

(三)財務(wù)信息與信息

對于會計來說，就是將企業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)信息，作為企業(yè)財務(wù)會計，就要將企業(yè)交易發(fā)生活動轉(zhuǎn)變?yōu)樨攧?wù)信息活動。對于企業(yè)財務(wù)信息來說，主要有三大特點：第一能夠描述事物特征；第二，闡述事物差異變動情況；第三，展現(xiàn)事物差異性。企業(yè)所掌握的資源與都是隨著交易變化而變化。但若將交易數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)樨攧?wù)信息，由此而來的經(jīng)濟(jì)變化卻難以被掌握。對于財務(wù)信息來說，提供者為企業(yè)，若將其在市場上公開，那么這些財務(wù)信息就成為了公共產(chǎn)品，能夠被所有信息使用者掌握。但值得注意的是，企業(yè)始終將獲得經(jīng)濟(jì)利潤放在首位，所以經(jīng)常需要發(fā)行證券或融資，有時也會通過收購其他企業(yè)方式增強(qiáng)市場占有率，所以，財務(wù)信息就會在這種情況下成為市場信息，不僅會為市場主體帶來利益，還會操控市場，進(jìn)而為整個市場服務(wù)，貢獻(xiàn)于所有市場參與者。財務(wù)信息存在于整個企業(yè)活動中，能夠?qū)⑵髽I(yè)所有的經(jīng)濟(jì)行為體現(xiàn)出來，利用財務(wù)信息就是將企業(yè)活動用貨幣反映出來，具體來講就是體現(xiàn)企業(yè)財務(wù)狀況，展現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)金流量等，為企業(yè)發(fā)展增添動力。

(四)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)

對于企業(yè)財務(wù)會計系統(tǒng)來說，就是通過人工的方式創(chuàng)設(shè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，在該系統(tǒng)中不僅含有企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動，還包括必要的財務(wù)數(shù)據(jù)，經(jīng)過整理以后就能為使用者提供必要的決策信息，讓企業(yè)高層管理者做出正確決策。對于企業(yè)財務(wù)信息系統(tǒng)來說，一定要保證輸出信息真實有效，既不能損害企業(yè)利益，又不能讓投資者經(jīng)濟(jì)利益受損，所以就要做好財務(wù)會計工作，保證系統(tǒng)輸出精準(zhǔn)高效，以便真實的反映出企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，首先要確保財務(wù)報表真實，其次做好財務(wù)信息檢查，最后接受會計準(zhǔn)則審計，且主要與國際權(quán)威部門的聯(lián)系，采用合適的財務(wù)政策，只有這樣才能提高財務(wù)報告質(zhì)量。但不能過度迷信權(quán)威，畢竟疏忽在所難免，并且要注意與現(xiàn)實的聯(lián)系。

三、結(jié)束語

通過以上研究得知，國內(nèi)外對財務(wù)會計定義的認(rèn)識并不相同，無論是國內(nèi)還是國外對財務(wù)會計的認(rèn)識都是不斷變化的，這就需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究財務(wù)會計定義，尤其要重視企業(yè)、市場在其中的作用，并從財務(wù)信息與信息以及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)等方面對此展開研究，這樣的研究能夠加深人們對財務(wù)會計定義的印象，只有正確認(rèn)識財務(wù)會計才能更好的構(gòu)建會計信息標(biāo)準(zhǔn)體系，為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供必要的經(jīng)濟(jì)支持。

作者:仲樹 單位:沈陽大學(xué)

參考文獻(xiàn)：

[1]趙月.財務(wù)會計在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下的定義[J].時代金融,2014,33:188+191

[2]郭勇.交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理會計融合研究[J].財會通訊,2015,04:5-8+4

第3篇：財務(wù)會計的定義范文

財務(wù)會計是指為已經(jīng)完成的資金運動全面系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，并向信息使用主體提供經(jīng)濟(jì)信息；稅務(wù)會計的定義為對納稅人應(yīng)納稅款的形成、申報、繳納進(jìn)行反映和監(jiān)督的一種管理活動。從財務(wù)會計和稅務(wù)會計的定義可以看出，財務(wù)會計與稅務(wù)會計存在相互交叉的部位，尤其在我國計劃經(jīng)濟(jì)時代，由于會計信息使用主體單一，財務(wù)會計和稅務(wù)會計的交叉重疊程度更高。但是，我國實行改革開放政策以后，我國逐漸形成了較為完善的市場經(jīng)濟(jì)，會計信息使用主體的也逐漸增多，并呈現(xiàn)多元化的趨勢，投資者、政府和債權(quán)人都是財務(wù)會計信息和稅務(wù)會計信息使用主體。不同的會計信息使用主體使用會計信息的不同有很大的差異，也會導(dǎo)致財務(wù)會計和稅務(wù)會計信息的矛盾不斷加大。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)不斷完善，市場化程度不斷提高，財務(wù)會計和稅務(wù)會計的矛盾也難以調(diào)和，二者相互分離是二者關(guān)系而來發(fā)展的主要趨勢。但是，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于特殊的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，該階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求財務(wù)會計和稅務(wù)會計要具有較高的協(xié)調(diào)性，才能滿足發(fā)展需求。對國家而言，財務(wù)會計和稅務(wù)會計具有高協(xié)調(diào)性有利于政府降低征稅和管理稅收的成本，從宏觀角度調(diào)整經(jīng)和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成帕累托最優(yōu)。對企業(yè)而言，財務(wù)會計和稅務(wù)會計具有高協(xié)調(diào)性有利于企業(yè)優(yōu)化結(jié)構(gòu)和制度，降低納稅風(fēng)險和稅收成本。

二、財務(wù)會計與稅務(wù)會計的差異類型

1.財務(wù)會計與稅務(wù)會計組成要素不同。根據(jù)相關(guān)會計制度標(biāo)準(zhǔn)，財務(wù)會計包括6個要素，要素為企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債、利潤和費用等方面。而稅務(wù)會計只包括4個要素，而且根據(jù)稅務(wù)會計的定義，稅務(wù)會計包含的4個要素也主要與企業(yè)的應(yīng)繳納稅款有關(guān)，如納稅所得、應(yīng)納稅額。

2.財務(wù)會計與稅務(wù)會計的目標(biāo)不同。財務(wù)會計和稅務(wù)會計的目標(biāo)分別為提供決策參考信息和保證企業(yè)依法納稅和、低企業(yè)納稅負(fù)擔(dān)。財務(wù)會計是指為已經(jīng)完成的資金運動全面系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，并向信息使用主體提供經(jīng)濟(jì)信息，財務(wù)會計的目標(biāo)是通過會計活動向信息使用者提供真實有用的信息，如提供真實的企業(yè)資產(chǎn)信息，企業(yè)財務(wù)經(jīng)營狀況信息，為信息使用者的管理或投資提供參考。稅務(wù)會計的定義為對納稅人應(yīng)納稅款的形成、申報、繳納進(jìn)行反映和監(jiān)督的一種管理活動。從稅務(wù)會計的定義可以看到，稅務(wù)會計是在遵循有關(guān)稅務(wù)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，對企業(yè)的稅務(wù)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行核算，在確保企業(yè)依法納稅的基礎(chǔ)上減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

3.財務(wù)會計和稅務(wù)會計核算差異。財務(wù)會計和稅務(wù)會計核算差異主要表現(xiàn)在核算對象、核算原則以及核算依據(jù)三個方面的差異。在核算對象上，財務(wù)會計核算企業(yè)所有經(jīng)濟(jì)活動及事項涉及的貨幣計量，而稅務(wù)會計只核算與企業(yè)稅務(wù)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動，如稅收變動核算，財務(wù)會計核算對象的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于稅務(wù)會計核算對象的范圍；在核算原則上，財務(wù)會計核算更加重視核算工作的穩(wěn)定性，注重與稅務(wù)會計核算的結(jié)合。而稅務(wù)會計涉及企業(yè)納稅問題，屬于法律范疇問題，因此稅務(wù)會計核算原則為遵循有關(guān)稅務(wù)法律法規(guī)、公平、便于管理等。在核算依據(jù)上，財務(wù)會計核算是對企業(yè)財務(wù)活動的記錄，它只需依據(jù)有關(guān)會計制度和準(zhǔn)則即可，財務(wù)會計核算的靈活性更高，而且不同行業(yè)的會計核算也存在很大差異。而稅務(wù)會計的核算的原則為相關(guān)稅務(wù)法律法規(guī)，因而稅務(wù)會計核算工作的依據(jù)為我國稅法，根據(jù)稅法規(guī)定記錄企業(yè)納稅金額，并及時申報。稅務(wù)會計核算的強(qiáng)直性、統(tǒng)一性和客觀性都高于財務(wù)會計核算，而且任何行業(yè)企業(yè)稅務(wù)會計核算都具有此特點，都以稅法為核算依據(jù)。

三、財務(wù)會計與稅務(wù)會計協(xié)調(diào)對策

1.完善稅務(wù)會計理論構(gòu)建。稅務(wù)會計理論在我國發(fā)展時間較短，還未形成完善的稅務(wù)會計理論，稅務(wù)會計理論體系缺失嚴(yán)重，稅務(wù)會計理論仍未脫離財務(wù)會計理論的指導(dǎo)，稅務(wù)會計理論無法指導(dǎo)稅務(wù)會計與財務(wù)會計的協(xié)調(diào)。因而，研究人員還需要完善稅務(wù)會計理論研究，形成符合我國企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及我國稅法的稅務(wù)會計理論體系，將稅收學(xué)的相關(guān)概念轉(zhuǎn)化為稅法學(xué)的基本原理和概念，借助會計學(xué)的理論和方法將企業(yè)應(yīng)繳納的稅款通過會計系統(tǒng)予以體現(xiàn)，實現(xiàn)會計制度和稅收法律法規(guī)在管理層面的合作與配合，協(xié)調(diào)財務(wù)會計和稅務(wù)會計的關(guān)系，讓二者在協(xié)調(diào)中得到良性發(fā)展。

2.完善稅務(wù)會計核算內(nèi)容。從財務(wù)會計和稅務(wù)會計的內(nèi)容上看，兩者的核算內(nèi)容有很大的差別，因而要減少兩者之間核算內(nèi)容的差別。具體操作為：財務(wù)會計和稅務(wù)會計在處理所得稅上，要加強(qiáng)統(tǒng)一，盡量減少核算內(nèi)容上的不一致事項。在遵循所得稅稅收制度的基礎(chǔ)上，稅收人要盡量與會計制度保持一致，放寬應(yīng)稅費用的列支標(biāo)準(zhǔn)，加大稅收扣除，涵養(yǎng)稅源，為企業(yè)發(fā)展提供動力。

3.統(tǒng)一核算基礎(chǔ)。我國企業(yè)稅收采用收付實現(xiàn)操作制度，雖然這種操作方式簡單，有利于保全稅收。但是財務(wù)會計利潤核算以及應(yīng)繳納所得稅額之間容易產(chǎn)生差異，導(dǎo)致會計可比性的信息質(zhì)量要求匹配收入與費用的會計原則，無法體現(xiàn)我國稅收公平公正的原則。因此，稅務(wù)會計也應(yīng)該將權(quán)責(zé)發(fā)生制作為會計計量的基礎(chǔ)，從中協(xié)調(diào)財務(wù)會計與稅務(wù)會計之間的差異，體現(xiàn)我國稅收公平公正。最后，統(tǒng)一企業(yè)所得稅，平衡內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的所得稅，減輕內(nèi)資企業(yè)負(fù)稅壓力。而且隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)所得稅統(tǒng)一符合我國企業(yè)所得稅未來改革發(fā)展方向。

四、結(jié)語

第4篇：財務(wù)會計的定義范文

會計是一個計量過程，財務(wù)會計受確認(rèn)和計量技術(shù)的限制，其報表數(shù)據(jù)有著可計量性、可靠性及相關(guān)性，而這些溢出表外的會計信息，是很多投資者在進(jìn)行決策時尋找的數(shù)據(jù)。

一、財務(wù)會計概述及必然性

財務(wù)會計是現(xiàn)代企業(yè)的一項重要的基礎(chǔ)性工作，在委托關(guān)系下、經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)高度分離的環(huán)境中產(chǎn)生的，通過對企業(yè)已經(jīng)完成的資金運動進(jìn)行全面的、系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，以為外部與企業(yè)有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的投資人、債權(quán)人和政府有關(guān)部門提供企業(yè)的財務(wù)狀況與盈利能力等經(jīng)濟(jì)信息為主要目標(biāo)，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，并積極參與經(jīng)營經(jīng)濟(jì)的決策管理。財務(wù)會計的目的在于向企業(yè)外部的利益者提供各種有助于經(jīng)濟(jì)決策的信息，服務(wù)于市場經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展，主要立足于企業(yè)、面向市場。在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境下，財務(wù)會計顯現(xiàn)了它的優(yōu)越性，從歷史的角度來說，它的勃勃生機(jī)是歷史的必然性。而隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷，傳統(tǒng)的財務(wù)會計特征也正隨著財務(wù)會計、財務(wù)報表的發(fā)展發(fā)生著變化。結(jié)合財務(wù)會計的技術(shù)性與社會性，在未來的發(fā)展可能表現(xiàn)：①財務(wù)會計的確認(rèn)與計量；②財務(wù)會計的彩色報告模式。

二、財務(wù)會計的確認(rèn)與計量

會計是一個計量過程，在知識經(jīng)濟(jì)背景下，很多有價值的企業(yè)信息如智力成本、人力資源、知識產(chǎn)權(quán)難以在表中進(jìn)行確認(rèn)，很大一個原因即財務(wù)會計難以選擇合適的計量屬性對上述項目進(jìn)行可靠計量，有的無形資產(chǎn)即使在表中進(jìn)行了確認(rèn)也很難真實的反映出其真實價值，更無法向投資者反饋有價值的會計信息，綜合當(dāng)前財務(wù)會計計量的不足，未來的會計計量的發(fā)展趨勢如下：

1.由成本計量轉(zhuǎn)為價值計量。當(dāng)前財務(wù)會計的計量多表現(xiàn)出重成本、輕價值的特征，雖然有些項目已采用了公允價值進(jìn)行劑量，但仍有很多資產(chǎn)與負(fù)債項目是依據(jù)歷史成本進(jìn)行計量的，雖然歷史成本具有一定的可驗證性，能從投入層面上對企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行計量，但卻無法揭示企業(yè)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)，在軟資產(chǎn)的計量上表現(xiàn)的更加明顯。隨著投資者對利潤表所揭示的企業(yè)經(jīng)營成果的暫時性特征的認(rèn)識的加深，資產(chǎn)負(fù)債表的日益得到了重視，其所揭示的信息將對投資者的決策產(chǎn)生重要的影響，按照負(fù)債模式進(jìn)行公允計量，對夯實利潤，保證企業(yè)干凈盈余具有重要意義，也是將資產(chǎn)計量由成本計量向價值計量轉(zhuǎn)變的重要過程。

2.精確計量與模糊計量的融合。過于強(qiáng)調(diào)精確計量與貨幣計量會導(dǎo)致財務(wù)報表的邏輯混亂，看似確定的表面掩蓋了計量結(jié)果的不確定性，在財務(wù)報表中看似精確的會計信息究竟能給決策者提供什么樣的信息呢？理智的決策者不會被這些看似確定的數(shù)字迷惑，其會以各種渠道對這些數(shù)字進(jìn)行再確認(rèn)，再用自己的邏輯判斷去重新匯總。在這個使用過程中，會計人員將收集的數(shù)據(jù)整理為單一的數(shù)字，而使用者又再按照自身的需求進(jìn)行重新組合，造成了社會資源的巨大浪費。因此，會計計量結(jié)果在將來有可能以區(qū)間的形式表現(xiàn)出來。

三、財務(wù)會計的彩色報告模式

財務(wù)會計正面臨著以下難題：一方面財務(wù)報表中會計信息的相關(guān)性逐漸降低，其次，財務(wù)會計的計量與確認(rèn)技術(shù)及財會工作的本質(zhì)使得眾多項目難以進(jìn)入財務(wù)報表確認(rèn)，只能在財務(wù)報表外披露，導(dǎo)致表外披露的信息量激增，甚至出現(xiàn)信息過載，即使如此，仍有一部分信息未得到披露，因此，未來財務(wù)會計應(yīng)在鼓勵表外披露、強(qiáng)化自愿披露的同時對表外信息進(jìn)行科學(xué)的規(guī)范。財務(wù)會計的彩色報告模式是指將財務(wù)會計確認(rèn)的條件進(jìn)行分解后，形成的五個層次，其分別為：可靠性、相關(guān)性、可計量性、可定義型均符合要求?？捎嬃啃?、可定義性與相關(guān)性均符合要求，但可靠性還存在問題，如人力資源、客戶滿意程度等支出。相關(guān)性、可計量性均符合要求，但可靠性與可定義性存在問題，如客戶滿意程度支出?？煽啃?、相關(guān)性與可計量性符合要求，而可定義性存在問題，如企業(yè)競爭優(yōu)勢、企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險、企業(yè)市場占有份額等。只有相關(guān)性符合標(biāo)準(zhǔn)，其他項目均不符合，如企業(yè)智力資本價值、持續(xù)經(jīng)營價值等。該模式的特點在于淡化了財務(wù)會計的確認(rèn)內(nèi)涵，認(rèn)為確認(rèn)無需被過分強(qiáng)調(diào)，將其視為財務(wù)報告體系中核心層次與非核心層次的分界。

四、財務(wù)會計未來的發(fā)展趨勢

1.財務(wù)會計的確認(rèn)與計量

我國目前的財務(wù)會計已經(jīng)很好地處理了權(quán)責(zé)發(fā)生制及現(xiàn)金收付制的關(guān)系，但是在資產(chǎn)的確認(rèn)方面還存在一些不足之處，值得我們進(jìn)一步改進(jìn)。因為目前的財務(wù)會計確認(rèn)主要局限于財務(wù)的資本，對于人力資源卻很少在報表中確認(rèn)。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時代，人力資本的確認(rèn)對于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義，因為人力資源可以提高企業(yè)的持續(xù)盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力。所以我們一定要實現(xiàn)成本計量向價值計量的轉(zhuǎn)變，雖然企業(yè)對于某些計量進(jìn)行了公允值計算，但是很多的資產(chǎn)和負(fù)債依舊按照歷史成本進(jìn)行計量。確認(rèn)和計量的充分融合，目前很多的企業(yè)管理者對于企業(yè)的一些經(jīng)營業(yè)績制造假象，不能很好地反映公司的財務(wù)管理狀況，所以我們有必要使確認(rèn)和計量相互融合，共同反映公司的經(jīng)濟(jì)事實。

2.財務(wù)會計準(zhǔn)則的制定與發(fā)展

首先，財務(wù)會計模式的制定，主要是為了解決當(dāng)事雙方利益沖突所做的一種準(zhǔn)備。會計準(zhǔn)則的制定需要一段時間的磨合期，只有經(jīng)過實踐之后方可最終得出結(jié)論。我國的財務(wù)會計準(zhǔn)則制定一定要充分考慮到規(guī)則導(dǎo)向及原則導(dǎo)向的優(yōu)缺點，并根據(jù)實際的經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行制定。其次，財務(wù)會計準(zhǔn)則的制定還要依據(jù)一定的國際法。財務(wù)會計一定要在遵守國際法的前提下進(jìn)行，這也是時展的潮流和趨勢，只有這樣我國的財務(wù)會計發(fā)展才會順應(yīng)時展，緊跟國際潮流。

3.信息技術(shù)的引用

在網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的時代，財務(wù)會計的發(fā)展也出現(xiàn)了信息化趨勢。但是未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境很難確定。所以，我們一定要將企業(yè)的財務(wù)會計管理模式快速實現(xiàn)“電子商務(wù)化、功能多樣化、權(quán)利扁平化和管理信息化”等，以應(yīng)對未來企業(yè)的財務(wù)會計發(fā)展所要面對的復(fù)雜形勢。

4.會計準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)

隨著國際資本市場的快速發(fā)展和貿(mào)易壁壘的逐漸消除，全球經(jīng)濟(jì)的交互性也越來越強(qiáng)，財務(wù)報告作為企業(yè)間交流的語言，其地位也隨著全球經(jīng)濟(jì)交互性的增強(qiáng)而水漲船高。通過財務(wù)上所記載的會計信息，企業(yè)在某個時期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況、現(xiàn)金流量與經(jīng)營成果得以體現(xiàn)，對社會資源的流動與有效配置具有重要作用。在世界貿(mào)易組織的促進(jìn)下，各國經(jīng)濟(jì)間的來日益密切，全球經(jīng)濟(jì)正在走向一體化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、資本市場國際化與跨國公司的發(fā)展也使得會計語言不僅要在某單個國家內(nèi)使用，還應(yīng)在全球范圍內(nèi)通用，因此，對各國會計和會計準(zhǔn)則進(jìn)行協(xié)調(diào)成為必然趨勢。

第5篇：財務(wù)會計的定義范文

（一）基于財務(wù)會計背景的公允價值定義

1.國際會計準(zhǔn)則、美國會計準(zhǔn)則對公允價值的定義

隨著金融市場和資本市場國際化進(jìn)程中導(dǎo)致的技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作、跨國融資和投資活動、跨國公司的經(jīng)營及兼并，市場風(fēng)險日益加大。運用公允價值計量，可以很好地提高企業(yè)財務(wù)信息的相關(guān)性，不但能增強(qiáng)企業(yè)的風(fēng)險意識還能為社會公眾投資者提供與決策相關(guān)的信息。然而，伴隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，公允價值從被寄予很大希望到被冠以“金融危機(jī)的幫兇”，公允價值飽受質(zhì)疑，由此對其定義的表述也各有不同：①公允價值在SFACNO.7中被定義為“在自愿各方之間進(jìn)行的現(xiàn)行交易（即非被迫或清算交易）中，購買（或發(fā)生）或出售（或清償）資產(chǎn)（或負(fù)債）的金額”。②公允價值在SFASNO.157中又被重新定義為“計量日市場參與者之間有序交易中，銷售資產(chǎn)所收到的或轉(zhuǎn)讓負(fù)債所付出的價格”。之后，美國證券交易委員會SEC于2008年12月30日向國會提出了關(guān)于公允價值的研究報告，反對廢止157號準(zhǔn)則（公允價值計量準(zhǔn)則），并提出改進(jìn)現(xiàn)行準(zhǔn)則的應(yīng)用。2009年5月，IASB了《公允價值計量》征求意見稿。同年10月，IASB和FASB就共同制定公允價值計量指南達(dá)成一致意見，公允價值項目成為兩者的聯(lián)合項目，并建立定期會晤制。2010年IASB了《公允價值計量的計量不確定性分析披露》征求意見稿。2011年5月，IASB了最終的《公允價值計量》（IFRS13）準(zhǔn)則，于2013年生效。IFRS13認(rèn)為“公允價值是指在計量日的有序交易中，市場參與者之間出售一項資產(chǎn)所能收到或轉(zhuǎn)移一項負(fù)債將會支付的價格（即資產(chǎn)、負(fù)債的脫手價或退出價）”。其主要特點是以“退出價”為計量目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)交易主體的“市場參與性”及主市場的基礎(chǔ)地位，從而增強(qiáng)計量結(jié)果的可比性。

2.我國會計準(zhǔn)則對公允價值的定義

我國2006年頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》第一次引入了公允價值。在企業(yè)會計基本準(zhǔn)則中對公允價值定義如下：“在公允價值計量中，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計量。”在當(dāng)時頒布的會計準(zhǔn)則體系中，38個具體準(zhǔn)則至少有17個不同程度地運用了公允價值計量屬性，其中“金融工具確認(rèn)和計量”準(zhǔn)則、“投資性房地產(chǎn)”準(zhǔn)則對企業(yè)影響最大?！敖鹑诠ぞ叽_認(rèn)和計量”準(zhǔn)則規(guī)定，以公允價值計量的金融工具主要包括交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債（如以賺取差價為目的從二級交易市場購入的股票、債券、基金等），以及衍生金融工具（如遠(yuǎn)期合同、金融期貨、期權(quán)等）。“投資性房地產(chǎn)”準(zhǔn)則規(guī)定，能夠單獨計量和出售的，為賺取租金或資本增值，或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)，采用公允價值計量模式的前提條件是企業(yè)在有確鑿證據(jù)表明公允價值能夠持續(xù)可靠取得。為了適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，規(guī)范企業(yè)公允價值計量和披露，提高會計信息質(zhì)量，根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》，財政部于2014年1月印發(fā)了《企業(yè)會計準(zhǔn)則第39號——公允價值計量》，在39號準(zhǔn)則中公允價值的定義表述為“市場參與者在計量日發(fā)生的有序交易中，出售一項資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項負(fù)債所需支付的價格”。根據(jù)該定義，衡量公允價值的關(guān)鍵在于以市場為基礎(chǔ)的計量，而不是特定主體的計量。

（二）基于稅務(wù)會計背景的公允價值定義

我國所得稅法規(guī)定：“公允價值，是指按照市場價格確定的價值”。市場價格就是買賣雙方在熟悉市場和自愿的情況下，所進(jìn)行的公平交易而達(dá)成的價格。市場價格的特點決定公允價值以其作為確定標(biāo)準(zhǔn)，具有一定的客觀性和公平性。當(dāng)企業(yè)以非貨幣形式取得收入時，有別于貨幣性收入的固定性和確定性，因此，其金額的確定應(yīng)當(dāng)采用公允價值作為計量屬性，也使得稅法進(jìn)一步與會計準(zhǔn)則相銜接。由此可見，企業(yè)所得稅法中關(guān)于公允價值定義的界定，基本上相當(dāng)于“公允價值計量”準(zhǔn)則中的“市場法”。市場法是市場的價格信息，即利用相同或類似的資產(chǎn)、負(fù)債或資產(chǎn)和負(fù)債組合的價格。如果在活躍市場及其他相關(guān)市場上能夠觀察到這類信息，應(yīng)盡可能用它來進(jìn)行估計。一般情況下，一個公開市場上的價格通常是公允的、可接受的，因此市場價格被認(rèn)為是公允價值的最好反映。

二、公允價值在財務(wù)會計與稅務(wù)會計運用中的相同之處及原因分析

（一）公允價值在兩者中的適度采用

公允價值計量屬性的主要特點在于交易市場的公平性，因此，財務(wù)會計與稅務(wù)會計在公允價值的運用上都是基于自愿、對等、公平的基礎(chǔ)上，企業(yè)以公允價值計量相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債，應(yīng)當(dāng)采用在當(dāng)前情況下適用并且有足夠可利用數(shù)據(jù)和其他信息支持的估值技術(shù)。在現(xiàn)行的企業(yè)會計準(zhǔn)則中，對公允價值計量屬性雖然是適度、謹(jǐn)慎和有條件的引入和運用，但是根據(jù)“公允價值計量”準(zhǔn)則的具體內(nèi)容分析可知，公允價值計量屬性對于資產(chǎn)、負(fù)債同樣適用。在“金融工具確認(rèn)和計量準(zhǔn)則”中，交易性金融資產(chǎn)、交易性金融負(fù)債通常情況下采用公允價值計價，無需附加任何條件；但是對于投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則、非貨幣資產(chǎn)交換準(zhǔn)則、債務(wù)重組準(zhǔn)則等，只有在滿足條件的情況下（如公允價值在能夠取得的情況下還要能夠可靠計量，兩個條件缺一不可），才能采用公允價值計價模式。在稅務(wù)會計中具有代表意義的就是所得稅會計，所得稅會計中的收入有貨幣形式和非貨幣形式，出于公平征稅的考慮，規(guī)定企業(yè)非貨幣資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照公允價值確定收入額，其具體內(nèi)容在《企業(yè)所得稅法實施條例》的不同條款中有所體現(xiàn)。從規(guī)定的具體內(nèi)容上看，對公允價值計量屬性的采用是“適度從緊”的態(tài)度。除此之外，在流轉(zhuǎn)稅和企業(yè)所得稅的視同銷售業(yè)務(wù)中，也采用公允價值計量屬性。

（二）公允價值在兩者中的表現(xiàn)形式非特指一種計量屬性

由財務(wù)會計中公允價值的相關(guān)定義可知，公允價值強(qiáng)調(diào)的是公平交易，是在雙方或多方熟悉、自愿情況下的“脫手價格”，并非關(guān)聯(lián)交易、強(qiáng)制、清算而產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)交易價、迫售價和清算價。也就是說，公允價值是買賣雙方意欲成交的現(xiàn)行交易達(dá)成的價格，應(yīng)該說是一種估計價格。從公允價值的運用和表現(xiàn)形式來看，它并非特指某一種計量屬性，而是涵蓋了市價、歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值等多種計量屬性。依照稅務(wù)會計中公允價值的含義，它涵蓋的計量屬性是現(xiàn)行市價。所謂現(xiàn)行市價是指根據(jù)目前公開市場上買賣雙方都能接受的成交價格。如在增值稅會計的視同銷售行為（單位和個體經(jīng)營者將貨物交付他人代銷，將自產(chǎn)、委托加工或購買的貨物無償贈送他人等視同銷售行為）中，由于不是以貨幣資金結(jié)算，會出現(xiàn)無銷售額的現(xiàn)象。除此之外，稅務(wù)會計在采用公允價值計量的同時也接受重置成本計量屬性。比如在所得稅會計中，企業(yè)盤盈的固定資產(chǎn)，以同類固定資產(chǎn)的重置價值為計稅基礎(chǔ)；在土地增值稅會計中，納稅人轉(zhuǎn)讓舊房及建筑物的評估價格為：重置成本×成新度折扣率。其中重置成本是對舊房及建筑物，按照轉(zhuǎn)讓時所耗用的料工費計算，建造同樣的新房及建筑物所需花費的成本費用，也可以理解為企業(yè)所購置的與原資產(chǎn)相似和相同的資產(chǎn)，此類資產(chǎn)的價值應(yīng)與市場價值相等。由此可見，公允價值計量屬性在財務(wù)會計及稅務(wù)會計的應(yīng)用中既包含市價又包含重置成本，但從稅務(wù)會計所包含的具體稅種來看，它不接受財務(wù)會計中的可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值，其原因是稅務(wù)會計一般情況下不承認(rèn)各種減值準(zhǔn)備，這也是稅務(wù)會計信息強(qiáng)調(diào)可靠性、確定性，而不接受不確定性要求所決定的。

三、公允價值在財務(wù)會計與稅務(wù)會計運用中的不同之處及原因分析

（一）運用范圍上的差異

從公允價值在財務(wù)會計中的應(yīng)用來看，經(jīng)濟(jì)實體和資本市場都有所涉及，因此，對符合公允價值計量條件的交易性金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、企業(yè)合并等也可采用公允價值計量屬性。而稅務(wù)會計在計算本期應(yīng)納稅額時，對于按公允價值計量的投資性房地產(chǎn)、交易性金融資產(chǎn)所產(chǎn)生的公允價值變動損益是不予確認(rèn)的，因此，企業(yè)所得稅法規(guī)定，此類資產(chǎn)以歷史成本為計稅基礎(chǔ)。只有在歷史成本和現(xiàn)行市價均無法確定的特殊情況下，稅務(wù)會計才不得不使用公允價值進(jìn)行計量，并且僅體現(xiàn)在資產(chǎn)方面。如融資租入的固定資產(chǎn)；通過捐贈方式取得的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)；通過投資方式取得的無形資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)等，這些資產(chǎn)的計稅基礎(chǔ)都是由公允價值和支付的相關(guān)稅費組成的。

（二）采用目的上的差異

財務(wù)會計向投資者和債權(quán)人提供決策等相關(guān)信息的途徑是財務(wù)報告，并且通過對公允價值計量屬性的運用可知，其相比其他計量屬性而言在金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的計價等方面更具相關(guān)性。因此，為了規(guī)范公允價值的信息披露要求，增強(qiáng)財務(wù)報告信息披露的相關(guān)性，我國也適時地推出公允價值計量準(zhǔn)則，旨在擴(kuò)展和強(qiáng)化公允價值計量屬性在財務(wù)報告中的具體應(yīng)用和所體現(xiàn)的重要作用。稅務(wù)會計的基本目標(biāo)是遵守稅法或不違反稅法，對于其要素之一的計稅依據(jù)更加注重確定性與可查核性，為的是在實際運用中盡可能地排除市場價格的不確定性和風(fēng)險，從而降低稅法遵從成本，因此，可以認(rèn)為公允價值是稅務(wù)會計在“不得已”的情況下才使用的一種計量屬性，并且出于計算應(yīng)納稅額的需要，其運用公允價值時只涉及初始計量。

（三）確定方法上的差異

在財務(wù)會計中，公允價值的確定被分為三個層次：第一，用資產(chǎn)或負(fù)債存在活躍市場上的交易價格為基礎(chǔ)來確定公允價值的一種方法，即市場法；第二，參考類似資產(chǎn)或負(fù)債的活躍市場價格來確定公允價值的一種方法，即類似市場法；第三，在活躍市場上沒有相同或類似資產(chǎn)或負(fù)債的交易價格，則采用多種估價技術(shù)估計公允價值，即估值法。在稅務(wù)會計中，雖然適當(dāng)?shù)亟梃b了財務(wù)會計的確定方法，但對公允價值的估價方法僅限于前兩個層次，即市價法和類似市價法，這是由稅務(wù)會計的“稅法導(dǎo)向原則”決定的。因此，即使是前兩個層次也是由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)決定，而不能像財務(wù)會計那樣來自行選擇、判斷。如前所述增值稅“視同銷售行為”中的銷售額的確認(rèn)順序，以及企業(yè)所得稅“關(guān)聯(lián)交易”的調(diào)整方法等，稅務(wù)機(jī)關(guān)都按照不同的方法來確定其類似的公允價值。

（四）謹(jǐn)慎性內(nèi)涵的差異

在許多國家，稅法有效地決定著會計準(zhǔn)則，因為企業(yè)必須根據(jù)納稅的要求，記錄和申報它們的收入和費用。我國屬于成文法系國家，但對于財務(wù)會計，會計準(zhǔn)則是參照國際會計準(zhǔn)則制定的，即為實現(xiàn)我國會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的趨同。國際會計準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)財務(wù)報告的“真實與公允”，因此我國的財務(wù)會計準(zhǔn)則也具有與國際會計準(zhǔn)則一致的偏好——財務(wù)報告的“真實與公允”。對于稅務(wù)會計，稅法有效決定著它的確認(rèn)、計量與報告，稅法的固定性在一定程度上決定了稅務(wù)會計的穩(wěn)健性，在實際操作上，稅務(wù)會計不能像財務(wù)會計那樣自行選擇或判斷，因此稅務(wù)會計理所當(dāng)然比財務(wù)會計更加謹(jǐn)慎，涉及公允價值計量屬性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）在公允價值的適用范圍上。

在財務(wù)會計中，公允價值既可以用于資產(chǎn)也可以用于負(fù)債；在稅務(wù)會計中，公允價值只能用于資產(chǎn)。財務(wù)會計中，公允價值既可以用于初始計量也可以用于后續(xù)計量；稅務(wù)會計中，公允價值只涉及初始計量。財務(wù)會計中，公允價值主要用于計量金融工具，且是衍生金融工具的唯一相關(guān)計量屬性。這是因為公允價值能真實和迅速地反映金融機(jī)構(gòu)的財務(wù)狀況，在金融產(chǎn)品價值持續(xù)上升時，能為財務(wù)報表迅速帶來利好狀況；而在經(jīng)濟(jì)低迷股價下跌時，公允價值又能使金融產(chǎn)品巨額減計，“放大”危機(jī)。這種因公允價值計量導(dǎo)致的“不謹(jǐn)慎”，遭到一些學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑，但公允價值的確更真實地反映了財務(wù)狀況，這為廣大公眾投資者做出決策提供了有用的信息。許多學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，公允價值的準(zhǔn)則制定是沒有任何問題的，問題出在執(zhí)行上。由此可見，公允價值計量的公允性和可靠性，取決于在不活躍市場下如何確定資產(chǎn)的公允價值，即公允價值的“估值技術(shù)”是否可靠。在2008年金融危機(jī)中，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會就《在不活躍市場下確定金融資產(chǎn)的公允價值》公開征集意見，并正式該準(zhǔn)則修訂稿（FAS157-3）?！霸撐募腥匀粓猿止蕛r值定義，認(rèn)為即使市場活動較少，也不應(yīng)改變公允價值計量的目標(biāo)，但公允價值應(yīng)當(dāng)反映正常交易。當(dāng)相關(guān)市場可觀察數(shù)據(jù)無法獲得時，可以使用管理層關(guān)于未來現(xiàn)金流和折現(xiàn)率風(fēng)險調(diào)整的假設(shè)。”

（2）在公允價值的使用目的上。

公允價值計量準(zhǔn)則的出臺，進(jìn)一步規(guī)范了我國企業(yè)會計準(zhǔn)則中公允價值計量的相關(guān)會計處理規(guī)定，并保持與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同，同時增強(qiáng)財務(wù)報告信息披露的相關(guān)性；稅務(wù)會計只有在“不得已”的情況下才使用公允價值，如接受捐贈收入為非貨幣性收入，應(yīng)當(dāng)按照公允價值確定收入；企業(yè)發(fā)生非貨幣性資產(chǎn)交換，稅法應(yīng)當(dāng)分解為按公允價值銷售和購進(jìn)兩筆業(yè)務(wù)進(jìn)行處理；通過非現(xiàn)金方式取得的投資性資產(chǎn)，以該資產(chǎn)的公允價值和支付的相關(guān)稅費作為成本。這些以非貨幣形式取得的各類資產(chǎn)，因為它們沒有歷史成本作為憑據(jù)，只能選擇歷史成本以外的其他計量屬性，即公允價值是為當(dāng)期計稅服務(wù)的。

（3）在公允價值的估計方法中。

財務(wù)會計的估計方法被分為三個層次，前兩個層次屬于“市場法”，第三個層次屬于“估值法”；稅務(wù)會計中，公允價值的估價方法僅限于前兩個層次，即“市場法”。“市場法”比“估值法”估計的公允價值更為可靠，而公允價值計量的可靠性，也正是它是否能全面引入準(zhǔn)則的關(guān)鍵。因此，從估值技術(shù)上來看，公允價值的運用在稅務(wù)會計中更謹(jǐn)慎，這與稅務(wù)會計的性質(zhì)相關(guān)，盡可能的不包括主觀判斷。

四、結(jié)語

第6篇：財務(wù)會計的定義范文

(1)會計準(zhǔn)則目的對比。舊準(zhǔn)則規(guī)定的會計目的為:為適應(yīng)我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,統(tǒng)一會計核算標(biāo)準(zhǔn),保證會計信息質(zhì)量;新準(zhǔn)則將目的修改為:為了規(guī)范會計確認(rèn)、計量和報告行為,保證會計信息質(zhì)量。修改后的基本準(zhǔn)則目標(biāo)刪除了口號性的條款,更強(qiáng)調(diào)了規(guī)范會計行為的首要目的。

(2)制定依據(jù)對比。舊準(zhǔn)則為:制定企業(yè)會計制度應(yīng)遵循本準(zhǔn)則;新準(zhǔn)則修改為:企業(yè)會計準(zhǔn)則包括基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則,具體準(zhǔn)則的制定應(yīng)當(dāng)遵循基本準(zhǔn)則。

(3)準(zhǔn)則基本內(nèi)容對比。舊準(zhǔn)則主要強(qiáng)調(diào)了會計對象、會計假設(shè)及核算方法。新準(zhǔn)則在保留舊準(zhǔn)則內(nèi)容的同時,刪去了有關(guān)會計記錄文字方面的要求,增加了財務(wù)會計報告方面的內(nèi)容。

(4)適用范圍對比。原準(zhǔn)則適用于我國境內(nèi)的所有企業(yè),境外企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照本準(zhǔn)則向國內(nèi)有關(guān)部門編報財務(wù)報告。新準(zhǔn)則適用于在我國境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)(包括公司),它在表述上更科學(xué)。

(5)會計核算基本前提對比。原準(zhǔn)則包括會計主體、會計分期、持續(xù)經(jīng)營和貨幣計量。新準(zhǔn)則包括會計主體、會計分期、持續(xù)經(jīng)營、貨幣計量和權(quán)責(zé)發(fā)生制。

(6)新準(zhǔn)則明確了財務(wù)會計報告目標(biāo)和使用人。

二、會計計量屬性的對比分析

(1)公允價值的應(yīng)用是新準(zhǔn)則的一個亮點和新突破。按照公允價值計量,成為會計準(zhǔn)則體系中新增加的金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并債務(wù)重組和非貨幣易等必須執(zhí)行的內(nèi)容。新準(zhǔn)則規(guī)定:非貨幣性資產(chǎn)交換應(yīng)當(dāng)以公允價值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費作為換入資產(chǎn)的成本,公允價值與換出資產(chǎn)賬面價值的差額計入當(dāng)期損益。由此產(chǎn)生的結(jié)果是:這一交換將產(chǎn)生利潤。而此前采用的賬面價值計算法,基本不產(chǎn)生利潤。這對于投資性地產(chǎn)上市公司則孕育了一定機(jī)會,由于可能每年重估地產(chǎn)價值,并以市值反映其賬面價值,由此將直接大幅提高每股的凈資產(chǎn),降低市凈率。另外,由于折舊消失,相應(yīng)會提高公司利潤,有效提升公司股票的估值水平。

(2)新準(zhǔn)則給企業(yè)以及會計師事務(wù)所提出了較大的挑戰(zhàn)。判斷公允價值的確認(rèn)方法是否恰當(dāng),公允價值的確定是否合理,將成為會計計量是否合理的關(guān)鍵。這一規(guī)定執(zhí)行后,一旦債務(wù)人獲得了債務(wù)的豁免,反映到報表上將會是直接提高其當(dāng)期利潤和每股收益。因此,那些負(fù)債金額較高又有可能獲得債務(wù)豁免的公司,值得投資者關(guān)注。當(dāng)然我們也應(yīng)把握這樣一個原則:以歷史成本為基礎(chǔ),除非條件比較充分,否則,公允價值是不允許濫用的。

三、會計要素定義的對比分析

新準(zhǔn)則會計要素定義更為科學(xué)。新準(zhǔn)則會計要素仍保留舊準(zhǔn)則六要素的名稱及分類,但對其定義按照《企業(yè)財務(wù)報告條例》的規(guī)定做了重大調(diào)整,使之更能揭示要素的內(nèi)涵和本質(zhì)特征。

新準(zhǔn)則規(guī)定了資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費用要素的確認(rèn)條件,即符合這些要素定義的項目,同時滿足與該項目有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入或流出企業(yè),且經(jīng)濟(jì)利益流入流出額能夠可靠計量時才能確認(rèn)。新準(zhǔn)則刪除了資產(chǎn)、負(fù)債要素的具體分類。資產(chǎn)、負(fù)債要素的定義與《企業(yè)財務(wù)報告條例》除表述略有不同外,內(nèi)涵完全一致。收入、費用要素的定義強(qiáng)調(diào)了它們與所有者權(quán)益變化之間的關(guān)系,并且它們必須是與所有者投入資本或者與所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入、總流出。

四、財務(wù)會計報告方面的對比分析

(1)在財務(wù)報表定義方面。舊準(zhǔn)則規(guī)定財務(wù)報告是反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的書面文件。新準(zhǔn)則規(guī)定財務(wù)會計報告是指企業(yè)對外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財務(wù)狀況和某一會計期間的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等會計文件。財務(wù)會計報告包括會計報表及其附注和其他應(yīng)當(dāng)在財務(wù)會計報告中披露的相關(guān)信息和資料。會計報表至少應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等報表。小企業(yè)編制的會計報表可以不包括現(xiàn)金流量表。

(2)在財務(wù)報表組成方面。舊準(zhǔn)則規(guī)定的財務(wù)報表包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財務(wù)狀況變動表(或現(xiàn)金流量表)、附表及會計報表附注和財務(wù)情況說明書。新準(zhǔn)則規(guī)定的財務(wù)報表至少應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、股東權(quán)益變動表等報表及附注,取消了財務(wù)狀況變動表的編制要求,突出了“四大主表”,即資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動表。

參考文獻(xiàn)

[1]財政部網(wǎng)站.企業(yè)會計準(zhǔn)則―基本準(zhǔn)則

第7篇：財務(wù)會計的定義范文

（一）信息披露的格式化

會計的目標(biāo)是為了提供相關(guān)信息，而表達(dá)信息的工具或信息的載體是會計報表?，F(xiàn)行財務(wù)會計報告采用固定的格式呈報信息，且以會計報表為主體，要求納入報告的項目必須符合一定的要素定義和計量原則，其信息供給量十分有限，一些應(yīng)該披露的重要信息被“省略”掉，一些新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)無法在會計報表中找到合適的位置加以反映。這種格式化會計報表的缺陷主要表現(xiàn)為：

第一，資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表的項目都必須符合會計要素的定義，所揭示的信息都必須同時滿足相關(guān)性和可靠性的質(zhì)量特征。

第二，被納入會計報表的只能是貨幣化的數(shù)量信息，對會計信息使用者決策具有重要意義的非貨幣化或非數(shù)量化信息則無法反映。

第三，會計報表的固定格式、固定項目以及較為固定的填列方法，無法反映企業(yè)發(fā)生的特殊經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。目前會計要素出現(xiàn)的新的表現(xiàn)形式，如企業(yè)商譽(yù)、人力資源價值、綠色資產(chǎn)等，由于缺乏合適的會計規(guī)范，從而使這些價值無法確認(rèn)，致使企業(yè)堆積大量隱形資產(chǎn)。

據(jù)美國《商業(yè)周刊》1997年資料統(tǒng)計，徽軟公司的市場價值為1485.9億美元，在全球1000家大公司中排名第五，稱得上是一個實力雄厚的“航空母艦”，但其資產(chǎn)負(fù)債表上顯示的資產(chǎn)總額只有143.87億美元，只相當(dāng)于美國資產(chǎn)額最高的范尼梅公司資產(chǎn)總額（3510多億美元）的1／25，按照表列數(shù)據(jù)，微軟根本無法列入大型公司的行列。信息披露格式化的局限性可見一斑。

（二）信息披露的滯后性

按照會計期間假設(shè)，財務(wù)會計報告是定期編制和披露的。我國《企業(yè)會計制度》規(guī)定，半年度中期財務(wù)會計報告于每個會計年度前六個月結(jié)束后的60天內(nèi)編制完成并披露、年報于每個會計年度結(jié)束后的四個月內(nèi)編制完成并披露。在信息瞬息萬變的現(xiàn)代社會，任何與未來相關(guān)的信息，若獲取不及時，也會變成無用的信息。信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，一切追求高速、高效，財務(wù)會計報告的滯后性必將成為它的“致命”缺陷，巴林銀行的破產(chǎn)也可見其影子。其次，會計信息系統(tǒng)是由會計人員具體操作的，在會計技術(shù)應(yīng)用過程中主觀的估計、判斷在所難免，不同的會計人員由于業(yè)務(wù)水平等原因可能會對類似的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)作出有差異的估計、判斷，而且對信息加工耗費時間，降低了及時性，再加上金融工具的創(chuàng)新等原因，企業(yè)很可能在極短的時間內(nèi)因一筆交易而使財務(wù)狀況發(fā)生翻天覆地的變化。從目前財務(wù)報告的披露水平來看，這種變化是無法及時使決策者獲悉的。

（三）信息披露的歷史性

現(xiàn)行財務(wù)會計報告主要是提供以歷史成本為主的財務(wù)信息，這一特點限制了其披露內(nèi)容的充分性。

首先，歷史成本原則使得財務(wù)會計報表只反映已實現(xiàn)的收入和已發(fā)生的費用等歷史性信息，但在當(dāng)今的信息社會中，不確定性信息比以前更多、更突出，而目前的報表卻無法披露與企業(yè)有關(guān)的各種不確定信息。

其次，近幾年來衍生金融工具得到了迅猛的發(fā)展。衍生金融工具可以“以小搏大”，蘊(yùn)含著無窮機(jī)會與風(fēng)險，所以企業(yè)一旦參與交易，就會承受很大風(fēng)險，而且這種交易可對企業(yè)財務(wù)狀況產(chǎn)生極大影響，衍生金融工具又無法用歷史成本計量，導(dǎo)致其有關(guān)信息無法在財務(wù)報表中披露。

此外，歷史成本沒有確認(rèn)一般物價水平的變化。在歷史成本會計模式下，收益的概念是以維持貨幣資本為前提的，在通貨膨脹時期，報表上的費用項目并不包括維持實物資本所需要的部分賠償金額，從而使利潤虛增、信息失真。

財務(wù)會計報告主要以提供歷史信息為主，無法反映企業(yè)未來的經(jīng)營成果及財務(wù)狀況。因此，目前的財務(wù)報表普遍缺少前瞻性信息和預(yù)測性信息，而許多信息使用者需要的恰恰是事業(yè)的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預(yù)示未來，但決不能等同于代表將來。

（四）信息披露的人為性

我國的《財務(wù)會計報告條例》對六大會計要素按國際慣例進(jìn)行了更科學(xué)的重新定義，加強(qiáng)了會計要素確認(rèn)的科學(xué)合理性，防止企業(yè)利用會計制度的疏漏，披露虛假的會計信息。但在會計核算所采用的一系列會計原則和會計處理方法中，許多會計方法都帶有人為因素，如按規(guī)定上市公司必須對應(yīng)收帳款、存貨、短期投資和長期投資等項目的潛在損失進(jìn)行合理估計，計提必要的損失準(zhǔn)備和減值準(zhǔn)備等。這些規(guī)定有利于上市公司執(zhí)行穩(wěn)健性原則，消化風(fēng)險，提高財務(wù)報告披露的質(zhì)量。但由于會計制度給上市公司運用會計政策和會計方法留有一定的機(jī)動性和靈活性，致使信息披露的人為性無法克服。同時，會計政策和會計方法的選擇，還受財會人員的學(xué)識、經(jīng)驗、職業(yè)道德水平等方面差異的制約，使財務(wù)會計報告提供的信息容易發(fā)生一定程度的差錯，如有舞弊行為，信息披露將會嚴(yán)重失真。

此外，還有會計信息披露者方面的原因：會計人員的整體素質(zhì)偏低，合理估計和判斷能力較差，影響了會計判斷的合理性；單位負(fù)責(zé)人、會計人員故意提供虛假信息，借助于會計上的技術(shù)處理方法，采用違規(guī)甚至違法的方式，人為地對利潤進(jìn)行虛增和虛減；CPA制度的不完善，也影響了審計的有效性。

二、財務(wù)會計報告信息披露的改進(jìn)措施

（一）采用多層次的“彩色”報告模式

所謂多層次“彩色”報告模式就是將財務(wù)報告的內(nèi)容依據(jù)會計信息質(zhì)量特征劃分為五個不同的層次，并依此靈活報告會計信息的一種披露體系。這一“多彩”的報告體系的具體思路為：

第一層次，即核心層包括所有符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的信息（即同時符合可定義性、相關(guān)性、可靠性和可計量性等的特征）。

第二層次，報告那些目前不能可靠計量，但符合其他所有確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的信息，如研究與開發(fā)費用等的支出，這些支出可帶來未來經(jīng)濟(jì)利益，但這種未來經(jīng)濟(jì)利益的價值很難確定。

第三層次，報告那些只符合相關(guān)性、可計量性的事項，如顧客滿意程度，這種滿意程度也有助于未來收益，它如與特定商標(biāo)有關(guān)聯(lián)時，可能滿足資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

第8篇：財務(wù)會計的定義范文

日新月異的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對各級各類人才均提出了明確的終身學(xué)習(xí)的要求。因此，高校教師在教學(xué)過程中要特別重視學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)，幫助學(xué)生實現(xiàn)從被動接受知識到有意義學(xué)習(xí)的飛躍，為學(xué)生未來的職業(yè)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。中級財務(wù)會計課程是會計學(xué)專業(yè)的一門主干課程，在整個課程體系中處于承上啟下的關(guān)鍵位置，既是會計學(xué)原理課程的深化和延展，又是高級財務(wù)會計、財務(wù)報表分析等后續(xù)課程的基礎(chǔ)和前提。該課程教學(xué)內(nèi)容涵蓋廣泛，專業(yè)性和系統(tǒng)性較強(qiáng)，具有概念數(shù)量多、結(jié)構(gòu)層次復(fù)雜等特點。以中級財務(wù)會計課程的第一章“總論”為例，其教學(xué)內(nèi)容包括財務(wù)會計定義及目標(biāo)、會計假設(shè)、會計要素、會計信息質(zhì)量要求等諸多重要概念，是后續(xù)章節(jié)內(nèi)容的理論基礎(chǔ)。學(xué)生通過會計學(xué)原理課程的學(xué)習(xí)，對上述概念已經(jīng)具備了一定的了解，但還不夠清晰準(zhǔn)確，尚未建立合理的知識結(jié)構(gòu)。在課堂教學(xué)時間有限的情況下，如果教師只是簡單重復(fù)這些重要概念，不但不能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，而且使學(xué)生只注重對概念的機(jī)械背誦，并有可能造成學(xué)生因為理論基礎(chǔ)不扎實引發(fā)的后續(xù)學(xué)習(xí)困難，甚至喪失學(xué)習(xí)動力。NovakandGowin等人的研究表明，如果不加以強(qiáng)化，大腦對機(jī)械記憶結(jié)果在保存8周左右后即消失，不能有效支持后續(xù)學(xué)習(xí)?；诖?，在中級財務(wù)會計課程第一章“總論”的課堂教學(xué)中，筆者借助概念地圖這一可視化工具引導(dǎo)學(xué)生理解掌握從厘清概念內(nèi)涵、梳理概念層次、建構(gòu)概念間關(guān)系逐步到形成穩(wěn)定知識結(jié)構(gòu)的概念學(xué)習(xí)全部過程，從而切實提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。

2概念地圖及其理論基礎(chǔ)

2．1概念地圖的定義及構(gòu)成現(xiàn)代心理學(xué)認(rèn)為，概念是具有共同屬性的一類事物的總稱。面對一個復(fù)雜事物，人類的思維過程表現(xiàn)為對該事物進(jìn)行抽象概括分類，形成概念，并運用概念進(jìn)行判斷和推理，以達(dá)到了解認(rèn)知該事物的目標(biāo)。因此，概念被認(rèn)為是理性思維的基本單位。在任何學(xué)科中，概念都不是孤立存在的，而是通過若干主線構(gòu)成一個有機(jī)整體。為了清晰地表達(dá)同一主題不同概念間的層級關(guān)系，約瑟夫•D•諾瓦克(Jo-sephD．Novak)于20世紀(jì)70年代首先提出概念地圖這一可視化工具用來組織和表現(xiàn)概念及其關(guān)系。具體而言，概念地圖是學(xué)習(xí)者將某一領(lǐng)域內(nèi)不同層級的若干概念按其內(nèi)在關(guān)聯(lián)關(guān)系以層級結(jié)構(gòu)的方式呈現(xiàn)出來的一種可視化概念網(wǎng)絡(luò)，是對特定主題建構(gòu)知識結(jié)構(gòu)的一種圖形化表征。具體而言，概念地圖主要包括節(jié)點、連線、連接詞三個組成部分。其中，節(jié)點表示不同的概念;連線用于連接不同節(jié)點上的概念，表示概念之間存在某種關(guān)系，連線通過箭頭可以表現(xiàn)單向或雙向關(guān)系;連接詞則是連線上的文字，用于描述概念之間的關(guān)系，如“是”“包括”“表示為”等。在概念地圖中，學(xué)習(xí)者將核心概念置于地圖的上端，然后按照等級依次排列具體概念，之后用連線將相關(guān)概念連接，并在連線上標(biāo)明兩個概念之間的意義關(guān)系，便完成了一系列概念之間關(guān)系的建構(gòu)，以可視化方式反映學(xué)習(xí)者的知識結(jié)構(gòu)和思維過程。有研究表明，人類通過視覺可以獲得外在世界信息的80%左右，大腦處理視覺信息的能力比文字信息快6000倍，“百聞不如一見”這一俗語就形象地表達(dá)出視覺在人類感知能力中的重要性。通過在中級財務(wù)會計課程教學(xué)過程中引進(jìn)概念地圖這一可視化工具，學(xué)生不再被動地記錄老師的講稿和閱讀教材的一串串長句，而是積極地對概念進(jìn)行加工、分析和整理，對知識進(jìn)行系統(tǒng)化，并和老師進(jìn)行積極對話，從而有效地激發(fā)學(xué)生對學(xué)習(xí)的興趣，有助于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。

2．2概念地圖的理論基礎(chǔ)

2．2．1建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論是由瑞士的皮亞杰(J．Pi-aget)提出，其由認(rèn)知主義發(fā)展而來，是認(rèn)知學(xué)習(xí)理論的重要分支之一。該理論認(rèn)為，學(xué)習(xí)并非是對教師所傳授知識的被動接受，而是學(xué)習(xí)者基于資源、基于探索，以自身已有知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)的主動建構(gòu)過程，即學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者在一定的社會文化背景下，借助其他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助，利用必要的技術(shù)工具，通過意義建構(gòu)的方式完成。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位，而教師的作用在于引導(dǎo)學(xué)生積極主動地參與到課堂教學(xué)活動中去，形成以學(xué)為主的教學(xué)結(jié)構(gòu)，以幫助學(xué)生提高自主學(xué)習(xí)能力。

2．2．2有意義學(xué)習(xí)理論DavidAusubel提出的有意義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為，有意義學(xué)習(xí)過程的實質(zhì)是在符號所代表的新知識與學(xué)習(xí)者認(rèn)知結(jié)構(gòu)中已有的適當(dāng)觀念之間建立非人為的和實質(zhì)性的聯(lián)系，認(rèn)為先前知識(priorknowledge)是學(xué)習(xí)新知識的基礎(chǔ)框架(framework)，具有不可替代的重要性。正如Novak在其著作《Learninghowtolearn》中做出的如下論斷，“有意義的學(xué)習(xí)是將新概念與命題同化于既有的認(rèn)知架構(gòu)之中?！睆?qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者主動參與學(xué)習(xí)活動，調(diào)用已有知識建立其與新知識之間的連接關(guān)系并清晰表達(dá)這一關(guān)系，以完成自身的知識建構(gòu)過程。概念地圖正是幫助學(xué)習(xí)者在對概念具有初步認(rèn)知的基礎(chǔ)上，通過描述若干概念及其間的結(jié)構(gòu)關(guān)系以完成知識建構(gòu)過程的有效工具。

3概念地圖在中級財務(wù)會計課程第一章“總論”教學(xué)中的應(yīng)用

中級財務(wù)會計課程教材第一章“總論”的教學(xué)內(nèi)容主要包括財務(wù)會計定義及目標(biāo)、會計假設(shè)、會計要素、會計信息質(zhì)量要求等基礎(chǔ)概念。其中，財務(wù)會計定義涉及3個層次14個概念，財務(wù)會計目標(biāo)涉及2個層次3個概念，會計假設(shè)涉及2個層次5個概念，會計要素涉及3個層次9個概念，會計信息質(zhì)量要求涉及2個層次9個概念，具有概念數(shù)量多、結(jié)構(gòu)層次復(fù)雜等特點。并且，這些概念的理解掌握程度直接影響到學(xué)生對本課程及后續(xù)課程的學(xué)習(xí)效果，乃至專業(yè)能力的全面培養(yǎng)?；谥屑壺攧?wù)會計課程第一章“總論”中涉及概念的重要性、復(fù)雜性以及學(xué)生已對這些概念具備初步認(rèn)識的學(xué)情，教師可以引進(jìn)概念地圖這一可視化技術(shù)工具幫助學(xué)生在厘清概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上建構(gòu)概念結(jié)構(gòu)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，切實提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。在中級財務(wù)會計課程第一章“總論”中引進(jìn)概念地圖工具的具體教學(xué)流程設(shè)計如下:

3．1搜集概念概念地圖是幫助學(xué)生建立穩(wěn)定概念結(jié)構(gòu)的可視化技術(shù)工具，學(xué)生的積極參與是其成敗與否的關(guān)鍵。因此，從構(gòu)建概念地圖的第一步———搜集概念環(huán)節(jié)起，教師就需把激發(fā)學(xué)生的興趣，引導(dǎo)學(xué)生積極參與放在教學(xué)設(shè)計的首要位置。教師可以通過提出“財務(wù)會計是什么?”“為什么需要財務(wù)會計?”“財務(wù)會計工作的前提條件是什么?”“財務(wù)會計要素的組成是什么?”“財務(wù)會計信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有哪些?”等問題引發(fā)學(xué)生思考，然后把全部學(xué)生分成5個小組，各自選擇一個問題，模仿“成語接龍”游戲，由小組成員依次說出一個相關(guān)概念并由代表在黑板上記錄，用時短的小組為勝。這一游戲形式能夠有效調(diào)動學(xué)生的主動性，激發(fā)學(xué)生進(jìn)行思考，營造平等活潑、積極踴躍、互助互學(xué)的課堂氛圍，為概念地圖的導(dǎo)入奠定良好基礎(chǔ)?！八鸭拍睢杯h(huán)節(jié)完成后，學(xué)生就可以看到黑板上列出的一系列財務(wù)會計相關(guān)概念。這些概念繁多而雜亂，一方面說明學(xué)生通過會計學(xué)原理課程的學(xué)習(xí)已對其具有初步了解，另一方面也反映出學(xué)生對其認(rèn)識仍然處于模糊狀態(tài)。

3．2厘清概念此時，教師進(jìn)一步提出“我確實認(rèn)識這些概念嗎?”這一問題，引導(dǎo)各小組學(xué)生通過查閱教材、小組討論等方式分析上述概念的內(nèi)涵，同時鍛煉學(xué)生主動學(xué)習(xí)、口頭表達(dá)、團(tuán)隊合作的能力。在此過程中，教師輪流參與各小組討論，確保討論效果。在學(xué)生自主學(xué)習(xí)上述概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，教師引導(dǎo)學(xué)生修正黑板上列出的不準(zhǔn)確概念，逐一厘清各個概念的內(nèi)涵，并啟發(fā)學(xué)生認(rèn)識概念在黑板上混亂分布的真實原因。經(jīng)過“厘清概念”環(huán)節(jié)，師生最終確定中級財務(wù)會計課程第一章“總論”涉及的重要概念如下:財務(wù)會計定義、財務(wù)會計目標(biāo)、會計假設(shè)、會計要素、會計信息質(zhì)量要求、會計對象、會計職能、會計程序、工作成果、交易、事項、反映、監(jiān)督、確認(rèn)、計量、記錄、報告、財務(wù)報告、決策有用觀、受托責(zé)任觀、會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期、貨幣計量、資產(chǎn)負(fù)債表要素、利潤表要素、資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費用、利潤、客觀性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性、及時性等。

3．3概念分層教師引導(dǎo)學(xué)生對上述概念按照財務(wù)會計定義、財務(wù)會計目標(biāo)、會計假設(shè)、會計要素、會計信息質(zhì)量要求等主線先進(jìn)行分類，然后按照概念的不同隸屬關(guān)系進(jìn)行分層。中級財務(wù)會計課程第一章“總論”概念分層結(jié)果如下:主線一:財務(wù)會計定義—對象———交易、事項———職能———反映、監(jiān)督———程序———確認(rèn)、計量、記錄、報告———成果———財務(wù)報告;主線二:財務(wù)會計目標(biāo)———決策有用觀、受托責(zé)任觀;主線三:會計假設(shè)———會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期、貨幣計量;主線四:會計要素———資產(chǎn)負(fù)債表要素———資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益———利潤表要素———收入、費用、利潤;主線五:會計信息質(zhì)量特征———客觀性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性、及時性。

3．4建立連接概念分層完成后，教師演示概念地圖工具節(jié)點和連線的繪制方法。首先，把中級財務(wù)會計課程第一章“總論”的核心概念———“財務(wù)會計”寫在黑板最上端;其次，把分層后的所有概念依次列示在黑板上，并用表示不同節(jié)點的長方形或者橢圓形框好;然后，以涉及概念最少的“財務(wù)會計目標(biāo)”為例，用連線連接所有節(jié)點，并用箭頭表示連線方向，幫助學(xué)生初步樹立概念地圖的框架;最后，引導(dǎo)學(xué)生使用連線連接不同層次的其他概念。

3．5標(biāo)示連接詞在上述概念地圖框架的基礎(chǔ)上，教師繼續(xù)以“財務(wù)會計目標(biāo)”為例，指導(dǎo)學(xué)生在連線之上斟酌使用“是”“包括”等簡練準(zhǔn)確的詞語表明概念之間的關(guān)系，形成若干個完整命題。演示完成后，鼓勵學(xué)生進(jìn)行小組討論并繪制其他四條主線的概念地圖。鑒于學(xué)生第一次接觸概念地圖，教師在學(xué)生繪圖的過程中應(yīng)積極鼓勵支持學(xué)生嘗試并注意觀察記錄學(xué)生出現(xiàn)的典型問題及疑惑，為后續(xù)講解收集素材，以幫助學(xué)生掌握概念地圖這一可視化工具。

3．6完成概念地圖教師展示各小組制作的分主線概念地圖，發(fā)動學(xué)生思考討論，找出其中錯誤，提出修改意見。在各小組的分主線概念地圖基礎(chǔ)上，教師在黑板上繪制第一章“總論”的完整概念地圖如圖1所示。因篇幅所限，圖1中的財務(wù)會計定義與財務(wù)會計目標(biāo)兩個分主線概念地圖調(diào)換了位置。

4在中級財務(wù)會計課程教學(xué)中應(yīng)用概念地圖應(yīng)注意的問題

4．1課堂和諧氛圍的創(chuàng)建概念地圖強(qiáng)調(diào)學(xué)生的認(rèn)知主體作用，教師的主要任務(wù)是設(shè)計教學(xué)流程、營造課堂氛圍、引導(dǎo)學(xué)生思考、激發(fā)小組討論、幫助學(xué)生掌握概念地圖制作方法等。其中，營造一個促進(jìn)全體學(xué)生積極參與的課堂氛圍是教師的首要工作。在課堂上，教師要尊重、鼓勵每一位學(xué)生，與學(xué)生建立起一種親切、和諧的師生關(guān)系，形成一個以學(xué)為主的教學(xué)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)學(xué)生積極主動地參與到學(xué)習(xí)過程中，幫助學(xué)生心情舒暢地投入課堂，積極思考，踴躍發(fā)言，以培養(yǎng)和提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。

4．2適當(dāng)應(yīng)用領(lǐng)域的選擇作為輔助學(xué)習(xí)的可視化工具，概念地圖的應(yīng)用效果主要取決于以下兩個因素:(1)被選擇的知識領(lǐng)域是否具有適量的概念且具有多個層次;(2)學(xué)生是否具有相關(guān)概念的初步認(rèn)知。因此，教師在應(yīng)用概念地圖時，要對教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)有準(zhǔn)確的把握，選擇恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)引入這一工具，以幫助學(xué)生建立穩(wěn)定的概念結(jié)構(gòu)。一般而言，較為淺顯、結(jié)構(gòu)簡單的內(nèi)容一般不必用概念地圖來表達(dá)，以免把簡單的問題復(fù)雜化。反之，難度較大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的內(nèi)容應(yīng)首先幫助學(xué)生利用現(xiàn)有知識理解掌握新概念的內(nèi)涵，再引入概念地圖輔助學(xué)生整合和連貫新舊知識，完成知識體系的新一輪建構(gòu)。此外，在應(yīng)用概念地圖時，還要注意控制概念的數(shù)量，以一張A4紙的容量為宜。如果在同一張圖上出現(xiàn)的概念數(shù)量過多或出現(xiàn)過多細(xì)小瑣碎的概念，會顯得比較凌亂，反而降低學(xué)習(xí)效率。

第9篇：財務(wù)會計的定義范文

一、國外財務(wù)會計概念框架研究現(xiàn)狀

20世紀(jì)三十年代，美國率先采用會計準(zhǔn)則的形式來規(guī)范上市公司的會計行為，許多國家爭相仿效。然而，當(dāng)大批具體會計準(zhǔn)則出臺后，人們發(fā)現(xiàn)各項準(zhǔn)則在概念運用、處理程序與方法上不相協(xié)調(diào)，甚至前后矛盾，缺乏一套首尾一貫的理論框架。自20世紀(jì)七十年代中期以來，各國及國際會計準(zhǔn)則委員會（IASC）紛紛開始致力于包括會計目標(biāo)、財務(wù)會計基本概念、基本確認(rèn)與計量標(biāo)準(zhǔn)、基本披露原則等內(nèi)容在內(nèi)的財務(wù)會計概念框架的研究。發(fā)展財務(wù)報告概念框架，能對改進(jìn)財務(wù)報告起重要的促進(jìn)作用。

特魯伯羅德委員會于1973年10月發(fā)表的題為《財務(wù)報表的目標(biāo)》的研究報告，提出財務(wù)報表的基本目標(biāo)是向有關(guān)使用者提供據(jù)以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的信息。該報告受到美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）的高度重視，并被視為該委員會概念框架研究項目的開始。從1978年11月起，F(xiàn)ASB陸續(xù)發(fā)表了7輯財務(wù)會計概念公告。國際會計準(zhǔn)則委員會也在1989年參考美國財務(wù)會計概念公告制定了《編制和呈報財務(wù)報表的結(jié)構(gòu)》，該結(jié)構(gòu)研究了財務(wù)報告的目標(biāo)、財務(wù)信息的質(zhì)量特征、財務(wù)報表要素的定義、確認(rèn)和計量以及資本和資本保全概念，指導(dǎo)以后具體會計準(zhǔn)則的制定和以前具體會計準(zhǔn)則的修訂。英國會計標(biāo)準(zhǔn)籌劃指導(dǎo)委員會(后在1976年改為會計原則標(biāo)準(zhǔn)委員會，簡稱ASC)在1975年就提出了一份涉及重新構(gòu)造對外財務(wù)報告的設(shè)想(包括基本概念、計量和方法)討論稿，在1990年后，英國會計準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)發(fā)生了重大變化，由會計職業(yè)界及相關(guān)行業(yè)成立了財務(wù)報告委員會，下設(shè)會計準(zhǔn)則委員會(ASB)，目前ASB以征求意見稿或討論稿的形式分期了原則公告以保證其準(zhǔn)則源于一致的概念結(jié)構(gòu)，內(nèi)容包括財務(wù)報表的目標(biāo)、財務(wù)信息的質(zhì)量特征、財務(wù)報表的要素、財務(wù)報表項目的確認(rèn)及計量等。綜觀各國財務(wù)會計概念框架，基本內(nèi)容包括三部分：(l)財務(wù)報告的目標(biāo)；(2)決定財務(wù)報告信息有用性的質(zhì)量特征；(3)構(gòu)成財務(wù)報表的要素及其確認(rèn)、計量和報告。

二、我國制定財務(wù)會計概念框架的必要性

早在20世紀(jì)九十年代，我國會計界便開始著手研究建立中國的財務(wù)會計概念框架。1993年7月實施的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》(即基本會計準(zhǔn)則)，初步實現(xiàn)了我國會計核算制度與國際會計慣例相協(xié)調(diào)的要求。但是，由于基本會計準(zhǔn)則諸概念之間缺乏邏輯一致性及其本身的缺陷，并未真正發(fā)揮概念框架的作用。

有些學(xué)者認(rèn)為，雖然財務(wù)會計概念框架很重要，但是由于目前我國的會計實務(wù)是不成熟和多層次的，因此構(gòu)建概念框架的時機(jī)還未到。實際上，作為指導(dǎo)會計準(zhǔn)則制定的會計理論、概念框架旨在指導(dǎo)未來會計準(zhǔn)則的制定與發(fā)展，而并非是對現(xiàn)行會計實務(wù)處理的歸納與描述。理論研究應(yīng)當(dāng)具有前瞻性，不能因為會計實務(wù)的不成熟而推遲概念框架的構(gòu)建。

財務(wù)會計概念框架是基本會計準(zhǔn)則的理論依據(jù)和指導(dǎo)思想，有助于保持會計準(zhǔn)則的一致性，減少和避免不同會計準(zhǔn)則之間的沖突，使準(zhǔn)則在對會計實務(wù)進(jìn)行規(guī)范時提供理論上的依據(jù)和指導(dǎo)。因此在我國構(gòu)建財務(wù)會計概念框架也就成為必然。同時,財務(wù)會計概念框架有利于抵制準(zhǔn)則制定過程中利益集團(tuán)的壓力。由于會計準(zhǔn)則的制定具有“經(jīng)濟(jì)后果”，因此準(zhǔn)則制定過程被認(rèn)為帶有政治色彩或是一個“政治化過程”。制定出規(guī)范化的概念框架，可以有效地幫助準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)保持中立，抵制外部利益集團(tuán)的壓力與干涉。在會計的國際協(xié)調(diào)方面，建立財務(wù)會計概念框架也有它的必要性和現(xiàn)實性。

三、我國財務(wù)會計概念框架層次結(jié)構(gòu)

借鑒西方已取得的研究成果，結(jié)合我國國情，我國財務(wù)會計概念框架應(yīng)包括三個層次：

第一層次，主要包括會計目標(biāo)、會計環(huán)境和會計對象。會計目標(biāo)是整個會計理論體系的研究起點，是主觀見之于客觀的東西，體現(xiàn)了歷史與邏輯的統(tǒng)一性，同時也是研究的起點和基石，它依存于一定的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，引導(dǎo)著會計準(zhǔn)則的制定方向。會計目標(biāo)主要應(yīng)確定：誰是會計信息的使用者，會計信息使用者需要什么信息，財務(wù)會計可提供什么信息。會計基本假設(shè)受會計基本目標(biāo)制約，體現(xiàn)了一定社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會計基本目標(biāo)的客觀要求。它包括會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期和貨幣計量。會計對象是反映會計主體的有關(guān)價值運動方面的客觀數(shù)量關(guān)系，受制于會計目標(biāo)，依存于會計基本假設(shè)。會計目標(biāo)、會計對象和會計假設(shè)都受會計環(huán)境的影響。三者相互作用、相互影響。

第二層次，主要包括會計信息的質(zhì)量特征、財務(wù)報表的基本要素和會計核算的一般原則。受會計目標(biāo)的影響，會計對象更具體化為財務(wù)會計的要素，為了保證會計信息的決策有用性，會計信息應(yīng)具備質(zhì)量特征，即相關(guān)性和可靠性。為了正確地進(jìn)行會計要素的確認(rèn)、計量、提供有用的會計信息，會計核算必須堅持一般原則。

第三層次，主要包括財務(wù)報表各要素的確認(rèn)、計量、記錄和報告。這一層次主要是界定財務(wù)會計各要素確認(rèn)、計量的定義、標(biāo)準(zhǔn)、方法以及方法選擇的限定，將會計主體所發(fā)生的交易和事項通過甄別，歸屬于相應(yīng)的會計要素，通過一定的方法，對其進(jìn)行會計處理，通過賬簿記錄，編制會計報表，對外進(jìn)行報告，這也是財務(wù)會計的最終要求。在上述三個層次中，會計目標(biāo)屬財務(wù)會計概念框架的中心和樞紐地位，是財務(wù)會計概念結(jié)構(gòu)的紐帶，它把財務(wù)會計的概念要素有機(jī)地聯(lián)系起來，使整個概念框架更具有整體性和目的性。

基于以上認(rèn)識，筆者認(rèn)為我國財務(wù)會計的概念框架應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（1）緒論。具體包括制訂宗旨、適用背景和范圍，財務(wù)會計目標(biāo)，財務(wù)會計與報表的性質(zhì)、作用和局限性等。（2）財務(wù)會計基本假設(shè)和核算原則。（3）財務(wù)會計要素的定義。（4）財務(wù)會計信息的質(zhì)量特征。（5）財務(wù)會計要素的確認(rèn)、計量和記錄。（6）財務(wù)報告。

四、制定我國財務(wù)會計概念框架應(yīng)重點研究的問題

1、我國會計目標(biāo)的選擇。目前理論界對這一問題的研究很多，主要有受托責(zé)任觀和決策有用觀。然而現(xiàn)階段，我國培育的是有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)，對處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期的中國來說，會計目標(biāo)不能僅僅選擇受托責(zé)任觀或者決策有用觀。針對我國市場的主體是國有企業(yè)，國家是會計信息的主要需求者，同時我國的中小投資者素質(zhì)不高，因此應(yīng)以受托責(zé)任觀為主。隨著我國證券市場的發(fā)展，用長遠(yuǎn)的眼光來看，目前會計目標(biāo)應(yīng)包含決策有用觀。