經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

1.1指標(biāo)體系篩選的原則

要客觀衡量縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，就必須要建立可行、有效和具有代表性的客觀評(píng)估指標(biāo)體系?？陀^評(píng)估指標(biāo)體系包含的指標(biāo)，從整體上應(yīng)是由多個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的統(tǒng)一體系，從個(gè)體上又是既相互獨(dú)立、相互聯(lián)系的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)群。根據(jù)山東省人民政府辦公廳《山東省縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展年度綜合評(píng)估考核辦法》，結(jié)合煙臺(tái)市的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)及國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)估指標(biāo)體系的研究，選取了相應(yīng)的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀評(píng)估指標(biāo)，在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)遵循可行性、代表性和全面性的原則。

1.2評(píng)估指標(biāo)的選取

結(jié)合煙臺(tái)市的實(shí)際情況，選取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和人民生活3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，12個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建了煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀評(píng)估指標(biāo)體系。

1.3數(shù)據(jù)來(lái)源及分析方法

主要通過(guò)查閱2010—2013《煙臺(tái)市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和2010—2013《煙臺(tái)市統(tǒng)計(jì)年鑒》獲取數(shù)據(jù)，并進(jìn)行相應(yīng)的歸納和整理。

2結(jié)果與分析

2.1各項(xiàng)客觀評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)

按照綜合指數(shù)測(cè)算法的基本思想，選取2010—2013年煙臺(tái)市海陽(yáng)、蓬萊、棲霞、長(zhǎng)島、招遠(yuǎn)和萊州6個(gè)縣域12個(gè)二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)，運(yùn)用變異系數(shù)法確定了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。

2.2煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估指標(biāo)綜合評(píng)分情況與分析

2010—2013年煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估指標(biāo)的綜合得分情況。2010年棲霞的最高為0.0978，依次是海陽(yáng)、萊州、蓬萊、招遠(yuǎn)，長(zhǎng)島最低為0.0294；2011和2013年表現(xiàn)為同樣的趨勢(shì)；2012年略有不同，評(píng)分最低的為招遠(yuǎn)。2010—2013年平均得分情況為，棲霞的最高為0.1084，依次是海陽(yáng)、萊州、蓬萊、招遠(yuǎn)，長(zhǎng)島最低為0.03293。年度之間的變化不穩(wěn)定。除了招遠(yuǎn)外，其他縣域都是2012年的得分最高，其次是2013年、2010年，2011年最低。煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)的總體情況表現(xiàn)為棲霞的得分最高為0.1084，依次是海陽(yáng)、萊州、蓬萊、招遠(yuǎn)，長(zhǎng)島最低為0.03293；不同年度之間的表現(xiàn)為2012年的得分最高，其次是2013年、2010年，2011年最低。

2.3煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估一級(jí)指標(biāo)評(píng)分情況與分析

煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估一級(jí)指標(biāo)評(píng)分情況，2010—2013年二級(jí)指標(biāo)中人民生活的得分最高，其次是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得分最低，不同的縣域之間略有差異。各縣域二級(jí)指標(biāo)不同年度的變化情況。海陽(yáng)縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活表現(xiàn)為增加的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)年度之間變化較少。蓬萊縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活呈現(xiàn)出先增后減的趨勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化不大。棲霞縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活表現(xiàn)為增加的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)年度之間差異不大。長(zhǎng)島縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估一級(jí)指標(biāo)中，人民生活也是呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)年度之間比較穩(wěn)定。招遠(yuǎn)縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活表現(xiàn)為明顯的先上升后下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)年度之間差異不明顯。萊州縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活表現(xiàn)為明顯的上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)年度之間略有差異。

2.4煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估二級(jí)指標(biāo)評(píng)分情況與分析

2010—2013年煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)客觀評(píng)估二級(jí)指標(biāo)得分情況。二級(jí)指標(biāo)的變化情況表現(xiàn)為各縣域的二級(jí)指標(biāo)X2到X9基本沒(méi)有變化，保持穩(wěn)定狀態(tài)。

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

本研究采用綜合指數(shù)法，利用變異系數(shù)確定權(quán)重系數(shù)，根據(jù)各縣域經(jīng)濟(jì)得分綜合得分、一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的得分情況，分析了2010—2013年煙臺(tái)市的海陽(yáng)、蓬萊、棲霞、長(zhǎng)島、招遠(yuǎn)和萊州縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況，主要結(jié)論：（1）煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)的總體情況表現(xiàn)為棲霞的得分最高為0.1084，依次是海陽(yáng)、萊州、蓬萊、招遠(yuǎn)，長(zhǎng)島最低為0.03293；不同年度之間的表現(xiàn)為2012年的得分最高，其次是2013年、2010年，2011年最低。（2）2010—2013年煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)一級(jí)指標(biāo)中人民生活的得分最高，其次是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得分最低，不同的縣域之間略有差異。（3）二級(jí)指標(biāo)的變化情況表現(xiàn)為2010—2013年二級(jí)指標(biāo)X2到X9基本沒(méi)有變化，X10、X11和X12表現(xiàn)為上升的趨勢(shì)，各縣域均以城鎮(zhèn)在崗職工平均工資(X12)得分最高，說(shuō)明煙臺(tái)市人民生活水平在不斷提高。煙臺(tái)市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有一定的差異，各縣域之間和各級(jí)指標(biāo)的發(fā)展不平衡，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有待于進(jìn)一步調(diào)整。

3.2建議

第2篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于人的思想觀念素質(zhì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般機(jī)制和路徑

(一)與新教倫理內(nèi)在契合的資本主義精神經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)提升理性化經(jīng)濟(jì)行為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。韋伯指出，在每一項(xiàng)成功的事業(yè)背后，往往存在著一種精神氣質(zhì)，它引導(dǎo)人們努力爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)果實(shí)的行為，激勵(lì)人們孜孜不倦地去開拓經(jīng)營(yíng)、獲取利潤(rùn)、積累財(cái)富的實(shí)踐。韋伯進(jìn)一步指出，與資本主義理性經(jīng)濟(jì)行為相配合的獨(dú)具特色的價(jià)值觀念和精神氣質(zhì)，即韋伯的“資本主義精神”。理性地有計(jì)劃地持續(xù)地追求預(yù)期利潤(rùn)的思想或態(tài)度，就是資本主義精神的本質(zhì)。為什么現(xiàn)代資本主義恰恰產(chǎn)生在西歐，而不是世界其他任何地方？在資本主義精神與西歐新教倫理之間，是不是存在某種內(nèi)在聯(lián)系？韋伯通過(guò)歷史考察，發(fā)現(xiàn)了新教倫理與資本主義發(fā)展的精神動(dòng)力之間的內(nèi)在生成關(guān)系，即新教倫理包含的合理成分本身具有適應(yīng)資本主義生產(chǎn)方式的生長(zhǎng)性因素。新教倫理包含的合理成分催生了資本主義精神，提升了經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人素質(zhì)，引導(dǎo)了經(jīng)營(yíng)者的理性經(jīng)濟(jì)行為，進(jìn)而促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。韋伯認(rèn)定，與新教倫理內(nèi)在契合的資本主義精神正是西歐資本主義產(chǎn)生發(fā)展的“始發(fā)機(jī)制”，是“養(yǎng)育現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)人的搖籃的護(hù)衛(wèi)者”。韋伯再?gòu)?qiáng)調(diào)：“近代資本主義擴(kuò)張的動(dòng)力首先并不是用于資本主義活動(dòng)的資本額的來(lái)源問(wèn)題，更重要的是資本主義精神的發(fā)展問(wèn)題。不管在什么地方，只要資本主義精神出現(xiàn)并表現(xiàn)出來(lái)，它就會(huì)創(chuàng)造出自己的資本和貨幣供給來(lái)作為達(dá)到自身目的的手段，相反的情況則是違背事實(shí)的?！?/p>

(二)思想意識(shí)形態(tài)一個(gè)人機(jī)會(huì)主義行為受到約束一社會(huì)交易費(fèi)用節(jié)省一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。諾思等認(rèn)為，包括人的思想觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、倫理道德等在內(nèi)的意識(shí)形態(tài)是一種調(diào)節(jié)機(jī)制，其本質(zhì)就是人們的行為規(guī)則，是每個(gè)人的行為受意識(shí)形態(tài)的調(diào)節(jié)。它約束個(gè)人行動(dòng)，節(jié)約交易成本費(fèi)用，促使交換得以發(fā)生，從而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。諾思認(rèn)為，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家缺乏遠(yuǎn)見，看不到不受約束的經(jīng)濟(jì)人的機(jī)會(huì)主義行為，于是提出了意識(shí)形態(tài)理論，用以約束這種行為，并把它作為一個(gè)內(nèi)生變量引入交易費(fèi)用分析中，用來(lái)解釋歷史上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在諾思看來(lái)，一套完整的正規(guī)化制度固然對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利，但若沒(méi)有作為非正規(guī)化制度的意識(shí)形態(tài)的補(bǔ)充，經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果是否理想就頗成問(wèn)題了。因?yàn)?，任何正?guī)化制度都不是絕對(duì)完善的，尤其在一個(gè)博弈的社會(huì)里，盡管有整套不變的規(guī)則、檢查程序和懲罰措施，但在限制個(gè)人行為上仍存在相當(dāng)?shù)目勺冃?，?jīng)濟(jì)主體把成本外化于他人和社會(huì)的機(jī)會(huì)主義行為就是在制度不斷完善的今天依舊廣泛存在。諾思認(rèn)為，在一般情況下，人們都有一種欲獲得某種好處而又不付費(fèi)的“搭便車”的機(jī)會(huì)主義行為傾向。若社會(huì)成員都想成為或都等待成為“搭便車者”，那么，這個(gè)社會(huì)就失去了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和創(chuàng)新活動(dòng)的激勵(lì)。因此，一個(gè)社會(huì)需要通過(guò)先進(jìn)思想意識(shí)形態(tài)的力量來(lái)有效克服“搭便車”行為，以維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因?yàn)?，意識(shí)形態(tài)是一種人們行為的規(guī)則，使人們認(rèn)識(shí)了他們所處的環(huán)境，它通過(guò)提供給人們一種世界觀和方法論的引導(dǎo)，而使其行為決策簡(jiǎn)單明了，減少了社會(huì)的交易費(fèi)用。

(三)人的冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等新思想一人的冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等行為經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第一，劉易斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極端重要性，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展就源于經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。他指出，“一旦人們抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)是可能的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)發(fā)生”；“新經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)引起了新的富裕”；“對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，基本問(wèn)題就是抓住機(jī)會(huì)。因此，增長(zhǎng)的加速可能是由于新機(jī)會(huì)的出現(xiàn)，也可能是由于制度的變化允許抓住業(yè)已存在的機(jī)會(huì)，或者也可能是由于兩者兼有”。第二，劉易斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)又源于人的冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等新思想指導(dǎo)的人的冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等行為。劉易斯認(rèn)為，“新思想”即人們對(duì)創(chuàng)新、冒險(xiǎn)、新技術(shù)、新物種等新事物的認(rèn)可、接受的態(tài)度，具有某種“新思想”的人即為“新人”?！靶氯恕鄙朴谧プ〗?jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化方面起最主要作用。他指出：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求人們有冒險(xiǎn)、創(chuàng)新思想?！泵半U(xiǎn)、創(chuàng)新等新思想一旦轉(zhuǎn)變?yōu)槿说男袆?dòng)，是人們抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的根本前提，“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和新思想的這種積累性作用是相互的”。企業(yè)家具有風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新等新思想對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分重要：同樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滑坡、“繁榮的毀滅可能僅僅由于人們接受了與經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張不一致的舊習(xí)慣或舊思想”。

(四)企業(yè)家創(chuàng)新精神企業(yè)家創(chuàng)新行為經(jīng)濟(jì)機(jī)遇到來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。熊彼特用企業(yè)家創(chuàng)新精神很好地解釋了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他指出，企業(yè)家創(chuàng)新精神就是一種非物質(zhì)的精神力量，它總會(huì)給企業(yè)家?guī)?lái)一種“戰(zhàn)斗的沖動(dòng)”，激發(fā)企業(yè)家為社會(huì)不斷地創(chuàng)造財(cái)富的實(shí)踐，推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展。熊彼特認(rèn)為，企業(yè)家創(chuàng)新精神激勵(lì)的企業(yè)家創(chuàng)新實(shí)踐正是企業(yè)家精神促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制。熊彼特進(jìn)而指出，獲利經(jīng)濟(jì)機(jī)遇永遠(yuǎn)只屬于那些具有創(chuàng)新精神的人；企業(yè)家之所以崇尚創(chuàng)新精神。就是因?yàn)樗吹搅藙?chuàng)新精神激勵(lì)下的創(chuàng)新實(shí)踐可能為自己帶來(lái)潛在的贏利經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，進(jìn)而將潛在的贏利機(jī)會(huì)變成為現(xiàn)實(shí)的利潤(rùn)；企業(yè)家創(chuàng)新精神的實(shí)質(zhì)就是對(duì)外部經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的一

種能動(dòng)的創(chuàng)造性的反映，企業(yè)家“為了他的成功(獲取利潤(rùn))，更主要地與其說(shuō)是敏銳和精力充沛，不如說(shuō)是某種精細(xì)，他能抓住眼前的機(jī)會(huì)，再?zèng)]有別的”。因此，創(chuàng)新就是企業(yè)家職能的實(shí)現(xiàn)，就是企業(yè)家精神的發(fā)揮，就是贏利經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的獲得，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展；企業(yè)家精神的核心就就是企業(yè)家創(chuàng)新精神。

人口思想素質(zhì)影響家庭貧富的具體機(jī)制和路徑――以西部農(nóng)民典型思想素質(zhì)為例

西部貧困農(nóng)民思想觀念素質(zhì)的基本現(xiàn)狀是落后(即先進(jìn)思想缺乏)。西部農(nóng)民落后思想又是浩瀚和無(wú)邊無(wú)際的，從中科學(xué)歸納出制約農(nóng)戶家庭收入增長(zhǎng)、家庭貧富的農(nóng)民典型落后思想觀念素質(zhì)并詮釋農(nóng)民典型落后思想觀念素質(zhì)導(dǎo)致農(nóng)戶家庭貧困的具體路徑：農(nóng)民落后思想農(nóng)民錯(cuò)誤行為經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)失去或高生產(chǎn)成本農(nóng)戶家庭貧困，反之亦然。這一具體路徑遵循了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于人的思想觀念素質(zhì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般路徑。

典型思想一：思想上，農(nóng)民錯(cuò)誤地看待教育和知識(shí)；如“讀書無(wú)用”、“知識(shí)無(wú)用”、“讀書不如打工”等功利主義思想，而“知識(shí)創(chuàng)造財(cái)富”、“教育是對(duì)未來(lái)的投資”等理念缺乏行為上。嚴(yán)重影響農(nóng)民對(duì)知識(shí)的追求，其必然采取減少或取消對(duì)子女學(xué)校教育的家庭教育投資，寧愿讓孩子失學(xué)，幫助做家務(wù)農(nóng)活或外出打工掙錢等錯(cuò)誤行為子女受教育程度低子女文化素質(zhì)低子女技能素質(zhì)低(或綜合能力低下)對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響：子女就業(yè)機(jī)會(huì)減少，或就業(yè)受限，甚至根本無(wú)法就業(yè)在現(xiàn)階段，人們收入主要來(lái)自就業(yè)(包括自謀職業(yè))，就業(yè)機(jī)會(huì)減少、就業(yè)受限和無(wú)法就業(yè)，就必然使得個(gè)人和家庭收入減少，甚至無(wú)收入來(lái)源家庭陷入貧困。

典型思想二：思想上，農(nóng)民生命、健康、衛(wèi)生、優(yōu)生優(yōu)育意識(shí)淡薄行為上，吸煙、酗酒、近親結(jié)婚、過(guò)度勞累、生活無(wú)規(guī)律、等任何以損害身體健康為代價(jià)的行為農(nóng)民健康素質(zhì)低下對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響：第一，患病、殘疾、低能人口成為社會(huì)的弱勢(shì)群體，他們完全或部分喪失勞動(dòng)能力，就業(yè)機(jī)會(huì)減少，謀生空間狹小，甚至無(wú)法就業(yè)；且勞動(dòng)性質(zhì)以低薪體力勞動(dòng)、簡(jiǎn)單勞動(dòng)、臨時(shí)勞動(dòng)居多在現(xiàn)階段，人們收人主要來(lái)自就業(yè)(包括自謀職業(yè))。農(nóng)民健康素質(zhì)低下必然造成個(gè)人和家庭收入偏低，甚至無(wú)收入來(lái)源家庭陷入貧困《因病致貧或疾病潦倒型貧困》。第二，患病人口高昂的醫(yī)療費(fèi)用開支，使得家庭生活陷入困境，也影響了用于家庭生產(chǎn)的資本積累。疾病已成為農(nóng)戶脫貧致富的嚴(yán)重制約因素，疾病、殘疾、低能導(dǎo)致的人口健康素質(zhì)下降，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難，人們生活困難。

典型思想三：思想上，投機(jī)取巧、打牌賭博、好吃懶做、好逸惡勞、游手好閑、貪圖享受、不勞而獲等剝削階級(jí)舊思想，而勞動(dòng)光榮、勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富、勤勞致富等思想缺乏行為上，賭博和懶惰對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響：第一，賭博不僅不創(chuàng)造財(cái)富，反而消耗財(cái)富，使財(cái)富減少；只能導(dǎo)致家庭貧窮，甚至是家破人亡。第二，勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為，勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值和財(cái)富?！皯卸琛毙袨榈谋举|(zhì)就是厭惡“勞動(dòng)”，它不是創(chuàng)造財(cái)富，而是消耗財(cái)富，使財(cái)富減少。只能導(dǎo)致家庭貧窮?？死酥赋觯骸八枷胧莻€(gè)人行為的重要決定因素，懶惰、缺乏責(zé)任感、貪圖眼前享樂(lè)的思想與為在資本主義經(jīng)濟(jì)中取得成功所要求的行為是相矛盾的，因此，來(lái)自于這些思想的人成為窮人的比例很大，有些思想會(huì)比其他思想產(chǎn)生出更多的貧困。”繆爾達(dá)爾通過(guò)在南亞地區(qū)長(zhǎng)達(dá)十年的實(shí)地考察，揭示了懶情思想及行為與貧窮的相關(guān)性，認(rèn)為厭惡勞動(dòng)、懶惰成風(fēng)是造成南亞人貧困的原因，他指出：“南亞人思想道德素質(zhì)低是生產(chǎn)效率低的原因，南亞的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)并不很容易改變?nèi)藗儗?duì)待勞動(dòng)的態(tài)度，南亞人懶惰，不愿積極工作。因此，南亞人缺乏創(chuàng)新精神，缺乏改進(jìn)他們經(jīng)濟(jì)狀況的興趣，缺乏對(duì)勞動(dòng)的重視。南亞一些只念過(guò)小學(xué)或者連小學(xué)都沒(méi)有畢業(yè)，僅僅初識(shí)文字的人也自稱受過(guò)教育，希望免除體力勞動(dòng)。這些原因都導(dǎo)致了南亞的貧窮。第三?！皯卸琛辈焕谏a(chǎn)資本的形成，阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；而“勤勞”有利于生產(chǎn)資本的形成，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。對(duì)此。劉易斯深刻指出：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求人們應(yīng)該愿意更自覺(jué)地勤奮工作，如果說(shuō)勤勞與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有什么聯(lián)系的話，那么，就應(yīng)該在進(jìn)行生產(chǎn)性投資的更大能力或愿望中去尋找這種聯(lián)系。那么工作辛勤的人也許比那些工作少的人有更多，的收入和更少的消費(fèi)這些收入的時(shí)間：因此，他們就有更大的可能去投資。而他們?cè)敢飧嗟貎?chǔ)蓄是不夠的，如果農(nóng)民以購(gòu)買黃金和珠寶來(lái)儲(chǔ)蓄，那么就不會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同樣，如果他們進(jìn)行儲(chǔ)蓄是為了購(gòu)買更多的土地，那么。其影響就不是增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，而僅僅是改變了土地的價(jià)格或所有權(quán)，也不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)的關(guān)鍵是生產(chǎn)資本的形成。辛勤工作與生產(chǎn)性投資有必然的聯(lián)系，兩個(gè)不同的種族生活在一起。一個(gè)種族比另一個(gè)勤勞，而這就是勤勞的民族更加繁榮的原因時(shí)。我們?cè)龠M(jìn)一步研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正的差別在于一個(gè)種族。比另一個(gè)種族進(jìn)行了更大量的生產(chǎn)資本形式。辛勤勞動(dòng)與資本形成是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)絕妙公式?！?/p>

典型思想四：思想上，“多子多?！?、“養(yǎng)兒防老”、“男尊女卑”、。重男輕女“、”傳宗接代“等封建生育養(yǎng)育思想根深蒂固，而“計(jì)劃生育好”、“男女一個(gè)樣”等理念缺乏行為上：第一，“多子多?！钡乃枷胍龑?dǎo)人們多生、超生行為。佩雷菲特通過(guò)對(duì)非洲、亞洲、拉丁美洲國(guó)家不發(fā)達(dá)社會(huì)特點(diǎn)和貧困原因長(zhǎng)達(dá)40余年的考察指出：“不發(fā)達(dá)國(guó)家是一種超生的社會(huì)。嬰幼兒死亡率很高。但人口由于可以隨便受孕而得到彌補(bǔ)。生命不能得到預(yù)防保障，也不是有計(jì)劃地傳宗接代，而是靠身不由己的自然繁衍。在一代或幾代人之內(nèi)。超生現(xiàn)象繼續(xù)存在。造成這種現(xiàn)象的原因當(dāng)然是愚昧。是多子多孫的頑固傳統(tǒng)觀念?！钡诙?，“養(yǎng)兒防老”、“男尊女卑”、“重男輕女”的思想引導(dǎo)人們生男行為。很多家庭在生出男孩之前是不會(huì)自動(dòng)終止生育的，為了把男孩生出來(lái)，又導(dǎo)致了多生、超生行為。第三，在“傳宗接代”思想支配下，人們只能繼承父輩祖?zhèn)魇聵I(yè)一對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響第一，人口增長(zhǎng)必然導(dǎo)致對(duì)衣、食、住、行、用等的更大需求。在家庭資源和收入既定的情況下，家庭人口增多，撫養(yǎng)、教育、醫(yī)療子女的負(fù)擔(dān)加重，必然導(dǎo)致家庭貧困(即“越生越窮)。第二，在家庭資源和收入既定的情況下，家庭人口增多，人均收入相對(duì)減少，對(duì)子女學(xué)校教育投資相對(duì)減少，子女受教育程度降低，文化、技能等素質(zhì)低下。隨著社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)要求的不斷提高，子女未來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)就會(huì)減少，又制約家庭收入增長(zhǎng)，導(dǎo)致家庭貧困。第二，隨著社會(huì)分工的發(fā)展，女性占有重要的角色地位并發(fā)揮著越來(lái)越獨(dú)特的并為男子所不能取代的作用。男多女少的性別比例失調(diào)，在生產(chǎn)勞動(dòng)方

面，就等于限制了女性的職業(yè)與工種，。不利于社會(huì)分工協(xié)作，從而阻礙社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展。因此，劉易斯指出，“對(duì)婦女工作的限制也是每個(gè)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的障礙”。第四，男多女少的性別比例失調(diào)，使得男子未來(lái)婚姻成本高昂，也會(huì)加劇男子家庭貧困。第五，傳宗接代、繼承祖?zhèn)魇聵I(yè)限制了職業(yè)的自由流動(dòng)和選擇，不利于勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置和勞動(dòng)者能力和特長(zhǎng)最大程度的發(fā)揮，最終是不利于社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展。

典型思想五：思想上，“重農(nóng)輕商”的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想根深蒂固，而商品經(jīng)濟(jì)意識(shí)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念缺乏一行為上第一。農(nóng)產(chǎn)品自給自足，即不為市場(chǎng)生產(chǎn)。第二，農(nóng)民固守在十分有限的效率低下的耕地上，“面朝黃土背朝天”、“日出而作，日落而息”，進(jìn)行著單一的狹小規(guī)模(“小而全”)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。第三，采取“男耕女織”的家庭分工形式一對(duì)農(nóng)戶家庭生產(chǎn)成本和貧富的影響第一，農(nóng)本主義小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，是非交換的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它使得農(nóng)戶家庭小規(guī)模生產(chǎn)成本很高，根本不可能取得可觀的經(jīng)濟(jì)效益，而市場(chǎng)交換的商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種節(jié)約與效益機(jī)制。斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，每個(gè)人都通過(guò)市場(chǎng)交換參與社會(huì)分工，各自專門生產(chǎn)自己最具優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，生產(chǎn)者之間應(yīng)遵循“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的社會(huì)分工原則。實(shí)行專，業(yè)化生產(chǎn)，即各自生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品(即成本相對(duì)低的產(chǎn)品)。然后通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行產(chǎn)品交換，可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。降低交易雙方的生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)量和收入，對(duì)交易雙方都有利；而且，交易雙方通過(guò)社會(huì)分工所創(chuàng)造的利益，通過(guò)市場(chǎng)交換，可使所有的市場(chǎng)交易參加者都受益。第二，自給自足自然半自然經(jīng)濟(jì)條件下的“男耕女織”家庭分工的實(shí)質(zhì)就是對(duì)男子和婦女職業(yè)與工種的限制，不利于社會(huì)分工和大生產(chǎn)的發(fā)展，家庭及社會(huì)生產(chǎn)成本皆高。第三，在自然半自然經(jīng)濟(jì)條件下，家庭小規(guī)模低效率的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使勞動(dòng)者的成果附加值極低且僅夠滿足家庭生活消費(fèi)需要?？捎糜谑袌?chǎng)出售的產(chǎn)品數(shù)量非常有限，不能為農(nóng)戶家庭帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益(即不能形成“規(guī)模生產(chǎn)，規(guī)模效益”)。第四，自然半自然經(jīng)濟(jì)使農(nóng)戶家庭處于封閉的幾乎與世隔絕的狀態(tài)，與外界交往甚少，在遇到災(zāi)害時(shí)，農(nóng)戶家庭小規(guī)模低率的生產(chǎn)很容易造成農(nóng)戶家庭的自給不足或貧困。

啟示

(一)中國(guó)反貧困反思

找出貧困的原因是有效反貧困的前提，為此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和研究者們找出了各種各樣的貧困原因，相應(yīng)地提出了各種各樣的扶貧政策模式。為什么長(zhǎng)期的反貧困未能使某些貧困地區(qū)真正擺脫貧困？回顧、反思和檢討我國(guó)反貧困理論和實(shí)踐的歷程可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是對(duì)貧困原因的思考，還是扶貧政策的制定，都不同程度地背離了一個(gè)最基本的事實(shí)，即人是生產(chǎn)力的決定性因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于人素質(zhì)的提高。在以往一個(gè)時(shí)期的扶貧實(shí)踐中，從政府來(lái)說(shuō)，就是給錢、給物、立項(xiàng)目、搞開發(fā)的“輸血式”扶貧方式；從貧困地區(qū)和貧困人口來(lái)說(shuō)，就是等資金、等項(xiàng)目或者爭(zhēng)資金、爭(zhēng)項(xiàng)目。這在我國(guó)西部少數(shù)民族貧困地區(qū)表現(xiàn)得尤為明顯，致使國(guó)家通過(guò)“教育科學(xué)文化傳播促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展”的手段難以取得應(yīng)有的效果，國(guó)家援助的科技人才、扶貧資金、扶貧物資及國(guó)家制定的扶貧政策難以取得理想的成效。因此，反貧困理論和實(shí)踐就顯得慘白無(wú)力，其結(jié)果是，我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的以政府為主導(dǎo)的反貧困行動(dòng)，在某種程度上反而助長(zhǎng)了貧困人口對(duì)國(guó)家和政府“等、靠、要”的依賴思想。經(jīng)過(guò)一輪又一輪的扶貧攻堅(jiān)以后，人們發(fā)現(xiàn)離徹底解決貧困問(wèn)題的社會(huì)發(fā)展目標(biāo)還有相當(dāng)差距。這說(shuō)明，人們還缺乏對(duì)貧困原因進(jìn)行追根溯源的探析，缺少對(duì)扶貧方式最有效的探索。

其實(shí)，任何一種扶貧政策都應(yīng)當(dāng)有助于調(diào)動(dòng)和激發(fā)貧困者通過(guò)自身主觀努力去脫貧致富的內(nèi)在積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，有助于增強(qiáng)貧困者的“自我造血”功能，有助于建立一種貧困者自我脫貧致富的長(zhǎng)效機(jī)制，這乃是檢驗(yàn)一切扶貧政策得失、成敗的根本標(biāo)準(zhǔn)，而不能讓貧困者滋生“等、靠、要”的依賴思想和放棄自我主觀努力。我們并不反對(duì)國(guó)家或政府物資、資金或科技、文化等扶貧政策措施，但過(guò)多的或單純的物資或資金扶貧援助，不僅不能從根本上消除貧困，反而會(huì)產(chǎn)生某些副作用。研究貧困問(wèn)題的專家羅時(shí)法指出：“治療貧窮的良藥決不能完全靠外部援助。外部援助是有益的，但也可能是有害的，因?yàn)樗鼤?huì)消除人們的斗志，使人產(chǎn)生一種具有麻痹作用的依賴感、自卑感和低能感’。克拉克指出了政府福利扶貧政策的某些弊端，他認(rèn)為，“政府許多幫助窮人的做法實(shí)際上是使貧困和不平等永久化，與現(xiàn)代福利國(guó)家相聯(lián)系的社會(huì)扶貧福利項(xiàng)目常常只起到了撫慰低收入者和防止社會(huì)失序的作用”；“政府福利扶貧項(xiàng)目是損害少數(shù)民族自主精神，造成代代相傳的依賴感的罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

究其原因，是由于舊社會(huì)形態(tài)、文化傳統(tǒng)傳承下來(lái)的落后思想觀念。在極大地抑制著人的智慧和潛能，深深支配著人的行為，使人失去各種經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)(經(jīng)濟(jì)機(jī)遇)。最終導(dǎo)致家庭貧困。對(duì)此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家有許多論述，英格爾斯指出：“落后和不發(fā)達(dá)也是一種國(guó)民落后思想心理狀態(tài)。國(guó)民的思想、心理和精神被牢固地鎖在傳統(tǒng)思想意識(shí)之中，就構(gòu)成了對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙?！笨死酥赋觯骸柏毨Ш筒黄降鹊母丛谟谌藗兙哂胁煌乃枷胄睦硭刭|(zhì)。一些人意志堅(jiān)強(qiáng)膽子大，另一些人聰明而富有創(chuàng)新精神，還有一些人消極而遲鈍。正是由于這些人性中普遍的固定的品性，產(chǎn)生了任何社會(huì)都存在的等級(jí)制的社會(huì)關(guān)系和其程度相對(duì)穩(wěn)定的貧困及不平等?！绷盒∶裰赋觯骸拔覈?guó)東西部地區(qū)之間最大的差別不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而是人的思想觀念。這種思想觀念的約束正是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本原因。其實(shí)，西部許多地區(qū)在自然資源、國(guó)家政策等方面都比東部條件好，但卻沒(méi)有改變貧窮落后面貌，這首先在于人思想觀念的不同。思想觀念的改變會(huì)帶來(lái)實(shí)際上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也就是精神變物質(zhì)。”郎咸平說(shuō)：“振興東北老工業(yè)基地，就要知道這里最核心的問(wèn)題是什么。以往有專家認(rèn)為東北最缺少資金，也有專家認(rèn)為東北缺少有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，還有人覺(jué)得東北缺少技術(shù)和人才。我覺(jué)得這些都是老生常談。我認(rèn)為東北最大問(wèn)題是思想非常不解放，甚至僵化！常常聽到東北的一些企業(yè)家問(wèn)，現(xiàn)在最有潛力的行業(yè)是什么？東北三省哪個(gè)城市最具競(jìng)爭(zhēng)力，我認(rèn)為，這個(gè)世界上常有夕陽(yáng)思維。卻少有夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。只要思想解放，思維創(chuàng)新，東北就能振興”。

(二)結(jié)論

第一，人的思想觀念素質(zhì)正是通過(guò)支配人的行為，進(jìn)而使人獲得經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)(經(jīng)濟(jì)機(jī)遇)或降低家庭及社會(huì)生產(chǎn)成本。最終促進(jìn)家庭脫貧致富、社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，貧困并不可怕，可怕的是貧困者思想和精神的崩潰：貧困的根源已不是一般的“物”，而是人低下(落后)的思想觀念素質(zhì)。第三，一切導(dǎo)致家庭貧困和社會(huì)經(jīng)濟(jì)不發(fā)展的人的素質(zhì)低下的原因都可以在人的思想觀念素質(zhì)低下那里找到終極原因：在現(xiàn)代人的諸多素質(zhì)中，最核心最重要的就是區(qū)別于傳統(tǒng)人的思想觀念素質(zhì)。第四，作為人力資本最重要內(nèi)容的人的思想觀念素質(zhì)決定人力資本其他一切方面的發(fā)揮程度，并且是資本、勞動(dòng)、技術(shù)等一切生產(chǎn)要素帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。

第3篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

【關(guān)鍵詞】結(jié)構(gòu)；效益；穩(wěn)定性；福利變化；成果分配和環(huán)境質(zhì)量

2011夏季達(dá)沃斯論壇在大連舉辦，主題為“關(guān)注增長(zhǎng)質(zhì)量，掌控經(jīng)濟(jì)格局”，此次論壇強(qiáng)調(diào)了此屆年會(huì)的重大議題，即從根本上反思全球現(xiàn)有增長(zhǎng)模式，而這也是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所要關(guān)注的重點(diǎn)?；谀壳耙延醒芯砍晒凸P者的理解，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究歸結(jié)為六個(gè)方面。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否協(xié)調(diào)合理，它的變化不僅會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量，也會(huì)影響整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的高低。實(shí)踐表明，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式本質(zhì)上是結(jié)構(gòu)主導(dǎo)型增長(zhǎng)方式，并以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為核心，因而，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)就包含在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的本身要求中。王小娟（2001）分析了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，認(rèn)為目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了很多的問(wèn)題，從表面上看是生產(chǎn)能力過(guò)剩與社會(huì)需求不足的矛盾，但從根本上看卻是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的反映，究其原因，就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理。鈔小靜，任保平（2011）通過(guò)比較分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)系，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在的性質(zhì)和規(guī)律，采用國(guó)家規(guī)范的邏輯實(shí)證主義分析方法，以中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的生機(jī)面板數(shù)據(jù)為樣本建立數(shù)據(jù)模型，就改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行理論研究與實(shí)證考察。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的一個(gè)集中反映，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)性的有效保障，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益的問(wèn)題是關(guān)系到能否迅速地增強(qiáng)社會(huì)生產(chǎn)力、不斷改善人民生活的重要問(wèn)題，也是當(dāng)今許多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中遇到的突出問(wèn)題。仲維清，程戀軍（2004）從控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模、協(xié)調(diào)投資結(jié)構(gòu)這兩方面，分別用理論分析和實(shí)證分析方法，分析我國(guó)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響，研究表明投資效果系數(shù)越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益就越高。李延軍（2007）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的過(guò)程中，其增長(zhǎng)過(guò)程、途徑、方式等方面的優(yōu)劣程度。劉丹鶴（2008）認(rèn)為，索羅模型為分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提供了基本框架，指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是依靠技術(shù)進(jìn)步和改善技術(shù)效率、投資效率，這對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。

三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性

穩(wěn)定性和波動(dòng)性是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的兩種對(duì)立統(tǒng)一的態(tài)勢(shì)，波動(dòng)性太大，不僅會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行，也會(huì)為未來(lái)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)埋下很多隱患，所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)志之一。郭金龍，張?jiān)S穎（1998）利用統(tǒng)計(jì)方法中的數(shù)量模型，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響和結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)提高生產(chǎn)率的作用這兩個(gè)方面分析結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式轉(zhuǎn)變的作用，證明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有助于抑制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，從而保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定。肖紅葉，李臘生（1998）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性和增長(zhǎng)潛能四個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證研究，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性做出如下評(píng)判：我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量總體上趨于增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑趨于好轉(zhuǎn)，突出表現(xiàn)在穩(wěn)定性和持續(xù)性上。李岳平（2001）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、居民生活和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)六個(gè)方面衡量了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，認(rèn)為在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)帶了很多嚴(yán)重的問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)波動(dòng)頻繁，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不盡合理，經(jīng)濟(jì)效益低下，污染加劇、生態(tài)破壞嚴(yán)重等。

四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利變化

現(xiàn)在是民生本位的時(shí)代，實(shí)現(xiàn)共同富裕是我們社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)，所以，人的福利的改善是實(shí)現(xiàn)人全面發(fā)展的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是增進(jìn)人的經(jīng)濟(jì)福利的手段和必要條件。正因如此，發(fā)展經(jīng)濟(jì)就不能只是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心，更應(yīng)當(dāng)以人為中心，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)注重改善社會(huì)福利。楊長(zhǎng)友（2000）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)福利是測(cè)評(píng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)向的第一向度，他嘗試構(gòu)建測(cè)評(píng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)體系，把這種指標(biāo)體系歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)福利、技術(shù)創(chuàng)新、增長(zhǎng)率利潤(rùn)率、穩(wěn)定性等六大向度，并較為詳細(xì)的論述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)的規(guī)定性。雖然基本公共服務(wù)供給水平大幅提高，但并不意味著十分完善，文化教育、衛(wèi)生醫(yī)療等公共服務(wù)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)，尤其是地區(qū)之間和城鄉(xiāng)之間發(fā)展不均衡，存在很大的差別。提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，基本公共服務(wù)均等化都是我國(guó)在進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)中不可缺少的。

五、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果分配

社會(huì)主義發(fā)展的目的，歸根到底是為了滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化生活的需要，不斷提高居民生活水平。高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)更多人從中受益，分享成果。在一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果較差或者經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量較低的一種表現(xiàn)形式是居民消費(fèi)水平提高較慢。那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果如何分配，才能使人民群眾獲得最大的社會(huì)福利就是我們最關(guān)心的問(wèn)題。冷崇總（2008）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是一個(gè)綜合性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)范疇，要對(duì)其做準(zhǔn)確的、全面的評(píng)價(jià)，就應(yīng)根據(jù)科學(xué)發(fā)展觀的要求，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分性、持續(xù)性、創(chuàng)新性、分享性、有效性、協(xié)調(diào)性和創(chuàng)新性這七個(gè)方面構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這樣才能客觀反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的優(yōu)劣，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)控。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量高低的重要標(biāo)志有兩方面：廣大人民群眾的生活質(zhì)量是否得到提高和居民能否分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，這兩方面也是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。王辛欣，任保平（2010），認(rèn)為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)包括城市和農(nóng)村兩部分的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的增長(zhǎng)要求城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展作為評(píng)價(jià)凈增長(zhǎng)質(zhì)量的一個(gè)重要方面，從理論上考查城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系；同時(shí)，從兩個(gè)方面建立平價(jià)指標(biāo)體系：城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合度和城鄉(xiāng)社會(huì)融合度。

六、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境質(zhì)量

目前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)出現(xiàn)了很多環(huán)境問(wèn)題，而人民對(duì)于出現(xiàn)的問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不斷的加深，因此，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的同時(shí)，環(huán)境和發(fā)展兩個(gè)問(wèn)題就必須聯(lián)系在一起，同時(shí)考慮，我們需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)候，必須重視后代所處的環(huán)境和資源條件，不能損害后代的生存條件，并且應(yīng)該高度重視環(huán)境、資源和生態(tài)問(wèn)題，尋求長(zhǎng)期的，能夠同時(shí)保證經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和社會(huì)和諧發(fā)展的道路。這是我們?nèi)祟愰L(zhǎng)期生存，利益保證的條件，也是準(zhǔn)確評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要內(nèi)容。

單曉婭，陳森良（2001）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有十分豐富的內(nèi)涵，并且具有綜合性特點(diǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)范疇，具體包含七個(gè)方面，首先有經(jīng)濟(jì)本身的效益提高、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、運(yùn)行的穩(wěn)定三方面，其次有科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、競(jìng)爭(zhēng)能力的增強(qiáng)兩方面，另外還包含人民生活改善、環(huán)境資源保護(hù)兩方面，并且科學(xué)、全面、系統(tǒng)、精煉的設(shè)計(jì)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。宋美喆，蔡曉春（2010），認(rèn)為保持能源的穩(wěn)定供應(yīng)，不斷提高能源利用效率是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要基礎(chǔ)，能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系備受人們關(guān)注。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和增長(zhǎng)的潛力，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力和人民生活狀況等方面來(lái)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量指標(biāo)體系，根據(jù)1978年-2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用因子分析法進(jìn)一步研究了我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1]B.D.卡馬耶夫．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量[M]．武漢：湖北人民出版社，1983

[2]托馬斯等．增長(zhǎng)的質(zhì)量[M]．北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999

[3]沈坤榮．中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效分析[J]．經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理．1998（1）

[4]鄭玉歆．全要素生產(chǎn)率的再認(rèn)識(shí)——用TFP分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量存在的若干局限[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究．2007（9）

[5]李紅艷．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素核算探析[J]．企業(yè)導(dǎo)報(bào)．2009（8）

[6]李變花．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系的設(shè)置[J]．理論新探．2004（1）

第4篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

關(guān)鍵詞：面板數(shù)據(jù)；單位根檢驗(yàn)；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型；格蘭杰因果檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F842.7 文章標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了良好的宏觀和微觀外部環(huán)境，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展又反過(guò)來(lái)有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，二者之間的關(guān)系越來(lái)越密切。由于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，不同區(qū)域保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系也有差異。目前大部分研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展之間關(guān)系的文獻(xiàn)要么基于國(guó)家等宏觀層面進(jìn)行整體研究，要么基于區(qū)域微觀層面進(jìn)行研究，很少有文獻(xiàn)將兩個(gè)層面結(jié)合到一起分析；另外，大部分研究?jī)H從區(qū)域保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的角度進(jìn)行分析，很少有文獻(xiàn)從區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)度的角度分析；計(jì)量方法方面，很多學(xué)者直接建立面板數(shù)據(jù)回歸模型，缺少平穩(wěn)性檢驗(yàn)或變量協(xié)整性檢驗(yàn)。

鑒于此，本文在前面學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，擬搞清楚以下問(wèn)題：首先，若保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在相互關(guān)系，這種關(guān)系是長(zhǎng)期關(guān)系、短期關(guān)系還是因果關(guān)系？這種關(guān)系在國(guó)家和不同區(qū)域之間是否存在一致性？其次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度是否有直接聯(lián)系？經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)貢獻(xiàn)度是否越大？

二、指標(biāo)選取、模型方法及數(shù)據(jù)處理

衡量保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)是保險(xiǎn)密度（人均保費(fèi)額，ID） ，衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)是人均GDP （EGDP）[1]。

為消除時(shí)間序列數(shù)據(jù)存在的異方差，可對(duì)原始數(shù)據(jù)實(shí)行自然對(duì)數(shù)變換。本文通過(guò)對(duì)數(shù)化的保險(xiǎn)密度（LNID）和對(duì)數(shù)化的人均GDP（LNEGDP）和進(jìn)行回歸。

數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)保險(xiǎn)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局以及中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)的網(wǎng)站，使用Eviews6.0以及Stata10.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

本文基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論及統(tǒng)計(jì)年鑒的劃分方法，將我國(guó)分為東、中、西部三個(gè)地區(qū)分別考察各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平之間的關(guān)系。其中東部地區(qū)包括：遼寧、河北、北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南11個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）；中部地區(qū)包括：吉林、黑龍江、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)）；西部地區(qū)包括：內(nèi)蒙古、陜西、青海、寧夏、新疆、甘肅、四川、重慶、貴州、云南、、廣西12個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)），鑒于數(shù)據(jù)的可得性問(wèn)題，本文沒(méi)有包括自治區(qū)[2]。

三、實(shí)證分析

（一）基本數(shù)據(jù)描述

對(duì)全國(guó)層面上2001-2011年對(duì)數(shù)化的保險(xiǎn)密度和人均GDP兩個(gè)時(shí)間序列數(shù)據(jù)做走勢(shì)如

同理，對(duì)30個(gè)省份對(duì)數(shù)化的保險(xiǎn)密度和人均GDP兩個(gè)面板數(shù)據(jù)的縱剖面圖也可得出從2001-2011年我國(guó)各省份保險(xiǎn)密度和人均GDP均呈現(xiàn)出相似的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

（二）長(zhǎng)期、短期及因果關(guān)系

1.單位根檢驗(yàn)

對(duì)全國(guó)及東、中、西部地區(qū)對(duì)數(shù)化的保險(xiǎn)密度、人均GDP及其一階差分序列分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見表1。

可見保險(xiǎn)密度和人均GDP均含有單位根，是非平穩(wěn)序列，但一階差分后都在1%顯著性水平上通過(guò)檢驗(yàn)。因此不管對(duì)于全國(guó)還是東、中、西部地區(qū)而言，對(duì)數(shù)化的保險(xiǎn)密度和人均GDP序列均為1階單整I（1）[4]。

2. 協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù) Pedroni（1999）的證明，在小樣本中，Panel ADF-stat、Group ADF-stat的效果最好。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示[5][6]：

所有統(tǒng)計(jì)量均在l%顯著性水平上通過(guò)檢驗(yàn)，因此對(duì)于全國(guó)和東、中、西部地區(qū)而言，保險(xiǎn)密度與人均GDP之間均存在協(xié)整關(guān)系，即存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，說(shuō)明保險(xiǎn)密度增長(zhǎng)和人均GDP增長(zhǎng)互為對(duì)方的長(zhǎng)期原因。

3.誤差修正模型

為進(jìn)一步了解保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間短期運(yùn)行的關(guān)系，需構(gòu)建以下誤差修正模型：

其中， 表示長(zhǎng)期均衡誤差， 分別表示省份和年份， 、 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)[3]。

使用面板誤差修正模型進(jìn)行全國(guó)及東、中、西部地區(qū)保險(xiǎn)密度及人均GDP短期波動(dòng)的分析，可得對(duì)于以LNID為因變量的模型，全國(guó)以及東、中、西部地區(qū)的ECM項(xiàng)系數(shù)均為負(fù)且均通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明存在誤差修正機(jī)制，也證實(shí)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期原因。對(duì)于以LNEGDP為因變量的模型，雖然ECM項(xiàng)回歸系數(shù)均為負(fù)，但僅全國(guó)以及東部地區(qū)通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，中部地區(qū)在10%顯著性水平上通過(guò)檢驗(yàn)，西部地區(qū)未通過(guò)檢驗(yàn)。說(shuō)明對(duì)西部地區(qū)而言，保險(xiǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期原因未得到證實(shí)。

結(jié)合其他變量的顯著性，對(duì)于全國(guó)以及西部地區(qū)而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展存在雙向短期關(guān)系；東部地區(qū)兩者的短期關(guān)系不明顯；中部地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期原因，然而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻不是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的短期原因。

4. 格蘭杰因果檢驗(yàn)

本文使用2001年Hurlin和Venet提出的固定系數(shù)面板格蘭杰因果檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)保險(xiǎn)密度和人均GDP的因果關(guān)系[7]。模型如下（假定 ， 的滯后階數(shù)均為K）：

其中， 分別表示個(gè)體效應(yīng)誤差、時(shí)間效應(yīng)誤差以及特異誤差，且 [8]。

結(jié)果表明，在0.05的顯著性水平上，保險(xiǎn)密度與人均GDP存在顯著的互為因果關(guān)系，這種因果關(guān)系不論對(duì)于全國(guó)整體而言，還是東部、中部和西部而言都存在。人均GDP增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)密度增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用比保險(xiǎn)密度增長(zhǎng)對(duì)人均GDP增長(zhǎng)的推動(dòng)作用顯著性更高。這與目前絕大多數(shù)的研究成果相吻合。

此外，保險(xiǎn)密度與人均GDP的相互推動(dòng)不是馬上呈現(xiàn)出來(lái)的，需要一定的滯后期。因此，通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展或者通過(guò)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是合理的。

（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度

將30個(gè)省份的LNEGDP對(duì)LNID分別進(jìn)行回歸，回歸系數(shù)表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的彈性或貢獻(xiàn)度。可以得出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不完全對(duì)應(yīng)。按照斜率依次降低的原則將所有省份分為三組（表3）。

使用Hausman檢驗(yàn)和Swamy隨機(jī)系數(shù)模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示：第一組應(yīng)該選擇固定效應(yīng)變系數(shù)模型，第二組和第三組均應(yīng)選擇隨機(jī)效應(yīng)變系數(shù)模型，估計(jì)結(jié)果如表4：

根據(jù)樣本可決系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)誤差等指標(biāo)的大小，可以認(rèn)為面板數(shù)據(jù)模型的分析結(jié)果優(yōu)于每個(gè)省份分別回歸的分析結(jié)果[1]。LNEGDP對(duì)LNID的貢獻(xiàn)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不一致，即在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)這種促進(jìn)作用反而不明顯。

四、結(jié)論及建議

1. 從全國(guó)角度來(lái)講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系、雙向短期關(guān)系、雙向格蘭杰因果關(guān)系，這種相互作用的呈現(xiàn)需要一定的滯后期。

2. 對(duì)于東、中、西部地區(qū)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系不一致。保險(xiǎn)密度與人均GDP之間相互促進(jìn)的關(guān)系即協(xié)整關(guān)系均存在；短期關(guān)系方面，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展存在雙向短期關(guān)系，東部地區(qū)兩者的短期關(guān)系不明顯，中部地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期原因，反之則不成立。兩者間的格蘭杰因果關(guān)系是雙向的，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)作用比保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用更為顯著，而且這種相互作用需要一定的滯后期才能呈現(xiàn)出來(lái)。

3. 區(qū)域保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不完全對(duì)應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]任燕燕，徐曉艷.中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2008，1：91-96.

[2]魏鋒，曹中.我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007，2（23）：44-46.

[3]Maddala G S，Wu S.A comparative study of unit root tests with panel data and a new simple test[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics，1999，61（Number Supplement 1）：631-652.

[4]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.10：316.

[5]Pedroni，P， Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics，1999，61：653-670.

[6]姚奕，郭軍華.我國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系研究[J].人文地理 2010，25（6）：42-46.

[7] Hurlin C， Venet B. Granger causality in panel data models with fixed coefficients[DB /OL]. http： // core . ucl .ac . be / archives/EC2- 2001 /program. html， 2001.12.13.

[8]莊平，李延喜.管理者過(guò)度自信對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，7：103-107.

An Empirical Analysis of the Relationships between the Development of Insurance Industry and Economic Growth in China

HAN Chun-lei1，2，WANG Xin-jun1

（1.School of Economics， Shandong University，Jinan 250100，China；

2.School of Health Management， Binzhou Medical University， Yantai 264003，China）

第5篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

關(guān)鍵詞：收入分配 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 面板數(shù)據(jù)

相關(guān)文獻(xiàn)概述

收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的話題之一。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決定收入分配，一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為收入分配提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平與方式也決定著收入分配的水平與方式，但同時(shí)收入分配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又具有重大影響。

早在以斯密、李嘉圖為典型代表的時(shí)代，收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系就被緊密聯(lián)系了起來(lái)，而二十世紀(jì)五六十年代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展為研究收入分配和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系提供了工具。1955年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑凇睹绹?guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》發(fā)表了研究收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的奠基性文章—《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入不平等》。庫(kù)茲涅茨以英、美、德等發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)間序列資料為依據(jù)，提出了關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配不平等的倒“U”型假說(shuō)：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，收入分配差距變動(dòng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)是先擴(kuò)大、再縮小，即長(zhǎng)期的變動(dòng)軌跡呈倒“U”型。

然而，20世紀(jì)80年代末以來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)“倒U型假說(shuō)”提出了不同意見，大量的實(shí)證研究表明庫(kù)茲涅茨的“倒U型假說(shuō)”缺乏支持。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的相關(guān)關(guān)系上，一部分學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平以上時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配不平等呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；而另一部分學(xué)者則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配不平等正相關(guān)（Alesina D.， Rodrik D.，1994）。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，對(duì)收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究也日益成為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的焦點(diǎn)。陳宗勝（1991）較為詳盡地研究了在公有制經(jīng)濟(jì)中同時(shí)制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入差別的諸多變量，提出了公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入差別倒“U”型假說(shuō)；并驗(yàn)證了中國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開放以來(lái)也存在著“倒U曲線”。李子奈等（1994）利用我國(guó)1991年各地區(qū)農(nóng)村和城鎮(zhèn)的橫截面數(shù)據(jù)資料，驗(yàn)證了我國(guó)地區(qū)間的基尼系數(shù)和人均收入之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系。但通過(guò)對(duì)中國(guó)分省和分縣的橫截面數(shù)據(jù)對(duì)“倒U型假說(shuō)”進(jìn)行驗(yàn)證，其結(jié)果都沒(méi)有對(duì)該假說(shuō)給予統(tǒng)計(jì)上的支持（趙人偉、李實(shí)、卡恩·李思勤，1999）。

目前，關(guān)于收入分配差距對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究還并不充分，所得結(jié)果也并不一致。張道根（1993）分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民收入分配變化的相互關(guān)聯(lián)機(jī)制；楊俊等（2005）利用面板數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)居民收入差距與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的作用機(jī)制進(jìn)行研究，其結(jié)果表明收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為負(fù)；任燕燕等（2008）利用中國(guó)30個(gè)省、直轄市、自治區(qū)25年面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)短期內(nèi)城鄉(xiāng)收入差距有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文將首先分析中國(guó)收入分配不平等現(xiàn)狀，由此說(shuō)明收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系與機(jī)制，并運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型從時(shí)間與截面二維角度探討中國(guó)收入分配不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

中國(guó)收入分配不平等現(xiàn)狀

（一）國(guó)民收入分配失衡

總體上看，國(guó)民收入在政府、企業(yè)、居民之間分配失衡，中國(guó)總體經(jīng)濟(jì)騰飛與居民收入不成正比。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，政府財(cái)政收入占GDP的比重，已經(jīng)從1995年最低的10.7%上升到2009年的20.8%，如果再加上各種未納入財(cái)政管理的政府收入，按全口徑計(jì)算的政府收入占GDP的比重，在2009年已達(dá)到32.2%。與此同時(shí)，居民收入在國(guó)民收入中的比重卻出現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)。從1990年到2008年，中國(guó)職工平均勞動(dòng)工資的增速始終比GDP增長(zhǎng)速度低，工資總額每年的增長(zhǎng)速度比GDP增長(zhǎng)速度平均要慢3.8%。此外，在初次分配中，勞動(dòng)報(bào)酬比例偏低，企業(yè)財(cái)富向資本傾斜，居民的財(cái)產(chǎn)性收入較低。

（二）居民收入分配差距擴(kuò)大

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但與此同時(shí)，收入分配差距也在不斷擴(kuò)大。長(zhǎng)期以來(lái)城鎮(zhèn)居民收入增幅高于農(nóng)村居民，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距逐漸擴(kuò)大。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院統(tǒng)計(jì)資料顯示，按照不變價(jià)格計(jì)算，城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)民純收入之間比值從1985年的1.53∶1上升到2008年的2.64∶1，2011年這一比例為3.13∶1。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示，2011年全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入6977元，比2010年增加1058元，增長(zhǎng)17.9%。剔除價(jià)格因素影響，實(shí)際增長(zhǎng)11.4%，增速同比提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。2011年城鎮(zhèn)居民人均總收入23979元，其中，人均可支配收入21810元，比2010年增加2701元，增長(zhǎng)14.1%。剔除價(jià)格因素影響，實(shí)際增長(zhǎng)8.4%，增速同比提高0.6個(gè)百分點(diǎn)。雖然近年來(lái)農(nóng)民收入的增幅略高于城鎮(zhèn)居民，但二者之間的絕對(duì)額的差距逐年擴(kuò)大。

另一方面，城市內(nèi)部和農(nóng)村內(nèi)部的收入差距也在擴(kuò)大。改革開放之初的1978年，我國(guó)農(nóng)村居民的基尼系數(shù)大致為0.21-0.24，城市居民的基尼系數(shù)大致為0.16-0.18，目前我國(guó)城鄉(xiāng)居民的綜合基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.45。這意味著，中國(guó)社會(huì)的貧富差距已突破了合理的限度。1988-2007年，全國(guó)最高收入的10%家庭對(duì)比最低收入的10%家庭，收入差距從7.3倍上升到23倍，前者占有45%的社會(huì)財(cái)富。如果考慮到城市與農(nóng)村收入的不可比性和高收入人群收入低報(bào)問(wèn)題及灰色收入，實(shí)際收入差距可能更大。

第6篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論已通過(guò)許多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的實(shí)證檢驗(yàn)加以證實(shí)。戈德史密斯1969年運(yùn)用了35個(gè)國(guó)家的從1860-1963年間的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展是同步進(jìn)行的，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的時(shí)期一般都伴隨著金融的超常水平發(fā)展[1]。帕特里克1966年提出在研究金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問(wèn)題上，有“需求追隨”（demand-following）和“供給領(lǐng)先”（supply-following）[2]兩種研究方法。之后的一些學(xué)者比較系統(tǒng)地研究了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，積累了大量的實(shí)證研究文獻(xiàn)。Burgess和Pande研究了印度1961-2000年間銀行政策的變動(dòng)，結(jié)果表明印度農(nóng)村銀行業(yè)改變了農(nóng)村的生產(chǎn)活動(dòng)和雇傭行為，導(dǎo)致了貧困減少和產(chǎn)出增加①。經(jīng)驗(yàn)研究表明，農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。其中，農(nóng)村金融發(fā)展水平的提高對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用，這符合現(xiàn)代金融發(fā)展理論的預(yù)期。也可以說(shuō)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高，其金融市場(chǎng)與金融結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平也就越高。

借鑒國(guó)外的研究成果，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了研究。安翔運(yùn)用內(nèi)生增長(zhǎng)理論中的帕加諾模型對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，金融業(yè)的發(fā)展對(duì)其具有顯著的促進(jìn)作用[3]；姚耀軍在考慮到數(shù)據(jù)平穩(wěn)性問(wèn)題之后，利用我國(guó)1978-2001年的年度數(shù)據(jù)通過(guò)構(gòu)建農(nóng)村金融相關(guān)率（RFIR）并運(yùn)用VAR模型進(jìn)行研究，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)村正規(guī)金融的發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有起到“供給主導(dǎo)”的作用，農(nóng)村正規(guī)金融的運(yùn)作相對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是缺乏效率的[4]。這些實(shí)證研究選用中國(guó)金融時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，很少選用區(qū)域或者省份的金融數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行實(shí)證研究，中國(guó)是一個(gè)省間、省內(nèi)發(fā)展差異性比較大的國(guó)家，農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異性很大，尤其在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一點(diǎn)表現(xiàn)更為明顯。因此，“一刀切”的經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展政策是不能適應(yīng)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要的。

農(nóng)村金融業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極影響。那么陜西作為西部農(nóng)業(yè)省份，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同樣也離不開農(nóng)村金融的發(fā)展。在此情況下，只有深入研究陜西農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，重構(gòu)一個(gè)適合于當(dāng)前及今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的農(nóng)村金融政策來(lái)更好的促進(jìn)陜西農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文利用陜西省農(nóng)村金融的發(fā)展數(shù)據(jù)，擬以灰色系統(tǒng)中的改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度作為研究工具，實(shí)證分析陜西省農(nóng)村正規(guī)金融支持對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效用。

二、研究方法和指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法

灰色關(guān)聯(lián)分析是一種研究事物之間、因素之間關(guān)聯(lián)性的多因素分析方法，它是根據(jù)事物或因素的時(shí)間序列曲線的相似程度來(lái)判斷其關(guān)聯(lián)程度，若兩條曲線的形狀彼此相似，則關(guān)聯(lián)度大，反之，關(guān)聯(lián)度小。灰色關(guān)聯(lián)分析的基本任務(wù)是基于行為因子序列的微觀或宏觀幾何接近來(lái)分析和確定因子之間的影響程度或?qū)σ蜃訉?duì)主行為的貢獻(xiàn)進(jìn)行測(cè)度。

（二）指標(biāo)選取

為了揭示陜西省農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，本文選擇兩組指標(biāo)反映陜西省農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況:1、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)。在《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》上反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)很多。本文選取3個(gè)指標(biāo):農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值和農(nóng)村居民家庭人均純收入。2、農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)。農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)分為兩類:第一類，反映政策金融支農(nóng)的程度指標(biāo)。根據(jù)中國(guó)人民銀行貨幣信貸收支的統(tǒng)計(jì)，我們選取“農(nóng)業(yè)貸款”作為農(nóng)村金融變量。根據(jù)目前農(nóng)業(yè)貸款指標(biāo)統(tǒng)計(jì)，其構(gòu)成主要包括:農(nóng)戶貸款、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織貸款、農(nóng)村工商業(yè)貸款、農(nóng)戶小額信用貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款五項(xiàng)，而這些項(xiàng)目大都與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，直接或間接促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)（即農(nóng)業(yè)）的發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，故此“農(nóng)業(yè)貸款”也可以視為狹義的農(nóng)村正規(guī)金融指標(biāo)。為了更為全面地反映農(nóng)村正規(guī)金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，考慮到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的重要位置，我們還將分析“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款”與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，因?yàn)殡m然鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款用途和經(jīng)濟(jì)增加值理論上都應(yīng)計(jì)入第二產(chǎn)業(yè)，但由于其在地域上與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的天然聯(lián)系，正規(guī)金融對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的作用也會(huì)間接促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，我們將“農(nóng)業(yè)貸款”和“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”貸款進(jìn)行加總，得到“農(nóng)村貸款”指標(biāo)，并以此作為廣義農(nóng)村正規(guī)金融指標(biāo)。第二類，農(nóng)村金融規(guī)模指標(biāo)?？紤]到在不發(fā)達(dá)地區(qū)信貸的作用，由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后，在農(nóng)村金融中不存在股票、證券、保險(xiǎn)等現(xiàn)代金融特點(diǎn)的交易（即使有，也非常少，對(duì)問(wèn)題的分析影響不大），所以采用農(nóng)業(yè)存款與農(nóng)戶儲(chǔ)蓄之和來(lái)反映農(nóng)村金融的發(fā)展[5]。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

在本文中涉及的變量和數(shù)據(jù)資料主要包括農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)村金融發(fā)展兩方面。所用數(shù)據(jù)均來(lái)自《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》，以下直接用到的數(shù)據(jù)均是由資料整理所得。在遵循計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原則的基礎(chǔ)上，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性，樣本跨度定為1997-2007年。原始數(shù)據(jù)見表1、表2、表3。

三、灰色關(guān)聯(lián)分析

（一）灰色關(guān)聯(lián)的相關(guān)描述及分析流程

首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。由于統(tǒng)計(jì)得到的原始數(shù)據(jù)，數(shù)列單位不同或者量綱不同，為使各因素之間具有可比性，必須將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)處理，消除量綱。關(guān)于無(wú)量綱化的處理方法有多種，本文采用初值化法，即每個(gè)時(shí)刻的值除以第一時(shí)刻的值。關(guān)聯(lián)度的計(jì)算。由于關(guān)聯(lián)系數(shù)數(shù)目較多，信息過(guò)于分散，不便于比較，為此兩序列的關(guān)聯(lián)度可用兩個(gè)比較序列各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)之平均值計(jì)算，使關(guān)聯(lián)系數(shù)反映的信息集中體現(xiàn)。

（二）對(duì)陜西省農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析

1.各因素及序列值。在關(guān)聯(lián)分析中，稱參考序列為母數(shù)列（或母因素），比較序列為子數(shù)列（或子因素）。本文采用的母因素序列為:Y1（存款規(guī)模1）：金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)存款余額/金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額（%）；Y2（存款規(guī)模2）：農(nóng)戶儲(chǔ)蓄/金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額（%）；Y3（貸款規(guī)模1）：農(nóng)業(yè)貸款/金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額（%）；Y4（貸款規(guī)模2）：鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款/金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額（%）；子因素農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r指標(biāo)為：X1:農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值（億元）；X2:鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值（億元）；X3：農(nóng)村人均純收入（元）（見表4）。用初值化法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱處理（見表5）。

2.結(jié)果及討論。計(jì)算各母子因素間的關(guān)聯(lián)度（見表6）。從以上關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù)分布范圍來(lái)看，各項(xiàng)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度處于0.4542-0.8566之間，可見陜西省農(nóng)村正規(guī)金融對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系密切，但影響效果不同，具體分析如下:

（1）X1和X3關(guān)聯(lián)度數(shù)值相對(duì)較高，說(shuō)明陜西省農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)和農(nóng)民增收的影響較大。X2的所有數(shù)值均小，說(shuō)明農(nóng)村金融與X2（即鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值）的關(guān)系相對(duì)弱一些，但Y4（鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款規(guī)模）與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度較高，這一點(diǎn)與實(shí)際情況（發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)可以增加農(nóng)民的就業(yè)機(jī)會(huì)和提高農(nóng)民收入）相符，說(shuō)明陜西省正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的金融支持力度不夠，沒(méi)有滿足鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款需求，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)依然存在融資難的問(wèn)題。另外也說(shuō)明鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)可能存在著其他的融資渠道（如民間融資）。

（2）Y3和Y4數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)度明顯高于其他因素的關(guān)聯(lián)度，Y2的貢獻(xiàn)度次之，Y1的貢獻(xiàn)度最低，說(shuō)明農(nóng)業(yè)貸款和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款對(duì)陜西省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度較大，而存款規(guī)模對(duì)陜西省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度不大，顯示了農(nóng)村金融體制下陜西省正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的貸款規(guī)模對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了一定的積極作用。農(nóng)業(yè)貸款規(guī)模和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款規(guī)模與農(nóng)林牧漁業(yè)和農(nóng)民收入的增加值緊密相關(guān)聯(lián)，表明無(wú)論當(dāng)前還是今后，陜西省應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持，不斷發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和提高農(nóng)民生活水平。

四、政策建議

農(nóng)業(yè)自身生產(chǎn)弱質(zhì)性決定了農(nóng)村金融市場(chǎng)不應(yīng)以營(yíng)利為目的。應(yīng)以建立互助合作性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)為主，輔之以政府的政策性金融機(jī)構(gòu)扶持農(nóng)村金融體系。

（一）深化農(nóng)村信用社改革，重建農(nóng)村合作金融體系

第一，改變目前“一刀切”的聯(lián)社體制，允許信用社可以自主選擇加社，允許信用社跨地區(qū)合并，打破農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)的行政區(qū)域分割，可以使現(xiàn)有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的信用社之間能夠展開業(yè)務(wù)滲透和競(jìng)爭(zhēng)，淘汰或兼并劣質(zhì)信用社，保留和壯大優(yōu)質(zhì)信用社，促進(jìn)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)。第二，嚴(yán)格對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控考核，強(qiáng)化農(nóng)村信用社員工的憂患意識(shí)和責(zé)任感。充分發(fā)揮基層信用社的積極性，解決好基層信用社職工的激勵(lì)約束機(jī)制問(wèn)題，提高基層信用社為“三農(nóng)”服務(wù)的績(jī)效。

（二）加強(qiáng)政策扶持，進(jìn)一步明確和強(qiáng)化政策性金融的支農(nóng)作用

第7篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)；加工貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

全球金融危機(jī)使出口需求下滑，失業(yè)壓力不斷上升，出口增速下滑，出口對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率下降，吸收就業(yè)的能力減弱，加劇了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)是短期內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)工作的中心，必須與長(zhǎng)遠(yuǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求聯(lián)系起來(lái)思考，更不能為了應(yīng)對(duì)短期的危機(jī)而為長(zhǎng)期的發(fā)展埋下難以鏟除的隱患。為此，需要思考并妥善解決以下幾組經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

一、處理好保增長(zhǎng)與保就業(yè)、發(fā)展加工貿(mào)易的關(guān)系

金融危機(jī)不僅使大量農(nóng)民工失業(yè)，加劇農(nóng)村失業(yè)問(wèn)題，而且許多城鎮(zhèn)的企業(yè)在收縮業(yè)務(wù)、調(diào)整職能部門中裁員，城市的失業(yè)問(wèn)題也同樣在加劇。在金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延的過(guò)程中，保就業(yè)理應(yīng)成為社會(huì)最關(guān)心的問(wèn)題，也應(yīng)該成為政府干預(yù)的首選目標(biāo)。

保增長(zhǎng)應(yīng)該作為增加就業(yè)機(jī)會(huì)的手段，而增長(zhǎng)本身不是目的。為了降低失業(yè)率，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，不僅要保增長(zhǎng)，更應(yīng)該考慮支持勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是在勞動(dòng)密集型的加工貿(mào)易受到國(guó)際金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重沖擊的條件下，要放棄理想主義的主張――勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易附加值低，限制其發(fā)展，人為增加其成本、降低其利潤(rùn)率，逼迫其轉(zhuǎn)型，而應(yīng)該幫助其度過(guò)難關(guān)，在財(cái)稅、金融信貸政策上繼續(xù)給予支持，以保持或增加就業(yè)；應(yīng)該大力發(fā)展中小企業(yè)，中小企業(yè)的資本技術(shù)構(gòu)成較低，同量資本如果投資于若干中小企業(yè)，會(huì)比投資于資本技術(shù)構(gòu)成高的大企業(yè)提供更多就業(yè)崗位；應(yīng)該鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)單一化――追求收益最大化，在勞動(dòng)力價(jià)格便宜的條件下，它會(huì)選擇使用勞動(dòng)力替代機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)資料，對(duì)就業(yè)貢獻(xiàn)更大。還應(yīng)該運(yùn)用財(cái)政稅收、信貸政策等，幫助返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)，幫助城鎮(zhèn)失業(yè)者創(chuàng)業(yè)；鼓勵(lì)企業(yè)縮短工時(shí)、減少裁員。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中尋求降低失業(yè)率，應(yīng)該成為我國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略性課題。

二、處理好擴(kuò)大內(nèi)需與擴(kuò)大外需的關(guān)系

內(nèi)需包括國(guó)內(nèi)投資需求和居民最終消費(fèi)需求兩個(gè)方面。增加投資可以擴(kuò)大內(nèi)需，但投資的增長(zhǎng)必須與最終有效需求相適應(yīng)，否則，又會(huì)造成投資過(guò)剩。因此，擴(kuò)大內(nèi)需的根本在于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)居民的最終有效需求。而居民最終有效需求的增長(zhǎng)取決于兩個(gè)方面：一是居民支付能力提高，二是需求意愿提高。居民的支付能力和購(gòu)買力提高了，又愿意花錢消費(fèi)，消費(fèi)需求才能增加。要提高居民支付能力，就必須增加居民的稅后可支配收入；要提高居民的需求意愿，就必須減輕未來(lái)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，改善居民的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期，完善社會(huì)保障制度。 改善居民的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期困難不小，仍需政府長(zhǎng)期努力。

另外要看到的事實(shí)是：長(zhǎng)期以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中，我國(guó)投資、出口的增長(zhǎng)率一直高于消費(fèi)增長(zhǎng)率，這被許多人稱為消費(fèi)增長(zhǎng)乏力。但近五年來(lái)，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額一直保持兩位數(shù)以上的增長(zhǎng)，但兩位數(shù)以上的消費(fèi)增長(zhǎng)已經(jīng)不能稱是太慢，提高居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)率的空間并不是很大，我國(guó)還必須高度重視出口的增長(zhǎng)。應(yīng)把擴(kuò)大內(nèi)需與爭(zhēng)取外需增長(zhǎng)結(jié)合起來(lái)。

擴(kuò)大內(nèi)需與發(fā)展出口貿(mào)易、擴(kuò)大外需并不是對(duì)立的。我國(guó)不僅在擴(kuò)大出口中獲得大量直接的比較收益，而且因?yàn)殚_拓了海外市場(chǎng)，形成有效的國(guó)際市場(chǎng)供給，大量閑置的資源，包括勞動(dòng)力、資本、土地及其他生產(chǎn)資料結(jié)合起來(lái)，形成實(shí)際生產(chǎn)力，有效帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是我國(guó)三十年來(lái)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。我?guó)的長(zhǎng)期發(fā)展也離不開擴(kuò)大內(nèi)需。但不能把擴(kuò)大內(nèi)需與開發(fā)海外市場(chǎng)、擴(kuò)大出口對(duì)立起來(lái)，不能把擴(kuò)大內(nèi)需理解為排斥發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。無(wú)論是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，還是謀求長(zhǎng)期發(fā)展，中國(guó)都應(yīng)該繼續(xù)把擴(kuò)大外需作為重要支點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)政策的重要內(nèi)容。

三、處理好保增長(zhǎng)與調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系

在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中，保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)三線并舉，是把短期目標(biāo)與長(zhǎng)期目標(biāo)結(jié)合起來(lái)的做法。但顯而易見，保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需與調(diào)結(jié)構(gòu)之間并非沒(méi)有矛盾，如果處理不當(dāng)，就會(huì)顧此失彼、雞飛蛋打。

擴(kuò)內(nèi)需是保增長(zhǎng)的手段，既是在金融危機(jī)影響深重條件下的急迫選擇，也是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的需要。擴(kuò)大投資和居民消費(fèi)，可以彌補(bǔ)外需下降造成的不利影響。保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。但在需求擴(kuò)張中，一些本該淘汰的生產(chǎn)能力又有了市場(chǎng)需求，過(guò)剩的鋼材、水泥、建材、家電、副食品等又有了銷路，企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新的壓力減弱，市場(chǎng)出清過(guò)程被延長(zhǎng)，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐放慢；在保增長(zhǎng)中，政府出臺(tái)的一系列企業(yè)救助、產(chǎn)業(yè)救助措施，可以維持企業(yè)利潤(rùn)水平，避免企業(yè)大量倒閉，但同時(shí)也意味著在競(jìng)爭(zhēng)中一些企業(yè)生存危機(jī)解除，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、謀求技術(shù)創(chuàng)新、開拓新的生存空間的動(dòng)力減弱，這又容易導(dǎo)致企業(yè)繼續(xù)維持原有的增長(zhǎng)和擴(kuò)張方式，忽視產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整，使轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)程放慢。反過(guò)來(lái)，要加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，一批企業(yè)必然要退出生產(chǎn)，這又會(huì)使社會(huì)投資放緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢，失業(yè)增加。

第8篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

為了更好地融入國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略，把云南省建設(shè)成為面對(duì)南亞、東南亞的輻射中心，加快推進(jìn)云南省沿邊金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)日益成為云南省重要的戰(zhàn)略之一。在此背景下，加快推進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)必成為一項(xiàng)重要任務(wù)，但保險(xiǎn)業(yè)是否有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，依然有很多不同的觀點(diǎn)。本文利用云南2003～2013年間相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)云南省保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，得到如下結(jié)論：（1）保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系；（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展存在一種單向Granger因果關(guān)系，即云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有助于保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，但保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展并不是云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。

【關(guān)鍵詞】

保險(xiǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；ADF；檢驗(yàn)；協(xié)整檢驗(yàn)；格蘭杰因果檢驗(yàn)

一、問(wèn)題的提出

隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略和云南橋頭堡戰(zhàn)略的實(shí)施，云南省的經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)步。根據(jù)公布數(shù)據(jù)顯示，2013年云南省實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值（GDP）11720.91億元，比上年同期增長(zhǎng)12.1%，增速位列全國(guó)第三。在保險(xiǎn)業(yè)方面，截止2013年底，云南省共有保險(xiǎn)公司法人1家，保險(xiǎn)省級(jí)分公司32家，其中財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)省級(jí)分公司20家，人身保險(xiǎn)省級(jí)分公司12家，中介及其以下機(jī)構(gòu)2643家；全省實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入320.77億元，同比增長(zhǎng)18.24%，其中財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入160.92億元，同比增長(zhǎng)23.96%，人身保險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入159.85億元，同比增長(zhǎng)12.98億元。保險(xiǎn)從業(yè)人員突破8萬(wàn)人，發(fā)展隊(duì)伍進(jìn)一步壯大。因此，可以看出，云南省的整體經(jīng)濟(jì)和保險(xiǎn)業(yè)都在同步的取得進(jìn)步，那么，云南省保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在怎樣的聯(lián)系，相關(guān)程度怎樣？如何更好的發(fā)揮保險(xiǎn)業(yè)的作用，擴(kuò)大保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深度和廣度？這些問(wèn)題將是促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)同步發(fā)展的重要議題?；谏鲜鰡?wèn)題，本文以云南省的保險(xiǎn)發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為背景，充分研究2003～2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，從理論上論述兩者的相關(guān)關(guān)系，為云南省保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展提供可行性的政策建議。

二、文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展之間的關(guān)系的研究不斷增多。國(guó)外學(xué)者對(duì)二者的關(guān)系做出的研究主要是Outreville(1990)，他通過(guò)研究55個(gè)發(fā)展中國(guó)家的橫截面數(shù)據(jù)，說(shuō)明一個(gè)國(guó)家金融的發(fā)展與保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展之間具有正向關(guān)系，也就是保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展可以促進(jìn)金融的發(fā)展。WardD.L.Zurbruegg(2000)分別對(duì)OECD的9個(gè)成員國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，得出結(jié)論為不同國(guó)家保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系不是一塵不變的，每個(gè)國(guó)家的具體情況不盡相同，一些國(guó)家是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而在另外的一些國(guó)家的情況則恰恰相反，是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展，并且指出，作為歐洲保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模最大的英國(guó)，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間也不存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。但是在接下來(lái)的研究中，Arena(2006)對(duì)56個(gè)國(guó)家在1976～2004年期間的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究和分析，得出國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展之間存在一定的因果關(guān)系，并且兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，相互促進(jìn)、相互影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者黃英君、陳曄婷采用自回歸模型（VAR），對(duì)1982年～2010年中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，實(shí)證結(jié)果表明，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是十分微小的，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要促進(jìn)保險(xiǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，但保險(xiǎn)業(yè)的運(yùn)行效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒(méi)有明顯的關(guān)系。邵全權(quán)運(yùn)用計(jì)量分析了中國(guó)1個(gè)省市在1999年～2008年的面板數(shù)據(jù)，得出結(jié)論，在人壽險(xiǎn)方面，壽險(xiǎn)的發(fā)展可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是這種促進(jìn)作用正在逐漸降低，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)方面，運(yùn)用不同的方法會(huì)得到不一樣的結(jié)果。王曉英、彭雪梅利用2000～2009年四川省的相關(guān)數(shù)據(jù)分析了四川省保險(xiǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，得出保險(xiǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有相互促進(jìn)的作用，保險(xiǎn)業(yè)在規(guī)模和速度上的增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相一致，并且在增速上保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展大于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。曾素芬（2009）采用面板數(shù)據(jù)的分析方法，對(duì)保險(xiǎn)收入和GDP之間的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，并計(jì)算保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的彈性系數(shù)，得出彈系數(shù)值介于0.1和0.2之間，也就是保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較為顯著。

三、保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論分析

(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)增長(zhǎng)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后的產(chǎn)物，良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是保險(xiǎn)業(yè)健康發(fā)展的基本保障。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)特別是可支配收入的增長(zhǎng)可以不斷的刺激保險(xiǎn)需求的增長(zhǎng)。保險(xiǎn)需求并不是人類生存的基本需求，是只有當(dāng)滿足人類的基本需求后才會(huì)產(chǎn)生的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的需求。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，社會(huì)財(cái)富和人均收入增加，當(dāng)人們的財(cái)富積累到一定程度，才可能為已經(jīng)積累的財(cái)富支付保險(xiǎn)費(fèi)，而這部分保險(xiǎn)的支出，來(lái)源于新增加的收入。同時(shí)，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入的增加，同樣會(huì)促進(jìn)對(duì)壽險(xiǎn)產(chǎn)品的需要。根據(jù)馬斯洛需求理論，在解決了當(dāng)前基本的生活需求以后，人們會(huì)考慮人身、養(yǎng)老、醫(yī)療等安全需要和對(duì)旅游等更高層次的需求所帶來(lái)的對(duì)保險(xiǎn)的保障需求。從生產(chǎn)者的角度來(lái)看，企業(yè)在考慮經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，會(huì)對(duì)已有的規(guī)模不斷擴(kuò)大的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行投保等都會(huì)影響保險(xiǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。

（二）保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展可以不斷的為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提供保障，也就是保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的正外部性，保險(xiǎn)可以通過(guò)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、均攤損失、實(shí)施補(bǔ)償、抵押貸款等手段為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供保障，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和補(bǔ)償機(jī)制可以讓一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的消費(fèi)者放心的購(gòu)買支出較大的商品，如汽車等，這些在保險(xiǎn)機(jī)制起作用的條件下的消費(fèi)需求是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿υ粗?。此外，保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正外部性還體現(xiàn)在保險(xiǎn)業(yè)可以減少經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)逆向選擇的現(xiàn)象普遍存在，病人比正常人、開車不謹(jǐn)慎者比謹(jǐn)慎者更愿意購(gòu)買保險(xiǎn)，這些行為會(huì)使保險(xiǎn)公司的賠款額增加，自然會(huì)使保險(xiǎn)公司提高價(jià)格，這種價(jià)格的提高會(huì)倒逼投保人收斂自己的行為，對(duì)社會(huì)總財(cái)富的積累有積極的意義。

四、保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于云南省的實(shí)證分析

根據(jù)對(duì)以前學(xué)者關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展理論的學(xué)習(xí)，明確衡量保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展總體規(guī)模的指標(biāo)主要有保費(fèi)收入、保險(xiǎn)密度和保險(xiǎn)深度三個(gè)。保費(fèi)收入是保險(xiǎn)公司為履行保險(xiǎn)合同規(guī)定的義務(wù)而向投保人收取的對(duì)價(jià)收入，是衡量該地區(qū)不同時(shí)期保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的指標(biāo)。保險(xiǎn)深度=保費(fèi)收入/同期GDP，該指標(biāo)反映該地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位。保險(xiǎn)密度=保費(fèi)收入/同期人口數(shù)，反映該地區(qū)居民參加保險(xiǎn)的程度。這兩個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)系是：保險(xiǎn)深度=保險(xiǎn)密度/人均GDP，都反映該地區(qū)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平和保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展速度，指標(biāo)值越大，說(shuō)明保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模越大，保險(xiǎn)的覆蓋面越大。本文主要采用GDP衡量經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，采用保險(xiǎn)收入、保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度衡量保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。本文以2003年～2013年的數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)云南保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源和指標(biāo)選取在此，筆者根據(jù)之前學(xué)者的研究和相關(guān)文獻(xiàn)的參考，選取保險(xiǎn)密度衡量保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，以人均GDP衡量經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，并根據(jù)2003～2013年的數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)均根據(jù)《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)保險(xiǎn)年鑒》整理的得到。為避免時(shí)間數(shù)列數(shù)據(jù)之間的異方差，我們對(duì)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)。在研究保險(xiǎn)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)采取平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)進(jìn)行相關(guān)分析。本文的計(jì)量工作是EViews8.0。

（二）實(shí)證分析在利用時(shí)間數(shù)列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析是，要求原始數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，否則，所建立的回歸方程是虛假的，所以為了對(duì)原始方程的真實(shí)性和有效性進(jìn)行驗(yàn)證，需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。以y表示人均GDP的自然對(duì)數(shù)值，x表示保險(xiǎn)密度的自然對(duì)數(shù)值，得到下表：根據(jù)表1，得到的人均GDP的對(duì)數(shù)值和保險(xiǎn)密度的對(duì)數(shù)值，對(duì)二者分別進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，單位根檢驗(yàn)結(jié)果如下：由表2可以看出，人均GDP和保險(xiǎn)密度在1%、5%、10%的顯著水平下，所得到的ADF檢驗(yàn)值都大于其單位根檢驗(yàn)的臨界值，因此不能拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為人均GDP的對(duì)數(shù)值、保險(xiǎn)密度的對(duì)數(shù)值都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列；對(duì)其進(jìn)行一階差分，在對(duì)其進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果仍然在1%、5%、10%的顯著性水平上ADF的檢驗(yàn)值大于單位根檢驗(yàn)的臨界值，不拒絕原假設(shè)，也就是在一階差分的基礎(chǔ)上，人均GDP的對(duì)數(shù)值、保險(xiǎn)密度的對(duì)數(shù)值仍為非平穩(wěn)的時(shí)間序列；再次，對(duì)他們進(jìn)行二階差分，進(jìn)行ADF檢驗(yàn)的結(jié)果是在1%、5%、10%三個(gè)顯著性水平上ADF檢驗(yàn)值都小于單位根檢驗(yàn)的臨界值，因此，拒絕有單位根的原假設(shè)，說(shuō)明在二階差分的基礎(chǔ)上，序列趨于平穩(wěn)，人均inanceNO.3，2016（CumulativetyNO.619）GDP和保險(xiǎn)密度滿足二階單整條件，屬于Ⅰ(2)型經(jīng)濟(jì)變量。因?yàn)槿司鵊DP和保險(xiǎn)密度都滿足二階單整Ⅰ(2)，所以滿足協(xié)整檢驗(yàn)的條件。

通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)說(shuō)明變量之間的實(shí)際關(guān)系。利用EG兩步法進(jìn)行檢驗(yàn)，其基本步驟為：第一，用普通最小二乘法找出變量之間的系數(shù)表表達(dá)式，第二，用ADF檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)殘差。用OLS估計(jì)的結(jié)果：由表3可以看出，殘差估計(jì)值序列為零階單整，因此，可以判斷協(xié)整回歸方程有意義，也就是人均GDP與保險(xiǎn)密度之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，其中一個(gè)變量的變化能夠引起另一個(gè)變量的變化。由上述的協(xié)整檢驗(yàn)可以說(shuō)明變量之間的長(zhǎng)期依賴關(guān)系，但是沒(méi)有說(shuō)明變量之間的因果關(guān)系，因此，需要對(duì)變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)以此來(lái)確定兩個(gè)變量的因果關(guān)系。下面利用EViews8.0中的格蘭杰因果檢驗(yàn)法對(duì)人均GDP和保險(xiǎn)密度進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)。由表4可以看出，在滯后一期的情況下，有92.85%的把握確信人均GDP是保險(xiǎn)密度的格蘭杰原因，只有49.26%的把握確信保險(xiǎn)密度是人均GDP的格蘭杰原因。因此，可以說(shuō)明人均GDP是保險(xiǎn)密度的格蘭杰原因，也就是人均GDP和保險(xiǎn)密度存在由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的單項(xiàng)因果關(guān)系，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有利于保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。原因在于，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提高了居民的收入，從而增加了對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的需求，因此促進(jìn)了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。但保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，因?yàn)槲覈?guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)尚未完善，各種政策限制和投資渠道的不完善抑制保險(xiǎn)。

五、結(jié)論和展望

從上述關(guān)于云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證研究，可以得出以下結(jié)論：首先，保險(xiǎn)密度和人均GDP在長(zhǎng)期有穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。因此需要保證保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相互協(xié)調(diào)，結(jié)合保險(xiǎn)公司為自身利益最大化而做出的貢獻(xiàn)，不斷完善與保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)，制定保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)政策，保險(xiǎn)行業(yè)法規(guī)和行為準(zhǔn)則，健全市場(chǎng)機(jī)制，從法規(guī)建設(shè)、財(cái)政支持、稅收優(yōu)惠等方面共同形成對(duì)保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)和投保人的政策支持，為保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。其次，云南省的人均GDP和保險(xiǎn)密度存在一種單項(xiàng)因果關(guān)系，即人均GDP的增長(zhǎng)促進(jìn)保險(xiǎn)密度的增長(zhǎng)，相反地，保險(xiǎn)密度的增加沒(méi)有很好地促進(jìn)人均GDP的增長(zhǎng)。，因此需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，保證云南省經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展，讓居民獲得更多的可支配收入，增加保險(xiǎn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品的消費(fèi)能力，以此來(lái)促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。最后，云南省保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，落后于全國(guó)平均水平，保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用有限，究其原因在于云南省保險(xiǎn)業(yè)起步晚，基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展水平低，市場(chǎng)尚未完善，相應(yīng)的法律法規(guī)還不夠健全，從而抑制保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。從而保險(xiǎn)業(yè)需要加大創(chuàng)新力度，形成管理創(chuàng)新、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、人才選撥和培養(yǎng)制度創(chuàng)新等創(chuàng)新局面。在不斷創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，還要勇于實(shí)踐，不斷開拓和發(fā)展保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的新途徑、新模式，不斷增強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力?？傊?，云南省保險(xiǎn)業(yè)正處于發(fā)展的最好時(shí)機(jī)，應(yīng)抓住機(jī)遇，完善保險(xiǎn)服務(wù)，建立成熟的保險(xiǎn)市場(chǎng)，擴(kuò)大保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度，真正發(fā)揮保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)社會(huì)的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]劉月.陜西保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D].西北大學(xué)，2013.

[2]楊明亮，苑為.保險(xiǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中的作用[J].保險(xiǎn)FinanceNO.3，2016（CumulativetyNO.619）研究.2009(09):52-55.

[3]劉桂榮.上海保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2007(01):53-56.

[4]魏培元.四川保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革.2008(01):133-136.

第9篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

關(guān)鍵詞:馬克思；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；理論價(jià)值

中圖分類號(hào)：A81文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-5312（2011）05-0263-01

一、經(jīng)濟(jì)理論的當(dāng)展不斷彰顯馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的理論價(jià)值

經(jīng)濟(jì)理論源于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的發(fā)展而發(fā)展,同時(shí)又能動(dòng)地反作用于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理論,不僅是經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展、革新的先導(dǎo),而且是把握機(jī)遇、成功發(fā)展的重要因素。隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展變革向縱深推進(jìn),先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理論對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的牽引作用從未像今天這樣強(qiáng)勁有力。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然在很大程度上依賴于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,但其最終實(shí)現(xiàn)則有賴于經(jīng)濟(jì)理論的重大突破,而創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論更是經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速發(fā)展的靈魂。一方面,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入革故鼎新之際,強(qiáng)烈呼喚著經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新之舉;另一方面,馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的生命力與理論價(jià)值,正在當(dāng)代得到不斷彰顯。

理論的創(chuàng)新,往往是基于前人基礎(chǔ)上的一種承載和超越,是思想認(rèn)識(shí)的深化和突破。對(duì)處于社會(huì)主義初級(jí)階段的中國(guó)來(lái)說(shuō),社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入迅速的工業(yè)化、城市化和國(guó)際化進(jìn)程中,這一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性和深刻性,更決定了創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)理論具有特別重要的意義。在世情、國(guó)情不斷出現(xiàn)新變化的情況下,深入研究馬克思的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想,與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展與創(chuàng)新關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的理論和學(xué)說(shuō),探尋其跨越時(shí)空的歷史價(jià)值,對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)理論的中國(guó)化和中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè),具有重要的理論價(jià)值。這實(shí)際上是一個(gè)“回到馬克思”和“讓馬克思走向當(dāng)代”的過(guò)程。

二、中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫切需要?jiǎng)?chuàng)新的馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的指導(dǎo)

首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨新一輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整的挑戰(zhàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨新一輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整的挑戰(zhàn)，需要我們遵循經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律,在適合我國(guó)國(guó)情的科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論指導(dǎo)下,高屋建瓴地研究當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中所遇到的各種實(shí)踐問(wèn)題。只有這樣,才能以理論創(chuàng)新謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以理論先行牽引我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)過(guò)渡和實(shí)現(xiàn)整體跨越。

其次,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨把握機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)持續(xù)、健康發(fā)展的挑戰(zhàn)。從發(fā)展階段上看,我國(guó)正處于迅速的工業(yè)化、城市化和國(guó)際化進(jìn)程中。雖然改革開放后我國(guó)人民生活得到了極大改善,但無(wú)論從人均收入水平還是城鄉(xiāng)居民收入差距上,我們和世界先進(jìn)水平還存在很大的差距,這種差距需要我們?nèi)匀槐３忠粋€(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),通過(guò)持續(xù)的工業(yè)化進(jìn)程實(shí)現(xiàn)我國(guó)的現(xiàn)代化。事實(shí)上,無(wú)論從經(jīng)濟(jì)體制、市場(chǎng)規(guī)模、資金技術(shù)、國(guó)際環(huán)境還是人力資源、自然資源來(lái)看,中國(guó)目前都保持著持續(xù)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件,關(guān)鍵在于,如何在科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的指導(dǎo)下,通過(guò)有效地制定和實(shí)施各種有力措施,使這些條件充分合理地發(fā)揮作用,克服各種短期沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康、持續(xù)發(fā)展，為今天的中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供至關(guān)重要的借鑒和指導(dǎo)。

三、當(dāng)代馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想研究的視角與方法

（一）史論結(jié)合。司馬遷在撰寫《史記》時(shí)提出:“究天人之際,通古今之變,成一家之言?！惫沤裰兙褪菤v史的方法,即將事物放到特定的時(shí)空范圍內(nèi)進(jìn)行考量,如此才能揭示事物的本來(lái)面目。徐復(fù)觀先生在《王充論考》開篇說(shuō)道:“一個(gè)人的思想的形成,常決定于四大因素。一為其本人的氣質(zhì),二為其學(xué)問(wèn)的傳承與其功夫的深淺,三為其時(shí)代的背景,四為其生平的遭遇。此四大因素對(duì)各思想家的影響力,有或多或少的不同;而四大因素之中,又互相影響,不可作孤立的單純的斷定。”

（二）著眼現(xiàn)實(shí)。國(guó)學(xué)大師錢穆先生在《略論治史方法》一文中指出:“治古史本求今通,茍能于史乘有通識(shí),始能對(duì)當(dāng)身時(shí)務(wù)有貢獻(xiàn),如是乃為史學(xué)之真貢獻(xiàn)。不致將史學(xué)埋沒(méi)于故紙麓中,而亦不致僅為一時(shí)之政客名流宣傳意見之利用品?！卞X先生強(qiáng)調(diào)研究歷史既要立足于歷史本身,同時(shí)又要關(guān)照現(xiàn)實(shí),不能為了研究歷史而研究歷史,割斷古今之聯(lián)系。

（三）辯證分析。恩格斯在《自然辯證法》中指出:“理論思維僅僅是一種天賦的能力。這種能力必須加以發(fā)展和鍛煉,而為了進(jìn)行這種鍛煉,除了學(xué)習(xí)以往的哲學(xué),直到現(xiàn)在還沒(méi)有別的手段?！蓖軐W(xué)研究一樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究離不開理論思維。而理論思維突出表現(xiàn)為辯證思維能力,就是要善于從正反兩個(gè)方面辯證地認(rèn)識(shí)事物。同時(shí),對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的研究必須秉承系統(tǒng)全面的原則,即將馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想置于哲學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的理論系統(tǒng)中進(jìn)行考察,從哲學(xué)與馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)之間的相互關(guān)系中,概括和分析馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的核心內(nèi)容及其理論價(jià)值。

參考文獻(xiàn):