海洋運(yùn)輸報(bào)告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的海洋運(yùn)輸報(bào)告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：海洋運(yùn)輸報(bào)告范文

2008年4月17日，凌源市東遠(yuǎn)農(nóng)貿(mào)科技發(fā)展有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱東遠(yuǎn)農(nóng)貿(mào)）與荷蘭沃特布路姆公司簽訂西伯利亞和索蚌兩種花卉種球的進(jìn)口合同，合同約定貨物預(yù)計(jì)裝運(yùn)時(shí)間為2008年7月8日，花卉種球在運(yùn)輸途中應(yīng)保持-1.5℃，由買方東遠(yuǎn)農(nóng)貿(mào)負(fù)責(zé)投保。

2008年7月16日，東遠(yuǎn)農(nóng)貿(mào)向太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司大連分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）投保了編號(hào)為CBHU2989726、CBHU2982634的兩個(gè)集裝箱荷蘭進(jìn)口花卉種球貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，并繳納全部保險(xiǎn)費(fèi)用。太平洋保險(xiǎn)公司簽發(fā)了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單，其中保險(xiǎn)貨物項(xiàng)目明確約定運(yùn)輸設(shè)定溫度為-1.5℃。保單的特別條款載明：被保險(xiǎn)人為東遠(yuǎn)農(nóng)貿(mào)，保險(xiǎn)貨物為2個(gè)集裝箱共40托盤的花卉種球，保險(xiǎn)金額為101 372.73歐元，箱內(nèi)有3個(gè)溫度計(jì)，設(shè)定溫度為-1.5℃，提單號(hào)為COSU4500731310，集裝箱號(hào)為CBHU2989726、CBHU2982634，開航日期為2008年7月16日，裝載運(yùn)輸工具為“COSCO OCEANIA”輪，從鹿特丹海港運(yùn)至大連海港，承保險(xiǎn)別為一切險(xiǎn)，包括冷藏設(shè)備損壞引起的損失，依據(jù)1981年1月1日海洋運(yùn)輸冷藏貨物保險(xiǎn)條款。

2008年8月8日，“COSCO OCEANIA”輪到達(dá)大連港，裝貨的2個(gè)集裝箱卸離該船，先后存放于大連大窯灣集裝箱碼頭和大連毅都集發(fā)冷藏物流有限公司的場(chǎng)站插電保管，進(jìn)行檢驗(yàn)檢疫。8月16日，東遠(yuǎn)農(nóng)貿(mào)提走2個(gè)集裝箱，并用貨車裝載運(yùn)往凌源。8月17日運(yùn)到凌源的工廠，打開集裝箱取出花卉種球后，發(fā)現(xiàn)花卉種球在運(yùn)輸中發(fā)芽和生長(zhǎng)，2008年8月18日，東遠(yuǎn)農(nóng)貿(mào)向太平洋保險(xiǎn)公司提出索賠申請(qǐng)。

太平洋保險(xiǎn)公司一直未給予賠償，于是東遠(yuǎn)農(nóng)貿(mào)訴至大連海事法院，要求判令太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)賠償金人民幣562 100元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

大連海事法院結(jié)合雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)，認(rèn)為被告作為保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)貨物損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，原告被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20％的責(zé)任。理由是：第一，被告的保險(xiǎn)責(zé)任期間自7月16日貨物裝船起運(yùn)至8月16日原告提貨時(shí)止，在該期間花卉種球溫度持續(xù)偏高，系導(dǎo)致種球殘損的主要原因；第二，被告承保一切險(xiǎn)，“海洋運(yùn)輸冷藏貨物保險(xiǎn)條款”第一條第（二）款規(guī)定，冷藏一切險(xiǎn)負(fù)責(zé)被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于外來原因所致的腐敗或損失，本案中的花卉種球溫度持續(xù)偏高，超出保險(xiǎn)單載明的設(shè)定溫度，屬于外來原因；第三，原告自己負(fù)責(zé)的陸路運(yùn)輸溫度控制不當(dāng)，是損失發(fā)生的次要原因。根據(jù)《保險(xiǎn)公估報(bào)告》原告遭受的損失金額為人民幣511144.21元，被告應(yīng)向原告支付保險(xiǎn)賠償人民幣408 915.37元。

二、案例分析

大連海事法院判決被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)貨物的損失承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，原告東遠(yuǎn)農(nóng)貿(mào)自擔(dān)20％的責(zé)任。暫且不評(píng)述被告與原告分別承擔(dān)80%和20%損失的比例問題是否合適，筆者認(rèn)為該判決事實(shí)認(rèn)定不清，對(duì)冷藏貨運(yùn)一切險(xiǎn)、對(duì)保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償?shù)臈l件，海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法律理解錯(cuò)誤，法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求，即被告太平洋保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

在海上運(yùn)輸中被保險(xiǎn)貨物發(fā)生損失之后，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任需要根據(jù)損失發(fā)生的時(shí)間、損失發(fā)生的原因以及保單載明的承保責(zé)任范圍、除外責(zé)任、保險(xiǎn)期間等具體條款并結(jié)合保險(xiǎn)的基本原則進(jìn)行認(rèn)定。事實(shí)上，造成本案被保險(xiǎn)貨物損失的原因不是保險(xiǎn)意義上的風(fēng)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)貨物的損失也不是保單冷藏一切險(xiǎn)的承保責(zé)任范圍，本案被保險(xiǎn)人違反了保單載明的保證義務(wù)。具體分析如下：

（一）被保險(xiǎn)貨物損失的原因

被告提供的《保險(xiǎn)公估報(bào)告》表明，自2008年7月9日裝箱起至海上運(yùn)輸結(jié)束止的30天期間2個(gè)集裝箱的制冷溫度一直保持在0℃～0.2℃，溫度明顯偏高于提單注明的-1.5℃，對(duì)種球解凍發(fā)芽存在根本性影響，是導(dǎo)致貨物發(fā)生殘損的主要原因；自8月8日至8月16日集裝箱存于大窯灣碼頭和大連毅都集發(fā)冷藏物流有限公司場(chǎng)站期間，集裝箱溫度控制大部分時(shí)間仍與前期海運(yùn)階段一致。隨后陸運(yùn)的15小時(shí)期間，2個(gè)集裝箱的溫度記錄顯示偏高達(dá)2℃～3℃，甚至4℃，對(duì)貨物解凍發(fā)芽存在一定程度的影響（但不是主要原因）。原告提供的《荷蘭進(jìn)口東方百合種球發(fā)芽原因鑒定書》同樣表明，集裝箱內(nèi)溫度過高是導(dǎo)致花卉種球發(fā)芽的直接原因。

整個(gè)運(yùn)輸期間冷藏集裝箱內(nèi)溫度一直高于被保險(xiǎn)貨物花卉種球安全運(yùn)輸所要求的溫度不屬于保險(xiǎn)意義上的風(fēng)險(xiǎn)。

保險(xiǎn)意義上的風(fēng)險(xiǎn)是指損失發(fā)生的可能性以及人們對(duì)損失發(fā)生在認(rèn)識(shí)上的不確定性。所謂損失發(fā)生的可能性是指不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在的損失的發(fā)生或不發(fā)生；而人們對(duì)損失發(fā)生在認(rèn)識(shí)上的不確定性是指人們對(duì)客觀存在的災(zāi)害事故可能發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原因及其造成的后果在主觀認(rèn)識(shí)上難以確定和預(yù)料。保險(xiǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)管理的一種方法，正是將分散的不確定性的風(fēng)險(xiǎn)集中起來，通過經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)估算出損失發(fā)生的概率分布，利用大數(shù)法則，制定保險(xiǎn)費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)。保險(xiǎn)公司運(yùn)營(yíng)獲利的基礎(chǔ)是風(fēng)險(xiǎn)造成損失的可能性與不確定性。對(duì)于不可避免、一定會(huì)發(fā)生損失的風(fēng)險(xiǎn)，不屬于保險(xiǎn)意義上的風(fēng)險(xiǎn)，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。

本案中被保險(xiǎn)貨物花卉種球不生長(zhǎng)發(fā)芽的前提條件是溫度保持在-1.5℃，這在保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保單進(jìn)行了明確的約定。然而，在整個(gè)運(yùn)輸期間，載貨集裝箱溫度卻一直保持在0℃～0.2℃，在高于實(shí)際要求的溫度下運(yùn)輸花卉種球?qū)е掳l(fā)芽生長(zhǎng)，這是被保險(xiǎn)貨物的自然屬性，也是被保險(xiǎn)貨物不可避免要出現(xiàn)的損失。對(duì)于必然會(huì)發(fā)生的損失，不屬于保險(xiǎn)意義上的風(fēng)險(xiǎn)，自然保險(xiǎn)公司對(duì)此種風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失也不承擔(dān)賠償責(zé)任。

（二）保單的承保責(zé)任范圍

本案保單的特別條款表明，被保險(xiǎn)貨物從鹿特丹海港運(yùn)至大連海港，承保險(xiǎn)別為一切險(xiǎn)，包括冷藏設(shè)備損壞引起的損失，依據(jù)1981年1月1日海洋運(yùn)輸冷藏貨物保險(xiǎn)條款。大連海事法院認(rèn)為冷藏集裝箱溫度持續(xù)偏高導(dǎo)致花卉種球發(fā)芽生長(zhǎng)是被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于外來原因所致的腐敗或損失，屬于海洋運(yùn)輸冷藏貨物保險(xiǎn)條款冷藏一切險(xiǎn)的承保責(zé)任范圍，這是對(duì)冷藏一切險(xiǎn)的錯(cuò)誤理解。

中國(guó)1981年1月1日修訂的海洋運(yùn)輸冷藏貨物保險(xiǎn)條款將冷藏貨物保險(xiǎn)分為冷藏險(xiǎn)與冷藏一切險(xiǎn)。冷藏一切險(xiǎn)是在冷藏險(xiǎn)的基礎(chǔ)上負(fù)責(zé)被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于外來原因所致的腐敗或損失。對(duì)于何為“外來原因”，中國(guó)海洋運(yùn)輸冷藏貨物保險(xiǎn)條款中并沒有進(jìn)行具體的解釋，實(shí)踐中通常是參照一般附加險(xiǎn)對(duì)外來風(fēng)險(xiǎn)規(guī)定，主要包括偷竊、提貨不著險(xiǎn)、淡水雨淋險(xiǎn)、短量險(xiǎn)、混雜玷污險(xiǎn)、滲漏險(xiǎn)、碰撞破碎險(xiǎn)、串味險(xiǎn)、受潮受熱險(xiǎn)、鉤損險(xiǎn)、包裝破裂險(xiǎn)、銹損險(xiǎn)等12種。需要強(qiáng)調(diào)的是，外來原因必須是意外的，事先難以預(yù)料的外來因素，對(duì)于必然發(fā)生的損失不能稱為外來風(fēng)險(xiǎn)。因此，保險(xiǎn)公司承保冷藏一切險(xiǎn)，并不意味著對(duì)任何風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失都負(fù)責(zé)賠償。毫無根據(jù)的擴(kuò)大對(duì)“外來原因所致的腐敗或損失”的理解嚴(yán)重?fù)p害了保險(xiǎn)公司的利益，不符合保險(xiǎn)的賠償原則。

本案花卉種球發(fā)芽生長(zhǎng)的損失不是冷藏險(xiǎn)列明的6種承保責(zé)任范圍之一，也不是慣常理解的12種一般外來風(fēng)險(xiǎn)的承保責(zé)任范圍，因此，保險(xiǎn)公司沒有賠償責(zé)任。

（三）保單的除外責(zé)任

保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)被保險(xiǎn)貨物的損失賠償責(zé)任，需要結(jié)合被保險(xiǎn)貨物的損失是否屬于保險(xiǎn)條款中列明或保單明確約定的除外責(zé)任。

本案被保險(xiǎn)貨物于7月9日裝入編號(hào)為CBHU2989726、CBHU2982634的2個(gè)集裝箱內(nèi)，并于當(dāng)日運(yùn)到第三人在鹿特丹的堆場(chǎng)交給第三人，7月16日涉案貨物的2個(gè)集裝箱裝到“COSCO OCEANIA”輪開始運(yùn)輸。運(yùn)輸當(dāng)日，即7月16日，原告向被告投保，被告向原告出具貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單。

《保險(xiǎn)公估報(bào)告》顯示被保險(xiǎn)貨物在7月9日裝箱起至海上運(yùn)輸結(jié)束止的30天期間2個(gè)集裝箱的制冷溫度一直保持在0℃～0.2℃，保險(xiǎn)責(zé)任開始前即7月9日至7月16日箱內(nèi)溫度也是0℃～0.2℃，高于-1.5℃的要求，足以證明花卉種球在保險(xiǎn)責(zé)任開始前沒有保持良好狀態(tài)。這一事實(shí)被告出具的保單中沒有注明，符合海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)實(shí)踐，因?yàn)楸桓娉鼍弑螘r(shí)，被保險(xiǎn)貨物已經(jīng)裝上集裝箱，交給承運(yùn)人運(yùn)輸，保險(xiǎn)公司此時(shí)不可能打開密封的集裝箱進(jìn)行貨物損失狀態(tài)的檢查。本案被保險(xiǎn)貨物的損失屬于1981年1月1日中國(guó)人民保險(xiǎn)公司《海洋運(yùn)輸冷藏貨物保險(xiǎn)條款》中明確規(guī)定的除外責(zé)任，即“被保險(xiǎn)貨物在保險(xiǎn)責(zé)任開始時(shí)因未保持良好狀態(tài)，包括整理加工和包扎不妥，冷凍上的不合規(guī)定及骨頭變質(zhì)所引起的貨物腐敗和損失” 。因此，對(duì)原告東遠(yuǎn)農(nóng)貿(mào)花卉球種損失負(fù)責(zé)賠償?shù)膽?yīng)該是賣方荷蘭沃特布路姆公司，而不是保險(xiǎn)公司。

（四）被保險(xiǎn)人違反了保證義務(wù)

保險(xiǎn)中的保證作為最大誠(chéng)信原則的一項(xiàng)中要內(nèi)容，是指被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中所做的保證做或不做某種事情，保證某種情況的存在或不存在，或保證完成某一條件等。在一般商業(yè)合同中，保證屬于一項(xiàng)從屬于主要合同條款的許諾，但在保險(xiǎn)合同中的保證則是合同賴以成立的基礎(chǔ)，如果被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)違背了其在合同中所做的保證，無論違背的事項(xiàng)是否重要，是否給保險(xiǎn)人造成損害，保險(xiǎn)人均可以從被保險(xiǎn)人違反保證之日起解除合同，除非保單另有明文規(guī)定。

英國(guó)1906年《海上保險(xiǎn)法》第33-41條對(duì)保證進(jìn)行了明確的規(guī)定，將保證分為明示保證與默示保證。中國(guó)《海商法》235條規(guī)定，“被保險(xiǎn)人違反合同約定的保證條款時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即書面通知保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)人收到通知后，可以解除合同，也可以修改承保條件，增加保費(fèi)?！庇纱丝梢?，被保險(xiǎn)人違反保證條款時(shí)，應(yīng)盡通知義務(wù)，以便保險(xiǎn)人及時(shí)了解保險(xiǎn)合同的履行情況。

本案中，被告簽發(fā)的保單中，保險(xiǎn)貨物項(xiàng)目明確約定運(yùn)輸設(shè)定溫度為-1.5℃，保單的特別條款再次強(qiáng)調(diào)，保險(xiǎn)貨物為2個(gè)集裝箱共40托盤的花卉種球，設(shè)定溫度為-1.5℃。由此可見，被保險(xiǎn)貨物的冷藏集裝箱溫度設(shè)定為-1.5℃是貨物安全運(yùn)輸?shù)那疤釛l件，同時(shí)也構(gòu)成了被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人的保證。被人保險(xiǎn)人違反保證義務(wù)，在整個(gè)裝箱至海上運(yùn)輸結(jié)束的30天內(nèi)，集裝箱溫度一直保持在0℃～0.2℃，高于-1.5℃的要求，最終導(dǎo)致貨物受損。保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人由于違反保證義務(wù)而導(dǎo)致的貨物損失承擔(dān)賠償責(zé)任是不公平的。

三、結(jié)論

海洋運(yùn)輸冷藏一切險(xiǎn)是針對(duì)需要冷藏的鮮貨而設(shè)定的專門險(xiǎn)別，是在冷藏險(xiǎn)的基礎(chǔ)上負(fù)責(zé)被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于外來原因所致的腐敗或損失，而不是任何原因?qū)е碌膿p失。對(duì)于“外來原因”的理解，應(yīng)當(dāng)參照中國(guó)人民保險(xiǎn)公司承保的一般附加險(xiǎn)中外來風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定，而不應(yīng)該擴(kuò)大為非意外的、必然要發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，即使投保了冷藏一切險(xiǎn)，也不是所有的損失都給予賠償。

被保險(xiǎn)貨物發(fā)生損失后保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司需要對(duì)損失進(jìn)行檢驗(yàn)和調(diào)查研究，確定損失的近因和程度，并對(duì)責(zé)任歸屬進(jìn)行確定。要判斷事故發(fā)生的原因是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，事故是否發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，索賠人是否具有可保利益，被保險(xiǎn)人是否履行了保險(xiǎn)合同約定的相關(guān)義務(wù)。同時(shí)，保險(xiǎn)公司還要審查相關(guān)單證，如保險(xiǎn)單、事故檢驗(yàn)報(bào)告、保險(xiǎn)事故證明、保險(xiǎn)標(biāo)的施救和修理等方面文件，最終做出是否賠付的決定。

因此，法院在審理海上保險(xiǎn)合同案件時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮保險(xiǎn)合同、保險(xiǎn)慣例、保險(xiǎn)原則與海上保險(xiǎn)實(shí)踐進(jìn)而做出正確的判決，最大限度的維護(hù)保險(xiǎn)當(dāng)事人的利益，只有這樣才能夠構(gòu)建更加有序公平的保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序，充分發(fā)揮保險(xiǎn)的補(bǔ)償職能。

注釋：

①孫光、黃穎、曲楠楠. （2009）大海商初字第110號(hào)判決. 中國(guó)涉外商事海事審判網(wǎng).省略mt.省略/．

參考文獻(xiàn)：

[1] 姚新超. 國(guó)際貿(mào)易保險(xiǎn)[M]. 北京. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社. 2006．

[2] 曾立新. 國(guó)際運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)[M]. 北京. 中國(guó)人民大學(xué)出版社．2009．

[3] 吳百富. 國(guó)際貨運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)[M],北京,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社2002．

[4] 李丹. 人保海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款中的“一切險(xiǎn)”條款 [J]．上海海事大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（3）

[5] 栗麗. 國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)[M].北京. 中國(guó)人民大學(xué)出版社．2007.

第2篇：海洋運(yùn)輸報(bào)告范文

Abstract： The current situation of marine economy and marine industrial structure is the reflection of the development way and level of the marine economy in this district. The paper shows the effect of different marine industries on marine economy is different with the analysis of grey relational degree. So， the difference and their percentage should be connected. Further to promote the optimal adjustment of industrial structure， which is then transformed into the feasible fruit of economic development.

關(guān)鍵詞： 海洋產(chǎn)業(yè)；海洋經(jīng)濟(jì)；灰色關(guān)聯(lián)度

Key words： marine industry；marine economy；grey relational degree

中圖分類號(hào)：F121.3；P74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）10-0182-02

0 引言

海洋經(jīng)濟(jì)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。據(jù)國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所的《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2013）》（簡(jiǎn)稱《報(bào)告》），2012年，中國(guó)海洋生產(chǎn)總值突破5萬億元大關(guān)，達(dá)到50087億元，較上年增長(zhǎng)7.9%，海洋經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重達(dá)到9.6%?！秷?bào)告》預(yù)測(cè)，未來中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)仍將保持8%左右的年增長(zhǎng)速度。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān)的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，它影響和制約著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和水平。因此，在現(xiàn)有的研究中，人們大多關(guān)注海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。例如，蓋美、陳倩[1]以遼寧省為例，分析了1997-2007年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)以及海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；陳志杰[2]利用灰色關(guān)聯(lián)法研究發(fā)現(xiàn)，福建海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)走得是三二一的發(fā)展模式。

與以往研究不同，本文著重研究海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性變化及其與海洋經(jīng)濟(jì)間的關(guān)聯(lián)程度。海洋產(chǎn)業(yè)是開發(fā)、利用和保護(hù)海洋所進(jìn)行的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，包括海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)等主要產(chǎn)業(yè)以及海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)。[3]目前，中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的發(fā)展參差不齊，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的作用也有所不同。因此，它們與海洋經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)程度到底如何，同樣值得關(guān)注。

1 中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化

表1是根據(jù)海洋三次產(chǎn)業(yè)的分類方法，計(jì)算了2001年和2011年中國(guó)海洋第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)以及主要產(chǎn)業(yè)與海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)的增加值比重。以2001年為基期，2011年海洋第一產(chǎn)業(yè)的比重下降了1.55個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)的比重上升了4.04個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)的比重下降了2.48個(gè)百分點(diǎn)。這表明，當(dāng)前中國(guó)海洋第二產(chǎn)業(yè)仍處于成長(zhǎng)期，海洋經(jīng)濟(jì)走得仍是以二三一的發(fā)展模式。

就海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)來看，在海洋第一產(chǎn)業(yè)，海洋漁業(yè)的比重下降了3.11個(gè)百分點(diǎn)，這是因?yàn)殡S著海洋環(huán)境污染問題凸顯，以及政府保護(hù)海洋環(huán)境意識(shí)的增強(qiáng)，沿海省市大多嚴(yán)格控制養(yǎng)殖面積，保護(hù)海洋生態(tài)和海洋生物資源多樣性，近海捕撈量趨于下降，由此影響了海洋漁業(yè)增加值的提高；在海洋第二產(chǎn)業(yè)，除了海洋鹽業(yè)的比重下降外，其他海洋產(chǎn)業(yè)的比重都有所增加。其中海洋油氣業(yè)、海洋船舶工業(yè)以及海洋工程建筑業(yè)的比重增加得最多，這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來越需要海上能源，即或直接來自于海洋，或經(jīng)由海洋由外部輸入；在海洋第三產(chǎn)業(yè)，海洋交通運(yùn)輸業(yè)的比重下降了4.56個(gè)百分點(diǎn)，海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)的比重下降了3.1個(gè)百分點(diǎn)，濱海旅游業(yè)的比重增加了2.46個(gè)百分點(diǎn)?？梢?，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于更替變化中，由此影響著三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整變化。顯然，這種更替變化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響是參差不齊的，有些產(chǎn)業(yè)的影響會(huì)相對(duì)更大些。

2 中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)與海洋經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度

2.1 灰色關(guān)聯(lián)分析模型 灰色關(guān)聯(lián)分析是指對(duì)一個(gè)系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢(shì)的定量描述和比較的方法，其基本思想是通過確定參考數(shù)據(jù)列和若干個(gè)比較數(shù)據(jù)列的幾何形狀相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密，反映了曲線間的關(guān)聯(lián)

程度。

具體有以下幾個(gè)步驟：

①確定分析數(shù)列。確定反映系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列（母序列）和影響系統(tǒng)行為的比較數(shù)列（子序列）。反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列，稱為參考數(shù)列。影響系統(tǒng)行為的因素組成的數(shù)據(jù)序列，稱為比較數(shù)列。設(shè)參考數(shù)列為x0={x0（k），k=1，2，…，n}，比較數(shù)列為xi={xi（k），k=1，2，…，n，i=1，2，…，m}。

②變量的無量綱化處理。由于系統(tǒng)中各因素列中的數(shù)據(jù)量綱可能不同，這樣不便于比較或在比較時(shí)難以得到正確的結(jié)論。因此在進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析時(shí)，一般都要進(jìn)行數(shù)據(jù)的無量綱化處理。

xi（k）=■，其中k=1，2，…，n， i=0，1，2，…，m

③計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。x0（k）與xi（k）的關(guān)聯(lián)系數(shù)如下：

ζi（k）=■

其中Δ■（k）=x■（k）-x■（k），k=1，2，…，n， i=1，2，…，m，ρ∈（0，∞）被稱為分辨系數(shù)，ρ越小，分辨力越大，一般ρ∈[0，1]，具體取值視情況而定，本文取ρ=0.5。

④計(jì)算關(guān)聯(lián)度。關(guān)聯(lián)系數(shù)是比較數(shù)列與參考數(shù)列在各個(gè)時(shí)刻（即曲線中的格點(diǎn)）的關(guān)聯(lián)程度值，所以它的數(shù)不止一個(gè)，而信息過于分散不便于整體比較，因此有必要將各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)幾種為一個(gè)值，即求其平均值，作為比較數(shù)列與參考數(shù)列間關(guān)聯(lián)程度的數(shù)量表示，關(guān)聯(lián)度公式如下：ri=■■ζ■（k）

⑤關(guān)聯(lián)度排序。關(guān)聯(lián)度按取值大小排序，如果r1

2.2 數(shù)據(jù)說明 我們選取了2001-2011年之間11年的數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析。選取海洋生產(chǎn)總值作為母序列，13個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)增加值作為灰色分析的子序列。其中，在變量的無量綱化處理環(huán)節(jié)，是以2001年的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)對(duì)各數(shù)列進(jìn)行無量綱化處理。由步驟4得出海洋經(jīng)濟(jì)與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)度。

2.3 實(shí)證分析結(jié)果 根據(jù)表2的計(jì)算結(jié)果，可得到：海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)、濱海旅游業(yè)與海洋交通運(yùn)輸業(yè)與海洋生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)最為密切，分別為0.991、0.985和0.981，在表1列出的13個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)中位居前三位，并且它們都屬于海洋第三產(chǎn)業(yè)；位居第四位的是海洋漁業(yè)，它與海洋生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度為0.977；在海洋第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，海洋礦業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)以及海洋電力的關(guān)聯(lián)度相對(duì)較低，分別為0.667、0.837和0.877。

將表2的計(jì)算結(jié)果和表1結(jié)構(gòu)比例的變化結(jié)合起來看，可得到：海洋科研教育管理服務(wù)以及海洋交通運(yùn)輸業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，但是與海洋生產(chǎn)總值的占比卻出現(xiàn)了下降。顯然，在“十二五”期間，二者在海洋經(jīng)濟(jì)中的地位需要進(jìn)一步給予提升；濱海旅游的關(guān)聯(lián)度高，同時(shí)在海洋生產(chǎn)總值中的占比也提高。這表明，近些年來，濱海旅游業(yè)的崛起正成為海洋經(jīng)濟(jì)總值不斷上升的重要推動(dòng)力；海洋漁業(yè)盡管與海洋生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度高，但受制于海洋環(huán)境與資源約束，在海洋生產(chǎn)總值的占比不能提高；在海洋第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，以海洋鹽業(yè)、海洋油氣為代表的能源類產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高，分別為0.956、0.949。但是，表1顯示海洋鹽業(yè)的占比是下降的。這主要是因?yàn)辂}田面積呈現(xiàn)逐步退讓減少趨勢(shì)，尤其是開發(fā)區(qū)占地使得鹽場(chǎng)原有的海鹽生產(chǎn)工藝布局需要大規(guī)模的調(diào)整，由此影響了海鹽生產(chǎn)。

3 總結(jié)及相關(guān)建議

海洋經(jīng)濟(jì)狀況和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況共同反映海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和發(fā)展水平，制約著海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。當(dāng)前，中國(guó)海洋生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)的比重呈現(xiàn)出的二、三、一格局。然而，海洋第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重相差也就相差0.56個(gè)百分點(diǎn)，這意味著海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡有朝著高度優(yōu)化的水平邁進(jìn)的潛力。

本文對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)與海洋經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的分析表明，不同的海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響是不同的。因此，有必要將這種差異與它們占比結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來，進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)而將這種優(yōu)化升級(jí)轉(zhuǎn)化為切實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。例如，對(duì)海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)此類關(guān)聯(lián)度的產(chǎn)業(yè)，就要在增加資金投入，提升海洋科技創(chuàng)新以及在公共服務(wù)，綜合保障能力、企業(yè)負(fù)擔(dān)等方面考慮，增強(qiáng)它們的發(fā)展后勁，提高它們?cè)诤Ｑ笊a(chǎn)總值中的占比。

參考文獻(xiàn)：

[1]蓋美，陳倩.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究——以遼寧省為例[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2010，26（1）.

第3篇：海洋運(yùn)輸報(bào)告范文

近年來，隨著我國(guó)海事事業(yè)持續(xù)健康快速發(fā)展和內(nèi)外形勢(shì)的需要，海事部門把文化建設(shè)擺在了更加突出的位置。在這背景下，作為一個(gè)隊(duì)伍精簡(jiǎn)、實(shí)行半軍事化管理、遠(yuǎn)離都市而深居海邊的基層單位，南海海巡執(zhí)法總隊(duì)能像蚌育珍珠般磨礪打造出這樣一套“海盾”文化品牌，很是不易。2012年，“海盾”文化品牌還作為直屬海事系統(tǒng)唯一代表，入選了交通運(yùn)輸部“全國(guó)交通運(yùn)輸行業(yè)十大文化品牌”。

“海盾”品牌是如何打造起來的？按照總隊(duì)長(zhǎng)吳建生的話說就是“制度、管理、行為習(xí)慣的綜合效應(yīng)”。通俗來講就是將海事中心工作同文化建設(shè)相結(jié)合，經(jīng)過不斷探索和發(fā)展，兩者水融后，再經(jīng)過提煉總結(jié)，就形成了今天具有濃郁海洋特色的“海盾”文化體系。

海防之盾，開展維權(quán)護(hù)海

總隊(duì)擁有中國(guó)海事第一艘大型海事船舶“海巡31”船和兩架海事直升機(jī)，具有遠(yuǎn)渡重洋、快速出擊的能力，是中國(guó)海事履行政府監(jiān)管職能的主要戰(zhàn)斗隊(duì)伍，自成立之日起，就被賦予了維護(hù)國(guó)家海洋和海洋權(quán)益的神圣使命?？傟?duì)每年都在我國(guó)各海區(qū)開展聯(lián)合巡航，對(duì)海上油氣平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)護(hù)，對(duì)國(guó)內(nèi)外船舶進(jìn)行詢查監(jiān)管。2007年，“海巡31”船在毗連區(qū)查處兩艘外籍船舶涉嫌非法過駁原油，開創(chuàng)了中國(guó)海事的先河，實(shí)現(xiàn)中國(guó)海事對(duì)毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海域的有效監(jiān)管。2013年對(duì)西沙、南沙的立體巡航時(shí)，海事直升機(jī)首次對(duì)南沙仁愛礁等島礁進(jìn)行了航拍，一時(shí)成為輿論的焦點(diǎn)。截至目前，總隊(duì)先后執(zhí)行重大海區(qū)巡航任務(wù)50余次，有效維護(hù)了國(guó)家和海洋權(quán)益，成為名符其實(shí)的“海盾”。

生命之盾，保障航行安全

總隊(duì)以保障船舶航行安全為己任，把人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)擺到首要位置。一旦海上發(fā)生險(xiǎn)情，總隊(duì)都是第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施救助；一到臺(tái)風(fēng)、寒潮等季節(jié)，總隊(duì)總是第一時(shí)間航行預(yù)警。至今，總隊(duì)調(diào)派“海巡31”船和海事直升機(jī)已20多次組織參與海上人命搜救工作，最近一次是執(zhí)行“9·29”西沙群島海域遇險(xiǎn)漁民的搜救任務(wù)。在調(diào)查、處理水上交通事故，管理通航秩序和通航環(huán)境，履行救助挽救遇險(xiǎn)人員生命和保障國(guó)家財(cái)產(chǎn)安全，保障海上運(yùn)輸和作業(yè)安全等方面，總隊(duì)作出了重要貢獻(xiàn)，以實(shí)際行動(dòng)贏得了“海上守護(hù)神”的贊譽(yù)。

生態(tài)之盾，維護(hù)海洋環(huán)境

建設(shè)海洋生態(tài)文明，是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)。海事部門承擔(dān)防止船舶污染海域、調(diào)查和處理海上污染事故的重要職責(zé)。總隊(duì)多次參加國(guó)家級(jí)和省部級(jí)的溢油應(yīng)急演習(xí)，并成功處置了“圣狄”輪擱淺溢油事故、載有7000噸濃硫酸的“雅典娜”船沉沒事故等威脅海洋生態(tài)環(huán)境的突發(fā)事件，成為海事部門維護(hù)海洋生態(tài)文明的尖兵和先鋒。在“雅典娜”事故處理的過程中，“海巡31”船連續(xù)85個(gè)晝夜堅(jiān)守現(xiàn)場(chǎng)，確保了濃硫酸沒有對(duì)附近海域造成影響。

心靈之盾，宣揚(yáng)海洋文化

第4篇：海洋運(yùn)輸報(bào)告范文

海事強(qiáng)國(guó)的要求。十報(bào)告提出了“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略目標(biāo)，如何對(duì)海洋強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵再認(rèn)識(shí)、再定位，堅(jiān)持“以海興國(guó)”的民族史觀，實(shí)現(xiàn)由海洋大國(guó)向海洋強(qiáng)國(guó)的歷史跨越，作為保障國(guó)家海洋戰(zhàn)略實(shí)施的重要組織機(jī)構(gòu)，作為航運(yùn)大省，同時(shí)也是海事大省的廣東，廣東海事被賦予新的使命。

社會(huì)轉(zhuǎn)型的要求。面臨社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重大機(jī)遇，作為國(guó)家重要的一支經(jīng)濟(jì)類執(zhí)法隊(duì)伍，除了“三保一維護(hù)”職能，還需要把“促發(fā)展”作為頭等重要任務(wù)。如何更好地為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航、服務(wù)創(chuàng)新，完成從傳統(tǒng)型海事到現(xiàn)代化海事的轉(zhuǎn)變，是海事在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中價(jià)值要求的體現(xiàn)。

處理海洋爭(zhēng)端的要求。在國(guó)際上，需要謀求國(guó)際話語權(quán)、維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益、構(gòu)建帶有中國(guó)色彩的和平與發(fā)展的國(guó)際環(huán)境。近段時(shí)間以來，南海形勢(shì)復(fù)雜多變、問題持續(xù)升溫，隨著海洋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的深入實(shí)施，世界各國(guó)對(duì)海洋環(huán)境、海洋資源、海洋運(yùn)輸通道、?？招畔⒓夹g(shù)的控制和爭(zhēng)奪更加激烈，海洋爭(zhēng)端的劇烈發(fā)酵使得廣東海事維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益的任務(wù)更加突出。

基于上述三大形勢(shì)的發(fā)展要求，廣東海事被賦予了社會(huì)經(jīng)濟(jì)甚至國(guó)際政治的新任務(wù)、新目標(biāo)，海事需要進(jìn)行價(jià)值重塑的必要性大大增強(qiáng)。面對(duì)新形勢(shì)，迎來新挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn)。

在海洋執(zhí)法隊(duì)伍中的合理定位。采訪中，廣東海事局相關(guān)負(fù)責(zé)人基本形成一致共識(shí)，他們認(rèn)為，當(dāng)前最突出的問題是中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)受歷史因素的影響，海洋執(zhí)法呈現(xiàn)出條塊分割狀態(tài)，使得國(guó)內(nèi)各海權(quán)部門在行使職責(zé)時(shí)不得不做管理權(quán)限上的平衡與博弈，執(zhí)法力量、裝備都處于條塊分割狀態(tài)，更難以形成執(zhí)法合力、維護(hù)國(guó)家的海洋權(quán)益。隨著十“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略的提出，改革海洋執(zhí)法現(xiàn)狀勢(shì)在必行。

廣東省水運(yùn)資源豐富，水路運(yùn)輸具有運(yùn)能大、占地少、能耗低、污染小等特點(diǎn)，一直是客貨運(yùn)輸?shù)囊环N極為重要的方式，在我國(guó)綜合交通運(yùn)輸體系中具有舉足輕重的地位和作用。以廣東為代表的外向型依存度較高省份為例，2012年13.6億噸貨中有10.9億噸通過海運(yùn)完成，占80%以上。但與此不適應(yīng)的是，海事監(jiān)管服務(wù)存在體制與法制雙滯后的問題，人員及裝備投入、信息化服務(wù)能力、海上搜救能力及海上污染應(yīng)急處置水平與廣東的航運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不匹配。

廣東海事局多位基層海事管理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，作為主管海上交通安全的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，必須利用自身優(yōu)勢(shì)，以確保海上運(yùn)輸通道安全為己任，進(jìn)一步擴(kuò)大水上交通安全監(jiān)管的內(nèi)涵與安全，建成一支國(guó)際化、現(xiàn)代化、專業(yè)化的海事隊(duì)伍。

服務(wù)地方港口經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的適應(yīng)力

從海事監(jiān)管與服務(wù)職能方面看，在航運(yùn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、地方港口建設(shè)不斷加快的新形勢(shì)下，廣東海事面臨的執(zhí)法環(huán)境越來越復(fù)雜。如何適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的飛速發(fā)展，如何妥善協(xié)調(diào)海事監(jiān)管與地方政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，同樣給水上安全保障帶來諸多難題。

中山海事局港口海事處施建偉說，與政府聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制對(duì)海事服務(wù)效能提升幫助很大，在目前狀態(tài)下，中山海事的職責(zé)和資源有限，不具備對(duì)相應(yīng)企業(yè)行使管理職能。說到底，這就是管理體制的問題。海事想管的管不了，地方想做的做不了，理順管理體制、建立協(xié)調(diào)機(jī)制后，各方面的工作都順了。海事主動(dòng)轉(zhuǎn)變職能、更新管理理念，促進(jìn)地方政府工作，推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這樣可以“多贏”。

另一個(gè)問題是，現(xiàn)在臨港、沿江經(jīng)濟(jì)開發(fā)已成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，船舶交通狀況及水全安全環(huán)境出現(xiàn)新的變化，傳統(tǒng)的海事管理模式已經(jīng)難以適應(yīng)這些需求，但海事與港口方、地方政府的協(xié)調(diào)機(jī)制及相關(guān)的法律制度沒有健全，帶來的新難題是，海事難以提前介入地方經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃與建設(shè)，港口的船舶交通管理設(shè)施及相關(guān)的配套措施難以跟進(jìn)，給后期交通管理增加較大壓力。

汕頭海事局長(zhǎng)李忠華認(rèn)為，在服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)方面，他們主動(dòng)彌補(bǔ)地方的職能，其工作也得到地方政府的認(rèn)可，積極配合，從碼頭建設(shè)到港口建設(shè)，有很多這樣的例子?，F(xiàn)在的問題是，由于體制不順、機(jī)制不完善，海事部門在參與地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)中也是摸著石頭過河。他認(rèn)為，完善的制度保障是海事高效履職、更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。

體制滯后帶來的執(zhí)法難度

經(jīng)過多年的發(fā)展，廣東海事管理理念發(fā)生了本質(zhì)的變化。積極順應(yīng)國(guó)家行政體制改革與社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的要求，將海事的管理融入到服務(wù)之中，在服務(wù)中求發(fā)展，在發(fā)展中不斷地優(yōu)化服務(wù)。很多海事系統(tǒng)基層人士認(rèn)為，因?yàn)轶w制滯后引發(fā)的管理、執(zhí)法難度越來越大。

第5篇：海洋運(yùn)輸報(bào)告范文

首先感謝你們今天上午在百忙之中抽出時(shí)間來聽我演說。

非常有幸來到斯塔萬格,這座三十年前的養(yǎng)魚場(chǎng)和造船城現(xiàn)在已經(jīng)成長(zhǎng)為挪威的石油之都。不僅如此,這座城市在發(fā)展過程中還成功實(shí)現(xiàn)了歷史與現(xiàn)代的共存。

關(guān)鍵論點(diǎn)

“共存”也是海上石油氣生產(chǎn)應(yīng)該遵守的關(guān)鍵原則。挪威政府強(qiáng)調(diào)這些生產(chǎn)仍將與養(yǎng)魚場(chǎng)及其他海洋使用者們的生產(chǎn)活動(dòng) “共存”。與此同時(shí),我們還必須充分考慮到環(huán)境保護(hù)的需求。

政府已經(jīng)制定了一項(xiàng)艱巨的環(huán)境與資源管理政策:

挪威擁有足夠的潛力可以依靠石油生產(chǎn)再生存50年,依靠煤氣生產(chǎn)再生存100年。我們長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃的目標(biāo)是要達(dá)到更高的生產(chǎn)水平。

在展望未來的同時(shí)我們應(yīng)該保護(hù)清潔而富饒的海洋,并且我們必須確保將來的人們能夠利用海洋資源獲得財(cái)富。

依據(jù)產(chǎn)值計(jì)算,石油氣貿(mào)易已成為挪威的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和主要的出口行業(yè)。水產(chǎn)業(yè)是第二大出口行業(yè),并且擁有巨大的發(fā)展?jié)撃?。我們要確保在開發(fā)一項(xiàng)重要資源的同時(shí)不能危害其它重要的可再生資源。消費(fèi)者的信心是決定挪威出口量的關(guān)鍵因素,因此,我們的海產(chǎn)食品必須保證衛(wèi)生、健康。我們希望這兩個(gè)重要產(chǎn)業(yè)能夠以海上石油氣行業(yè)實(shí)行有效的環(huán)境政策為根本實(shí)現(xiàn)持續(xù)“共存”。

這需要政府當(dāng)局和相關(guān)行業(yè)通力合作并坦誠(chéng)交換意見。公司間的合作對(duì)于開展可持續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù)也是至關(guān)重要的。石油氣生產(chǎn)(OGP)對(duì)維持可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮重要作用。

提高石油公司環(huán)境工作水平很大程度上仰仗于新技術(shù)的開發(fā)。我熱切盼望石油工業(yè)積極發(fā)展、采用新技術(shù)減少排放物。在過去十年中,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展表明在不破壞環(huán)境的前提下進(jìn)行勘探、開發(fā)已經(jīng)不再是可望而不可及的事了?？赡艿募夹g(shù)解決方案也先于我們的預(yù)期問世了。一個(gè)最好的例證就是近年來突飛猛進(jìn)發(fā)展的工業(yè)廢水處理技術(shù)。

我今天的主要論題就是環(huán)境報(bào)告。

環(huán)境報(bào)告僅僅是限制工業(yè)發(fā)展并給你們?cè)黾宇~外負(fù)擔(dān)的嗎?依我看事實(shí)并非如此。詳細(xì)而明晰的環(huán)境報(bào)告也為您提供了向你的顧客、雇員和普通大眾還有權(quán)威人事展示環(huán)境記錄的平臺(tái)。挪威政府期望通過這個(gè)報(bào)告使人們了解環(huán)境的問題與對(duì)策,從而達(dá)到國(guó)內(nèi)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

環(huán)境問題

海上石油氣生產(chǎn)影響環(huán)境主要通過兩個(gè)途徑:向大氣中排氣和向海中排污。石油產(chǎn)業(yè)是溫室氣體,特別是CO2(二氧化碳),的主要釋放源。挪威全國(guó)溫室氣體排放總量的百分之二十強(qiáng)來自于它,氣體主要源于能源產(chǎn)生和燃燒作用。

Ekofisk實(shí)驗(yàn)區(qū)的發(fā)展樹立了采取措施降低CO2(二氧化碳)排放量的榜樣。陳舊的鉆井平臺(tái)逐漸退役,取而代之的是能量利用率更高的新平臺(tái),這終于使CO2(二氧化碳)排放量產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的縮減。此外,英國(guó)石油公司(BP)正積極籌建來自陸地的電纜,希望通過這些電纜給位于這一地區(qū)的該公司的鉆井平臺(tái)輸送能量。此舉不僅可以進(jìn)一步降低CO2(二氧化碳)排放量,而且也可降低Nox(氧化氮)排放量。

從二十世紀(jì)90年代初以來,由海上石油氣產(chǎn)業(yè)排放的Nox(氧化氮)始終在穩(wěn)步增加。在挪威,據(jù)預(yù)計(jì)低Nox(氧化氮)技術(shù)的應(yīng)用可將這些排放量縮減約90%。因此,我建議該產(chǎn)業(yè)把這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于燃?xì)鉁u輪壓縮機(jī)上。

[！] 挪威的VOC(易揮發(fā)有機(jī)化合物)主要是石油工業(yè)排放的。預(yù)計(jì)石油生產(chǎn)量將于最近幾年達(dá)到歷史最高水平,但隨著更多更好的回收設(shè)備陸續(xù)投入使用,我們估計(jì)實(shí)現(xiàn)排放量下降已經(jīng)指日可待了。根據(jù)去年11月通過的挪威關(guān)于VOC(易揮發(fā)有機(jī)化合物)的決議,各公司可能聯(lián)合起來降低他們的VOC(易揮發(fā)有機(jī)化合物)排放量,從而達(dá)到共同的目標(biāo)。我很欣慰地看到該行業(yè)已經(jīng)表現(xiàn)出極大的熱情來貫徹這項(xiàng)決議。

由海上石油氣產(chǎn)業(yè)排放的Nox(氧化氮)和VOC(易揮發(fā)有機(jī)化合物)主要產(chǎn)生地區(qū)性影響。因此,這方面的區(qū)域性國(guó)際合作就顯得頗為重要。1999年,挪威簽署了環(huán)境控制設(shè)備(ECE)協(xié)定的“Gothenburg草案”,該草案規(guī)定了其它事物的Nox和VOC排放量。

挪威特別注重OSPAR公約的貫徹實(shí)施,希望以此保護(hù)大西洋東北部地區(qū)的海洋環(huán)境。OSPAR公約的相應(yīng)目標(biāo)就是防治并消除海上石油氣生產(chǎn)所帶來的污染。

OSPAR公約禁止傾倒被含石油的鉆探泥漿污染的鉆探碎屑,因此,廢水現(xiàn)已成為石油排放的主要水源。廢水也自然是有害物質(zhì)存在之源,比如烷基苯酚和重金屬。

我們對(duì)于有害物質(zhì)對(duì)海洋環(huán)境造成的長(zhǎng)期潛在影響知之甚少,挪威海洋研究學(xué)院的實(shí)驗(yàn)研究表明廢水中烷基苯酚的含量足以對(duì)鱈魚的繁殖能力產(chǎn)生嚴(yán)重影響。目前,一項(xiàng)研究海上石油氣行業(yè)直接向海中排放所造成長(zhǎng)期影響的項(xiàng)目正在緊鑼密鼓地展開。據(jù)稱,該項(xiàng)目將由專家與石油企業(yè)合作完成。

今年三月在卑爾根(Bergen),挪威主持召開了第五屆北洋會(huì)議,會(huì)上,與會(huì)者們希望OSPAR委員會(huì)能夠就廢水中的有毒和天然物質(zhì)造成污染的廣度和影響進(jìn)行更深入地研究。依我所見,目前OSPAR委員會(huì)的當(dāng)務(wù)之急是找出特殊措施以減少這些物質(zhì)的排放量。雖然對(duì)于環(huán)境的影響現(xiàn)在并沒有顯現(xiàn)出來,但我們應(yīng)盡最大努力爭(zhēng)取消滅這些排放物。

挪威的海洋環(huán)境計(jì)劃

挪威的海上石油氣生產(chǎn)正向北擴(kuò)張,向更深水域發(fā)展,并逐漸靠近海岸。這必然引起與其他海洋使用者們潛在的競(jìng)爭(zhēng),而且也增加了環(huán)境方面的壓力:生產(chǎn)活動(dòng)靠近海岸對(duì)發(fā)生突發(fā)事件時(shí)的應(yīng)急準(zhǔn)備情況要求更高;向北部發(fā)展意味著加大了環(huán)境易受污染區(qū)--如洛佛頓(Lofoten)西部地區(qū)和巴倫支海流域--的壓力;向更深水域發(fā)展意味著先進(jìn)的技術(shù)支持和更高的環(huán)境要求;加快回收速度意味著水量及化學(xué)

藥品用量的增加。 面對(duì)這些挑戰(zhàn)我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)?為達(dá)到共存,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展我們又該何去何從?這些問題在我國(guó)的“海洋環(huán)境計(jì)劃”--今年三月以白皮書的形式提交議會(huì)--中都有涉及。該白皮書構(gòu)成了海洋環(huán)境保護(hù)措施的基礎(chǔ)。這是一項(xiàng)跨部門綜合管理政策,其總體目標(biāo)是在維持可持續(xù)發(fā)展的前提下建立起可以平衡各方經(jīng)濟(jì)利益的體制。

該計(jì)劃的核心是建立起關(guān)于海域管理的完整計(jì)劃。我們的首要任務(wù)是制定“巴倫支海(Barents Sea)管理計(jì)劃”。目的是為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展以及水產(chǎn)業(yè)、海洋運(yùn)輸和石油生產(chǎn)共存創(chuàng)造條件。

在這一海域擴(kuò)大石油生產(chǎn)還需要更多資料進(jìn)行論證。政府因此發(fā)起一次“影響效應(yīng)評(píng)估”,該評(píng)估將覆蓋從洛佛頓(Lofoten)到巴倫支海(Barents Sea)的所有地區(qū),主要評(píng)估在該地區(qū)進(jìn)行全年石油氣生產(chǎn)的影響。還將開展更多類似的評(píng)估對(duì)其他人類活動(dòng)的影響進(jìn)行評(píng)估,舉例來說,水產(chǎn)業(yè)和海洋運(yùn)輸。這些評(píng)估結(jié)果將構(gòu)成整個(gè)管理計(jì)劃的基礎(chǔ)。

如果評(píng)估結(jié)果顯示“共存”是不可能的,那么政府將考慮建立無石油生產(chǎn)漁業(yè)區(qū)或建立其它約束機(jī)制對(duì)在易受污染區(qū),比如產(chǎn)卵區(qū),或在生態(tài)知識(shí)缺乏地區(qū)從事生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行限制。根據(jù)海洋計(jì)劃,管理辦法應(yīng)以生態(tài)方法為根本,正如約翰內(nèi)斯堡最高級(jí)會(huì)談所號(hào)召的那樣。生態(tài)方法意味著依照生態(tài)動(dòng)力學(xué)原則建立完整的人類生產(chǎn)活動(dòng)管理辦法。目的是維持生態(tài)系統(tǒng)并實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的收入與支出的可持續(xù)使用。

關(guān)鍵因素是在滿足生態(tài)系統(tǒng)要求條件的基礎(chǔ)上建立具有生態(tài)學(xué)品質(zhì)的事物。決策制定應(yīng)基于科學(xué)的知識(shí)和全面而專業(yè)的評(píng)估結(jié)果。經(jīng)過審時(shí)度勢(shì)的分析看出有必要更新評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)或者進(jìn)行政策調(diào)整。

通往零排放之路

對(duì)于絕大部分可能對(duì)環(huán)境有害的物質(zhì),都應(yīng)禁止其排放,即使我們目前還不能證明其對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。1997年,挪威政府為避免石油等潛在有害物質(zhì)直接排放入海已經(jīng)提出了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)馬上應(yīng)用于新建的石油氣田,到2005年,它將用于所有現(xiàn)有的裝備。

政府證實(shí)了“海洋環(huán)境白皮書”中提到的標(biāo)準(zhǔn),并強(qiáng)調(diào)了它的重要性。該標(biāo)準(zhǔn)不僅適用于石油而且適用于廢水中有意投放的或自然產(chǎn)生的有害物質(zhì)。我們將盡最大努力確保目標(biāo)實(shí)現(xiàn),督促各公司發(fā)展新技術(shù)消除或減少排放。

要達(dá)到零排放的目標(biāo),以后還將遇到巨大的挑戰(zhàn)。這是一項(xiàng)非常艱巨的任務(wù)?，F(xiàn)在在工業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)開始了尋求新技術(shù)的創(chuàng)造過程。

希望在2005年達(dá)到目標(biāo)是否現(xiàn)實(shí)?我持樂觀態(tài)度。來自挪威污染控制機(jī)構(gòu)九月份的現(xiàn)狀報(bào)告顯示這項(xiàng)工作正在有條不紊地進(jìn)行:

大部分有害物質(zhì)的使用和排放已經(jīng)得到充分縮減。

海上作業(yè)部門都不再有意使用烷基苯酚。

石油量排放遠(yuǎn)低于OSPAR制定的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)在挪威大陸架地區(qū)面臨的主要挑戰(zhàn)是怎樣才能找到解決廢水里石油和有毒物質(zhì)含量日益增多這個(gè)問題的方法。

發(fā)展新技術(shù)是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)至關(guān)重要的一步,它具有兩方面的好處:新技術(shù)的發(fā)展既可提高公司的經(jīng)濟(jì)效益又可提高環(huán)境表現(xiàn)。油水分離技術(shù)和再注入技術(shù)都是生產(chǎn)過程中迫切需要的技術(shù),并將最終消除廢水排放。這樣的解決方案在全球市場(chǎng)都具有巨大潛力。

幾項(xiàng)頗有潛力的處理新技術(shù)正處于完善和實(shí)驗(yàn)階段。

有潛力的處理技術(shù)已經(jīng)在某些領(lǐng)域投入使用,比如釣魚場(chǎng)。

消除廢水排放也是一項(xiàng)極具潛力的技術(shù),例如井下分離和止流。挪威水療院正根據(jù)Troll C試驗(yàn)計(jì)劃測(cè)試油水分離并再注入海底的技術(shù)。

環(huán)境報(bào)告

環(huán)境報(bào)告是管理辦法的重要組成部分。如前所述,該報(bào)告不應(yīng)僅僅被看作為限制工業(yè)的手段。

根據(jù)環(huán)境報(bào)告各公司均可向公眾介紹改進(jìn)方法和成效。

對(duì)于擁有良好環(huán)境表現(xiàn)和有效環(huán)境管理系統(tǒng)的公司應(yīng)給予申請(qǐng)?jiān)S可證的優(yōu)先權(quán)。

良好的環(huán)境表現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)進(jìn)步是息息相關(guān)的。優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)能力、可靠的經(jīng)濟(jì)情況和良好的環(huán)境表現(xiàn)之間存在著必然聯(lián)系。

來自各公司的環(huán)境情況報(bào)告對(duì)于確定邁向國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)展情況至關(guān)重要。

第6篇：海洋運(yùn)輸報(bào)告范文

 

2月13日，俄方擊損“新星號(hào)”貨輪，究其前因后果，事件尚未最終定論。筆者羅列一些信息，供讀者自辨。

 

船東方提供的信息：

 

“新星號(hào)”(NEW STAR)的名義船東為吉瑞祥(香港)有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉瑞祥公司)，系該公司以光租的方式從浙江通宇公司租賃而來。吉瑞祥公司改船名為新星號(hào)，并為方便而懸掛塞拉利昂旗。該船共有16名船員，其中，中國(guó)船員10名，印度尼西亞船員6名。

 

2009年1月29日，“新星號(hào)”自泰國(guó)曼谷裝載大米到達(dá)俄羅斯納霍德卡港。卸貨過程中，俄方以貨損為由停止卸貨并索要33萬美元賠償金，后將貨船扣留在泊位上，直至2月11日重新安排卸貨完畢后，俄方遲遲不予辦理離港手續(xù)。

 

經(jīng)多方協(xié)商未果后，2月12日晚，“新星號(hào)”在沒有辦理清關(guān)手續(xù)的情況下開航。2月13日，俄方派出邊防巡邏船追擊，在公海上追上后，用重機(jī)槍和火炮射擊該貨船。據(jù)獲救船員稱，射擊時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)，導(dǎo)致該輪船殼多處破損，貨船在返航途中沉沒，8名船員失蹤。

 

俄羅斯方面提供的信息：

 

俄新社經(jīng)采訪俄邊防處后報(bào)道，“新星號(hào)”離岸時(shí)未能得到俄方批準(zhǔn)，且非法穿越俄羅斯邊界，俄艦給出多次停船信號(hào)未果后進(jìn)行了炮擊。

 

另一家媒體俄羅斯《海參崴每日新聞》則批評(píng)報(bào)道俄艦向“新星號(hào)”開火，并冷眼旁觀船上人員死亡。俄艦追擊攔截“新星號(hào)”貨船，共進(jìn)行了近500次射擊，造成至少一人死亡。由于船體受損嚴(yán)重，“新星號(hào)”貨船在返航途中下沉，8人失蹤。俄羅斯邊防軍沒有采取及時(shí)的解救措施。目前，俄軍事檢察機(jī)構(gòu)正在對(duì)俄艦開火行為的合法性進(jìn)行調(diào)查。

 

俄邊防部門稱救援行動(dòng)受到了風(fēng)暴天氣的嚴(yán)重影響，解救其中一艘無篷救生筏的努力未獲成功。而俄方電視臺(tái)視頻顯示，俄艦救助動(dòng)作緩慢，救助不力。

 

根據(jù)已公開信息，我們可以初步確定以下基本事實(shí)：(1)“新星號(hào)”貨輪乃香港公司從中國(guó)浙江公司租賃經(jīng)營(yíng)，船員大部分來自中國(guó)，船舶為方便航行而懸掛塞拉利昂國(guó)旗;(2)“新星號(hào)”貨輪因收貨方與貨主間的糾紛被扣留在俄方港口停泊日久(收貨方要求扣押商船以抵償損失，但是否有法院的扣留令尚未可知)，在未辦理清關(guān)手續(xù)的情況下于12日自行離港駛向公海;(3)俄方邊防軍軍艦接到報(bào)告后于13日開始進(jìn)行追擊，后進(jìn)行攔截并實(shí)施了炮擊，炮擊時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)，船舶因炮擊嚴(yán)重受損并最終在90海里處沉沒;(4)船舶沉沒過程中，俄方軍艦施救不力，可能還有現(xiàn)場(chǎng)錄像為證，最終8人失蹤。

 

本文的分析將基于上述確定的事實(shí)而展開，重點(diǎn)討論以下幾個(gè)問題。

 

一、關(guān)于船舶國(guó)籍

 

現(xiàn)行對(duì)船舶國(guó)籍問題具有確定效力的國(guó)際公約，主要有1958年的《公海公約》和1982年的聯(lián)合國(guó)《海洋法公約》。根據(jù)兩公約的規(guī)定，任何一個(gè)國(guó)家，不論是沿海國(guó)還是內(nèi)陸國(guó)，都有權(quán)在公海上行駛懸掛本國(guó)國(guó)旗的船舶，該船舶受到船旗國(guó)的保護(hù)和監(jiān)督，船旗國(guó)的法律以及所締結(jié)的條約適用于該船。

 

《公海公約》和《海洋法公約》又規(guī)定，懸掛國(guó)旗的船舶必須與船旗國(guó)有真正聯(lián)系，即要求船舶所屬的公司在法人資格、資本和行政控制、營(yíng)業(yè)處所方面以及船舶在所有權(quán)、船長(zhǎng)船員國(guó)籍方面與登記國(guó)有真正聯(lián)系而且還要求船舶的硬件和船長(zhǎng)船員的專業(yè)能力適合海上航行，船旗國(guó)應(yīng)對(duì)懸掛其國(guó)旗的船舶有效地行使行政、技術(shù)及社會(huì)事項(xiàng)的管轄和控制權(quán)。

 

在和平時(shí)期，在海洋上航行的船舶只有取得一定國(guó)家的國(guó)籍并懸掛該國(guó)旗幟，才能受到船旗國(guó)法律保護(hù)，否則就是無國(guó)籍船，有海盜和國(guó)際公害嫌疑，隨時(shí)有被搜查和捕獲的可能?！豆９s》第6條第2款和《海洋法公約》第92條第2款同時(shí)也規(guī)定，船舶如果懸掛兩個(gè)以上國(guó)家的國(guó)旗航行，且視方便而換用旗幟，視同無國(guó)籍的船舶。

 

船舶國(guó)籍和自然人國(guó)籍在許多方面類似，美國(guó)國(guó)際法學(xué)家杰塞普就認(rèn)為船舶的國(guó)籍與自然人的國(guó)籍可以適用某些相同的規(guī)則和要求。國(guó)家對(duì)本國(guó)國(guó)民和具有本國(guó)國(guó)籍的船舶的管轄都應(yīng)是國(guó)籍或?qū)偃斯茌牎?/p>

 

本事件中，“新星號(hào)”系中國(guó)香港公司自中國(guó)大陸公司處租賃經(jīng)營(yíng)，為方便而懸掛塞拉利昂旗，在法人資格、資本和行政控制、營(yíng)業(yè)處所方面以及船舶在所有權(quán)、船長(zhǎng)船員國(guó)籍方面與塞拉利昂可能并無真正聯(lián)系。因此，塞拉利昂方面在此事件中表現(xiàn)漠然，而中國(guó)政府則反應(yīng)強(qiáng)烈。

 

二、關(guān)于管轄權(quán)

 

在公海上航行的船舶享有航行自由權(quán)，只服從船旗國(guó)的法律。當(dāng)船舶進(jìn)入外國(guó)的內(nèi)水、領(lǐng)海、群島國(guó)的群島水域、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等海域時(shí)，則既受沿海國(guó)的與各該海域的地位和制度相符合的管轄，也受船旗國(guó)的管轄，即受沿海國(guó)的“屬地”和船旗國(guó)的“屬人”雙重管轄。船舶應(yīng)遵守沿海國(guó)的法律，也應(yīng)遵守船旗國(guó)的法律。

 

沿海國(guó)軍艦在公海上遇到外國(guó)船舶且認(rèn)為其形跡可疑(如海盜、販毒、違章廣播等)時(shí)，享有登臨權(quán)、緊追權(quán)等。本事件中，俄方攔截并要求新星號(hào)返航接受檢查或司法審查的舉動(dòng)是有法律依據(jù)的。

 

與此同時(shí)，由于本事件造成中國(guó)籍公民的傷亡，從國(guó)籍問題角度看，國(guó)際上通行保護(hù)管轄原則(或稱安全原則)，即國(guó)家對(duì)于嚴(yán)重侵害本國(guó)國(guó)家或公民利益的行為及行為人進(jìn)行的管轄，不論行為人的國(guó)籍，也不論行為發(fā)生在何地。俄方炮擊商船造成重大人員傷亡，中國(guó)因此對(duì)此事件享有管轄權(quán)，我國(guó)外交部代表國(guó)家向俄方提出調(diào)查要求是合理而適當(dāng)?shù)?，我?guó)司法機(jī)關(guān)亦可能在俄方提供調(diào)查結(jié)果后選擇刑事司法介入的方式。

 

三、關(guān)于扣留商船

 

從事件起因分析，“新星號(hào)”系因貨損糾紛而被扣留多日，其后在糾紛程序未結(jié)束的情況下自行離港。因?yàn)槟壳肮_的信息有限，我們只能從海商法角度進(jìn)行概括性判斷和分析。

 

首先，可以從運(yùn)輸方式上分析扣留行為的性質(zhì)。國(guó)際貿(mào)易海運(yùn)方式分為班輪運(yùn)輸和租船運(yùn)輸兩大類。班輪運(yùn)輸?shù)囊淮魏匠掏ǔ］d有多個(gè)托運(yùn)人的貨物，由于托運(yùn)人與船東不為同一人，遇有貨物質(zhì)量問題，收貨方無權(quán)要求扣押商船作為抵償。而租船運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)輸方式及承租人的權(quán)利義務(wù)一般由租船協(xié)議確定，具體情況各異，在發(fā)生貨損時(shí)存在兩種法律后果：其一，大部分情形下，船東承攬運(yùn)輸其他公司的貨物，遇有貨物問題，收貨方不得扣押商船;其二，承租方租賃船舶這一特定財(cái)產(chǎn)，并且用來運(yùn)送自己的貨物時(shí)，貨物所有人和商船權(quán)利人就出現(xiàn)了暫時(shí)同一性。當(dāng)出現(xiàn)貨損等糾紛時(shí)，收貨方可以選擇海事請(qǐng)求保全，申請(qǐng)扣留商船。具體到本案，在香港公司光船租賃新星號(hào)運(yùn)送貨物的情形下，重點(diǎn)應(yīng)考察香港公司與貨主是否同一，以確定俄方申請(qǐng)扣留商船的合法性。

 

其次，應(yīng)考察俄羅斯方面是否申請(qǐng)了海事請(qǐng)求保全措施。如果俄羅斯海事法院做出了扣押船舶的保全措施，“新星號(hào)”就應(yīng)該執(zhí)行法院裁定，而不能在扣留狀態(tài)下擅自開船逃離，否則必然構(gòu)成違反俄羅斯法律的行為，俄方自然有權(quán)進(jìn)行緊追。

 

四、關(guān)于緊追權(quán)

 

在國(guó)際法上，緊追權(quán)是指當(dāng)沿海國(guó)有充分理由證明外國(guó)船舶違法該國(guó)法律時(shí)，可對(duì)該船舶從該國(guó)管轄水域向公海進(jìn)行追趕。由于這種追趕必須是緊隨其后和不間斷進(jìn)行的，故稱緊追。因在公海上進(jìn)行緊追是對(duì)公海航行自由的限制，所以，國(guó)際法要求行使緊追權(quán)應(yīng)遵守如下規(guī)則：緊追只能從追趕著的領(lǐng)海和受其管轄的其他海域開始，不得待被追趕船舶逃至公海后才開始;緊追必須有充分理由;緊追至被追趕船舶進(jìn)入其本國(guó)或第三國(guó)領(lǐng)海時(shí)終止;緊追權(quán)由軍艦或政府公務(wù)船舶行使，對(duì)被追趕船舶可以進(jìn)行登臨檢查或拿捕;緊追無據(jù)或不當(dāng)，對(duì)被追趕船舶因此而蒙受的損失或損害，由追趕國(guó)予以賠償。

 

以“孤獨(dú)號(hào)”案為例：英國(guó)船“孤獨(dú)號(hào)”是一艘美國(guó)人所有并以加拿大(其時(shí)為英國(guó)領(lǐng)地)公司名義在加拿大登記的船。該船在美國(guó)實(shí)行禁酒期間從事販酒活動(dòng)，該船的船員，除一人是法國(guó)人外，其余都是英國(guó)人。1929年3月20日，“孤獨(dú)號(hào)”停泊在離路易斯安那海岸不到6海里半的地方，當(dāng)它被美國(guó)海岸警衛(wèi)船“沃爾科特號(hào)”發(fā)現(xiàn)時(shí)，船上裝有大量的酒。它不顧“沃爾科特號(hào)”的訊號(hào)，立即駛向公海?！拔譅柨铺靥?hào)”在后面緊追不舍?！拔譅柨铺靥?hào)”的指揮官最后設(shè)法使“孤獨(dú)號(hào)”暫時(shí)停船，但他要求檢查該船證件和搜查該船時(shí)遭到了拒絕。當(dāng)“孤獨(dú)號(hào)”繼續(xù)行使時(shí)，“沃爾科特號(hào)”堅(jiān)持緊追，由于其艦炮發(fā)生故障，于是用無線電求援。3月22日，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)的另一艘船“狄克斯特號(hào)”從相反的防線趕來參加緊追。在離美國(guó)海岸200海里處，因“孤獨(dú)號(hào)”仍然拒絕停船和接收檢查，“狄克斯特號(hào)”發(fā)出幾次警告后，向“孤獨(dú)號(hào)”開炮并把它擊沉。船上人員僅有一人生還，他被救起并被帶到新奧爾良，在被拘留48小時(shí)后獲釋。“孤獨(dú)號(hào)”被擊沉，引起駐加拿大的英國(guó)當(dāng)局與美國(guó)政府之間的爭(zhēng)執(zhí)。[1]根據(jù)1924年1月23日英美締結(jié)的《英美專約》第4條的規(guī)定，由英美兩國(guó)指定兩名仲裁員組成混合委員會(huì)，負(fù)責(zé)裁決兩國(guó)之間因“孤獨(dú)號(hào)”事件而產(chǎn)生的爭(zhēng)端。

 

1933年6月30日，混合委員會(huì)做出仲裁報(bào)告。該報(bào)告指出，即使承認(rèn)美國(guó)政府在當(dāng)時(shí)享有“緊追權(quán)”，承認(rèn)根據(jù)《英美專約》第2條規(guī)定，“狄克斯特號(hào)”在追趕時(shí)有權(quán)行使“緊追權(quán)”以及承認(rèn)其適用武力的方式和范圍是正確的，但故意擊沉被懷疑的船只也不能被該專約的任何規(guī)定證明是合法的。鑒于“孤獨(dú)號(hào)”船雖在加拿大注冊(cè)，但實(shí)際上為美國(guó)公民控制和所有，因此，委員會(huì)認(rèn)為：對(duì)船舶及船貨的損失，美國(guó)無須支付賠償。由此可見，在滿足一系列條件的情況下，沿海國(guó)是有權(quán)行使緊追權(quán)的。

 

從上述已明確的信息可知，“新星號(hào)”在沒有辦理清關(guān)手續(xù)的情況下擅自開航離港，違反了俄羅斯的相關(guān)法律，俄方當(dāng)然享有緊追權(quán)，其派出邊防巡邏船予以追擊攔截是適當(dāng)?shù)摹?/p>

 

五、關(guān)于使用武力

 

俄方雖有緊追權(quán)，但其對(duì)“新星號(hào)”進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間、毀滅性炮擊的行為值得商榷，并需要結(jié)合有關(guān)證據(jù)進(jìn)行合法性判定。

 

緊追權(quán)在行使的過程中是否可以對(duì)被追逐船舶使用武力，這是與行使緊追權(quán)密切相關(guān)并在實(shí)踐中時(shí)常遇到的問題?！逗Ｑ蠓üs》凡涉及沿海國(guó)執(zhí)法權(quán)的條款都沒有提及可以采用武力措施。然而《海洋法公約》沒有規(guī)定不等于說在一定條件下和一定范圍內(nèi)使用武力就是被禁止的。以“塞加號(hào)”案為例。“塞加號(hào)”是一艘在圣文森特及格林納丁斯登記的油輪。1997年10月，它停泊于幾內(nèi)亞專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的南界，等待著向船舶供油，被幾內(nèi)亞巡邏艇襲擊并遭逮捕，船員和船長(zhǎng)被拘留。幾內(nèi)亞法院以違反其刑法、海商法和海關(guān)法為由，判決船長(zhǎng)犯有禁運(yùn)、欺詐和逃稅嘴，沒收船舶和貨物。圣文森特機(jī)格林納丁斯聲稱，幾內(nèi)亞將其海關(guān)法延伸到專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)違反了《海洋法公約》，它不僅沒有按照《海洋法公約》第111條合法行使緊追權(quán)，而且在逮捕“塞加號(hào)”使用了過分、不合理的武力，要求幾內(nèi)亞賠償。幾內(nèi)亞則反駁說，其海關(guān)法適用于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)不違反《海洋法公約》，它是遵照《海洋法公約》第111條規(guī)定的一切要求進(jìn)行緊追的，沒有使用過分的或不合理的武力。1998年2月，它們將爭(zhēng)端提交國(guó)際海洋法法庭。1999年7月，法庭做出判決，支持了圣文森特及格林納丁斯的請(qǐng)求。[2]

 

對(duì)于使用武力，法庭指出：根據(jù)《海洋法公約》第293條，依照國(guó)際法的要求，應(yīng)盡可能的避免使用武力，如果使用武力是不可避免的情況，應(yīng)確保武力不超過合理的和必要的范圍。在海洋法領(lǐng)域中和國(guó)際法其他領(lǐng)域一樣，必須考慮國(guó)際人道法。這些原則在國(guó)際海洋法的多年實(shí)踐中已經(jīng)得到了遵循。在本案中，幾內(nèi)亞使用了過度的武力，并且傷害到船員的生命，之后登上了“塞加號(hào)”。根據(jù)國(guó)際法，幾內(nèi)亞侵犯了圣文森特及格林納丁斯的權(quán)利。因此，幾內(nèi)亞在逮捕“塞加號(hào)”時(shí)違反了《海洋法公約》行使緊追權(quán)的規(guī)定，侵犯了圣文森特及格林納丁斯的權(quán)利，應(yīng)賠償它所遭受的損失。從該案中可以概括出使用“必要且合理的武力”，在具備一系列的條件之下，是為國(guó)際法所允許的。[3]

 

“新星輪”事件中，俄軍使用武力的行為本身并不必然違反國(guó)際法。據(jù)報(bào)道，俄邊防巡邏艦在公海上追上“新星號(hào)”后，用重機(jī)槍和火炮不斷射擊該輪。據(jù)獲救船員反映，其開火射擊的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)，將該輪打得遍體鱗傷，并導(dǎo)致該輪船殼多處破損，海水涌進(jìn)貨艙。從報(bào)道中看出，俄邊防軍的行為，已經(jīng)遠(yuǎn)超出了“合理的和必要的”范圍，使用火炮，開火時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)，并且直至將“新星號(hào)”擊沉。有報(bào)道還稱，俄邊防軍將艦上幾百發(fā)炮彈全部打光!因此，即使緊追權(quán)包含了使用武力，但是使用武力必須是“合理的和必要的”。在本案中，俄軍這種不適當(dāng)?shù)摹⑦^分的使用武力，都是嚴(yán)重違反了國(guó)際法，需要承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任。

 

六、關(guān)于海上救助義務(wù)

 

俄艦在武力導(dǎo)致船舶即將沉沒的過程中，應(yīng)履行何種行為義務(wù)，實(shí)際履行了何種義務(wù)，是未來調(diào)查及處理的重點(diǎn)。本事件中的俄方義務(wù)與海上救助義務(wù)有關(guān)，并應(yīng)超出此項(xiàng)義務(wù)。

 

《海洋法公約》第98條明確規(guī)定了救助義務(wù)：每個(gè)國(guó)家應(yīng)責(zé)成懸掛該國(guó)旗幟航行的船舶的船長(zhǎng)，在不嚴(yán)重危及其船舶、船員或乘客的情況下：(a)救助在海上遇到的任何有生命危險(xiǎn)的人……

 

在“新星號(hào)”船舶即將沉沒的過程中，無論“新星號(hào)”是否違反俄羅斯法律，也無論俄艦的射擊行為是否是船舶沉沒的唯一原因，俄艦在船員生命處于危險(xiǎn)的狀態(tài)下，都應(yīng)積極承擔(dān)對(duì)“新星號(hào)”船員的施救義務(wù)。另外，鑒于俄艦炮擊行為是導(dǎo)致“新星號(hào)”沉沒、船員出現(xiàn)生命危險(xiǎn)的重要或唯一原因，俄方的積極救助義務(wù)更是不容推卸。令人遺憾的是，電視視頻展示的是俄艦人員的另外一面，最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

第7篇：海洋運(yùn)輸報(bào)告范文

船舶在運(yùn)輸過程中，往往會(huì)對(duì)水域環(huán)境帶來各種污染，其中危害最嚴(yán)重的當(dāng)屬石油水上運(yùn)輸中油輪因海難事故造成的突發(fā)性的大規(guī)模油污事故。

石油是目前人類生產(chǎn)和生活所必需的能源和資源，隨著石油需求量的快速增長(zhǎng)和石油工業(yè)的迅速發(fā)展，海上船舶石油運(yùn)輸量的日益增加，特別是大型油輪投入運(yùn)輸，大型油碼頭的建設(shè)和油輪裝卸儲(chǔ)運(yùn)作業(yè)方式上的多樣化，使突發(fā)性大規(guī)模油污事故的風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1965年至1997年，全世界船舶油污事故中，溢油量在萬噸以上的特大溢油事故共79起，總溢油量為414.6？萬噸，其中最嚴(yán)重的一起溢油量達(dá)26.7萬噸。在我國(guó)大陸，從1973年到1999年3月，溢油50噸以上的重大事故有53起，總溢油量2.9萬噸，其中最大一次溢油量為8000噸。

福建作為歷史悠久的沿海省份，漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)是其支柱產(chǎn)業(yè)之一，水產(chǎn)品產(chǎn)量居大陸第二位，旅游業(yè)是福建近幾年迅速發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)。另外福建還有重要的沿海水域自然保護(hù)區(qū)18個(gè)，著名的海濱旅游區(qū)8個(gè)。而臺(tái)灣，一個(gè)四面環(huán)海，經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、工業(yè)發(fā)展資源莫不仰賴海運(yùn)為命脈的地區(qū)，海洋的重要性更是無庸贅述。福建省沿海有港口11個(gè)，擁有千噸級(jí)以上泊位99個(gè)。1998年光福州、廈門、泉州三大港口的進(jìn)出港油輪就有7192艘，石油吞吐量為1077萬噸。臺(tái)灣平均每年經(jīng)由各國(guó)際港進(jìn)口的原油量約為3540萬噸，此一數(shù)量還不包括從臺(tái)灣四周海域附近通過難以估量的船舶運(yùn)量以及成品油的運(yùn)送量。以上世紀(jì)九十年代統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，計(jì)有72713艘次，總噸位1058781千噸之船舶進(jìn)出臺(tái)灣六大國(guó)際港。以海峽兩岸如此高運(yùn)量實(shí)在難以低估其中的海洋污染風(fēng)險(xiǎn)。一旦發(fā)生大規(guī)模船舶油污事故，將對(duì)兩岸的生態(tài)環(huán)境、航運(yùn)業(yè)和海洋經(jīng)濟(jì)業(yè)都將造成極大危害。

二、兩岸處理船舶油污事故的主要依據(jù)

關(guān)于日趨嚴(yán)重的海洋污染問題，國(guó)際間早已在謀求解決之道。為防止臺(tái)灣海峽船舶油污，海峽兩岸的主要依據(jù)有：（1）《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》、《73/78國(guó)際防止船舶造成污染公約》、《1990年國(guó)際油污防備、反應(yīng)和合作公約》；（2）《中國(guó)海上船舶溢油應(yīng)急計(jì)劃》、《臺(tái)灣海峽水域溢油應(yīng)急計(jì)劃》（2000年4月1日施行）；（3）臺(tái)灣《重大海洋油污染緊急應(yīng)變計(jì)劃》（2001年4月26日公布）。

三、近幾年臺(tái)灣海峽重大船舶油污事故救助情況

臺(tái)灣海峽作為重要的國(guó)際通航水道，水域氣象、水文情況多變，船舶密度大，航道復(fù)雜，一直是船舶事故多發(fā)區(qū)域，通過對(duì)歷年船舶事故統(tǒng)計(jì)分析，臺(tái)灣海峽中線以西，福建海域事故多發(fā)區(qū)有：閩江口海域、海壇海峽、湄洲灣至泉州灣外海域、廈門港以東海域、東山島以東海域。中線以東，臺(tái)灣海域事故多發(fā)區(qū)有：臺(tái)北縣東北角附近海域、新竹市外海、澎湖群島附近海域、小琉球附近海域、宜蘭外海、花蓮與臺(tái)東交界處附近海域、墾丁附近海域等、基隆外海、花蓮與新竹附近海域、臺(tái)中與彰化附近海域、臺(tái)南外海以及高雄外海區(qū)域等。

1995年5月20日在廈門海域南碇島附近東經(jīng)118度4分、北緯24度12分發(fā)生“熊岳城號(hào)”貨輪與“Accord”貨輪相撞事故，溢出燃油153噸。撞損的“熊岳城號(hào)”于次日被拖至廈門海域青嶼水道3號(hào)錨地修理，直到24日仍有少量燃油不斷從破損處外溢，直接污染了廈門海域。

2001年1月14日，一艘希臘籍貨輪“阿瑪斯(AMORGOS)在臺(tái)灣南端海域擱淺，約500噸的燃油泄漏，墾丁國(guó)家公園龍坑保護(hù)區(qū)長(zhǎng)達(dá)一公里半的裙板狀珊瑚礁，遭受到巨大的生態(tài)浩劫。

2001年1月27日“隆伯6”號(hào)油輪在福建省平潭海域擱淺后沉沒，船上載有5362噸輕柴油。由于海壇海峽水流很急，溢油很難圍控和回收。在福建省海上搜救中心的指揮下，采用了水下抽油技術(shù)，將沉船內(nèi)的柴油全部抽出，沒有對(duì)周圍海域造成嚴(yán)重?fù)p害。

2001年9月20日載有8600噸柴油的“運(yùn)鴻”號(hào)油輪與“愛丁堡”輪在廈門海域碰撞，“運(yùn)鴻”輪呈倒扣狀態(tài)沉入海底，成為我國(guó)最大的油輪沉船事故。廈門海上搜救中心快速反應(yīng)，迅速組織施救，采取水面圍控、清除和沉船水下抽油相結(jié)合的辦法，并將沉船打撈出水，避免了最高可達(dá)約60億元的經(jīng)濟(jì)損失，保護(hù)了旅游勝地鼓浪嶼和大陸、臺(tái)灣兩岸的海洋環(huán)境。

2002年9月30日福建霞浦海域“金海順”油輪觸礁擱淺事故。事故地點(diǎn)是閩東海上養(yǎng)殖最密集水域，年產(chǎn)值20多億元，是閩東經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。福建省海上搜救中心及時(shí)實(shí)施了搶險(xiǎn)救助，將難船所載的4400噸柴油全部抽出，將險(xiǎn)情消滅在萌芽階段，成功避免了可能造成的一起特大海難溢油事故。

2002年7月25日，一艘掛新加坡旗的“ORPHEUSASI”號(hào)超級(jí)油輪，從中東地區(qū)裝載24萬噸原油，航經(jīng)臺(tái)東東南海面東經(jīng)122度11分、北緯21度54分時(shí)，主機(jī)突然失靈。由于主機(jī)故障嚴(yán)重，無法自修，又不能在5000米水深的海域拋錨，情況十分危急。當(dāng)時(shí)，受西北太平洋生成的9號(hào)、11號(hào)臺(tái)風(fēng)影響，出事海峽風(fēng)高浪急，難船在失去控制的情況下，隨風(fēng)飄流，一旦擱淺觸礁，造成原油泄漏，后果不堪設(shè)想。中國(guó)海上搜救中心接到報(bào)告后，立刻組織大馬力遠(yuǎn)洋救助拖輪前往施救，終于在原通報(bào)位置以北35海里處找到該輪并及時(shí)將其拖往我國(guó)近海，避免了一起海上特大規(guī)模溢油事故的發(fā)生。

2004年7月8日空載出港的“Genmar Transporter(駿馬輸送者)”和滿載進(jìn)港的“Cape Bowen(海角)”兩艘15萬噸級(jí)的馬紹爾群島籍油輪在湄洲灣外劍嶼以東1.6海里海域大暴雨中發(fā)生碰撞，造成“駿馬輸送者”輪NO.5左邊貨油艙和NO.6左邊壓載水艙破艙，約20噸的殘油泄漏入海，經(jīng)海事部門的應(yīng)急處置，才未使海洋污染事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。

四、臺(tái)灣海峽兩岸船舶油污應(yīng)急系統(tǒng)運(yùn)行情況

中國(guó)各級(jí)政府和海事主管部門歷來十分重視臺(tái)灣海峽的油污應(yīng)急反應(yīng)工作，按照OPRC公約和相關(guān)的國(guó)際公約，加大對(duì)溢油應(yīng)急設(shè)施設(shè)備的投入，建立臺(tái)灣海峽溢油應(yīng)急反應(yīng)體系，制定污染應(yīng)急計(jì)劃，提高溢油應(yīng)急反應(yīng)能力，對(duì)臺(tái)灣海峽突發(fā)溢油事故做到迅速、有效的應(yīng)急反應(yīng)，將溢油污染損害降低到最低程度，保護(hù)海洋環(huán)境，提高履約能力，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。

（一）福建海區(qū)船舶油污應(yīng)急系統(tǒng)

1、應(yīng)急指揮體系

臺(tái)灣海峽水域溢油應(yīng)急指揮系統(tǒng)由三級(jí)機(jī)構(gòu)構(gòu)成：第一級(jí)為臺(tái)灣海峽水域溢油應(yīng)急指揮部，負(fù)責(zé)本轄區(qū)溢油應(yīng)急的統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)和指揮，指揮部辦公室設(shè)于福建海事局；第二級(jí)為廈門、福州、寧德、莆田和泉州海區(qū)溢油應(yīng)急分指揮部，負(fù)責(zé)各自轄區(qū)溢油應(yīng)急的統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)和指揮，分指揮部辦公室設(shè)于各地海事局；第三級(jí)為海上溢油應(yīng)急現(xiàn)場(chǎng)指揮部，分指揮部派到溢油事故現(xiàn)場(chǎng)的指揮機(jī)構(gòu)或臨時(shí)指揮機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)實(shí)施應(yīng)急反應(yīng)決策方案。

2、應(yīng)急反應(yīng)程序

3、應(yīng)急反應(yīng)能力

福州港、泉州港、廈門港都有可用于油污應(yīng)急的船舶，并配有一定數(shù)量的圍油欄、收油機(jī)、吸油氈和化學(xué)分散劑。但大多數(shù)應(yīng)急設(shè)備只適用于港口和近案，適用于在開敞水域大規(guī)模溢油的設(shè)備目前還比較缺乏，具體數(shù)量見下表。

交通部東海救助局在福州港和廈門港設(shè)有救助基地，在廈門設(shè)有東海第二救助飛行隊(duì)，現(xiàn)常駐一架救助直升機(jī)，同時(shí)東海救助局還擁有1940KW以上的大馬力救助拖輪20余艘（其中常駐臺(tái)灣海峽西岸的有四艘），上海打撈局擁有水下抽油設(shè)備一套，臺(tái)灣海域發(fā)生大規(guī)模船舶油污事故時(shí)可以由海上搜救中心調(diào)用。

4、通信系統(tǒng)

幾乎包括了目前可用的所有通信方式，包括GMDSS系統(tǒng)、郵電公用網(wǎng)、全國(guó)交通專用衛(wèi)星通信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)溢油報(bào)警通信、指揮部與有關(guān)方面的通信以及溢油行動(dòng)指揮通信。

（二）臺(tái)灣地區(qū)船舶船舶油污應(yīng)急系統(tǒng)

1、應(yīng)急指揮體系

2、應(yīng)急反應(yīng)設(shè)備

配置船舶油污應(yīng)急器材與設(shè)備，分配給19個(gè)海巡單位，10個(gè)漁港，21個(gè)縣市環(huán)保局，1個(gè)國(guó)家公園。約有各式攔油索近兩萬米以及吸油棉、除油劑、油污清洗器。

3、通信系統(tǒng)

包括無線電傳輸、移動(dòng)式微波傳輸、地面固定通信網(wǎng)、固定衛(wèi)星通信網(wǎng)、車載移動(dòng)衛(wèi)星通信。

4、海洋污染事件的應(yīng)變

據(jù)“高雄市政府環(huán)保局”介紹，臺(tái)灣地區(qū)針對(duì)海洋污染事件，會(huì)依照不同的漏油程度區(qū)分為三級(jí)，可能造成700噸以上漏油污染的油污事件列為第三級(jí)，由“行政院”統(tǒng)籌應(yīng)變；700噸到100噸的污染為第二級(jí)，由“中央機(jī)關(guān)”統(tǒng)籌應(yīng)變；100噸以下的油污染的應(yīng)變則由“地方政府”主政。

五、臺(tái)灣海峽防止船舶溢油兩岸協(xié)作的展望

1、建立臺(tái)灣海峽兩岸協(xié)作的船舶油污應(yīng)急系統(tǒng)勢(shì)在必行

由于各種原因很多在歐美地區(qū)禁止?fàn)I運(yùn)的單殼老舊油輪仍在亞洲及中國(guó)航線上營(yíng)運(yùn)，而臺(tái)灣海峽又是重要的航行通道，每年有大幾千萬噸的油品經(jīng)過臺(tái)灣海峽運(yùn)輸，加之臺(tái)灣海峽的海況氣象條件差，風(fēng)大浪高，極易發(fā)生重大船舶溢油事故。雖然在臺(tái)灣海峽的西岸建立了“臺(tái)灣海峽溢油應(yīng)急反應(yīng)體系”，但該體系也只覆蓋了海峽的西側(cè)一般，臺(tái)灣地區(qū)的“重大海洋油污緊急應(yīng)變計(jì)劃”也只對(duì)臺(tái)灣一側(cè)的防污進(jìn)行了部署，兩岸雙方之間各自為政，存在許多的不足：

資源浪費(fèi)由于海峽兩岸均按照自己的實(shí)際情況和設(shè)想建立各自的船舶油污應(yīng)急反應(yīng)體系，對(duì)于海峽海域的應(yīng)急防污資源配置未進(jìn)行必要或充分的溝通，難免存在在資源配置，特別是在大型貴重防污清污設(shè)備方面的重復(fù)配置的現(xiàn)象，兩岸的資源無法形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，勢(shì)必造成有限資源的浪費(fèi)。

信息不暢由于海峽兩岸未建立直接的溝通渠道，雙方信息交流不暢，造成目前兩岸雙方都對(duì)對(duì)方的溢油應(yīng)急體系了解不夠，缺乏共同抵御重大船舶溢油事故的能力。

為此，兩岸雙方急需盡早建立臺(tái)灣海峽兩岸船舶油污應(yīng)急協(xié)作體系，雙方的指揮系統(tǒng)設(shè)置熱線聯(lián)系渠道，編制協(xié)作的應(yīng)急計(jì)劃和程序，建立協(xié)調(diào)、協(xié)作機(jī)制，以達(dá)到協(xié)調(diào)運(yùn)作和相互援助的作用，貫通“一方有事，雙方支援”的原則和精神，提高共同抵御船舶溢油事故的能力。

2、建立臺(tái)灣海峽兩岸應(yīng)急防污隊(duì)伍和設(shè)備材料基地，加大設(shè)備的投入

已建立的“臺(tái)灣海峽水域油污應(yīng)急計(jì)劃”，只是充分考慮大陸的具體情況和現(xiàn)有條件下的可操作性，在福州、廈門、泉州海事局轄區(qū)建立了不同形式的清污隊(duì)伍，只具有處理港區(qū)水域進(jìn)行中小規(guī)模溢油事故應(yīng)急處理的能力，至于大、中型應(yīng)急設(shè)備方面，只是做出了規(guī)劃，因此，海峽西岸的福建省應(yīng)在原有的清污隊(duì)伍基礎(chǔ)上適時(shí)組建適應(yīng)海峽海域應(yīng)急行動(dòng)的應(yīng)急防污隊(duì)伍，并按照小型設(shè)備各港口分散配置、集中調(diào)用，大、中型設(shè)備配置于溢油污染防范區(qū)域的原則，在福州、泉州、廈門建立臺(tái)灣海峽西岸海上防污設(shè)備基地，通過兩岸雙方寫作合理配置重要的溢油應(yīng)急設(shè)備，形成一個(gè)互補(bǔ)型資源共享的設(shè)備配置機(jī)制。

3、海峽兩岸定期開展業(yè)務(wù)技術(shù)研討、交流培訓(xùn)及溢油應(yīng)急演習(xí)

海峽兩岸的福建和臺(tái)灣有關(guān)方面定期進(jìn)行技術(shù)業(yè)務(wù)的研討和交流，輪流舉辦聯(lián)合演習(xí)，聯(lián)合安排開展工作人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，加強(qiáng)溝通和了解，以便工作人員能夠知道對(duì)方的溢油應(yīng)急方略，熟悉對(duì)方的設(shè)備和運(yùn)作，促進(jìn)人員的素質(zhì)提高，以便在共同處置重大船舶溢油事故時(shí)能夠有較好的協(xié)作和配合，保證協(xié)作計(jì)劃的良好實(shí)施。

4、探討制定油污應(yīng)急費(fèi)用支付償還辦法

按照《1990年國(guó)際油污設(shè)備應(yīng)急和合作公約》、《1969年國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》（CLC1969）和《1971年國(guó)際油污損害賠償基金公約》（FL71）以及國(guó)內(nèi)相關(guān)的油污損害的法律、法規(guī)，探討訂立兩岸船舶油污應(yīng)急費(fèi)用支付償還辦法，當(dāng)兩岸合作方的一方負(fù)責(zé)調(diào)查處理的溢油事故造成海洋污染損害，涉及另一方利益人的損害，需要進(jìn)行民事責(zé)任賠償時(shí)，雙方有一個(gè)共同的程序辦法進(jìn)行協(xié)作處置。

5、建立溢油處理咨詢專家?guī)?，?yīng)用新技術(shù)開展船舶溢油監(jiān)視、清除回收

成立由兩岸相關(guān)行業(yè)專家組成的咨詢組，定期研討船舶溢油合作事宜，并根據(jù)要求對(duì)海峽溢油事故進(jìn)行評(píng)估，提出處理意見，為協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)提供技術(shù)援助意見和技術(shù)咨詢

第8篇：海洋運(yùn)輸報(bào)告范文

根據(jù)新《規(guī)定》，中國(guó)籍海船、河船12個(gè)月內(nèi)在船舶安全檢查（含境外港口國(guó)監(jiān)督檢查）中被滯留2次的，外籍船舶12個(gè)月內(nèi)在港口國(guó)監(jiān)督檢查中被中華人民共和國(guó)海事機(jī)構(gòu)滯留2次的等六類船舶應(yīng)被列為重點(diǎn)跟蹤船舶。新《規(guī)定》明確，對(duì)有船舶列入重點(diǎn)跟蹤的船舶管理公司，相關(guān)海事機(jī)構(gòu)應(yīng)加大公司日常監(jiān)督檢查的力度和頻次，對(duì)重點(diǎn)跟蹤船舶和有船舶列入重點(diǎn)跟蹤的船舶管理公司開展安全管理體系審核時(shí)，應(yīng)將船舶及公司采取的相關(guān)整改措施納入審核范圍。

交通運(yùn)輸部海事局與公安部出入境管理局共建國(guó)際航行船舶監(jiān)管協(xié)作機(jī)制

6月4日，在交通運(yùn)輸部與公安部合作框架之下，交通運(yùn)輸部海事局與公安部出入境管理局在北京簽署合作備忘錄，決定建立國(guó)際航行船舶監(jiān)管協(xié)作機(jī)制。雙方將在各自職責(zé)范圍內(nèi)加強(qiáng)協(xié)作配合，實(shí)現(xiàn)信息資源共享，綜合利用執(zhí)法資源，共同維護(hù)國(guó)際航行船舶管理秩序，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)口岸開放和便利運(yùn)輸。

雙方將建立協(xié)作聯(lián)絡(luò)、信息資源共享和執(zhí)法協(xié)作機(jī)制。共同指導(dǎo)各地邊檢機(jī)關(guān)和海事部門，及時(shí)將工作中發(fā)現(xiàn)的國(guó)際航行船舶違反海事管理規(guī)定和出入境管理法律法規(guī)的相關(guān)情況互相通報(bào)，并互相提供識(shí)別偽造出入境證件、AIS和VTS應(yīng)用等培訓(xùn)支持。各地邊檢機(jī)關(guān)和海事部門將不定期開展聯(lián)合執(zhí)法，對(duì)?？看a頭或錨地的國(guó)際航行船舶實(shí)施聯(lián)合檢查。

交通運(yùn)輸部加大海峽兩岸海運(yùn)市場(chǎng)監(jiān)管力度

針對(duì)少數(shù)企業(yè)使用方便旗船非法從事兩岸海上運(yùn)輸，瞞報(bào)、虛報(bào)相關(guān)進(jìn)出口岸信息，逃避口岸監(jiān)管，謀取不正當(dāng)利益以及部分港口企業(yè)、船舶企業(yè)法律意識(shí)不強(qiáng)，未認(rèn)真履行相應(yīng)的職責(zé)等現(xiàn)象，交通運(yùn)輸部近日嚴(yán)厲查處了一批違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為。交通運(yùn)輸部認(rèn)真貫徹《海峽兩岸海運(yùn)協(xié)議》，深入落實(shí)停止外國(guó)企業(yè)經(jīng)第三地繞航運(yùn)輸?shù)恼叽胧?，采取更加?yán)格、更加嚴(yán)厲的監(jiān)管措施，進(jìn)一步加大打擊力度，使違法違規(guī)行為得到根本遏制。

世界海事大學(xué)在滬首期航運(yùn)金融高級(jí)研修班

5月31日，由世界海事大學(xué)、上海海事大學(xué)合辦的首期航運(yùn)金融研修班在滬正式開班。

現(xiàn)代航運(yùn)金融高端人才的短缺，已成為推進(jìn)上海國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)的瓶頸。航運(yùn)金融高級(jí)研修班旨在為業(yè)界打造出一批高質(zhì)量的航運(yùn)金融高端人才，為推動(dòng)上海航運(yùn)金融中心的建設(shè)打下良好基礎(chǔ)，滿足上海、中國(guó)乃至整個(gè)亞洲市場(chǎng)對(duì)國(guó)際航運(yùn)金融高級(jí)人才的迫切需求。據(jù)了解，此次是我國(guó)在航運(yùn)金融領(lǐng)域首次創(chuàng)辦研修班。研修班教師隊(duì)伍由來自世界航運(yùn)金融領(lǐng)域的知名專家、學(xué)者組成，代表著國(guó)際航運(yùn)金融教育的最高水平。

“海巡01”穿越赤道海事直升機(jī)完成在赤道海域首飛

6月15日15時(shí)05分，中國(guó)海事旗艦“海巡01”輪駛?cè)胩窖蠛Ｃ?，穿越赤道，這是中國(guó)海事公務(wù)船首次穿越赤道。B-7778海事直升機(jī)從“海巡01”船尾甲板起飛，并同“海巡01”船及所屬救生快艇開展了編隊(duì)巡航、聯(lián)合搜救演練等課目。這次演練是為中國(guó)海事局和澳大利亞海事局在6月26日舉行聯(lián)合搜救演習(xí)的一次預(yù)演。這也是中國(guó)海事直升機(jī)首次在赤道飛行。

此次演練以營(yíng)救落水人員為背景，模擬了一名商船船員落水，“海巡01”船接到求救信號(hào)后，立即根據(jù)事發(fā)海域的洋流、海浪和風(fēng)向等信息資料，科學(xué)推算遇險(xiǎn)人員的地理概位，迅速組織海事直升機(jī)升空搜索。發(fā)現(xiàn)落水者后，機(jī)組人員通過?？胀ㄐ畔到y(tǒng)向搜救指揮中心報(bào)告具體GPS位置。隨后，搜救指揮中心派出2艘高速救助艇，根據(jù)直升機(jī)的引導(dǎo)前往遇險(xiǎn)者水域?qū)嵤┚壬?。整個(gè)演練過程共歷時(shí)1小時(shí)25分鐘。

海事部門全程保駕護(hù)航中國(guó)依蘭港至俄羅斯哈巴羅夫斯克港貨運(yùn)航線首航

6月16日，中國(guó)依蘭港與俄羅斯哈巴羅夫斯克港貨運(yùn)航線首航儀式在黑龍江省依蘭縣松花江渡口舉行，首航國(guó)際貨運(yùn)船舶龍推343、龍駁6209和龍駁6212安全駛離依蘭港，標(biāo)志著依蘭縣與哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)拉開了友好合作、互惠共贏的序幕。為確保國(guó)際貨運(yùn)航線首航儀式的成功舉行和首航船舶的航行安全，哈爾濱依蘭海事處周密部署、嚴(yán)格監(jiān)管確保了首航的成功進(jìn)行。據(jù)了解，2013年依蘭縣已正式啟動(dòng)了依蘭港復(fù)建工程，該工程投資1億元，港口建成后年吞吐量可達(dá)200萬噸以上，哈爾濱依蘭海事處將為縣域經(jīng)濟(jì)和港航業(yè)發(fā)展提供有效監(jiān)管和優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

上海海事局與中國(guó)東方航空集團(tuán)公司簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議

6月13日上午，上海海事局與中國(guó)東方航空集團(tuán)公司戰(zhàn)略合作框架協(xié)議簽署儀式在上海虹橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)賓館舉行，從而揭開了雙方深度溝通、深化合作的序幕。這是順應(yīng)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、加快航運(yùn)航空要素融合的必然需求，對(duì)加快形成海陸空立體化、全覆蓋的海事監(jiān)管新格局，加強(qiáng)海洋綜合監(jiān)管、維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益意義重大。上海海事局與中國(guó)東方航空集團(tuán)公司戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，是一次?？罩g的合作，政府部門與中央企業(yè)之間的合作，也是一次交通運(yùn)輸部?jī)?nèi)部門之間的合作。東航將以自身豐富的航空運(yùn)輸經(jīng)驗(yàn)、強(qiáng)大的航空資源配置能力、專業(yè)化的航空服務(wù)，努力為海上空中巡航提供全方位和專業(yè)性的技術(shù)保障。

岳陽海事為渡船量身定制航行“寶典”

為了進(jìn)一步提高渡船船員操作技能，規(guī)范渡船航行行為，岳陽海事局為轄區(qū)長(zhǎng)江干線的渡船“量身定制”，編印出300冊(cè)《渡船航行安全手冊(cè)》。6月3日起，免費(fèi)贈(zèng)送給轄區(qū)渡船船員。目前，岳陽海事局轄段長(zhǎng)江干線有渡船47艘，渡線19條，年渡運(yùn)量60.5萬臺(tái)次、280萬人次。該手冊(cè)結(jié)合法規(guī)及航段實(shí)際，為每艘渡船制定攬括其航行全過程的操作規(guī)范與注意事項(xiàng)，以及人員落水、船舶失控等七種緊急情況下渡船的應(yīng)急措施。

天津市率先實(shí)施國(guó)際船舶登記制

從天津海事局獲悉，《天津東疆保稅港區(qū)國(guó)際船舶登記制度創(chuàng)新試點(diǎn)方案》（以下簡(jiǎn)稱《試點(diǎn)方案》）正式獲交通運(yùn)輸部批復(fù)同意，標(biāo)志著天津?qū)⒃谌珖?guó)率先實(shí)施國(guó)際船舶登記制度，天津北方國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)也因此邁出了關(guān)鍵一步。天津海事局通過對(duì)現(xiàn)行船舶登記制度下購(gòu)置船舶年限、國(guó)家授權(quán)組織等方面要求的重大突破，將為天津東疆保稅港區(qū)開展船舶登記制度創(chuàng)新試點(diǎn)提供廣闊的政策空間，使更多的船舶注冊(cè)東疆保稅港區(qū)，加快天津國(guó)際航運(yùn)業(yè)上、中游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，縮小與世界上主要國(guó)際航運(yùn)中心的差距。

廣東海事局貫徹落實(shí)“三定”規(guī)定，全面調(diào)整干部隊(duì)伍

6月13日下午，廣東海事局召開落實(shí)“三定”規(guī)定干部大會(huì)，集中宣布局機(jī)關(guān)處室和分支機(jī)構(gòu)及后勤管理中心領(lǐng)導(dǎo)干部任免決定。這次干部集中調(diào)整是落實(shí)海事轉(zhuǎn)制“三定”規(guī)定、優(yōu)化黨政骨干隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、推進(jìn)現(xiàn)代化海事強(qiáng)局建設(shè)的需要，對(duì)于廣東海事推進(jìn)科學(xué)發(fā)展具有重要意義。這次干部調(diào)整，按照“德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄?，公開平等、競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)，注重實(shí)績(jī)、群眾公認(rèn)，事業(yè)用人、集體選人”的原則，對(duì)局管領(lǐng)導(dǎo)職位進(jìn)行了重新任命或選配。本次調(diào)整堅(jiān)持“三選”方式（雙向選擇、擇優(yōu)選任、統(tǒng)籌選配），“三向”準(zhǔn)則（競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)導(dǎo)向、重視基層導(dǎo)向、崇尚實(shí)干導(dǎo)向），達(dá)到“三優(yōu)”要求（優(yōu)化年齡結(jié)構(gòu)、優(yōu)化專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化來源經(jīng)歷結(jié)構(gòu)）。

多方座談共同應(yīng)對(duì)海事勞工公約履約

5月31日上午，廣東省海上勞動(dòng)關(guān)系三方協(xié)調(diào)機(jī)制在廣州召開“應(yīng)對(duì)海事勞工履約座談會(huì)”。此次座談會(huì)在廣東省《2006年海事勞工公約高級(jí)研討班》期間召開。根據(jù)交通運(yùn)輸部海事局履約應(yīng)對(duì)《2006年海事勞工公約》的整體部署，廣東省海上勞動(dòng)關(guān)系三方協(xié)調(diào)機(jī)制辦公室策劃了此次高級(jí)研討班，就公約履約實(shí)施的部署和航運(yùn)公約履約準(zhǔn)備工作進(jìn)行了講解，研討班還邀請(qǐng)了廣東省人力資源和社會(huì)保障廳勞動(dòng)關(guān)系處、廣東省勞動(dòng)監(jiān)察局的專家就勞動(dòng)關(guān)系、勞動(dòng)合同、勞動(dòng)監(jiān)察等事項(xiàng)與參加的單位代表進(jìn)行了深度地交流。

高溫季來臨廣東海事局開展危險(xiǎn)品安全大檢查

隨著暑季來臨，氣溫持續(xù)升高，為有效預(yù)防火災(zāi)、爆炸及危險(xiǎn)品貨物運(yùn)輸污染水域等險(xiǎn)情事故的發(fā)生，確保轄區(qū)內(nèi)安全形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定，連日來，廣東海事在轄區(qū)開展了高溫季節(jié)危險(xiǎn)品安全大檢查和水上交通安全百日大檢查活動(dòng)。

據(jù)了解，每年進(jìn)入6月份以后，廣東氣溫居高不下，是水上?；匪辖煌ò踩鹿实亩喟l(fā)季節(jié)。特別是?；反?，在高溫天氣，很容易引起爆炸、火災(zāi)等嚴(yán)重事故。為確保轄區(qū)油船的安全，海事部門開展了水上交通安全百日大檢查活動(dòng)，結(jié)合轄區(qū)碼頭集中、通航密度大、作業(yè)船舶多、錨地少的實(shí)際，根據(jù)“小船容易出大事”的規(guī)律，通過設(shè)置海事、水警聯(lián)防聯(lián)監(jiān)控點(diǎn)，出臺(tái)了轄區(qū)小型船舶安全航行指引，船舶錨泊、靠泊安全提示，深化低閃點(diǎn)油整治等措施，加強(qiáng)油輪監(jiān)督管理，全面排查到港作業(yè)船舶移泊、靠泊、錨泊過程中存在的安全隱患。據(jù)介紹，廣東海事局于2013年6月9日到2013年9月30日在全省范圍內(nèi)開展水上交通百日安全大檢查活動(dòng)。

“海巡31”船抵達(dá)港珠澳大橋水域執(zhí)行沉管浮運(yùn)安全警戒任務(wù)

根據(jù)《廣東海事局2013年度海區(qū)巡航計(jì)劃》和廣東海事局《廣東海事局開展水上交通安全百日安全大檢查方案》和《關(guān)于做好E2管節(jié)浮運(yùn)與安裝水上交通安全保障的通知》要求，為確保珠江口水域水上交通安全和港珠澳大橋沉管浮運(yùn)安全，6月15日下午，“海巡31”船離開高欄海巡基地，于1850時(shí)抵達(dá)港珠澳大橋東人工島附近水域指定位置，進(jìn)行警戒值守，沿途對(duì)高欄港至珠江口桂山航道水域進(jìn)行了巡航監(jiān)管。

千噸貨輪被撞沉8名船員落水獲救

6月7日1：36，“旺達(dá)97”輪裝載14573噸鋼材開往黃埔途中，在虎門大橋上游約100米處與從黃埔開往香港的集裝箱船“惠灣391”輪裝載62個(gè)貨柜碰撞。事故造成“惠灣391”輪沉沒，62個(gè)集裝箱落水，8名船員落水。經(jīng)海事部門施救，落水船員全部獲救。廣州海事局船舶交通管理中心接報(bào)后派海事船艇及海事人員前往處置。由于落水集裝箱漂浮影響船舶進(jìn)出港安全，海事部門對(duì)事故水域?qū)嵤┡R時(shí)交通管制，反復(fù)播發(fā)警告，提醒過往船舶加強(qiáng)瞭望，減速通過。目前撞船事發(fā)水域主航道已恢復(fù)通航。

《廣東沿海行》大型全景式系列報(bào)道啟航

6月8日，《廣東沿海行》大型全景式系列報(bào)道在潮州市饒平縣亞太港震撼啟航。報(bào)道從2013年6月8日起，歷時(shí)半年，以廣東衛(wèi)視、珠江頻道、新聞?lì)l道重點(diǎn)欄目為主平臺(tái)，新聞、專題、紀(jì)錄片、大型活動(dòng)配套進(jìn)行，中央媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體和平面媒體將進(jìn)行聯(lián)合宣傳。

《廣東沿海行》是南方影視傳媒集團(tuán)、廣東電視合廣東省海洋與漁業(yè)局、廣東海事局、廣東省旅游局組織策劃，廣東電臺(tái)和廣東沿海地區(qū)14個(gè)地市臺(tái)參與的大型報(bào)道活動(dòng)。它將從國(guó)家戰(zhàn)略、海洋發(fā)展、地緣特點(diǎn)出發(fā)，著眼于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)，系統(tǒng)、全景式地介紹廣東沿海地區(qū)各方面的建設(shè)成就，共謀未來發(fā)展之路。報(bào)道將以行進(jìn)的方式、變化的視角，采用“海陸空”立體交叉報(bào)道形式，三路并進(jìn)，講變化、講背景、講內(nèi)涵、講文化，通過小故事折射大背景，通過小風(fēng)情反映大文化，立足廣東，面向亞洲，輻射太平洋，放眼全球，展現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整、海洋經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展時(shí)代背景下，藍(lán)色海洋的獨(dú)特魅力。

報(bào)道組從廣東省最東端的潮州市饒平縣大埕灣出發(fā)到最西端位于北部灣的湛江市英羅港，沿著4000多公里海岸線，跨越14個(gè)城市，涵蓋1431個(gè)島嶼。

陽江海事為旅游船“體檢”，確保水上出游安全

為了確保旅游旺季游客出游安全，自6月以來，陽江海事局對(duì)轄區(qū)所有旅游客船展開安全“大體檢”，排除安全隱患，保證船舶“無病”航行。據(jù)悉，陽江市共有濱海旅游客船10艘，載客位392人。此次安全檢查，主要針對(duì)船舶的動(dòng)力設(shè)備、操控設(shè)備、消防設(shè)備、救生設(shè)備、安全防護(hù)設(shè)備等。陽江海事局組織執(zhí)法人員，對(duì)所有船舶逐一進(jìn)行檢查，對(duì)于查出的缺陷，向船舶所在旅游公司發(fā)放整改通知書，要求定期整改完善，并跟蹤缺陷整改進(jìn)程，合格后方能發(fā)放船舶檢驗(yàn)合格證書。同時(shí)，對(duì)旅游公司和船員進(jìn)行船舶安全教育，發(fā)放船舶安全航行宣傳冊(cè)，要求嚴(yán)格按照安全規(guī)程和海事部門要求落實(shí)好各項(xiàng)安全措施，嚴(yán)防安全事故發(fā)生。

湛江海事啟動(dòng)Ⅲ級(jí)響應(yīng)海上防熱帶氣旋有序推進(jìn)

受熱帶低壓“麗琵”影響，湛江海事局于6月14日21時(shí)啟動(dòng)防抗熱帶氣旋Ⅲ級(jí)響應(yīng)，進(jìn)入湛江轄區(qū)錨泊防臺(tái)的船舶陸續(xù)增加，瓊州海峽于16時(shí)全線停航。

海事部門充分利用VTS（船舶交通管理中心）、海岸電臺(tái)、（船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)） AIS和手機(jī)短信平臺(tái)，預(yù)警信息，重點(diǎn)落實(shí)“四客一危”船舶、沿海施工船舶、無動(dòng)力自用船舶的相關(guān)防臺(tái)措施，特別要求做好大型油船等危險(xiǎn)品船舶的防臺(tái)工作。提醒轄區(qū)港航企業(yè)加固港口設(shè)施，提醒船舶及早回港避風(fēng)，加固錨泊設(shè)施，防止出現(xiàn)走錨、擱淺和碰撞等險(xiǎn)情。

茂名海事局開展環(huán)境日宣傳工作

6月5日是一年一度的世界環(huán)境日。幾年環(huán)境日的主題是“同呼吸共奮斗”。茂名海事局組織海事青年組隊(duì)分別深入油庫(kù)碼頭、旅游碼頭、客運(yùn)碼頭、鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口等地開展宣傳活動(dòng)，以實(shí)際行動(dòng)保護(hù)水域清潔，廣泛凝聚社會(huì)共識(shí)，積極營(yíng)造全社會(huì)參與生態(tài)文明建設(shè)的良好氛圍。

當(dāng)日，在茂名港水東港區(qū)碼頭現(xiàn)場(chǎng)，海事青年向港航企業(yè)人員發(fā)放《防治船舶污染海洋環(huán)境管理?xiàng)l例》和保護(hù)海洋清潔的學(xué)習(xí)資料，并結(jié)合海事業(yè)務(wù)工作宣傳防治船舶污染海洋水域的法律法規(guī)，使行政相對(duì)人樹立法律意識(shí)；海事人員還加強(qiáng)對(duì)港航企業(yè)員工的溢油應(yīng)急培訓(xùn)，在港區(qū)應(yīng)急船舶上向員工講解了圍油欄的作用和操作知識(shí)，互相交流學(xué)習(xí)，致力共同保護(hù)好港口海域環(huán)境。（陳富強(qiáng)）

佛山海事局“安全生產(chǎn)月”咨詢?nèi)招麄魉习踩逃?/p>

今年6月是全國(guó)第十二個(gè)“全國(guó)安全生產(chǎn)月”，為貫徹落實(shí)交通運(yùn)輸部、廣東海事局和佛山市政府關(guān)于安全生產(chǎn)的工作要求，提高廣大群眾的安全意識(shí)和法律意識(shí)，6月7日上午，佛山海事局組織參加了佛山市政府2013年“安全生產(chǎn)月”廣場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)宣傳咨詢?nèi)栈顒?dòng)，掀起了水上安全教育活動(dòng)新。圍繞“強(qiáng)化安全基礎(chǔ) 推動(dòng)安全發(fā)展”的活動(dòng)主題，該局積極籌劃，精心編制內(nèi)容豐富、形式多樣的水上交通安全宣傳手冊(cè)和宣傳板，同時(shí)組織業(yè)務(wù)骨干向廣大市民提供咨詢服務(wù)，積極向市民講解水上交通事故典型案例，宣傳普及水上交通安全知識(shí)。此次活動(dòng)執(zhí)法人員還特別對(duì)兒童進(jìn)行了安全教育，通過救生衣穿著、救生圈扔拋等現(xiàn)場(chǎng)展示重點(diǎn)向兒童普及渡船乘坐注意事項(xiàng)以及救生衣穿著等與生活息息相關(guān)的水上出行安全知識(shí)，并附送了《水上交通安全知識(shí)筆記薄》，引起了家長(zhǎng)們?nèi)胂钠陂g對(duì)兒童水上安全的關(guān)注?；顒?dòng)期間，共展出各類宣傳展板2塊，發(fā)放各類宣傳資料2000余份，接受群眾咨詢一百五十余次，獲得了廣大市民的一致好評(píng)。

深圳“四型海事”服務(wù)進(jìn)校園

6月8日，深圳海事局指揮中心團(tuán)支部與南山第二外語學(xué)校團(tuán)委開展共建活動(dòng)。在共建中，深圳海事局指揮中心團(tuán)支部為南山第二外國(guó)語學(xué)校的500多名初中生做了“關(guān)愛地球，保護(hù)海洋”的知識(shí)講座。講座從海洋污染物來源及分類、污染特點(diǎn)、海洋環(huán)境及突發(fā)事件應(yīng)急等幾個(gè)方面向孩子們做了介紹。重點(diǎn)介紹了海事局在海洋環(huán)境保護(hù)中的重要作用以及深圳海事局成功處置深圳海域污染的典型案例。海洋科普進(jìn)校園，是四型海事服務(wù)社會(huì)、普及海洋知識(shí)的良好形式，是深圳海事局探索“四型海事”文化建設(shè)的一個(gè)新的思路。

清遠(yuǎn)海事開展打擊水上走私行動(dòng)

5月29日，為更好維護(hù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，根據(jù)清遠(yuǎn)市打私辦的統(tǒng)一部署，在市區(qū)及周邊地區(qū)開展打擊成品油走私專項(xiàng)行動(dòng)，清遠(yuǎn)海事局制定了水上行動(dòng)路線，并在轄區(qū)水域積極配合開展打私行動(dòng)。在行動(dòng)中檢查組各成員單位充分發(fā)揮部門職能的特點(diǎn)，對(duì)船廠及水上加油站的技術(shù)人員、工作人員進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查詢問，并對(duì)被檢查的船舶及加油計(jì)量設(shè)備進(jìn)行了勘查。檢查沒有發(fā)現(xiàn)船廠有違規(guī)操作施工，船舶無加裝改裝設(shè)施，水上加油站提供的燃油出貨入貨清單據(jù)清晰明確，燃油過駁作業(yè)均有主管部門的審批，每批燃油均有閃點(diǎn)檢驗(yàn)報(bào)告。

庫(kù)區(qū)水位超113米，河源海事局提醒船舶注意安全

5月23日，河源庫(kù)區(qū)水位超113米，漂浮物增多，水上交通存在極大安全隱患。為此，河源海事局于近日向航運(yùn)企業(yè)及水上施工單位發(fā)出通告，要求轄區(qū)船舶消除安全隱患，嚴(yán)格遵守航行、停泊及作業(yè)相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)禁超載船舶、非法載客船舶、“帶病”船舶航行。

番禺海事處積極部署保障500龍舟端午競(jìng)渡安全

2013年端午節(jié)前后，廣州市番禺區(qū)將有8場(chǎng)龍舟競(jìng)渡活動(dòng)，預(yù)計(jì)參與龍舟總數(shù)將超過500艘次。為確保龍舟競(jìng)渡水上安全，番禺海事處提前介入，積極部署，落實(shí)各項(xiàng)安全監(jiān)管措施，全方位保障端午期間水上安全。

安全監(jiān)管措施主要有：及早組織摸查轄區(qū)龍舟活動(dòng)情況，召開龍舟水上安全協(xié)調(diào)會(huì)。并提前龍舟活動(dòng)航行通告，提醒過往船舶加強(qiáng)瞭望、注意避讓、緩速通過、以策安全。同時(shí)組織執(zhí)法人員巡查龍舟訓(xùn)練和競(jìng)渡水域，排查內(nèi)河橋區(qū)水域、施工作業(yè)區(qū)、水下礙航物、沿岸設(shè)施等安全隱患，通知比賽水域沿邊?？康拇疤崆耙撇粗疗渌?，保障有關(guān)水域的通航環(huán)境和競(jìng)渡安全。

陽江海事局650萬助力衛(wèi)國(guó)村脫貧

2013年4月，經(jīng)過三年的扶貧，陽江海事局順利結(jié)束在衛(wèi)國(guó)村的扶貧“雙到”工作。陽江海事局與其他幫扶單位一道在衛(wèi)國(guó)村投入幫扶資金650余萬元，出色完成了各項(xiàng)扶貧工作任務(wù)，給衛(wèi)國(guó)村和社會(huì)交出了一份滿意的答卷。（李豐華）

梅州海事局全力應(yīng)對(duì)百年一遇暴雨洪水

18日，粵東北多地出現(xiàn)大雨到特大暴雨的強(qiáng)降水過程，梅州市個(gè)別雨量站實(shí)測(cè)雨量百年一遇，韓江上游的松源河出現(xiàn)了超百年一遇特大洪水，韓江三河壩、留隍航段水位數(shù)次超警戒水位，蕉嶺長(zhǎng)潭水庫(kù)超限水位2.86米，梅州轄區(qū)水上交通安全形勢(shì)嚴(yán)峻。為使汛期水上交通安全監(jiān)管工作切實(shí)有序開展，梅州海事局迅速采取了多項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施。5月21日～22日，梅州海事局領(lǐng)導(dǎo)班子分別深入基層一線，靠前督查汛期安全監(jiān)管工作。確保信息及時(shí)到位。全天候值守，利用CCTV視頻實(shí)時(shí)掌控。根據(jù)汛情及時(shí)實(shí)施水上交通管制，確保此次汛情的平穩(wěn)順利度過。

汕頭海事局與市海洋與漁業(yè)局?jǐn)y手共建平安海域

為鼓勵(lì)船員自覺做好船舶安全管理工作，促進(jìn)轄區(qū)船員自覺遵紀(jì)守法，防止商船與漁船碰撞事故的發(fā)生，共創(chuàng)汕頭平安和諧海域。汕頭海事局與汕頭市海洋與漁業(yè)局將于6月中旬聯(lián)合舉辦汕頭轄區(qū)第一屆“十佳商船船長(zhǎng)”、“十佳漁船船長(zhǎng)”評(píng)選活動(dòng)。

自去年7月以來，汕頭海事局就與汕頭海洋與漁業(yè)局簽訂了《關(guān)于海上船舶安全管理合作協(xié)議》，雙方建立了包括水域功能規(guī)劃溝通機(jī)制、防止商漁船碰撞事故發(fā)生合作機(jī)制、健全完善海上搜救聯(lián)動(dòng)機(jī)制在內(nèi)的合作機(jī)制。雙方在推進(jìn)汕頭沿海水域船舶航路、禁航區(qū)、港外錨地、捕撈區(qū)、養(yǎng)殖區(qū)等功能水域的科學(xué)合理規(guī)劃，防止商漁船碰撞事故發(fā)生，完善海上搜救聯(lián)動(dòng)機(jī)制，提高漁業(yè)海難救助能力和水平等方面加強(qiáng)了合作，取得了明顯成效。此次“雙十佳船長(zhǎng)”評(píng)選活動(dòng)，是雙方在合作領(lǐng)域的進(jìn)一步拓展和深化。（鄒賢慧 鄭丹）

江門海事“防臺(tái)”宣講團(tuán)走進(jìn)廣東臺(tái)山核電

第9篇：海洋運(yùn)輸報(bào)告范文

關(guān)鍵詞：環(huán)渤海地區(qū)；海洋經(jīng)濟(jì)；SSM分析法；灰色預(yù)測(cè)模型

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2011）09-0084-05

一、引言

海洋經(jīng)濟(jì)是開發(fā)、利用和保護(hù)海洋的各類產(chǎn)業(yè)活動(dòng)以及與之相關(guān)聯(lián)活動(dòng)的總和[1]。隨著海洋經(jīng)濟(jì)的開發(fā)利用，海洋經(jīng)濟(jì)已成為近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用。中國(guó)擁有近300萬平方公里的管轄海域，18 000多公里的大陸海岸線，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮?，已成為中?guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，2009年海洋經(jīng)濟(jì)已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的9.53%。環(huán)渤海地區(qū)依靠獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)、豐富的海洋資源和便利的交通運(yùn)輸，不斷提升自身的海洋經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平，使環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值從2000年的1 271.76億元上升到2009年的12 015億元，成為中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展最迅速的地區(qū)。

海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在著直接、具體的聯(lián)系，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大直接推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)就是為了提升整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。目前，中國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)具有良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，規(guī)模和總量不斷壯大，已經(jīng)形成了13個(gè)主要海洋產(chǎn)業(yè)群，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的重要性日益突顯[2]，為區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)提供了發(fā)展平臺(tái)。在此，筆者重點(diǎn)研究影響海洋經(jīng)濟(jì)的12個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)，通過SSM分析法得出環(huán)渤海地區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱，為更好地發(fā)揮海洋經(jīng)濟(jì)在環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的作用提供借鑒。

二、環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)概況

（一）環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)位

環(huán)渤海地區(qū)是中國(guó)北部沿海的黃金地帶，位于東北亞經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心位置，是中國(guó)參與全球經(jīng)濟(jì)合作和協(xié)調(diào)南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域。其向北與俄羅斯、蒙古相連，向東則與日本、韓國(guó)相連，向南與中國(guó)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)相連，向西是中國(guó)亞歐鐵路大陸橋的起點(diǎn)地區(qū)。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈輻射了大連經(jīng)濟(jì)圈、沈陽經(jīng)濟(jì)圈、京津唐經(jīng)濟(jì)圈、膠濟(jì)經(jīng)濟(jì)走廊和膠東經(jīng)濟(jì)圈，并一直延伸到內(nèi)蒙古和山西等省區(qū)，各個(gè)區(qū)域通過便利的交通網(wǎng)相連接。京津唐地區(qū)的高科技人才密集，為環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了豐富的人力資源。渤海、黃海還具有豐富的海洋資源，為環(huán)渤海地區(qū)提供了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)最新隆起地帶。環(huán)渤海地區(qū)憑借著區(qū)位優(yōu)勢(shì)成為中國(guó)繼長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的又一重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶，為北方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了新活力。

（二）環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀特征

為了全面地了解環(huán)渤海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況，筆者應(yīng)用縱橫比較法[3]分別從橫向上將環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)與全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較，從縱向上將環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)近幾年的發(fā)展相對(duì)比，進(jìn)而得出環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)。

1. 環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的地位。從表1可以看出：環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值是全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的三分之一，說明環(huán)渤海地區(qū)是中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。海洋第二產(chǎn)業(yè)是環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)環(huán)渤海產(chǎn)值的貢獻(xiàn)最大，第一產(chǎn)業(yè)相對(duì)第二、第三產(chǎn)業(yè)來說產(chǎn)值最低。除了產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)之外，在海洋經(jīng)濟(jì)中環(huán)渤海地區(qū)還為全國(guó)提供了32.97%的就業(yè)率，帶動(dòng)了全國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2. 環(huán)渤海地區(qū)歷年海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。圖2清晰地表示出環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)2001―2008年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和各年份所占全國(guó)海洋產(chǎn)值的比重?？傮w上看海洋產(chǎn)值不斷增加，占全國(guó)的比重呈上升趨勢(shì)。2001―2005年海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值都處于平穩(wěn)上升階段，海洋第一產(chǎn)業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)。2006年以來，海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值急速下降，第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值迅速上升，尤其是第二產(chǎn)業(yè)取代了第一產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)地位，成為三大產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)值最多的產(chǎn)業(yè)。

三、研究過程

研究環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)重點(diǎn)研究海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，殷克東[4]應(yīng)用熵值法、灰色關(guān)聯(lián)分析法、主成分分析法、層次分析法和Kendall一致性檢驗(yàn)方法構(gòu)建了評(píng)價(jià)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度模型。謝奉軍[5]和劉克利等應(yīng)用層次分析法研究海洋產(chǎn)業(yè)，張耀光[6]等將偏離―份額分析法和主成分分析法相結(jié)合分析海洋產(chǎn)業(yè)。在此，筆者通過SSM分析法分析未來海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和競(jìng)爭(zhēng)力狀況，通過灰色模型預(yù)測(cè)環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展情況，從而為該地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出戰(zhàn)略性建議。

（一）研究方法

1. SSM研究分析法。SSM（偏離―份額分析法）是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最為常用的方法之一，它是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾.B.克雷默[7]最先提出的。運(yùn)用該方法將需要分析的區(qū)域經(jīng)濟(jì)與整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)作比較，得出份額分量（the national growth effect）、結(jié)構(gòu)偏離分量（the industrial mix effect）和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量（the shift share effect），可比較準(zhǔn)確地對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱進(jìn)行分析，進(jìn)而制定出該區(qū)域?qū)淼慕?jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。

SSM的數(shù)學(xué)模型[6]是：假設(shè)某個(gè)區(qū)域在經(jīng)歷了一段時(shí)間t之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。設(shè)初始期區(qū)域的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為b0，末期為bt。同時(shí)，依照一定的原則，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分為n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，分別以bj0，bj，t（t=1，2，...，n）表示研究區(qū)域第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在初始期和末期的規(guī)模，并以B0，Bt表示該區(qū)域所參照的上級(jí)區(qū)域在相應(yīng)時(shí)期初期與末期的總規(guī)模，以Bj，0與Bj，t表示在參照區(qū)初期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模。則有:

（1）區(qū)域與參照區(qū)域第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[0，t]時(shí)段內(nèi)的變化率分別為:

rj= Rj= （j=1，2，…，n）

（2）以所參照的上級(jí)區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門所占的份額按下式將研究區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化可得：

b′j= （j=1，2，…，n）

這樣，在［0，t］時(shí)段內(nèi)研究區(qū)域第j產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)量Gj可以分解為份額分量Nj、結(jié)構(gòu)偏離分量Pj和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dj三個(gè)分量，表達(dá)式依次為:

Gj=Nj+Pj+Dj Nj=b′j×Rj Pj=（bj，0-b′j）Rj

Dj=bj，0×（rj-Rj） Gj=bj，t-bj，0 PDj=Pj+Dj

Gj=bj，t-bj，0=Nj+Pj+Dj

其中，Nj=b′j×Rj Pj=（bj，0-b′j）Rj

Dj=bj，0（rj-Rj）

引入Kj，0= Kj，t= L=/

K為所研究區(qū)域j部門在初期與末期占同期所在參照區(qū)相應(yīng)部門的比重，則研究區(qū)域?qū)τ谒趨⒄諈^(qū)的相對(duì)增長(zhǎng)率為L(zhǎng)。將L分解如下：

L==×

將L分解得到結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)u，且0≤L≤1：

W= u=

L=W×u

2. 灰色預(yù)測(cè)模型?；疑A(yù)測(cè)特別適用于因素眾多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、互補(bǔ)性好、涉及面廣、層次較高、綜合性強(qiáng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及其主行為特征量的預(yù)測(cè)，諸如總?cè)丝?、總產(chǎn)值、總產(chǎn)量、國(guó)民收入、消費(fèi)水平、生產(chǎn)效率等。GM（Grey Dynamic Model）模型是預(yù)測(cè)、決策和控制的基礎(chǔ)，是灰色系統(tǒng)的心臟，能較真實(shí)地描述客觀事物、反映客觀事物的運(yùn)動(dòng)規(guī)律?！邦A(yù)測(cè)未來”本質(zhì)上是個(gè)灰色問題，因?yàn)橐粋€(gè)未出現(xiàn)的、沒有誕生的未來系統(tǒng)，既有已知信息又有未知信息，且處于連續(xù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)變化之中。

GM模型的微分方程為：+aX(1)（t）=u，系數(shù)向量a=［a，u］T 方程中X(1)（t）為X(0)（t）的依次累加值，求微分方程的解，得到時(shí)間函數(shù)：(1)（t+1）=（X(1)（0）-）e-at+，再還原便得到：(0)（t）=(0)（t+1）-(0)（t），這兩個(gè)方程即為GM（1，1）預(yù)測(cè)的基本計(jì)算公式，本文利用SPSS軟件中的GM（1，1）對(duì)近十年的各海洋產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

（二）研究結(jié)果

1. SSM分析結(jié)果。根據(jù)SSM分析法可得表2、表3、圖2和圖3。

（1）環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Shift-share分析。根據(jù)表2可知：從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，濱海旅游、建筑工程、海洋油氣、交通等增長(zhǎng)速度快于全國(guó)增長(zhǎng)速度，說明這些產(chǎn)業(yè)與全國(guó)相比具有增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。但造船和海鹽落后于全國(guó)，存在明顯不足。Pj的值越大，說明產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越大。從12個(gè)部門結(jié)構(gòu)來看，對(duì)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大的是海洋化工、造船、交通等產(chǎn)業(yè)；海水利用占環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的比重非常小，嚴(yán)重制約了環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。Dj的值越大，說明區(qū)域部門競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越大。從表1可知環(huán)渤海地區(qū)旅游的競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，海鹽和造船與全國(guó)相比不具有競(jìng)爭(zhēng)力。綜合分析可得，在增長(zhǎng)速度、結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率和競(jìng)爭(zhēng)力方面均較強(qiáng)的部門是濱海旅游和海洋交通，較弱的海洋產(chǎn)業(yè)是海鹽產(chǎn)量和海水利用。環(huán)渤海地區(qū)應(yīng)根據(jù)分析結(jié)果深入了解各海洋產(chǎn)業(yè)的具體情況，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使海洋產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展。

（2）總體效果分析。根據(jù)shift-share分析表，筆者分別計(jì)算出環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)部門的結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W、競(jìng)爭(zhēng)力效果指數(shù)U、總的結(jié)構(gòu)偏離分量P以及總的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量D，借以判斷環(huán)渤海地區(qū)總的結(jié)構(gòu)效果和競(jìng)爭(zhēng)力（見表3）。

表3數(shù)據(jù)顯示，環(huán)渤海地區(qū)12個(gè)部門的總經(jīng)濟(jì)增量（G）很大，且L>1，說明環(huán)渤海地區(qū)總體海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；結(jié)構(gòu)偏離分量（P）較大，且W>1，說明環(huán)渤海國(guó)民經(jīng)濟(jì)中朝陽的、增長(zhǎng)快的產(chǎn)業(yè)部門比重大，在未來海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中具有優(yōu)勢(shì)；競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量（D）數(shù)值很大，且u>1，說明環(huán)渤海地區(qū)的海洋部門具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。綜合來看，環(huán)渤海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)在全國(guó)占據(jù)十分重要的地位。

（3）繪制Shift-share分析圖。繪制Shift-share分析圖，可以使結(jié)論清晰直觀，環(huán)渤海地區(qū)各海洋產(chǎn)業(yè)部門所屬類型顯示明確。如圖2所示，首先把坐標(biāo)系平均分為8個(gè)扇面，然后標(biāo)出環(huán)渤海地區(qū)11個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)部門在坐標(biāo)系中所處的位置，大多數(shù)海洋產(chǎn)業(yè)集中在A類地區(qū)，屬于部門優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)。圖3反映了環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)部門偏離分量情況，從扇面中可以看出：交通、油氣位于扇面1，表示環(huán)渤海地區(qū)這兩種產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)很好，競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)；建筑工程分布在扇面2中，說明該部門基礎(chǔ)較好，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；制藥和造船位于扇面4中，說明這兩個(gè)部門是環(huán)渤海地區(qū)基礎(chǔ)差但是發(fā)展較快且具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的部門；海鹽位于扇面5中，說明其屬于基礎(chǔ)較好但競(jìng)爭(zhēng)力較差的部門，海水利用位于扇面6中，說明該產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)很差但發(fā)展較快的部門。環(huán)渤海地區(qū)應(yīng)根據(jù)其所處的不同扇面位置采取相應(yīng)的政策措施。

2. 灰色預(yù)測(cè)模型分析結(jié)果。環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及因素多、結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜、綜合性較強(qiáng)，對(duì)其未來海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展預(yù)測(cè)方法選擇需謹(jǐn)慎。張晉清、張耀光[8]應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，劉思峰[9]在其著作中詳細(xì)介紹了灰色系統(tǒng)理論的應(yīng)用。筆者通過灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，圖4反映了通過灰色預(yù)測(cè)后環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展?fàn)顩r，從總體上看趨勢(shì)是不斷上升的，海洋漁業(yè)、旅游、交通等仍占主導(dǎo)地位并推動(dòng)著環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、對(duì)策建議

（一）構(gòu)建完整的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

根據(jù)以上對(duì)環(huán)渤海地區(qū)海洋各產(chǎn)業(yè)部門的具體分析可知：交通運(yùn)輸和濱海旅游等產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，但海鹽產(chǎn)量、海水利用等產(chǎn)業(yè)仍處于劣勢(shì)，導(dǎo)致環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異。環(huán)渤海地區(qū)當(dāng)務(wù)之急是大力發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)，積極調(diào)整海洋第二產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)定發(fā)展海洋第一產(chǎn)業(yè)[10]，構(gòu)建環(huán)渤海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群，達(dá)到優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的，最終使環(huán)渤海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)健康、快速發(fā)展，成為全國(guó)的“龍頭”。

（二）增強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力

環(huán)渤海地區(qū)應(yīng)憑借其豐富的海洋資源、便利的交通運(yùn)輸，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)合作，以中國(guó)海洋局、科技部聯(lián)合的《全國(guó)科技興海規(guī)劃綱要（2008―2015）》中將環(huán)渤海地區(qū)定為重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域[11]為契機(jī)，積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，避免海洋資源的低效率運(yùn)行，提高海水利用效率，提升環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；同時(shí)加強(qiáng)多層次的科技、信息等人才的培養(yǎng)，建立各個(gè)省市之間的海洋信息交流平臺(tái)[12]，實(shí)現(xiàn)資源共享。

（三）加強(qiáng)各省市政府之間的合作

環(huán)渤海地區(qū)由三省一市構(gòu)成，各省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平取決于其海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。因此，各省市之間必須加強(qiáng)聯(lián)系，突破產(chǎn)業(yè)壁壘，打破區(qū)域界限，在政府的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，支持各省市優(yōu)勢(shì)海洋產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合發(fā)展，共同帶動(dòng)劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。積極落實(shí)國(guó)家“十二五”規(guī)劃提出的發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的政策目標(biāo)，爭(zhēng)取在“十二五”期間引進(jìn)先進(jìn)的海洋技術(shù)，加大海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展投入力度，共同制定適應(yīng)區(qū)域發(fā)展的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，協(xié)調(diào)整個(gè)環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將環(huán)渤海地區(qū)建設(shè)成為全國(guó)最發(fā)達(dá)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展基地。

參考文獻(xiàn)：

［1］曹忠祥，任東明.區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性演進(jìn)特征分析［J］.人文地理，2005，（86）.

［2］國(guó)家海洋局發(fā)展戰(zhàn)略研究所課題組.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告（2009）［M］.北京：海洋出版社，2009.

［3］，張耀光.遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局及沿海經(jīng)濟(jì)帶構(gòu)建［D］.大連：遼寧師范大學(xué)，2008.

［4］殷克東，王曉玲.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的聯(lián)合決策測(cè)度模型［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2010，（28）.

［5］謝奉軍，王文祥.基于AHP方法的中部地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇［J］.決策與統(tǒng)計(jì)，2006，（17）.

［6］張耀光，韓增林.遼寧省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的確定［J］.資源科學(xué)，2009，（12）.

［7］CREAMER D.Shifts of Manufactring Industries， in Industrial Location and National Resources［M］.Washington， D.C.: Government Printing Office，1943.

［8］張晉清，張耀光.灰色關(guān)聯(lián)度模型在海洋產(chǎn)業(yè)分析中的應(yīng)用――以遼寧省為例［J］.資源開發(fā)與市場(chǎng)，2010，（2）.

［9］劉思峰.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用［M］.北京：北京科技出版社，1999.

［10］劉洪斌.環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整［J］.東岳論叢，2003，（1）.

［11］陳小弟.中國(guó)海洋工程行業(yè)最新發(fā)展與規(guī)劃研究報(bào)告［EB/OL］.，2009-06-08.

［12］孫加韜.中國(guó)海洋區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局亟需深度調(diào)整［J］.開放導(dǎo)報(bào)，2010，（3）.

Marine Economic Optimization Development Analysis of Bohai Bay Area

Wang Li, Wei Daiping

（Studies Center of Marine Economy and Sustaintial Development, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China）