基礎(chǔ)研究的重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的基礎(chǔ)研究的重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：基礎(chǔ)研究的重要性范文

關(guān)鍵詞：初均速法； 中藥； 穩(wěn)定性； 計(jì)算機(jī)方法

初均速法［1］是研究藥物穩(wěn)定性的常用方法之一。該法是首先將藥物分別置于幾個(gè)高于室溫的溫度下進(jìn)行相應(yīng)時(shí)間的恒溫，以加速藥物的分解反應(yīng)（通常反應(yīng)為一級(jí)或假一級(jí)反應(yīng)），然后取樣分別測(cè)定其含量。根據(jù) Arrhenius公式，求出室溫下的反應(yīng)速率常數(shù)，再按一級(jí)反應(yīng)的動(dòng)力學(xué)方程預(yù)測(cè)出藥物的穩(wěn)定性。但初均速法實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理不僅十分繁瑣，而且易造成運(yùn)算和舍入誤差。為快速準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)出藥物的穩(wěn)定性，本文根據(jù)初均速法原理和方法，應(yīng)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

1  數(shù)據(jù)處理的數(shù)學(xué)模型

1.1 按下式計(jì)算不同溫度時(shí)的平均速率［1］

    V0，i={C0-Citi}

    式中V0,i為相應(yīng)的平均速率； C0為藥物原始濃度（或相應(yīng)的吸光度值）；Ci為測(cè)試點(diǎn)藥物濃度（或相應(yīng)的吸光度值）；ti為與溫度相對(duì)應(yīng)的恒溫時(shí)間（h）。

1.2 按 Arrhenius公式

    lnKi=lnA-ERTi

    以lnV0,i代替lnki對(duì)1/Ti作回歸分析［1］，建立直線回歸方程lnVi＝a+b/Ti，計(jì)算出相關(guān)系數(shù)r。

1.3  由直線方程求出室溫（298K）下的速率常數(shù)k298。

1.4  根據(jù)一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程，分別求出室溫下藥物含量降低10%，20%，30%所需時(shí)間，即有效期t0.9，t0.8，t0.7。 

   

t0.9=0.1055K298；t0.8=ln(10/8)K298;t0.7=ln(10/7)K298

2  計(jì)算機(jī)程序流程

    根據(jù)上述數(shù)學(xué)模型，應(yīng)用power Builder語(yǔ)言編制出計(jì)算程序，程序流程：

    開(kāi)始輸入實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，溫度Ti和時(shí)間ti 輸入相應(yīng)濃度（或相應(yīng)的吸光度值）計(jì)算平均速率 V0,i＝（C0－Ci）/ti lnV0,i對(duì)1/Ti作回歸分析打印回歸方程表達(dá)式及相關(guān)系數(shù)r令Ti＝298 K，計(jì)算k=exp(a+b/Ti)  打印t0.9，t0.8，t0.7值結(jié)束。

3  應(yīng)用實(shí)例

    根據(jù)上述方法，本文分別預(yù)測(cè)了清開(kāi)靈注射液（主要成分綠原酸）、銀黃注射液（主要成分黃芩苷）、丹參注射液（主要成分原兒茶醛）、抗腮腺炎注射液（主要成分綠原酸）的穩(wěn)定性。上述藥物主要成分的分解經(jīng)實(shí)驗(yàn)測(cè)定均為一級(jí)反應(yīng)（實(shí)驗(yàn)方法略），分別按不同方法處理后（處理方法略），測(cè)得不同溫度下的吸光度數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。表1   藥物在不同溫度下的吸光度（略）

將表1數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)。結(jié)果見(jiàn)表2。表2  計(jì)算機(jī)運(yùn)行結(jié)果（略）

    此外，我們用上述方法還預(yù)測(cè)了江西特產(chǎn)中藥茶芎揮發(fā)油的穩(wěn)定性［2］。

4  結(jié)果與討論

    結(jié)果表明，采用初均速法預(yù)測(cè)藥物制劑穩(wěn)定性的方法是可行的，所得回歸方程滿意。計(jì)算機(jī)處理數(shù)據(jù)較作圖法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法更快捷、準(zhǔn)確。本程序可供采用初均速法測(cè)定藥物穩(wěn)定性處理數(shù)據(jù)時(shí)參考。

   

中藥注射液多為復(fù)方制劑，成分復(fù)雜。本文僅對(duì)制劑中主要成分之一的穩(wěn)定性進(jìn)行了研究，預(yù)測(cè)的有效期可供有關(guān)方面參考。

【參考文獻(xiàn)】

 

第2篇：基礎(chǔ)研究的重要性范文

[關(guān)鍵詞]中藥藥性；寒熱藥性；物質(zhì)成分

中圖分類(lèi)號(hào)：TM58 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）01-0345-01

中藥作為我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的重要組成部分，是我國(guó)先民在疾病預(yù)防、診療以及養(yǎng)生保健領(lǐng)域逐漸發(fā)展形成，且經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐逐漸完善的醫(yī)學(xué)知識(shí)。藥性理論作為中醫(yī)診療的根基，是中藥的最核心學(xué)術(shù)特征，它在目前的臨床用藥中有著積極指導(dǎo)作用。寒熱藥性作為中藥藥性的根本，對(duì)其進(jìn)行物質(zhì)研究的目的在于探尋一種能調(diào)治不同層次寒熱癥狀的響應(yīng)中藥，并分析該類(lèi)藥物基礎(chǔ)的共同性、規(guī)律性，從而為醫(yī)學(xué)工作的現(xiàn)代化發(fā)展做貢獻(xiàn)。

1、中藥物質(zhì)成分調(diào)理寒熱癥狀的起效途徑

眾所周知，藥物的寒熱藥性是決定藥物療效的關(guān)鍵，也關(guān)系到藥物的組成成分與內(nèi)在物質(zhì)。在具體研究中，寒性、熱性藥物是調(diào)整人體寒癥、熱癥的主要舉措，因此需具備一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，這種物質(zhì)基礎(chǔ)不但包含了中藥固定的物質(zhì)成分，也包含了一定的代謝物質(zhì)成分。對(duì)于不同的寒熱癥狀而言，藥物寒熱藥性的調(diào)治作用也不盡相同。

在中藥物質(zhì)成分中，調(diào)理寒熱癥狀是一個(gè)系統(tǒng)、綜合的流程，它包含了中藥整體成分、中藥煎煮前后的物質(zhì)成分、中藥代謝物成分、肝臟代謝物成分以及組織成分等多種不同內(nèi)容。由此可見(jiàn)，在中藥有效物質(zhì)成分的研究中，這些成分的起效途徑主要包含有：首先，某些藥物成分在進(jìn)入人體之后，經(jīng)過(guò)消化、代謝之后便能被機(jī)體吸收，從而發(fā)揮診療作用。其次，某些藥物成分在進(jìn)入人體之后，經(jīng)過(guò)消化酶和腸道產(chǎn)生一定的代謝物，這些代謝物便會(huì)被機(jī)體吸收，從而發(fā)揮診療作用。再次，一些藥物成分在進(jìn)入人體之后，經(jīng)過(guò)肝臟等特殊部位的代謝酶作用后，會(huì)產(chǎn)生一定的代謝物，從而被機(jī)體吸收發(fā)生診療組作用。最后，某些特殊的藥物成分在進(jìn)入人體之后，無(wú)法直接被機(jī)體吸收需要通過(guò)血液、腸道等多種不同器官和組織代謝之后方可被機(jī)體吸收，從而發(fā)揮治療疾病的作用。

就上述診療方式進(jìn)行分析，中藥物質(zhì)成分在進(jìn)入人體之后到發(fā)揮藥效是一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程，其中容易涉及到多種不同的干擾和調(diào)節(jié)因素。當(dāng)機(jī)體分別處于正常狀態(tài)和寒熱狀態(tài)的時(shí)候，中藥物質(zhì)成分經(jīng)過(guò)代謝物分泌之后便會(huì)被機(jī)體吸收，并且產(chǎn)生一定的物資組群。當(dāng)然此時(shí)的物質(zhì)族群中正常機(jī)體和寒熱機(jī)體的組群數(shù)量、種類(lèi)以及存在方式有著顯著的變化，也就說(shuō)明同一種中藥在不同功能的狀態(tài)下，所發(fā)揮的診療效果有著很大的差異。這一標(biāo)準(zhǔn)在目前已經(jīng)被人們所證實(shí)，比如在黃芩、穿心蓮等藥物的應(yīng)用中，對(duì)正常人使用該類(lèi)藥物并沒(méi)有降低體溫的作用，但是對(duì)于發(fā)燒的患者來(lái)說(shuō)，降熱作用非常的明顯。這種藥物使用方案說(shuō)明，黃芩與穿心蓮在正常人與熱癥患者的作用存在很大的差異，也正是因?yàn)檫@種差異的存在導(dǎo)致這些中藥在人體機(jī)體發(fā)生的作用也不盡相同。

2 關(guān)于中藥物質(zhì)成分調(diào)理寒熱病證機(jī)制的共性特征

廣義上的中醫(yī)寒熱證候應(yīng)該各自存在一種具有共性特征的機(jī)體功能變化，從而表現(xiàn)出本質(zhì)相同的一系列癥狀體征。在這一變化的背后，存在著一組導(dǎo)致這一功能變化發(fā)生的靶反應(yīng)群。也就是說(shuō)，正是由于各種原因，導(dǎo)致機(jī)體這一靶點(diǎn)群的功能作用發(fā)生變化，表現(xiàn)出一系列癥狀體征，人們才據(jù)此辨識(shí)其為寒證或熱證的。而寒熱屬性中藥就是通過(guò)干預(yù)這一靶點(diǎn)群中的部分甚至全部靶點(diǎn)，促使其功能復(fù)常，使機(jī)體異常寒性或熱性癥狀體征消失，而表現(xiàn)出有效性的。寒熱屬性中藥的這一功效作用肯定存在相應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，其調(diào)節(jié)上述靶點(diǎn)群的原始物質(zhì)群無(wú)疑來(lái)源于其本身。

因此，可以調(diào)節(jié)這些靶點(diǎn)的寒熱屬性中藥的物質(zhì)基礎(chǔ)，在存在相異之處的同時(shí)，也肯定存在一定程度的共性特征。存在共性特征的理由是存在共有靶點(diǎn)；存在相異特征的理由是靶點(diǎn)不同，起效的物質(zhì)基礎(chǔ)也應(yīng)不同。雖然存在同一種或同一類(lèi)物質(zhì)成分可以調(diào)節(jié)多個(gè)靶點(diǎn)的客觀現(xiàn)象，但實(shí)踐證明，前者仍是主要方面。

3 關(guān)于中藥寒熱藥性物質(zhì)基礎(chǔ)研究的重點(diǎn)方向

通過(guò)上述分析，我們認(rèn)為，開(kāi)展中藥寒熱藥性物質(zhì)基礎(chǔ)研究，必須重點(diǎn)圍繞以下幾方而系統(tǒng)開(kāi)展，方可由博返約，從大量科研數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)共性，尋找規(guī)律。①基于相同類(lèi)別中藥組群，探尋其可能存在的相對(duì)統(tǒng)一的可有效表征中藥寒熱屬性的物質(zhì)成分組群。這種物質(zhì)成分組群的種類(lèi)、含量、存在形式、配比關(guān)系，一定程度上決定了其固有的寒熱藥性屬性。②同一種或同一類(lèi)中藥表征寒性藥性的物質(zhì)成分組群和表征熱性藥性的物質(zhì)成分組群的總體比例關(guān)系與寒熱藥性的相關(guān)規(guī)律。這種比例關(guān)系可能從根本上決定了中藥的固有寒熱藥性屬性。③炮制、配伍等制劑過(guò)程對(duì)中藥寒熱藥性屬性的影響及其規(guī)律。從根本上講，炮制、配伍等制劑過(guò)程也是通過(guò)影響中藥固有物質(zhì)成分的種類(lèi)、含量、存在形式、配比關(guān)系的變化，最終導(dǎo)致其寒熱藥性屬性發(fā)生一定程度的改變。

4 應(yīng)采取分層研究、逐步深入的工作思路

中藥寒熱藥性物質(zhì)基礎(chǔ)研究應(yīng)充分考慮到不同物質(zhì)層級(jí)狀態(tài)均可能存在一定的物質(zhì)一藥性表達(dá)規(guī)律的可能性。因此，應(yīng)采取分層研究、逐步深入的工作思路。

首先，立足于相同類(lèi)別中藥組群（如活血化瘀中藥），探討其物質(zhì)成分與寒熱藥性的相關(guān)規(guī)律，在此基礎(chǔ)上，漸次擴(kuò)大，逐步上升到整個(gè)研究群體。采取這種方法學(xué)研究路線，既不會(huì)影響研究進(jìn)程與結(jié)果，還能最大限度地從整體層次和次級(jí)群體層次分別探討物質(zhì)成分與藥性間可能存在的規(guī)律。

其次，進(jìn)行初生物質(zhì)成分研究時(shí)，也應(yīng)注意研究的層次性。中藥所包含的蛋白質(zhì)、糖類(lèi)和脂肪成分，其在體內(nèi)的代謝均存在一個(gè)共有過(guò)程，即在消化酶的作用下，被分解為小分子量的氨基酸、小膚、寡膚和多膚成分（小分子鏈糖或單糖、脂肪酸等），才能被機(jī)體吸收利用。這些代謝產(chǎn)物，有的作為原材料參與構(gòu)成機(jī)體的骨架結(jié)構(gòu)；有的作為調(diào)節(jié)因子調(diào)節(jié)機(jī)體的代謝變化；有的成為轉(zhuǎn)錄因子調(diào)控基因表達(dá)；有的成為免疫因子調(diào)控機(jī)體的免疫狀態(tài)。其中，有些調(diào)節(jié)使機(jī)體趨向于能量合成和能源物質(zhì)的積累代謝狀態(tài)；有些調(diào)節(jié)使機(jī)體趨向于能量分解和能源物質(zhì)消耗狀態(tài)。

5、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，藥物的寒熱藥性是作為藥物藥效的主要特征，它用于機(jī)體的共性靶標(biāo)而產(chǎn)生一定的生物效應(yīng)。同時(shí)，寒與熱作為一個(gè)統(tǒng)一、對(duì)立的病癥規(guī)律，利用中藥藥性物質(zhì)基礎(chǔ)來(lái)對(duì)其進(jìn)行研究，能達(dá)到應(yīng)用生物效應(yīng)參數(shù)識(shí)別藥物寒熱屬性的目的，從而為藥物寒熱屬性的判定提供科學(xué)方法，也為拓展中藥新資源提供策略。

參考文獻(xiàn)

[1] 肖小河，郭玉明，王伽伯，等.基于傳統(tǒng)功效的中藥寒熱藥性研究策論[J]. 世界科學(xué)技術(shù)――中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2013，15（1）：9.

第3篇：基礎(chǔ)研究的重要性范文

關(guān)鍵詞：平整度；攤鋪機(jī)；非接觸式平衡梁；機(jī)場(chǎng)道面

Abstract:On the basis of the paver leveling system advantages and disadvantages and limitations are analyzed, at the same time, just south of Sri Lanka ( referred to as high speed south high-speed ) asphalt concrete pavement smoothness are analyzed, at the same time to Hambantota airport pavement roughness requirements and my Department of the existing equipment can achieve the flatness requirement are compared, at the same time puts forward the non-contact balance beam in the airport asphalt pavement paving the importance and the necessity, for follow-up of airport pavement asphalt paving flatness quality control and regional company asphalt construction of future development direction and provides important reference value and scientific basis.

Key words: flatness; spreader; non-contact balance beam; Airport Pavement

中圖分類(lèi)號(hào)：TU74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

1 引言

大型繁忙的機(jī)場(chǎng)，跑道道面的平整度直接影響著飛機(jī)起飛和著陸過(guò)程中乘客及飛行員的舒適度，同時(shí)還影響飛行員對(duì)儀表的準(zhǔn)確讀數(shù)和對(duì)飛機(jī)的控制，減低飛機(jī)起落架和機(jī)身疲勞壽命。由于近年大型噴氣式科技不斷投入使用，起飛、著陸重量和速度都有不斷增加的趨勢(shì)，所以跑道的平整度對(duì)這些飛機(jī)的影響更大，因此機(jī)場(chǎng)道面的平整度對(duì)于整個(gè)機(jī)場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)和飛機(jī)的使用安全具有著重要的作用[1]。

2 現(xiàn)有瀝青攤鋪機(jī)找平系統(tǒng)的局限性和缺點(diǎn)

瀝青混凝土攤鋪機(jī)在進(jìn)行路面攤鋪施工中，熨平板通過(guò)兩側(cè)的牽引大筆有主機(jī)牽引，熨平板始終處于浮動(dòng)狀態(tài)。這種浮動(dòng)式熨平板雖然對(duì)路基不平整度既有初步的濾波和滯后效應(yīng)，具有一定的調(diào)平功能，但是只能消除波長(zhǎng)較小的凹凸。如果要使路面或是機(jī)場(chǎng)道面的攤鋪平整度不受基層影響，就必須在攤鋪過(guò)程中根據(jù)基層平整度誤差隨時(shí)調(diào)節(jié)牽引大臂牽引點(diǎn)的垂直高度，并保證攤鋪仰角的初始值恒定不變。

攤鋪機(jī)調(diào)平系統(tǒng)工作基準(zhǔn)的選擇對(duì)平整度也具有較大的影響。傳統(tǒng)的調(diào)平基準(zhǔn)如人工架設(shè)的懸線基準(zhǔn)、浮動(dòng)基準(zhǔn)等均屬于接觸式基準(zhǔn)，前者使用不方便，切架線過(guò)程中的人為影響因素太多，后者則存在這體積龐大、拆裝運(yùn)輸不變、使用壽命低、彎道攤鋪受限、易粘結(jié)瀝青、維護(hù)工作量大，同時(shí)還具有起步、收尾接縫處不好控制等缺點(diǎn)。

3非接觸式平衡梁的基本工作原理和優(yōu)越性

非接觸式超聲波調(diào)平裝置。又稱(chēng)為非接觸式平衡梁是一種給予超聲波測(cè)距原理進(jìn)行工作的找平基準(zhǔn)，它克服了傳統(tǒng)接觸式調(diào)平基準(zhǔn)的不足。此外現(xiàn)代攤鋪機(jī)調(diào)平系統(tǒng)大多采用基于DSP技術(shù)的數(shù)字控制器，多個(gè)超聲波傳感器與控制器之間的數(shù)字信號(hào)傳輸方便、迅速、可靠，抗干擾能力強(qiáng)，從而使調(diào)平系統(tǒng)的綜合性能得以大幅度提高[2]。其工作原理是如圖1所示，

圖1 超聲波平衡梁安裝位置

工作前首先利用超聲波測(cè)距原理先設(shè)定1個(gè)基準(zhǔn)面，在攤鋪機(jī)左右兩側(cè)平衡梁上均布置4個(gè)聲納傳感器，聲納傳感器發(fā)射出聲脈沖，這些脈沖到達(dá)地面后再返回發(fā)射器，然后以地面為基準(zhǔn)連續(xù)不斷的測(cè)出地面與4個(gè)超聲波傳感器之間的距離，最后經(jīng)過(guò)采樣處理后對(duì)這些距離取平均值，如路面出現(xiàn)凹凸不平整時(shí)，則傳感器會(huì)將這些凹凸的偏差的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)DSP控制器綜合處理，系統(tǒng)通過(guò)控制電磁換向閥的油路流向來(lái)控制油缸活塞上升或下降，通過(guò)改變高速開(kāi)關(guān)閥的通斷時(shí)間來(lái)控制油缸活塞的運(yùn)動(dòng)幅度，實(shí)現(xiàn)熨平板對(duì)路面波動(dòng)的自動(dòng)補(bǔ)償，消除誤差，保證路面對(duì)平整度和厚度的要求[3]。

根據(jù)國(guó)內(nèi)外大量機(jī)場(chǎng)及高速公路瀝青攤鋪的使用數(shù)據(jù)證明，非接觸式平衡梁除了具有設(shè)計(jì)合理、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、操作方便、控制精度高、便于施工與運(yùn)輸，受轉(zhuǎn)彎半徑、起步、收尾、接縫的影響小等特點(diǎn)之外，更適合改性瀝青路面及其他特殊路面的攤鋪控制。路面平整度改善一般在5~8%的范圍，同時(shí)節(jié)約時(shí)間，提高工效約5~10%。

4 機(jī)場(chǎng)平整度標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)有找平系統(tǒng)施工平整度情況的對(duì)比分析

4.1平整度的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

目前國(guó)際上用于評(píng)價(jià)機(jī)場(chǎng)跑道道面平整度的指標(biāo)很多，如駕駛舒適度指數(shù)RQI（ride quality index）、累計(jì)顛簸數(shù)RN（ride number）、機(jī)場(chǎng)道面平整度指數(shù)APRI(airport pavement roughness index)、道面平整度指數(shù)PSI（pavement smoothness index）和國(guó)際平整度指數(shù)IRI （international roughness index）。在這些評(píng)價(jià)指數(shù)中，多數(shù)國(guó)家還是采用IRI作為機(jī)場(chǎng)道面平整度評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，如加拿大民航管理局和美國(guó)的MicroPaver5.0和AIRPORTS系統(tǒng)都是采用IRI作為道面平整度的評(píng)價(jià)指標(biāo)[1]。機(jī)場(chǎng)道面的平整度評(píng)價(jià)參考指標(biāo)[4]見(jiàn)圖2和表1.

由圖2和表1所示機(jī)場(chǎng)跑道的國(guó)際平整度指數(shù)值應(yīng)該

4.2現(xiàn)有攤鋪機(jī)找平系統(tǒng)在南部高速施工過(guò)程中路面平整度情況分析

根據(jù)我們現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，南部高速瀝青路面平整度在不同的分段，其平整度指數(shù)平均值值不同，其中A段最差，平整度指數(shù)平均值大約在2.07，B段1.57，C段1.17。但是對(duì)于某些區(qū)域其平整度情況并不理想，這里我們選取平整度較好的C段的樁號(hào)為30+120~30+370的250m區(qū)域進(jìn)行對(duì)比，如表2所示

表2 樁號(hào)30+120~30+370的區(qū)段平整度指數(shù)值匯總表

注：藍(lán)色標(biāo)注的是平整度指數(shù)>1.5的區(qū)域。黃色字體標(biāo)注的是平整度指數(shù)>2.0的區(qū)域。

表2中是樁號(hào)為30+120~30+370的250m區(qū)域的平整度指數(shù)的平均值均在1.5以下，由表可見(jiàn)，但是局部區(qū)域（藍(lán)色標(biāo)注）的平整度指數(shù)值已達(dá)到機(jī)場(chǎng)道面平整度的極限值的上限，同時(shí)有許多區(qū)域（黃色字體標(biāo)注）還高出了上限值，這是十分危險(xiǎn)的。其平整度水平對(duì)于機(jī)場(chǎng)道面來(lái)說(shuō)是不符合要求的。因此，為了保證機(jī)場(chǎng)跑道道面的平整度達(dá)到100%的符合要求，非接觸式平衡梁找平系統(tǒng)是十分必要的。

5結(jié)論

（1）非接觸式平衡梁是一種全自動(dòng)電路、液壓、機(jī)械三位一體的綜合型設(shè)備，其避免了現(xiàn)有作業(yè)方式的人為因素對(duì)平整度的影響。

（2）其操作簡(jiǎn)單方便，節(jié)省放線等繁瑣的準(zhǔn)備工作，大幅的提高工作效率。

（3）其對(duì)道面平整度的控制要優(yōu)越與現(xiàn)有的傳統(tǒng)的接觸式平衡梁

（4）現(xiàn)在擁有福格勒1800-2型履帶式攤鋪機(jī)的蘭卡公司不少于20家，但是擁有超聲波傳感器的公司為0，如何提升在蘭卡地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力，設(shè)備的先進(jìn)性方面也是十分重要的。

綜上所述，非接觸式平衡梁在漢班托塔機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目瀝青混凝土道面上的使用對(duì)于平整度的控制是很有必要的，與此同時(shí)，也可以提高我區(qū)域公司瀝青攤鋪方面在蘭卡市場(chǎng)眾多公司中區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王維,鄧松武.機(jī)場(chǎng)跑道道面平整度評(píng)價(jià)及影響分析[J].中國(guó)民航學(xué)院學(xué)報(bào),2006（04）：10―15.

[2] 蔣波,盧鵬. 瀝青混凝土攤鋪機(jī)非接觸式平衡梁的應(yīng)用與研究[J]. 元器件與應(yīng)用, 2007, (10)

第4篇：基礎(chǔ)研究的重要性范文

【摘 要】腫瘤的基礎(chǔ)研究一直是醫(yī)學(xué)類(lèi)研究的熱點(diǎn)，研究者發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤細(xì)胞具有高度侵襲和遷移的特性，對(duì)于侵襲和遷移特性的研究具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，而實(shí)驗(yàn)技術(shù)是基礎(chǔ)研究中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，本文針對(duì)研究腫瘤細(xì)胞侵襲和遷移的幾種常用實(shí)驗(yàn)技術(shù)，提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。

【關(guān)鍵詞】腫瘤；侵襲；遷移；實(shí)驗(yàn)技術(shù)

腫瘤的治療一直是生物醫(yī)學(xué)類(lèi)研究很重要的一部分，惡性腫瘤成為威脅人類(lèi)健康和生命的主要疾病之一，近些年來(lái)，我國(guó)及全世界的惡性腫瘤發(fā)病率和死亡率都呈上升趨勢(shì)。近年來(lái)腫瘤相關(guān)研究取得了很大的進(jìn)展，但惡性腫瘤具有的高度侵襲和遷移特性成為腫瘤治療失敗的主要原因之一，因此腫瘤細(xì)胞的侵襲和遷移是抗腫瘤研究中的熱點(diǎn)。

1.檢測(cè)腫瘤細(xì)胞的侵襲性和遷移性的常用實(shí)驗(yàn)技術(shù)

基礎(chǔ)研究對(duì)臨床工作有著推動(dòng)作用，注重基礎(chǔ)研究不僅利于提高醫(yī)務(wù)工作者的素質(zhì)，并且利于開(kāi)展交流合作，推動(dòng)行業(yè)發(fā)展，腫瘤疾病治療的研究工作最終還是要從基礎(chǔ)研究做起。實(shí)驗(yàn)技術(shù)對(duì)于基礎(chǔ)研究的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，實(shí)驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)基礎(chǔ)研究的進(jìn)步。研究腫瘤細(xì)胞侵襲和遷移特性時(shí)，常用的實(shí)驗(yàn)技術(shù)有Western blot、免疫組化、Transwell小室測(cè)定法、劃痕實(shí)驗(yàn)等，對(duì)這幾種實(shí)驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)缺點(diǎn)分析能夠?yàn)榭蒲泄ぷ髡咛岢鼋ㄗh，讓科研工作者在研究過(guò)程中少走彎路，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1.1檢測(cè)腫瘤細(xì)胞侵襲和遷移相關(guān)蛋白

腫瘤細(xì)胞侵襲和遷移相關(guān)蛋白有CD147、MMP-2、MMP-9、VEGF等。CD147是免疫球蛋白家族中一個(gè)高度糖基化的跨膜蛋白，能夠調(diào)控MMPs的表達(dá)，刺激MMP-2、MMP-9的產(chǎn)生，MMP-2、MMP-9能降解細(xì)胞外基質(zhì)的蛋白成分，并且誘導(dǎo)VEGF的產(chǎn)生，促進(jìn)血管的生成，在惡性腫瘤的侵襲和轉(zhuǎn)移中起關(guān)鍵性作用。研究證實(shí)，這些蛋白的表達(dá)水平都與腫瘤細(xì)胞的惡性程度、腫瘤的侵襲和遷移有著密切的聯(lián)系，通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)檢測(cè)蛋白的表達(dá)水平，一定程度上可了解腫瘤細(xì)胞的侵襲和遷移特性。

在基礎(chǔ)研究中，通常可以通過(guò)Western blot來(lái)檢測(cè)侵襲和轉(zhuǎn)移相關(guān)蛋白的表達(dá)水平，從而確定腫瘤細(xì)胞的侵襲性和遷移性是否存在差異，這種方法一定程度上是可以讓研究者間接了解腫瘤細(xì)胞的侵襲性和遷移性的變化，并且Western blot的方法可以量化蛋白的表達(dá)水平，但缺點(diǎn)是檢測(cè)蛋白表達(dá)水平對(duì)于判斷侵襲性和遷移性不夠直觀，實(shí)驗(yàn)步驟較為復(fù)雜，抗體和蛋白的親和力存在差異，并且抗體價(jià)格相對(duì)比較昂貴，因此此方法存在一定的局限性。

1.2Transwell小室測(cè)定法

Transwell小室測(cè)定法可用于測(cè)定腫瘤細(xì)胞的侵襲性和遷移性，Transwell小室底部有一張通透性膜。在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行時(shí)，分別在小室內(nèi)、外加入不同的培養(yǎng)液，將腫瘤細(xì)胞接種在小室內(nèi)，細(xì)胞對(duì)小室外的培養(yǎng)液有趨化性，一段時(shí)間之后，侵襲性和遷移性較高的腫瘤細(xì)胞可從小室內(nèi)遷移到小室外，終止培養(yǎng)，將小室內(nèi)膜上的細(xì)胞擦拭干凈，置于鏡下觀察，可看到遷移到小室外膜上的腫瘤細(xì)胞，從而研究腫瘤細(xì)胞的侵襲和遷移特性。Transwell小室測(cè)定法研究侵襲和遷移更加的直觀，實(shí)驗(yàn)步驟較簡(jiǎn)單，缺點(diǎn)是只能半量化腫瘤細(xì)胞侵襲和遷移特性。

1.3劃痕實(shí)驗(yàn)

劃痕實(shí)驗(yàn)可用于侵襲和遷移，劃痕實(shí)驗(yàn)是先將腫瘤細(xì)胞接種，細(xì)胞鋪滿培養(yǎng)皿時(shí)，用移液槍尖等在貼壁細(xì)胞上劃線，PBS沖洗，鏡下觀察劃痕并拍照、標(biāo)記，測(cè)量劃痕邊緣相對(duì)距離；繼續(xù)培養(yǎng)細(xì)胞，終止培養(yǎng)后在鏡下觀察劃痕的狀態(tài)，拍照并測(cè)量，計(jì)算遷移距離，根據(jù)細(xì)胞遷移距離即可判斷細(xì)胞的侵襲和遷移特性。劃痕實(shí)驗(yàn)的方法簡(jiǎn)單，實(shí)驗(yàn)儀器簡(jiǎn)單，可量化腫瘤細(xì)胞侵襲和遷移特性；但實(shí)驗(yàn)中的不可控因素影響結(jié)果可靠性。

2.實(shí)驗(yàn)技術(shù)改進(jìn)建議

在腫瘤細(xì)胞的侵襲性與遷移性研究中，以上的幾種實(shí)驗(yàn)技術(shù)，在一定程度上都能對(duì)侵襲性和遷移性做出較為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，針對(duì)其優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn)，使得實(shí)驗(yàn)結(jié)果更為可靠。

Western blot實(shí)驗(yàn)可定量檢測(cè)蛋白表達(dá)水平，但是此種方法無(wú)法定位蛋白在細(xì)胞中的位置，如果一旦蛋白在細(xì)胞內(nèi)表達(dá)的部位發(fā)生變化，研究者無(wú)法獲得相應(yīng)的結(jié)果。因此可用免疫組化的方法定位蛋白的位置，作為Western blot的補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)，兩種實(shí)驗(yàn)技術(shù)相結(jié)合不僅可量化目標(biāo)蛋白的表達(dá)水平，還能在細(xì)胞中定位目標(biāo)蛋白的表達(dá)位置。

Transwell小室要嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)步驟，認(rèn)真仔細(xì)的操作，要求在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮全面，如培養(yǎng)基中小牛血清等物質(zhì)會(huì)誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞遷移，所以在實(shí)驗(yàn)中，小室內(nèi)部應(yīng)當(dāng)使用無(wú)血清培養(yǎng)基，小室外使用含少量血清的培養(yǎng)基，腫瘤細(xì)胞的趨化性會(huì)誘導(dǎo)其向小室外遷移。為了模擬腫瘤細(xì)胞在體內(nèi)的狀態(tài)，在接種腫瘤細(xì)胞之前，在小室內(nèi)鋪上一層基質(zhì)膠模擬人體內(nèi)的細(xì)胞外基質(zhì)，腫瘤細(xì)胞需要分泌一些侵襲和遷移相關(guān)的蛋白將基質(zhì)膠溶解，才能遷移到小室外。Transwell小室測(cè)定法在改進(jìn)之后，腫瘤細(xì)胞發(fā)生遷移時(shí)所處的環(huán)境更加近似人體內(nèi)部，得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果更為可靠。

與以上幾種實(shí)驗(yàn)技術(shù)相比，劃痕實(shí)驗(yàn)對(duì)設(shè)備儀器的要求較低，為了提高劃痕實(shí)驗(yàn)可靠性，實(shí)驗(yàn)人員首先要對(duì)整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程熟悉，還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)，在劃痕時(shí)用槍尖靠著直尺劃線，得到的劃痕較為均勻和筆直；同一個(gè)樣本的不同位置重復(fù)劃線，計(jì)算遷移距離時(shí)多取幾個(gè)點(diǎn)，降低實(shí)驗(yàn)的誤差。

腫瘤細(xì)胞的侵襲和遷移特性的研究對(duì)于腫瘤的臨床治療有著重要的現(xiàn)實(shí)意義，而實(shí)驗(yàn)技術(shù)對(duì)于基礎(chǔ)研究的發(fā)展是非常重要的，對(duì)實(shí)驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行改革，可有效的推動(dòng)基礎(chǔ)研究的進(jìn)展。研究腫瘤細(xì)胞侵襲和遷移特性的幾種實(shí)驗(yàn)技術(shù)各有其優(yōu)缺點(diǎn)，在實(shí)際工作中，科研工作者可根據(jù)自身的實(shí)際情況，將幾種常用的實(shí)驗(yàn)技術(shù)結(jié)合起來(lái)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，得到的結(jié)果的可信度會(huì)更高。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Chen W,et al.Cancer statistics in China,2015[J].Ca A Cancer Journal for Clinicians,2016.66(2):115

[2]樊代明.論醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究對(duì)臨床工作的重要性[J].中華內(nèi)科雜志,2006.45(7):531-532

[3]徐小艷,徐憲偉,王慧,等.肺腺癌中CD147、MMP-9和VEGF的表達(dá)及臨床意義[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2017(4):384-387

[4]李超,陳力,沈?qū)W遠(yuǎn).Hsp70與腫瘤轉(zhuǎn)移相關(guān)蛋白MMP-9,VEGF,E-cadherin和CD44v6對(duì)非小細(xì)胞肺癌轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014.24(15):30-34

[5]Huang Y F, et al. Association of MMP-2 and MMP-9 expression with recurrences in primary spontaneou

pneumothorax.[J].Kaohsiung Journal of Medical sciences, 2017.33(1):17

[6]張又枝,黃琦,任平.在Transwell小室中分離培養(yǎng)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞的研究[J].湖北科技學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015.29(2):96-97

第5篇：基礎(chǔ)研究的重要性范文

1轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)推動(dòng)臨床醫(yī)學(xué)進(jìn)步

1.1基礎(chǔ)研究與臨床醫(yī)療的橋梁

轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)倡導(dǎo)以疾病防治為中心，從臨床工作中發(fā)現(xiàn)和提出科學(xué)問(wèn)題。先由基礎(chǔ)研究人員進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究，然后針對(duì)基礎(chǔ)科研成果快速推進(jìn)研發(fā)并轉(zhuǎn)向臨床應(yīng)用。實(shí)際上，轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)有兩條路，首先是benchtobedside（從實(shí)驗(yàn)室到病床），另一條是bedsidetobench（從病床到實(shí)驗(yàn)室），即“來(lái)自臨床，服務(wù)臨床”。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的核心是在從事基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的研究者和了解患者需求的醫(yī)生之間建立起有效的聯(lián)系，特別關(guān)注如何將基礎(chǔ)分子生物醫(yī)學(xué)研究向最有效和最合適的疾病診斷、治療和預(yù)防模式的轉(zhuǎn)化這一過(guò)程[2-3]?；A(chǔ)研究者與臨床科技工作者密切合作能不斷提高醫(yī)療整體水平。在藥物研發(fā)過(guò)程中，轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的含義是將基礎(chǔ)研究的成果轉(zhuǎn)化成實(shí)際可行的預(yù)防治療手段，強(qiáng)調(diào)的是從實(shí)驗(yàn)室到臨床的聯(lián)接。例如基礎(chǔ)研究領(lǐng)域中發(fā)現(xiàn)，米托蒽醌抗性相關(guān)基因（mitoxantrone-resistant，MXR7）在肝癌中可以特異性地、穩(wěn)定地高表達(dá)，因此可以作為肝癌血清學(xué)早期診斷的新指標(biāo)，而目前臨床診斷肝癌所使用的甲胎蛋白，對(duì)肝癌的漏診、誤診率高達(dá)60%，大量研究證明，如果將MXR7與甲胎蛋白聯(lián)合使用，診斷準(zhǔn)確率可大大提高。

1.2中醫(yī)藥與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的區(qū)別與聯(lián)系

中醫(yī)藥學(xué)與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)之間具有許多相通之處，二者均以人體為研究對(duì)象，都具有整體觀的醫(yī)學(xué)理念，強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)研究與臨床實(shí)踐的密切結(jié)合，尤其重視臨床經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐。青蒿素是中藥青蒿成功轉(zhuǎn)化的典型范例之一，砒霜用于治療白血病的臨床作用被全世界認(rèn)可后，其作用機(jī)制進(jìn)一步被陳竺等科學(xué)家揭示[4]。中醫(yī)藥在轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的發(fā)展過(guò)程中必定會(huì)扮演必不可少的角色，但需要中醫(yī)藥工作者群策群力、創(chuàng)新思維、緊跟國(guó)際發(fā)展步伐才能有所突破。有學(xué)者認(rèn)為[5]，在中醫(yī)藥繼承與創(chuàng)新實(shí)踐中引進(jìn)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)模式，大力開(kāi)展中醫(yī)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究，將成為：建立中醫(yī)基礎(chǔ)研究與臨床醫(yī)療緊密聯(lián)系，提高中醫(yī)藥防治重大疾病能力的重要途徑；加強(qiáng)中醫(yī)藥對(duì)日趨復(fù)雜的醫(yī)學(xué)研究的應(yīng)對(duì)能力，促進(jìn)中醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)融合發(fā)展的關(guān)鍵抓手；推動(dòng)中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化建設(shè)，加快中醫(yī)藥現(xiàn)代化與國(guó)際化進(jìn)程的強(qiáng)大推力。

2基于轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念的中藥學(xué)人才培養(yǎng)

2.1轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)對(duì)中醫(yī)藥教育的啟示

轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)注重研究成果的臨床可行性，倡導(dǎo)學(xué)生以患者為中心，從臨床工作中發(fā)現(xiàn)和提出問(wèn)題。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)教育培養(yǎng)學(xué)生一切從實(shí)際需求出發(fā)、理論聯(lián)系實(shí)踐、基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用相結(jié)合的意識(shí)。這樣既節(jié)省因重復(fù)實(shí)驗(yàn)而浪費(fèi)掉的科研財(cái)力和精力，又可以讓學(xué)生在以后的臨床工作中沿著這個(gè)正確的科研方向繼續(xù)深入下去，不斷探索，不斷完善，使研究體系化和特色化[6]。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)教育還培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)精神，讓他們懂得發(fā)揮各自專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，通力合作，共同完成項(xiàng)目。學(xué)生在合作完成一項(xiàng)研究的同時(shí)，也不斷提高自身的交流溝通能力，這正是醫(yī)務(wù)工作者所必須具備的；同時(shí)學(xué)生深刻認(rèn)識(shí)到團(tuán)隊(duì)精神的重要性，也是積極學(xué)習(xí)、創(chuàng)造和諧工作環(huán)境所必須的。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)教育的實(shí)施使學(xué)生之間互相學(xué)習(xí)，互相支持，互相幫助，互通有無(wú)，共同促進(jìn)學(xué)業(yè)和事業(yè)的發(fā)展。臨床中藥學(xué)是中藥學(xué)一級(jí)學(xué)科項(xiàng)下的二級(jí)學(xué)科，既屬于基礎(chǔ)學(xué)科，又具有臨床特點(diǎn)；既屬于藥學(xué)學(xué)科，又與醫(yī)學(xué)密不可分，具有醫(yī)藥交叉的學(xué)術(shù)特點(diǎn)，是溝通中醫(yī)藥學(xué)基礎(chǔ)與臨床的橋梁。現(xiàn)代藥學(xué)研究從初始的關(guān)注“藥物”，進(jìn)而關(guān)注“藥物與人的相互作用”，走向全面“藥學(xué)服務(wù)”，擺脫了以藥物為中心的執(zhí)業(yè)模式。臨床中藥學(xué)雖沒(méi)有臨床藥學(xué)發(fā)展的明顯轉(zhuǎn)折。但傳統(tǒng)上中醫(yī)藥不分家，古時(shí)候中藥師通醫(yī)、中醫(yī)師曉藥，是中醫(yī)藥學(xué)的突出特點(diǎn)。隨著近代中醫(yī)藥學(xué)科分化、專(zhuān)業(yè)趨細(xì)，兩者在學(xué)術(shù)內(nèi)容上才有了截然的分工。臨床藥學(xué)的興起，促使人們反思學(xué)科邊緣、學(xué)科斷裂所出現(xiàn)的新問(wèn)題，推動(dòng)人們對(duì)中藥合理應(yīng)用的思考，促進(jìn)了中藥學(xué)、中醫(yī)學(xué)在臨床的有機(jī)結(jié)合。中醫(yī)、中藥學(xué)科在臨床的交叉與融合，標(biāo)志著臨床中藥學(xué)的全面復(fù)興與攀升，因?yàn)樾碌呐R床中藥學(xué)不僅繼承了傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)“以人為中心”的用藥思想，要求中藥師在整體用藥過(guò)程中關(guān)注患者的身心康復(fù)，而且要積極、主動(dòng)、科學(xué)、深層次地探討臨床中藥學(xué)的應(yīng)用問(wèn)題[8]。

第6篇：基礎(chǔ)研究的重要性范文

關(guān)鍵詞：科研支出；問(wèn)題分析

R&D經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）比重，是一組國(guó)際通用的、用于衡量一個(gè)國(guó)家科技活動(dòng)規(guī)模及科技投入強(qiáng)度的重要指標(biāo)，并在一定程度上反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力和可持續(xù)發(fā)展能力。

一、中國(guó)科研支出中存在的問(wèn)題

（一）科研投入少

當(dāng)今世界各國(guó)都非常重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，不斷調(diào)整科技政策和發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)科技事業(yè)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的研究與開(kāi)發(fā)總投資居世界首位，近年來(lái)其投資情況分別為：1995年為1786億美元，1996年為1843億美元，其投資額超過(guò)日、德、法、英科技投入之和。從研究與開(kāi)發(fā)總投資占GDP的比例看，一些主要工業(yè)化國(guó)家均超出2%。即使一些新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，也十分重視這方面的投資。

然而反觀中國(guó)，情況卻不容樂(lè)觀。雖然R&D經(jīng)費(fèi)支出逐年上升，占GDP的比重也從最初的0.6%上升至1.34%，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比依然落后。從歷史數(shù)據(jù)中可知，1969年至1978年，由于“”等原因，我國(guó)科研支出僅371億；而改革開(kāi)放后的1979年至1988年，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等原因，科研支出增加到877億，比前十年增長(zhǎng)了一倍。1989至1998年，科研支出達(dá)到2609億，比前十年又增長(zhǎng)了一倍。第二個(gè)十年里，總支出增長(zhǎng)了近二倍，但每年的增長(zhǎng)極不穩(wěn)定，波動(dòng)較大。科研支出占財(cái)政支出的比例除1981至1984年有所提高外，1985年以來(lái)均呈連續(xù)下降趨勢(shì)；占GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的比例更是基本保持連年下降趨勢(shì)。改革開(kāi)放以來(lái)的二十年，科研總支出不斷增加，從1978年的52億，增加到1998年的438億元，增長(zhǎng)了8倍多，但GDP從1978年的3624億增加到1998年的79395億，增長(zhǎng)了21.9倍，說(shuō)明科研支出增長(zhǎng)的速度仍然遠(yuǎn)慢于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。

（二）科研投入的結(jié)構(gòu)問(wèn)題

不僅速度，比例上存在問(wèn)題，科研支出的結(jié)構(gòu)也存在很大問(wèn)題。我國(guó)在基礎(chǔ)研究的比重和應(yīng)用研究的比重偏低，并且基礎(chǔ)研究的比重一直都在5%附近波動(dòng)。

與國(guó)際相比，我國(guó)的應(yīng)用研究比例接近創(chuàng)新型國(guó)家的平均水平，基礎(chǔ)研究的比例不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，還低于追趕國(guó)家的水平。如韓國(guó)1983年R&D占GDP的比例為1.1%，基礎(chǔ)研究投入占R&D的比例為18.2%；1985年R&D占GDP的比例為1.58%時(shí)，基礎(chǔ)研究支出占R&D的16.9%，應(yīng)用研究占29.2%。

基礎(chǔ)研究的重要性不言而喻，但從歷史資料中我們卻清楚地發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)基礎(chǔ)研究的投入嚴(yán)重不足，這嚴(yán)重制約了我國(guó)科研的發(fā)展。基礎(chǔ)研究是理論基石，沒(méi)有基石的支撐，我國(guó)的科研發(fā)展難以有跨時(shí)代的發(fā)展。

（三）科研成果的轉(zhuǎn)換效率低

不僅是投入多少和結(jié)構(gòu)上的問(wèn)題，科研成果的轉(zhuǎn)換效率也很低。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)擁有較多知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，但利用率較低。目前，大學(xué)和科研院所是基礎(chǔ)研究的主體，擁有大量的科技資源，在某種程度上仍存在科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，科研與企業(yè)脫節(jié)的現(xiàn)象。造成這種現(xiàn)象的原因有以下幾點(diǎn)：

一方面，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的功能與運(yùn)行機(jī)制不匹配，不能很好地發(fā)揮公共平臺(tái)的作用。另一方面，技術(shù)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移機(jī)制不暢，大學(xué)和科研院所的研究成果利用率較低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2006年10月，大學(xué)和科研院所擁有的有效知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量占全社會(huì)的份額為18.7%和12.2%。第三，相當(dāng)一部分本來(lái)為了應(yīng)用的技術(shù)成果，因?yàn)樵诳蒲辛㈨?xiàng)的時(shí)候就“脫離了實(shí)際”，成果鑒定之后，只能束之高閣。我國(guó)每年取得的科技成果，大約有一半是不可轉(zhuǎn)化的‘虛假成果’，這就自然造成轉(zhuǎn)化率低。

（四）科研浪費(fèi)

一方面，我國(guó)科技投入長(zhǎng)期不足，另一方面，我國(guó)有限的科研經(jīng)費(fèi)經(jīng)?！芭苊暗温保寐实拖?，浪費(fèi)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。對(duì)于科研院所實(shí)驗(yàn)設(shè)備閑置和浪費(fèi)的現(xiàn)象，近年來(lái)社會(huì)輿論批評(píng)的聲音不斷。一些大型科研基礎(chǔ)設(shè)施和昂貴的儀器設(shè)備存在的所謂“三低”現(xiàn)象就是明證：管理水平低、共享程度低、使用效率低。并且，每年兩會(huì)上也有人大代表和政協(xié)委員的批評(píng)聲音發(fā)出。

（五）科研資金投入體制的激勵(lì)重心錯(cuò)位。

第7篇：基礎(chǔ)研究的重要性范文

1增強(qiáng)基礎(chǔ)研究人員與臨床醫(yī)技人員的交流，組建聯(lián)合導(dǎo)師組

為了保證基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究生解決臨床實(shí)際問(wèn)題的學(xué)術(shù)視野和科研技能，在師資力量配備上注重基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教師和臨床醫(yī)技人員的交叉與融合。我們利用學(xué)校附屬醫(yī)院的資源組建了臨床與基礎(chǔ)相結(jié)合的師資隊(duì)伍，根據(jù)研究方向，由基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教師和相關(guān)臨床醫(yī)技人員組建聯(lián)合導(dǎo)師組。例如，聯(lián)合神經(jīng)外科、骨科和腦外科等臨床科室的教師組建人體解剖與組織胚胎學(xué)專(zhuān)業(yè)導(dǎo)師組，聯(lián)合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科、感染科等科室的教師組建病原生物學(xué)和免疫學(xué)專(zhuān)業(yè)導(dǎo)師組，聯(lián)合病理科、腫瘤科和ICU等科室的教師組建病理學(xué)與病理生理學(xué)專(zhuān)業(yè)導(dǎo)師組，聯(lián)合放射科、核醫(yī)學(xué)等臨床科室的教師組建放射醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)導(dǎo)師組。導(dǎo)師組根據(jù)學(xué)生入學(xué)前的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)、研究方向及學(xué)生的研究興趣，制定基于臨床實(shí)踐與基礎(chǔ)研究相結(jié)合的個(gè)性化培養(yǎng)方案，在基礎(chǔ)導(dǎo)師和臨床導(dǎo)師的共同指導(dǎo)下，完成學(xué)位論文選題、課題設(shè)計(jì)及實(shí)施，并且保證每個(gè)研究生可以在與研究方向相關(guān)的臨床科室調(diào)研、實(shí)習(xí)或?qū)嵺`，充分依托臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)資源為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)服務(wù)。

2調(diào)整課程設(shè)置

為了適應(yīng)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，近年來(lái)我們?cè)谘芯可n程設(shè)置方面進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。首先，調(diào)整了公共課考試方式和授課學(xué)時(shí)，在對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義理論與實(shí)踐研究和自然辯證法等課程的考試方式進(jìn)行改革的基礎(chǔ)上，減少了英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用課程的授課學(xué)時(shí)(分別從108學(xué)時(shí)和54學(xué)時(shí)縮減為72學(xué)時(shí)和36學(xué)時(shí))?；诰W(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境中的文獻(xiàn)檢索教學(xué)內(nèi)容和方式的新變化，醫(yī)學(xué)信息檢索與應(yīng)用課程由25學(xué)時(shí)縮減為18學(xué)時(shí)。公共課的調(diào)整為學(xué)生提供了更多專(zhuān)業(yè)實(shí)踐的學(xué)習(xí)時(shí)間。專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課的設(shè)置方面，僅保留了高級(jí)生物化學(xué)、高級(jí)免疫學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù)、醫(yī)學(xué)科研方法學(xué)等共同基礎(chǔ)課程，其他課程由學(xué)生和導(dǎo)師組根據(jù)學(xué)生入學(xué)前所學(xué)專(zhuān)業(yè)及課程、研究方向等因素共同商定，實(shí)現(xiàn)了基于學(xué)生個(gè)人基礎(chǔ)和不同專(zhuān)業(yè)、方向培養(yǎng)目標(biāo)的個(gè)性化培養(yǎng)。在基礎(chǔ)課程的教學(xué)實(shí)踐中，我們注重加強(qiáng)科研實(shí)驗(yàn)技能的訓(xùn)練以及基礎(chǔ)課程與臨床課程的整合，多開(kāi)設(shè)臨床問(wèn)題相關(guān)的專(zhuān)題實(shí)驗(yàn)，傳授更多的技術(shù)方法，以提高學(xué)生解決臨床問(wèn)題的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)科研能力。

3加強(qiáng)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床實(shí)踐的學(xué)術(shù)交流，鼓勵(lì)基于臨床問(wèn)題的選題研究

醫(yī)學(xué)研究的深入發(fā)展離不開(kāi)基礎(chǔ)研究人員與臨床醫(yī)生的溝通。我們既鼓勵(lì)基礎(chǔ)研究人員深入臨床實(shí)踐一線尋找有意義的研究課題，也重視臨床一線醫(yī)技人員通過(guò)自己的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教學(xué)和研究提供豐富的素材。為此，我們定期組織基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教學(xué)和研究人員、臨床醫(yī)技人員、研究生進(jìn)行學(xué)術(shù)交流會(huì)，就肝炎、腫瘤、心血管疾病、代謝性疾病、神經(jīng)退行性疾病、糖尿病、衰老、感染與免疫等重大疾病及基礎(chǔ)與臨床研究專(zhuān)題展開(kāi)經(jīng)驗(yàn)交流并探討相關(guān)問(wèn)題，最終實(shí)現(xiàn)以發(fā)現(xiàn)和解決臨床問(wèn)題為導(dǎo)向的有效溝通和共同攻關(guān)。在這種交流中，基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教學(xué)和研究人員以及研究生可以敏銳地從臨床中發(fā)現(xiàn)自己所要研究的問(wèn)題，且可以得到臨床實(shí)踐人員的積極反饋，真正做到基礎(chǔ)研究與臨床實(shí)踐的協(xié)同發(fā)展，并促進(jìn)醫(yī)學(xué)研究逐漸深入，從而創(chuàng)新了研究生培養(yǎng)模式。

4促進(jìn)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)各學(xué)科整合及與臨床醫(yī)學(xué)的融合，加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)

第8篇：基礎(chǔ)研究的重要性范文

我國(guó)早在2006年出臺(tái)的《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006―2020年）》中就明確提出，要建設(shè)科學(xué)研究與高等教育深度融合的知識(shí)創(chuàng)新體系，在2012年黨的十報(bào)告中也將完善知識(shí)創(chuàng)新體系作為實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)之一。近年來(lái)，高校作為國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系的主體，在科學(xué)研究、知識(shí)創(chuàng)新中取得顯著進(jìn)展，已成為我國(guó)各類(lèi)原始性和基礎(chǔ)性知識(shí)創(chuàng)新成果的主陣地。盡管如此，我國(guó)科學(xué)研究與高等教育深度融合的知識(shí)創(chuàng)新體系建設(shè)還存在一些不足：一方面，目前我國(guó)高校本身仍存在科研經(jīng)費(fèi)不足、產(chǎn)學(xué)研合作脫節(jié)、支持高校創(chuàng)新的法律法規(guī)不完善、人才培養(yǎng)質(zhì)量有待提升等問(wèn)題，在一定程度上阻礙了我國(guó)高校在知識(shí)創(chuàng)新體系乃至國(guó)家創(chuàng)新體系中作用的發(fā)揮；另一方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)目前對(duì)高校在國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系中重要地位的思想認(rèn)識(shí)、體制機(jī)制及資源配置仍存在較大差距，這嚴(yán)重制約了我國(guó)知識(shí)創(chuàng)新能力的提升和高層次人才的培養(yǎng)，使得國(guó)家創(chuàng)新體系發(fā)展缺乏持續(xù)進(jìn)步的源動(dòng)力。因此，充分認(rèn)識(shí)我國(guó)高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的作用及存在的問(wèn)題，對(duì)我國(guó)提升國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新能力，加快國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系建設(shè)尤為關(guān)鍵。

目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)高校在國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系中的作用已進(jìn)行了一些探索。國(guó)外的研究多從國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)或區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)層面探討高校在其中的作用，其中，Mowery和Sampat將高校在國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)中的作用進(jìn)行了理論梳理和跨國(guó)比較，并以美國(guó)為例說(shuō)明高?？蒲腥绾斡绊懫髽I(yè)創(chuàng)新，為高校在創(chuàng)新系統(tǒng)中的作用提供了較為經(jīng)典、全面的闡述；Goldstein、Bergman和Maier根據(jù)高校產(chǎn)出，認(rèn)為高校在國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)中主要承擔(dān)知識(shí)創(chuàng)造、人才培養(yǎng)等8大功能；Pestre研究發(fā)現(xiàn)，高校與科研機(jī)構(gòu)共同影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)和創(chuàng)新能力提升；Atkinson和Blanpied研究表明，1940年以來(lái)，美國(guó)研究型大學(xué)不斷發(fā)展并成為美國(guó)科技體系的核心；Godin和Gingras用SCI論文數(shù)反映高校在知識(shí)創(chuàng)造過(guò)程中的參與度以及與其他的合作程度，說(shuō)明高校是知識(shí)創(chuàng)造的中心。而國(guó)內(nèi)的研究主要集中在兩方面：一方面以高校投入與產(chǎn)出為表征，定性描述高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中作用。如，董晉曦通過(guò)高校與科學(xué)院在研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入與諾貝爾得獎(jiǎng)數(shù)和SCI、EI、ISTP論文數(shù)等科研產(chǎn)出方面的比較，結(jié)合科學(xué)院的發(fā)展歷史和特點(diǎn)進(jìn)行分析，提出中國(guó)應(yīng)建立以高校為主的國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系；劉念才等學(xué)者以美、英、德、法、日、中為研究對(duì)象，采用發(fā)表的Nature和Science論文數(shù)量、諾貝爾得獎(jiǎng)數(shù)、SCI論文數(shù)量為衡量依據(jù)，指出高校是知識(shí)創(chuàng)新體系的主體，而名牌高校更是其核心。另一方面則是對(duì)高校知識(shí)創(chuàng)新能力效率的定量分析，如，吳潔等學(xué)者采用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)比較中國(guó)各省市高校論文和專(zhuān)利產(chǎn)出效率，用以反映各省對(duì)高校知識(shí)創(chuàng)新的重視程度；原長(zhǎng)弘等通過(guò)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析等方法量化政產(chǎn)學(xué)研用在高校知識(shí)創(chuàng)新鏈中的產(chǎn)出效率，并依此建議通過(guò)政府與市場(chǎng)共同提高中國(guó)高校知識(shí)創(chuàng)新鏈效率。國(guó)外研究多關(guān)注高校作為國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的組成之一，與企業(yè)、政府等其他成分的互動(dòng)與關(guān)聯(lián)，為高校在國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)及區(qū)域創(chuàng)新體系中的作用奠定了系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)，但較少涉及知識(shí)創(chuàng)新體系層面的研究；國(guó)內(nèi)的研究對(duì)影響高校知識(shí)創(chuàng)新的投入與產(chǎn)出進(jìn)行實(shí)證探索，為合理量化高校知識(shí)創(chuàng)新能力及其在知識(shí)創(chuàng)新體系中的作用提供了可信的指標(biāo)選取依據(jù)，但多以中國(guó)為研究對(duì)象展開(kāi)。如果對(duì)中國(guó)與創(chuàng)新型國(guó)家的知識(shí)創(chuàng)新體系之間差異的剖析與比較，將能更好地明晰各國(guó)知識(shí)創(chuàng)新體系特征，對(duì)中國(guó)知識(shí)創(chuàng)新體系建設(shè)也具有更深刻的借鑒意義。有鑒于此，本文根據(jù)歐盟的創(chuàng)新聯(lián)盟記分牌（IUS）指標(biāo)體系，從目前全球公認(rèn)的前30個(gè)創(chuàng)新型國(guó)家中，選取北美洲、歐洲、亞洲的7個(gè)創(chuàng)新型國(guó)家代表（美國(guó)、加拿大、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本和韓國(guó)）作為考察對(duì)象，通過(guò)運(yùn)用熵值法，從知識(shí)創(chuàng)新投入水平和產(chǎn)出能力兩方面對(duì)高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的地位進(jìn)行客觀賦權(quán)、綜合評(píng)分及比較分析，進(jìn)而科學(xué)量化并深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)高校與部分創(chuàng)新型國(guó)家高校在國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系中的地位之間存在的差異，以期為我國(guó)強(qiáng)化對(duì)高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中地位的認(rèn)識(shí)、建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系總結(jié)出有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

高校的知識(shí)創(chuàng)新投入水平與國(guó)家總體知識(shí)創(chuàng)新投入水平之比，在一定程度上能反映國(guó)家對(duì)知識(shí)創(chuàng)新體系中高校的重視程度；高校的知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)出能力與國(guó)家總體知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)出能力之比，能夠直觀地反映高校對(duì)知識(shí)創(chuàng)新體系的貢獻(xiàn)程度；同時(shí)，從高校知識(shí)創(chuàng)新投入水平和產(chǎn)出能力出發(fā)，能較為綜合地評(píng)價(jià)高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的作用?？紤]數(shù)據(jù)的科學(xué)性、完整性、可得性和可比性，本文從OECD數(shù)據(jù)庫(kù)、Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)、諾貝爾基金會(huì)網(wǎng)站及中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒公布的數(shù)據(jù)中，整理并選用高?？蒲薪?jīng)費(fèi)投入及其占全國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入比重、高校研發(fā)投入強(qiáng)度、高校高水平數(shù)量及其占全國(guó)高水平數(shù)量比重、高校諾貝爾獎(jiǎng)得獎(jiǎng)數(shù)量及其占全國(guó)諾貝爾得獎(jiǎng)數(shù)量的比重、高校研究生畢業(yè)數(shù)量和每百萬(wàn)人口中畢業(yè)研究生數(shù)共9個(gè)指標(biāo)，分別從高校科研投入和產(chǎn)出兩方面進(jìn)行評(píng)分和綜合評(píng)分，量化高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的地位；同時(shí)，參考國(guó)家基礎(chǔ)研究強(qiáng)度、高校研發(fā)人員占比、高校人均研發(fā)經(jīng)費(fèi)、高校發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，以便能更綜合地觀察中國(guó)高校與創(chuàng)新型國(guó)家高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的地位差距。

1.2 研究方法

在信息論中，熵是對(duì)不確定性的一種度量：熵值越小，不確定性越小，其反映的信息量也就越大，相應(yīng)的權(quán)重也就越大；反之亦然。熵值法通過(guò)對(duì)各個(gè)變量間的聯(lián)系程度及所提供的信息量進(jìn)行分析，從而客觀地對(duì)各個(gè)變量賦權(quán)，可以在一定程度上避免各變量間信息的重疊和人為賦值的主觀性，從而更準(zhǔn)確地對(duì)高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的地位進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 部分創(chuàng)新型國(guó)家與中國(guó)的知識(shí)創(chuàng)新投入水平評(píng)價(jià)

研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入是衡量研發(fā)活動(dòng)的重要指標(biāo)之一，高水平的高校研發(fā)投入是提升高校在國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系中地位、增強(qiáng)高校自主創(chuàng)新能力的必要保障。選用高校研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入額、高校研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占全國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入比重、高校研發(fā)投入強(qiáng)度3個(gè)指標(biāo)為依據(jù)，利用熵值法進(jìn)行高校知識(shí)創(chuàng)新投入水平評(píng)價(jià)。

針對(duì)所選創(chuàng)新型國(guó)家高校及中國(guó)高校的知識(shí)創(chuàng)新投入水平的評(píng)價(jià)結(jié)果呈現(xiàn)3個(gè)明顯的層次：美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家，處于第一層次；第二層次包括加拿大、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本等5個(gè)國(guó)家；韓國(guó)與中國(guó)的高校創(chuàng)新投入水平位于第三層次，反映這兩個(gè)國(guó)家對(duì)高校知識(shí)創(chuàng)造的重視程度與其他創(chuàng)新型國(guó)家相比仍存在差距，但近十年來(lái)，中國(guó)對(duì)高校的知識(shí)創(chuàng)新的重視和投入力度明顯加強(qiáng)。此外，近十年來(lái)，位于第二層次國(guó)家的高校知識(shí)創(chuàng)新投入水平保持相對(duì)穩(wěn)定，只有日本呈現(xiàn)一定下降。這與日本的國(guó)家創(chuàng)新體系歷來(lái)極度重視技術(shù)與創(chuàng)新績(jī)效的擴(kuò)散，企業(yè)一直是日本創(chuàng)新體系的主體有極大的關(guān)系，尤其是20世紀(jì)末《科技基礎(chǔ)法》頒布之后，日本科研和創(chuàng)新從高校向企業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)更加明顯。

結(jié)合部分創(chuàng)新型國(guó)家高校的基礎(chǔ)研究及高校研發(fā)人員情況進(jìn)行分析，重視高?；A(chǔ)研究及充足的人均研發(fā)經(jīng)費(fèi)是大部分創(chuàng)新型國(guó)家的特征。大部分創(chuàng)新型國(guó)家的基礎(chǔ)研究均由高校承擔(dān)，因此，各國(guó)基礎(chǔ)研究強(qiáng)度可以從側(cè)面反映各國(guó)高校的基礎(chǔ)科研強(qiáng)度。以美國(guó)為例，美國(guó)高?；A(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)從1960年的4.33億美元持續(xù)增長(zhǎng)一直到2010年的407.41億美元，年均增長(zhǎng)率為9.51%，占全國(guó)基礎(chǔ)研究比例也由1960年的38%增長(zhǎng)到2010年的65%，高?；A(chǔ)研究支出占高校全部研發(fā)支出的比重常年維持在65%～75%之間，約是高校應(yīng)用研究的2倍。但2010年，中國(guó)高校基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)僅為26.58億美元，僅占高校全部研發(fā)經(jīng)費(fèi)的30.11%，而高校應(yīng)用研究的比例卻高達(dá)56.42%。比較研發(fā)人員規(guī)模發(fā)現(xiàn)，中國(guó)投入到研發(fā)活動(dòng)的人力資源總量約是其他創(chuàng)新型國(guó)家的5倍，其中，高校研發(fā)人員數(shù)量占比僅為11.3%，但近十年中國(guó)高校研發(fā)人員年均增長(zhǎng)率高達(dá)6.17%，中國(guó)高校從事研發(fā)活動(dòng)的隊(duì)伍日益壯大。從高校研發(fā)人員人均經(jīng)費(fèi)比較，選定創(chuàng)新型國(guó)家高校研發(fā)人員人均研發(fā)經(jīng)費(fèi)平均水平達(dá)到9.23萬(wàn)美元，約是中國(guó)高校的3倍。中國(guó)高?；A(chǔ)研究投入程度及人均研發(fā)經(jīng)費(fèi)仍遠(yuǎn)不及美國(guó)等創(chuàng)新型國(guó)家。

3 部分創(chuàng)新型國(guó)家與中國(guó)的知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)出能力評(píng)價(jià)

科研產(chǎn)出是高校賴(lài)以生存的基礎(chǔ)?？蒲姓撐摹⒅Z貝爾獎(jiǎng)、高校畢業(yè)研究生、發(fā)明專(zhuān)利作為高校重要的科研成果，能夠有效反映高校的原始創(chuàng)新能力及高校為知識(shí)創(chuàng)新體系輸送專(zhuān)業(yè)化、高素質(zhì)科研人才的水平。選用高校高水平數(shù)量及其占全國(guó)高水平數(shù)量比重、高校諾貝爾獎(jiǎng)得獎(jiǎng)數(shù)量及其占全國(guó)諾貝爾得獎(jiǎng)數(shù)量的比重、高校研究生畢業(yè)數(shù)量和每百萬(wàn)人口中畢業(yè)研究生數(shù)作為評(píng)價(jià)高校知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)出能力的指標(biāo)。

美國(guó)高校在知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)出能力評(píng)價(jià)中遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家。盡管加拿大和德國(guó)在高校知識(shí)創(chuàng)新投入評(píng)價(jià)中表現(xiàn)良好，但由于1996―2010年間，加拿大、德國(guó)與韓國(guó)、中國(guó)一樣，在所統(tǒng)計(jì)的四個(gè)科學(xué)領(lǐng)域均未獲得諾貝爾獎(jiǎng)，因此在高校知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)出能力評(píng)價(jià)中退居第三層次，得分與韓國(guó)和中國(guó)相近。諾貝爾獎(jiǎng)是對(duì)世界各國(guó)在物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)或醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文學(xué)等領(lǐng)域?yàn)槿祟?lèi)做出重大創(chuàng)新性貢獻(xiàn)的學(xué)者的最高獎(jiǎng)勵(lì)。但是，高校尚未形成濃厚的創(chuàng)新氛圍，高校職稱(chēng)和榮譽(yù)評(píng)價(jià)機(jī)制重心偏頗，高校創(chuàng)新人才急功近利、缺乏科研精神，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制不完善等原因，都可能是韓國(guó)等創(chuàng)新型國(guó)家高校及中國(guó)高校在諾貝爾獎(jiǎng)方面未有突破的癥結(jié)所在。近十年來(lái)，選定創(chuàng)新型國(guó)家研究生畢業(yè)數(shù)年均增長(zhǎng)率不足10%，該比例在中國(guó)卻超過(guò)20%，中國(guó)研究生群體不斷擴(kuò)張，但其絕對(duì)數(shù)量仍低于大部分本文所選的創(chuàng)新型國(guó)家。盡管中國(guó)高校在諾貝爾獎(jiǎng)方面的缺失和研究生畢業(yè)數(shù)量上存在的巨大差距，是制約其知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)出能力評(píng)分提升的關(guān)鍵所在，但是盲目追求研究生數(shù)量的趕超，忽視研究生教育質(zhì)量和科研導(dǎo)向，不僅于提升高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的地位無(wú)益，還會(huì)給高等教育系統(tǒng)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。因此，要增強(qiáng)高校知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)出能力，應(yīng)著重從高校創(chuàng)新環(huán)境、教育評(píng)價(jià)體制等高等教育內(nèi)部著手。

此外，以加拿大、德國(guó)、日本為例，大部分的發(fā)明專(zhuān)利仍來(lái)自于企業(yè)，高校并非發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的主體，由高校申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量雖然有所增長(zhǎng)，但還不足全國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)的5%。當(dāng)前中國(guó)不論在全國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量，還是高校發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量與占比上，都明顯超過(guò)其他選定的創(chuàng)新型國(guó)家，這一方面是因?yàn)槲覈?guó)研發(fā)投入的增長(zhǎng)增強(qiáng)了我國(guó)高校的知識(shí)創(chuàng)新能力，使得高校科研產(chǎn)出明顯提升；另一方面，發(fā)明專(zhuān)利的重要性逐漸被中國(guó)高校認(rèn)可，國(guó)家的鼓勵(lì)也提高了發(fā)明人申請(qǐng)專(zhuān)利的積極性。然而，由于我國(guó)高校通常采用的是簡(jiǎn)單化、以有形成果數(shù)量為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)體系，將發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)作為職稱(chēng)和人才考核的重要依據(jù)，導(dǎo)致部分高校教師盲目追求發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量而忽略質(zhì)量，造成目前我國(guó)高校雖然發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，卻仍面臨專(zhuān)利實(shí)施應(yīng)用率不高、重大發(fā)明創(chuàng)造少、重復(fù)申請(qǐng)等低質(zhì)量專(zhuān)利問(wèn)題，給高校知識(shí)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)和比較增加了難度。

4 部分創(chuàng)新型國(guó)家和中國(guó)高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中作用的綜合評(píng)價(jià)

采用熵值法將衡量高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的地位的9個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合計(jì)算及排序。

從全球范圍來(lái)看，美國(guó)是國(guó)家創(chuàng)新體系發(fā)育最為完善且運(yùn)行較為和諧的典型國(guó)家。美國(guó)高校突出的獨(dú)立性和競(jìng)爭(zhēng)性特征及美國(guó)對(duì)高?？蒲谢顒?dòng)的一系列激勵(lì)政策，使美國(guó)高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的地位顯著高于其他創(chuàng)新型國(guó)家的高校。根據(jù)綜合評(píng)分結(jié)果，將8個(gè)國(guó)家高校分為三個(gè)梯隊(duì)：美國(guó)高校位于第一梯隊(duì)，綜合得分約為0.5，高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中地位極為突出；第二梯隊(duì)包括英國(guó)、日本和法國(guó)的高校，綜合得分約為0.1～0.2，高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中地位中等；德國(guó)、加拿大、韓國(guó)和中國(guó)的高校落在第三梯隊(duì)，綜合得分約為0.05，表明高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中尚未受到足夠重視。美國(guó)高校的得分約為第三梯隊(duì)國(guó)家高校的10倍，兩個(gè)梯隊(duì)間差距懸殊。

在對(duì)本文所選創(chuàng)新型國(guó)家高校和中國(guó)高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的地位進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，比較其高校的知識(shí)創(chuàng)新投入效率結(jié)果。德國(guó)和加拿大高校是典型的知識(shí)創(chuàng)新投入水平高但產(chǎn)出能力低的高校，而韓國(guó)和中國(guó)高校雖然知識(shí)創(chuàng)新投入水平及產(chǎn)出能力較弱，但其利用研發(fā)資源進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)造的效率超過(guò)德國(guó)和加拿大高校，其知識(shí)創(chuàng)新能力具有較大的提升潛力。

此外，從通過(guò)熵值法確定的9個(gè)選定指標(biāo)的權(quán)重中可以看出，高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中地位的高低，很大程度上取決于高校研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、諾貝爾得獎(jiǎng)數(shù)和畢業(yè)研究生數(shù)。高校研發(fā)經(jīng)費(fèi)額決定了高校是否有充足的資源進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)；諾貝爾得獎(jiǎng)數(shù)則是高校核心創(chuàng)新力的有力證明，但大部分國(guó)家高校都缺失；具備人才培養(yǎng)功能是高校區(qū)別于其他科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)和政府的最關(guān)鍵特征，也是高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中發(fā)揮的最獨(dú)特的功能，高校研究生畢業(yè)數(shù)量能夠衡量高校作為知識(shí)創(chuàng)新體系的人才支撐機(jī)構(gòu)對(duì)知識(shí)創(chuàng)新體系的貢獻(xiàn)程度。

5 結(jié)論與建議

本文運(yùn)用熵值法比較7個(gè)創(chuàng)新型國(guó)家和中國(guó)高校知識(shí)創(chuàng)新投入水平和產(chǎn)出能力，總結(jié)高校在這些國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系中的地位，得出以下結(jié)論：

（1）美國(guó)高校知識(shí)創(chuàng)新投入水平和產(chǎn)出能力最強(qiáng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家，高校在美國(guó)知識(shí)創(chuàng)新體系中地位極為重要；

（2）韓國(guó)和中國(guó)的高校在所選高校中知識(shí)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出能力均最弱，但其知識(shí)創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率高于加拿大和德國(guó)高校；

（3）中國(guó)高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的地位雖然與其他所選創(chuàng)新型國(guó)家高校的地位存在顯著的差距，但差距正不斷縮小，而中國(guó)高校在知識(shí)創(chuàng)新體系中的重要性尚未體現(xiàn)，高校具備的創(chuàng)造知識(shí)、輸送人才的作用也未充分發(fā)揮。

鑒于高校研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、諾貝爾得獎(jiǎng)數(shù)、研究生畢業(yè)數(shù)在高校知識(shí)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)及在知識(shí)創(chuàng)新體系地位測(cè)度中具有顯著影響，提出如下建議：

（1）我國(guó)應(yīng)適當(dāng)借鑒創(chuàng)新型國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮高校在國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系建設(shè)中的主導(dǎo)作用，加大對(duì)高?；A(chǔ)研究的重視程度和投入力度，因地制宜地為高?？蒲兄贫ǘ鄻踊馁Y助方案，同時(shí)，通過(guò)改革科研項(xiàng)目的資助和管理制度、鼓勵(lì)高校在校際競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)行自我升級(jí)等方式，提升高?？蒲薪?jīng)費(fèi)等知識(shí)創(chuàng)新投入的配置效率及產(chǎn)出效率；

（2）我國(guó)應(yīng)重新認(rèn)識(shí)并大力推動(dòng)高校科研評(píng)價(jià)體制改革，新的高?？蒲性u(píng)價(jià)體制不能單純追求高校科研成果數(shù)量，而應(yīng)強(qiáng)調(diào)高校科研成果質(zhì)量，重視高校科研成果的社會(huì)價(jià)值或理論突破，同時(shí)應(yīng)鼓勵(lì)高?？蒲械目鐚W(xué)科、跨團(tuán)隊(duì)協(xié)作，摒棄高校急功近利的科研風(fēng)氣，從而正確引導(dǎo)高校知識(shí)創(chuàng)新的未來(lái)發(fā)展方向；

第9篇：基礎(chǔ)研究的重要性范文

向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的變化過(guò)程需要重新思考一些經(jīng)濟(jì)基本原理。知識(shí)與其它商品的不同之處在于：它具有公共物品的許多重要特征，實(shí)際已具有全球性公共物品的重要特征。政府對(duì)保護(hù)一切產(chǎn)權(quán)起著關(guān)鍵的作用，而其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所起的作用就相當(dāng)復(fù)雜了：甚至對(duì)這些權(quán)利的確切定義也不清楚。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，壟斷的危險(xiǎn)甚或比工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代更大。這說(shuō)明在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中政府的作用與我們已熟悉的上個(gè)世紀(jì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的作用截然不同。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的文化

轉(zhuǎn)變思維方式

比獲得知識(shí)更重要的是思維方式的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變很難定義它，但一個(gè)公認(rèn)的變化就是人們認(rèn)識(shí)到，深陷好幾個(gè)世紀(jì)的貧困不再是不可避免的和必然的，也許最重要的是對(duì)知識(shí)和教育的普遍重視，尤其對(duì)科學(xué)和技術(shù)的重視。確切無(wú)疑，甚至在最發(fā)達(dá)的社會(huì)，科學(xué)盡管對(duì)我們所有的人都有利，但與其打交道的，還是集中在相對(duì)小的范圍里——這一現(xiàn)象我們這種從校園到政府的人看得十分清楚。發(fā)展的過(guò)程可以看作是這些基本思維方式的觸角延伸的程度以及這些思維滲透到生活的每一個(gè)角落。

主動(dòng)學(xué)習(xí)與制度轉(zhuǎn)變

發(fā)展就是關(guān)于最終影響人們?nèi)绾嗡季S的社會(huì)轉(zhuǎn)型。外部機(jī)構(gòu)不能強(qiáng)迫人們改變其思維模式和信仰。人們只能被強(qiáng)迫采取某種行為或說(shuō)出某些言語(yǔ)，但人們很難被強(qiáng)迫改變其心靈和思想。那只能靠自己來(lái)改變。

工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，要伴隨著至上而下的等級(jí)制度的結(jié)構(gòu)向諸如半自治團(tuán)隊(duì)式的平面結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。泰勒制的垂直結(jié)構(gòu)是為了實(shí)施和協(xié)調(diào)某些身體行為，而以知識(shí)為基礎(chǔ)的勞動(dòng)組織則涉及更多的對(duì)自治的認(rèn)同及思想的自我導(dǎo)向。知識(shí)的最佳獲得不是通過(guò)死記硬背的記憶化，而是通過(guò)學(xué)習(xí)者的主動(dòng)參與。學(xué)習(xí)是通過(guò)做，而不是通過(guò)觀看或記憶。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基本特征

現(xiàn)在十分清楚知識(shí)經(jīng)濟(jì)的成功離不開(kāi)文化的改變。在有些方面，知識(shí)與普通商品存在根本區(qū)別，這些區(qū)別不僅對(duì)應(yīng)該如何組織知識(shí)經(jīng)濟(jì)有重要啟示，而且對(duì)與之相關(guān)的公共政策有很大啟示。

知識(shí)的公共性與無(wú)限性

首先，也許是最基本的事實(shí)是前面提到的——知識(shí)是公共物品。托馬斯·杰弗遜用如下的方式描述了知識(shí)和信息的非競(jìng)爭(zhēng)性：“他從我這兒得到了一種思想，是在沒(méi)有減少我的思想的同時(shí)，他自己得到了引導(dǎo)；正如他在我這兒點(diǎn)蠟，在沒(méi)有暗淡我的同時(shí)獲得了光明?！敝R(shí)動(dòng)態(tài)過(guò)程的特征最終來(lái)源于知識(shí)具有向稀缺性挑戰(zhàn)的無(wú)限性或非競(jìng)爭(zhēng)性特征。知識(shí)一旦被發(fā)現(xiàn)或公開(kāi)化，對(duì)于增加的更多用戶(hù)來(lái)講，絕對(duì)是零邊際成本。

這里有必要從概念上區(qū)分知識(shí)的純粹非競(jìng)爭(zhēng)性和傳播的低成本。信息革命通過(guò)現(xiàn)代技術(shù)的大幅度提高在一定程度上帶來(lái)了加工和傳播信息的成本降低。但任何信息的物質(zhì)載體或編碼都是有競(jìng)爭(zhēng)性的。就象在圖書(shū)館常見(jiàn)的，不同位置上的兩個(gè)人不可能同時(shí)使用同一本書(shū)。還有象從因特網(wǎng)上下載東西時(shí)等待的時(shí)間也可以證實(shí)電話網(wǎng)絡(luò)上的電子郵箱是競(jìng)爭(zhēng)性的，而且能帶來(lái)?yè)頂D后果。只有非物質(zhì)的（“無(wú)載體的”）知識(shí)、信息、思想、概念、功能及其它思想的抽象客體才是純粹非競(jìng)爭(zhēng)性的。那是在人（學(xué)習(xí)）與事物（運(yùn)用）中知識(shí)載體化的過(guò)程，總有一天它會(huì)值錢(qián)，并且是資源。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生與保護(hù)

純粹公共產(chǎn)品是一種非競(jìng)爭(zhēng)的，并對(duì)某用戶(hù)來(lái)講沒(méi)有排他性。但知識(shí)在一定程度上又具有排他性，因而可以被認(rèn)為是非純粹公共物品。如果有效的使用完全無(wú)代價(jià)的話，企業(yè)和個(gè)人將沒(méi)有生產(chǎn)知識(shí)的動(dòng)機(jī)。從這個(gè)意義上說(shuō)，知識(shí)是私人提供的，特別是一些有實(shí)用價(jià)值的發(fā)明創(chuàng)造，應(yīng)有某種形式的保護(hù)。知識(shí)創(chuàng)造不能簡(jiǎn)單地公開(kāi)化。有些時(shí)候商業(yè)機(jī)密有必要保護(hù)。但在其它情況下，需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的更寬松的保護(hù)。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)

我認(rèn)為有必要提醒，當(dāng)世界面臨新挑戰(zhàn)的時(shí)候，有些關(guān)于過(guò)去資本主義的爭(zhēng)論被遺忘了。30年代，人們對(duì)壟斷資本主義極其擔(dān)憂；那個(gè)擔(dān)憂就是在任何經(jīng)濟(jì)中為了相當(dāng)少的企業(yè)的高效，新工業(yè)技術(shù)需要很大的生產(chǎn)規(guī)模，由此帶來(lái)經(jīng)濟(jì)（接著是政治）力量的集中。亞當(dāng)·斯密著名的看不見(jiàn)的手的理論斷言過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的存在。但競(jìng)爭(zhēng)是否在以新的方式出現(xiàn)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)中始終如一？

可以肯定地講，知識(shí)會(huì)帶來(lái)規(guī)模收益的增加，而這又可能削弱競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)。那些聯(lián)合使用計(jì)算機(jī)“語(yǔ)言”的大型網(wǎng)絡(luò)的外部效果強(qiáng)化了這種觀點(diǎn)。這些網(wǎng)絡(luò)的外部效果還有均衡和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面更深遠(yuǎn)的影響。然而，我擔(dān)憂壟斷資本主義正以國(guó)際規(guī)模卷土重來(lái)，此間微軟成為人們注意的中心。不用過(guò)早判斷審判結(jié)果，很明顯的是，微軟涉嫌企圖在PC操作系統(tǒng)中開(kāi)拓出接近壟斷的地位，而且其擴(kuò)張影響的企圖也顯而易見(jiàn)。如果微軟的做法并不違法，那么問(wèn)題就是，興許法律應(yīng)該修改了[2]。

為知識(shí)經(jīng)濟(jì)服務(wù)

發(fā)展科學(xué)教育，培育創(chuàng)新力

知識(shí)經(jīng)濟(jì)中成功的關(guān)鍵是受過(guò)教育的勞動(dòng)力。有那么多的國(guó)家致力于改善其教育制度，這都值得肯定。觀察的結(jié)果是：

其一，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的成功需要?jiǎng)?chuàng)新能力，即基本能力之外的較高層次的認(rèn)識(shí)能力。那些尋求培育這種創(chuàng)新力的國(guó)家因而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中更能成功。

其二，科學(xué)和技術(shù)方面的培訓(xùn)對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)成功也是關(guān)鍵的。政府有充分的理由補(bǔ)貼科學(xué)教育：因?yàn)槟切氖卵芯康娜藦钠涔ぷ髦兴@甚少，正如我們?cè)谇懊嫣岬降?，它存在很?qiáng)的外部效果。

其三，教育部門(mén)未能如我們所愿強(qiáng)大起來(lái)的原因之一就是，教育部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)是最受限制的。

支持基礎(chǔ)研究，改善產(chǎn)業(yè)政策

事實(shí)上，政府無(wú)論是支持農(nóng)業(yè)研究（19世紀(jì)的核心產(chǎn)業(yè)），還是支持鋪設(shè)第一條電話線（巴爾的摩和華盛頓之間）都取得了歷史性的成功。前者帶來(lái)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的巨大增長(zhǎng)，而后者帶來(lái)了因特網(wǎng)的發(fā)展。

政府的目標(biāo)不是去挑選優(yōu)勝者，而是要識(shí)別產(chǎn)生外部性的創(chuàng)新。當(dāng)產(chǎn)業(yè)政策的批評(píng)家們認(rèn)識(shí)到政府支持基礎(chǔ)研究的必要性時(shí)，他們還沒(méi)有注意到在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究之間沒(méi)有明確的劃界；許多應(yīng)用研究也能產(chǎn)生很大的外部效果。政府政策的目標(biāo)是要識(shí)別能夠帶來(lái)巨大外部效果的優(yōu)勝項(xiàng)目。

我有以下觀察結(jié)果：

其一，成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)典型特征的許多創(chuàng)新是依賴(lài)于基礎(chǔ)知識(shí)——這一全球性的公共產(chǎn)品。存在兩種傾向，不僅低估基礎(chǔ)研究的重要性，還要企圖搭上別人的基礎(chǔ)研究成果的便車(chē)。結(jié)果將是災(zāi)難性的：至少是要放慢發(fā)展的進(jìn)程。

其二，政府有一種對(duì)花哨項(xiàng)目的癖好，就象空間站，它可以吸引大眾的聯(lián)想，但不一定是運(yùn)用研究基金的最佳途徑。

其三，大家可以盯住其它的支持新技術(shù)的項(xiàng)目，以評(píng)價(jià)其增值效果。有一些跡象，比如美國(guó)小企業(yè)研究支持計(jì)劃，盡管用心良苦，但在研究增長(zhǎng)方面沒(méi)有取得任何顯著效果。

適當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)合作

前面我強(qiáng)調(diào)過(guò)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中有效競(jìng)爭(zhēng)所面臨的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。我們必須回到適當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度兩個(gè)問(wèn)題上來(lái)。讓我再提出一些觀察結(jié)果。

其一，當(dāng)我們步入全球化經(jīng)濟(jì)時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)的議題就提升到全球的水平上。當(dāng)政者們當(dāng)然會(huì)期望在競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生更大的企業(yè)帶來(lái)更高效的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)格，并能把這種規(guī)格提升到最高水平。世界也將從這一更好的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中獲益，世界中的所有國(guó)家也要為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)協(xié)調(diào)運(yùn)作。

其二，在減少關(guān)稅方面取得了諸多進(jìn)展的同時(shí)，包括傾銷(xiāo)和反傾銷(xiāo)在內(nèi)的非關(guān)稅壁壘呈現(xiàn)出越來(lái)越大的重要性。這兩者

不僅都能削弱競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，而且也能削弱支持新知識(shí)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)政策。

其三，鼓勵(lì)合作，但合作能夠轉(zhuǎn)向勾結(jié)，也能為心照不宣地達(dá)成一致的反競(jìng)爭(zhēng)或至少非競(jìng)爭(zhēng)政策提供依據(jù)，對(duì)此應(yīng)提出足夠警示。

實(shí)施優(yōu)惠創(chuàng)新的稅收政策

在美國(guó)，有一些鼓勵(lì)創(chuàng)新的稅收規(guī)則，也有一些不是。最近實(shí)施一項(xiàng)鼓勵(lì)新小企業(yè)（免資本收益稅）的規(guī)定，但談到其效果還為時(shí)過(guò)早，也難說(shuō)它多大程度上幫助了新的知識(shí)為基礎(chǔ)的企業(yè)。

研究，從其根本特性來(lái)講，就是冒風(fēng)險(xiǎn)的。它就象鉆井探油一樣。成功的度量是根據(jù)一個(gè)人能否在十次試驗(yàn)中成功一次。一個(gè)能分享風(fēng)險(xiǎn)的伙伴才能夠鼓勵(lì)冒險(xiǎn)，但只分享成功而不分享?yè)p失的伙伴似乎不能鼓勵(lì)冒險(xiǎn)。

在美國(guó)，資本收益的優(yōu)惠措施一直保護(hù)下來(lái)，就是因?yàn)樗膭?lì)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)緊密相聯(lián)的冒險(xiǎn)和企業(yè)家制度。但大多數(shù)稅收優(yōu)惠沒(méi)有偏向這種企業(yè)家制度，而是偏向投機(jī)的不動(dòng)產(chǎn)貸款。我在前面已提及文化改變的重要性。那種以獎(jiǎng)勵(lì)真正創(chuàng)新的辦法去獎(jiǎng)勵(lì)投機(jī)不動(dòng)產(chǎn)收益的稅收體制，不是在支持創(chuàng)新的文化。

參考資料：