國(guó)際貿(mào)易重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)際貿(mào)易重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)際貿(mào)易重要性范文

關(guān)鍵詞:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法;對(duì)外貿(mào)易;作用

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)涵及范圍

(一)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的“公法說”和“綜合說”

“公法說”。綜合說強(qiáng)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的公法特性是公法說的主要涵義，但大多數(shù)學(xué)者對(duì)于這個(gè)含義存在不同的觀點(diǎn)。其中主要分為下面幾個(gè)觀點(diǎn):1．國(guó)家經(jīng)濟(jì)法對(duì)于國(guó)家的調(diào)整經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的關(guān)系起著至關(guān)重要的作用，可以說它就是經(jīng)濟(jì)秩序的管理者，反映出了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的法律秩序。2．是在兩個(gè)以上國(guó)家共同協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中國(guó)際經(jīng)濟(jì)法起調(diào)整作用，是它們法律規(guī)范的總稱。3．認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是所有國(guó)家之間協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和配置經(jīng)濟(jì)利益以及對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往行為進(jìn)行調(diào)控和管理的國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法規(guī)范的總體?！熬C合說”。是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法公法屬性和私法屬性兼?zhèn)涞膶傩?。主要觀點(diǎn)有:1．在國(guó)際社會(huì)中關(guān)于經(jīng)濟(jì)關(guān)系和組織的法律規(guī)范以國(guó)際經(jīng)濟(jì)法為主要體現(xiàn)。即在有關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中商品生產(chǎn)、流通、結(jié)算、信貸、投資、稅收等關(guān)系及國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織等法規(guī)和法制總稱。2．調(diào)整跨越一國(guó)境界的經(jīng)濟(jì)關(guān)系國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)起到?jīng)Q定性作用，是一個(gè)涉及國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法“公法”與“私法”、國(guó)際商法以及各國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法、民商法等多種法律規(guī)范的結(jié)合體。

(二)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的范圍

第一，狹義說。其觀點(diǎn)在一定范圍內(nèi)不提倡私法性的原則。具有代表性的說法有“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法能調(diào)節(jié)國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的法律體系，其法律內(nèi)容是由眾多國(guó)家共同擬定的。但國(guó)際貿(mào)易法中的買賣、運(yùn)輸與運(yùn)輸保險(xiǎn)等法律法規(guī)并不在經(jīng)濟(jì)法的范圍之內(nèi)?！钡诙?，廣義說。它的觀點(diǎn)則是在一定范圍內(nèi)提倡私法性的原則。具有代表性的說法有“在國(guó)與國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來時(shí)，由于進(jìn)行法律的行為主體不一樣，其性質(zhì)不相同。它不僅包括國(guó)內(nèi)的法律法規(guī)，而且還有國(guó)際的法律規(guī)范。既有公共法規(guī)，又有私有法規(guī)”。

二、改革開放給對(duì)外貿(mào)易帶來的影響

西漢時(shí)期，張騫通商西域，一定意義上可以說是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的開始。1978年十一屆三種全會(huì)的召開，把實(shí)行改革開放確定為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略決策，改革開放是一次全面而深刻的社會(huì)變革，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了新的生機(jī)與活力，向全世界打開了開放的大門。改革開放之后，我國(guó)緊跟經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展要求和趨勢(shì)，不斷加強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，積極和世界各個(gè)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來和合作。2001年，我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境得到有效改善，改革開放的成果被擴(kuò)大，加速了與國(guó)際市場(chǎng)的接軌，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速、健康發(fā)展。直到現(xiàn)在，對(duì)外貿(mào)易都還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中最活躍和增長(zhǎng)最快的部分，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著舉足輕重的地位。蓬勃發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易帶來了經(jīng)濟(jì)的繁榮，我國(guó)也逐漸成為全球重要的經(jīng)濟(jì)體，加強(qiáng)了和世界各國(guó)的聯(lián)系，一定程度上為中華民族的偉大復(fù)興和世界經(jīng)濟(jì)的繁榮作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，同時(shí)也為人類的進(jìn)步起到了一定的推動(dòng)作用。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的作用

近年來，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸加快，在加入WTO之后，出口貿(mào)易活動(dòng)日益頻繁，國(guó)際間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，貿(mào)易摩擦和貿(mào)易糾紛也逐漸增多，如在我國(guó)現(xiàn)實(shí)存在的一些國(guó)際經(jīng)濟(jì)問題:知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘、技術(shù)壁壘、傾銷與反傾銷等，這些就需要國(guó)際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行調(diào)節(jié)和干涉，確保國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)步發(fā)展。

(一)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)方面分析

無論是在我國(guó)的制造業(yè)還是在工業(yè)領(lǐng)域，或者是在現(xiàn)在發(fā)展迅速的計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，各行各業(yè)都存在著難以突破和解決的技術(shù)性問題，雖然我國(guó)在一些問題方面取得了一定的成績(jī)。但是，實(shí)事求是的說，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面對(duì)國(guó)際貿(mào)易中一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的技術(shù)壁壘，發(fā)展極為困難。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展形勢(shì)依然嚴(yán)峻和復(fù)雜，在全面要求創(chuàng)新的時(shí)代下，技術(shù)方面面臨著各種各樣的挑戰(zhàn)，急需要大規(guī)模創(chuàng)新和發(fā)展。其實(shí)，我們所說的技術(shù)方面的問題實(shí)際上就是當(dāng)前知識(shí)的再轉(zhuǎn)化問題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壁壘也就是技術(shù)方面的壁壘，也是我國(guó)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展過程中的需要正視和現(xiàn)實(shí)存在的主要問題。如果能有效解決這一問題，則能增強(qiáng)我國(guó)大型企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力，反之，如果這一問題得不到很好的解決，將會(huì)很大程度的限制我國(guó)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展，甚至，還有可能出現(xiàn)企業(yè)發(fā)展不下去等一系列的惡劣情況，更嚴(yán)重的是一個(gè)行業(yè)的發(fā)展都受到制約，影響到整個(gè)行業(yè)的生存和發(fā)展。

由此可見，不管是從國(guó)家和政府層面上，還是企業(yè)自身來說，都應(yīng)該對(duì)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展形勢(shì)有充分的認(rèn)識(shí)，對(duì)我國(guó)的自主創(chuàng)新能力有比較全面的了解，具備一定的危機(jī)意識(shí)。國(guó)家和政府制定出相關(guān)政策鼓勵(lì)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新的投入，大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，依照國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的法律法規(guī)妥善處理我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的訴訟問題，保障我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的各項(xiàng)權(quán)利和利益。這就要求我們:一方面，要增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，在各個(gè)方面與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)完善的基礎(chǔ)上，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的合法權(quán)益得到維護(hù)，并從經(jīng)濟(jì)方面鼓勵(lì)和支持技術(shù)自主創(chuàng)新，推動(dòng)其不斷沿著自主創(chuàng)新的道路前行。另一方面，在提升自主創(chuàng)新能力的同時(shí)，也要制定出一些維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方法，主動(dòng)申請(qǐng)專利，對(duì)于一些侵權(quán)行為要搜集相關(guān)信息，全面維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的利益。最后，還要在對(duì)侵權(quán)訴訟問題上，以法律為武器積極的面對(duì)。

(二)應(yīng)對(duì)傾銷與反傾銷

傾銷從概念或手段上可以理解為:以低于他國(guó)的價(jià)格將同種商品輸入到進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)上，使進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)該商品生產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)銷售不暢甚至滯銷，市場(chǎng)混亂，影響其經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。反傾銷，顧名思義就是針對(duì)傾銷這一現(xiàn)象，提出相對(duì)的解決策略和實(shí)施手段。然而，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，所謂的反傾銷一定程度上卻是針對(duì)與出口國(guó)的貿(mào)易限制，人為地進(jìn)行干預(yù)和制約，以達(dá)到所謂對(duì)本國(guó)企業(yè)貿(mào)易保護(hù)的目的。法律是解決復(fù)雜和混亂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)問題最為有效的方法和手段，而國(guó)際經(jīng)濟(jì)法就是手段和方法中的重要依據(jù)。由于改革開放之前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模也相對(duì)較小，國(guó)際貿(mào)易影響力不大，基本上沒有出現(xiàn)世界各國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品反傾銷的問題。改革開放之后，隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的大力開展，在出現(xiàn)的反傾銷案例中很多都是世界各國(guó)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的傾銷指控。所以，我們也要在合適的時(shí)間針對(duì)指控，根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)法律條例進(jìn)行維權(quán)，并采取切實(shí)可行的措施。一方面，我們?cè)诿鎸?duì)反傾銷的指控時(shí)要有清醒的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該透過現(xiàn)象看清它國(guó)指控的實(shí)際目的，以積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)反傾銷訴訟，使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的合法權(quán)益得到維護(hù)，并且保證我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上能夠得到應(yīng)有的尊重和公平，而不能盲目一味的自我檢討。另一方面，我國(guó)的反傾銷立法也亟需完善，研究和改進(jìn)現(xiàn)有立法條例中的一些不足，建立反傾銷預(yù)警系統(tǒng)，重點(diǎn)監(jiān)控一些敏感國(guó)家，為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展保駕護(hù)航。

四、結(jié)語

文章首先從理論上簡(jiǎn)單分析了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)涵及范圍，又對(duì)改革開放給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易帶來的影響進(jìn)行分析，最后探討了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位和作用，期待我國(guó)經(jīng)濟(jì)能持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］劉靜波．國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位和作用［J］．法制與社會(huì)，2014(25)．

［2］欒昕博．有關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論的思考［J］．經(jīng)營(yíng)管理者，2011(5)．

第2篇：國(guó)際貿(mào)易重要性范文

摘 要 本文對(duì)羽毛球意識(shí)的涵義、羽毛球意識(shí)的內(nèi)容、影響羽毛球意識(shí)的因素及如何培養(yǎng)羽毛球意識(shí)都作了介紹，這些內(nèi)容都是培養(yǎng)羽毛球意識(shí)所必須了解的。而羽毛球意識(shí)即所謂的“球感”，它是羽毛球運(yùn)動(dòng)成敗與否的關(guān)鍵因素[1]。因此，培養(yǎng)羽毛球意識(shí)是至關(guān)重要，不容忽視的。

關(guān)鍵詞 羽毛球 技戰(zhàn)術(shù) 訓(xùn)練

一、影響因素分析

比賽的勝負(fù)，往往取決于技術(shù)、身體素質(zhì)、戰(zhàn)術(shù)及心理素質(zhì)等的訓(xùn)練水平，以及在比賽中綜合運(yùn)用這些因素的競(jìng)技能力。一場(chǎng)比賽的勝負(fù)可能是某一兩種因素起了主導(dǎo)作用。但是，要想經(jīng)常取勝，就需要不斷的努力訓(xùn)練，全面提高和完善各種制勝的因素。

（一）技術(shù)要全面、熟練、并要有特長(zhǎng)

無論是發(fā)球與接發(fā)球還是后場(chǎng)的高、吊，前場(chǎng)的搓、推、勾、撲、挑以及中場(chǎng)的接殺、平抽、平擋等，加上左右前后的步法，都要全面掌握，熟練運(yùn)用。羽毛球技術(shù)的特點(diǎn)是手法一致性、靈活性、突變性強(qiáng)。例如：殺劈對(duì)角的特長(zhǎng)是與殺直線或平高直線相結(jié)合形成的；網(wǎng)前假動(dòng)作勾對(duì)角是與網(wǎng)前推相結(jié)合形成的，等等。

（二）專項(xiàng)身體素質(zhì)好是比賽制勝的重要保證

羽毛球運(yùn)動(dòng)的快、狠、準(zhǔn)、穩(wěn)、多變的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)決定了運(yùn)動(dòng)員在全面發(fā)展身體素質(zhì)的基礎(chǔ)上，要突出速度，速度力量和力量耐力等專項(xiàng)素質(zhì)。在場(chǎng)上表現(xiàn)為：轉(zhuǎn)體側(cè)身和彎腰動(dòng)作快，下肢各種步法的變換、連接、重心的交替迅速協(xié)調(diào)，上手擊球出手快，手腕，前臂及肩爆發(fā)力強(qiáng)等。

（三）戰(zhàn)術(shù)意識(shí)好，應(yīng)變能力強(qiáng)，才能掌控比賽主動(dòng)權(quán)

戰(zhàn)術(shù)意識(shí)是指運(yùn)動(dòng)員在千變?nèi)f化的比賽過程中，能準(zhǔn)確地觀察場(chǎng)上的情況，并根據(jù)實(shí)際情況隨機(jī)應(yīng)變地準(zhǔn)確地決定自己應(yīng)如何行動(dòng)的能力和同伴配合的能力。

運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練和比賽過程中，要學(xué)會(huì)善于動(dòng)腦筋、用心計(jì)、摸規(guī)律、求實(shí)效。要增強(qiáng)使用技術(shù)的目的性。出手瞬間要有變化，力求動(dòng)作隱蔽些，打法詭異些，虛虛實(shí)實(shí)，真真假假，去干擾對(duì)方的判斷，造成對(duì)方的判斷錯(cuò)誤，使對(duì)方防不勝防。

二、策略分析

（一）控制后場(chǎng)，高球壓底

從發(fā)球開始就運(yùn)用高遠(yuǎn)球或進(jìn)攻性的平高球壓對(duì)方后場(chǎng)底線，迫使對(duì)方后退，當(dāng)對(duì)方回球不夠后時(shí)，以扣殺球制勝；或當(dāng)對(duì)方疏于前場(chǎng)防守時(shí)，就可以以輕吊、搓球等技術(shù)在網(wǎng)前吊球輕取。輕吊必須在若干次高遠(yuǎn)球大力壓住后場(chǎng)，對(duì)方又不能及時(shí)回到前場(chǎng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。這種打法主要是力量和后場(chǎng)的高、吊、殺技術(shù)的較量。

（二）打四角球，高短結(jié)合

在后場(chǎng)，以高遠(yuǎn)球、平高球和吊球，在前場(chǎng)則以放網(wǎng)前球、推球和挑球準(zhǔn)確地攻擊對(duì)方場(chǎng)區(qū)前后左右四個(gè)角落，調(diào)動(dòng)對(duì)方前后左右奔跑，顧此失彼，待對(duì)方來不及回中心位置或回球質(zhì)量差時(shí)，向其空檔部位發(fā)動(dòng)進(jìn)攻制勝。這種打法要求進(jìn)攻隊(duì)員具有較強(qiáng)的控制球落點(diǎn)的能力和靈活快速的步法，有速度，否則難占上風(fēng)。

（三）下壓為主，控制網(wǎng)前

主要通過后場(chǎng)的高遠(yuǎn)球、扣殺、劈殺、吊球等技術(shù)，先發(fā)制人，然后快速上網(wǎng)以搓、推、撲、鉤等技術(shù)，高點(diǎn)控制網(wǎng)前，導(dǎo)致對(duì)方直接失誤，或被動(dòng)擊球過網(wǎng)，被進(jìn)攻隊(duì)員一舉擊敗的一種打法。通常也稱“殺上網(wǎng)”的打法。這種打法是進(jìn)攻型的打法，能夠快速上網(wǎng)高點(diǎn)控制網(wǎng)前，速度耐力和力量耐力也要求較高。這種打法，體力消耗較大，如果碰上防守技術(shù)好的對(duì)手，體力就往往成為成敗的關(guān)鍵因素。

（四）快拉快吊，前后結(jié)合

以平高球快壓對(duì)方后場(chǎng)兩底角，配合快吊網(wǎng)前兩角（或運(yùn)用劈殺）引對(duì)方上網(wǎng)，當(dāng)對(duì)方被動(dòng)回?fù)艟W(wǎng)前球時(shí)，即迅速上網(wǎng)控制網(wǎng)前，以網(wǎng)前搓、鉤球結(jié)合推后場(chǎng)底線兩角，迫使對(duì)方疲于應(yīng)付，為前場(chǎng)撲殺和中、后場(chǎng)大力扣殺創(chuàng)造機(jī)會(huì)。這也是一種積極主動(dòng)、快速進(jìn)攻的打法。這種打法，要求運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)好，特別是速度耐力要好，技術(shù)全面熟練，而且還具備突擊進(jìn)攻的特長(zhǎng)技術(shù)。

（五）守中反攻，攻守兼?zhèn)?/p>

以平高球和快吊球擊向?qū)Ψ角昂笞笥宜膫€(gè)角落，以調(diào)動(dòng)對(duì)方。讓對(duì)方先進(jìn)攻，針對(duì)進(jìn)攻方打的高遠(yuǎn)球、四方球、吊球等，加強(qiáng)防守，以快速靈活的步法、多變的球路和刁鉆準(zhǔn)確的落點(diǎn)，誘使對(duì)方在進(jìn)攻中匆忙移動(dòng)，勉強(qiáng)扣殺，造成擊球失誤，或當(dāng)對(duì)方回球質(zhì)量較差時(shí)，抓住有利戰(zhàn)機(jī)，突擊進(jìn)攻。

三、技戰(zhàn)術(shù)意識(shí)的訓(xùn)練

羽毛球運(yùn)動(dòng)，它不僅需要有良好的身體素質(zhì)和全面技術(shù)，而且還需要有智慧和能力，而智慧和能力來自于豐富的文化知識(shí)素養(yǎng)和專業(yè)理論水平。作為一名羽毛球運(yùn)動(dòng)員，如果沒有較高的文化知識(shí)作基礎(chǔ)，專項(xiàng)理論水平有限，只靠打幾場(chǎng)比賽來培養(yǎng)和提高羽毛球意識(shí)，這顯然是不夠的。此外，從心理學(xué)中得知人的思維的靈活性、敏捷性緣于科學(xué)文化知識(shí)。培養(yǎng)和提高運(yùn)動(dòng)員的羽毛球意識(shí)，僅靠理論教學(xué)和簡(jiǎn)單的技術(shù)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練是很難達(dá)到較高的水平，重要的是讓他們親自參加比賽或親自觀摩高水平的比賽，讓他們?cè)趯?shí)踐中得到鍛煉和成長(zhǎng)。一場(chǎng)重大的比賽對(duì)運(yùn)動(dòng)員來說往往是一次技術(shù)和意識(shí)上的提高過程。由上可見，羽毛球意識(shí)是運(yùn)動(dòng)員提高羽毛球訓(xùn)練水平和競(jìng)技水平不可缺少的一項(xiàng)積極健康的心理活動(dòng)。羽毛球教練，應(yīng)通過教學(xué)、組織訓(xùn)練、帶隊(duì)參加比賽等形式來培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員的羽毛球意識(shí)，為提高羽毛球運(yùn)動(dòng)水平和今后的教學(xué)能力打下的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：國(guó)際貿(mào)易重要性范文

[關(guān)鍵詞]人民幣 升值 國(guó)際貿(mào)易

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2017）05-0066-01

人民幣不斷增值對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展來說，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，機(jī)遇體現(xiàn)在人民幣增值對(duì)我國(guó)當(dāng)前緊張的市場(chǎng)地位起到緩解作用，可有效提高我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)，而挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在這種現(xiàn)象在很大程度上會(huì)制約我國(guó)未來的出口貿(mào)易。為此，我國(guó)必須根據(jù)自身實(shí)際情況，重新審視我國(guó)當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易形式，認(rèn)真分析人民幣增值給進(jìn)出口貿(mào)易帶來的影響，揚(yáng)長(zhǎng)避短，制定合理措施來促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展，確?？梢栽趪?guó)際市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。

一、人民幣升值對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響分析

（一）人民幣升值對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的有利影響

1.降低了我國(guó)的進(jìn)口成本

我國(guó)現(xiàn)有的科技水平仍處于比較落后狀態(tài)，為有效推動(dòng)企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展必須從國(guó)外引入先進(jìn)設(shè)備和借鑒成熟生產(chǎn)資料，但這就需要投入更大成本，人民幣的不斷升值從某種角度來將有效緩解了成本增加的壓力。就目前現(xiàn)狀來看，我國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)普遍存在較強(qiáng)依賴，耗費(fèi)資金龐大，而人民幣升值在某種程度上節(jié)省約了資金花費(fèi)。比如：升值前購(gòu)買某一東西需要1000元，而升值后只需要800元，這對(duì)于企業(yè)來說是降低成本非常有效途徑之一，進(jìn)而擴(kuò)大獲利空間，便于企業(yè)在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

2.使資源配置趨于合理

以往我國(guó)處于順差貿(mào)易環(huán)境，外匯儲(chǔ)存量始終保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，再加上資源的大量耗費(fèi)，逐漸呈現(xiàn)出匱乏狀態(tài)，迫使我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中一直處于不利地位。隨著人民幣的升值，外匯儲(chǔ)存量有了明顯的減少，為我國(guó)使用國(guó)外優(yōu)良資源提供了便利，不僅改善了上述不利狀態(tài)，還有效推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大，當(dāng)然也讓我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中獲得了更高的話語權(quán)。

（二）人民幣升值對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的不利影響

1.制約我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展

對(duì)于我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易而言，人民幣增值對(duì)其有非常明顯的促進(jìn)作用，但卻在某種程度上限制了出口貿(mào)易，主要表現(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)格方面，企業(yè)普遍需要上調(diào)出口產(chǎn)品的價(jià)格。站在企業(yè)角度而言，競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)就體現(xiàn)在價(jià)格上，一旦出產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格有所提高，相應(yīng)該產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)有所下降，嚴(yán)重影響我國(guó)貿(mào)易未來發(fā)展。再加上我國(guó)出口產(chǎn)品大多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，缺乏技術(shù)含量，只能憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)一席之地，一旦價(jià)格優(yōu)勢(shì)失去，相應(yīng)的產(chǎn)品也難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模出口，因此可以認(rèn)為人民幣升值必然會(huì)制約我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展。

2.不利于吸引外資

改革開放成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的推動(dòng)力，長(zhǎng)期實(shí)踐表明，這一政策與我國(guó)當(dāng)前發(fā)展?fàn)顩r是相符合的。在我國(guó)工農(nóng)和服務(wù)行業(yè)發(fā)展過程中，引進(jìn)外資已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的推動(dòng)力。從短期來看，人民幣的增值似乎對(duì)外資引入沒有太大的影響，但若從長(zhǎng)期來看，人民幣增值必然會(huì)使國(guó)外投資成本大幅度上漲。對(duì)于外資企業(yè)而言，投資首選肯定是成本相對(duì)較低的國(guó)家，人民幣的增值使我國(guó)在招商引資方面不占優(yōu)勢(shì)，很難在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟。

二、我國(guó)外貿(mào)體制應(yīng)對(duì)人民幣升值的對(duì)策

1.調(diào)整我國(guó)進(jìn)出口商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

我當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍處于弱勢(shì)地位，相應(yīng)的產(chǎn)品也有自己獨(dú)有的特點(diǎn)，包括：勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在絕大比重，屬于我國(guó)貿(mào)易的主體組成；工業(yè)制成品出口量更大，但普遍缺乏技術(shù)和知識(shí)含量，而對(duì)于高科技產(chǎn)品，我國(guó)仍以進(jìn)口為主；服務(wù)業(yè)發(fā)展落后，存在明顯出口劣勢(shì)。針對(duì)此可以采取以下幾點(diǎn)措施進(jìn)行改善，如：不斷加大工業(yè)制成品在出口產(chǎn)品中所占的比例，合理調(diào)整產(chǎn)品的供給彈性；積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，加大對(duì)產(chǎn)品的研發(fā)投入，不斷提高產(chǎn)品的質(zhì)量，打造獨(dú)具特色的品牌效應(yīng)，改變?cè)瓉韯趧?dòng)密集型產(chǎn)品為主的現(xiàn)狀；加大對(duì)各領(lǐng)域（醫(yī)療、科技等）先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的研發(fā)投入，降低對(duì)國(guó)外依賴。只有合理調(diào)整我國(guó)當(dāng)前進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，才能有效抵消人民幣升值帶來的不利影響。

2.積極推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)新，降低我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的國(guó)別依賴

積極創(chuàng)新貿(mào)易觀念。現(xiàn)如今我國(guó)貿(mào)易主要是憑借價(jià)格在市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。低估人民幣價(jià)值帶來不良后果有很多，如：出口企業(yè)相互之間壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品外幣價(jià)格很低等，長(zhǎng)期下來還會(huì)引發(fā)反傾銷制裁等多種問題，市場(chǎng)出現(xiàn)萎靡現(xiàn)象等。除此之外，產(chǎn)品出口數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)也是不少企業(yè)秉持的理念，忽略了產(chǎn)品的利潤(rùn)優(yōu)勢(shì)。因此必須重新審視傳統(tǒng)觀念，正確衡量出口對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，實(shí)現(xiàn)利用國(guó)際軌道引導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。

結(jié)語

從短期角度來看，人民幣增值并不會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來弊端，但卻會(huì)逐漸加大對(duì)原材料和設(shè)備的進(jìn)口，拉大貿(mào)易逆差。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看，對(duì)出口部門的經(jīng)濟(jì)效益有很大提高，便于深入完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升出口競(jìng)爭(zhēng)。人民幣增值也就意味著進(jìn)口成本也會(huì)大幅度減少，這樣不少企業(yè)就可以大量引入國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，提高效率，長(zhǎng)久下來可使國(guó)際貿(mào)易重新步入正軌。人民幣增值給我國(guó)外貿(mào)帶來的不良影響需要靠多方力量共同努力來消除，根據(jù)實(shí)際情況制定合理有效措施來抵消對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的不利影響，一方面要合理應(yīng)對(duì)人民幣大范圍波動(dòng)帶給我們的不利影響，另一方面還要合理利用人民幣小范圍增值來推動(dòng)外貿(mào)發(fā)展。比如：不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、嚴(yán)格禁止外匯儲(chǔ)備無限增長(zhǎng)等，可利用這些措施來控制由匯率大范圍波動(dòng)而引發(fā)的不良效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 保羅.克魯格曼，茅瑞斯.奧伯斯法爾德.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002年版，P125-156.

[2] 多恩布什，費(fèi)希爾，斯塔茲.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.2003年版，P56-71.

[3] 余永定，何帆.人民幣懸念[M].北京：中國(guó)青年出版社.2004年版，P46-49.

[4] 姜波克.國(guó)際金融新編[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社.2002年版，P89.

第4篇：國(guó)際貿(mào)易重要性范文

一、金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的沖擊

1.全球需求減少。由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)已發(fā)展成為全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。世界經(jīng)濟(jì)將陷入漫漫“寒冬”。這說明這次金融危機(jī)是歷史上最嚴(yán)重、規(guī)模最大的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次金融危機(jī)導(dǎo)致全球需求急劇減少,使得國(guó)際貿(mào)易全面萎縮,增速減緩,甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。據(jù)世界貿(mào)易組織預(yù)計(jì),2009年世界貨物貿(mào)易量將下降9%。

2.貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。全球金融危機(jī)后,以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家采取了貿(mào)易保護(hù)主義的政策措施,導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)措施泛濫,且頻繁發(fā)生,貿(mào)易摩擦增多,阻礙了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。新一輪貿(mào)易保護(hù)將呈現(xiàn)多樣化、隱蔽化、綜合化等特點(diǎn),并且從傳統(tǒng)市場(chǎng)向新興市場(chǎng)擴(kuò)散。2009年7月2日WTO了第三份全球貿(mào)易監(jiān)督報(bào)告,指出89個(gè)國(guó)家和地區(qū)在2009年3月1日至6月19日期間共采取了245項(xiàng)新貿(mào)易措施,扣除由甲型H1N1流感引發(fā)的貿(mào)易保護(hù)舉措,全球新出臺(tái)的貿(mào)易限制措施是貿(mào)易自由化措施的兩倍多。

3.國(guó)際貿(mào)易方式發(fā)生一定變化。一方面,由于電子商務(wù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易方式方興未艾;另一方面,傳統(tǒng)的貿(mào)易方式受到挑戰(zhàn),一些傳統(tǒng)貿(mào)易方式已不適應(yīng)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,一些傳統(tǒng)貿(mào)易方式在金融危機(jī)背景下受到挑戰(zhàn),如信用證、托收等結(jié)算方式的風(fēng)險(xiǎn)越來越大,由于進(jìn)口商資金鏈出現(xiàn)問題,導(dǎo)致進(jìn)口商欠款很普遍;使出口商的壞帳率越來越高,這就迫使企業(yè)必須采取更加安全、保險(xiǎn)的貿(mào)易方式。

4.貿(mào)易融資困難。商業(yè)銀行惜貸在短期內(nèi)將成為其經(jīng)營(yíng)行為。雖然各國(guó)央行不斷降息,向銀行注入流動(dòng)性資金,但銀行不為所動(dòng),使貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制失效。國(guó)際貿(mào)易主要依賴短期信貸融資,但是,目前貿(mào)易融資市場(chǎng)形勢(shì)已嚴(yán)重惡化,各國(guó)進(jìn)出口企業(yè)獲得短期信貸融資越來越困難。

5.多邊貿(mào)易體制受到挑戰(zhàn)。戰(zhàn)后,關(guān)貿(mào)總協(xié)定及1995年新成立的世界貿(mào)易組織成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱,它成功地推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展。然而,金融危機(jī)使得主要國(guó)家紛紛采取貿(mào)易保護(hù)措施,對(duì)WTO的原則、規(guī)則、制度等造成巨大沖擊,也使WTO多哈回合談判進(jìn)展遲滯。同時(shí),大多數(shù)國(guó)家都把區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作作為發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的重點(diǎn),輕視了多邊貿(mào)易體制。

二、金融危機(jī)后國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)

1.國(guó)際貿(mào)易將逐漸恢復(fù)并走向繁榮。全球金融危機(jī)使整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)陷入低谷,但是,世界經(jīng)濟(jì)不可能永遠(yuǎn)停留在低谷,因?yàn)?世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總是周期性的,危機(jī)過后世界經(jīng)濟(jì)必將走出低谷,走向復(fù)蘇和繁榮,國(guó)際貿(mào)易也必將走向復(fù)蘇和繁榮,尤其是世界主要貿(mào)易大國(guó)對(duì)外貿(mào)易將全面恢復(fù)并進(jìn)入快速發(fā)展的軌道。從目前世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的形勢(shì)分析,2010年上半年國(guó)際貿(mào)易將出現(xiàn)恢復(fù)性發(fā)展,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易將率先實(shí)現(xiàn)發(fā)展,2010年下半年或稍晚國(guó)際貿(mào)易將會(huì)進(jìn)一步全面發(fā)展并最終走向繁榮。

2.貿(mào)易保護(hù)主義與貿(mào)易自由化呈膠著狀態(tài),且此起彼伏。從歷史上看,貿(mào)易保護(hù)是經(jīng)常性的,而貿(mào)易自由化則是短暫的。經(jīng)濟(jì)全球化極大地推動(dòng)了貿(mào)易自由化的發(fā)展,但是金融危機(jī)爆發(fā)后,以美國(guó)為首的西方國(guó)家采取了貿(mào)易保護(hù)政策,雖然他們還認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)是有害的,主張實(shí)行自由貿(mào)易政策。未來,貿(mào)易保護(hù)不會(huì)退出歷史舞臺(tái),貿(mào)易自由化也不會(huì)處于絕對(duì)統(tǒng)治地位,二者你中有我,我中有你,但從發(fā)展趨勢(shì)上分析,貿(mào)易自由化將成為多數(shù)國(guó)家貿(mào)易政策的主流。

3.從國(guó)際貿(mào)易總量分析,發(fā)達(dá)國(guó)家所占的比例進(jìn)一步下降,新興市場(chǎng)國(guó)家的比例開始上升。以往的國(guó)際貿(mào)易,發(fā)達(dá)國(guó)家一直處于統(tǒng)治或主導(dǎo)地位。然而,據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì),2008年發(fā)展中國(guó)家在世界貨物貿(mào)易總額中所占份額達(dá)到38%。隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,尤其是新興市場(chǎng)國(guó)家的崛起,發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的比例將進(jìn)一步上升,并且將獲得更多的貿(mào)易利益。

4.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易將高速發(fā)展。自上世紀(jì)60年代以來,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重由上世紀(jì)70年代到80年代的10%上升到90年代的15%左右,進(jìn)入新世紀(jì)以后則上升到20%以上,并且服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度一直高于國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度,呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展仍然處于上升通道,隨著各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,尤其是商業(yè)性存在、服務(wù)外包等的迅猛發(fā)展,以及金融危機(jī)的消退,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易將進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。

5.知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)品將成為重要的貿(mào)易對(duì)象?？茖W(xué)技術(shù)已成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)品將不斷涌現(xiàn),尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為或即將成為一些國(guó)家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。各國(guó)相繼制定了相應(yīng)的政策措施,加快知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。未來,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主要是科技的競(jìng)爭(zhēng),在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域則表現(xiàn)為知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。在未來的國(guó)際貿(mào)易中,一方面知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來越激烈,另一方面知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的比重將不斷提高。

6.跨國(guó)資本流動(dòng)將持續(xù)推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展?？鐕?guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)力量。根據(jù)聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司數(shù)據(jù),2007年全球跨國(guó)公司總數(shù)達(dá)78817家,其分支機(jī)構(gòu)794894家,在國(guó)際貿(mào)易中所占份額超過70%。目前,跨國(guó)公司控制著全球出口的40%,技術(shù)貿(mào)易的70%,國(guó)際直接投資的90%?？鐕?guó)公司開展的對(duì)外投資及貿(mào)易活動(dòng)極大地推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)及國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,強(qiáng)化了國(guó)際貿(mào)易的壟斷程度;影響著國(guó)際貿(mào)易的地區(qū)分布,促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展;同時(shí),跨國(guó)公司也影響著國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。金融危機(jī)后,跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響將持續(xù)并有進(jìn)一步加深的趨勢(shì)。

7.區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作將成為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)因素。目前,國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作勢(shì)頭迅猛,各種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織不斷涌現(xiàn),不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都把區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作作為一種戰(zhàn)略選擇,積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,以此推動(dòng)貿(mào)易、投資自由化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作實(shí)質(zhì)上是成員國(guó)相互開放市場(chǎng),是最惠國(guó)待遇的一種例外,成員國(guó)相互給予高于成員以外國(guó)家的貿(mào)易、投資優(yōu)惠,這就給成員國(guó)帶來了貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),能極大地促進(jìn)成員國(guó)之間的貿(mào)易和投資。目前,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成員之間的貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重50%以上,從發(fā)展趨勢(shì)上看區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作仍將持續(xù)、強(qiáng)勁地發(fā)展。

8.網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將成為重要的貿(mào)易方式。電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的出現(xiàn),使國(guó)際貿(mào)易方式發(fā)生了巨大變化,掀起了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的一場(chǎng)革命。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易以其能降低交易成本,提高工作效率,增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,簡(jiǎn)便易行,且無時(shí)間、地域限制,不受自然條件影響等優(yōu)勢(shì)受到各國(guó)的重視。目前,網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中得到廣泛應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易占世界貿(mào)易額的比重超過20%。在金融危機(jī)爆發(fā)后,國(guó)際貿(mào)易全面收縮的情況下,網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易卻呈現(xiàn)逆勢(shì)上揚(yáng)的趨勢(shì),未來網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將呈現(xiàn)超常的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

三、金融危機(jī)后中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的對(duì)策

1.堅(jiān)持對(duì)外開放基本國(guó)策,進(jìn)一步優(yōu)化進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。雖然金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)帶來了巨大損失,中國(guó)也不可能獨(dú)善其身,然而,經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮,任何勢(shì)力都是不可阻擋的。因此,對(duì)外開放是我國(guó)長(zhǎng)期要堅(jiān)持的基本國(guó)策。同時(shí),要深化外貿(mào)體制改革,在WTO基本原則、規(guī)則的基礎(chǔ)上,改革外貿(mào)體制,尤其要重視國(guó)有外貿(mào)企業(yè)體制改革,建立現(xiàn)代企業(yè)制度。在此基礎(chǔ)上,要進(jìn)一步優(yōu)化進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。隨著國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展,應(yīng)采用進(jìn)出平衡的政策,努力增加進(jìn)口。

2.堅(jiān)持反對(duì)并抵制貿(mào)易保護(hù)主義。金融危機(jī)導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭,且有泛濫和蔓延的趨勢(shì)。近20年來,中國(guó)是遭受反補(bǔ)貼、反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。金融危機(jī)后,貿(mào)易保護(hù)主義政策措施有增無減,中國(guó)深受其害。2008年全球40%的反傾銷行為、70%的反補(bǔ)貼行為都是針對(duì)中國(guó)的。因此,中國(guó)應(yīng)旗幟鮮明地反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義,與多邊貿(mào)易組織和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織建立反貿(mào)易保護(hù)的協(xié)調(diào)機(jī)制,抵制并化解貿(mào)易保護(hù)的政策措施。同時(shí),建立反貿(mào)易保護(hù)的預(yù)警機(jī)制,充分發(fā)揮政府、中介機(jī)構(gòu)、企業(yè)的作用。

3.在積極擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí),努力擴(kuò)大出口。投資、消費(fèi)和出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車。自金融危機(jī)爆發(fā)后,中國(guó)政府緊急啟動(dòng)4萬億投資計(jì)劃,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局通報(bào),到2009年前三季度,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資155057億元,它對(duì)GDP的貢獻(xiàn)達(dá)7.3個(gè)百分點(diǎn);消費(fèi)雖然有增長(zhǎng),但消費(fèi)仍然不旺,它對(duì)GDP的貢獻(xiàn)只有4個(gè)百分點(diǎn);外貿(mào)繼續(xù)下降,但降幅收窄,外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)下降。因此,中國(guó)應(yīng)從宏觀上調(diào)整三駕馬車的關(guān)系,積極擴(kuò)大內(nèi)需,以此作為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的保障。同時(shí),努力擴(kuò)大出口,積極開拓國(guó)際市場(chǎng),扭轉(zhuǎn)中國(guó)外貿(mào)繼續(xù)下降的勢(shì)頭。

4.調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。全球金融危機(jī)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了巨大損失,同時(shí),也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了機(jī)遇,尤其給中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來了機(jī)遇。因此,要采取有效措施,調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。政府應(yīng)加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的扶持力度,制定相應(yīng)的扶持政策及產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,建立健全服務(wù)貿(mào)易管理促進(jìn)體系,引進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,逐步推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化,優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu),大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),注重人才培養(yǎng),建立并完善服務(wù)貿(mào)易法律體系。

5.大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大知識(shí)、技術(shù)密集型和勞動(dòng)密集產(chǎn)品出口。對(duì)于中國(guó)來講,大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略舉措。因此,應(yīng)大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),國(guó)家和地方應(yīng)增加對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)研發(fā)的大規(guī)模投入;增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,提高其核心競(jìng)爭(zhēng)力;用高新技術(shù)嫁接、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),充分發(fā)揮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的作用;各地區(qū)充分發(fā)揮高新區(qū)的示范作用,使高新區(qū)真正成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基地;在引進(jìn)技術(shù)中要把引進(jìn)、消化、吸收和創(chuàng)新結(jié)合起來,形成自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),也要大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口。

6.積極實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,發(fā)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略是經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求和必然結(jié)果,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。到2008年底,中國(guó)8500多家境內(nèi)投資者在全球174個(gè)國(guó)家(地區(qū))設(shè)立境外直接投資企業(yè)1.2萬多家。通過對(duì)外投資,發(fā)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng),能在更廣闊的市場(chǎng)上配置資源,取得較好的經(jīng)濟(jì)效益,尤其對(duì)外能源項(xiàng)目的投資,對(duì)保證國(guó)家能源安全乃至經(jīng)濟(jì)安全有著特殊意義。因此,國(guó)家應(yīng)采取更加有效的政策促進(jìn)企業(yè)發(fā)展對(duì)外投資。目前,應(yīng)重視收購(gòu)、兼并這一方式,同時(shí),對(duì)外投資的重點(diǎn)應(yīng)放在資源、高新技術(shù)等項(xiàng)目上。

第5篇：國(guó)際貿(mào)易重要性范文

人民幣期權(quán)交易是一種遠(yuǎn)期交易選擇權(quán)，即期權(quán)的購(gòu)買者向賣方支付一定數(shù)額的權(quán)利保證金，以獲取在未來約定時(shí)間內(nèi)以合同約定的交易執(zhí)行價(jià)格購(gòu)買或出售一定數(shù)量的人民幣資產(chǎn)的權(quán)利；其產(chǎn)品形式通常以無本金交割為主――到約定日期后，期權(quán)買賣雙方只僅僅不涉及本金的軋差交割。顯然，人民幣期權(quán)交易首先是一個(gè)高度市場(chǎng)化的金融衍生交易品種，同時(shí)是一種風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和套期保值的風(fēng)險(xiǎn)管控工具，當(dāng)然也是市場(chǎng)常見的一種市場(chǎng)套利品種，而正是其具有市場(chǎng)套利等特征，從而使期權(quán)具有了不可替代的價(jià)格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)功能。

自1973年芝加哥商會(huì)期權(quán)交易所(CBOE)將標(biāo)準(zhǔn)化股票期權(quán)引入之后，金融期權(quán)市場(chǎng)得到了迅速發(fā)展。在日益混亂而且波動(dòng)頻繁的國(guó)際貨幣體系中，貨幣期權(quán)也逐漸成為主要的匯率風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避工具。長(zhǎng)期以來，在貨幣期權(quán)合約中唱主角的，一直是美元、歐元、日元等國(guó)際貨幣。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)與人民幣國(guó)際地位的提高，離岸人民幣業(yè)務(wù)也迅速發(fā)展起來。早在1996年，香港、新加坡等地就有了人民幣無本金交割遠(yuǎn)期(NDF)，近年來人民幣無本金交割期權(quán)(ND0)市場(chǎng)也有相當(dāng)大的發(fā)展，尤其是2006年8月美國(guó)芝加哥商品交易所正式推出人民幣期貨期權(quán)產(chǎn)品，這些都對(duì)人民幣匯率產(chǎn)生了深刻影響。2007年外管局就曾在個(gè)別銀行進(jìn)行過人民幣期權(quán)交易試點(diǎn)，做過相應(yīng)準(zhǔn)備，但由于金融危機(jī)的爆發(fā)，令該進(jìn)程中斷。

但目前人民幣匯率彈性更大，人民幣國(guó)際化程度有所深化，中國(guó)香港地區(qū)人民幣離岸市場(chǎng)構(gòu)建，運(yùn)行多年的SHIBOR成為了部分金融產(chǎn)品的定價(jià)基準(zhǔn)，所有這些都為當(dāng)前人民幣期權(quán)交易的推出提供了初始的市場(chǎng)環(huán)境。此外，據(jù)國(guó)有大行人士透露，外管局、銀行的很多準(zhǔn)備工作包括系統(tǒng)、制度和培訓(xùn)都已完成，現(xiàn)在就看決策層的意見了。事實(shí)上，無論是離岸人民幣產(chǎn)品交易日趨繁榮帶來的外部壓力，還是國(guó)內(nèi)匯率改革與金融創(chuàng)新的內(nèi)在需要，都日益體現(xiàn)出我國(guó)推出人民幣期權(quán)交易的必要性和迫切性。

首先，推出人民幣期權(quán)產(chǎn)品將表明政府在爭(zhēng)奪人民幣衍生品定價(jià)權(quán)方面的決心。掌握本幣產(chǎn)品的主導(dǎo)權(quán)和設(shè)計(jì)定價(jià)權(quán)，已經(jīng)成為中國(guó)金融改革和參與全球化進(jìn)程無法回避的重大挑戰(zhàn)。在衍生品市場(chǎng)上掌握主動(dòng)權(quán)，可以給我國(guó)帶來巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和資源低成本利用，并且可以由金融產(chǎn)品話語權(quán)進(jìn)而獲得相關(guān)現(xiàn)貨商品的定價(jià)權(quán)，逐漸擺脫我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的被動(dòng)不利地位。只有適應(yīng)金融自由化和金融創(chuàng)新的客觀要求，我國(guó)才能在維護(hù)金融安全的基礎(chǔ)上分享金融全球化成果，利用金融技術(shù)獲得更多國(guó)家利益。

其次，人民幣期權(quán)在金融衍生品市場(chǎng)中具有特殊的重要性，它也是構(gòu)造其他較為復(fù)雜的衍生產(chǎn)品的基本組件，在金融創(chuàng)新中應(yīng)處于優(yōu)先地位。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)金融市場(chǎng)改革產(chǎn)品多元化與市場(chǎng)活躍的目的，應(yīng)盡快完善包括人民幣期權(quán)在內(nèi)的基礎(chǔ)產(chǎn)品體系。

中國(guó)目前的金融市場(chǎng)以基礎(chǔ)金融產(chǎn)品為主，衍生品少，銀行除了做“背對(duì)背”(買來后很快倒手賣出)的交易外，很多時(shí)候銀行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的工具很有限。而我國(guó)企業(yè)對(duì)沖匯率風(fēng)險(xiǎn)的工具也面臨著同樣的問題。當(dāng)前在國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)企業(yè)只能使用人民幣結(jié)算或是遠(yuǎn)期合約來保護(hù)自己。因此，如果近期能推出人民幣期權(quán)交易，期權(quán)的買方有權(quán)利而非義務(wù)，在未來某個(gè)時(shí)間以約定價(jià)格購(gòu)買或出售約定的資產(chǎn)，可以令企業(yè)對(duì)貨幣的幣值變化早作對(duì)沖，減小外匯風(fēng)險(xiǎn)。

尤其是近期人民幣升值和通脹的壓力，使我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)百上加斤。政府對(duì)2010年外貿(mào)政策的表述是“穩(wěn)定外貿(mào)政策”，但2009年11月份大幅超出預(yù)期的強(qiáng)勁進(jìn)出口數(shù)據(jù)(2009年11月我國(guó)進(jìn)、出口總值均創(chuàng)歷史新高，其中出口1533.3億美元，同比增長(zhǎng)34.9％；進(jìn)口1304.3億美元，同比增長(zhǎng)37.7％)，使得在給定其他因素不變的情況下，2010年出口增速可能再度超預(yù)期。反過來講，也可能正因?yàn)槿绱?，隨著2010年通脹壓力進(jìn)一步增大、順差高位徘徊令國(guó)際壓力加大的情況下，人民幣匯率的升值幅度可能較2009年加大。這不僅是指對(duì)美元的升幅，人民幣有效匯率在2010年也可能出現(xiàn)一定升值。此外，央行在2009年12月10日再次宣布上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，在如此短的時(shí)間內(nèi)如此頻繁地上調(diào)存款準(zhǔn)備金率顯然是為了應(yīng)對(duì)通脹壓力，11日公布的11月CPI漲幅高達(dá)5.1％更是說明通脹形勢(shì)的嚴(yán)峻。

第6篇：國(guó)際貿(mào)易重要性范文

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（IIT）；G-L公式；實(shí)證研究

[中圖分類號(hào)] F752［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A

[文章編號(hào)] 1673-0461(2008)06-0060-05

湖南省教育廳資助科研項(xiàng)目 (07B023)。

一、引 言

改革開放以來，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，進(jìn)出口總值從1978年的206億美元上升到2006年的17,606.9億美元，26年間外貿(mào)量增加了84倍。外貿(mào)依存度（即外貿(mào)總額占GDP的比重）也由1978年的9.8%上升到了2006年的64.7%，對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的地位日益重要[1]。因此，對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)、模式、發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)等相關(guān)問題也逐漸成為了目前外貿(mào)理論研究的熱點(diǎn)。隨著新貿(mào)易理論在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中的擴(kuò)展，以及傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易逐步轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，越來越多的研究已開始集中于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（IIT，Intra-Industry Trade）是指某一時(shí)期內(nèi)一國(guó)同時(shí)出口和進(jìn)口屬于同一產(chǎn)業(yè)的商品，它是相對(duì)于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Inter-Industry Trade）而言的。在當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，這種貿(mào)易現(xiàn)象已經(jīng)相當(dāng)普遍，它已成為推動(dòng)國(guó)際分工，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)形成的重要因素。目前，世界上大約有1/4的工業(yè)品貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形式出現(xiàn)，特別是對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已占其對(duì)外貿(mào)易的60%以上。隨著發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程的加速和人均收入水平的提高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)越來越重要。中國(guó)自改革開放以來，隨著對(duì)外貿(mào)易額的迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重不斷提高，IIT指數(shù)從1980年到2006年也逐年攀升（見表3），我國(guó)的貿(mào)易格局開始呈現(xiàn)從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易逐步轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。因此，研究我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況，對(duì)于今后我國(guó)更好的利用自身優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大出口創(chuàng)匯，提高對(duì)外開放的程度是有積極意義的。本文將主要采用格魯貝爾（Grubel）和勞艾德（Lloyd）提出的測(cè)量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的G-L公式，來分析我國(guó)改革開放以來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況。

二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論及G－L公式

20世紀(jì)70年代末80年代初，以Krugman和Helpman為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，提出了所謂新貿(mào)易理論。該理論著重強(qiáng)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)中被傳統(tǒng)理論忽略的兩個(gè)特征――報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)，討論制成品之間以及差異性產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。另外，Linder提出的重疊需求理論從需求相似性的角度出發(fā)，解釋了制成品（差異性產(chǎn)品）的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，認(rèn)為兩國(guó)人均收入水平越相似，則其需求結(jié)構(gòu)的相似性越大，兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易的可能性也就越大。Brander和Spencer在寡頭壟斷模型基礎(chǔ)上提出的新貿(mào)易理論模型，不僅闡述了規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易中的決定作用，而且還指出在同質(zhì)產(chǎn)品條件下，因廠商的非合作行為也會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?！跋嗷A銷”便是其中的一個(gè)特例。新貿(mào)易理論的出現(xiàn)，較好地補(bǔ)充了傳統(tǒng)要素稟賦理論（其主要闡釋發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易），使國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究更加貼近現(xiàn)實(shí)世界，增強(qiáng)了理論的解釋力。

由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易意味著既進(jìn)口又出口同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品，是一種產(chǎn)品相互重疊的國(guó)際貿(mào)易，因此對(duì)產(chǎn)業(yè)的劃分尤顯重要。在本文中，我們根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類（SITC，Standard International Trade Classification）系統(tǒng)把國(guó)際貿(mào)易商品分為10大類（以第一位數(shù)字表示，從0－9）、63章（以第一和第二兩位數(shù)字表示）、233組（以第一至第三位數(shù)字表示）、786分組（以第一至第四位數(shù)字表示）和1924個(gè)基本項(xiàng)目（以第一至第五位數(shù)字表示）。在國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中，一般把第0類到第4類產(chǎn)品稱為初級(jí)產(chǎn)品，第5類到第9類稱為制成品。這10大類產(chǎn)品是：第0類，食品及主要供食用的活動(dòng)物；第1類，飲料及煙類；第2類，非食用原料；第3類，礦物、燃料、油及有關(guān)原料；第4類，動(dòng)、植物油脂及蠟；第5類，化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品；第6類，輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品；第7類，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備；第8類，雜項(xiàng)制品；第9類，未分類的其他商品[2]。

Balassa（1966）首先提出了利用某產(chǎn)業(yè)在某一時(shí)段上的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，來測(cè)量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易重要性程度――即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT（Index of Intra-industry Trade），其公式如下：[3]

其中，Xi和Mi分別表示一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)i產(chǎn)業(yè)的出口額和進(jìn)口額。如果IITi＝0，即Xi = Mi，則表示一國(guó)在i產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口平衡，該國(guó)在此產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；如果IITi＝1，即Xi＝0或 Mi＝0，則表示一國(guó)在i產(chǎn)業(yè)沒有出口或進(jìn)口，或i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品與其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品發(fā)生貿(mào)易，即不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。按照這種測(cè)定方法，該指數(shù)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變化關(guān)系表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。

Grubel和Lloyd（1975）對(duì)Balassa指數(shù)進(jìn)行了改進(jìn)，提出了測(cè)量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的G-L公式[4]：

這就使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的大小與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要性程度相一致，即該指數(shù)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變化關(guān)系表現(xiàn)為正相關(guān)。當(dāng)沒有IIT時(shí)， IITi為0；當(dāng)進(jìn)出口完全是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時(shí)，IITi為1。自此，G－L指數(shù)成為了目前世界上測(cè)定IIT發(fā)展水平的通用指標(biāo)。

三、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)分析與IIT指數(shù)估算

（一）我國(guó)1980～2006年間進(jìn)出口商品的總量比較分析

1.進(jìn)口商品分類金額比較

表1和表2分別列示了我國(guó)自1980～2006年進(jìn)出口商品的分類金額。在進(jìn)口方面，1980～2006年我國(guó)的總進(jìn)口額由200.17億美元增加到了7,916.1億美元，且基本上呈逐年上升之勢(shì)。從初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的兩大分類來看，其進(jìn)口逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)也顯而易見，其中初級(jí)產(chǎn)品中的第2與3類增長(zhǎng)更為迅速，26年分別增長(zhǎng)了23.4與438.4倍；工業(yè)制成品中第7類的進(jìn)口不僅增長(zhǎng)了69.8倍，而且其2006年的進(jìn)口額已占整個(gè)工業(yè)制成品進(jìn)口額的59.1%?？梢?，我國(guó)的進(jìn)口商品基本上集中在非食用原料、礦物燃料以及機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、輕紡產(chǎn)品、化學(xué)產(chǎn)品等，而且其進(jìn)口的金額及所占的份額在逐年遞增。

2.出口商品分類金額比較

在出口方面，1980～2006年我國(guó)的總出口額由181.19億美元上升至9,690.7億美元，逐年遞增之勢(shì)相當(dāng)明顯。從增長(zhǎng)速度來看，初級(jí)產(chǎn)品中的第0與第1類出口增長(zhǎng)迅速，26年來分別增長(zhǎng)了8.6與15.3倍；工業(yè)制成品中第7、8類的出口也分別增長(zhǎng)了541.4與83.9倍。從出口所占的份額來看，2006年第0與3類商品分別占了整個(gè)初級(jí)產(chǎn)品出口額的48.6%和33.6%；第7類商品26年來出口量增加了541.4倍，且其2006年的出口額占整個(gè)工業(yè)制成品出口額的49.8%，占全年總出口額的47.1%。由此可見，我國(guó)的出口商品基本上集中在食品、礦物燃料以及機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、輕紡產(chǎn)品等，而且其出口的金額及所占的份額呈逐年上升之勢(shì)。

3.進(jìn)、出口商品總量的橫向與縱向比較

根據(jù)表1和2的數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)：（1）雖然26年間我國(guó)各類商品進(jìn)出口增長(zhǎng)的速度存在明顯差異。但是初級(jí)產(chǎn)品中的第1、3類與工業(yè)制成品的第7、8類仍然是我國(guó)進(jìn)出口商品中增長(zhǎng)速度較快的商品，而且工業(yè)制成品的進(jìn)出口增長(zhǎng)順序大體上一致。

（2）26年間進(jìn)出口商品所占的份額存在較大差異。從進(jìn)口來看，以2003年為例，初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口額只占全年總進(jìn)口額的17.6%，而工業(yè)制成品卻占了82.4%；從出口來看，2003年初級(jí)產(chǎn)品的出口額只占全年總出口額的7.9%，而工業(yè)制成品卻占了92.1%；由此可知，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易主要發(fā)生在工業(yè)制成品部門，尤其在出口中占了較大比重；而工業(yè)制成品部門中又以第7類商品――機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備為我國(guó)的主要進(jìn)出口商品。

（二）我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)估算

我們利用表1和2中的數(shù)據(jù)，由G－L公式，可以計(jì)算出我國(guó)按1位數(shù)STIC分類的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（見表3）。通過對(duì)表中IIT指數(shù)的縱向及橫向比較，可以看出26年來我國(guó)各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展程度，以及特定行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化。

從表3可看出，改革開放以來，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與模式都發(fā)生了很大的變化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重不斷提高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易綜合指數(shù)（第一列）上升很快，特別是從90年代開始我國(guó)的IIT綜合指數(shù)逐年遞增的趨勢(shì)非常明顯，2006年已達(dá)0.899。按照國(guó)際上通常把IIT指數(shù)大于0.8的產(chǎn)品作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的產(chǎn)品的原則，1980年，我國(guó)除了第1、6類產(chǎn)品外，其他產(chǎn)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易基本上都是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，其中第3、4、7、8類的IIT指數(shù)最低，特別是第3類（礦物燃料、油及有關(guān)原料）的IIT指數(shù)只有0.091。而到了2003年，我國(guó)各大產(chǎn)業(yè)的IIT指數(shù)都有了明顯提高，第6類（輕紡產(chǎn)品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品）和第7類（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）產(chǎn)業(yè)的IIT指數(shù)都已在0.96以上，表明這些產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易已轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式。在各類產(chǎn)業(yè)中，2003年IIT指數(shù)大于0.5的產(chǎn)業(yè)所占百分比，基本都高于1980年的水平，除第2類與第4類產(chǎn)品的IIT指數(shù)在0.5以下外，其余產(chǎn)業(yè)的IIT指數(shù)都大于0.5。說明我國(guó)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主要貿(mào)易模式的產(chǎn)業(yè)數(shù)量已越來越多。由此可見，隨著我國(guó)對(duì)外開放程度的逐步提高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位正日顯重要。下面我們分別對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況做比較分析。

1.初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況分析

從表3我們可以看到，改革開放以來，我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的IIT指數(shù)整體上明顯低于工業(yè)制成品的IIT指數(shù)。第0類（食品及要供食用的活動(dòng)物）產(chǎn)業(yè)的IIT指數(shù)從1980年的0.990逐步下降到2006年的0.560，且1993年達(dá)到最低值0.416，不過其下降的幅度不是太大，IIT指數(shù)基本在0.5左右徘徊。第1類（飲料及煙類）產(chǎn)業(yè)的IIT指數(shù)呈一個(gè)U型變化，從1980年的0.631逐步下降到1994年的0.127，然后又回升到2006年的0.933。第2類（非食用原料）產(chǎn)業(yè)的IIT指數(shù)逐年遞減的趨勢(shì)十分明顯，從1985年的0.901逐步下降到2006年的0.173。第3類（礦物燃料、油及有關(guān)原料）產(chǎn)業(yè)的IIT指數(shù)呈倒U型，1980～1995是上升階段（0.091～0.980），1996年開始下降，從1996年的0.926下降為2006年的0.333。第4類（動(dòng)植物油脂及蠟）產(chǎn)業(yè)的IIT指數(shù)也是一個(gè)明顯的下降趨勢(shì)，1985年為0.949，而到2004年卻只有 0.069了。

因此，從以上的數(shù)據(jù)分析我們可以得出，1980～2006年，我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品（除第1類外）的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)整體上呈逐年下降趨勢(shì)。這說明，我國(guó)大部分初級(jí)產(chǎn)品仍是按照傳統(tǒng)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)來參與國(guó)際貿(mào)易，它們以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不夠發(fā)達(dá)。特別是第2、4類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更少，其IIT指數(shù)不僅在初級(jí)產(chǎn)品中下降得最快，而且在整個(gè)十大類產(chǎn)品中也下降得最多，這與它們進(jìn)出口額的變化是有關(guān)聯(lián)的。從表1與2的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，第2、4類產(chǎn)業(yè)的出口明顯滯后于進(jìn)口，因而使其IIT指數(shù)迅速下降?？傊?，由于我國(guó)改革開放政策的實(shí)行以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，社會(huì)生產(chǎn)力得到了極大的發(fā)展，初級(jí)產(chǎn)品的加工生產(chǎn)能力有較大提高，生產(chǎn)技術(shù)亦獲得相應(yīng)發(fā)展，因而初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有較大發(fā)展。但是，由于初級(jí)產(chǎn)品的需求彈性較低，其價(jià)格較難上升，而且我國(guó)部分初級(jí)產(chǎn)品中包含的技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距，因而這些產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，出口需求難以擴(kuò)大[5]。從而導(dǎo)致了目前我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不夠發(fā)達(dá)，仍以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的貿(mào)易格局。

2.工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況分析

從表3中我們可以看到，我國(guó)工業(yè)制成品的IIT指數(shù)相對(duì)初級(jí)產(chǎn)品要高，特別是其中第6、7類已呈現(xiàn)明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展模式。第5類（化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品）產(chǎn)業(yè)的IIT指數(shù)先升后降，但波動(dòng)的幅度不大，基本保持在0.6左右。第6類（輕紡產(chǎn)品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品）的IIT指數(shù)基本呈遞增趨勢(shì)，除1993年有下落以外，其余年份都是逐年上升，并保持在0.9左右的高水平。第7類（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）的IIT指數(shù)是所有產(chǎn)業(yè)中增長(zhǎng)最快的，并且也是逐年遞增，1980～1997年增長(zhǎng)幅度較大，從1997年起到2005年都達(dá)到了0.9以上。第8類（雜項(xiàng)制品）的IIT指數(shù)一直維持在0.25左右，直到2003年才上升到0.585，其波動(dòng)幅度不大。第9類（未分類的其他商品）因數(shù)據(jù)不全，暫不討論。

另外，在工業(yè)制成品中，IIT指數(shù)大于0.5的產(chǎn)業(yè)所占份額都比較高，基本保持在70%到80%之間。這表明我國(guó)工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比初級(jí)產(chǎn)品發(fā)展得更快。再看IIT大于0.5的各類產(chǎn)業(yè)，工業(yè)制成品的IIT指數(shù)要明顯高于初級(jí)產(chǎn)品。2003年初級(jí)產(chǎn)品的0類、1類、3類的IIT指數(shù)都只在0.5左右，而工業(yè)制成品的IIT指數(shù)卻相對(duì)較高，特別是6類、7類產(chǎn)品，其IIT指數(shù)已達(dá)到了0.962和0.986。可見，我國(guó)這兩類產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易模式已基本上表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

四、結(jié) 論

世界各國(guó)的統(tǒng)計(jì)資料表明，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平密切相關(guān)。一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均收入水平越高，人們對(duì)產(chǎn)品差異水平和產(chǎn)品專業(yè)化程度要求就越高，因而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重就不斷提高[6]。改革開放以來，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)以及對(duì)外貿(mào)易額的不斷刷新，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家、新興工業(yè)國(guó)家及主要貿(mào)易伙伴國(guó)之間的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重在不斷上升，尤其工業(yè)制成品更成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要載體。不過，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在一些過渡性的行業(yè)，這與發(fā)達(dá)國(guó)家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是在發(fā)達(dá)或領(lǐng)先的行業(yè)上是不同的[7]。我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)在高技術(shù)產(chǎn)品基礎(chǔ)上的水平分工程度不高，在機(jī)械類、車輛類、電機(jī)電氣電子類產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易中，我國(guó)出口的是技術(shù)含量低的產(chǎn)品，進(jìn)口的卻是技術(shù)含量高的產(chǎn)品[8]。從近年的IIT指數(shù)來看，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中于輕紡產(chǎn)品、橡膠制品以及機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備等產(chǎn)業(yè)，其中一些產(chǎn)品相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來說可能處于產(chǎn)品壽命周期的尾端。而礦物燃料類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度也相對(duì)較高（2003年的IIT指數(shù)為0.551），是由于我國(guó)資源總量雖然豐富，但人口眾多，使得人均資源相對(duì)貧乏，一方面，出口資源產(chǎn)品可以改善社會(huì)福利，另一方面日益迫切的工業(yè)化進(jìn)程又對(duì)它們產(chǎn)生強(qiáng)烈的需求，從而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相對(duì)發(fā)達(dá)。

隨著入世后我國(guó)對(duì)外開放程度的不斷加深和經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的深遠(yuǎn)影響，可以預(yù)見我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將會(huì)獲得長(zhǎng)足發(fā)展。通過這種貿(mào)易，我們可以學(xué)到伙伴國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)品差異化等方面的優(yōu)點(diǎn)，可以更好地滿足雙方消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的多樣化需求，可以擴(kuò)大貿(mào)易雙方的相互合作，改善對(duì)外貿(mào)易的外部環(huán)境等。為此，我們應(yīng)該在繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)原有產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，加大對(duì)新產(chǎn)品的開發(fā)力度，擴(kuò)大同類產(chǎn)品的差異化程度，以營(yíng)造出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。培育大型跨國(guó)公司，充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。要積極開拓國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)，實(shí)行出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，大力發(fā)展與廣大發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。同時(shí)要充分利用外國(guó)對(duì)外直接投資帶來的資本與技術(shù)外溢、擴(kuò)散等一系列效應(yīng)，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，以促進(jìn)我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

［注釋］

①本文數(shù)據(jù)均摘自各年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站（mofcom.省略/）.

[參考文獻(xiàn)]

[1]黃衛(wèi)平．韓燕．產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)述評(píng)[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006，(4): 19-22.

[2]B.Balassa. Trade Creation and Trade Diversion in the European Common Market. Economic Journal. March 1967.

[3]H.G.Grubel and P.J.Lloyd. Intra-industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products. London: Macmillan, 1975.

[4]王中昭． 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的動(dòng)因分析[J]． 統(tǒng)計(jì)研究，2004，(5): 21-25.

[5]許統(tǒng)生．產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型、利益與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]．當(dāng)代財(cái)經(jīng), 2006,(7):79-83.

[6]岳昌君． 遵循動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)――中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)比實(shí)證分析[J]． 國(guó)際貿(mào)易，2000，(3): 26-28.

[7]張燁．我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]．福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2001，(4): 56-59.

The Positive Research on Chinese Intra-industry Trade：1980～2006

Qiu Yi1，Wu Jianjun2

(1.School of Business, Hunan University of Science and Technology,Xiangtan411201,China；2.Hunan University, Changsha 410082,China)

第7篇：國(guó)際貿(mào)易重要性范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易；發(fā)展對(duì)策；中國(guó)

根據(jù)2002年聯(lián)合國(guó)等六個(gè)國(guó)際組織的《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》界定的范圍，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易包括居民與非居民之間的服務(wù)貿(mào)易以及通過外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)和自然人移動(dòng)實(shí)現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易（中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告綜述）?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）中將服務(wù)貿(mào)易定義為四種模式：跨境提供、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人移動(dòng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)向全球化方向發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展日新月異。特別是隨著多邊服務(wù)貿(mào)易談判把服務(wù)貿(mào)易作為新的談判議題，更促使其成為各國(guó)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域。我國(guó)必須大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》框架下

順應(yīng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，積極參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。

一、世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)

（一）世界服務(wù)貿(mào)易持續(xù)快速增長(zhǎng)

20世紀(jì)60年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展，第三次產(chǎn)業(yè)革命的推動(dòng)和跨國(guó)公司的蓬勃發(fā)展使世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整升級(jí)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易開始加速發(fā)展。80年代以來，服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)更是異軍突起，在服務(wù)業(yè)加速發(fā)展的同時(shí)，全球服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模迅速增長(zhǎng)。從1980到2006年，世界服務(wù)貿(mào)易出口額從3650億美元擴(kuò)大到27100億美元，26年間增長(zhǎng)了6.4倍，占世界貿(mào)易出口的比重從1/7增長(zhǎng)到近1/5（見表1）。

（二）服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整加快

世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化，運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門比重下降，以信息、金融、研發(fā)等為代表的其他服務(wù)類型所占比重從1980年的34.8%上升到2005年的47.8%，顯示新興服務(wù)貿(mào)易部門增長(zhǎng)強(qiáng)勁（見表2）。

（三）商業(yè)存在成為服務(wù)貿(mào)易的主要方式

全球以商業(yè)存在方式提供的服務(wù)貿(mào)易額以更快的速度增長(zhǎng)，如美國(guó)2003年商業(yè)存在方式的服務(wù)銷售額就達(dá)2920億美元。不少發(fā)達(dá)國(guó)家以商業(yè)存在方式實(shí)現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易額均已超過了跨境方式的服務(wù)貿(mào)易。

（四）服務(wù)貿(mào)易的地區(qū)格局不平衡性依舊存在

各國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易水平及在國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力差異顯著，與國(guó)際貨物貿(mào)易相比，各地區(qū)和各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不均衡性和不對(duì)稱性更加突出。近年來，雖然發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易額增長(zhǎng)顯著，但從總體上看，處于主導(dǎo)的仍是發(fā)達(dá)國(guó)家（見表3）。

（五）服務(wù)貿(mào)易愈加呈現(xiàn)自由化趨勢(shì)，并日益成為各國(guó)關(guān)注和競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)

以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易中占優(yōu)勢(shì)地位，服務(wù)貿(mào)易在其國(guó)際收支中占有及其重要的地位，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家竭力推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的自由化。在WTO新一輪談判中服務(wù)貿(mào)易都成為主要議題，世界服務(wù)貿(mào)易的利益格局將在各方博弈中形成，各國(guó)都力爭(zhēng)增強(qiáng)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)在2006年4月專門成立商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司。2006年12月28日，國(guó)家商務(wù)部首次全面系統(tǒng)地公開了《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2006》。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

（一）世界服務(wù)業(yè)全球化趨勢(shì)使我國(guó)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)

發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重已超過70%，發(fā)展中國(guó)家的比重也達(dá)到了52%，而中國(guó)目前的服務(wù)業(yè)占GDP的比重只有41%。2005年，全球服務(wù)貿(mào)易出口總額已達(dá)24147億美元，同年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額為739.1億美元，逆差高達(dá)92.6億美元，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總量?jī)H占全球總量約3%。世界服務(wù)業(yè)加速現(xiàn)代化、全球化的趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。首先，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)貨物貿(mào)易的匹配程度大大低于世界水平。根據(jù)商務(wù)部《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2006》數(shù)據(jù)計(jì)算，2005年世界貨物貿(mào)易出口額101200億美元，世界服務(wù)貿(mào)易出口額24150億美元，兩者比例為4.191，與十年前相比幾乎沒變；而我國(guó)對(duì)應(yīng)出口額分別為7620和739.09億美元，比例為10.31，與1995年的8.11相比反而擴(kuò)大了。可見我國(guó)服務(wù)貿(mào)易“短腿”現(xiàn)象比較明顯。其次，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)和保障制度不完善。服務(wù)出口仍以傳統(tǒng)服務(wù)為主，知識(shí)與資本密集程度較高的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較弱。服務(wù)貿(mào)易立法也是我國(guó)立法中最薄弱的環(huán)節(jié)之一，缺乏一部統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)服務(wù)貿(mào)易的基本法律。雖然入世以來我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法步伐加快，但不少服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的立法仍處于空白狀態(tài)。此外，我國(guó)尚未制定針對(duì)承接服務(wù)外包的優(yōu)惠政策，而印度、愛爾蘭、菲律賓等均對(duì)服務(wù)外包企業(yè)提供“零”稅負(fù)或低稅負(fù)等優(yōu)惠政策。最后，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)相反。20世紀(jì)90年代以來，全球服務(wù)貿(mào)易出口中傳統(tǒng)運(yùn)輸類服務(wù)貿(mào)易比重明顯下降，旅游類比重保持穩(wěn)定，而其他商業(yè)類服務(wù)比重持續(xù)上升。與此結(jié)構(gòu)發(fā)展相比，我國(guó)旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)部門出口占據(jù)主導(dǎo)地位，份額高于全球水平；新興服務(wù)貿(mào)易部門占出口的比重低于全球水平，出口結(jié)構(gòu)有待調(diào)整優(yōu)化。當(dāng)然，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止于此。從事現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所需的高素質(zhì)、高層次人才缺乏、服務(wù)企業(yè)成本優(yōu)勢(shì)不突出等都需要引起重視。

（二）我國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易正面臨前所未有的機(jī)遇

我國(guó)已進(jìn)入加快服務(wù)業(yè)發(fā)展和升級(jí)的重要機(jī)遇期，及時(shí)準(zhǔn)確把握機(jī)遇將增強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。首先，服務(wù)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移目前開始呈現(xiàn)向發(fā)展中國(guó)家特別是印度、中國(guó)、愛爾蘭等新興經(jīng)濟(jì)體加快轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，在承接服務(wù)業(yè)離岸外包方面，發(fā)展中國(guó)家已占主導(dǎo)，我國(guó)也已具備進(jìn)一步承接服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的基本條件，優(yōu)勢(shì)明顯：宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)良好，制造業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了大量服務(wù)需求，對(duì)跨國(guó)公司保持著較強(qiáng)吸引力。此外，我國(guó)對(duì)外開放政策的貫徹實(shí)施30年，有利于部分沿海發(fā)達(dá)地區(qū)形成良好的開放環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，吸引投資，為外商在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域投資提供廣闊的增長(zhǎng)空間。其次，近年來我國(guó)貨物貿(mào)易保持快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，預(yù)計(jì)到2010年達(dá)到2.3萬億美元。貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)將拉動(dòng)相關(guān)運(yùn)輸、保險(xiǎn)等服務(wù)貿(mào)易部門進(jìn)口的增長(zhǎng)，從而推動(dòng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總量的增加。金融、保險(xiǎn)、教育、咨詢等國(guó)內(nèi)服務(wù)領(lǐng)域的需求也將繼續(xù)擴(kuò)大。

三、發(fā)展對(duì)策

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展，帶動(dòng)了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的蓬勃發(fā)展。從1982年43.4億美元到2006年1917.5億美元，24年間增幅超過43倍，占全球服務(wù)貿(mào)易的比重從0.6%升至3.6%。《十一五規(guī)劃綱要》提出，到2010年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易額要達(dá)到4000億美元。如何努力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)呢？

（一）調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，加快服務(wù)業(yè)發(fā)展

引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，逐步推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化。放寬服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入，打破金融、電信等行業(yè)的壟斷地位和體制。通過適度增加競(jìng)爭(zhēng)主體，使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中不斷壯大。將發(fā)展服務(wù)貿(mào)易與促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展和升級(jí)結(jié)合起來，重點(diǎn)加大信息、物流、金融、研發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷等生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度。

（二）充分發(fā)揮政府政策的扶持作用，重視服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展

政府需要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，建立和完善服務(wù)貿(mào)易管理體系。通過各種措施使政府管理更加高效。同時(shí)建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系。此外政府要對(duì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)予以政策傾斜與扶持，努力提高我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易最發(fā)達(dá)的美國(guó)，其政府為了鼓勵(lì)服務(wù)出口，長(zhǎng)期以來給予服務(wù)企業(yè)很多優(yōu)惠，同時(shí)還非常重視技術(shù)研究、開發(fā)與教育。

（三）積極拓展國(guó)際服務(wù)外包市場(chǎng)，尋求服務(wù)貿(mào)易的突破口

我國(guó)應(yīng)該緊緊抓住新一輪國(guó)際服務(wù)業(yè)加速轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，積極承接國(guó)際服務(wù)外包，大力培育一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌、高增值服務(wù)能力的服務(wù)外包企業(yè)，打造具有中國(guó)特色的服務(wù)外包企業(yè)，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。

（四）建立完善的服務(wù)貿(mào)易相關(guān)政策法規(guī)體系

我國(guó)需要根據(jù)WTO的要求，盡快建立健全既符合本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)又不違背國(guó)際法律準(zhǔn)則的法律法規(guī)體系，使服務(wù)貿(mào)易真正實(shí)現(xiàn)制度化和規(guī)范化。同時(shí)，充分利用WTO的有關(guān)例外條款和“灰色區(qū)域”，制定適度的保護(hù)政策，以保護(hù)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的正常發(fā)展。

（五）積極推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)地區(qū)和服務(wù)外包基地建設(shè)

要實(shí)現(xiàn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的根本轉(zhuǎn)變和對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，就必須像重視貨物貿(mào)易一樣重視服務(wù)貿(mào)易。充分調(diào)動(dòng)地方政府在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易中的積極性，以長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)和中西部大城市等服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)比較好，發(fā)展比較快的地區(qū)為重點(diǎn)，培育中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)帶，同時(shí)爭(zhēng)取各地區(qū)均衡發(fā)展。

四、結(jié)語

全球服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不僅從根本上改變著世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展模式，而且正日益深刻地改變著世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的發(fā)展模式，成為決定各國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。我國(guó)既面臨通過承接國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移加快發(fā)展的歷史性機(jī)遇，同時(shí)也面臨日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。積極參與服務(wù)業(yè)全球化，以開放促改革、促創(chuàng)新、促發(fā)展成為新形勢(shì)下的必然選擇。服務(wù)貿(mào)易包括許多分支部門，情況不同，問題復(fù)雜。要綜合全球服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)、國(guó)際市場(chǎng)需求前景、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的部門發(fā)展?jié)摿σ约皩?duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性等多種因素加以發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1、商務(wù)部.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2006――中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差正在加大[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,2007(3).

2、饒友玲,張伯偉.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2005.

3、徐復(fù).中國(guó)對(duì)外貿(mào)易[M].清華大學(xué)出版社,2006.

第8篇：國(guó)際貿(mào)易重要性范文

中圖分類號(hào) X22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2010)05-0102-08 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.05.017

一般而言,港口城市的興起,說明城市發(fā)展活動(dòng)與港口有相當(dāng)程度的依存性與關(guān) 聯(lián)性,港口經(jīng)濟(jì)在城市整體經(jīng)濟(jì)中占據(jù)一定比重,港口作為城市系統(tǒng)的組成部分,在其逐漸興盛中扮演著經(jīng)濟(jì)行為活動(dòng)的重要參與者及載體的角色。然而,根據(jù)本研究對(duì)世界上數(shù)十個(gè)國(guó)家、港口 的歷史與經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)的調(diào)研,隨著港口城市的進(jìn)一步演變,港口城市與港口之間的關(guān)系(以下簡(jiǎn)稱“港城關(guān)系”),卻遠(yuǎn)非“港興城興、港衰城衰”之類傳統(tǒng)觀點(diǎn)所能概括得了的。

1 港口城市演變趨勢(shì)的復(fù)雜性

18世紀(jì)曾為經(jīng)濟(jì)世界中心的港口城市――阿姆斯特丹,在發(fā)展中過于依賴對(duì)外貿(mào)易及其帶來 的比較優(yōu)勢(shì)[1],而忽視對(duì)于自身工業(yè)基礎(chǔ)的保護(hù),導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱;而在15世紀(jì)以經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治實(shí)力主導(dǎo)地中海甚至當(dāng)時(shí)歐洲世界的威尼斯,現(xiàn)在卻以豐富的觀光資源與水城稱號(hào)聞名于世。還有因戰(zhàn)事而被迫通商開埠的香港,卻在近20年來成為國(guó)際主要的金融、商務(wù)、航運(yùn)中心。以上事實(shí)均說明,港口城市演變類型的多樣化,確實(shí)是存在于宏觀歷史尺度上的必然現(xiàn)象。又如上海,自1840年上海港開埠至1843年,即便依靠 長(zhǎng)江而擁有強(qiáng)大的腹地資源,其吞吐量仍落后于廣州、寧波及廈門;直至1855年,方逐漸發(fā)展至占全國(guó)從英國(guó)進(jìn)口總貨值的87.8%,對(duì)英國(guó)出口貨值相當(dāng)于廣州港的6.8倍,從而成為全國(guó)最大港,至20世紀(jì)30年代更晉升為國(guó)際級(jí)大港[2]。

上述各港口城市發(fā)展歷史與現(xiàn)況,說明了其本身在發(fā)展過程中并非按照某一既定的發(fā)展模式與路徑進(jìn)行,而是在各種可能促使其發(fā)展、演變的各種因子相互、接續(xù)甚至是同時(shí)作用下進(jìn)行發(fā)展。

可借用數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單的象限概念,從港城關(guān)系切入,對(duì)港口城市演變的可能趨勢(shì)建立概念模型。此模型以港口與城市各自的演變走向來加以區(qū)分,僅以港口與城市二者之間關(guān)系的相對(duì)性進(jìn)行分類(見圖1)。在此港城發(fā)展的可能趨勢(shì)示意圖中表明,港口與港口城市的發(fā)展至少存在四種趨勢(shì),每一種趨勢(shì)又可能受特定因素影響而在一定的發(fā)展時(shí)空下發(fā)展為另一種狀態(tài)。

無論從歷史事實(shí)還是從邏輯概念來分析,港城關(guān)系具有復(fù)雜性與多維性?？墒?在主流的“港興城興、港衰城衰”基本假設(shè)中,過度強(qiáng)調(diào)了港口經(jīng)濟(jì) 對(duì)于城市發(fā)展的決定性,將港口視為港口城市發(fā)展函數(shù)唯一的自變量,從而阻礙港口城市實(shí)現(xiàn)具有自身特色的可持續(xù)發(fā)展。

對(duì)于歷史上港口城市的變化,如何把握其演變趨勢(shì)

圖1 港口城市可能演變趨勢(shì)

Fig.1 Possible evolvement tendencies of port city

的內(nèi)在邏輯?對(duì)于具體的港口城市而言,又如何選擇適合自身的發(fā)展戰(zhàn)略?本文將從對(duì)發(fā)展要素理論的分析出發(fā),選擇一些有代表性的港口城市做案例研究,以探求思路。2 港口與港口城市發(fā)展要素之間的關(guān)系

港城關(guān)系之所以呈現(xiàn)出復(fù)雜的形態(tài),其根本原因在于港口發(fā)展與港口城市發(fā)展的決定性要素并不完全一致。雖然在港口城市發(fā)展的初期,港口發(fā)展與城市發(fā)展密切相關(guān),但是從長(zhǎng)時(shí)期來看,港口發(fā)展與港口城市發(fā)展的關(guān)系僅僅是相互耦合的關(guān)系,而絕非相互決定的關(guān)系。

發(fā)展要素,指的是特定社會(huì)組織實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展所需環(huán)境條件、經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì) 條件的綜合性因素,既可以是諸如人口條件、資源條件、設(shè)備條件、資金條件的具體要素,也可以是諸如政策條件、文化條件的抽象要素。不同類型的社會(huì)組織,由于其功能、結(jié)構(gòu)等本質(zhì)屬性的差別,發(fā) 展要素并不相同;即使是相同類型的社會(huì)組織,由于其發(fā)展目標(biāo)、 發(fā)展階段等存在差異,發(fā)展要素也并不必然相同。港口的發(fā)展要素包括港口天然條件、海運(yùn)交通條件、區(qū)位條件、腹地經(jīng)濟(jì)條件、國(guó)際貿(mào)易條件或港口城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。對(duì)于港口城市而言,其城市的屬性為根本屬性, 高宗祺等:港口城市演變趨勢(shì)的剖析及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略選擇中國(guó)人口•資源與環(huán)境 2010年 第5期因而其發(fā)展要素更多地體現(xiàn)在港口城市人口素質(zhì)、城市整體生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)、國(guó)家及區(qū)域發(fā)展政策、內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)大背景等。港口與港口城市的發(fā)展要素既存在相同之處,也存在巨大差異,并不完全一致。 由表1可知,將可能影響港口城市與港口發(fā)展之發(fā)展要素進(jìn)行比較,并將其影響性由小至大 以一個(gè)星符號(hào)至三個(gè)星符號(hào)區(qū)分,可以發(fā)現(xiàn),對(duì)港口城市可能產(chǎn)生較大影響的第三產(chǎn)業(yè)比重,對(duì)港口的發(fā)展并未有正面的效益;在港口城市發(fā)展初期占有一定影響性的港區(qū)設(shè)施、港區(qū)天然條件、腹地經(jīng)濟(jì)等發(fā)展要素的重要性則在一定發(fā)展階段下衰減。

港城關(guān)系既有互動(dòng)的一面,也有矛盾的一面,但從根本上來說,二者各有發(fā)展的動(dòng)力。因此,港口城市的發(fā)展并不取決于港城之間矛盾處理的好壞與否。以下從時(shí)空維度與目標(biāo)維度加以說明。

從歷史上看,在港口城市發(fā)展的進(jìn)程中,港口與城市演變呈現(xiàn)出階段性的關(guān)系。港口城市發(fā)展初期,港口對(duì)于城市僅有貨物運(yùn)輸與物資堆存的基本功能,在此階段,城市發(fā)展依賴于港口的轉(zhuǎn)運(yùn)功能和對(duì)外貿(mào)易功能;當(dāng)城市的發(fā)展藉由港口提供的貿(mào)易以及中轉(zhuǎn)過程而開始?jí)汛?港口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)更大規(guī)模臨港工業(yè)的發(fā)展時(shí),港口作為城市發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)而存在 ;在城市逐漸發(fā)揮自身的作用而吸引更多要素,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更大規(guī)模地向第三產(chǎn)業(yè)趨近時(shí),城市 發(fā)展就開始由城市活動(dòng)本身所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益作為 增長(zhǎng)來源,或者由于國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展,導(dǎo)致一區(qū)域中另外出現(xiàn)更加具有經(jīng)濟(jì)效益的港口。無論在哪種情形下,港口產(chǎn)業(yè)為城市所帶來的邊際效益在此階段開始下降,港口的發(fā)展受阻。

從目標(biāo)追求的角度分析,城市所追求的是更加全面的目標(biāo),諸如居民的幸福、更好的生活質(zhì)量、城市人口與規(guī)模擴(kuò)大、GDP增加以及環(huán)境質(zhì)量的提高;相對(duì)而言,港口在城

表1 港口城市與港口發(fā)展要素比較圖

Tab.1 Comparison of port city development factors and por t development factors

發(fā)展要素

Developfactors天然條件

Naturalcondition人口條件

Populationalcondition區(qū)位優(yōu)勢(shì)

Advantage oflocation港區(qū)設(shè)施與活動(dòng)

Harborestablishment&

activity腹地經(jīng)濟(jì)

Hinterlandeconomy第三產(chǎn)業(yè)比重

Proportion oftertiary industry政策支持

Policysupport國(guó)際政/經(jīng)氣氛

The politics/economicsituation aroundnations生態(tài)環(huán)境條件Environmentalcondition港口城市港口 市中主要擔(dān)任運(yùn)輸鏈的一環(huán),承擔(dān)經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)效率、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)活動(dòng)規(guī)模和商 業(yè)發(fā)展的職能,關(guān)注的目標(biāo)也更加 集中。港口的發(fā)展往往意味著更大的海運(yùn)及集裝箱吞吐量,電子化的港區(qū)操作系統(tǒng)與更為便捷的物流,也包含更為寬敞的倉(cāng)儲(chǔ)空間。

因此,無論在空間上、時(shí)間上還是追求目標(biāo)上,港口與港口城市的演變趨勢(shì)并不必然完全相同,“港興城興,港衰城衰”的發(fā)展模式僅僅是說明了二者的演變存在著同向的可能性,卻無法改變演變走向也會(huì)相異的事實(shí)。在港口城市發(fā)展初期,港口積極參與到城市發(fā)展的進(jìn)程中,由于地理空間上的接觸和相互依賴的關(guān)系,港口城市通常是早期商業(yè)聚集之所和運(yùn)輸中心;當(dāng)港口城市逐漸發(fā)展,或者港口逐漸在國(guó)際貿(mào)易中喪失競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),港口作為城市的一種 產(chǎn)業(yè)形態(tài)就可能走向衰落。

3 港口城市演變趨勢(shì)的類型及其分析

根據(jù)前述港口與城市各自的演變趨勢(shì)進(jìn)行組合,可以將港口城市演變趨勢(shì)劃分為四類:港口與城市同步發(fā)展(模式I)、港口發(fā)展而城市衰落(模式II)、港口與城市同時(shí)出現(xiàn)衰落(模式III)、港口衰落而城市進(jìn)一步發(fā)展(模式IV)。以下將以國(guó)內(nèi)外典型港口城市發(fā)展歷史過程,并選擇相應(yīng)可判別發(fā)展要素(人口數(shù)、GDP增長(zhǎng)、港區(qū)活動(dòng)、人均所得、第三產(chǎn)業(yè)比重等),對(duì)這些演變趨勢(shì)的類型加以闡述。

3.1 港口與城市同步發(fā)展(模式I)

具備港口資源的城市在發(fā)展過程中,港口的運(yùn)輸集散條件同時(shí)也是城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所必需的發(fā)展要素,港口與港口城市的發(fā)展要素高度一致,從而使港與城呈現(xiàn)同步發(fā)展的狀態(tài)。相應(yīng)地,城市各種配套政策與基礎(chǔ)設(shè)施也不斷完善,來滿足港口發(fā)展所需,港口成為城市發(fā)展的主要增長(zhǎng)點(diǎn)。這種模式以香港最具代表性。香港本身所具有的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)不再贅述,但港口真正發(fā)揮作用當(dāng)屬1841年后。1841年,英國(guó)剛占領(lǐng)香港不久即宣布香港為自由港,意圖鼓勵(lì)各國(guó)通過香港進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)。各國(guó)商人和商船紛至沓來,加上港英政府不斷興建基礎(chǔ)設(shè)施以強(qiáng)化港口的發(fā)展要素,香港作為轉(zhuǎn)口港很快初具規(guī)模。而從港口自身的發(fā)展要素來看,隨著中轉(zhuǎn)貿(mào)易額大幅增加,更因蘇伊士運(yùn)河的開通,使得居于西太平洋航線上的香港成為英國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)的中轉(zhuǎn)貿(mào)易中心[3]。但當(dāng)時(shí)香港最主要的貿(mào)易項(xiàng)目仍是勞動(dòng)力(苦力/奴隸)與鴉片[4]。香港的城市規(guī)模則起源于清末時(shí)期眾多逃難移民的涌入,此為其第一階段的增長(zhǎng)期[5]。在奴隸貿(mào)易中衍生的外匯轉(zhuǎn)匯與對(duì)英金融業(yè)務(wù),在當(dāng)時(shí)開始發(fā)展,并奠定日后金融業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)[4]。

以港口為依托,香港通過開展紡織工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè),使該產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口提升到全港就業(yè)人數(shù)的40%,為香港對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步拓展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在逐漸進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)與第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下,目前香港第三級(jí)產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的90%以上,就業(yè)人口達(dá)86.6%,而GDP總額也從1 261億元人民幣增至1.4萬余億元人民幣元,漲幅超過1 000%(見圖2)。 同一時(shí)期,香港人口與人均收入也明顯增長(zhǎng)(見圖3)。人口數(shù)從20世紀(jì)80年代的514萬人增至20 07年的690萬人,增幅達(dá)34.2%;而人均收入則從近70 000港元增加至當(dāng)前的20萬港元左右。

圖2 香港GDP總值與二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化

Fig. 2 General GDP and secondory

and tertiary industries change of Hong Kong

圖3 香港人口與人均GDP變化狀況

Fig. 3 Population and per capita GDP changeof Hong Kong圖4 香港近15年港口發(fā)展

Fig. 4 Port development of Hong Kong in recent 15 years

注:1TEU表示一個(gè)20英尺標(biāo)準(zhǔn)集裝箱。與此同時(shí),通過海運(yùn)總吞吐量及集裝箱數(shù)據(jù)說明其港口的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。香港的海運(yùn)運(yùn)輸吞吐量自1993年9 610萬t上升至2007年的17 734.7萬t,年均增加5.636%[6 ];其集裝箱的吞吐量自1993年的920萬個(gè)增長(zhǎng)至2007年的2 399.8萬個(gè),年增長(zhǎng)率高達(dá)10.716%[7](見圖4)。事實(shí)上今年香港在全球集裝箱港口吞吐量排行榜中預(yù)計(jì)仍位居第3,僅次于上海與新加坡。 香港這種港城同步發(fā)展的模式表明,香港依托港口條件的發(fā)展建立并經(jīng)營(yíng)城市,同時(shí)也積極發(fā)展第二、第三產(chǎn)業(yè)以強(qiáng)化港口進(jìn)一步發(fā)展的腹地條件,從而實(shí)現(xiàn)二者發(fā)展要素的相互支持,使港城關(guān)系表現(xiàn)出同步可持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

3.2 港口發(fā)展而城市衰落(模式II)

當(dāng)港口產(chǎn)業(yè)及與其直接關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)占港口城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng)高的比例時(shí),港口城市的功能開始轉(zhuǎn)向?yàn)楦劭诜?wù),城市越來越集中地為港口發(fā)展服務(wù)。此時(shí),雖然城市依舊為港口進(jìn)一步發(fā)展所需的要素提供支持,但城市作為一個(gè)整體的發(fā)展要素卻顯得供給不足,尤其是城市其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的動(dòng)力嚴(yán)重缺乏。其具體表現(xiàn)為港口發(fā)展凌駕于城市其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展之上,而城市的其他功能,如市民福利和生活質(zhì)量,提高幅度卻不那么顯 著。于是,形成另一種港口城市演化的類型,荷蘭的鹿特丹市以及法國(guó)的勒哈佛為此類港口城市的典型。 鹿特丹市是荷蘭的第一大港口、第二大城市,自1250年于鹿特(Rotte)河畔建壩,于1328年開始港口營(yíng)運(yùn)。1340年至19世紀(jì)中期,鹿特丹的人 口從2萬增至10萬。至20世紀(jì)初期,由 于工業(yè)的發(fā)展以及港口的擴(kuò)張,人口急速增加至40萬人。20世紀(jì)60年代,鹿特丹成為世界最大港口,當(dāng)時(shí)居民已達(dá)歷史最高峰的73萬人,而現(xiàn)在的人口約維持在60萬人左右[8]。鹿特丹人均可支配收入約為18 000歐元,與其它荷蘭主要城市的對(duì)比見圖5,可發(fā)現(xiàn) 鹿特丹人均收入的年均增長(zhǎng)率在荷蘭四大城市中排名最末,僅8.45%。而若以人口數(shù)來考察鹿特丹的城市發(fā)展(見表2),鹿特丹自1995年以來人口持續(xù)維持在60萬以下,人口密度持續(xù)維持在2 800-2 900人/km2左右,城區(qū)面積也未有顯著增加。在表2中還可發(fā)現(xiàn),2005年的城區(qū)面積雖增加約15 km2,但增加的主要是水域部分。換言之,城市規(guī)模的擴(kuò)大乃是港口區(qū) 域的進(jìn)一步擴(kuò)大引致,而非其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所引起。

考察鹿特丹港口的表現(xiàn),則得出另外一個(gè)結(jié)論。圖6為鹿特丹港近十年來的集裝箱與一般貨物吞吐量變化情況?？梢园l(fā)現(xiàn),1999-2006年間,貨物總吞吐量從3 億t左右上升至3.8億t[11-12];集裝箱從628萬個(gè)標(biāo)準(zhǔn)集裝箱上升至950萬個(gè)標(biāo)準(zhǔn)集裝箱。事實(shí)上,鹿特丹盤踞全球第一大吞吐港達(dá)43年之久(1961-2003年),近期其排名降至第三,但整體而言,其港口功能確實(shí)仍處于相當(dāng)穩(wěn)健的持續(xù)增長(zhǎng)中。但其城市的發(fā)展 卻呈現(xiàn)出人口、城區(qū)規(guī)模穩(wěn)

表2 鹿特丹城市人口與密度相關(guān)數(shù)據(jù)

Tab.2 Related data of Rotterdam population and density

指標(biāo)Index鹿特丹Rotterdam阿姆斯特丹

Amsterdam199520002001200220032004200520062005人口598 275592 660595 389598 467599 859599 544596 597588 718742 951城區(qū)面積304.13304.24304.24304.24304.24304.24319.35-219.07土地面積204.33208.61208.61208.61206.45206.45206.44-166.32水域面積99.7995.6395.6395.6397.7997.79112.91-52.75人口密度(人/km2)

Population Density (人/km2)2 9282 8412 8532 8702 9052 9022 889-4467尼德蘭區(qū) Nederland455468472475479481---圖5 荷蘭主要城市人均年所得[8-10]

Fig.5 Annual per capita income of Holland main cities[8-10]

圖6 近10年鹿特丹港口吞吐量表現(xiàn)[11][12]0Fig.6 Cargohanding capacity of Rotterdam in

recent 10 years[11][12][13]

圖7 鹿特丹產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口結(jié)構(gòu)變化[8-10]

Fig.7 Employed population structure change inall industries of Rotterdam[8-10]定,并無明顯城市活動(dòng)擴(kuò)張的外在表征。事實(shí)上,城市發(fā)展過程就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)的過程[14],考察鹿特丹就業(yè)人口所從事的產(chǎn)業(yè)類別(見圖7),可知雖然 第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人口占所有就業(yè)人口的絕對(duì)多數(shù)(約85%),但近10年鹿特丹城市就業(yè)人口的整體發(fā)展趨勢(shì)卻不再進(jìn)一步向第三產(chǎn)業(yè)靠攏,這在一定程度上說明,鹿特丹港口的功能持續(xù)高效成長(zhǎng),鹿特丹市的整體 發(fā)展?jié)u趨穩(wěn)定。

從鹿特丹市的發(fā)展情況來看,城市的發(fā)展要素明顯向港口發(fā)展要素的范疇集中,而作為城市自身綜合發(fā)展所需的第三產(chǎn)業(yè),發(fā)展卻相對(duì)緩慢。在這種發(fā)展理念指導(dǎo)和發(fā)展要素的配置模式下,港口在城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中一枝獨(dú)秀,而城市的其他產(chǎn)業(yè)則逐漸衰落,城市層面上的可持續(xù)發(fā)展受到影響。

3.3 港口與城市同時(shí)出現(xiàn)衰落(模式III)

對(duì)于因港設(shè)市的港口城市,雖然港口在一段時(shí)期內(nèi)可扮演城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)極的角色。但隨著世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易重心的轉(zhuǎn)移,由于其發(fā)展要素的高度一致,無論港口還是港口城市,都將面臨發(fā)展要素供給不足的問題。特別是港口城市,在港口衰落的過程中,城市的其他發(fā) 展要素如果仍然處于嚴(yán)重不足的狀態(tài),那么,以港口貿(mào)易、物流轉(zhuǎn)換與交易中心為經(jīng)濟(jì)支撐的港口城市就會(huì)在整體上出現(xiàn)衰落。

瀏河港古稱劉家港,位于婁江與長(zhǎng)江交匯處,西距南京約316 km,東可通往海洋。在元明時(shí)期是我國(guó)最大的海港之一,為當(dāng)時(shí)我國(guó)海外貿(mào)易、海上漕運(yùn)與鄭和七次下西洋的航海基地[15]。瀏河港興起于元初開放的對(duì)外貿(mào)易政策[16],允許各國(guó)商人自由往來中國(guó)進(jìn)行買賣。由于劉家港擁有廣闊的腹地作為貿(mào)易港口,可外通琉球、日本,因而被稱為“六國(guó)碼頭[15-16]”。而提供瀏河港崛起的關(guān)鍵因素,是在明初陸上絲綢之路遭阻與黃河奪淮導(dǎo)致大運(yùn)河在北京至揚(yáng)州段的淤積,致使原本使用內(nèi)河的南北物資運(yùn)輸只好改為海運(yùn),而離當(dāng)時(shí)南京最近的劉家港就成為首選港口[17]。事實(shí)上,由于這種據(jù)?？谥U(xiǎn)的區(qū)位,在元明時(shí)代瀏河也被看作是海防重地與軍事港口[16]。至明永樂元年,采取所謂“摯淞入瀏”方案,將吳淞江水導(dǎo)引至婁江以增大其水量,使其河道浸潤(rùn)而流,迅不受淤”,地深港闊可容萬斛之舟[17]。

從離港船只的增加與糧食起運(yùn)量也可理解瀏河港當(dāng)時(shí)的繁華:至元十九年(1282)從瀏河出海的海運(yùn)船為60艄,至延佑元年(1314)已達(dá)1 653艄;至元十九年運(yùn)糧46 050石,而 到了天勵(lì)二年(1329)運(yùn)糧數(shù)達(dá)到3 522 163石,前后40年間增加了76倍[18](見圖8) (明時(shí)一石相當(dāng)現(xiàn)代之94.4 kg)。伴隨著朝貢貿(mào)易的興盛,海盜活動(dòng)也同時(shí)猖獗,于是明政府下令禁海。后清廷政府為清除明鄭勢(shì)力在順治12年(1655)至康熙十四年(1675)間5次下達(dá)禁海令;另三次遷界(1661、1664、1679)更造成“昔之閶里繁盛者,化而為墟矣,昔之鳩宗聚族者,化而星散以,戶口凋零,典籍失矣,兄弟離散,神主遺之”[16]。

從發(fā)展要素的理論來分析,造成瀏河衰敗的關(guān)鍵有三方面:其一,政策要素供給下降帶來腹地經(jīng)濟(jì)鏈的切斷。由于明遷都北京(1420年),并開始疏通北京、揚(yáng)州段的大運(yùn)河,因而降低了海上漕運(yùn)的需求,瀏河的城市產(chǎn)品生產(chǎn)受到影響。其二,交通優(yōu)勢(shì)不再。婁江的嚴(yán)重淤積與長(zhǎng)江口的崩塌[17]致使港口條件喪失。其三,國(guó)際貿(mào)易條件缺乏。國(guó)際貿(mào)易中心在此后逐步向上海轉(zhuǎn)移,瀏河作為港口的地理優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易優(yōu)勢(shì)都有所喪失。當(dāng)然,瀏河自身在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的單一性也反映出這種因港設(shè)市的港口城市發(fā)展戰(zhàn)略的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

3.4 港口衰落而城市進(jìn)一步發(fā)展(模式IV)

雖然港口發(fā)展所需的要素條件不再,港口城市是否必然淪入“港衰城衰”,則有待商榷。其原因在于,對(duì)于港口城市來說,港口的發(fā)展要素在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步中的比重并不大,港口的衰退并不能對(duì)港口城市的發(fā)展構(gòu)成重要影響。在某種條件下,港口在城市中的功能角色發(fā)生變化,不僅不會(huì)影響城市本身的發(fā)展,反而可能使城市以新的模式繼續(xù)發(fā)展。

截至2005年,倫敦市有751.7萬常住人口,人均收入可達(dá)每周540歐元。自1991-2005年,倫敦市的人口增長(zhǎng)率為10.08%(見圖9),相比較而言,英國(guó)的人口增長(zhǎng)率僅為4.56 %。從倫敦對(duì)于英國(guó)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)進(jìn)行分析[19],英國(guó)于1995-2005年經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值從6 400億 歐元增至1萬億歐元;而在此過程中倫敦的貢獻(xiàn)率也從15.2%逐年增長(zhǎng)至2005年的17%,而若從GVP指數(shù)角度審視,英國(guó)的人均經(jīng)濟(jì)增值為100,則倫敦的人均增值從128上升至136。如果參考倫敦的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增加值的貢獻(xiàn)(見圖10),可發(fā)現(xiàn)近10年來倫敦的第三產(chǎn)業(yè)所 占比例仍穩(wěn)定增長(zhǎng)(82.7%增加至88.23%);第二產(chǎn)業(yè)則穩(wěn)定地自17.23%下降至11.7 3%。這些現(xiàn)象說明,倫敦的城市發(fā)展呈現(xiàn)一種穩(wěn)健上升的格局;第三產(chǎn)業(yè)則因比例過低而幾 乎無法從圖上顯示其比例。

但在同一時(shí)期,倫敦的港口則表現(xiàn)出緩慢下滑的趨勢(shì)。如圖11所示,根據(jù)同一時(shí)段英國(guó)前幾大港口城市的進(jìn)出口吞吐量資料,倫敦港整體的港口貨物進(jìn)出口吞吐量從1996年的5 287萬t左右降至5 191萬t,10年內(nèi)沒有任何增長(zhǎng),反而下降了1.82%;格里姆斯比(GrimsbyImmingham)卻從4 681萬t增加至6 403 萬t,增加36.78%,成為英國(guó)吞吐量最大的港口。事實(shí)上,聯(lián)合王國(guó)(UK)的港口進(jìn)出口吞吐量從1996年的5.5億t上升至5.8億t[20], 增長(zhǎng)5.5%。而英國(guó)最大的現(xiàn)代化集裝箱港口費(fèi)利克斯托港,近五年來全球排名也僅排在30名左右,倫敦港根本無法進(jìn)行相關(guān)作業(yè)。 雖然港口業(yè)在城市經(jīng)濟(jì)中的比重下降,但由于其他產(chǎn)業(yè)特別是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐步趨向成熟和穩(wěn)定,城市發(fā)展

圖8 瀏河港的港口貨運(yùn)發(fā)展

Fig.8 Port cargo transportation development of Liuhe Port圖9 倫敦與英國(guó)人口變化(1991-2005年)

Fig.9 Population comparison of London and UK

(1991-2005)圖10 倫敦的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增值[19]

Fig.10 Industrial structure and economic increase of London[19]

以及城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張仍維持一定的速率。倫敦的發(fā)展?fàn)顩r表明,隨著港口城市的不斷發(fā)展,港口城市的發(fā)展要素已經(jīng)與港口經(jīng)濟(jì)繁盛時(shí)期出現(xiàn)巨大差異,城市的發(fā)展要

圖11 英國(guó)主要港口的吞吐量狀態(tài)(1996-2006年)

Fig.11 Cargohanding capacities ofmain ports in UK (1996-2006) 素不再以港口經(jīng)濟(jì)為核心進(jìn)行配置,城市發(fā)展的內(nèi)涵發(fā)生了轉(zhuǎn)變,在新的發(fā)展模式下同樣能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

4 港口城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略選擇思考港口城市的發(fā)展戰(zhàn)略攸關(guān)區(qū)域甚至國(guó)家的可持續(xù)發(fā) 展。從港城關(guān)系的角度分析港口城市的演變趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)港口城市發(fā)展模式并非僅僅為港城關(guān)系的產(chǎn)物。導(dǎo)致港口城市不同演變趨勢(shì)的關(guān)鍵在于,港口城市的發(fā)展要素與港口的發(fā)展要素存在不一致性,港口城市發(fā)展的動(dòng)力也就并不只是港口或港口經(jīng)濟(jì),城市根據(jù)所處的發(fā)展階段來配 置、調(diào)整發(fā)展要素的能力才是關(guān)鍵。

因此,對(duì)于中央政府、省級(jí)政府及相關(guān)職能部門來說,由于其對(duì)于所轄各港口城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略更多地是給予指導(dǎo)性的意見,一方面應(yīng)當(dāng)把握港口發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展之間的關(guān)系,并注重引導(dǎo)各港口之間形成相互配合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的局面,另一方面則需要統(tǒng)籌兼顧包括各港 口城市在內(nèi)的全局性的整體利益,通過政策的激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制為港口城市配置政策要素,明確港口城市的發(fā)展方向。

香港雖在韓戰(zhàn)期間受到禁止對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)的限制而沖擊其重要的轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù),但當(dāng)時(shí)香港政府積極開展紡織工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè),并將就業(yè)人口拉到全港就業(yè)數(shù)的40%,為香港對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步拓展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),這是香港的第一次發(fā)展路徑調(diào)整;然而至20世紀(jì)80 年代,因整體制造業(yè)占香港達(dá)22%的總體生產(chǎn)總值,港府決定逐漸進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),現(xiàn)在的香港第三產(chǎn)業(yè)占總體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總額的90%以上,就業(yè)人口達(dá)86.6%,而整體的GDP也從1 400億港元增長(zhǎng)至1萬6千余億港元,整體增漲幅超過1 000%,這是香港的第二次發(fā)展路徑調(diào) 整。從結(jié)果而言香港的發(fā)展是成功的,雖然香港所面對(duì)的危機(jī)與目前我國(guó)其他港口城市所面對(duì)的全球情勢(shì)有所差異,但成功的關(guān)鍵在于其發(fā)展方針的調(diào)整機(jī)動(dòng)性與戰(zhàn)略制訂的高瞻遠(yuǎn)矚。 其他港口城市均擁有自身的優(yōu)勢(shì),這些優(yōu)勢(shì)可以是自然資源秉賦,也可以是豐富的勞動(dòng)力、技術(shù)資源或區(qū)位優(yōu)勢(shì),但如何真正將既有優(yōu)勢(shì)差異化而形成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無法超越的、新的比較優(yōu)勢(shì),將是港口城市在面對(duì)挑戰(zhàn)與發(fā)展危機(jī)時(shí)首先需要思考的。否則面對(duì)一個(gè)逐漸衰退的全球市場(chǎng)與眾多與自身?xiàng)l件相似的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這種競(jìng)爭(zhēng)最終將流于商業(yè)利潤(rùn)與商務(wù)服務(wù)相互消減過程,而這樣的過程將對(duì)港口城市的可持續(xù)發(fā)展造成根本性的傷害。

因此,對(duì)于港口城市發(fā)展的決策者而言,在選擇可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí),固然要考慮中央政府和 省級(jí)政府的政策因素,但同樣重要的,則是應(yīng)該清楚認(rèn)識(shí)自身發(fā)展要素的特點(diǎn),并將中央政府的政策要素納入自身的發(fā)展要素中予以綜合配置。在此過程中,要考慮它們之間存在的差異與復(fù)雜關(guān)系,根據(jù)港口發(fā)展要素與港口城市發(fā)展要素在整體發(fā)展過程中重要性的變化,采取靈活的發(fā)展策略,主動(dòng)地配置發(fā)展要素,及時(shí)調(diào)整各種發(fā)展要素之間的比例,以適應(yīng)自身的發(fā)展特色。

參考文獻(xiàn)(References)[1]衛(wèi)群,朱曉平.17至18世紀(jì)荷蘭經(jīng)濟(jì)興衰原因分析[J].法治與社會(huì),2008,(6):105.[Wei Qun, Zhu Xiaoping. Analysis on the Reasons of Holland Economic Pr osperity and Depression During 17th-18th Century [J]. Legal System and Society, 2008, (6): 105.]

[2]曹屯裕.寧波、上海港的歷史軌跡與現(xiàn)展趨勢(shì)[J].浙江社會(huì)科學(xué),1995,(6):90-95.[Cao Tunyu. Historical Evolvement and Modern Development Tendency of Ningbo and Shanghai Ports [J]. Zhejiang Social Sciences, 1995, (6): 90-95.]

[3]孫吳.移民對(duì)香港早期繁榮的貢獻(xiàn)及其社會(huì)生活的初步定型[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,1997,(2):13-18.[Sun Wu. Immigrants' Contributions on the Early Prosperity of Hong Kong and Their Initial Finalization [J]. Xuzhou Normal University Academic Journal:Philosophies and Social Sciences, 1997, (2): 13-18.]

[4]何秀全.香港百年滄桑連載之九―百年經(jīng)濟(jì)風(fēng)雨路[J].國(guó)防,1997,(4):36-38.[He Xiuquan. Economic Prosperity and Depression of Hong Kong During 100 years (9) [J]. National Defense, 1997, (4): 36-38.]

[5]鄭桂珍.移民:香港經(jīng)濟(jì)繁榮的創(chuàng)立者[J].人口與經(jīng)濟(jì),1992,(2):51-63.[Zheng Guizhen. Immigrants: the Creators of Hong Kong's Economic Prosperity [J]. Population and Economy, 1992, (2): 51-63.]

[6]香港年報(bào)2007,經(jīng)濟(jì):35-36.[Hong Kong Annual Report, 2007, Economy: 35-36. [2008-11-08]. yearbook.gov.hk/2007/tc/pdf/C03.pdf.]

[7]香港港口發(fā)展局,香港港口統(tǒng)計(jì): Hong Kong Port Development Council, Hong Kong Port Statistics.[2008-11-13]. pdc.gov.hk/docs/summary_statistics.pdf.

[8]鹿特丹市年報(bào)2006,Rotterdam Annual Report, 2006. [2008-11-10]. cos.rotterdam.nl/Rotterdam/Openbaar/Diensten/COS/Publicaties/PDF/KC2006UK.pdf.

[9]鹿特丹市年報(bào)2005,Rotterdam Annual Report, 2005. [2008-11-10]. rotterdam.nl/Rotterdam/Openbaar/Diensten/COS/Publicaties/PDF/KC2005UK.pdf.

[10]鹿特丹市年報(bào)2004 ,Rotterdam Annual Report, 2004. [2008-11-10]. rotterdam.nl/Rotterdam/Openbaar/Diensten/COS/Publicaties/PDF/kc2004UK.pdf.

[11]鹿特丹港年報(bào)2000,Rotterdam Annual Report, 2000. [2008-11-05].省略/mmfiles/Annual_report_2000_tcm26-11316.pdf.

[12]鹿特丹港年報(bào)2003,Rotterdam Annual Report, 2003. [2008-11-05].省略/mmfiles/Annual_report_2003_tcm26-11319.pdf.

[13]鹿特丹港年報(bào)2006,Rotterdam Annual Report, 2006. [2008-11-05]. 省略/mmfiles/JRV_2006_ENG_tcm26-28325.pdf.

[14]楊重光.提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提高城市發(fā)展水平[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2008,(6):7-10.[Yang Chongguang. Improvement of Industrial Structures and Enhancement of City Development Level [J]. China Development Observation, 2008, (6): 7-10.]

[15]馬湘泳.元明時(shí)期劉家港的地理?xiàng)l件分析[J].中國(guó)歷史地理論叢,1995,(4):69-73.[Ma Xiangyong. Analysis on the Geographic Conditions of Liujiagang in Yuan Dynasty [J]. Journal of Chinese Historical Geography, 1995, (4): 69-73.]

[16]王日根.元明清政府海洋政策與東南沿海港市的興衰嬗變片論[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究,2002,(2):1-7.[Wang Rigen. Discussion on Oceanic Policies of Yuan, Ming and Qing Governments With the Prosperity and Depression of Southeast Port Cities[J]. Chinese Social and Economic History, 2002, (2): 1-7.]

[17]林承坤.古代劉家港崛起與衰落的探討[J].地理研究,1996,15(2):61-66.[LIN Chengkun. A Study on the Causes of the Flourish and Declining of the Liujiagang Harbor in Ancient Time [J]. Geographical Research, 1996, 15(2): 61-66.]

[18]申海田.宋元時(shí)期我國(guó)沿海主要港口概述[J].山東師大學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,1996,(2):50-53.[Shen Haitian. General Discussion on the Main Harbors of Our Country During Song and Yuan[J]. Journal of Shandong Teachers University:Social Sc ience Edition,1996, (2): 50-53.]

[19]英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)辦公室.倫敦年報(bào)2007[EB/OL] [London Annual Report, 2007. Office for National Statistics.] [20081126].statistics.gov.uk/dow nloads/theme_compendia/fol2007/Focus_on_London_2007.pdf

[20]英國(guó)運(yùn)輸部, 2007. Transport Statistics Great Britain (TSGB), 2007. [20081122]http: // dft. gov. uk / pgr / statistics /datatablespublications/tsgb /

On Evolvement Orientations of Port Cities:Sustainable Development Strategies

GAO Zongqi1 CHANG Dunhu2 YE Wenhu1

(1. China Center for Sustainable Development Research, Peking University, Beijing 100871,China

2. School of Environment and Natural Resources, Renmin University of China, Beijing 100872,China)

第9篇：國(guó)際貿(mào)易重要性范文

改革開放以來， 加工貿(mào)易在我國(guó)得到了迅猛發(fā)展，目前已經(jīng)成為我國(guó)參與國(guó)際分工、進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的主要方式，同時(shí)成為我國(guó)利用外資、外貿(mào)進(jìn)出口和對(duì)外開放的重要組成部分， 在我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中占有非常重要的地位。 因?yàn)榧庸べQ(mào)易的快速發(fā)展改變了我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)， 深刻地影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易現(xiàn)狀、存在問題以及未來發(fā)展方向的研究顯得十分重要。20世紀(jì) 90 年代中期以來，跨國(guó)公司對(duì)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略進(jìn)行了新一輪的調(diào)整， 在全球范圍內(nèi)重新進(jìn)行資源配置和生產(chǎn)要素整合， 以建立并深化新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)活動(dòng)。 這種調(diào)整的直接結(jié)果是導(dǎo)致跨國(guó)公司在中國(guó)投資的企業(yè)價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了深刻的變化， 即跨國(guó)公司開始從價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)以及下游的各個(gè)產(chǎn)業(yè)全面進(jìn)入中國(guó)。 這為我國(guó)加工貿(mào)易在產(chǎn)業(yè)全球化背景下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)提供了難得的機(jī)遇。中國(guó)以其巨大的潛在市場(chǎng)、 豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境吸引著來自全球的直接投資，加工貿(mào)易成為其投資方式的首選。我國(guó)加工貿(mào)易經(jīng)過 20 多年來的發(fā)展，己經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)重要地位。加工貿(mào)易涉及我國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)，在利用外資、引進(jìn)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)及管理方法方面發(fā)揮了重要的作用。 但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比， 我國(guó)的加工貿(mào)易存在規(guī)模大質(zhì)量低，大部分仍處于附加值較低的制造環(huán)節(jié)等弊端。目前越來越多的加工貿(mào)易型企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到了提高加工貿(mào)易增值含量的重要性。 加工貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展直接關(guān)系到未來我國(guó)在世界貿(mào)易發(fā)展中的地位，直接關(guān)系到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)。自上世紀(jì) 70 年代末我國(guó)發(fā)展加工貿(mào)易以來，加工貿(mào)易獲得了“爆炸式”增長(zhǎng)。由表 1 可以看出，我國(guó)加工貿(mào)易總量逐年上升， 成為我國(guó)第一大貿(mào)易方式。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口額由 2000年的 2302 億美元逐步上升到 2008 年的 10536 億美 元 ， 受 全 球 金 融 危 機(jī) 的 影 響 ，2009 年 降 至9093.20 億美元，但是中國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口額占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額反比 2008 年略有增加（見表 1）。 加工貿(mào)易出口以服裝、鞋帽、玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。 隨著外商投資企業(yè)在加工貿(mào)易中的比重不斷擴(kuò)大，加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整，機(jī)器及設(shè)備、 電氣及電子產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品等資本密集型或技術(shù)密集型的產(chǎn)品在加工貿(mào)易中的比重日益增加。與此同時(shí)， 我國(guó)加工貿(mào)易地區(qū)間發(fā)展卻很不平衡，東部沿海地區(qū)加工貿(mào)易基礎(chǔ)好、發(fā)展快、規(guī)模大， 而中西部地區(qū)無論從發(fā)展規(guī)模還是從發(fā)展速度上看都與東部沿海地區(qū)存在較大差距。 我國(guó)加工貿(mào)易的對(duì)象國(guó)主要集中于西方發(fā)達(dá)國(guó)家并積累了大量的貿(mào)易順差， 使得人民幣的升值壓力進(jìn)一步加大， 使我國(guó)和西方國(guó)家的貿(mào)易摩擦日益增多。鑒于此，我國(guó)政府制定了許多政策以促進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。在新的政策背景下，我國(guó)將如何利用政策手段促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)已成為關(guān)注的焦點(diǎn)。

二、我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)

1.外資企業(yè)在加工貿(mào)易企業(yè)中所占比重較大

加工貿(mào)易活動(dòng)以沿海地區(qū)的對(duì)外加工裝配活動(dòng)開始，早期以國(guó)內(nèi)企業(yè)為主。 80 年代外商投資企業(yè)在加工貿(mào)易中的比重一直不高，1990 年才達(dá)到 28.8%，90 年代后， 外商來華投資迅速增加，1994 年超過一半，達(dá)到 56.1%。 外商投資企業(yè)的投資主體也發(fā)生了明顯的變化。 80 年代來華從事加工貿(mào)易的主要是港商，進(jìn)入 90 年代，大量臺(tái)商來大陸投資，90 年代后期以來， 越來越多的大型跨國(guó)公司來我國(guó)投資。目前，全球最大的 500 家跨國(guó)公司己有近 400 家在華投資建廠。2008 年 ，在加工貿(mào)易進(jìn)出口中 ，外商投資企業(yè)出口達(dá)到 8906.1 億美元， 增長(zhǎng)了 7.1%。 比起2008 年內(nèi)資企業(yè)的出口， 增速要高出 1.4 個(gè)百分點(diǎn)。而同時(shí)，以加工貿(mào)易方式進(jìn)出口的國(guó)有企業(yè)額度為 969 億美元，由上年的增長(zhǎng) 18%逆轉(zhuǎn)為下降1.2%；私有企業(yè)的這一數(shù)額為 4773 億美元，增長(zhǎng)21.8%。 從這些數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)的加工貿(mào)易還是主要在外資的主導(dǎo)下進(jìn)行的出口導(dǎo)向型的加工貿(mào)易。 如表 2 所示，2000-2009 年間，在華外資企業(yè)的進(jìn)出口占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額均在 70%以上?？梢哉f我國(guó)加工貿(mào)易的快速發(fā)展主要是由于外資企業(yè)做出的貢獻(xiàn)。

2.進(jìn)料加工成為我國(guó)加工貿(mào)易的主要經(jīng)營(yíng)模式

我國(guó)加工貿(mào)易早期是以來料加工為主，1980年我國(guó)來料加工進(jìn)出口額為 13.3 億美元，占當(dāng)年加工貿(mào)易進(jìn)出口總額的 79.8%。 1989 年進(jìn)料加工出口額首次超過來料加工出口額， 占加工貿(mào)易出口額的 53.1%。 隨后， 隨著外商在華投資日益增加， 因?yàn)橥馍掏顿Y企業(yè)比內(nèi)資企業(yè)更傾向于進(jìn)料加工貿(mào)易方式， 所以進(jìn)料加工迅速發(fā)展并取代了來料加工在加工貿(mào)易中的主導(dǎo)地位。 到 2009 年，進(jìn)料加工貿(mào)易占加工貿(mào)易的比重上升為 81.36%，而來料加工貿(mào)易所占比重下降到 18.63%，進(jìn)料加工貿(mào)易已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了來料加工貿(mào)易， 成為當(dāng)前我國(guó)加工貿(mào)易的主要貿(mào)易方式。

3.勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向技術(shù)密集型產(chǎn)品過渡

早期，我國(guó)的加工貿(mào)易以紡織、服裝、玩具、鞋帽等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。 1992 年以后，隨著跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)投資的增加， 加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)發(fā)生變化，技術(shù)水平和分工檔次逐步得到提高，加工貿(mào)易開始由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主逐步向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過渡。 如表 4，2000 年以來，在三大產(chǎn)品的出口中， 高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品出口中加工貿(mào)易所占比重越來越大，呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，而相對(duì)比的紡織品服裝產(chǎn)品出口中加工貿(mào)易所占比重逐步下降。 2005 年，我國(guó)已成為世界第五大高新技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008 年，我國(guó)加工貿(mào)易出口中，機(jī)電產(chǎn)品為 5325.9 億美元，增長(zhǎng) 10.6%，增速回落 12.6 個(gè)百分點(diǎn)，占當(dāng)年我國(guó)加工貿(mào)易出口總額的 78.9%，所占比重提高 0.9 個(gè)百分點(diǎn)。 此外，加工貿(mào)易出口服裝及衣著附件 259.2 億美元， 增長(zhǎng)6.1%，增速回落 3.4 個(gè)百分點(diǎn)。 另外，加工貿(mào)易中，高技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展極為迅速，所占比重連年提高，在這之中，還是以外商投資企業(yè)為主力軍。 2008 年高新技術(shù)產(chǎn)品 (與機(jī)電產(chǎn)品分類有交叉) 出口4156.1 億美元，增長(zhǎng) 13.1%。 加工貿(mào)易尤其是外商投資企業(yè)加工貿(mào)易， 是我國(guó)工薪技術(shù)產(chǎn)品出口中的重要增長(zhǎng)來源。這也進(jìn)一步的表明，我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)品檔次在不斷提升，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。

4.加工貿(mào)易主要集中在東南沿海地區(qū)

雖然， 我國(guó)加工貿(mào)易從東南沿海地區(qū)發(fā)展起來后，雖然已經(jīng)遍及全國(guó)，但是仍主要集中在東南沿海地區(qū)的廣東、上海、江蘇、山東和福建這 5 個(gè)沿海省份。 這 5 個(gè)東南沿海省份加工貿(mào)易共占我國(guó)加工貿(mào)易出口和進(jìn)口的 80%以上，其中廣東的加工貿(mào)易占全國(guó)的 1/2。 形成這種分布的原因主要與東南沿海地區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)有關(guān)。此外，這些省市在加工貿(mào)易發(fā)展中首先享受到了某些特殊待遇， 這些特殊待遇對(duì)這些省市加工貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。值得注意的是，由于東南沿海土地資源緊缺，勞動(dòng)成本上升，目前這種狀況正在悄悄的變化。部分產(chǎn)業(yè)特別是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易逐漸失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，開始向中西部或本地區(qū)不發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移。2007 年上半年，東部沿海省市加工貿(mào)易出口額占全國(guó)加工貿(mào)易出口額的 97.3%。 中西部地區(qū)加工貿(mào)易占比為 2.7%， 比 2006 年同期提高了 0.5 個(gè)百分點(diǎn)， 改變了中西部加工貿(mào)易比重五年保持2.2%不變的格局。 山西、陜西、江西等中西部省份加工貿(mào)易出口增幅達(dá)到 68%～25%。

三、我國(guó)現(xiàn)階段加工貿(mào)易發(fā)展過程中存在的問題

1.外貿(mào)依存度過高

外貿(mào)依存度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易總額占該國(guó)或地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重， 它反映了一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度和參與國(guó)際分工的程度。 2007 年以前我國(guó)外貿(mào)依存度一直保持增長(zhǎng)趨勢(shì)， 形成這一現(xiàn)象的原因之一就是我國(guó)傳統(tǒng)加工貿(mào)易的特點(diǎn)是大進(jìn)大出， 并且這種貿(mào)易模式在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占主導(dǎo)地位。 近年來我國(guó)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率很大部分是由進(jìn)出口數(shù)量擴(kuò)張構(gòu)成的，其中加工貿(mào)易占了很大一部分。在全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化過程中， 我國(guó)由于外貿(mào)依存度過高，受國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)較為明顯，比較難保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。加工貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)重要地位，其發(fā)展?fàn)顩r決定著我國(guó)整個(gè)對(duì)外貿(mào)易狀況。 我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展水平較低，科技含量不高，加工的產(chǎn)品仍然是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，這就導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口缺乏增長(zhǎng)潛力， 發(fā)展后勁不足。 值得慶幸的是，這種情況從 2008 年開始已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，如圖 1 所示，2008 年開始，我國(guó)外貿(mào)依存度曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)并呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

2.加工貿(mào)易順差過大，貿(mào)易摩擦加劇

從表 5 中可以看到， 我國(guó)的連續(xù)多年的對(duì)外貿(mào)易順差除了個(gè)別年份外， 主要是由加工貿(mào)易產(chǎn)生的。 我國(guó)從 1994 年開始連續(xù) 16 年出現(xiàn)貿(mào)易順差， 在 2004 年以前順差都在 500 億美元以內(nèi)，從2005 年起貿(mào)易順差大幅增加，2007 年貿(mào)易順差達(dá)到 2618.26 億美元，2008 年為 2981.31 億美元，2009 年雖受國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響出口受阻，但貿(mào)易順差仍有 1960.70 億美元， 加工貿(mào)易是我國(guó)貿(mào)易順差的主要來源。 巨額的貿(mào)易順差令中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)承受了巨大壓力， 也引起中國(guó)與貿(mào)易國(guó)之間的貿(mào)易摩擦不斷增多。我國(guó)加工貿(mào)易順差的形成首先源于我國(guó)與歐美國(guó)家以及東亞新興經(jīng)濟(jì)體之間的“三角貿(mào)易”關(guān)系。 中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展得益于我國(guó)對(duì)日本和亞洲“四小龍”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接，因此我國(guó)加工貿(mào)易要從東亞國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口原輔材料、零配件、中間產(chǎn)品等，在國(guó)內(nèi)組裝后仍然出口到美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)， 從而將日本和亞洲 “四小龍”對(duì)歐美國(guó)家的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)嫁給我國(guó)，這形成了我國(guó)對(duì)歐美國(guó)家貿(mào)易順差的主要來源， 也形成了我國(guó)對(duì)韓國(guó)等國(guó)家的貿(mào)易逆差。其次，由于對(duì)原產(chǎn)地認(rèn)定的分歧， 對(duì)香港地區(qū)轉(zhuǎn)口貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)差異進(jìn)一步夸大了中國(guó)對(duì)歐美國(guó)家的貿(mào)易順差。 在美國(guó)的統(tǒng)計(jì)中， 經(jīng)香港對(duì)大陸的出口被統(tǒng)計(jì)為對(duì)香港出口，而非對(duì)中國(guó)大陸出口；而中國(guó)經(jīng)香港對(duì)美的出口，仍被統(tǒng)計(jì)為自中國(guó)的進(jìn)口。中國(guó)的統(tǒng)計(jì)則相反，在加工貿(mào)易過程中，我國(guó)只是從事其中的加工環(huán)節(jié)， 貿(mào)易順差并不代表在貿(mào)易中獲得了相應(yīng)的貿(mào)易利益。因此，美國(guó)統(tǒng)計(jì)的雙邊貿(mào)易逆差夸大了貿(mào)易不平衡狀況， 而中國(guó)的統(tǒng)計(jì)則低估了實(shí)際情況。 第三，以外資企業(yè)為主體的加工貿(mào)易企業(yè)，出于自身利益的考慮， 大量通過內(nèi)部貿(mào)易和轉(zhuǎn)移定價(jià)， 進(jìn)口外國(guó)料件， 從而進(jìn)一步加劇了貿(mào)易順差，助推了貿(mào)易摩擦的發(fā)展。貿(mào)易不平衡使得我國(guó)在貿(mào)易談判中處于不利地位，尤其是一些政客出于政治動(dòng)機(jī)，夸大貿(mào)易不平衡問題， 以期在對(duì)華交往中取得主動(dòng)地位。 目前， 由加工貿(mào)易所形成的貿(mào)易順差已經(jīng)成為我國(guó)與主要貿(mào)易國(guó)之間貿(mào)易摩擦的主要因素之一。

3.加工貿(mào)易增值率不高

我國(guó)加工貿(mào)易重心雖然從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變， 但是這種變化并沒有帶來更多的附加值。 如表 6 所示，2000～2009 年我國(guó)加工貿(mào)易增值率雖然總體趨勢(shì)上有所增長(zhǎng)，但是相對(duì)于加工貿(mào)易額的大幅增長(zhǎng)， 加工貿(mào)易增值率的增長(zhǎng)顯得微小而緩慢。 2007-2009 年雖然增值率較高， 但由于沒有分別產(chǎn)品來考慮進(jìn)口和出口， 因此根據(jù)上表公式計(jì)算出來的增值率有時(shí)并不準(zhǔn)確，事實(shí)上，這 2007 年和 2008 年我國(guó)加工貿(mào)易實(shí)際增值率分為 46.5%和 53.7%， 增值仍然不理想。 而加工貿(mào)易增值率的緩慢增長(zhǎng)又導(dǎo)致了我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)利潤(rùn)的大量外流。分析其中的原因， 主要是由于國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)在資本及技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中所從事的仍然是勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，在產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、銷售、運(yùn)輸和售后服務(wù)等環(huán)節(jié)所構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈條中只承接對(duì)零部件的簡(jiǎn)單加工組裝等低附加值環(huán)節(jié)。 因而加工貿(mào)易增值率增長(zhǎng)緩慢、 經(jīng)濟(jì)效益低下。 另外，我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)中，外資企業(yè)占 80%以上。加工貿(mào)易為外資企業(yè)創(chuàng)造了便利條件， 使其可以繞開關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的限制， 充分利用我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力， 所以加工貿(mào)易的大部分利潤(rùn)都被外商獲取。據(jù)統(tǒng)計(jì)在來料加工中，我國(guó)加工企業(yè)只能獲得占出口總額 7%～9%的工繳費(fèi)，其余大量增值部分都被外商獲得。

4.“飛地效應(yīng)”明顯

“飛地效應(yīng)”是指外商投資的加工貿(mào)易活動(dòng)既不使用東道國(guó)國(guó)內(nèi)原材料， 也不存在對(duì)東道國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的示范效應(yīng)和擴(kuò)張效應(yīng)， 僅僅是利用發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠條件和低廉的要素成本。目前我國(guó)加工貿(mào)易大都仍處在勞動(dòng)密集型且技術(shù)含量不高的加工環(huán)節(jié)，僅有的部分高技術(shù)、深加工產(chǎn)品的出口往往也存在加工過程短暫、 增值不高的問題， 真正體現(xiàn)技術(shù)水平和要素含量的高新技術(shù)設(shè)備和中間投入品等生產(chǎn)要素都需要從國(guó)外進(jìn)口。 在整個(gè)加工貿(mào)易的科研開發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造、銷售、運(yùn)輸、售前和售后服務(wù)等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的價(jià)值鏈中，我國(guó)企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈條低端，特別是對(duì)中上游產(chǎn)業(yè)， 如原材料工業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用小。 加工貿(mào)易通常只是個(gè)別企業(yè)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)的一種貿(mào)易方式，即使具有一定的貿(mào)易規(guī)模，也主要局限于部分企業(yè)和少數(shù)相關(guān)企業(yè)， 整體規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)其他企業(yè)和地區(qū)的輻射作用不大。 因而加工貿(mào)易的發(fā)展就不能給國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展帶來新的市場(chǎng)， 也就很難通過加工貿(mào)易帶動(dòng)相關(guān)工業(yè)發(fā)展以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善與升級(jí)。更嚴(yán)重的是，加工貿(mào)易大量進(jìn)口我國(guó)已經(jīng)具備生產(chǎn)能力的原材料， 使得原本開工不足的國(guó)內(nèi)原材料企業(yè)境況更加惡化，一方面加工貿(mào)易“大進(jìn)大出”聲勢(shì)浩大；另一方面，國(guó)產(chǎn)原材料無人問津，企業(yè)瀕臨倒閉。這些都表明我國(guó)的加工貿(mào)易優(yōu)勢(shì)還是體現(xiàn)在最終的產(chǎn)品總量上，并不具備生產(chǎn)技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，原材料和零部件過分的依賴進(jìn)口， 國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈條沒有建立起來， 加工貿(mào)易對(duì)東道國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)促進(jìn)作用沒有得到有效的發(fā)揮。加工貿(mào)易出口的快速增長(zhǎng)沒有大規(guī)模地、 有效地帶動(dòng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的改造和進(jìn)步， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒得到應(yīng)有的優(yōu)化和升級(jí)，“飛地效應(yīng)”明顯。 五、處在價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)中國(guó)加入 WTO 以后， 我們面臨的國(guó)際環(huán)境發(fā)生了很大的變化，在產(chǎn)品內(nèi)分工環(huán)境中，決定現(xiàn)在和未來中國(guó)在國(guó)際分工交換中所獲利益的，不再取決于國(guó)際產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工下我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展研究什么、出口什么，而是取決于參與了哪些層次的國(guó)際分工，是以什么樣的要素、什么層次的要素參與國(guó)際分工，對(duì)整個(gè)價(jià)值鏈的控制能力有多少。在當(dāng)前國(guó)際分工的金字塔結(jié)構(gòu)中， 中國(guó)可以說仍然處于底部，中國(guó)的富裕資源只有勞動(dòng)力，最為稀缺的是技術(shù)，而且耕地、石油、天然氣、資本等也都是相當(dāng)緊缺的資源。 中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品有比較優(yōu)勢(shì)，資源密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品、技術(shù)密集型產(chǎn)品都存在不同程度的比較劣勢(shì)。 這種貿(mào)易格局不僅使中國(guó)在加工貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中只能控制生產(chǎn)中的低附加值加工環(huán)節(jié)， 也面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家的反傾銷訴訟及其他發(fā)展中國(guó)家更低成本的競(jìng)爭(zhēng)摩擦。擺脫底部依賴，向上層產(chǎn)業(yè)升級(jí)已經(jīng)成為中國(guó)加工貿(mào)易能否生存發(fā)展的關(guān)鍵所在。雖然表面上近年來中國(guó)也在生產(chǎn)附加值高的產(chǎn)品， 但中國(guó)沒有像韓國(guó)和日本那樣在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)。雖然在出口中，技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)品所占的比例不斷提高，表現(xiàn)為機(jī)電產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品出口比例的不斷增長(zhǎng)， 但是我國(guó)主要還是在勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)和低附加值環(huán)節(jié)參與國(guó)際分工， 仍然處在產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的低端。

5.加工貿(mào)易內(nèi)外部結(jié)構(gòu)失衡

（1）我國(guó)加工貿(mào)易的內(nèi)部區(qū)域發(fā)展不平衡

我國(guó)加工貿(mào)易的內(nèi)部區(qū)域發(fā)展不平衡， 削弱了我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的能力。 我國(guó)加工貿(mào)易活動(dòng)的主要參與者是東部沿海城市和地區(qū)， 其在總加工貿(mào)易中的比重已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中西部地區(qū)。 廣東省、江蘇省、上海市、山東省、天津市的加工貿(mào)易出口額列居全國(guó)前五位；中西部地區(qū) 20 個(gè)省、市、自治區(qū)的加工貿(mào)易比重為 2.21%。我國(guó)加工貿(mào)易地區(qū)分布的不均衡可能會(huì)導(dǎo)致我國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。 廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是支撐我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ?但加工貿(mào)易布局的不合理導(dǎo)致了我國(guó)沿海地區(qū)的勞動(dòng)力生活費(fèi)用不斷提高，勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)正在被削弱。此外， 東部地區(qū)加工貿(mào)易的迅速發(fā)展會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的“虹吸效應(yīng)”，將中西部地區(qū)有限的物質(zhì)資本和人力資本吸走， 導(dǎo)致東部與中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距進(jìn)一步擴(kuò)大。與此同時(shí)，中西部地區(qū)加工貿(mào)易主要集中在一些高耗能的中間原料的生產(chǎn)領(lǐng)域， 加工貿(mào)易在沿海和內(nèi)地之間也沒有形成一種有效的傳遞和轉(zhuǎn)移機(jī)制。 這對(duì)于進(jìn)一步挖掘我國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，發(fā)展加工貿(mào)易、平衡地區(qū)發(fā)展、形成合理產(chǎn)業(yè)階梯，在未來均是一個(gè)巨大的障礙。

（2）我國(guó)加工貿(mào)易的外部結(jié)構(gòu)過于集中

我國(guó)的加工貿(mào)易對(duì)象國(guó)主要集中于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。 2005 年加工貿(mào)易對(duì)美國(guó)、中國(guó)香、歐盟、日本四大市場(chǎng)共出口 3303 億美元，占全年加工貿(mào)易出口額的 79.9%。 其中美國(guó)出口 1061 億美元，占加工貿(mào)易出口額的 25.8%；對(duì)中國(guó)香港、歐盟和日本出口分達(dá)到 928 億美元、700 億美元和 614 億美元，三者占加工貿(mào)易出口額的 54.1%。 同期加工貿(mào)易自中國(guó)臺(tái)灣、 日本、 韓國(guó)和東盟進(jìn)口額達(dá)到2894 億美元，占加工貿(mào)易進(jìn)口總額的 42.4%。 可見， 我國(guó)加工貿(mào)易對(duì)特定國(guó)家或地區(qū)的依存度較大，容易受到這些國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。

6.對(duì)加工貿(mào)易的監(jiān)管存在問題

（1）早期加工貿(mào)易準(zhǔn)入門檻過低，后遺癥逐步顯現(xiàn)

改革開放初期，由于要吸引外資來中國(guó)投資，國(guó)家對(duì)加工貿(mào)易的準(zhǔn)入門檻相應(yīng)放低。 經(jīng)過近 30年的發(fā)展， 早期一些不合理的加工貿(mào)易項(xiàng)目弊端逐漸暴露，如高能耗、低環(huán)保等問題。商務(wù)部《2005年春季中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告》 統(tǒng)計(jì)，2005 年一季度我國(guó)高能耗、 高污染和資源性產(chǎn)品出口出現(xiàn)較快增長(zhǎng)，如生鐵及鏡鐵出口增長(zhǎng) 10.8 倍、鋼坯及粗鍛件增長(zhǎng) 9.7 倍等。 從某種意義上說，出口高耗能產(chǎn)品就相當(dāng)于出口能源。 鑒于此，2007 年 12月 21 日商務(wù)部、 海關(guān)總署聯(lián)合了 2007 年110 號(hào)公告，公布了新一批加工貿(mào)易禁止類目錄，共計(jì) 589 個(gè) 10 位海關(guān)編碼商品。該目錄主要涉及動(dòng)物產(chǎn)品、植物產(chǎn)品、動(dòng)植物油脂、食品、飲料、礦產(chǎn)品、化學(xué)產(chǎn)品、塑料及其制品、鋼鐵及制品、鋁制品。 還有一些含瀕危動(dòng)植物成分的制品也被列入加工貿(mào)易禁止類商品目錄，如皮革制品、動(dòng)物毛及其織物、鞋靴類、首飾制品、眼鏡、鐘表、雜項(xiàng)制品；鐵礦石、生鐵、廢鋼、鋼坯、鋼錠、稀土原礦、磷礦石等。 可以認(rèn)為從全國(guó)范圍內(nèi)抬高加工貿(mào)易準(zhǔn)入門檻，是推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的開始。

（2）當(dāng)前對(duì)加工貿(mào)易的監(jiān)管困難

長(zhǎng)期以來，我國(guó)對(duì)加工貿(mào)易實(shí)行不限區(qū)域、不限企業(yè)、不限商品的寬松保稅政策。在加工貿(mào)易發(fā)展初期， 這種寬松政策并沒有給監(jiān)管造成太大的壓力。 但是，隨著體制改革的不斷深化、加工貿(mào)易的迅速發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的變化， 寬松政策中蘊(yùn)藏的企業(yè)信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)就暴露出來。 部分企業(yè)在高額利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下， 利用加工貿(mào)易保稅且無貿(mào)易管制的便利繞開我國(guó)對(duì)一般貿(mào)易進(jìn)口的管制， 逃避進(jìn)口關(guān)稅和增值稅。 這一格局加大了海關(guān)對(duì)加工貿(mào)易的監(jiān)管難度。另外，由于國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)與海關(guān)之間實(shí)行分頭管理， 兩部門之間難免出現(xiàn)一些脫節(jié)現(xiàn)象， 稅務(wù)部門難以對(duì)加工貿(mào)易的全過程進(jìn)行跟蹤管理。并且走私者利用加工貿(mào)易的名義，偷漏稅款，導(dǎo)致國(guó)家稅收大量流失， 同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)造成了巨大的沖擊， 造成了極度不平等的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。此外，加工貿(mào)易走私還容易造成社會(huì)腐敗問題。

四、人民幣升值對(duì)加工貿(mào)易的影響

隨著人民幣升值壓力的不斷加大，2005 年 7月 21 日中國(guó)人民銀行對(duì)外公告，將人民幣交易價(jià)格從 1 美元兌換 8.2765 元人民幣調(diào)整為 1美元兌換 8.11 元人民幣，升值 2.6%。 從此中國(guó)實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)，參考一攬子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)，有管理的浮動(dòng)匯率制度。 截止到 2010 年 3 月，人民幣匯率一直穩(wěn)定在至 1 美元兌換 6.825-6.826元人民幣之間。 巨額的外貿(mào)順差以及對(duì)人民幣匯率的上升預(yù)期是導(dǎo)致人民幣匯率上升的直接原因。 人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)于中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)生很大的影響。

1.人民幣升值與加工貿(mào)易的關(guān)系

加工貿(mào)易積累了大量的外匯盈余。我國(guó)一直以來實(shí)行的都是出口導(dǎo)向型貿(mào)易政策，鼓勵(lì)企業(yè)出口創(chuàng)匯，并以此作為考核企業(yè)與地方政府政績(jī)的主要標(biāo)準(zhǔn)。在這種機(jī)制作用下，不論是企業(yè)還是政府官員都以出口創(chuàng)匯作為衡量企業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，使貿(mào)易發(fā)展方向出現(xiàn)偏差。由于加工貿(mào)易產(chǎn)品出口創(chuàng)匯能力更強(qiáng)，銷售渠道暢通，所以通過加工貿(mào)易我國(guó)產(chǎn)生了大額貿(mào)易順差， 積累了大量的外匯盈余。大量外匯盈余導(dǎo)致人民幣升值壓力加大。中國(guó)貿(mào)易部門過去十幾年的快速增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不協(xié)調(diào)的。 因?yàn)橹袊?guó)貿(mào)易的增長(zhǎng)主要是由于外商直接投資的增長(zhǎng)， 并且外資企業(yè)以加工貿(mào)易為主， 貿(mào)易部門與其它經(jīng)濟(jì)部門聯(lián)系不緊密， 所以積累起來的大量外匯盈余不能被其它部門所利用，這就造成人民幣升值的壓力。這也正說明了中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的落后性。 如果貿(mào)易部門對(duì)其它部門具有顯著的帶動(dòng)作用， 那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展應(yīng)足以吸納掉這些外匯盈余。因此，我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次比較低， 對(duì)國(guó)內(nèi)其它經(jīng)濟(jì)部門缺乏關(guān)聯(lián)帶動(dòng)效應(yīng)， 積累的外匯盈余不能被國(guó)內(nèi)其它經(jīng)濟(jì)部門所利用， 是造成人民幣升值的內(nèi)部原因。

2.人民幣升值對(duì)加工貿(mào)易產(chǎn)生的影響

目前我國(guó)的加工貿(mào)易大多屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，影響其貿(mào)易變化的主要因素是勞動(dòng)力的相對(duì)價(jià)格。 當(dāng)人民幣升值時(shí)，以外幣表示的中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格上升，從中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降，出口量減少； 而以本幣表示的外國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格下降，從而外國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，加工貿(mào)易產(chǎn)品的進(jìn)口量增加?，F(xiàn)階段， 人民幣升值必然會(huì)使出口企業(yè)由于成本提高而減少出口，減少就業(yè)。當(dāng)我國(guó)技術(shù)有所進(jìn)步產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為合理具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)， 應(yīng)當(dāng)是人民幣升值的時(shí)機(jī)。 在我國(guó)沒有核心技術(shù)與核心競(jìng)爭(zhēng)力的情況下，人民幣升值勢(shì)必對(duì)出口不利，可能會(huì)使加工貿(mào)易部門萎縮。 由于中國(guó)出口的產(chǎn)品大多屬于技術(shù)含量較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品， 出口受阻必然會(huì)增加就業(yè)壓力，外匯收入也可能減少。加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義。我國(guó)加工貿(mào)易的特點(diǎn)是大進(jìn)大出，所以人民幣升值雖然使出口變得困難， 但由于進(jìn)口中間產(chǎn)品的價(jià)格下降， 可能抵消人民幣升值帶來的價(jià)格上升的壓力。此外，人民幣升值對(duì)不同行業(yè)影響也是不同的。對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)而言，由于價(jià)格對(duì)其產(chǎn)品的需求影響較大， 所以人民幣升值會(huì)使其出口產(chǎn)品價(jià)格上漲，需求減少。對(duì)技術(shù)密集型行業(yè)而言， 由于高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)價(jià)格的變動(dòng)反應(yīng)并不敏感， 所以人民幣升值導(dǎo)致出口產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)產(chǎn)品需求影響較小，反而升值會(huì)使其創(chuàng)匯能力提高。促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)是解決人民幣升值帶來的問題的有效途徑。通過轉(zhuǎn)型升級(jí)，可以消耗大量外匯去購(gòu)買先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，從而減輕人民幣升值壓力，反過來又會(huì)促進(jìn)其進(jìn)一步升級(jí)。韓國(guó)、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)就是經(jīng)歷了這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)使其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力提高，從而使該國(guó)貨幣存在一個(gè)真實(shí)的升值壓力，進(jìn)而將國(guó)內(nèi)一些加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，進(jìn)行直接投資，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。所以中國(guó)大力實(shí)施加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)是人民幣升值壓力下的必然選擇。

五、后危機(jī)時(shí)代中國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨的挑戰(zhàn)

1.金融危機(jī)對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易的影響

在拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”中，出口和投資一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ?其中出口貿(mào)易已經(jīng)占據(jù)了 GDP 的 40%左右，而中國(guó)的出口市場(chǎng)主要集中在歐美、 日本等主要發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。在本輪金融危機(jī)的影響下，中國(guó)的出口貿(mào)易深受影響， 而其中最直接的影響是中國(guó)的出口型加工企業(yè)， 尤其是那些低附加值的勞動(dòng)密集型的加工貿(mào)易企業(yè)。 根據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)，2008 年全國(guó) 進(jìn) 出 口 總 值 為 25616.3 億 美 元 ， 同 比 增 長(zhǎng)17.8%，比 2007 年回落 5.7 個(gè)百分點(diǎn)，出口同比增長(zhǎng) 17.2%，比 2007 年回落 8.5 個(gè)百分點(diǎn)；其中，來料加工裝配貿(mào)易出口額為 1105.2 億美元，同比下降 4.8%，比 2007 年回落 27.6 個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)料加工 貿(mào) 易 出 口 額 為 5646.6 億 美 元 ， 同 比 增 長(zhǎng)12.6%，比 2007 年回落 8 個(gè)百分點(diǎn)。 從以上的數(shù)據(jù)可以看出，受全球金融危機(jī)的影響，中國(guó)出口增長(zhǎng)速度開始放慢， 而且加工貿(mào)易進(jìn)出口的月度數(shù)據(jù)同比下降更是明顯， 這說明金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別對(duì)加工制造業(yè)的影響是巨大的。加工貿(mào)易的大幅下降嚴(yán)重影響中國(guó)整體貿(mào)易水平， 高度依賴出口的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也就會(huì)受到很大沖擊。 而加工貿(mào)易轉(zhuǎn)內(nèi)銷也是增長(zhǎng)乏力， 其中成品轉(zhuǎn)內(nèi)銷繼續(xù)萎縮。隨著國(guó)際金融危機(jī)的深化和蔓延，新訂單大幅下降，我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口雙雙出現(xiàn)萎縮，這不但加大了我國(guó)承接國(guó)際資本、 技術(shù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的難度，還可能帶來大規(guī)模的撤資風(fēng)險(xiǎn)。以上情況顯示， 國(guó)際金融危機(jī)對(duì)于中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展確實(shí)帶來巨大沖擊。 作為出口增長(zhǎng)中最為迅速的環(huán)節(jié)， 加工貿(mào)易的下滑將對(duì)地區(qū)乃至全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)、財(cái)政收入、社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生巨大的消極影響。就目前的形勢(shì)而言，由于中國(guó)主要出口市場(chǎng)的西方發(fā)達(dá)國(guó)家深陷衰退，短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)，需求進(jìn)一步下降，訂單減少，未來一段時(shí)間中國(guó)加工貿(mào)易所面臨的沖擊還將進(jìn)一步加劇。

2.中國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨的挑戰(zhàn)

國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)， 使得中國(guó)加工貿(mào)易自身存在的問題更加突出， 很多出口加工企業(yè)在這次危機(jī)面前深受影響， 但也給中國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了新的挑戰(zhàn)。金融危機(jī)后，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境將更變幻莫測(cè)。首先，隨著危機(jī)影響的加深，美歐等國(guó)將進(jìn)一步減少對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求；其次，在金融危機(jī)的影響下，國(guó)際市場(chǎng)疲軟， 消費(fèi)萎縮， 客戶資源顯得十分有限，企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈；最后，危機(jī)致使貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，訂單進(jìn)一步減少，中國(guó)將遭遇更頻繁的貿(mào)易壁壘。從國(guó)家政策層面來說，中國(guó)的一些政策法規(guī)的出臺(tái)， 在一定程度上促進(jìn)了中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展，但隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，這些政策已經(jīng)暴露出了不能適應(yīng)加工貿(mào)易發(fā)展的狀況。此外，一些政策法規(guī)（如稅收政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度以及地方政府引資政策等） 制定實(shí)施中的不完備現(xiàn)象和相關(guān)職能部門執(zhí)行力度不夠等因素也在一定程度上影響或抑制了知識(shí)擴(kuò)散與加工貿(mào)易升級(jí)。中國(guó)加工貿(mào)易主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，雖然資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口有所增長(zhǎng)，但主要是利用外商投資企業(yè)的資本和技術(shù)。由于中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的落后，一方面使得國(guó)內(nèi)配套企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)上很難達(dá)到加工貿(mào)易企業(yè)的要求，加工貿(mào)易企業(yè)主要依靠國(guó)外進(jìn)口或少數(shù)外資配套企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，本土化程度不高，阻礙了加工貿(mào)易企業(yè)向上游進(jìn)行轉(zhuǎn)移；另一方面影響了跨國(guó)公司將更高技術(shù)水平和更大增值含量的加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。 這表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)高端原材料、零部件和高端設(shè)備的設(shè)計(jì)制造能力欠缺。

跨國(guó)公司與本土企業(yè)。（1）跨國(guó)公司的戰(zhàn)略控制。隨著模塊化生產(chǎn)技術(shù)的革新，企業(yè)間和國(guó)際間的分工形式發(fā)生了很大變化， 形成了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)， 而以 OEM 等外包生產(chǎn)方式為主發(fā)展起來的加工貿(mào)易企業(yè)，具有明顯的全球價(jià)值鏈“嵌入”特征， 其結(jié)果是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了 “微笑曲線”(見圖2)。 由于處于“微笑曲線”的弧底，我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)品增值率較低，而由外商控制的產(chǎn)業(yè)鏈上下游，其增值收益是國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)的 10 多倍，我國(guó)加工貿(mào)易“微笑曲線”的弧底日益加深，反映了我國(guó)貿(mào)易交易條件正日益惡化， 中國(guó)正在陷入加工貿(mào)易“微笑貧困陷阱”。