碳減排研究精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的碳減排研究主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：碳減排研究范文

關(guān)鍵詞：國際碳減排合作；南北方國家；公平原則

中圖分類號(hào)：D815.9；F113.3　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：0438-0460(2012)01-0109-09

一、引言

在最近幾次世界氣候會(huì)議中，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的立場存在很大的分歧。美國、歐盟、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體認(rèn)為中國、印度等主要發(fā)展中國家已經(jīng)成為碳排放大國，因此應(yīng)該承擔(dān)減排義務(wù)，否則全球減排無法取得成功。而發(fā)展中國家則認(rèn)為發(fā)達(dá)國家對(duì)氣候變化負(fù)有歷史和現(xiàn)實(shí)責(zé)任且減排能力較強(qiáng)，因此發(fā)達(dá)國家應(yīng)該率先減排，并向發(fā)展中國家提供減排資金和技術(shù)援助。由此可見，南北方國家立場沖突的關(guān)鍵在于如何看待減排的公平性問題。發(fā)展中國家強(qiáng)調(diào)減排合作的公平性原則，而發(fā)達(dá)國家則強(qiáng)調(diào)減排成本和效率，有意淡化、忽視發(fā)展中國家提出的公平性訴求。分歧背后實(shí)際上是兩大陣營之間的利益沖突：發(fā)展中國家的公平性訴求與其當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要相吻合，并且在道德上站得住腳，發(fā)達(dá)國家的抵制則是因?yàn)楣叫砸馕吨l(fā)達(dá)國家需要承擔(dān)大部分的減排成本，有損其經(jīng)濟(jì)利益。南北方國家在減排合作中的這種立場沖突導(dǎo)致國際氣候談判步履艱難、屢陷僵局。2009年哥本哈根世界氣候變化大會(huì)的目標(biāo)是商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，并就未來應(yīng)對(duì)氣候變化的全球行動(dòng)簽署新的協(xié)議，但由于各國家陣營之間的立場分歧，會(huì)議最終只是達(dá)成沒有法律約束力的《哥本哈根協(xié)議》。2010年坎昆氣候大會(huì)上，各方意見分歧仍然很大，會(huì)議最終也未取得突破性進(jìn)展。

與水污染、土壤污染等區(qū)域性環(huán)境問題不同，碳排放對(duì)氣候的影響是全球性的。不管碳排放產(chǎn)生于哪個(gè)國家，都會(huì)產(chǎn)生相同的環(huán)境效應(yīng)。因此，如果只有部分國家參與減排，勢必會(huì)存在較嚴(yán)重的“搭便車”(free tiding)現(xiàn)象，將很難解決氣候變化問題。因?yàn)榉菧p排國家增加的碳排放量可能超過減排國家的減排量，從而使全球碳排放總量仍然繼續(xù)上升。而且這種不對(duì)稱的減排政策還會(huì)通過碳密集型產(chǎn)品的國際貿(mào)易、能源密集型產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移和化石能源價(jià)格波動(dòng)導(dǎo)致“碳泄漏”(carbon leakage)問題，進(jìn)一步削弱減排的有效性(IPCC，2007)。因此，解決氣候變化問題需要發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家進(jìn)行密切合作，共同行動(dòng)。但是，南北方國家積極合作并不意味著它們相同地分配減排責(zé)任，而應(yīng)該充分考慮碳減排合作的公平性問題。因?yàn)槟媳狈絿以跉夂蜃兓臍v史和現(xiàn)實(shí)責(zé)任、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、減排能力等方面存在巨大差異，若不充分考慮南方國家的公平性訴求，很難讓其積極參與國際減排合作。但反過來，過于嚴(yán)苛和缺乏靈活性的減排公平性原則也容易遭到發(fā)達(dá)國家反對(duì)，導(dǎo)致合作的失敗。因此，全球碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有賴于南北方國家公平性立場的進(jìn)一步協(xié)調(diào)和相應(yīng)減排合作框架的合理設(shè)計(jì)。

二、國際碳減排合作的公平維度

(一)歷史排放與代際公平

當(dāng)前的氣候變化源于歷史上人類排放的溫室氣體在大氣中不斷地累積，而工業(yè)革命以來發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)是溫室氣體歷史排放的主要來源。Grabler和Fujii(1991)研究表明，自1800年以來大氣累積的二氧化碳中，有85.9％來自發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)。

基于以上事實(shí)，大部分發(fā)展中國家和眾多學(xué)者都認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家必須為其歷史排放負(fù)責(zé)，承擔(dān)主要的減排責(zé)任。例如，學(xué)者Shue(1999)指出，發(fā)達(dá)國家的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)以及相伴隨的生活方式對(duì)地球氣候造成了破壞，讓所有國家都承擔(dān)了這種環(huán)境成本，但是發(fā)達(dá)國家卻是其收益的主要獲得者。根據(jù)公平原則，發(fā)達(dá)國家應(yīng)該充分地承擔(dān)氣候變化的責(zé)任以糾正發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間在收益分配上的失衡。Neumayer(2000)則認(rèn)為，“污染者付費(fèi)”原則要求發(fā)達(dá)國家承擔(dān)歷史排放責(zé)任，以確保讓污染者而不是污染的受害者付費(fèi)。該學(xué)者還認(rèn)為，每個(gè)人不管生于何時(shí)何地，都應(yīng)該平等地享有全球氣候資源，忽視歷史排放責(zé)任等于優(yōu)待發(fā)達(dá)國家過往排放者而歧視發(fā)展中國家當(dāng)前和未來的排放者。此外，還有學(xué)者從“跨代搭便車行為”(transgenerational free-riding)的角度指出了當(dāng)前發(fā)達(dá)國家承擔(dān)歷史排放責(zé)任的合理性(Gosseriers，2004)。發(fā)達(dá)國家的當(dāng)代人從他們祖輩的歷史排放中獲得收益，而沒有付出相應(yīng)的成本，發(fā)展中國家卻為此遭受損害，因此發(fā)達(dá)國家的當(dāng)代人是“跨代搭便車者”，發(fā)展中國家有權(quán)向發(fā)達(dá)國家要求相應(yīng)的補(bǔ)償，并無須考慮后者對(duì)其祖輩的歷史排放有無道德上的責(zé)任。

但是，一些學(xué)者對(duì)歷史排放責(zé)任的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑(例如Traxler，2002；Caney，2005；Posner，2008)。歸納起來，這些質(zhì)疑的觀點(diǎn)包括：第一，歷史排放者對(duì)溫室氣體排放的環(huán)境效應(yīng)并不知情。第二，歷史排放者已經(jīng)死亡，追究歷史排放只會(huì)讓沒有過錯(cuò)的當(dāng)代人承擔(dān)責(zé)任，而不是讓實(shí)際排放者負(fù)責(zé)。第三，發(fā)展中國家也享受了部分工業(yè)革命的成果，如更好的醫(yī)療和技術(shù)等。最后，質(zhì)疑者認(rèn)為歷史排放原則不具有政治可行性，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家不太可能接受包含歷史排放責(zé)任的氣候協(xié)議。其實(shí)，仔細(xì)分析一下可知，以上幾點(diǎn)質(zhì)疑并不能成為忽略歷史排放責(zé)任的充分理由，而只是說明現(xiàn)實(shí)中發(fā)達(dá)國家歷史排放責(zé)任可能需要作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和修正。首先，正如當(dāng)前普遍的法律原則，對(duì)排放后果的“無知”只是說明排放者沒有道德上的過錯(cuò)，但不意味著他們不需要為排放造成的損失承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。第二，即使發(fā)達(dá)國家的當(dāng)代人不是實(shí)際排放者，但從歷史排放中獲得諸多收益，這體現(xiàn)在當(dāng)前他們比發(fā)展中國家高得多的生活水平上。第三，雖然發(fā)達(dá)國家的一些科技、經(jīng)濟(jì)成果確實(shí)也使發(fā)展中國家獲益，但發(fā)達(dá)國家無疑是主要受益者。最后，發(fā)達(dá)國家對(duì)歷史排放責(zé)任的排斥其實(shí)只是反映當(dāng)前發(fā)達(dá)國家還不愿意充分考慮發(fā)展中國家提出的減排公平性訴求而已。

(二)人均排放與代內(nèi)公平

與公平原則密切相關(guān)的第二個(gè)核心問題是，不同國家尤其是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在人均排放上存在巨大差異，造成代內(nèi)不公平。以2007年為例，美國的人均二氧化碳排放為19.1噸，日本人均為9.9噸，而中國和印度人均排放分別僅為4.95噸和1.43噸。

學(xué)者Singer(2002)指出，地球大氣對(duì)溫室氣體的吸收與凈化能力為全人類共同擁有，不管在哪個(gè)國家，每個(gè)人都應(yīng)該擁有相同的排放權(quán)。而值得注意的是，在當(dāng)前必須控制排放總量的情況下，人均排放權(quán)平等不但要考慮當(dāng)代人之間的平等，而且要考慮各代人之間的平等，即必須與歷史排放責(zé)任相

結(jié)合(Neumayer，2000)。因此，如果發(fā)達(dá)國家的歷史排放超出其應(yīng)得的排放量，則發(fā)達(dá)國家當(dāng)代人的人均排放權(quán)應(yīng)該相應(yīng)減少，或?yàn)槠涑~歷史排放付費(fèi)。由于大部分發(fā)展中國家人均排放低，人均排放權(quán)原則可能獲得發(fā)展中國家的廣泛支持。Baer(2002)認(rèn)為，這有助于在全球建立一個(gè)大規(guī)模、高效的碳排放權(quán)交易市場，從而有效降低全球減排成本。

當(dāng)然，人均排放權(quán)公平性的實(shí)現(xiàn)也可能存在一些問題。例如，一些學(xué)者認(rèn)為，基于相同人均排放權(quán)的氣候協(xié)議一般會(huì)把排放額度分配給各國政府，而考慮到很多國家的政治現(xiàn)實(shí)，這很難保證相同人均排放權(quán)的最終真正實(shí)現(xiàn)(Beckerman and Pasek，1995)。同時(shí)，由于資源、技術(shù)的原因，一些窮國人均排放也很高，相同人均排放權(quán)原則可能加劇其經(jīng)濟(jì)困難。此外，根據(jù)人均排放權(quán)原則進(jìn)行排放額度分配，一國人口越多往往獲得的排放額越大，這可能會(huì)激勵(lì)人口的擴(kuò)張。不過，通過合理設(shè)計(jì)排放權(quán)分配機(jī)制，上述問題是能夠避免或減輕的。此外，Posner和Sunstein(2009)指出實(shí)行相同人均排放權(quán)的政治困難，因?yàn)樵撛瓌t要求高人均排放的發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家購買排放額度，造成大量的資金轉(zhuǎn)移，這種國際收入分配效應(yīng)很可能使該原則遭到發(fā)達(dá)國家的反對(duì)。

(三)減排能力與收入差異

各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，應(yīng)對(duì)氣候變化問題的能力也存在很大的差異。發(fā)達(dá)國家無論是在資金還是技術(shù)上都領(lǐng)先于發(fā)展中國家，其率先減排不但較為容易，也比較公平。因此，根據(jù)減排能力確定各國減排責(zé)任的原則，也即“支付能力”原則(ability to pay principle)也受到很多學(xué)者的推崇。不過，大部分學(xué)者在討論減排能力時(shí)往往不是考慮各國之間整體減排能力的差異，而是落實(shí)到個(gè)人減排能力差異。個(gè)人收入水映了其減排的支付能力，收入水平越高的個(gè)人需要承擔(dān)的減排責(zé)任越大，而低于某一收入水平的個(gè)人則無需支付減排成本，這一原則適用于所有國家，因?yàn)槊總€(gè)國家都存在窮人和富人(Baer et a1.，2008)。

學(xué)者Shue(1993)認(rèn)為，支付能力原則體現(xiàn)了基本的公平要求，因?yàn)樨毟F國家碳排放的上升往往是為了滿足其基本生活需要，這種排放屬于“生存性排放”，而富裕國家的碳排放往往是過度消費(fèi)帶來的“奢侈性排放”。因此，為了維持某些人的奢侈性排放而限制其他人滿足其基本需求所需排放的任何做法都是難以容忍的不公平。此外，有意思的是，一些學(xué)者如Risse(2008)、Caney(2005)雖然反對(duì)歷史排放責(zé)任，但支持根據(jù)“支付能力”原則分配減排責(zé)任。他們認(rèn)為，最可行的減排方案是讓那些最有能力這樣做的國家對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整，而“能力”體現(xiàn)在各國的人均財(cái)富擁有量上。但他們也指出，讓富人承擔(dān)減排責(zé)任的合理性不是因?yàn)樗麄冇辛x務(wù)，而是因?yàn)樗麄兏菀鬃龅?。不過，僅僅注重減排“能力”而忽視“責(zé)任”實(shí)際上是軟化了發(fā)達(dá)國家的減排約束。因?yàn)閺?qiáng)調(diào)“能力”就把發(fā)達(dá)國家的減排責(zé)任變成一種國際道義行為，就像發(fā)達(dá)國家對(duì)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)援助一樣，其結(jié)果比強(qiáng)調(diào)“責(zé)任”更具有靈活性和不確定性，并且可能是有條件的，這從發(fā)達(dá)國家對(duì)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)援助現(xiàn)狀可見一斑。

(四)貿(mào)易的碳排放轉(zhuǎn)移與消費(fèi)者責(zé)任

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，出口成為中國等眾多發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，但出口產(chǎn)品的生產(chǎn)也成為碳排放的重要來源。例如，中國大約有三分之一的二氧化碳排放產(chǎn)生于出口產(chǎn)品的生產(chǎn)(Weber et a1.，2008)。中國對(duì)美國、日本、德國等大部分發(fā)達(dá)國家同時(shí)存在大額的商品貿(mào)易順差和“碳貿(mào)易順差”，即中國出口在國內(nèi)造成的碳排放高于進(jìn)口在國外造成的碳排放，因此對(duì)外貿(mào)易增加了國內(nèi)碳排放(Pan et a1.，2008)。事實(shí)上，這種現(xiàn)象在很多發(fā)展中國家都存在。據(jù)估算，僅2004年全球貿(mào)易中隱含的二氧化碳排放占當(dāng)年全球總排放的23％，這些碳排放主要源于中國等新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)發(fā)達(dá)國家消費(fèi)者的出口，而大部分發(fā)達(dá)國家都是碳凈進(jìn)口國，造成發(fā)達(dá)國家消費(fèi)而發(fā)展中國家污染的問題(Davis and Caldeira，2010)。

因此，國際貿(mào)易具有國際碳排放轉(zhuǎn)移效應(yīng)，這對(duì)各國碳排放具有重要的影響。對(duì)于大部分發(fā)達(dá)國家，貿(mào)易不但滿足其國內(nèi)日益膨脹的消費(fèi)需求，而且還把消費(fèi)所需的資源消耗、碳排放轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家。因此，貿(mào)易的碳排放轉(zhuǎn)移效應(yīng)對(duì)南北方國家碳減排具有重要的公平含義。學(xué)者Rise(2007)認(rèn)為這種現(xiàn)象體現(xiàn)了南北方國家之間生態(tài)上的不平等交換。因此不少學(xué)者提出，公平起見，在考慮各國的碳排放時(shí)，有必要考慮貿(mào)易產(chǎn)生的碳排放轉(zhuǎn)移，讓進(jìn)口國消費(fèi)者承擔(dān)部分減排責(zé)任(Ferng，2003：Pan et a1.，2008)。在2009年哥本哈根世界氣候大會(huì)上，我國政府也指出，工業(yè)化國家將大量碳排放“外包”給了中國等發(fā)展中國家，后者實(shí)際上替西方消費(fèi)者進(jìn)行著大量碳密集型的生產(chǎn)制造，因此發(fā)達(dá)國家消費(fèi)者應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品制造過程中產(chǎn)生的碳排放負(fù)責(zé)。但在當(dāng)前多邊減排框架下，一個(gè)國家的碳排放是根據(jù)該國的生產(chǎn)活動(dòng)所產(chǎn)生的碳排放來核算的，因此出口生產(chǎn)導(dǎo)致的碳排放由出口國(生產(chǎn)國)負(fù)責(zé)，而不是消費(fèi)國負(fù)責(zé)，即這種以“生產(chǎn)原則”來測算一國碳排放的做法完全忽視了貿(mào)易碳排放轉(zhuǎn)移帶來的不公平性。很多學(xué)者已經(jīng)指出，后京都全球減排合作框架有必要改變這種情況，采用“消費(fèi)原則”或“生產(chǎn)原則”和“消費(fèi)原則”的某種加權(quán)方式來評(píng)估一國碳排放和相應(yīng)的減排責(zé)任，從而避免或減輕碳排放轉(zhuǎn)移效應(yīng)產(chǎn)生的不公平問題(Peters，2008；Munksgaard and Pedersen，2001)。

(五)氣候談判中的程序公平

國際碳減排合作另外一個(gè)重要的公平維度是氣候談判的程序公平(procedural justice)問題。程序公平的核心就是要保證氣候變化問題的利益相關(guān)者能夠公平參與碳減排決策制定與規(guī)劃過程，談判中各方的利益都能夠得以體現(xiàn)(Paavola and Adger，2006)。程序公平對(duì)于其他公平維度的實(shí)現(xiàn)具有重要的影響。不公平的氣候談判過程很可能使一些國家或團(tuán)體的利益被忽視，從而產(chǎn)生不公平的氣候協(xié)議。

雖然程序公平很重要，但現(xiàn)實(shí)中很多因素往往導(dǎo)致程序公平難以充分實(shí)現(xiàn)。對(duì)于氣候變化問題，實(shí)現(xiàn)程序公平的一個(gè)重要障礙就是各個(gè)國家和團(tuán)體之間往往存在很大的“背景性不平等”(back―ground inequality)。例如，貧困國家往往是氣候變化的主要受害者；發(fā)達(dá)國家在應(yīng)對(duì)氣候變化上處于優(yōu)勢地位，發(fā)展中國家則缺乏資源和能力；發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，能源依賴度降低，而發(fā)展中國家還需要增加排放來解決貧困問題。這些不平等對(duì)各國氣候談判能力、政策空間和執(zhí)行能力等都具有重要的影響，最終影響程序公平。Albin(2003)形象地指出，由權(quán)力非常不平等的各方參與全球公共物品盼談判，談判的過程和結(jié)果很可能只是各方不平等權(quán)力的“鏡像”。因此，在氣候談判前，有必要糾正各國源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、談判能力、人才以及其他資源可獲得性等方面的不平等性，同時(shí)有必要讓更多的非政府組織參與談判過程。

事實(shí)上，為了保證程序公平，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》做了很多努力，例如規(guī)定締約方會(huì)議只有在不低于三分之二的成員方出席時(shí)才能夠進(jìn)行決策，并采取“一個(gè)締約方，一個(gè)投票權(quán)”原則。公約還為發(fā)展中國家參與氣候談判提供援助，幫助其進(jìn)行能力建設(shè)(capacity building)以減少其參與談判的障礙，并允許一些非政府組織以觀察員的身份參與氣候會(huì)議。盡管如此，現(xiàn)實(shí)中南北方國家在參與氣候談判時(shí)仍然存在諸多不平等問題。Kandlikar和Sagar(1999)指出，雖然有關(guān)氣候變化問題的研究進(jìn)展非常迅速，但是大部分的研究來自于工業(yè)國家，研究重點(diǎn)往往集中于工業(yè)國家直接相關(guān)的問題；相反，發(fā)展中國家的研究人員和資金支持則非常缺乏，導(dǎo)致南北方國家在氣候問題研究能力上的巨大差距，并反過來影響國際氣候政策的制定。實(shí)際上，發(fā)展中國家在氣候問題研究、氣候制度談判等方面能力的缺乏也是其各種公平訴求在氣候談判中經(jīng)常被忽視的重要原因之一(Sagar and Banuri，1999)。由此可見，程序公平也是發(fā)展中國家利益在國際碳減排合作中得以充分體現(xiàn)的重要保證。

三、為何要重視發(fā)展中國家的公平性訴求

上述五個(gè)公平維度是發(fā)展中國家在國際減排合作中提出的主要公平性訴求，但是現(xiàn)實(shí)中發(fā)達(dá)國家對(duì)這些訴求往往反應(yīng)冷淡，認(rèn)為它們不切實(shí)際。很多情況下，發(fā)達(dá)國家反對(duì)以上公平性訴求的理由只是其拖延、逃避應(yīng)有減排責(zé)任的借口而已。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家非常清楚，滿足發(fā)展中國家的公平性要求，意味著發(fā)達(dá)國家要承擔(dān)大部分減排成本，有損其經(jīng)濟(jì)利益。最近發(fā)達(dá)國家還一直試圖利用其他手段向發(fā)展中國家施壓，設(shè)法讓發(fā)展中國家接受不公平的減排義務(wù)。例如，在最近的哥本哈根氣候會(huì)議和坎昆氣候會(huì)議等國際談判中，發(fā)達(dá)國家總是千方百計(jì)模糊“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，并且以資金為籌碼對(duì)發(fā)展中國家提出種種限制。另外，美國、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還試圖通過“碳關(guān)稅”等貿(mào)易政策對(duì)中國、印度等主要發(fā)展中國家施壓。

當(dāng)前發(fā)達(dá)國家可能或已經(jīng)采取的單邊行動(dòng)提醒我們?nèi)ニ伎家粋€(gè)基本的問題：撇開減排公平性問題的考慮，而僅僅通過某些獎(jiǎng)懲機(jī)制真的能使各國尤其是發(fā)展中國家積極合作嗎?實(shí)際上，已有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者在不考慮前文闡述的各種公平維度下進(jìn)行這方面的探索。他們假設(shè)各國像理性經(jīng)濟(jì)人一樣行動(dòng)，當(dāng)合作的經(jīng)濟(jì)收益大于成本時(shí)，合作就會(huì)產(chǎn)生。但由于大氣具有公共物品性質(zhì)，減排收益具有非排他性，因此每個(gè)國家都存在“搭便車”激勵(lì)。減排成本越高，搭便車激勵(lì)越強(qiáng)。Carraro和Moriconi(1997)基于博弈模型的理論分析發(fā)現(xiàn)，搭便車激勵(lì)的存在使得所有國家都參與的減排合作協(xié)議幾乎不可能存在。

在這種情況下，不少學(xué)者認(rèn)為可以通過某些激勵(lì)措施來解決搭便車問題(Barrett，1994；Kemfert，2004；Tian and Whalley，2010)。例如，利用配額、關(guān)稅等懲罰性措施對(duì)搭便車者進(jìn)行制裁，降低搭便車的收益，或者是通過資金、技術(shù)轉(zhuǎn)移等“胡蘿卜”政策來提高合作的收益，再或者是以上“大棒”和“胡蘿卜”政策的組合。這或許也是美國、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體試圖采用碳關(guān)稅政策的理論依據(jù)。然而即使理論上可能成立，以上獎(jiǎng)懲機(jī)制的現(xiàn)實(shí)可行性也非常值得懷疑。首先，發(fā)達(dá)國家為了讓發(fā)展中國家合作而采取的貿(mào)易限制措施很可能受到后者的強(qiáng)烈抵制和報(bào)復(fù)，最終不但未能促進(jìn)合作，還可能引起貿(mào)易戰(zhàn)，并且WTO規(guī)則也可能對(duì)這類貿(mào)易措施進(jìn)行限制。其次，若忽視歷史排放等公平性問題，即使采用資金和技術(shù)轉(zhuǎn)移等激勵(lì)措施，其轉(zhuǎn)移力度也會(huì)顯著低于考慮公平因素的情形，很可能無法有效提高發(fā)展中國家的減排能力和補(bǔ)償其減排成本，最終使發(fā)展中國家不能積極合作。所以，任何忽視公平問題的碳減排合作機(jī)制都會(huì)受到發(fā)展中國家的強(qiáng)烈反對(duì)，導(dǎo)致國際減排合作的失敗。正如Brown(2003)指出的，除非我們對(duì)氣候變化問題中涉及的倫理、正義、公平等問題進(jìn)行明確的分析，否則解決該問題的任何方案都不大可能被眾多國家所接受。實(shí)際上，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》能被發(fā)展中國家廣泛支持，就是其“共同而有區(qū)別責(zé)任”原則充分體現(xiàn)了發(fā)展中國家的公平性訴求。當(dāng)然，當(dāng)前該原則的具體內(nèi)涵有必要拓展，除了考慮歷史和現(xiàn)實(shí)責(zé)任、減排能力差異等因素，還要考慮貿(mào)易對(duì)碳排放的影響。可以預(yù)見，后京都國際碳減排合作機(jī)制中涉及的公平性問題將更加突出，也將更加復(fù)雜。而發(fā)達(dá)國家充分重視公平因素，對(duì)于國際氣候談判取得突破無疑是至關(guān)重要的。

四、南北方國家的立場協(xié)調(diào)問題

為了實(shí)現(xiàn)全球減排目標(biāo)，后京都國際碳減排合作必須找到相應(yīng)機(jī)制來充分協(xié)調(diào)南北方國家公平性立場，最終使二者都能積極主動(dòng)地參與碳減排。事實(shí)上，近年來國內(nèi)外的一些學(xué)者已經(jīng)開始提出不同的后京都國際碳減排合作方案，這些方案大都體現(xiàn)了某種公平性要求。Bodansky等(2004)對(duì)截至2004年的各種方案進(jìn)行了歸納和總結(jié)。之后，又有學(xué)者提出了各種新的方案，其中代表性的方案如“共同但有區(qū)別的趨同”方案(Hohne et a1.，2006)、“溫室發(fā)展權(quán)”方案(Baer et aI.，2008)，以及國內(nèi)學(xué)者潘家華、陳迎(2009)提出基于人文發(fā)展理念的碳預(yù)算方案等。這些方案都考慮了歷史排放責(zé)任、減排能力以及人均排放差異等因素，因此不同程度上體現(xiàn)了發(fā)展中國家的公平性訴求。當(dāng)然，很難說這些方案能否被各國普遍接受。因?yàn)楦鞣N不同的減排責(zé)任分配方案往往只是反映研究者對(duì)于公平性的不同看法，而并非代表被普遍接受的公平標(biāo)準(zhǔn)。

一國之內(nèi)，相同或相似的法律和道德規(guī)范可以使個(gè)人和企業(yè)對(duì)“公平”達(dá)成基本的共識(shí)。但在國與國之間，各國對(duì)公平的看法往往存在差異，并且公平觀念常常因國家利益的影響而產(chǎn)生扭曲。在不存在超世界政府和全球道德標(biāo)準(zhǔn)的情況下，對(duì)一個(gè)國家的道德或法律約束往往很弱甚至是缺失的。在這種情況下，即使發(fā)達(dá)國家在倫理道德上認(rèn)同發(fā)展中國家提出的公平標(biāo)準(zhǔn)，但如果這種公平訴求將導(dǎo)致其國家利益較大的損失，也意味著這種道德認(rèn)同在政治上卻是不可行的，最終發(fā)達(dá)國家很可能拒絕接受這種公平性要求。美國不顧國際輿論壓力而退出《京都議定書》的做法就是最好的例證。因此，更為現(xiàn)實(shí)的問題是：如何設(shè)計(jì)一個(gè)在倫理上被普遍認(rèn)同且在政治上可行的公平減排方案?正如Muller(1999)所指出的，我們需要尋找的是一個(gè)既能夠被普遍認(rèn)為足夠公平又可以接受的解決方案。很多學(xué)者指出，“正義”(justice)，包括分配正義(distributive justiee)和矯正正義(corrective justice)將在未來氣候談判中發(fā)揮重要的作用，因?yàn)樗鼈冇兄诮鉀Q氣候變化問題中的各種公平性問題(Grasso，2007)。但是學(xué)者們同樣沒有給出一個(gè)能夠被普遍接受并且具有較強(qiáng)約束力“國際正義”標(biāo)準(zhǔn)。更為重要的是，在存在國家利益的情況下，正義尺度本身也很難解決問題，因?yàn)橐紤]政治可行性。另外，正義和政治二者是相互影響和制約的，但是對(duì)于國際正義與政治如何相互作用，目前還很少進(jìn)行深入的討論，而這或許是回答上述問題的關(guān)鍵。

在普遍具有約束力的國際正義缺失的情況下，學(xué)者們提出的各種合作方案的可行性最終很大程度上取決于國際氣候談判中各國或國家集團(tuán)之間的討價(jià)還價(jià)過程。而這種討價(jià)還價(jià)很可能只是裸的國家利益博弈，并無多少正義可言。當(dāng)前國際減排合作面臨的主要困難正源于此。一方面，發(fā)展中國家堅(jiān)決維護(hù)其發(fā)展權(quán)利，從公平的角度要求發(fā)達(dá)國家率先減排，承擔(dān)主要減排責(zé)任。而發(fā)達(dá)國家同樣出于國家利益考慮，對(duì)發(fā)展中國家提出公平訴求反應(yīng)冷淡，甚至抵制，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家履行減排義務(wù)的必要性，對(duì)其提出一些不切實(shí)際的減排要求。

在缺乏超政府的情況下，南北方國家在減排問題上的利益沖突短時(shí)期內(nèi)很難解決，但是解決氣候變化問題的時(shí)間卻非常緊迫。因此，成功應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)或許需要南北方都保持一定的靈活性，并作出適當(dāng)?shù)淖尣剑箿p排公平性和政治可行性達(dá)到某種平衡。如果雙方都不愿作出讓步，當(dāng)前的談判僵局將很難取得突破，一個(gè)有效的、能被廣泛參與的國際減排合作機(jī)制將難以形成。而多邊減排合作失敗的結(jié)果可能有兩種：一是繼續(xù)拖延時(shí)間，最終可能導(dǎo)致我們未能及時(shí)、有效地穩(wěn)定大氣溫室氣體水平而遭受氣候變化帶來的各種環(huán)境災(zāi)難，而發(fā)展中國家尤其是貧窮國家將首當(dāng)其沖遭受損失；另一種可能是，一些國家或國家集團(tuán)另起爐灶，進(jìn)行區(qū)域性減排合作或單邊減排。對(duì)于后者，由于只有部分國家進(jìn)行自愿性質(zhì)的減排，同樣很難保證全球減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；同時(shí)，區(qū)域性或單邊減排安排有可能導(dǎo)致減排區(qū)域或國家對(duì)未履行減排義務(wù)的國家采取配額或關(guān)稅等懲罰措施，從而引起國際政治與經(jīng)濟(jì)沖突?？梢?，這兩種結(jié)果對(duì)于人類的可持續(xù)發(fā)展和國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定都極為不利，應(yīng)盡量予以避免。

五、結(jié)語

國際碳減排合作的一個(gè)核心問題是如何公平地分配各國的減排責(zé)任。減排公平性涉及到歷史排放、人均排放、減排能力、貿(mào)易的碳排放轉(zhuǎn)移、氣候談判程序等諸多的方面，充分考慮這些公平性問題是使發(fā)展中國家積極參與國際減排合作的關(guān)鍵。因?yàn)楹鲆暪叫砸馕吨鵂奚l(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，這是發(fā)展中國家難以接受的。反過來，嚴(yán)苛而缺乏靈活性的公平要求往往意味著發(fā)達(dá)國家必須讓渡較大的國家利益，從而遭致發(fā)達(dá)國家的抵制。所以，后京都的國際碳減排合作成功的關(guān)鍵就是充分協(xié)調(diào)南北方國家在減排公平性上的立場。近年來，國內(nèi)外很多學(xué)者一直致力于這種協(xié)調(diào)問題的研究，并提出各種后京都時(shí)代國際碳減排合作方案，這些研究對(duì)于促進(jìn)南北立場協(xié)調(diào)具有重要的作用。

筆者認(rèn)為，當(dāng)前亟待進(jìn)一步深入研究的問題包括以下幾個(gè)方面：

首先，在公平性討論中，各種不同的公平維度之間如何建立聯(lián)系并融入具體的減排合作方案還有待進(jìn)一步深入探索。目前已有研究主要強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國家的歷史排放責(zé)任和不公平的人均排放，而近年來國際貿(mào)易產(chǎn)生的碳排放轉(zhuǎn)移對(duì)減排公平性的影響也日益凸顯。如何綜合考慮這些公平維度，并形成合理、清晰、可操作的國際碳減排責(zé)任分配方案，是一個(gè)值得研究的重大課題。

第2篇：碳減排研究范文

作者簡介：石岳峰，博士生，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)田溫室氣體排放。

基金項(xiàng)目：Climate, Food and Farming Research Network (CLIFF)資助；中國農(nóng)業(yè)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新專項(xiàng)（編號(hào)：KYCX2011036）。

摘要

農(nóng)田是CO2，CH4和N2O三種溫室氣體的重要排放源, 在全球范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)貢獻(xiàn)了約14%的人為溫室氣體排放量，以及58%的人為非CO2排放，不合理的農(nóng)田管理措施強(qiáng)化了農(nóng)田溫室氣體排放源特征，弱化了農(nóng)田固碳作用。土壤碳庫作為地球生態(tài)系統(tǒng)中最活躍的碳庫之一，同時(shí)也是溫室氣體的重要源/匯。研究表明通過采取合理的農(nóng)田管理措施，既可起到增加土壤碳庫、減少溫室氣體排放的目的，又能提高土壤質(zhì)量。農(nóng)田土壤碳庫除受溫度、降水和植被類型的影響外，還在很大程度上受施肥量、肥料類型、秸稈還田量、耕作措施和灌溉等農(nóng)田管理措施的影響。本文通過總結(jié)保護(hù)性耕作/免耕，秸稈還田，氮肥管理，水分管理，農(nóng)學(xué)及土地利用變化等農(nóng)田管理措施，探尋增強(qiáng)農(nóng)田土壤固碳作用，減少農(nóng)田溫室氣體排放的合理途徑。農(nóng)田碳庫的穩(wěn)定/增加，對(duì)于保證全球糧食安全與緩解氣候變化趨勢具有雙重的積極意義。在我國許多有關(guān)土壤固碳與溫室氣體排放的研究尚不系統(tǒng)或僅限于短期研究，這也為正確評(píng)價(jià)各種固碳措施對(duì)溫室氣體排放的影響增加了不確定性。

關(guān)鍵詞 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)；溫室氣體；秸稈還田；保護(hù)性耕作；氮素管理；固碳

中圖分類號(hào) S181 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1002-2104(2012)01-0043-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.01.008

人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生了大量的CO2, CH4和N2O等溫室氣體，全球范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)貢獻(xiàn)了約14%的人為溫室氣體排放量，以及58%的人為非CO2排放（其中N2O占84%，CH4占47%）[1]。在許多亞洲、拉丁美洲和非洲的發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)更成為溫室氣體的最大排放源，同時(shí)由于人口快速增長帶來了糧食需求的大量增加，使得未來20年中農(nóng)田溫室氣體的排放量也會(huì)有所增加[2]。大氣中溫室氣體濃度的升高可能引起的全球氣候變化已受到各國的廣泛重視。

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中溫室氣體的產(chǎn)生是一個(gè)十分復(fù)雜的過程，土壤中的有機(jī)質(zhì)在不同的氣候、植被及管理措施條件下，可分解為無機(jī)C和N。無機(jī)C在好氧條件下多以CO2的形式釋放進(jìn)入大氣，在厭氧條件下則可生成CH4。銨態(tài)氮可在硝化細(xì)菌的作用下變成硝態(tài)氮，而硝態(tài)氮在反硝化細(xì)菌的作用下可轉(zhuǎn)化成多種狀態(tài)的氮氧化合物，N2O可在硝化/反硝化過程中產(chǎn)生。在氣候、植被及農(nóng)田管理措施等各因子的微小變化，都會(huì)改變CO2，CH4和N2O的產(chǎn)生及排放。

而通過增加農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的碳庫儲(chǔ)量被視為一種非常有效的溫室氣體減排措施。農(nóng)田土壤碳庫除受溫度、降水和植被類型的影響外，還在很大程度上受施肥量、肥料類型、秸稈還田量、耕作措施和灌溉等農(nóng)田管理措施的影響。通過增施有機(jī)肥、采用免耕/保護(hù)性耕作、增加秸稈還田量等措施，可以減少農(nóng)田土壤CO2凈排放量，同時(shí)起到穩(wěn)定/增加土壤有機(jī)碳含量作用。農(nóng)田碳庫的穩(wěn)定/增加，對(duì)于保證全球糧食安全與緩解氣候變化趨勢具有雙重的積極意義[3]。中國農(nóng)田管理措施對(duì)土壤固碳的研究主要集中在土壤碳的固定、累積與周轉(zhuǎn)及其對(duì)氣候變化的反饋機(jī)制，正確評(píng)估農(nóng)田土壤碳固定在溫室氣體減排中的作用，加強(qiáng)農(nóng)田碳匯研究具有重要意義。

1 農(nóng)田固碳

土壤是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成成分，它與大氣以及陸地生物群落共同組成系統(tǒng)中碳的主要貯存庫和交換庫。土壤碳分為土壤有機(jī)碳（soil organic carbon, SOC）和土壤無機(jī)碳（soil inorganic carbon, SIC）。SIC相對(duì)穩(wěn)定，而SOC則時(shí)刻保持與大氣的交換和平衡，因此對(duì)SOC的研究是土壤碳研究的主要方面。據(jù)估計(jì)，全球約有1.4×1012-1.5×1012t的碳是以有機(jī)質(zhì)形式儲(chǔ)存于土壤中，土壤貢獻(xiàn)給大氣的CO2量是化石燃料燃燒貢獻(xiàn)量的10倍[4]，因此SOC的微小變化都將會(huì)對(duì)全球氣候變化產(chǎn)生重要影響。同時(shí)，土壤碳庫與地上部植物之間有密切關(guān)系，SOC的固定、累積與分解過程影響著全球碳循環(huán)，外界環(huán)境的變化也強(qiáng)烈的影響著地上部植物的生長與土壤微生物對(duì)土壤累積碳的分解。

Lal認(rèn)為SOC的增加可以起到改善土壤質(zhì)量，增加土壤生產(chǎn)力，減少土壤流失風(fēng)險(xiǎn)，降低富營養(yǎng)化和水體污染危害的作用，且全球耕地總固碳潛力為0.75-1.0 Pg•a-1, IPCC 第四次評(píng)估報(bào)告剔除全球農(nóng)業(yè)固碳1 600-4 300 Mt a-1（以CO2計(jì)），其中90%來自土壤固碳[5]。農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)是受人類干擾最重的陸地生態(tài)系統(tǒng)，與自然土壤相比，農(nóng)田土壤在全球碳庫中最為活躍，其土壤碳水平直接受人類活動(dòng)的影響和調(diào)控空間大，農(nóng)田土壤碳含量管理及對(duì)溫室氣體影響機(jī)制正日益受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。農(nóng)田管理措施是影響SOC固定、轉(zhuǎn)化及釋放的主要因素，同時(shí)還受土地利用方式、氣候變化等多因素的共同影響，因此對(duì)農(nóng)田碳庫的評(píng)價(jià)及調(diào)整措施需全面考慮多種因素的交互作用。

2 農(nóng)田固碳措施對(duì)溫室氣體排放的影響

近年來，農(nóng)田土壤固碳的研究已經(jīng)成為全球變化研究的一大熱點(diǎn)。大量研究表明，SOC儲(chǔ)量受諸多因素的影響，如采用保護(hù)性/免耕措施、推廣秸稈還田、平衡施用氮肥、采用輪作制度和土地利用方式等，上述管理措施的差異導(dǎo)致農(nóng)田土壤有機(jī)碳庫的顯著差別，并影響農(nóng)田溫室氣體排放水平。

2.1 保護(hù)性耕作/免耕措施

保護(hù)性耕作作為改善生態(tài)環(huán)境尤其是防治土壤風(fēng)蝕的新型耕作方式，在多個(gè)國家已經(jīng)有廣泛的研究和應(yīng)用。中國開展的保護(hù)性耕作研究證明了其在北方地區(qū)的適用性[6]，并且已進(jìn)行了保護(hù)性耕作對(duì)溫室效應(yīng)影響的相關(guān)研究。統(tǒng)計(jì)表明2004年全球范圍內(nèi)免耕耕作的面積約為95 Mha, 占全球耕地面積的7%[7], 并且這一面積有逐年增加的趨勢。

常規(guī)耕作措施會(huì)對(duì)土壤物理性狀產(chǎn)生干擾，破壞團(tuán)聚體對(duì)有機(jī)質(zhì)的物理保護(hù)，影響土壤溫度、透氣性，增加土壤有效表面積并使土壤不斷處于干濕、凍融交替狀態(tài)，使得土壤團(tuán)聚體更易被破壞，加速團(tuán)聚體有機(jī)物的分解[8]。免耕/保護(hù)性耕作可以避免以上干擾，減少SOC的分解損失[9]。而頻繁的耕作特別是采用犁耕會(huì)導(dǎo)致SOC的大量損失，CO2釋放量增加，而免耕則能有效的控制SOC的損失，增加SOC的儲(chǔ)量，降低CO2的釋放量[10]。West和 Post研究發(fā)現(xiàn)從傳統(tǒng)耕作轉(zhuǎn)變?yōu)槊飧梢怨潭?.57±0.14 Mg C ha-1yr-1[11]。但對(duì)于保護(hù)性耕作/免耕是否有利于減少溫室氣體效應(yīng)尚不明確，這是由于一方面免耕對(duì)減少CO2排放是有利的，表現(xiàn)為免耕可以減少燃油消耗所引起的直接排放；另一方面，秸稈還田以后秸稈碳不會(huì)全部固定在土壤中，有一部分碳以氣體的形式從農(nóng)田釋放入大氣[12]。

免耕會(huì)導(dǎo)致表層土壤容重的增加，產(chǎn)生厭氧環(huán)境，減少SOC氧化分解的同時(shí)增加N2O排放[13]；采用免耕后更高的土壤水分含量和土壤孔隙含水量（Water filled pore space, WFPS）能夠刺激反硝化作用，增加N2O排放[14]；同時(shí)免耕導(dǎo)致的N在表層土壤的累積也可能是造成N2O排放增加的原因之一，在歐洲推廣免耕措施以后，土壤固碳環(huán)境效益將被增排的N2O抵消50%以上[15]。但也有新西蘭的研究表明，常規(guī)耕作與免耕在N2O排放上無顯著性差異[16]，還有研究認(rèn)為鑿式犁耕作的農(nóng)田N2O排放比免耕高，原因可能是免耕時(shí)間太短，對(duì)土壤物理、生物性狀還未產(chǎn)生影響。耕作會(huì)破壞土壤原有結(jié)構(gòu)，減少土壤對(duì)CH4的氧化程度[17]。也有研究表明，翻耕初期會(huì)增加土壤對(duì)CH4的排放，但經(jīng)過一段時(shí)間（6-8 h）后，CH4排放通量有所降低[18]。

總之，在增加土壤碳固定方面，保護(hù)性耕作和免耕的碳增匯潛力大于常規(guī)耕作；在凈碳釋放量方面，常規(guī)耕作更多起到CO2源的作用，而保護(hù)性耕作和免耕則起到CO2匯的作用；在碳減排方面，免耕和保護(hù)性耕作的減排潛力均大于常規(guī)耕作；由于N2O和CH4的排放受多種因素的綜合影響，因此耕作措施對(duì)這兩種溫室氣體排放的影響還有待進(jìn)一步研究。

2.2 秸稈管理措施

作物秸稈作為土壤有機(jī)質(zhì)的底物，且作物秸稈返還量與SOC含量呈線性關(guān)系，因此作物秸稈是決定SOC含量的關(guān)鍵因子之一。秸稈還田有利于土壤碳匯的增加，同時(shí)避免秸稈焚燒過程中產(chǎn)生溫室氣體。因此，秸稈還田是一項(xiàng)重要而又可行的農(nóng)田碳匯管理措施。秸稈還田以后，一部分殘留于土壤中成為土壤有機(jī)質(zhì)的來源，另一部分將會(huì)以CO2氣體的形式散逸到大氣中，因此，隨著秸稈還田量的增加CO2排放也會(huì)增加。有研究表明，秸稈經(jīng)過多年分解后只有3%碳真正殘留在土壤中，其他97%都在分解過程中轉(zhuǎn)化為CO2散逸到大氣中[19]。秸稈還田會(huì)增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，而有機(jī)質(zhì)是產(chǎn)生CH4的重要底物，因此秸稈還田會(huì)增加CH4的排放。綜合考量，秸稈還田措施會(huì)引起CH4排放的增加，但直接減少了對(duì)CO2的排放，同時(shí)秸稈還田相對(duì)提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量，有利于土壤碳的增加，對(duì)作物增產(chǎn)具有積極作用。

秸稈還田措施對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)C、N循環(huán)的影響可表現(xiàn)為：一方面由于供N量的增加，可促進(jìn)反硝化和N2O排放量的增加；另一方面表現(xiàn)為高C/N的秸稈進(jìn)入農(nóng)田后會(huì)進(jìn)行N的生物固定，降低反硝化N損失；同時(shí)在秸稈分解過程中還可能產(chǎn)生化感物質(zhì)，抑制反硝化[20]。我國采用秸稈還田農(nóng)田土壤固碳現(xiàn)狀為2389Tg•a-1，而通過提高秸稈還田量土壤可達(dá)的固碳潛力為4223Tg•a-1[3]，與國外研究結(jié)果相比較，Vleeshouwers等研究認(rèn)為，如果歐洲所有農(nóng)田均采用秸稈還田措施，歐洲農(nóng)田土壤的總固碳能力可達(dá)34Tg•a-1[21]。La1預(yù)測采用秸稈還田措施后全球農(nóng)田土壤的總固碳能力可達(dá)200Tg•a-1[22]。隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展及長期以來氮肥的過量投入，氮肥損失也是日益嚴(yán)重，可通過秸稈還田措施與氮肥的配合施用降低氮肥的反硝化作用及N2O的排放。但秸稈還田后秸稈與土壤的相互作用異常復(fù)雜，因此需要進(jìn)一步開展秸稈施入土壤后與土壤的相互作用機(jī)理及田間實(shí)驗(yàn)研究。

2.3 氮肥管理措施

在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中，土壤中的無機(jī)氮是提高作物生產(chǎn)力的重要因素，氮肥投入能夠影響SOC含量，進(jìn)而對(duì)農(nóng)田碳循環(huán)和溫室氣體排放產(chǎn)生重要影響。長期施用有機(jī)肥能顯著提高土壤活性有機(jī)碳的含量，有機(jī)肥配施無機(jī)肥可提高作物產(chǎn)量，而使用化學(xué)肥料能增加SOC的穩(wěn)定性[23]。農(nóng)業(yè)中氮肥的投入為微生物生長提供了豐富的氮源，增強(qiáng)了微生物活性，從而影響溫室氣體的排放。但也有研究在長期增施氮肥條件下能夠降低土壤微生物的活性，從而減少CO2的排放[24]。有研究表明，CO2排放與土壤不同層次的SOC及全N含量呈正相關(guān)性，說明在環(huán)境因子相對(duì)穩(wěn)定的情況下，土壤SOC和全N含量直接或間接地決定CO2排放通量的變化[25]。對(duì)農(nóng)業(yè)源溫室氣體源與匯的研究表明，減少氨肥、增施有機(jī)肥能夠減少旱田CH4排放，而施用緩/控釋氮肥和尿素復(fù)合肥能顯著減少農(nóng)田土壤NO2的排放[26]。但也有研究表明，無機(jī)氮肥施用可減少土壤CH4的排放量，而有機(jī)肥施用對(duì)原有機(jī)質(zhì)含量低的土壤而言可大幅增加CH4的排放量[27]。長期定位施肥實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明，氮肥對(duì)土壤CH4氧化主要來源于銨態(tài)氮而不是硝態(tài)氮，因?yàn)榘睂?duì)CH4氧化有競爭性抑制作用。此外，長期施用氮肥還改變了土壤微生物的區(qū)系及其活性，降低CH4的氧化速率，導(dǎo)致CH4凈排放增加[28]。全球2005年生產(chǎn)的100 Mt N中僅有17%被作物吸收，而剩余部分則損失到環(huán)境中[29]。單位面積條件下，有機(jī)農(nóng)田較常規(guī)農(nóng)田有更少的N2O釋放量，單位作物產(chǎn)量條件下，兩種農(nóng)田模式下N2O的釋放量無顯著性差異[23]。尿素硝化抑制劑的使用可以起到增加小麥產(chǎn)量，與尿素處理相比對(duì)全球增溫勢的影響降低8.9-19.5%，同時(shí)還可能起到減少N2O排放的目的[30]。合理的氮素管理措施有助于增加作物產(chǎn)量、作物生物量，同時(shí)配合秸稈還田等措施將會(huì)起到增加碳匯、減少CO2排放的作用。同時(shí)必須注意到施肥對(duì)農(nóng)田碳匯的效應(yīng)研究應(yīng)建立在大量長期定位試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)不同氣候區(qū)采用不同的氮肥管理措施才能起到增加農(nóng)田固碳目的。

2.4 水分管理措施

土壤水分狀況是農(nóng)田土壤溫室氣體排放或吸收的重要影響因素之一。目前全球18%的耕地屬水澆地，通過擴(kuò)大水澆地面積，采取高效灌溉方法等措施可增加作物產(chǎn)量和秸稈還田量，從而起到增加土壤固碳目的[31]。水分傳輸過程中機(jī)械對(duì)燃料的消耗會(huì)帶來CO2的釋放，高的土壤含水量也會(huì)增加N2O的釋放，從而抵消土壤固碳效益[32]。濕潤地區(qū)的農(nóng)田灌溉可以促進(jìn)土壤碳固定，通過改善土壤通氣性可以起到抑制N2O排放的目的[33]。土壤剖面的干濕交替過程已被證實(shí)可提高CO2釋放的變幅，同時(shí)可增加土壤硝化作用和N2O的釋放[34]。采用地下滴灌等農(nóng)田管理措施，可影響土壤水分運(yùn)移、碳氮循環(huán)及土壤CO2和N2O的釋放速率，且與溝灌方式相比不能顯著增加溫室氣體的排放[35]。

稻田土壤在耕作條件下是CH4釋放的重要源頭，但通過采取有效的稻田管理措施可以

減少水稻生長季的CH4釋放。如在水稻生長季，通過實(shí)施一次或多次的排水烤田措施可有

效減少CH4釋放，但這一措施所帶來的環(huán)境效益可能會(huì)由于N2O釋放的增加而部分抵消，

同時(shí)此措施也容易受到水分供應(yīng)的限制，且CH4和N2O的全球增溫勢不同，烤田作為CH4

減排措施是否合理仍然有待于進(jìn)一步的定量實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證。在非水稻生長季，通過水分管理尤

其是保持土壤干燥、避免淹田等措施可減少CH4釋放。

許多研究表明，N2O與土壤水分之間有存在正相關(guān)關(guān)系，N2O的釋放隨土壤濕度的增加而增加[36]，并且在超過土壤充水孔隙度（WFPS）限值后，WFPS值為60%-75%時(shí)N2O釋放量達(dá)到最高[37]。Bateman和Baggs研究表明，在WFPS為70%時(shí)N2O的釋放主要通過反硝化作用進(jìn)行，而在WFPS值為35%-60%時(shí)的硝化作用是產(chǎn)生N2O的重要途徑[38]。由此可見，WFPS對(duì)N2O的產(chǎn)生釋放影響機(jī)理前人研究結(jié)果并不一致，因此有必要繼續(xù)對(duì)這一過程深入研究。

2.5 農(nóng)學(xué)措施

通過選擇作物品種，實(shí)行作物輪作等農(nóng)學(xué)措施可以起到增加糧食產(chǎn)量和SOC的作用。有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常用地表覆蓋，種植覆蓋作物，豆科作物輪作等措施來增加SOC，但同時(shí)又會(huì)對(duì)CO2，N2O及CH4的釋放產(chǎn)生影響，原因在于上述措施有助于增強(qiáng)微生物活性，進(jìn)而影響溫室氣體產(chǎn)生與SOC形成/分解[39]，從而增加了對(duì)溫室氣體排放影響的不確定性。種植豆科固氮植物可以減少外源N的投入，但其固定的N同樣會(huì)起到增加N2O排放的作用。在兩季作物之間通過種植生長期較短的綠被植物既可起到增加SOC，又可吸收上季作物未利用的氮，從而起到減少N2O排放的目的[40]。

在新西蘭通過8年的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，有機(jī)農(nóng)場較常規(guī)農(nóng)場有更高的SOC[41]，在荷蘭通過70年的管理得到了相一致的結(jié)論[42]。Lal通過對(duì)亞洲中部和非洲北部有機(jī)農(nóng)場的研究表明，糞肥投入及豆科作物輪作等管理水平的提高，可以起到增加SOC的目的[31]。種植越冬豆科覆蓋作物可使相當(dāng)數(shù)量的有機(jī)碳進(jìn)入土壤，減少農(nóng)田土壤CO2釋放的比例[39]，但是這部分環(huán)境效益會(huì)由于N2O的大量釋放而部分抵消。氮含量豐富的豆科覆蓋作物，可增加土壤中可利用的碳、氮含量，因此由微生物活動(dòng)造成的CO2和N2O釋放就不會(huì)因缺少反應(yīng)底物而受限[43]。種植具有較高C：N比的非固氮覆蓋作物燕麥或深根作物黑麥，會(huì)因?yàn)樯罡到y(tǒng)更有利于帶走土壤中的殘留氮，從而減弱覆蓋作物對(duì)N2O產(chǎn)生的影響[44]。綜上，通過合理選擇作物品種，實(shí)施作物輪作可以起到增加土壤碳固定，減少溫室氣體排放的目的。

2.6 土地利用變化措施

土地利用變化與土地管理措施均能影響土壤CO2，CH4和N2O的釋放。將農(nóng)田轉(zhuǎn)變成典型的自然植被，是減少溫室氣體排放的重要措施之一[31]。這一土地覆蓋類型的變化會(huì)導(dǎo)致土壤碳固定的增加，如將耕地轉(zhuǎn)變?yōu)椴莸睾髸?huì)由于減少了對(duì)土壤的擾動(dòng)及土壤有機(jī)碳的損失，使得土壤碳固定的自然增加。同時(shí)由于草地僅需較低的N投入，從而減少了N2O的排放，提高對(duì)CH4的氧化。將旱田轉(zhuǎn)變?yōu)樗飼?huì)導(dǎo)致土壤碳的快速累積，由于水田的厭氧條件使得這一轉(zhuǎn)變?cè)黾恿薈H4的釋放[45]。由于通過土地利用類型方式的轉(zhuǎn)變來減少農(nóng)田溫室氣體的排放是一項(xiàng)重要的措施，但是在實(shí)際操作中往往會(huì)以犧牲糧食產(chǎn)量為代價(jià)。因此，對(duì)發(fā)展中國家尤其是如中國這樣的人口眾多的發(fā)展中國家而言，只有在充分保障糧食安全等前提條件下這一措施才是可考慮的選擇。

3 結(jié)語與展望

農(nóng)田管理中存在顯著增加土壤固碳和溫室氣體減排的機(jī)遇，但現(xiàn)實(shí)中卻存在很多障礙性因素需要克服。研究表明，目前農(nóng)田溫室氣體的實(shí)際減排水平遠(yuǎn)低于對(duì)應(yīng)管理方式下的技術(shù)潛力，而兩者間的差異是由于氣候-非氣候政策、體制、社會(huì)、教育及經(jīng)濟(jì)等方面執(zhí)行上的限制造成。作為技術(shù)措施的保護(hù)性耕作/免耕，秸稈還田，氮肥投入，水分管理，農(nóng)學(xué)措施和土地利用類型轉(zhuǎn)變是影響農(nóng)田溫室氣體排放的重要方面。常規(guī)耕作增加了燃料消耗引起溫室氣體的直接排放及土壤閉蓄的CO2釋放，而免耕、保護(hù)性耕作穩(wěn)定/增加了SOC，表現(xiàn)為CO2的匯；傳統(tǒng)秸稈處理是將秸稈移出/就地焚燒處理，焚燒產(chǎn)生的CO2占中國溫室氣體總排放量的3.8%，而秸稈還田直接減少了CO2排放增加了碳匯；氮肥投入會(huì)通過對(duì)作物產(chǎn)量、微生物活性的作用來影響土壤固碳機(jī)制，過量施氮直接增加NO2的排放，針對(duì)特定氣候區(qū)和種植模式采取適當(dāng)?shù)牡毓芾泶胧┛梢云鸬皆黾油寥捞脊潭?，減少溫室氣體排放的目的；旱田采用高效灌溉措施，控制合理WFPS不僅能提高作物產(chǎn)量，還可增加土壤碳固定、減少溫室氣體排放；間套作農(nóng)學(xué)措施、種植豆科固氮作物以及深根作物可以起到增加SOC的目的，減少農(nóng)田土壤CO2釋放的比例；將農(nóng)田轉(zhuǎn)變?yōu)樽匀恢脖桓采w，可增加土壤碳的固定，但此措施的實(shí)施應(yīng)充分考慮由于農(nóng)田面積減少而造成糧食產(chǎn)量下降、糧食漲價(jià)等一系列問題。

在我國許多有關(guān)土壤固碳與溫室氣體排放的研究尚不系統(tǒng)或僅限于短期研究，因此為正確評(píng)價(jià)各種管理措施下的農(nóng)田固碳作用對(duì)溫室氣體排放的影響增加了不確定性。本文結(jié)果認(rèn)為，保護(hù)性耕作/免耕，秸稈還田，合理的水、氮、農(nóng)學(xué)等管理措施均有利于增加土壤碳匯，減少農(nóng)田CO2排放，但對(duì)各因素協(xié)同條件下的碳匯及溫室氣體排放效應(yīng)尚需進(jìn)一步研究。在未來農(nóng)田管理中，應(yīng)合理利用管理者對(duì)農(nóng)田環(huán)境影響的權(quán)利，避免由于過度干擾/管理造成的災(zāi)難性后果；結(jié)合農(nóng)田碳庫特點(diǎn)，集成各種農(nóng)田減少溫室氣體排放、減緩氣候變化的保護(hù)性方案；努力發(fā)展替代性能源遏制農(nóng)田管理對(duì)化石燃料的過度依賴，從而充分發(fā)掘農(nóng)田所具有的增加固碳和溫室氣體減排的潛力。

參考文獻(xiàn)(Reference)

［1］Prentice I C,Farquhar G D, Fasham M J R, et al. The Carbon Cycle and Atmospheric Carbon Dioxide［A］. Houghton JT. Climate Change 2001: The Scientific Basis, Intergovernmental Panel on Climate Change［C］. Cambridge: Cambridge University Press, 2001：183-237.

［2］Robert H B, Benjamin J D, et al. Mitigation Potential and Costs for Global Agricultural Greenhouse Gas Emissions ［J］. Agricultural Economics, 2008, 38 (2): 109-115.

［3］韓冰, 王效科，逯非, 等. 中國農(nóng)田土壤生態(tài)系統(tǒng)固碳現(xiàn)狀和潛力 ［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2008,28 (2): 612-619. ［Han Bing, Wang Xiaoke, Lu Fei, et al. Soil Carbon Sequestration and Its Potential by Cropland Ecosystems in China ［J］. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(2): 612-619.］

［4］李正才, 傅懋毅, 楊校生. 經(jīng)營干擾對(duì)森林土壤有機(jī)碳的影響研究概述 ［J］. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào), 2005, 22(4): 469-474. ［Li Zhengcai, Fu Maoyi，Yang Xiaosheng. Review on Effects of Management Disturbance on Forest Soil Organic Carbon ［J］. Journal of Zhejiang Forestry College, 2005, 22(4): 469-474.］

［5］Lal R. Carbon Management in Agricultural Soils ［J］. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 2007, 12: 303-322.

［6］高煥文，李洪文，李問盈．保護(hù)性耕作的發(fā)展 ［J］．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2008，39(9)：43-48．［Gao Huanwen, Li Hongwen, Li Wenying. Development of Conservation Tillage ［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2008, 39(9): 43-48.］

［7］Derpsch R. The Extent of Conservation Agriculture Adoption Worldwide: Implications and Impact ［M］. Nairobi, Kenya, 2005. 3-7.

［8］Paustian K, Andren O, Janzen H H, et al. Agricultural Soils as a Sink to Mitigate CO2 Emissions ［J］. Soil Use and Management, 1997, 13(4): 230-244.

［9］Follett R F. Soil Management Concepts and Carbon Sequestration in Cropland Soils ［J］. Soil Tillage Research, 2001, 61(1-2): 77-92.

［10］金峰, 楊浩，趙其國．土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量及影響因素研究進(jìn)展 ［J］．土壤, 2000，(1)：11-17. ［Jin Feng, Yang Hao, Zhao Qiguo. Advance in Evaluation the Effect of Soil Organic Carbon Sequestration and the Effect Factors ［J］. Soil, 2000, (1):11-17.］

［11］West T O, Post W M. Soil Organic Carbon Sequestration Rates by Tillage and Crop Rotation: A Global Data Analysis ［J］. Soil Science Society of America Journal, 2002, 66: 1930-1946.

［12］胡立峰，李洪文，高煥文. 保護(hù)性耕作對(duì)溫室效應(yīng)的影響 ［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 25(5): 308-312. ［Hu Lifeng, Li Hongwen, Gao Huanwen. Influence of Conservation Tillage on Greenhouse Effect ［J］. Transactions of the CSAE, 2009, 25(5): 308-312.］

［13］Steinbach H S, Alvarez R. Changes in Soil Organic Carbon Contents and Nitrous Oxide Emissions after Introduction of NoTill in Pam Pean Agroecosystems ［J］. Journal of Environmental Quality, 2006, 35(1): 3-13.

［14］Six J, Ogle S M, Breidt F J, et al. The Potential to Mitigate Global Warming with NoTillage Management is Only Realized When Practiced in the Long Term ［J］. Global Change Biology, 2004, 10: 155-160.

［15］Smith P, Goulding K W, Smith K A, et al. Enhancing the Carbon Sink in European Agricultural Soils: Including Trace Gas Fluxes in Estimates of Carbon Mitigation Potential ［J］. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2001, 60(1-3): 237-252.

［16］Choudhary M A, Akramkhanov A, Saggar S. Nitrous Oxide Emissions From a New Zealand Cropped Soil: Tillage Effects, Spatial and Seasonal Variability ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2002, 93(1): 33-43．

［17］Prieme A, Christensen S. Seasonal and Variation of Methane Oxidation in a Danish Spurce Forest ［J］. Soil Biology Biochemistry, 1997, 29(8): 1165-1172．

［18］萬運(yùn)帆, 林而達(dá).翻耕對(duì)冬閑農(nóng)田CH4和CO2排放通量的影響初探 ［J］．中國農(nóng)業(yè)氣象，2004, 25(3): 8-10．［Wan Yunfan, Lin Erda. The Influence of Tillage on CH4 and CO2 Emission Flux in Winter Fallow Cropland ［J］. Chinese Journal of Agrometeorology, 2004, 25(3): 8-10.］

［19］王愛玲．黃淮海平原小麥玉米兩熟秸稈還田效應(yīng)及技術(shù)研究 ［D］．北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2000．［Wang Ailing. Effects and Techniques of Straw Return to Soil in WheatMaize Rotation of Huanghuaihai Plain ［D］. Beijing: China Agricultural University, 2000.］

［20］王改玲，郝明德，陳德立.秸稈還田對(duì)灌溉玉米田土壤反硝化及N2O排放的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2006.12(6):840-844.［Wang Gailing,Hao Mingde,Chen Deli.Effect of Stubble Incorporation and Nitrogen Fertilization on Denitrification and Nitrous Oxide Emission in an Irrigated Maize Soil［J］.Plant Nutrition and Fertilizer Science.2006,12(6):840-844.］

［21］Vleeshouwers L M,Verhagen A.Carbon Emission and Sequestration by Agricultural Land Use:A Model Study for Europe［J］.Global Change Biology,2002.(8):519-530.

［22］Lal R,Bruce J P.The Potential of World Grop Land Soils to Sequester C and Mitigate the Greenhouse Effect［J］.Enviornmental Science & Policy,1999.(2):177-185.

［23］王紹強(qiáng), 劉紀(jì)遠(yuǎn). 土壤碳蓄積量變化的影響因素研究現(xiàn)狀 ［J］. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2002, 17 (4): 528-534. ［Wang Shaoqiang, Liu Jiyuan. Research Status Quo of Impact Factors of Soil Carbon Storage ［J］. Advance In Earth Sciences, 2002, 17 (4): 528-534.］

［24］Richard D. Chronic Nitrogen Additions Reduce Total Soil Respiration and Microbial Respiration in Temperate Forest Soils at the Harvard Forest Bowden ［J］. Forest Ecology and Management, 2004, 196: 43-56.

［25］李明峰, 董云社, 耿元波, 等. 草原土壤的碳氮分布與CO2排放通量的相關(guān)性分析 ［J］. 環(huán)境科學(xué), 2004, 25(2): 7-11. ［Li Mingfeng, Dong Yunshe, Geng Yuanbo, et al. Analyses of the Correlation Between the Fluxes of CO2 and the Distribution of C & N in Grassland Soils ［J］. Environmental Science, 2004, 25(2): 7-11.］

［26］張秀君. 溫室氣體及其排放的研究 ［J］. 沈陽教育學(xué)院學(xué)報(bào), 1999, 1(2): 103-108. ［Zhang Xiujun. Studies on Greenhouse Gas and Its Emission ［J］. Journal of Shenyang College of Education, 1999, 1(2):103-108.］

［27］齊玉春, 董云社, 章申. 華北平原典型農(nóng)業(yè)區(qū)土壤甲烷通量研究 ［J］.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境, 2002, 18(3): 56-58. ［Qi Yuchun, Dong Yunshe, Zhang Shen. Methane Fluxes of Typical Agricultural Soil in the North China Plain［J］. Rural EcoEnvironment, 2002, 18(3): 56-58.］

［28］胡榮桂. 氮肥對(duì)旱地土壤甲烷氧化能力的影響 ［J］. 生態(tài)環(huán)境, 2004, 13(1): 74-77. ［Hu Ronggui. Effects of Fertilization on the Potential of Methane Oxidation in Upland Soil ［J］. Ecology and Environment, 2004, 13(1): 74-77.］

［29］Erisman J W, Sutton M A, Galloway J, et al. How a Century of Ammonia Synthesis Changed the World ［J］. Nature Geoscience, 2008, 1: 636-639.

［30］Bhatia A, Sasmal S, Jain N, et al. Mitigating Nitrous Oxide Emission From Soil Under Conventional and NoTillage in Wheat Using Nitrification Inhibitors ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2010, 136: 247-253.

［31］Lal R. Soil Carbon Sequestration Impacts on Global Climate Change and Food Security ［J］. Science, 2004a, 304: 1623-1627.

［32］Liebig M A, Morgan J A, Reeder J D, et al. Greenhouse Gas Contributions and Mitigation Potential of Agricultural Practices in Northwestern USA and Western Canada ［J］. Soil Tillage Research, 2005, 83: 25-52.

［33］Monteny G J, Bannink A, Chadwick D. Greenhouse Gas Abatement Strategies for Animal husbandry ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2006, 112: 163-170.

［34］Fierer N, Schimel J P. Effects of DryingWetting Frequency on Soil Carbon and Nitrogen Transformations ［J］. Soil Biology Biochemistry, 2002, 34: 777-787.

［35］Cynthia M K, Dennis E R, William R H. Cover Cropping Affects Soil N2O and CO2 Emissions Differently Depending on Type of Irrigation ［J］. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2010, 137: 251-260.

［36］Akiyama H, McTaggart I P, Ball B C, et al. N2O, NO, and NH3 Emissions from Soil After the Application of Organic Fertilizers, Urea, and Water ［J］. Water Air Soil Pollution, 2004, 156: 113-129.

［37］Linn D M, Doran J W. Effect of Waterfilled Pore Space on Carbon Dioxide and Nitrous Oxide Production in Tilled and NonTilled Soils ［J］. Soil Science Society of America Journal, 1984, 48: 1267-1272.

［38］Bateman E J, Baggs E M. Contributions of Nitrification and Denitrification to Nitrous Oxide Emissions from Soils at Different Waterfilled Pore Space ［J］. Biology Fertility of Soils, 2005, 41: 379-388.

［39］Jarecki M, Lal R. Crop Management for Soil Carbon Sequestration Critical Reviews in Plant Sciences ［J］Plant Sciences, 2003, 22: 471-502.

［40］Freibauer A, Rounsevell M, Smith P, et al. Carbon Sequestration in the Agricultural Soils of Europe ［J］. Geoderma, 2004, 122: 1-23.

［41］Reganold J P, Palmer A S, Lockhart J C, et al. Soil Quality and financial Performance of Biodynamic and Conventional Farms in New Zealand ［J］. Science, 1993, 260: 344-349.

［42］Pulleman M, Jongmans A, Marinissen J, et al. Effects of Organic Versus Conventional Arable Farming on Soil Structure and Organic Matter Dynamics in a Marine Loam in the Netherlands ［J］. Soil Use and Management, 2003, 19: 157-165.

［43］Sainju U M, Schomberg H H, Singh B P, et al. Cover Crop Effect on Soil Carbon Fractions under Conservation Tillage Cotton ［J］. Soil Tillage Research, 2007, 96: 205-218.

［44］McCracken D V, Smith M S, Grove J H, et al. Nitrate Leaching as Influenced by Cover Cropping and Nitrogen Source ［J］. Soil Science Society of America Journal, 1994, 58: 1476-1483.

［45］Paustian, K. et al. Agricultural Mitigation of Greenhouse Gases: Science and Policy Options［R］. Council on Agricultural Science and Technology Report, 2004. 120.

Advance in Evaluation the Effect of Carbon Sequestration Strategies on

Greenhouse Gases Mitigation in Agriculture

SHI Yuefeng1 WU Wenliang1 MENG Fanqiao1 WANG Dapeng1 ZHANG Zhihua2

（1. College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100193, China;

2. College of Resources Science & Technology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China）

Abstract

Agricultural field is an important source for three primary greenhouse gases (GHGs), including CO2, CH4 and N2O. Unreasonable agricultural managements increase GHGs and decrease the effect of soil carbon sequestration. Agricultural activities generate the largest share, 58% of the world’s anthropogenic noncarbon dioxide (nonCO2) emission, and make up roughly 14% of all anthropogenic GHG emissions. And soil carbon pool is the most active carbon pools in ecosystems. In addition, soil carbon pool could be a source or sink of GHGs.

第3篇：碳減排研究范文

Abstract： This article mainly investigates some technologies about carbon dioxide， just like carbon dioxide concentration， desulfurization by physical or chemical method before getting into the coke oven， high temperature hydrogenation desulfurization process in coking and the final desulfurization in coal gas for the sulfur recovery. This article focuses on the desulfurization in the process of Coking.

關(guān)鍵詞： 焦煤入爐前脫硫；碳化過程加氫脫硫；回收煤氣脫硫

Key words： desulfurization before getting into the coke oven；hydrogenation desulfurization in carbonization；recovery gas desulfurization

中圖分類號(hào)：X5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2013）07-0293-02

0 引言

目前世界上約85%的商業(yè)能源需求都是靠化石燃料來滿足，要想迅速拋開化石燃料而不影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展恐怕是不可能的，目前已經(jīng)認(rèn)識(shí)到化石燃料燃燒所排放的二氧化碳，可以通過富集和地質(zhì)儲(chǔ)存（CCS）而大大減少。本文主要從化石燃料利用的角度來闡述一下二氧化碳的減排、富集和儲(chǔ)存技術(shù)的研究進(jìn)展，發(fā)展現(xiàn)狀和前景。

1 二氧化碳的減排

《京都議定書》大致從三個(gè)方面來促進(jìn)二氧化碳的減排：一是應(yīng)對(duì)全球變暖的政治策略，二是二氧化碳稅和排放權(quán)交易，三是清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）。對(duì)二氧化碳為主的溫室氣體減排技術(shù)的研究，目前主要分為源頭控制和后續(xù)處理，包括減少溫室氣體排放技術(shù)、增加碳匯技術(shù)（陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯、海洋碳匯等），以及碳捕獲和封存技術(shù)。國外研究人員提出了“穩(wěn)定楔”理論，即15種減緩氣候變化的溫室氣體減排技術(shù)，目的是在2050年前將全球大氣中CO2的濃度保持在500mL/m3。要達(dá)到該目標(biāo)至少需要綜合運(yùn)用15種技術(shù)中的任意7種。15種減排技術(shù)綜合歸納起來主要有以下5種：

①提高能源效率和加強(qiáng)管理。表現(xiàn)在提高燃料的使用效能、減少車輛的使用、降低建筑耗能、提高發(fā)電廠效能等方面；②燃料使用的轉(zhuǎn)換，以及CO2的捕獲與封存。以天然氣取代煤作燃料、捕獲并儲(chǔ)存發(fā)電廠CO2。③核能發(fā)電。用核能技術(shù)替代燃煤發(fā)電的技術(shù)。④可再生能源及燃料。如風(fēng)能、太陽能、可再生燃料（生物質(zhì)能）。⑤對(duì)CO2的吸收。森林和耕地對(duì)CO2的吸收作用。

國際能源局（IEA）指出，通過提高能效和增加可再生能源生產(chǎn)來減少CO2排放的潛力仍是有限的。CCS在10～20年內(nèi)是可大大減少CO2排放有潛力的技術(shù)。因此，減少全球CO2排放的策略必須將以下幾種組合采用：提高能效；更多地生產(chǎn)可再生能源；較多地實(shí)施CCS。減少CO2排放幾大策略的潛力如圖1所示。

因此，CO2的捕獲和封存技術(shù)是當(dāng)前該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)，被認(rèn)為是最具應(yīng)用前景的溫室氣體減排技術(shù)之一。下面就主要介紹一下CCS的研究現(xiàn)狀和進(jìn)展。

2 二氧化碳的富集

目前，電廠和其他工業(yè)生產(chǎn)燃燒生成的二氧化碳主要以煙氣的形式排出，煙氣中二氧化碳的濃度在4-14%（V/V）左右，從原理上來說，這些煙氣可以通過壓縮至10MPa以上而被儲(chǔ)存起來，從而減少二氧化碳的排放，但如此大的煙氣量造成存儲(chǔ)源的浪費(fèi)，同時(shí)壓縮煙氣的能量消耗巨大，因此生產(chǎn)利于運(yùn)輸和儲(chǔ)存的高純度的二氧化碳就有利可圖，這個(gè)過程被稱為二氧化碳的富集。二氧化碳的富集與儲(chǔ)存對(duì)于大型固定的排放源來說是最實(shí)用的，它所需求的支持運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)設(shè)施最簡單并且構(gòu)建起來最經(jīng)濟(jì)。化石燃料燃燒工廠的二氧化碳富集一般有四種工藝路線：

①燃燒后富集；②燃燒前富集；③在燃料氧化燃燒過程中富集；④化學(xué)鏈燃燒技術(shù)。

2.1 燃燒后富集 燃燒后富集是從化石燃料燃燒后的含有NOx和SO2的煙氣中分離出二氧化碳的過程。圖2是燃燒后富集CO2的工藝流程示意圖。

由圖可知，燃燒后富集是從燃料燃燒產(chǎn)生的煙氣（CO2、NOx、SO2）中分離CO2，目前首選的技術(shù)是用化學(xué)溶劑（通常是用胺，如乙醇胺MEA）對(duì)煙氣進(jìn)行洗滌，化學(xué)溶劑與二氧化碳發(fā)生化學(xué)反應(yīng)后形成一種化合物，然后對(duì)溶劑進(jìn)行加熱，化合物分解，分離出高純度的CO2，同時(shí)達(dá)到化學(xué)溶劑再生的目的。

2.2 燃燒前富集 燃燒前富集是指，燃料與氧氣或空氣亦或水蒸氣發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生主要成分是一氧化碳和氫氣的混合氣體，這個(gè)過程被稱為氣化、部分氧化或重整。一氧化碳和氫氣的混合氣體通過催化轉(zhuǎn)化也即水煤氣變換反應(yīng)使一氧化碳與水反應(yīng)生成二氧化碳和氫氣，然后二氧化碳被分離出來，氫氣則作為燃?xì)廨啓C(jī)聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)的燃料，如整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)（IGCC）。圖3是燃燒前富集CO2的工藝流程示意圖。

該工藝可以用于從天然氣、石油或煤為燃料的系統(tǒng)，但是以石油和煤作燃料時(shí)，需要加裝去除硫化物、氮氧化物和顆粒物等雜質(zhì)的設(shè)備。和燃燒后分離相比，燃燒前分離需要處理的氣體較少，所處理氣體壓力較高，二氧化碳濃度較大，這就減小了二氧化碳分離設(shè)備的尺寸，從而降低了投資成本。

顯然，燃燒前富集工藝需要從根本上改變?cè)须姀S設(shè)計(jì)的變化，但大多數(shù)燃燒前二氧化碳富集技術(shù)已經(jīng)在制氨廠和其他工業(yè)過程中得到了證實(shí)，并且這些技術(shù)正在美國的Great Plains Synfuels電廠應(yīng)用。另外對(duì)于一些不需要富集二氧化碳的電廠來說，此工藝還可以用來制造氫氣，如采用IGCC的電廠。

在燃燒前富集工藝中生產(chǎn)的氫氣可以作為燃料電池的替代燃料，雖然目前來說燃料電池和燃?xì)廨啓C(jī)相比不具競爭力，但是從長遠(yuǎn)來看，隨著化石燃料的減少，特別是對(duì)于小型發(fā)電廠和運(yùn)輸業(yè)而言，燃料電池的優(yōu)勢是不言而喻的。

對(duì)于燃燒前二氧化碳富集工藝，通過新技術(shù)的開發(fā)，節(jié)約成本和提高能源效率的空間是巨大的。

2.3 富氧燃燒富集 富氧燃燒富集二氧化碳是指，燃料在氧氣和二氧化碳的混合氣體中燃燒，而不是在空氣中燃燒，因而產(chǎn)生的是一種富含二氧化碳的煙氣。通常，氧氣由空氣分離裝置提供，氧氣和二氧化碳混合氣體通過將部分煙氣回流到燃燒室里生成。圖4是在燃料氧化燃燒過程中富集CO2的工藝流程示意圖。

該工藝燃燒爐使用氧氣和二氧化碳混合氣的目的是為了控制火焰溫度，如果燃燒發(fā)生在純氧中，火焰溫度就會(huì)過高，不易控制，很可能會(huì)超出燃燒爐所承受的最高溫度，但如果在燃燒爐里回流部分含有高濃度二氧化碳的煙氣，就可以控制燃燒爐的溫度，改善燃燒速度，從而提高熱效率。這樣產(chǎn)生的煙氣富含二氧化碳，并且不含氮氧化物，部分回流到燃燒室，大部分被除去硫化物和顆粒物雜質(zhì)后二氧化碳的濃度可接近90%，這樣就不需要對(duì)其進(jìn)行分離就可以直接進(jìn)行壓縮儲(chǔ)存或運(yùn)輸。

這種工藝的優(yōu)點(diǎn)在于不用任何除NOx的設(shè)備，還可以省去分離二氧化碳的設(shè)備和能耗，并且由于燃燒爐里氧氣的濃度較空氣燃燒來說高得多，這就可以大大減小燃燒爐的規(guī)模，進(jìn)而后續(xù)如脫硫等工段的設(shè)備也相應(yīng)減小，這樣就更進(jìn)一步減少了設(shè)備投資。由于不需要對(duì)二氧化碳進(jìn)行分離，就大大降低了分離二氧化碳帶來的能量消耗，節(jié)約了成本。

2.4 化學(xué)鏈燃燒技術(shù)富集 一些新的工藝方案試圖避開在上述工藝中使用空氣分離裝置，因?yàn)樗哪芰啃枨蟠??；瘜W(xué)鏈燃燒技術(shù)利用金屬氧化反應(yīng)來分離氧氣，隨著后來金屬氧化物的減少，為化石燃料燃燒提供了所需的氧氣。該技術(shù)把傳統(tǒng)的燃燒分解為兩個(gè)氣固化學(xué)反應(yīng)，燃料與空氣不直接接觸，是一種無火焰的燃燒方式。

該系統(tǒng)含有兩個(gè)反應(yīng)器：空氣反應(yīng)器和燃料反應(yīng)器。在燃料反應(yīng)器內(nèi)金屬氧化物與燃料氣體發(fā)生還原反應(yīng)并吸收熱量，一般使用天然氣、氫氣等作為燃料氣體。其反應(yīng)式為：

（m+4n）MeO+2CnHm+ΔHred（m+4n）Me+mH2O+2nCO2 （1）

在燃料反應(yīng)器內(nèi)被還原的金屬顆?；氐娇諝夥磻?yīng)器并與空氣中的氧氣發(fā)生氧化反應(yīng)放出熱量，其反應(yīng)式為：

Me+O2MeO+ΔHox （2）

式（1）與式（2）相加即為傳統(tǒng)燃燒反應(yīng)

CnHm+O2nCO2+m/2H2O+ΔH （3）

通常情形下，反應(yīng)（1）吸收熱量，反應(yīng)（2）放出熱量，這兩部分熱量的代數(shù)和即為反應(yīng)（3）中的ΔH，即燃料進(jìn)行傳統(tǒng)燃燒時(shí)放出的熱量。但是由于該種燃燒形式把一步化學(xué)反應(yīng)轉(zhuǎn)變成了兩步化學(xué)反應(yīng)來完成，實(shí)現(xiàn)了能量的梯級(jí)利用，提高了能源利用率。特別是，從燃料反應(yīng)器內(nèi)排出的二氧化碳和水蒸氣可以直接通入冷凝器被冷卻，在不需要額外消耗能量的情況下，把水蒸氣冷凝成液態(tài)水，分離出高濃度的二氧化碳，便于進(jìn)行下一步對(duì)二氧化碳的回收和處理。另外在燃燒過程中，燃料不與氧氣直接接觸，避免了燃料型NOx的生成。當(dāng)燃燒溫度低于1500℃時(shí)，熱力型NOx生成極少，而空氣側(cè)反應(yīng)溫度較低，因而可以控制熱力型NOx的生成。

化學(xué)鏈燃燒技術(shù)仍處于研究階段，目前主要采用熱重分析儀、流化床和固定床進(jìn)行探索性研究，作為氧載體的金屬物質(zhì)主要有Fe、Ni、Co、Mn、Cu、Cd等。

3 二氧化碳的分離技術(shù)

上述的四種工藝路線都包括從氣流中分離二氧化碳，目前有四種主要的二氧化碳分離方法[1-3]，選擇哪一種方法取決于要富集的二氧化碳的狀態(tài)（壓力、濃度和量），這四種二氧化碳的分離方法分別是：吸收分離法；吸附分離法；膜分離法。

參考文獻(xiàn)：

[1]裴克毅，孫紹增，黃麗坤.全球變暖與二氧化碳減排[J].節(jié)能技術(shù)，2005，23（03）：239-243.

第4篇：碳減排研究范文

關(guān)鍵詞 氣候變化；CO2減排；政策模型；經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號(hào) P467 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2008)06-0087-07

氣候保護(hù)是一個(gè)國際性問題，氣候保護(hù)政策的有效實(shí)施，離不開世界各國的共同努力。中國作為一個(gè)發(fā)展中國家，已經(jīng)簽署《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，表明了在支持全球響應(yīng)氣候變化的國際行動(dòng)中的支持態(tài)度。雖然到目前為止，中國并沒有采取專門針對(duì)氣候變化的對(duì)策，但是國內(nèi)相關(guān)經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境政策已經(jīng)對(duì)溫室氣體排放的控制做出了很大的貢獻(xiàn)［1］。作為發(fā)展中國家，如果近期就承擔(dān)溫室氣體減排義務(wù)，我國的能源供應(yīng)將受到制約。這表明我國目前的國家政策必然是不能過早的承諾減排義務(wù)，在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，需要堅(jiān)持“節(jié)約能源、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率”的能源政策。

但是，目前國際上要求我國減排溫室氣體的壓力越來越大。氣候保護(hù)會(huì)在一定時(shí)期對(duì)一國經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響。中國作為發(fā)展中國家，在《京都議定書》中沒有規(guī)定減排義務(wù)。但是一些發(fā)達(dá)國家，像美國,總是以發(fā)展中國家不加入碳減排為理由拒絕制定本國碳絕對(duì)排放量減少的目標(biāo)。目前，國際上并沒有達(dá)成得到所有國家共識(shí)的減排方案，隨著《京都議定書》的 到期，《京都議定書》后的碳減排方案的談判正在進(jìn)行。為了爭取談判的主動(dòng)性，需要對(duì)中國選擇不同年份實(shí)施碳減排的氣候保護(hù)政策進(jìn)行評(píng)估。

美國二氧化碳的減排政策是影響全球氣候變化的重要因素。而美國在二氧化碳減排問題上一再以美國實(shí)現(xiàn)議定書目標(biāo)成本太大、氣候變化問題上尚存在科學(xué)不確定性、《京都議定書》沒有規(guī)定中國和印度等發(fā)展中國家的減排義務(wù)等各種借口拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》，并且提出《京都議定書》的替代方案，即美國總統(tǒng)于2002年2月14日在馬里蘭州的國家海洋與大氣局（NOAA）宣布的一項(xiàng)新的環(huán)境方案――《晴朗天空與全球氣候變化行動(dòng)》，以取代規(guī)定了發(fā)達(dá)國家具體絕對(duì)減排量的減排目標(biāo)。該替代方案與GDP直接掛鉤，是基于溫室氣體排放強(qiáng)度的減排，允許在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，排放量有一定程度的增長，這是不妨礙美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)減排（強(qiáng)度減排）方案，其結(jié)果是溫室氣體排放增長速度的減少，而不是二氧化碳絕對(duì)數(shù)量的減少［2 ］。

雖然在布什總統(tǒng)的任期之內(nèi)，迫于國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢和利益集團(tuán)的壓力，美國的氣候政策不會(huì)有所改變，但是從長期來看，由于氣候保護(hù)可以和外交、經(jīng)濟(jì)增長、能源與環(huán)境、跨國投資和貿(mào)易等國際事務(wù)建立聯(lián)系，如果美國自行孤立于國際社會(huì)氣候保護(hù)進(jìn)程之外，這絕對(duì)不符合美國長期的戰(zhàn)略利益?？梢?，美國為了維護(hù)大國長期戰(zhàn)略利益，不得不對(duì)其氣候保護(hù)政策進(jìn)行調(diào)整。因此，有必要針對(duì)中美兩國在不同時(shí)間開始減排對(duì)各國經(jīng)濟(jì)和氣候變化的影響進(jìn)行研究。

為了研究氣候保護(hù)政策在國家間的經(jīng)濟(jì)影響，進(jìn)而為制定有效的減排方案提供理論基礎(chǔ)，國際上氣候保護(hù)政策的研究多轉(zhuǎn)向多國模型研究。如OECD的GREEN模型［3］和LINKAGE模型［4］、美國西北國家實(shí)驗(yàn)室的SGM［5］ 模型，美國能源部的GCubed模型［6］，日本國家環(huán)境研究所的AIM等模型［7］。近年來，多國模型的一個(gè)重要發(fā)展方向是動(dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)模型。如RICE［8］ ，F(xiàn)EEMRICE［9］。20世紀(jì)90年代末以來，我國學(xué)術(shù)界也開展了對(duì)溫室氣體減排政策的模擬研究，建立了一些氣候保護(hù)政策模擬模型，如CGE模型［10，11］，3E模型［12］，中國MARKALMACRO模型應(yīng)用能源―環(huán)境―經(jīng)濟(jì)耦合的進(jìn)行模擬分析［4］；中國SGM模型［13］，宏觀動(dòng)態(tài)模型［14，15］。當(dāng)然還有其他一些優(yōu)秀的工作，這里不一一討論。由于《京都議定書》到2012年就要到期，后京都時(shí)代開始后，新的氣候保護(hù)談判就要開始，研究多國參與減排的政策模擬研究變得更為重要［16］。因此，為了在全球氣候變化問題的談判中提高主動(dòng)性，有必要基于多國氣候保護(hù)模型研究氣候保護(hù)戰(zhàn)略。本文建立了一個(gè)多國氣候保護(hù)宏觀動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)模型，然后就中美兩國在不同時(shí)間開始減排對(duì)各國經(jīng)濟(jì)和氣候變化的影響進(jìn)行了模擬研究。

1 多國氣候保護(hù)宏觀動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)模型

本文的研究是基于一個(gè)多國氣候保護(hù)的宏觀動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)模型。該模型主要基于兩個(gè)氣候保護(hù)模型。首先是RICE模型（a Regional dynamic Integrated model of Climate and the Economy)，主要是由Nordhaus從其原來的單國模型DICE基礎(chǔ)上發(fā)展起來［8］。RICE模型是一個(gè)宏觀動(dòng)態(tài)模型，很多學(xué)者以該模型為基礎(chǔ)建立面向不同研究內(nèi)容的氣候保護(hù)模型。該模型主要的貢獻(xiàn)在于將氣候和經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)聯(lián)系起來，可以評(píng)價(jià)不同減排政策的經(jīng)濟(jì)影響。其次是王錚,鄭一萍,蔣軼紅等(2004)建立的人地協(xié)調(diào)意義下的氣候保護(hù)模型［14］。由于在RICE模型中，氣候保護(hù)政策僅通過生產(chǎn)減少型保護(hù)來實(shí)現(xiàn),而一國的氣候保護(hù)政策往往是綜合性的，除了考慮生產(chǎn)型減排，還包括能源替代型減排和增匯型減排。該模型是一個(gè)單國氣候保護(hù)模型，但完全將三種氣候保護(hù)政策同時(shí)考慮進(jìn)來。本文建立的多國氣候保護(hù)模型借鑒該模型，將三種氣候保護(hù)政策同時(shí)納入模型體系。同時(shí)，本文建立的多國氣候保護(hù)模型還參照了Buchner,Carraro(2005)的FEEMRICE模型（FEEM是Fondazione Eni Enrico Mattei的縮寫）［9］。因?yàn)樵赗ICE模型中的碳貿(mào)易機(jī)制受到了許多限制，增加了模型的不確定性［17］。因此，在聯(lián)系各國的經(jīng)濟(jì)時(shí)，我們參照FEEMRICE模型僅以氣候?qū)⑵溥B接。

由于模型涉及到大量公式，限于篇幅，這里不再給出。這里僅說明模型的基本結(jié)構(gòu)（見圖1）。多國氣候保護(hù)模型將全世界分為六個(gè)國家(地區(qū))，分別為中國，美國，日本，歐盟，前蘇聯(lián)地區(qū)，除上面幾個(gè)國家以外的地區(qū)合稱為“其它國家”。每個(gè)國家都以宏觀動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)模型為基礎(chǔ)。

該系統(tǒng)是在Delphi 7.0的IDE環(huán)境中，使用Object Pascal語言編寫而成的。模型流程(見圖2)如下：首先從數(shù)據(jù)庫中調(diào)用參數(shù)和部分需要的初值，并且即時(shí)輸入政策參數(shù)（在一些情景控制率是外部輸入，將另外一部分需要計(jì)算的初值計(jì)算出來，并存入數(shù)據(jù)庫相應(yīng)位置中；接著開始進(jìn)入每一年各個(gè)變量的循環(huán)計(jì)算：一方面，先根據(jù)增匯型、能源替代型和生產(chǎn)型氣候保護(hù)控制率以及上一年的GDP值和有效社會(huì)生產(chǎn)率計(jì)算出下一年的全國總排放量，將該排放量代入氣候系統(tǒng)的計(jì)算方程中，最后得到有效社會(huì)生產(chǎn)率在受到該排放量影響之后的值；另外一方面，計(jì)算三種氣候保護(hù)政策的經(jīng)濟(jì)投入成本，進(jìn)而計(jì)算出當(dāng)年的投資額和資本存量。然后，兩條計(jì)算路線匯合，計(jì)算出下一年GDP。

2 模型數(shù)據(jù)說明與情景設(shè)置

模型是以2004年為基年開始計(jì)算的，因此，模型變量初值指的是2004年的初置。同時(shí)模型中的價(jià)值量以美元表示，如無特別說明，均是以2000年不變價(jià)美元表示。增匯的成本存在不確定性。按照Sedjo(2006)［18］的研究，我們將美國，日本，歐盟每增匯一噸碳的成本設(shè)為70美元，中國，前蘇聯(lián)，其他國家設(shè)為20美元。本文默認(rèn)2004年為初始年。實(shí)際上由于美國抵制減排，世界性減排并沒有開始，各種模擬（包括我們的），都是一種虛擬情景，在平推若干年后，得出一種趨勢性估計(jì)。作為一個(gè)DSS，我們最后建立的系統(tǒng)，在修改初始參數(shù)后，理論上可以從任意年開始。

有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)變量的數(shù)據(jù)來自IEA(2007)［19］,中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2005)［20］，氣候變化參數(shù)來自RICE［8］。限于篇幅，這里不一一說明。需要特別說明的是控制成本參數(shù)，一般普遍認(rèn)為全球變暖的破壞在發(fā)展中國家更為嚴(yán)重。根據(jù)OECD的估計(jì)，CO2排放量增長2倍，溫度上升2.5℃時(shí)，中國的GDP大約損失4.7％［3］，No rdhaus（1999）估計(jì)到2090[CM)] 年全球氣溫上升3℃時(shí)，全球的平均GDP損失為36％，損失范圍在0%～21％之間［8］。新近的研究表明損失會(huì)更大Eyckmans，Tulkens（2003），我們這里的取值來自FEEMRICE（見表1）［17］。

需要說明的是，這里的減排率并不是針對(duì)某一年的碳排放（例如與1990年碳排 放相比的減排率），而是針對(duì)當(dāng)年實(shí)際應(yīng)排放而言。從某種意義上來講，是一種少增排率。這種碳排放控制率設(shè)定是宏觀動(dòng)態(tài)模型中常用的方法［8，17］。考慮到經(jīng)濟(jì)總量的不斷增長和氣候保護(hù)政策的連續(xù)性，模型中每年的減排率都比上一年增長1%。而且這里的減排政策是一種考慮了生產(chǎn)減少，增匯和能源替代的綜合性政策。在模型中設(shè)定生產(chǎn)減少占20%，增匯和能源替代各占40%。當(dāng)然我們開發(fā)的系統(tǒng)可以調(diào)整這個(gè)參數(shù)。

3 氣候變化下中美兩國不同時(shí)間開始減排的模擬分析

3.1 中國選擇不同時(shí)間減排方案的研究

本節(jié)研究了在其它國家按照一定的減排率減排時(shí)，中國在不同年份參與減排的情景。在模擬中，設(shè)定美國，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排。我們?cè)O(shè)定了中國參與減排的四個(gè)情景，分別是從2010、2015、2020、2025年和2030年以15%的減排率開始減排。

情景0：中國不采取任何減排措施，美國，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

情景1：中國以2010年15%的減排率開始減排，美國，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

情景2：中國以2015年15%的減排率開始減排，美國，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

情景3：中國以2020年15%的減排率開始減排，美國，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

情景4：中國以2025年15%的減排率開始減排，美國，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

情景5：中國以2030年15%的減排率開始減排，美國，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

和前面的討論中設(shè)定一樣，這個(gè)減排率每年都會(huì)比上年遞增1%。

3.1.1 中國不同時(shí)間減排情景下的各國GDP

模型對(duì)上面提到的三種情景做了模擬分析，模擬期間從2005-2100年，模型是遞歸動(dòng)態(tài)模擬，一期為一年。

首先，通過計(jì)算，得到了各減排情景下各國的GDP如表2。

可以發(fā)現(xiàn)，相對(duì)不減排情況，中國在討論的五個(gè)情景里參與減排都會(huì)給中國的經(jīng)濟(jì)帶來損失，而且越早參與減排，GDP損失的越多(見表2)。世界其他國家都從中國的減排方案中獲得了利益。相比中國不實(shí)施減排的情況，世界其他國家的GDP都是增加的。可以看出，各情景下除了其他國家受益最大，第二大受益國家就是美國，然后是歐盟，第四受益 國是日本，最后是前蘇聯(lián)。各情景下各國[CM)] 具體的累積GDP增加值見表2，這里不再一一贅述。 從全球總體來看，在情景1下，相比中國不減排的情景，全球的累積GDP增加了342 439.7億美元；在情景2下，相比中國不減排的情景，全球的累積GDP增加了311 220.1億美元；在情景3下，相比中國不減排的情景，全球的累積GDP增加了279 625.6億美元；在情景4下，相比中國不減 排的情景，全球的累積GDP增加了247 707.4億美元；在情景5下，相比中國不減排的情景，全球的累積GDP增加了215 599.4億美元。

[BT4]3.1.2 中國不同時(shí)間減排情景下全球碳排放量和溫度變化

和前面的討論一致，中國越早進(jìn)行減排，全球的碳排放量就越少。圖3顯示了各情景下2005-2100年的全球累計(jì)碳排放量。其中情景1相對(duì)情景0全球累計(jì)碳排放量減少9526GtC，情景2相對(duì)情景0全球累計(jì)碳排放量減少89.35GtC，情景3相對(duì)情景0全球累計(jì)碳排放量減少8356GtC，情景4相對(duì)情景0全球累計(jì)碳排放量減少7789GtC，情景5相對(duì)情景0全球累計(jì)碳排放量減少7233GtC。

與碳排放量的減少類似，各減排情景下的溫度變化相對(duì)不減排情景要低（見圖4）。情景1相對(duì)情景0降低0.093 9℃，其中情景2相對(duì)情景0降低0.087 9℃，其中情景3相對(duì)情景0降低0.082 1℃，其中情景4相對(duì)情景0降低0.076 4℃，其中情景5相對(duì)情景0降低0.070 8℃。因此，各減排情景里中國氣候保護(hù)政策對(duì)2100年全球平均地表溫度的影響在0.07℃～0.09℃之間。

3.2 美國選擇不同時(shí)間減排方案的研究

和中國通過以不同開始減排的年份為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置情景一樣，我們?cè)O(shè)定了美國在不同年份參與減排的五個(gè)情景。在模擬中，設(shè)定日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，中國，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；美國參與減排的五個(gè)情景，分別是從2010、2015、2020、2025年和2030年以20%的減排率開始減排，和前面的討論中設(shè)定一樣，從起始年開始，各國減排率每年都會(huì)比上年遞增1%。同樣我們也設(shè)定了一個(gè)美國不減排的基準(zhǔn)情景（情景0*）。

情景0*：美國不采取任何減排措施，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，中國，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

情景1*：美國以2010年20%的減排率開始減排，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，中國，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

情景2*：美國以2015年20%的減排率開始減排，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，中國，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

情景3*：美國以2020年20%的減排率開始減排，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，中國，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

情景4*：美國以2025年20%的減排率開始減排，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，中國，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

情景5*：美國以2030年20%的減排率開始減排，日本，歐盟以2005年20%的減排率開始減排，中國，前蘇聯(lián)和其他國家以2005年15%的減排率開始減排；

3.2.1 各減排情景下的世界其它國家的GDP比較

相對(duì)不減排情況，美國在討論的四個(gè)情景里參與減排都會(huì)給美國的經(jīng)濟(jì)帶來損失，越早參與減排，GDP損失的越多。世界其他國家都從美國的減排方案中獲得了利益。相比美國不實(shí)施減排的情況，世界其他國家的GDP都是增加的（見表3）。

可以看出，各情景下除了其他國家受益最大，第二大受益國家就是中國，然后是歐盟，第四受益國是日本，最后是前蘇聯(lián)。我們計(jì)算了五個(gè)情景下美國參與減排與不參與減排相比較的累積GDP損失（2005-2100年）：其中情景1*累積GDP損失208 528億美元，情景2*累積GDP損失207 371億美元，情景3*累積GDP損失205 768億美元，情景4*累積GDP損失203 658億美元，情景5*累積GDP損失200 953億美元。相鄰情景的差別不大。各情景下各國具體的累積GDP增加值見表3，這里不再一一贅述。從全球總體來看，在情景1*下，相比美國不減排的情景，全球的累積GDP增加了387 0953億美元；在情景2*下，相比美國不減排的情景，全球的累積GDP增加了363 499.9億美元；在情景3*下，相比美國不減排的情景，全球的累積GDP增加了337 284.9億美元；在情景4*下，相比美國不減排的情景，全球的累積GDP增加了308 481.3億美元；在情景5*下，相比美國不減排的情景，全球的累積GDP增加了277 219.8億美元。

3.2.2 各情景下全球碳排放量和溫度變化

和前面的討論一致，美國越早進(jìn)行減排，全球的碳排放量就越少。圖5顯示了各情景下2005-2100年的全球累積碳排放量。其中情景1*相對(duì)情景0*全球累計(jì)碳排放量減少9058GtC，情景2*相對(duì)情景0*全球累計(jì)碳排放圖5 各情景下全球碳排放量量減少8635GtC，情景4*相對(duì)情景0*全球累計(jì)碳排放量減少8385GtC，情景5*相對(duì)情景0*全球累計(jì)碳排放量減少8107GtC。

與碳排放量的減少類似，各減排情景下的溫度變化相對(duì)不減排情景要低（見圖6）。情景1*相對(duì)情景0*降低0.09℃，情景2*相對(duì)情景0*降低0.088℃，情景3*相對(duì)情景0*降低0.086℃，情景4*相對(duì)情景0*降低0.083℃，情景5*相對(duì)情景0*降低0.08℃。因此，各減排情景里美國氣候保護(hù)政策對(duì)2100年全球平均地表溫度的影響在0.08 ℃～0.09℃之間。

3.3 中美兩國選擇不同時(shí)間減排方案的比較與分析

通過前面兩節(jié)中國和美國分別選擇不同時(shí)間開始減排方案的模擬研究，可以比較中國和美國的碳減排政策對(duì)國際碳減排進(jìn)程的影響程度。盡管在情景模擬中中國的起始減排率為15%，美國的起始減排率為20%，但考慮到兩國的實(shí)際經(jīng)濟(jì)差異，即便實(shí)際中兩國都實(shí)施減排，減排程度肯定存在差異，所以這樣的比較還是有意義的。

首先，從對(duì)世界溫度的影響來看，兩國實(shí)施減排與不實(shí)施減排的影響程度較為接近。中國實(shí)施減排與不實(shí)施減排對(duì)溫度的影響在0.07℃～0.09℃之間，也就是說如果中國不實(shí)施減排相對(duì)于中國實(shí)施減排的情況，將使世界的溫度上升0.07℃～009℃。而美國如果不實(shí)施減排相對(duì)于美國實(shí)施減排的情況，將使世界的溫度上升0.08℃～0.09℃。

其次，從對(duì)全球累積GDP的影響來看，美國的減排政策對(duì)全球GDP的影響要大于中國的減排政策對(duì)全球的影響。各相應(yīng)情景下，美國減排相對(duì)于不減排對(duì)全球累積GDP的影響都大于中國的相應(yīng)影響。例如，美國從2010年開始減排相對(duì)于不減排，可以使全球累積GDP增加387 095.3億美元，而中國從2010年開始減排相對(duì)于不減排，可以使全球累積GDP增加342 439.7億美元。兩者相差44 655.6億美元。其他情景也是如此。

4 結(jié) 論

本文通過構(gòu)建多國氣候保護(hù)模擬系統(tǒng)，對(duì)中美兩國不同時(shí)間開始減排的影響進(jìn)行了探索性的研究。主要得到如下結(jié)論：

第一，在研究中國減排進(jìn)入時(shí)間的問題時(shí)，模擬發(fā)現(xiàn)，相對(duì)不減排情況，中國在討論的五個(gè)情景里參與減排都會(huì)給中國的經(jīng)濟(jì)帶來損失，而且越早參與減排，GDP損失的越多。其中2010年累積GDP損失228 000億美元，2015年損失217 693億美元，2020年為207 764億美元，2025年為198 207億美元，2030年為188 959億美元。

第二，模擬結(jié)果顯示，世界其他國家都從中國的減排方案中獲得了利益。相比中國不實(shí)施減排的情況，世界其他國家的GDP都是增加的。各情景下除了其他國家受益最大，第二大受益國家就是美國，然后是歐盟，第四受益國是日本，最后是前蘇聯(lián)。從全球總體來看，在情景1下，相比中國不減排的情景，全球的累積GDP增加了342 440.2億美元；在情景2下，相比中國不減排的情景，全球的累積GDP增加了311 219.8億美元；在情景3下，相比中國不減排的情景，全球的累積GDP增加了279 625.7億美元；在情景4下，相比中國不減排的情景，全球的累積GDP增加了247 707.6億美元；在情景5下，相比中國不減排的情景，全球的累積GDP增加了215 599.2億美元。

第三，和討論的中國進(jìn)入方案相似，美國實(shí)施減排政策與不實(shí)施減排政策相比，本國的累積GDP會(huì)損失，而世界其他國家累積GDP會(huì)增加。

第四，中國和美國的減排政策對(duì)世界的影響是有差別的。從對(duì)全球累積GDP的影響來看，美國的減排政策對(duì)全球GDP的影響要大于中國的減排政策對(duì)全球的影響。各相應(yīng)情景下，美國減排相對(duì)于不減排對(duì)全球累積GDP的影響都大于中國的相應(yīng)影響。從對(duì)世界溫度的影響來看，兩國實(shí)施減排與不實(shí)施減排的影響程度較為接近。中國不實(shí)施減排相對(duì)于中國實(shí)施減排的情況，將使世界的溫度上升0.07～009度。而美國如果不實(shí)施減排相對(duì)于美國實(shí)施減排的情況，將使世界的溫度上升0.08～009度。

本文用宏觀動(dòng)態(tài)模擬的方法分析評(píng)價(jià)了中美兩國不同時(shí)間開始實(shí)施氣候保護(hù)政策的影響，然而，在真正實(shí)現(xiàn)計(jì)算的過程中，也發(fā)現(xiàn)了一些值得去進(jìn)一步考慮和探討的問題：首先，國家之間的聯(lián)系在未來模型改進(jìn)中需要進(jìn)一步加強(qiáng)。這種聯(lián)系包括經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的聯(lián)系，包括碳貿(mào)易的聯(lián)系。其次，減排的成本問題需要進(jìn)一步研究。氣候保護(hù)不僅涉及到經(jīng)濟(jì)問題，還涉及到自然科學(xué)問題。不同的國家，不同的時(shí)期，不同的減排量，不同的減排方式，都存在不同的減排成本。在今后的工作中應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善參數(shù)的精確性或進(jìn)行不確定分析。

參考文獻(xiàn)(References)

［1］秦大河.我國氣候與環(huán)境變化及其影響與對(duì)策［J］.理論動(dòng)態(tài),2006,(6):28～38.［Qin Dahe.The policy and Affection of China Climage and environment Change ［J］.The oretical Trends, 2006,(6):28～38.］

［2］潘家華.全球變化挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)全球化［J］.世界經(jīng)濟(jì),2002,（3）：45～47.［Pan Jiahua.Global Change VS Global economics［J］.World Econom,2002,（3）：45～47.］

［3］OECD. The OECD Green Model: An Updated Overview［J］. Development Centre Working Papers,1997.

［4］Yu W S, Thomas W H, Paul V P ,James S E. Projecting World Food Demand Using Alternative Demand Systems［J］.Global Trade Analysis Project(GTAP) Working Paper,2002, Number 21.

［5］Edmonds J A , Pitcher

H M, Barns D, Baron R, Wise M A. Modeling Future Greenhouse Gas Emissions: The Second Generation Model Description［M］. New York: United Nations University Press,1993.

［6］Grubb M, Hope C,Fouquet R. Climatic Implications of the Kyoto Protocol: the Contribution of International Spillover［J］. Climatic Change, 2002, 54: 11～28.

［7］Masui T, Takahashi K. Tsuichda K. Integration of emission, climate change and impacts, The 8th AIM International Workshop［M］.Tsukuba, Japan,2 003.

［8］Nordhuas W D,Yang Z.Warming the World:Economic Models of Global Warming［EB/OL］.nordhaus.econ.yale.edu/dicemodels.htm,1999.

［9］Buchner B,Carraro C. Modelling climate policy: perspectives on future negotiations［J］. Journal of Policy Modeling, 2005, 227: 711～732.[ZK)]

［10］[ZK(#]賀菊煌, 沈可挺, 徐嵩齡.碳稅與二氧化碳減排的CGE模型［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2001,(10):39～47.［He Juhuang,Shen Keting,Xu Songling.Carbon Tax and CO2 Model［J］.Journal of Quantitative & Technical Economics 2002,(10) :39～47.］

［11］王燦,陳吉寧,鄒驥.基于CGE模型的CO2減排對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響［J］.清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2005,45(12):1621～1624.［Wang Can,Chen Jining, Zouji.］ Impact assessment of CO2 mitigation on China economy based on a CGE model［J］. Journal of Tsinghua University(Science and Technology), 2005,45(12):1621～1624.］

［12］張阿玲，鄭淮. 適合中國國情的經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境（3E）模型［J］.清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）, 2002, (12): 1616～1620.［ Zhang Aling,Zheng Huai. Economy, Energy, Environment Model for the Chinese Situation System［J］. Journal of Tsinghua University (Science and Technology), 2002, (12): 1616～1620.］

［13］陳文穎, 高鵬飛, 何建坤.用MARKALMACRO模型研究碳減排對(duì)中國能源系統(tǒng)的影響［J］.清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) , 2004, 44(3):342～346.［ Chen Wenying,Gao Pengfei,He Jiankun.Impact of Carbon Mitigation on China's Energy System Using China Markalmacro Model［J］. Journal of Tsinghua University(Science and Technology), 2005,44(3):342～346.］

［14］王錚,黎華群,張煥波,龔軼.中美減排二氧化碳的GDP溢出模擬［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2007, 27 (9): 3718～3726.［Wang Zheng,Li Huaqun,Zhang Huanbo, Gong Yi. An analysis of the GDP spillover effects of carbon abatement between China and the United States［J］. Acta Ecologica Sinica,2007,27(9):3718～3726.］

［15］張煥波，王錚,鄭一萍,何瓊.不同氣候保護(hù)政策的模擬對(duì)比研究［J］，中國人口•資源與環(huán)境,2008, 18(3): 24～30.［Zhang Huanbo,Wang Zheng,Zheng Yiping,He Qiong. The Contrastive Analysis of Different Climate Abatement Policies Based on Model Simulation［J］.Chins Poupulation Resources and Environment,2008, 18(3): 24～30.］

［16］Nijkamp P , Wang S L , Kremers H. Modeling the Impacts of International Climate Change Policies in a CGE Context: The use of the GTAPE model［J］. Economic Modelling, 2005, 22:955～974.

［17］Eyckmans J ,Tulkens

H.Simulating coalitionally stable burden sharing agreements for the climate change problem［J］. Resource and Energy Economics, 2003, 25:299～327.

［18］Sedjo R. Forest and Biological Carbon Sinks after Kyoto［EB/OL］.http: //weathervane.省略,2006.[ZK)]

［19］[ZK(#]IEA, 2007. IEA statistics［EB/OL］. 省略/Textbase/st ats/index.

［20］國家統(tǒng)計(jì)局.中華人民共和國統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社,2007.［National Bureau of Statistics .China Statistical Yearbook［M］.Beijing:China Statistics Press,2007 ］

［21］胡初枝.中國碳排放特征及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析［J］.，2008,(3):

38～42.［Hu Chuzhi. Character of Carbon Emission in China and Its Dynamic Devel opment Analysis ［J］. China Population Resources and Environment, 2008, (3): 38 ～42.］

［22］馮相昭. 中國CO2排放趨勢的經(jīng)濟(jì)分析［J］.，2008, (3):

43～47.［Feng Xiangzhao. Economic Analysis of CO2 Emission Trends in China ［J ］. China Population Resources and Environment, 2008, (3): 43～47.］

Implementation of CO2

Abatement Policies on Different Time of China

and US Based on Model Simulation

ZHANG Huanbo1，2 WANG Zheng2，3

（1. School of Public Policy & Management, Tsinghua University, Beijing 100084，China；2. Institute of Policy & Management,

CAS, Beijing 100080,China；3. Geocomputation Key Lab of CEDD,

ECNU, Shanghai 200062,China）

第5篇：碳減排研究范文

溫室氣體濃度的上升使“低碳”概念在全世界范圍內(nèi)升溫，社會(huì)各界無疑需反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的過度碳排放問題。在低碳經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下，我國為實(shí)現(xiàn)向國際社會(huì)做出的減排承諾，正在逐步建立溫室氣體碳排放計(jì)量體系，以便更準(zhǔn)確地評(píng)估溫室氣體排放量。目前國內(nèi)相關(guān)學(xué)者已對(duì)某個(gè)較大行業(yè)的碳排放問題進(jìn)行研究分析，如紡織服裝行業(yè)、鋼鐵行業(yè)[1-2]等，但卻未深入到某個(gè)具體的中小企業(yè)當(dāng)中去。而自改革開放以來，我國中小企業(yè)迅猛發(fā)展，尤其在沿海地區(qū)，以生產(chǎn)小商品或?yàn)辇堫^企業(yè)提供提供零配件為主的家庭作坊式企業(yè)依靠其供需關(guān)系穩(wěn)定、生產(chǎn)成本低的特點(diǎn)成為主要的致富道路之一。但據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究表明，在高耗能行業(yè)中，中小型企業(yè)比例數(shù)量達(dá)95.24%以上，有的行業(yè)甚至達(dá)99.56%[3]。家庭作坊式企業(yè)以家庭為單位組建從事簡單加工工作，以住宅為生產(chǎn)場所，采用融業(yè)主家庭及雇工宿舍和車間、倉庫為一體的“三合一”生產(chǎn)模式，節(jié)能技術(shù)水平低，能源管理漏洞多，近年來導(dǎo)致環(huán)境問題突出，屬于典型的低碳意識(shí)淺薄的中小型企業(yè)。

從理論上講，企業(yè)低碳減排工作的開展需要管理和技術(shù)兩方面的支撐。目前，在各部門已采取或擬采取的各項(xiàng)低碳減排措施中，對(duì)于生產(chǎn)現(xiàn)場控制技術(shù)考慮較少。而企業(yè)要想達(dá)到低碳減排的良好效果，對(duì)工業(yè)生產(chǎn)過程的現(xiàn)場控制是低碳減排的重要環(huán)節(jié)。工業(yè)工程作為一種系統(tǒng)工程技術(shù)，不僅創(chuàng)造了精益生產(chǎn)這種科學(xué)的生產(chǎn)方式，而且能夠?qū)ιa(chǎn)現(xiàn)場的節(jié)能減排進(jìn)行有效控制，是工業(yè)節(jié)能減排現(xiàn)場控制環(huán)節(jié)的科技抓手[4]。尤其是對(duì)于家庭作坊式企業(yè)來說，由于本身資金缺乏，高新低碳技術(shù)較難引進(jìn)，加之機(jī)械設(shè)備化程度不高，大多操作由操作人員手工完成，這樣，企業(yè)則更需要依據(jù)工業(yè)工程思想，進(jìn)行現(xiàn)場控制，改善并規(guī)范操作，提高生產(chǎn)效率，從而達(dá)到低碳減排。

1 基于碳足跡分析的碳排放源識(shí)別

碳足跡是指對(duì)某一產(chǎn)品或活動(dòng)在生命周期內(nèi)直接及間接引起的溫室氣體排放量的度量，以二氧化碳當(dāng)量為單位。國內(nèi)外對(duì)于碳足跡的研究已經(jīng)開始，研究角度也多種多樣，穆圖（Muthu）[5]，李（Lee）等[6]，克蘭斯頓（Cranston）和哈蒙德（Hammond）[7]，艾切萊（Aichele）和菲爾博梅伊（Felbermayr）[8]等從供應(yīng)鏈、產(chǎn)品和城市等角度對(duì)碳足跡進(jìn)行了研究。而目前主要使用的碳足跡分析方法可以分為投入產(chǎn)出分析、生命周期評(píng)價(jià)、混合生命周期評(píng)價(jià)[9]。

基于工業(yè)工程思想，根據(jù)家庭作坊式企業(yè)產(chǎn)出的零配件大多加工工藝簡單且多以零件加工流程作為生產(chǎn)管理單元的這一特點(diǎn)，再結(jié)合低碳制造再造模式的流程的提出[10]，筆者認(rèn)為采用生命周期評(píng)價(jià)法較合適。該文以某鄉(xiāng)鎮(zhèn)私人小型噴塑廠為研究對(duì)象，對(duì)其在拿到訂單和原材料后噴塑加工單位批量零件（1100個(gè)）到最后的包裝存置這一過程中的碳足跡進(jìn)行分析以識(shí)別碳排放源。

1.1 碳足跡初步分析

碳足跡分析的初步分類和過程見表1。

1.2 根據(jù)企業(yè)核算GHG協(xié)議進(jìn)一步分析

“企業(yè)核算 GHG 協(xié)議”出于核算目的定義了三種不同的核算范圍[11]，具體見表2。

因此，根據(jù)溫室氣體核算與報(bào)告原則中的相關(guān)性和完整性原則，在對(duì)某一具體企業(yè)進(jìn)行碳核算時(shí)，應(yīng)誠實(shí)地對(duì)溫室氣體排放量進(jìn)行全面、準(zhǔn)確和一致的核算，這樣利于制定最低碳排放限度。而家庭作坊式企業(yè)以手工操作為主，除零件加工過程主體消耗傳統(tǒng)能源煤炭、電能外，員工通勤、工作環(huán)境條件的提供等均需耗能。例如：整個(gè)廠內(nèi)由于通風(fēng)不佳，各工位都有耗電能較高的大風(fēng)扇；廠內(nèi)采光不佳而多采用人工光源。此外，該企業(yè)集工廠、辦公室、家庭住房于一體，在噴塑加工單位批量產(chǎn)品時(shí)，除工廠本身能耗外，還伴隨著辦公室能耗、家庭能耗等。這些在碳核算時(shí)都不應(yīng)排除。

1.3 該廠碳排放源范圍的識(shí)別與核查

基于上述分析，最終梳理出該廠在加工單位批量零件過程中的主要溫室氣體排放清單如表3。

2 基于工業(yè)工程對(duì)碳排放過程的改善控制

一般來說，生產(chǎn)現(xiàn)場的浪費(fèi)包括不必要的工序、員工的不必要調(diào)動(dòng)、生產(chǎn)工序的等待等。任何形式的浪費(fèi)都是低效率、高耗能、多排放的表現(xiàn)。根據(jù)上述碳足跡分析及碳排放清單，該文截取單位批量零件噴涂過程中的噴涂環(huán)節(jié)，對(duì)這一碳排放過程應(yīng)用聯(lián)合操作分析、動(dòng)素分析、雙手操作分析、5W1H提問等工業(yè)工程中的研究方法對(duì)該環(huán)節(jié)進(jìn)行工作研究，發(fā)現(xiàn)每一位操作工人作業(yè)方法中存在的問題，然后根據(jù)ECRS原則，增加合理的工位器具以及消除其不必要的浪費(fèi)，提出相應(yīng)的改善方案，以達(dá)到對(duì)碳排放過程的改善控制這一目的。

2.1 改善前對(duì)噴涂區(qū)工作現(xiàn)狀的描述

噴涂過程由三位操作工人完成，其任務(wù)是將零件表層噴上所需顏色的噴粉，而噴粉是操作工人按一個(gè)噴槍噴出的。由于該廠規(guī)模較小，所購置的噴房前面只有一個(gè)工位，目前噴涂區(qū)布局見圖1。噴粉由操作工人乙完成，另外兩位工人分別負(fù)責(zé)在零件掛鉤及將零件掛至流水懸掛線上。經(jīng)調(diào)查記錄，改善前，完成單位批量（1100個(gè)）零件的噴涂時(shí)間約為363 min，其中完成1個(gè)零件的噴涂甲需8.1 s，乙需5 s，丙需6.7 s。

2.2 相應(yīng)的改善方案

（1）在改善方案中，合理改變噴涂區(qū)布局，避免甲在乙背后操作所造成的時(shí)間浪費(fèi)，同時(shí)改變噴房的放置方向，使其與流水懸掛線水平，方便操作人員快捷工作，改善后的布局如圖2所示。

（2）添加工位器具，零件在運(yùn)入噴涂區(qū)前則已被掛至工位器具上，在人因角度上符合甲工作的靈活性，避免甲彎腰從地面拾取零件從而方便零件的掛取。

（3）重新設(shè)計(jì)掛鉤，中間的鉤子與橫桿固定住，而左右兩邊的鉤子通過小鐵圈與橫桿套住，可根據(jù)具體情況調(diào)節(jié)兩者的間距，使得操作人員甲可以同時(shí)拿起左右兩邊的鉤子，用兩個(gè)鉤子同時(shí)掛取兩個(gè)提前擺放好的零件，再將其掛到噴房內(nèi)，左右手可操作平衡；噴房內(nèi)可設(shè)置左右兩邊兩個(gè)噴槍，操作人員乙左右手同時(shí)噴涂兩個(gè)零件；操作人員丙可左右兩只手同時(shí)進(jìn)行工作，握住橫桿兩邊，將上邊固定住的掛鉤直接掛在流水懸掛線的T型棒上，減少手的閑置狀態(tài)。前后掛鉤形式如圖3、圖4所示。

（4）重新設(shè)計(jì)噴槍，原噴槍只有一個(gè)噴口，改善使其為360°的噴頭形式，如圖5所示，操作人員乙則可左右手各持一個(gè)噴槍，從而在相同時(shí)間內(nèi)完成兩個(gè)零件的噴涂。

2.3 改善后的作業(yè)時(shí)間測定及前后評(píng)估比較

測定得到，改善后，甲的作業(yè)時(shí)間減少了（8.1-3.54）/8.1=56.3%，乙的作業(yè)時(shí)間減少了（5-1.11）/5=77.8%。丙的作業(yè)時(shí)間雖未減少，但左右手動(dòng)作可以平衡，同時(shí)可以完成2個(gè)零件的懸掛。那么，完成2個(gè)零件的全部噴涂工序時(shí)間為3.54+1.11+6.7=11.35 s，完成單位批量零件即1100個(gè)的總時(shí)間則為6242.5 s，合約104 min，比改善前減少了（363-104）/363=71.3%。

3 改善前后整個(gè)碳排放過程能源消耗的時(shí)間情況

根據(jù)排放清單來看，在噴涂區(qū)所耗用的時(shí)間減少則意味著完成相同數(shù)量零件的噴涂所涉及到的無煙煤、員工通勤、工業(yè)用電、工業(yè)及生活用水等耗能造成的碳排放減少。

再從拿到訂單和原材料后噴塑加工單位批量零件（1100個(gè)）到最后的包裝存置這一整個(gè)過程考慮，根據(jù)調(diào)查記錄數(shù)據(jù)，整理得到改善前后相關(guān)工序具體所涉及到的能源消耗的時(shí)間情況，即各類活動(dòng)的持續(xù)時(shí)間如表4所示。

4 改善前后的碳核算及碳排放量對(duì)比

4.1 碳核算方式

按照ISO14064標(biāo)準(zhǔn)，組織在梳理出排放清單后，再根據(jù)各項(xiàng)內(nèi)容的活動(dòng)數(shù)據(jù)及其相應(yīng)的排放系數(shù)，進(jìn)行各排放源的排放量測算，然后匯總得到該廠在核算期內(nèi)的總排放量。改善前后完成單位批量零件的碳核算情況如表5所示。碳核算計(jì)算公式為：

式中，為某一活動(dòng)的碳足跡；為該噴塑加工過程中第i類活動(dòng)的活動(dòng)水平數(shù)據(jù)（質(zhì)量/體積/千瓦時(shí)/千米）；為排放因子（每個(gè)單位的二氧化碳當(dāng)量）。

其中，排放因子由IPCC指南和國家發(fā)改委、財(cái)政部文件《節(jié)能項(xiàng)目節(jié)能量審核指南》中公布的能源發(fā)熱量系數(shù)值進(jìn)行折算以及根據(jù)該廠的實(shí)際情況估算所得。

而活動(dòng)數(shù)據(jù)則根據(jù)時(shí)間比例關(guān)系，將該廠月耗能量或小時(shí)消耗量轉(zhuǎn)化為在該噴塑加工時(shí)間段內(nèi)的消耗量?；顒?dòng)水平數(shù)據(jù)計(jì)算公式為：

式中，為第i類活動(dòng)單位時(shí)間耗能量；為第i類活動(dòng)的持續(xù)時(shí)間。

4.2 改善前后碳排放總量的對(duì)比

根據(jù)《PAS2050規(guī)范》非實(shí)質(zhì)性排放排除在外，即占排放總量不到1%的任何單一來源未在表5中列出。

則可得到，該廠在加工噴塑單位批量零件過程中，在未應(yīng)用工業(yè)工程的工作研究改善前，碳排放量為141.155 kg，而改善后的碳排放量為63.055 kg，降低了55.33%。對(duì)于多批量零件的加工噴塑，累計(jì)減少的碳排放量將是相當(dāng)可觀的，這必然得益于工業(yè)工程的工作研究及相關(guān)改善方案。

5 結(jié)語

第6篇：碳減排研究范文

摘要：在測算30 個(gè)省市1997-2011年的二氧化碳排放量的基礎(chǔ)上，運(yùn)用空間DURBIN 模型分析了我國區(qū)域碳排放的空間聚斂性，量化分析了5 個(gè)變量對(duì)碳排放的影響以及5 個(gè)空間滯后變量在相鄰區(qū)域碳排放之間形成的溢出或擠出效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率、能源強(qiáng)度、建筑業(yè)總產(chǎn)值及規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值等指標(biāo)均對(duì)碳排放有顯著影響；城鎮(zhèn)化率、能源強(qiáng)度及規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值的空間溢出或擠出效應(yīng)對(duì)相鄰區(qū)域碳排放產(chǎn)生了不同程度的影響。

關(guān)鍵詞 ：碳排放；空間DURBIN 模型；溢出效應(yīng)；擠出效應(yīng)

城市化、工業(yè)化是我國改革開放以來最顯著的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，城鎮(zhèn)化率由1997年29.92%升到2011年51.27%，2013年超過54%。如此快速的城市化帶來的是巨大的資源耗費(fèi)及碳排放量，這也使得我國當(dāng)前的二氧化碳減排工作壓力不斷增大。

關(guān)于城市化、工業(yè)化與碳排放的研究，主要體現(xiàn)在它們之間關(guān)系研究以及形成區(qū)域碳排放差異影響因素研究方面。

關(guān)于城市化、工業(yè)化與碳排放關(guān)系的研究，Cole & Neumayer（2004）以及林伯強(qiáng)（2010）認(rèn)為城市化及工業(yè)化直接會(huì)對(duì)能源消費(fèi)和碳排放帶來增加壓力。Liddle（2004）認(rèn)為城市化和工業(yè)化會(huì)提高公共基礎(chǔ)設(shè)施效率，可以降低能源浪費(fèi)和碳排放。在形成區(qū)域碳排放差異影響因素研究方面，李衛(wèi)兵（2011）采用STIRPAT 模型研究發(fā)現(xiàn)能源強(qiáng)度與碳排放存在正相關(guān)的關(guān)系。

對(duì)于城市化對(duì)碳排放的影響研究，使用方法等方面存在異質(zhì)性，因此仍存在一定研究空間。本文采用空間DURBIN 模型來實(shí)證分析城市化、工業(yè)化對(duì)中國區(qū)域碳排放的影響，通過研究我們可以發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域碳排放的空間聚斂性、不同因素對(duì)碳排放的影響程度、空間滯后變量在相鄰區(qū)域碳排放之間形成的溢出或擠出效應(yīng)程度。

一、變量選擇與模型構(gòu)建

1.數(shù)據(jù)來源

各省市二氧化碳排放量根據(jù)一定的公式進(jìn)行測算，所需具體數(shù)據(jù)來源于《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，西藏自治區(qū)的數(shù)據(jù)缺失較多，予以剔除。

2.二氧化碳排放量的測算

二氧化碳排放量的測算參照相關(guān)學(xué)者關(guān)于各省市二氧化碳排放量的計(jì)算公式來進(jìn)行具體計(jì)算，公式如下：

式（1）中Cit為i省t年的二氧化碳排放量，Eijt為i省t年第j種能源的消費(fèi)量，θj為第j種能源的碳排放系數(shù)。在具體測算二氧化碳排放量時(shí)需要將實(shí)物統(tǒng)計(jì)量轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)量，這需要參照能源統(tǒng)計(jì)年鑒中給出的各能源的標(biāo)準(zhǔn)煤換算標(biāo)準(zhǔn)和碳排放系數(shù)。最后計(jì)算得出30個(gè)省市1997到2011年的二氧化碳排放量。

3.變量選擇

考慮到實(shí)體經(jīng)濟(jì)與碳排放影響的關(guān)系，本文選取以下經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來衡量城市化工業(yè)化水平。城鎮(zhèn)化率；采取非農(nóng)人口占總?cè)丝诒戎貋矶攘浚洖閏ity。人均GDP；在模型中取人均GDP 的對(duì)數(shù)形式，記為pgdp。建筑業(yè)總產(chǎn)值；模型中采用對(duì)數(shù)形式的總產(chǎn)值，記為building。規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值；為便于統(tǒng)計(jì)，模型采用規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值，同時(shí)取對(duì)數(shù)形式，記為in?dustry。能源強(qiáng)度；即每一單位GDP產(chǎn)出的能源消費(fèi)量，值越高，表示經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能源效率越低，碳排放量相對(duì)越多，記為energy。

4.模型引用

空間DURBIN 模型是近幾年發(fā)展起來的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。模型考慮了因變量和自變量的滯后影響，能較好地反映空間外部性和溢出性，對(duì)空間經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散研究有較大解釋能力(Anselin,1988 )。模型形式：

式（2）中yit 是i 省t 年二氧化碳排放量；W是0-1空間鄰接矩陣；xit是解釋變量向量，xit指i省t年數(shù)值；In是n階單位矩陣；ρ ，β，θ，α是待估參數(shù), μ 是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

二、實(shí)證分析

實(shí)證部分主要運(yùn)用空間DURBIN 模型對(duì)我國區(qū)域碳排放的影響進(jìn)行量化分析。模型中，以co2為被解釋變量，以city，energy，pgdp，building，industry 為解釋變量，利用STATA 軟件進(jìn)行編程計(jì)算。具體模型如下：

模型估計(jì)結(jié)果見下表1。

可決系數(shù)R2 為0.3530，反映模型在變量的選擇上及模型整體構(gòu)建上基本上符合預(yù)期。因變量的空間滯后回歸系數(shù)為0.1264，在0.01的水平上不顯著為正，這反映了我國相鄰的各省市間碳排放存在空間依賴性，但并不十分顯著。

我國區(qū)域碳排放的空間影響因素分析：

城鎮(zhèn)化率對(duì)碳排放的回歸系數(shù)顯著為正，在其他因素不變的情況下，城鎮(zhèn)化率每提高1%，碳排放增加5.4%；城鎮(zhèn)化率的空間滯后項(xiàng)系數(shù)為-0.072，顯著為負(fù)，表明城鎮(zhèn)化率對(duì)區(qū)域間碳排放存在顯著的擠出效應(yīng)，這表明相鄰省市相同的城鎮(zhèn)化率會(huì)形成競爭態(tài)勢，使相鄰區(qū)域碳排放量受到影響。

能源強(qiáng)度對(duì)碳排放的回歸系數(shù)顯著為正，能源強(qiáng)度每降低1 噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元GDP，碳排放降低11.5%；能源強(qiáng)度的空間滯后項(xiàng)系數(shù)為0.0337，顯著為正，表明能源強(qiáng)度對(duì)區(qū)域間碳排放存在顯著的溢出效應(yīng)。

人均GDP的對(duì)數(shù)對(duì)碳排放的回歸系數(shù)不顯著為負(fù)，人均GDP的對(duì)數(shù)每增加1個(gè)單位，碳排放降低4.1%；人均GDP的對(duì)數(shù)形式的空間滯后項(xiàng)系數(shù)為-0.1735，但不顯著，這表明人均GDP對(duì)相鄰區(qū)域間碳排放不存在顯著的擠出效應(yīng)，這也表明人均GDP增加并不意味著相鄰區(qū)域碳排放會(huì)增加。

建筑業(yè)總產(chǎn)值對(duì)碳排放的回歸系數(shù)顯著為正，建筑業(yè)總產(chǎn)值的對(duì)數(shù)每增加一個(gè)1個(gè)單位，碳排放增加0.74%；建筑業(yè)總產(chǎn)值的空間滯后項(xiàng)系數(shù)為0.102，但不顯著，這表明建筑業(yè)總產(chǎn)值對(duì)相鄰區(qū)域間碳排放存在不顯著的溢出效應(yīng)。

規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值對(duì)碳排放的回歸系數(shù)顯著為正，規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值的對(duì)數(shù)每增加一個(gè)1個(gè)單位，碳排放增加0.24%；規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值的空間滯后項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，表明規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值對(duì)區(qū)域間碳排放存在顯著的擠出效應(yīng)，這表明相鄰省市相同的規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值會(huì)形成競爭態(tài)勢，資本等生產(chǎn)要素要流向更有利于增值的地方。

三、結(jié)論與建議

本文通過測算1997-2011年30個(gè)省市的二氧化碳排放量，運(yùn)用空間DURBIN模型對(duì)區(qū)域碳排放做了較深入的分析，研究表明城鎮(zhèn)化率、能源強(qiáng)度、建筑業(yè)總產(chǎn)值及規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值均對(duì)碳排放有顯著影響；城鎮(zhèn)化率、能源強(qiáng)度及規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值的空間溢出或擠出效應(yīng)對(duì)相鄰區(qū)域碳排放產(chǎn)生了不同程度的影響。

因此，針對(duì)上述因素影響效果，當(dāng)前應(yīng)積極采取措施提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，加快技術(shù)革新、鼓勵(lì)高新技術(shù)發(fā)展，引導(dǎo)社會(huì)資金向可以增加整體社會(huì)福利的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域投資，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的視角降低能源強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為優(yōu)化合理發(fā)展。與此同時(shí)，從空間的角度、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的角度出發(fā)，建議各地政府在制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時(shí)注重相鄰區(qū)域的溢出效應(yīng)，合理進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局，使資源、生產(chǎn)要素達(dá)到最優(yōu)化配置，且對(duì)相鄰區(qū)域產(chǎn)生正向溢出效應(yīng)，以提升我國的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

參考文獻(xiàn)

[1] Anselin，L.Spatial econometrics :methodsand models[M].Dordrecht：Kluwer Academic，1988.

[2] 林伯強(qiáng)，劉希穎.中國城市化階段的碳排放：影響因素和減排策略[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010(8)：66 -77．

[3] Cole M．，Neumayer E.Examining the Im?pact of Demographic Factors on Air Pollu?tion ［J］.Population and Environment，2004(1) ：5 -21．

[4] Liddle B.Demographic Dynamics and Percapita Environmental Impact:：Using PanelRegressions and Household Decompositionsto Examine Population and Transport［J］.Population and Environment，2004( 26) ：23 -39．

[5] 李衛(wèi)兵，陳思.中國東中西部二氧化碳排放的驅(qū)動(dòng)因素研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(3)．

第7篇：碳減排研究范文

關(guān)鍵詞：建筑給排水 施工管理 分析探討

中圖分類號(hào)：TL353文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

前言

隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，建筑行業(yè)技術(shù)水平得到快速提高，而建筑給排水工程作為市民生活密切相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施工程，直接關(guān)系到居民的切身利益。隨著人們生活水平的提高，對(duì)給排水系統(tǒng)的可靠性、防噪、外觀、消防安全等方面都提出了更高的要求。進(jìn)行設(shè)計(jì)以及施工人員在施工管理過程中都要本著技術(shù)可行、安全、美觀、實(shí)用、經(jīng)濟(jì)的原則，在實(shí)踐中努力創(chuàng)新，將問題消除于萌芽狀態(tài)。

建筑給排水工程施工管理過程中存在的問題

隨著我國建筑工程項(xiàng)目的高速發(fā)展，給排水工程在施工管理中也存在許多不容忽視的問題，這些問題中較為重點(diǎn)的有：

（1）施工質(zhì)量意識(shí)淡薄

在工程施工的實(shí)踐中，許多施工企業(yè)把管理控制的重點(diǎn)放在了工程的進(jìn)度上，而沒有給予工程質(zhì)量過多的關(guān)注，造成工程施工過程中質(zhì)量意識(shí)較為薄弱。薄弱的質(zhì)量控制使得質(zhì)量管理和監(jiān)控部門責(zé)任模糊，機(jī)構(gòu)重疊，效率低下，許多工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè)，缺乏有力的約束作用。

（2）施工管理控制力度不足

我國建筑工程施工企業(yè)數(shù)量多，大部分企業(yè)規(guī)模小，管理水平較低、施工技術(shù)力量較弱，這些劣勢使得建筑給排水在施工過程中常常出現(xiàn)施工單位對(duì)各個(gè)階段施工質(zhì)量因素的控制力度不足；另一個(gè)十分嚴(yán)重的問題就是許多施工企業(yè)承包能力有限，管理人員不夠，高水平的管理人員更是稀少，但施工單位為了盡量多承接工程，往往采取分包轉(zhuǎn)包的形式，這樣做的直接后果就是工程質(zhì)量控制力量分散，很難對(duì)工程形成強(qiáng)有力的管理控制。

（3）施工監(jiān)理工作不到位

工程監(jiān)理往往是由第三方的監(jiān)理機(jī)構(gòu)承擔(dān)，他們的主要責(zé)任是對(duì)施工現(xiàn)場施工操作的規(guī)范化和施工質(zhì)量的達(dá)標(biāo)性進(jìn)行監(jiān)督和控制。在我國，一些監(jiān)理機(jī)構(gòu)技術(shù)水平低，工作不負(fù)責(zé)任，對(duì)待一些質(zhì)量問題模棱兩可，工程前期和后期人員配備不齊，使得監(jiān)理機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)，無法起到應(yīng)有的作用；另一個(gè)原因是監(jiān)理機(jī)構(gòu)和施工單位關(guān)系僵硬，往往出現(xiàn)施工單位對(duì)監(jiān)理的建議和要求不重視或者應(yīng)付搪塞的現(xiàn)象，施工單位的不配合使得監(jiān)理人員責(zé)任無法正常履行。

（4）施工管理水平較低，規(guī)范化缺失

隨著工程實(shí)踐的不斷深入發(fā)展，許多施工過程中的問題不斷的涌現(xiàn)。國家針對(duì)這些施工中出現(xiàn)的問題相繼出臺(tái)了一系列的管理規(guī)范和控制制度。雖然國家有相應(yīng)的規(guī)范和制度出臺(tái)，但沒有賦予這些制度和規(guī)范一定的約束力和監(jiān)督力，為施工單位管理規(guī)范缺失埋下了禍根。我國一些施工企業(yè)由于局限于較小的規(guī)模、較落后的公司管理模式，使得公司管理水平較低，對(duì)工程中的招投標(biāo)、合同管理、責(zé)任劃分、技術(shù)方案等都沒有形成規(guī)范化的管理，這些都是質(zhì)量問題產(chǎn)生的溫床。

2 建筑給排水施工管理方法分析

2.1給排水工程施工前期階段的管理

必須熟悉施工圖及設(shè)計(jì)意圖，了解室內(nèi)給排水管道與室外給排水管道的連接位置，管道過基礎(chǔ)、墻壁、樓板的位置標(biāo)高和管道的連接形式，施工方法；了解設(shè)計(jì)圖要求的主要材料及設(shè)備的規(guī)格、型號(hào)及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格控制工程進(jìn)場的材料，使得工程材料符合設(shè)計(jì)要求及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為工程施工質(zhì)量打好最基本的、最關(guān)鍵的基礎(chǔ)。施工單位應(yīng)認(rèn)真編制給排水專業(yè)的施工組織設(shè)計(jì)，盡量將所有問題都考慮到，對(duì)一些問題有一定的前瞻性、預(yù)見性。建設(shè)單位及監(jiān)理單位應(yīng)認(rèn)真審核施工組織設(shè)計(jì)，提出合理化建議，待批準(zhǔn)合格后，施工企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按審批合格的施工組織設(shè)計(jì)執(zhí)行。

2.2給排水工程施工階段的管理

(1) 管道安裝的管理

在進(jìn)行安裝時(shí)，要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)施工圖紙和給水排水施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范執(zhí)行，驗(yàn)收規(guī)范中的強(qiáng)制性要求及主控項(xiàng)目必須認(rèn)真執(zhí)行，一般項(xiàng)目也不可忽視，大部分質(zhì)量問題都處在被人們忽視的問題上。在進(jìn)行管道壓力試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計(jì)要求，如設(shè)計(jì)未標(biāo)注要求，應(yīng)按照施工驗(yàn)收規(guī)范的要求執(zhí)行，使得設(shè)計(jì)圖紙和施工規(guī)范緊密結(jié)合。排水管、雨水管要做灌水試驗(yàn)及通球試驗(yàn)，保證實(shí)施順暢。施工方法要統(tǒng)一，更要落實(shí)到位，施工前由班組長按照施工方案對(duì)施工人員進(jìn)行培訓(xùn)，施工時(shí)應(yīng)熟手生手搭配進(jìn)行，這樣即培養(yǎng)了施工人員，又能保證施工質(zhì)量，降低損耗。施工圖中的位置和標(biāo)高不要在施工過程中擅自進(jìn)行改動(dòng)，一定要征求設(shè)計(jì)的同意。 (2)施工現(xiàn)場管理

加強(qiáng)施工現(xiàn)場的管理，對(duì)施工人員進(jìn)行安全意識(shí)教育，加強(qiáng)施工人員的質(zhì)量意識(shí)，要求施工工具及材料擺放整齊，當(dāng)天施工當(dāng)天清理，加強(qiáng)施工人員的成品保護(hù)意識(shí)，嚴(yán)格管理現(xiàn)場的文明施工情況，對(duì)各施工單位施工進(jìn)度統(tǒng)一協(xié)調(diào)指導(dǎo)，如期完成各自承擔(dān)的施工區(qū)域內(nèi)任務(wù)，準(zhǔn)時(shí)完成施工進(jìn)度計(jì)劃的要求。統(tǒng)一調(diào)度各施工單位用電、用水量，雨季施工對(duì)全段統(tǒng)一安排防洪排澇措施。

(3)施工安全管理

施工人員應(yīng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)程中的各項(xiàng)規(guī)定，加強(qiáng)現(xiàn)場安全教育工作，增強(qiáng)職工安全意識(shí)；建立安全生產(chǎn)交底制度；在施工現(xiàn)場危險(xiǎn)區(qū)域采取保護(hù)措施，并掛明顯的標(biāo)志牌；嚴(yán)格按《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)程》和《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》執(zhí)行；管理人員要現(xiàn)場檢查指導(dǎo)，杜絕違章作業(yè)；監(jiān)督檢查各施工單位安全管理工作能否正常開展，施工前的安全教育及措施是否落實(shí)；統(tǒng)一規(guī)劃埋設(shè)臨時(shí)施工用水管網(wǎng)，管線埋設(shè)在冰凍線以下，在施工用水主管網(wǎng)每100米長度內(nèi)應(yīng)設(shè)置消火栓1個(gè)；使用電動(dòng)工具，應(yīng)對(duì)導(dǎo)線絕緣性和工具安全性進(jìn)行檢查，防止電火花引火災(zāi)。

(4)施工質(zhì)量控制

對(duì)進(jìn)場材料進(jìn)行抽檢、試驗(yàn)，嚴(yán)禁不合格的產(chǎn)品進(jìn)場；對(duì)工人進(jìn)行崗位技能培訓(xùn)，使工人熟悉關(guān)鍵部位操作方法、提高操作水平；施工過程中，監(jiān)理人員要做好跟蹤監(jiān)控，以便更好的督促承包商按照施工程序進(jìn)行規(guī)范操作；管理人員向所有參與者明確施工質(zhì)量要求，自覺維護(hù)工程質(zhì)量，提高質(zhì)量水平；密切注意施工準(zhǔn)備前各階段對(duì)影響施工質(zhì)量的變化，以及工藝與操作情況是否始終符合要求等；對(duì)給排水系統(tǒng)中容易出現(xiàn)的問題，造成損壞的部位，采取有效措施予以防護(hù)。

2.3工程竣工驗(yàn)收階段的管理

任何建筑物均有沉降，建筑物的沉降對(duì)室內(nèi)排水系統(tǒng)的排出管影響很大。實(shí)踐中由沉降造成排出管坡度達(dá)不到要求甚至倒坡、堵塞的情況時(shí)有發(fā)生。普通住宅排水立管至室外檢查井的距離一般在3～10m范圍，而大多五、六層住宅的沉降量均在60mm以上，若排出管也按標(biāo)準(zhǔn)坡度鋪設(shè)，就難以保證坡度要求。要較好地解決這個(gè)問題，至少需要明確三點(diǎn)：①建筑物的沉降量；②沉降量與時(shí)間的關(guān)系；③沉降所影響的范圍。另外，在工程竣工驗(yàn)收前，除按規(guī)范對(duì)室內(nèi)排水管道作通水能力試驗(yàn)外，還須對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行檢查，以不漏不堵為合格。對(duì)管道工程質(zhì)量檢查的主要內(nèi)容包括；管道的平面位置、標(biāo)高、坡向、管徑管材是否符合設(shè)計(jì)要求，管道支架衛(wèi)生器具位置是否正確，安裝是否牢固；閥件、水表、水泵等安裝有無漏水現(xiàn)象，衛(wèi)生器具排水是否通暢，以及管道防腐和保溫是否符合設(shè)計(jì)要求等。

3 結(jié)語 建筑給排水工程的施工管理，對(duì)于提高建筑給排水工程質(zhì)量具有重要意義，是保證給排水系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)。要不斷的通過對(duì)建筑給排水設(shè)計(jì)理念、施工控制、監(jiān)理等內(nèi)容的管理，有效的提高建筑給排水的施工質(zhì)量，以滿足民用建筑給排水的發(fā)展需要，使給排水工程達(dá)到節(jié)省空間、使用方便、經(jīng)久耐用和美觀舒適的效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 文靖波. 淺議建筑給排水施工[J]. 中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2009（07）.

第8篇：碳減排研究范文

【關(guān)鍵詞】給排水施工；應(yīng)對(duì)措施；管道；滲漏；堵塞；水壓；分析；

前言

伴隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的蓬勃發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的日益完善，社會(huì)大眾持續(xù)增長的物質(zhì)文化與精神文化需求對(duì)新時(shí)期的建筑事業(yè)提出了更為全面與系統(tǒng)的要求。建筑工程的迅猛發(fā)展在一定程度上推動(dòng)著給排水工程的快速建設(shè)。可以說，在新時(shí)期建筑工程施工建設(shè)全過程中，給排水工程的施工質(zhì)量將直接關(guān)系著整個(gè)建筑工程的質(zhì)量性與安全性，需要引起相關(guān)工作人員的廣泛關(guān)注與重視。

一、給排水施工中常見的一些問題分析

1、給排水管道滲漏問題分析。滲漏問題是現(xiàn)階段給排水施工中的最常見問題之一。施工過程中，出現(xiàn)管道滲漏的最根本原因可以歸納為：①給排水管道管材因素的影響。應(yīng)用于給排水管道施工作業(yè)中的管材元件及相關(guān)附件不同程度上存在一定的質(zhì)量問題與缺陷。如管材砂眼比較重，鋼管彎頭質(zhì)量不合格等，質(zhì)量檢查人員肉眼無法辨識(shí)，這些不合格產(chǎn)品應(yīng)用到實(shí)際施工作業(yè)中，進(jìn)而嚴(yán)重影響給排水管道施工質(zhì)量；②給排水管道施工人員操作的影響。施工作業(yè)進(jìn)行過程當(dāng)中，現(xiàn)場施工作業(yè)人員專業(yè)技能掌握不夠充分，施工流程及施工工藝應(yīng)用不夠熟練，不合格的給排水管道加工質(zhì)量以及不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕涌诿芊馓幚矶紝?huì)導(dǎo)致給排水管道出現(xiàn)滲漏問題，從而為給排水管道的正常運(yùn)行埋下嚴(yán)重安全隱患；③給排水管道施工環(huán)境因素的影響。這一因素主要是指給排水管道在施工作業(yè)過程當(dāng)中所處環(huán)境溫度的變化影響。環(huán)境溫差的顯著性會(huì)導(dǎo)致部分給排水管道管材及附件出現(xiàn)質(zhì)量損壞問題。特別是對(duì)于當(dāng)前技術(shù)條件支持之下給排水施工應(yīng)用較為廣泛的 PPR 管來說，環(huán)境溫差的顯著差異會(huì)致使其出現(xiàn)一定程度的熱脹冷縮運(yùn)動(dòng)，進(jìn)而造成滲漏。

2、給排水管道堵塞問題分析。導(dǎo)致給排水施工過程中給排水管道出現(xiàn)不同程度堵塞的最根本性問題應(yīng)當(dāng)歸集到施工階段潛在的安全隱患中。造成這部分質(zhì)量安全隱患的原因涉及到以下幾個(gè)方面：①給排水施工在管道安裝中斷或是正常暫停的情況之下未采取相應(yīng)防護(hù)措施。在給排水施工其他工種進(jìn)行作業(yè)的過程當(dāng)中，水泥砂漿及揚(yáng)塵等多種雜物會(huì)直接進(jìn)入給排水管道內(nèi)部，在水流流體運(yùn)動(dòng)沖擊的作用下聚集在管道三通或是彎道位置，從而造成整個(gè)給排水管道出現(xiàn)堵塞問題；②對(duì)于建筑工程建設(shè)項(xiàng)目而言，給排水管道中污水管道管徑指標(biāo)的設(shè)計(jì)參數(shù)普遍偏小，整個(gè)給排水管道內(nèi)部排水系統(tǒng)流通不暢，小型雜物的存在導(dǎo)致整個(gè)給排水管道出現(xiàn)堵塞問題；③在給排水管道的施工作業(yè)過程中，現(xiàn)場作業(yè)人員存在一定的施工誤動(dòng)動(dòng)作，特別是鍍鋅管道連接接口位置麻絲的纏繞性處理，麻絲纏繞的過多或是過松都會(huì)導(dǎo)致麻絲直接滑入給排水管道接口內(nèi)部，從而造成給排水堵塞。

3、給排水管道供水量水壓不足問題分析。造成給排水施工作業(yè)過程中管道供水量及水壓不足的原因主要有：①設(shè)計(jì)因素影響。給排水管道在針對(duì)用水量以及水利損失參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)的過程中存在一定的問題。給排水管道由市政管網(wǎng)進(jìn)行給水作業(yè)，當(dāng)市政管網(wǎng)中的水壓參數(shù)無法滿足給水作業(yè)相關(guān)要求的情況下，給排水管道會(huì)出現(xiàn)一定程度上的運(yùn)行故障；②給排水管道內(nèi)部出現(xiàn)雜物，致使橫截面較小，制約給排水管道正常的水量輸送能力；③給排水施工當(dāng)中水泵揚(yáng)程未達(dá)到相關(guān)設(shè)計(jì)要求，水箱裝置的安裝高度不恰當(dāng)，以水點(diǎn)高差為壓勢作用力無法對(duì)水量與水壓的需求做出合理滿足。

二、給排水施工常見問題的應(yīng)對(duì)策略分析

1、給排水管道滲漏問題應(yīng)對(duì)措施。質(zhì)量監(jiān)督檢查人員應(yīng)對(duì)給排水管道管材元件及附件質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把控，進(jìn)入現(xiàn)場施工作業(yè)的元件材料應(yīng)當(dāng)做好相應(yīng)的記錄標(biāo)號(hào)，確保在出現(xiàn)故障的第一時(shí)間能夠?qū)收显M(jìn)行及時(shí)更換，在此基礎(chǔ)之上做好相應(yīng)的定期檢查工作。從處理措施的角度來說，在發(fā)生給排水管道滲漏問題的情況之下，作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)找準(zhǔn)管道漏水的關(guān)鍵部位，并對(duì)造成管道漏水的原因進(jìn)行系統(tǒng)分析。若是由材料不合格導(dǎo)致的管道漏水，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以更換；若是由施工操作不合理導(dǎo)致的管道漏水，則應(yīng)當(dāng)及時(shí)做返工處理；若是 PPR 管在變形作用下導(dǎo)致的管道漏水，則應(yīng)當(dāng)對(duì)PPR 管已變形部分做截除處理，二次制作與安裝后重新投入施工運(yùn)行。

2、給排水管道堵塞問題應(yīng)對(duì)措施?，F(xiàn)場施工人員應(yīng)當(dāng)在立管安裝中斷以及正常暫停的第一時(shí)間對(duì)給排水管道斷開口一段以麻袋纏繞裹緊，防止異物進(jìn)入給排水管道內(nèi)部，在此基礎(chǔ)之上強(qiáng)化對(duì)施工作業(yè)的指導(dǎo)與監(jiān)管工作；從處理措施的角度上來說，在發(fā)生給排水管道堵塞問題的情況下，現(xiàn)場施工作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)查清導(dǎo)致管道堵塞的根本原因，依照原因制定處理措施。若是由建筑垃圾造成的給排水管道堵塞，則應(yīng)當(dāng)對(duì)管道已堵塞部分做截除處理，更換相應(yīng)管材管件，重新安裝之后投入使用；若是由給排水管道應(yīng)用過程中管徑過小導(dǎo)致的雜物堵塞，則應(yīng)當(dāng)以手工工具或是機(jī)械工具對(duì)整個(gè)堵塞管道做疏通處理。

3、給排水管道供水量水壓不足的應(yīng)對(duì)措施。在給排水管道施工前期應(yīng)當(dāng)由專業(yè)人員對(duì)施工流程示意圖做系統(tǒng)分析與審核，參照經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)合施工實(shí)際，確保施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)參數(shù)數(shù)據(jù)的可靠性與精確性；從處理措施的角度上來說，在發(fā)生給排水管道供水量水壓不足的情況下，現(xiàn)場作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)做好給排水管道的防護(hù)作業(yè)，在出現(xiàn)故障的第一時(shí)間以設(shè)備更換的方式對(duì)整個(gè)給排水系統(tǒng)做局部處理。

三、結(jié)語

在全球經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)進(jìn)程不斷加劇與城市化建設(shè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的影響下，建設(shè)事業(yè)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占據(jù)的地位日益關(guān)鍵。給排水工程作為建筑工程中最核心的分項(xiàng)工程之一，在實(shí)際施工過程中常常會(huì)受到各方面因素的影響而導(dǎo)致施工質(zhì)量產(chǎn)生一定的問題。這些施工質(zhì)量問題的產(chǎn)生又勢必會(huì)對(duì)給排水工程建設(shè)的施工質(zhì)量造成嚴(yán)重干擾。從這一角度上來說，要想確保給排水施工質(zhì)量的穩(wěn)定性，提升整個(gè)建筑工程的施工效率，總結(jié)并分析給排水施工中的常見問題，及時(shí)采取相應(yīng)的措施是極為關(guān)鍵與必要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊建友.淺談鐵路站場給排水施工對(duì)線路的影響及預(yù)防措施[J].中國對(duì)外貿(mào)易，2011

[2]姚 凱.現(xiàn)代化的辦公大樓給排水施工技術(shù)分析[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2011

[3]黃紅娟.住宅樓給排水施工中幾種常見質(zhì)量問題和對(duì)策[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2011

第9篇：碳減排研究范文

[關(guān)鍵詞]中醫(yī)藥；高等教育；品牌；欄目

自1956年成立首批中醫(yī)院校以來，中醫(yī)藥高等教育已經(jīng)走過了50多年的發(fā)展歷程。當(dāng)前，醫(yī)學(xué)模式由生物醫(yī)學(xué)模式向生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變，中醫(yī)藥學(xué)將發(fā)揮著越來越大的作用，這就為中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展提供了契機(jī)，同時(shí)也對(duì)中醫(yī)藥高等教育教學(xué)改革提出挑戰(zhàn)。作為中醫(yī)藥高等教育期刊，《中醫(yī)藥高教研究》應(yīng)充分發(fā)揮中醫(yī)藥特色，不斷推進(jìn)期刊的品牌欄目建設(shè)，從而更好地促進(jìn)中醫(yī)藥高等教育教學(xué)改革研究成果的推廣。

一、打造品牌欄目的重要性

品牌欄目是期刊定位和期刊特色的主要承載體和直接反映。中國期刊協(xié)會(huì)會(huì)長張伯海認(rèn)為，從上個(gè)世紀(jì)80年代開始的中國期刊市場發(fā)展，大致經(jīng)歷了這樣三個(gè)時(shí)期：80年代是“產(chǎn)品探索”期，90年代是“市場探索”期，到90年代末期期刊市場的發(fā)展進(jìn)入了“品牌探索”期。期刊能否按照辦刊宗旨、讀者對(duì)象以及發(fā)展需求打造品牌欄目，是其能否生存和發(fā)展的標(biāo)志。期刊的品牌知名度和美譽(yù)度高，則讀者樂于接受，其傳播效能和影響力才能得到充分體現(xiàn)。同時(shí)，品牌欄目成功策劃和運(yùn)作，可以充分發(fā)揮其示范和引導(dǎo)作用，有利于帶動(dòng)期刊其他欄目的發(fā)展，有利于編輯完成組稿、改稿和最終定稿工作，有利于吸引讀者目光、刺激讀者閱讀欲望，有利于調(diào)動(dòng)作者寫作積極性提高投稿命中率，不斷壯大作者隊(duì)伍。因此，著力品牌欄目建設(shè)，形成品牌效應(yīng)，是期刊發(fā)展的必由之路。

二、品牌欄目的策劃

欄目最初產(chǎn)生于報(bào)紙，其目的在于方便讀者閱讀和吸引讀者注意力。在欄目創(chuàng)設(shè)之初，一般根據(jù)目標(biāo)讀者群所處的專業(yè)領(lǐng)域的層次進(jìn)行內(nèi)容定位，根據(jù)辦刊宗旨和刊物的發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行有明確的目的和計(jì)劃的調(diào)研工作，綜合考慮主編的意圖、編輯的思想，通過充分的論證形成正確的決策及實(shí)施方案。而品牌欄目則是長期、持續(xù)地建立欄目定位及個(gè)性的成果，體現(xiàn)了刊物的基本特色，能夠滿足目標(biāo)讀者群的需要，是創(chuàng)辦品牌期刊的基礎(chǔ)和核心。品牌欄目的重要特征之一就是要具有個(gè)性的準(zhǔn)確定位，以具有學(xué)術(shù)或資源優(yōu)勢的論題設(shè)置重點(diǎn)欄目，刊發(fā)具有重要理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值的精品文章，在此基礎(chǔ)上打造品牌欄目。同時(shí)應(yīng)系統(tǒng)開展選題、組稿、編稿等欄目編輯活動(dòng)，保持欄目的穩(wěn)定性和高質(zhì)量，從而使欄目得到業(yè)界人士及讀者的認(rèn)同。

《中醫(yī)藥高教研究》是以教育科學(xué)研究學(xué)術(shù)性為主要內(nèi)容的連續(xù)性出版物，主要反映中醫(yī)藥教育研究成果。自1985年創(chuàng)刊以來，利用本校在中醫(yī)藥教育教學(xué)改革方面的人才資源優(yōu)勢，設(shè)立了“教育教學(xué)改革”欄目，是以學(xué)科建設(shè)、素質(zhì)教育、實(shí)踐教學(xué)、課程建設(shè)等研究為重點(diǎn)，定位于對(duì)中醫(yī)藥高等教育教學(xué)改革等相關(guān)問題進(jìn)行理論探討及學(xué)術(shù)研究，針對(duì)中醫(yī)藥高等教育教學(xué)改革中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題進(jìn)行對(duì)策性、應(yīng)用性研究，是學(xué)校一線教師交流治學(xué)治教經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)重要園地。迄今為止已刊載相關(guān)論文三百余篇，對(duì)有效地推動(dòng)我校教育教學(xué)改革，具有極大的促進(jìn)作用。

三、品牌欄目的發(fā)展

1.培育欄目作者隊(duì)伍是打造品牌欄目的關(guān)鍵

組建并凝聚一支穩(wěn)定的作者隊(duì)伍，可以充分體現(xiàn)期刊特色，是打造品牌欄目的關(guān)鍵?！吨嗅t(yī)藥高等教育》是內(nèi)部刊物，以校內(nèi)作者為主，應(yīng)以培養(yǎng)和挖掘校內(nèi)人才作為組建作者隊(duì)伍的主要任務(wù)。編輯要積極掌握高等教育發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)、熱點(diǎn)、焦點(diǎn)信息，把握目前的研究進(jìn)展，加強(qiáng)與全校的學(xué)科帶頭人、教授、中青年骨干教師的溝通，有目的有計(jì)劃地開展組稿、約稿，進(jìn)一步提高欄目的知名度。此外，集中學(xué)校各種資源辦好雜志，全面推動(dòng)黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)教育教學(xué)基金的申報(bào)工作，以保證稿源的數(shù)量和質(zhì)量。

2.提高編輯工作水平是打造品牌欄目的重要保障

品牌欄目的建設(shè)需要編輯尤其是主編從深層次上樹立欄目建設(shè)意識(shí)、爭創(chuàng)特色品牌意識(shí)，增強(qiáng)欄目的策劃、選題、稿件組編的能力。編輯的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力直接關(guān)系到欄目的水平及未來發(fā)展方向。編輯部應(yīng)重視編輯的政治學(xué)習(xí)、理論學(xué)習(xí)、鼓勵(lì)編輯繼續(xù)進(jìn)行專業(yè)深造，定期參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)水平。從而培養(yǎng)出高水平的編輯人才，實(shí)現(xiàn)編輯學(xué)者化，為特色欄目的建設(shè)、品牌欄目的打造提供優(yōu)質(zhì)的人力資本。

四、品牌欄目的推廣

品牌欄目的塑造過程包括研究讀者深層次的價(jià)值需求，確定品牌欄目的核心宣傳信息，最后構(gòu)思和組織廣告宣傳活動(dòng)。欄目創(chuàng)設(shè)后，編輯除應(yīng)重視組約優(yōu)秀稿件，提高欄目質(zhì)量外，應(yīng)重視欄目的宣傳。可以通過部門網(wǎng)頁對(duì)雜志的品牌欄目進(jìn)行介紹，上傳往期收錄文章，便于讀者和作者了解欄目發(fā)展?fàn)顩r及趨勢。有計(jì)劃的安排編輯參加與品牌欄目相關(guān)的研討會(huì)，積極主動(dòng)的與業(yè)內(nèi)專家學(xué)者溝通，宣傳推廣欄目，帶動(dòng)更多的人關(guān)注欄目的變化和發(fā)展。同時(shí)，積極參加期刊或特色欄目評(píng)比活動(dòng)，向上級(jí)部門宣傳期刊，使上級(jí)主管部門和評(píng)委了解期刊，重視品牌欄目?！吨嗅t(yī)藥高教研究》積極參加了哈爾濱市第三屆優(yōu)秀內(nèi)部資料性出版物的評(píng)比活動(dòng)，獲得哈爾濱市第三屆優(yōu)秀內(nèi)部資料性出版物殊榮。此外，鼓勵(lì)編輯撰寫探討欄目建設(shè)方面的論文，也能起到一定的宣傳作用。

品牌欄目的打造是長期積累的過程。不僅需要編輯的熱情，更需要耐心與毅力?！吨嗅t(yī)藥高教研究》全體人員正以“服務(wù)教育決策，引領(lǐng)教育創(chuàng)新”為辦刊理念，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，以服務(wù)高教強(qiáng)省建設(shè)、推進(jìn)高水平大學(xué)建設(shè)為目標(biāo)，以服務(wù)教育教學(xué)研究為宗旨，全力做好《中醫(yī)藥高教研究》內(nèi)部出版物的編輯出版工作，積極打造品牌欄目，為推動(dòng)中醫(yī)藥高等教育的又好又快發(fā)展而努力工作！

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄧軍文.品牌欄目作者群的構(gòu)建.中國

科技期刊研究，2006，17（3）：468—469.

[2]向洪.期刊經(jīng)營的基礎(chǔ)：準(zhǔn)確定位.中國

新聞出版報(bào)，2004-02-26（3）.

[3]程蘋.彰顯個(gè)性特色 打造品牌欄目——