前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的遁世離俗主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
這種患病危機(jī)除可能引起常見(jiàn)的身心疾病如高血壓、胃潰瘍之外，通常還可引起神經(jīng)衰弱。
心理因素是引起神經(jīng)衰弱的重要因素之一，長(zhǎng)期處于心理矛盾和沖突的人，如果本人存在神經(jīng)衰弱的易患素質(zhì)，就極有可能致病。辯證唯物論認(rèn)為，世界充滿矛盾，矛盾無(wú)時(shí)無(wú)刻無(wú)處不在。人的內(nèi)在心理活動(dòng)也是處于各種矛盾之中，美好的愿望，生活的要求，崇高的理想，事業(yè)的追求往往受到客觀環(huán)境的限制，當(dāng)這些主觀愿望與客觀事實(shí)不相協(xié)調(diào)(不能滿足時(shí))，就產(chǎn)生了心理矛盾，人就可能表現(xiàn)出情緒抑郁、心情不舒、煩躁等。
產(chǎn)生心理矛盾的因素通常有：(1)失戀或婚姻失??；(2)考試成績(jī)不佳，重大考試落榜；(3)下崗、失業(yè)、畢業(yè)分配工作崗位不理想；(4)子女就業(yè)、學(xué)習(xí)等問(wèn)題；(5)夫妻分居，性生活不和諧；(6)鄰里關(guān)系不協(xié)調(diào)；(7)退休后生活單調(diào)；(8)精神空虛，終日無(wú)所事事，缺乏生活樂(lè)趣和動(dòng)力；(9)被人歧視、冷落；(10)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)太重；(11)生活瑣事與人爭(zhēng)吵。
“女性暴力”會(huì)影響下一代
所謂“女性暴力”是指從手勢(shì)、語(yǔ)言到肢體沖突的張揚(yáng)、粗糙、施暴行為都算在內(nèi)，我們社會(huì)普遍存在女性粗暴表達(dá)形態(tài)。今日社會(huì)人與人之間交往，盡是相互擠壓，個(gè)個(gè)焦慮形于外，又能有什么氣質(zhì)修養(yǎng)可身教給孩子看呢？女性責(zé)無(wú)旁貸地從提高自身修養(yǎng)開(kāi)始，“女性暴力”就不會(huì)日趨嚴(yán)重，更多地學(xué)習(xí)和自省的女性一定能造就不一樣的后代。
經(jīng)常加班起居不規(guī)律者易患夜抑郁
經(jīng)常性夜晚加班，回家后久久難以入睡，緊張、焦慮導(dǎo)致精神上陷入對(duì)生活的恐懼……隨著人們工作時(shí)間的延長(zhǎng)以及工作壓力的增加，一些人患上了“夜抑郁”。出現(xiàn)夜抑郁的患者多是起居、飲食常年不規(guī)律者，他們由于工作或生活習(xí)慣的原因，導(dǎo)致生理和心理出現(xiàn)紊亂，最終患上抑郁癥。
法國(guó)人在65~70歲之間幸福感最高
法國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2007年度“法國(guó)社會(huì)面貌”報(bào)告指出，法國(guó)人感到最幸福的年紀(jì)是介于65~70歲之間。幸福曲線不是收入曲線，收入曲線的最高峰是45歲，收入增加雖然可以帶來(lái)幸福感，但這不是促成幸福感變化的惟一因素。
香港近六成慢性病患者有焦慮癥狀
據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，香港六成長(zhǎng)期病患者都有不同程度的焦慮和抑郁癥狀，而接受經(jīng)濟(jì)援助的患者情況更為嚴(yán)重，當(dāng)中以失業(yè)或待業(yè)者更甚。
法定代表人：莫錦華，公司董事長(zhǎng)。
委托人：高占元，深圳市專(zhuān)利服務(wù)中心工程師。
被告：許正文，深圳深迪金屬制品有限公司工程師。
委托人：李敬芝，深圳市東江實(shí)業(yè)公司會(huì)計(jì)。
原告深圳普斯頓五金機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)普斯頓公司）因與被告許正文新型專(zhuān)利權(quán)屬糾紛案，向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提出訴訟。
原告普斯頓公司訴稱(chēng)：被告許正文在本公司任職期間，接受公司分配的任務(wù)和提供的物質(zhì)條件，研制可移動(dòng)小型索具壓力機(jī)。1991年11月24日，被告擅自申請(qǐng)了非職務(wù)發(fā)明，個(gè)人取得專(zhuān)利權(quán)。請(qǐng)求法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》的規(guī)定，判決將該項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利的所有人變更為原告。
被告許正文辯稱(chēng)：研制可移動(dòng)小型索具壓力機(jī)并非接受領(lǐng)導(dǎo)分配的任務(wù)，研制經(jīng)費(fèi)也是自己承擔(dān)，應(yīng)屬非職務(wù)發(fā)明，專(zhuān)利權(quán)應(yīng)屬被告所有。
深圳市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：被告許正文1989年5月至1992年11月在原告深圳普斯頓五金機(jī)械有限公司任職（1992年11月調(diào)至現(xiàn)工作單位）。1990年9月，原告派許正文參加南方港口工索具技術(shù)交流會(huì)。許正文得知用戶急需一種可移動(dòng)的小型索具壓力機(jī)，會(huì)后即向原告建議研制該壓力機(jī)，得到批準(zhǔn)。同年10月，許正文開(kāi)始研制可移動(dòng)小型索具壓力機(jī)，原告給其配備一名助手。研制期間，原告派人協(xié)助繪圖曬圖和負(fù)責(zé)技術(shù)審定。許正文及其助手的工資、差旅費(fèi)、為研制該壓力機(jī)所需的開(kāi)發(fā)費(fèi)、加工費(fèi)、交際費(fèi)等均由原告支付，原告還為協(xié)助制造配件的工廠預(yù)付定金3000元。樣機(jī)出品后，原告又組織人員試車(chē)。1991年10月，該壓力機(jī)研制成功。1991年11月24日，許正文未經(jīng)原告的同意，擅自使用原告蓋有公章的介紹信，向國(guó)家專(zhuān)利局出具非職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利證明，申請(qǐng)壓力機(jī)實(shí)用新型專(zhuān)利（申請(qǐng)?zhí)枺?12291311）。1992年12月23日，國(guó)家專(zhuān)利局經(jīng)審查，批準(zhǔn)授予許正文非職務(wù)發(fā)明可移動(dòng)小型索具壓力機(jī)專(zhuān)利權(quán)，專(zhuān)利號(hào)為：912291311.原告得知這一情況后，遂向深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求將以許正文為發(fā)明人發(fā)明的可移動(dòng)小型索具壓力機(jī)實(shí)用新型專(zhuān)利所有人變更為原告。
上述事實(shí)，有公司帳簿和財(cái)務(wù)單據(jù)及證人證言證實(shí)。
深圳市中級(jí)人民法院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第六條規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要利用本單位的物質(zhì)條件所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于該單位，……申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，……專(zhuān)利權(quán)歸該單位……所有?！北桓嬖S正文受本單位委托，并主要利用本單位的人力、技術(shù)、物質(zhì)等條件所研制的可移動(dòng)小型索具壓力機(jī)，依法應(yīng)是職務(wù)發(fā)明，該壓力機(jī)的專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)為原告。許正文所稱(chēng)“經(jīng)費(fèi)也是自己承擔(dān)”，經(jīng)查并無(wú)實(shí)據(jù)，其答辯理由不能成立。許正文以非職務(wù)發(fā)明人向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)申請(qǐng)專(zhuān)利，其行為是違法的。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十五條的規(guī)定，于1994年9月21日經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成如下協(xié)議：