溫室氣體來源精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的溫室氣體來源主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：溫室氣體來源范文

文/ 齊海云 耿世剛

當前，以全球變暖為主要特征的氣候變化已成為世界各國共同面臨的嚴重危機和挑戰(zhàn)。政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的《氣候變化2007綜合報告》中，明確將消費后廢棄物（postconsumerwaste）作為一個獨立對象來計算其溫室氣體排放量。廢棄物的處理方式有衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥等多種，本文采用《省級溫室氣體清單編制指南（試行）》中的計算方法，對衛(wèi)生填埋和焚燒兩種處理方式下溫室氣體的排放情況進行計算并展開比較分析，以期為城市生活垃圾處理溫室氣體減排提供科學依據(jù)。

一、概述

城市生活垃圾處理是通過使生活垃圾中的可降解有機成分分解、可回收成分回收利用、惰性成分永久存放或埋藏等途徑，使其達到無害化、減量化和資源化。

在城市生活垃圾填埋過程中，垃圾中的有機物將會發(fā)生生物分解，產(chǎn)生大量垃圾填埋氣體，主要成分為甲烷、二氧化碳。甲烷所產(chǎn)生的溫室效應是當量體積二氧化碳的21倍，屬于《京都議定書》中規(guī)定要減排的六大溫室氣體之一。垃圾填埋氣中含有的部分二氧化碳，最初來源為生物質(zhì)，從碳平衡的角度來看，整個過程為零碳排放，不計入溫室氣體產(chǎn)生量的計算當中。

以焚燒方式處置城市生活垃圾具有占地面積小、 焚燒產(chǎn)物穩(wěn)定、 消滅病原菌和回收熱能等優(yōu)點，在國內(nèi)外的應用日趨廣泛。生活垃圾在焚燒的過程中會產(chǎn)生溫室氣體二氧化碳。由于垃圾中動物、植物、廚余、紙等垃圾所含碳的最初來源為生物質(zhì)，因此，從碳平衡的角度來看，整個過程為零碳排放，不計入溫室氣體產(chǎn)生量計算。只計算礦物碳產(chǎn)生的溫室氣體排放。

二、溫室氣體排放量計算方法

1、數(shù)據(jù)來源

本文所用秦皇島相關數(shù)據(jù)來源于2011年、2013年《秦皇島市統(tǒng)計年鑒》及秦皇島市城建部門統(tǒng)計資料。

2、計算方法

本文采用《省級溫室氣體清單編制指南（試行）》中填埋處理甲烷排放量和焚燒處理二氧化碳排放量計算方法。

城市生活垃圾衛(wèi)生填埋溫室氣體排放量計算方法如下：

ECH4=(MSWTXMSWFXL0-R)X(1-OX)式中：ECH4指甲烷排放量（萬噸/年）；MSWT指總的城市固體廢棄物產(chǎn)生量（萬噸/年）；MSWF指城市固體廢棄物填埋處理率；L0指各管理類型垃圾填埋場的甲烷產(chǎn)生潛力（萬噸甲烷/萬噸廢棄物）；R指甲烷回收量（萬噸/年）；OX指氧化因子。

其中：L0 =MCFXDOCXDOCFXFX16/12。

式中：MCF指各管理類型垃圾填埋場的甲烷修正因子（比例）；DOC指可降解有機碳（千克碳/千克廢棄物）；

DOCF指可分解的DOC比例；F指垃圾填埋氣體中的甲烷比例；16/12 指甲烷/碳分子量比率。

城市生活垃圾焚燒處理二氧化碳排放量計算方法如下：

ECO2=IWXCCWXFCFXEFX44/12

式中：ECO2指廢棄物焚燒處理的二氧化碳排放量（萬噸/年）；IW指生活垃圾的焚燒量（萬噸/年）；CCW 指生活垃圾中的碳含量比例；FCF指生活垃圾中礦物碳在碳總量中比例；EF指生活垃圾焚燒爐的燃燒效率；44/12指碳轉(zhuǎn)換成二氧化碳的轉(zhuǎn)換系數(shù)。

3、排放因子的確定

本文排放因子多數(shù)采用《省級溫室氣體清單編制指南（試行）》中的推薦值，MCF、DOC、R根據(jù)秦皇島市實際計算數(shù)值。秦皇島市溫室氣體排放因子見表1、表 2。

三、計算結果

1、城市生活垃圾焚燒二氧化碳排放量2010年底以后，秦皇島市的生活垃圾焚燒發(fā)電廠啟動，所以2012年秦皇島市區(qū)的城市生活垃圾全部轉(zhuǎn)入該生活垃圾焚燒發(fā)電廠進行焚燒處理。根據(jù)前述計算方法及排放因子，計算得2012年，秦皇島市區(qū)城市生活垃圾焚燒處理產(chǎn)生的二氧化碳排放量為6.77萬噸。

2、城市生活垃圾填埋處理甲烷排放量2010年底之前，秦皇島市的城市生活垃圾均送至生活垃圾衛(wèi)生填埋場進行填埋處理。2012年的城市生活垃圾如果仍然采用填埋處理的方法，計算產(chǎn)生的甲烷排放量為0.90萬噸，折算成二氧化碳當量為18.9萬噸。

四、結論

第2篇：溫室氣體來源范文

關鍵詞：火電企業(yè)；溫室氣氣排放；減少

中圖分類號：X16 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）35-0012-03

一、我國火電企業(yè)溫室氣體排放現(xiàn)狀

我國經(jīng)濟正處于一個蓬勃發(fā)展的狀態(tài)中，同時，隨著經(jīng)濟的增長，各種環(huán)境問題也應運而生，并顯得日益嚴重。其中，降低溫室氣體的排放成為當今國際社會面臨的重要問題之一。有關數(shù)據(jù)顯示，在我國有近80%的二氧化碳排放來自煤炭的燃燒，而50%左右的煤炭是用于火力發(fā)電，在火電企業(yè)中絕大部分是利用燃燒煤炭來進行發(fā)電的。因此，怎樣減少火力發(fā)電企業(yè)的溫室氣體排放，以實現(xiàn)“十二五”計劃期間單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗比2010年下降16%的目標，成為當前我國節(jié)能減排的重點之一。由于火電企業(yè)燃煤量的比例之大，因此減少溫室氣體排放成為我國火電企業(yè)實現(xiàn)競爭力提升的重要舉措。

圖1中的數(shù)據(jù)是利用火電企業(yè)供電耗煤量，根據(jù)馬宗海（2002）提供的計算溫室氣體排系數(shù)的方法：

其中，根據(jù)經(jīng)驗，發(fā)電運行量占比大約為78%。

根據(jù)上述公式算的火電企業(yè)排放系數(shù)如圖1。從趨勢圖1可以看出，我國火電企業(yè)溫室氣體排放系數(shù)在逐漸減少，即生產(chǎn)單位千瓦時所排放的溫室氣體數(shù)量在不斷的減少的通道中，但離“十二五”的目標還有一定的距離。

關于怎樣減少火電企業(yè)的溫室氣體排放的問題，國內(nèi)一些學者已經(jīng)做了一些研究。劉麗娟等（2012）通過建立火電企業(yè)的節(jié)能減排系統(tǒng)動力學模型，對火電企業(yè)節(jié)能減排進行分析，并用實際例子模擬調(diào)控不同參數(shù)對體統(tǒng)的影響，為政府實施節(jié)能減排政策提供了參考。馮明等（2010）以節(jié)能減排信息化應用的共性需求為出發(fā)點，提出了一種新的節(jié)能減排信息化框架，并對關鍵技術進行的進一步的展望。這些研究給我國火電企業(yè)減少溫室氣體排放提供了一定的參考。也有學者提出要通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，提高水電、風電及核電在電力產(chǎn)業(yè)中的應用，以降低火力發(fā)電的比重，從而減少煤炭消耗，降低溫室氣體的排放。雖然其他來源的電能具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ野l(fā)展的速度很快，但是由圖2可以發(fā)現(xiàn)，在近10年中，我國火電企業(yè)發(fā)電量的比重并沒有減少，始終保持在總發(fā)電量的80%以上，火電發(fā)電的重要地位并沒有動搖。因此，在調(diào)整電力產(chǎn)業(yè)結構的同時，開發(fā)水電、風電等從長期而言具有戰(zhàn)略意義，但就目前在火電企業(yè)發(fā)電量仍占主導地位的情況下，直接減少火電企業(yè)自身的溫室氣體排放量，依舊是當前需要面臨的重要挑戰(zhàn)，也是解決當前溫室效應的最有效途徑之一。

二、火電企業(yè)信息化減排構架

企業(yè)信息化建設從20世紀80年代開始，此時主要用于數(shù)據(jù)的基本處理和分類等。20世紀90年代至20世紀末，是計算機用于企業(yè)管理的探索階段，企業(yè)管理的信息化概念逐漸被提出，針對發(fā)電企業(yè)的管理信息系統(tǒng)只是剛剛涉及，并沒有被完整的提出。從上世紀末開始，大量的發(fā)電企業(yè)紛紛建設各自的管理信息系統(tǒng)，從而大量的節(jié)約了搜集數(shù)據(jù)的成本，勞動生產(chǎn)率也有了很大提高，降低了運行工人的勞動強度。

圖1所顯示的單位千瓦時所排放的溫室氣體數(shù)量在不斷減少這一趨勢，一方面原因是由于燃燒技術、熱電轉(zhuǎn)化技術以及電傳導技術的提高。但技術的發(fā)展終究會遇到一定的瓶頸，此時優(yōu)化整個生產(chǎn)、管理和營銷流程成為重中之重。信息化的出現(xiàn)使的火電企業(yè)優(yōu)化了內(nèi)部資源配置、提高了完成信息加工處理和能力，從而直接或者間接地減少了溫室氣體的排放。

圖3給出了火電企業(yè)信息化對溫室氣體排放的構架圖?；痣娖髽I(yè)的信息化包括兩個部分：一是建立生產(chǎn)控制信息化系統(tǒng)。該系統(tǒng)包括設備管理系統(tǒng)、運行管理系統(tǒng)、任務管理系統(tǒng)、生產(chǎn)技術管理和安全監(jiān)察管理系統(tǒng)。通過該系統(tǒng)，火電企業(yè)的運行和管理人員可以監(jiān)測到大量發(fā)電機組實時數(shù)據(jù)，掌握系統(tǒng)運行動態(tài)，自動的對各種動態(tài)指標進行統(tǒng)計，同時也為之后提出進一步優(yōu)化方案提供數(shù)據(jù)支持，為提示各種定期工作，記錄各種日志的檢查提供方便；對設備進行技術監(jiān)督，及時掌握各類設備的技術狀況，為預防性檢修提供科學依據(jù)；在完成主要的功能之余，也可以輔助管理人員對安全工作進行指導、統(tǒng)計和考核。更重要的是，在生產(chǎn)過程中建立可控制生產(chǎn)流程的系統(tǒng)，可以在既定的技術水平下，從非技術角度促使工藝優(yōu)化、降低能耗。這種優(yōu)化往往比直接改進技術要更有效果。如在企業(yè)制定的生產(chǎn)指標和生產(chǎn)計劃中，通過作業(yè)計劃、作業(yè)標準、工藝指標等自動控制系統(tǒng)，在通過對原始數(shù)據(jù)的匯總、分析，促進火電企業(yè)在發(fā)電過程中的中提優(yōu)化和全面控制，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本。同時該系統(tǒng)可以對與電廠的設備維護和維修工作緊密相關的主要業(yè)務過程進行管理，從而提高設備的可靠性及可利用率?？傊?，該系統(tǒng)優(yōu)化了在發(fā)電過程中的工藝流程，提高勞動生產(chǎn)率，降低物料損耗，最終有實現(xiàn)直接減少溫室氣體的排放的目的。二是建立生產(chǎn)計劃、目標和資金管理系統(tǒng)。該系統(tǒng)從企業(yè)管理的整體角度出發(fā)，著力于生產(chǎn)計劃、目標和資金的管理，強調(diào)事前計劃和事中控制。火電企業(yè)借助該信息系統(tǒng)，可以平衡在有限資源、煤炭價格變化和社會需求等多方壓力下的生產(chǎn)計劃，達到一個企業(yè)的優(yōu)產(chǎn)目標。同時在優(yōu)產(chǎn)和減少溫室氣體排放的過程中，可以更加合理的使用有限的資金，使其發(fā)揮更大的作用。通過信息化手段，合理地對企業(yè)的各種資源進行配置，最終可以間接達到減少生產(chǎn)過程中溫室氣體的排放量。

三、火電企業(yè)信息化建設自身對溫室氣體排放的影響

火電企業(yè)信息化建設后會對該行業(yè)的溫室氣體排放有著積極的作用已經(jīng)顯而易見，但是，在信息化平臺的建設過程中也會產(chǎn)生能源損耗，并排放溫室氣體。因此，火電企業(yè)進行信息化建設，一方面增加了火電企業(yè)溫室氣體排放的來源，另一方面也有效地解決了傳統(tǒng)發(fā)電工藝中資源配置不合理的缺陷，對于全球變暖而言，它是一把雙刃劍?；痣娖髽I(yè)信息化建設是否具有經(jīng)濟性，也是值得考慮的重要問題。最新研究表明，信息行業(yè)基礎設置建設及相關產(chǎn)品制造越占全球溫室氣體排放的2.5%。同時，全球電子可持續(xù)發(fā)展推進協(xié)會（GeSI）了《智慧2020：建立信息時代的低碳經(jīng)濟》報告。報告中指出，到2020年，全球碳腳印將達到519億噸二氧化碳當量，其中有信息與通信技術行業(yè)本身直接產(chǎn)生的二氧化碳14億噸。但是，通過其他企業(yè)的信息化建設可以使總排放量減少78億噸，占全球二氧化碳排放的15%，這是信息與通信技術行業(yè)本身所造成的二氧化碳排放的5倍以上。從該報告的分析結果可以看出，雖然信息化建設本身會產(chǎn)生溫室氣體排放，但其企業(yè)有效地使用信息與通信技術可以大大減少其他行業(yè)溫室氣體的排放。火力發(fā)電是我國電力的主要來源，本身具有很大的規(guī)模效應，很多生產(chǎn)工藝過程和數(shù)據(jù)采集等只通過人工管理很難達到最優(yōu)水平，信息化建設可以利用先進的計算機技術代替人工管理，不僅能達到減少人工成本的目的，還能是溫室氣體排放處于實時監(jiān)控之中，其對減少溫室氣體排放的效果比小規(guī)模行業(yè)更好。

四、火電利用企業(yè)信息化減少溫室氣體過程中注意的問題

雖然信息化建設可以優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)工藝與生產(chǎn)管理，但該系統(tǒng)的建立并不是一蹴而就的。國外已經(jīng)有了比較先進的信息化系統(tǒng)，但我國對其建設還需要不斷的探索，最終找到適合我國火電企業(yè)的信息化構架。在這條利用先進技術的曲折道路上，也應注意以下一些問題。

（一）領導層的高度重視

我國火電企業(yè)信息化建設要求遵循“統(tǒng)一領導、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標準”的三統(tǒng)一原則，同時信息化所建設的生產(chǎn)控制信息化系統(tǒng)和生產(chǎn)計劃、目標和資金管理系統(tǒng)是領導決策層管理思路、管理理念一起工程師的具體實現(xiàn)，領導層對于減少溫室氣體排放的節(jié)能減排理念也會在信息化系統(tǒng)建設中得到充分的體現(xiàn)。因此，所有信息化系統(tǒng)從規(guī)劃、調(diào)研、分析、設計開始，必須得到企業(yè)相關領導的重視和參與，領導層對于企業(yè)管理的認識和對未來發(fā)展的把握，對社會責任的理解與執(zhí)行力度，決定了管理信息系統(tǒng)的建設水平和發(fā)揮其減少溫室氣體排放效能的大小。同時，信息系統(tǒng)的建設對整個企業(yè)的管理會帶來崗位的調(diào)整、工藝流程的轉(zhuǎn)變，這些都需要領導層的大力支持再能得到堅持不懈地貫徹。

第3篇：溫室氣體來源范文

關鍵詞：水庫；溫室氣體；進展

水電作為可再生能源在帶來巨大的經(jīng)濟效益同時，對水生態(tài)產(chǎn)生了巨大的改變，比如溫室氣體的排放問題。水庫溫室氣體通量具有極強的時空不確定定性，涉及整個流域的碳循環(huán)。水庫溫室氣體從水體傳輸?shù)酱髿庖话阌腥N途徑，溶解性氣體的擴散；氣體濃度過飽和產(chǎn)生的氣泡釋放以及以植物作為媒介的傳輸。

1 國內(nèi)外進展

水庫溫室氣體的研究始于1993年，DucheminE和Lucotte M則首次對水庫水-氣界面上的溫室氣體通量進行了測定和計算[1]。Rudd等[2]最早報道了南美熱帶雨林地區(qū)水庫CH4、CO2釋放通量的觀測數(shù)據(jù)，F(xiàn)earnside[3]甚至認為某些熱帶雨林地區(qū)的水庫的碳排放當量可與同等發(fā)電量的使用化石燃料電廠相，進而對水電的清潔屬性提出質(zhì)疑。1993年到2003年，加拿大魁北克水電管理局組織科學家在加拿大寒帶地區(qū)的205個水生生態(tài)系統(tǒng)開展了氣-水界面溫室氣體的總通量的測量工作，通過長期開展的水庫溫室氣體原位監(jiān)測及不同類型水生態(tài)系統(tǒng)的對比研究，對水庫溫室氣體產(chǎn)生機制、影響因素、監(jiān)測方法、實驗手段等方面做出了較全面的深入分析、并得出了豐富研究成果[4]。Soumis[5]觀測了美國六個水庫溫室氣體源匯變化基本情況，包括水氣界面的擴散通量和泄洪道的消氣作用甲烷和二氧化碳變化，同時發(fā)現(xiàn)擴散通量和水體pH值具有很高的相關性。Roehm[6]測試了加拿大魁北克La Grande 2和La Grande 3兩個北方水庫水輪機對二氧化碳源匯變化的影響，水體溶解二氧化碳以每月一次的頻率進行了為期一年的采樣，二氧化碳擴散通量是采用薄邊界層法進行計算的，研究結果表明消氣作用在冬季和春季變化最為劇烈。FrédéricGuérin[7]在法屬Guiana和巴西兩個水庫研究了大壩以下河流對于熱帶水庫溫室氣體的的影響及所占比例，研究結果發(fā)現(xiàn)大壩以下河流溫室氣體排放在整個水庫溫室氣體源匯變化中占據(jù)很大的比例。

國內(nèi)對水庫溫室氣體排放的研究尚處于學習和摸索階段。國內(nèi)最早從事水域溫室氣體研究是從湖泊、濕地、海洋開始的。針對水庫水域的溫室效應研究也逐漸開始開展，汪福順等[8]從2007年7月到2008年7月在中國四個典型亞熱帶水庫進行了溫室氣體監(jiān)測，觀測指標包括水體CO2分壓及水-氣界面CO2交換通量，研究結果表明在四個水庫二氧化碳的源與匯隨站季節(jié)而變化。喻元秀等[9]對烏江流域洪家渡、紅楓湖等水庫的溶解二氧化碳進行了研究，估算出了這些水庫水體的二氧化碳分壓的分層分布特征及其排放通量。李紅麗等[10]在具有十年庫齡的典型溫帶水庫北京玉渡山水庫開展了二氧化碳和甲烷的原位監(jiān)測，分析了其時空變化規(guī)律。趙登忠等[11]在三峽水庫附近清江流域水布埡水庫開展了水庫二氧化碳和甲烷的原位監(jiān)測，分析了水庫上空溫室氣體大氣濃度的時空分布特征。李干蓉等[12]在貓?zhí)恿饔蛱菁壦畮扉_展了水庫水體溶解無機碳含量及其同位素的分析研究，其研究成果表明夏季水庫溶解無機碳隨深度增加而增大，表層水體受藻類生物作用的影響較大，而下層水體受到有機質(zhì)降解作用的影響較大，同時溶解無機碳含量從上游到下游呈現(xiàn)逐漸降低的變化趨勢，表明河流受到大壩攔截后水化學性質(zhì)產(chǎn)生了顯著的變化，大壩建設蓄水對于河流生源碳具有一定的攔截作用。2009年，重慶大學陳槐等[13]研究了三峽水庫消落帶的溫室氣體排放問題，認為三峽水庫消落帶新生濕地能夠釋放大量的CH4氣體，由此推斷三峽水庫可能是一個重要的CH4排放源。

2 結束語

目前國內(nèi)外針對水庫溫室氣體的大部分研究主要還是基于某些點位的研究，主要圍繞水庫水氣界面的溫室氣體凈通量開展。但是各個研究團體并未在研究方法上形成一致性的標準。如中科院地化所劉叢強團隊在烏江流域進行的水庫溫室氣體研究基本上是利用水化學平衡模型結合薄邊界層模型來計算出該區(qū)域水庫水體在水氣界面的溫室氣體交換通量[14]。該方法所測得的值均小于國外在熱帶與寒帶區(qū)域所測得的值，且其值相差了一個數(shù)量級。郭勁松[15]在三峽庫區(qū)及其部分支流采用通量箱法進行的實地測量所得值與劉叢強研究員團隊的研究結果之間也存在明顯的差距，這表明不同研究方法之間所得的計算結果也存在較大的差異性。但是，針對這一現(xiàn)象，由于缺乏測量的方法與技術應用標準，目前尚不能確定誰的研究結果更具有說服力。這也是目前國內(nèi)外在該方面的研究存在的一個急需解決的問題。

參考文獻

[1]Duchemin E， Lucotte M， Canuel R， et al. Production of the greenhouse gases CH4 and CO2 by hydroelectric reservoirs of the boreal region[J].Global Biogeochemical Cycles，1995，9（4）：529-540.

[2]Rudd J W M， Harris R， Kelly C A， et al. Are hydroelectric reservoirs significant sources of greenhouse gases？1993，22（4）：246-248.

[3]Fearnside P M. Hydroelectric dams in the Brazilian Amazon as sources of 'greenhouse'gases. Environmental conservation，1995，22（01）：7-19.

[4]Tremblay A. Greenhouse gas Emissions-Fluxes and Processes： hydroelectric reservoirs and natural environments[M].Springer Science & Business Media，2005.

[5]Soumis N， Duchemin ？， Canuel R， et al. Greenhouse gas emissions from reservoirs of the western United States[J].Global Biogeochemical Cycles，2004，18（3）.

[6]Roehm C， Tremblay A. Role of turbines in the carbon dioxide emissions from two boreal reservoirs， Québec， Canada[J].Journal of Geophysical Research： Atmospheres（1984-2012），2006，111（D24）.

[7]Guérin F， Abril G， Richard S， et al. Methane and carbon dioxide emissions from tropical reservoirs： significance of downstream rivers[J].Geophysical Research Letters，2006，33（21）.

[8]Wang F， Wang B， Liu C Q， et al. Carbon dioxide emission from surface water in cascade reservoirs-river system on the Maotiao River， southwest of China[J].Atmospheric Environment， 2011，4

5（23）：3827-3834.

[9]喻元秀，劉叢強，汪福順，等.洪家渡水庫溶解二氧化碳分壓的時空分布特征及其U散通量[J].生態(tài)學雜志，2008，27（7）：1193-1199.

[10]李紅麗，楊萌，張明祥，等.玉渡山水庫生長季溫室氣體排放特征及其影響因素[J].生態(tài)學雜志，2012，31（2）：406-412.

[11]趙登忠，譚德寶，汪朝輝，等.清江流域水布埡水庫溫室氣體交換通量監(jiān)測與分析研究[J].長江科學院院報，2011，28（10）：197-204.

[12]李干蓉，劉叢強，陳椽，等.貓?zhí)恿饔蛱菁壦畮煜?秋季節(jié)溶解無機碳（DIC）含量及其同位素組成的分布特征[J].環(huán)境科學，2009，30（10）：2891-2897.

[13]Chen H， Wu Y， Yuan X， et al. Methane emissions from newly created marshes in the drawdown area of the Three Gorges Reservoir[J].Journal of Geophysical Research： Atmospheres（1984-2012），2009，114（D18）.

[14]劉叢強，汪福順，王雨春，等.河流筑壩攔截的水環(huán)境響應――來自地球化學的視角[J].長江流域資源與環(huán)境，2009，18（4）：384-396.

第4篇：溫室氣體來源范文

（①無錫環(huán)境科學與工程研究中心，無錫 214153；②無錫城市職業(yè)技術學院，無錫 214153；③南京信息工程大學，南京 210044）

（① Wuxi Research Center for Environmental science and Engineering，Wuxi 214153，China；

②Wuxi City College of Vocational Technology，Wuxi 214153，China；

③ Nanjing University of Information Science and Technology，Nanjing 210044，China）

摘要： 本文介紹了垃圾管理過程中的溫室氣體產(chǎn)生機制和碳排放評價模型，總結了城市生活垃圾的低碳管理策略，為優(yōu)化管理體制、提高管理效率、推動行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了依據(jù)。

Abstract: The paper introduces the generating mechanism, evaluation models of carbon emission and low carbon management strategy of MSW, which proposes tools for management optimization, efficiency improvement and sustainable development of MSW treatment industry.

關鍵詞 ： 城市生活垃圾；低碳；管理策略

Key words: municipal solid waste；low carbon；management strategy

中圖分類號：X705 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2014）34-0010-03

基金項目：江蘇省博士后科研資助計劃項目（1301067C）；江蘇省高等學校大學生實踐創(chuàng)新訓練計劃項目（201313748007Y）；無錫城市學院（無錫環(huán)境科學與工程研究中心）重點課題（WXCY-2012-GZ-003）。

作者簡介：華佳（1970-），男，江蘇徐州人，博士，副教授，研究方向為固體廢棄物的處理處置與資源化。

0 引言

城市生活垃圾是指在城市日常生活或為城市日常生活提供服務的活動中產(chǎn)生的固體廢棄物。發(fā)達國家城市生活垃圾產(chǎn)量約為3噸/人·年，年增長率為3.2%～3.7%，據(jù)《2012年環(huán)境統(tǒng)計年報》，我國城市生活垃圾年產(chǎn)量為1.97億噸[1]，年增長率為7%～9%[2]，估計2020年全國城市垃圾年產(chǎn)量將達到2.6-2.9億噸[3]。

生活垃圾在儲存、運輸和處理過程中都會產(chǎn)生溫室氣體，主要包括CO2、CH4和N2O。根據(jù)政府間氣候變化專門委員會（IPCC）估算，來自垃圾系統(tǒng)的溫室氣體排放占全球溫室氣體排放總量的5%。全世界每年排放的CH4量大約為5億噸，其中來自城市生活垃圾填埋場的就有2200～6000萬噸，CH4對溫室氣體總量的貢獻率已由2000年的3.75%增加到2010年的4.83%[4]。在江浙滬地區(qū)，生活垃圾填埋產(chǎn)生的CH4量占到該區(qū)域CH4排放量的19%，僅次于農(nóng)業(yè)活動產(chǎn)生的CH4排放量[5]。鑒于此，IPCC的《氣候變化2007綜合報告》指出，垃圾處理過程中產(chǎn)生的CO2、CH4等已成為人為溫室氣體的重要來源，并明確將它作為一個獨立對象來計算溫室氣體排放量。我國政府對源自生活垃圾處理的溫室氣體排放高度重視，并在2007年編制的《中國應對氣候變化國家方案》中，將加強城市垃圾管理作為減緩溫室氣體排放的重點領域之一。

1 城市生活垃圾碳排放機制

生活垃圾（如廚余垃圾等）含有很多有機物，它們在堆放過程中會因發(fā)酵腐敗產(chǎn)生溫室氣體。其中，CO2主要來自有機物的轉(zhuǎn)化，CH4主要來自厭氧發(fā)酵過程，N2O來自脫氮的硝化反硝化過程。因此，垃圾在未進入收集系統(tǒng)之前就已經(jīng)開始碳排放。另外，在垃圾的運輸過程中，除了垃圾本身產(chǎn)生溫室氣體外，車輛也會因為消耗化石燃料而排放溫室氣體。在垃圾的處理方法中，衛(wèi)生填埋應用較廣，但如上所述，該法的碳排放量非常大，并且填埋場還會產(chǎn)生垃圾滲瀝液，其處理過程會繼續(xù)產(chǎn)生溫室氣體；此外，填埋場滲濾液處理過程中還會由于電力、燃料的消耗而間接產(chǎn)生溫室氣體。堆肥處理生活垃圾的碳排放主要包括堆肥前的好氧發(fā)酵產(chǎn)生的溫室氣體以及堆肥過程中垃圾有機物降解產(chǎn)生溫室氣體排放。焚燒處理生活垃圾的碳排放主要體現(xiàn)在垃圾燃燒時自身產(chǎn)生的溫室氣體、用于助燃的化石燃料燃燒所排放的溫室氣體以及焚燒廠滲濾液處理過程中產(chǎn)生的溫室氣體。

2 城市生活垃圾碳排放評價方法

國內(nèi)外學者對垃圾碳排放評價方法的研究已取得不少成果，由于處理工藝、管理模式和核算模型不同，城市生活垃圾處理的碳排放量差別較大。目前，研究溫室氣體排放的方法主要有：IPCC的國家溫室氣體清單[6]、溫室氣體排放企業(yè)核算與報告準則[7]、全生命周期評價（LCA）方法[8,9]、CDM法和上游-操作-下游（UOD）表格法等[10，11]。其中，在核算垃圾處理的碳排放時以LCA模型的應用居多。LCA模型能夠全面考慮垃圾處理全過程中的碳排放，可用于計算一個項目、一個地區(qū)或者一個國家尺度的碳排放，機制更為合理。但由于諸多清單數(shù)據(jù)難以獲得，目前還不能將LCA確定為權威的核算方法。IPCC指南（2006）總結了各地的溫室氣體排放計算方法，在第五卷中提供了廢棄物處理溫室氣體排放量的計算方法。該法主要針對國家碳排放進行核算，提供了大量缺省值，可供世界各國用來估算碳排放清單，但目前該方法還很少用于不同垃圾處理方式碳排放的比較研究，且對新技術還缺乏相應的缺省值。Gentil等針對現(xiàn)有核算方法的不足，提出了UOD表格法，用于比較不同數(shù)據(jù)來源的結構性差異[10]；Boldrin等應用UOD方法研究了發(fā)達國家焚燒、填埋、堆肥及厭氧消化等固體廢棄物處理過程的溫室氣體排放規(guī)律[12]，但目前相關案例研究的報道較少，且核算過程較為復雜。相對而言，在具有基本技術數(shù)據(jù)的前提下，不同的核算方法能夠互相印證，因此，用更為科學的算法改進目前較為權威的碳排放核算方法更有實際意義。2009年，歐洲研究人員提出一種適用于城市尺度的、實現(xiàn)固體廢棄物減量和循環(huán)再利用的“零固廢”管理系統(tǒng)，它以CO2ZW為評價工具，來監(jiān)測固廢處理過程中的溫室氣體排放并編制清單。CO2ZW工具可用于評價固廢相關的管理計劃、項目實施和政策決策，監(jiān)測固廢管理中的薄弱環(huán)節(jié)并幫助管理部門提高管理能力[13，14]，盡管它比較適合城市尺度的溫室氣體排放核算，但如果提供足夠的數(shù)據(jù)，CO2ZW同樣可以用于省區(qū)和國家尺度的碳排放評價。

3 城市生活垃圾低碳管理策略

3.1 促進垃圾的源頭減量 源頭減量是垃圾管理首要的也是最有效的措施。雖然我國已頒布《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》和《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進法》等法律法規(guī)，但由于缺少配套政策和措施，減量化效果并不顯著。根據(jù)國外經(jīng)驗，生產(chǎn)者責任延伸（EPR）制度能夠從源頭上減少垃圾產(chǎn)量，并建立有效的回收體系[15]。該制度要求垃圾產(chǎn)生者不僅要對垃圾的產(chǎn)生負責，還有對垃圾的回收、循環(huán)利用和最終處置承擔一定的責任。日本的《容器和包裝回收法令》，歐盟的《禁止在電子電氣產(chǎn)品中使用有害物質(zhì)的規(guī)定》、《廢棄的電子電氣產(chǎn)品管理指令》等法令，都是這一制度的產(chǎn)物。我國同樣存在產(chǎn)品過度包裝、增加垃圾產(chǎn)生量的現(xiàn)象，因此應在產(chǎn)品包裝領域率先實行EPR制度。此外，還要嚴格控制煤制品的產(chǎn)量，提高城市燃氣化水平，以有效減少垃圾中碳含量；提倡綠色生活服務方式，鼓勵凈菜上市銷售；條件許可時，應在家庭廚房下水處安置粉碎機，將餐廚垃圾粉碎后再排放入污水管道。積極學習國外成熟的經(jīng)驗，做好源頭減量試點工作，為以后的大面積推廣積累經(jīng)驗。

3.2 推行垃圾分類收集工作 垃圾分類收集是指據(jù)垃圾的特點將其分成不同類別分別收集，這是提高垃圾“減量化、資源化、無害化”管理水平的重要舉措，也是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、推進垃圾低碳化管理的首要步驟。目前，垃圾分類已在歐美、韓國、日本、巴西等國家和地區(qū)普遍實施，由居民負責進行，而在我國尚處于試點階段，主要由政府負責。因此，垃圾分類收集要從個人和家庭抓起，并且建立健全配套規(guī)章制度。對自覺進行垃圾分類的市民應給予獎勵或補貼，或以高于市場價進行差價收購，或從稅收上進行激勵；建議將收集、轉(zhuǎn)運工作發(fā)包給特許經(jīng)營商，以民營資本為主要經(jīng)營方式，政府部門主要進行考核監(jiān)督、發(fā)放補貼，以此來提高垃圾分類的收集率和工作效率。

3.3 采用低碳處理處置技術 生活垃圾處置方式主要有堆肥、填埋、焚燒三種方式。生活垃圾的低碳處理處置需遵循“減量-減排-再利用-再循環(huán)”的路徑。有效的做法有：推行環(huán)保處理技術，鼓勵清潔生產(chǎn)、發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，倡導廢品的回收和循環(huán)利用，采用垃圾處理新技術。餐余、園林及糞便等生物垃圾適合于堆肥，厭氧堆肥是最低碳的生物垃圾處理技術[16]。垃圾填埋會產(chǎn)生滲濾液和甲烷，2008年中國垃圾填埋場排放的甲烷體積占了垃圾處理部門排放的溫室氣體總和的95.5%[17]，此項技術應限制應用。熱值高、含水率低的垃圾適合于焚燒，垃圾焚燒可使體積減容可達90%，焚燒產(chǎn)生的蒸汽可用于發(fā)電或供熱。近年來，垃圾焚燒技術在中國獲得快速發(fā)展，為提高垃圾焚燒的效率和積極性，政府對焚燒項目給予了經(jīng)濟補貼或稅收優(yōu)惠。在焚燒過程中可以采用先進的干餾技術，該法處理后的殘留物主要是炭、渣土，是生活垃圾低碳處理的優(yōu)選方案。

3.4 積極參與全球碳交易 為促進全球溫室氣體的減排，聯(lián)合國于1992年和1997年先后通過了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》，用市場機制解決CO2減排問題，即把CO2排放權作為一種商品進行交易，簡稱碳交易。碳交易是通過經(jīng)濟杠桿實現(xiàn)碳減排的一種有效方式，國家應加大推廣力度。2009全球碳交易達82億噸CO2，比2008年上升68%[18]，是2005年的7倍[19]。我國雖然不是《京都議定書》規(guī)定的強制減排對象，但我國溫室氣體排放增長迅速，2008年的排放量約占全球總排放量的22.2%，比1992年增長了166.5%，而同期世界平均增長僅為41.7%。面對嚴峻的減排形勢，我國積極參與減排行動，據(jù)2014年1月資料，我國碳減排量約為5.9億噸CO2當量/年，占全球年總減排量的61.3%[20]。

3.5 培養(yǎng)居民低碳生活意識 從垃圾的最初產(chǎn)生到最后處置都離不開群眾的參與。因此，加強對低碳生活方式的宣傳，培養(yǎng)居民的低碳生活意識，對建立垃圾低碳管理體系至關重要。可以通過各種媒體進行低碳宣傳，包括報紙、電視、廣播、廣告、網(wǎng)絡、短信等多種平臺；還可以在社區(qū)、醫(yī)院、學校、政府機關、公共場所進行宣講或講座，倡導大家理性消費，放棄購買過度包裝的商品，對垃圾進行分類回收，提高全民的生態(tài)環(huán)境意識和垃圾低碳管理意識。

3.6 完善法律法規(guī)建設 雖然我國也制定了一些有關垃圾管理的法律法規(guī)，但還不完善。為此，我國要從生活垃圾的產(chǎn)生、處理、處置等環(huán)節(jié)進行綜合考慮，制定適合我國國情的細節(jié)性法規(guī)，例如強制回收包裝品制度、商品限量包裝規(guī)定、垃圾強制分類規(guī)定等。引導垃圾處理行業(yè)進行市場化競爭，強化對垃圾處理運行的監(jiān)管。另外，垃圾處理費征收制度很不健全，2009年全國只有57.2%的城市出臺并實施了生活垃圾收費政策[21]，多數(shù)地區(qū)垃圾處理費收繳率不足50%。要建立生態(tài)稅觀念和相應制度，改革收費方式，由上門征收轉(zhuǎn)變?yōu)橛晒膊块T代為征收，提高征繳率；按照垃圾重量繳費，嘗試從量收費制度，強化居民對垃圾處理費繳納的認同。

3.7 加強管理體制改革 垃圾低碳管理要統(tǒng)一領導、分級負責，倡導政府、企業(yè)、物業(yè)、居民共同進行垃圾低碳化管理，多方參與、相互監(jiān)督，以實現(xiàn)垃圾管理的多層次、全方位、社會化。管理中要堅持政企分開，政事分開的原則，主管部門應引入市場機制，鼓勵民企、私企參與到垃圾管理中來，并給予適當獎勵、補貼和政策扶持，提高參與者的積極性，實現(xiàn)低碳生活人人有責。政府部門要通過財政稅收、國家補貼以及企業(yè)融資等方式加大資金投入，來完善包括用于垃圾分類收集在內(nèi)的基礎設施建設，為垃圾的低碳管理提供必要的物質(zhì)基礎。

4 結語

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加快，城市生活垃圾的產(chǎn)量逐年遞增，垃圾在儲存、運輸和處理過程中會產(chǎn)生大量的溫室氣體，其碳排放評價方法主要有IPCC清單法、企業(yè)核算與報告準則、LCA法、CDM法、UOD表格法以及CO2ZW模型等。在生活垃圾的低碳管理策略上，要做好源頭控制、強化分類、培養(yǎng)低碳意識、完善法律法規(guī)、改革管理體制、吸引各方參與等幾方面的工作，為優(yōu)化管理、提高效率、推動行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

參考文獻：

[1]中華人民共和國環(huán)保部.2012年環(huán)境統(tǒng)計年報[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2013.

[2]杜吳鵬，高慶先，張恩琛．中國城市生活垃圾排放現(xiàn)狀及成分分析[J]．環(huán)境科學研究，2006，19（5）：85-90.

[3]張濤，樂云，黃有亮，等．城市垃圾處理的碳排放核算與分析——以蘇州市為例[J]．環(huán)境污染與防治，2012，34（9）：102-105，110.

[4]韓樹麗．沈陽市垃圾處理方式對溫室氣體減排影響的研究[D]．[碩士學位論文].沈陽：沈陽航空航天大學，2011.

[5]于洋，崔勝輝，林劍藝，等．城市廢棄物處理溫室氣體排放研究：以廈門市為例[J]．環(huán)境科學，2012，33（9）：3288-3294.

[6]Eggleston H S, Buendia L, Miwa K. 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories, Vol. 5, waste [R]. Japan, Institute for Global Environmental Strategies (IGES): National Greenhouse Gas Inventories Programme, 2006.

[7]Ranganathan J, Corbier L, Bhatia P, et al. The greenhouse gas protocol: A corporate accounting and reporting standard (revised edition) [R]. Geneva, Switzerland: World Business Council for sustainable Development and World Resources Institute, 2004.

[8]Zhao W, Der Voet E V, Zhang Y F, et al. Life cycle assessment of municipal solid waste management with regard to greenhouse gas emissions: case study of Tianjin, China[J]. Science of Total Environment, 2009, 407(5): 1517-1526.

[9]趙磊，陳德珍，劉光宇，等．垃圾熱化學轉(zhuǎn)化利用過程中碳排放的兩種計算方法[J]．環(huán)境科學學報，2010，30（8）：1634-1641.

[10]Gentil E, Christensen T H, Aoustin E. Greenhouse gas accounting and waste management[J]. Waste Management and Research, 2009, 27(8): 696-706.

[11]何品晶，陳淼，楊娜，等．我國生活垃圾焚燒發(fā)電過程中溫室氣體排放及影響因素[J]．中國環(huán)境科學，2011，31（3）：402-407.

[12]Boldrin A, Andersen J K, Moller J, et al. Composting and compost utilization: accounting of greenhouse gases and global warming contributions[J]. Waste Management and Research, 2009, 27(8): 800-812.

[13]Fragkou M C, Vicent T, Gabarrel X. A general methodology for calculating the MSW management self-sufficiency indicator: application to the wider Barcelona[J]. Resources Conservation and Recycling. 2010, 54 (6): 390-399.

[14]Rives J, Rieradevall J, Gabarrell XL CA, Comparison of container systems in municipal solid waste management [J]. Waste Management, 2010, 30 (6): 949-957.

[15]徐金龍，朱躍釗，陳紅喜，等．城市生活垃圾管理的國際經(jīng)驗、中國問題及優(yōu)化策略[J]．生態(tài)環(huán)境，2012（5）：161-164.

[16]Asian Development Bank. Towards Sustainable Municipal Organic Waste Management in South Asia [M]. Mandaluyong City: Philippines, 2011: 24-26.

[17]UK Foreign Commonwealth Office. International Review of Low Carbon Waste Management Practices [R]. 2011.

[18]Sweet C. UPDATE: Global Carbon Trading Up In 2009, Though Prices Lower [EB/OL]. The Wall Street Journal. online.wsj.com/article/BT-CO-20100106-712782.html.

[19]Fan J H, Akimov A, Roca E. Dynamic hedge ratio estimations in the European Union Emissions offset credit market [J]. Journal of Cleaner Production, 2013, 42: 254-262.

第5篇：溫室氣體來源范文

關鍵詞：EPA（United States Environmental Protection Agency）；IPCC（Intergovernmental Panel on Climate Change）；溫室氣體清單

為了及時掌握溫室氣體排放情況以進一步控制排放水平，1992年5月9通過的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC）規(guī)定締約方用待由締約方會議議定的可比方法，編制、定期更新、公布并按照第十二條向締約方會議提供關于《蒙特利爾破壞臭氧層物質(zhì)管制議定書》（Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer）未予管制的所有溫室氣體的各種“源”（任何向大氣排放溫室氣體及其前身和氣溶膠的過程或活動，主要是二氧化碳CO2、氧化亞氮N2O、甲烷CH4、氫氟氯碳化物類CFCs，HFCs，HCFCs、全氟碳化物PFCs及六氟化硫SF6等）和“匯”（任何可以從大氣中清除溫室氣體及其前身和氣溶膠的過程、活動或機制，主要是森林碳匯）的清除的國家溫室氣體清單。1 為了確保各國清單編制的科學性與準確性，政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change， IPCC） 2 從2005年開始先后公布了四個版本的溫室氣體清單指南。3 這樣，提供基于共同范式的本地區(qū)溫室氣體清單就成為締約方履行國際承諾的必要組成部分。對不同國家或地區(qū)溫室氣體排放的進行翔實而準確的統(tǒng)計分析，也是國家社會溫室氣體排放量配額談判的數(shù)量基礎。

編制“可量化、可測算、可核實”的溫室氣體清單，是一項要求高、難度大的系統(tǒng)性、動態(tài)性工程，須依托與良好的編制機制。由于歐美國家起步較早，逐漸形成了較為成熟且相對穩(wěn)定的編制體系。4 美國國家環(huán)保局（United States Environmental Protection Agency，EPA）編制的美國國家溫室氣體清單被認為“所提供的準確和完整的數(shù)據(jù)，能夠在適當情況下向美國國內(nèi)和國際氣候變化政策提供執(zhí)行依據(jù)和文本，并且通過參與UNFCCC和IPCC進程以及通過自身清單編制能力建設來國際化地改進溫室氣體清單”。對于清單編制處于起步階段的我國而言，借鑒先進國家的成功經(jīng)驗，也可謂清單編制工作的組成之一。1

1、美國溫室氣體清單編制歷程

美國溫室氣體清單編制的歷史可追溯到上個世紀對空氣污染物排放量的核算，國家溫室氣體清單編制是其延伸。

1.1《空氣污染物排放系數(shù)匯編》提供了清單編制的方法學

空氣污染物排放系數(shù)是空氣污染物的排放強度，概念相對應的表達為Emission Factor（EF）。2 該系數(shù)用來估算各種空氣污染物的排放量，并建立污染物排放清單（Emission Inventory，EI）。

對排放系數(shù)的研究始于美國。1968美年國公共衛(wèi)生局（PHS）了最早的《空氣污染物排放系數(shù)匯編》（Compilation of Air Pollutant Emission Factors，簡稱AP-42），3 其中就包括了部分溫室氣體排放系數(shù)。4

1972年美國環(huán)境保護局進行了第二次重新修訂，1985年第四次修訂后將排放源分為固定源和移動源兩部分，其中固定源包括固定點源和固定面源，移動源包括道路和非道路車輛核算及相關擴散模型。1995年，EPA出版了AP-42第五版，并在之后對第五版進行持續(xù)更新。

AP-42是美國空氣質(zhì)量管理的重要工具，AP-42排放系數(shù)建立了排放污染物對大氣環(huán)境影響的數(shù)量關系，排放系數(shù)一般與污染物的單位重量、體積、活動距離有關。排放系數(shù)是一些典型的、共性的可靠數(shù)據(jù)的平均值，在大多數(shù)情況下，這些排放系數(shù)的代表性是比較高的。排放總量的估算公式為：

E = A?EF?（1-ER/100）

E為排放量，A為活動水平，EF為排放系數(shù)，ER為減排效率

在AP-42方法學的基礎上，EPA結合IPCC方法學及其相關數(shù)據(jù)，公布多個改進的溫室氣體排放量核算的方法學版本，內(nèi)容主要包括：污染源的識別、排放系數(shù)和基礎數(shù)據(jù)的確認。5

1.2《國家排放清單》確立了清單編制的工作模式

在空氣污染排放系數(shù)匯編的基礎上，EPA每三年編制并一次《國家排放清單》（National Emissions Inventory，NEI）6。編制工作采用“自下而上”的方式，由美國各個州、地方的空氣污染控制機構向EPA提交估計數(shù)據(jù)，最終由EPA進行統(tǒng)一處理計算。EPA通過NEI向公眾提供包含監(jiān)測范圍內(nèi)的每一個污染物的排放數(shù)據(jù)，并跟蹤長期的排放趨勢，制定區(qū)域污染物消減戰(zhàn)略，建立空氣污染物擴散評估模型，形成排放清單系統(tǒng)（Emissions Inventory System，EIS） 。目前，NEI 中包含了1985~2002 年城市層面大氣污染物排放數(shù)據(jù)，1996 年和1999年企業(yè)層面大氣污染物排放數(shù)據(jù)，1999年的危險大氣污染物（Hazard air pollutants，HAPs）排放數(shù)據(jù)，其中最近的一次報告2008年NEI 最終版數(shù)據(jù)于2010 年。

基于NEI，EPA形成了清單編制的工作模式，主要包括：基礎數(shù)據(jù)的獲取途徑、數(shù)據(jù)處理和審核程序、清單的形式。

1.3“排放清單改進計劃” 細化了清單編制的流程

1993年，美國環(huán)保局聯(lián)合國土大氣污染排放局（State and Territorial Air Pollution Program Administrators，STAPPA）、地方大氣污染控制署（Local Air Pollution Control Officials，ALAPCO）實施了“排放清單改進計劃”（Emission Inventory Improvement Program，EIIP）1，目的是建立標準化的編制程序和流程，便于高效準確地收集、計算、歸檔、報告和分享利用排放數(shù)據(jù)，進而建立標準化的排放量計算首選和備選方法，探索并形成數(shù)據(jù)的質(zhì)量保證（QA）/質(zhì)量控制（QC）方法。EIIP報告總共10卷，包括點源、面源、移動源、生物源、質(zhì)量保證/質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)管理程序、排放量預測等，其中第8卷為溫室氣體的計算方法和技術報告，采用“自上而下”的方法計算美國國家的溫室氣體排放量。2

空氣污染物的清單編制經(jīng)驗和“排放清單改進計劃”給美國國家溫室氣體清單編制提供了很好的工作模版和計量方法。EPA在對IPCC方法學改進的基礎上，形成標準化的溫室氣體清單編制體系。IPCC清單指南也認可與EIIP方法的可靠性與兼容性 。3

1990年美國開始對溫室氣體排放和吸收變化趨勢進行跟蹤。1991年 EPA采用OECD/IPCC方法學第一次向IPCC報告了1988年的溫室氣體排放清單。4 按照UNFCCC對附件一國家的要求，美國從1994年開始每年向聯(lián)合國遞交溫室氣體排放清單。1994年EPA第一次以官方文件的形式向UNFCCC報告了1990-1993年的排放量情況。此后每一年，EPA都會一份美國溫室氣體排放和吸收清單報告。從1994年到2010年期間EPA一共了17份官方的國家溫室氣體清單報告。5

2、EPA的溫室氣體清單編制組織與工作流程

美國國家溫室氣體清單由EPA負責編制。EPA每年追蹤1990年以來溫室氣體排放和吸收的全國性趨勢，按照一個會計年度進行編制。

2.1編制流程與工作時間

編制工作一般從每年4月至下一年度5月（見圖1），6 基本流程如下：7

清單規(guī)劃：①EPA的任務協(xié)調(diào)，評估預算；②審議優(yōu)先事項；③選擇方法學；④數(shù)據(jù)評估和數(shù)據(jù)收集。

清單編輯：①估算溫室氣體排放量；②不確定性評價；③關鍵排放源類別分析，跨部門分析；④形成文件并報告；⑤機構、專家、公眾審議。

復審：①整體質(zhì)量保證/質(zhì)量控制；②回應機構評價、公布公眾評論、吸納公眾意見。

收集歸檔計算過程：①數(shù)據(jù)和文件管理；②清單歸檔。

上報清單：①正式提交美國國會；②向UNFCCC提交最終版溫室氣體清單。

雖然美國溫室氣體清單盡管美國獨立清單編制工作早于UNFCCC之前就開始了，但作為附件一締約方，美國調(diào)整了報告的形式，符合IPCC指南的要求。1

清單提供了多種溫室氣體排放信息，包括排放量、碳匯量、計算方法和排放因子等。決策者可以通過這些排放清單來跟蹤排放趨勢，并針對具體經(jīng)濟和環(huán)境情況來制定減排戰(zhàn)略和應對措施，并跟蹤評估減排進展情況?？茖W家和環(huán)境工作者也可以利用清單所提供的數(shù)據(jù)進行大氣和經(jīng)濟模型研究。

2.2編制團隊與分工

EPA主管氣候變化的官員Bill Irving稱：清單編制一半是技術問題，一半是組織問題，有獨立的行動綱要。作為美國溫室氣體清單編制的領導者，EPA建立了相對穩(wěn)定的研究團隊，將估算、特定源的質(zhì)量保證/質(zhì)量控制、不確定性計算、記錄、歸檔等主要工作落實到具體人員。同時與美國相關政府機構、學術機構、行業(yè)協(xié)會、顧問和環(huán)保組織等12個機構和組織的幾百名專家進行廣泛合作（見圖2）。如基礎數(shù)據(jù)由美國能源部（Department of Energy，DOE）、農(nóng)業(yè)部（Department of Agriculture，DA）、交通部（Department of Transportation，DOT）、國防部（Department of Defense，DOD）、商務部(Department of Commerce,DOC)和其他政府機構提供。各行業(yè)的專家則在各個EPA源領導（source leader）的帶領下開展研究。 2

EPA用分散管理的方法來準備清單，即每個排放源的負責人管理每一排放源的計算。分散管理模式有兩個基本步驟，清單規(guī)劃和清單編輯（見圖3）。清單規(guī)劃首先分配任務，明確職責，進而選擇方法學。方法學的選擇過程必須熟悉IPCC清單編制的規(guī)則，并盡可能根據(jù)本地區(qū)的特點在IPCC規(guī)則的范圍里，對技術路線和數(shù)據(jù)處理程序進行完善與更新。數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)評估在方法學的選擇之后隨之進行。清單編輯包括溫室氣體排放量的估算、不確定性評價、關鍵排放源類別分析、形成文件并報告四個部分。這四個環(huán)節(jié)都注重數(shù)據(jù)的質(zhì)量保證與質(zhì)量管理，盡力減少核算過程產(chǎn)生的流程累計誤差。

在每個源的清單編制完成后，清單協(xié)調(diào)者從個體源負責人收集排放量的估算，匯總計算排放總量，準備國家清單報告（National Inventory Report，NIR）和通用報告格式（Common Reporting format，CRF ）表格，向美國國會正式展示提供的材料，并將每次提交的清單文件進行歸檔。

3、EPA溫室氣體清單編制的特色

在多年的溫室氣體清單編制過程中，EPA積累了大量的系統(tǒng)數(shù)據(jù)和工作經(jīng)驗，形成協(xié)調(diào)性很好的數(shù)據(jù)收集和處理模式。在美國本土國家清單編制的同時，EPA也在積極幫助發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型國家改善清單編制的完整性和可持續(xù)性。針對一些州和地方政府的需求，EPA也提供指導和工具幫助他們準備并完成清單編制工作。1

3.1維系系統(tǒng)協(xié)調(diào)性，確保數(shù)據(jù)準確性

EPA擁有一個穩(wěn)定高效清單編制系統(tǒng)，它整合了清單編制過程所有必要的要素，包括法律、體制、技術、和程序安排（見圖4）。 2

事實上，美國溫室氣體清單中的各種排放源類別就是基于國際商會權威組織方法學計算得出的，這其中包括IPCC、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署UNEP、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織OECD、國際能源署IEA。

在美國國內(nèi)，國會對清單編制予以支持。在美國源線索管理方面，EPA與數(shù)據(jù)源的擁有者和提供者建立了特定關系，如與能源部在能源行業(yè)部分簽訂合作備忘錄，與其他部分的大多數(shù)部門和組織的非正式協(xié)議。這樣各政府機構的基礎數(shù)據(jù)能方便地被EPA，國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)常被使用，形成了一個完整的數(shù)據(jù)覆蓋。3 1977年由美國國會批準建立的美國能源信息管理局(EIA)是美國能源部(DOE)的獨立聯(lián)邦統(tǒng)計機構。EIA的宗旨就是通過提供高質(zhì)量的并不受政策約束的數(shù)據(jù)信息來滿足政府、企業(yè)及公眾的需要。4 美國橡樹嶺國家實驗室CO2信息分析中心（CDIAC），自1982 年起就是美國能源部重要的全球變化數(shù)據(jù)及信息分析中心。該分析中心的數(shù)據(jù)集涵蓋了大氣中CO2及其它輻射活躍的氣體濃度記錄、陸地生物圈及海洋在溫室氣體的生物地球化學循環(huán)中的作用、長期的氣候趨勢等。此外，美國學術界大量的研究支持清單編制方法的持續(xù)改進以保證精確估算。最近，NOAA（阿諾衛(wèi)星）、 NASA（美國航天局）以及其他機構正在開發(fā)綜合的觀測體系，新聞界宣布出版1990-2008 美國溫室氣體清單報告引發(fā)了公眾的關注。這一切，無疑給EPA的清單編制提供了強有力的支持。這種高度的協(xié)調(diào)性，在其他國家或地區(qū)的清單編制中很難看到，它保證了數(shù)據(jù)的準確性。所以，IPCC也承認美國EPA國際排放因子數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)可靠性，并可用于交叉檢驗。

3.2不斷改進方法學，提高估算精度

IPCC指南提供了標準化的報告表，并以文件的形式說明編制估算所使用的方法學和數(shù)據(jù)。不過，根據(jù)各締約國對《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的承諾，報告表和書面報告的實際性質(zhì)和內(nèi)容會有所不同。在方法學上，IPCC也提倡“清單機構可以有充分的理由對某些特定源類別排放估算的方法進行變更或改良比如說為了提高對關鍵源類別的估算水平而實施一些改良”。 1 美國排放清單所采用的方法上符合IPCC清單指南的基本要求，但隨處可見改進。2 例如，美國的清單部門里，除了將IPCC指南中的農(nóng)業(yè)部門單獨作為一個部門一算，還考慮了商業(yè)溫室氣體排放。在移動源的計算方法上，由于非道路車輛的活動數(shù)據(jù)一般難以獲取，IPCC指南推薦使用EPA非道路排放模式（NONROAD）進行計算。

按核算精度增加的順序，方法層次可以分為TIER1（IPCC缺省排放因子），TIER2（需要測量數(shù)據(jù)來推算的國家特有因子），TIER3（測量/擬合獲得的動態(tài)排放因子）。EPA在方法選擇上基本考慮兩個要素，關鍵排放源和數(shù)據(jù)可獲取性。關鍵排放源盡量采用高層次的方法，TIER2或者TIER3；如果排放源的技術參數(shù)比較容易獲取，那么也盡量采用高層次的計算方法。但如果技術數(shù)據(jù)獲取難度大，就采用保守的TIER1方法，并根據(jù)逐年的數(shù)據(jù)積累，有計劃，逐步轉(zhuǎn)向TIER2、TIER3。

EPA溫室氣體排放因子的主要開發(fā)方式有：① EPA與州、地方或企業(yè)合作，由它們通過排放實測或其他檢測方法得到排放因子，上報給EPA，然后EPA統(tǒng)一公布；②EPA根據(jù)全國相類似活動的檢測數(shù)據(jù)進行推測綜合得到；③利用物料平衡法并結合經(jīng)驗判斷獲得。

美國的清單編制中基于IPCC指南中的優(yōu)良做法，開發(fā)了合適本土的方法。例如，自行開發(fā)的Century Model，能夠模擬不同土地的使用及其影響，便于計算農(nóng)業(yè)部門礦物有機土壤的年碳存儲，模型所需要的數(shù)據(jù)是從現(xiàn)存的國家數(shù)據(jù)庫里得到的，Century Model明顯改進了IPCC的 Tier2。再比如，在獲得設施級別數(shù)據(jù)時，盡管用IPCC方法可以得到使用Tier3所需要的數(shù)據(jù)，但是無法滿足IPCC的來源分類。EPA指定參考方法是用其“連續(xù)排放檢測系統(tǒng)”（A Continuous Emission Monitoring System，CEMS）。CEMS是運用轉(zhuǎn)換方程、圖形、或計算機程序產(chǎn)生的結果來測定氣體或微粒污染物濃度或發(fā)射率的一種配套的整體設備，在線檢測煙氣排放，可以更好地進行質(zhì)量控制/質(zhì)量保證。這些方法不僅適用于美國的情況，更被廣泛地用于其他國家的研究者、政府部門。 3

整體來說，IPCC認可EPA清單方法學在技術路線和排放因子方面的可靠性及與IPCC指南的兼容性。在一些具體點源和線源的估算方法上，EPA清單方法學提供了更為具體的方法模型，被IPCC所采納。例如，在廢棄地下煤礦排放量計算方法上，IPCC 2006 Tier3就是利用EPA 2004相關方法學進行改編的。

3.3注重不確定性分析，保證估算信度

由于定義、數(shù)據(jù)、方法可能出現(xiàn)偏差或匹配水平低，溫室氣體清單編制會出現(xiàn)不確定性，導致排放估算信度下降，估算和實際排放不一致?！禝PCC國家溫室氣體清單優(yōu)良作法指南和不確定性管理（2006）》從“確定國家關鍵源類別”和“對方法學的變化進行系統(tǒng)管理”兩個方面，明確給出了降低不確定性的方法。 1

美國有扎實的清單編制基礎的一個重要原因是有較為完善的不確定性管理體系。為了降低編制過程中的不確定性，EPA在2002年制定了不確定性改進計劃，該計劃提供了量化不確定性分析的自我估算方法，幫助編制人員理解不確定性原因和如何提高確定性，并提供了通用的模板和特殊的指導以補充量化不確定性分析。在計劃的實施過程中，EPA采取了一系列管理措施：（1）制定了《不確定性管理規(guī)則和手冊》，明確不確定性分析重點和制度規(guī)定，并對清單編制人員進行強制性培訓。（2）開發(fā)新的模型以減少結構上的不確定性。具體做法是以實驗為依據(jù)，運用仿真系統(tǒng)，提高評估模型對測量結果的預測能力。如2003年法倫和史密斯實驗2007年奧爾格實驗等。（3）在進行排放核算和評估的時候，特別注重新舊數(shù)據(jù)的協(xié)調(diào)性，并確保數(shù)據(jù)在整個時間段是連續(xù)的。（4）界定了大量多種源類別的不確定類別和不確定信息收集、定量、處理的方法論。（5）在數(shù)據(jù)收集和處理過程進行嚴格的整體質(zhì)量控制和質(zhì)量保證，對文本和數(shù)據(jù)實施內(nèi)部質(zhì)量控制和各種檢查，保證估算的有效性，并通過外部評審（專家和公眾意見）、回應清單編制過程中的所有評論、復審等環(huán)節(jié)進行質(zhì)量保證。（6）溫室氣體清單編制過程中涉及的行業(yè)多，每個清單編制小組在收集數(shù)據(jù)和確定排放因子的過程中會有所偏差，EPA通過協(xié)調(diào)不同的編制小組進行一次跨行業(yè)分析，這樣可以減少最終清單統(tǒng)一歸檔時候的數(shù)據(jù)沖突，從而有利于測量結果的比較分析。

對于IPCC指南中規(guī)定的不確定性分析內(nèi)容，由于美國國家溫室氣體清單中類似化石燃料燃燒的二氧化碳排放的不確定性已經(jīng)很低，EPA的不確定性分析主要集中在模型缺陷產(chǎn)生的結構上的不確定性和參數(shù)不確定性。主要做法如下：（1）詳細說明對源的表述的不確定性，說明估算不確定的模型和方法，對于源的估算方法的不確定性都進行了量化，同一個源用不同模型從框架、數(shù)據(jù)、假設等方面來比較。（2）參數(shù)不確定性是國家清單排放估算中最主要的不確定類型，也是量化不確定性分析的最為關注的地方。IPCC指南推薦的蒙特卡羅方法能大大降低不確定性，但該方法的最大缺陷是在合并不確定性時大量參數(shù)難以獲得。美國改進了蒙特卡羅方法。做法是在活動數(shù)據(jù)管理和計算階段，先將環(huán)境條件和管理活動輸入到模型輸入數(shù)據(jù)庫中，形成大規(guī)模數(shù)據(jù)點，然后進行數(shù)據(jù)庫管理，在此階段進行不確定性評估，將評估結果反饋到數(shù)據(jù)庫（見圖5）。籍此，美國清單里把在所有排放源都做了參數(shù)不確定性量化，除了十分小的源類別之外。

《1990―2008美國溫室氣體排放和吸收清單》中明確指出，在不確定性分析方面今后還將開展三個方面的工作：合并不在范圍內(nèi)的排放源；提高排放因子的準確性；收集詳細的活動數(shù)據(jù)。

3.4全程質(zhì)量保證和質(zhì)量控制，強化清單可靠性

“適當?shù)馁|(zhì)量保證和質(zhì)量控制（QA/QC）程序利于改善透明性、一致性、可比性、完整性并增強國家溫室氣體排放清單編制的可信度”， 2 為此EPA制定了《美國溫室氣體清單質(zhì)量保證/質(zhì)量控制和不確定性管理規(guī)劃：QA/QC和不確定性分析操作手冊》，建立了與《IPCC溫室氣體清單優(yōu)良作法指南和不確定性管理》相一致的質(zhì)量保證與質(zhì)量控制體系。

（1）貫穿清單編制全過程。

在美國國家溫室氣體清單的編制系統(tǒng)中，每個組成要素和環(huán)節(jié)都依照IPCC指南配置了QA或QC人員，EPA要求個體源的負責人和組織對數(shù)據(jù)的審查必須嚴格和制度化（見圖6）。 1

（2）程序清晰。

QA/QC 規(guī)劃適用與每個資源分類，提供“包括但不限于如下的QC程序清單”：

包括資源分類信息的活動數(shù)據(jù)及排放因子交叉映證的描述

為防抄寫錯誤，交叉檢查每類資源的輸入數(shù)據(jù)標本

復制排放計算的代表性例子

檢查單位及轉(zhuǎn)化因子

確保數(shù)據(jù)被正確標注

確定對于多類資源較為常見的參數(shù)（如生產(chǎn)數(shù)據(jù)）（或某一類來源的多種氣體） 并確認其連續(xù)應用

確認檢查排放數(shù)據(jù)從較低級別的報告向較高級別報告匯總時被正確收集

檢查不同中間過程的排放數(shù)據(jù)是否正確記錄（如從數(shù)據(jù)表格向文本轉(zhuǎn)錄時）

在清單周期最后的質(zhì)量控制工作，要求所有質(zhì)量控制檢查應當在質(zhì)量保證/質(zhì)量控制計劃的分類資源中記錄，包括：

所有找到的質(zhì)量控制錯誤應當記錄在質(zhì)量保證/質(zhì)量控制計劃的分類資源中

所有所做的修改應當在質(zhì)量保證/質(zhì)量控制計劃中記錄

所有交叉檢查資源應當包含在記事表中

所有完成的質(zhì)量保證/質(zhì)量控制計劃必須由質(zhì)量保證/質(zhì)量控制協(xié)調(diào)員共享；所有修正的文件必須由存檔協(xié)調(diào)員分享

所有記事表條款必須由存檔協(xié)調(diào)員分享

為了便于執(zhí)行，EPA制定了質(zhì)量保證/質(zhì)量控制模板（IA 2），將程序分為三步：（1）過去質(zhì)量保證/質(zhì)量控制過程描述及程序；（2）現(xiàn)有質(zhì)量保證/質(zhì)量控制過程描述及程序；（3）計劃質(zhì)量保證/質(zhì)量控制過程，包括崗位和職責的定義、列出將進行的最小質(zhì)量控制的程序、更嚴格的質(zhì)量控制或?qū)μ囟ㄔ催M行更深檢查的建議、外部評審/質(zhì)量保證，確定清單評審的過程和時間表（專家/公眾評審）、樣本清單和外部評審的文件（這些文件需要列出評審的機構和個人）。

（3）職責明確

質(zhì)量保證/質(zhì)量控制工作組內(nèi)工作人員分為協(xié)調(diào)員、資源分類領導及職員，其在質(zhì)量保證/質(zhì)量控制過程中分工明確。

質(zhì)量保證/質(zhì)量控制協(xié)調(diào)員主要的工作職責是：

確保在清單編制、相關文件及數(shù)據(jù)表中實施了適當?shù)馁|(zhì)量保證/質(zhì)量控制程序；

確保所有成員明確其自身在質(zhì)量保證/質(zhì)量控制程序中的職責

闡明質(zhì)量保證/質(zhì)量控制中各個層次人員的職責

開發(fā)并傳達質(zhì)量保證/質(zhì)量控制程序 (質(zhì)量保證/質(zhì)量控制規(guī)劃)；收集并審核程序的完整性

向成員分配質(zhì)量保證/質(zhì)量控制任務(如，質(zhì)量控制核查員，資源分類領導及職員)

向存檔協(xié)調(diào)員分發(fā)質(zhì)量保證/質(zhì)量控制文件(如完成的檢查表)

組織技術審查 (如專家及公眾質(zhì)量保證審查)。

資源分類領導及職員則是完善被分配的質(zhì)量控制程序，比較質(zhì)量控制程序檢查表是否違背資源分類表的估測及條例。在下一清單周期開始時，資源分類領導應當向質(zhì)量保證/質(zhì)量控制協(xié)調(diào)員處要求已優(yōu)先完成的質(zhì)量保證/質(zhì)量控制計劃；資源分類員應當交叉檢查須再次應用的文件，確保其已被修正；若需新的檢查或須去掉過時的檢查時，資源分類領導應當進行審核。

質(zhì)量保證/質(zhì)量控制模板（IA）中的職能模板還規(guī)定了外部專家、清單顧問等各方面質(zhì)量保證/質(zhì)量控制的職能，要求其遵循清單小組的QA/QC程序，進行每天的QC。

3.5建立統(tǒng)一的工作模板，提高管理能力

分析EPA的溫室氣體工作機制，可以明顯發(fā)現(xiàn)EPA在清單編制工作流程和工作機制過程中，形成了一套統(tǒng)一的工作模版。清單管理模板方法的使用，主要的目的在于解決工作缺乏連續(xù)性的問題，促進清單編制事宜的系統(tǒng)化，使的清單編制工作具有透明性、一致性和可比較性。EPA將工作模板作為清單編制的指導手冊，認為模板的運用可使得清單編制專家執(zhí)行標準化的任務，專注于以簡潔的方式記錄必要的信息，避免不必要的長篇書面報告，基于相同的模板可以將不同區(qū)域和不同領域的清單進行比較和對比，并為今后改進優(yōu)先事項提供了一個客觀有效的系統(tǒng)。

EPA模版工具有制度安排模版、關鍵源的分析軟件和文檔模版、基于源（SBS）模版、QA/QC程序模版、歸檔模版、國家清單改進模版（見表1）。

在最后清單的歸檔過程中，每個GHG清單都被分為“歸檔文件”，并存入相應的歸檔系統(tǒng)（由文件保存系統(tǒng)、評論/反應保存系統(tǒng)、數(shù)據(jù)保存系統(tǒng)組成）。EPA為活動數(shù)據(jù)和文件管理提供了強大了數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，建立大規(guī)模的數(shù)據(jù)點、過程數(shù)據(jù)庫和結果數(shù)據(jù)庫。這些數(shù)據(jù)庫的存在為EPA進行多年的溫室氣體數(shù)據(jù)跟蹤和趨勢分析提供了可靠的、方便查詢的基礎數(shù)據(jù)。

標準化的模板依托于各種表格，運用表格的文檔形式，如2007年的Annex Table中有255個excel表格，2008年的Annex Table有248個excel表格。在清單編制過程中，EPA也借助數(shù)據(jù)表建構估算模塊，如“源模塊”由控制工作表、計算工作表、匯總工作表、數(shù)據(jù)輸出表組成，能實現(xiàn)動態(tài)的數(shù)據(jù)輸入、自動計算和數(shù)據(jù)輸出。模版工具和方法為個體源組織的數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)分析提供了便捷的工具，大大提高了EPA的工作效率。2

除上述之外，EPA清單編制系統(tǒng)還有其他一些特色，如保持高度的中立性和開放性；只做分析和預測而不提政策建議；積極開發(fā)應用軟件；3 研發(fā)分析模型；4 應用先進技術等等。 5

中國政府高度重視氣候變化問題，積極認真的履行自己在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下所承擔的各項義務。2004年，中國政府官方正式中國氣候變化初始國家信息通報，包括國家溫室氣體清單。2010年，中國在溫室氣體清單編制過程又邁出重要的一步，開始編制第二次國家信息通報，啟動了省級溫室氣體清單編制工作，并將建立溫室氣體清單數(shù)據(jù)庫。借鑒EPA溫室氣體清單編制的成功經(jīng)驗，對提高我國溫室氣體清單編制水平應有積極作用。

參考文獻：

[1] Richard S.J. Tol. Estimates of the Damage Costs of Climate Change[J]. Environmental and Resource Economics 21: 135-160, 2002.

[2] UNEP. Montreal Protocol on Substances that Depletethe Ozone Layer[EB/OL]. 2000. 省略/ozone

[3]IPCC. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[EB/OL]. 1996. ipcc.ch/home_languages_main_chinese.htm

[4]IPCC. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[EB/OL]. 2006. ipcc.ch/home_languages_main_chinese.htm

[5] Vesterinen, R., 2003. Estimation of CO2 emission factors for peat combustion on the bases of analyses of peats delivered to power plants. Research Report PRO2/P6020/03. VTT Processes, Finland.

[6] Suvi Monni, Sanna Syri , llkka Savolainen.Uncertainties in the Finnish greenhouse gas emission inventory[J].Environmental Science & Policy. Volume 7, Issue 2, April 2004, Pages 87-98.

[7] US EPA. 2010 Inventory of Greenhouse Gas Emissions and Sinks [EB/OL]. epa.gov/climatechange/emissions/downloads10/US-GHG-Inventory-2010_Report.pdf.2010.

[8] US EPA . State and Local Transportation Resources [EB/OL]. epa.gov/otaq/index.htm.2010.

第6篇：溫室氣體來源范文

碳中和是指企業(yè)、團體或個人測算在一定時間內(nèi)直接或間接產(chǎn)生的溫室氣體排放總量，然后通過植物造樹造林、節(jié)能減排等形式，抵消自身產(chǎn)生的二氧化碳排放量，實現(xiàn)二氧化碳“零排放”。

為什么需要碳排放達峰：

氣候變化是人類面臨的全球性問題，隨著各國二氧化碳排放，溫室氣體猛增，對生命系統(tǒng)形成威脅。在這一背景下，世界各國以全球協(xié)約的方式減排溫室氣體，我國由此提出碳達峰和碳中和目標。

第7篇：溫室氣體來源范文

摘　要:由于溫室效應對于全球氣候變化的影響已經(jīng)相當顯著，因此許多國家與產(chǎn)業(yè)都將投入 大量資源以努力降低全球氣候變化的影響，其中當然隱現(xiàn)著未來全球節(jié)能減碳領域的龐大新商機， 各項節(jié)能減碳相關創(chuàng)新技術因而相繼發(fā)展。筆者指出，節(jié)能減碳產(chǎn)業(yè)是藉由材料、設備、制程以及 產(chǎn)品之改善，以達成節(jié)能減碳目的之產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)范疇可略分為節(jié)能材料、節(jié)能設備及產(chǎn)品、系統(tǒng)能 源整合、節(jié)能減碳認驗證、碳資產(chǎn)管理等。綜述了國際間節(jié)能減碳相關產(chǎn)業(yè)之發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨 勢。指出，面對未來之挑戰(zhàn)，應確實評估節(jié)能減碳相關產(chǎn)業(yè)之發(fā)展?jié)摿?，確定發(fā)展對象，擘劃出適合 節(jié)能減碳之產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略及措施.

關鍵詞:節(jié)能減碳產(chǎn)業(yè);節(jié)能減碳;溫室效應;溫室氣體;能源節(jié)約

Abstract:Scientific evidence of climate change puts the reality of human-induced global war- ming beyond any doubt. Various innovative industries have been established in order to develop techniques and markets addressing global warming. The business opportunities are subsequently induced by the actions of greenhouse gases reduction and climate change adaptation. The scope of these industries relating to energy saving and CO2emission reduction include the development of energy saving materials; the fabrication of facilities and products; the integration service of ener- gy system; the certification and verification services; and the management of carbon asset. The assessment of potential for GHG-related industries is essential to establish strategies for promo- ting these industries.

Key words:GHG-related industries;CO2emission reduction and energy saving;global war- ming;greenhouse gases;energy saving

人為溫室氣體的排放所引發(fā)的全球暖化及氣候 變遷現(xiàn)象，似乎比過去的預估發(fā)生得更快、更顯著.

但由于國際間對于后京都議定書時期管制執(zhí)行架構 之共識不足，2009年哥本哈根會議并沒有簽署有約 束力的任何協(xié)議，最后達成所謂“認知哥本哈根協(xié)議 (Copenhagen Accord)”，系由美國、中國、印度、巴 西、南非五國最后磋商的共識，并未得到所有與會國 的支持。協(xié)議支持應將全球升溫控制在2℃以下之 觀點，但并未明訂具體之減量目標，但各方的底線已 大致浮現(xiàn)，有助于營造未來后續(xù)談判、甚至達成協(xié)議 的氣氛.

由于全球暖化議題影響涵蓋的層面相當廣泛， 與能源供需、產(chǎn)業(yè)發(fā)展之關連性相當高，這幾次氣候 變遷綱要公約會議有許多討論議程，都與經(jīng)濟工具 相關議題有關，許多國家都將投入大量資源以積極 推動節(jié)能減碳相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，據(jù)粗估未來每年需 投入全球暖化減緩與調(diào)適之經(jīng)費約為總生產(chǎn)毛額的 1%以上，亦即未來應對全球暖化可能需要 約每年4，000億美元以上的資金投入[1]。其背后意 涵隱現(xiàn)著未來在全球節(jié)能減碳領域的龐大新商機.

以韓國為例，將推動綠能產(chǎn)業(yè)與溫室氣體減量合并 為綠色成長基本法，成為韓國未來國家發(fā)展的重要 目標。因應全球暖化議題的急迫性及各國政府的積 極推動，國際間對于科技及產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的看法已 有大幅變化。各種形式之節(jié)能減碳科技的發(fā)展相當 快速，整體而言，節(jié)能技術的發(fā)展與應用(包括交通、 住家、商業(yè)、產(chǎn)業(yè)等部門)仍被認為是主要對策，而低 碳能源、碳封存技術已逐漸進入實用階段[2].

1　國際間節(jié)能減碳相關產(chǎn)業(yè)之發(fā)展趨勢 針對全球氣候變遷沖擊，各項節(jié)能減碳相關創(chuàng) 新技術及推動策略相繼發(fā)展，其中節(jié)約能源技術以 及高效率產(chǎn)品之應用推廣，為其中發(fā)展之重點。因 此有關節(jié)能減碳產(chǎn)業(yè)是藉由材料替換或改良、制程 設備改良、制程系統(tǒng)整合以及節(jié)能產(chǎn)品之應用等方 式，達到減少節(jié)能減碳目的之產(chǎn)業(yè)，在此定義下所衍 生出的產(chǎn)業(yè)范疇可以大致分為節(jié)能材料、節(jié)能設備 及產(chǎn)品、系統(tǒng)能源整合、節(jié)能減碳驗認證及碳資產(chǎn)管 理等。本文針對節(jié)能減碳產(chǎn)業(yè)在國際間發(fā)展現(xiàn)況進 行匯整，為推動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考.

1·1　節(jié)能材料 隨著節(jié)能減碳意識的高漲，許多產(chǎn)業(yè)紛紛投入節(jié) 能、絕熱及高熱傳導效率材料的研發(fā)。節(jié)能建筑材料 為節(jié)能材料產(chǎn)業(yè)中重要的一環(huán)，目前建筑外殼材料之 發(fā)展應用重點包括:輕質(zhì)隔熱外墻板，隔熱涂料，玻璃 透光/隔熱涂層以及調(diào)光薄膜等節(jié)能建材。美國為建 筑外殼涂料發(fā)展之主要國家，其白色及淺色系隔熱涂 料之節(jié)能特性已被列入美國“能源之星”之產(chǎn)品要求; 窗戶組件主要包括玻璃以及窗框，一般搭配隔熱貼膜 以達到隔熱的需求。除此之外，高散熱效率材料以及 高效能組件材料亦需研發(fā)，高散熱效率材料是用來替 換制程中各項設備之散熱材料，以增進散熱效率;而 高效能組件材料則可以增加各項組件之能源使用效 率，以達到有效節(jié)能的效果.

應對全球暖化之材料研發(fā)產(chǎn)業(yè)目前尚屬于已發(fā) 展產(chǎn)業(yè)，要推動該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需先整合現(xiàn)有研究成 果，積極研究如何提升各項材料之性能，并針對新開 發(fā)之節(jié)能材料進行環(huán)境測試，加強各項材料之推廣 運用，同時配合各項節(jié)能技術的發(fā)展，以達到節(jié)能的 目的.

1.2　節(jié)能設備及產(chǎn)品業(yè) 節(jié)能設備及產(chǎn)品可提供制程耗能之改良，以提 升能源使用效率。工業(yè)制程設備(如馬達、鍋爐及冷 凍空調(diào))所占耗能量遠高于其他項目，其中又以轉(zhuǎn)動 馬達所需耗電量最大，用電約占工業(yè)部門之64%~ 70%.

馬達為工業(yè)主要動力來源，用于幫浦、空壓機、 風機等多種轉(zhuǎn)動機械設備。國際能源署(IEA)[3]估 算馬達系統(tǒng)之改造，節(jié)能潛力可達20%~25%。因 此若能全面提升馬達能源使用效率，將可大幅節(jié)能.

目前已將馬達效率納入強制管理的國家和地區(qū)包 括:美國、加拿大、澳大利亞及臺灣等，其高效率馬達 之普及率(37%~70%)較未納入強制性管理國家之 普及率(如歐盟、巴西及日本等，僅1%~15%)高出 甚多.

冷凍空調(diào)設備及產(chǎn)品所涉及的范圍相當廣泛， 從冷凍空調(diào)器具制造業(yè)、中央空調(diào)主機以及系統(tǒng)設 計施工、工廠與建筑的通風、高科技制程環(huán)境所需的 無塵無菌室、產(chǎn)業(yè)制程所需的冷凍技術乃至電子產(chǎn) 品散熱所需的微型冷卻系統(tǒng)均屬于冷凍空調(diào)的范 疇，因此冷凍空調(diào)勢必會朝節(jié)約能源以及提高能源 效率的趨勢發(fā)展，各項散熱及溫度控制技術亦相應 而生，以達到有效的設備節(jié)能的目的.

國際能源署[4]數(shù)據(jù)顯示，2005年全球照明用電 占總發(fā)電量19%，其中住商照明用電占總照明用電 的74%。全球照明節(jié)約能源潛力約為37%~57%.

白光LED技術運用于一般照明可有效省電且使用 壽命長，可取代低效能的白熾燈和熒光燈，將為未來 一般照明市場主流[5].

1.3　系統(tǒng)能源整合 系統(tǒng)能源整合產(chǎn)業(yè)可積極整合冷凍空調(diào)、壓縮 空氣、熱能與燃燒、電力及照明、遠程監(jiān)控與預知維 護保養(yǎng)等技術，提供節(jié)能改善、策略分析及系統(tǒng)規(guī)劃 評估，并針對各設備系統(tǒng)效率之改善、系統(tǒng)之監(jiān)控、 維護及調(diào)整、適當規(guī)格之選擇以及電力質(zhì)量之改善 等方式，協(xié)助有效利用能源、提升機組效率.

1970年代能源危機后，整合型的能源技術服務 業(yè)(ESCO)應運而生，主要提供能源用戶診斷咨詢、 改善評估、設計及節(jié)能改善工程等，并對節(jié)能績效給 予保證、量測與驗證。目前全世界已有超過40個以 上國家積極推動能源技術服務業(yè)，政府的積極推動 是能源技術服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵因素，諸如要求公 共部門節(jié)能，使政府成為能源服務產(chǎn)業(yè)最有規(guī)模經(jīng) 濟效益的客戶;訂立節(jié)能相關規(guī)范與配套措施;提供 獎勵或財務補助措施等[6].

1.4　節(jié)能減碳認證 目前在進行溫室氣體排放量盤查認證工作，主 要依據(jù)系參考包括政府部門之法規(guī)規(guī)范、聯(lián)合國氣 候變化綱要公約及IPCC指引、ISO 14064及14065 等國際溫室氣體盤查系列標準、溫室氣體盤查議定 書(GHG Protocol)，以及國際間許多產(chǎn)業(yè)團體與非 營利組織所開發(fā)之相關盤查方法。因此溫室氣體認 驗證需熟悉各項相關規(guī)范內(nèi)容，以提業(yè)溫室氣 體之登錄、盤查及查證以及各項方法論之擬定及撰 寫之協(xié)助，作為其進行溫室氣體排放量盤查、減量計 劃與提出相關報告的參考.

國際間也發(fā)展出

的各類能源效率標章，大致可 分為三大類:認證標章(Endorsement Labels)、比較 性標章(Comparative Labels)以及信息標章(Infor- mation-only Labels)。認證標章屬于認可標志，設 定特定的能源效率標準(通常以市場能源效率前 15%~20%之產(chǎn)品型號為門坎)，針對符合或超過此 標準之產(chǎn)品授予標章;比較性標章是指提供相關信 息，以利消費者將特定型式之產(chǎn)品與市場相似型式 產(chǎn)品進行能源效率之相對比較，通常為法規(guī)強制性 之規(guī)范;信息標章則僅提供消費者產(chǎn)品之能源消費 量、能源效率指針等數(shù)據(jù)，產(chǎn)品間之能源效率比較則 由消費者自己進行數(shù)據(jù)收集與分析。歐盟各國則啟 動綠色能源認證，評估并認證再生能源發(fā)電是否滿 足規(guī)范。透過綠色認證的建立，以區(qū)分再生能源發(fā) 電的電力與其他來源之電力。產(chǎn)業(yè)未來要進行相關 能源效率標章申請文件的撰寫及能源效率的查證 等，都需要相關服務的協(xié)助.

1.5　碳資產(chǎn)管理 京都議定書生效后，溫室氣體的管制與交易儼 然形成新的探討熱潮。若企業(yè)可以通過國際間認可 的彈性減量機制，自國際上獲得資金和技術，進行節(jié) 能減碳工作，溫室氣體減量將成為有價值且可交易 的資產(chǎn)[7]。碳資產(chǎn)管理的主要目的，是評估溫室氣 體減排項目的潛在效益，以期協(xié)助產(chǎn)業(yè)開發(fā)其在碳 市場的潛在價值、規(guī)劃執(zhí)行項目所需的資金來源、取 得溫室氣體減排認證(CERs/VERs)以及出售溫室 氣體減排認證等[8]。碳資產(chǎn)管理業(yè)務范圍可包括: 國際碳資產(chǎn)交易、碳資產(chǎn)規(guī)劃等服務項目。國際碳 資產(chǎn)交易的部分，可協(xié)助業(yè)界進行溫室氣體交易策 略，尋找與篩選最合適的減量項目，進行實地核查并 確定項目的可行性和可靠性，協(xié)助完成溫室氣體減 量采購協(xié)商等服務。此外碳資產(chǎn)規(guī)劃則包括協(xié)助溫 室氣體減量項目方法學撰寫、碳市場投資的風險評 估，協(xié)助進行碳市場開發(fā)策略的制訂，協(xié)助建立關于 碳市場的操作能力以及投資咨詢至購買CERs的服 務等.

2　結論 鑒于溫室效應對于全球各地氣候變化的影響已 經(jīng)相當明顯，人類開始體會到，唯有確保環(huán)境生態(tài)資 源的穩(wěn)定，才能維持人類社會經(jīng)濟的永續(xù)發(fā)展，因此 必須同時考慮并選擇采取積極的應對措施。節(jié)能減 碳相關產(chǎn)業(yè)多屬新興產(chǎn)業(yè)，建議負責相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展 的政府單位應確實評估節(jié)能減碳相關新產(chǎn)業(yè)之發(fā)展 潛力，確定發(fā)展對象，擘劃出因應節(jié)能減碳議題之產(chǎn) 業(yè)發(fā)展策略及措施.

參考文獻: [1]　Climate Capital Network.CSR News-Climate Capital Network Launches Global Market for Climate Change Investments[DB/ OL].http:∥csrwire.com/News/11435.html，2008.

[2]　林唐裕，吳再益，梁啟源.發(fā)展減溫產(chǎn)業(yè)之潛力及其對總體經(jīng)濟之影響[R].臺北:行政院經(jīng)濟建設委員會，2006.

[3]　International Energy Agency. Energy Technology Perspectives 2008[M]. France: OECD/IEA， 2008.

[4]　International Energy Agency. World Energy Outlook 2008[M]. France: OECD/IEA， 2008.

[5]　李麗玲. LED照明技術及標準發(fā)展現(xiàn)況[J].能源報導月刊，2008(6):20-22.

[6]　呂錫民，陳發(fā)林，張憶琳.由美日節(jié)能成功案例規(guī)劃臺灣未來節(jié)能策略[J].能源報導月刊，2007(7):14-16.

第8篇：溫室氣體來源范文

作者簡介：李惠民，博士后，主要研究方向為氣候變化政策。

基金項目：第47批博士后科學基金（編號：20100470304）。

（清華大學公共管理學院，北京 100084）

摘要 中國應對氣候變化的政策過程具有明顯的自上而下特征，美國應對氣候變化的政策過程則呈現(xiàn)出自下而上的特點。中美之所以形成兩種截然不同的氣候變化政策過程，主要原因在于兩國政治制度和經(jīng)濟基礎的不同。中國集中式民主使中央政府具有絕對的政治權威，中央政府的決策能夠迅速地傳遞到各級政府并得以實施。作為一個代議制國家，美國中央政府的決策受各種利益集團的影響較大，立法過程更為復雜和漫長。在以經(jīng)濟增長為基礎的政治錦標賽下，中國的地方政府更關心經(jīng)濟增長；美國的經(jīng)濟已經(jīng)高度發(fā)達，民眾對氣候變化的關心程度更高，同時，美國的地方政府在環(huán)境立法上擁有更多的自，這導致美國的地方政府紛紛出臺各自的應對氣候變化政策。美國的應對氣候變化政策過程過于緩慢，但自下而上的政策形成體系使地方政府提出的減排目標更適合于自身情況，有助于實現(xiàn)較低的減排成本；中國應對氣候變化的政策過程具有高效性，但自上而下的政策形成體系忽視了地區(qū)差別，對各地方政府造成了較大的減排壓力，從而不得不付出更高的減排成本。

關鍵詞 氣候變化；政策過程；溫室氣體減排

中圖分類號 F205文獻標識碼 A文章編號 1002-2104（2011）07-0051-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.07.009

作為世界上最大的兩個溫室氣體排放國，中國和美國在國際氣候談判中具有重要地位，其應對氣候變化的國內(nèi)政策受到了國際社會的普遍關注。2006年，中國“十一五”規(guī)劃提出了2010年單位GDP能耗較2005年下降20%的戰(zhàn)略目標。在隨后的兩年時間內(nèi)，通過節(jié)能目標責任制將節(jié)能目標逐級分解到了省、市、縣甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)，通過自上而下的行政手段，初步形成了國家的節(jié)能管理體系。2009年11月哥本哈根國際氣候談判前夕，中國國務院常務會議提出了2020年單位GDP碳排放比2005年下降40%-45%的溫室氣體減排目標。能耗目標向碳耗目標的轉(zhuǎn)變，意味著氣候變化議題在中國各項政策中優(yōu)先度的提升。美國方面，盡管2001年布什政府拒絕了《京都議定書》，但國會關于氣候變化政策的提案卻不斷涌現(xiàn)。2007年參議員Lieberman和Warner提出的《美國氣候安全法案（America's Climate Security Act）》是第一部在議會委員會層面得到通過的溫室氣體總量控制和排放交易法案，曾一度引起人們關注，但在2008年6月的最終表決中未獲通過。2009年，眾議員 Waxman和Markey提出的《2009美國清潔能源與安全法案（American Clean Energy and Security Act of 2009）》成為美國歷史上第一部在眾議院通過的限制溫室氣體排放總量的氣候變化法案，但該法案目前仍在參議院討論。國家氣候變化政策立法的困難，使美國難以形成國家層面的溫室氣體減排行動。與此同時，地方政府的溫室氣體減排行動得到了快速發(fā)展。截至2007年4月，以紐約為首的684個市政府制定了市級的溫室氣體減排目標，以加州為代表的17個州政府制定了州一級的溫室氣體減排目標，一些跨州的區(qū)域性溫室氣體減排行動也已展開。制定了溫室氣體減排目標的州和市，人口占美國總?cè)丝诘?3%，溫室氣體排放占美國2007年總排放的43%［1］。州和市通過自下而上的方式影響著美國氣候變化國家政策的形成。本文主要就中美兩國的氣候變化政策過程進行比較，并分析了自上而下和自下而上的兩種政策體系在應對氣候變化方面的長處與不足，從而為我國氣候變化政策的制定提供一定的借鑒。

1 中美兩國的碳排放概況

中國和美國是世界上碳排放量最大的兩個國家。1990-2007年，美國能源相關的CO2排放由50.4億 t上升到60億 t，2008年略有下降，但仍達58.3億 t。同期，美國碳排放占世界排放總量的比例由23.2%下降到19.2%左右。1990-2008年，中國的碳排放經(jīng)歷了緩慢增長―緩慢下降―快速增長的三個階段。1990-1997年，中國的CO2排放由22.9億 t上升到31.1億 t，平均每年增加1億 t左右；1997-2000年，中國在快速的經(jīng)濟發(fā)展過程中實現(xiàn)了碳排放量的下降，由1997年的31.1億 t下降到2000年的不到28.7億 t，平均每年減少近1億 t；2000年之后，中國的碳排放快速增長，2008年碳排放量達到65.3億 t，平均每年增加4.6億 t左右。1990-2008年，中美兩國的碳排放占世界總排放的比例由33.8%上升到40.7%。

從人均來看，2006年，中國人均CO2排放量為4.8 t，美國為19.8 t，是中國的4倍多。從累計排放來看，1850-2006年，中國累計排放占世界排放的8.62%，美國為29%，是中國的三倍多。2006年，中國的人均排放和累積排放仍低于世界平均水平。從發(fā)展階段上看，美國已成為世界上最為發(fā)達的國家，而中國尚處于發(fā)展中階段，2009年，中國人均GDP僅為美國的5.4%左右。

1992年通過的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，確立了“共同但有區(qū)別”的責任原則。美國作為發(fā)達國家，需要承擔量化減排義務。2001年美國政府退出《京都議定書》以來，其應對氣候變化的消極態(tài)度受到了國際社會的普遍譴責。作為發(fā)展中國家，中國不需要承擔量化減排義務，但由于碳排放量總量較高且增長迅速，近年來中國正受到國際社會越來越大的減排壓力。

數(shù)據(jù)來源:U.S. Energy Information Administration. International Energy Statistics-Total Carbon Dioxide Emissions from the Consumption of Energy［EB/OL］.［2010-12-08］. .

［8］Byrne J, Hughes K, Rickerson W, et al. American Policy Conflict in the Greenhouse: Divergent Trends in Federal, Regional, State and Local Green Energy and Climate Change Policy［J］. Energy Policy, 2007, 35:4555-4573.

［9］Lillis M. Coal, Electric Industries Big Winners in Climate Bill Deal［N/OL］. The Washington Independent, 2009-05-15［2010-08-21］.省略/43264/coal-electric-industries-big-winners-in-climate-bill-deal.

［10］希爾曼, 史密斯. 氣候變化的挑戰(zhàn)與民主的失靈［M］. 北京：社會科學文獻出版社, 2009. ［David Shearman, Joseph Wayne Smith. The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy ［M］. Beijing: Social Sciences Academic Press, 2009.］

［11］何建坤，劉濱，陳文穎.有關全球氣候變化問題上的公平性分析［J］.中國人口?資源與環(huán)境,2004，（06）：12-15［He Jiankun,LiuBin,Chen Wenyin. Analysis on the Equity of Global Climate ChangeIssues［J］.China Population Resources and Environment，2004，（06）：12-15.］

［12］樊綱，蘇銘，曹靜.最終消費與碳減排責任的經(jīng)濟學分析（J）.經(jīng)濟研究,2010,（01）：4-14. ［Fan Gang,SuMing，Cao Jing.An Economic Analysis of Consumption and Carbon Emission Responsibility［J］. Economic Research Journal，2010,（01）：4-14.］

［13］潘家華，陳迎.碳預算方案：一個公平、可持續(xù)的國際氣候制度框架［J］.中國社會科學，2009，（5）：83-100. ［Pan Jiahua. Chen Ying.The Carbon Budget Scheme：An Institutional Framework for aFair and Sustainable World Climate Regime［J］.Social Sciences in China，2009，（5）：83-100.］

［14］安東尼?吉登斯.氣候變化的政治［M］. 曹榮湘譯.北京：社會科學文獻出版社，2009：98. ［AnthonyGiddens.The Politics of Climate Change［M］.Trans by Cao Rongxiang.Beijing： Social Sciences Academic Press,2009：98.］

Comparison of Climate Change Policy Processes between China and USA

LI Hui-min MA Li QI Ye

（School of Public Policy & Management, Tsinghua University, Beijing 100084, China）

第9篇：溫室氣體來源范文

不同的國家各懷不同的利益訴求，即便是在被稱為“人類為拯救地球達成共識的最后一次機會”――德班大會上，也難以避免上演各個談判集團之間的拉鋸戰(zhàn)。

氣候變化是國際社會普遍關心的重大全球性問題。氣候變化既是環(huán)境問題，也是發(fā)展問題，但歸根到底是發(fā)展問題。

2011年11月28日至12月9日，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第17次締約方會議在南非德班召開，各締約方在會議上的唇舌激辯、互不讓步，再次顯示出全球氣候變化問題已經(jīng)不是單純的科學問題，而是上升為國際政治問題。溫室氣體的排放對全球氣候的影響不存在地域間的區(qū)別，無論哪一國排放多少溫室氣體，其排放造成的危害均由地球上全體人共同承擔。所以，要控制溫室氣體的有限排放，就要求全球各國來共同努力嚴格執(zhí)行一套完備的溫室氣體減排方案。

值得欣慰的是，德班氣候大會各國代表經(jīng)過數(shù)十小時最后“加時沖刺”，到12月11日清晨，4份決議艱難降生。它們分別涉及《京都議定書》第二承諾期、長期合作行動計劃、綠色氣候基金和2020年后減排的安排。這標志著，德班氣候大會幾經(jīng)轉(zhuǎn)折后交出了一份積極的答卷,回應了國際社會關于應對氣候變化進程的新期待。

發(fā)達國家減緩方案層出不窮

早在德班會議召開前，世界各國的研究機構對2012年后國際氣候制度下減緩問題已經(jīng)提出了許多不同方案，新的方案仍層出不窮。這些方案中多數(shù)是發(fā)達國家學者設計的，由于受到所代表國家立場的局限，這些方案都難以兼顧公平和可持續(xù)原則，即使是為發(fā)展中國家利益考慮的方案，也難以從根本上體現(xiàn)發(fā)展中國家的現(xiàn)實國情和根本利益。

英國全球公共資源研究所（GCI）提出的“緊縮趨同”方案，設想發(fā)達國家與發(fā)展中國家從現(xiàn)實出發(fā)，逐步向人均排放目標趨同，從而在未來某個時點上實現(xiàn)全球人均一致。這種方案從公平角度看，默認了歷史、現(xiàn)實以及未來相當長時期內(nèi)實現(xiàn)趨同過程中的不公平。雖然符合發(fā)達國家占用全球溫室氣體排放容量完成工業(yè)化進程后向低碳經(jīng)濟回歸的發(fā)展規(guī)律，但對仍處于工業(yè)化發(fā)展階段中的發(fā)展中國家的排放空間構成嚴重制約，客觀上并不公平。

巴西案文是考慮歷史責任方案的代表。因為溫室氣體在大氣中有一定的壽命期，今天的全球氣候變化主要是發(fā)達國家自工業(yè)革命以來200多年間溫室氣體排放的累積效應造成的，因此，在考慮現(xiàn)實排放責任的同時，追溯歷史責任，才能更好地體現(xiàn)公平。巴西案文原只針對發(fā)達國家，后來發(fā)達國家學者將這一方案擴展到發(fā)展中國家。但是，這種基于歷史責任的減排義務分擔方法，只考慮國家的排放總量，而不考慮人均排放；只強調(diào)污染者要為歷史排放付費，而沒有考慮處于不同發(fā)展階段的各國當前及未來發(fā)展需求，從公平角度看存在偏頗。

瑞典斯德哥爾摩環(huán)境研究所（SEI）學者提出的溫室發(fā)展權（GDR）框架，認為只有富人才有責任和能力減排，通過設置發(fā)展閾值，保障低于發(fā)展閾值的窮人的發(fā)展需求。該方法采用超過發(fā)展閾值的人口的總能力（經(jīng)購買力平價調(diào)整的GDP）和總責任（累積歷史排放）兩個指標，對實現(xiàn)全球升溫不超過2度目標所需要的全球減排量進行減排義務分配。但是，該方法只考慮各國排放的歷史責任，不考慮未來排放需求。而且，發(fā)展閾值的假設，累積歷史排放的計算，以及所需統(tǒng)計數(shù)據(jù)的來源等問題也存在爭議。

我國在應對氣候變化方面，學術界提出了哪些方案？在國內(nèi)，比較有代表性的方案是國務院發(fā)展研究中心提出的“建立國家賬戶”方案和中國社科院提出的碳預算方案。

國研中心“建立國家賬戶”方案

國務院發(fā)展研究中心就“應對全球氣候”成立課題組，并提出卓有建樹的全球溫室氣體排放的理論框架和解決方案――建立國家排放賬戶。

“建立國家賬戶”方案力圖克服《京都議定書》的缺陷，同時又保留其優(yōu)點。在該方案中，通過明確界定各國排放權來為各國建立起“國家排放賬戶”，使“共同但有區(qū)別的責任”得以明確界定，所有國家均可以納入全球減排協(xié)議。與此同時，這一方案對現(xiàn)有各種國際合作機制和國內(nèi)減排機制則具有高度開放性和兼容性。參與方案討論的劉培林博士在接受記者采訪時說：“我們提出的這一套方案首先體現(xiàn)了‘公平’，這樣算下來以后，我們中國并沒有占多少便宜，但是也不能吃虧，像發(fā)達國家以前排的多，以后就得少排，發(fā)展中國家反之?！?/p>

“建立國家賬戶”方案包括三個步驟：（T0代表過去――工業(yè)革命或其他時點，T1代表當前，T2代表未來某一時點刻――2050年）

第一步：根據(jù)目前大氣層中溫室氣體總的累計留存量以及人均相等的原則，界定T0-T1期間各國的排放權。各國排放權與實際排放之差，即為其排放賬戶余額。這樣，我們可以為每個國家建立起“國家排放賬戶”，并將超排國家模糊不清的“歷史責任”明確轉(zhuǎn)化為其國家排放賬戶的赤字，欠排國家的排放賬戶余額則表現(xiàn)為排放盈余。每個國家排放賬戶上的余額，明確代表各國的“歷史責任”或權利。

第二步：科學設定T1-T2期間未來全球排放總額度，并根據(jù)人均相等的原則分配各國排放權。每個國家在T1-T2期間新分配的排放額度，加上T0-T1期間的排放賬戶余額，即為該國到T2時點時的總排放額度。

第三步：建立包容開放、多元化的國際合作機制和國內(nèi)減排實現(xiàn)機制，對各種有利于節(jié)能減排的國際、國內(nèi)方案持開放態(tài)度，鼓勵其相互競爭，但這些方案的效果，均要最終反映到各國排放賬戶余額的變化上。這樣，現(xiàn)有國際合作機制和國內(nèi)減排機制就可以廣泛包容在國研中心課題組方案之中（IETS、JI、CDM、國際減排公共基金等）。

國研中心“應對全球氣候變化”課題組認為：目前關于溫室氣體減排的討論，大都假定減排與經(jīng)濟發(fā)展存在兩難沖突，隨著技術進步，特別是新能源領域的創(chuàng)新加快，低碳經(jīng)濟發(fā)展模式逐漸替代傳統(tǒng)高排放發(fā)展模式展現(xiàn)出巨大潛力，新技術之所以涌現(xiàn)，是因為市場為這種創(chuàng)新活動提供了賺取利潤的機制。如果各國排放權能夠得到明確界定和嚴格保護，并建立起相應的市場交易機制，則減排就成為一種有利可圖的行為，這將為低碳技術和低碳經(jīng)濟的發(fā)展提供強大動力，長遠來看，溫室氣體減排將會使人類社會更加繁榮和可持續(xù)地發(fā)展。

社科院的碳預算方案

中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任潘家華帶領大團隊提出碳預算方案，他們依據(jù)人文發(fā)展理論，從人的基本需求的有限性和地球系統(tǒng)承載能力的有限性公理出發(fā)，強調(diào)國際氣候制度應保障優(yōu)先滿足人的基本需求，促進低碳發(fā)展，遏制奢侈浪費，同時滿足公平分擔減排義務和保護全球氣候的雙重目標。

潘家華認為，從全球能普遍認同的公平理念出發(fā)，提出公平原則應該具有以下幾層含義：

首先，公平的本意是人與人之間的公平，這與人均排放方法的基本出發(fā)點是一致的。盡管當代國際社會是以國家政治實體為單元，通過政府間的國際氣候談判來解決氣候變化問題，但是，倫理學上公平的本意，不是保障國家之間的“國際公平”，而是促進人與人之間的“人際公平”。這是因為衣、食、住、行、用等個人消費都要消耗能源，社會的正常運轉(zhuǎn)所必須的公共消費也需要消耗能源。在以化石能源為基礎的能源體系還難以徹底改變的情況下，溫室氣體排放權顯然是保障人生存和發(fā)展的基本人權的重要組成部分。

其次，促進人與人之間的公平，關鍵是保障今天生活在地球上的當代人的權利，使每個人都能公平地享有作為全球公共資源的溫室氣體排放權。溫室氣體排放歸根到底來源于人的消費需求，事實證明，控制人口的政策對于減緩全球氣候變化具有重要意義 。這就需要選定基準年人口作為排放權分配的基礎。我們認為，當代人是歷史的傳承，掌控未來人口。因此，以當代人口數(shù)量作為排放權分配的基礎，符合公平要求。當然，排放權作為一種人權，人口遷移，排放權也相應遷移。

第三，促進人與人之間的公平，關鍵不是現(xiàn)實或未來的某個時點上流量（年排放）的公平，而是包括歷史、現(xiàn)實和未來全過程的存量公平，可以從歷史評估起始年（例如1900年）到未來評估截止年（例如2050年）總累積排放量來衡量。溫室氣體排放是伴隨工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化而迅速增加的，工業(yè)化、城市化進程的完成表明城市基礎設施、房屋建筑和區(qū)域性的交通、水利等基礎設施基本到位，一旦完成，無需繼續(xù)增加，只需對存量維護和更新。發(fā)展中國家開始工業(yè)化進程較晚，歷史上消耗排放權較少，積累的社會財富較少，因而當代人的發(fā)展水平也較低，基本需求尚未滿足的現(xiàn)象仍普遍存在，未來在實現(xiàn)工業(yè)化進程中的排放需求較大。歷史排放與未來需求之間存在負相關關系，因此尋求從歷史、現(xiàn)實到未來全過程的存量公平，相比只看未來剩余排放空間默認歷史排放不公平的分擔方法，更具合理性。