減少二氧化碳排放的意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的減少二氧化碳排放的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：減少二氧化碳排放的意義范文

關(guān)鍵詞：二氧化碳排放效率；減排潛力；規(guī)模方向距離函數(shù)

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.03.15

中圖分類號(hào)：F124.6；F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-8409（2015）03-0070-04

1引言

面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題，減少溫室氣體排放和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和二氧化碳排放最多的發(fā)展中國(guó)家，面臨著來(lái)自國(guó)際和國(guó)內(nèi)的雙重壓力。我國(guó)正處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，提高二氧化碳排放效率是提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的同時(shí)削減二氧化碳排放量的關(guān)鍵，同時(shí)國(guó)家總體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)必然要從區(qū)域?qū)用娴臏p排行動(dòng)著手，因此，測(cè)度我國(guó)各省市的二氧化碳排放績(jī)效并計(jì)算各省市提高二氧化碳排放效率的改進(jìn)目標(biāo)值對(duì)于了解我國(guó)各省市二氧化碳排放水平、科學(xué)制定減排方案具有重要意義。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)二氧化碳排放水平等展開(kāi)了大量研究，從其評(píng)價(jià)指標(biāo)角度來(lái)看主要可分為兩類。一是以二氧化碳排放總量與某一要素的比值的單要素評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)二氧化碳排放績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，如諶偉等對(duì)上海市工業(yè)碳排放總量與碳生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算[1]；Zhao等計(jì)算了我國(guó)電力行業(yè)二氧化碳排放的年增長(zhǎng)率，并分析了二氧化碳排放影響因素[2]；部分學(xué)者對(duì)我國(guó)各省市二氧化碳排放績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)[3～6]。二是從全要素角度出發(fā)、運(yùn)用生產(chǎn)理論對(duì)二氧化碳排放效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。Zhou等將二氧化碳排放績(jī)效視為考慮了二氧化碳排放的生產(chǎn)技術(shù)效率，并對(duì)其進(jìn)行測(cè)算[7]。此后許多學(xué)者從環(huán)境生產(chǎn)技術(shù)視角對(duì)碳排放效率進(jìn)行了研究。如王群偉、進(jìn)、Wang等測(cè)度分析了我國(guó)各省市的二氧化碳排放績(jī)效[8～10]；孫作人等對(duì)我國(guó)工業(yè)二氧化碳排放強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)算和分解[11]；Zhou 等構(gòu)建了非徑向DDF模型，并對(duì)電力生產(chǎn)行業(yè)的能源和二氧化碳排放效率進(jìn)行評(píng)價(jià)[12]；王喜平等運(yùn)用DDF對(duì)我國(guó)工業(yè)行業(yè)在二氧化碳排放約束條件下的全要素能源效率水平進(jìn)行測(cè)算[13]。

單要素評(píng)價(jià)指標(biāo)具有容易測(cè)算的優(yōu)點(diǎn)，但無(wú)法反映二氧化碳的生產(chǎn)過(guò)程，忽略了能源結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及要素替代作用對(duì)二氧化碳排放績(jī)效的影響[14]。因此，近年來(lái)許多學(xué)者側(cè)重從全要素角度評(píng)價(jià)二氧化碳排放效率并提出了多種不同的測(cè)度方法，其中由Chung等提出的方向距離函數(shù)（DDF） [15]在二氧化碳排放效率評(píng)價(jià)中得到了廣泛的應(yīng)用[16～19]。DDF方法能夠根據(jù)不同的決策需要來(lái)自定義方向矢量而得到不同的效率值，因而能夠?qū)崿F(xiàn)在二氧化碳排放量與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出反向同比例變化目標(biāo)下的效率測(cè)度，但DDF存在以下缺點(diǎn)：一是在確定方向矢量時(shí)有任意性、主觀性的缺點(diǎn)；二是沒(méi)有考慮投入松弛和產(chǎn)出松弛的影響，使得測(cè)度的效率值存在偏差。Ramli等對(duì)DDF進(jìn)行了擴(kuò)展，建立了基于松弛變量的測(cè)度模型（SBM）的規(guī)模方向距離函數(shù)（SDDF）模型[20]，彌補(bǔ)了DDF的上述缺陷。

因此，本文將在全要素和生產(chǎn)技術(shù)的框架下，探索性地將SDDF模型應(yīng)用到二氧化碳排放效率的評(píng)價(jià)中，以期對(duì)二氧化碳排放效率做出更精確的測(cè)算，同時(shí)測(cè)度欲達(dá)到效率最優(yōu)期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出的改進(jìn)目標(biāo)值，為提高二氧化碳排放效率相關(guān)決策提供參考。

2研究方法

21二氧化碳排放效率測(cè)度

在全要素和生產(chǎn)技術(shù)的框架下測(cè)度二氧化碳排放效率，首先應(yīng)構(gòu)建生產(chǎn)可能性集合。假設(shè)生產(chǎn)系統(tǒng)有N個(gè)決策單元（DMU），y∈RI+和b∈RJ+分別代表第K個(gè)DMU的期望產(chǎn)出向量和非期望產(chǎn)出向量，x∈RK+為第n個(gè)DMU的投入向量。定義生產(chǎn)可能集合如下：

P（x）={（y，c）：投入x可以產(chǎn)出（y，c）}（1）

根據(jù)Fre等的研究[21]，P（x）滿足以下條件：①P（x）為有界閉集，在P（x）中有限投入只能生產(chǎn)出有限的產(chǎn)出；②投入與期望產(chǎn)出具有強(qiáng)可處置性；③非期望產(chǎn)出伴隨著期望產(chǎn)出；④非期望產(chǎn)出具有弱可處置性。

為達(dá)到期望產(chǎn)出增加的同時(shí)非期望產(chǎn)出減少的目標(biāo)，Chung等通過(guò)引入方向矢量g=（gy′-gc），構(gòu)建了方向距離函數(shù)[15]如下：

D（x，y，c；gy′-gc）=max{β：（y+gy′c-βgc）}∈P（x）（2）

現(xiàn)有研究中多以式（3）所示的線性規(guī)劃求解D（x，y，c；gy′-gc）[10，22]。

D（x，y，c；gy′-gc）=max βm

∑Nn=1λnxkn≤xim；

∑Nn=1λnyin≥yim+βmgy；

∑Nn=1λnCjn=cjm-βmgc；

λn≥0；

k=1，2，…，K；i=1，2，…，I；

j=1，2，…J；n=1，2，…N（3）

這一求解過(guò)程未考慮松弛變量，會(huì)帶來(lái)高估偏差。本文參考Fre和Ramli等的研究[20，23]，建立如下模型：

max βm=∑Ii=1syi+∑jj=1scj

∑Nn=1λnxkn≤xim；k=1，2，…，K

∑Nn=1λnyin≥yim+syi；i=1，2，…，I

∑Nn=1λncjn=cjm-scj；j=1，2，…，J

λn，syi，scj≥0；n=1，2，…，N（4）

其中，syi、scj分別為期望產(chǎn)出的擴(kuò)展因子和非期望產(chǎn)出的伸縮因子。當(dāng)βm=0時(shí)，說(shuō)明第m個(gè)DMU效率達(dá)到最優(yōu)；βm∈[0，1]越小，效率越低。βm實(shí)際為第m個(gè)DMU的非效率值，其效率值為：

am=1-βm（5）

22改進(jìn)方向矢量和目標(biāo)值測(cè)度

選擇有效的方向矢量是應(yīng)用DDF時(shí)的首要任務(wù)。本文應(yīng)用SDDF方法的計(jì)算結(jié)果來(lái)確定各DMU趨近生產(chǎn)前沿面的方向矢量。

當(dāng)∑Ii=1syi+∑Jj=1scj>0時(shí)，即DMU不在生產(chǎn)前沿面上，DMU的第j個(gè)期望產(chǎn)出和第k個(gè)非期望產(chǎn)出的規(guī)模方向矢量如下：

gy=syi∑Ii=1syi+∑Jj=1scj；gc=scj∑Ii=1syi+∑Jj=1scj（6）

方向矢量是由期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出的松弛變量決定的。

當(dāng)∑Ii=1Syi+∑Jj=1scj=0時(shí)，即DMU在生產(chǎn)前沿面上，gy和gc為任意值。

根據(jù)SDDF的計(jì)算結(jié)果可以得到非有效的DMU欲達(dá)到效率最優(yōu)，期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出的目標(biāo)變化量分別為：

∑Nn=1λnyjn；∑Nn=1λnckn（7）

3指標(biāo)與數(shù)據(jù)

本文研究對(duì)象包括除和港澳臺(tái)以外的中國(guó)30個(gè)省市，以勞動(dòng)力、資本、能源為投入變量，GDP為期望產(chǎn)出，二氧化碳排放量為非期望產(chǎn)出。勞動(dòng)力投入、GDP數(shù)據(jù)源自《2011年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。能源的消耗量數(shù)據(jù)源自《2011年中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。資本存量參考單豪杰的研究[24]進(jìn)行估算，并將其折算為2010年不變價(jià)，四川和重慶的資本存量按兩地1998年的GDP比例分配。二氧化碳排放量按IPCC指導(dǎo)目錄所提供的參考方法和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中的能源消耗數(shù)據(jù)估算。2010年我國(guó)各省份的二氧化碳排放強(qiáng)度如圖1所示。圖12010年中國(guó)各省份二氧化碳排放強(qiáng)度

4計(jì)算結(jié)果分析

41二氧化碳排放效率分析

作為徑向DEA模型的推廣，DDF能夠?qū)⒎瞧谕a(chǎn)出引入到模型之中，但效率測(cè)度時(shí)不具備單位不變性[25]。為解決此障礙，本文在求解之前應(yīng)用成剛等提出的DEA數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理[26]。在DDF中，g=（y，c）表示欲達(dá)到最優(yōu)，期望與非期望產(chǎn)出同時(shí)變化的比例。得到2010年中國(guó)各省份二氧化碳排放效率，如圖2所示。圖22010年中國(guó)各省份二氧化碳排放效率

由圖2可知，我國(guó)二氧化碳排放效率的區(qū)域差異化明顯，沿海和東部省份的效率值明顯優(yōu)于西部地區(qū)。這說(shuō)明二氧化碳排放效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)。

在傳統(tǒng)DDF下的結(jié)果中，二氧化碳排放效率等于1的省份包括北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、上海、廣東；青海、云南、吉林、新疆、寧夏的二氧化碳排放效率值在05以下，二氧化碳減排潛力很大。寧夏的效率值最低，為0262，說(shuō)明欲達(dá)到效率最優(yōu)，在投入不變的情況下，寧夏的GDP應(yīng)增加262%，同時(shí)二氧化碳排放量應(yīng)減少262%。

在考慮了松弛變量的SDDF計(jì)算結(jié)果中，處于生產(chǎn)前沿的省市為北京、上海、廣東3個(gè)省市，少于DDF方法下處于生產(chǎn)前沿的省市。天津、海南、重慶的二氧化碳排放效率值較高，均在09以上。二氧化碳排放效率最低的省份為河北省，效率值為0201，寧夏的二氧化碳排放效率略優(yōu)于河北省，效率值為0280。

整體來(lái)看，DDF下的全國(guó)各省份二氧化碳排放效率均值為0726，SDDF下的結(jié)果為0687，低于DDF的結(jié)果。主要原因是引入松弛變量的SDDF彌補(bǔ)了DDF高估效率值的偏差，這與預(yù)期結(jié)果相同。

42改進(jìn)方向矢量與改進(jìn)目標(biāo)值

在利用SDDF計(jì)算各省份二氧化碳排放效率的基礎(chǔ)上，本文計(jì)算了各省份欲達(dá)到效率最優(yōu)，GDP和CO2的方向矢量、改進(jìn)目標(biāo)值和變化率。結(jié)果如表1所示。

表12010年中國(guó)各省市二氧化碳排放績(jī)效

改進(jìn)方向矢量、目標(biāo)值及其變化率

總體來(lái)講，我國(guó)各省市CO2排放量的削減量明顯大于GDP的增加量，減少CO2排放量是我國(guó)大多數(shù)省市的當(dāng)務(wù)之急。各省市間的期望與非期望產(chǎn)出的改進(jìn)變化率呈現(xiàn)較大的差異，其中GDP變化率最大的省份為寧夏，其GDP增加6181%，才能實(shí)現(xiàn)效率最優(yōu)；CO2排放量變化率最大的省份為內(nèi)蒙古，變化率為8078%。

5結(jié)論

本文在全要素和生產(chǎn)技術(shù)框架下，使用SDDF方法對(duì)我國(guó)30個(gè)省份2010年的二氧化碳排放效率進(jìn)行了測(cè)算，并在此基礎(chǔ)上計(jì)算了各個(gè)省市趨近生產(chǎn)前沿面的方向矢量，以及二氧化碳排放效率欲達(dá)到最優(yōu)各省市期望產(chǎn)出與非期望產(chǎn)出的目標(biāo)值和變化率，以此測(cè)度減排潛力，得到以下結(jié)論：

（1）SDDF能彌補(bǔ)傳統(tǒng)DDF測(cè)算二氧化碳排放效率的高估缺陷。SDDF與DDF兩種方法的計(jì)算結(jié)果存在偏差，整體來(lái)看SDDF對(duì)各省市二氧化碳排放效率的測(cè)算結(jié)果低于DDF的計(jì)算結(jié)果，位于生產(chǎn)前沿面上的省份也不同。傳統(tǒng)DDF方法評(píng)價(jià)二氧化碳排放效率時(shí)未考慮松弛問(wèn)題，存在計(jì)算結(jié)果高估效率水平的問(wèn)題。SDDF是基于DDF的SBM方法，彌補(bǔ)了這一缺點(diǎn)，同時(shí)解決了傳統(tǒng)DDF確定方向矢量具有任意性的問(wèn)題，從而能夠更真實(shí)、準(zhǔn)確地測(cè)度二氧化碳排放效率。

（2）我國(guó)二氧化碳排放效率區(qū)域差異明顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海和東部地區(qū)的效率值大于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)。在SDDF方法下，除北京、上海、廣東三地均處于生產(chǎn)前沿面上外，其他省份均未達(dá)到效率最優(yōu)。趨近于生產(chǎn)前沿面的省份位于東南沿海地區(qū)，而東北三省、欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)以及河北省、山西省和山東省的二氧化碳排放效率值低于我國(guó)二氧化碳排放效率的均值。

（3）不同地區(qū)的期望產(chǎn)出與非期望產(chǎn)出改進(jìn)變化率差異較大，削減二氧化碳排放量是各省市提高二氧化碳排放效率的首要任務(wù)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦等不同，為提高二氧化碳排放效率，各省份期望產(chǎn)出與非期望產(chǎn)出的改進(jìn)方向、改進(jìn)目標(biāo)值亦不同，在滿足我國(guó)全局利益的情況下，應(yīng)根據(jù)各省市實(shí)際情況和改進(jìn)目標(biāo)制定相應(yīng)的二氧化碳排放效率提升政策。但整體而言，二氧化碳排放量的削減變化率明顯大于GDP的增加變化率，各省份應(yīng)首先努力減少二氧化碳排放量。此外，未達(dá)到二氧化碳排放效率最優(yōu)的省份的二氧化碳排放量改進(jìn)變化率很大，從短期看提高二氧化碳排放效率的工作艱巨，應(yīng)將改進(jìn)變化率作為制定相關(guān)政策的指導(dǎo)方向，逐步實(shí)現(xiàn)二氧化碳排放效率的最優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]諶偉，諸大建，白竹嵐.上海市工業(yè)碳排放總量與碳生產(chǎn)率關(guān)系[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2010，09：24-29.

[2]Zhao X，Ma Q，Yang R.Factors Influencing CO2 Emissions in Chinas Power Industry：Cointegration Analysis [J].Energy Policy，2012，57：89-98.

[3]潘家華，張麗峰.我國(guó)碳生產(chǎn)率區(qū)域差異性研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，05：47-57.

[4]諶偉，諸大建.中國(guó)二氧化碳排放效率低么？――基于福利視角的國(guó)際比較[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011，01：56-63.

[5]籍艷麗，郜元興.二氧化碳排放強(qiáng)度的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，07：37-44.

[6]李濤，傅強(qiáng).中國(guó)省際碳排放效率研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，07：62-71.

[7]Zhou P，Ang B W，Han J Y.Total Factor Carbon Emission Performance：A Malmquist Index Analysis [J].Energy Economics，2010，32（1）：194-201.

[8]王群偉，周鵬，周德群.我國(guó)二氧化碳排放績(jī)效的動(dòng)態(tài)變化、區(qū)域差異及影響因素[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，01：45-54.

[9]進(jìn)，杜克銳.對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與中國(guó)二氧化碳排放效率[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，05：1-11.

[10]Wang Q W，Zhou P，Shen N，et al.Measuring Carbon Dioxide Emission Performance in Chinese Provinces：A Parametric Approach [J].Renewable and Sustainable Energy Reviews，2013，21：324-330.

[11]孫作人，周德群，周鵬.工業(yè)碳排放驅(qū)動(dòng)因素研究：一種生產(chǎn)分解分析新方法[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012，05：63-74+133.

[12]Zhou P，Ang B W，Wang H.Energy and CO2 Emission Performance in Electricity Generation：A Nonradial Directional Distance Function Approach [J].European Journal of Operational Research，2012，221（3）：625-635.

[13]王喜平，姜曄.碳排放約束下我國(guó)工業(yè)行業(yè)全要素能源效率及其影響因素研究[J].軟科學(xué)，2012（2）：73-78.

[14]Ramanathan R.An Analysis of Energy Consumption and Carbon Dioxide Emissions in Countries of the Middle East and North Africa [J].Energy，2005，30（15）：2831-2842.

[15]Chung Y H，F(xiàn)re R，Grosskopf S.Productivity and Undesirable Outputs：A Directional Distance Function Approach [J].Journal of Environmental Management，1997，51（3）：229-240.

[16]Riccardi R，Oggioni G，Toninelli R.Efficiency Analysis of World Cement Industry In Presence of Undesirable Output：Application of Data Envelopment Analysis and Directional Distance Function [J].Energy Policy，2012，44：140-152.

[17]李靜，陳武.基于方向性距離函數(shù)的中國(guó)省區(qū)碳排放驅(qū)動(dòng)因素研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，35（3）：381-386.

[18]Wang Q，Zhang H，Zhang W.A Malmquist CO2 Emission Performance Index Based on a Metafrontier Approach [J].Mathematical and Computer Modelling，2013，58（5）：1068-1073.

[19]程云鶴，齊曉安，汪克亮，等.基于技術(shù)差距的中國(guó)省際全要素CO2排放效率研究[J].軟科學(xué)，2012（12）：64-68.

[20]Ramli N A，Munisamy S，Arabi B.Scale Directional Distance Function and Its Application to the Measurement of Ecoefficiency in the Manufacturing Sector [J].Annals of Operations Research，2013，211（1）：381-398.

[21]Fre R，Grosskopf S，Pasurka Jr C A.Environmental Production Functions and Environmental Directional Distance Functions [J].Energy，2007，32（7）：1055-1066.

[22]劉明磊，朱磊，范英.我國(guó)省級(jí)碳排放績(jī)效評(píng)價(jià)及邊際減排成本估計(jì)：基于非參數(shù)距離函數(shù)方法[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011，3：106-114.

[23]Fre R，Grosskopf S.Directional Distance Functions and Slacksbased Measures of Efficiency [J].European Journal of Operational Research，2010，200（1）：320-322.

[24]單豪杰.中國(guó)資本存量的再估算：1952～ 2006 年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008，25（10）：17-31.

第2篇：減少二氧化碳排放的意義范文

【關(guān)鍵詞】碳排放；水泥；工藝；影響因素；數(shù)學(xué)建模

引言

眾所周知，大氣環(huán)境的污染主要是由于工業(yè)廢氣的排放造成的。水泥工業(yè)中碳排放又是其中的重點(diǎn)。本文從水泥工業(yè)的生產(chǎn)工藝、燃燒的原材料、碳排放的源頭和影響因素等方向來(lái)研究影響碳排放的因素，并介紹相應(yīng)的一些處理措施，希望能為水泥工業(yè)的科學(xué)技術(shù)水平提高和減少碳排放，治理綜合環(huán)境，提供一些建設(shè)性的幫助。

1 水泥工業(yè)二氧化碳排放現(xiàn)狀與分析

隨著中國(guó)城市建設(shè)的高速發(fā)展，對(duì)于水泥工業(yè)的需求量越來(lái)越大，研究表明我國(guó)水泥生產(chǎn)量年平均增長(zhǎng)0.25億噸，年平均增長(zhǎng)率為8%以上。而水泥工業(yè)中排放的廢氣大多為二氧化碳，據(jù)統(tǒng)計(jì)，水泥工業(yè)中二氧化碳的排放比重從1992年的5.68%上升為2010年的12.54%，因此對(duì)水泥工業(yè)碳排放量的控制迫在眉睫。

下面我們分析一下，水泥工業(yè)中二氧化碳的生成形式?？梢苑譃閮纱箢悾阂皇撬嗍炝先紵?，化學(xué)式為C + O2CO2 ；二是燃料燃燒的過(guò)沖中碳酸鹽的分解，主要為碳酸鈣，其化學(xué)式為CaCO3CaO+CO2 。

計(jì)算表明：每生產(chǎn)1 噸水泥成品，原材料的燃燒過(guò)程，再加上運(yùn)輸用電力、燃料等方面的二氧化碳排放，約1 噸左右。所以這個(gè)量是相當(dāng)龐大的。

2 影響 CO2排放的因素

研究表明，二氧化碳的排放量大小依次順序?yàn)椋汗に嚺欧?，燃燒排放，電力消耗。依次介紹如下：

（1）水泥從生產(chǎn)窯上分為立窯（包括機(jī)立）和旋窯（回轉(zhuǎn)窯），從生產(chǎn)進(jìn)料的方式上講分為干法、濕法。水泥由石灰石、粘土、鐵礦粉磨碎后按一定比例進(jìn)行混合，這時(shí)候的混合物叫生料。 然后將這些混合物投入容器內(nèi)進(jìn)行高溫煅燒，一般溫度在1500 度左右，煅燒后剩下的物質(zhì)叫熟料。最后將這些熟料與石膏混合后磨細(xì)，按設(shè)計(jì)比例混合，就是成品的水泥，也就是我們常說(shuō)的普通硅酸鹽水泥。 如果是用其它可燃物質(zhì)或者以廢棄物作為替代燃料來(lái)進(jìn)行輔助燃燒，可以使含鈣質(zhì)含量少的原材料與空氣充分接觸，燃燒的過(guò)程中減少了鈣質(zhì)的化學(xué)反應(yīng)，隨之也減少了二氧化碳及一氧化碳廢氣的排放。

（2）不同品種的水泥由于其組成原料不同、摻合料的比例不一樣，排放的二氧化碳含量也會(huì)有很大的差別。通用硅酸鹽水泥中中加入其他摻和料和可燃物、助燃物的比例， 可以加強(qiáng)原料的燃燒程度，因而有效地降低了廢氣排放。如果采用低能耗、含碳化合物含量少的原料，（如硫酸鹽水泥）由于其主導(dǎo)礦物質(zhì)碳含量低，所以在燃燒過(guò)程中，碳排放量會(huì)相應(yīng)減少。

（3）水泥熟料熱耗，企業(yè)水泥熟料的燃燒程度是影響二氧化碳排放的直接影響因素。而企業(yè)的管理水平、采用的生產(chǎn)工藝、技術(shù)力量、人員素質(zhì)等都直接影響著水泥窯的熟料熱耗。 因此采用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝， 降低水泥熟料熱耗，將原材料充分進(jìn)行煅燒是控制和減少水泥工業(yè)中二氧化碳排放的重要途徑。

3 減少水泥工業(yè)碳排放的措施研究

3.1 減少碳酸質(zhì)原料的用量

根據(jù)水泥的生產(chǎn)原理和工藝，我們知道，生產(chǎn)水泥的原材料主要是石灰石及碳酸鈣，因此減少碳酸質(zhì)原料在水泥生產(chǎn)中的用量，或用其它物質(zhì)來(lái)替代是減少二氧化碳排放最直接有效的措施?；蛘咧苯邮褂梅翘妓豳|(zhì)原料，因?yàn)閺纳a(chǎn)原理上講，燃燒碳酸鹽物質(zhì)所吸收的熱量是整個(gè)原材料煅燒的40%左右。使用非碳酸鈣物質(zhì)進(jìn)行燃燒，可以節(jié)約能耗同時(shí)提高原料的利用效率。并有效減少二氧化碳的產(chǎn)生和排放。

3.2 提高生料易燒性

水泥生產(chǎn)的原材料，如果在煅燒的過(guò)沖中不能充分進(jìn)行燃燒，就會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳甚至是一氧化碳廢氣。因此原材料的燃燒性能和易燃率是減少碳廢氣的直接因素。在煅燒之前，加入礦化劑或其他化學(xué)物質(zhì)來(lái)加強(qiáng)燃燒性能，將原材料進(jìn)行充分的磨細(xì)和顆?；谌紵倪^(guò)程中均能加速其充分燃燒，減少熱能好，同時(shí)二氧化碳的產(chǎn)生也會(huì)隨之減少。

3.3 利用可燃性廢棄物

從生產(chǎn)工藝講，可以用很多不含碳酸鈣的物質(zhì)來(lái)作為水泥生產(chǎn)的代用燃料。利用這些可燃性廢棄物代替部分或大部分燃煤和燃油，既處置了廢料，又節(jié)約了能源，同時(shí)也減少了二氧化碳等有害氣體排放量。

3.4 提高燃燒器效率

燃燒器的主要功能就是將燃料和空氣導(dǎo)入爐膛和回轉(zhuǎn)窯中，在高溫作用下將其進(jìn)行煅燒。目前，水泥窯燃燒器效率偏低，隨著新型高效低污染燃燒器的研制開(kāi)發(fā)和投入使用，燃燒器效率在不斷提高，煤耗也相應(yīng)降低，二氧化碳等有害氣體排放量也隨之減少。計(jì)算表明，如果燃燒器能減少煤耗10%，二氧化碳廢氣體排放量至少減少2.0%。

提高燃燒器效率. 燃燒器的作用主要是將燃料和空氣進(jìn)行充分接觸， 來(lái)提高燃燒的充分程度，達(dá)到提高燃燒器效率的目的，。隨著燃料的充分燃燒，產(chǎn)生的廢氣就會(huì)相應(yīng)減少。

3.5 提高熟料質(zhì)量以便增加各種工業(yè)廢渣的摻入量

水泥的質(zhì)保期通常只有三個(gè)月，如果遇到雨水，保質(zhì)期就會(huì)更短。這主要原因就是水泥生產(chǎn)的原材料質(zhì)量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。熟料的質(zhì)量越好，在燃燒器中的燃燒程度越充分，可以參入的各種工業(yè)廢棄物品就更多，一方面可以節(jié)約材料，還可以加強(qiáng)爐體內(nèi)的燃燒。這樣生產(chǎn)出來(lái)的水泥質(zhì)量可以得到更大的提升，排出的廢氣也可以得到大幅度的降低。

3.6 調(diào)整水泥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

傳統(tǒng)的生產(chǎn)工藝中由于設(shè)備限制的因素，很多材料無(wú)法進(jìn)行充分的燃燒。為了解決這一問(wèn)題，新型干法技術(shù)在市場(chǎng)中得到大力的推廣。新型干法主要是增設(shè)了窯尾預(yù)熱器和分解爐， 并將回轉(zhuǎn)窯燃料由分解爐加入， 使燃料燃燒的放熱過(guò)程與熟料煅燒中耗熱最大的碳酸鹽分解的吸熱過(guò)程迅速地進(jìn)行， 具有生產(chǎn)過(guò)程效率高、能耗小、質(zhì)量高、產(chǎn)生廢氣量小的多種優(yōu)點(diǎn)。

4 結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代建筑工程越來(lái)越多但是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，而作為混凝土和抹灰用的主材-水泥，其市場(chǎng)必然越來(lái)越廣闊，需求量會(huì)越來(lái)越大。隨之而來(lái)的就是在水泥生產(chǎn)過(guò)程中的廢氣排放量也會(huì)加多，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生較大的影響。因此我們必須要優(yōu)化水泥的生產(chǎn)工藝、調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)人員素質(zhì)，嚴(yán)格控制并采用各種技術(shù)來(lái)減少二氧化碳等廢氣的排放，才能使人類發(fā)展與環(huán)境友好相協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：減少二氧化碳排放的意義范文

■隨時(shí)攜帶手帕，減少使用面紙、抽紙，衛(wèi)生又環(huán)保。

■盡量搭乘公交車，多走路、騎腳踏車有益人體健康，還可以緩解交通堵塞。每輛車少開(kāi)1公里，可避免0.61千克的廢氣產(chǎn)生。

■少用煤、石油，多盡量使用替代能源，例如太陽(yáng)能、風(fēng)能與天然氣等，幫助地球增加永續(xù)能源。

■交通堵塞時(shí)，停車熄火；刷牙時(shí)，順手關(guān)了水龍頭。

■一水多用。例如：淘米或洗菜的第一遍水可以澆花，洗衣后的水可以留下來(lái)拖地、沖廁所等。

■洗衣服時(shí)，盡量選擇無(wú)磷洗衣粉。少用洗潔精，就不會(huì)讓油污過(guò)多地排入下水道。而且大部分的洗滌劑是化學(xué)產(chǎn)品，會(huì)污染水源。

■使用節(jié)能燈泡，不要讓電視機(jī)長(zhǎng)時(shí)間處于待機(jī)狀態(tài)。待機(jī)指的是，只用遙控關(guān)閉，實(shí)際并沒(méi)有完全切斷電源。每臺(tái)彩電待機(jī)狀態(tài)下耗電約12瓦/小時(shí)。

■用溫水煮飯，每次可以省電30%。電飯鍋用完立即拔下插頭，既能省電，又能延長(zhǎng)使用壽命。

■選購(gòu)綠色食品。我們每天吃的蔬菜、水果很多都噴灑過(guò)農(nóng)藥，施過(guò)化肥，還有很多食品不適當(dāng)?shù)厥褂昧颂砑觿?，這些食品會(huì)影響健康和智力。

■拒絕過(guò)度包裝，不少商品特別是化妝品、保健品，其包裝費(fèi)用已占成本30%～50%。過(guò)度包裝不僅加重了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，同時(shí)還增加了垃圾量，污染了環(huán)境。

■自帶菜籃買菜，這樣買東西時(shí)少領(lǐng)取塑料袋。

■少用一次性餐具。外出就餐時(shí)，如果可以的話，盡量自備筷子和勺子。

■充分利用白紙，盡量使用再生紙。用過(guò)一面的紙可以翻過(guò)來(lái)做草稿紙，便條紙。 再生紙是用回收的廢紙生產(chǎn)的，1噸廢紙=800千克再生紙=17棵大樹(shù)。在很多國(guó)家使用再生紙已成為一種時(shí)尚，人們以出示印有“再生紙制造”的名片為榮耀，以表明自己的環(huán)保意識(shí)和文明教養(yǎng)。

■拒食野生動(dòng)物，拒用野生動(dòng)物制品。

■領(lǐng)養(yǎng)一棵樹(shù)，或做一天環(huán)保志愿者。

■多開(kāi)窗，少用電。少搭一層電梯，就減少0.218千克二氧化碳的排放；少開(kāi)1小時(shí)的冷氣，就減少0.621千克二氧化碳的排放。

■買充電電池。垃圾資源回收，定時(shí)整理回收家里的廢棄物，每年可減少2300多千克二氧化碳的產(chǎn)生。

■減少車內(nèi)重量，若減少10千克的雜物重量，一年可減少2.5升的汽油。

…………

算算你的碳排放

其實(shí)，不用求助于環(huán)保專家，你自己就可以通過(guò)一些公式計(jì)算個(gè)人的碳排放量。比如，家居用電的二氧化碳排放量（kg）= 耗電度數(shù)×0.785；開(kāi)車的二氧化碳排放量（kg）=油耗公升數(shù)×2.7；乘坐飛機(jī)進(jìn)行200千米以內(nèi)的短途旅行的二氧化碳排放量（kg）=千米數(shù)×0.275。

舉個(gè)簡(jiǎn)單例子。夏天開(kāi)空調(diào)，如果不考慮溫度，每小時(shí)耗掉1.5度電，開(kāi)一整晚大概要排放10千克左右的二氧化碳。碳排放最厲害的還數(shù)交通工具，比方說(shuō)，如果你乘坐飛機(jī)從北京飛到上海去看世博會(huì)，實(shí)際里程是1088千米，排放出151千克二氧化碳。如果你突然頭腦發(fā)熱，決定改為驅(qū)車前往，291千克的二氧化碳就排出去了，比坐飛機(jī)還足足多排了140千克。

第4篇：減少二氧化碳排放的意義范文

1.知識(shí)與技能： A.了解二氧化碳在自然界碳循環(huán)中的作用及意義。B.認(rèn)識(shí)二氧化碳的主要物理性質(zhì)及化學(xué)性質(zhì)，例舉一些用途。

2.過(guò)程與方法： A.從性質(zhì)實(shí)驗(yàn)的條件和現(xiàn)象歸納出二氧化碳的性質(zhì)。通過(guò)有關(guān)二氧化碳性質(zhì)的實(shí)驗(yàn)，培養(yǎng)學(xué)生設(shè)計(jì)、觀察和描述實(shí)驗(yàn)的能力； B.初步了解科學(xué)探究的方法，初步學(xué)會(huì)概括、對(duì)比等科學(xué)方法。

3.情感態(tài)度價(jià)值觀： A.了解二氧化碳在自然界碳循環(huán)中的作用以及對(duì)人類生活和生產(chǎn)的意義； B.培養(yǎng)學(xué)生求實(shí)、合作、創(chuàng)新的品質(zhì)； C.學(xué)習(xí)全面的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)自然界中的物質(zhì)。

【重點(diǎn)難點(diǎn)】

1.探索并總結(jié)二氧化碳的主要性質(zhì)

2.運(yùn)用觀察、實(shí)驗(yàn)等方法獲取信息，并對(duì)獲得的信息進(jìn)行加工。

【課前準(zhǔn)備】通讀本節(jié)教材，對(duì)感興趣的問(wèn)題進(jìn)行討論思考等探究，搜集相關(guān)知識(shí)，準(zhǔn)備課堂討論。

【實(shí)驗(yàn)器材】酒精燈、試管夾、試管、集滿二氧化碳的塑料瓶、集滿二氧化碳的集氣瓶、石蕊試液。

【實(shí)驗(yàn)藥品】石蕊試液、稀硫酸、石灰水，蒸餾水、汽水、實(shí)驗(yàn)室制二氧化碳的藥品。

【教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)】

【情景創(chuàng)設(shè)】展示英國(guó)貝丁頓“零碳”社區(qū)圖片，簡(jiǎn)單介紹。

【講解】所謂“低碳”就是較低的二氧化碳排放。為什么要努力減少二氧化碳等溫室氣體的排放呢？二氧化碳過(guò)多對(duì)我們的生活產(chǎn)生了怎樣的影響呢？它對(duì)我們的生活有沒(méi)有貢獻(xiàn)呢？

【過(guò)渡】大家能不能依據(jù)我們所學(xué)的知識(shí)或已有的經(jīng)驗(yàn)，簡(jiǎn)單談?wù)勀銓?duì)二氧化碳的認(rèn)識(shí)呢？

【學(xué)生交流】談?wù)剬?duì)二氧化碳的認(rèn)識(shí)。

【引入】二氧化碳究竟是種什么樣的氣體呢？下面讓我們來(lái)認(rèn)識(shí)下這種奇妙的氣體。

奇妙的二氧化碳

一、二氧化碳的物理性質(zhì)

1.展示一瓶CO2氣體，請(qǐng)同學(xué)描述所感受到的有關(guān)二氧化碳的物理性質(zhì)。

2.【探究活動(dòng)一】補(bǔ)充二氧化碳溶解性實(shí)驗(yàn)。

用塑料瓶收集一瓶二氧化碳?xì)怏w，再倒入一些水，立即塞緊瓶塞，晃動(dòng)，觀察現(xiàn)象。

現(xiàn)象：塑料瓶變癟了。 結(jié)論：二氧化碳能溶于水

講解：通常狀況下，1體積水中能溶解1體積的二氧化碳?xì)怏w，壓強(qiáng)越大，溶解得就越多，如汽水、啤酒就是高壓溶入較多的二氧化碳所形成的。打開(kāi)飲料瓶，可以看到許多氣泡從飲料瓶中逸出，這些氣體便是二氧化碳。

3.二氧化碳的三態(tài)變化。固體二氧化碳叫“干冰”

二、二氧化碳的化學(xué)性質(zhì)。

1.二氧化碳與石灰水反應(yīng)

展示：一瓶汽水，讓學(xué)生捏瓶壁，感覺(jué)堅(jiān)硬，打開(kāi)瓶蓋，聽(tīng)、看到有氣泡出來(lái)。再捏瓶壁，較軟。

提出問(wèn)題：產(chǎn)生的氣泡是什么物質(zhì)？如何檢驗(yàn)?zāi)兀?/p>

【探究活動(dòng)二】二氧化碳的檢驗(yàn)

實(shí)驗(yàn)?zāi)康模簷z驗(yàn)汽水瓶中的氣體是否是二氧化碳

現(xiàn)象：澄清石灰水變渾濁。 結(jié)論：汽水中產(chǎn)生的氣體是二氧化碳

文字表達(dá)式：二氧化碳+氫氧化鈣碳酸鈣+水

小結(jié)：用澄清的石灰水檢驗(yàn)二氧化碳?xì)怏w

啟發(fā)提問(wèn)：打開(kāi)瓶蓋，為什么會(huì)有二氧化碳出來(lái)？

2.二氧化碳與水反應(yīng)

【探究活動(dòng)三】二氧化碳與水反應(yīng)

提出問(wèn)題：二氧化碳溶于水時(shí)，會(huì)不會(huì)與水發(fā)生反應(yīng)生成新物質(zhì)呢？

知識(shí)準(zhǔn)備：紫色石蕊試液遇到酸性物質(zhì)會(huì)變成紅色。

實(shí)驗(yàn)藥品：稀鹽酸、蒸餾水、紫色石蕊試液、紫色石蕊試液染成的干燥的小花、二氧化碳溶于水后的液體。

實(shí)驗(yàn)：1.稀鹽酸使石蕊試液變紅（酸性的物質(zhì)能使石蕊試液變紅）

2.二氧化碳溶于水后的液體使石蕊試液變紅

提問(wèn)：到底是什么物質(zhì)使石蕊試液變紅的呢？如何設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)證明你的猜想？

【交流討論】：

實(shí)驗(yàn)：3.將紫色石蕊試液染成的干燥的小花放入盛有二氧化碳的集氣瓶中（無(wú)現(xiàn)象）

結(jié)論：二氧化碳不能使石蕊試液變色

實(shí)驗(yàn)：4.在紫色石蕊試液染成的干燥的小花上噴水（無(wú)現(xiàn)象）。

結(jié)論：水不能使石蕊試液變色。

實(shí)驗(yàn)：5.將噴水后紫色石蕊試液染成的干燥的小花放入盛有二氧化碳的集氣瓶中（變紅）。

結(jié)論：二氧化碳的水溶液中產(chǎn)生酸性的物質(zhì)，該物質(zhì)是碳酸

二氧化碳+水碳酸

實(shí)驗(yàn)：6.加熱實(shí)驗(yàn)2所得的紅色液體

現(xiàn)象；溶液由紅色變成紫色。

結(jié)論：碳酸不穩(wěn)定，易分解。碳酸二氧化碳+水

講解：人們利用二氧化碳能溶于水且能與水反應(yīng)生成這一特性制成飲料，供人飲用，說(shuō)明二氧化碳無(wú)毒。

提問(wèn)：既然二氧化碳無(wú)毒，為什么會(huì)有人昏迷？

三、二氧化碳與人體健康的關(guān)系

閱讀：二氧化碳與人體健康的關(guān)系

提出問(wèn)題：你能設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)人能否安全地進(jìn)入久為開(kāi)啟的菜窖？（燈火試驗(yàn)）

播放視頻：死狗洞

學(xué)生：談?wù)動(dòng)^后的感想

小結(jié)：1.二氧化碳不能供給呼吸，密度大于空氣。

2.進(jìn)入久未開(kāi)啟的菜窖、深井、深洞，一定要檢測(cè)其中的二氧化碳濃度（燈火試驗(yàn)）。

【板書設(shè)計(jì)】

第二節(jié) 奇妙的二氧化碳（一）

一、二氧化碳的物理性質(zhì)：1、色、態(tài)、氣味。2、溶解性。3、三態(tài)變化。

二、二氧化碳的化學(xué)性質(zhì)：

1.二氧化碳與氫氧化鈣反應(yīng)?，F(xiàn)象：澄清的石灰水變渾濁。

結(jié)論：二氧化碳+氫氧化鈣 碳酸鈣+水。此反應(yīng)用于檢驗(yàn)二氧化碳

2.二氧化碳與水反應(yīng)

現(xiàn)象：石蕊試液由紫色變成紅色，加熱后試液又由紅色變成紫色。

第5篇：減少二氧化碳排放的意義范文

關(guān)鍵詞：二氧化碳排放量 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 環(huán)境績(jī)效

中圖分類號(hào)：F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）03（c）-0089-04

自工業(yè)革命以來(lái)，各國(guó)政府皆以經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善人民生活水平為主要目標(biāo)，所以只要GDP增長(zhǎng)似乎就代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人民生活獲得了改善，施政方向正確，所以政府政策的制定皆以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向。隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高度工業(yè)化，環(huán)境污染及溫室氣體的排放所導(dǎo)致的氣候變暖現(xiàn)象已受關(guān)注。但不可避免的是各經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)行為一定會(huì)伴隨溫室氣體尤其是二氧化碳的排放，因此了解全球重要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與二氧化碳排放情況，是一個(gè)值得關(guān)注的議題。因此，各經(jīng)濟(jì)體在專注提升生產(chǎn)力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，更應(yīng)該去了解生產(chǎn)活動(dòng)所伴隨的負(fù)面影響及對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的沖擊，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境破環(huán)中去尋求平衡，探討在控制溫室氣體排放量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)下各經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)營(yíng)績(jī)效具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 相關(guān)研究評(píng)述

面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所衍生的能源消耗與環(huán)境污染，如何平衡經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展所產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)面影響，已是當(dāng)前各國(guó)所面臨的一個(gè)重要課題，也是當(dāng)前研究極為活躍的領(lǐng)域之一，已經(jīng)取得了豐富的理論和應(yīng)用成果。如李力等（2008）對(duì)近八年中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值、能源消費(fèi)和廢氣排放進(jìn)行了縱向和橫向的效率評(píng)價(jià)。[1]楊玉珍等（2010）以河南省1990-2007年資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展為例作了實(shí)證研究。[2]汪克亮等（2010）測(cè)算了中國(guó)29個(gè)省份能源利用的經(jīng)濟(jì)效率并度量了其環(huán)境績(jī)效。[3]胡曉珍等（2010）運(yùn)用構(gòu)造的DEA三階段模型測(cè)算了1995-2007年中國(guó)29個(gè)省經(jīng)制度環(huán)境變量調(diào)整前后的技術(shù)效率水平。[4]許陳生等（2011）評(píng)估了1993-2007年我國(guó)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境協(xié)調(diào)性。[5]劉睿等（2012）結(jié)合社會(huì)支付意愿理論，對(duì)2000-2008年的中國(guó)工業(yè)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)-環(huán)境效率測(cè)算。[6]黃賢鳳等（2013）以中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率為研究對(duì)象，應(yīng)用SE-DEA視窗分析和計(jì)量分析技術(shù)展開(kāi)實(shí)證研究。[7]王軍（2013）運(yùn)用熵權(quán)法構(gòu)建山東省環(huán)境污染綜合指數(shù)，然后求得山東省的綠色GDP并作為綠色經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出指標(biāo)，將勞動(dòng)、資本及技術(shù)作為綠色經(jīng)濟(jì)的投入指標(biāo)，測(cè)算得到山東省的綠色經(jīng)濟(jì)效率。[8]綜上所述，當(dāng)前研究多是以DEA來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)間或國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)層級(jí)的生產(chǎn)與環(huán)境的績(jī)效。因此，該文利用DEA分析G20成員國(guó)的效率變化找出影響二氧化碳排放的影響因素，比較我國(guó)與其他成員國(guó)效率的差距，進(jìn)而提出國(guó)家制定環(huán)境政策的參考方向。

2 模型、指標(biāo)及數(shù)據(jù)

該文采用DEA的CCR與BCC模型來(lái)評(píng)估G20成員國(guó)2010-2012年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境績(jī)效，觀察其各年度變化進(jìn)行評(píng)比，并進(jìn)行比較分析，找出提升效率尤其是降低二氧化碳排放的方案。由于各國(guó)所擁有的自然資源不同，政治環(huán)境也不同，因此各國(guó)制定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)與環(huán)境政策也不盡相同。為了能更為了解各國(guó)是否在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也兼顧環(huán)境保護(hù)的均衡發(fā)展，開(kāi)展對(duì)世界各國(guó)相關(guān)資料的分析對(duì)比是獲得相關(guān)信息較為有效的方法。全球性的普查所涵蓋的資料分析量過(guò)于龐大，本文以G20成員國(guó)為研究目標(biāo)，進(jìn)行資料收集與分析。G20成員國(guó)不僅遍布全球，且也是在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要地位發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家，其GDP之和約占全球的90%，筆者希望通過(guò)本文來(lái)了解世界主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀。

一個(gè)國(guó)家投入到生產(chǎn)資金與設(shè)備的多寡關(guān)系到國(guó)家整體費(fèi)支出及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，因此本文選取各國(guó)上市公司的總資本為投入項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展除了投入適當(dāng)?shù)馁Y本外，充沛及高素質(zhì)的勞動(dòng)人口也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素，故選擇為投入項(xiàng)；一個(gè)國(guó)家要發(fā)展經(jīng)濟(jì)除了投入資產(chǎn)設(shè)備與人力，能源也是必不可少的投入，故選擇能源消耗為投入項(xiàng)，另外有研究顯示，90%二氧化碳排放與能源消耗有關(guān)，因此選取二氧化碳排放量來(lái)取代能源消耗量作為第三投入項(xiàng)。GDP一般是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展水平的重要指標(biāo)，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)，但若考慮到各國(guó)的消費(fèi)水平和消費(fèi)能力，購(gòu)買力平價(jià)（PPP）則更將適合，這一指標(biāo)使我們能夠?qū)Ω鲊?guó)的GDP能進(jìn)行更合理的比較，故選擇購(gòu)買力平價(jià)為產(chǎn)出項(xiàng)。由此，整理出適合研究對(duì)象的環(huán)境績(jī)效評(píng)估的投入與產(chǎn)出項(xiàng)分別為：資本、勞動(dòng)力與能源消耗量，產(chǎn)出為GDP，非意愿產(chǎn)出為二氧化碳排放量。考慮到能源消耗量與二氧化碳排放量與各國(guó)物價(jià)水平存在高度相關(guān)性，故選取資本、勞動(dòng)力和二氧化碳排放量為投入項(xiàng)，產(chǎn)出項(xiàng)為購(gòu)買力平價(jià)。

數(shù)據(jù)采集主要以2010-2012年G20成員國(guó)的公開(kāi)資料為基礎(chǔ)，并將歐盟數(shù)據(jù)由G20成員剔除，主要原因是歐盟成員國(guó)中4個(gè)主要國(guó)家（英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利）也是G20成員國(guó)，且這4國(guó)人口占?xì)W盟的50%以上，GDP占?xì)W盟的60%以上，為避免重復(fù)計(jì)算，故只選擇此4國(guó)為代表。將所搜集的數(shù)據(jù)先進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，以了解各變量的基本狀況，再對(duì)變量進(jìn)行相關(guān)系數(shù)分析。在進(jìn)行DEA分析前，投入項(xiàng)與產(chǎn)出項(xiàng)數(shù)據(jù)需先符合固定規(guī)模報(bào)酬的假設(shè)，即投入數(shù)量增加時(shí)，產(chǎn)出數(shù)量不得減少。為了解投入產(chǎn)出項(xiàng)是否符合，將收集資料進(jìn)行檢驗(yàn)，并去除不符合條件的因素。一般而言，投入項(xiàng)與投入項(xiàng)彼此之間的相關(guān)性應(yīng)較弱，投入項(xiàng)與產(chǎn)出項(xiàng)之間的相關(guān)性應(yīng)較強(qiáng)。以2010年數(shù)據(jù)進(jìn)行變量的相關(guān)系數(shù)分析：勞動(dòng)力與資本、二氧化碳排放量、PPP相關(guān)系數(shù)分別為0.244、0.798、0.657，皆為正相關(guān)；資本與勞動(dòng)力、二氧化碳排放量、PPP相關(guān)系數(shù)分別為0.244、0.698、0.872，皆為正相關(guān)；二氧化碳排放量與勞動(dòng)力、資本、PPP相關(guān)系數(shù)分別為0.798、0.698、0.939，都為正相關(guān)；PPP與勞動(dòng)力、資本、二氧化碳排放量也皆為正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.657、0.872、0.939。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，選取的變量之間均為正相關(guān)，適合作為DEA方法的變量。

該文是以效率為分析方向，分析資料范圍為2010-2012年的靜態(tài)資料，將選定的投入項(xiàng)與產(chǎn)出項(xiàng)看作為可控制變量，為確保各受評(píng)單位可以運(yùn)用現(xiàn)有投入資源達(dá)到提供最大產(chǎn)出水平，因此以投入導(dǎo)向的效率衡量方式進(jìn)行DEA分析。除了效率評(píng)估外，也通過(guò)DEA投影分析來(lái)了解資源的利用情況以及擬定改善對(duì)策與目標(biāo)。

3 實(shí)證分析

該文的績(jī)效評(píng)估是以效率評(píng)估為方向，以CCR-I和BCC-I（I代表投入導(dǎo)向）模型計(jì)算其效率，對(duì)于效率值為1的進(jìn)一步檢驗(yàn)其被納入?yún)⒖技系拇螖?shù)，以解釋其穩(wěn)健度，根據(jù)Norman &Stocker（1991）對(duì)效率穩(wěn)健度所設(shè)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)：被參考次數(shù)3次以上為強(qiáng)有效率單位；被參考次數(shù)少于3次的為邊緣效率單位；效率值小于1大等于0.9的為邊緣非效率單位；效率值小于0.9的為明顯非效率單位。找出標(biāo)桿參考單位并予以分析，以作為非效率單位調(diào)整改善的依據(jù)。此外對(duì)于效率值小于1的解釋造成無(wú)效率的可能原因。CCR模型是以固定規(guī)模報(bào)酬為基礎(chǔ)，即投入量增加，產(chǎn)出量也應(yīng)以等比例增加。然而生產(chǎn)過(guò)程有可能出現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增或規(guī)模報(bào)酬遞減情況，當(dāng)產(chǎn)出有遞增或遞減情況時(shí)，則適合用BBC模型來(lái)計(jì)算技術(shù)效率值，然后用生產(chǎn)效率除以技術(shù)效率值計(jì)算出規(guī)模效率。本文將以DEA分析結(jié)果來(lái)進(jìn)行各DMU的生產(chǎn)效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率分析，嘗試通過(guò)差額變量分析、敏感度分析來(lái)解釋其績(jī)效表現(xiàn)，以及影響績(jī)效的主要因素，進(jìn)而提出改善資源使用效率的建議。

3.1 CCR-I模型實(shí)證分析

以G20成員國(guó)3年的數(shù)據(jù)進(jìn)行CCR-I模型分析，如表1所示。

2010年有6個(gè)國(guó)家效率值為1，分別為阿根廷、巴西、法國(guó)、意大利、墨西哥、美國(guó)；2011年和2012年有4個(gè)國(guó)家效率值為1，分別為阿根廷、法國(guó)、意大利、美國(guó)；是相對(duì)有效率。其余國(guó)家是相對(duì)無(wú)效率，3個(gè)年度效率平均值分別為0.8722、0.7658和0.7691；均高于我國(guó)3年效率值。由CCR模型分析結(jié)果可知，2010年阿根廷、法國(guó)、意大利和美國(guó)這四個(gè)國(guó)家被參考次數(shù)均大于3次，認(rèn)為是高效率國(guó)家，巴西和墨西哥被參考次數(shù)小于3次，認(rèn)為是低效率國(guó)家，澳大利亞、加拿大、德國(guó)、印尼、俄羅斯、土耳其、沙特效率值在0.9～1之間，認(rèn)為是低無(wú)效率，而中國(guó)、印度、日本、韓國(guó)和南非效率值小于0.9，被認(rèn)為是高無(wú)效率；2011年高效率國(guó)家有阿根廷、法國(guó)、意大利和美國(guó)，低無(wú)效率國(guó)家包括澳大利亞、巴西、德國(guó)和英國(guó)，剩余國(guó)家均為高無(wú)效率國(guó)家；2012年高效率國(guó)家包括阿根廷、法國(guó)、意大利、美國(guó)，低無(wú)效率國(guó)家包括澳大利亞、德國(guó)和英國(guó)；剩余國(guó)家均高無(wú)效率。

3.2 BCC-I模型實(shí)證分析

2010-2012年BBC模型分析的技術(shù)效率、規(guī)模效率以及規(guī)模報(bào)酬情況如表2所示。

由以上數(shù)據(jù)可知在非規(guī)定報(bào)酬的情況下，以BCC-I模型分析，有超過(guò)一半國(guó)家的技術(shù)效率值均為1，以CCR-I所得的生產(chǎn)效率除以技術(shù)效率可得規(guī)模效率與規(guī)模報(bào)酬情況，可以看出由于技術(shù)效率多為1，故規(guī)模效率多受生產(chǎn)效率值的影響，判定本案例偏向固定效率模式，因此本文僅以CCR-I模型進(jìn)差額分析與敏感度分析。

3.3 敏感度和差額分析

DEA所得的效率為DMU間的相對(duì)效率，效率值直接受到投入項(xiàng)與產(chǎn)出項(xiàng)的數(shù)值的影響。當(dāng)改變投入項(xiàng)與產(chǎn)出項(xiàng)時(shí)，必須重新計(jì)算效率值來(lái)檢查變量變化對(duì)效率的影響。本文通過(guò)敏感度分析了解各投入項(xiàng)與產(chǎn)出項(xiàng)對(duì)效率值的影響。以2012年進(jìn)行敏感度分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)刪去勞動(dòng)力投入項(xiàng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其對(duì)效率影響最大，這意味著所占權(quán)重最大，其次是二氧化碳排放量所占權(quán)重略大于資本。

針對(duì)中國(guó)相對(duì)無(wú)效率進(jìn)行差額分析，了解其無(wú)效率的原因，以2010年數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表3所示。

綜合以上數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)：G20成員國(guó)由6個(gè)有效率的國(guó)家減少為4個(gè)，連續(xù)三年都有效率的國(guó)家為阿根廷、法國(guó)、意大利、美國(guó)，皆為美洲和歐洲，連續(xù)三年最差的國(guó)家為南非，亞洲、非洲國(guó)家則是相對(duì)無(wú)效率。整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的國(guó)家為澳大利亞、德國(guó)、英國(guó)和韓國(guó)。中國(guó)這三年效率也僅高于南非的效率值，排名倒數(shù)第二。由績(jī)效變遷可以看出，2010-2011年G20成員國(guó)平均效率衰退達(dá)11.7%，分析其投入與產(chǎn)出項(xiàng)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，投入項(xiàng)中的勞動(dòng)力、資本、二氧化碳排放量的增長(zhǎng)率分別為0.65%、39.75%、-1.46%，產(chǎn)出項(xiàng)PPP的增長(zhǎng)率則為0.25%；2011-2012年的數(shù)據(jù)分別為0.62%、14.37%與6.82%，明顯可以看出2010-2011年效率低下的原因主要來(lái)自PPP產(chǎn)出較少。通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)、印度、印尼、巴西、墨西哥俄羅斯、土耳其及南非等均有超過(guò)55%的過(guò)多勞動(dòng)力投入，因此這些國(guó)家亟需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，將國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)由勞動(dòng)密集型提升為技術(shù)密集和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，以減少人力資源的浪費(fèi)。

中國(guó)、印尼、印度、俄羅斯、南非和沙特相較于其他國(guó)家的二氧化碳排放量過(guò)大也是造成表現(xiàn)相對(duì)無(wú)效率的主要原因，上述六國(guó)使用石化燃料發(fā)電的比例高達(dá)65%以上，相對(duì)于有效率國(guó)家石化燃料的使用比例平均接近50%，這些國(guó)家相對(duì)于有效率的國(guó)家對(duì)于有效率的國(guó)家石化燃料的依賴程度相對(duì)較高。目前，世界發(fā)達(dá)國(guó)家提出的主要的二氧化碳排放政策主要包括：提高能源生產(chǎn)和使用效率；改變?nèi)剂戏N類減少二氧化碳排放量；發(fā)展可再生能源；重新考慮發(fā)展核能發(fā)電；發(fā)展二氧化碳捕捉與封存技術(shù)，減少二氧化碳排放到大氣；等等。因此如何改善能源政策、提供減少二氧化碳排放的誘因（如二氧化碳排放許可交易、征收二氧化碳排放稅，并將稅收用于補(bǔ)貼低碳能源或者負(fù)擔(dān)碳捕捉與封存等新技術(shù)的發(fā)展成本），是上述國(guó)家制定未來(lái)重要的能源使用規(guī)劃與環(huán)境政策考慮的重點(diǎn)。

就我國(guó)來(lái)看，2012年分析數(shù)據(jù)以及敏感度與投影分析結(jié)果可知，我國(guó)在勞動(dòng)力、資本投入以及二氧化碳排放量方面分別有74.3%、63.3%和63.3%的超額投入或超額排放，進(jìn)而影響我國(guó)的整體績(jī)效，2012年我國(guó)整體績(jī)效僅為0.3673.若分別將勞動(dòng)力、資本與二氧化碳排放量修正至理想值，則效率可分別提升至0.8343、0.7785和0.9383.改善效果以減少二氧化碳排放量最為明顯，其次是以改善勞動(dòng)力。

4 結(jié)語(yǔ)

該文研究樣本遍及各洲，雖然樣本較為分散可以增加研究?jī)?nèi)容的多樣性，但也因各樣本所處區(qū)域不同，其政治、文化、國(guó)情、地理資源及資源也不同，若區(qū)域內(nèi)發(fā)生不可預(yù)期的天然或人為災(zāi)害等短期對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)有強(qiáng)烈影響沖擊的區(qū)域性變化，極有可能影響短期整體效率的表現(xiàn)。本文將國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要素（勞動(dòng)力、資本）和產(chǎn)出（PPP）以及非意愿產(chǎn)出（二氧化碳排放量）作為變量，但實(shí)際上國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展除了人力、資本投入外，還需要消耗大量的能源，以及消耗能源所產(chǎn)生除了二氧化碳以外的其他溫室氣體，因此未來(lái)的研究可以考慮將能源消耗納入投入變量，其他溫室氣體納入產(chǎn)出變量，或?qū)⒍趸寂欧帕堪凑詹块T或產(chǎn)業(yè)再細(xì)分，以使分析結(jié)果更加完善。此外，僅以2010-2012年資料進(jìn)行分析，若想對(duì)各國(guó)效率變遷趨勢(shì)有更深入的了解，可以加長(zhǎng)樣本期間，如10年間效率變遷，應(yīng)可以看出更為精確的分析結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

[1] 李力.基于能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境DEA分析的我國(guó)工業(yè)發(fā)展效率評(píng)價(jià)研究[J].科技管理研究，2008，28（5）：93-95.

[2] 楊玉珍.基于復(fù)合DEA的區(qū)域資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究―― 以河南省為例[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010（7）：82-84.

[3] 汪克亮，楊寶臣，楊力.中國(guó)能源利用的經(jīng)濟(jì)效率、環(huán)境績(jī)效與節(jié)能減排潛力[J].經(jīng)濟(jì)管理，2010（10）：1-9.

[4] 胡曉珍，張衛(wèi)東，楊龍.制度環(huán)境、技術(shù)效率與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異[J].公共管理學(xué)報(bào)，2010（2）：79-88.

[5] 許陳生.我國(guó)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境協(xié)調(diào)性及其影響因素――基于DEA-Tobit模型的實(shí)證研究[J].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，22（5）：47-52.

[6] 劉睿.基于WP―DEA方法的中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境效率評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2012，22（2）：125-129.

第6篇：減少二氧化碳排放的意義范文

“碳交易”是個(gè)遙不可及的商業(yè)概念嗎？不，它已變成了實(shí)實(shí)在在的財(cái)富載體。

要把握其中的商機(jī)，我們不僅要理解它，更要學(xué)會(huì)碳排放管理。為此，本刊特編發(fā)了這組主題稿件。

2008年春節(jié)，深圳市某科技有限公司董事長(zhǎng)余元旗過(guò)得分外舒暢。

兩年前，該公司運(yùn)作的一個(gè)將垃圾發(fā)電項(xiàng)目(梅州市的龍豐項(xiàng)目)情況喜人。2007年，公司開(kāi)始大擴(kuò)展，業(yè)務(wù)遍布全國(guó)各地。年前從興業(yè)銀行貸來(lái)了750萬(wàn)元，馬上可以投入貸款項(xiàng)目建設(shè)，不僅如此，這次的合作模式，將給自己拓展業(yè)務(wù)帶來(lái)極大便利。

“碳排放權(quán)”帶來(lái)的商機(jī)

這個(gè)“便利”或許應(yīng)該追溯到2004年。當(dāng)時(shí)，公司引進(jìn)加拿大的戰(zhàn)略合作者，重組公司業(yè)務(wù)。余元旗帶著合伙人下到項(xiàng)目去參觀，走到梅州，合伙人一看到龍豐項(xiàng)目，興奮得仿佛眼前的不是垃圾場(chǎng)，而是一座大金礦！

余元旗大惑不解之際，合伙人介紹了一個(gè)“新財(cái)路”。

龍豐項(xiàng)目進(jìn)行的是垃圾綜合治理：首先填埋垃圾，然后把產(chǎn)生的沼氣回收利用發(fā)電。這么一個(gè)流程，處理了垃圾，節(jié)約了用于發(fā)電的傳統(tǒng)能源，還減少了排放到大氣中的二氧化碳。

表面看來(lái)，整個(gè)項(xiàng)目并無(wú)特色，但一結(jié)合“清潔發(fā)展機(jī)制”(CDM)就有了重大意義！所謂清潔發(fā)展機(jī)制，源自《京都議定書》：為了減少全球溫室氣體的排放，發(fā)達(dá)國(guó)家要把“碳排放量”控制在限定額度內(nèi)，而發(fā)展中國(guó)家暫時(shí)不受限制。發(fā)達(dá)國(guó)家一看那排碳額度，太少啦！怎么辦？有個(gè)解決辦法――從發(fā)展中國(guó)家買！發(fā)展中國(guó)家不承擔(dān)減排義務(wù)，所以他們實(shí)現(xiàn)減排后，就可以把減排的量賣給“超重”的發(fā)達(dá)國(guó)家。

而這個(gè)垃圾發(fā)電項(xiàng)目，不但可以獲得發(fā)電收入，還能將減少的“碳排放量”出售給國(guó)外買家，可謂是一舉兩得。余元旗覺(jué)得這個(gè)主意不錯(cuò)，可以試試。正巧合伙人以前也操作過(guò)類似的案子，兩人商定過(guò)后兵分幾路準(zhǔn)備。

獲得項(xiàng)目的專項(xiàng)審核及認(rèn)證

首先，余元旗帶著人馬找到梅州市環(huán)衛(wèi)局，意圖一表，得到環(huán)衛(wèi)局歡迎。雙方花了幾個(gè)月簽訂了一份合作協(xié)議。然后，把項(xiàng)目報(bào)到國(guó)家發(fā)改委，申請(qǐng)注冊(cè)成CDM項(xiàng)目。

一年后，項(xiàng)目得到批準(zhǔn)。

在馬不停蹄走國(guó)內(nèi)報(bào)批流程的同時(shí)，公司也在尋找至關(guān)重要的國(guó)外買家。經(jīng)歷了4個(gè)月談判，終于談成奧地利一個(gè)買家。

談完不算，之后有一個(gè)非常核心的環(huán)節(jié)：第三方機(jī)構(gòu)的減排認(rèn)證。

第三方機(jī)構(gòu)的減排認(rèn)證大致的核算依據(jù)為：在產(chǎn)生同等電量的前提下，使用垃圾產(chǎn)生的沼氣發(fā)電，比使用傳統(tǒng)能源發(fā)電，所減少的二氧化碳排放量。比如說(shuō)，同樣發(fā)100度電，如果用燒煤方式發(fā)電的話，要排放100立方二氧化碳；而用垃圾產(chǎn)生的沼氣發(fā)電，則只要排放10立方二氧化碳。那么節(jié)省的90立方二氧化碳“排放權(quán)”，就可以出售給國(guó)外買家。

項(xiàng)目申請(qǐng)、減排認(rèn)證等一切工作，余元旗都小心翼翼部署著，因?yàn)槿魏我粋€(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都可能導(dǎo)致前功盡棄。尤其在第三方機(jī)構(gòu)的排量指標(biāo)認(rèn)證上，更是不敢馬虎。通過(guò)了，奧地利買方付錢；通不過(guò)，公司一分錢都拿不到。

緊張的氣氛終于在2006年得到舒緩，項(xiàng)目通過(guò)第三方的減排認(rèn)證，余元旗成功從奧地利買方收到首筆交易款項(xiàng)。這個(gè)消息極大地鼓舞了士氣，該項(xiàng)目也成功地成為了國(guó)內(nèi)第一個(gè)垃圾填埋綜合治理CDM項(xiàng)目。

業(yè)務(wù)的迅速擴(kuò)張引發(fā)資金瓶頸

2006年龍豐項(xiàng)目大獲成功讓余元旗的公司人氣大熱，梅州市其余幾個(gè)縣的垃圾綜合治理也交到了他們手上。業(yè)務(wù)那么好，余元旗當(dāng)然高興，一個(gè)問(wèn)題卻擺到眼前――開(kāi)發(fā)資金怎么解決？龍豐項(xiàng)目的資金是自己籌來(lái)的，而余元旗的公司資產(chǎn)不大，按照當(dāng)下的業(yè)務(wù)發(fā)展速度，資金解決需要一勞永逸。從哪兒來(lái)？銀行貸款當(dāng)然是個(gè)渠道，可是銀行一般要求有抵押物，自己公司規(guī)模小，想貸那么多錢銀行會(huì)肯么？如果銀行不明白公司的業(yè)務(wù)怕貸又怎么辦？項(xiàng)目一個(gè)個(gè)接著上，銀行批貸款批得過(guò)來(lái)嗎？一個(gè)個(gè)問(wèn)題讓余元旗對(duì)從銀行貸款駐足不前。

正在余元旗為后續(xù)資金發(fā)愁時(shí)，興業(yè)銀行推出的一個(gè)特別貸款產(chǎn)品闖入他的視野――能效貸款。仔細(xì)一看，居然是針對(duì)節(jié)能減排的項(xiàng)目提供融資，中小企業(yè)通過(guò)抵押項(xiàng)目未來(lái)收益權(quán)就能方便地融到資金，而且根據(jù)項(xiàng)目情況靈活出貸，還款靈活，政府還貼息。

余元旗立即著手貸款的申請(qǐng)。

與銀行的“能效貸款”一拍即合

余元旗帶著相關(guān)資料聯(lián)系到銀行，說(shuō)明自己的情況：

1．中小企業(yè)。要貸一筆款投資建設(shè)梅州二期項(xiàng)目，也就是用于梅州其他幾縣的垃圾填埋、沼氣回收和發(fā)電利用。項(xiàng)目既處理了垃圾，回收了沼氣發(fā)電，還治理垃圾污水，同時(shí)能給地方政府創(chuàng)收，既環(huán)保又有經(jīng)濟(jì)效益，符合能效貸款的目標(biāo)。

2．前期龍豐項(xiàng)目運(yùn)作十分成功。這個(gè)CDM項(xiàng)目屬國(guó)內(nèi)首次，國(guó)外買家購(gòu)買的“碳排放權(quán)”真金白銀到了自己的手上，這個(gè)收入具有相當(dāng)?shù)恼f(shuō)服力。

3．陸續(xù)開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目遍布全國(guó)，潛在市場(chǎng)巨大。雖然公司目前規(guī)模不大，可是增長(zhǎng)空間不可限量，換句話說(shuō)，企業(yè)具備相當(dāng)強(qiáng)的盈利能力，未來(lái)現(xiàn)金流源源不斷。

與此同時(shí)，國(guó)際金融公司發(fā)現(xiàn)余元旗的這個(gè)項(xiàng)目挺不錯(cuò)，于是跟他簽訂了“碳排放權(quán)”購(gòu)買意向書。這意味著什么？余元旗在龍豐項(xiàng)目上花了4個(gè)月時(shí)間找國(guó)外買家，現(xiàn)在貸款的同時(shí)解決了碳排放權(quán)的出售問(wèn)題，有了一筆預(yù)期收入。

不僅如此，國(guó)際金融公司還給項(xiàng)目提供技術(shù)支持，提高項(xiàng)目整體經(jīng)濟(jì)效益，整個(gè)收益就上去了。銀行考慮到這幾點(diǎn)，對(duì)收回貸款更有把握。終于，余元旗的公司如愿以償?shù)貜你y行貸了750萬(wàn)元，期限3年。

相關(guān)鏈接：

“減排”使碳排放權(quán)交易市場(chǎng)日益紅火

為了平衡各國(guó)利益，鼓勵(lì)減少二氧化碳排放，2005年生效的《京都議定書》為世界提供了一個(gè)“減排機(jī)制”：給每個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家確定一個(gè)“排放額度”，允許那些額度不夠用的國(guó)家向額度富裕或者沒(méi)有限制的國(guó)家購(gòu)買“排放指標(biāo)”。自此，人們可以像買賣股票一樣，在交易所里進(jìn)行二氧化碳排放權(quán)的交易。中國(guó)的排放權(quán)也成為了西方公司追逐的目標(biāo)。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，聯(lián)合國(guó)還有意在北京也開(kāi)設(shè)一所“碳交易中心”。

根據(jù)《京都議定書》的安排，2010年，歐美國(guó)家二氧化碳的排放量要比1990年平均減少5.2%，而中印等發(fā)展中國(guó)家則沒(méi)有限制?！毒┒甲h定書》安排了清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)：如果歐美投資了中印等國(guó)的環(huán)保項(xiàng)目，使該項(xiàng)目的二氧化碳排放量比投資前有所減少，這些減少的排放量將被看作“投資回報(bào)”，可以拿來(lái)抵消該公司在歐美多排放的二氧化碳，甚至還可以賣給排放額度不夠用的其他歐美公司。

在國(guó)家發(fā)改委核定的279個(gè)CDM項(xiàng)目中，已有37個(gè)項(xiàng)目獲得世界認(rèn)證，可以正式向國(guó)際市場(chǎng)銷售經(jīng)核實(shí)的控排額度。四川川威集團(tuán)進(jìn)行高爐煤氣發(fā)電的技術(shù)改造后，每年可以回收廢氣14.7萬(wàn)噸，并將這個(gè)額度賣給了荷蘭一家公司。柳州化工公司正與日本三菱計(jì)劃合作進(jìn)行技術(shù)改造，預(yù)計(jì)每年能減少90萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量，給企業(yè)帶來(lái)900萬(wàn)美元的收益。目前，我國(guó)控排最大的企業(yè)一年可以減排144萬(wàn)噸二氧化碳。

美國(guó)有3億人口，約占全球人口的5%，但美國(guó)排放的二氧化碳卻占全球排放總量的24%。中國(guó)人口約占全世界的20%，所排放的二氧化碳僅占全球排放總量的13%。中國(guó)人均排放的二氧化碳是美國(guó)的1/8，是日本、歐盟的1/4?？梢哉f(shuō)，造成氣候變暖的二氧化碳，主要是西方在上百年的工業(yè)化過(guò)程中排放的。

根據(jù)《京都議定書》安排，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家從2008年到2012年的二氧化碳減排指標(biāo)分別是：與1990年相比，歐盟要減排8%、美國(guó)7%、日本6%、加拿大6%、東歐各國(guó)是5%~8%。前一陣召開(kāi)的歐盟春季首腦會(huì)議，更是雄心勃勃地要把減排指標(biāo)提高20%。

世界銀行發(fā)表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2006年前9個(gè)月，歐盟成交了7.64億噸二氧化碳當(dāng)量，而2005年全年的交易量?jī)H為3.24億噸。按照24美元的加權(quán)平均成交價(jià)格計(jì)算，歐盟配額的市場(chǎng)價(jià)值達(dá)到189億美元，比上年翻了一番還多。而同期在美國(guó)芝加哥、澳大利亞新南威爾士和英國(guó)，排放交易也都呈現(xiàn)明顯上升的趨勢(shì)。

除了發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家也為減排貢獻(xiàn)了自己的力量。世界銀行的報(bào)告顯示，同一時(shí)期，發(fā)展中國(guó)家貢獻(xiàn)的減排額約為2.1億噸二氧化碳當(dāng)量，約占全球碳市場(chǎng)總成交量的21%。在清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目交易中，中國(guó)占據(jù)了60%的市場(chǎng)份額。

第7篇：減少二氧化碳排放的意義范文

摘 要 隨著全球氣候變暖加劇，低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)。而碳稅作為減少碳排放的重要手段，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)低碳化發(fā)展方面起到了重要作用。本文在國(guó)外碳稅實(shí)踐的基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)開(kāi)征碳稅的必要性和可行性，進(jìn)而提出了我國(guó)碳稅稅制要素方面的設(shè)計(jì)與構(gòu)想，并對(duì)實(shí)施過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞 低碳經(jīng)濟(jì) 碳稅 制度設(shè)計(jì)

隨著2009年12月份哥本哈根世界氣候大會(huì)的召開(kāi)，低碳減排再次成為全球關(guān)注的話題。節(jié)能減排、低碳環(huán)保已經(jīng)成為世界各國(guó)努力發(fā)展的方向。在新的低碳經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，是否開(kāi)征碳稅在我國(guó)也引起了激烈討論與思考。目前，像芬蘭、丹麥、英國(guó)等一些國(guó)家已經(jīng)開(kāi)征了碳稅，這對(duì)減少碳排放和保護(hù)環(huán)境有一定的積極作用。國(guó)際實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)需要開(kāi)征碳稅從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源的目的。

一、碳稅的基本概況

碳稅是二氧化碳排放稅的簡(jiǎn)稱，它是以減少二氧化碳排放和保護(hù)環(huán)境為目的，對(duì)化石燃料（如煤炭、天然氣、成品油等）按照其碳含量或碳排放量征收的一種稅。簡(jiǎn)言之，就是對(duì)二氧化碳排放所征收的一種環(huán)境稅。碳稅與能源稅以及硫稅、氮稅、污水稅等稅種共同構(gòu)成了環(huán)保稅體系。

碳稅的開(kāi)征是與二氧化碳排放量日益增長(zhǎng)和全球氣候變暖的嚴(yán)峻形勢(shì)分不開(kāi)的。它是一種主要以減排為開(kāi)征目的的環(huán)境稅，是在世界各國(guó)認(rèn)識(shí)到溫室氣體二氧化碳的排放已經(jīng)嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境、對(duì)全球氣候以及可持續(xù)發(fā)展造成影響后提出的一種調(diào)節(jié)稅。它能夠有效促進(jìn)節(jié)能減排和可再生能源、清潔能源的推廣使用，有利于鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，研發(fā)節(jié)能減排的新技術(shù)，加速淘汰一些高耗能、高排放的落后工藝，利用可再生能源和清潔能源，從而降低能源消耗；同時(shí)，它也有利于能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，征收碳稅，意味著煤炭、石油等一些不可再生資源的價(jià)格上漲，加重了使用者的負(fù)擔(dān)成本，導(dǎo)致了該類能源需求量下降。不可否認(rèn)，碳稅是減少溫室氣體排放、保護(hù)環(huán)境、解決能源問(wèn)題的有效手段。它的開(kāi)征，在直接減少二氧化碳排放量的同時(shí)也間接促進(jìn)了能源的節(jié)約使用。

二、碳稅的國(guó)際實(shí)踐

作為一種新型環(huán)境稅，碳稅雖然還沒(méi)有形成一套完整的理論，但在國(guó)外許多發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的實(shí)踐中得到了有效利用并取得了良好的效果。芬蘭是最早開(kāi)征碳稅的國(guó)家，1990年芬蘭為了減少碳的排放、鼓勵(lì)可再生能源的利用開(kāi)征了碳稅。效果顯著，在1990年―1998年，因?yàn)樘级惙姨m有效減少7%的二氧化碳排放量，有力地促進(jìn)了節(jié)能減排的工作。瑞典、挪威是在1991年引入碳稅，剛開(kāi)始只對(duì)汽油、天然氣、礦物質(zhì)等征收二氧化碳稅。據(jù)資料記載，1990年―2006年，瑞典溫室氣體的總排放量下降了9%，同期GDP卻增長(zhǎng)了44%。丹麥在1992年開(kāi)始對(duì)企業(yè)和家庭同時(shí)開(kāi)征碳稅，在碳稅稅收政策上進(jìn)行了一些改善調(diào)整，相關(guān)評(píng)估表明，在征收碳稅的這些年，丹麥減少了3.8%的二氧化碳排放量，即230萬(wàn)噸二氧化碳。英國(guó)、法國(guó)也于2001年紛紛開(kāi)征碳稅。歐盟各成員國(guó)根據(jù)各自的情況實(shí)施了不同的碳稅制度，1990―2000年間溫室氣體排放量減少3.5%，取得了較好效果，實(shí)現(xiàn)了減排目標(biāo)。

通過(guò)以上的數(shù)據(jù)資料我們可以看出，這些國(guó)家實(shí)施碳稅稅收政策取得了良好的成效，對(duì)我們國(guó)家開(kāi)征碳稅有一定的借鑒意義。這些國(guó)家在開(kāi)征碳稅時(shí)并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的稅制設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，而是按照各個(gè)國(guó)家的不同國(guó)情比如能源利用情況、資源耗用、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、納稅人的負(fù)擔(dān)能力等綜合考慮從而設(shè)計(jì)出符合自己國(guó)情的稅收制度。我國(guó)在碳稅稅制結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上可以借鑒國(guó)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)我國(guó)特殊的國(guó)情，制定出一個(gè)適應(yīng)于發(fā)展中國(guó)家的碳稅制度。

三、我國(guó)開(kāi)征碳稅的必要性和可行性

（一）必要性

1.減排的國(guó)際壓力需要我們開(kāi)征碳稅

2009年哥本哈根世界氣候大會(huì)號(hào)召世界各國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，節(jié)能減排，減少溫室氣體的排放，為保護(hù)環(huán)境做出貢獻(xiàn)。全球氣候變暖形勢(shì)嚴(yán)峻，這不得不引起我們的高度重視。作為一個(gè)世界上少數(shù)以煤炭為主的能源消耗大國(guó)，我國(guó)的二氧化碳排放量一直很高。在2007年左右我國(guó)二氧化碳排放量已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界上最大的二氧化碳排放國(guó)，目前每年的二氧化碳排放量大約為70億噸，這是一個(gè)巨額的數(shù)字。我國(guó)一直提倡建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，并且承諾到2020年把碳排放強(qiáng)度（在2005年的基礎(chǔ)上）降低45%，減排的國(guó)際壓力巨大，能否實(shí)現(xiàn)減排的目標(biāo)，兌現(xiàn)我們的承諾，體現(xiàn)我國(guó)在國(guó)際社會(huì)中舉足輕重的大國(guó)形象，需要實(shí)行一項(xiàng)強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)措施。而開(kāi)征碳稅可以有效減少二氧化碳排放量，是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排任務(wù)的重要手段，也是我國(guó)在減排的國(guó)際壓力下需要采取的政策措施。

2.開(kāi)征碳稅有利于促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)變

我國(guó)一直是以煤炭、化石燃料為主的能源消耗大國(guó)，目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式依然是以高投入、高耗能、高污染的粗放型發(fā)展方式為主，能源緊缺、環(huán)境惡化問(wèn)題日益嚴(yán)重，為了建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，我國(guó)需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。而節(jié)能減排就是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要途徑。開(kāi)征碳稅使得像煤炭、石油、天然氣等化石燃料和其他一些高耗能產(chǎn)品的價(jià)格上升，導(dǎo)致消費(fèi)需求降低，進(jìn)而減少這類產(chǎn)品的消費(fèi)量，一方面促使企業(yè)開(kāi)發(fā)清潔能源，利用可再生能源淘汰高耗能的落后工藝，自主創(chuàng)新，研究節(jié)能減排技術(shù)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化；另一方面有效地減少了二氧化碳排放量，實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。

3.開(kāi)征碳稅是與其他節(jié)能減排方式相結(jié)合、保護(hù)環(huán)境的需要

我國(guó)在2009年進(jìn)行了燃油稅費(fèi)改革，2010年進(jìn)行了資源稅改革，都取得了一定的成效，目前正在計(jì)劃推出環(huán)境稅，而開(kāi)征碳稅是完善環(huán)境稅稅制的需要。從燃油稅的效應(yīng)擴(kuò)大到煤炭等能源行業(yè)，推出資源稅，在此基礎(chǔ)上開(kāi)征碳稅，將碳稅納入稅制改革的整體框架中，與使用可再生能源、替代能源以及碳匯、能效標(biāo)準(zhǔn)等其他節(jié)能減排政策措施、資源環(huán)境稅種相結(jié)合，相互協(xié)調(diào)，真正形成合力，發(fā)揮減排作用，建立一個(gè)完善的環(huán)保體系，推進(jìn)稅制的綠化，從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。

（二）可行性

1.國(guó)外碳稅成功實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)借鑒

像芬蘭、荷蘭、英國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行碳稅的成功實(shí)踐，為我國(guó)開(kāi)征碳稅提供一個(gè)范例。我國(guó)可以效仿發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，根據(jù)我國(guó)特殊的國(guó)情，綜合考慮征管水平、納稅人負(fù)擔(dān)能力、資源情況等相關(guān)因素制定一個(gè)適合的碳稅制度，我國(guó)二氧化碳減排技術(shù)水平較低，存在一定難度，需要發(fā)達(dá)國(guó)家技工技術(shù)援助和支持，要加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，為解決全球氣候問(wèn)題而努力。

2.政策上的有力支持

我國(guó)一直提倡建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，并制定了《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》，這些政策有力地支持著碳稅的開(kāi)征，使我國(guó)碳稅開(kāi)征的可行性提高。

3.技術(shù)上易于操作

我國(guó)燃油稅、資源稅的成功改革為開(kāi)征碳稅提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。碳稅的征收可比照資源稅的征管辦法在化石燃料進(jìn)入經(jīng)濟(jì)循環(huán)的使用環(huán)節(jié)征收，實(shí)行扣繳義務(wù)人抵扣制度。碳稅的計(jì)征可依據(jù)碳排放量的高低采用累進(jìn)稅率，稅基是碳的排放量，各能源的含碳量是固定的，可據(jù)此計(jì)算出稅基，得出應(yīng)納稅額，技術(shù)操作可行性較高。

四、稅制設(shè)計(jì)與構(gòu)想

（一）課稅對(duì)象

碳稅征收的目的主要是減少二氧化碳排放量，所以課稅對(duì)象是二氧化碳的排放量。考慮到二氧化碳排放是由化石燃料燃燒引起的，這就給測(cè)量技術(shù)帶來(lái)了一定難度。可以適當(dāng)考慮將產(chǎn)生二氧化碳的化石燃料如煤炭、石油、天然氣等的含碳量作為課稅對(duì)象，與現(xiàn)階段的測(cè)量設(shè)備配套實(shí)施，在技術(shù)操作上是可行的，待測(cè)量技術(shù)發(fā)展到一定程度后再直接以二氧化碳的排放量作為課稅對(duì)象。

（二）納稅人以及征稅環(huán)節(jié)

我國(guó)現(xiàn)行的燃油稅是在消費(fèi)使用環(huán)節(jié)依照“誰(shuí)消費(fèi)、誰(shuí)負(fù)擔(dān)”的原則進(jìn)行征收的，碳稅可以比照燃油稅的征管方案在消費(fèi)環(huán)節(jié)征稅，同時(shí)以消費(fèi)者作為納稅人。這就意味著消費(fèi)者要根據(jù)煤炭、天然氣等化石燃料的消耗量承擔(dān)相應(yīng)的稅負(fù)。這樣做強(qiáng)調(diào)了“誰(shuí)使用，誰(shuí)繳稅”的公平原則，但是消費(fèi)量和時(shí)間不好把握，增加了偷逃稅款的機(jī)會(huì)。

考慮到我國(guó)的征管水平以及征管成本，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)向生產(chǎn)者征稅，可以實(shí)現(xiàn)源泉扣繳。向生產(chǎn)這些化石燃料的生產(chǎn)企業(yè)征稅，從實(shí)際管理和技術(shù)操作角度考慮是可行的，也更容易操作。

（三）稅率

碳稅稅率的選擇可以按照產(chǎn)品含碳量的高低實(shí)行不同水平的定額稅率，具有累進(jìn)性質(zhì)。具體的稅率應(yīng)根據(jù)環(huán)保部門對(duì)化石燃料含碳量測(cè)算的結(jié)果，參考一些因素如化石燃料消耗對(duì)大氣污染的危害程度，消除危害實(shí)行減排工作需要花費(fèi)的成本，以及現(xiàn)階段我國(guó)稅制對(duì)該化石燃料的征管情況來(lái)確定。作為一個(gè)新型稅種，碳稅的開(kāi)征不免要加重納稅人的稅收負(fù)擔(dān)，為了不過(guò)多地影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和人民的生活水平在開(kāi)征初期應(yīng)確定一個(gè)較低的稅率，同時(shí)根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際發(fā)展情況建立碳稅的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)機(jī)制。

（四）稅收優(yōu)惠政策

碳稅的征收必定會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)間不公平的問(wèn)題，所以要建立相關(guān)的稅收優(yōu)惠制度以保證碳稅的正常實(shí)施。對(duì)于一些積極采用先進(jìn)的技術(shù)減排和回收二氧化碳，如實(shí)行CCS（碳捕獲和儲(chǔ)存）技術(shù)，使用清潔新能源的企業(yè)可以適當(dāng)給予稅收優(yōu)惠，減排達(dá)到國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)，以鼓勵(lì)其繼續(xù)推進(jìn)減排工作；對(duì)于一些能源密集型企業(yè)比如重工業(yè)、火力發(fā)電廠，基于其本身的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)可以考慮減征一部分碳稅來(lái)減少對(duì)它們發(fā)展的負(fù)面影響，建立健全合理的稅收減免和返還機(jī)制；結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情，從促進(jìn)民生的角度出發(fā)，對(duì)于個(gè)人生活實(shí)用的煤炭和天然氣排放的二氧化碳暫不征稅。

（五）相關(guān)配套政策

首先要建立一個(gè)完善的征管體制，建立專項(xiàng)碳基金，實(shí)行碳收入?？顚Ｓ茫黄浯?，要與其他減排政策措施協(xié)調(diào)配合，以達(dá)到減排目的。

五、開(kāi)征過(guò)程中應(yīng)該注意的問(wèn)題

碳稅的開(kāi)征是一項(xiàng)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程，要綜合各方面的因素，比如對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、能源結(jié)構(gòu)等影響，注意可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題。作為一個(gè)新型的環(huán)保稅種，盡管發(fā)達(dá)國(guó)家已有成功的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)還是要依據(jù)自己的國(guó)情合理制定碳稅稅制。由于我國(guó)不同行業(yè)、不同地區(qū)的發(fā)展不平衡，碳稅的設(shè)計(jì)就要結(jié)合這些因素，實(shí)行差別稅率，尤其是對(duì)于中西部地區(qū)能源使用效率低，高耗能企業(yè)較多，要建立相應(yīng)的稅制傾斜政策。碳稅的稅收優(yōu)惠制度是非常重要的，這也是我國(guó)特殊的國(guó)情決定的，要建立完善優(yōu)惠政策，以免對(duì)經(jīng)濟(jì)造成過(guò)大的負(fù)面影響，鼓勵(lì)企業(yè)使用減排技術(shù)、可再生新能源，從而保證碳稅開(kāi)征的落實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔軍.關(guān)于我國(guó)開(kāi)征碳稅的思考.稅務(wù)研究.2010⑴.

[2]潘靜,高輝.關(guān)于我國(guó)開(kāi)征碳稅相關(guān)問(wèn)題的思考.當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2010(14).

[3]王晶.關(guān)于我國(guó)開(kāi)征二氧化碳的思考.稅務(wù)與經(jīng)濟(jì).2009(5).

[4]夏璐.淺議“后哥本哈根時(shí)代”中國(guó)碳稅之路.長(zhǎng)沙職業(yè)技術(shù)學(xué)報(bào).2010(3).

第8篇：減少二氧化碳排放的意義范文

[關(guān)鍵詞]瓦斯；重要性；主要途徑；節(jié)能減排效益

中圖分類號(hào)：TE08 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2014）44-0102-01

引言

現(xiàn)如今，我國(guó)煤炭開(kāi)采的主要方式就是井工開(kāi)采，而這種開(kāi)采方式卻為礦井瓦斯的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件，這種瓦斯氣體不僅給井下生產(chǎn)帶來(lái)一定的安全隱患，而且排出礦井后將會(huì)加劇溫室效應(yīng)。同時(shí)，我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到瓦斯的另一面，即它作為一種清潔能源，具有良好的前景和開(kāi)發(fā)意義。本文就是基于這一認(rèn)識(shí)來(lái)研究其節(jié)能減排的效益。

1 瓦斯利用的重要性

僅從煤炭開(kāi)采的角度而言，瓦斯是一種有害氣體，它的存在給煤礦安全生產(chǎn)帶來(lái)了嚴(yán)重的威脅。而從生態(tài)環(huán)境角度而言，瓦斯所造成的溫室效應(yīng)要比二氧化碳嚴(yán)重得多，它的存在加劇了全球氣候變暖的進(jìn)程。而從能源角度而言，瓦斯屬于一種高效的清潔能源，實(shí)現(xiàn)對(duì)瓦斯的充分利用，可給煤礦企業(yè)帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

此外，近年來(lái)，國(guó)家的政策逐漸向瓦斯利用方面傾斜，給予了一些瓦斯開(kāi)采的有力政策，因此，瓦斯的合理利用不但響應(yīng)了國(guó)家的政策，而且也是建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)的應(yīng)有之義和內(nèi)在要求，同時(shí)，也大大促進(jìn)了煤礦的安全生產(chǎn)，增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入，在一定程度上減少了企業(yè)的運(yùn)行成本。最重要的是，瓦斯的合理利用減少了對(duì)環(huán)境的擾動(dòng)，保護(hù)了生態(tài)環(huán)境。

2 瓦斯利用的主要途徑

瓦斯利用的方式多種多樣，目前主要有以下兩種：

2.1 簡(jiǎn)單處理后直接利用

如果瓦斯?jié)舛容^高，且高于30%，可作為民用或供暖或發(fā)電；如果瓦斯?jié)舛容^低，可用來(lái)發(fā)電。瓦斯發(fā)電的本質(zhì)是將瓦斯燃燒后釋放出的熱能轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔?，瓦斯發(fā)電的優(yōu)勢(shì)主要有以下幾點(diǎn)：第一，對(duì)瓦斯質(zhì)量要求較低；第二，整個(gè)過(guò)程投資少；第三，效益顯著，技術(shù)成熟。正是基于這些優(yōu)勢(shì)，更多的瓦斯將會(huì)用于發(fā)電。

2.2 提濃后利用

瓦斯經(jīng)過(guò)提濃后，其性能與天然氣類似，可作為天然氣的替代品，直接用于化工產(chǎn)品的生產(chǎn)。

3 瓦斯利用的節(jié)能減排效益分析

3.1 瓦斯利用的節(jié)能效益

瓦斯的主要成分就是甲烷，這也是瓦斯能夠利用的原因。在標(biāo)準(zhǔn)狀況下，甲烷的低熱值為35807kJ/Nm3，如果忽略其他可燃?xì)怏w的發(fā)熱量，且甲烷的濃度為30%的情況下，其低熱值為10742 kJ/Nm3，1 Nm3且濃度為30%的瓦斯在充分燃燒時(shí)產(chǎn)生的熱量約為0.37kg標(biāo)準(zhǔn)煤充分燃燒產(chǎn)生的熱量。若充分利用瓦斯能源，如用于發(fā)電或其他方面，或者作為燃?xì)饷裼茫ㄈ粘９┡龋?，這在一定程度上可大大減少標(biāo)準(zhǔn)煤的使用，節(jié)約了煤炭資源。下面以某一工程實(shí)例為背景，對(duì)瓦斯利用的節(jié)能效益進(jìn)行分析。

該煤礦在某一采區(qū)布置了瓦斯抽放站，該抽放站包含兩個(gè)瓦斯抽放系統(tǒng)，即高負(fù)壓抽采系統(tǒng)和低負(fù)壓抽采系統(tǒng)，兩個(gè)系統(tǒng)的瓦斯抽采純量分別為23.46 Nm3/min和11.48 Nm3/min，各自的抽采瓦斯?jié)舛确謩e為35%和15%，兩個(gè)系統(tǒng)抽采的瓦斯氣體混合后，瓦斯的濃度變?yōu)?4%，純度量為35.3 Nm3/min。為充分利用這些瓦斯能源，該煤礦決定用于發(fā)電，電站總裝機(jī)容量為5400kW，共9臺(tái)發(fā)電機(jī)組。電站產(chǎn)生的高溫尾氣由余熱鍋爐利用，可用于供暖。

該電站運(yùn)營(yíng)后，年發(fā)電量為3078萬(wàn)kWh，相當(dāng)于每年節(jié)約1.08萬(wàn)噸的標(biāo)準(zhǔn)煤。鍋爐供熱量為9.03GJ/小時(shí)，相當(dāng)于每年節(jié)約0.23萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

由此觀之，瓦斯的合理利用會(huì)帶來(lái)顯著的節(jié)能效果。

3.2 瓦斯利用的減排效益

煤礦開(kāi)采過(guò)程中產(chǎn)生的瓦斯是多種氣體的混合物，主要成分為甲烷（不考慮氮?dú)猓?，其他還有氫氣、一氧化碳等氣體，這些氣體的含量較少，因此，本文主要討論甲烷的利用情況，以分析二氧化碳的減排量。

眾所周知，二氧化碳作為一種溫室氣體在全球變暖過(guò)程中扮演著重要的角色，但是甲烷在這一過(guò)程中扮演的角色也不容小覷，其引起的溫室效應(yīng)要比二氧化碳大得多，約為21倍。而目前，我國(guó)甲烷利用率較低，大部分均直接排放掉，家玩的排放程度遠(yuǎn)高于西方國(guó)家的水平。此外，甲烷在大氣中存在的時(shí)間較長(zhǎng)，約為15年，遠(yuǎn)低于二氧化碳?xì)怏w的存留時(shí)間。由于甲烷的減排對(duì)溫室效應(yīng)的減輕具有顯著影響，因此， 瓦斯減排具有重要的意義。

就文中上述煤礦的瓦斯利用而言，將瓦斯用于發(fā)電，瓦斯年消耗量為4245.37萬(wàn)Nm3，換算成純量約為1018.89萬(wàn) Nm3，瓦斯發(fā)電和供熱可節(jié)約1.31萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。下面計(jì)算該工程項(xiàng)目的二氧化碳的減排量。

（1）瓦斯減排的當(dāng)量二氧化碳減排量

瓦斯減排的當(dāng)量二氧化碳減排量=1018.89×0.714×21÷1000=15.28萬(wàn)tCO2e

（2）瓦斯利用產(chǎn)生的二氧化碳量

瓦斯利用產(chǎn)生的二氧化碳量=1018.89×0.714×44÷16÷1000=2 萬(wàn)tCO2e

（3）瓦斯利用的實(shí)際減排量

瓦斯利用的實(shí)際減排量=15.28-2=13.28萬(wàn)tCO2e

（4）節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤的當(dāng)量減排量

節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤的當(dāng)量減排量=1.31×8.73×10-5t/MJ×29270=3.35萬(wàn)tCO2e

（5）二氧化碳總減排量

經(jīng)計(jì)算，二氧化碳總減排量為16.63萬(wàn)tCO2e。

經(jīng)過(guò)上述計(jì)算分析，該煤礦電站工程可實(shí)現(xiàn)二氧化碳16.63萬(wàn)t的減排目標(biāo)，大大減輕了瓦斯直接排放對(duì)環(huán)境造成的影響。同時(shí)，根據(jù)國(guó)家的政策，企業(yè)還能獲得一部分資金獎(jiǎng)勵(lì)。

結(jié)束語(yǔ)

瓦斯的功效是雙重的，它既是一種有害氣體，又是一種高效的清潔能源。實(shí)現(xiàn)瓦斯能源的充分利用，具有十分重要的意義，不但可為企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益，還能為礦井安全生產(chǎn)創(chuàng)造有利的條件，減輕對(duì)生態(tài)環(huán)境的擾動(dòng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 張福凱，徐龍君.甲烷對(duì)全球氣候變暖的影響及減排措施[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2004（05）.

第9篇：減少二氧化碳排放的意義范文

“如果你酷愛(ài)食用貝類海鮮，那么在享受美食的同時(shí)，你可能正在為低碳事業(yè)作貢獻(xiàn)?！痹诤Ｑ笊锎蠹易逯?，貝類、藻類看來(lái)不起眼，其實(shí)它們是擁有強(qiáng)大“捕碳、固碳”能力的“高手”。

覆蓋地球表面71%面積的海洋，是大量吸收人類活動(dòng)排放的二氧化碳、減緩氣候變暖的頭等“功臣”。人類燃燒礦物燃料向大氣每年排放百億噸的碳，其中約三分之一被海洋吸收，陸地生態(tài)系統(tǒng)僅吸收約五分之一。海洋中浮游生物、海藻、貝類、海草、鹽沼植物和紅樹(shù)林等生物碳捕獲、碳匯集的數(shù)量超過(guò)陸地生物。有數(shù)據(jù)顯示，地球上約55％的碳捕獲是由海洋生物完成的。單位面積海域中生物固碳量是森林的10倍，是草原的290倍。

人工大規(guī)模養(yǎng)殖貝類、藻類，明顯有利于淺海區(qū)域的碳捕獲。尤其是貝類，其吸收的碳有相當(dāng)一部分被固化在貝殼里，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不會(huì)重新回到大氣中。收獲一批貝類后，還可以繼續(xù)養(yǎng)殖新一批貝類，繼續(xù)“吸碳”，從而減少大氣中的碳總量。

“藍(lán)碳”面臨雙重困境

藍(lán)色大海中的碳捕獲和碳儲(chǔ)存就是國(guó)際科學(xué)界所稱的“藍(lán)色碳匯”或“藍(lán)碳”。然而，人們向往的“藍(lán)碳”美景近年來(lái)卻遭遇了碳排放過(guò)度帶來(lái)的海洋生態(tài)退化的雙重困境。

第一重困境是海洋酸化日趨嚴(yán)重，海洋生物深受威脅。

海洋作為天然的二氧化碳儲(chǔ)存庫(kù)，其容量是有限的，而且吸收的二氧化碳與海水反應(yīng)后會(huì)形成碳酸，使本來(lái)偏堿性的海水不斷酸化?？茖W(xué)家測(cè)算，至2012年，海水的酸度已經(jīng)比工業(yè)化初期的1800年提高了30%，并且現(xiàn)在仍以每小時(shí)約100萬(wàn)噸的速度吸收著。如果過(guò)量碳排放趨勢(shì)延續(xù)下去，預(yù)計(jì)到本世紀(jì)末海水酸度將比1800年高150%。海洋酸化使海水中碳酸鈣含量不斷降低，而碳酸鈣則是貝類、甲殼類海洋生物吸收用以生長(zhǎng)外殼、珊瑚制造骨骼的原料。日益酸化的海水使以鈣元素為主要構(gòu)成的貝殼面臨著巨大威脅。

目前，世界20％的珊瑚礁已被嚴(yán)重破壞。海水酸化已干擾了海洋甲殼類磷蝦卵孵化的能力?？茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)，由于海水酸化，珊瑚礁魚類的中樞神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)嚴(yán)重混亂，聽(tīng)覺(jué)和嗅覺(jué)變差，躲避天敵的能力變?nèi)?。比如小丑魚和少女魚的幼魚嗅覺(jué)下降，很難找到珊瑚礁或聞到天敵的氣味。聽(tīng)覺(jué)變?nèi)醯聂~極易成為天敵的美餐?？茖W(xué)家還發(fā)現(xiàn)，在酸度高的海洋環(huán)境中，烏賊的孵化速度變慢。尚未完成孵化的小烏賊沒(méi)有任何防御能力，易被天敵吃掉。即使它們完成孵化后，體型也比在正常海水中生活的烏賊小，易受捕食者傷害。

第二重困境是海水含氧量下降，“海域死區(qū)”猛增。

海洋作為減緩全球氣候變暖步伐的頭等“功臣”，還在于它吸收了90%以上因溫室氣體排放而困于地表的熱量。但這一功勞的代價(jià)卻是海洋上層水溫升高，海水溶氧量降低。魚類在升溫的海洋中代謝率會(huì)加快，需要更多的氧。而升溫的海水中含氧量減少，影響魚類生長(zhǎng)。加拿大海洋研究團(tuán)隊(duì)考察了世界各海域600多種魚類生長(zhǎng)和分布狀況，發(fā)現(xiàn)不少魚類體型縮小與海水溫度上升存在密切關(guān)系。他們用計(jì)算機(jī)模型預(yù)測(cè)，如溫度持續(xù)上升，到2050年，魚類體型將縮小14%~24%。英國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，由于水比空氣的含氧量低，在同等升溫狀況下，相比陸地動(dòng)物，海洋動(dòng)物更難獲得充足的氧氣?？茖W(xué)家比較了不同溫度條件下百余種陸地動(dòng)物和海洋動(dòng)物成年體，發(fā)現(xiàn)每升高1攝氏度，海洋動(dòng)物體型縮小5%，而陸地動(dòng)物體型僅縮小0.5%，兩者縮小比率相差10倍。

二氧化碳的其他“出路”

森林是二氧化碳的一個(gè)絕好出路。不錯(cuò)，我國(guó)早已規(guī)劃到2020年完成造林4 000萬(wàn)公頃，而且鼓勵(lì)生產(chǎn)礦物能源的大企業(yè)捐資營(yíng)造“碳匯林”。

除了海洋、森林兩大“碳庫(kù)”之外，還有第三大“碳庫(kù)”――濕地。全球濕地面積有514萬(wàn)平方公里，雖然僅占地球表面積的6%，卻生存著地球上20%的物種。我國(guó)有記載的濕地植物達(dá)2 760余種。濕地吸收碳的能力超過(guò)森林，碳儲(chǔ)量約為770億噸，占陸地生物圈碳元素的35%。保護(hù)和恢復(fù)濕地就是低成本實(shí)現(xiàn)“綠色碳匯”的途徑。

“綠色碳匯”的更深意義在于讓碳匯植物成為開(kāi)發(fā)綠色新能源的原料庫(kù)。上海張江高科技園區(qū)眾偉生化科技公司在外省不宜種糧食的鹽堿地、荒地種植纖維素含量高的麻類植物，既擴(kuò)大了“綠色碳匯”，又可將麻類植物纖維素?zé)捴瞥汕鍧嵉摹吧锲汀报D―乙醇燃料。

目前國(guó)內(nèi)外正開(kāi)展“碳捕獲和儲(chǔ)存”工程建設(shè)，將收集的二氧化碳輸入采空的油氣田、廢棄的煤田地下封存。有趣的是，碳封存與油田二三次開(kāi)采可以一舉兩得。當(dāng)二氧化碳被以200個(gè)大氣壓注入油田千米深處時(shí)，原本黏稠厚重的石油迅速稀釋、膨脹，紛紛從巖石孔隙中溢出，變得更易開(kāi)采。美國(guó)共有70多座油田注入二氧化碳驅(qū)油，年封存二氧化碳達(dá)3 000萬(wàn)噸，增產(chǎn)石油10%。我國(guó)先后有六七座油田嘗試了這一技術(shù)，二氧化碳一次性最大封存量達(dá)11萬(wàn)噸。

藻類是生長(zhǎng)最快、消耗碳效率較高的植物，是煉制生物柴油和乙醇的理想原料之一。目前國(guó)外利用海藻捕碳、固碳的方法是，將工廠集中排出的二氧化碳廢氣與含養(yǎng)分的水混合，在透明的人造閉合水渠中，或在封閉的池塘等水體中養(yǎng)殖海藻。這比完全自然放養(yǎng)效率高，也避免了造成海水缺氧的后果。

目前全球回收的二氧化碳約有40％用于生產(chǎn)化工產(chǎn)品，如作為能源的甲烷、甲醇，以及具有永久固碳性質(zhì)的碳纖維、工程塑料、瀝青、建材等?；厥斩趸歼€可用于制冷和碳酸飲料生產(chǎn)。