光伏行業(yè)的趨勢(shì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的光伏行業(yè)的趨勢(shì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：光伏行業(yè)的趨勢(shì)范文

作為創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)，揚(yáng)杰科技將難以達(dá)到創(chuàng)業(yè)板對(duì)于“業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)”的要求。招股書顯示，公司重要客戶多為光伏類客戶。受光伏產(chǎn)業(yè)低迷影響，公司下游客戶需求疲軟，未來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)堪憂。

下游光伏客戶需求疲軟

揚(yáng)杰科技是國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的功率二極管、整流橋、分立器件芯片制造銷售廠商之一。其產(chǎn)品主要供應(yīng)給光伏、LED、汽車等行業(yè)，其中光伏行業(yè)向揚(yáng)杰科技貢獻(xiàn)的營(yíng)收比例最大。2009年～2011年，揚(yáng)杰科技光伏二極管產(chǎn)品的營(yíng)業(yè)收入占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為28.35%、35.16%、32.18%。在揚(yáng)杰科技的前五大客戶中，光伏類客戶占比最多。

眾所周知，光伏產(chǎn)業(yè)在近年來(lái)遭遇寒冬。揚(yáng)杰科技的光伏客戶也未能幸免。

其中，人和光伏科技有限公司（下稱“人和光伏”）是揚(yáng)杰科技的最大單一客戶（銷售額占比最高超過(guò)1/4）。2011年下半年以來(lái)，人和光伏產(chǎn)值大幅下滑。公開資料顯示，2011年上半年，人和光伏實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值7.84億元，同比翻番；而下半年，產(chǎn)值僅為上半年一半。人和光伏的經(jīng)營(yíng)不佳直接影響到其對(duì)揚(yáng)杰科技的采購(gòu)額。揚(yáng)杰科技對(duì)人和光伏的銷售額由2009年的3606.36萬(wàn)元上升至2010年的9149.01萬(wàn)元，2011年下降至8420.33萬(wàn)元。

人和光伏董事長(zhǎng)勵(lì)國(guó)慶在2012年初接受慈溪當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)曾表示“2011年下半年這一產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了‘寒冬’，預(yù)計(jì)可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間”。由此可見，人和光伏很難在2012年為揚(yáng)杰科技貢獻(xiàn)更多的營(yíng)收，甚至?xí)永m(xù)2011年下降的趨勢(shì)。

相對(duì)人和光伏，蘇州快可光伏電子股份有限公司（下稱“快可光伏”）的采購(gòu)額下滑更為顯著。快可光伏曾在2009年、2010年連續(xù)成為揚(yáng)杰科技的前五大客戶，但在揚(yáng)杰科技2011年的前五大客戶名單中已沒有快可光伏的身影。由于光伏行業(yè)的不景氣，快可光伏于2012年5月被證監(jiān)會(huì)終止上市進(jìn)程。在自身遭遇行業(yè)困境的情況下，快可光伏同樣難以為揚(yáng)杰科技貢獻(xiàn)更多的營(yíng)收。

除了主要終端客戶銷售疲軟，揚(yáng)杰科技的渠道建設(shè)也鮮有起色。經(jīng)銷商對(duì)業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)始終在2.5%左右徘徊。2009年～2011年，前五名經(jīng)銷商銷售金額占其營(yíng)業(yè)收入的比例很小，且呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；且單一經(jīng)銷商銷售金額占當(dāng)期銷售收入金額比例不足1%。

同類上市公司業(yè)績(jī)下滑

揚(yáng)杰科技的招股書顯示，目前已上市的蘇州固锝的主營(yíng)業(yè)務(wù)與揚(yáng)杰科技最為相似，其中光伏客戶對(duì)營(yíng)收貢獻(xiàn)均較為顯著。

隨著近年來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)遭遇寒冬，做為唇齒相依的上下游客戶，揚(yáng)杰科技難免不受影響，從已上市公司蘇州固锝來(lái)看，這種影響尤為明顯。

從蘇州固锝的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)看，自2011年開始，其經(jīng)營(yíng)狀況由之前的高增長(zhǎng)狀態(tài)變?yōu)槲⒃鲩L(zhǎng)。2012年?duì)I收與凈利潤(rùn)呈現(xiàn)雙雙下滑的態(tài)勢(shì)，同比分別下降3.2%和70.6%。背后原因便是光伏產(chǎn)業(yè)自2011年開始進(jìn)入行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的狀態(tài)。

尤其自2011年下半年開始，受歐洲債務(wù)危機(jī)影響，歐洲光伏市場(chǎng)出現(xiàn)萎縮，光伏行業(yè)陷入產(chǎn)業(yè)危機(jī)，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)也受到嚴(yán)重影響。2011年10月19日，7家美國(guó)太陽(yáng)能電池生產(chǎn)企業(yè)向美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起申請(qǐng)，要求對(duì)中國(guó)75 家光伏企業(yè)進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼（下稱“雙反”）調(diào)查，并采取貿(mào)易限制措施。“雙反”調(diào)查給國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)造成的后果便是超過(guò)一半企業(yè)處于半停產(chǎn)狀態(tài)，一些此前盲目進(jìn)入的中小光伏企業(yè)更是紛紛破產(chǎn)。

主營(yíng)業(yè)務(wù)與蘇州固锝近似的揚(yáng)杰科技，難以避免下游光伏行業(yè)帶來(lái)的沖擊，其2011年?duì)I業(yè)收入的同比增長(zhǎng)率僅為26.2%，遠(yuǎn)低于2010年87.0%的高增長(zhǎng)率。

相對(duì)2010年，揚(yáng)杰科技2011年的經(jīng)營(yíng)狀況已出現(xiàn)疲態(tài)。從蘇州固锝的業(yè)績(jī)來(lái)看，揚(yáng)杰科技2012年和2013年的經(jīng)營(yíng)狀況不容樂(lè)觀。

此外，揚(yáng)杰科技營(yíng)收規(guī)模遠(yuǎn)小于蘇州固锝，凈利率則遠(yuǎn)超蘇州固锝，但并沒有顯著事實(shí)表明揚(yáng)杰科技的技術(shù)實(shí)力優(yōu)于蘇州固锝。實(shí)際上，在揚(yáng)杰科技的發(fā)展歷程中，揚(yáng)杰科技曾多次為蘇州固锝提供外協(xié)加工服務(wù)。

第2篇：光伏行業(yè)的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：光伏；金融服務(wù)；對(duì)策研究

中圖分類號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）05-0-01

一、光伏行業(yè)現(xiàn)狀

光伏發(fā)電指利用太陽(yáng)能電池發(fā)電。目前主流太陽(yáng)能電池是晶體硅電池，其產(chǎn)業(yè)鏈包括從硅料提純、鑄錠切片、電池片制造到組件制造的裝備制造業(yè)，以及下游發(fā)電系統(tǒng)集成安裝、發(fā)電運(yùn)營(yíng)等發(fā)電業(yè)。根據(jù)歐洲光伏協(xié)會(huì)(EPIA)統(tǒng)計(jì)，2011年全球光伏新增裝機(jī)30GW，累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到70GW。目前全球光伏累計(jì)裝機(jī)前5位國(guó)家為德國(guó)、意大利、日本、美國(guó)、西班牙。

我國(guó)光伏發(fā)電2009年以前一直增長(zhǎng)緩慢，主要用于偏遠(yuǎn)地區(qū)或特殊供電領(lǐng)域。隨著政府陸續(xù)出臺(tái)金太陽(yáng)工程和特許招標(biāo)等鼓勵(lì)政策，尤其是2011年10月正式公布光伏標(biāo)桿電價(jià)，我國(guó)光伏發(fā)電迅速發(fā)展，2011年新增裝機(jī)陡增到2GW，累計(jì)裝機(jī)達(dá)到3GW，成為世界第6大光伏裝機(jī)國(guó)。與之相反，我國(guó)光伏裝備制造行業(yè)發(fā)展迅猛。2007年至今我國(guó)光伏裝備制造產(chǎn)量一直居世界首位；2010年后電池產(chǎn)量超過(guò)全球總產(chǎn)量的50%。2011年我國(guó)光伏電池產(chǎn)能已經(jīng)超過(guò)35GW，當(dāng)年產(chǎn)量達(dá)16GW；預(yù)計(jì)2012年我國(guó)光伏電池產(chǎn)能將超過(guò)40GW。SolarBuzz公布2011年全球光伏產(chǎn)業(yè)10強(qiáng)企業(yè)依次為：First Solar(美國(guó))、尚德(中國(guó))、晶澳(中國(guó))、英利(中國(guó))、天合(中國(guó))、茂迪(臺(tái)灣)、晶顯(臺(tái)灣)、新日光(臺(tái)灣)、阿特斯(中國(guó))、Sun Power(美國(guó))；其中中國(guó)大陸有5名，中國(guó)臺(tái)灣有3名。

自2010年10月起，全球光伏裝備行業(yè)進(jìn)入了下行周期，產(chǎn)業(yè)鏈從硅料、硅片、電池片到組件四個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)格至今下跌均在60%以上。2012年以來(lái)價(jià)格下跌趨緩。近期，由于美國(guó)雙反制裁導(dǎo)致美國(guó)市場(chǎng)對(duì)非中國(guó)制造電池片的需求增加，引起電池片價(jià)格小幅反彈，但不具可持續(xù)性。本輪周期帶來(lái)了行業(yè)震蕩。2011年底至今，Evergreen Solar、Solon、Solar Millenium、Odersun等海外光伏巨頭相繼宣告破產(chǎn)，曾經(jīng)世界最大電池片生產(chǎn)商Q-Cells于2012年4月遞交破產(chǎn)申請(qǐng)。國(guó)內(nèi)也接近全行業(yè)虧損，尚德、英利等虧損嚴(yán)重，LDK甚至出現(xiàn)運(yùn)營(yíng)困難；大量中小光伏企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)甚至倒閉。但總體來(lái)說(shuō)由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本較低，行業(yè)情況相對(duì)好。

二、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析

1.產(chǎn)能過(guò)剩引起價(jià)格下跌。本輪價(jià)格下跌是由產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩引起的。2011年全球光伏新增裝機(jī)29GW，而組件產(chǎn)能近50G，過(guò)剩嚴(yán)重。與常規(guī)能源及風(fēng)能、核能等平價(jià)上網(wǎng)的清潔能源相比，光伏發(fā)電成本高，尚不能實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，市場(chǎng)發(fā)展嚴(yán)重依賴各國(guó)的補(bǔ)貼政策。隨著德、意、葡等歐洲傳統(tǒng)光伏大國(guó)的補(bǔ)貼減少，新增需求減速，進(jìn)一步加劇了產(chǎn)能與需求的矛盾，導(dǎo)致了價(jià)格持續(xù)下跌。

2.國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)凸顯制約因素。(1)光伏產(chǎn)業(yè)投資過(guò)熱，供需失衡，產(chǎn)能過(guò)剩。(2)主要硅料和關(guān)鍵設(shè)備依賴進(jìn)口，電池和組件90%以上銷往國(guó)外，兩頭在外極易受國(guó)外政策干擾。(3)很多企業(yè)研發(fā)能力和投入不足，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。(4)多數(shù)中小企業(yè)集中在產(chǎn)業(yè)鏈中下游勞動(dòng)密集和盈利能力薄弱的環(huán)節(jié)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。

三、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)判斷

1.產(chǎn)能過(guò)剩將持續(xù)。2011年底，全球多晶硅產(chǎn)能已超過(guò)30萬(wàn)噸，可轉(zhuǎn)化為近50GW電池產(chǎn)能。Solarbuzz預(yù)測(cè)，2012年全球組件產(chǎn)量將達(dá)53GW、新增庫(kù)存約10GW；與歐洲光伏協(xié)會(huì)(EPIA)預(yù)測(cè)的2012年全球最樂(lè)觀40GW新增裝機(jī)相比，產(chǎn)能仍處于過(guò)剩狀態(tài)。

2.國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)啟動(dòng)，歐洲市場(chǎng)增速降低。2012年2月工信部《太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》；國(guó)家發(fā)改委也明確了光伏的上網(wǎng)政策目標(biāo)，2015年累計(jì)裝機(jī)達(dá)到15GW。在一系列政策刺激下，2011年國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)爆發(fā)式增長(zhǎng)。業(yè)界普遍預(yù)期2015年中國(guó)累計(jì)裝機(jī)容量可能達(dá)到近20GW。受歐債危機(jī)及光伏裝機(jī)價(jià)格下降影響，歐洲各國(guó)補(bǔ)貼政策大幅減少，市場(chǎng)增速將放緩。EPAI預(yù)測(cè)2012年在樂(lè)觀情形下歐洲光伏新增裝機(jī)約為21GW，略低于2012年的裝機(jī)量。

3.成本下降與平價(jià)上網(wǎng)。過(guò)去5年歐洲光伏裝機(jī)成本已下降50%，2011年最低裝機(jī)成本達(dá)1.85歐元/瓦。預(yù)計(jì)到2020年裝機(jī)成本有望再下降35%-51%。過(guò)去3年光伏組件成本下降超70%，2011年平均水平為1美元/瓦，預(yù)計(jì)2012年將再下降13%。2011年，意大利、塞浦路斯等光照條件好的國(guó)家已實(shí)現(xiàn)居民用戶平價(jià)上網(wǎng)。預(yù)計(jì)2012年德國(guó)、西班牙等大部分主流光伏國(guó)家都將進(jìn)入居民用戶側(cè)平價(jià)上網(wǎng)。2013年到2015年，中國(guó)、意大利等主流光伏國(guó)家將大規(guī)模進(jìn)入工商業(yè)用戶平價(jià)上網(wǎng)的時(shí)代。

四、金融支持對(duì)策建議

1.堅(jiān)定不移地支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。太陽(yáng)能是可再生清潔能源，是未來(lái)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向之一。預(yù)計(jì)隨著光伏系統(tǒng)成本的不斷下降，可很快實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，光伏市場(chǎng)前景廣闊。而在全球高科技電子領(lǐng)域，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)是為數(shù)不多具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展一般經(jīng)歷以下歷程：(1)科技創(chuàng)新；(2)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入；(3)快速發(fā)展；(4)產(chǎn)能過(guò)剩、技術(shù)提升、成本下降；(5)行業(yè)整合集中；(6)持續(xù)健康運(yùn)營(yíng)。目前價(jià)格下跌是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正?，F(xiàn)象，有利于行業(yè)集中度提升和技術(shù)進(jìn)步。金融系統(tǒng)應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)定不移的支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展，幫助企業(yè)轉(zhuǎn)危為機(jī)。

2.選擇性支持重點(diǎn)企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整合集中。金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部應(yīng)建立完善的風(fēng)控機(jī)制，可參考“名單制”管理的方法，選擇性支持目前已形成一定規(guī)模優(yōu)勢(shì)與品牌效應(yīng)的重點(diǎn)企業(yè)，支持其利用先進(jìn)產(chǎn)能在市場(chǎng)中擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)地位，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的整合集中。

3.嚴(yán)控新增產(chǎn)能，重點(diǎn)推動(dòng)技術(shù)升級(jí)改造提升。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)完善光伏信貸政策，除極少數(shù)先進(jìn)技術(shù)改造項(xiàng)目外，嚴(yán)控新增光伏產(chǎn)能貸款，防止行業(yè)繼續(xù)盲目擴(kuò)張。同時(shí)在具體操作中，利用信貸工具，引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入，做好技術(shù)儲(chǔ)備，不斷提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。

4.重點(diǎn)支持光伏企業(yè)下游電站建設(shè)，拓展全產(chǎn)業(yè)鏈。為應(yīng)對(duì)行業(yè)過(guò)剩危機(jī)，金融系統(tǒng)當(dāng)前應(yīng)重點(diǎn)支持有實(shí)力的光伏廠商向下游拓展，投資建設(shè)太陽(yáng)能光伏電站。一方面可通過(guò)終端系統(tǒng)建設(shè)拉動(dòng)其組件、電池產(chǎn)能的消化，為其產(chǎn)品提供市場(chǎng)保障；另一方面電站作為具有穩(wěn)定收益的投資，也可在一定程度上改善光伏企業(yè)的收入結(jié)構(gòu)，提升光伏企業(yè)的盈利水平。

5.近期加大流動(dòng)性支持，提升企業(yè)“造血能力”。目前在光伏業(yè)全面虧損的情況下，可加大對(duì)重點(diǎn)企業(yè)流動(dòng)性支持，幫助其提升“造血能力”，渡過(guò)難關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：光伏行業(yè)的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：光伏發(fā)電 節(jié)能

中圖分類號(hào)：TE08 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1引言

光伏發(fā)電是一種利用光生伏打效應(yīng)，將電能轉(zhuǎn)化為電能直接供人們使用。它的核心是半導(dǎo)體材料，通常我們使用的是晶硅。光伏發(fā)電系統(tǒng)通常分為獨(dú)立系統(tǒng)和并網(wǎng)系統(tǒng)，獨(dú)立系統(tǒng)是將太陽(yáng)能電池作為唯一的直接電源為外部供電；而并網(wǎng)系統(tǒng)則是將整個(gè)系統(tǒng)接入公共電網(wǎng)，并且要求所轉(zhuǎn)化的電流符合電網(wǎng)要求可以直接使用。

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人口的增加，人們對(duì)能源的需求量越來(lái)越大。石油、煤炭等一次能源經(jīng)過(guò)數(shù)百年的開發(fā)和使用日漸枯竭，同時(shí)由于使用一次能源所造成的環(huán)境污染和生態(tài)系統(tǒng)的破壞嚴(yán)重的影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并且為人類的生存帶來(lái)了不小的威脅。太陽(yáng)能具有資源豐富，分布范圍廣，可以再生，無(wú)污染等特點(diǎn)，可以說(shuō)是人們心目中最理想的替代能源。光伏發(fā)電將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為電能直接供人們使用，作為一種新型的零污染、零排放的發(fā)電方式在世界的范圍內(nèi)得到逐步的推廣應(yīng)用，成為一種發(fā)展趨勢(shì)。

2光伏發(fā)電行業(yè)的現(xiàn)狀分析

在我國(guó)，隨著城市現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，城市用電快速增長(zhǎng)，而光伏發(fā)電的應(yīng)用緩解了城市供電的壓力?，F(xiàn)在，已有許多在建或建成的項(xiàng)目中應(yīng)用了光伏發(fā)電技術(shù)，太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng)依附在建筑物表面工作，這種光伏發(fā)電系統(tǒng)與建筑物的結(jié)合，將太陽(yáng)能這種可再生的清潔能源轉(zhuǎn)化電能，用一種綠色環(huán)保的方式向電網(wǎng)直接提供電力。在寸土寸金的城市中節(jié)省了空間，而且零排放，零污染，具有非常顯著的節(jié)能功用，并且創(chuàng)造了巨大的環(huán)保效益。光伏發(fā)電還具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，體積小，維護(hù)簡(jiǎn)單，穩(wěn)定性好，安全的特點(diǎn)，這些優(yōu)點(diǎn)使得它被人們?cè)絹?lái)越多應(yīng)用在建筑上。其中著名的建筑有北京鳥巢，上海世博主題館，天津新建的生態(tài)城等。這些建筑采用并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)，系統(tǒng)所轉(zhuǎn)化的電能可以供應(yīng)內(nèi)部用電，多余的可以賣給電力公司，在太陽(yáng)能供給不足時(shí)可以從電網(wǎng)買進(jìn)市電補(bǔ)充。

我國(guó)的光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)剛剛起步，還處在初步發(fā)展的階段，我認(rèn)為，我國(guó)的光伏發(fā)電行業(yè)的發(fā)展還存在以下兩方面的問(wèn)題：

2.1還未形成管制光伏發(fā)電行業(yè)發(fā)展的權(quán)威機(jī)構(gòu)

光伏發(fā)電作為一種可再生的清潔能源，在一些太陽(yáng)能相對(duì)豐富但是難于輸送電力的地區(qū)設(shè)置光伏發(fā)電系統(tǒng)顯得尤為重要。但是，這些系統(tǒng)在當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)的前提下是否能夠真正發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，并且創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)電氣節(jié)能的進(jìn)一步的發(fā)展，還是一個(gè)未知數(shù)，沒有具體的檢測(cè)和判斷的方法。在相關(guān)的規(guī)范中也未能設(shè)立相關(guān)判斷標(biāo)準(zhǔn)和選取的方法。在實(shí)際操作中，也只是依據(jù)需求方的要求來(lái)建設(shè)需要的光伏發(fā)電系統(tǒng)的綠色建筑。沒有一個(gè)權(quán)威的管制機(jī)構(gòu)來(lái)制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃。

2.2行業(yè)所掌握的核心技術(shù)不夠先進(jìn)

光伏發(fā)電中最重要的也是最基本的元件就是光伏電池，光伏電池的制造原料是晶硅，晶硅電池發(fā)電的穩(wěn)定性相當(dāng)好，而且發(fā)電功率高，幾乎沒有光衰效應(yīng)。但是生產(chǎn)晶硅的消耗較大，其中百分之七十以上都來(lái)自于生產(chǎn)多晶硅。我國(guó)生產(chǎn)多晶硅還是采用的國(guó)外技術(shù)的改良方法，這已經(jīng)是目前所掌握的較為成熟的生產(chǎn)工藝了。但是美國(guó)、日本的發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著其中最重要的提純工藝。薄膜電池雖然用硅量較少，但是由于其昂貴的生產(chǎn)設(shè)備，我國(guó)主要依賴于進(jìn)口。而與外國(guó)合作研制的生產(chǎn)設(shè)備，其成本雖然相對(duì)來(lái)說(shuō)較低，但是由于技術(shù)不夠成熟，薄膜電池的穩(wěn)定性有待提高。

3改革創(chuàng)新，完善行業(yè)的管理

3.1政府應(yīng)該加大政策扶持的力度，投入資金

以目前的技術(shù)條件來(lái)說(shuō)，光伏發(fā)電系統(tǒng)的造價(jià)昂貴，再加上建設(shè)時(shí)期銀行貸款的利息、光伏電池的正常的衰減問(wèn)題和對(duì)整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)維護(hù)的費(fèi)用，其經(jīng)濟(jì)效益的優(yōu)勢(shì)在與其他的發(fā)電方式相比較的情況下并不明顯，需要國(guó)家在政策上的對(duì)其進(jìn)行扶持。如果沒有政府的扶持，那么以目前的情況來(lái)說(shuō)，這個(gè)系統(tǒng)在整個(gè)可以使用的周期內(nèi)收回成本的可能性非常低。這時(shí)候如果加上前期系統(tǒng)元件的生產(chǎn)消耗和環(huán)境效益，那么它的經(jīng)濟(jì)效益可能成為負(fù)值。

3.2研發(fā)新技術(shù)，降低成本是我國(guó)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵

我國(guó)的光伏發(fā)電市場(chǎng)潛力巨大，如何保住我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在整個(gè)行業(yè)中的地位，抵制外國(guó)產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的沖擊，對(duì)于我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵，我們可以在以下幾方面中進(jìn)行創(chuàng)新：

（1）鉆研核心技術(shù)，特別是多晶硅的提純技術(shù)，從而打破發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)其的壟斷狀態(tài)。

（2）提高電池的效率，降低成本，確?，F(xiàn)有的工藝精益求精。

（3）研發(fā)創(chuàng)新技術(shù)，改進(jìn)現(xiàn)有的制造工藝，選用新的電池制造材料。研究新類型的太陽(yáng)能電池，從而達(dá)到降低成本、工藝成熟、可以大規(guī)模生產(chǎn)的目的。

3.3積極引進(jìn)技術(shù)型人才

光伏行業(yè)的發(fā)展，說(shuō)到底靠的是人才。現(xiàn)代的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。引進(jìn)、培養(yǎng)高端技術(shù)人才迫在眉睫。抓緊人才隊(duì)伍的建設(shè)，創(chuàng)建技術(shù)平臺(tái)?？梢圆扇∫韵聨c(diǎn)方法：

（1）招募具有過(guò)硬的專業(yè)水準(zhǔn)的的人才，嚴(yán)格考察專業(yè)知識(shí)水平和動(dòng)手操作的技能，同時(shí)也要考察其道德水平的優(yōu)劣。

（2）對(duì)內(nèi)部人員組織進(jìn)行以提高其工作能力的專業(yè)培訓(xùn)。

（3）制訂一定的獎(jiǎng)懲措施，提高從業(yè)人員的積極性，鼓勵(lì)其自主創(chuàng)新，不斷進(jìn)取，提高自身的專業(yè)素養(yǎng)，從而促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的長(zhǎng)足的發(fā)展。

4總結(jié)

太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)作為一種可再生的優(yōu)質(zhì)清潔能源，具有很大的發(fā)展?jié)撃?。在大中城市，由于?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、現(xiàn)代化水平較高，在公共建筑上建設(shè)并網(wǎng)光伏發(fā)電設(shè)施，逐漸成為了一種節(jié)能環(huán)保的標(biāo)志，并且逐步的應(yīng)用到居民區(qū)和辦公區(qū)的建筑上，在城市公共設(shè)施的用電中提倡使用光伏電源必將成為一種趨勢(shì)。同時(shí)，光伏發(fā)電在交通領(lǐng)域，通訊領(lǐng)域和石油、海洋氣象領(lǐng)域等方面有著廣闊的前景。雖然太陽(yáng)能光伏發(fā)電行業(yè)的發(fā)展還有諸多問(wèn)題，但是越來(lái)越多的國(guó)家開始重視它的發(fā)展，并且制定許多相關(guān)政策類似扶持該行業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模。該行業(yè)的技術(shù)的創(chuàng)新和進(jìn)步，使我們相信，在未來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)將能夠和常規(guī)電力競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)應(yīng)該將光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)作為新興的國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]李建偉，陳英杰．試論光伏發(fā)電技術(shù)在建筑工程中的應(yīng)用．《城市建設(shè)理論研究（電子版）》 ．2012年20期

第4篇：光伏行業(yè)的趨勢(shì)范文

文/ 張帆

光伏需求創(chuàng)新高

2014 年一季度，多家光伏公司頻頻報(bào)喜：東方日升第一季度業(yè)績(jī)預(yù)告，歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)，盈利約1000 萬(wàn)元-1200萬(wàn)元，上年同期盈利762.32 萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)約31.18%-57.41%；東方電熱第一季度業(yè)績(jī)預(yù)告，歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)，盈利約約2019.16 萬(wàn)元-2569.84 萬(wàn)元，上年同期盈利1835.60 萬(wàn)元，同比上升10%-40%；新大新材第一季度業(yè)績(jī)預(yù)告，歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)，盈利約1800 萬(wàn)元-2300萬(wàn)元，上年同期虧損934.58 萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。

研究機(jī)構(gòu)NPD Solarbuzz 最新季度報(bào)告顯示，今年一季度全球新增太陽(yáng)能光伏需求量超過(guò)9 吉瓦，比去年同期增長(zhǎng)35%。

通常來(lái)說(shuō)，一季度的太陽(yáng)能光伏需求量最多占全年需求量的20%。例如，2013 年一季度的需求量近7 吉瓦，而全年的需求量則超過(guò)37 吉瓦。Solarbuzz 預(yù)測(cè)稱，2014 年接下來(lái)的每個(gè)季度太陽(yáng)能光伏行業(yè)的需求都將創(chuàng)新高，加上2015 年一季度的12 個(gè)月內(nèi)需求總量預(yù)計(jì)將首次突破50 吉瓦。

據(jù)Solarbuzz 報(bào)告預(yù)測(cè)，2014年太陽(yáng)能和光伏行業(yè)上游產(chǎn)品半導(dǎo)體級(jí)多晶硅需求預(yù)計(jì)將大幅上漲至28 萬(wàn)噸。而一位業(yè)內(nèi)分析師計(jì)算，以此需求和全球總供給計(jì)算，今年全球多晶硅供給和需求比將達(dá)到1.4，即供給比需求多40%，而2013年這一供給需求比為3。

曾坐過(guò)山車

在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、可再生能源等種種光環(huán)之下，特別是在地方政府的政策扶持下，光伏產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)一路狂奔。高峰時(shí)期，中國(guó)有600多個(gè)城市把光伏作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，而在西部地區(qū)某些城市，出現(xiàn)了動(dòng)輒幾十平方公里的光伏電站規(guī)劃用地。

短短數(shù)年內(nèi)，中國(guó)先后建立了幾十個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)園，不少老牌企業(yè)和上市公司亦紛紛轉(zhuǎn)型，宣布進(jìn)軍光伏行業(yè)。光伏產(chǎn)業(yè)成為各地政府招商的“座上賓”，地方政府紛紛給予無(wú)償土地、資金配額、電價(jià)補(bǔ)貼等很多優(yōu)惠條件。

然而企業(yè)和政府都沒有料到，在歐美“雙反”和產(chǎn)能過(guò)剩的雙重壓力下，光伏產(chǎn)業(yè)在不到10 年的時(shí)間里，經(jīng)歷了一次潮水般崛起又衰落的完整過(guò)程，眾多規(guī)模龐大的光伏企業(yè)身陷債務(wù)泥潭。

常州天合公司董事長(zhǎng)高紀(jì)凡介紹，2012 年全球光伏組件產(chǎn)能達(dá)到65 吉瓦的歷史最高峰，其中我國(guó)就擁有40 吉瓦。與此相對(duì)的是，2012 年，全球市場(chǎng)的組件需求量?jī)H為31 吉瓦，2013 年達(dá)到約36吉瓦?！敖衲旯夥a(chǎn)品的需求仍有所增長(zhǎng)，但供大于求的局面不會(huì)改變?！?/p>

信托介入產(chǎn)業(yè)整合

近日，愛康科技表示已經(jīng)與杭州工商信托在清潔能源項(xiàng)目的并購(gòu)、運(yùn)營(yíng)開展合作方面達(dá)成意向協(xié)議。

在這項(xiàng)并購(gòu)?fù)顿Y合作中，愛康科技的優(yōu)勢(shì)在于光伏電站運(yùn)營(yíng)、管理領(lǐng)域的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和項(xiàng)目管控優(yōu)勢(shì)，杭州工商信托則提供金融產(chǎn)品創(chuàng)新、金融工具運(yùn)用的支持。并購(gòu)目的是幫助愛康科技實(shí)現(xiàn)控制、運(yùn)營(yíng)光伏發(fā)電項(xiàng)目不低于1 吉瓦，其中2014 年目標(biāo)控制、運(yùn)營(yíng)不低于500 兆瓦。

上海一位信托業(yè)高管表示，首先國(guó)內(nèi)包括光伏在內(nèi)的眾多產(chǎn)業(yè)，目前確實(shí)存在大量整合需求；其次并購(gòu)業(yè)務(wù)是信托拓展新業(yè)務(wù)領(lǐng)域中，資金量需求大且商業(yè)模式較為成型的領(lǐng)域。

此前就已有信托公司試水光伏行業(yè)并購(gòu)重組。2013 年6 月份，為了剝離光伏資產(chǎn)業(yè)務(wù)及延伸權(quán)益，盾安環(huán)境將持有的內(nèi)蒙古盾安等四家公司100% 股權(quán)及其延伸權(quán)益，全部轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)的股東方盾安控股集團(tuán)，中建投信托籌集資金參與其中。

信托公司參與并購(gòu)項(xiàng)目只是負(fù)責(zé)籌集資金，并非作為交易的當(dāng)事方直接購(gòu)買項(xiàng)目，所以行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)被降到最低。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，隨著國(guó)務(wù)院采取多項(xiàng)措施優(yōu)化并購(gòu)重組的政策環(huán)境，未來(lái)信托介入并購(gòu)項(xiàng)目會(huì)越來(lái)越多。

大而不強(qiáng)成瓶頸

業(yè)內(nèi)人士指出，過(guò)去幾年已有數(shù)百家公司出局，但目前中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的集中度仍然過(guò)低，行業(yè)的小、散、亂現(xiàn)象正在抬頭。將來(lái)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的兼并整合將不斷發(fā)生，產(chǎn)業(yè)垂直分工、水平整合、集群發(fā)展將是必然趨勢(shì)。

根據(jù)我國(guó)與歐盟之間關(guān)于光伏產(chǎn)品的價(jià)格承諾談判，2013 年8 月6 日起，我國(guó)光伏組件出口歐盟市場(chǎng)設(shè)定的價(jià)格底線為56 歐分/ 瓦( 約合76 美分/ 瓦)，同時(shí)中國(guó)輸歐光伏產(chǎn)品每年總量不得超過(guò)7吉瓦， 有效期到2015 年年底。該價(jià)格底線按行業(yè)性成本下降可適時(shí)調(diào)整。

然而，設(shè)定價(jià)格底線后，我國(guó)光伏組件在歐盟市場(chǎng)的“低價(jià)”優(yōu)勢(shì)徹底喪失，產(chǎn)品的品質(zhì)成為競(jìng)爭(zhēng)力決定因素。

第5篇：光伏行業(yè)的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：美國(guó)；中國(guó)；新能源；太陽(yáng)能電池；反補(bǔ)貼

中圖分類號(hào)：F752.02

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-291X（2012）17-0160-04

引言

中國(guó)2001年加入WTO以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易獲得飛速發(fā)展，成為國(guó)際貿(mào)易格局中的出口大國(guó)和世界加工廠，給世界既得利益者帶來(lái)巨大沖擊。隨著中國(guó)進(jìn)出口量占世界進(jìn)出口總量的份額不斷增加，世界多國(guó)與我國(guó)的貿(mào)易摩擦也不斷升溫。在全球主要的貿(mào)易救濟(jì)形式中，反補(bǔ)貼雖出現(xiàn)較晚，案件數(shù)卻不斷增長(zhǎng)，成為美國(guó)等國(guó)家對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)的重要手段。

據(jù)中國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年加拿大發(fā)動(dòng)國(guó)際社會(huì)對(duì)華的首起反補(bǔ)貼調(diào)查后的2007年起，中國(guó)遭遇的反補(bǔ)貼調(diào)查大幅增加，2008—2011年連續(xù)四年，每年對(duì)華展開的反補(bǔ)貼調(diào)查超過(guò)全球總數(shù)的50%。而在其中，美國(guó)是外國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼的最大指控國(guó)，2004—2011年，美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼案件占全球?qū)θA反補(bǔ)貼案件的 61%，反補(bǔ)貼調(diào)查和反補(bǔ)貼措施逐漸成為美國(guó)遏制中國(guó)的重要手段。

一、美對(duì)華反補(bǔ)貼的歷史與現(xiàn)狀

翻開美對(duì)華反補(bǔ)貼的歷程，最早可追溯至1983年，美國(guó)企業(yè)申請(qǐng)對(duì)中國(guó)出口的紡織品和服裝進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查，1991年申請(qǐng)對(duì)中國(guó)出口的電風(fēng)扇進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查，1992年申請(qǐng)對(duì)中國(guó)出口的螺母進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查，2003年預(yù)對(duì)中國(guó)出口的二氨基二苯乙烯二磺酸和熒光增白劑進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查。由于美國(guó)按其相關(guān)判例對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”不適用反補(bǔ)貼措施，至此仍未對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取真正意義上的反補(bǔ)貼行動(dòng)。

但是隨著美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大（至2005年突破2 000億美元，2006年高達(dá)2 325.5億美元），美對(duì)華采取的反傾銷和保障措施已遠(yuǎn)不能達(dá)到其生產(chǎn)商所期望的限制中國(guó)出口的效果。2006年11月，美國(guó)首次嘗試對(duì)中國(guó)銅版紙適用反補(bǔ)貼法，啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查。其后，美國(guó)又于2007年6月至11月連續(xù)對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的產(chǎn)品發(fā)動(dòng)7起反補(bǔ)貼調(diào)查。接著，又于2008年陸續(xù)對(duì)華發(fā)動(dòng)5起反補(bǔ)貼案。

金融海嘯后，美國(guó)開始進(jìn)入緩慢復(fù)蘇的后危機(jī)時(shí)代，貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)一步抬頭。僅2009年，美對(duì)華就發(fā)動(dòng)了10起反補(bǔ)貼調(diào)查，接近于美國(guó)2006年以來(lái)對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查的總數(shù)，相比2008年上升了50%，出現(xiàn)了反補(bǔ)貼調(diào)查的高峰。2010年美國(guó)對(duì)華的反補(bǔ)貼調(diào)查雖降為3起，2011年美國(guó)對(duì)華鋼制輪轂、鍍鋅鋼絲、高壓瓶和晶體硅光伏電池發(fā)動(dòng)了5起反補(bǔ)貼調(diào)查，僅截至2012年3月美就對(duì)中國(guó)產(chǎn)的應(yīng)用級(jí)風(fēng)電塔和拉制不銹鋼水槽等產(chǎn)品發(fā)動(dòng)了2起反補(bǔ)貼立案調(diào)查（見圖1）。

二、美對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查的新趨勢(shì)

（一）傳統(tǒng)上集中于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

本文按照《中國(guó)海關(guān)進(jìn)出口稅則》的規(guī)定，將進(jìn)出口產(chǎn)品分為22類。美國(guó)2006—2012年發(fā)起的31起反補(bǔ)貼調(diào)查案件中，盡管涉案產(chǎn)品數(shù)量眾多，但只涉及其中10類進(jìn)出口產(chǎn)品，只占到22個(gè)總類別的36%，說(shuō)明涉案產(chǎn)品種類比較集中，主要集中在賤金屬及其制品、機(jī)電產(chǎn)品、紙制品和化工制品等領(lǐng)域（見圖2），這些都是中國(guó)具有傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。它們因中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力成本而具有低價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加之中國(guó)政府為了更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)而給予這些領(lǐng)域適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，因此很容易被視為可訴性補(bǔ)貼。由此，美國(guó)在這些領(lǐng)域的反補(bǔ)貼調(diào)查最有可乘之機(jī)。

（二）出現(xiàn)向新能源領(lǐng)域蔓延的新趨勢(shì)

由以上分析可知，美對(duì)華的反補(bǔ)貼調(diào)查多集中于低技術(shù)高耗能高污染的產(chǎn)品。但是隨著聯(lián)合國(guó)哥本哈根氣候變化大會(huì)和坎昆氣候大會(huì)的召開，氣候和環(huán)境變化問(wèn)題受到廣泛關(guān)注，發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。與此同時(shí)，中國(guó)“十二五”規(guī)劃也強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，綠色低碳的增長(zhǎng)模式受到鼓勵(lì)和支持，新興能源產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，為中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)注入了新的動(dòng)力。然而此時(shí)美對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義又掀起新風(fēng)潮：2011年11月，美對(duì)華晶體硅光伏電池等新能源產(chǎn)品發(fā)起調(diào)查；2012年1月，美國(guó)又對(duì)中國(guó)新能源領(lǐng)域的應(yīng)用級(jí)風(fēng)電塔發(fā)動(dòng)發(fā)補(bǔ)貼調(diào)查。美對(duì)華的反補(bǔ)貼調(diào)查有向新能源領(lǐng)域蔓延的新趨勢(shì)，且形勢(shì)日趨嚴(yán)峻。

其實(shí)早在2010年美國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)的保護(hù)就已初露端倪。2010年9月，美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)提出對(duì)中國(guó)展開一項(xiàng)全面的貿(mào)易訴訟的請(qǐng)求，理由是中國(guó)為支持本國(guó)清潔能源部門而采取的補(bǔ)貼措施違反世貿(mào)組織規(guī)則。至此，揭示了中美反補(bǔ)貼貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)從中國(guó)傳統(tǒng)的低技術(shù)、高污染產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)、清潔能源領(lǐng)域蔓延。

三、新趨勢(shì)下美對(duì)華新能源產(chǎn)業(yè)反補(bǔ)貼的影響分析

（一）案件的選取與說(shuō)明

本部分以美對(duì)華太陽(yáng)能光伏電池的反補(bǔ)貼案為例，分析美國(guó)對(duì)華新能源產(chǎn)業(yè)的反補(bǔ)貼對(duì)中美兩國(guó)的影響。2011年11月8日，應(yīng)美國(guó)太陽(yáng)能工業(yè)公司的申請(qǐng)，美國(guó)商務(wù)部對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的太陽(yáng)能光伏電池（無(wú)論是否組裝入模塊）進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。2012年3月20日，美國(guó)商務(wù)部公告，對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的太陽(yáng)能光伏電池作出反補(bǔ)貼初裁：對(duì)無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司征收2.90%的反補(bǔ)貼稅率；對(duì)常州天合光能有限公司征收4.73%的稅率；對(duì)其他涉案企業(yè)普遍征收3.61%的稅率。根據(jù)相關(guān)法律程序，美國(guó)商務(wù)部將于2012年6月對(duì)該案作出反補(bǔ)貼終裁。

（二）基于補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼模型的福利影響分析

補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼模型要區(qū)分大國(guó)和小國(guó)的情形，因?yàn)榇?、小?guó)出口量的變化對(duì)世界市場(chǎng)的供給及價(jià)格的影響是不同的。就本案而言，2010年中國(guó)光伏電池產(chǎn)量達(dá)8G瓦，占全球總產(chǎn)量的5成，居世界首位，而且其中的90%都用于出口?？梢姡袊?guó)是太陽(yáng)能光伏電池的出口大國(guó)。隨著中國(guó)科技實(shí)力的不斷增強(qiáng)，中國(guó)高新技在未來(lái)也將是其他高科技產(chǎn)品的出口大國(guó)。

運(yùn)用補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼模型進(jìn)行分析，應(yīng)從兩方面展開。一方面是美國(guó)征收反補(bǔ)貼稅之前對(duì)中美兩國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)影響；另一方面是美國(guó)征收反補(bǔ)貼稅之后對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。

先看第一個(gè)方面。首先是中國(guó)的情況，從圖3中可以看到，D線為市場(chǎng)需求曲線，S線為企業(yè)供給曲線。就本案而言，中國(guó)政府在實(shí)施補(bǔ)貼之前，假設(shè)太陽(yáng)能光伏電池的世界均衡價(jià)格為P0，中國(guó)太陽(yáng)能光伏電池的產(chǎn)量為S0，國(guó)內(nèi)需求量為D2，出口量為D2S0；中國(guó)政府在實(shí)施補(bǔ)貼S后，國(guó)內(nèi)價(jià)格上升到P0+S，利潤(rùn)提高使產(chǎn)量猛增至S2，由于中國(guó)是出口光伏電池的大國(guó)，產(chǎn)量增加導(dǎo)致出口激增，世界市場(chǎng)的供給增加，世界市場(chǎng)的價(jià)格回落至P1，最終我國(guó)太陽(yáng)能光伏電池的產(chǎn)量為S1，國(guó)內(nèi)需求量為D1，出口量為D1S1。

通過(guò)以上分析可知，中國(guó)對(duì)太陽(yáng)能光伏電池補(bǔ)貼之后，經(jīng)過(guò)世界市場(chǎng)的調(diào)整，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的需求下降了D2D1，國(guó)內(nèi)價(jià)格上升了P1P0，使中國(guó)消費(fèi)者剩余減少，福利下降。另一方面，價(jià)格上升使產(chǎn)量提高了S1S0，出口量也增加了D2D1+S1S0，因?yàn)槌隹诘纳唐凡拍塬@得補(bǔ)貼，因此補(bǔ)貼讓國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者覺得產(chǎn)品出口比在國(guó)內(nèi)銷售獲得更多的利潤(rùn)，所以企業(yè)擴(kuò)大的生產(chǎn)都用于出口。不僅如此，就連原先在國(guó)內(nèi)銷售的部分也轉(zhuǎn)作出口，因此，出口的增加量為國(guó)內(nèi)消費(fèi)者減少的需求和增加的產(chǎn)量之和。最終，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的剩余增加，福利提高。這也說(shuō)明了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者為了保持原有的消費(fèi)量，就必須支付給國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商比原來(lái)更高的價(jià)格，使生產(chǎn)商內(nèi)銷的利潤(rùn)與出口的利潤(rùn)一至，這樣才能確保一部分商品銷往國(guó)內(nèi)。

但是具體而言，由于中國(guó)的太陽(yáng)能光伏電池9成都銷往國(guó)外，國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)本就較小，因此政府補(bǔ)貼后產(chǎn)量增加，主要影響的是對(duì)外出口量，因此對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的影響不是很大，消費(fèi)者的福利水平?jīng)]有受到太大影響，而生產(chǎn)商的福利水平卻提高了，當(dāng)然這是在沒有遭到美國(guó)征收反補(bǔ)貼稅之前。這對(duì)中國(guó)其他以出口為主的高技術(shù)產(chǎn)品也同樣適用。

其次是美國(guó)的情況。圖4中的D線是美國(guó)的進(jìn)口需求曲線，就本案來(lái)看，美國(guó)在中國(guó)補(bǔ)貼之前的進(jìn)口均衡點(diǎn)為A，對(duì)應(yīng)的均衡價(jià)格為P1，進(jìn)口量為D1。在中國(guó)補(bǔ)貼并經(jīng)世界市場(chǎng)調(diào)整后，進(jìn)口價(jià)格降為P2，美國(guó)進(jìn)口商增加進(jìn)口量至D2，使美國(guó)消費(fèi)者剩余增加了P1P2AD，他們福利的增加實(shí)際上是因?yàn)橹袊?guó)給予了價(jià)值為P1P2AD的補(bǔ)貼。也就是說(shuō)，一方面，中國(guó)政府的補(bǔ)貼行為在美國(guó)征收反補(bǔ)貼稅之前是有利于美國(guó)進(jìn)口商和消費(fèi)者的。另一方面，補(bǔ)貼行為使中國(guó)產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力，造成美國(guó)光伏電池生產(chǎn)商的產(chǎn)量下降，既得利益受損，他們會(huì)向美國(guó)相關(guān)部門申請(qǐng)對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能光伏電池進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查。

因此，在本案中中國(guó)政府的補(bǔ)貼行為對(duì)美國(guó)整體福利水平的影響要看這兩類利益集團(tuán)所受影響的程度。如果美國(guó)進(jìn)口商和消費(fèi)者福利水平提高的程度大于美國(guó)制造商福利下降的程度，則說(shuō)明中國(guó)的補(bǔ)貼行為是有利于美國(guó)整體的福利水平的，反之亦然。

接下來(lái)分析第二個(gè)方面。首先是中國(guó)的情況，當(dāng)中國(guó)的補(bǔ)貼損害了美國(guó)的既得利益者且該利益團(tuán)體的影響力足夠大時(shí)，會(huì)引起美國(guó)政府的反補(bǔ)貼制裁。本案中中國(guó)太陽(yáng)能光伏電池大量出口美國(guó)，遭到美國(guó)同類產(chǎn)品生產(chǎn)商的投訴，認(rèn)為中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于政府補(bǔ)貼，最終得到了肯定性初裁。如果美國(guó)在終裁后征收的反補(bǔ)貼稅正好等于我國(guó)政府支付的補(bǔ)貼額，那么圖4中的均衡點(diǎn)又會(huì)回到原來(lái)的位置，即價(jià)格恢復(fù)到P0，產(chǎn)量降至S0，進(jìn)口量也將回到?jīng)]有政府補(bǔ)貼的時(shí)候，補(bǔ)貼沒有達(dá)到任何效果。但是如果美國(guó)征收的反補(bǔ)貼稅沒有完全抵消中國(guó)產(chǎn)品出口量增加的效果，就需要進(jìn)一步比較出口量增加帶來(lái)的福利與征稅的損失之間的程度。可以肯定的是，美國(guó)對(duì)太陽(yáng)能光伏電池征收反補(bǔ)貼稅，無(wú)論是否能完全抵消中國(guó)政府的補(bǔ)貼行為，但至少都會(huì)使中國(guó)的福利水平較沒征收反補(bǔ)貼稅之前要下降了。由此可知補(bǔ)貼存在一個(gè)度的問(wèn)題，如果不加限制，不但違反WTO的規(guī)則也容易遭致國(guó)外嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)。一旦被征收反補(bǔ)貼稅，就相當(dāng)于是對(duì)美國(guó)政府的補(bǔ)貼，得不償失。

其次是美國(guó)的情況，當(dāng)美對(duì)華征收反補(bǔ)貼稅后，如果美國(guó)征收的反補(bǔ)貼稅完全抵消了中國(guó)政府給予的補(bǔ)貼額，圖4中的均衡點(diǎn)就會(huì)回到原來(lái)的A點(diǎn)，價(jià)格和進(jìn)口量分別恢復(fù)至原來(lái)的P1和D1。美國(guó)消費(fèi)者和進(jìn)口商福利的增加消失了，但是保護(hù)了美國(guó)太陽(yáng)能光伏電池制造商，并且通過(guò)征收反補(bǔ)貼稅美國(guó)也能獲得額外的財(cái)政收入。具體而言，美國(guó)整體的福利水平在征收反補(bǔ)貼稅后是否較征收之前增加還要看美國(guó)太陽(yáng)能光伏電池制造商的福利增加和美國(guó)財(cái)政收入的增加之和是否大于美國(guó)進(jìn)口商和消費(fèi)者福利減少之和。如果大于，征收反補(bǔ)貼稅是有利于美國(guó)整體福利水平提高的；反之，則會(huì)使美國(guó)的總體福利水平下降，此時(shí)不應(yīng)該對(duì)中國(guó)出口的產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅。也就是說(shuō)美國(guó)征收反補(bǔ)貼稅后總體福利水平不一定會(huì)提高。

（二）對(duì)中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)影響的分析

1.短期內(nèi)不利于中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，長(zhǎng)期內(nèi)消極影響不大，有一定積極作用。征收反補(bǔ)貼稅會(huì)使產(chǎn)品成本上升，價(jià)格提高，出口量下降，如果產(chǎn)品無(wú)法在短期內(nèi)順利實(shí)現(xiàn)內(nèi)銷，最終會(huì)因需求的減少造成產(chǎn)能過(guò)剩，企業(yè)面臨減產(chǎn)、裁員和倒閉的危機(jī)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)都面臨外銷萎靡的問(wèn)題時(shí)，該產(chǎn)品的上游材料供應(yīng)商也會(huì)受到牽連，短期內(nèi)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條形成沖擊。但是長(zhǎng)期來(lái)看，隨著中國(guó)科技實(shí)力不斷提高，核心技術(shù)不斷增強(qiáng)，技術(shù)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不會(huì)因?yàn)檎魇辗囱a(bǔ)貼稅而逆轉(zhuǎn)，因?yàn)槠渌揽康牟皇堑统杀竞蛢r(jià)格，加之國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)產(chǎn)品的消化吸收，反補(bǔ)貼不會(huì)對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性的損害。而且美國(guó)對(duì)華采取反補(bǔ)貼措施會(huì)使產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)更為團(tuán)結(jié)一致的應(yīng)對(duì)，有利于長(zhǎng)期內(nèi)形成更為緊密的產(chǎn)業(yè)集群鏈和規(guī)模效應(yīng)，同時(shí)也對(duì)企業(yè)產(chǎn)生了技術(shù)不斷創(chuàng)新的倒逼壓力，對(duì)中國(guó)高新科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有積極作用。

就本案而言，美國(guó)的反補(bǔ)貼涉及無(wú)錫、常州和寧波等30多家企業(yè)。其中無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司已成為全球最大的光伏組件廠商，美國(guó)征收反補(bǔ)貼稅的矛頭說(shuō)明其已經(jīng)將注意力和重心直指中國(guó)太陽(yáng)能制造的核心區(qū)域。另外，據(jù)寧波海關(guān)的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)是寧波光伏產(chǎn)品的主要出口市場(chǎng)，2011年10月反補(bǔ)貼調(diào)查前，美國(guó)進(jìn)口商已經(jīng)開始減少?gòu)闹袊?guó)的進(jìn)口，使寧波的出口量受到影響，10月份對(duì)美國(guó)出口78.44萬(wàn)美元，下降了29.6%，并且出口疲軟的態(tài)勢(shì)還將持續(xù)。短期來(lái)看，反補(bǔ)貼行為不利于中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品出口美國(guó)，而且還極有可能引起歐盟等國(guó)的效仿，對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)形成一定的沖擊。但是，隨著長(zhǎng)期發(fā)展，中國(guó)光伏電池技術(shù)的不斷成熟，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不會(huì)因美國(guó)的反補(bǔ)貼而改變，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求將會(huì)越來(lái)越大，對(duì)外國(guó)市場(chǎng)的依賴會(huì)逐漸減少。因此，長(zhǎng)期來(lái)看，美征收反補(bǔ)貼稅不會(huì)對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)影響。而且在此次應(yīng)訴中，中國(guó)光伏電池制造企業(yè)高度團(tuán)結(jié)應(yīng)訴，有利于形成更為緊密的產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)，也使中國(guó)光伏電池制造商認(rèn)識(shí)到不斷提高技術(shù)水平、管理經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)規(guī)模的必要性，對(duì)中國(guó)新能源等高科技領(lǐng)域的長(zhǎng)期發(fā)展起到積極作用。

2.短期內(nèi)對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的消極影響甚于積極作用，更不利于產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展。中國(guó)的出口貿(mào)易超過(guò)60%都是以“三來(lái)一補(bǔ)”的方式實(shí)現(xiàn)的。中國(guó)對(duì)美出口的產(chǎn)品中，很多都是從美國(guó)進(jìn)口原材料或機(jī)器設(shè)備，加工組裝后復(fù)出口，中國(guó)企業(yè)只是賺取加工費(fèi)。因此美國(guó)對(duì)華征收反補(bǔ)貼稅，盡管一方面保護(hù)了美國(guó)加工同類產(chǎn)品的行業(yè)，但是會(huì)減少中國(guó)進(jìn)口美國(guó)的原材料和機(jī)器設(shè)備并提高美國(guó)進(jìn)口商的成本，因此美國(guó)的反補(bǔ)貼行為是得不償失的。長(zhǎng)期來(lái)看，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)因?yàn)闆]有低成本的中間產(chǎn)品而使最終產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而且隨著中國(guó)出口產(chǎn)品科技含量的不斷提高，產(chǎn)品技術(shù)世界領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)將會(huì)愈發(fā)明顯，美國(guó)減少進(jìn)口中國(guó)的高科技產(chǎn)品將不利于其自身產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。因此，無(wú)論短期還是長(zhǎng)期，美國(guó)對(duì)華產(chǎn)品的反補(bǔ)貼是不利于其相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。

就本案而言，中國(guó)輸美的太陽(yáng)能光伏電池中75%屬于從美國(guó)進(jìn)口原料加工后再出口到美國(guó)市場(chǎng)的加工貿(mào)易。為生產(chǎn)光伏產(chǎn)品，中國(guó)每年從美國(guó)進(jìn)口20多億美元的多晶硅、EVA、漿料等原材料。中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)在2010年從美國(guó)進(jìn)口的設(shè)備及支付的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)不少于30億美元。圖4為太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)500多家太陽(yáng)能光伏企業(yè)都為太陽(yáng)能光伏電池組件生產(chǎn)商，他們從美國(guó)進(jìn)口晶體硅等原材料和機(jī)器設(shè)備，加工成太陽(yáng)能電池或組件再出口美國(guó)，由美國(guó)進(jìn)口商進(jìn)一步完成太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)和系統(tǒng)應(yīng)用。

如果中國(guó)太陽(yáng)能電池產(chǎn)品因被加征高額關(guān)稅不能繼續(xù)對(duì)美出口，短期內(nèi)勢(shì)必極大影響美國(guó)相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備和原材料對(duì)中國(guó)的出口，對(duì)美國(guó)上游原材料供應(yīng)產(chǎn)業(yè)造成不利影響，同時(shí)也使下游太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和系統(tǒng)應(yīng)用企業(yè)的成本提高。國(guó)家能源局新能源與可再生能源司副司長(zhǎng)梁志鵬也表示，“美國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品長(zhǎng)期沒有成本優(yōu)勢(shì)，其太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展將至少延后五年?！笨梢?，美對(duì)華太陽(yáng)能能光伏電池征收反補(bǔ)貼稅對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在短期和長(zhǎng)期都是不利的。

四、新趨勢(shì)下美對(duì)華反補(bǔ)貼的對(duì)策分析

（一）長(zhǎng)期對(duì)策

1.政府應(yīng)適度并合理利用補(bǔ)貼。根據(jù)《SCM協(xié)定》和美國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定，對(duì)某一產(chǎn)品從價(jià)補(bǔ)貼的總額不能超過(guò)5%，否則即可認(rèn)為對(duì)另一成員方利益造成了“嚴(yán)重侵害”，極有可能被征收反補(bǔ)貼稅。所以我國(guó)政府在對(duì)新能源及高科技領(lǐng)域補(bǔ)貼時(shí)，應(yīng)將對(duì)某一產(chǎn)品的從價(jià)補(bǔ)貼總額控制在5%以內(nèi)。另外，WTO規(guī)定，成員方對(duì)科研教育、貧困地區(qū)以及環(huán)保事業(yè)的補(bǔ)貼不會(huì)引起另一成員方的反補(bǔ)貼調(diào)查。如果政府能夠?yàn)樨毨浜蟮貐^(qū)打造新能源產(chǎn)業(yè)，將補(bǔ)貼更多地投入到新能源產(chǎn)業(yè)的研發(fā)階段和人才的培養(yǎng)教育上，不僅能夠帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而且也使中國(guó)的補(bǔ)貼行為具有三重保障，不給美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家制造反補(bǔ)貼的借口。

2.對(duì)于太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)等新能源及高科技領(lǐng)域的業(yè)協(xié)會(huì)要建立更為健全的預(yù)警機(jī)制。既要注意了解美國(guó)等同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的生產(chǎn)能力、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)銷量和價(jià)格水平，又要注意調(diào)研我國(guó)出口產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的售價(jià)情況，避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)還要注意日本、德國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)國(guó)出口美國(guó)的銷售情況。另外，還要分析美、日、德等國(guó)同行業(yè)制造商的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，為我國(guó)新能源及高科技領(lǐng)域的發(fā)展提供方向，與美日德等競(jìng)爭(zhēng)國(guó)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，而不只是大打價(jià)格戰(zhàn)。

3.企業(yè)應(yīng)開拓多元化市場(chǎng)并重視內(nèi)銷。新能源企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展情況制定多元化市場(chǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略，不要過(guò)度依賴于單一市場(chǎng)。這樣即便美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅，使對(duì)美出口的門檻提高，但因?yàn)榧夹g(shù)、管理和規(guī)模上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)也不會(huì)使企業(yè)喪失其他出口市場(chǎng)，可以將產(chǎn)品轉(zhuǎn)銷他國(guó)很內(nèi)銷來(lái)消化影響，因此企業(yè)要注重開拓多元市場(chǎng)。

（二）短期對(duì)策

1.行業(yè)協(xié)會(huì)組織企業(yè)應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼。首先，應(yīng)完整收集并密切關(guān)注美國(guó)有關(guān)部門的與案件有關(guān)的反補(bǔ)貼報(bào)告，了解案情發(fā)展情況并及時(shí)告知企業(yè)。其次，應(yīng)及時(shí)召開行業(yè)大會(huì)，向企業(yè)說(shuō)明當(dāng)前的情況，幫助企業(yè)分析利弊，聘請(qǐng)有應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn)的律師，團(tuán)結(jié)企業(yè)共同應(yīng)訴，加強(qiáng)行業(yè)的應(yīng)訴力量。最后，被征收反補(bǔ)貼稅之后，也應(yīng)企業(yè)共同商討應(yīng)變的對(duì)策，增強(qiáng)整個(gè)行業(yè)抵御反補(bǔ)貼風(fēng)險(xiǎn)的能力，將反補(bǔ)貼稅對(duì)新能源等產(chǎn)業(yè)的損害降到最低。

2.企業(yè)自覺減少對(duì)某一國(guó)家的出口。如美對(duì)華太陽(yáng)能光伏電池反補(bǔ)貼一案中，中國(guó)太陽(yáng)能光伏電池的輸美量短期內(nèi)增速迅猛，2010年同期漲幅高達(dá)184%，2011年美國(guó)企業(yè)提起申訴之前的1—10月，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口比2010年同期增長(zhǎng)151.51%，而日本同期對(duì)美太陽(yáng)能光伏電池的出口增幅僅為52%。并且在2011年8月美國(guó)幾家老牌太陽(yáng)能光伏制造企業(yè)破產(chǎn)后美國(guó)更是將反補(bǔ)貼的矛頭指向了中國(guó)。因此，出口量的短期激增就像是美國(guó)對(duì)華發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查的紅色信號(hào)燈，應(yīng)該要引起獲得政府支持并高速增長(zhǎng)的新能源企業(yè)的高度重視，自覺減少對(duì)美國(guó)的出口量，不要與美國(guó)同類產(chǎn)品的制造企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度，這樣才能降低遭受反補(bǔ)貼調(diào)查的可能性。

3.企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)訴。企業(yè)還應(yīng)與行業(yè)協(xié)會(huì)多溝通聯(lián)系，收集更多關(guān)于本行業(yè)外銷的具體情況。在遭到反補(bǔ)貼調(diào)查時(shí)，應(yīng)積極主動(dòng)的參與行業(yè)協(xié)會(huì)召開的大會(huì)，與國(guó)內(nèi)同行共同應(yīng)對(duì)。最后，在被征收反補(bǔ)貼稅后也應(yīng)聽取行業(yè)協(xié)會(huì)及政府給予的政策建議，及時(shí)調(diào)整出口方向和發(fā)展戰(zhàn)略。

結(jié)束語(yǔ)

總之，中國(guó)政府應(yīng)在新趨勢(shì)下充分考慮補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼對(duì)中美兩國(guó)福利和產(chǎn)業(yè)的影響，趨利避害。中國(guó)政府、行業(yè)和企業(yè)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮各自的作用，規(guī)范自身行為，并充分利用WTO有關(guān)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼的規(guī)定，爭(zhēng)取中國(guó)的合法權(quán)益，只有這樣才能在新形式下對(duì)美國(guó)的反補(bǔ)貼手段應(yīng)對(duì)得當(dāng)，保證新能源產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Brander，James A.and Spencer，Barbara J.（1985），‘Export Subsidies and International Market Share Ri-valry’，Journal of International

conomics 18 （1-2）:83-100.

[2] 張敏順.出口補(bǔ)貼對(duì)進(jìn)出口國(guó)家經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)的分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2001，（11）：53-54.

[3] 吳薇，張智革.出口補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼對(duì)國(guó)民福利影響的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011，（1）：174-177.

[4] 謝輝，李大武.對(duì)華反補(bǔ)貼的發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)的啟示[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012，（12）：23-27.

[5] 劉琳琳.美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼問(wèn)題研究[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.

[6] 張曉濤.國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼發(fā)展趨勢(shì)與應(yīng)對(duì)策略[J].國(guó)際貿(mào)易，2012，（1）：54-57.

[7] 徐靜.非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的反補(bǔ)貼問(wèn)題——以美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼案為視角[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)，2009，（2）：37.

[8] 張華祥.中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)反補(bǔ)貼政策的策略研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008，（10）:4-5.

[9] 何海燕，喬小勇.應(yīng)對(duì)國(guó)外反補(bǔ)貼指控的舉措研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2010，（5）：20-29.[責(zé)任編輯　王　莉]

收稿日期：2012-05-03

第6篇：光伏行業(yè)的趨勢(shì)范文

除上述中概光伏股之外，A股光伏企業(yè)也慘不忍睹。主營(yíng)晶體硅太陽(yáng)能電池芯片及組件的拓日新能（002218）前三季度凈利潤(rùn)同比暴跌160.67%，凈虧損3942萬(wàn)元；此外，包括向日葵（300111）、華東科技（000727）等在內(nèi)的諸多光伏概念企業(yè)前三季度業(yè)績(jī)也是紛紛下挫。

不可否認(rèn)，光伏行業(yè)已經(jīng)徹底進(jìn)入了寒冬，只不過(guò)這個(gè)冬天來(lái)得有點(diǎn)早，更為可怕的是，誰(shuí)也不知道這個(gè)冬天將要持續(xù)多久。

行業(yè)巨頭帶頭虧損

“虧損”已然成為光伏行業(yè)關(guān)鍵詞，不管是在美國(guó)上市的中國(guó)概念股，還是在A股上市的光伏企業(yè)，又或者是尚未上市的中小企業(yè)，均難逃虧損或下滑的命運(yùn)。與企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)相對(duì)應(yīng)的是，這些上市公司的股價(jià)已經(jīng)跌得不成人形。

尚德電力今年第二季度虧損2.60億美元，第三季度虧損1.16億美元，虧損幅度較往年有上升趨勢(shì)。二級(jí)市場(chǎng)上，自2008年以來(lái)，尚德電力股價(jià)從峰值近90美元一路跌至目前的2.25美元，最高跌幅約為97%。雪上加霜的是，尚德電力近來(lái)一度傳出“裁員+破產(chǎn)”的傳聞，讓公司游走在風(fēng)口浪尖。

2007年登陸紐交所的江西賽維LDK，擁有2.19萬(wàn)余員工和1.5萬(wàn)噸的多晶硅產(chǎn)能，今年第三季度大幅虧損1.15億美元，股價(jià)也從2007年下半年的峰值近70美元降至目前的3.39美元，跌幅超過(guò)95%。同樣，河北晶澳太陽(yáng)能今年三季度也虧損0.59億美元，股價(jià)同樣跌去90%以上。

長(zhǎng)城證券研報(bào)指出，在美上市的11家光伏公司中，僅重慶大全新能源和江西晶科能源實(shí)現(xiàn)盈利，其中，晶科新能源依靠衍生品收益才暫免虧損。

A股光伏概念企業(yè)同樣是哀鴻遍野，表現(xiàn)最為明顯的是拓日新能。拓日新能自2010年呈現(xiàn)盈利拐點(diǎn)以來(lái)，今年業(yè)績(jī)慘不忍睹。公司上半年尚且盈利822.13萬(wàn)元，同比下降77.40%；而第三季度則巨虧4764萬(wàn)元，導(dǎo)致前三季度虧損3942萬(wàn)元，同比大幅下滑160.67%。此外，拓日新能晶體硅太陽(yáng)能電池芯片及組件產(chǎn)品上半年的毛利率僅為6.11%，去年全年則高達(dá)35.09%。

剛剛上市的亞瑪頓也同樣難逃厄運(yùn)。亞瑪頓主營(yíng)光伏鍍膜玻璃，前兩年業(yè)績(jī)同比增速分別為1230.80%、173.85%，但是今年卻明顯跛足，前三季度凈利增速僅為0.90%，“天花板效應(yīng)”已然出現(xiàn)。而在二級(jí)市場(chǎng)上，亞瑪頓遭到了投資者的堅(jiān)決拋棄，上市次日即跌破發(fā)行價(jià)，至今仍未回到發(fā)行價(jià)。需要指出的是，尚德電力正是亞瑪頓的最大客戶，尚德電力尚且自顧不暇，亞瑪頓更是前途未卜。

三大利空壓垮光伏產(chǎn)業(yè)

一年前，光伏行業(yè)是另外一種景象，各地紛紛掀起光伏潮，光伏概念一時(shí)間成為香餑餑。但僅僅過(guò)了一年，光伏行業(yè)卻冰天雪地，儼然成了燙手的山芋，這又是為什么？

原因似乎并不難找到，國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)所表現(xiàn)出來(lái)的冒進(jìn)、功利是最本質(zhì)的原因。依然以亞瑪頓為例，本刊曾連續(xù)報(bào)道亞瑪頓所面臨的產(chǎn)能危機(jī)，《亞瑪頓：豪賭過(guò)剩產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)拒絕申購(gòu)》一文曾指出，由于光伏產(chǎn)業(yè)政策被過(guò)分解讀，國(guó)內(nèi)紛紛大干快上，造成了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩，由此導(dǎo)致市場(chǎng)需求和產(chǎn)品價(jià)格不斷跳水，進(jìn)而倒逼企業(yè)陷入開工不足、毛利率下降的旋窩?？v然光伏行業(yè)未來(lái)發(fā)展前景良好，但近兩年的盲目投入無(wú)疑已經(jīng)形成了較為嚴(yán)重的透支效應(yīng)。

可悲的是，在國(guó)內(nèi)企業(yè)紛紛涉足光伏的同時(shí)，卻忽略了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，即光伏應(yīng)用市場(chǎng)不在國(guó)內(nèi)，而在歐美。拓日新能資料顯示，公司今年上半年90.09%的營(yíng)業(yè)收入來(lái)自于國(guó)外；向日葵則有高達(dá)99.51%的營(yíng)業(yè)收入源自出口；尚德電力、江西賽維LDK均是如此。盡管發(fā)改委等部委不斷推出新能源政策，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)容速度一直較低，由此造成光伏企業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不盡合理。一旦歐美政策發(fā)生變動(dòng)，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)將集體崩潰，事實(shí)也正好如此。

今年10月31日，英國(guó)決定對(duì)自12月12日開始安裝的太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼至少下調(diào)51.5%；德國(guó)也將從明年1月1日起將光伏上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼再次削減15%。歐洲歷來(lái)是國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)，歐洲政府對(duì)光伏的持續(xù)補(bǔ)貼正是當(dāng)?shù)毓夥袌?chǎng)火熱的主要驅(qū)動(dòng)因素。但是現(xiàn)在這種驅(qū)動(dòng)因素明顯減弱，與歐洲形成呼應(yīng)的是美國(guó)。

美國(guó)針對(duì)于中國(guó)光伏企業(yè)的“雙反”（反補(bǔ)貼、反傾銷）調(diào)查刺痛了光伏企業(yè)的神經(jīng)，雖然至今尚未正式立案，但這只是遲早的事。目前，中國(guó)商務(wù)部亦對(duì)美國(guó)的上述行為作出了回應(yīng)，決定對(duì)美國(guó)可再生能源扶持政策及補(bǔ)貼措施啟動(dòng)貿(mào)易壁壘調(diào)查。

但據(jù)記者掌握的資料來(lái)看，即便商務(wù)部的貿(mào)易調(diào)查獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，也不會(huì)改變國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)慘淡的現(xiàn)狀。長(zhǎng)城證券援引北美可再生能源分析機(jī)構(gòu)ClearSky的報(bào)告指出，美國(guó)光伏裝機(jī)量增長(zhǎng)率僅為七個(gè)百分點(diǎn)，最高裝機(jī)容量只能達(dá)到1628MW，而目前組件價(jià)格不斷下滑，由此造成美國(guó)2012年光伏市場(chǎng)的市值或?qū)⒌韧诮衲?，甚至是低于今年的水平?/p>

因此尚德電力等企業(yè)將不得不面臨這樣一個(gè)問(wèn)題，即如果美國(guó)“雙反”告吹，美國(guó)低迷的光伏市場(chǎng)也不能拯救中國(guó)光伏企業(yè)；而一旦“雙反”正式立案，尚德電力等將雪上加霜，并且不排除歐洲將仿效美國(guó)的可能性，這是一個(gè)不對(duì)等的博弈。

行業(yè)洗牌勢(shì)難避免

作為行業(yè)龍頭，尚德電力尚且無(wú)法抵御行業(yè)景氣度下行帶來(lái)的壓力，眾多中小企業(yè)更是無(wú)法避免災(zāi)禍。目前國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)紛紛抱團(tuán)應(yīng)對(duì)美國(guó)“雙反”，也不失為是一種危機(jī)處理方式，但抱團(tuán)畢竟只是權(quán)宜之計(jì)，尚未解決行業(yè)的根本問(wèn)題。分析人士指出，光伏領(lǐng)域魚龍混雜，雖然不乏尚德電力之類的巨頭企業(yè)，但行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)仍是無(wú)序局面，遠(yuǎn)未達(dá)到成熟的地步。因此，光伏行業(yè)未來(lái)勢(shì)必會(huì)有幾次較大規(guī)模的整合。不過(guò)由于國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)活動(dòng)此起彼伏，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩局面提前發(fā)生，客觀上為行業(yè)洗牌制造了條件。

對(duì)于光伏行業(yè)而言，最關(guān)鍵的發(fā)展思路就是盡快從產(chǎn)能大戰(zhàn)中解放出來(lái)，盡可能順應(yīng)行業(yè)的發(fā)展規(guī)律科學(xué)制定產(chǎn)能規(guī)劃，今年全年的悲慘局面足可作為行業(yè)的教訓(xùn)。對(duì)政策的透支解讀必然造成短視，而產(chǎn)能結(jié)構(gòu)的不盡合理也是毒瘤之一。預(yù)計(jì)不久后，新一輪的產(chǎn)業(yè)政策《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》將正式出臺(tái)，按照規(guī)劃，“十二五”期間國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)目標(biāo)有望上調(diào)至15GW，其中光伏發(fā)電目標(biāo)為14GW，相當(dāng)于2010年全球的光伏裝機(jī)容量。

第7篇：光伏行業(yè)的趨勢(shì)范文

[關(guān)鍵詞]光伏組件 現(xiàn)狀 發(fā)展趨勢(shì) 研究方向

中圖分類號(hào)：TN919.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）01-0273-03

引言

在現(xiàn)代社會(huì)中，傳統(tǒng)的能源結(jié)構(gòu)早已經(jīng)不適應(yīng)也不能夠滿足當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展需求，例如天然氣、煤炭、石油等能源，現(xiàn)在勘探已知的儲(chǔ)備最多可以支撐200年的發(fā)展需求。再者化石燃料的大量使用早已經(jīng)使環(huán)境不堪重負(fù)，每年排除的二氧化碳等溫室氣體加快了全球變暖能厄爾尼諾現(xiàn)象的發(fā)生，造成全球大面積酸雨的形成，嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境，同時(shí)也為我們的子孫后代埋下了巨大的生存隱患。所以說(shuō)無(wú)論是從解決全球能源危機(jī)來(lái)說(shuō)還是從解決環(huán)境保護(hù)角度問(wèn)題來(lái)說(shuō)對(duì)新能源的開發(fā)利用都已經(jīng)迫在眉睫。迄今所開發(fā)的清潔能源有核能、水能、風(fēng)能、潮汐能、地?zé)崮堋⑻?yáng)能等，在這些新開發(fā)的能源中太陽(yáng)能的利用是最具有持續(xù)性也是現(xiàn)在開發(fā)利用最好的能源[1]。對(duì)太陽(yáng)能的開發(fā)利用在已經(jīng)步入實(shí)用階段，而太陽(yáng)能轉(zhuǎn)換為電能是最為常見的使用方法，也是技術(shù)實(shí)現(xiàn)比較容易的手段。隨著光伏組件生產(chǎn)工藝水平及并網(wǎng)技術(shù)逐漸提高，建設(shè)光伏電站的條件越來(lái)越成熟，發(fā)改委在2007年《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》中決定建設(shè)為期5年的180萬(wàn)兆瓦中短期建設(shè)目標(biāo)[2]?；谶@樣的背景，位于青海省貴德縣的尼那水電站擬投建安裝容量為8.448MW，占地面積約360畝的大型光伏并網(wǎng)項(xiàng)目，本文以此為背景介紹光伏組件的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展?fàn)顩r。

1.光伏組件發(fā)展現(xiàn)狀

太陽(yáng)能電池是迄今為止全世界使用最多的光電能量轉(zhuǎn)換裝置，自從1941年有關(guān)光伏電池的報(bào)道以來(lái)，1954年成功研制轉(zhuǎn)換效率為6%左右的單晶硅光伏蓄電池。在70年代之前，太陽(yáng)能電池的造價(jià)昂貴、轉(zhuǎn)換效率較低，在70年代以后隨著工藝水平與轉(zhuǎn)換效率的提高，太陽(yáng)能光伏電池的使用才越來(lái)越多，但是與常規(guī)的發(fā)電手段相比較而言，成本仍然難以讓人接受[3]。

目前來(lái)說(shuō)，整體各種類型的光伏蓄電池轉(zhuǎn)換效率為：非晶硅電池14.5%（初始）、12.8%（穩(wěn)定），單晶硅電池24%（4cm2），多晶硅電池18.6%（4cm2），InGaP/GaAs雙結(jié)電池30.28%（AM1），碲化鎘電池15.8%。從上世紀(jì)60年代，國(guó)內(nèi)也開始光伏電池的研究，當(dāng)然也取得了不少讓人值得驕傲的成績(jī)。目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)的光伏電池轉(zhuǎn)換效率為：多晶硅電池14.5%（2cm×2cm）、12%（10cm×10cm），非晶硅電池8.6%（10cm×10cm）、7.9%（20cm×20cm）、6.2%（30cm×30cm），二氧化鈦納米有機(jī)電池10%（1cm×1cm）、單晶硅電池20.4%（2cm×2cm），多晶硅薄膜電池13.6%（lcm×1cm，非活性硅襯底）。

從1999年開始到現(xiàn)在大約16年的時(shí)間里光伏組件平均每年增長(zhǎng)約15%，并且到現(xiàn)在為止呈現(xiàn)增速越來(lái)越快的趨勢(shì)。從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面來(lái)看，無(wú)論是從提高工藝水平、擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模、提高系統(tǒng)的可操作性來(lái)說(shuō)都是為了更好的降低系統(tǒng)組件成本。到07年為止，我國(guó)的光伏電池總計(jì)產(chǎn)量首次超越日本與歐洲，可商業(yè)化利用的光伏電池的轉(zhuǎn)換效率從10%～13%提高到18%～20%，成為制造光伏電池的世界性工廠，到2011年為止，國(guó)內(nèi)電池的海外出貨量達(dá)到全世界的60%，根據(jù)《2013-2017年中國(guó)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示，截止到2015年全球累計(jì)安裝容量超過(guò)70000兆瓦，新裝機(jī)容量為27500兆瓦是2014年的1.5倍[4]。雖然說(shuō)我國(guó)的光伏電池產(chǎn)量已經(jīng)是世界首位，但是這種以清潔環(huán)保著稱的能源并沒有在自己國(guó)家中得到很好的開發(fā)利用，加上長(zhǎng)年的對(duì)外出口，使得我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)過(guò)多的依賴海外市場(chǎng)，所以推動(dòng)內(nèi)需，在國(guó)內(nèi)大量推廣光伏項(xiàng)目、加大光伏市場(chǎng)的開拓顯得尤為重要。伴隨著國(guó)內(nèi)大規(guī)模生產(chǎn)線的逐年遞增，自主產(chǎn)品的質(zhì)量與性能也在逐年提高，所以利用自主品牌的光伏組件作為項(xiàng)目的主要組件足以，同時(shí)也是為了促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，展示國(guó)內(nèi)品牌的發(fā)展成果[5]。

目前來(lái)說(shuō)，單晶硅、多晶硅光伏組件仍然是市場(chǎng)的主體部分，單晶硅的轉(zhuǎn)換效率一般在17%左右，多晶硅的轉(zhuǎn)換效率一般在19%左右。如圖1所示為單晶硅硅片，如圖2所示為多晶硅硅片。

從第一塊光伏電池研發(fā)出來(lái)之后，晶體硅電池一直是行業(yè)內(nèi)的霸主地位，至今無(wú)人撼動(dòng)，其成熟的技術(shù)、較為簡(jiǎn)單的工藝制造在以后的幾十年里也不會(huì)被其他結(jié)構(gòu)組成的光伏電池所取代，當(dāng)然全世界各國(guó)的專家學(xué)者也在努力降低生產(chǎn)成本、提高光伏組件的轉(zhuǎn)換效率，也取得了很多成績(jī)。我國(guó)科學(xué)家在04年研制出了新型硅晶體光伏電池，其轉(zhuǎn)換效率可以達(dá)到25%左右，緊隨其后日本科學(xué)家在07年也研制出了轉(zhuǎn)換效率高達(dá)23%的HIT太陽(yáng)能光伏電池。晶體硅電池的轉(zhuǎn)換效率的不斷提高，使得晶體硅電池在光伏電池中的地位越來(lái)越牢固。如圖3所示為光伏組件由晶體硅電池組成的實(shí)物圖。

第8篇：光伏行業(yè)的趨勢(shì)范文

摘要：中國(guó)在世界光伏產(chǎn)量排行榜上名列前茅，雖然光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能巨大，但市場(chǎng)卻嚴(yán)重依賴國(guó)外且光伏企業(yè)“技術(shù)空心化”嚴(yán)重，大多缺乏自己的核心技術(shù)，造成成本和品質(zhì)與國(guó)際同行無(wú)法抗衡。本文從國(guó)家、地方等方面講訴中國(guó)光伏企業(yè)興盛所需要的環(huán)境。

關(guān)鍵詞：光伏；多晶硅；歐債危機(jī)；自主創(chuàng)新；擴(kuò)大內(nèi)需

在世界光伏產(chǎn)量排行榜上，美國(guó)曾經(jīng)是世界最大的生產(chǎn)國(guó)，后來(lái)被日本所替代，再后來(lái)被歐洲替代，最后被中國(guó)替代?！笆晃濉逼陂g，我國(guó)太陽(yáng)能電池產(chǎn)量以超過(guò)100%的年均增長(zhǎng)率快速發(fā)展。2007～2010年連續(xù)4年產(chǎn)量居世界第一，世界15大太陽(yáng)能電池廠商里面，中國(guó)大陸和臺(tái)灣占到了9個(gè)，國(guó)外占了6個(gè)。2007年以來(lái)，全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)均把光伏產(chǎn)業(yè)列為優(yōu)先扶持發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)，600個(gè)城市中，有300個(gè)發(fā)展光伏太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，100多個(gè)建設(shè)了光伏產(chǎn)業(yè)基地。

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能巨大，而市場(chǎng)卻嚴(yán)重依賴國(guó)外的現(xiàn)狀為行業(yè)快速發(fā)展埋下了巨大的隱憂，再加上中國(guó)光伏企業(yè)“技術(shù)空心化”嚴(yán)重，大多缺乏自己的核心技術(shù)，造成成本和品質(zhì)與國(guó)際同行無(wú)法抗衡。進(jìn)入2011年后，隨著歐美經(jīng)濟(jì)衰退，債務(wù)危機(jī)升級(jí)，國(guó)際市場(chǎng)增長(zhǎng)速率明顯放緩，這就造成了國(guó)內(nèi)產(chǎn)能的增加和國(guó)外市場(chǎng)需求之間嚴(yán)重失衡，中國(guó)光伏行業(yè)進(jìn)入前所未有的艱難時(shí)期。整個(gè)2011年，全國(guó)光伏廠家有近70%倒閉或處于停產(chǎn)狀態(tài)，近20%的廠家生產(chǎn)負(fù)荷不足50%。2011年年報(bào)顯示，無(wú)錫尚德虧損超過(guò)10.067億美元,英利虧損5.098億美元，阿特斯2011年僅第四季度虧損就達(dá)到了5990萬(wàn)美元。

光伏產(chǎn)業(yè)鏈中，一直有“擁硅者為王”的說(shuō)法,然而多晶硅企業(yè)也隨著終端市場(chǎng)的蕭條和產(chǎn)能的擴(kuò)張變得風(fēng)光不再。2010年國(guó)內(nèi)多晶硅產(chǎn)量是4.5萬(wàn)噸，2011年達(dá)到9萬(wàn)噸，增長(zhǎng)100%，而同期需求僅增長(zhǎng)了25%，從2011年5月開始，多晶硅價(jià)格急劇下降，從每噸70萬(wàn)元迅速下降到20萬(wàn)元左右，跌幅近70%。其實(shí)早在2009年，多晶硅就被定位為十大產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)之一。但由于當(dāng)時(shí)的暴利和行業(yè)的紅火，大量投資者瘋狂進(jìn)入，最終導(dǎo)致產(chǎn)能進(jìn)一步過(guò)剩。目前多晶硅市場(chǎng)價(jià)格仍維持在每噸20萬(wàn)人民幣左右，但多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的成本在每噸40萬(wàn)元左右，好一些的企業(yè)也在每噸30萬(wàn)元，僅有少數(shù)企業(yè)能將成本控制在每噸20萬(wàn)元以下。而國(guó)外同行，如德國(guó)Wacker的成本在每噸16萬(wàn)元的水平上已經(jīng)保持了多年。這就造成了2011年10月份以來(lái)國(guó)內(nèi)多晶硅企業(yè)全面停產(chǎn)的景象。從現(xiàn)在的情況看，即使市場(chǎng)在未來(lái)能夠恢復(fù)，多晶硅價(jià)格也不可能再回到每噸40萬(wàn)以上了，20萬(wàn)左右的價(jià)格足以使國(guó)外及國(guó)內(nèi)的行業(yè)龍頭開足馬力，滿足市場(chǎng)需求。20多萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格將會(huì)使國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)無(wú)法選擇復(fù)工。隨著時(shí)間的推移，化工生產(chǎn)設(shè)備的銹蝕和老化會(huì)使企業(yè)徹底陷入停產(chǎn)，而整個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平不會(huì)停滯，很多新技術(shù)會(huì)出來(lái)并投入運(yùn)用，這就會(huì)為停產(chǎn)中的多晶硅企業(yè)雪上加霜。而具有成本優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，隨著市場(chǎng)的好轉(zhuǎn)、技術(shù)創(chuàng)新的運(yùn)用，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)愈發(fā)明顯。

光伏行業(yè)過(guò)度投資，產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)引起高層重視。2012年3月5日，總理在兩會(huì)上做的《政府工作報(bào)告》中闡述“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”時(shí)明確表示，“將推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。建立促進(jìn)新能源利用的機(jī)制，加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃、項(xiàng)目配套、政策引導(dǎo)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，制止光伏、風(fēng)能等產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張。”這一方面表明中央對(duì)國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)盲目發(fā)展的嚴(yán)重不滿，同時(shí)也是保護(hù)現(xiàn)有光伏企業(yè)、促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的一個(gè)重要政策措施。

中國(guó)光伏企業(yè)如何在內(nèi)外交困中找到轉(zhuǎn)機(jī)，是需要國(guó)家層面、地方政府和企業(yè)自身共同思考的問(wèn)題。然而，既已進(jìn)入寒冬，相信春天也不會(huì)太遠(yuǎn)。在這個(gè)過(guò)程中，我們不能等著被凍死，唯有裹緊棉衣，強(qiáng)身健體，方有機(jī)會(huì)迎接溫暖春天的到來(lái)。而且情況也沒有糟糕到無(wú)藥可救的地步，事實(shí)上，光伏行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩只是相對(duì)的過(guò)剩，全球的裝機(jī)容量仍然是逐年增長(zhǎng)的，只是最近幾年產(chǎn)能的擴(kuò)張速度超過(guò)了市場(chǎng)的增長(zhǎng)速度而使整個(gè)行業(yè)顯得過(guò)剩。光伏行業(yè)的光明前景還是為大家所共識(shí)的，行業(yè)面臨的困難只是暫時(shí)的，一旦世界經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì)向好，人們會(huì)將目光從自身生存重新轉(zhuǎn)移到可持續(xù)發(fā)展上來(lái)，考慮為子孫后代留下足夠的生存空間。這個(gè)時(shí)候光伏作為綠色、可再生能源就會(huì)真正爆發(fā)起來(lái)，只是在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)內(nèi)前期擴(kuò)張嚴(yán)重的企業(yè)會(huì)面臨巨大的生存挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)要在這次危機(jī)中渡過(guò)難關(guān)，除了企業(yè)自身在技術(shù)創(chuàng)新、設(shè)備更新、加強(qiáng)管理和增強(qiáng)融資能力等發(fā)面苦練內(nèi)功之外，還需要國(guó)家層面和地方政府能夠出臺(tái)強(qiáng)有力的政策措施，幫助陷入泥潭中的光伏企業(yè)戰(zhàn)勝危機(jī)。

國(guó)家層面上需要出臺(tái)更有力的扶持政策，擴(kuò)大內(nèi)需。通過(guò)加速推進(jìn)光伏發(fā)電基地建設(shè)，加大力度支持光伏建筑一體化，進(jìn)一步擴(kuò)大光伏裝機(jī)容量。近年來(lái)，我國(guó)光伏能源利用取得了積極成就，2011年國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到2.2GW，占我國(guó)產(chǎn)量的20%。這意味著以往我國(guó)產(chǎn)能90%的出口量已經(jīng)降至80%，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)明顯增長(zhǎng)。然而相對(duì)于歐美主要國(guó)家，我國(guó)光伏市場(chǎng)發(fā)展總體上還顯得滯后，國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)的啟動(dòng)與發(fā)展現(xiàn)狀，與我國(guó)世界第一的光伏組件生產(chǎn)大國(guó)不相匹配，與巨大的能源消耗不相匹配，更與我國(guó)可持續(xù)發(fā)展面臨的國(guó)內(nèi)國(guó)際壓力不相匹配。對(duì)于中國(guó)這樣正處于工業(yè)化進(jìn)程中的發(fā)展中大國(guó)，未來(lái)能源矛盾將更加突出。特別是考慮到中國(guó)的環(huán)境容量，要解決能源瓶頸就更加困難，因此發(fā)展清潔的新能源就成為未來(lái)十年中國(guó)能源領(lǐng)域要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。因此，適時(shí)、動(dòng)態(tài)增加和擴(kuò)大國(guó)內(nèi)光伏裝機(jī)容量，充分挖掘行業(yè)潛力、釋放企業(yè)熱情，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展就顯得尤為重要。隨著光伏組件價(jià)格進(jìn)一步下降，再加上我國(guó)光伏發(fā)電每度1元的上網(wǎng)電價(jià)政策出臺(tái)，國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)全面啟動(dòng)指日可待。

與此同時(shí)，地方政府也需要出臺(tái)相關(guān)的政策，在資源配置、稅收、融資等多方面對(duì)當(dāng)?shù)氐墓夥髽I(yè)進(jìn)行重點(diǎn)支持和幫助。當(dāng)然，在這場(chǎng)生死攸關(guān)的戰(zhàn)斗中，企業(yè)是永恒的主角，“只有倒閉的企業(yè)，沒有倒閉的行業(yè)”，在行業(yè)面臨危機(jī)時(shí)，企業(yè)自身必需修煉內(nèi)功，在困難中提升自己的綜合管理水平、技術(shù)創(chuàng)新能力和多渠道融資能力，通過(guò)設(shè)備更新和技術(shù)創(chuàng)新降低生產(chǎn)成本，改善產(chǎn)品品質(zhì)，縮小與先進(jìn)企業(yè)之間的差距，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

第9篇：光伏行業(yè)的趨勢(shì)范文

深冬，如同國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)開發(fā)商們一樣，中國(guó)的光伏企業(yè)也無(wú)一例外地感受到了凜凜寒意，即便太陽(yáng)射向地球的光芒照射在他們所生產(chǎn)的組件上。

而就在大約一年前，光伏行業(yè)還是中國(guó)最炙手可熱的投資領(lǐng)域：不論資金規(guī)模，不論出身背景，投資人們“拎著錢袋”沖入這個(gè)“潛力無(wú)限、前景光明”的行業(yè)，夢(mèng)想著日進(jìn)斗金。分析師們稱，2010年對(duì)全球光伏制造商而言都是金融危機(jī)以來(lái)的景氣年份，市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到約600億美元。中國(guó)這個(gè)全球最大的光伏生產(chǎn)制造基地出現(xiàn)一波創(chuàng)業(yè)，專業(yè)與不專業(yè)的商人們紛紛創(chuàng)辦各種太陽(yáng)能制造企業(yè)。2010年10月，以織襪起家的浪莎集團(tuán)籌資10億現(xiàn)金成立浙江安行光伏科技有限公司；12月，羽絨服生產(chǎn)商波司登控股集團(tuán)與江蘇康博科技公司宣布共同投資60億元打造高純硅項(xiàng)目，號(hào)稱年產(chǎn)6000噸，產(chǎn)值可達(dá)100億元。三星、友達(dá)光電、臺(tái)積電等亞洲知名電子產(chǎn)品制造商也紛紛在該領(lǐng)域投以重注。拿浙江一省來(lái)說(shuō)，2007年之前從事光伏行業(yè)的企業(yè)只有30多家，而到了2010年，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)翻了7倍，達(dá)到200多家。

中小光伏企業(yè)將出局

這一切就在一年之間徹底反轉(zhuǎn)。市場(chǎng)萎靡、產(chǎn)能過(guò)剩、價(jià)格大戰(zhàn)、雙反調(diào)查……中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)外困內(nèi)憂中被迫集體“入冬”的跡象已顯而易見。

2011年第四季度，156mm的多晶硅片價(jià)格從最高時(shí)的4美元／片持續(xù)下跌至1.5美元／片。而硅棒價(jià)格在11個(gè)月內(nèi)“800元／公斤下跌近400元／公斤”。包括多晶硅片在內(nèi)的光伏產(chǎn)品價(jià)格呈現(xiàn)出一路向下的下滑曲線，且毫無(wú)復(fù)蘇跡象。

2011年兒月下旬，中國(guó)在美上市的光伏企業(yè)三季報(bào)，數(shù)字一片慘淡。在美國(guó)上市的8家中國(guó)光伏企業(yè)中，僅大全新能源和晶科能源保持贏利，其余6家均出現(xiàn)不同程度虧損。國(guó)內(nèi)四大光伏巨頭英利、尚德、天合光能、賽維LDK四家企業(yè)共虧損2.9億美元。

屋漏偏逢夜雨，關(guān)于尚德和賽維LDK即將破產(chǎn)的傳言甚囂塵上。有知情者指出，傳聞即便不實(shí)，也并非空穴來(lái)風(fēng)，資金鏈繃緊已是實(shí)情。本年度中期財(cái)報(bào)顯示，賽維LDK和尚德的短期債務(wù)分別高達(dá)22.14億美元和16.69億美元，速動(dòng)比率懸于1.0之下，短期償債能力值得懷疑。有消息稱，尚德電力已準(zhǔn)備了1000萬(wàn)美元的人員遣散費(fèi)用，以應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能發(fā)生的裁員。

在2007年的鼎盛時(shí)期，賽維LDK和尚德，市值均高達(dá)百億美元。然而隨著對(duì)于前景的悲觀情緒在資本市場(chǎng)四處蔓延，如今，這兩家中國(guó)光伏行業(yè)最著名領(lǐng)跑者的市值只剩下約三四億美元。

“但是像無(wú)錫尚德、江西賽維這樣的龍頭企業(yè)，還是應(yīng)該信任其可持續(xù)運(yùn)營(yíng)的能力。起碼地方政府也不會(huì)坐視這類標(biāo)志性企業(yè)倒閉?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)道。

相比之下，中小型企業(yè)更難以扭轉(zhuǎn)出局的命運(yùn)?！肮夥鼧I(yè)將會(huì)以市場(chǎng)為主導(dǎo)，進(jìn)行重組升級(jí)，淘汰產(chǎn)能落后的小型企業(yè)。這一趨勢(shì)不可避免?！焙雭喪蕾Y咨詢有限公司副總裁劉文平對(duì)本刊說(shuō)。

有數(shù)據(jù)顯示，目前整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)有500多家企業(yè)，三分之一的中小企業(yè)產(chǎn)能利用率都在20％～30％之間，基本處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)。據(jù)賽迪智庫(kù)光伏產(chǎn)業(yè)研究所調(diào)查顯示，中國(guó)半數(shù)以上的中小電池組件企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)，30％大幅減產(chǎn)，10％～20％小幅減產(chǎn)或努力維持，并已開始不同程度裁員。即便是勉強(qiáng)維持生產(chǎn)的企業(yè)，也并非是真有訂單，而是用增加庫(kù)存博生存機(jī)會(huì)的做法，想留住一部分骨干，防止更多員工流失，所以才沒有全部停產(chǎn)。

有分析師預(yù)測(cè)，2012年，產(chǎn)能在100兆瓦以下、“無(wú)法形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)”的光伏企業(yè)將沒有機(jī)會(huì)登上重生希望的“諾亞方舟”。

擴(kuò)產(chǎn)潮帶來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩

“行業(yè)爆發(fā)性的增長(zhǎng)，帶來(lái)的后果就是爆發(fā)性的危機(jī)。2010年各個(gè)光伏廠商都開足了馬力生產(chǎn)，但2011年德國(guó)、意大利降低了對(duì)光伏的政策支持力度，于是恐慌就出現(xiàn)了。這是企業(yè)錯(cuò)估形勢(shì)導(dǎo)致的?！?/p>

國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰曾在公開場(chǎng)合表示，他認(rèn)為光伏市場(chǎng)沒有問(wèn)題，還是繼續(xù)增長(zhǎng)的。 事實(shí)上，李只說(shuō)對(duì)了一半，正是德國(guó)、意大利等國(guó)市場(chǎng)萎靡，讓經(jīng)歷近十年爆發(fā)式增長(zhǎng)的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)現(xiàn)，至今它們依然無(wú)法擺脫對(duì)海外市場(chǎng)的依賴，而這個(gè)產(chǎn)業(yè)固有的頑疾也在這一波低潮中顯露無(wú)疑。

一直以來(lái)，全球的光伏市場(chǎng)主要在歐洲。2010年歐洲市場(chǎng)占全球80％以上的光伏需求，其中德國(guó)和意大利占全球裝機(jī)量就高達(dá)70％。中國(guó)生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品95％都被出口到這些歐洲國(guó)家。以德國(guó)為例，2009年其新增光伏裝機(jī)容量達(dá)到3.8GW，其中超過(guò)一半都是從中國(guó)進(jìn)口。

2008年金融危機(jī)之后以及隨之愈演愈烈的歐債危機(jī)，歐洲市場(chǎng)變化顯著。整個(gè)歐洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度開始下滑，政府財(cái)政捉襟見肘。為此，各國(guó)政府有意識(shí)減少對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼，以降低財(cái)政開支。2010年初，德國(guó)下調(diào)了10％的光伏補(bǔ)助費(fèi)率，第三季度下調(diào)13％，第四季度在之前基礎(chǔ)上再次下調(diào)3％。

2011年2月，德國(guó)通過(guò)光伏上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)方案。在此政策調(diào)整下，德國(guó)新增光伏裝機(jī)容量1～5月的增幅分別為18％、～38％、－55％、-55％、-38％。

2011年5月，意大利政府將原有上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼削減了4％～11％，從6月開始，上網(wǎng)電價(jià)以月為單位進(jìn)行調(diào)整。預(yù)計(jì)到2011年底，意大利的光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)，將在目前的基礎(chǔ)上下降26％～42％，而至2012年底，還將再下降20％左右。

持同樣基調(diào)的，還有西班牙。其國(guó)家能源委員會(huì)宣布，2011年9月之后安裝的、超過(guò)年度分配安裝量的，將得不到政府補(bǔ)貼。這意味著，2011年，西班牙近三分之一的新增光伏裝機(jī)容量，不在補(bǔ)貼之列。

隨著歐洲對(duì)光伏市場(chǎng)扶持力度大幅下調(diào)，中國(guó)光伏產(chǎn)品出口遭遇巨大>中擊。2011年8月，中國(guó)光伏產(chǎn)品對(duì)德國(guó)的出口量為304MW，對(duì)意大利的出口量為95MW，分別環(huán)比下降了34％和62.6％。

晶澳太陽(yáng)能CE0方朋對(duì)局勢(shì)似乎依然保持樂(lè)觀。他表示，即便歐洲不再增長(zhǎng)，全球還有不少成長(zhǎng)性市場(chǎng)，比如美國(guó)。不過(guò)，中國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)沒有任何優(yōu)勢(shì)可言?！懊绹?guó)市場(chǎng)存在太多其他因素?！狈教寡?。這些因素同樣也是不可避免的。

2011年11月8日，以SolarWorld為代表的美國(guó)7家太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)商提出針對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的反傾銷、反補(bǔ)貼(簡(jiǎn)稱雙反)調(diào)查申請(qǐng)，首次聽證會(huì)在美國(guó)華盛頓舉行。截止12月2日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)就美對(duì)華太陽(yáng)能電池(板)反傾銷和反補(bǔ)貼案做出損害初裁，認(rèn)定中國(guó)輸美太陽(yáng)能電池(板)對(duì)美國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害，結(jié)果并不美妙。

“在市場(chǎng)調(diào)整的情況下，光伏產(chǎn)業(yè)本身還有一個(gè)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)企業(yè)盲目擴(kuò)產(chǎn)，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，供需失衡是由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)無(wú)序發(fā)展過(guò)渡擴(kuò)產(chǎn)造成的?！狈脚髮?duì)本刊記者說(shuō)。

國(guó)內(nèi)很多光伏企業(yè)都是半道出家。在多晶硅料處于400美元／公斤的暴利時(shí)代，不管是房地產(chǎn)企業(yè)，還是外貿(mào)、化工、食品、農(nóng)業(yè)公司，都在砸巨資搶灘光伏產(chǎn)業(yè)鏈。地方政府的推動(dòng)對(duì)此也“功不可沒”。以皮革聞名的浙江海寧從2007年開始把光伏產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)方向。2009年，海寧市政府對(duì)光伏企業(yè)在稅收、技改、人才引進(jìn)、認(rèn)證和展會(huì)五項(xiàng)上均設(shè)有補(bǔ)助。在此推動(dòng)下，海寧光伏企業(yè)從14家增長(zhǎng)到40家以上，而按照海寧市政府規(guī)劃，到2012年將把光伏打造成為產(chǎn)值達(dá)300億元的第一支柱產(chǎn)業(yè)。

但到2010年，中國(guó)的光伏總產(chǎn)能已高達(dá)27GW，而全球當(dāng)年的新增總裝機(jī)容量卻只有17GW左右。在歐洲市場(chǎng)萎靡不振的背景下，大量國(guó)內(nèi)的光伏企業(yè)根本找不到出口?！肮夥圃鞓I(yè)‘?dāng)U產(chǎn)潮’帶來(lái)巨大產(chǎn)能過(guò)剩顯現(xiàn)無(wú)疑?！眲⑽钠秸f(shuō)。

升級(jí)創(chuàng)新“窩冬”

EnergIyTrend的報(bào)告稱，多數(shù)大型廠商為拓展出海口，除了延長(zhǎng)付款期限外，目前也以資金支持的方式來(lái)協(xié)助下游開發(fā)，進(jìn)而提升出貨量，因此中小型廠商面臨的市場(chǎng)挑戰(zhàn)將更趨嚴(yán)峻，除了本身的成本壓力，在下游的買方市場(chǎng)中，也無(wú)法與擁有較多資金的大型廠商競(jìng)爭(zhēng)，因此，短期營(yíng)運(yùn)上多以保有現(xiàn)金在手為主，以降低存貨量來(lái)度過(guò)這波景氣寒冬。

“在低潮的時(shí)候，正是一些有遠(yuǎn)見的公司或者領(lǐng)頭的公司加強(qiáng)做好技術(shù)，做好質(zhì)量，做好產(chǎn)品準(zhǔn)備的時(shí)期。”方朋認(rèn)為，對(duì)于大型光伏企業(yè)來(lái)說(shuō)，最好的過(guò)冬方式是，專注于提升產(chǎn)品質(zhì)量，為未來(lái)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整作準(zhǔn)備。他表示，晶澳太陽(yáng)能從2010年開始謀求轉(zhuǎn)型為全球主要的組件供應(yīng)商。

他透露，晶澳太陽(yáng)能已經(jīng)和歐洲第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)南德意志集團(tuán)合作，提升自身實(shí)驗(yàn)室的產(chǎn)品檢測(cè)質(zhì)量，加速晶澳組件產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。

“南德集團(tuán)給我們認(rèn)證以后，我們可以把很多業(yè)界領(lǐng)先的組件產(chǎn)品，在保證質(zhì)量，保證時(shí)間的情況下，盡快推動(dòng)到終端市場(chǎng)，這對(duì)我們的轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)，具有相當(dāng)意義?！?/p>

晶澳的戰(zhàn)略或許是行業(yè)縮影。劉文平認(rèn)為，由于內(nèi)地光伏生產(chǎn)商在多晶硅基礎(chǔ)領(lǐng)域做了大量研究，目前該產(chǎn)業(yè)已走在世界前列。多晶硅行業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向，應(yīng)是不斷升級(jí)創(chuàng)新，以先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)提升整體行業(yè)效益。