簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征范文

【關(guān)鍵詞】歐債危機(jī)，中歐經(jīng)貿(mào)，對(duì)策

一、歐債危機(jī)簡(jiǎn)述

2009年12月 惠譽(yù)將希臘信貸評(píng)級(jí)由A-下調(diào)至BBB+，正式拉開了歐債危機(jī)的序幕。危機(jī)很快擴(kuò)散到歐洲其它國(guó)家，比利時(shí)這些外界認(rèn)為較穩(wěn)健的國(guó)家，及歐元區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的西班牙，都預(yù)報(bào)未來三年預(yù)算赤字居高不下。除此之外，德國(guó)等歐元區(qū)核心國(guó)也深受危機(jī)的影響，歐元大幅下跌，歐洲股市暴挫。不少學(xué)者已經(jīng)對(duì)歐債危機(jī)的成因進(jìn)行各方位的解讀。既松散又脆弱的歐盟制度、歐元區(qū)內(nèi)部不斷增大的“南北”差異以及沉重的高福利社會(huì)保障體系都使歐洲經(jīng)濟(jì)積重難返，歐債危機(jī)無法在短期內(nèi)有效解決，對(duì)中歐經(jīng)貿(mào)產(chǎn)生進(jìn)一步的影響。

二、中歐經(jīng)貿(mào)發(fā)展的現(xiàn)狀

從歐盟成立之初，到歐元區(qū)的創(chuàng)建，中歐貿(mào)易穩(wěn)步發(fā)展。加入WTO后，作為出口導(dǎo)向型的發(fā)展中國(guó)家，歐洲在我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易中占據(jù)重要的位置。自2004年以來，歐盟地區(qū)已經(jīng)超過美國(guó)、日本等國(guó)家，成為我國(guó)第一大出口市場(chǎng)。

從當(dāng)前情況看，中歐經(jīng)貿(mào)有如下主要特征：第一，雙邊經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，歐盟科技發(fā)達(dá)，在資金密集型產(chǎn)業(yè)以及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面優(yōu)勢(shì)明顯；而中國(guó)以勞動(dòng)力、資源密集型產(chǎn)業(yè)見長(zhǎng)，有許多雙贏的機(jī)會(huì)。第二，中歐在各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)層面的交往日益頻繁，特別是企業(yè)界的合作渠道暢通，歐洲許多成熟的企業(yè)已經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)找到了落腳點(diǎn)，而中國(guó)產(chǎn)品也越來越多地進(jìn)入了歐洲市場(chǎng)。第三，中歐經(jīng)貿(mào)往來開始深化發(fā)展，不僅消費(fèi)品、工業(yè)品的進(jìn)出口貿(mào)易在快速增長(zhǎng)，金融和投資等服務(wù)領(lǐng)域的合作也在鋪開。第四，中歐之間已經(jīng)并繼續(xù)建立較高級(jí)別的溝通和對(duì)話機(jī)制，有利于妥善解決彼此間的貿(mào)易摩擦，共同促進(jìn)雙邊合作。

雖然中國(guó)與歐洲國(guó)家、特別是歐豬國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易嚴(yán)重下滑。鑒于“歐豬五國(guó)”（PIIGS）僅占我國(guó)出口貿(mào)易總額的3.5%，根據(jù)中國(guó)海關(guān)的月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，選取歐盟和歐元區(qū)的核心國(guó)家（德國(guó)、荷蘭、英國(guó)）進(jìn)行趨勢(shì)分析，詳見下圖。

雖然受到歐債危機(jī)的影響，中國(guó)與歐豬國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)起伏。但是，通過圖1，我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)與歐盟核心國(guó)家的貿(mào)易額相對(duì)穩(wěn)定，中歐經(jīng)貿(mào)發(fā)展的基本面良好。

三、對(duì)策建議

（一）認(rèn)清歐債危機(jī)形勢(shì)，盡力規(guī)避出口風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)要熟練運(yùn)用國(guó)家政策性出口信用保險(xiǎn)工具，認(rèn)真調(diào)查國(guó)外買方的資信情況，有選擇地出口；同時(shí)將全部出口投保出口信用保險(xiǎn)，從而規(guī)避收匯風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，商會(huì)要對(duì)出口企業(yè)就涉外合同風(fēng)險(xiǎn)防范進(jìn)行專題輔導(dǎo)，從而讓出口企業(yè)能夠在合同訂立時(shí)就及時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，將損失概率降到最低。同時(shí)要建立一個(gè)國(guó)外企業(yè)的檔案，將信譽(yù)不良的企業(yè)標(biāo)注出來，以防有更多的出口企業(yè)遭受損失。

（二）加快人民幣的國(guó)際化道路，有效規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)歐加工、出口訂單，盡可能使用人民幣。歐債危機(jī)的產(chǎn)生，使得歐元大幅下跌，人民幣相應(yīng)升值，歐債危機(jī)的爆發(fā)部分地緩解了人民幣升值的壓力。中國(guó)應(yīng)抓住此次歐債危機(jī)的機(jī)會(huì)，進(jìn)一度推進(jìn)人民幣國(guó)際化的進(jìn)程。

（三）重視培育國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)、培育規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

根據(jù)分析，在刺激消費(fèi)方面，我國(guó)需要加快改善分配格局，加大對(duì)教育、醫(yī)療和社會(huì)保障的財(cái)政投入力度，放松對(duì)教育、醫(yī)療、金融等高收益服務(wù)業(yè)的行政壟斷，鼓勵(lì)向民間資本開放。在增加工資、財(cái)政支持、減免稅收等方面多向工人和農(nóng)民等低收入群體傾斜，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，特別是中西部地區(qū)的市場(chǎng)。同時(shí)大力擴(kuò)展縣鄉(xiāng)兩域的投資和消費(fèi)，這樣有助于擴(kuò)大整個(gè)內(nèi)需的規(guī)模，實(shí)現(xiàn)沿海地區(qū)的優(yōu)質(zhì)價(jià)廉產(chǎn)品向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的充分供給。要重視內(nèi)需和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的培育，如果國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不斷變大，會(huì)促使規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，從而導(dǎo)致這些具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的出口。如果我們把各產(chǎn)業(yè)分成兩類，一類是規(guī)模經(jīng)濟(jì)明顯的產(chǎn)業(yè)，一類是規(guī)模經(jīng)濟(jì)不明顯的產(chǎn)業(yè)。那么，今后我國(guó)有可能會(huì)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)明顯的產(chǎn)業(yè)部門形成比較優(yōu)勢(shì)。隨著政府重視刺激內(nèi)需，加大對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的培育，我國(guó)也許會(huì)越來越成為很多具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的出口大國(guó)。

（四）政府加大對(duì)中小企業(yè)的扶持，特別是中小型外貿(mào)企業(yè)。

政府在減稅的同時(shí)還應(yīng)該促使金融機(jī)構(gòu)對(duì)外貿(mào)企業(yè)提供資金支持，解決中小型外貿(mào)企業(yè)的貸款擔(dān)保問題。政府要采取一些措施保護(hù)這些出口企業(yè)的利益，并且在個(gè)別企業(yè)遭受收匯風(fēng)險(xiǎn)時(shí)利用政府間的交流與合作，維護(hù)這些外貿(mào)商家的利益。

（五）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低外貿(mào)依存度。

自從加入WTO以來，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，外貿(mào)依存度不斷攀升。2005年以后，外貿(mào)依存度連續(xù)超過60%，遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本和印度20%～30%的水平。這反映出我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展極不合理。此外，我國(guó)應(yīng)借歐債危機(jī)之際，鼓勵(lì)企業(yè)從歐洲國(guó)家進(jìn)口設(shè)備，提高自身技術(shù)水平。我國(guó)應(yīng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，降低對(duì)外經(jīng)濟(jì)失衡，從而減少經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周茂榮，楊繼梅.歐洲五國(guó)’債務(wù)危機(jī)及歐元發(fā)展前景.世界經(jīng)濟(jì)研究，2010

第2篇：簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征范文

關(guān)鍵詞：需求偏好；收入水平；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；計(jì)量分析

The Empirical Research to Similar Preference of Demand

Abstract: The preference of demand is not always reflected by the incomes level of the varieties of country ,so it is determined by various ingredients ;under the open market condition , the countries which have the similar income level and preference of demand are likely to form trade structures that obviously deviate from the situation of the theory of demand preference , because there are so much determinative ingredients ,for example ,the different prices of commodities and services caused by process and the endowment of factors of products or technologies ,and the restriction by governments or FTAs.

Keywords: the preference of demand ;the income level ;trade structure ;econometric analysis

一、前言

2003年全年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值高達(dá)8512.1億美元，比上年?粼?304億美元，增長(zhǎng)37.1％，為1980年以來增速最快的一年；進(jìn)、出口貿(mào)易規(guī)模分別突破4000億美元大關(guān)，其中出口4383.7億美元，增長(zhǎng)34.6％；進(jìn)口4128.4億美元，增長(zhǎng)39.9％；全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差255.3億美元，比上一年度降低了16%。2003年，年中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴雙邊貿(mào)易實(shí)現(xiàn)全面快速增長(zhǎng)，2003年中國(guó)的三大貿(mào)易伙伴國(guó)分別是日本、美國(guó)和歐盟，與日本、美國(guó)、歐盟等3大貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易總額均突破千億美元大關(guān)。根據(jù)中國(guó)海關(guān)的數(shù)據(jù)，日本連續(xù)11年成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，2003年中日貿(mào)易額的增長(zhǎng)幅度為31.1%，貿(mào)易總額達(dá)1335.8億美元，但新華社沒有給出進(jìn)口和出口的分類數(shù)字；中國(guó)同其第二大貿(mào)易伙伴美國(guó)的雙邊貿(mào)易在2003年增長(zhǎng)了30%，達(dá)到1263.3億美元，中美貿(mào)易順差超過500億美元；而中國(guó)同第三大貿(mào)易伙伴歐盟的雙邊貿(mào)易在2003年激增了44.4%，達(dá)到1252.2億美元。

中國(guó)與韓國(guó)和東盟國(guó)家的貿(mào)易也保持了快速增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭，雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)速度均在20%以上，貿(mào)易增長(zhǎng)速度均超過了40%。

中國(guó)同世界各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭良好。依據(jù)瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德爾（Linder，1961），影響不同國(guó)家之間貿(mào)易格局的主要因素是國(guó)內(nèi)需求特征，因此各國(guó)應(yīng)該與具有相似需求的國(guó)家存在大量貿(mào)易額。中國(guó)的貿(mào)易情況是否符合林德爾的需求相似偏好理論呢？本文將通過對(duì)中國(guó)2003年國(guó)別貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，說明中國(guó)的貿(mào)易情況偏離了需求相似偏好理論。

二、中國(guó)貿(mào)易結(jié)果的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析

（一）需求相似理論簡(jiǎn)述

需求相似理論又稱偏好相似理論，是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德爾于1961年在其論文《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》提出的。林德爾認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延伸，產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)、流向及貿(mào)易量的大小決定于本國(guó)的需求偏好，而一國(guó)的需求偏好又決定于該國(guó)的平均收入水平。這是因?yàn)槿齻€(gè)方面的原因。首先，產(chǎn)品的出口建立在國(guó)內(nèi)基本需求基礎(chǔ)上。其次，產(chǎn)品流向、貿(mào)易量取決于兩國(guó)需求偏好的相似程度。最后，一國(guó)需求偏好取決于該國(guó)的平均收入水平。平均收入水平越高，對(duì)消費(fèi)的需求的質(zhì)和量都會(huì)提高；平均收入水平越高，對(duì)先進(jìn)的資本設(shè)備需要越高。因此兩國(guó)人均收入相同，需求偏好相似，兩國(guó)間貿(mào)易范圍可能最大。但如果人均收入水平相差較大，需求偏好相異，兩國(guó)貿(mào)易則會(huì)存在障礙。

若兩國(guó)中一國(guó)具有某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，而另一國(guó)沒有對(duì)這種商品的需求，則兩國(guó)無從發(fā)生貿(mào)易。因此，各國(guó)應(yīng)當(dāng)出口那些擁有巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的制成品，即大多數(shù)人需要的商品，一國(guó)在滿足這樣一個(gè)市場(chǎng)需求的過程中，可以從具有相似偏好和收入水平的國(guó)家獲得出口該類商品所必需的經(jīng)驗(yàn)和效率，具有相似偏好和收入水平的國(guó)家之間的貿(mào)易量是最大的?；谠摾碚?，企業(yè)首先應(yīng)選擇國(guó)內(nèi)市場(chǎng)巨大的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易，同時(shí)最有可能發(fā)生在偏好相似的國(guó)家之間(往往是相鄰國(guó)家市場(chǎng))，因此，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)往往表現(xiàn)為漸進(jìn)式。漸進(jìn)式國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)往往是國(guó)內(nèi)外需求偏好相似的產(chǎn)業(yè)，根據(jù)林德爾的理論，國(guó)際貿(mào)易被視為國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延伸，因此產(chǎn)業(yè)一開始往往表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)，待國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和后或因偶然機(jī)會(huì)(被動(dòng)地)才向外延伸到國(guó)際市場(chǎng)，根據(jù)需求偏好相似原則，首先選擇的是相鄰國(guó)家市場(chǎng)，而后才是全球市場(chǎng)。

林德爾還認(rèn)為，一國(guó)將出口那些國(guó)內(nèi)需求規(guī)模大，或如他所聲稱的“具有代表性的需求”的產(chǎn)品。按其所述，這種結(jié)果之所以會(huì)出現(xiàn)，是因?yàn)閺S商往往對(duì)國(guó)內(nèi)生意的機(jī)會(huì)更敏感；發(fā)明、創(chuàng)新也往往由國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒能解決的問題所激發(fā)；對(duì)新產(chǎn)品的不斷改進(jìn)也只有在為國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的接受的情況下，才能帶來顯著的成本降低。

（二）對(duì)中國(guó)貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)

中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否符合需求相似偏好理論，與貿(mào)易國(guó)的國(guó)民收入水平高度相關(guān)呢？下面筆者將對(duì)中國(guó)2003年的貿(mào)易情況進(jìn)行分析，分析中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)該理論的符合程度。

1. 中國(guó)貿(mào)易國(guó)別綜述

中國(guó)2003年國(guó)別貿(mào)易情況結(jié)構(gòu)如下圖所示：

1. 數(shù)據(jù)來源：《國(guó)際貿(mào)易》，2004（2）；吳海英，劉仕國(guó)《世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料》。

2. 世界銀行在《1997年世界發(fā)展報(bào)告》中規(guī)定，低收入國(guó)家：1995年人均GNP低于765美元；中等收入國(guó)家：766~9385美元；高收入國(guó)家：高于9386美元。中國(guó)1995年人均GNP為620美元。

圖1 2003年中國(guó)國(guó)別貿(mào)易結(jié)構(gòu)圖

由以上圖示可以看出，中國(guó)的大部分貿(mào)易伙伴國(guó)集中在亞洲、歐洲，中國(guó)與美國(guó)和日本的貿(mào)易量占中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的相當(dāng)大比重（占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的三分之一左右）。中國(guó)2003年人均國(guó)民生產(chǎn)總值為1051美元，屬于中低收入國(guó)家，而中國(guó)的幾大貿(mào)易伙伴國(guó)美國(guó)（37460美元）、日本（33063美元）、中國(guó)香港（24163美元）、中國(guó)臺(tái)灣（13252美元）、韓國(guó)（10915美元）、德國(guó)（26046美元）等都屬于高收入和中等收入國(guó)家。根據(jù)林德爾的需求相似理論的觀點(diǎn)來看，中國(guó)與中低收入國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易應(yīng)該占較大比重。而從上圖1的結(jié)果來看，初步判斷中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易情況與需求偏好理論有較大出入。

2. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析

（1）模型的建立

根據(jù)2003年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易國(guó)別情況，對(duì)中國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值與中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值差額絕對(duì)值的對(duì)數(shù)、三類收入水平的國(guó)家、前二者的乘積、以及中國(guó)與各國(guó)進(jìn)出口總額的對(duì)數(shù)構(gòu)建回歸方程，前三者為自變量，最后一個(gè)變量為因變量，檢驗(yàn)三個(gè)自變量對(duì)因變量的影響程度。利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法，可以建立多元線性回歸的數(shù)學(xué)模型：

LNXM = C(1) + C(2)*LNAVGDP + C(3)*CLASS + C(4)*GDPC………..（1）

其中，LNXM為中國(guó)與各國(guó)進(jìn)出口總額的對(duì)數(shù)，LNAVGDP為中國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值與中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值差額絕對(duì)值的對(duì)數(shù)，代表貿(mào)易伙伴國(guó)的收入水平；CLASS為依據(jù)世界銀行按收入將各國(guó)分為三類，代表貿(mào)易伙伴國(guó)的收入類別；GDPC為CLASS與LNAVGDP的乘積，代表伙伴國(guó)的收入階段；我們構(gòu)造CLASS和GDPC虛擬變量的目的在于考察收入結(jié)構(gòu)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額的影響。

第3篇：簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征范文

關(guān)鍵詞：語言環(huán)境；投資環(huán)境；高校教育；外語人才

中圖分類號(hào)：H201 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2012）24-0166-02

一、簡(jiǎn)述

語言環(huán)境有別于語境，語言環(huán)境指的是一個(gè)地區(qū)或一個(gè)社群語言生活的狀況,是社會(huì)使用語言文字的基本面貌。相比較而言，“語境”是一般語言學(xué)意義上“語言環(huán)境”的簡(jiǎn)稱,指的是影響語言運(yùn)用的種種主客觀因素,或者言語的上下文等。關(guān)于語言環(huán)境，人們的語言態(tài)度、對(duì)外來語言的相容性、語文規(guī)范化程度、語言文明水平等等都是構(gòu)成一個(gè)社區(qū)或一個(gè)社群語言生活面貌的基本方面[1]。

我國(guó)語言環(huán)境建設(shè)始于20世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)的語言環(huán)境建設(shè)主要側(cè)重于語言文字規(guī)范、推廣普通話與語文知識(shí)教育等方面的內(nèi)容。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程加速，我國(guó)加入世貿(mào)組織以及日益增強(qiáng)的對(duì)外開放，語言環(huán)境建設(shè)得到高度重視，語言環(huán)境研究實(shí)現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)向，融入了新的內(nèi)容，更注重與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)精神文明建設(shè)、對(duì)外開放的緊密結(jié)合，如戴煒棟[2]、郭先珍[3]、何自然[4]、高一虹[5]、董紅[6]、馮廣藝[7]等從語言經(jīng)濟(jì)、語言生態(tài)、語言和諧的角度進(jìn)行了探討，學(xué)界的語言社會(huì)資源意識(shí)日益增強(qiáng)。在我國(guó),語言的對(duì)外開放重點(diǎn)體現(xiàn)在投資語言環(huán)境的建設(shè)上。對(duì)一個(gè)地區(qū)的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，外向型經(jīng)濟(jì)人才的培養(yǎng)是建設(shè)投資語言環(huán)境的重心所在。

二、廣西外語語言軟環(huán)境建設(shè)意義

廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)地處我國(guó)沿海西南端，由南寧、北海、欽州、防城港四市所轄行政區(qū)域組成，是華南經(jīng)濟(jì)圈、西南經(jīng)濟(jì)圈和東盟經(jīng)濟(jì)圈的結(jié)合部，是我國(guó)西部大開發(fā)地區(qū)唯一的沿海區(qū)域。建立一個(gè)規(guī)范和諧的語言環(huán)境，培養(yǎng)服務(wù)于泛北部灣架構(gòu)下經(jīng)濟(jì)建設(shè)的與語言服務(wù)相關(guān)的外語人才對(duì)北部灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)將起重要的作用。要實(shí)現(xiàn)北部灣經(jīng)濟(jì)大開發(fā)，一個(gè)重要的支撐就是外語語言軟環(huán)境的建設(shè)。

廣西語言環(huán)境建設(shè)發(fā)展良好，但隨著北部灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，語言環(huán)境建設(shè)，尤其是外語語言軟環(huán)境的建設(shè)方面，未能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的需要，這主要表現(xiàn)在：

1.對(duì)外開放的城市外語語言環(huán)境建設(shè)有待加強(qiáng)

外語語言環(huán)境建設(shè)對(duì)于一個(gè)對(duì)外開放發(fā)展的經(jīng)濟(jì)區(qū)域來說是十分必要的，它是構(gòu)建現(xiàn)代文化、現(xiàn)代文明、增強(qiáng)國(guó)際交流的要求，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求[8]。廣西城市語言軟環(huán)境建設(shè)中的薄弱環(huán)節(jié)主要表現(xiàn)在：1）城市公示語英文標(biāo)注存在各種問題，雙語標(biāo)牌設(shè)置缺乏翻譯術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)的約束，翻譯不規(guī)范的現(xiàn)象隨處可見。2）從事酒店、出租、郵政、電訊、旅行等行業(yè)人員中只有為數(shù)不多的人能在工作環(huán)境中運(yùn)用外語進(jìn)行服務(wù)，外語素質(zhì)普遍不高。

2.高校人才培養(yǎng)的量與質(zhì)有待提高

廣西高校在培養(yǎng)相當(dāng)數(shù)量的既懂國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，又熟悉東盟各國(guó)國(guó)情、文化、法律，而且又熟練掌握科技知識(shí)的外語復(fù)合型人才，尤其是英語應(yīng)用人才方面作出努力。英語作為官方或半官方語言,在教育、行政、法律、國(guó)際國(guó)內(nèi)貿(mào)易、公眾傳媒中占優(yōu)勢(shì)地位，英語所具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、權(quán)威性、較高的社會(huì)影響力等使其變得越來越重要[9]。許多高校因此加強(qiáng)英語教育，開始實(shí)踐英語、漢語雙語教學(xué)。但廣西由于其特殊的地理位置，主要貿(mào)易面向東盟國(guó)家，小語種教育顯示出較大的需求優(yōu)勢(shì)。廣西高校在外語學(xué)科建設(shè)方面尤其是小語種的學(xué)科建設(shè)、專業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)等尚缺力度，外語復(fù)合型人才尤其是小語種人才培養(yǎng)方面未能滿足市場(chǎng)的需求。其次表現(xiàn)在外語人才質(zhì)量不能滿足社會(huì)需要方面。目前的外語教育大多停留在應(yīng)試教育的層面上，忽視了語言作為交流和協(xié)作工具的功能，使學(xué)生的外語實(shí)際應(yīng)用能力與社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展相距甚遠(yuǎn)，無法進(jìn)行跨文化交際。

3.文化教學(xué)缺乏對(duì)泛北部灣區(qū)域文化的認(rèn)同意識(shí)

東盟國(guó)家的社會(huì)語言呈多元性，語言環(huán)境構(gòu)建必然是東盟國(guó)家建設(shè)中的一個(gè)關(guān)鍵因素。語言環(huán)境的構(gòu)建深受文化的影響，文化傳播在某種意義上影響到語言環(huán)境的建構(gòu)[10]。泛北部灣區(qū)域的語言呈現(xiàn)多元化色彩，語言多元化的影響勢(shì)必帶來文化的多樣現(xiàn)象。泛北部灣文化由于區(qū)域、地理、歷史等因素影響，有文化的認(rèn)同性。以中國(guó)南方沿海地區(qū)與東南亞構(gòu)成的泛北部灣區(qū)域，包含有中華（儒家）文化、印度（佛教）文化、伊斯蘭文化、東南亞土著文化等多種文化形態(tài)，是一個(gè)多元文化并存的區(qū)域。泛北部灣文化是以那文化、儒佛文化、華人文化三種文化形態(tài)和文化理念為核心和紐帶的區(qū)域性認(rèn)同的文化。那文化、儒佛文化、華人文化三種文化形態(tài)和文化理念是泛北部灣文化的核心，并成為中國(guó)—東盟區(qū)域性認(rèn)同的文化的紐帶[11]。以文化認(rèn)同理念發(fā)掘泛北部灣文化生產(chǎn)力，以泛北部灣文化推動(dòng)中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的實(shí)施符合廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征。通過在高校外語教育中加強(qiáng)學(xué)生對(duì)中國(guó)—東盟區(qū)域認(rèn)同文化理念的教育將有助于構(gòu)建適合泛北部灣區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的語言環(huán)境。

三、外語語言環(huán)境建設(shè)與高校人才素質(zhì)培養(yǎng)

在推廣建設(shè)改善語言環(huán)境建設(shè)中，高校外語教育對(duì)語言與文化的推廣與發(fā)展起至關(guān)重要的作用。廣西的語言環(huán)境建設(shè)應(yīng)以增強(qiáng)國(guó)際交往功能為主線，營(yíng)造良好的語言環(huán)境為重點(diǎn)。依托高等院校的外語教學(xué)優(yōu)勢(shì)，大力培養(yǎng)面向東盟國(guó)家的既懂外語又懂專業(yè)的復(fù)合型人才，增強(qiáng)外語教育為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的能力是語言環(huán)境建設(shè)的關(guān)鍵。依托高校教育為語言環(huán)境建設(shè)服務(wù)的實(shí)踐體現(xiàn)在如下方面：

1.加強(qiáng)對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部外語能力的培養(yǎng)，幫助他們樹立全球化的戰(zhàn)略眼光

高度重視高校教育對(duì)外語語言環(huán)境建設(shè)的作用，為建設(shè)良好的外語語言環(huán)境服務(wù)。

第4篇：簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征范文

【關(guān)鍵詞】碳關(guān)稅；高碳產(chǎn)業(yè)；SWOT分析

一、引言

在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，美國(guó)眾議院于2009年6月通過了《美國(guó)清潔能源安全法案》，該法案允許美國(guó)對(duì)來自未采取與美國(guó)相當(dāng)?shù)臏厥覛怏w減排措施國(guó)家的高能耗、初級(jí)進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。此碳排放標(biāo)準(zhǔn)的提出，對(duì)擁有世界先進(jìn)減排技術(shù)的美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)不成實(shí)質(zhì)性的威脅，反而有利于其在世界經(jīng)濟(jì)新一輪的競(jìng)爭(zhēng)中，在新能源領(lǐng)域和節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域搶占新興技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)，從而成為這一產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)上游，成為綠色產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)者、規(guī)則締造者和定價(jià)權(quán)控制者。相反，中國(guó)、印度、巴西等發(fā)展中國(guó)家高碳產(chǎn)業(yè)出口成本增加了。因此，有必要就碳關(guān)稅問題及其對(duì)我國(guó)高碳產(chǎn)業(yè)出口的收入、成本、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等方面的綜合影響進(jìn)行研究，在促進(jìn)節(jié)能減排的同時(shí)，將其對(duì)我國(guó)的不利影響降到最低，以實(shí)現(xiàn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

碳關(guān)稅是指一國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品不能達(dá)到進(jìn)口國(guó)在碳減排方面設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，就將被征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Krugman（2003）把碳排放引起全球氣候變暖看作是非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，他認(rèn)為碳關(guān)稅是為了公平競(jìng)爭(zhēng)而夷平競(jìng)技場(chǎng)，不是為了保護(hù)，沒有繳納類似碳關(guān)稅的進(jìn)口產(chǎn)品會(huì)有“不公平”的優(yōu)勢(shì)。但如果美國(guó)征收碳關(guān)稅，其他國(guó)家勢(shì)必紛紛效仿，這將意味著低效率、高能耗、生產(chǎn)技術(shù)落后的經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將大幅下降，而這些經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的企業(yè)的價(jià)值也將隨之大幅縮水；反之，那些高效率、低能耗的經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不但增強(qiáng)了，更重要的是其企業(yè)的價(jià)值也將隨之上漲(雷明（2009）、安飛（2009））。碳關(guān)稅的開征有可能會(huì)加大世界貿(mào)易摩擦的加劇，引發(fā)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的混亂（Nicolas（2008）、李靜云（2009）、Eric（2008）、鄭雪姣（2010））。

碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重負(fù)面影響，它削弱了中國(guó)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，將使中國(guó)企業(yè)特別是出口導(dǎo)向型企業(yè)陷入困境(張建平（2009））。劉小川（2009）就此作了深入分析和計(jì)算，按將征收碳稅國(guó)家的計(jì)稅標(biāo)準(zhǔn)每噸碳10美元至70美元之間取中間值算，如果征收30美元/噸碳的關(guān)稅，將導(dǎo)致我國(guó)出口總額下降0.715%；如果將稅率提高一倍，即60美元/噸碳，負(fù)面影響將達(dá)到1.244%。按以30~60美元/碳為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算碳關(guān)稅，等同于我國(guó)出口產(chǎn)值將遭受加征6%~14%的關(guān)稅，甚至?xí)袚?dān)更高的稅負(fù)（沈可挺和李鋼（2010））。

綜上所述，雖然國(guó)內(nèi)外對(duì)碳關(guān)稅的開征爭(zhēng)議不斷，但面對(duì)全球變暖和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，碳關(guān)稅的開征正在逐漸變成現(xiàn)實(shí)。我國(guó)能源密集型產(chǎn)業(yè)如機(jī)電、建材、化工、鋼鐵是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和出口貿(mào)易的重要行業(yè)，國(guó)家已經(jīng)取消鋼鐵行業(yè)的出口退稅，一旦美國(guó)及歐盟各國(guó)開始對(duì)該類進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅，將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)以及高碳產(chǎn)業(yè)的出口造成重要影響。

二、開征碳關(guān)稅的理論分析

（一）污染者付費(fèi)原則

生態(tài)補(bǔ)償是一種使環(huán)境的外部成本內(nèi)部化的經(jīng)濟(jì)手段。它具體包括四種類型：污染補(bǔ)償，損害補(bǔ)償，使用補(bǔ)償和收益補(bǔ)償。碳關(guān)稅所應(yīng)用的是污染補(bǔ)償，又叫做“污染者付費(fèi)”，就是由環(huán)境的破壞者承擔(dān)其造成污染所引起的損失，即污染費(fèi)用。這一原則是由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OrganizationforEconomicCooperationandDevelopment，OECD）環(huán)境委員會(huì)于1972年首次提出的，目的是解決環(huán)境的外部成本由誰來承擔(dān)的問題。這種觀念認(rèn)為：自然資源環(huán)境作為社會(huì)“公共品”，人類對(duì)環(huán)境的污染和資源的破壞本身就是一種社會(huì)公害，因此，環(huán)境的外部成本有必要內(nèi)在化，即污染者有責(zé)任和義務(wù)對(duì)自己造成的環(huán)境損失“買單”，作出補(bǔ)償。一般污染費(fèi)用有兩種衡量標(biāo)準(zhǔn)：一是防治費(fèi)用，即控制、清除和預(yù)防污染的費(fèi)用；二是補(bǔ)償費(fèi)用，即補(bǔ)償因污染所引起的全部損失的費(fèi)用。

二氧化碳的排放者為了獲得利潤(rùn)最大化而增加了社會(huì)成本，必然應(yīng)該為自身的行為承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，其責(zé)任的大小應(yīng)以合理的碳排量來衡量。碳關(guān)稅的關(guān)鍵就是把稅基直接建立在二氧化碳的排放量上，這完全符合污染者承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的原則，而且相應(yīng)的稅率會(huì)起到刺激作用，促使排放者采取措施削減二氧化碳的排放量，進(jìn)而起到保護(hù)環(huán)境的作用。

（二）產(chǎn)權(quán)理論

科斯定理是現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論。科斯認(rèn)為，交易成本大于零時(shí)，不同的權(quán)利界定和制度安排，會(huì)形成不同的資源配置效率。這一定理將外部不經(jīng)濟(jì)性和產(chǎn)權(quán)界定相聯(lián)系起來，認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)重視權(quán)利的界定和保護(hù)，通過給人們一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的利益預(yù)期來降低市場(chǎng)交易成本，以達(dá)到最優(yōu)資源配置。在交易成本大于零的情況下，權(quán)利的清晰界定將有助于降低交易成本，提高經(jīng)濟(jì)效率?？傊?，科斯強(qiáng)調(diào)將權(quán)利安排與資源配置效率相對(duì)應(yīng)，重視產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)對(duì)市場(chǎng)效率的作用，且并不否認(rèn)政府的適度介入。對(duì)于解決環(huán)境的污染問題，最重要的就是明確所有權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)，如果各方的產(chǎn)權(quán)沒有能夠得到很好的界定，那么環(huán)境的外部性問題將無法得到解決。因?yàn)樵诋a(chǎn)權(quán)不明確的情況下，經(jīng)濟(jì)人會(huì)作出對(duì)自己最有利的事情，而不愿意為由此給對(duì)方帶來的損失支付賠償。

科斯的貢獻(xiàn)就在于厘清了環(huán)境污染問題的根源：公共產(chǎn)品的悲哀，因而其解決之道直接反其道而行之，即確定環(huán)境權(quán)利的個(gè)人歸屬，從根源上解決問題。碳關(guān)稅征收就是要首先明確二氧化碳排放者的權(quán)利歸屬，通過政府收稅的方法來使市場(chǎng)達(dá)到最優(yōu)配置，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源與環(huán)境資源的平衡發(fā)展。

三、碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)高碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的SWOT分析

（一）基于碳關(guān)稅高碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)（S）

1.政府的高度重視

對(duì)內(nèi)進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和實(shí)施能源發(fā)展戰(zhàn)略，國(guó)家“十一五”規(guī)劃綱要第一次明確減排的硬性目標(biāo)，“十二五”規(guī)劃綱要更具有可操作性。政府應(yīng)對(duì)外積極地開展環(huán)境外交政策，加強(qiáng)同國(guó)際社會(huì)的溝通和協(xié)調(diào)，積極參與國(guó)際環(huán)境公約和多邊協(xié)定的談判。

2.積極推動(dòng)清潔發(fā)展機(jī)制的建設(shè)

我國(guó)是清潔發(fā)展機(jī)制融資最多的國(guó)家，資金投入有保障。近年來，全球碳交易市場(chǎng)的清潔發(fā)展機(jī)制（CleanDevelopmentMechanism，CDM）項(xiàng)目數(shù)量劇增。截止到2009年底，我國(guó)的CDM項(xiàng)目數(shù)量大約占國(guó)際總量的35%，而且，我國(guó)項(xiàng)目的平均規(guī)模大于世界其他國(guó)家的項(xiàng)目規(guī)模，所以從總體上來說，我國(guó)CDM項(xiàng)目融資額占全球總額的近半，是融資最多的國(guó)家。因此，在碳關(guān)稅開征的形勢(shì)下，我國(guó)具有相對(duì)更強(qiáng)的技術(shù)儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)和投入資金保障基礎(chǔ)。

3.不斷調(diào)整的產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

隨著近幾年國(guó)家對(duì)出口結(jié)構(gòu)的大力調(diào)整，我國(guó)外貿(mào)出口領(lǐng)域已發(fā)生了一些顯著變化。高新技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易出口逐步增加，綠色產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)程度逐漸增強(qiáng)，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，這在一定程度上為出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供了客觀基礎(chǔ)。此外，產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大將帶來相關(guān)產(chǎn)業(yè)研發(fā)能力的提升，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品的出口有望進(jìn)一步加快我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

（二）基于碳關(guān)稅高碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的劣勢(shì)（W）

1.出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和重工業(yè)化的出口結(jié)構(gòu)

在中國(guó)過去十幾年的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中，我國(guó)主要以商品出口帶動(dòng)國(guó)內(nèi)GDP的持續(xù)攀升，在這樣的發(fā)展模式下，我國(guó)形成了過度依賴出口、靠出口增長(zhǎng)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局面。而在出口規(guī)模中，高碳產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的商品占了很大一部分比重，究其根源在于近些年來國(guó)際能源價(jià)格大幅度上漲，而國(guó)內(nèi)普遍施行價(jià)格管制和提供能源補(bǔ)貼的措施，使高碳產(chǎn)品所耗能源成本相比國(guó)外具有明顯優(yōu)勢(shì)，從而助推了能源密集型產(chǎn)品的大量出口。

2.碳減排技術(shù)相對(duì)落后，單位能耗大

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)在高耗能產(chǎn)業(yè)的能源效率明顯低于世界平均水平，鋼材單產(chǎn)能耗是世界平均水平的1.15倍，玻璃和石化分別是1.47和1.45倍，水泥更是高達(dá)1.53倍。這說明如果按照實(shí)際消耗能源所產(chǎn)生的二氧化碳排放量來推算，中國(guó)生產(chǎn)出口的高碳產(chǎn)品每單位所要被征收的碳關(guān)稅將遠(yuǎn)高于世界平均水平。

3.高碳產(chǎn)業(yè)難以在短期內(nèi)轉(zhuǎn)型

我國(guó)在幾十年的工業(yè)發(fā)展道路中，一直延續(xù)著“高污染、高耗能、高排放、低附加值”的三高一低產(chǎn)品生產(chǎn)方式。高碳產(chǎn)業(yè)多以勞動(dòng)密集型和資源密集型為主，技術(shù)儲(chǔ)備和資金投入相對(duì)不足，產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)改進(jìn)需要較長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)整，因此在短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)變成知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

（三）基于碳關(guān)稅高碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)（O）

1.加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，轉(zhuǎn)變能源消耗模式

金融危機(jī)過后，碳關(guān)稅作為發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器，成為鞏固其在綠色經(jīng)濟(jì)中主導(dǎo)地位的措施之一。從中可以看出，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫在眉睫，即在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等領(lǐng)域?qū)U棄物資源化、再利用，保持生態(tài)循環(huán)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，將動(dòng)脈產(chǎn)業(yè)與靜脈產(chǎn)業(yè)有機(jī)統(tǒng)一、協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.抓住世博會(huì)的機(jī)會(huì)，讓城市生活更美好

城市污染、廢物排放總量不斷增加，生態(tài)環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻，這樣的生存環(huán)境嚴(yán)重影響著人們的身心健康和生活質(zhì)量。碳關(guān)稅的提出使我們意識(shí)到，低碳發(fā)展是企業(yè)突破現(xiàn)有發(fā)展模式的關(guān)鍵所在，也是改善人們生活品質(zhì)的重要途徑。

3.大力引入低碳技術(shù)

我國(guó)GDP單位能耗是美國(guó)的3倍，德國(guó)的5倍，日本的近6倍，這表明我國(guó)企業(yè)在節(jié)能降耗上存在巨大的空間。因此，我國(guó)高碳產(chǎn)業(yè)可將碳關(guān)稅的壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，加大力度引入低碳技術(shù)；同時(shí)，不斷引進(jìn)高科技人才，加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)人才的培養(yǎng)，為技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新提供更強(qiáng)有力的支撐，從而整體上提升我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）基于碳關(guān)稅高碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的威脅（T）

碳關(guān)稅開征、高碳出口產(chǎn)品價(jià)格的升高，將使出口規(guī)模受到強(qiáng)烈沖擊，高碳企業(yè)就業(yè)率下降。假設(shè)各產(chǎn)業(yè)之間勞動(dòng)力要素不相互流動(dòng)，從而形成各產(chǎn)業(yè)有差別的失業(yè)率水平的情況下，碳關(guān)稅采用30美元/噸碳，將使能源密集型產(chǎn)業(yè)的失業(yè)率普遍上升1~2個(gè)百分點(diǎn)。而這些失業(yè)人員在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下再就業(yè)難度較大，由此會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)問題。

更為嚴(yán)重的是，美國(guó)的碳關(guān)稅很可能引起其他發(fā)達(dá)國(guó)家的迅速效仿，而發(fā)展中國(guó)家有可能采取報(bào)復(fù)性貿(mào)易壁壘政策，這些將進(jìn)一步加劇國(guó)際往來中的貿(mào)易摩擦，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的失靈和國(guó)際貿(mào)易秩序的混亂。

四、高碳產(chǎn)業(yè)積極應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅的對(duì)策

根據(jù)上述分析結(jié)果，表明碳關(guān)稅對(duì)高碳產(chǎn)業(yè)影響的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)同在，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。我們應(yīng)抓住這次機(jī)遇，化壓力為動(dòng)力，采取有效措施積極應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的威脅。

（一）推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

為謀求出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，就必須調(diào)整我國(guó)目前技術(shù)含量、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品附加值都比較低的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，走新型工業(yè)化道路，在保持出口貿(mào)易適度增長(zhǎng)的同時(shí)，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造和提升，更加重視優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品質(zhì)量；促進(jìn)制造業(yè)向高端化、優(yōu)質(zhì)化升級(jí)，推進(jìn)以“功能載體”為特征的服務(wù)業(yè)的發(fā)展，使得區(qū)域發(fā)展從傳統(tǒng)的“高碳區(qū)”向低碳產(chǎn)業(yè)實(shí)踐區(qū)轉(zhuǎn)型。

（二）提高能源利用效率，大力發(fā)展清潔能源

國(guó)家一方面應(yīng)高度重視風(fēng)能、水能、光能、天然氣等清潔能源的研發(fā)和利用，出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠政策，對(duì)節(jié)能減排和新能源的開發(fā)提供有效的制度保障和物質(zhì)支持，降低企業(yè)應(yīng)用成本，為新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造有利條件；另一方面要考慮地區(qū)的環(huán)境承載能力，引導(dǎo)企業(yè)綜合利用廢棄資源，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先原則，合理布局，統(tǒng)籌規(guī)劃。同時(shí)，企業(yè)要實(shí)現(xiàn)高水準(zhǔn)投入，在自主創(chuàng)新、核心技術(shù)上下功夫，發(fā)展技術(shù)含量高、功能多樣化的產(chǎn)品，切實(shí)提高能源利用效率和產(chǎn)品附加值。

（三）加快發(fā)展低碳技術(shù)，提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

低碳技術(shù)在我國(guó)還是一個(gè)新鮮事物，各方對(duì)低碳技術(shù)的認(rèn)識(shí)和理解還存在欠缺之處，這就會(huì)影響到低碳技術(shù)的快速發(fā)展。應(yīng)該由國(guó)家制定低碳技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和技術(shù)應(yīng)用的階段性目標(biāo)，引導(dǎo)和整合社會(huì)各界的研發(fā)力量，組建研發(fā)團(tuán)隊(duì)和設(shè)立專項(xiàng)研發(fā)項(xiàng)目，進(jìn)行有效率、有目標(biāo)的研發(fā)活動(dòng)，避免研發(fā)過程中的盲目性和重復(fù)性，提高其效益。在實(shí)施過程中，建立有效的反饋機(jī)制，及時(shí)收集應(yīng)用信息，調(diào)整和改善研發(fā)計(jì)劃和效果。同時(shí)由國(guó)家相關(guān)部門設(shè)立關(guān)鍵共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)和科技成果應(yīng)用平臺(tái)，推進(jìn)科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化。

第5篇：簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征范文

發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資是在20世紀(jì)60年代末70年代初發(fā)展起來的，并對(duì)傳統(tǒng)的直接投資理論提出了新的挑戰(zhàn)。為了解釋發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的優(yōu)勢(shì)與動(dòng)因，20世紀(jì)80年代以后，一大批新的直接投資理論紛紛涌現(xiàn)。其中頗具代表性的有鄧寧(Dunning)的投資發(fā)展階段論、威爾斯(L·T·Wells)的小規(guī)模技術(shù)理論、坎特威爾(Cantwell)和托蘭惕諾(Tolentino)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論和拉奧(S·Lall)的技術(shù)地方化理論。

鄧寧的投資發(fā)展階段論

投資發(fā)展階段理論是國(guó)際生產(chǎn)折衷理論在發(fā)展中國(guó)家的運(yùn)用和延伸，旨在從動(dòng)態(tài)角度解釋一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國(guó)際直接投資之間的關(guān)系。該理論認(rèn)為，國(guó)家的對(duì)外直接投資傾向不僅取決于其O.I.L優(yōu)勢(shì)(即所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì))，而且其凈對(duì)外直接投資是該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的函數(shù)。

按人均國(guó)民生產(chǎn)總值，投資發(fā)展階段理論區(qū)分了五個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。

第一階段，人均國(guó)民生產(chǎn)總值在400美元以下。處于這一階段的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，缺乏足夠的區(qū)位優(yōu)勢(shì)及所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，只有少量的外來直接投資，完全沒有對(duì)外直接投資，其凈對(duì)外直接投資額等于零或是接近于零的負(fù)數(shù)。

第二階段，人均國(guó)民生產(chǎn)總值在400-2000美元之間。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施有了較大的改進(jìn)，投資環(huán)境得到改善，對(duì)外直接投資的吸引力加大。外國(guó)對(duì)本國(guó)的投資量有所增加，本國(guó)的對(duì)外直接投資開始出現(xiàn)，但投資水平仍然很低，凈對(duì)外直接投資仍呈負(fù)數(shù)增長(zhǎng)。

第三階段，人均國(guó)民生產(chǎn)總值在2000-4750美元之間。經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大提高后，國(guó)內(nèi)企業(yè)憑借自身的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，對(duì)外直接投資增長(zhǎng)迅速。另一方面，國(guó)內(nèi)技術(shù)力量的增強(qiáng)以及勞動(dòng)力工資水平的提高，使該國(guó)的東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。在這一階段上，外國(guó)對(duì)本國(guó)的直接投資仍大于本國(guó)的對(duì)外直接投資，但本國(guó)對(duì)外直接投資的速度明顯快于吸收外資的速度，因此凈對(duì)外直接投資額不斷縮小。

第四階段，人均國(guó)民生產(chǎn)總值大于5000美元。在此階段上凈對(duì)外直接投資額仍持續(xù)增長(zhǎng)。本國(guó)企業(yè)的所有權(quán)不斷加強(qiáng)，對(duì)外直接投資過程中更加熟練運(yùn)用區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

第五階段，人均國(guó)民生產(chǎn)總值進(jìn)一步提高。其對(duì)外直接投資凈額仍然大于零但已呈下降趨勢(shì)。各國(guó)的投資地位趨于平等，這正是目前發(fā)達(dá)國(guó)家所處的階段。

根據(jù)人均國(guó)民生產(chǎn)總值，中國(guó)目前正處于鄧寧所劃定的發(fā)展中的第二階段，中國(guó)的凈對(duì)外直接投資額呈明顯下降趨勢(shì)，此現(xiàn)象正和鄧寧的投資發(fā)展階段論的預(yù)測(cè)完全一致。這也在一定程度上證明了鄧寧的投資發(fā)展階段論的科學(xué)性。

威爾斯的小規(guī)模技術(shù)理論

1977年威爾斯發(fā)表了著作《第三世界跨國(guó)企業(yè)》，提出了發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資的小規(guī)模技術(shù)理論。

威爾斯認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)來自低生產(chǎn)成本和反映母國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的特點(diǎn)。這種低生產(chǎn)成本是與其母國(guó)的制成品市場(chǎng)需求有限、規(guī)模很小緊密相關(guān)的。威爾斯主要從三個(gè)方面分析了發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)。

擁有為小市場(chǎng)提供服務(wù)的小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)。低收入國(guó)家制成品市場(chǎng)需求量有限，大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)無法從這種小市場(chǎng)需求中獲得規(guī)模效益，而這個(gè)市場(chǎng)空檔正好被發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)所利用，它們以此開發(fā)了滿足小市場(chǎng)需求的生產(chǎn)技術(shù)而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

發(fā)展中國(guó)家在民族產(chǎn)品的海外生產(chǎn)上頗具優(yōu)勢(shì)。這些發(fā)展中國(guó)家的海外投資主要是為服務(wù)于海外某一種團(tuán)體的需要而建立的。這些民族產(chǎn)品的生產(chǎn)利用母國(guó)的當(dāng)?shù)刭Y源，在生產(chǎn)成本上占有優(yōu)勢(shì)。

低價(jià)產(chǎn)品營(yíng)銷戰(zhàn)略。物美價(jià)廉是發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品最大的特點(diǎn)。這一特點(diǎn)成為發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)提高市場(chǎng)占有率的有力武器。發(fā)展中國(guó)家企業(yè)營(yíng)銷費(fèi)用明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，但適于中低收入水平的階層。

技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論

英國(guó)里丁大學(xué)著名專家坎特威爾(Cantwell)教授與他的弟子托蘭惕諾(Tolentino)共同對(duì)發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資問題進(jìn)行了系統(tǒng)的考察，提出了發(fā)展中國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論。

該理論認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)技術(shù)能力的不斷提高可實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)；發(fā)展中國(guó)家企業(yè)技術(shù)能力的提高與他們對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)直接相關(guān)。即技術(shù)能力的存在和累計(jì)不僅是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)模式和增長(zhǎng)的重要決定因素，同時(shí)也是國(guó)際生產(chǎn)活動(dòng)的重要結(jié)果。因此得出結(jié)論：某一特定發(fā)展中國(guó)家的直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地理分布，是隨著時(shí)間的推移逐步變化的，并在某種程度上是可以預(yù)測(cè)的。

他們認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的發(fā)展是有規(guī)律的：首先是以自然資源開發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動(dòng)，然后是以進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯囊惑w化生產(chǎn)活動(dòng)。從海外經(jīng)營(yíng)的地理擴(kuò)張看，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)在很大程度上受“心理距離”的影響，首先是在周邊國(guó)家進(jìn)行直接投資，充分利用種族聯(lián)系；隨著海外投資經(jīng)驗(yàn)的積累，種族因素重要性下降，逐步從周邊國(guó)家向其他發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)展直接投資；最后，在經(jīng)驗(yàn)積累的基礎(chǔ)上，為獲取更先進(jìn)的制造業(yè)技術(shù)開始向發(fā)達(dá)國(guó)家投資。

拉奧的技術(shù)地方化理論

1983年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉奧出版了《新跨國(guó)公司：第三世界企業(yè)的發(fā)展》一書，提出了技術(shù)地方化理論。拉奧認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的技術(shù)特征表現(xiàn)在規(guī)模小、使用標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和勞動(dòng)密集型，這種技術(shù)的形成也包含著企業(yè)內(nèi)在的創(chuàng)新活動(dòng)。正是這些創(chuàng)新活動(dòng)使發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)形成了、具有了和不斷發(fā)展著自己的“特有優(yōu)勢(shì)”。

拉奧認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)“特有優(yōu)勢(shì)”的形成，是由四個(gè)條件促使和決定的：在發(fā)展中國(guó)家，技術(shù)知識(shí)的當(dāng)?shù)鼗窃诓煌l(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境下進(jìn)行的，這種新的環(huán)境往往與一國(guó)的要素價(jià)格及其質(zhì)量相聯(lián)系；發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)的產(chǎn)品適合于他們自身的經(jīng)濟(jì)和需求。換句話說，只要這些企業(yè)對(duì)進(jìn)口的技術(shù)和產(chǎn)品進(jìn)行一定改造，使他們的產(chǎn)品能夠更好地滿足當(dāng)?shù)鼗蜞弴?guó)市場(chǎng)需要的話，這種創(chuàng)新活動(dòng)就會(huì)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；發(fā)展中國(guó)家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅來自于其生產(chǎn)過程與當(dāng)?shù)氐墓┙o條件和需求條件緊密結(jié)合，而且來自創(chuàng)新活動(dòng)中所產(chǎn)生的技術(shù)在規(guī)模生產(chǎn)條件下具有更高的經(jīng)濟(jì)效益；在產(chǎn)品特征上，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)仍然能夠開發(fā)出與名牌產(chǎn)品不同的消費(fèi)品，特別是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較大、消費(fèi)品的品位和購(gòu)買能力有很大差別時(shí)，來自發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品仍有一定的競(jìng)爭(zhēng)能力。

正是由于發(fā)展中國(guó)家對(duì)成熟技術(shù)不是被動(dòng)的模仿和復(fù)制，而是積極主動(dòng)地改進(jìn)、消化和吸收，從而形成了一種適應(yīng)東道國(guó)環(huán)境的技術(shù)。因此這種技術(shù)的形成包含著企業(yè)內(nèi)在的創(chuàng)新活動(dòng)，而恰恰正是這種創(chuàng)新活動(dòng)給發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)帶來了其獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資理論對(duì)中國(guó)的意義

(一)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資簡(jiǎn)述

中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，外國(guó)直接投資已成為世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要經(jīng)濟(jì)變量。中國(guó)不僅要引進(jìn)來，而且要走出去，應(yīng)積極參與全球范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)由單純的資本輸入向資本輸出與輸入相平衡的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這是克服國(guó)內(nèi)資源矛盾，打破貿(mào)易保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要，也是利用兩個(gè)資源、開拓兩個(gè)市場(chǎng)、學(xué)會(huì)兩種本領(lǐng)的客觀需要。

實(shí)際上，中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的條件已基本成熟。首先，20世紀(jì)90年代以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng)。目前，國(guó)內(nèi)家電、紡織、重化工和輕工等行業(yè)已普遍出現(xiàn)了生產(chǎn)能力過剩、產(chǎn)品積壓、技術(shù)設(shè)備閑置等問題，這些行業(yè)要獲得進(jìn)一步的發(fā)展，就必須尋找新的市場(chǎng)。通過對(duì)外投資，變商品輸出為資本輸出，在國(guó)外投資建廠，建立銷售網(wǎng)絡(luò)和售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，就可以帶動(dòng)國(guó)產(chǎn)設(shè)備、原材料以及半成品的出口，有效地拓展國(guó)際市場(chǎng)。其次，“入世”在給中國(guó)企業(yè)帶來壓力的同時(shí)，也為中國(guó)企業(yè)走出去提供了良好的條件。因?yàn)椤叭胧馈焙笾袊?guó)企業(yè)面臨的義務(wù)和挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)，所獲得的權(quán)利和機(jī)遇則主要體現(xiàn)在國(guó)外，即體現(xiàn)在外國(guó)向中國(guó)的產(chǎn)品、服務(wù)和投資更大程度地開放市場(chǎng)和實(shí)行國(guó)民待遇方面。也就是說，中國(guó)企業(yè)要想享受“入世”后的權(quán)利和機(jī)遇，就要盡可能地向海外進(jìn)軍。最后，從企業(yè)國(guó)際化道路的一般進(jìn)程來說，首先是發(fā)展間接出口，如通過專業(yè)的外貿(mào)進(jìn)出口公司進(jìn)出口商品或服務(wù)，而后是直接出口，如企業(yè)內(nèi)部設(shè)置專門機(jī)構(gòu)或進(jìn)出口部門來處理相應(yīng)的業(yè)務(wù)，最終再發(fā)展到對(duì)外直接投資。中國(guó)改革開放以來，國(guó)際貿(mào)易方面獲得的巨大成就，為中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步進(jìn)行對(duì)外直接投資準(zhǔn)備了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。

聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議2006年10月了《2006年世界投資報(bào)告》。中國(guó)位列第17大對(duì)外投資國(guó)。截至2006年6月底，中國(guó)對(duì)外直接投資累計(jì)凈額達(dá)636.4億美元，累計(jì)成立境外投資企業(yè)9900多家，分布在全球近170個(gè)國(guó)家和地區(qū)。最大的投資流向地亞洲，占有當(dāng)年投資流量的54.6%。其次是非洲國(guó)家。投資行業(yè)主要流向采礦業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)及批發(fā)和零售業(yè)。中國(guó)對(duì)外投資的確有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是和發(fā)達(dá)國(guó)家相比還

有很大差距。在國(guó)際上，發(fā)達(dá)國(guó)家吸引外資和對(duì)外投資的比例一般是1:1.2到1:1.4之間；而發(fā)展中國(guó)家的這一比例一般是在1:0.2到1:0.43之間。中國(guó)連這一水平都未達(dá)到，因此還遠(yuǎn)不是一個(gè)對(duì)外投資大國(guó)。

(二)加強(qiáng)對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)的意義

通過對(duì)外直接投資調(diào)整中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整就是在全球范圍內(nèi)進(jìn)行的，他把一些“夕陽(yáng)”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，自己專注于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，有力地解決了資源分配問題，實(shí)現(xiàn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。

第6篇：簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征范文

關(guān)鍵詞：計(jì)價(jià)貨幣選擇；交易成本；市場(chǎng)需求；工具貨幣；宏觀經(jīng)濟(jì)政策

文章編號(hào)：1003-4625(2010)04-0099-05

中圖分類號(hào)：F820

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著2009年7月1日中國(guó)人民銀行等部門《跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)管理辦法》的出臺(tái)，中國(guó)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算走向了新的起點(diǎn)。這也意味著人民幣區(qū)域化、國(guó)際化邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)向全世界傳遞的過程中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來中最主要計(jì)價(jià)貨幣美元和歐元經(jīng)歷了劇烈的匯率波動(dòng)，因此中國(guó)的進(jìn)出口企業(yè)和貿(mào)易伙伴都普遍希望使用幣值相對(duì)穩(wěn)定的人民幣進(jìn)行計(jì)價(jià)，特別是在香港、澳門和東南亞等周邊國(guó)家，人民幣除了可直接用于購(gòu)物、刷卡、消費(fèi)和結(jié)算外，部分銀行機(jī)構(gòu)還同時(shí)掛牌人民幣與美元、歐元、英鎊等國(guó)際貨幣的牌價(jià)。把人民幣作為主要的計(jì)價(jià)貨幣和結(jié)算手段，可以有效地避免匯率的劇烈波動(dòng)，增進(jìn)中國(guó)與其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的往來。

從貨幣的職能上來看，一國(guó)貨幣只有成為區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的計(jì)價(jià)貨幣和結(jié)算貨幣，充當(dāng)著交易的媒介和計(jì)價(jià)的單位，才有可能成為投資貨幣、儲(chǔ)備貨幣，實(shí)現(xiàn)貨幣的區(qū)域化和國(guó)際化。關(guān)于計(jì)價(jià)貨幣的選擇，最早的研究可以追溯到Grassman(1973，1976)，Grassman認(rèn)為在進(jìn)出口貿(mào)易中，交易雙方一般傾向于選擇出口企業(yè)的國(guó)家貨幣作為交易媒介和計(jì)價(jià)單位，這就是著名的Grassman法則。一般而言，出口企業(yè)把商品銷售到海外，可以采用以下幾種貨幣的計(jì)價(jià)形式：出口企業(yè)所在國(guó)國(guó)家貨幣計(jì)價(jià)，即生產(chǎn)者貨幣計(jì)價(jià)(producer's currency pricing，PCP)；進(jìn)口企業(yè)所在國(guó)國(guó)家貨幣計(jì)價(jià)，即當(dāng)?shù)刎泿庞?jì)價(jià)(local cur-rency pricing，LCP)；第三國(guó)貨幣計(jì)價(jià)，即工具貨幣計(jì)價(jià)(vehicle currency pricing，VCP)。究竟應(yīng)該采用哪種形式來計(jì)價(jià)，縱觀現(xiàn)有的貨幣計(jì)價(jià)理論和模型，尚未形成統(tǒng)一完整的理論體系。本文力圖對(duì)貨幣計(jì)價(jià)的理論從交易成本、商品的市場(chǎng)需求、工具貨幣的選用和宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施幾個(gè)方面進(jìn)行一個(gè)全方位的梳理，以期對(duì)相關(guān)的研究做出一定程度的理論參考。

一、以交易成本為角度的計(jì)價(jià)貨幣選擇理論

這一部分文獻(xiàn)研究從貨幣是交易中介這個(gè)角度來人手，認(rèn)為貨幣可以為貿(mào)易提供金融服務(wù)，焦點(diǎn)集中于交易的成本、貨幣幣值的穩(wěn)定性和貨幣的保值增值能力。Swoboda(1968)率先開拓了這方面的研究，他發(fā)現(xiàn)在沒有美國(guó)公司參與的情況下，美元仍然會(huì)在大部分國(guó)際貿(mào)易中充當(dāng)中介貨幣。Swoboda還指出如果某一種貨幣有很好的流動(dòng)性，而沒有較高的交易成本，那么這種貨幣往往會(huì)被選擇成為國(guó)際貿(mào)易中交易的中介。而工具貨幣的發(fā)行國(guó)，在國(guó)際貿(mào)易中的貿(mào)易數(shù)額是較大的，而且在國(guó)際外匯市場(chǎng)上也會(huì)有大量的該國(guó)貨幣在交易。

McKinnon(1979)也同樣認(rèn)為具有較低交易成本的貨幣是極有可能被認(rèn)定為商品和貨物的計(jì)價(jià)貨幣。以相同的貨幣對(duì)來自不同國(guó)家的商品進(jìn)行計(jì)價(jià)，一方面可以增加商品的可比較性，另一方面也可以提高國(guó)際交易市場(chǎng)的透明程度。對(duì)于選擇美元作為大部分商品交易的工具貨幣，McKinnon認(rèn)為可能是來自于人們長(zhǎng)期使用美元而產(chǎn)生的習(xí)慣。

Magee和Rao(1980)通過研究不同國(guó)家的通貨膨脹率來分析計(jì)價(jià)貨幣的問題。他認(rèn)為在分析不同國(guó)家貨幣的通貨膨脹程度前提下，可以區(qū)分強(qiáng)勢(shì)貨幣與弱勢(shì)貨幣。如果國(guó)際貿(mào)易發(fā)生于具有較低通貨膨脹率的發(fā)達(dá)國(guó)家和具有較高通貨膨脹率的發(fā)展中國(guó)家之間，計(jì)價(jià)貨幣的選擇往往是發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣。當(dāng)然，貿(mào)易的雙方可能還是愿意選擇第三國(guó)的貨幣作為一種中介貨幣來計(jì)價(jià)。Krugman(1980)認(rèn)為一旦一種貨幣在國(guó)際市場(chǎng)中成為一種強(qiáng)勢(shì)貨幣，就很少有公司會(huì)有動(dòng)力去尋找另外一種貨幣作為替代的計(jì)價(jià)貨幣。因?yàn)檫@可能會(huì)導(dǎo)致交易的成本在增加，價(jià)格的波動(dòng)更為頻繁。

Engel(2005)在變動(dòng)價(jià)格和固定價(jià)格兩種情況下，提出了出口企業(yè)選擇定價(jià)的靜態(tài)模型。他認(rèn)為出口企業(yè)選擇所在進(jìn)口國(guó)家貨幣計(jì)價(jià)和東道國(guó)貨幣計(jì)價(jià)得到的結(jié)果是不一樣的。在變動(dòng)價(jià)格的情況下，如果出口企業(yè)所在國(guó)家的貨幣變化程度小于進(jìn)口企業(yè)所在國(guó)家的貨幣變化程度，那么選擇出口企業(yè)的國(guó)家貨幣無疑是一個(gè)最佳的決定。Engel(2006)提出了一個(gè)選擇計(jì)價(jià)貨幣的模型，認(rèn)為價(jià)格黏性對(duì)計(jì)價(jià)貨幣的選擇與價(jià)格靈活變化時(shí)對(duì)計(jì)價(jià)貨幣的選擇結(jié)果是類似的。

Gopinath，Gita，Oleg Itskhoki和Roberto Rigobon(2009)在Engel(2006)的基礎(chǔ)上，提出了一個(gè)動(dòng)態(tài)貨幣選擇的模型。他們?cè)诰植烤獾臓顟B(tài)下，討論了一個(gè)公司不同時(shí)期貨幣的選擇。在這里，一個(gè)公司向美國(guó)出口商品的利潤(rùn)函數(shù)用∏(ptlst)來表示，pt代表一系列用美元表示的出口商品的價(jià)格，st指的是一系列影響利潤(rùn)的因素，包括商品的需求狀況、成本、競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格和匯率等等。他們認(rèn)為計(jì)價(jià)貨幣的選擇更多地取決于這些因素，可以把這些因素認(rèn)同為是影響計(jì)價(jià)貨幣選擇的交易成本。在他們提出的模型中，假定價(jià)格可以隨這些因素做出迅速的調(diào)整，那么，公司期望的用進(jìn)口國(guó)家貨幣表示的價(jià)格是：

p(st)=arg max∏(plst)　(1)

而用生產(chǎn)企業(yè)所在國(guó)家的貨幣表示的價(jià)格是pI=pt-et，這個(gè)價(jià)格由商品以進(jìn)口國(guó)家貨幣和一些匯率變動(dòng)的因素et來決定。他們認(rèn)為這些因素服從于隨機(jī)游走會(huì)從不同的角度影響商品的價(jià)格。

Goldberg和Tille(2009)從貿(mào)易數(shù)量與計(jì)價(jià)貨幣之間的關(guān)系展開了討論。他們認(rèn)為從節(jié)約交易成本的角度而言，越大規(guī)模數(shù)量的交易傾向于選擇進(jìn)口企業(yè)東道國(guó)的貨幣來計(jì)價(jià)。貨幣的選擇取決于出口企業(yè)與進(jìn)口企業(yè)反復(fù)的討價(jià)還價(jià)，博弈的結(jié)果是大部分的交易都選擇了進(jìn)口企業(yè)東道國(guó)的貨幣來計(jì)價(jià)。當(dāng)然，這樣也有利于交易數(shù)量的增加，實(shí)現(xiàn)更多的利潤(rùn)。

二、以市場(chǎng)需求為特征的計(jì)價(jià)貨幣選擇理論

這一部分的理論大多產(chǎn)生于布雷頓森林體系崩潰以后，大多數(shù)國(guó)家的貨幣實(shí)行的是浮動(dòng)匯率制度，而在選擇計(jì)價(jià)貨幣的問題上就顯得更為復(fù)雜化了。大多數(shù)文獻(xiàn)在考慮選擇合適貨幣計(jì)價(jià)前提下，進(jìn)一步討論了市場(chǎng)需求的不確定性。McKinnon(1979)認(rèn)

為在價(jià)格和需求的不確定性之間做出選擇是非常困難的。如果公司出口的產(chǎn)品是有差別的，那么在制定市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，出口企業(yè)一般是不愿意選擇自己國(guó)家的貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣的。對(duì)于選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)有兩個(gè)非常重要的因素：一方面的考慮來自于為了避免需求市場(chǎng)的不確定性，大部分出口企業(yè)傾向于選擇自己國(guó)家的貨幣來計(jì)價(jià)。當(dāng)然，在這種情況下，用本幣來計(jì)價(jià)的不確定性更多地由產(chǎn)品的成本和公司所在的市場(chǎng)環(huán)境所決定。另一方面，如果出口企業(yè)更多地考慮價(jià)格的不確定性，那么選擇計(jì)價(jià)貨幣可能需要更多地考慮國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)因素。

在這一時(shí)期，Donnenfeld和Zilcha(1991)提出了進(jìn)出口企業(yè)計(jì)價(jià)貨幣模型的一般模式，并且進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析。他們提出的這個(gè)模型是在進(jìn)出口企業(yè)獲得最優(yōu)利潤(rùn)的情況下來討論的，這個(gè)模型與Gio-vannini(1988)提出的計(jì)價(jià)模型是非常類似的。如果外國(guó)商品的收益曲線是凹狀的，那么Donnenfeld和Zilcha認(rèn)為選擇國(guó)內(nèi)貨幣表示的價(jià)格是最優(yōu)的。也就是說，如果出口商品的需求價(jià)格彈性不大，那么以進(jìn)口國(guó)家貨幣表示的出口商品在價(jià)格升高的情況下需求并不會(huì)大幅度地下降，這樣導(dǎo)致了利潤(rùn)的提高。進(jìn)一步而言，如果在進(jìn)口國(guó)家貨幣貶值的情況下，商品出口數(shù)量的增加是不可能彌補(bǔ)價(jià)格降低所帶來的收益的。因?yàn)椋唐返男枨髷?shù)量在較低的價(jià)格區(qū)間時(shí)對(duì)價(jià)格的變化程度是不敏感的。這樣，越頻繁的出口商品價(jià)格變動(dòng)只會(huì)導(dǎo)致出口企業(yè)的利潤(rùn)在不斷地降低。所以，兩國(guó)之間貨幣匯率的頻繁波動(dòng)只會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)家企業(yè)選擇進(jìn)口國(guó)家貨幣來計(jì)價(jià)。

Viaene和de Vries(1992)從戰(zhàn)略貿(mào)易的角度考查了計(jì)價(jià)貨幣的選擇。在他們提出的模型中，認(rèn)為如果選擇出口企業(yè)所在國(guó)家的貨幣，可能是來自于出口企業(yè)在交易中所占的優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)可能是由于出口企業(yè)是一個(gè)壟斷企業(yè)，在海外市場(chǎng)沒有大量的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；也可能是出口的商品有廣闊的海外市場(chǎng)需求的原因。這樣，出口企業(yè)在交易的雙方中占據(jù)主導(dǎo)地位導(dǎo)致了選擇出口企業(yè)國(guó)家貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣。

Bacchetta和van Wincoop(2002)運(yùn)用了NOEM模型來分析出口商品計(jì)價(jià)貨幣的確定。這個(gè)模型的一個(gè)主要的假設(shè)是商品的價(jià)格黏性，假定出口商品以進(jìn)口國(guó)家貨幣來計(jì)價(jià)對(duì)于匯率的變動(dòng)會(huì)保持在一段時(shí)期內(nèi)不會(huì)發(fā)生任何變化。這樣，出口商更多關(guān)心的是商品價(jià)格對(duì)于成本和需求量的敏感程度。當(dāng)然，如果在出口商品有顯著差別和價(jià)格保持穩(wěn)定的情況下，出口企業(yè)是愿意選擇進(jìn)口國(guó)家貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣的。另外，在平分海外需求市場(chǎng)的前提下，Bac-chetta和van Wincoop還認(rèn)為企業(yè)所面臨的需求風(fēng)險(xiǎn)是可以通過選擇計(jì)價(jià)貨幣來極大程度的降低。這個(gè)模型中所指的計(jì)價(jià)貨幣更多指的也是一種工具貨幣。幣值則取決于所有商品所屬不同國(guó)家的貨幣平均水平。他們討論的貨幣平均水平指的更多是一種貨幣聯(lián)盟的概念。如果出口商品形成的貨幣聯(lián)盟的計(jì)價(jià)貨幣由生產(chǎn)者來確定，而進(jìn)口商品形成的貨幣聯(lián)盟計(jì)價(jià)貨幣由進(jìn)口國(guó)家來確定，那么商品的市場(chǎng)很容易被進(jìn)口國(guó)家的市場(chǎng)所控制。

Bacchetta和van Wincoop(2005)認(rèn)為價(jià)格對(duì)需求和成本的彈性也會(huì)影響計(jì)價(jià)貨幣的選擇。當(dāng)商品的需求有很高的價(jià)格彈性，邊際成本隨產(chǎn)量的增加而迅速提高時(shí)，企業(yè)傾向于選擇消費(fèi)者愿意接受的貨幣來計(jì)價(jià)。他們同時(shí)還指出出口企業(yè)選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)，還希望在同行間得到一種“聯(lián)合效應(yīng)”。這里的“聯(lián)合效應(yīng)”實(shí)際上是由貨幣所帶來的價(jià)格波動(dòng)、海外需求市場(chǎng)變化和交易成本變化的綜合效應(yīng)。

Goldberg和Tille(2008)認(rèn)為當(dāng)出口商品的需求市場(chǎng)對(duì)價(jià)格非常敏感時(shí)，為了避免受到其他市場(chǎng)的“聯(lián)合效應(yīng)”，出口企業(yè)傾向于選擇一種工具貨幣來計(jì)價(jià)。Goldberg進(jìn)一步提出“羊群效應(yīng)”與“聯(lián)合效應(yīng)”都會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易中計(jì)價(jià)貨幣的選擇，而“聯(lián)合效應(yīng)”是“羊群效應(yīng)”的基礎(chǔ)。計(jì)價(jià)貨幣產(chǎn)生的“羊群效應(yīng)”可以從企業(yè)的收益和產(chǎn)品成本兩個(gè)角度來展開分析。當(dāng)出口企業(yè)選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)，會(huì)導(dǎo)致邊際收益曲線和邊際成本曲線一起發(fā)生移動(dòng)。因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格在降低的時(shí)候，也就是邊際收益曲線在降低時(shí)，計(jì)價(jià)貨幣的選擇必須要讓邊際成本降的更低以實(shí)現(xiàn)一部分利潤(rùn)。

三、以工具貨幣為核心的計(jì)價(jià)貨幣選擇理論

從前文的論述中可以看出，大部分商品的計(jì)價(jià)貨幣，選擇的是出口企業(yè)所在國(guó)家貨幣，或是進(jìn)口國(guó)家的貨幣。但是，一些知名的國(guó)際貿(mào)易事件選擇的計(jì)價(jià)貨幣卻是第三種貨幣，即工具貨幣。很多年來，英鎊和美元一直都充當(dāng)了國(guó)際貿(mào)易中的工具貨幣，在國(guó)際貿(mào)易中占了重要的地位。特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易往來中，大部分商品都是以美元來計(jì)價(jià)的。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，如果能夠正確地選擇計(jì)價(jià)貨幣，就可以有效地避免外匯市場(chǎng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

Friberg(1997)在前人研究的基礎(chǔ)上認(rèn)為在國(guó)際貿(mào)易順利展開的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)選擇非交易雙方的第三國(guó)貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣，這也就是工具貨幣的概念。他認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易雙方在考慮選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)，更多關(guān)注的是雙方國(guó)家貨幣匯率的波動(dòng)性。假如工具貨幣對(duì)于交易雙方的貨幣都很少出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，那么選擇工具貨幣可能會(huì)是國(guó)際貿(mào)易往來中的最佳選擇。

Johnson和Pick(1997)從出口商品競(jìng)爭(zhēng)的角度闡述了計(jì)價(jià)貨幣的選擇模型。他們認(rèn)為如果出口企業(yè)有權(quán)力控制出口商品的定價(jià)而實(shí)現(xiàn)價(jià)格歧視時(shí)，那么這個(gè)企業(yè)會(huì)面臨著來自同行的競(jìng)爭(zhēng)。進(jìn)口國(guó)家同行的出口企業(yè)如果不以進(jìn)口國(guó)家貨幣來對(duì)出口商品進(jìn)行計(jì)價(jià)，那么是無法確定出口企業(yè)的海外市場(chǎng)商品需求量的。所以，對(duì)所有商品實(shí)行相對(duì)較為統(tǒng)一的定價(jià)對(duì)于出口企業(yè)來說是非常重要的。這樣，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者選擇工具貨幣來定價(jià)可能是一個(gè)最優(yōu)的決定。

Rey(2001)認(rèn)為選擇一種恰當(dāng)?shù)墓ぞ哓泿趴梢杂行У亟档蛧?guó)際貿(mào)易中的交易成本。他的研究通過兩國(guó)國(guó)際貿(mào)易的交易成本，成功地解釋了國(guó)際貿(mào)易存在的原因。Goldberg和Tille(2005)認(rèn)為在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的條件下，出口企業(yè)傾向于選擇工具貨幣來對(duì)商品進(jìn)行計(jì)價(jià)。特別是在發(fā)展中國(guó)家，越為激勵(lì)的競(jìng)爭(zhēng)條件導(dǎo)致了出口企業(yè)推出了差異化較小的產(chǎn)品，這樣，選擇工具貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣成為他們最優(yōu)的選擇。這也是美元在很多發(fā)展中國(guó)家廣泛使用的原因。Goldberg和Tille(2008)認(rèn)為在區(qū)域內(nèi)部選擇一種中心貨幣作為工具貨幣，可以加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的政策協(xié)調(diào)，增加國(guó)家的社會(huì)福利和抵御國(guó)際資本的沖擊。

四、國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策影響下的計(jì)價(jià)貨幣理論

各個(gè)國(guó)家實(shí)行的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，或是國(guó)家之間形成的貨幣合作聯(lián)盟關(guān)系，對(duì)計(jì)價(jià)貨幣的選擇起到了重要作用。Devereux，Engel和Storegaard(2003)在商品價(jià)格黏性的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一個(gè)兩國(guó)的一般均衡模型來分析匯率內(nèi)生性的變化。他們的結(jié)論是匯率

的波動(dòng)取決于兩國(guó)各自貨幣政策的穩(wěn)定性和外匯政策的穩(wěn)定性。這樣，進(jìn)出口雙方選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)會(huì)更多地傾向于選擇具有穩(wěn)定貨幣政策國(guó)家的貨幣，而不愿選擇具有不穩(wěn)定貨幣政策的國(guó)家貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣。

Goldberg和Tille(2005)認(rèn)為在選擇計(jì)價(jià)貨幣時(shí)，會(huì)產(chǎn)生“羊群效應(yīng)”。他們認(rèn)為如果生產(chǎn)者的目標(biāo)在于保持價(jià)格的相對(duì)穩(wěn)定，那么“羊群效應(yīng)”很可能在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部體系發(fā)生，大部分國(guó)家都會(huì)選擇幣值穩(wěn)定的貨幣。模型通過商品的邊際成本和匯率的協(xié)方差來闡述這個(gè)思想。這個(gè)所謂的“效應(yīng)”是由邊際成本所導(dǎo)致的，因?yàn)橛捎谏唐返倪呺H成本發(fā)生變動(dòng)往往會(huì)導(dǎo)致貨幣的幣值出現(xiàn)震動(dòng)的現(xiàn)象。Gold-berg和Tille(2008)提出了一個(gè)分析選擇計(jì)價(jià)貨幣動(dòng)因的模型，他們認(rèn)為“羊群效應(yīng)”對(duì)于出口企業(yè)選擇計(jì)價(jià)貨幣是非常重要的，所以大部分企業(yè)在考慮這個(gè)問題時(shí)會(huì)更多地考慮宏觀經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定的國(guó)家貨幣。另外，幣值較為穩(wěn)定的貨幣一般來自于一定的經(jīng)濟(jì)區(qū)域組織，這些區(qū)域的國(guó)家在宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制、國(guó)家的社會(huì)福利和防止國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖擊方面都有一定的協(xié)調(diào)合作模式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)于中心國(guó)家的貨幣政策則顯得非常敏感，這樣，中心國(guó)家的貨幣政策會(huì)在很大的程度上影響區(qū)域內(nèi)部企業(yè)計(jì)價(jià)貨幣的選擇。

Annette Kamps(2006)認(rèn)為歐元成為其區(qū)域內(nèi)部主要的計(jì)價(jià)貨幣，其原因來自于歐元區(qū)政策協(xié)調(diào)的一致性。雖然歐元作為一種計(jì)價(jià)貨幣的地位還不如美元，但是歐元區(qū)貨幣政策的一致性和多樣化的產(chǎn)品差別讓歐元的優(yōu)勢(shì)凸顯了出來。歐元區(qū)作為一個(gè)整體區(qū)域向全世界出口產(chǎn)品，歐元也就很自然地成為出口商品的主要計(jì)價(jià)貨幣。Annette Kamps(2006)以美元為計(jì)價(jià)貨幣，提出了出口定價(jià)模型的一般模式，并且運(yùn)用到了以歐元定價(jià)的出口商品定價(jià)和歐元定價(jià)的進(jìn)口商品定價(jià)模型中，得到了較好的擬合效果。他提出的基本模型形式是：

usdexit=β1+β2shexusit+β3eurinsti+β4euro intit+β5rauexi+β6usexvolit+βtu sinfit+β8fmdumi+β9usdpegit+uit　(2)

其中，i=1，…，30，t=1，10，uit-vi+eit，vi對(duì)一個(gè)國(guó)家的隨機(jī)影響，而eit是一個(gè)白噪聲的殘差。usdex是某國(guó)以美元計(jì)價(jià)的出口商品的比重；shexus是某國(guó)出口到美國(guó)的商品占該國(guó)出口商品的比重；eufinst是一個(gè)虛擬變量，其數(shù)值取1是歐盟的25的成員國(guó)以整體單位出現(xiàn)來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；euroint也是一個(gè)虛擬變量，其數(shù)值取1是代表自2002年以來正式引進(jìn)了歐元，并且執(zhí)行了統(tǒng)一的貨幣政策。Annette Kamps引入虛擬變量的目的是為了證明Bacehetta和van Wincoop(2005)，Goldberg和Tille(2005)得到的“羊群效應(yīng)”的結(jié)論，也就是貨幣區(qū)比起獨(dú)立的國(guó)家而言，各國(guó)企業(yè)更加容易形成統(tǒng)一的、穩(wěn)定的計(jì)價(jià)貨幣。

rauex是一個(gè)國(guó)家出口的差異化產(chǎn)品占全部出口產(chǎn)品的比重；usexvol代表匯率變動(dòng)所給出口企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)；u sin f指的是某國(guó)貨幣政策的穩(wěn)定性；fmdum是一個(gè)虛擬變量，代表了可以通過外匯的遠(yuǎn)期市場(chǎng)來回避風(fēng)險(xiǎn)；usdpeg也是一個(gè)虛擬變量，數(shù)值取1時(shí)表示某國(guó)貨幣不可能盯住美元來決定該國(guó)的幣值?？梢?，該模型試圖說明貨幣政策、經(jīng)濟(jì)區(qū)域和外匯市場(chǎng)對(duì)計(jì)價(jià)貨幣選擇的作用。

Obstfeld和Rogoff(2002)，Devereux和Engel(2003)，Corsetti和Pesenti(2005)，Devereux Shi和Xu(2008)計(jì)價(jià)貨幣的選擇是對(duì)兩個(gè)貿(mào)易國(guó)家貨幣政策最優(yōu)化的選擇?；镜脑瓌t是企業(yè)在選擇貨幣的時(shí)候往往會(huì)考慮貨幣政策較為穩(wěn)定的國(guó)家貨幣，因?yàn)榉€(wěn)定的價(jià)格是對(duì)有效市場(chǎng)運(yùn)作的一種表現(xiàn)。

五、簡(jiǎn)評(píng)

綜觀西方學(xué)者關(guān)于計(jì)價(jià)貨幣選擇理論的論述，各國(guó)學(xué)者運(yùn)用不同的方法，選擇不同的角度，論述了計(jì)價(jià)貨幣的選擇及其產(chǎn)生的影響，這無疑會(huì)推動(dòng)計(jì)價(jià)貨幣選擇的經(jīng)驗(yàn)研究。顯而易見，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的角度而言，貨幣計(jì)價(jià)選擇理論是促進(jìn)一國(guó)貨幣實(shí)現(xiàn)區(qū)域化、國(guó)際化的重要因素。本文通過以上理論的簡(jiǎn)述，可以得到以下幾個(gè)方面的結(jié)論及啟示：

首先，從交易成本的角度，大部分文獻(xiàn)得到的結(jié)論是在進(jìn)出口貿(mào)易中，貿(mào)易雙方為了避免貨幣匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)而帶來額外的交易成本，一般都愿意選擇進(jìn)口國(guó)家的貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣。當(dāng)然，工業(yè)化程度較高的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)選擇自己的貨幣計(jì)價(jià)是很容易避免貨幣貶值所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

其次，以國(guó)外需求市場(chǎng)的不確定性為出發(fā)點(diǎn)，眾多學(xué)者討論了商品的價(jià)格變動(dòng)所引起需求變化程度以及成本變動(dòng)對(duì)需求的影響，得到的結(jié)論是價(jià)格對(duì)需求和成本的彈性敏感程度較為明顯。所以，計(jì)價(jià)貨幣的選擇需要根據(jù)具體情況來選擇采用出口企業(yè)國(guó)家貨幣，進(jìn)口企業(yè)國(guó)家貨幣還是工具貨幣。當(dāng)然，當(dāng)國(guó)外需求對(duì)出口國(guó)家的價(jià)格較為敏感時(shí)，計(jì)價(jià)貨幣應(yīng)當(dāng)由出口企業(yè)之間的相互競(jìng)爭(zhēng)來確定，而在這種情況下，各企業(yè)選擇相同的貨幣可能是一個(gè)最優(yōu)的決定。但是，如果一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中所占的市場(chǎng)份額越大，選擇本幣計(jì)價(jià)的可能性也會(huì)越高。另外，如果出口企業(yè)面對(duì)海外多樣化的市場(chǎng)需求，推出了有顯著差別的產(chǎn)品，在價(jià)格保持穩(wěn)定的情況下，出口企業(yè)傾向于選擇進(jìn)口國(guó)家貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣。

第7篇：簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征范文

關(guān)鍵詞：商務(wù)型酒店；營(yíng)銷策略；改進(jìn)

商務(wù)型酒店的快速發(fā)展主要是最近幾年，是伴隨著我國(guó)改革開發(fā)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步而產(chǎn)生并逐步前進(jìn)的，尤其是我國(guó)地區(qū)或者國(guó)際之間的商務(wù)貿(mào)易活動(dòng)的頻繁，使商務(wù)酒店的入住狀況達(dá)到了驚人的程度。眾所周知，一般意義上的高星級(jí)商務(wù)型酒店和經(jīng)濟(jì)性酒店都同屬于商務(wù)型酒店。[1]但是，商務(wù)型酒店總的來說還是一種最新的酒店行業(yè)，其在未來的發(fā)展上還具有很大的提升空間，其發(fā)展?jié)摿κ请y以估計(jì)的，所以必須充分把握好這一發(fā)展機(jī)遇，制定及時(shí)、有效的經(jīng)營(yíng)策略，并在發(fā)展中主要積累相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，提升酒店的競(jìng)爭(zhēng)力。

一、商務(wù)酒店的簡(jiǎn)述

前面已經(jīng)對(duì)商務(wù)酒店的基本概念進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析，但是要想充分理解商務(wù)型酒店以及其未來的發(fā)展還必須從以下兩個(gè)方面進(jìn)行論述：

（1）商務(wù)酒店的市場(chǎng)細(xì)分。商務(wù)型酒店所面向的消費(fèi)群體雖然起初主要是從事商務(wù)行為的人，但是由于消費(fèi)者的年齡、收入等多個(gè)方面的不同，就需要根據(jù)這些不同進(jìn)行分類。首先，按照消費(fèi)者入住的動(dòng)機(jī)進(jìn)行劃分可以分為商務(wù)公務(wù)型、度假療養(yǎng)型和旅游觀光型。其次，從地理因素上，對(duì)于商務(wù)型市場(chǎng)的劃分受制于國(guó)家與地區(qū)，還有地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、消費(fèi)習(xí)慣等多個(gè)方面的影響。

（2）商務(wù)酒店的市場(chǎng)定位。通常所講的市場(chǎng)定位就是通過對(duì)市場(chǎng)情況的分析調(diào)查，充分了解市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者并與本公司內(nèi)部經(jīng)營(yíng)聯(lián)系起來制定發(fā)展策略，就是進(jìn)行市場(chǎng)定位。通常的營(yíng)銷活動(dòng)是根據(jù)所要出售的產(chǎn)品屬性進(jìn)行全面的定位，或者按照該產(chǎn)品能否符合客戶的需求、利益來定位。商務(wù)型酒店的發(fā)展要想取得良好的社會(huì)效果，獲取更大的利益，必須制定出與其他酒店具有不同風(fēng)格的特征，這就需要通過在市場(chǎng)定位中對(duì)于產(chǎn)品有創(chuàng)新，最大程度的體現(xiàn)特色。[2]

二、商務(wù)型酒店?duì)I銷中的問題及改進(jìn)措施

商務(wù)型酒店制定營(yíng)銷策略時(shí)通常會(huì)進(jìn)行社會(huì)市場(chǎng)調(diào)查情況分析，但是這種分析也是建立在過去情況之中下，可以說我國(guó)商務(wù)型酒店的管理之中還是存在一些問題，以下將針對(duì)這些問題進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施：

（1）商務(wù)型酒店在淡季經(jīng)營(yíng)中存在的問題及改進(jìn)措施。首先，商務(wù)型酒店的市場(chǎng)開發(fā)能力較弱。這主要是與商務(wù)型酒店的消費(fèi)群體有關(guān)系，消費(fèi)者主要是從事公務(wù)往來，流動(dòng)性比較大，回頭客少，這也與商務(wù)型酒店所在城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況有很大關(guān)系。其次，沒有充足的人員推銷渠道。隨著商務(wù)型酒店的經(jīng)營(yíng)者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了營(yíng)銷的重要，但是在社會(huì)市場(chǎng)中，專門進(jìn)行商務(wù)型酒店推銷的專業(yè)人員比較少。最后，酒店的促銷方式過于簡(jiǎn)單，商務(wù)型酒店單純的依靠打折促銷雖然有可能會(huì)在某一個(gè)時(shí)段增加客源，但是這對(duì)酒店的長(zhǎng)期發(fā)展并不會(huì)起到很大的促進(jìn)作用。針對(duì)這些問題筆者認(rèn)為可以從以下方面進(jìn)行改進(jìn)：首先，加大營(yíng)銷市場(chǎng)的開發(fā)力度。商務(wù)型酒店應(yīng)當(dāng)注意建立與社會(huì)各方面的關(guān)系，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行全面的調(diào)查，為市場(chǎng)的開發(fā)提高充分的材料。其次，創(chuàng)新營(yíng)銷方式。在當(dāng)前市場(chǎng)中，每一個(gè)行業(yè)的發(fā)展都會(huì)有一個(gè)適合其的生產(chǎn)鏈條。因此，要根據(jù)商務(wù)酒店的特點(diǎn)制定多元化的營(yíng)銷方案，如從設(shè)施上進(jìn)行改進(jìn)，推出一些適合各類消費(fèi)者的娛樂活動(dòng)，完善娛樂設(shè)施等。最后，改進(jìn)營(yíng)銷理念。市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是各個(gè)行業(yè)的發(fā)展變化比較快，各種政策的實(shí)施以及其他因素對(duì)于市場(chǎng)具有很大的作用，所以商務(wù)型酒店要充分認(rèn)識(shí)到這些因素，更新營(yíng)銷理念，做好淡季的經(jīng)營(yíng)工作。

（2）商務(wù)型酒店在旺季經(jīng)營(yíng)中存在的問題及改進(jìn)措施。首先，商務(wù)型酒店的服務(wù)方式過于單一，不能及時(shí)進(jìn)行服務(wù)更新。隨著商務(wù)活動(dòng)普遍，商務(wù)網(wǎng)絡(luò)化、快速化成為主流，一大部分的從事商務(wù)活動(dòng)的消費(fèi)者都是自己處理日常業(yè)務(wù)，很少通過商務(wù)中心的渠道。其次，沒有建立商務(wù)平臺(tái)。我國(guó)的商務(wù)酒店在這一方面比較欠缺，在酒店氛圍的形成上主要是依靠消費(fèi)者。在酒店?duì)I銷手段上通常是辦理會(huì)員，并沒有給會(huì)員之間和其他消費(fèi)者之間提供交流機(jī)會(huì)。針對(duì)以上存在的缺點(diǎn)，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行改進(jìn)：首先，在商務(wù)型酒店的營(yíng)銷策略上堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路。酒店的可持續(xù)發(fā)展是指在營(yíng)銷上注意環(huán)保、健康等方面功能的發(fā)揮，盡最大可能為消費(fèi)者提供一種舒適的服務(wù)。[3]堅(jiān)持綠色營(yíng)銷的理念，加大對(duì)相關(guān)技術(shù)的研究經(jīng)費(fèi)投入，在發(fā)展中形成自己的特色文化。其次，在商務(wù)型酒店的經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)揮交流平臺(tái)的作用。比如為入住的消費(fèi)者舉辦有關(guān)的沙龍、會(huì)議、展會(huì)等，形成商務(wù)氣氛。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李應(yīng)軍.國(guó)外精品酒店的發(fā)展及中國(guó)的對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2008（6）.

[2] 諶勇.宜春市經(jīng)濟(jì)型酒店之營(yíng)銷管理研究—— 以“宜春市西地亞商務(wù)酒店”為例[J].中國(guó)商貿(mào)，2008（10）.

第8篇：簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征范文

［關(guān)鍵詞］電器產(chǎn)品 質(zhì)量問題 召回 監(jiān)管政策

電器產(chǎn)品內(nèi)涵廣闊，廣義上講，泛指所有用電的器具；從專業(yè)角度上講，主要指用于對(duì)電路進(jìn)行接通、分?jǐn)?，?duì)電路參數(shù)進(jìn)行變換，以實(shí)現(xiàn)對(duì)電路或用電設(shè)備的控制、調(diào)節(jié)、切換、檢測(cè)和保護(hù)等作用的電工裝置、設(shè)備和元件。從民用領(lǐng)域來講，電器產(chǎn)品主要指家庭常用的為生活提供便利的用電設(shè)備。一般把家電分為三類：黑色家電、白色家電、小家電。黑色家電主要包括電視機(jī)、錄像機(jī)、音響、VCD、DVD等；白色家電則以空調(diào)、電冰箱、洗衣機(jī)為主；小家電指的是電磁爐、電熱水壺、風(fēng)扇等。種類繁多的家用電器在給人們的生活帶來便利的同時(shí)，部分不合格產(chǎn)品也帶來了很多的安全、健康和環(huán)保隱患，有時(shí)甚至表現(xiàn)為災(zāi)害。近年來，針對(duì)各種電器產(chǎn)品質(zhì)量問題引發(fā)的惡性安全事故，世界主要經(jīng)濟(jì)體歐盟、美國(guó)、日本等對(duì)我國(guó)出口的電器產(chǎn)品多次發(fā)出通報(bào)召回，對(duì)我國(guó)電器工業(yè)出口產(chǎn)生了很大影響，同時(shí)給出口電器產(chǎn)品的檢驗(yàn)監(jiān)管工作敲響了警鐘。

本文簡(jiǎn)述了我國(guó)出口電器產(chǎn)品情況，對(duì)近幾年來歐盟等主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)我國(guó)出口電器產(chǎn)品的召回情況進(jìn)行分析研究，提出了應(yīng)對(duì)措施和建議，供相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)參考。

一、我國(guó)出口電器產(chǎn)品概述

電器產(chǎn)品在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中占有很重要的地位，是國(guó)家質(zhì)檢部門檢驗(yàn)監(jiān)管工作的一個(gè)重要組成部分。我國(guó)作為世界最大的白色家電輸出國(guó)之一，其國(guó)外的主要消費(fèi)市場(chǎng)在歐美、日本地區(qū)。2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)家電行業(yè)造成了一定沖擊，到2009年1月時(shí)，我國(guó)各類家電的出口量整體跌至谷底，但從海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)信息查詢系統(tǒng)中可以看到，彩電、空調(diào)、洗衣機(jī)、冰箱等多個(gè)類別的家電出口量隨后便每月穩(wěn)步上漲，在2009年整體呈現(xiàn)出谷底逐步上揚(yáng)態(tài)勢(shì)。2010年，我國(guó)家電行業(yè)出口一直保持著旺盛的上升勢(shì)頭，1～5月家用電子電器、通信設(shè)備出口同比增速均為22.2%，其中出口金額前三名的產(chǎn)品為：筆記本電腦338億美元，增長(zhǎng)58.7%；手機(jī)160億美元，增長(zhǎng)23.3%；液晶顯示板及模組103億美元，增長(zhǎng)79.7%。1～5月我國(guó)其他常用商品進(jìn)出口總額也保持上升，其中洗衣機(jī)出口670.1萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)37.1%，出口額8.7億美元，同比增長(zhǎng)35.6%；冷藏冷凍箱出口1288.0萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)46.4%，出口額14.9億美元，同比增長(zhǎng)33.9%；電風(fēng)扇出口21678.5萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)28.1%，出口額12.5億美元，同比增長(zhǎng)9.5%；空氣調(diào)節(jié)器出口1964.7萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)36.2%，出口額34.6億美元，同比增長(zhǎng)30.5%；家用電熱水器出口174.3萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)41.9%，出口額0.9億美元，同比增長(zhǎng)41.2%……。這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，家電行業(yè)已成為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的一個(gè)重要組成部分，并且增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)良好。隨著全球經(jīng)濟(jì)的回暖及我國(guó)對(duì)出口企業(yè)的政策扶持力度的加大，預(yù)計(jì)我國(guó)電器產(chǎn)品的出口貿(mào)易額仍將保持持續(xù)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，這樣的大背景下，考慮出口電器產(chǎn)品的安全情況，對(duì)于我國(guó)出口電器產(chǎn)品召回?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行分析研究，并提出我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)措施，顯得十分重要。

二、我國(guó)出口電器產(chǎn)品召回?cái)?shù)據(jù)分析及典型案例

近年來，歐盟、美國(guó)、日本等國(guó)際主要經(jīng)濟(jì)體已然成為我國(guó)電器出口的主要目的地。由于電器異常溫升等不安全情況而發(fā)生產(chǎn)品召回的案例越來越多，這在一定程度上反映了進(jìn)出口電器安全監(jiān)管方面的工作任重道遠(yuǎn)。

1.我國(guó)出口歐盟電器產(chǎn)品召回?cái)?shù)據(jù)分析

根據(jù)“歐盟非食品類商品快速警報(bào)-中國(guó)系統(tǒng)”（簡(jiǎn)稱RAPEX-CHINA）數(shù)據(jù)顯示，目前通報(bào)涉及的機(jī)電類產(chǎn)品主要為電器和機(jī)械兩大類，其中又以電器產(chǎn)品為主，例如燈具、小家電、信息設(shè)備、插頭插座等。大部分電器產(chǎn)品在工作過程中伴隨著發(fā)熱現(xiàn)象，當(dāng)散熱問題無法有效解決時(shí)，可能導(dǎo)致局部溫升過高、絕緣材料熔融變形，進(jìn)而導(dǎo)致火災(zāi)、燒傷、燙傷等潛在傷害事故。

由RAPEX-CHINA 2007年至2010年上半年召回產(chǎn)品數(shù)量及召回原因的數(shù)據(jù)（見表1）可以看出，歐盟非食品快速預(yù)警系統(tǒng)通報(bào)召回中國(guó)產(chǎn)品的事件呈逐年遞增趨勢(shì)，其中電器產(chǎn)品召回的事件也越來越多，因溫升問題而召回的情況也居高不下。2010年上半年通報(bào)案例總量共計(jì)695例，機(jī)電類產(chǎn)品占總數(shù)的24%，為167例，因溫升問題通報(bào)的機(jī)電類產(chǎn)品數(shù)量為62例，占通報(bào)機(jī)電類產(chǎn)品數(shù)量的37%，2010年上半年溫升問題案例通報(bào)已與2009年全年基本持平，可見2010年的通報(bào)數(shù)量有較大的上升趨勢(shì)。

由具體召回原因分析，近幾年來，機(jī)電類產(chǎn)品中因溫升問題而產(chǎn)生火災(zāi)、爆炸、燒傷等風(fēng)險(xiǎn)的案例眾多，涉及產(chǎn)品主要為燈具、小家電、插頭插座、汽車、其它車輛、電動(dòng)工具、信息設(shè)備、電池、大家電及其它產(chǎn)品等（見圖1）。

由圖1可見，因溫升問題通報(bào)的機(jī)電類產(chǎn)品中，燈具、小家電、插頭插座等產(chǎn)品所占比例居前。其中，燈具產(chǎn)品因溫升問題通報(bào)的案例數(shù)量從2008年的39例降至2009年的13例，在因溫升問題通報(bào)的機(jī)電類產(chǎn)品案例中所占比例也由45%降至19%，燈具產(chǎn)品涉及節(jié)日燈串、臺(tái)燈、夜燈、手提燈、投光燈、水族箱燈、嵌入式鹵素?zé)舻榷喾N產(chǎn)品；小家電產(chǎn)品因溫升問題通報(bào)的案例數(shù)量從2008年的16例升至2009年的26例，在因溫升問題通報(bào)的機(jī)電類產(chǎn)品案例中所占比例也由18%升至39%；2009年插頭插座因溫升問題通報(bào)的案例數(shù)量與2008年持平，但在2010年上半年上升至11例。

從通報(bào)國(guó)家分析，2008年至2010年上半年，因溫升問題通報(bào)的機(jī)電類產(chǎn)品案例共涉及21個(gè)國(guó)家（見圖2），涉及了歐盟大部分成員國(guó)。其中，機(jī)電類產(chǎn)品因溫升問題通報(bào)的最為頻繁的5個(gè)國(guó)家為法國(guó)、西班牙、匈牙利、英國(guó)、塞浦路斯。部分國(guó)家通報(bào)案例數(shù)量較2008年下降明顯，例如斯洛伐克，2008年通報(bào)數(shù)量居于首位（15例），2009年降至4例，2010年上半年尚無通報(bào)案例；另外，部分國(guó)家通報(bào)案例數(shù)量有所增加，例如德國(guó)從2008年0例增加到2010年上半年的7例，法國(guó)從2008年的1例增加到2010年上半年的17例。

2.我國(guó)出口歐盟電器類產(chǎn)品召回舉例分析

（1）小家電

該案例編號(hào)為0209/09，歐盟于2009年2月10日，通報(bào)國(guó)家是西班牙。產(chǎn)品名稱為桑拿帶，屬法檢商品。產(chǎn)品的危險(xiǎn)/風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)是燒傷。測(cè)試結(jié)果摘要為：本產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)EN 60335-2-17的第11條款（加熱），因?yàn)樵摦a(chǎn)品在正常運(yùn)行時(shí)，桑拿帶表面的溫度達(dá)到攝氏70度以上，超過了標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的攝氏60度。使用這一桑拿帶可能造成表皮燒傷。

（2）燈具

該案例編號(hào)為1530/09，歐盟于2009年11月20日，通報(bào)國(guó)家是西班牙。產(chǎn)品名稱為金屬臺(tái)燈，屬法檢商品。產(chǎn)品的危險(xiǎn)/風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)是火災(zāi)。測(cè)試結(jié)果摘要為：該產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)EN 60598的要求：主電源線的柔韌性特征低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，同時(shí)導(dǎo)線的橫截面是0.30 平方毫米，小于標(biāo)準(zhǔn)要求的0.50平方毫米。在對(duì)該燈具進(jìn)行測(cè)試時(shí)，鑒于導(dǎo)體標(biāo)稱截面低于標(biāo)準(zhǔn)的要求，可能發(fā)生過熱現(xiàn)象，造成火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。

（3）電池

該案例編號(hào)為1349/09，歐盟于2009年10月16日，通報(bào)國(guó)家是英國(guó)。產(chǎn)品名稱為鋰離子電池組，屬法檢商品。產(chǎn)品的危險(xiǎn)/風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)是燒傷和火災(zāi)。測(cè)試結(jié)果摘要為：使用該產(chǎn)品時(shí)有過熱現(xiàn)象，電池組存在火災(zāi)和燒傷風(fēng)險(xiǎn)，并且由于電池過熱，也可能導(dǎo)致爆裂，致使割傷、化學(xué)燒傷或其他傷害發(fā)生。目前已有五起電池過熱意外事件報(bào)告。

（4）插頭插座

該案例編號(hào)為1588/09，歐盟于2009年12月3日，通報(bào)國(guó)家是西班牙。產(chǎn)品名稱為交流-直流電源部件，非法檢商品。產(chǎn)品的危險(xiǎn)/風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)是電擊和火災(zāi)。測(cè)試結(jié)果摘要為：在加熱測(cè)試期間，產(chǎn)品的變壓器停止工作并失效。該產(chǎn)品的這一部件存在安全隱患，達(dá)不到設(shè)計(jì)使用要求，在正常狀態(tài)使用時(shí)可能導(dǎo)致不同的危害，如短路、過熱或電擊等。

（5）信息設(shè)備

該案例編號(hào)為0559/10，歐盟于2010年3月15日，通報(bào)國(guó)家是英國(guó)。產(chǎn)品名稱為筆記本電腦，非法檢商品。產(chǎn)品的危險(xiǎn)/風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)是火災(zāi)。測(cè)試結(jié)果摘要為：筆記本的電池在整個(gè)充電或放電過程中，在金屬雜質(zhì)和電極膨脹的綜合作用下存在潛在的短路風(fēng)險(xiǎn)。

3.我國(guó)出口美國(guó)和日本電器產(chǎn)品召回情況（典型案例分析）

美國(guó)和日本也是我國(guó)電器的主要出口國(guó)之一，近年來，美國(guó)對(duì)我國(guó)出口的電器產(chǎn)品屢有召回，其中因?yàn)殡娖鳟惓厣陌咐己艽蟊壤?。下面兩個(gè)案例可以從一個(gè)側(cè)面反映電器由于溫升原因可引起較大的安全事故并造成極大的影響。

案例一：CPSC案例編號(hào):10103

2010年1月10日，宏宣布召回2.2萬臺(tái)筆記本，美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)(CPSC)在官方網(wǎng)站中稱，由于存在火災(zāi)隱患，宏正在召回2.2萬臺(tái)筆記本。CPSC稱，共有6款筆記本受該問題影響，分別為AS3410、AS3410T、AS3810T、AS3810TG、AS3810TZ和AS3810TZG，銷售日期為2009年6月至10月。

案例二：CPSC案例編號(hào):10096

2010年1月4日，美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)(CPSC)協(xié)同LG電子(天津)電器有限公司召回了9.8萬臺(tái)便攜式除濕機(jī)。這些被召回的問題除濕機(jī)會(huì)出現(xiàn)零部件短路缺陷，容易引發(fā)火災(zāi)。目前所引發(fā)的 11 起事故中的4起甚至引發(fā)火災(zāi)并將房屋建筑物燒毀，慶幸的是目前尚無人員傷亡報(bào)告。因此，美國(guó)有關(guān)部門已經(jīng)告誡消費(fèi)者停止使用這些召回的產(chǎn)品。

案例三：CPSC案例編號(hào):10744

2010年7月1日，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)(CPSC)與Tekkeon公司聯(lián)合宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)電池實(shí)施自愿性召回。此次被召回的myPower ALL Plus外置式電池可用于筆記本電腦、MP3、DVD播放器、移動(dòng)電話及其他便攜式電子設(shè)備，召回原因?yàn)?，該電池易短路和過熱，有引發(fā)火災(zāi)的危險(xiǎn)。為此，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)建議消費(fèi)者立即停止使用被召回的電池，并與Tekkeon聯(lián)系安排免費(fèi)更換其他電池。

案例四：CPSC案例編號(hào):10240

2010年5月21日，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)(CPSC)與惠普有限公司聯(lián)合宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)HP和Compaq系列筆記本電腦用鋰離子電池組實(shí)施自愿性擴(kuò)大召回。此次被召回的鋰離子電池組用于HP和Compaq系列筆記本電腦，電池組的產(chǎn)品型號(hào)標(biāo)在筆記本電腦背面服務(wù)維修標(biāo)簽的頂部。此次被召回的商品數(shù)量約為5.4萬塊（2009年5月曾召回7萬塊）。召回原因?yàn)?，該電池易過熱，有引發(fā)火災(zāi)或灼傷使用者的危險(xiǎn)。為此，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)建議消費(fèi)者立即將被召回的電池組從筆記本電腦中取出，并與惠普公司聯(lián)系免費(fèi)更換其他電池組。

案例五：TBT通報(bào)號(hào)：INFO0055/10

2009年11月，在中國(guó)天津制造生產(chǎn)的日本東芝公司鋰電池產(chǎn)品，在英國(guó)被自愿性召回。日本東芝公司已確定在便攜式東芝DVD中包含的、使用LISHEN電池的電池組存在的危險(xiǎn)：在充滿電時(shí)會(huì)燃燒。盡管尚無傷害事故報(bào)告，但是存在會(huì)造成人身傷害的可能性，在此情況下，消費(fèi)者在最初階段無法查知并熄滅火焰。

歐盟：作為預(yù)警，日本東芝公司已在全球范圍內(nèi)開始更換電池組行動(dòng)。已聯(lián)系并要求授權(quán)經(jīng)銷商退回仍在詳細(xì)目錄中的涉及電池組進(jìn)行更換。

三、我國(guó)進(jìn)口電器產(chǎn)品質(zhì)量安全情況

2006年8月15日，戴爾公司在美國(guó)宣布面向全球召回410萬塊可能引起火災(zāi)的筆記本鋰電池，其中售往中國(guó)市場(chǎng)估計(jì)為20萬塊，這也是消費(fèi)電子產(chǎn)品領(lǐng)域迄今為止最大規(guī)模的召回行動(dòng)。據(jù)事故原因分析得知，因電池生產(chǎn)過程中金屬卷繞工序出現(xiàn)金屬碎片遺留散落電池內(nèi)，導(dǎo)致電池與充電系統(tǒng)之間發(fā)生短路，從而引發(fā)火災(zāi)甚或爆炸。同年8月25日，美國(guó)蘋果公司也因?yàn)橥瑯拥睦碛稍谌蛘倩?80萬塊索尼公司生產(chǎn)的蘋果筆記本電腦用電池。2006年9月13日，國(guó)家質(zhì)檢總局檢驗(yàn)司司長(zhǎng)王新在接受記者采訪時(shí)表示，部分品牌的筆記本電腦電池出現(xiàn)發(fā)熱情況，消費(fèi)者應(yīng)引起充分注意。這個(gè)案例并不是個(gè)案，近年來，我國(guó)進(jìn)口的電器因?yàn)檫^熱問題而被召回的案例時(shí)有報(bào)道，不斷發(fā)生的召回存在安全隱患產(chǎn)品的事件，在引起我們對(duì)家電召回制度關(guān)注的同時(shí)，也對(duì)國(guó)家質(zhì)檢工作提出了更高的要求。

四、我國(guó)進(jìn)出口電器產(chǎn)品檢驗(yàn)監(jiān)督管理政策

國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)于電器進(jìn)出口檢驗(yàn)監(jiān)管工作歷來非常重視，對(duì)進(jìn)出口電器實(shí)施包括型式試驗(yàn)、抽批檢驗(yàn)、周期性監(jiān)管、3C入境驗(yàn)證、能效管理等全面的產(chǎn)品安全和質(zhì)量監(jiān)管措施。質(zhì)檢總局、認(rèn)監(jiān)委的2001年第33號(hào)公告《第一批實(shí)施強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的產(chǎn)品目錄》中，將19類132種產(chǎn)品列入3C強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證目錄內(nèi)，其中就包括家用電冰箱和食品冷凍箱等18種家用和類似用途設(shè)備及微型計(jì)算機(jī)、便攜式計(jì)算機(jī)等21種信息技術(shù)設(shè)備，這些被列入強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證目錄內(nèi)的產(chǎn)品，必須經(jīng)國(guó)家指定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證合格，取得相關(guān)證書并加施認(rèn)證標(biāo)志后，方能出廠、進(jìn)口、銷售和在經(jīng)營(yíng)服務(wù)場(chǎng)所使用。近年來，面對(duì)國(guó)外日益提高的技術(shù)貿(mào)易壁壘和各國(guó)間不斷發(fā)生的貿(mào)易沖突，為保護(hù)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)安全、維護(hù)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益，國(guó)家檢驗(yàn)檢疫部門不斷開發(fā)研究快速、高效、準(zhǔn)確的檢驗(yàn)檢測(cè)方法和設(shè)備，做到“檢得出、檢得快、檢得準(zhǔn)”。

國(guó)家檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)出口企業(yè)施行分類管理政策。出口企業(yè)分類管理就是基于巴累托分析法則的基礎(chǔ)上，為實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理、監(jiān)管有效、促進(jìn)出口的目標(biāo)，根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)條件、管理水平、檢測(cè)能力、產(chǎn)品質(zhì)量狀況和產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)程度，對(duì)出口工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)采取的不同檢驗(yàn)監(jiān)管模式的檢驗(yàn)監(jiān)督管理。檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)出口工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)按照一類企業(yè)、二類企業(yè)、三類企業(yè)三種類別進(jìn)行分類并實(shí)施檢驗(yàn)監(jiān)督管理。它在充分掌握企業(yè)質(zhì)量保證體系狀態(tài)的基礎(chǔ)上，根據(jù)企業(yè)管理水平、質(zhì)量穩(wěn)定性、劃分類別，并按其類別，進(jìn)行相應(yīng)不同寬嚴(yán)的檢驗(yàn)和管理。

五、對(duì)策和建議

進(jìn)出口電器的安全問題已引起國(guó)家質(zhì)檢總局和各地檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的高度重視，國(guó)家質(zhì)檢工作人員依法施檢，嚴(yán)格把關(guān)，把許多有潛在危險(xiǎn)的電器堵在了國(guó)門內(nèi)外。除此之外，還采取了一系列措施，加強(qiáng)進(jìn)出口管理，包括對(duì)出口電器生產(chǎn)企業(yè)加強(qiáng)日常監(jiān)督，促進(jìn)出口電器質(zhì)量提升；通過建立健全質(zhì)量體系，規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)行為，增強(qiáng)企業(yè)的安全意識(shí)，督促企業(yè)不斷加強(qiáng)對(duì)職工的技術(shù)培訓(xùn)，提高廣大職工的技術(shù)素質(zhì)，減少人為因素對(duì)出口電器質(zhì)量的不良影響；擴(kuò)大進(jìn)出口電器質(zhì)量管理法規(guī)、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的宣傳力度，并為企業(yè)提供相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)等。

進(jìn)出口電器安全問題是一個(gè)涉及多部門、多環(huán)節(jié)的問題，我國(guó)進(jìn)出口電器安全問題的解決需要相關(guān)政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)不斷探索實(shí)施適合國(guó)際形勢(shì)的監(jiān)管政策措施，建立完善法律法規(guī)政策，提高檢驗(yàn)監(jiān)管人員能力，加大監(jiān)管力度，建立各部門共同監(jiān)管的協(xié)調(diào)機(jī)制，完善社會(huì)監(jiān)督機(jī)制；需要廣大電器進(jìn)出口企業(yè)高度重視電器產(chǎn)品質(zhì)量，提高企業(yè)科技研發(fā)力度，開拓創(chuàng)新，打造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，積極應(yīng)對(duì)國(guó)際上日益增多的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，緊跟國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)，保證出口電器產(chǎn)品質(zhì)量安全。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于洪峰：家用電器安全隱患的原因及預(yù)防措施，電子與封裝，2010,10（6）：42-47

[2] 海關(guān)總署網(wǎng)站，

[4] 歐盟非食品類商品快速警報(bào)-中國(guó)系統(tǒng)（簡(jiǎn)稱RAPEX-CHINA）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，

第9篇：簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征范文

商業(yè)模式已經(jīng)成為企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)制勝的的重要手段，《科學(xué)投資》雜志調(diào)查表明，由于戰(zhàn)略因素而致創(chuàng)業(yè)企業(yè)敗北的約占23%，由于執(zhí)行力不到位致使創(chuàng)業(yè)企業(yè)死亡的約占28%，由于沒有合適的贏利模式使創(chuàng)業(yè)企業(yè)步入絕境的占比49%。在激烈的不確定性極強(qiáng)的市場(chǎng)環(huán)境下，企業(yè)要不斷提升改革與創(chuàng)新能力，通過引入新的商業(yè)模式是重要的實(shí)現(xiàn)渠道。企業(yè)要在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升必須從選擇合適、先進(jìn)的商業(yè)模式入手。交易銀行是商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)的主體內(nèi)容，也商業(yè)銀行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要組成部分，一定意義上說，交易銀行成功與否決定著商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)能否走出頹勢(shì)的格局。而交易銀行業(yè)務(wù)目前仍然散落在各個(gè)領(lǐng)域，很少站在商業(yè)模式這個(gè)角度來思考交易銀行的發(fā)展。因此，如何構(gòu)建積極的商業(yè)模式對(duì)交易銀行的發(fā)展起著決定性作用。短期來看，同業(yè)業(yè)務(wù)可以實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張，從而支持商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型過程中所需要的規(guī)模和收益的增長(zhǎng)；從長(zhǎng)期趨勢(shì)分析，交易銀行業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行最具可持續(xù)性增長(zhǎng)的主體業(yè)務(wù)。因此，對(duì)商業(yè)銀行的交易銀行及其商業(yè)模式深入研究顯得十分迫切。

二、文獻(xiàn)簡(jiǎn)述

創(chuàng)新交易銀行商業(yè)模式，既要對(duì)商業(yè)模式的基本內(nèi)涵有所了解，也要對(duì)交易銀行的行為有所分析?！吧虡I(yè)模式”一詞最早來源于BusinessModel，對(duì)“商業(yè)模式”的理解一直有不同的觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)商業(yè)模式的研究大多僅停留在對(duì)商業(yè)模式的描述層面，缺乏對(duì)商業(yè)模式全面認(rèn)識(shí)，其理論意義難以解釋和指導(dǎo)銀行的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。國(guó)外學(xué)者較為典型的是：羅素•托馬斯(Thomas,2001)認(rèn)為商業(yè)模式是開辦一項(xiàng)有利可圖的業(yè)務(wù)所涉及流程、客戶、供應(yīng)商、渠道、資源和能力的總體構(gòu)造。阿福亞(Afuah,2003)認(rèn)為商業(yè)模式是企業(yè)在給定的行業(yè)中，為了創(chuàng)造卓越的客戶價(jià)值并將企業(yè)推到自己獲利的位置上，運(yùn)用其資源執(zhí)行什么樣的活動(dòng)，如何執(zhí)行這些活動(dòng)以及什么時(shí)候執(zhí)行這些活動(dòng)的集合。邁克爾•拉帕(Rappa,2004)認(rèn)為，“商業(yè)模式就其最基本的意義而言，是指做生意的方法，是一個(gè)公司賴以生存的模式———一種能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來收益的模式。在分析已有的關(guān)于商業(yè)模式含義的研究成果基礎(chǔ)上，較為認(rèn)可的觀點(diǎn)商業(yè)模式是為了實(shí)現(xiàn)客戶價(jià)值最大化，整合企業(yè)內(nèi)外部要素，形成一個(gè)高效率的、具有獨(dú)特核心競(jìng)爭(zhēng)力的、并能持續(xù)贏利的整體解決方案?！翱蛻魞r(jià)值最大化”、“整合”、“高效率”、“系統(tǒng)”、“持續(xù)贏利”、“核心競(jìng)爭(zhēng)力”、“整體解決”這七個(gè)關(guān)鍵詞是構(gòu)成成功的商業(yè)模式的七個(gè)要素，且缺一不可。交易銀行在國(guó)際上通行的定義是商業(yè)銀行面向客戶提供的在其日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)生的采購(gòu)、銷售等交易行為所提供的支付結(jié)算、貿(mào)易融資、財(cái)資管理等整合的金融產(chǎn)品和服務(wù)，泛指商業(yè)銀行圍繞客戶的交易行為所提供的一攬子金融服務(wù)。交易銀行的商業(yè)模式就是交易銀行在從事這類業(yè)務(wù)過程中所形成的管理形式，但不是兩者簡(jiǎn)單的相加。國(guó)內(nèi)學(xué)者羅佳（2014）認(rèn)為，在“交易銀行”的框架下，支付結(jié)算是基礎(chǔ)與起點(diǎn)，現(xiàn)金管理是核心，貿(mào)易金融是發(fā)展與延伸。張栩青（2013）基于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的視角，認(rèn)為交易銀行商業(yè)模式是對(duì)傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈融資，以及支付結(jié)算、現(xiàn)金管理、資金托管、電子銀行渠道等銀行服務(wù)的整合，支撐平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。全麗萍（2015）通過對(duì)標(biāo)外資銀行，闡述了打造中資銀行交易銀行業(yè)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)力的路徑，并提出做好頂層設(shè)計(jì)、加強(qiáng)客戶管理、完善產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)制、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)等方面的建議。從實(shí)踐情況來看，近年國(guó)內(nèi)已有多家商業(yè)銀行紛紛加大對(duì)交易銀行商業(yè)模式的實(shí)踐探索的力度。廣發(fā)銀行于2012年5月成立環(huán)球交易服務(wù)部，搭建了集合貿(mào)易融資、現(xiàn)金管理和資產(chǎn)托管的“交易銀行”金融方案。同年，中信銀行提早籌劃交易銀行業(yè)務(wù)，根據(jù)《中信銀行交易銀行產(chǎn)品手冊(cè)》的定義，交易銀行主要圍繞企業(yè)的采購(gòu)銷售等外部交易行為和企業(yè)內(nèi)部交易行為所提供的一攬子金融服務(wù)，業(yè)務(wù)范圍包括國(guó)內(nèi)支付結(jié)算、現(xiàn)金管理、國(guó)際貿(mào)易融資和結(jié)算、供應(yīng)鏈金融、托管業(yè)務(wù)等，可全面覆蓋企業(yè)在交易過程中的結(jié)算與融資需求。2014年7月，浦發(fā)銀行的由“跨境聯(lián)動(dòng)金融服務(wù)方案”、“全球供應(yīng)鏈金融服務(wù)方案”、“集團(tuán)資金管理服務(wù)方案”和“企業(yè)集中收付款服務(wù)方案”構(gòu)成的交易銀行綜合解決方案成為其交易銀行發(fā)展戰(zhàn)略的突破點(diǎn)。2015年2月，招商銀行把握對(duì)公業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)，合并原現(xiàn)金管理部與貿(mào)易金融部，成立總行一級(jí)部門———交易銀行部（GTB），旨在利用交易銀行部成立的組織改革紅利，以客戶為中心整合原有現(xiàn)金管理、跨境金融與供應(yīng)鏈金融等優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)，全面打造集境內(nèi)外、線上下、本外幣、內(nèi)外貿(mào)、離在岸為一體的全球交易銀行平臺(tái)及產(chǎn)品體系。國(guó)內(nèi)外關(guān)于商業(yè)銀行的交易銀行的商業(yè)模式在理論上的研究和實(shí)踐上的探索對(duì)于增強(qiáng)交易銀行的競(jìng)爭(zhēng)能力有十分積極的作用。但是國(guó)外商業(yè)銀行關(guān)于交易銀行商業(yè)模式的一般概念的表述主要基于本國(guó)的國(guó)情，而我國(guó)的商業(yè)銀行體系與國(guó)外商業(yè)銀行有較大的區(qū)別，行際之間管理模式、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、業(yè)務(wù)品種、人員素質(zhì)、覆蓋區(qū)域、監(jiān)管環(huán)境等都存在著較大的差別，完全用西方商業(yè)銀行關(guān)于交易銀行及商業(yè)模式的定義來完全定義國(guó)內(nèi)交易銀行商業(yè)模式顯然是不合適的，且其經(jīng)驗(yàn)所形成的環(huán)境與中國(guó)的國(guó)情是不完全相同的，其本土化有一個(gè)相當(dāng)?shù)倪^程。

三、現(xiàn)行交易銀行

商業(yè)模式價(jià)值的評(píng)估現(xiàn)行交易銀行商業(yè)模式適應(yīng)了同期的客戶交易行為特征及技術(shù)條件和人員的素質(zhì)，但是，對(duì)照交易銀行商業(yè)模式的核心要義、要求和標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)行交易銀行商業(yè)模式較為陳舊，束縛著交易銀行業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)。

（一）過多偏重于銀行價(jià)值的創(chuàng)造。傳統(tǒng)的交易銀行商業(yè)模式在處理銀行與客戶之間關(guān)系上，由于考核即期及任職的期限性，在與客戶之間合作上，往往只注重近期利益，有殺雞取卵的行為，在辦理客戶業(yè)務(wù)時(shí)，往往最大限度地將客戶的即期利益分配掉，使交易銀行的銀行業(yè)務(wù)收益最大化而客戶成本最高化，這往往難以培育戰(zhàn)略性合作客戶，銀企之間關(guān)系基礎(chǔ)不牢。2、考慮問題的出發(fā)點(diǎn)不同。在為客戶提供的金融服務(wù)上，對(duì)市場(chǎng)調(diào)研不夠深入、細(xì)致，對(duì)客戶需求了解不充分，為客戶提供的服務(wù)，經(jīng)常根據(jù)國(guó)內(nèi)外銀行存量的產(chǎn)品和服務(wù)，按貨服務(wù)，而不是按需服務(wù)。不是根據(jù)客戶的需求什么去創(chuàng)造什么，是一種被動(dòng)式金融服務(wù)。3、在風(fēng)險(xiǎn)管理上交易銀行業(yè)務(wù)將銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)管理包裹得十分嚴(yán)密，但很少考慮客戶的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，沒有形成一種銀行與客戶共防、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制，一旦出險(xiǎn)企業(yè)往往會(huì)承受重大經(jīng)濟(jì)損失。顯然，這種交易銀行商業(yè)模式?jīng)]有將客戶置身于一體化之中，過多注重銀行本身價(jià)值創(chuàng)造，最終會(huì)失去交易銀行發(fā)展的最重要基礎(chǔ)———客戶。

（二）大多數(shù)體制制約效率提升。1、條條管理與客戶效率矛盾。客戶交易落地一般是以資金交割為標(biāo)志的，在交易行為中強(qiáng)調(diào)是適時(shí)、瞬間的成功。但是，現(xiàn)行交易銀行的管理模式一般是條條管理，實(shí)行的是分支行制管理模式，同時(shí)，交易銀行的業(yè)務(wù)分散在不同的部門和崗位人員手中，一筆業(yè)務(wù)的流程與環(huán)節(jié)較多，鏈條太長(zhǎng)，加上內(nèi)部層層授權(quán)的體制，往往影響客戶交易效率，而這種體制對(duì)于交易銀行本身來說又是必須的。2、畫地為牢與客戶效率沖突。交易銀行的塊塊管理模式同樣影響著客戶的交易效率，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，客戶跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨國(guó)界交易已經(jīng)常態(tài)化，而交易銀行的業(yè)務(wù)覆蓋面常以行政區(qū)域?yàn)榻纾瑢?shí)施有限的金融服務(wù)，較大地影響著客戶交易行為與交易效率。

（三）資源配置、整合不到位。1、投入支持交易銀行的發(fā)展資源不足。在相對(duì)穩(wěn)定的存貸利差和以貸款業(yè)務(wù)為主要業(yè)務(wù)收入來源的背景下，存貸款業(yè)務(wù)仍然是商業(yè)銀行的主體業(yè)務(wù)，因此，在發(fā)展交易銀行中在資源配置上并沒有實(shí)行較大力度的支持。如相對(duì)應(yīng)的財(cái)務(wù)費(fèi)用、科技投入、配套信貸資源投入不多，僅占全行投入的8%左右，而這與交易銀行的貢獻(xiàn)又不成比例。2、沒有足夠的人力。經(jīng)辦交易銀行的工作人員素質(zhì)要求很高，綜合業(yè)務(wù)處理能力要強(qiáng)，但在實(shí)際工作中，處于現(xiàn)金管理崗位上的人員配置一般在全行人員配置素質(zhì)上底限不是很高，往往只能應(yīng)付常規(guī)業(yè)務(wù)，很少有根據(jù)客戶交易行為和特點(diǎn)的變化提出創(chuàng)新性建議人才，而這與交易行為多樣化、金融服務(wù)需求多元化有相當(dāng)大距離。

（四）產(chǎn)品同質(zhì)化束縛核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多樣化，客戶交易行為不斷有新的形式，其產(chǎn)品也要求多元化，但由于信息的透明及傳播速度快，實(shí)際上，交易銀行的產(chǎn)品大同小異，另一方面，產(chǎn)品低質(zhì)化問題也較為突出，大都基于傳統(tǒng)的交易模式設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，不具有互聯(lián)互通的互聯(lián)網(wǎng)思維特質(zhì)。

（五）運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)與平臺(tái)化要求差距較大?，F(xiàn)在客戶的交易行為已突破時(shí)間與空間的限制，商業(yè)銀行交易銀行的服務(wù)平臺(tái)雖然不斷升級(jí)、拓展，但是各家商業(yè)銀行的系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立、封閉，系統(tǒng)的自動(dòng)化水平還較低、一定程度上還處于低層次數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)匯總層次，沒有充分挖掘大數(shù)據(jù)的基本功能，主動(dòng)分析、決策能力還較低，特別是格式化的平臺(tái)與開放易行為的沖突，制約著交易行為的落地。

（六）持續(xù)贏利能力面臨更大擠壓。由于交易銀行的金融產(chǎn)品不太豐富，不能僅僅跟隨客戶的交易需求，于是，交易銀行以外的第三方金融服務(wù)應(yīng)允而生，如小貸公司、信托公司等非銀行金融機(jī)構(gòu)也緊盯交易銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域，這在一定程度上擠壓了交易銀行的市場(chǎng)空間，商業(yè)銀行交易銀行業(yè)務(wù)如果不創(chuàng)新、不主動(dòng)營(yíng)銷，傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)陣地將被不斷侵蝕。

（七）整體解決與戰(zhàn)略思維的沖突。新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，客戶金融服務(wù)的需求一個(gè)重要特點(diǎn)是一攬子服務(wù)計(jì)劃，而不是零碎的、單一的、片狀的金融服務(wù)，而現(xiàn)在商業(yè)銀行的交易銀行的服務(wù)體系顯然缺少這種戰(zhàn)略思維，往往注重單元業(yè)務(wù)，近期效益，從企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略角度提出整體化的金融服務(wù)方案的不多。由此可見，交易銀行傳統(tǒng)的商業(yè)模式已經(jīng)不適應(yīng)企業(yè)交易行為的需求，在一定程度上制約著交易行為的實(shí)現(xiàn)，構(gòu)建新的商業(yè)模式既是滿足客戶交易行為的需要，也是交易銀行發(fā)展的需要。

四、構(gòu)建交易銀行

商業(yè)模式路徑的戰(zhàn)略思考新型的商業(yè)銀行交易銀行模式創(chuàng)立就是要將互聯(lián)網(wǎng)思維引入到交易銀行的發(fā)展當(dāng)中?；ヂ?lián)網(wǎng)思維是一種穿透力極強(qiáng)的思維方式，它既是一種分析問題的角度和方法，更是基于互聯(lián)網(wǎng)特征在各社會(huì)領(lǐng)域全方位的滲透與運(yùn)用。用互聯(lián)網(wǎng)思維統(tǒng)領(lǐng)交易銀行商業(yè)模式設(shè)計(jì)靈魂，這要求商業(yè)銀行要運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維重新審視發(fā)展交易銀行的目標(biāo)和手段，要將互聯(lián)網(wǎng)思維的運(yùn)用作為發(fā)展交易銀行的重要競(jìng)爭(zhēng)利器。

（一）確立商業(yè)銀行交易銀行商業(yè)模式的目標(biāo)；

1.渠道電子化。傳統(tǒng)的交易銀行服務(wù)受到時(shí)間、物理網(wǎng)點(diǎn)的限制，而客戶對(duì)交易銀行服務(wù)的需求將是超越時(shí)間與空間的實(shí)時(shí)的服務(wù)要求，用戶可能在任何時(shí)間、任何地方以任何形式發(fā)起交易活動(dòng)。因此，交易銀行以以金融互聯(lián)網(wǎng)、智能銀行、移動(dòng)支付為載體，著力于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的自助式服務(wù)才，設(shè)立虛擬“網(wǎng)點(diǎn)”和“柜臺(tái)”的電子化渠道為客戶提供全方位服務(wù)。2.產(chǎn)品個(gè)性化。傳統(tǒng)交易銀行大都以銀行為中心來進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)和營(yíng)銷模式的構(gòu)建，現(xiàn)代的交易銀行必須根據(jù)各類客戶對(duì)金融產(chǎn)品和服務(wù)的差異化、特殊化需求，提供盡可能多的量身定制的個(gè)性化產(chǎn)品。以增強(qiáng)客戶對(duì)交易銀行產(chǎn)品的粘性、服務(wù)的依賴性。3.功能平臺(tái)化。交易銀行的發(fā)展必須與證券、保險(xiǎn)、期貨、基金等金融業(yè)相互融合。其功能將是綜合性的平臺(tái)概念，不僅具有銀行的資金融通中介職能，還有非銀行金融機(jī)構(gòu)以及電商等其他行業(yè)間進(jìn)行資金、信息等交換的平臺(tái)，既是銷售金融產(chǎn)品渠道，又是提供交易和物流通道。4.服務(wù)人性化。交易銀行要以信息化為手段，為客戶提供標(biāo)準(zhǔn)化的線上服務(wù)；同時(shí)，還要為客戶提供個(gè)性化服務(wù)產(chǎn)品，特別是綜合信息等增值，要在服務(wù)渠道、業(yè)務(wù)流程、等方面重點(diǎn)提升服務(wù)的人性化程度。5.業(yè)務(wù)邊界無限化。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，“金融互聯(lián)網(wǎng)化”“互聯(lián)網(wǎng)金融化”銀行、企業(yè)都在跨界經(jīng)營(yíng)，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，交易銀行必須為客戶提供包括金融、信息等的綜合化服務(wù)，以提升銀行的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。6.盈利模式精細(xì)化。集約化經(jīng)營(yíng)是交易銀行發(fā)展的重要目標(biāo)，因此要大力發(fā)展資本節(jié)約型業(yè)務(wù)，要借助現(xiàn)代信息技術(shù)，能過批量化發(fā)展和管理客戶，以降低運(yùn)營(yíng)成，要積極應(yīng)對(duì)金融脫媒和利率市場(chǎng)化帶來的壓力，不斷提高定價(jià)能力，要充分發(fā)揮交易銀行綜合金融服務(wù)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)協(xié)同和交叉銷售，提高綜合化經(jīng)營(yíng)水平。

（二）構(gòu)建交易銀行商業(yè)模式的路徑

1、以客戶需求為基點(diǎn)確定發(fā)展定位西方商業(yè)銀行GTB在金融服務(wù)中，從戰(zhàn)略高度來對(duì)GTB組織架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程、風(fēng)險(xiǎn)控制、核算體系等進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。始終以客戶為中心，以交易銀行業(yè)務(wù)為手段，最大限度滿足客戶多元化業(yè)務(wù)需求，其戰(zhàn)略定位是為客戶提供包括但不限于支付結(jié)算、現(xiàn)金管理、貿(mào)易投融資、財(cái)務(wù)管理、信息報(bào)告等綜合金融解決方案。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，特別在強(qiáng)化供給側(cè)改革過程中，交易銀行業(yè)務(wù)是我國(guó)商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。從西方商業(yè)銀行在利率市場(chǎng)化改革大環(huán)境下，通過發(fā)展交易銀行業(yè)務(wù)，不僅可以緩沖利率市場(chǎng)化對(duì)銀行業(yè)務(wù)的負(fù)面影響，同時(shí)還挖掘了盈利增長(zhǎng)源。在當(dāng)前中國(guó)利率市場(chǎng)化驅(qū)動(dòng)下，各商業(yè)銀行只有將交易銀行業(yè)務(wù)作為其轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略舉措，才能徹底實(shí)現(xiàn)盈利模式由傳統(tǒng)的粗放型存貸業(yè)務(wù)向內(nèi)涵式中間業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變，從而實(shí)現(xiàn)自身穩(wěn)健發(fā)展。具體而言，一方面將交易銀行業(yè)務(wù)與銀行轉(zhuǎn)型升級(jí)緊密結(jié)合，從戰(zhàn)略高度對(duì)交易銀行業(yè)務(wù)的開展進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，并做好長(zhǎng)期實(shí)施規(guī)劃；另一方面，交易銀行業(yè)務(wù)將打破商業(yè)銀行傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)思維，通過互聯(lián)網(wǎng)思維全面整合行內(nèi)資源是實(shí)施交易銀行戰(zhàn)略的關(guān)鍵著力點(diǎn)。2、構(gòu)建交易銀行的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)平臺(tái)是一種現(xiàn)實(shí)式或虛擬空間，可以導(dǎo)致或促進(jìn)雙方或多方客戶之間的交易。在“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展戰(zhàn)略推動(dòng)下，構(gòu)建交易銀行的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，可以將交易銀行核心產(chǎn)品和服務(wù)整合到同一平臺(tái)上，將產(chǎn)品、服務(wù)和渠道進(jìn)行有機(jī)的整合。主要有：①資產(chǎn)托管平臺(tái)。為滿易銀行客戶對(duì)資產(chǎn)保值增值的需求，通過多元化投融資金融產(chǎn)品搭建來滿足客戶需求的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)托管業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)；②支付結(jié)算平臺(tái)。在支付結(jié)算平臺(tái)的搭建過程中，要充分結(jié)合交易銀行業(yè)務(wù)的支付結(jié)算賬戶靈便性訴求，以期提高支付結(jié)算的效率；③現(xiàn)金管理平臺(tái)。現(xiàn)金管理平臺(tái)是商業(yè)銀行有效吸收和沉淀低成本交易性資金的重要平臺(tái)，為銀行低成本負(fù)債業(yè)務(wù)提供了重要來源渠道。充分利用互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)技術(shù)為交易客戶搭建高效化的現(xiàn)金管理平臺(tái)。④貿(mào)易金融平臺(tái)。各商業(yè)銀行應(yīng)結(jié)合自身發(fā)展定位，適時(shí)適度地從資本、資產(chǎn)資源配置上進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化，為貿(mào)易金融平臺(tái)提供資金資源支持。3、開發(fā)適應(yīng)交易行為特征的金融產(chǎn)品產(chǎn)品體系影響交易銀行業(yè)務(wù)規(guī)模。西方各商業(yè)銀行GTB均采取差異化的發(fā)展模式，在交易銀行產(chǎn)品服務(wù)方面均結(jié)合本行優(yōu)勢(shì)量身定制，具有極強(qiáng)地不可復(fù)制性。商業(yè)銀行通過借助客戶交易信息流來整合交易客戶國(guó)內(nèi)及跨境上下游資金流的過程中，需要交易銀行產(chǎn)品的綜合化、定制化、標(biāo)準(zhǔn)化。因此，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融不斷發(fā)展，交易銀行產(chǎn)品體系的構(gòu)建需揚(yáng)棄傳統(tǒng)的產(chǎn)品創(chuàng)新、設(shè)計(jì)理念和思路，積極有效運(yùn)用好互聯(lián)網(wǎng)“迭代”思維，以滿足“三化”要求。互聯(lián)網(wǎng)“迭代”思維是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)典方法，其更加注重交易客戶的需求點(diǎn)，能夠快速高效滿易銀行客戶需求。4、以交易為中心對(duì)商業(yè)銀行資源進(jìn)行整合德意志銀行設(shè)立了環(huán)球金融交易業(yè)務(wù)部，該部業(yè)務(wù)是德意志銀行核心業(yè)務(wù)之一，主要包括現(xiàn)金管理、貿(mào)易融資以及托管服務(wù)三個(gè)板塊，主要為客戶提供商業(yè)銀行產(chǎn)品和服務(wù)的綜合解決方案。德意志銀行GTB以客戶交易行為為中心來研發(fā)產(chǎn)品，并與公司業(yè)務(wù)部相銜接，直接對(duì)海外做市場(chǎng)開發(fā)和營(yíng)銷。德意志銀行GTB的特色優(yōu)勢(shì)就在于其有獨(dú)立損益表，單獨(dú)核算，對(duì)所有基礎(chǔ)設(shè)施及關(guān)鍵資源有支配權(quán)，可控制其業(yè)務(wù)目標(biāo)。這有利于對(duì)客戶需求迅速反應(yīng)，加速交易銀行業(yè)務(wù)的投資決策制定和實(shí)施，提高了客戶服務(wù)滿意度和黏性。交易銀行業(yè)務(wù)完全打破了商業(yè)銀行傳統(tǒng)公司業(yè)務(wù)中以銀行產(chǎn)品供給為主導(dǎo)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐越灰诪橹行膩碚归_。在展開過程中，借助銀行自身內(nèi)外部資源全方位整合是交易銀行的基本理念，也是為客戶提供一站式金融服務(wù)的著眼點(diǎn)。5、構(gòu)建交易銀行組織管理體系組織管理體系是交易銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。交易銀行實(shí)際是“行中行”，要有相對(duì)獨(dú)立的的組織管理結(jié)構(gòu)體系。在“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展戰(zhàn)略環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)“平臺(tái)”思維體現(xiàn)在組織管理結(jié)構(gòu)的構(gòu)建上所具備的稟賦優(yōu)勢(shì)為交易銀行提供了借鑒。以“平臺(tái)”思維構(gòu)建交易銀行組織管理結(jié)構(gòu)體系將有助于打破商業(yè)銀行傳統(tǒng)的“條線式”組織管理結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)架構(gòu)扁平化、集約化、高效化、平臺(tái)化的管理，構(gòu)建交易銀行線上線下聯(lián)動(dòng)機(jī)制，將交易銀行核心業(yè)務(wù)單元重組，形成有機(jī)整體，使得部門和業(yè)務(wù)條線在空間上全面整合，實(shí)現(xiàn)后臺(tái)系統(tǒng)跨部門、跨條線的無縫對(duì)接，實(shí)現(xiàn)高效率與成本的最優(yōu)化目標(biāo)。6.拓展移動(dòng)金融服務(wù)一是加快移動(dòng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新。二是開發(fā)移動(dòng)平臺(tái)中介功能。三是增強(qiáng)客戶金融服務(wù)體驗(yàn)。7.實(shí)行大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略一是強(qiáng)化“數(shù)據(jù)治行”理念。重視“大數(shù)據(jù)”開發(fā)利用，提升全行的數(shù)據(jù)管理水平，將現(xiàn)有的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成信息資源，為決策提供數(shù)據(jù)支撐。二是著眼于“大數(shù)據(jù)”挖掘和分析，要通過對(duì)海量數(shù)據(jù)的持續(xù)實(shí)時(shí)處理與分析，建設(shè)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)項(xiàng)目，以提升公司的運(yùn)營(yíng)水平。三是將傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)渠道與移動(dòng)通信、云計(jì)算等新興業(yè)態(tài)進(jìn)行融合創(chuàng)新，為客戶提供全方位的金融服務(wù)。四是建設(shè)“智慧銀行”。突破傳統(tǒng)銀行物理網(wǎng)點(diǎn)的地域限制，改變傳統(tǒng)的以銀行為中心的服務(wù)限制，提供差異化、個(gè)性化產(chǎn)品和服務(wù)，為客戶提供定制化服務(wù)。提供一點(diǎn)接入、全程響應(yīng)的智能化渠道服務(wù)。8.創(chuàng)新交易銀行業(yè)務(wù)模式一是圍繞結(jié)算平臺(tái)服務(wù)的創(chuàng)新。不斷創(chuàng)新新的金融產(chǎn)品，以適應(yīng)市場(chǎng)不斷變化的需求，大力開發(fā)現(xiàn)金管理產(chǎn)品，加強(qiáng)與各種交易所平臺(tái)的對(duì)接，關(guān)注各類公司業(yè)務(wù)客戶資金。二是圍繞“融智”業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，比如財(cái)務(wù)顧問、IPO、發(fā)債、并購(gòu)等投行業(yè)務(wù)創(chuàng)新。三是圍繞交易環(huán)節(jié)的金融創(chuàng)新。做好國(guó)際貿(mào)易、商圈、產(chǎn)業(yè)鏈等開展貿(mào)易金融、交易融資業(yè)務(wù)創(chuàng)新，加強(qiáng)電子商務(wù)。9、加快交易銀行專業(yè)人才的培養(yǎng)交易銀行業(yè)務(wù)對(duì)從業(yè)人員有更高的專業(yè)化、全面化水平的要求。傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式難以適應(yīng)交易銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。開展交易銀行業(yè)務(wù)宜以專家團(tuán)隊(duì)協(xié)作，前后臺(tái)明確分工為形式。因此，要整合銀行存量人才資源、建立交易銀行方案小組。通過專家小組形式為客戶提供個(gè)性化的專業(yè)服務(wù)，同時(shí)還要加強(qiáng)售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)。

五、結(jié)論與建議