國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念范文

一、金融服務(wù)貿(mào)易與國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易自由化的概念

（一）金融服務(wù)貿(mào)易的概念、標(biāo)的物

1.概念

所謂的金融服務(wù)貿(mào)易，是指發(fā)生在國(guó)家與國(guó)家或地區(qū)與地區(qū)之間的金融服務(wù)的交易活動(dòng)和交易的過(guò)程。

2.標(biāo)的物

金融服務(wù)貿(mào)易的標(biāo)的物即金融服務(wù)。

其金融服務(wù)可以通過(guò)廣義和狹義兩個(gè)角度來(lái)進(jìn)行分析與理解。廣義上來(lái)說(shuō)，金融服務(wù)包括金融機(jī)構(gòu)所從事的一切業(yè)務(wù)活動(dòng)，即金融服務(wù)貿(mào)易。狹義上的金融服務(wù)，主要指的是金融機(jī)構(gòu)中所提供的傭金和手續(xù)費(fèi)上的金融服務(wù)。

（二）金融服務(wù)貿(mào)易自由化的定義

金融服務(wù)貿(mào)易自由化，是指各個(gè)國(guó)家或者是地區(qū),逐步減少和消除各種金融服務(wù)的貿(mào)易壁壘、限制，使其金融服務(wù)的貿(mào)易活動(dòng)，逐步地納入自由競(jìng)爭(zhēng)法則的軌道之中，使貿(mào)易的體制逐步進(jìn)行轉(zhuǎn)變，由保護(hù)貿(mào)易體制進(jìn)而轉(zhuǎn)變成自由貿(mào)易體制的一個(gè)過(guò)程和狀態(tài)。

金融服務(wù)貿(mào)易自由化又被稱(chēng)作貿(mào)易爭(zhēng)端，它是指國(guó)家與國(guó)家之間在貿(mào)易的領(lǐng)域中發(fā)生的沖突。

二、對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)行效應(yīng)分析的理論基礎(chǔ)

金融服務(wù)貿(mào)易自由化，對(duì)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)各國(guó)國(guó)際收支均衡的調(diào)節(jié)，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都產(chǎn)生了極深的影響，加強(qiáng)了金融的競(jìng)爭(zhēng)。而金融服務(wù)貿(mào)易自由化是一把“雙刃劍”，它不僅給國(guó)家?guī)?lái)了不利的影響和沖擊，與此同時(shí)，也給實(shí)行貿(mào)易自由化的國(guó)家?guī)?lái)了經(jīng)濟(jì)利益。

在我國(guó)這種環(huán)境下，金融市場(chǎng)的開(kāi)放，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有利，已經(jīng)成為一個(gè)研究的重要問(wèn)題，其金融服務(wù)貿(mào)易的自由化是否能夠推動(dòng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，已成為研究的重點(diǎn)對(duì)象。

三、對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)行福利的效應(yīng)分析

（一）金融服務(wù)貿(mào)易自由化的靜態(tài)福利的效應(yīng)分析

所謂的靜態(tài)效應(yīng)，即是在某一時(shí)點(diǎn)上的效應(yīng)。

1.金融服務(wù)貿(mào)易自由化在國(guó)內(nèi)存在自由競(jìng)爭(zhēng)的條件下，價(jià)格最低，消費(fèi)者剩余大，需求量大，所以國(guó)民的福利也就最大。

2.金融服務(wù)貿(mào)易自由化在國(guó)內(nèi)存在壟斷的條件下，價(jià)格高，需求量小，生產(chǎn)者剩余量最大，從而國(guó)民的福利也就最小。

所以，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度與金融服務(wù)貿(mào)易自由化的效益有著莫大的關(guān)系。

（二）金融服務(wù)貿(mào)易自由化的動(dòng)態(tài)福利的效應(yīng)分析

對(duì)于我國(guó)的動(dòng)態(tài)福利的效應(yīng)分析，主要是側(cè)重于對(duì)服務(wù)消費(fèi)方來(lái)進(jìn)行分析，它主要可分為：

1.競(jìng)爭(zhēng)的效率效應(yīng)。在面對(duì)各種競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)為了繼續(xù)生存下去，也做出了積極的反應(yīng)，國(guó)家、政府也為其提供了更為有利的政策來(lái)進(jìn)行導(dǎo)向。

2.人力資本的效應(yīng)。

3.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點(diǎn)上來(lái)看，金融服務(wù)貿(mào)易與其他商品服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)沒(méi)有什么不同了。而實(shí)際情況往往是壟斷市場(chǎng)或者寡頭市場(chǎng)的壟斷結(jié)構(gòu)，讓位于金融貿(mào)易自由化。

4.產(chǎn)業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境改善效應(yīng)。在貨物貿(mào)易領(lǐng)域已經(jīng)很明顯地表現(xiàn)出了，金融貿(mào)易自由化在其中獲得的巨大的貿(mào)易利益。而服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域自由化也產(chǎn)生了很大的經(jīng)濟(jì)效益。

5.制度的創(chuàng)新效應(yīng)。

從目前來(lái)說(shuō)，各個(gè)國(guó)家已經(jīng)公認(rèn)，在增加收入、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易自由化等方面多邊貿(mào)易體系起著重要的作用。金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放的開(kāi)展，不僅有助于國(guó)內(nèi)金融服務(wù)業(yè)的運(yùn)行質(zhì)量，也有助于我國(guó)國(guó)民福利待遇水平的提高。但如果我國(guó)的金融體系發(fā)展不完善，不僅有可能受到金融服務(wù)貿(mào)易自由的嚴(yán)重沖擊，也有可能會(huì)導(dǎo)致將對(duì)我國(guó)發(fā)展有利的影響轉(zhuǎn)變?yōu)椴焕挠绊?。因此，我?guó)在實(shí)行金融服務(wù)貿(mào)易自由化的同時(shí)，也要考慮到必要的配套措施改革，考慮到國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)發(fā)展的水平，而不能急切的開(kāi)放金融市場(chǎng)。

四、總結(jié)

金融服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)金融的發(fā)展有著顯著的影響，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也有著顯著的影響。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，金融服務(wù)貿(mào)易自由化，通過(guò)對(duì)金融發(fā)展的影響，在金融服務(wù)貿(mào)易自由化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間起到了媒介橋梁的間接作用。

金融服務(wù)貿(mào)易自由化，不僅對(duì)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)各國(guó)國(guó)際收支均衡的調(diào)節(jié)，加強(qiáng)了金融的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都產(chǎn)生了極深的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]孔令強(qiáng).金融服務(wù)貿(mào)易自由化、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D].廈門(mén)大學(xué)，2008.

第2篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念范文

（一）課程體系不合理

在很多高校中，由于專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)分工的需要，講授國(guó)際貿(mào)易理論的教師一般情況下不講授西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)、世界經(jīng)濟(jì)概論和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，而這幾門(mén)課程中恰恰存在著非常緊密的關(guān)系，這在一定程度上就導(dǎo)致了這幾門(mén)課程的教師很難有效的處理好課程間的銜接以及合理的設(shè)定相關(guān)課程的教學(xué)要求［2］。其次，學(xué)生在學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易課程之前應(yīng)該已經(jīng)學(xué)習(xí)了相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程，例如西方經(jīng)濟(jì)學(xué)等。但是針對(duì)經(jīng)管類(lèi)以外的專(zhuān)業(yè)來(lái)說(shuō)，以安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)為例，英語(yǔ)學(xué)專(zhuān)業(yè)、物流工程專(zhuān)業(yè)和茶學(xué)專(zhuān)業(yè)并沒(méi)有開(kāi)設(shè)相應(yīng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，這就為國(guó)際貿(mào)易的教學(xué)設(shè)置了很大的障礙，教師在教學(xué)的過(guò)程中需要不時(shí)的補(bǔ)充基礎(chǔ)課程的知識(shí)，給課時(shí)分配帶來(lái)了難題，很有可能因?yàn)檎n時(shí)的限制，導(dǎo)致一些重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容在課時(shí)上得不到完全充分的保證，達(dá)不到預(yù)期的教學(xué)效果。

（二）課程內(nèi)容需調(diào)整

首先，國(guó)際貿(mào)易課程總體而言是偏向于理論和政策的學(xué)習(xí)，因此對(duì)于初次接觸國(guó)際貿(mào)易相關(guān)知識(shí)的學(xué)生來(lái)說(shuō)往往不容易產(chǎn)生很大的興趣，并且常常會(huì)對(duì)它的實(shí)用性或有效性產(chǎn)生疑問(wèn)，進(jìn)而失去了鉆研的動(dòng)力，也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)運(yùn)用理論指導(dǎo)實(shí)踐的最終目的，這也是目前很多院校國(guó)際貿(mào)易理論課程教學(xué)中的問(wèn)題之一。因此，如何在現(xiàn)有的教學(xué)框架體系內(nèi)，更新或調(diào)整教學(xué)內(nèi)容來(lái)提高學(xué)生的積極性顯得尤為重要。

（三）教材內(nèi)容需更新

國(guó)際貿(mào)易課程是一門(mén)動(dòng)態(tài)發(fā)展的學(xué)科，因此它的教學(xué)內(nèi)容也應(yīng)該是與時(shí)俱進(jìn)，順應(yīng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展變化。但是，目前由于教材內(nèi)容更新、出版周期等因素的限制，在多數(shù)高校所采用的教材中，從內(nèi)容上看，都無(wú)法全面的反映當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新變化和新趨勢(shì)。例如，本校采用的是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社的國(guó)際貿(mào)易教材，這本教材以基本理論、知識(shí)與技能為主線，體系合理，在內(nèi)容上重點(diǎn)和難點(diǎn)突出，在一定程度上符合當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的實(shí)際。但是，教材在案例和數(shù)據(jù)上都具有一定的滯后性，有些章節(jié)應(yīng)根據(jù)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和變化予以加強(qiáng)。

（四）學(xué)生的主觀能動(dòng)性不強(qiáng)，學(xué)習(xí)方法不合理

結(jié)合多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，很多教師明顯的感覺(jué)到現(xiàn)今學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力明顯下降，這一點(diǎn)在本校此課程的教學(xué)過(guò)程中也有一定的體現(xiàn)。很多學(xué)生缺乏主動(dòng)獲取知識(shí)和信息的動(dòng)力，這在一定程度上導(dǎo)致學(xué)生不了解當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治的局面，所以教師在課堂上講述相關(guān)知識(shí)的時(shí)候，需要花費(fèi)大量的時(shí)間來(lái)進(jìn)行背景信息的鋪墊，同時(shí)也限制了學(xué)生利用相關(guān)知識(shí)分析國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的能力。另外，很多學(xué)生的學(xué)習(xí)方法仍然停留在機(jī)械的記憶上，通過(guò)簡(jiǎn)單的背誦來(lái)掌握相關(guān)概念和理論，不能有效的利用已學(xué)習(xí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)行深層次分析，從而對(duì)相關(guān)理論結(jié)論的認(rèn)識(shí)只能停留在文字記憶上，這必然會(huì)影響學(xué)生們聯(lián)系實(shí)際和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

二、國(guó)際貿(mào)易課程的教學(xué)改革

（一）合理安排課程體系

國(guó)際貿(mào)易課程的開(kāi)設(shè)，是為了幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)了相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上，了解國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，深化對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的分析和理解，也為進(jìn)一步學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程打下理論基礎(chǔ)。所以在課程安排上應(yīng)注意與其他相關(guān)學(xué)科的銜接與整合，如西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際投資學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)概論和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論等。同時(shí)也要求這些課程的相關(guān)教師需要進(jìn)行有效的溝通，找出這些課程中的重疊部分，確定每門(mén)課程的具體內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)每門(mén)課程的重點(diǎn)部分。另外，針對(duì)不同專(zhuān)業(yè)所開(kāi)設(shè)的國(guó)際貿(mào)易課程，應(yīng)制定相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容及要求，以符合不同專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)。

（二）完善教學(xué)內(nèi)容

1.更新與補(bǔ)充教學(xué)內(nèi)容

為了體現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的時(shí)效性以及教學(xué)的系統(tǒng)性，教師在教學(xué)的過(guò)程中可以在現(xiàn)有教材的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性的對(duì)一些內(nèi)容進(jìn)行加強(qiáng)或補(bǔ)充。例如國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的部分，國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)正在逐漸從商品貿(mào)易轉(zhuǎn)化為服務(wù)貿(mào)易，而在大多數(shù)國(guó)際貿(mào)易的教材中，針對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易僅僅是概念性的介紹，點(diǎn)到為止，缺乏深刻的剖析和實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)。所以在進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易這一章節(jié)的教學(xué)時(shí)，不僅僅要求教師清晰明了的講解服務(wù)貿(mào)易的定義和特點(diǎn)，同時(shí)需要教師對(duì)當(dāng)今全球服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r多做一些介紹和分析。其次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展仍在不斷加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易的對(duì)象已經(jīng)從單一的國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，很多教材對(duì)當(dāng)今主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)僅僅進(jìn)行了簡(jiǎn)要的概述，沒(méi)有具體的介紹這些經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)的貿(mào)易現(xiàn)狀和影響，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系也沒(méi)有細(xì)致的分析?；诖朔N現(xiàn)狀，教師可以在課前布置課外調(diào)查任務(wù)，要求學(xué)生在課前搜集相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的資料并在課堂上進(jìn)行展示，教師在課堂上對(duì)學(xué)生展示的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充分析，強(qiáng)化重點(diǎn)內(nèi)容，這樣不僅僅可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和參與度，也可以加深學(xué)生對(duì)知識(shí)的記憶，有助于他們?nèi)媪私猱?dāng)今國(guó)際貿(mào)易的態(tài)勢(shì)。再次，在很多國(guó)際貿(mào)易的教材中，在國(guó)際貿(mào)易政策措施這一部分中，非關(guān)稅措施的介紹沒(méi)有重點(diǎn)突出那些對(duì)現(xiàn)今以及未來(lái)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生重大影響的非關(guān)稅壁壘。同時(shí)，絕大部分的教材也很少觸及非關(guān)稅壁壘對(duì)涉及國(guó)產(chǎn)生的具體影響。針對(duì)這一問(wèn)題，教師可以在教學(xué)過(guò)程中利用案例教學(xué)法或?qū)ｎ}教學(xué)法深化非關(guān)稅措施的介紹。另外，原發(fā)于美國(guó)的金融危機(jī)以及歐洲的債務(wù)危機(jī)致使發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易政策出現(xiàn)向保護(hù)主義的大步回退，這種轉(zhuǎn)變也是應(yīng)該在教學(xué)過(guò)程中向?qū)W生予以傳達(dá)的信息，引發(fā)學(xué)生對(duì)于未來(lái)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)的思考。

2.根據(jù)本校實(shí)際情況增加教學(xué)內(nèi)容［3］

很多地方性高等院校的生源大多來(lái)自于本省，本省的學(xué)生對(duì)于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況比較熟悉，針對(duì)這一情況，在國(guó)際貿(mào)易的教學(xué)過(guò)程中，教師可以相應(yīng)的增加本省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的情況，以增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高教學(xué)效果。例如，筆者在教學(xué)過(guò)程中，就曾經(jīng)在課堂教學(xué)的過(guò)程中給學(xué)生補(bǔ)充了安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)資料，例如安徽省的對(duì)外貿(mào)易情況、支柱產(chǎn)業(yè)和工農(nóng)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況、安徽省的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、安徽省特色農(nóng)產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀及所遭受的貿(mào)易壁壘，取得了比較理想的教學(xué)效果。

（三）明確教學(xué)重點(diǎn)

因?yàn)閭鹘y(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論在其理論體系發(fā)展過(guò)程中有著不可動(dòng)搖的基礎(chǔ)地位，所以針對(duì)理論教學(xué)部分，教師應(yīng)該要求學(xué)生扎實(shí)的掌握國(guó)際貿(mào)易的基本概念及原理，如果基本的理論基礎(chǔ)沒(méi)有打好，那么就無(wú)法透徹的掌握后面當(dāng)代的國(guó)際貿(mào)易理論。當(dāng)然，在理論教學(xué)內(nèi)容的安排上不能僅僅考慮基礎(chǔ)的重要性，也要體現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易這門(mén)學(xué)科的前沿性。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是隨著社會(huì)的進(jìn)步而發(fā)展的，其理論也是隨著人類(lèi)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐和認(rèn)知而不斷發(fā)生變化的，所以對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的教學(xué)，不能僅僅做一般性的知識(shí)介紹，而是應(yīng)該作為一個(gè)教學(xué)重點(diǎn)，加大這些新貿(mào)易理論的講授力度，使學(xué)生對(duì)于當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)象有更加完整清晰的認(rèn)識(shí)。

（四）采用多種教學(xué)方法

國(guó)際貿(mào)易課程各個(gè)章節(jié)的側(cè)重點(diǎn)都有所不同，可以采用不同的教學(xué)方法針對(duì)性的來(lái)進(jìn)行教學(xué)，同時(shí)也可以在一定程度上提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。

1.案例教學(xué)法

案例教學(xué)法是一種理論與實(shí)際聯(lián)系較為緊密的一種教學(xué)方法［4］，在很多管理學(xué)的課程中應(yīng)用較為廣泛。這種教學(xué)方法倡導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立分析和解決問(wèn)題，所以對(duì)提高學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力是非常有幫助的。同時(shí)，案例教學(xué)法中所使用的案例大多為社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題或者真實(shí)發(fā)生的事件，這種真實(shí)的環(huán)境能較好的調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。例如，在講述貿(mào)易政策時(shí)，如果一味的向?qū)W生灌輸各種措施的概念，學(xué)生很容易失去聽(tīng)講的興趣，但是如果引用相關(guān)的案例來(lái)講述各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的分類(lèi)、內(nèi)容與實(shí)施，并且分析案例中的措施對(duì)相關(guān)國(guó)家貿(mào)易的影響，不僅可以讓學(xué)生參與到教學(xué)過(guò)程當(dāng)中，也對(duì)學(xué)生理解相關(guān)知識(shí)點(diǎn)起到了非常好的促進(jìn)作用。

2.提問(wèn)啟發(fā)法

如果完全采用傳統(tǒng)的填鴨式教學(xué)方法，教師一味的在講臺(tái)上獨(dú)自講解國(guó)際貿(mào)易的概念和理論，學(xué)生通常會(huì)在課程還沒(méi)有過(guò)半就因?yàn)橛X(jué)得乏味而精力不集中，往往造成教師臺(tái)上大聲講，學(xué)生臺(tái)下小聲講的局面。針對(duì)這一弊端，教師可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向?qū)W生提出一些問(wèn)題，引發(fā)學(xué)生對(duì)問(wèn)題的思考和討論。例如，在講述國(guó)際分工理論的時(shí)候，如果在講解之前向?qū)W生提問(wèn)“你認(rèn)為一國(guó)參與國(guó)際分工有什么好處？中國(guó)參與國(guó)際分工時(shí)具有哪些優(yōu)勢(shì)？我國(guó)與日本和美國(guó)比較，優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在哪些方面？”，這樣就會(huì)引導(dǎo)學(xué)生思考國(guó)際分工的作用以及每個(gè)國(guó)家是如何參與國(guó)際分工的。

3.多媒體教學(xué)法

多媒體教學(xué)法已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用于各類(lèi)課程的教學(xué)過(guò)程中，但是，在很多課堂上，多媒體教學(xué)并沒(méi)有發(fā)揮其真正的作用，僅僅起到了電子板書(shū)的作用，而且由于其信息量巨大，有些時(shí)候?qū)W生來(lái)不及吸收，反而使其教學(xué)效果不如傳統(tǒng)的黑板教學(xué)。那么針對(duì)國(guó)際貿(mào)易課程的教學(xué)，教師可以根據(jù)實(shí)際教學(xué)內(nèi)容，選擇相應(yīng)的視頻文件等多媒體資料播放給學(xué)生觀看，再配合教師的講解和總結(jié)，學(xué)生就能很好的理解，也不會(huì)覺(jué)得學(xué)習(xí)過(guò)程是枯燥乏味的。例如，在講到國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展的時(shí)候，可以采用《大國(guó)崛起》紀(jì)錄片中的相關(guān)視頻；在講到傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的時(shí)候，也可以采用《貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)》中的相關(guān)視頻。這些多樣化的教學(xué)資料可以更好的提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，也使學(xué)生不會(huì)覺(jué)得自己學(xué)習(xí)的知識(shí)距離自己的實(shí)際生活太過(guò)遙遠(yuǎn)。

三、總結(jié)

第3篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念范文

――多邊環(huán)境協(xié)定中所闡述的“特定貿(mào)易責(zé)任”與WTO規(guī)則的關(guān)系。此授權(quán)明確表明，該談判必須限制在那些能夠執(zhí)行WTO規(guī)則的已參加多邊環(huán)境協(xié)定的WTO成員之間進(jìn)行。它將那些適用WTO規(guī)則但卻不是多邊環(huán)境協(xié)定的成員排除在外；

――多邊環(huán)境協(xié)定秘書(shū)處和相關(guān)的WTO委員會(huì)定期交換信息的程序，給予 觀察員身份的標(biāo)準(zhǔn)；

――環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易的自由化，查看貿(mào)易上的關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘。

但是，該授權(quán)的準(zhǔn)確含義是什么呢？在談判過(guò)程中，WTO各成員方已發(fā)起了什么樣的談判問(wèn)題呢？

在開(kāi)始階段需要解決的進(jìn)程問(wèn)題

談判伊始，首先出現(xiàn)的是遵守進(jìn)程的問(wèn)題。貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特別會(huì)議的職責(zé)是：負(fù)責(zé)開(kāi)展貿(mào)易與環(huán)境談判。許多WTO成員在貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特別會(huì)議上爭(zhēng)辯，它們尚未準(zhǔn)備好著手去立刻討論談判的“結(jié)果”，特別是WTO與多邊環(huán)境協(xié)定的關(guān)系。它們要求提供一個(gè)準(zhǔn)備期，首先討論在授權(quán)中所包含的不同概念，例如那些有關(guān)特定的貿(mào)易責(zé)任和一項(xiàng)多邊環(huán)境協(xié)定的概念。

在處理WTO與多邊環(huán)境協(xié)定關(guān)系的問(wèn)題上，貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特會(huì)在實(shí)際操作中遵循兩種方法。第一種方法是辨別多邊環(huán)境協(xié)定中的特定貿(mào)易責(zé)任，試圖對(duì)這個(gè)協(xié)議所能涵蓋的措施類(lèi)型達(dá)成一個(gè)共識(shí)；第二種方法是更加概念化的方法，是確定哪些類(lèi)型的原則和限定參數(shù)可用來(lái)指導(dǎo)WTO與多邊環(huán)境協(xié)定的關(guān)系。其中的一項(xiàng)原則是：在WTO與多邊環(huán)境協(xié)定的法律體系之間不應(yīng)該存在等級(jí)制度。

就進(jìn)程而言，早在談判之初就已達(dá)成協(xié)議。關(guān)于環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)的談判將主要集中在非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入談判組當(dāng)中以及服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)特別議會(huì)中進(jìn)行。貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特別會(huì)議將保持對(duì)這兩個(gè)機(jī)構(gòu)中所進(jìn)行的工作進(jìn)行總體審查，但也會(huì)參與澄清環(huán)境產(chǎn)品概念的工作。

多邊環(huán)境協(xié)定與WTO規(guī)則

多年來(lái)，WTO各成員一直在檢查國(guó)際貿(mào)易法與國(guó)際環(huán)境法的關(guān)系。關(guān)鍵是這兩個(gè)法律體系間的一致性問(wèn)題。多哈所達(dá)成的談判授權(quán)，在很大程度上達(dá)到了工作的頂峰。在多哈，成員達(dá)成協(xié)議來(lái)審查貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)從1995年到2001年在此領(lǐng)域所研討的一系列問(wèn)題。也就是說(shuō)，把WTO規(guī)則適用于多邊環(huán)境協(xié)定的成員方?！俺蓡T方與非成員方”問(wèn)題被放在了一邊。此外，WTO各成員同意把談判授權(quán)關(guān)注于多邊環(huán)境協(xié)定中的“特定貿(mào)易責(zé)任”，而不再關(guān)注可由環(huán)境協(xié)定來(lái)提議的更加寬泛的措施類(lèi)型。

這些限制被有意地安排在授權(quán)中，這樣WTO各成員將只會(huì)解決那些它們易于駕馭的問(wèn)題，換言之，解決WTO規(guī)則與WTO單個(gè)成員已簽署的環(huán)境協(xié)定的關(guān)系。對(duì)于WTO成員尚未參加的環(huán)境協(xié)定，WTO各成員不能予以擴(kuò)展，來(lái)解決WTO成員在WTO中的權(quán)利和義務(wù)。

自從談判開(kāi)始以來(lái)，對(duì)這部分授權(quán)的討論集中在對(duì)“多邊環(huán)境協(xié)定”、“特定的貿(mào)易責(zé)任”，及對(duì)多邊環(huán)境協(xié)定中“闡明”這些詞語(yǔ)的理解來(lái)達(dá)成共識(shí)。但是，為什么WTO成員耗盡這些時(shí)間來(lái)進(jìn)行討論呢？討論應(yīng)引領(lǐng)向何處？對(duì)于許多成員來(lái)講，就授權(quán)中所包含的不同概念進(jìn)行討論，對(duì)界定談判的外延至關(guān)重要，即需要審查的環(huán)境協(xié)定（“多邊環(huán)境協(xié)定”）和需要研討的貿(mào)易措施類(lèi)型（特定貿(mào)易責(zé)任）。在坎昆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議以后，各成員不得不將這些不同的概念放在一起，來(lái)討論多邊環(huán)境協(xié)定中的特定貿(mào)易責(zé)任與WTO規(guī)則的實(shí)際關(guān)系。

已舉行的關(guān)于多邊環(huán)境協(xié)定的討論，來(lái)確定是否需要對(duì)其進(jìn)行界定（由于授權(quán)只適用于多邊環(huán)境協(xié)定的成員，一旦WTO與多邊環(huán)境協(xié)定間發(fā)生沖突，將不太會(huì)質(zhì)疑一個(gè)已簽署的協(xié)定是否是多邊環(huán)境協(xié)定）。并且如果進(jìn)行界定，它是否可以包括區(qū)域環(huán)境協(xié)定以及尚未生效的協(xié)定。許多成員已經(jīng)指明可以用來(lái)界定多邊環(huán)境協(xié)定的標(biāo)準(zhǔn)，例如協(xié)定可在聯(lián)合國(guó)的資助下進(jìn)行談判，協(xié)定應(yīng)向所有的WTO成員開(kāi)放。

關(guān)于特定貿(mào)易責(zé)任的討論，涉及這個(gè)詞語(yǔ)能夠涵蓋什么，不能涵蓋什么。盡管所有成員同意多邊環(huán)境協(xié)定所明確規(guī)定的、影響進(jìn)出口的具有強(qiáng)制性的措施，構(gòu)成授權(quán)協(xié)定內(nèi)的“特定貿(mào)易責(zé)任”，各成員不再同意其他類(lèi)型的措施。例如，各成員依舊在爭(zhēng)論多邊環(huán)境協(xié)定中的自由裁量措施的法律地位。并且，爭(zhēng)論還包括：具有特定貿(mào)易責(zé)任的多邊環(huán)境協(xié)定成員大會(huì)的決定能否被看作是多邊環(huán)境協(xié)定的決定，并因此應(yīng)被授權(quán)所涵蓋。

信息交換與觀察員身份

作為貿(mào)易與環(huán)境談判的一部分，WTO各成員也已經(jīng)同意審查如何最好地與多邊環(huán)境協(xié)定合作并交換信息，而且要在其他國(guó)際組織能在WTO中被授予觀察員身份的基礎(chǔ)上審查標(biāo)準(zhǔn)。這兩個(gè)問(wèn)題被設(shè)計(jì)來(lái)確保提高WTO與多邊環(huán)境協(xié)定這兩個(gè)法律實(shí)體間的合作。

至于信息交換，各成員已提出大量可被有效用來(lái)考察質(zhì)量的方法，例如增加與聯(lián)合國(guó)環(huán)境方案和多邊環(huán)境協(xié)定的文件交換與聯(lián)合研究。關(guān)于觀察員身份的標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上，已討論了幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審查多邊環(huán)境協(xié)定與聯(lián)合國(guó)環(huán)境方案要求的在WTO機(jī)構(gòu)中的觀察員身份。然而，許多成員繼續(xù)辯論：觀察員的身份問(wèn)題在本質(zhì)上影響巨大，它涉及到所有的WTO機(jī)構(gòu)而不僅僅是環(huán)境委員會(huì)，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該由比貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特別會(huì)議更高級(jí)別的機(jī)構(gòu)來(lái)解決。

環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易自由化

有關(guān)此部分的談判是被設(shè)計(jì)來(lái)確保通過(guò)消除貿(mào)易上的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，使所有成員更容易獲得環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)，這些產(chǎn)品和服務(wù)可能是環(huán)境保護(hù)所必需的。例如，一個(gè)環(huán)境產(chǎn)品可以是一個(gè)催化式排氣凈化器，一個(gè)環(huán)境方面的服務(wù)可以是一個(gè)廢物管理公司提供的咨詢(xún)服務(wù)。

在非農(nóng)市場(chǎng)準(zhǔn)入談判組中，正在討論所有產(chǎn)品部門(mén)的貿(mào)易自由化“模式”。在服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)的特別會(huì)議上，各成員正在不同服務(wù)部門(mén)，包括環(huán)境服務(wù)，進(jìn)行貿(mào)易自由化的“要價(jià)”和“出價(jià)”。貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特會(huì)保持對(duì)這兩個(gè)機(jī)構(gòu)工作的總體審查，一直在澄清環(huán)境產(chǎn)品的概念。此澄清工作將決定談判的范圍。

在討論環(huán)境產(chǎn)品時(shí)，一些成員已要求WTO談判繼續(xù)發(fā)展亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）與經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）所創(chuàng)建的環(huán)境產(chǎn)品清單。然而，其他成員堅(jiān)持必須設(shè)計(jì)一個(gè)專(zhuān)門(mén)針對(duì)WTO的環(huán)境貨物清單，特別是因?yàn)樵S多WTO成員不是經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）與亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）的成員。

在環(huán)境產(chǎn)品的定義上，成員提出問(wèn)題，這個(gè)詞語(yǔ)是否能夠包括農(nóng)產(chǎn)品，而不僅僅是工業(yè)品；如何在談判進(jìn)程中對(duì)具有多終端用途的產(chǎn)品進(jìn)行分類(lèi)（例如水泵可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境方面的目的，但是也有其他的用途）；進(jìn)程和生產(chǎn)方法及終端使用標(biāo)準(zhǔn)是否會(huì)被用來(lái)界定環(huán)境產(chǎn)品；世界海關(guān)組織的協(xié)調(diào)制度是否會(huì)涵蓋環(huán)境貨物（它是否足夠詳盡來(lái)這樣做）；如何處理“環(huán)境友好”概念的相關(guān)性（因?yàn)樵谑澜缟系哪承┑胤剑恍┊a(chǎn)品被認(rèn)為是環(huán)境上友好的，在另一些地方則被認(rèn)為是不友好的）。

討論依然在進(jìn)行。同時(shí)，一些代表團(tuán)已經(jīng)超越了討論定義，提交了實(shí)質(zhì)性的環(huán)境產(chǎn)品清單，它們想看到更大的市場(chǎng)準(zhǔn)入。

第4篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念范文

[關(guān)鍵詞]物流；海上運(yùn)輸；港口物流

[中圖分類(lèi)號(hào)]F252．24　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1008-2670(2007)05-0086-04

一、物流理論述評(píng)

物流活動(dòng)古已有之，美國(guó)物流學(xué)者伯納德?拉?隆德(Bernard J.la Londe)認(rèn)為，物流活動(dòng)源于地區(qū)產(chǎn)品剩余導(dǎo)致的地區(qū)間產(chǎn)品交換，而生產(chǎn)力在工業(yè)革命后的迅速發(fā)展，則推動(dòng)著物流活動(dòng)的不斷發(fā)展。但早期的物流只能稱(chēng)為物流“意識(shí)”，并非明確的物流概念，美國(guó)唐納德丁?鮑爾索克斯(Donald J.Bower-SOX)認(rèn)為，在20世紀(jì)50年代之前，物流企業(yè)所進(jìn)行的純粹是建立在功能基礎(chǔ)上的后勤工作，對(duì)所有存在的綜合物流根本沒(méi)有什么概念理論。

國(guó)外文獻(xiàn)對(duì)物流概念起因提出以下看法：

觀點(diǎn)一，物流概念起源經(jīng)濟(jì)原因，即源于人們對(duì)協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中物流及其相關(guān)活動(dòng)的追求。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿奇?蕭(Arch w.Shaw)在1915年哈佛大學(xué)出版社出版的《市場(chǎng)流通中的若干問(wèn)題》(Some ProblemsIn Marketing Distribution)一書(shū)中最早提出了物流(Physical Distribution)概念。書(shū)中指出：“物流是與創(chuàng)造需求不同的一個(gè)問(wèn)題”，“物資經(jīng)過(guò)時(shí)間和空間的轉(zhuǎn)移，會(huì)產(chǎn)生附加價(jià)值”。這里的物資經(jīng)過(guò)時(shí)間和空間的轉(zhuǎn)移后來(lái)被稱(chēng)作實(shí)物流通，就是銷(xiāo)售過(guò)程中的物流。英國(guó)克蘭菲爾德物流與運(yùn)輸中心(CranfieldCenter for logistics and transportation，CCLT)主任，資深物流與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家馬丁?克里斯多夫(Martin Chris．topher)教授認(rèn)為，阿奇?蕭是最早提出物流(PhysicalDistribution)概念并進(jìn)行實(shí)際探討的學(xué)者。1922年，克拉克(F.E.Clark)在《市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)原理》中將市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)定義為：“影響產(chǎn)品所有權(quán)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)品實(shí)物流通的活動(dòng)”。這里的實(shí)物流通具有現(xiàn)代意義上的物流含義。1935年，美國(guó)銷(xiāo)售協(xié)會(huì)對(duì)物流進(jìn)行定義：“物流是包含于銷(xiāo)售之中的物質(zhì)資料和服務(wù)從生產(chǎn)地點(diǎn)到消費(fèi)地點(diǎn)的流動(dòng)過(guò)程中，伴隨的種種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?！笨梢?jiàn)物流與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)。馬丁?克里斯多弗(MartiuChristopher)1994年出版《物流與供應(yīng)鏈管理》(Logis．tics and Supply Chain Management)一書(shū)中指出，自從阿奇?蕭的物流概念提出以后“又經(jīng)過(guò)了70年左右的時(shí)間對(duì)物流管理的基本原則有了明確的定義”。

觀點(diǎn)二，物流概念起源于軍事原因，以詹姆士?約翰遜(James.c.Johnson)和唐納德?伍德(Donald F.Wood)為代表的學(xué)者認(rèn)為，“物流一詞首先用于軍事”，他們說(shuō)，1905年美國(guó)少校馬克斯?貝克(Chauncey.B.Baker)稱(chēng)“那個(gè)與軍備的移動(dòng)和供應(yīng)相關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的分支就叫物流(logistics)”。在第二次世界大戰(zhàn)期間，美國(guó)根據(jù)軍事上的需要，對(duì)軍火的運(yùn)輸、補(bǔ)給、屯駐等進(jìn)行了全面管理，并將運(yùn)籌學(xué)用于軍需管理，率先采用了“l(fā)ogistics Management”一詞，戰(zhàn)后“后勤管理”觀念被許多國(guó)家運(yùn)用到民用領(lǐng)域，促進(jìn)了20世紀(jì)60、70年代世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也促進(jìn)現(xiàn)代“物流學(xué)”(logistics)理論的形成和發(fā)展。

無(wú)論物流概念起源于何種原因，實(shí)踐證明，到20世紀(jì)70年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界與實(shí)業(yè)界認(rèn)識(shí)到改進(jìn)物流能夠帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)效益。彼德?德魯克把物流的潛力比喻為“一塊經(jīng)濟(jì)的黑暗大陸”、“一塊未被未墾的處女地”。物流的概念擴(kuò)大到從原材料購(gòu)買(mǎi)開(kāi)始一直到產(chǎn)品送達(dá)顧客手中的全過(guò)程的物品流動(dòng)的管理，該過(guò)程中的計(jì)劃、執(zhí)行和控制被稱(chēng)為“后勤管理工程”或“整體化的物流管理”形成了系統(tǒng)的物流管理新理念，標(biāo)志物流進(jìn)人現(xiàn)代綜合管理階段。20世紀(jì)80年代后期至90年代，物流管理理念由單個(gè)企業(yè)物流一體化和綜合化發(fā)展到不同企業(yè)中的物流整合，使現(xiàn)代綜合物流管理上升到供應(yīng)鏈管理的新階段。1999年唐納德和戴維教授著的《物流管理一供應(yīng)鏈過(guò)程一體化》論述，供應(yīng)鏈關(guān)系是物流作業(yè)中最復(fù)雜和最缺乏了解的領(lǐng)域，然而有效地實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的綜合，能夠以最佳方式實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

國(guó)外學(xué)者對(duì)物流研究各有不同的側(cè)重點(diǎn)。美國(guó)學(xué)者注重對(duì)物流過(guò)程的庫(kù)存、運(yùn)輸和供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)境的存貨管理、信息流等進(jìn)行的定量研究。應(yīng)用了先進(jìn)的運(yùn)籌學(xué)、線性規(guī)劃、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等一系列數(shù)學(xué)方法和模型。并利用復(fù)雜的計(jì)算機(jī)軟件，使物流和供應(yīng)鏈學(xué)說(shuō)傾向于自然科學(xué)和管理工程的精確。

歐洲物流研究特點(diǎn)在于將物流管理作為一項(xiàng)與生產(chǎn)并重的企業(yè)基本職能，歐洲企業(yè)認(rèn)為是物流管理使原材料和產(chǎn)成品以正確的時(shí)間被分發(fā)至合適的地點(diǎn)，從而增加了產(chǎn)品的價(jià)值。

日本于1956年從美國(guó)引入實(shí)物配送概念(PD)，日本對(duì)物流的研究側(cè)重于全社會(huì)物流，即把物流的范圍從銷(xiāo)售領(lǐng)域擴(kuò)大到廢棄物領(lǐng)域，鑒于其資源貧乏和發(fā)展空間狹窄，日本對(duì)物流的運(yùn)作機(jī)理與操作手段進(jìn)行了較為深入的研究與實(shí)踐。日本早稻田大學(xué)教授西澤修在《流通費(fèi)用》(1987)一書(shū)中有“第三利潤(rùn)源泉”的認(rèn)識(shí)，來(lái)市清也教授所著《物流經(jīng)營(yíng)論》(1992)中進(jìn)一步提出企業(yè)應(yīng)把物流視為經(jīng)營(yíng)管理的重要內(nèi)容，逐步轉(zhuǎn)向物流經(jīng)營(yíng)。

二、世界海上運(yùn)輸及港口發(fā)展研究

(一)早期海上運(yùn)輸與港口發(fā)展

歷史資料證明，公元前7000年在地中海地區(qū)已有繁榮的航運(yùn)。那時(shí)的港口只不過(guò)是在河流、湖泊區(qū)域，選擇岸坡合適、水流緩慢、避風(fēng)條件好、水面靜穩(wěn)之處靠系船舶；為此，天然隱避的海灣或河口被辟為港口。

隨著奴隸制誕生而伴生的國(guó)際貿(mào)易，主要商品是奴隸和奢侈品，因而當(dāng)時(shí)貿(mào)易中心的地理分布都在強(qiáng)大的奴隸制國(guó)家都市及其殖民地。在西方首先是腓尼基和迦太基，然后轉(zhuǎn)到古希臘和古羅馬，貿(mào)易中心一直在地中海沿岸。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們開(kāi)始擴(kuò)大交通和貿(mào)易。公元1世紀(jì)前后，羅馬帝國(guó)征服地中海沿岸之后，勢(shì)力抵達(dá)紅海與波斯灣，便以亞歷山大港為基地，積極開(kāi)拓對(duì)東方的海上貿(mào)易。在羅馬帝國(guó)時(shí)期建造的安季烏姆港、圖姆一采利港，證明了羅馬人具有高超的文化藝術(shù)和工程技術(shù)水平，這里首先建成垂直斷面的防護(hù)建筑物，按照總體布置，這些港口與現(xiàn)代港口相似。

文藝復(fù)興時(shí)代，隨著貿(mào)易和航運(yùn)的高度發(fā)展，在荷蘭、意大利、西班牙、英國(guó)等地建造了港口。

15世紀(jì)，航海技術(shù)和造船業(yè)已有很大的發(fā)展。地中海沿岸一些城市已出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)的萌芽，西歐一些國(guó)家的手工業(yè)及商業(yè)貿(mào)易有了相當(dāng)程

度的發(fā)展，商人們渴望擴(kuò)充海外市場(chǎng)，以獲得取更多的財(cái)富。1492年意大利人哥倫布發(fā)現(xiàn)了美洲新大陸。1519年，葡萄牙航海家麥哲倫率領(lǐng)5艘船、265名船員，實(shí)現(xiàn)了人類(lèi)歷史上首次環(huán)球航行。上述幾次探險(xiǎn)，統(tǒng)稱(chēng)“地理大發(fā)現(xiàn)”。這樣，從歐洲繞過(guò)非洲或繞過(guò)南美洲到達(dá)亞洲的新的東西方貿(mào)易航路終于開(kāi)辟出來(lái)了。

在15～17世紀(jì)，由于新大陸的發(fā)現(xiàn)和攫取殖民地而急劇發(fā)展的貿(mào)易和航運(yùn)，導(dǎo)致大型港口建立。隨著船舶數(shù)量的增加和規(guī)模的擴(kuò)大，海港逐漸發(fā)展起來(lái)。

(二)近、現(xiàn)代海上運(yùn)輸和港口發(fā)展

19世紀(jì)，海上運(yùn)輸有了很大發(fā)展。1807年世界上誕生了第一艘蒸汽船，給古老的海運(yùn)業(yè)注入了新的活力。資本主義國(guó)家的早期工業(yè)大多沿通航水道設(shè)廠，使得當(dāng)時(shí)水運(yùn)的發(fā)展對(duì)工業(yè)布局有很大的影響。同時(shí)由于國(guó)際貿(mào)易地理?xiàng)l件的限制(遠(yuǎn)隔重洋)，加上海運(yùn)量大、成本低，國(guó)際貿(mào)易量的三分之二依靠海上運(yùn)輸。

20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)以及發(fā)生的重大海難，加速了科技前進(jìn)的步伐，對(duì)海上運(yùn)輸起到重要作用。第二次世界大戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟(jì)逐步向一體化過(guò)渡，客觀上工業(yè)、農(nóng)業(yè)、原料、加工業(yè)等在不同國(guó)家、不同地區(qū)形成一定程度的專(zhuān)業(yè)分工，國(guó)際間的客貨交易不斷增加，海洋運(yùn)輸成為世界國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)闹饕绞健?/p>

從世界港口發(fā)展歷程來(lái)看，港口主要伴隨著航運(yùn)的發(fā)展而發(fā)展。有學(xué)者認(rèn)為可將世界港口的發(fā)展劃分為三個(gè)階段。

第一階段是18世紀(jì)以前，當(dāng)時(shí)的港口僅是作為從事船舶裝卸活動(dòng)的場(chǎng)所。

第二階段是從18世紀(jì)末至20世紀(jì)中葉，港口的功能已擴(kuò)展到貿(mào)易領(lǐng)域和轉(zhuǎn)口功能，即港口不僅是為船舶從事裝卸活動(dòng)的場(chǎng)所，而且港口也是貿(mào)易活動(dòng)的領(lǐng)地，為轉(zhuǎn)口貿(mào)易提供便利條件。

第三階段開(kāi)始于20世紀(jì)50～60年代，伴隨著工業(yè)技術(shù)革命，港口工業(yè)迅速興起，出口加工工業(yè)、自由貿(mào)易工業(yè)不斷借助港口優(yōu)勢(shì)在港區(qū)內(nèi)建設(shè)起來(lái)，將港口與城市發(fā)展、港口與出口加工工業(yè)等有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，使港口成為集集疏運(yùn)中心、貿(mào)易中心、金融中心和工業(yè)中心為一體的綜合性準(zhǔn)政府區(qū)域。港口采取完全商業(yè)化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，逐漸發(fā)展成為國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)輸中心與物流平臺(tái)，主要業(yè)務(wù)范圍從貨物裝卸、倉(cāng)儲(chǔ)和船舶靠泊服務(wù)，到貨物的加工、換裝及與船舶有關(guān)的工商業(yè)服務(wù)，再擴(kuò)大到貨物從碼頭到港口后方陸域的配送一體化服務(wù)。港口逐步成為統(tǒng)一的，集輸運(yùn)與貿(mào)易一體化的經(jīng)濟(jì)共同體。

另外，根據(jù)1992年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議在題為《港口的發(fā)展和改善港口的現(xiàn)代管理和組織原則》的研究報(bào)告，將港口按功能的發(fā)展又分為三代。

第一代港口(20世紀(jì)50年代以前的港口)――其主要功能在于集散大宗的散貨(金屬礦石，煤炭)與液體貨物(原油及相關(guān)產(chǎn)品)，成品及半成品在整個(gè)海運(yùn)物流中的比重較小；只是貨物運(yùn)輸?shù)囊粋€(gè)接口，功能簡(jiǎn)單，主要從事海運(yùn)貨物的轉(zhuǎn)運(yùn)、臨時(shí)儲(chǔ)存、發(fā)貨等，港口的規(guī)模主要依賴(lài)于腹地貨物的豐歉。第一代港口功能定位為純粹的“運(yùn)輸中心”。

第二代港口(20世紀(jì)50年代到80年代)――也只是一個(gè)運(yùn)輸和工商業(yè)服務(wù)中心，增加了工業(yè)性、商業(yè)性的增值服務(wù)功能，使港口成為裝卸和服務(wù)中心；其功能和地位主要取決于集裝箱吞吐量的大小。第二代港口功能定位為“運(yùn)輸中心+服務(wù)中心”，使港口為貨物提供了增值服務(wù)的功能。

第三代港口(20世紀(jì)80年代以后)――被定義為區(qū)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)中心，高度現(xiàn)代化、商業(yè)化、信息化的國(guó)際貿(mào)易大港；以技術(shù)、管理、信息生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)，提供全程運(yùn)輸服務(wù)和國(guó)際商貿(mào)后勤服務(wù)，是國(guó)際生產(chǎn)、分撥網(wǎng)絡(luò)中具有能動(dòng)作用的結(jié)點(diǎn)，積極參與國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)活動(dòng)。第三代港口功能定位又可稱(chēng)為“國(guó)際物流中心”。近十幾年來(lái)隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和物流的發(fā)展，信息服務(wù)成為港口的重要功能；港口成為貿(mào)易活動(dòng)的物流中心，服務(wù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)展，港口的服務(wù)活動(dòng)貫穿于運(yùn)輸供應(yīng)鏈的起點(diǎn)與終點(diǎn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些活動(dòng)(包括銷(xiāo)售)的收入占港口總收入的35％以上；集裝卸運(yùn)輸功能、工業(yè)功能、商業(yè)功能和信息功能于一體，這是第三代港口的顯著特征。

以上對(duì)港口發(fā)展階段的劃分，前者注重運(yùn)輸裝卸理念；而后者更多體現(xiàn)出綜合物流的理念。

(三)港口與城市、區(qū)域發(fā)展研究

國(guó)外有學(xué)者從港口與城市、區(qū)域發(fā)展的關(guān)系視角出發(fā)，做過(guò)相關(guān)研究如下：1968年，英國(guó)地理學(xué)家伯得(Bird)提出的“港口通用模式”即Anyport模型，將港口發(fā)展劃分為六大發(fā)展階段：①原始發(fā)展階段；②順岸式港口擴(kuò)展階段；③順岸式港口細(xì)部變化(突堤、棧橋等)階段；④船塢細(xì)部變化階段；⑤港地式碼頭發(fā)展階段；⑥專(zhuān)業(yè)化碼頭(T頭突堤或棧橋及深水泊位，為工業(yè)專(zhuān)用)發(fā)展階段。1970年肯楊(KE-NYON)指出，在集裝箱時(shí)代到來(lái)之前，件雜貨港口服務(wù)的腹地普遍比現(xiàn)在小，大部分港口貨物的來(lái)源地與目的地至多在幾百公里之處。1978年，麥耶(May-er)指出，海運(yùn)技術(shù)變化使得航運(yùn)公司必然在運(yùn)營(yíng)中追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，具體做法就是將特定區(qū)域的件雜貨集中到一兩個(gè)港口處理以提高效率，麥耶首次將這些集中了大量貨物流的港口定義為主樞紐港(Loadcenter)。1988年赫思(Hayuth)指出，在當(dāng)達(dá)國(guó)家，集裝箱貨物由陸上運(yùn)到與裝貨港或卸貨港相距幾千公里的地方，多式聯(lián)運(yùn)使海運(yùn)、鐵路運(yùn)輸、公路運(yùn)輸這三種交通方式間的相互依賴(lài)達(dá)到了空前的程度。1990年，史萊克(Slack)著眼于集裝箱多式聯(lián)運(yùn)背景下內(nèi)陸集裝箱中轉(zhuǎn)站的發(fā)展變化，對(duì)港口地域系統(tǒng)內(nèi)貨物流中化趨勢(shì)的內(nèi)在機(jī)制運(yùn)行了的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。1995年，克林(Klin)指出，作為最基本的運(yùn)輸結(jié)點(diǎn)，港口連接著物流網(wǎng)絡(luò)中的海運(yùn)和陸上作業(yè)兩部分，其中核心業(yè)務(wù)是安排貨物在各運(yùn)輸方式或同種運(yùn)輸方式之間的有效轉(zhuǎn)換，以下四大功能：①儲(chǔ)存；②集散、配貨；③制造；④貿(mào)易全部具備時(shí)，港口可以從運(yùn)輸結(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)變或提升為物流結(jié)點(diǎn)。

第5篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念范文

    中國(guó)和美國(guó)是當(dāng)今世界上最令人矚目的兩大經(jīng)濟(jì)體,影響著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì),中美之間的貿(mào)易問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)引起了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。近年來(lái),中美貿(mào)易的格局基本是以中國(guó)整體對(duì)外貿(mào)易順差不斷上升、美國(guó)整體對(duì)外貿(mào)易逆差不斷攀升為基本背景,而中美之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是以中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差逐年上升為顯著特征的。巨大且持續(xù)增長(zhǎng)的貿(mào)易順差給中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境造成極為不利的影響:第一,加劇中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)尤其是美國(guó)之間的貿(mào)易摩擦;第二,為以美日為首的西方主要國(guó)家對(duì)人民幣升值施壓提供了口實(shí);第三,使得中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策選擇陷入因內(nèi)外均衡的沖突而左右為難的窘境。因此,探究中美貿(mào)易順差形成的真實(shí)原因,從而重估中美間的貿(mào)易差額的真實(shí)情況,有利于化解中國(guó)目前所面臨的嚴(yán)重的國(guó)際壓力,為中國(guó)創(chuàng)造一個(gè)良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境。

    中美之間的這一貿(mào)易格局引起了政策層、商界和學(xué)界的極大關(guān)注,并進(jìn)行了許多政策性和理論性的討論,提出了爭(zhēng)議極強(qiáng)的觀點(diǎn):

    第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,由于人民幣人為地維持在很低的水平上,從而導(dǎo)致了中國(guó)對(duì)美國(guó)不斷上升的貿(mào)易順差。這種觀點(diǎn)主要集中在政策界,尤其是美國(guó)的政策層,而理論界深入系統(tǒng)的研究較少。Chou(2000)是學(xué)界少有的系統(tǒng)分析中美貿(mào)易與人民幣匯率關(guān)系的學(xué)者,但他的研究局限于匯率波動(dòng)與貿(mào)易余額之間的關(guān)系。中國(guó)學(xué)者如光(2005)、盧向前等(2005)以中國(guó)對(duì)世界的貿(mào)易,而不是中美間的貿(mào)易為對(duì)象,研究匯率與貿(mào)易差額之間的關(guān)系,計(jì)量結(jié)果顯示人民幣實(shí)際匯率升值對(duì)進(jìn)出口額有顯著影響。但李稻葵等(2006)的評(píng)價(jià)認(rèn)為光沒(méi)有考慮到時(shí)間序列的單位根問(wèn)題,而盧向前雖然考慮了單位根,但使用簡(jiǎn)單的最小二乘法回歸是不合適的。李稻葵等(2006)的進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),人民幣對(duì)美元的名義匯率和實(shí)際匯率的變化對(duì)于中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口以及中國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口的變化都沒(méi)有任何統(tǒng)計(jì)上顯著的相關(guān)性。

    第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)在對(duì)國(guó)際市場(chǎng)出口(包括對(duì)美國(guó)出口)方面有大量的政策鼓勵(lì)和制度激勵(lì),人為地導(dǎo)致大量的中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),相反美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)受到了種種政策性和制度性的限制,以至于美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的阻力非常大,致使兩國(guó)貿(mào)易不平衡。這一觀點(diǎn)也主要集中在美國(guó)政策層,認(rèn)為中國(guó)實(shí)行了重商主義的貿(mào)易保護(hù)政策。然而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在中國(guó)同樣的貿(mào)易體制和政策下,中日和中韓的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并沒(méi)有出現(xiàn)中美貿(mào)易那樣大規(guī)模的變動(dòng)。如中日之間在2002年由貿(mào)易順差變?yōu)槟娌?而中韓之間的貿(mào)易逆差一直在擴(kuò)大。

    第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,中美貿(mào)易不平衡是由中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體儲(chǔ)蓄率的不同所導(dǎo)致。這是美國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)蓄率近年來(lái)不斷下降,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)蓄率不斷上升的結(jié)果,因?yàn)閺暮暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析,一國(guó)的貿(mào)易順差的本質(zhì)就是儲(chǔ)蓄過(guò)剩,逆差就是儲(chǔ)蓄不足。如李揚(yáng)(2005)認(rèn)為,以中國(guó)高儲(chǔ)蓄率和美國(guó)低儲(chǔ)蓄率為特征的中美兩國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致了中美貿(mào)易收支的不平衡增長(zhǎng)。也就是通常所說(shuō)的中國(guó)人的高儲(chǔ)蓄支持了美國(guó)的高消費(fèi)。李稻葵等(2006)通過(guò)比較復(fù)雜的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析,認(rèn)為中美兩國(guó)相對(duì)儲(chǔ)蓄率的變化導(dǎo)致了中美貿(mào)易余額的變化,并且分析出了貿(mào)易余額變化的95.45%由中美儲(chǔ)蓄率差異帶來(lái),美方因素則占總體的78.11%。但是,這里有一個(gè)問(wèn)題必須說(shuō)明,那就是到底如何計(jì)量?jī)?chǔ)蓄率。中國(guó)目前專(zhuān)門(mén)針對(duì)儲(chǔ)蓄率問(wèn)題進(jìn)行的研究很少,很多人(包括學(xué)者)對(duì)儲(chǔ)蓄率概念產(chǎn)生了誤解。我們平常所講的儲(chǔ)蓄實(shí)際上是貨幣銀行學(xué)中的一個(gè)概念,即儲(chǔ)蓄存款,它是一個(gè)存量,而在經(jīng)濟(jì)學(xué)中所講的儲(chǔ)蓄是一個(gè)流量。經(jīng)濟(jì)學(xué)中與貿(mào)易收支相聯(lián)系的儲(chǔ)蓄概念,實(shí)際上是國(guó)民儲(chǔ)蓄,而不是國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄,更不是居民儲(chǔ)蓄。同時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)所引用的儲(chǔ)蓄率與國(guó)際慣用的儲(chǔ)蓄率在計(jì)量方法和統(tǒng)計(jì)口徑上不一致,因而中美之間儲(chǔ)蓄率差異的可比性是令人懷疑的。任若恩等(2006)利用美國(guó)NIPAs中的儲(chǔ)蓄率計(jì)量方法和口徑對(duì)中美之間的儲(chǔ)蓄率進(jìn)行重新核算,發(fā)現(xiàn)中美之間的儲(chǔ)蓄率差異并沒(méi)有那么大。然而很多學(xué)者在討論中美兩國(guó)儲(chǔ)蓄率的差異時(shí),用中國(guó)的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率同美國(guó)的居民儲(chǔ)蓄率相比較,從而得出中美兩國(guó)儲(chǔ)蓄率相差巨大的結(jié)論,并將其認(rèn)為是產(chǎn)生中美貿(mào)易順差的原因。另一方面,根據(jù)開(kāi)放條件下的國(guó)民收入核算理論,應(yīng)該是儲(chǔ)蓄—投資缺口才與貿(mào)易收支差額相聯(lián)系。盡管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示出中國(guó)儲(chǔ)蓄率確實(shí)很高,但同時(shí)中國(guó)的投資率也是非常高的,因而儲(chǔ)蓄—投資缺口并不一定很大(周加來(lái)等,2006)。

    第四種觀點(diǎn)在關(guān)注中美貿(mào)易失衡時(shí),主要解釋為什么中美之間所報(bào)告的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在如此巨大的差異。他們認(rèn)為中美貿(mào)易不平衡被夸大了,其原因是由于進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)的產(chǎn)銷(xiāo)國(guó)原則、進(jìn)出口計(jì)價(jià)因素、香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易因素、服務(wù)貿(mào)易因素等所導(dǎo)致的。如Fung等(2006)認(rèn)為,應(yīng)該在現(xiàn)行中美貿(mào)易差額統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上作如下四項(xiàng)調(diào)整:一是船邊交貨記錄原則轉(zhuǎn)化為船上交貨記錄原則及成本保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)調(diào)整;二是通過(guò)香港或其它地方的轉(zhuǎn)口貿(mào)易扣除;三是轉(zhuǎn)口貿(mào)易加價(jià);四是服務(wù)貿(mào)易調(diào)整。經(jīng)過(guò)四項(xiàng)調(diào)整之后,他們測(cè)算得出中美2005年的貿(mào)易差額應(yīng)該為1707億美元,這高于中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)(1142億美元)而小于美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)(2016億美元)。而Schindler等(2005)在分析中美貿(mào)易差額時(shí),尤其強(qiáng)調(diào)香港在中國(guó)轉(zhuǎn)口貿(mào)易中的顯著作用,他們認(rèn)為現(xiàn)行的報(bào)告數(shù)據(jù)并沒(méi)有反映這些,因而誤解了中國(guó)的進(jìn)出口實(shí)際情況。他們經(jīng)過(guò)重新測(cè)算后認(rèn)為,2004年的中美貿(mào)易差額在530億美元到1290億美元之間,低于美國(guó)的統(tǒng)計(jì)而高于中國(guó)的統(tǒng)計(jì)。但他們研究的重點(diǎn)是解釋中方和美方所報(bào)告的數(shù)據(jù)為什么存在如此巨大的差異,而對(duì)中美貿(mào)易不平衡的深層次原因和問(wèn)題的解決缺乏深入的探索。

    第五種觀點(diǎn)認(rèn)為,在全球化背景下,生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)以及在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中中國(guó)處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游,使得現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系不能很好地反映國(guó)際商業(yè)活動(dòng),從而夸大了中美貿(mào)易的不平衡。如郭彥英(2005)強(qiáng)調(diào)國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工對(duì)中美貿(mào)易不平衡的影響,認(rèn)為中美貿(mào)易差額的不平衡實(shí)質(zhì)是國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工所處位置高低導(dǎo)致的利益分配鏈條上的層級(jí)關(guān)系;而賈懷勤(2006)和李月芬(2006)認(rèn)為,在全球化條件下,生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)使得傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)背離了國(guó)際交易當(dāng)事方利得。這種觀點(diǎn)指出了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)所在,為本項(xiàng)目的研究提供了方法論上的基礎(chǔ),但是沒(méi)有提出更為具體的更具說(shuō)服力的數(shù)據(jù)。而姚枝仲等(2006)雖然提出了“中國(guó)國(guó)民對(duì)外貿(mào)易差額”的概念,并進(jìn)行了一些很粗略的估算,但只能說(shuō)明中美貿(mào)易差額形成的深層次原因,而無(wú)法真正揭示在新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)參與國(guó)際商業(yè)活動(dòng)的實(shí)際利得。

    因而在引進(jìn)美國(guó)基于所有權(quán)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架的前提下,以所有權(quán)為貿(mào)易統(tǒng)計(jì)原則,通過(guò)捕捉FDI對(duì)貿(mào)易收支的影響,本文發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易順差大部分是由外商直接投資所致,從而正確評(píng)估中美貿(mào)易不平衡,使得理論界、實(shí)務(wù)界以及決策層對(duì)中美貿(mào)易不平衡有一個(gè)更加科學(xué)合理的認(rèn)識(shí)。

    二、美國(guó)基于所有權(quán)統(tǒng)計(jì)原則下的四種國(guó)際商業(yè)活動(dòng)差額

    基于所有權(quán)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì),即按照資產(chǎn)的“所有權(quán)原則”而不是“產(chǎn)地原則”來(lái)統(tǒng)計(jì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的數(shù)據(jù)美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)普查局基于海關(guān)申報(bào)表的關(guān)聯(lián)方進(jìn)口貿(mào)易定義為直接或間接擁有6%以上表決權(quán)股份的關(guān)聯(lián)公司間的進(jìn)口貿(mào)易,關(guān)聯(lián)方出口則定義為直接或間接擁有10%以上表決權(quán)股份的關(guān)聯(lián)公司之間的出口貿(mào)易。?！八袡?quán)原則”能夠很好地彌補(bǔ)“產(chǎn)地原則”的缺陷,如海外附屬機(jī)構(gòu)反向母公司所在國(guó)銷(xiāo)售這種“跨境”而實(shí)際上并不“跨國(guó)民”的公司內(nèi)部交易,以及海外附屬機(jī)構(gòu)在東道國(guó)銷(xiāo)售這種并不“跨境”但“跨國(guó)民”的交易(吳海英,2006;萬(wàn)光彩等,2007)。而且在“所有權(quán)原則”下,也能夠較好地克服國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中中間品交易的重復(fù)計(jì)算問(wèn)題,如當(dāng)跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)配置其要素投入時(shí),其最終產(chǎn)品形成過(guò)程中的中間產(chǎn)品在跨國(guó)公司內(nèi)部流動(dòng)時(shí),“所有權(quán)原則”就避免了“產(chǎn)地原則”下的重復(fù)統(tǒng)計(jì)問(wèn)題。

    美國(guó)由于最早意識(shí)到現(xiàn)行貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的缺陷,因而啟用基于所有權(quán)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架作為對(duì)現(xiàn)行體系不足的補(bǔ)充。早在1989年,美國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)專(zhuān)家就提出建立基于所有權(quán)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的構(gòu)想,并在20世紀(jì)90年代初開(kāi)始啟用以所有權(quán)為基礎(chǔ)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架(李月芬,2006)。但美國(guó)并沒(méi)有拋棄傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系,而是在傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架的基礎(chǔ)上,用以所有權(quán)為基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)體系作為經(jīng)常賬戶(hù)的補(bǔ)充賬戶(hù)。這個(gè)被稱(chēng)之為“一個(gè)基于所有權(quán)統(tǒng)計(jì)框架的美國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)(AnOwnership-BasedFrameworkoftheU.S.CurrentAccount)”的報(bào)表,其基本結(jié)構(gòu)如表1(Lowe,2008)。通過(guò)表1,我們能夠測(cè)算出美國(guó)基于所有權(quán)統(tǒng)計(jì)原則下的四種國(guó)際商業(yè)活動(dòng)差額。

    第一種是經(jīng)常賬戶(hù)差額,這是國(guó)際收支平衡表的傳統(tǒng)差額,它等于表中的line1-line21+line41,即,表1中的第1行“貨物和服務(wù)出口及收入”減去第21行“貨物和服務(wù)進(jìn)口及支出”加上第41行“凈單邊轉(zhuǎn)移”。表1數(shù)據(jù)顯示,2006年美國(guó)的經(jīng)常賬戶(hù)差額為-8114億美元。

    第二種是貨物和服務(wù)貿(mào)易差額,它等于表中的line3-line23,即,表1中的第3行“貨物和服務(wù)出口”減去第23行“貨物和服務(wù)進(jìn)口”。表1數(shù)據(jù)顯示,2006年美國(guó)的貨物和服務(wù)貿(mào)易差額為-7585億美元。

    第三種差額是基于所有權(quán)統(tǒng)計(jì)原則下得出的一個(gè)新的差額,稱(chēng)之為“貨物和服務(wù)、來(lái)自附屬公司銷(xiāo)售凈收入的差額”,它的計(jì)算公式為:line2-line22。即,表1中的第2行“貨物和服務(wù)出口、來(lái)自美國(guó)海外附屬公司的銷(xiāo)售凈收入”減去第22行“貨物和服務(wù)進(jìn)口、向外國(guó)在美附屬公司購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)凈支出”。表1數(shù)據(jù)顯示,2006年美國(guó)的這一差額為-5843億美元。

第6篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念范文

一、中國(guó)生產(chǎn)性貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

要研究生產(chǎn)貿(mào)易，首先對(duì)生產(chǎn)貿(mào)易的相關(guān)概念進(jìn)行界定。WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》將服務(wù)貿(mào)易定義為服務(wù)提供者從一國(guó)境內(nèi)向他國(guó)境內(nèi)，通過(guò)商業(yè)存在或自然人的商業(yè)存在向服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)并獲取外匯收入的過(guò)程。Machlup（1962）最早提出生產(chǎn)的概念，他認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)必須是能夠產(chǎn)出知識(shí)的產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，學(xué)術(shù)界開(kāi)始重視對(duì)生產(chǎn)貿(mào)易的研究，Markusen（1989）最早提出了生產(chǎn)貿(mào)易這一概念，并將其定義為一種“具有規(guī)模報(bào)酬遞增性質(zhì)的特殊的中間投入品”。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者一致認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)是一種知識(shí)密集型的中間需求業(yè)。參照國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的BOP統(tǒng)計(jì)，本文將所研究生產(chǎn)劃分為：運(yùn)輸、通信、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)與信息、專(zhuān)利與特許權(quán)和其他商業(yè)服務(wù)8類(lèi)。

對(duì)中國(guó)的生產(chǎn)貿(mào)易現(xiàn)狀可以從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易差額和貿(mào)易結(jié)構(gòu)三個(gè)方面進(jìn)行分析。由圖1可以看出，除2009年受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響外中國(guó)服務(wù)的進(jìn)出口總體是不斷上漲的趨勢(shì)。自2000年到2013年，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額由660億美元增至5361億美元，服務(wù)出口額由301億美元增至2047億美元，出口增加了5.8倍，年均增長(zhǎng)15.9%。中國(guó)服務(wù)出口占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重由2.1%提高到4.5%。同期貨物進(jìn)出口總額由4743億美元增長(zhǎng)至41603億美元，貨物出口額由2492億美元增至22090億美元，出口增加了7.9倍，年均增長(zhǎng)18.3%?？梢?jiàn)服務(wù)貿(mào)易雖然發(fā)展速度很快，但中國(guó)的服務(wù)出口在世界市場(chǎng)上的比重仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貨物出口在世界市場(chǎng)上的比重（11.8%）。從圖中可以看出，2000-2013年我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，在2010年后貿(mào)易逆差的規(guī)模更是明顯擴(kuò)大。

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上來(lái)看，通過(guò)對(duì)比2000與2013年我國(guó)服務(wù)出口結(jié)構(gòu)（見(jiàn)圖2、圖3）可以看出，總體上生產(chǎn)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易出口中所占比例是逐漸增大的，由2000年占商業(yè)服務(wù)出口的44%增長(zhǎng)至2013年的77%。但通過(guò)進(jìn)一步比較可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)生產(chǎn)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)還很不合理。從比例上看占比最大的一直是其他商業(yè)服務(wù)，其次是傳統(tǒng)部門(mén)運(yùn)輸服務(wù)，且運(yùn)輸服務(wù)的占比是逐漸增大的。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)發(fā)展極為迅速，由2000年的1%增長(zhǎng)到2013年8%，成為生產(chǎn)類(lèi)的第三大出口服務(wù)項(xiàng)，表明我國(guó)技術(shù)能力顯著增強(qiáng)。但是2000-2013年金融、保險(xiǎn)和專(zhuān)有權(quán)和特許費(fèi)服務(wù)在出口結(jié)構(gòu)中所占比重非常低?？梢钥闯鱿鄬?duì)于傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型行業(yè)，我國(guó)的知識(shí)、技術(shù)密集型行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還是較低，高技術(shù)服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)更低。但是縱向來(lái)看我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)雖然存在不平衡但是正處在不斷優(yōu)化過(guò)程中。

本文選取中國(guó)、日本、亞洲四小龍（NIES，韓國(guó)、新加坡、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣）和東盟國(guó)家（ASEAN4，泰國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓和印度尼西亞）作為研究對(duì)象。從生產(chǎn)進(jìn)出口額來(lái)看，2013年?yáng)|亞生產(chǎn)貿(mào)易出口額位于前三位的依次是中國(guó)、日本和新加坡；進(jìn)口前三位的依次是中國(guó)、日本和新家坡。除韓國(guó)、新加坡是貿(mào)易順差，其他均為逆差，而中國(guó)和東盟國(guó)家的進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額。從具體行業(yè)來(lái)看，各國(guó)服務(wù)貿(mào)易中除其他商業(yè)服務(wù)外運(yùn)輸服務(wù)均占據(jù)最大份額。中國(guó)的建筑、計(jì)算機(jī)和信息存在貿(mào)易順差，運(yùn)輸、保險(xiǎn)、專(zhuān)利權(quán)和特許存在逆差，而通訊、專(zhuān)利權(quán)和許可出口額占比不足1%，其中專(zhuān)利權(quán)和許可的進(jìn)、出口額分別為210億美元和9億美元，進(jìn)口額為出口額的23倍。與此形成對(duì)比的是日本的專(zhuān)利權(quán)和許可，出口額達(dá)314.37億美元，是日本貿(mào)易順差最大的一項(xiàng)。韓國(guó)則建筑服務(wù)優(yōu)勢(shì)明顯，新加坡的運(yùn)輸和金融服務(wù)存在顯著順差。泰國(guó)、馬來(lái)西亞和印尼的旅游等非生產(chǎn)貿(mào)易占比較高，東盟四國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額普遍較小。

二、生產(chǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

貨物貿(mào)易的歷史由來(lái)已久，但對(duì)服務(wù)貿(mào)易開(kāi)始研究不過(guò)是近十幾年的事情，所以學(xué)術(shù)界還沒(méi)有針對(duì)服務(wù)貿(mào)易設(shè)計(jì)出新的評(píng)價(jià)指標(biāo)。Sapir和Lutz （1981）研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論不僅適用于貨物貿(mào)易，也同樣適用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，因此本文就選取貨物貿(mào)易研究中經(jīng)常使用的幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)東亞地區(qū)的生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)行研究，便于從不同方面衡量中國(guó)與其他東亞國(guó)家和地區(qū)的生產(chǎn)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力水平。

（一）國(guó)際市場(chǎng)占有率（MSI）指標(biāo)

國(guó)際市場(chǎng)占有率（MSI）是指一個(gè)國(guó)家的某種服務(wù)的出口額占國(guó)際市場(chǎng)上該服務(wù)出口總額的比重，用公式表示：

MSIij=Xij/XWj。式中MSIij表示i國(guó)家服務(wù)j的市場(chǎng)占有率指數(shù)；Xij 表示i國(guó)家服務(wù)j的出口額，Xwj表示世界服務(wù)j的出口總額。MSI指數(shù)值越高， 表示該國(guó)在該服務(wù)項(xiàng)目上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

從總體服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率來(lái)看，2013年?yáng)|亞國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)占有率均較低，中國(guó)最高，MSI為4.48%。其次從具體部門(mén)來(lái)看，國(guó)家間部門(mén)差距很大，運(yùn)輸服務(wù)MSI最大的為新加坡（4.81%），其次為日本、中國(guó)和韓國(guó)且相差不大。建筑服務(wù)MSI最大的為韓國(guó)（18.32%），其次為中國(guó)（10.22）、日本（8.3%）。保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)中國(guó)的市場(chǎng)占有率均為最高且優(yōu)勢(shì)較為明顯，通訊服務(wù)各國(guó)MSI均不足2%；金融服務(wù)除香港、新加坡超過(guò)5%其他東亞國(guó)家均不足2%，專(zhuān)利和許可權(quán)MSI最大的為日本（10.09%），遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第二位的韓國(guó)（1.32%）。東盟四國(guó)的服務(wù)各部門(mén)MSI均低于2%，可見(jiàn)其在生產(chǎn)貿(mào)易方面的相對(duì)劣勢(shì)。中國(guó)的金融、專(zhuān)利權(quán)和許可的國(guó)際市場(chǎng)占有率均不足1%，不僅落后于日本、韓國(guó)，甚至低于香港和新加坡，顯示中國(guó)在高知識(shí)、技術(shù)方面與先進(jìn)國(guó)家仍存在較大差距。

（二）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TC）指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力TC指數(shù)表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。反映相對(duì)于世界市場(chǎng)上由其他國(guó)家所供應(yīng)的一種服務(wù)而言，本國(guó)提供的同種服務(wù)是否具有優(yōu)勢(shì)以及相對(duì)優(yōu)劣程度。用公式表示：

TCij=。式中TCij表示i國(guó)j服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)；Xij為i國(guó)j服務(wù)的出口額，Mij為i國(guó)j服務(wù)的進(jìn)口額。TC取值范圍為[-1，1]，如果TC>0，表明該產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，反之，則不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且絕對(duì)值越大，優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)就越明顯。

從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TC）指數(shù)來(lái)看，東亞地區(qū)生產(chǎn)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力差距很大，中國(guó)的生產(chǎn)貿(mào)易TC指數(shù)整體處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。分部門(mén)來(lái)看，運(yùn)輸、保險(xiǎn)以及專(zhuān)利和許可中國(guó)的TC指數(shù)顯著為負(fù)，在東亞處于明顯的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。通訊、金融服務(wù)TC指數(shù)接近0，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平也相對(duì)較低。建筑以及計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的TC指數(shù)顯著大于0，顯示這兩個(gè)部門(mén)有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這與上面MSI分析結(jié)論相符。注意到保險(xiǎn)服務(wù)東亞國(guó)家整體不具有競(jìng)爭(zhēng)力，TC指數(shù)均小于0，日本的保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力尤其弱，TC指數(shù)接近-1，與印尼相當(dāng)。專(zhuān)利權(quán)和許可東亞除日本具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（0.28），其他國(guó)家地區(qū)均處于明顯劣勢(shì)。

（三）顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Balassa于1965年提出，它剔除了世界和國(guó)家總量波動(dòng)的影響，能夠較好地反映出一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)出口相對(duì)于世界平均出口的優(yōu)劣勢(shì)。RCA指數(shù)是指一國(guó)某服務(wù)出口額占該國(guó)出口總額的份額與世界出口總額中該服務(wù)出口額所占份額的比率，用公式表示：

RCAij=。式中RCAij表示第i國(guó)j服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)；Xij為i國(guó)j服務(wù)的出口額，Xit為i國(guó)服務(wù)的進(jìn)口總額；Xwj為世界服務(wù)j的出口額，Xwt為世界所有服務(wù)的出口總額。一般認(rèn)為RCA

從東亞國(guó)家的數(shù)據(jù)來(lái)看，各項(xiàng)服務(wù)中 RCA>2.5的共四項(xiàng)，為日本的建筑服務(wù)（2.67）、韓國(guó)的建筑服務(wù)（7.58）、日本的專(zhuān)利權(quán)和許可（3.24）以及菲律賓的計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)（3.14）。從具體行業(yè)來(lái)看，建筑服務(wù)中國(guó)的RCA指數(shù)最大（2.28），僅次于韓國(guó)和日本位于東亞第三位。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)中國(guó)RCA指數(shù)（1.2）僅次于菲律賓，但競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯高于日韓等其他東亞國(guó)家。運(yùn)輸服務(wù)中國(guó)雖有優(yōu)勢(shì)但優(yōu)勢(shì)很小，僅強(qiáng)于東盟四國(guó)，顯示我國(guó)雖然運(yùn)輸服務(wù)數(shù)量大但質(zhì)量不高。保險(xiǎn)服務(wù)雖RCA值不高，但在東亞地區(qū)普遍競(jìng)爭(zhēng)力弱的情況下競(jìng)爭(zhēng)力僅次于新加坡位于東亞第2位。但通訊（0.33）、和金融（0.19）服務(wù)RCA值都低于0.5，在東亞競(jìng)爭(zhēng)力也相對(duì)很弱。

三、提升中國(guó)生產(chǎn)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的主要途徑

通過(guò)上文的比較可以看出，近年來(lái)中國(guó)生產(chǎn)貿(mào)易發(fā)展速度很快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也得到顯著提升，但是服務(wù)貿(mào)易逆差很大且逆差額呈擴(kuò)大趨勢(shì)，嚴(yán)重制約了中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，也與我國(guó)作為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)的身份不相匹配。因此，正如當(dāng)前政府提出的，大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)是一個(gè)十分重要的發(fā)展戰(zhàn)略。要快速提升中國(guó)的生產(chǎn)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力主要有以下途徑。

第一，發(fā)揮政府的推動(dòng)作用。在政策上對(duì)知識(shí)和技術(shù)密集型企業(yè)增加稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼扶持力度，幫助一些有發(fā)展?jié)摿Φ膶?zhuān)利權(quán)和許可、金融和通訊等行業(yè)服務(wù)企業(yè)的發(fā)展。充分發(fā)揮中國(guó)駐外使館經(jīng)商參處的資源優(yōu)勢(shì)，與國(guó)內(nèi)的商務(wù)主管部門(mén)及行業(yè)協(xié)會(huì)相互溝通、密切聯(lián)系，為國(guó)內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易企業(yè)提供國(guó)外市場(chǎng)信息及準(zhǔn)入指導(dǎo)，協(xié)助國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)服務(wù)企業(yè)走出去。同時(shí)打破行業(yè)壟斷，培育公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，鼓勵(lì)民營(yíng)資本和外資進(jìn)入，以增強(qiáng)企業(yè)活力和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理理念。

第二，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用。國(guó)外許多服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家如美國(guó)等非常注重行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)本國(guó)服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的推動(dòng)作用，這點(diǎn)值得我們進(jìn)行借鑒?？梢越挥善髽I(yè)組建服務(wù)貿(mào)易行業(yè)協(xié)會(huì)，協(xié)會(huì)自行制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和制度章程，進(jìn)行行業(yè)自律管理，打破行業(yè)壟斷和低水平競(jìng)爭(zhēng)，組織服務(wù)外包企業(yè)與美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行參觀交流，為企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)服務(wù)貿(mào)易合作提供機(jī)會(huì)。面對(duì)服務(wù)出口面臨的國(guó)外貿(mào)易壁壘和貿(mào)易爭(zhēng)端，可由行業(yè)協(xié)會(huì)組織相關(guān)企業(yè)進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

第7篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念范文

本文首先分析了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，文章提出從六個(gè)方面應(yīng)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，即加大科技投入，實(shí)行科技興貿(mào)；加快適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易，大力拓展國(guó)際市場(chǎng)；發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，拓展服務(wù)貿(mào)易的人力資本要素；營(yíng)造環(huán)境，培育本土跨國(guó)企業(yè)；加快貿(mào)易法律建設(shè)，協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系；加大教育力度，重視人才培養(yǎng)。以期對(duì)有關(guān)方面進(jìn)行決策提供依據(jù)。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及特點(diǎn)

（一）知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

1962年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)里茨·馬克盧普根據(jù)美國(guó)第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整的背景，提出了“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”的概念。1996年，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）在國(guó)際組織文件中第一次正式使用了“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”（knowledge-BasedEconomy）這個(gè)新概念。如今，知識(shí)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易之間相互影響、相互作用。它們之間關(guān)系主要體現(xiàn)在：一方面知識(shí)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家科技進(jìn)步的水平，決定了所在國(guó)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展水平；另一方面則體現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易對(duì)科技進(jìn)步的促進(jìn)與推動(dòng)作用上。知識(shí)經(jīng)濟(jì)已對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。并對(duì)這一概念的內(nèi)涵作了界定；知識(shí)經(jīng)濟(jì)就是建立在知識(shí)和信息資源近乎耗竭、環(huán)境危機(jī)日益加劇的時(shí)代，它發(fā)展的指導(dǎo)思想是科學(xué)、合理、綜合、高效地利用現(xiàn)有資源，同時(shí)開(kāi)發(fā)尚未利用的自然資源來(lái)取代已近耗竭的稀缺自然資源。

（二）知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)

隨著全球化經(jīng)濟(jì)的不斷融合與發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)出許多新的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。這種新特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)無(wú)不與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征有著內(nèi)在的互動(dòng)關(guān)系。作為全球經(jīng)濟(jì)的主要組成部分，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展也呈現(xiàn)出自身的特點(diǎn)。縱觀我國(guó)2005年以來(lái)的貿(mào)易額不難看出，我國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)具有一定全球影響力的貿(mào)易大國(guó)，是繼美國(guó)、德國(guó)后的第三大貿(mào)易國(guó)。但是，要真正從貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國(guó)，還需要很大一段路要走。產(chǎn)品附加值低、抵抗危機(jī)能力差、出口商品競(jìng)爭(zhēng)力弱等問(wèn)題無(wú)不顯露出我國(guó)國(guó)際貿(mào)易缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的弊端。

貿(mào)易摩擦升級(jí)成為過(guò)去幾年國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)的新特點(diǎn)。我國(guó)在過(guò)去幾年里很好的履行了加入世貿(mào)的各項(xiàng)約定條款，按約定逐步開(kāi)放各行業(yè)。但自我國(guó)加入WTO以來(lái)，貿(mào)易摩擦不但沒(méi)有減低或減少，反而還有所增加或升級(jí)的態(tài)勢(shì)。貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一化，主要出口多集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，成本低，產(chǎn)品附加值低，這些都在很大程度上造成了產(chǎn)品的技術(shù)門(mén)檻低，技術(shù)含量少，進(jìn)而在很大程度上造成了許多進(jìn)口國(guó)對(duì)我國(guó)的反傾銷(xiāo)訴訟。反傾銷(xiāo)訴訟實(shí)際上是目前我國(guó)面臨的貿(mào)易摩擦的最主要形式。同樣，對(duì)于我國(guó)出口那些附加值高的電器類(lèi)來(lái)說(shuō)，由于缺乏必要的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，導(dǎo)致無(wú)法從中獲得預(yù)期的高收益，這又從一方面暴露出我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的弱點(diǎn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)又成為知識(shí)時(shí)代我們亟待解決的問(wèn)題之一。當(dāng)然，這與我國(guó)實(shí)際國(guó)情息息相關(guān)。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，真正意義上開(kāi)始建立并實(shí)行是在改革開(kāi)放政策以后。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)知名商標(biāo)在國(guó)外被搶注屢見(jiàn)報(bào)端。因此，我國(guó)必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系，強(qiáng)化我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政審批、宣傳培訓(xùn)及學(xué)術(shù)研究，完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系。除此之外，強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力將成為我國(guó)提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素。事實(shí)上，科技創(chuàng)新的長(zhǎng)足進(jìn)步將會(huì)促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新能力的全面提高與提升。

國(guó)際貿(mào)易應(yīng)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的影響應(yīng)采取的對(duì)策

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨，除帶來(lái)前所未有的挑戰(zhàn)之外，也帶來(lái)了無(wú)限的機(jī)遇。如何迎接挑戰(zhàn)，抓住機(jī)遇，以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速、健康發(fā)展是當(dāng)前呈現(xiàn)在我們面前的一個(gè)嚴(yán)峻課題。我們必須立足本國(guó)實(shí)際，認(rèn)清我國(guó)國(guó)際貿(mào)易在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)和新趨勢(shì)，并采取相應(yīng)措施，努力發(fā)展本國(guó)的國(guó)際貿(mào)易，進(jìn)而推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速、持續(xù)、健康的發(fā)展，提高中國(guó)的綜合國(guó)力及國(guó)際地位。

（一）加大科技投入，實(shí)行科技興貿(mào)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)和技術(shù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，核心是知識(shí)的生產(chǎn)與創(chuàng)新。同時(shí)，知識(shí)的生產(chǎn)與創(chuàng)新又與科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步息息相關(guān)。在科技投入方面，我國(guó)目前的現(xiàn)狀集中表現(xiàn)在科技投資嚴(yán)重不足，缺乏科技投入的長(zhǎng)效機(jī)制，缺乏科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的政策導(dǎo)向力，這些都極大地阻礙了我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)務(wù)之急是要營(yíng)造良好的科研環(huán)境，樹(shù)立廣大科技工作的創(chuàng)新意識(shí)，建立發(fā)掘、培養(yǎng)、保護(hù)高級(jí)人才的長(zhǎng)效機(jī)制，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，推動(dòng)科研院校進(jìn)入企業(yè)或?qū)嵭衅髽I(yè)合作經(jīng)營(yíng)。因此，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技進(jìn)步成為決定競(jìng)爭(zhēng)能力高低的根本性因素，也是我國(guó)外貿(mào)能否制勝的關(guān)鍵。我們必須牢牢樹(shù)立起創(chuàng)新意識(shí)、積極創(chuàng)造條件培養(yǎng)高技術(shù)人才，加強(qiáng)校企合作框架下的“產(chǎn)、學(xué)、研”教學(xué)模式的探索與實(shí)踐，培養(yǎng)和激發(fā)高技術(shù)人才的創(chuàng)新能力，進(jìn)而促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化與推廣，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與優(yōu)化，從而提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）加快適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易，大力拓展國(guó)際市場(chǎng)

網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易必將成為未來(lái)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。加強(qiáng)對(duì)電子商務(wù)及網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的宣傳，提高人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易重要性和緊迫性的認(rèn)識(shí)將是未來(lái)幾年政府部門(mén)的工作重點(diǎn)，同時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的規(guī)劃和管理，科學(xué)、合理、有序的引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的轉(zhuǎn)型。這需要各級(jí)政府采取如下措施：首先，應(yīng)加大投資，改善電信及網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等硬件環(huán)境，加速信息產(chǎn)業(yè)的建設(shè)力度，有序引導(dǎo)“產(chǎn)、學(xué)、研”向進(jìn)出口企業(yè)的傾斜，促使基于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的信息產(chǎn)品的研制與開(kāi)發(fā)。其次，應(yīng)加快我國(guó)國(guó)際電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)步伐及適應(yīng)為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的高技能人才的力度，加快我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的信息技術(shù)與國(guó)際間的企業(yè)貿(mào)易接軌。最后，還應(yīng)制定適合未來(lái)網(wǎng)絡(luò)時(shí)展的相關(guān)法律、法規(guī)，從制度層面促使網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易科學(xué)、合理、有序的發(fā)展。

（三）發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，拓展服務(wù)貿(mào)易的人力資本要素

服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易對(duì)于國(guó)家的未來(lái)繁榮具有戰(zhàn)略性的地位，我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到加快服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要性和迫切性。服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易決定著國(guó)民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化能否實(shí)現(xiàn)全面、健康的發(fā)展，具有提高經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)安全的重要戰(zhàn)略地位。另外，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的同時(shí)，也應(yīng)注重拓展服務(wù)貿(mào)易的人力資本。這要求我們應(yīng)從教育投入和人力資源的開(kāi)發(fā)兩個(gè)方面入手。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，決定一國(guó)服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的根本性因素在于該國(guó)的人力資本狀況?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)屬人力資本密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展服務(wù)業(yè)不僅能夠吸納大量閑散的剩余勞動(dòng)力，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，而且能夠促使社會(huì)的穩(wěn)定與和諧，帶來(lái)巨大的社會(huì)效益。從以上可以明顯看出，人力資本和服務(wù)業(yè)之間存在著內(nèi)在的有機(jī)的聯(lián)系。我們只有抓住服務(wù)業(yè)國(guó)際化所提供的歷史機(jī)遇，進(jìn)一步采取切實(shí)可行的措施，創(chuàng)造必要的環(huán)境來(lái)推進(jìn)人力基礎(chǔ)設(shè)施的完善。

（四）營(yíng)造環(huán)境，培育本土跨國(guó)企業(yè)

我國(guó)目前的現(xiàn)狀是跨國(guó)企業(yè)數(shù)量少，規(guī)模小，國(guó)際地位偏低。我們要改變這種現(xiàn)狀必須營(yíng)造良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，推動(dòng)企業(yè)的重組和優(yōu)化，培育和組建一批中國(guó)式的跨國(guó)公司，實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)分享國(guó)際分工利益，帶動(dòng)和實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康、快速的發(fā)展。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易主要是以跨國(guó)公司為主體，并且隨著國(guó)際市場(chǎng)分工與協(xié)作趨勢(shì)的加劇，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也主要在跨國(guó)公司之間展開(kāi)。因而，一國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的高低，實(shí)際主要體現(xiàn)在該國(guó)跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱上。通過(guò)營(yíng)造環(huán)境，實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略節(jié)能型跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)，組建中國(guó)式的跨國(guó)公司，不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高及改革開(kāi)放的必然結(jié)果，也是參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境。通過(guò)營(yíng)造環(huán)境，鼓勵(lì)和支持一批有實(shí)力、有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)實(shí)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)直至成立跨國(guó)公司，也可通過(guò)采取合資、兼并等多種形式開(kāi)展資源開(kāi)發(fā)、即時(shí)經(jīng)濟(jì)合作及貿(mào)易加工等跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。

（五）加快貿(mào)易法律建設(shè)，協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)將日益激烈，由此而來(lái)的糾紛與矛盾也將隨之增多。近年來(lái)，我國(guó)雖然已出臺(tái)了一些涉及國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律和法規(guī)，但面對(duì)國(guó)際環(huán)境的日益復(fù)雜化，有些法律和法規(guī)也越來(lái)越凸顯出落后、缺乏時(shí)效性、可操作性差甚至欠缺等弊端。加快外貿(mào)法律的建設(shè)速度，加大涉及國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的立法，強(qiáng)化現(xiàn)有貿(mào)易法律、法規(guī)的執(zhí)行力度應(yīng)是當(dāng)前當(dāng)務(wù)之急。這些措施將會(huì)為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易營(yíng)造良好的環(huán)境，促使對(duì)外貿(mào)易健康穩(wěn)定的發(fā)展。當(dāng)然，在解決與糾紛過(guò)程中也要積極參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的協(xié)調(diào)。如經(jīng)濟(jì)參與和推動(dòng)地區(qū)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，參與和推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的建設(shè)，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的完善。

（六）加大教育力度，重視人才培養(yǎng)

科技是知識(shí)的內(nèi)化，高素質(zhì)人力資本是貿(mào)易發(fā)展的重要要素。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是知識(shí)的競(jìng)爭(zhēng)，而知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。世界各國(guó)都在加大對(duì)教育的投入力度，以求得在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)領(lǐng)先地位。根據(jù)資料顯示，知識(shí)的擴(kuò)展速度和影響領(lǐng)域已明顯影響到國(guó)際貿(mào)易的速度和成敗。發(fā)展中國(guó)家對(duì)教育的重視度及資金投入力度方面都不如發(fā)達(dá)國(guó)家，這里的原因是多方面的。但如何在未來(lái)的發(fā)展中，加大教育力度，重視人才培養(yǎng)應(yīng)該成為我國(guó)各級(jí)政府深思熟慮的關(guān)鍵性問(wèn)題。

第8篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際分工與貿(mào)易 全球工序分工與貿(mào)易 基本范疇

當(dāng)前國(guó)際分工與貿(mào)易呈現(xiàn)出兩個(gè)新的特點(diǎn)：一是國(guó)際分工方式逐漸從產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工轉(zhuǎn)變成為工序分工；二是貿(mào)易對(duì)象逐漸從最終產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成為中間產(chǎn)品。這種轉(zhuǎn)變正逐步影響著當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易理論體系及實(shí)際貿(mào)易形式，影響著整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展前景，需要予以重視。鑒于此，需要對(duì)全球工序分工與貿(mào)易的基本范疇進(jìn)行準(zhǔn)確界定。

國(guó)際分工與貿(mào)易發(fā)展階段回顧

國(guó)際分工與貿(mào)易是相伴相生的。最初，隨著生產(chǎn)力的提高和逐步實(shí)施的專(zhuān)業(yè)化分工，才產(chǎn)生了為專(zhuān)業(yè)化服務(wù)的交換形式―貿(mào)易；各國(guó)為了提高自身的福利水平，參與生產(chǎn)的國(guó)際化分工，才產(chǎn)生了為國(guó)際化分工服務(wù)的交換形式――國(guó)際貿(mào)易。因此，國(guó)際分工的細(xì)化和發(fā)展促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)際分工形式的變化也將導(dǎo)致貿(mào)易形式的變化，研究國(guó)際分工與貿(mào)易的發(fā)展階段，需要先從國(guó)際分工的類(lèi)型和內(nèi)容入手。國(guó)際分工形式包括產(chǎn)業(yè)分工、產(chǎn)品分工和工序分工。

產(chǎn)業(yè)分工是各個(gè)國(guó)家根據(jù)自身的要素稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，通過(guò)專(zhuān)業(yè)化發(fā)展自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際分工的一種國(guó)際分工形式。各國(guó)通過(guò)產(chǎn)業(yè)分工，可以通過(guò)生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化和國(guó)際交換提高資源及要素稟賦的利用效率，促進(jìn)本國(guó)乃至世界生產(chǎn)效率的提高和生產(chǎn)力的發(fā)展，通過(guò)分工實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)可能性曲線的向外擴(kuò)張更是能夠使各國(guó)在原有資源不變的條件下享有更多產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)分工與貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)、以最終產(chǎn)品的交換為貿(mào)易內(nèi)容、以國(guó)家之間的商品交換為目標(biāo)、參與主體是各個(gè)產(chǎn)業(yè)或部門(mén)的分工與貿(mào)易形式，也是傳統(tǒng)的國(guó)際分工與貿(mào)易形式，關(guān)注的是各經(jīng)濟(jì)體專(zhuān)業(yè)化從事哪一種或幾種產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和貿(mào)易活動(dòng)。

產(chǎn)品分工又稱(chēng)為產(chǎn)品內(nèi)分工，是指特定產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中把不同區(qū)段、不同零部件的生產(chǎn)分布到不同國(guó)家進(jìn)行，每個(gè)國(guó)家只是專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)品整個(gè)生產(chǎn)價(jià)值鏈上的特定環(huán)節(jié)的國(guó)際分工形式。因此，產(chǎn)品分工是同一產(chǎn)品在不同階段的國(guó)際分工，是產(chǎn)業(yè)分工形式的進(jìn)一步深化，既可以通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)在不同國(guó)家間的非關(guān)聯(lián)企業(yè)間實(shí)現(xiàn)，也可以在跨國(guó)公司內(nèi)部實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)品分工是隨著第一次產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)的分工細(xì)化而出現(xiàn)的，并且在二戰(zhàn)后隨著科技信息技術(shù)的發(fā)展而逐步盛行起來(lái)的國(guó)際生產(chǎn)形式，自其產(chǎn)生以來(lái)，中間產(chǎn)品的交換開(kāi)始逐漸盛行并逐漸在產(chǎn)品交換中占據(jù)較大比重，使最終產(chǎn)品交換不再是國(guó)際貿(mào)易的主要內(nèi)容，相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易也不再是國(guó)家貿(mào)易的僅有形式，產(chǎn)品貿(mào)易逐步走上歷史舞臺(tái)。于是，原來(lái)的產(chǎn)業(yè)分工標(biāo)準(zhǔn)不再適用，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界開(kāi)始使用“產(chǎn)品內(nèi)分工”來(lái)描述現(xiàn)代國(guó)際分工的特點(diǎn)。產(chǎn)品分工和產(chǎn)業(yè)分工相互補(bǔ)充，共同描述了當(dāng)今現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)中不同類(lèi)型的國(guó)際分工形式，并共同構(gòu)成了國(guó)際分工與貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。如果說(shuō)傳統(tǒng)國(guó)際分工的邊界是產(chǎn)業(yè)的話，產(chǎn)品分工的邊界則在于價(jià)值鏈。產(chǎn)品分工與貿(mào)易既可以表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家之間的橫向擴(kuò)展方式的中間產(chǎn)品貿(mào)易，又可以表現(xiàn)為處于不同發(fā)展階段的國(guó)家之間的縱向延伸方式的中間產(chǎn)品貿(mào)易。

“工序”是指一個(gè)或一組工人在同一工作地對(duì)同一個(gè)或同時(shí)對(duì)幾個(gè)工件所進(jìn)行的連續(xù)完成的工藝過(guò)程。各類(lèi)工序組合形成最終產(chǎn)品，并生成了一條具有相聯(lián)關(guān)系的鏈?zhǔn)缴a(chǎn)組織形式，這種生產(chǎn)組織關(guān)系在空間上延伸便形成了產(chǎn)業(yè)鏈（芮明杰等，2006）。工序分工與貿(mào)易是指在國(guó)際分工與貿(mào)易體系中，某種產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程開(kāi)始跨越國(guó)界，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了空間和時(shí)間上的分離，并通過(guò)工序貿(mào)易形成生產(chǎn)聯(lián)系的新型國(guó)際分工與貿(mào)易形式。工序分工與貿(mào)易必須具有三個(gè)條件：一是產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中必須包含一個(gè)或者多個(gè)生產(chǎn)工序；二是產(chǎn)品生產(chǎn)必須跨越國(guó)界，兩個(gè)或多個(gè)國(guó)家為產(chǎn)品價(jià)值的形成提供生產(chǎn)服務(wù)；三是至少有一個(gè)國(guó)家在工序生產(chǎn)中運(yùn)用了國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品作為生產(chǎn)的中間投入品，并且生產(chǎn)出的一部分最終產(chǎn)品或者中間產(chǎn)品必須出口到別國(guó)（Hummels et al.，2001）。

國(guó)際分工與貿(mào)易各發(fā)展階段對(duì)比

從產(chǎn)業(yè)分工與貿(mào)易的角度看，國(guó)際貿(mào)易包括產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，其貿(mào)易主體是最終產(chǎn)品，從事的是一般形式的產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)理論、資源稟賦理論消費(fèi)者偏好相似理論、產(chǎn)品異質(zhì)性理論等經(jīng)濟(jì)理論；而產(chǎn)品分工與貿(mào)易也稱(chēng)為產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易，其貿(mào)易主體是作為下階段投入品的中間產(chǎn)品，從事的貿(mào)易形式從最終產(chǎn)品貿(mào)易轉(zhuǎn)化為了中間產(chǎn)品貿(mào)易，現(xiàn)實(shí)中其具體的分工和貿(mào)易形式表現(xiàn)為加工貿(mào)易、全球外包與合同外包、OEM、ODM、公司內(nèi)貿(mào)易和戰(zhàn)略聯(lián)盟等，比較優(yōu)勢(shì)理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論和交易成本理論等基礎(chǔ)理論都是其理論基礎(chǔ)。可以說(shuō)，產(chǎn)業(yè)分工與貿(mào)易和產(chǎn)品分工與貿(mào)易既相互補(bǔ)充，又相互替代，共同構(gòu)建了當(dāng)代國(guó)際分工與貿(mào)易的理論基礎(chǔ)。

與起源于20世紀(jì)80年代的工序分工與貿(mào)易相比，產(chǎn)品分工與貿(mào)易在二戰(zhàn)后盛行，其界定范圍既包括跨越空間和時(shí)間界限的分工，也包括像斯密所描述的同一空間的生產(chǎn)分工；其貿(mào)易主體性質(zhì)主要為中間產(chǎn)品，但是在一定貿(mào)易統(tǒng)計(jì)標(biāo)尺下，它可能還涵蓋一部分直接以滿(mǎn)足消費(fèi)為目的的具有中間產(chǎn)品性質(zhì)的最終產(chǎn)品；其貿(mào)易主體是實(shí)物產(chǎn)品，具體形式不包括跨越工業(yè)或者行業(yè)的服務(wù)等勞務(wù)產(chǎn)品；其分工貿(mào)易的理論基礎(chǔ)主要是比較優(yōu)勢(shì)理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論和交易成本理論。而工序分工與貿(mào)易的內(nèi)涵小于產(chǎn)品分工與貿(mào)易，其界定范圍與產(chǎn)品分工與貿(mào)易相比更具有專(zhuān)指性，它的出現(xiàn)是由于科技革命和產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)的交易成本下降以及經(jīng)濟(jì)、金融自由化和全球化帶來(lái)的信息搜尋成本和交易成本下降；它所界定的分工范圍僅僅限于跨越時(shí)間和空間界限的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和工序分工；貿(mào)易主體范圍完全是投入下一階段生產(chǎn)所用的中間產(chǎn)品以及生產(chǎn)性的服務(wù)產(chǎn)品，不包括任何進(jìn)入直接消費(fèi)領(lǐng)域的產(chǎn)品；主體性質(zhì)是生產(chǎn)環(huán)節(jié)和工序，主體的具體形式既包括實(shí)物產(chǎn)品又包括服務(wù)和勞務(wù)產(chǎn)品；由于其分工與貿(mào)易體系的復(fù)雜性和分工方式具有較高深度，比較優(yōu)勢(shì)理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、交易成本理論、內(nèi)部化理論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等理論綜合構(gòu)成了工序分工與貿(mào)易的理論基石。

綜上，產(chǎn)業(yè)分工與貿(mào)易、產(chǎn)品分工與貿(mào)易、工序分工與貿(mào)易的比較可以用表1清晰地表現(xiàn)出來(lái)。

全球工序分工與貿(mào)易的界定

由上文論述可知，“工序”是指一個(gè)或一組工人在同一工作地對(duì)同一個(gè)或同時(shí)對(duì)幾個(gè)工件所進(jìn)行的連續(xù)完成的工藝過(guò)程（芮明杰等，2006）。工序分工與貿(mào)易是指在國(guó)際分工與貿(mào)易體系中，以工序分工為基礎(chǔ)，某種產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程開(kāi)始跨越國(guó)界，實(shí)現(xiàn)在空間和時(shí)間上同時(shí)分離，并通過(guò)工序貿(mào)易形成生產(chǎn)聯(lián)系的新型國(guó)際分工與貿(mào)易形式。

對(duì)工序分工與貿(mào)易中“工序”的進(jìn)一步劃分有助于更加深刻地理解全球工序分工與貿(mào)易的內(nèi)涵。本文對(duì)工序的劃分主要分為三類(lèi)：實(shí)物工序和服務(wù)工序；勞動(dòng)密集型工序、資本密集型工序和技術(shù)密集型工序；高附加值工序和低附加值工序。其中，高附加值工序和低附加值工序?qū)⑹茄芯咳蚬ば蚍止づc貿(mào)易中跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的利益分配問(wèn)題中重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)工序投入品的性質(zhì)和屬性，工序可以分為實(shí)物工序和服務(wù)工序。工序分工與貿(mào)易最基本也最顯著的特點(diǎn)是上游工序的成品成為下游工序的投入品。隨著現(xiàn)代產(chǎn)品的品質(zhì)和技術(shù)提升，生產(chǎn)過(guò)程也更加復(fù)雜化，不但物質(zhì)產(chǎn)品成為產(chǎn)品生產(chǎn)的中間投入，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品、特別是生產(chǎn)產(chǎn)品也成為現(xiàn)代產(chǎn)品生產(chǎn)中不可或缺的中間環(huán)節(jié)、區(qū)段和工序。

根據(jù)生產(chǎn)工序的比較優(yōu)勢(shì)，全球工序分工與貿(mào)易中的工序可以分為勞動(dòng)密集型工序、資本密集型工序和技術(shù)密集型工序三種類(lèi)型。工序分工與貿(mào)易是國(guó)際分工的深化，是同一產(chǎn)業(yè)或行業(yè)內(nèi)同一產(chǎn)品的不同生產(chǎn)工序階段（生產(chǎn)環(huán)節(jié)）之間的國(guó)際分工，即生產(chǎn)布局的區(qū)位選擇。雖然傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論通常被視為產(chǎn)業(yè)間分工的理論，但是其對(duì)于工序分工依然適用。由于在同一產(chǎn)品的工序鏈條上，具有勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型的各個(gè)工序環(huán)節(jié)是各國(guó)根據(jù)其要素稟賦、按照其比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行選擇的。因此，相應(yīng)的工序也可以分為勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型。

按照生產(chǎn)工序附加值的高低，可以將全球工序分工與貿(mào)易中的工序分為高附加值工序和低附加值工序。附加值原指附加在產(chǎn)品原有價(jià)值上的新價(jià)值，如果將生產(chǎn)工序看作中間投入品，也可以用附加值將工序進(jìn)行分類(lèi)。高附加值工序是指與一般工序相比“投入產(chǎn)出”比例較低、文化價(jià)值和技術(shù)含量較高、價(jià)值增值幅度較大、生產(chǎn)利潤(rùn)較多的生產(chǎn)工序。而與之相對(duì)的低附加值工序是指投入產(chǎn)出比例高、文化價(jià)值和技術(shù)含量低、生產(chǎn)附加價(jià)值增值幅度較小、生產(chǎn)獲利較少的工序。需要注意的是，附加值的高低是一個(gè)相對(duì)概念，高附加值工序也不等同于高科技工序，而只有高科技工序成為高效益工序時(shí)，才能稱(chēng)為高附加值工序。

綜上可見(jiàn)，工序分工與貿(mào)易的概念范疇對(duì)于描述當(dāng)代世界生產(chǎn)過(guò)程國(guó)際化，比產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易概念更加準(zhǔn)確和具有專(zhuān)指性，更能夠刻畫(huà)國(guó)際分工與貿(mào)易的新格局，不但刻畫(huà)出產(chǎn)業(yè)鏈分工的特點(diǎn)，而且將貿(mào)易主體界定為工序和環(huán)節(jié)，更加準(zhǔn)確而形象具體地描述了當(dāng)代國(guó)際分工與貿(mào)易的新特質(zhì)，真正反映了國(guó)際貿(mào)易學(xué)分工貿(mào)易模式的理論內(nèi)核（曾錚，2009）。

參考文獻(xiàn)：

1.陳英.國(guó)際貿(mào)易類(lèi)型與國(guó)際貿(mào)易理論研究評(píng)述[J].學(xué)術(shù)論壇，2010（11）

2.代中強(qiáng)，梁俊偉.分工與貿(mào)易利益：理論演進(jìn)與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2007（9）

3.顧磊.國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的模式、效應(yīng)與政策研究[D].南開(kāi)大學(xué)博士學(xué)位論文，2010

4.梁碧波.工序貿(mào)易及其影響效應(yīng)―一個(gè)基于工序分工的貿(mào)易模型及其政策含義[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2011（12）

5.羅琳.國(guó)際分工、利益集團(tuán)與貿(mào)易摩擦[D].華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2009

6.芮明杰，劉明宇，任江波.論產(chǎn)業(yè)鏈整合[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2006

7.曾錚.全球工序分工與貿(mào)易研究―基于新興市場(chǎng)國(guó)家視角的理論和中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[D].中國(guó)社科院博士學(xué)位論文，2009

8.朱廷，胡安亞.工序貿(mào)易的研究路徑與進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010（4）

第9篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易概念范文

 

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；國(guó)際物流

一 引言

電子商務(wù)通常是指是在全球各地廣泛的商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)中，在因特網(wǎng)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，基于瀏覽器/服務(wù)器應(yīng)用方式，買(mǎi)賣(mài)雙方不謀面地進(jìn)行各種商貿(mào)活動(dòng)。電子商務(wù)高效便捷的特點(diǎn)，以及世界各地電子商務(wù)環(huán)境不斷的改善，使得這項(xiàng)新型的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式以驚人的速度發(fā)展起來(lái)。

國(guó)際物流是不同國(guó)家之間的物流，是國(guó)內(nèi)物流的延伸和進(jìn)一步擴(kuò)展，是跨國(guó)界的、流通范圍擴(kuò)大了的物的流通。國(guó)際物流是國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)必然組成部分，各國(guó)之間的相互貿(mào)易最終都將通過(guò)國(guó)際物流來(lái)實(shí)現(xiàn)。

二 基于電子商務(wù)的國(guó)際物流系統(tǒng)

國(guó)際物流系統(tǒng)是由商品的包裝、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、檢驗(yàn)、流通加工和其前后的整理、再包裝以及國(guó)際配送等子系統(tǒng)組成。其中，運(yùn)輸和儲(chǔ)存子系統(tǒng)是物流系統(tǒng)的主要組成部分。國(guó)際物流通過(guò)商品的儲(chǔ)存和運(yùn)輸，實(shí)現(xiàn)其自身的時(shí)間和空間效益，滿(mǎn)足國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)和跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的要求。

1.運(yùn)輸子系統(tǒng)

運(yùn)輸?shù)淖饔檬菍⑸唐肥褂脙r(jià)值進(jìn)行空間移動(dòng)，物流系統(tǒng)依靠運(yùn)輸作業(yè)克服商品生產(chǎn)地和需要地點(diǎn)的空間距離，創(chuàng)造了商品的空間效益。國(guó)際貨物運(yùn)輸是國(guó)際物流系統(tǒng)的核心，它具有路線長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多、涉及面廣、手續(xù)繁雜、風(fēng)險(xiǎn)性大、時(shí)間性強(qiáng)等特點(diǎn)。在電子商務(wù)時(shí)代，要提供最佳的服務(wù)，運(yùn)輸子系統(tǒng)必須要有良好的信息處理系統(tǒng)，使商品在幾乎不停留的情況下快速流動(dòng)、直達(dá)目的地。

2.倉(cāng)儲(chǔ)子系統(tǒng)

國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的商品從生產(chǎn)廠或供應(yīng)部門(mén)被集中運(yùn)送到裝運(yùn)港口，有時(shí)須臨時(shí)存放一段時(shí)間，再裝運(yùn)出口，它主要是在各國(guó)的保稅區(qū)和保稅倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行的。這主要涉及到各國(guó)保稅制度和保稅倉(cāng)庫(kù)建設(shè)等方面。保稅制度是對(duì)特定的進(jìn)口貨物，在進(jìn)境后，尚未確定內(nèi)銷(xiāo)或復(fù)出的最終去向前，暫緩繳納進(jìn)口稅，并由海關(guān)監(jiān)管的一種制度。這是各國(guó)政府為了促進(jìn)對(duì)外加工貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易而采取的一項(xiàng)關(guān)稅措施。保稅倉(cāng)庫(kù)是經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)專(zhuān)門(mén)用于存放保稅貨物的倉(cāng)庫(kù)。它必須具備專(zhuān)門(mén)儲(chǔ)存、堆放貨物的安全設(shè)施；健全的倉(cāng)庫(kù)管理制度和詳細(xì)的倉(cāng)庫(kù)賬冊(cè)，配備專(zhuān)門(mén)的經(jīng)海關(guān)培訓(xùn)認(rèn)可的專(zhuān)職管理人員。

3.商品檢驗(yàn)子系統(tǒng)

由于國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)具有投資大、風(fēng)險(xiǎn)高、周期長(zhǎng)等特點(diǎn)，使得商品檢驗(yàn)成為國(guó)際物流系統(tǒng)中重要的子系統(tǒng)。通過(guò)商品檢驗(yàn)，確定交貨品質(zhì)、數(shù)量和包裝條件是否符合合同規(guī)定。如發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，可分清責(zé)任，向有關(guān)方面索賠。而今，無(wú)紙化貿(mào)易已經(jīng)在海關(guān)貿(mào)易許可管理、通關(guān)、商品檢驗(yàn)等領(lǐng)域廣泛運(yùn)用，大大降低了成本，提高了效率。

4.國(guó)際物流信息子系統(tǒng)

該子系統(tǒng)主要功能是采集、處理和傳遞國(guó)際物流和商流的信息情報(bào)。沒(méi)有功能完善的信息系統(tǒng)，國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)將寸步難行。國(guó)際物流信息的主要內(nèi)容包括進(jìn)出口單證的作業(yè)過(guò)程、支付方式信息、客戶(hù)資料信息、市場(chǎng)行情信息和供求信息等。國(guó)際物流信息系統(tǒng)的特點(diǎn)是信息量大，交換頻繁；傳遞量大，時(shí)間性強(qiáng)；環(huán)節(jié)多、點(diǎn)多、線長(zhǎng)。所以，要建立技術(shù)先進(jìn)的國(guó)際物流信息系統(tǒng)。國(guó)際貿(mào)易中EDI的發(fā)展是一個(gè)重要趨勢(shì)，我們應(yīng)該在國(guó)際物流中加強(qiáng)推廣EDI的應(yīng)用，建設(shè)國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的高速公路。

三、基于電子商務(wù)的國(guó)際物流的發(fā)展戰(zhàn)略

1.建立國(guó)際物流信息交易系統(tǒng)

隨著國(guó)際物流信息化趨勢(shì)的推進(jìn)， 我們要加快建立國(guó)際物流信息交易系統(tǒng)，確保全天候地與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)溝通，以滿(mǎn)足國(guó)際物流運(yùn)作的需要。具體說(shuō)來(lái)，國(guó)際物流信息交易系統(tǒng)應(yīng)該包括國(guó)際物流信息、國(guó)際物流商品展示信息、國(guó)際物流余缺商品調(diào)劑市場(chǎng)信息、國(guó)際物流加工信息、國(guó)際物流倉(cāng)儲(chǔ)信息、國(guó)際物流金融體系、國(guó)際物流配送信息和國(guó)際物流服務(wù)反饋信息等內(nèi)容。

2.積極發(fā)展第三方物流

第三方物流是物流服務(wù)供給方在特定的時(shí)間段內(nèi)按特定的價(jià)格向需求方提供個(gè)性化系列物流服務(wù)的交易方式，它是由物流勞務(wù)的供方、需方之外的第三方去完成物流服務(wù)的物流運(yùn)作方式。第三方物流企業(yè)提供的集成物流服務(wù)以信息技術(shù)為主導(dǎo)，離開(kāi)了信息技術(shù)集成物流服務(wù)只能成為空談，信息技術(shù)是第三方物流企業(yè)的靈魂，并且能夠提供網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)。這種物流服務(wù)是建立在現(xiàn)代電子信息技術(shù)基礎(chǔ)上的，常用于支撐第三方物流的信息技術(shù)有：實(shí)現(xiàn)信息快速交換的EDI技術(shù)、實(shí)現(xiàn)資金快速支付的EFT技術(shù)、實(shí)現(xiàn)信息快速輸入的條形碼技術(shù)和實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上交易的電子商務(wù)技術(shù)等。

3.大力推廣第四方物流

第三方物流提供商往往在綜合技術(shù)、集成技術(shù)以及戰(zhàn)略和全球擴(kuò)展能力上存在局限性，使得客戶(hù)對(duì)第三方物流提供商在改進(jìn)他們的物流與供應(yīng)鏈功效上是否會(huì)有所突破缺乏信心，不得不轉(zhuǎn)而求助于咨詢(xún)公司、集成技術(shù)提供商等，由他們?cè)u(píng)估、設(shè)計(jì)、制定及運(yùn)作全面的供應(yīng)鏈集成方案。這種管理第三方物流服務(wù)的新組織一經(jīng)出現(xiàn)，就有人十分形象地把它稱(chēng)之為“第四方物流”。最早由安德森咨詢(xún)公司提出的第四方物流的概念，“第四方物流是一個(gè)供應(yīng)鏈集成商，他調(diào)集和管理組織自己的以及具有互補(bǔ)性的服務(wù)提供商的資源、能力和技術(shù)，以提供一個(gè)綜合的供應(yīng)鏈解決方案”。第四方物流以整合供應(yīng)鏈為己任，向企業(yè)提供完整的物流解決方案。

4.引進(jìn)和培養(yǎng)優(yōu)秀的物流管理人才

物流服務(wù)包括物流資源的重新整合，包括產(chǎn)、供、銷(xiāo)各個(gè)環(huán)節(jié)物流活動(dòng)的重新整合，包括利用電子商務(wù)平臺(tái)為客戶(hù)提供高效、準(zhǔn)確、及時(shí)的服務(wù)，包括從供應(yīng)商到消費(fèi)方的門(mén)到門(mén)的全程服務(wù)。國(guó)際物流要具有上述服務(wù)能力，就必須引進(jìn)國(guó)際化的物流服務(wù)理念、管理模式、優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的物流管理人才。還特別要重視以“產(chǎn)學(xué)研”一體化模式培養(yǎng)從事物流理論研究與實(shí)務(wù)的專(zhuān)門(mén)人才，懂電子商務(wù)理論和實(shí)務(wù)的專(zhuān)門(mén)人才，既懂IT技術(shù)又懂電子商務(wù)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)人才，既懂電子商務(wù)又懂現(xiàn)代物流的有創(chuàng)新思想的復(fù)合型人才等四類(lèi)人才，因?yàn)樯鲜鏊念?lèi)人才將直接影響我國(guó)電子商務(wù)與物流配送體系的發(fā)展。