城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)范文

關(guān)鍵詞：特色表達(dá)；城市形象塑造；大理

中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1引言

城市形象是城市內(nèi)在氣質(zhì)的外在體現(xiàn)。然而隨著全球化與現(xiàn)代化的推進(jìn)，我國(guó)城市面臨著不同文化的撞擊，城市形象特色正在日益褪色，城市的地方性和傳統(tǒng)特，正在不斷弱化，因特色缺失導(dǎo)致的城市形象“千城一面”的現(xiàn)象已成為國(guó)內(nèi)城市建設(shè)中普遍存在的問題。

大理市是大理白族自治州州府所在地，位于中國(guó)云南省西部，地處云貴高原上的洱海平原，蒼山之麓，洱海之濱，是古代南詔國(guó)和大理國(guó)的都城，擁有眾多珍貴的歷史文化遺產(chǎn)、瑰麗燦爛的少數(shù)民族文化和蒼山、洱海優(yōu)美壯麗的自然景觀，下關(guān)城區(qū)是大理市的中心城區(qū)。近些年來，隨著西部大開的深入推進(jìn)和城市化快速發(fā)展，大理市城市規(guī)模不擴(kuò)大，舊城更新的步伐也不斷加快，快速的城市建設(shè)導(dǎo)致了大理市原有的城市特色不斷褪色。下關(guān)城區(qū)現(xiàn)狀城市風(fēng)貌問題集中體現(xiàn)在以下方面：（1）城市外部界面遭到侵蝕，城市建設(shè)未能有效的保護(hù)蒼山洱海的自然山水格局；（2）城市建設(shè)控制不力導(dǎo)致城市空間的系統(tǒng)性缺失，空間不成系統(tǒng)，建筑風(fēng)格、高度失控；（3）城市形象缺乏對(duì)地域特色和文化特色的良好的表達(dá)。

為了解決大理城市形象建設(shè)中面臨的問題，重塑富有特色的城市形象，筆者通過對(duì)對(duì)大理城市形象的構(gòu)建研究，探討城市形象的特色表達(dá)策略，也希望能為其他城市的形象構(gòu)建提供借鑒意義。

2城市形象的特色內(nèi)涵

2.1城市形象的內(nèi)涵

關(guān)于城市形象的定義很多，城市形象的內(nèi)涵涉及一個(gè)城市的歷史沿革、自然風(fēng)貌、文化遺產(chǎn)、精神傳承、都市文明、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、市民素質(zhì)、城市風(fēng)尚等等，也應(yīng)涉及城市的發(fā)展規(guī)模、發(fā)展水平、發(fā)展模式、生活質(zhì)量等。本文所探討的城市形象主要為城市的視覺形象，即通過視覺的語言傳播建立的靜態(tài)的、具體化的、視覺化的識(shí)別符號(hào)，通過城市空間載體，將城市理念、文化特征、城市精神面貌、城市定位等轉(zhuǎn)化為具體的符號(hào)。

2.2城市特色的有形表達(dá)

從考察城市空間形態(tài)的視角看，城市特色主要涉及城市的自然山水景觀、人工形態(tài)格局、建成區(qū)的風(fēng)貌、建筑物的景觀等。規(guī)劃通過城市發(fā)展戰(zhàn)略、城市土地資源配置、城市交通組織、城市空間結(jié)構(gòu)等角度探討城市形態(tài)中具體存在的特色。具體到城市形象而言，城市特色的體現(xiàn)可以通過城市外部界面形象、城市內(nèi)部空間系統(tǒng)和城市文化內(nèi)涵的表達(dá)來體現(xiàn)。

城市外部界面是城市形象的臉，通過城市與其所一村的山水的空間關(guān)系展示城市作為人工環(huán)境的外部形態(tài)。城市內(nèi)部空間系統(tǒng)是城市的骨架，通過三維的空間系統(tǒng)承載表達(dá)城市形象的物質(zhì)載體。城市文化是城市的靈魂，通過對(duì)城市文化的注入使物化城市空間承載精神內(nèi)涵。

3基于特色表達(dá)的城市風(fēng)貌塑造策略

3.1控制城市外部界面形象

城市外部界面主要體現(xiàn)在城市與周邊自然山水的空間分隔與聯(lián)系，規(guī)劃重點(diǎn)控制山體界面、湖灣界面，體現(xiàn)城市與自然的和諧對(duì)話。

3.1.1山體界面

對(duì)山體界面的控制主要體現(xiàn)在控制山體的邊界、保護(hù)山峰標(biāo)志點(diǎn)、保護(hù)山體山脊線、保證山體生態(tài)基底的規(guī)模與范圍、控制臨山建筑高度幾個(gè)方面。通過對(duì)山脊線綠化連續(xù)性的保護(hù)，禁止開挖、切坡、填方等破壞山脊線的建設(shè)行為，保持蒼山面向洱海的山體生態(tài)界面的通透，突出山體入城及環(huán)城環(huán)海特色。

3.1.2湖灣界面

對(duì)湖灣界面的控制旨在建立以洱海為核心的城市公共空間形象，體現(xiàn)洱海湖灣價(jià)值。通過引導(dǎo)城市公共活動(dòng)從城區(qū)內(nèi)部逐步向湖濱延伸，形成湖濱公共活動(dòng)帶；留足城與湖的緩沖地帶，打通山湖綠脈，實(shí)現(xiàn)山城水相融貫通。同時(shí)通過對(duì)湖濱沿岸開發(fā)建設(shè)的控制與引導(dǎo)，塑造風(fēng)格和諧的城市空間和有序的城市天際輪廓線，提高主要景觀節(jié)點(diǎn)的親水性，打造多樣化的水岸空間。

3.2 梳理城市內(nèi)部空間體系

城市空間體系梳理主要體現(xiàn)在對(duì)城市形象空間結(jié)構(gòu)的理順、綠色形象系統(tǒng)的塑造和對(duì)城市建筑控制方面。

3.2.1城市形象空間結(jié)構(gòu)

城市形象的空間結(jié)構(gòu)是通過城市三維空間要素構(gòu)筑的要素框架，引導(dǎo)城市建設(shè)方向，使其符合城市形象要求。規(guī)劃在充分研究現(xiàn)狀風(fēng)貌特征的基礎(chǔ)上，從大理自然、人文、整體空間格局的特色出發(fā)，通過軸帶、中心、節(jié)點(diǎn)要素的建立，確定了下關(guān)城區(qū)“河海相連，三軸串城，兩心多點(diǎn)，六廊貫通”的城市形象空間結(jié)構(gòu)。

圖 城市形象空間結(jié)構(gòu)

3.2.2綠色城市形象

對(duì)開敞空間的優(yōu)化體現(xiàn)在對(duì)綠色城市形象構(gòu)建方面，以多維度的綠色景觀提升城市環(huán)境品質(zhì)，營(yíng)造綠色生活氛圍。通過構(gòu)建城市“綠路徑”，塑造城市“綠節(jié)點(diǎn)”，建立下關(guān)“綠花園”，打通山水間的綠化廊道，優(yōu)化公園體系，策劃綠化主題，建立“浪漫花城，繽紛大理”的綠色城市形象。結(jié)合洱海、西洱河打造濱水花帶，展示良好的城市形象，同時(shí)給市民提供更加舒心愉悅的游憩空間。將城市主要道路打造為繽紛花道，種植具有地方特色的花卉，形成串聯(lián)各個(gè)特色節(jié)點(diǎn)的線性景觀元素。同時(shí)突出城市花卉主題文化，在有條件的公園規(guī)劃建設(shè)主題花園，促進(jìn)大理特色花卉產(chǎn)品的培育和鮮花的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.2.3建筑控制

對(duì)建筑的控制是城市內(nèi)部空間控制的重點(diǎn)問題，本次規(guī)劃對(duì)下關(guān)城區(qū)的建筑控制主要通過高度、風(fēng)貌、色彩三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)。

通過“基準(zhǔn)模型+美學(xué)修正”的方式建立高度控制體系，以交通條件、服務(wù)條件、環(huán)境條件和人文景觀條件作為一般疊合的影響因子，建立以效率為原則的高度分區(qū)基準(zhǔn)模型。根據(jù)城市自然環(huán)境與人工環(huán)境特點(diǎn)，在基準(zhǔn)模型基礎(chǔ)上引入美學(xué)原則以及其他特殊的局部限制條件，對(duì)基準(zhǔn)模型進(jìn)行局部調(diào)整，建立高度分區(qū)的修正模型，形成最終的高度控制模型。

對(duì)建筑風(fēng)貌的控制采用“濱水導(dǎo)向+城市軸線導(dǎo)向+臨山導(dǎo)向”。以地方建筑風(fēng)貌為底，形成大理特色水岸景觀；沿城市發(fā)展軸線，圍繞城市主要標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)突出現(xiàn)代建筑風(fēng)貌；以環(huán)城路為動(dòng)態(tài)視點(diǎn)，打造山地地方建筑風(fēng)貌，展現(xiàn)與山相容的地域特色。

對(duì)建筑色彩的控制通過對(duì)現(xiàn)狀建筑（包括現(xiàn)代建筑及古建筑）色彩的分析整理，以蒼山洱海等自然元素的色彩作為城市主要背景色出發(fā)考慮，確定色彩風(fēng)格為“清爽明快的高原湖濱水彩畫卷”，并建立主輔色譜，通過色彩分區(qū)控制建筑色彩。

3.3建立凸顯地域特色的文化識(shí)別體系

文化是城市的靈魂，是城市區(qū)別于彼此的核心內(nèi)涵。規(guī)劃結(jié)合大理的歷史文化、民俗風(fēng)情以及資源條件，在現(xiàn)有葛根會(huì)、朝山會(huì)等獨(dú)具特色的民俗節(jié)日基礎(chǔ)，策劃了洱海國(guó)際攝影藝術(shù)節(jié)、盛果節(jié)、濕地文化節(jié)、環(huán)湖自行車賽、大理花節(jié)、茶文化節(jié)等一系列活動(dòng)。以參與到文化活動(dòng)中的人的實(shí)際體驗(yàn)表達(dá)城市內(nèi)涵，塑造獨(dú)具大理特色的城市形象。

4結(jié)語

城市形象塑造的嘗試在伴隨城市軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)的加劇而走向深入，城市形象塑造的問題在城市文明發(fā)展中逐步凸顯。建立特色鮮明、內(nèi)涵深刻、可持續(xù)的城市形象系統(tǒng)成為城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要影響因素。本文以大理市下關(guān)城區(qū)為例，以塑造特色化的城市空間形象為出發(fā)點(diǎn)，通過外部界面控制、內(nèi)部空間梳理及文化內(nèi)涵注入幾個(gè)切入點(diǎn)，探討富有地域文化特色的城市形象塑造策略，以期對(duì)類似項(xiàng)目提供借鑒。

* 廣東省重大科技專項(xiàng)：廣州海珠生態(tài)城低碳建設(shè)技術(shù)集成與示范（2012A010800011）

參考文獻(xiàn)

[1].朱占峰，王發(fā)曾，趙永杰，張曉東. 城市形象塑造的概念、嘗試、問題及對(duì)策――以寧波為例[J]. 現(xiàn)代城市研究 ， 2013（02）.

第2篇：城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)范文

城市空間結(jié)構(gòu)研究的兩個(gè)層次，一是城市外部地域空間結(jié)構(gòu)，把城市作為區(qū)域中的點(diǎn)，從城市體系的角度進(jìn)行研究：二是城市內(nèi)部地域空間結(jié)構(gòu)，把城市作為一個(gè)面，從城市形態(tài)和功能分區(qū)的角度進(jìn)行研究。本文立足于城市空間結(jié)構(gòu)變化的原因，以及城市在城市體系和區(qū)域中承擔(dān)職能的調(diào)整對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，側(cè)重于對(duì)空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行分析。

二、城市空間地域結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)力系統(tǒng)

城市空間結(jié)構(gòu)在自組織力作用下經(jīng)歷集聚―擁擠―分散―新的集聚的過程。在這一過程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化，交通及通訊技術(shù)的發(fā)展，重大投資項(xiàng)目的推動(dòng)，自然生態(tài)因素等具有最為顯著的影響。另一方面。城市建設(shè)中一直存在有意識(shí)的人為干預(yù)，即政府加以規(guī)劃調(diào)控及政策引導(dǎo)。通過法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、規(guī)劃決策及實(shí)施等方面的作用，使城市空間結(jié)構(gòu)演化盡可能符合人類發(fā)展愿望和要求，這就是空間的被組織機(jī)制。城市空間結(jié)構(gòu)的成型和演變正是通過城市空間內(nèi)部組織過程和空間被組織過程相互交替逐步朝著理性的方向發(fā)展。這種組織與被組織機(jī)制發(fā)揮作用的過程，不僅受城市自身要素規(guī)模和組織結(jié)構(gòu)的影響，而且受所處城市體系內(nèi)部各城市之間相互作用機(jī)制和強(qiáng)度的影響，是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、公共政策和自然生態(tài)基礎(chǔ)等內(nèi)外力產(chǎn)生合力的大小和方向綜合作用的結(jié)果，也是城市按照復(fù)雜巨系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)規(guī)律發(fā)展在一定時(shí)期內(nèi)呈現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)圖形。

(一)自組織機(jī)制申的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力

1　自組織力是城市空間結(jié)構(gòu)演變的源動(dòng)力

城市空間結(jié)構(gòu)演變中存在著自組織過程，其根本的原因就是空間中存在著類似于自然界的不同生態(tài)位勢(shì)差。這種生態(tài)位勢(shì)差在城市發(fā)展的早期可能是由于具體的地理環(huán)境、區(qū)位條件的差異而造成在城市發(fā)展的過程中，各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素在不同場(chǎng)所以不同的方式集聚、擴(kuò)散，這種聚集和擴(kuò)散產(chǎn)生磁場(chǎng)和場(chǎng)強(qiáng)，導(dǎo)致生態(tài)位勢(shì)的改變。城市空間結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)的自組織機(jī)制實(shí)質(zhì)是對(duì)系統(tǒng)平衡與恒定的否定，并能在一個(gè)新的層次上達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定有序的結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)空間的發(fā)展進(jìn)化，即“漲落有序”過程。

2　經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城市空間結(jié)構(gòu)演變的最主要?jiǎng)恿?/p>

經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)演變的影響，主要是通過三種方式：一是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必然帶來的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張、人口的集中和生產(chǎn)要素的聚集。由此城市經(jīng)歷土地利用規(guī)模的擴(kuò)大、城市空間的外向擴(kuò)張以及土地利用集約化，極大地改變了城市景觀。二是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中伴隨的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，將引起生產(chǎn)要素流向新的戰(zhàn)略支撐產(chǎn)業(yè)和先到產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)的聚集區(qū)就成為新的要素聚集地，要素聚集地的位移，特別是人口的集中地和資金的投向區(qū)位的改變。將對(duì)城市要素空間整體布局造成影響，進(jìn)而導(dǎo)致城市空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化。同時(shí)，城市要素空間布局的優(yōu)化還能相應(yīng)地提高城市空間的利用效率。三是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中呈現(xiàn)出的周期性特征。城市經(jīng)濟(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期相似。都是一個(gè)不穩(wěn)定的波動(dòng)性過程，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在不同時(shí)期會(huì)起伏變化。一般說來，伴隨著城市經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，城市空間結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出“分散―集中―再分散―再集中的螺旋式循環(huán)上升”和“高速―低速―再高速―再低速的外向型用地?cái)U(kuò)展”的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)。

3　技術(shù)進(jìn)步是城市空間結(jié)構(gòu)演變的基礎(chǔ)條件

城市空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變是在技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)下進(jìn)行的。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)演變的影響，不僅影響城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的垂直擴(kuò)展和水平擴(kuò)展，改造了城市景觀：而且使得城市體系中各城市之間的作用通道更加通暢，作用強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)。其中，建筑技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)了城市空間結(jié)構(gòu)的垂直擴(kuò)展，交通通信技術(shù)的發(fā)展和普及推動(dòng)了城市空間結(jié)構(gòu)的水平擴(kuò)展。聚集效應(yīng)較高的地區(qū)，土地的供給有限，只能依靠現(xiàn)代的建筑技術(shù)，拔高其立體空間，也就逐漸形成了目前CBD高樓林立的局面。交通通訊技術(shù)的擴(kuò)展改變著城市擴(kuò)展的方向，也改變著城市的空間形態(tài)。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，網(wǎng)上辦公、網(wǎng)上購(gòu)物將成為現(xiàn)實(shí)，人們面對(duì)面的接觸將大大減少，有利于人們向郊區(qū)遷移，城市空間形態(tài)更加分散化。

4　大型項(xiàng)目建設(shè)是城市空間結(jié)構(gòu)演變的偶然性動(dòng)力

大型工程的建設(shè)不僅占據(jù)大量的空間，也產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)。大型項(xiàng)目建設(shè)的完成，引起處于同一產(chǎn)業(yè)鏈條的企業(yè)和生產(chǎn)要素的集聚，從而產(chǎn)生眾多的經(jīng)濟(jì)地域綜合體，使得城市空間結(jié)構(gòu)根據(jù)專業(yè)化部門與綜合發(fā)展部門的關(guān)系，以專業(yè)化部門的企業(yè)布局為中心，結(jié)合區(qū)域的資源分布、人口分布、城鎮(zhèn)分布等情況，合力布局綜合發(fā)展部門而形成的圈層空間結(jié)構(gòu)模式，城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)也相應(yīng)地呈現(xiàn)出若干的人口和產(chǎn)業(yè)集聚核心區(qū)域。此外，大型項(xiàng)目建設(shè)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)超過城市本身的承載力時(shí)，也會(huì)改變?cè)械某鞘锌臻g結(jié)構(gòu)或者城市的整體搬遷。

(二)行政因素所引致的催化效用

1　城市規(guī)劃的引導(dǎo)和預(yù)測(cè)作用

第一，城市規(guī)劃應(yīng)體現(xiàn)城市的整體利益，是對(duì)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間布局做出合理安排的一種法規(guī)調(diào)控手段或措施，也是城市發(fā)展戰(zhàn)略在空間上的展開。其本質(zhì)是基于當(dāng)?shù)刈匀缓腿宋馁Y源、對(duì)一定時(shí)期內(nèi)人類追求財(cái)富和生活質(zhì)量改善的過程進(jìn)行空間部署的過程，城市規(guī)劃對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展具有重要的導(dǎo)向功能。政府部門擔(dān)負(fù)的公共職能，正是通過城市規(guī)劃，對(duì)城市空間和土地的分配和使用進(jìn)行引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)活動(dòng)空間在不同區(qū)位的配置，引導(dǎo)著城市空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向。第二，城市規(guī)劃也是一種科學(xué)的預(yù)測(cè)，是按照城市的性質(zhì)、規(guī)模和條件，確定各個(gè)功能區(qū)的布局和城市各要素的布置，為城市建設(shè)的各個(gè)方面制定措施服務(wù)。從這種意義上講，公共政策是城市規(guī)劃的重要組成部分。作為預(yù)測(cè)，城市規(guī)劃不僅和國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展規(guī)劃相銜接，而且要體現(xiàn)政府部門發(fā)展和管理城市的意圖，這就是城市規(guī)劃在導(dǎo)向過程中出現(xiàn)了偶然性和非連貫性。不同階段不同政府部門發(fā)展的思路不同，使得城市空間結(jié)構(gòu)的演變會(huì)在一定時(shí)期、一定程度上背離諸多因子作用下的城市發(fā)展規(guī)律，空間結(jié)構(gòu)的演變偏離人們的預(yù)測(cè)，人口集中和要素集聚沒有完全依據(jù)城市空間結(jié)構(gòu)演變的趨勢(shì)進(jìn)行。其次，發(fā)展思路的不同，通過調(diào)整大項(xiàng)目布局和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，對(duì)城市土地利用結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、社會(huì)空間結(jié)構(gòu)、生活空間結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生影響，從而使得城市空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整出現(xiàn)不規(guī)則的斷點(diǎn)和斷面，呈現(xiàn)出明顯的非連貫性特征。

2　城市新區(qū)功能定位的影響

經(jīng)濟(jì)是城市的命脈，產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的基礎(chǔ)，也是城市新區(qū)開發(fā)與建設(shè)的首要問題。城市新區(qū)是城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要載體，也是城市空間發(fā)展戰(zhàn)略的體現(xiàn)者，其空間格局很大程度上決定了城市將來的產(chǎn)業(yè)布局，可以說，新區(qū)的產(chǎn)業(yè)一方面要實(shí)現(xiàn)城市整體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，另一方面要實(shí)現(xiàn)城市的空間發(fā)展目標(biāo)，城市新區(qū)成為了二者的共同歸結(jié)點(diǎn)。城市新區(qū)的產(chǎn)業(yè)功能定位要求城市

空間發(fā)展戰(zhàn)略與之相呼應(yīng)。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展意味著產(chǎn)業(yè)布局的演變，它將導(dǎo)致土地利用方式的轉(zhuǎn)換；由此影響城市的空間形態(tài)。

(三)社會(huì)因素長(zhǎng)期穩(wěn)定的侵蝕作用

1　居民居住綜合體產(chǎn)生的聚集作用

在城市空間結(jié)構(gòu)演變的過程中，居民居住綜合體的出現(xiàn)極大地改變著城市景觀，以往簡(jiǎn)單功能分區(qū)導(dǎo)致的樹形城市結(jié)構(gòu)，其根源在于對(duì)城市事實(shí)上應(yīng)當(dāng)存在的復(fù)雜結(jié)構(gòu)難以處理和理解，從而不自覺地通過簡(jiǎn)單化加以逃避。亞歷山大指出：半網(wǎng)絡(luò)形結(jié)構(gòu)城市比樹形結(jié)構(gòu)更合理之處在于更多地考慮了人作為社會(huì)人對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的影響。因?yàn)槿瞬煌跈C(jī)械，不可能總是按部就班，城市生活中無時(shí)無刻沒有偶然性、隨機(jī)性的存在。受現(xiàn)代城市功能分區(qū)規(guī)劃思想的影響和我國(guó)長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制所限，我國(guó)各大系統(tǒng)、單位對(duì)城市用地的條塊分割、封閉管理所造成的城市空間的不連續(xù)、不流動(dòng)，城市空間無法形成有機(jī)的整體。進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后，對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)影響較大的則是如今如火如荼的小區(qū)建設(shè)。小區(qū)建設(shè)過程中，注重于微觀的調(diào)整，以消除嚴(yán)格功能分區(qū)帶來的弊病，形成“大尺度分區(qū)、小尺度綜合”的居民居住綜合體，從而改變著城市空間微觀結(jié)構(gòu)。

2　經(jīng)濟(jì)社會(huì)空間分異產(chǎn)生的社會(huì)影響

此外，近年來經(jīng)濟(jì)體制改革和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行對(duì)城市社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響日益加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)一社會(huì)系統(tǒng)“中間狀態(tài)或階層(相對(duì))縮減削弱、而強(qiáng)弱富貧等性質(zhì)對(duì)立的兩極狀態(tài)或階層(相對(duì))擴(kuò)大增強(qiáng)”的結(jié)構(gòu)演化趨勢(shì)越來越明顯。城市地理學(xué)所關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)一社會(huì)極化在不同空間層面的映射一“空間極化”主要體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源在空間不平衡分配、流動(dòng)組合所帶來的不同區(qū)域之間差異強(qiáng)烈化、差距擴(kuò)大化，在資源輻合匯流中心往往伴有經(jīng)濟(jì)一社會(huì)系統(tǒng)極核的形成或強(qiáng)化，這種變革的社會(huì)結(jié)構(gòu)正在重建城市的空間結(jié)構(gòu)。一方面，制造業(yè)向廉價(jià)的勞動(dòng)力和土地區(qū)位轉(zhuǎn)移，尤其是城市邊緣地帶；另一方面，大規(guī)模的服務(wù)業(yè)在中心集中導(dǎo)致內(nèi)城區(qū)城市更新速度加快。

(四)自然基礎(chǔ)通過城市生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的傳導(dǎo)動(dòng)力

1　自然基礎(chǔ)的制約性影響

城市空間結(jié)構(gòu)所依托的城市地質(zhì)構(gòu)造條件的差異，導(dǎo)致城市在開發(fā)時(shí)要充分考慮地質(zhì)條件對(duì)大規(guī)模建設(shè)的承載能力。結(jié)合主體功能區(qū)劃，適宜規(guī)劃為重點(diǎn)開發(fā)的可以進(jìn)行大規(guī)模開發(fā)，適宜優(yōu)化開發(fā)的則需要控制人口和產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模，不合適開發(fā)的則需要避免人口和產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步集中。地質(zhì)構(gòu)造不僅影響城市空間結(jié)構(gòu)的布局，而且一旦地質(zhì)構(gòu)造劇烈變化，還將導(dǎo)致城市的衰退或毀滅，從而引起城市空間結(jié)構(gòu)的重構(gòu)或變遷。同時(shí)，由于城市大規(guī)模開發(fā)和建設(shè)超過城市地質(zhì)構(gòu)造的承載能力，或者過度使用地下水導(dǎo)致地下漏斗的出現(xiàn)以及礦產(chǎn)資源開采引起的地表塌陷，都會(huì)誘導(dǎo)地質(zhì)構(gòu)造被動(dòng)地對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)影響作用。

2　生態(tài)城市建設(shè)目標(biāo)的影響

第3篇：城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)范文

關(guān)鍵詞：交通；城市結(jié)構(gòu)形態(tài)；昆明

Abstract: the way plug sunvo company is old, leads a new heaven and earth. Traffic is both social economic development of important thrust and city formation and development the important power. This paper reviewed the development and city traffic kunming structure shape after the evolution course, draw the kunming city internal structure adjustment and urban external space form all traffic development by expanding the degree of influence, especially the traffic pattern, the network structure of kunming structure form factors such as large effect on evolution.

Keywords: traffic; City structure form; kunming

中圖分類號(hào)：F572.89文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

1.交通與城市發(fā)展

在城市發(fā)展初期，城市交通為整個(gè)城市注入原始動(dòng)力，在城市交通的基礎(chǔ)之上，城市的各個(gè)功能才得以慢慢地體現(xiàn)，帶來城市的繁榮和昌盛，城市才逐步發(fā)展起來。

當(dāng)交通工具發(fā)生革新時(shí)，市民外出的可達(dá)性大大提升，活動(dòng)范圍也相應(yīng)擴(kuò)大，伴隨而來的即是城市用地規(guī)模擴(kuò)大。當(dāng)城市某一地理方位的交通設(shè)施條件水平好于其他區(qū)域時(shí)，該區(qū)域的發(fā)展往往會(huì)快于其他區(qū)域，形成“指狀”拓展區(qū)域；隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“指狀”間地理空間不斷被填充，整個(gè)過程表現(xiàn)為城市空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的同心圓拓展。城市交通的發(fā)展很大程度上決定著城市健康發(fā)展的科學(xué)性和合理性。從該角度來說，可視交通發(fā)展史為城市的發(fā)展史。

2.昆明交通發(fā)展與城市形態(tài)互動(dòng)歷程

本文以1905年昆明開商埠、和平解放和90年代為時(shí)間分割點(diǎn)，將昆明交通發(fā)展史分為四個(gè)階段，第一階段（1905年以前）為古代交通；第二階段（1905年-1950年）為近代交通發(fā)展階段；第三階段（1950-1990年）為近現(xiàn)代交通發(fā)展階段；第四階段（1990年后）為現(xiàn)代交通發(fā)展階段。

2.1昆明古代交通與城市形態(tài)

2.1.1古代昆明交通

因地理地勢(shì)限制和軍事需要，古代昆明交通發(fā)展主要集中于對(duì)外的驛道和水運(yùn)交通發(fā)展。

對(duì)外道路。古代昆明拓東城與滇東、滇南和東南亞各國(guó)的驛道已被打通；至大理國(guó)時(shí)期，與國(guó)內(nèi)黎州（漢源）、播州（遵義）和邕州（南寧）3條主要商貿(mào)活動(dòng)路線；至清代昆明的驛道路網(wǎng)達(dá)到鼎盛。

水運(yùn)。南詔大理國(guó)時(shí)期，昆明三面臨水，水運(yùn)是城市物資集中和疏散的主要方式。?？诤釉谠_挖后，滇池水位下降，昆明水運(yùn)依托盤龍江、金汁河等主要水系運(yùn)行。明代新開篆塘水運(yùn)碼頭和運(yùn)糧河水路（老運(yùn)糧河）。因水位繼續(xù)下降，清代新辟運(yùn)糧河（現(xiàn)在大觀河），水運(yùn)依舊是清代昆明主要的運(yùn)輸方式。

城區(qū)街道。南詔修建拓東路是昆明歷史最長(zhǎng)的街道；正義路、金碧路、文廟直街、文廟橫街等道路也相繼修成；城內(nèi)東西走向有威遠(yuǎn)街、光華街、龍津街、武城路、長(zhǎng)春路，正義路為南北走向的主要通道，形成東西走向強(qiáng)于南北走向的格局。

2.1.2古代昆明城市結(jié)構(gòu)形態(tài)

昆明基本處于城墻內(nèi)部的空間緊密和城外逐步拓展空間發(fā)展過程。城市內(nèi)部道路完善是一個(gè)城內(nèi)結(jié)構(gòu)形態(tài)不斷整合的過程，對(duì)外的“馬幫”和水運(yùn)引導(dǎo)著城墻北部和城外東南區(qū)域向外發(fā)展。城市結(jié)構(gòu)形態(tài)基本與城墻形態(tài)保持一致，為單中心結(jié)構(gòu)如（a）圖。

2.2昆明近代交通與城市結(jié)構(gòu)形態(tài)

2.2.1近代昆明交通

近代工業(yè)化技術(shù)流入云南后，昆明交通快速發(fā)展，昆明成為抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)第二大城市。

鐵路。1910年中國(guó)第一條國(guó)際鐵路――滇越鐵路建成，昆明形成了“不通國(guó)內(nèi)通國(guó)外”的以昆明為樞紐的早期鐵路網(wǎng)。

航空。1923年國(guó)內(nèi)的第二個(gè)機(jī)場(chǎng)――巫家壩機(jī)場(chǎng)的修建和運(yùn)行讓昆明成為當(dāng)時(shí)空中安全最佳的城市，并同重慶成為中國(guó)航線中心。

公路運(yùn)輸。昆明開始計(jì)劃修建到滇東、滇南、滇西和滇北四個(gè)方向的公路，影響著昆明后期對(duì)外放射狀公路的形成；昆明汽車總站和長(zhǎng)途客運(yùn)站等配套設(shè)施也相繼開通。

水運(yùn)。近代滇池上運(yùn)輸船只開始機(jī)動(dòng)化，但滇池水位繼續(xù)下降，水運(yùn)優(yōu)勢(shì)地位明顯下降。

城市道路。在抗戰(zhàn)期間，國(guó)內(nèi)多種重大經(jīng)濟(jì)力量撤至昆明，昆明聯(lián)系南北兩車站的老環(huán)城東路、太和街、塘子巷等（北京路段）交通功能大大提升，較長(zhǎng)的北京路取代正義路成為昆明最重要的南北向道路，整個(gè)路網(wǎng)格局基本形成適合當(dāng)時(shí)城市規(guī)模和發(fā)展的“環(huán)路+棋盤”狀。

2.2.2近代昆明城市結(jié)構(gòu)形態(tài)

近代人口規(guī)模大幅提高并超過30萬人，城區(qū)面積由清末的6km至1950年的7.86km，昆明原有結(jié)構(gòu)在歷史上第一次快速擴(kuò)展，如（b）圖。滇越鐵路為半環(huán)式線路，讓昆明城市形成鐵路以北為工業(yè)區(qū)，以南為生活、商貿(mào)區(qū)的結(jié)構(gòu)形態(tài)。巫家壩機(jī)場(chǎng)促進(jìn)了昆明東南區(qū)域的發(fā)展， 與西北部工業(yè)區(qū)，共同促進(jìn)昆明城市結(jié)構(gòu)形態(tài)呈現(xiàn)東南――西北向的軸向、跳躍式發(fā)展。

2.3昆明近現(xiàn)代交通與城市結(jié)構(gòu)形態(tài)

2.3.1近現(xiàn)代昆明交通

該階段交通由低速、小規(guī)模到快速、大規(guī)模的轉(zhuǎn)變階段。

鐵路。1970年底均是準(zhǔn)軌的貴昆、成昆鐵路相繼開通，建設(shè)場(chǎng)站及其配套設(shè)施，昆明鐵路開始通國(guó)內(nèi)。

航空。巫家壩機(jī)場(chǎng)因地位凸顯，該階段機(jī)場(chǎng)主跑道增至3400米，并擁有當(dāng)時(shí)國(guó)家一類機(jī)場(chǎng)的設(shè)施水平。

公路。80年代前云南公路主要圍繞國(guó)防戰(zhàn)備建設(shè)開展，昆明近代放射公路網(wǎng)得到延伸、改造，提高等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。80年代至90年代為強(qiáng)化昆明至瑞麗、景洪、勝境關(guān)、水富、羅村口和河口6條對(duì)外經(jīng)濟(jì)交通干線；1987年石安高等級(jí)公路建設(shè)標(biāo)志著昆明對(duì)外公路現(xiàn)代化建設(shè)改造的開始。

城市道路。昆明拆城墻，修建了青年路、東風(fēng)西路和白塔路等，60年代后轉(zhuǎn)向人防戰(zhàn)備，至70年代末期，昆明城市道路骨架初步形成，但道路交通能力不強(qiáng)。80年代后，改平面交叉口替代環(huán)島交通，在當(dāng)時(shí)的交通發(fā)展中起到積極的作用。昆明“方格+環(huán)形+放射”路網(wǎng)框架基本形成。

公共交通。1952年昆明市公共汽車公司成立，有3條線路和21輛車。至20世紀(jì)80年代末有5個(gè)車場(chǎng)和2個(gè)回車場(chǎng)，有523輛車，線路42條。

2.3.2近現(xiàn)代昆明城市結(jié)構(gòu)形態(tài)

昆明城市空間結(jié)構(gòu)形態(tài)由中心區(qū)圈層式向星形演變趨勢(shì)，如圖（c）。中心區(qū)不斷固化和外拓，圈層不斷壯大；沿東部、西部和北部的鐵路、公路形成帶狀發(fā)展軸，南部因有意識(shí)的控制發(fā)展未能形成帶狀發(fā)展軸。昆明城市空間結(jié)構(gòu)形態(tài)由圈層不斷擴(kuò)大的同時(shí)，沿對(duì)外交通公路和鐵路形成帶狀發(fā)展軸，城市進(jìn)入圈層式填充發(fā)展階段。

2.4昆明現(xiàn)代交通與城市結(jié)構(gòu)形態(tài)

2.4.1現(xiàn)代昆明交通

現(xiàn)代昆明城市人口飆升到600多萬，城市規(guī)模急速擴(kuò)張，對(duì)外聯(lián)系的高等級(jí)公路得到普及，讓昆明的交通樞紐地位越來越顯現(xiàn)。

鐵路。昆明現(xiàn)有鐵路系統(tǒng)由對(duì)外貴昆、成昆、南昆3條干線和昆陽、王家營(yíng)、安寧3條支線組成。泛亞鐵路的修建將促進(jìn)昆明成為中國(guó)通往東南亞的重要鐵路樞紐。

航空。2010年昆明巫家壩機(jī)場(chǎng)通航城市已達(dá)到98個(gè)，是中國(guó)最重要的國(guó)際口岸機(jī)場(chǎng)和全國(guó)起降最繁忙的國(guó)際機(jī)場(chǎng)之一，是中國(guó)西南地區(qū)門戶樞紐機(jī)場(chǎng)屬國(guó)家一類機(jī)場(chǎng)。隨著新昆明的建設(shè)，在建的長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)將代替巫家壩機(jī)場(chǎng)，并將成為中國(guó)重要的國(guó)際機(jī)場(chǎng)之一。

對(duì)外公路。至2010年初步形成“五主九輔”的城市公路出入口網(wǎng)絡(luò)，過境環(huán)路、南連接線和西南繞城線等正在穩(wěn)步推進(jìn)。對(duì)外交通客運(yùn)經(jīng)過統(tǒng)一規(guī)劃安排后形成五個(gè)汽車客運(yùn)站點(diǎn)，服務(wù)于昆明對(duì)外交通的各個(gè)方位。

城市道路。90年代后，北京路為南北向主要交通干道，人民路、東風(fēng)路為東西向主要交通干道，二環(huán)快速道路修建完成，三環(huán)也基本成形，現(xiàn)代昆明形成“方格+環(huán)形+放射”的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)。至2010年城市道路長(zhǎng)度為1436公里，城市道路面積為2718萬平方米，機(jī)動(dòng)車保有量為133.2萬輛。

公共交通。昆明與蘇黎世建立了交通規(guī)劃合作，“99”世界園藝博覽會(huì)開始，昆明實(shí)施“公交優(yōu)先”發(fā)展策略，設(shè)置公交專用道，實(shí)施“彩虹行動(dòng)”，公交車數(shù)量、公交線路、公交服務(wù)水平有了很大的提升。隨著新昆明建設(shè)規(guī)劃的實(shí)施，軌道交通勢(shì)必提升昆明公共交通服務(wù)水平，對(duì)昆明社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將會(huì)有強(qiáng)大的推動(dòng)力。

昆明現(xiàn)代交通體系將是以快速公交、軌道交通和機(jī)動(dòng)車交通并舉的交通模式，常規(guī)公共交通作補(bǔ)充，步行、自行車等慢通方式滿足短距離出行；支撐著新區(qū)發(fā)展，也保證新老城間必要空間距離和有效連接。

2.4.2現(xiàn)代昆明結(jié)構(gòu)形態(tài)

昆明主城區(qū)建設(shè)規(guī)模迅速擴(kuò)大，由1995年的117平方公里到2010年的279平方公里，整體用地規(guī)模增長(zhǎng)有持續(xù)加速的趨勢(shì)，昆明城市單中心圈層式發(fā)展的模式已不能滿足昆明發(fā)展的需要。隨著橋頭堡建設(shè)的推進(jìn)，在現(xiàn)代昆明交通體系的支撐下，新昆明建設(shè)提出“一心多極”的發(fā)展計(jì)劃,如圖（d）?！耙恍摹睘槌守暫屠ッ髦鞒墙M成。多極”分別以嵩明至空港、安寧、富民、晉寧新區(qū)、?？谥晾リ枴⒊谓?、宜良、石林城鎮(zhèn)化較發(fā)展的地區(qū)為主體，整合周邊具有功能與空間一體化的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和具有發(fā)展?jié)摿Φ某擎?zhèn)，在城市區(qū)域內(nèi)形成8個(gè)主要增長(zhǎng)極。

3.昆明交通對(duì)昆明城市結(jié)構(gòu)形態(tài)的因素

3.1交通模式影響昆明城市結(jié)構(gòu)形態(tài)演變

古代步行和水運(yùn)時(shí)代由于通行能力較低，在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)昆明均為緊密型單中心形態(tài)；到近代機(jī)動(dòng)化的到來，鐵路和公路的修建，打破了昆明原來相對(duì)較封閉的發(fā)展格局，加之當(dāng)時(shí)特殊的抗戰(zhàn)背景，讓昆明工業(yè)迅速發(fā)展并與主城有一定的空間距離，城市形態(tài)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)跳躍式發(fā)展；近現(xiàn)代昆明與國(guó)內(nèi)的鐵路相連后，昆明對(duì)外高速公路也相繼開始推進(jìn)，昆明對(duì)各種資源的聚集力大大增強(qiáng)，城市內(nèi)部普通公交快速發(fā)展，促進(jìn)城市將近代工業(yè)區(qū)和主城區(qū)間的空間距離快速填充，昆明城市結(jié)構(gòu)形態(tài)呈現(xiàn)復(fù)核圈層式發(fā)展；現(xiàn)代交通是一個(gè)大運(yùn)量、快速、準(zhǔn)時(shí)的體系，能夠支撐昆明分散式發(fā)展，新昆明建設(shè)也是以此為基礎(chǔ)才形成“一心多級(jí)”的城市結(jié)構(gòu)形態(tài)。

3.2城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)支撐著城市結(jié)構(gòu)形態(tài)

昆明古代路網(wǎng)深受城市布局思想影響，城市結(jié)構(gòu)形態(tài)為城墻的形態(tài)，內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)形態(tài)遵從社會(huì)等級(jí)劃分而布局。近代昆明開商埠后，滇越鐵路和中印公路、滇緬公路的修建，推動(dòng)城市擺脫城墻的限制，發(fā)展了與主城有一定距離的工業(yè)區(qū)；城市內(nèi)部道路基本保持古代的方格網(wǎng)格局，并逐步形成小環(huán)形道路，促進(jìn)城市內(nèi)部空間填充，也為下一階段城市環(huán)形道路的形成做好鋪墊。近現(xiàn)代昆明對(duì)外交通鐵路網(wǎng)路基本定形，對(duì)外公路形成放射狀，城市內(nèi)部道路在拆除城墻后形成一環(huán)路網(wǎng)，昆明城市道路“方格+環(huán)形+放射”結(jié)構(gòu)基本形成，讓昆明主城區(qū)與工業(yè)區(qū)間空間很快被填充，并繼續(xù)向外拓展?，F(xiàn)代昆明快速二環(huán)通車和三環(huán)建成，對(duì)外交通線路已打通至滇東、滇南、滇西和滇北的高速公路通道，形成“方格+環(huán)形+放射”的穩(wěn)定路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在正在修建的地鐵將大大提升昆明城市內(nèi)部、主城與呈貢新區(qū)的通行能力，讓現(xiàn)代新昆明“一心多極”的城市結(jié)構(gòu)形態(tài)演變成為可能。

參考文獻(xiàn)

[1]林衛(wèi)等著.邁向昆明綠色交通.云南科技出版社,2008(12)

[2]楊少輝,馬林,陳莎.城市空間結(jié)構(gòu)演化與城市交通的互動(dòng)關(guān)系[TU].城市交通,2009(07).

[3]周昕著.昆明城市空間形態(tài)演變趨勢(shì)嚴(yán)謹(jǐn)[TU].云南大學(xué)出版社,2009

[4]昆明市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院.《昆明城市區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究與遠(yuǎn)景規(guī)劃》[Z]

[5]昆明市交通研究所.2010.2010年昆明城市交通發(fā)展年報(bào)[Z]

[6]昆明市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院.昆明城市總體規(guī)劃[Z]

第4篇：城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)范文

關(guān)鍵詞：城市化；城市人口；城市規(guī)劃

中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2011年11月13日

城市化是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中人口、社會(huì)生產(chǎn)力不斷由農(nóng)村向城市集中的社會(huì)進(jìn)步過程。在這一過程中，農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口，非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不斷在空間上聚集。伴隨著城市化水平的提高，城市數(shù)量逐漸增加，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市產(chǎn)業(yè)逐步壯大、升級(jí)，城市質(zhì)量得到提高。目前我國(guó)正處于城市化加速時(shí)期，城市人口所占的比重正在逼近50%，數(shù)以億計(jì)的人口正在或即將轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝冢霈F(xiàn)了一系列亟待解決的問題。

一、我國(guó)城市化存在的問題

（一）城市化速度過快，城市空間規(guī)劃缺失。截至2010年，我國(guó)的城市化比例達(dá)到47%，城鎮(zhèn)人口6億人，而在1991年末，城鎮(zhèn)人口3.1億人，城市化率26.94%。也就是說，在20年時(shí)間里，我國(guó)的城市化人口比例增加了20%。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)城市化速度明顯過快，如歐洲城市人口由占總?cè)丝诘?0%提高到60%經(jīng)歷了50年。此外，我國(guó)的大中城市數(shù)量迅速增加。1980年我國(guó)只有51個(gè)城市人口超過50萬，到2010年，我國(guó)已有185個(gè)城市跨過50萬門檻。預(yù)計(jì)到2025年，我國(guó)又將有107個(gè)城市加入到這一行列。另一方面，我國(guó)對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)缺乏系統(tǒng)的規(guī)劃與管理，城市體系結(jié)構(gòu)和城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)存在不均衡的現(xiàn)象。人口和工業(yè)都集中在大城市，大城市急速發(fā)展而中小城市被嚴(yán)重抑制；不僅城市分布不均衡，區(qū)域差距也較大，工業(yè)城市和大城市主要集中在東南沿海一帶，而在中西部地區(qū)較少；在城市內(nèi)部，土地開發(fā)往往缺乏系統(tǒng)的規(guī)劃，污水處理和垃圾收集基礎(chǔ)設(shè)施不完善，從而造成很多城市的環(huán)境不斷惡化。

（二）農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)更加薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。農(nóng)業(yè)的發(fā)展對(duì)城市化發(fā)展具有積極的、基礎(chǔ)性的作用。我國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是以中小農(nóng)戶為主的生存農(nóng)業(yè)，改革開放后一直采用初級(jí)產(chǎn)品出口的模式，從事種植出口經(jīng)濟(jì)作物的商品農(nóng)業(yè)得到發(fā)展，而從事糧食作物的生存農(nóng)業(yè)逐步衰弱，農(nóng)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)日趨不合理。在農(nóng)業(yè)發(fā)展模式還沒實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的情況下，片面地將城市化等同于現(xiàn)代化，盲目圈地?cái)U(kuò)張的城市化和城鎮(zhèn)化，造成大量耕地拋荒，浪費(fèi)了大量土地資源，擠壓了中小農(nóng)戶的生存空間。在農(nóng)業(yè)比較效益日漸低下的情況下，農(nóng)村勞動(dòng)力特別是年輕一代紛紛進(jìn)入城市打工。一方面由于城市產(chǎn)業(yè)化需求的有限和產(chǎn)業(yè)特質(zhì)勞動(dòng)力的選擇，無法通過產(chǎn)業(yè)化消化大量被征土地的農(nóng)民勞動(dòng)力，出現(xiàn)大量的農(nóng)村三無人員和城市準(zhǔn)市民階層，從而出現(xiàn)城市人口和貧困同時(shí)增長(zhǎng)的局面；另一方面農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)極不合理，長(zhǎng)期忽視糧食生產(chǎn)，如此下去，國(guó)家將不得不進(jìn)口糧食以彌補(bǔ)供應(yīng)缺口，影響糧食安全。

（三）能源、資源需求劇增，問題日益嚴(yán)峻。城市居民與農(nóng)村居民的能源消費(fèi)特征之間存在很大差異，城市居民人均能源消費(fèi)量是農(nóng)村居民的約3.5～4倍。城市化的快速推進(jìn)將造成對(duì)能源包括電、煤、石油、燃?xì)獾刃枨蟮拇蠓壬仙?，能源成為限制城市未來發(fā)展的重要因素。同時(shí)，我國(guó)各地資源緊張已經(jīng)呈現(xiàn)。以水資源為例，隨著城市大生產(chǎn)的發(fā)展和城市人口的劇增，生產(chǎn)用水和生活用水大大增量，加之生態(tài)環(huán)境的破壞影響了江河表面水的豐盈，超量和無度的開采又造成地下水的枯竭；同時(shí)，禁而不止的工業(yè)污染和污水的超標(biāo)排放，致使江河湖泊和水源地以及地下水水質(zhì)遭受嚴(yán)重污染，使得我國(guó)660多個(gè)城市不同程度面臨水資源問題，200多個(gè)城市嚴(yán)重水資源不足，有的城市被迫限量供水。

二、解決對(duì)策

（一）應(yīng)合理規(guī)劃城市空間布局。對(duì)于我國(guó)城市化速度過快、空間規(guī)劃缺失方面的不足現(xiàn)狀，國(guó)家應(yīng)從宏觀上制定城市空間布局規(guī)劃戰(zhàn)略，其城市空間規(guī)劃不僅要考慮交通因素，還必須因地制宜地結(jié)合不同地域的實(shí)際特點(diǎn)，從改善人們?cè)诔鞘兄薪?jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系的角度出發(fā)，綜合考慮土地使用和交通互動(dòng)的整體關(guān)系、資源能源的約束以及區(qū)域的承載空間等因素，科學(xué)審慎地調(diào)整城市空間結(jié)構(gòu)。當(dāng)前，我國(guó)相當(dāng)一批大城市正處于調(diào)整城市空間結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵階段，深入研究城市空間發(fā)展的客觀規(guī)律，科學(xué)布局交通基礎(chǔ)設(shè)施，審慎決策城市框架結(jié)構(gòu)，避免城市越攤越大、中心越建越多、交通越來越擁堵、城市生活不便的現(xiàn)象，對(duì)于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、建設(shè)宜居城市十分重要。

（二）應(yīng)高度重視農(nóng)業(yè)與城市化的良性互動(dòng)。城市化是農(nóng)業(yè)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。農(nóng)業(yè)不僅為城市提供糧食，更為城市化提供資金積累、原材料和勞動(dòng)力，發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化都是建立在農(nóng)業(yè)進(jìn)步的基礎(chǔ)之上的。在與城市化發(fā)展的良性互動(dòng)中，發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)構(gòu)成和規(guī)模都會(huì)保持合理的水平。我國(guó)城市化的發(fā)展應(yīng)以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為基礎(chǔ)，發(fā)展以高附加值的規(guī)?；a(chǎn)模式為特征的生態(tài)農(nóng)業(yè)。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)薄弱，將無法為城市化進(jìn)一步發(fā)展提供有力支撐。針對(duì)近年來農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)不合理、年輕人務(wù)農(nóng)積極性不高等嚴(yán)峻局面，國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步出臺(tái)一系列重農(nóng)、惠農(nóng)的政策，調(diào)整農(nóng)業(yè)中的種植結(jié)構(gòu)，對(duì)于農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的青年給予一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、信貸支持等，引導(dǎo)年輕人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。要采取各種措施發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力、職業(yè)技能培訓(xùn)，提高農(nóng)民的素質(zhì)。

（三）采取各種手段節(jié)約資源和能源。國(guó)家要運(yùn)用各種市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段，如財(cái)稅、金融、投資、信貸、價(jià)格等政策手段，調(diào)節(jié)市場(chǎng)主體的行為，形成自覺節(jié)約能源和資源的長(zhǎng)效機(jī)制，從源頭上減少能源和資源消耗、環(huán)境污染和破壞，形成建設(shè)節(jié)約型城市的激勵(lì)和約束機(jī)制。應(yīng)用必要的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、法律手段，努力減緩自然資源的損耗速度，應(yīng)當(dāng)積極采取措施，以推進(jìn)“五節(jié)”（節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材、節(jié)礦）、資源綜合利用和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)為重點(diǎn)，提高資源利用效率，形成節(jié)約型的城市發(fā)展模式和節(jié)約型的消費(fèi)方式，為建設(shè)資源節(jié)約型城市創(chuàng)造條件。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]陳錫文.通向市民之路[J].財(cái)經(jīng)，2006.19.

[2]董文柱.中國(guó)的城市化：進(jìn)展、問題與對(duì)策[J].學(xué)術(shù)探索，2005.4.

第5篇：城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)范文

關(guān)鍵詞：空間結(jié)構(gòu) 變遷 特證

1、定陶概況

1.1地理概況

定陶縣位于山東省西南部，菏澤地區(qū)的中部。北部和西部與菏澤市接壤，南部和西南部與曹縣毗鄰，東部和東南部與成武縣相連，東北部與巨野縣交界，總面積838平方公里。

定陶地處淮河流域，屬于黃泛平原，地勢(shì)西南高、東北低，平均坡降萬分之一。微地貌形態(tài)有高、平、洼三種類型，分別占總面積的17%、57%和26%。縣境屬暖溫帶季風(fēng)型大陸性半濕潤(rùn)氣候，冬冷夏熱，四季分明，日照充足。境內(nèi)年降水量分布不均，主要集中在夏季，且降水量年際變化較大。縣境內(nèi)新舊河流縱橫交錯(cuò)，按河流形成時(shí)間可分為古代、近代和當(dāng)代河流，這些河流多為季節(jié)性間歇河。境內(nèi)有洙水河、萬福河、東魚河三大水系，流域面積840平方公里，年平均徑流總量9850萬立方米。有主要河流23條，其中流域面積30平方公里以上的河流14條，流域面積100平方公里以上的河流5條。

1.2歷史沿革

定陶縣，古為陶丘，周曹國(guó)地，戰(zhàn)國(guó)時(shí)屬齊。秦朝設(shè)置定陶縣，屬碭郡。漢、晉及南宋北魏時(shí)期皆為縣，隸屬濟(jì)陰郡。隋，定陶縣隸屬曹州。唐，撤定陶縣并入濟(jì)陰縣，定陶為鎮(zhèn)。五代，承唐建置。宋,于定陶鎮(zhèn)置廣濟(jì)軍。金，撤廣濟(jì)軍，設(shè)置定陶縣，屬曹州。元，定陶屬直隸中書省曹州。明，定陶縣隨曹州隸屬兗州府。清，沿襲明末建置，定陶縣隸屬曹州府。

民國(guó)時(shí)期，1914年，定陶縣屬濟(jì)寧道。1925年，屬曹濮道。1932年，屬山東省第二區(qū)行政督查專員公署。1938年，改屬山東省第十六行政督察區(qū)。1947年，屬山東省第十六行政督察署。1941年，定陶縣抗日行政辦事處在張圈村成立。1948年，定陶全境解放，仍屬晉冀魯豫邊區(qū)第五專員公署。1949年，平原省建立，定陶縣屬平原省菏澤專區(qū)。

后，1952年，撤銷平原省，定陶縣隨菏澤專區(qū)屬山東省。1958年，定陶析入菏澤、成武兩縣，同時(shí)撤銷菏澤專區(qū)，隨菏澤、成武兩縣改屬濟(jì)寧專區(qū)。1959年，恢復(fù)菏澤專區(qū)。1961年，恢復(fù)定陶縣，屬菏澤專區(qū)。1967年，屬菏澤地區(qū)至今。

2、定陶城市空間結(jié)構(gòu)變遷及特征

2.1明清時(shí)期

明清以前，定陶曾作為歷代的王國(guó)、郡、軍等治地，具有政治經(jīng)濟(jì)功能。明清時(shí)期，定陶一直作為兩朝的縣級(jí)治地，主要職能是行政管理中心。定陶城在定陶故城被淹沒四十年后，于1371年（明洪武四年）建立。明清時(shí)期的定陶城在城址、空間結(jié)構(gòu)和城市用地上都沒有太大的變動(dòng)。

定陶城初建時(shí)為土城，周長(zhǎng)約4.7公里，面積1.2平方公里，城墻高六米余，城壕深三米，四門各建戍房。護(hù)城堤周長(zhǎng)約6000米，高2.5米，底寬16米，頂寬6.6米。此后，每當(dāng)有暴亂或邊警，知縣都會(huì)修整城池以備警，明朝歷代知縣陸續(xù)增修了甕城、城樓、敞、粉堞、角樓等。清光緒年間，知縣毛徵改土城為磚城，四門初建有城樓外，各建甕城一座，并于東南隅城墻上建奎星閣一座，以居高遠(yuǎn)眺。磚城墻高11.7米，趾厚16米，頂厚6米，周長(zhǎng)約4146.7米。城內(nèi)又分東南、東北、西南、西北四隅，有主要街道17條，四關(guān)皆設(shè)集市。城內(nèi)的設(shè)施主要有縣署、文廟等，并有大量祠廟遍布城中。

縣署于明宣德年間創(chuàng)建，中為堂，傍翼設(shè)吏舍、門獄、公廨，正堂設(shè)左右?guī)旆浚脰|設(shè)鸞駕庫三間。清代，將庫房移至帝堯祠前，正堂后為退思廳，寢室東為丞廳、簿廳，西為典史廳，后有宅舍十二間，堂左右列吏舍三十間，南為儀門六，甬道樹戒石亭。此后多有改建，又增設(shè)檐棚、迎賓館，創(chuàng)旌善申明二坊、書房三楹等。咸豐年間，有匪入城，衙署燒毀，同治年間重建，規(guī)制如前，此后歷任知縣間有修補(bǔ)。

儒學(xué)在縣治東二十步許，中為文廟，左右為兩廡，前為戰(zhàn)門，門內(nèi)左右為神廚，庫房前為圣道淵源坊，南為泮池，又南為欞星門。文廟西為明倫堂五間，堂左右為二齋，后為會(huì)講堂，東西號(hào)舍十二間，后為學(xué)舍三間，后東為教諭宅，書櫥一座，西為訓(xùn)導(dǎo)宅。堂前為道義門，左右角門，西為射圃亭，前為大門。此后明代知縣又增建敬一亭、啟圣祠，創(chuàng)建柵欄二圍。清代，歷代知縣大都是原址上加以補(bǔ)葺或重修，基本沒有變動(dòng)。

直至清末，城內(nèi)共有街道17條，道路多為“丁”字型和盡端式路，只有東西大道貫穿東西，在城內(nèi)形成了東甕門――魁樓――鐘樓――西甕這條中軸線。從城內(nèi)總體格局來看，以中軸線為中心，向南北展開，西南為居民區(qū)，西北為行政區(qū)，其余地方主要分布著祠堂、書院等設(shè)施，功能分區(qū)比較明確，這與我國(guó)古代典型的縣城空間結(jié)構(gòu)大體一致。

2.2民國(guó)時(shí)期

民國(guó)年間，城墻南北寬約753米，東西長(zhǎng)約1595米，城內(nèi)面積1.2平方公里。城墻外是東、西、南、北四關(guān)。四關(guān)外有障水堤，距城墻300米。障水堤?hào)|西長(zhǎng)約2100米，南北長(zhǎng)約1340米，堤圍面積2.81平方公里。

民國(guó)初年，縣衙工房管理城鄉(xiāng)建設(shè)工作。這一時(shí)期，定陶城區(qū)建設(shè)雖有擴(kuò)展，但并無嚴(yán)格科學(xué)的規(guī)劃，城區(qū)建筑雜亂無章，布局極不合理。除街道增加了4條，一些建筑在原有基礎(chǔ)上有所變動(dòng)，城內(nèi)格局基本沒變。

2.3 建國(guó)后

建國(guó)后，城區(qū)規(guī)劃和建設(shè)逐漸得到人民政府的重視，60年代初，定陶縣人民政府開始對(duì)城區(qū)進(jìn)行規(guī)劃和改造。1958年，環(huán)城墻舊址栽桃、杏、蘋果樹萬余棵，植柳、楊、槐樹5000余棵，牡丹、芍藥、玫瑰4.5萬株。后在平南、東城垣舊址，建工廠和居民住宅。1967年，于平北城垣舊址建環(huán)城北路，后改為興華路。1980年，于平西城垣舊址建西環(huán)路，后改建為范蠡商場(chǎng)。至此，定陶舊城消跡。

1990年，山東省人民政府對(duì)定陶縣總體規(guī)劃進(jìn)行了修改和補(bǔ)充。定陶縣城區(qū)用地集中在菏商公路以東，逐步向北發(fā)展，規(guī)劃西北工業(yè)區(qū)。生活居住用地初結(jié)合現(xiàn)狀填空補(bǔ)齊外，逐步向北安排。

定陶縣城經(jīng)過多次興修和改造，至1990年，城區(qū)面積由原來的1.2平方公里擴(kuò)展到4平方公里。城內(nèi)主要道路23條，總長(zhǎng)235公里，以興華路中段為全城中心，主要街道有興華路、青年路等。

2.4 新世紀(jì)

進(jìn)入新世紀(jì)，國(guó)家提出加快城市建設(shè)進(jìn)程，促進(jìn)中小城市發(fā)展的戰(zhàn)略方針。定陶縣人民政府在國(guó)家政策指導(dǎo)下，鋪修了定（陶）張（灣）、陳（集）菏（澤）公路，定（陶）碭（山）公路也全面開工建設(shè)?，F(xiàn)今護(hù)城河疏浚治理、仿山開發(fā)都已初見成效。工業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)步發(fā)展，固定資產(chǎn)投資不斷增長(zhǎng)，招商引資取得新進(jìn)展。隨著投資環(huán)境的優(yōu)化，基礎(chǔ)設(shè)施的完善，全縣新開工、竣工投產(chǎn)了菏澤第四制藥廠、酒廠乳酸飲料、一棉廠齒輪加工生產(chǎn)線等一批骨干項(xiàng)目。

定陶區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，縣城距菏澤市中心20公里，已列入菏澤市新一輪市區(qū)規(guī)劃。京九（北京西――九龍）鐵路穿越全境。規(guī)劃中的菏徐（菏澤――徐州）鐵路將在定陶站與京九鐵路接軌。日（日照）――南（南陽）高速公路聯(lián)通京福、濟(jì)青、京滬高速，在建的德商高速、菏徐高速、濟(jì)菏高速縱橫交錯(cuò)，菏關(guān)高速――定碭路連接線縱貫縣城，臨（臨清）―商（商丘）、東（東明）―豐（豐縣）、劉（劉口）―民（民權(quán)）、定（定陶）―碭（碭山）四條省級(jí)公路連接縣鄉(xiāng)公路成網(wǎng)狀分布，使定陶成為重要交通樞紐。

2.5變遷特征

從上述對(duì)定陶城市空間變遷歷史的分析可以看出：定陶縣作為一個(gè)小縣城，城市空間結(jié)構(gòu)很容易受到外部條件的影響。重要的行革對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有決定作用，而源于城市內(nèi)部動(dòng)力的城市空間結(jié)構(gòu)調(diào)整則比較緩慢。從明清時(shí)期至新世紀(jì)這四個(gè)階段中，只有在階段轉(zhuǎn)換的初期城市的空間結(jié)構(gòu)才會(huì)有所調(diào)整，之后就會(huì)穩(wěn)定下來，基本上不會(huì)再出現(xiàn)變動(dòng)，直到進(jìn)入新的階段。

3、結(jié)束語

通過分析定陶縣城市結(jié)構(gòu)在明清時(shí)期、民國(guó)時(shí)期、建國(guó)后和新世紀(jì)四個(gè)階段的變遷歷史，可以看出行革對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要性，以及城市內(nèi)部調(diào)整動(dòng)力的缺乏。但是，在進(jìn)入新世紀(jì)后，定陶縣進(jìn)入了城市快速發(fā)展的階段，來自城市內(nèi)部空間調(diào)整的需求和動(dòng)力明顯增強(qiáng)，促進(jìn)了城市功能的進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]周一星. 城市地理學(xué)[M ]. 北京：商務(wù)印書館, 1995.

[2]馬正林.中國(guó)城市歷史地理[M ].濟(jì)南：山東教育出版社，1998.

[3]（清）劉藻修.曹州府志[M ].濟(jì)南：齊魯書社，1998.

[4]（清）趙國(guó)琳修，《定陶縣志》， 清順治十二年(1655)刻本.

[5]（清）雷宏宇修，《定陶縣志》，清乾隆十八年(1753)刻本.

[6]（民國(guó)）曹垣修.定陶縣志[M ].齊魯書社，1998.

[7] 山東省定陶縣縣志編篡委員會(huì)編.定陶縣志[M ].齊魯書社，1999.

[8]（明）于慎行修.兗州府志[M ].濟(jì)南：齊魯書社，1990.

第6篇：城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)范文

[關(guān)鍵詞] 金融空間分布 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 城市功能分工 空間邏輯

[中圖分類號(hào)] F061.5， F069.9 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 1004-6623（2017）03-0101-05

[作者簡(jiǎn)介] 陳剛（1989 ― ），哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳研究生院博士研究生，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)；王蘇生（1969 ― ），哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳研究生院，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：金融學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；韓雪，女，哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳研究生院，研究方向：知識(shí)經(jīng)濟(jì)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)。

一、金融空間分布、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與

城市功能分工的空間邏輯關(guān)系

通過梳理金融空間分布與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)國(guó)內(nèi)外研究不難發(fā)現(xiàn)，金融影響經(jīng)濟(jì)時(shí)空演變的內(nèi)在路徑，主要包括兩個(gè)層面，一是金融要素功能，這是指金融本身在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的角色，主要體現(xiàn)在金融屬性上，包括從微觀層面的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)偏好與投資行為、企業(yè)金融決策到宏觀層面的貨幣供給、利息匯率等，都是影響經(jīng)濟(jì)時(shí)空演變的重要因素；二是知識(shí)生產(chǎn)與技術(shù)創(chuàng)新，金融屬性在發(fā)揮自身功能時(shí)必然帶動(dòng)其他經(jīng)濟(jì)要素的空間流動(dòng)，資源要素的空間流動(dòng)會(huì)帶動(dòng)知識(shí)、技術(shù)的空間擴(kuò)散，進(jìn)而影響知識(shí)生產(chǎn)與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。以往的研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的動(dòng)因，在微觀層面主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)要素的空間轉(zhuǎn)移，以及知識(shí)技術(shù)空間異質(zhì)驅(qū)動(dòng)下的技術(shù)革新過程引發(fā)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間維度的調(diào)整與變動(dòng)，又逐步推動(dòng)城市乃至城市群整體的功能分工演進(jìn)。因此，本研究沿著這個(gè)思路進(jìn)行拓展，嘗試逐步厘清金融空間分布、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城市功能分工三者背后的空間邏輯關(guān)系。

（一）微觀企業(yè)層面的邏輯基礎(chǔ)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城市功能分工的微觀表現(xiàn)，都是通過企業(yè)的空間區(qū)位選擇呈現(xiàn)的。在微觀企業(yè)層面下厘清金融對(duì)企業(yè)的作用機(jī)制，是空間維度下探討金融空間分布對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、城市功能分工的重要前提。不同于以往的金融發(fā)展、金融空間分布與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究，本文首先嘗試從微觀企業(yè)層面來剖析金融對(duì)企業(yè)空間區(qū)位決策的影響機(jī)制，而且為了更加貼近我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，將以往研究中的金融功能拓展為市場(chǎng)與政府兩個(gè)部分，強(qiáng)調(diào)政府的調(diào)控干預(yù)對(duì)金融市場(chǎng)功能的重要作用。

金融功能的市場(chǎng)部分也就是以往研究中的金融功能概念，學(xué)者Levine（1997）將金融功能分為五大類，本研究在其基礎(chǔ)上概括為四大類，風(fēng)險(xiǎn)管理、信息披露、公司金融，投資。四大類的功能本質(zhì)是統(tǒng)一的，即都是通過改變不確定性風(fēng)險(xiǎn)與信息不對(duì)稱環(huán)境來對(duì)企業(yè)產(chǎn)生影響，而作用機(jī)制又主要分為兩類，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理效率產(chǎn)生影響；對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)新效率產(chǎn)生作用。金融的市場(chǎng)功能或者說市場(chǎng)屬性，主要是發(fā)揮其抵御風(fēng)險(xiǎn)和暢通信息、削弱信息不對(duì)稱的作用，風(fēng)險(xiǎn)問題就是收益問題，信息問題是交易成本問題，這都是直接與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策相關(guān)的。如當(dāng)下勢(shì)頭正盛的互聯(lián)網(wǎng)金融，通過互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)手段革新傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)，極大降低傳統(tǒng)模式中的信息不對(duì)稱，提高金融要素的流動(dòng)性，在一定程度上解決我國(guó)當(dāng)前環(huán)境下的小微企業(yè)、中小企業(yè)融資渠道窄、融資成本高的問題，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理效率有很大裨益。

金融功能的政府部分，是以往研究較少提及卻又影響深遠(yuǎn)的領(lǐng)域。自2008年國(guó)際金融危機(jī)到現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，國(guó)家對(duì)金融的態(tài)度已經(jīng)由大力發(fā)展金融向金融改革轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下尤其提防大規(guī)模的金融風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)下金融功能的政府層面主要體現(xiàn)在：利率市場(chǎng)化、人民幣匯率、第三方支付等金融改革；中央與地方的金融監(jiān)管；針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定的政策性金融服務(wù)支撐。金融功能的政府部分不僅可以直接驅(qū)動(dòng)政策性金融要素的空間流動(dòng)，還可以通過對(duì)市場(chǎng)的調(diào)控干預(yù)來對(duì)微觀企業(yè)主體產(chǎn)生影響作用。

（二）城市空間層面的邏輯演繹

在分析金融空間分布對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和城市功能分工作用的空間邏輯之前，首先來看下我國(guó)2015年省級(jí)和廣東省市級(jí)金融空間分布的基本格局。如圖2所示（未將港臺(tái)地區(qū)數(shù)據(jù)錄入，不作考慮）。不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)省級(jí)金融空間格局呈現(xiàn)很明顯的空間非均衡特征，金融業(yè)主要集聚在東部沿海和行政直轄市，整個(gè)東北、西北地區(qū)嚴(yán)重落后于東部、中部等地區(qū)。廣東省市級(jí)金融空間格局同樣具有顯著的空間分異特征，主要集中在深圳、廣州、佛山、中山等珠三角城市，而粵東、粵北等地區(qū)金融發(fā)展明顯滯后。

以往的研究表明，我國(guó)金融空間非均衡分布的動(dòng)因與區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平、發(fā)展階段、區(qū)域金融政策、產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)、區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)環(huán)境等密不可分，這其中政府的金融政策傾斜具有較大的解釋力。據(jù)此，本研究開始從城市空間層面梳理金融空間分布對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和城市功能分工作用的空間邏輯。

改革_放以來，東南沿海城市吸引大量的資本投資（主要是外資、港資和臺(tái)資）進(jìn)駐，銀行、招商局、外貿(mào)金融服務(wù)、金融咨詢公司、各類投融資平臺(tái)等各類金融要素在東部沿海地區(qū)迅速集聚。金融要素集聚產(chǎn)生的資本效益、投資效益、結(jié)構(gòu)效益等經(jīng)濟(jì)利好效應(yīng)，顯著提高了區(qū)域資本配置效率，吸引了大批的制造業(yè)工廠、進(jìn)出口貿(mào)易公司等企業(yè)主體進(jìn)駐和成立。此外，這些企業(yè)的空間集聚同時(shí)給東部地區(qū)帶來了國(guó)外工業(yè)、制造業(yè)的先進(jìn)知識(shí)、技術(shù)和管理水平。金融集聚帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)、聚集經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，越來越多的企業(yè)（國(guó)企、民營(yíng)企業(yè)）開始向先進(jìn)知識(shí)、技術(shù)和管理水平區(qū)域靠攏，以期獲取高額壟斷利潤(rùn)。

金融集聚下的企業(yè)集聚中心對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生明顯的吸附效應(yīng)，這一過程直接促成初期的產(chǎn)業(yè)空間集聚、城鎮(zhèn)化和功能分工過程，高效推動(dòng)了這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)體量的大幅提升使得這些地區(qū)降低了對(duì)中央政府傾斜政策的依賴，且地方政府自身的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技研發(fā)投入（科技金融服務(wù)等）營(yíng)商環(huán)境建設(shè)等大力推進(jìn)，顯著提升優(yōu)勢(shì)地區(qū)的金融集聚力，加劇了東部地區(qū)與落后地區(qū)的稟賦差距。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集聚、城鎮(zhèn)化又會(huì)對(duì)金融要素的集聚產(chǎn)生反饋強(qiáng)化，促使區(qū)域內(nèi)的金融深化，集聚區(qū)內(nèi)的金融市場(chǎng)體系、服務(wù)體系、產(chǎn)品體系和組織結(jié)構(gòu)日益多樣化并逐步豐富完善，這就形成金融空間集聚的“馬太效應(yīng)”，加大優(yōu)勢(shì)地區(qū)與落后地區(qū)的金融差距，產(chǎn)生空間經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“路徑依賴”和“循環(huán)累計(jì)因果”。從全國(guó)范圍來看，東部沿海地區(qū)與中西部、東北部、西南部地區(qū)的金融差距在“馬太效應(yīng)”、“路徑依賴”和“循環(huán)累計(jì)因果”的作用下，不降反升。優(yōu)勢(shì)地區(qū)在金融集聚作用下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)、手工業(yè)等主導(dǎo)向工業(yè)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)型，且在較短的時(shí)間內(nèi)完成工業(yè)化、城市化和服務(wù)化轉(zhuǎn)型，催生出珠三角、長(zhǎng)三角兩個(gè)特大城市群；落后地區(qū)由于初始金融政策性缺口導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率低下，資本、技術(shù)、人力等要素資源源源不斷地被優(yōu)勢(shì)區(qū)域吸附，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化進(jìn)程以及區(qū)域功能分工演進(jìn)長(zhǎng)期滯后于優(yōu)勢(shì)地區(qū)，這又反向加劇了金融要素更難向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移的不利形勢(shì)，即使我國(guó)先后出臺(tái)西部大開發(fā)、振興東北重工業(yè)基地和中部崛起等政策性傾斜干預(yù)，都未能扭轉(zhuǎn)落后地區(qū)的負(fù)向反饋強(qiáng)化路徑。

再?gòu)臇|部沿海的內(nèi)部來看，同樣金融空間分布具有非均衡特征，整個(gè)區(qū)域呈現(xiàn)鮮明的中心邊緣CP結(jié)構(gòu)，上海、廣州、深圳等地區(qū)是整個(gè)優(yōu)勢(shì)區(qū)域的金融中心城市。在CP結(jié)構(gòu)后期中心對(duì)邊緣的虹吸作用減弱逐步轉(zhuǎn)向向周邊擴(kuò)散，城市的空間結(jié)構(gòu)也隨之向空間圈層結(jié)構(gòu)演化，這一時(shí)期金融要素開始由中心區(qū)域向外擴(kuò)散，帶動(dòng)資本、知識(shí)、技術(shù)、人力資本和勞動(dòng)力向周邊擴(kuò)散。這一過程就必然出現(xiàn)部分企業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)和部分企業(yè)集聚不經(jīng)濟(jì)；集聚經(jīng)濟(jì)的企業(yè)會(huì)強(qiáng)化當(dāng)前區(qū)位選擇，而集聚不經(jīng)濟(jì)的企業(yè)則面臨區(qū)位空間退出或者通過一定的措施扭轉(zhuǎn)集聚不經(jīng)濟(jì)的不利局面。選擇不退出的企業(yè)則必須通過進(jìn)一步改善經(jīng)營(yíng)管理效率或者生產(chǎn)創(chuàng)新效率來提升自己的盈利能力，轉(zhuǎn)變集聚不經(jīng)濟(jì)到集聚經(jīng)濟(jì)，形成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；企業(yè)如果轉(zhuǎn)變失敗、或者直接做出區(qū)位空間退出決策，產(chǎn)生企業(yè)的空間遷移，向周邊地區(qū)擴(kuò)散，形成產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移。在金融空間流動(dòng)帶動(dòng)作用下，城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)和城市間的空間結(jié)構(gòu)經(jīng)歷中心邊緣結(jié)構(gòu)向圈層結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在城市內(nèi)部和城市間也同時(shí)經(jīng)歷時(shí)空演變，且演化路徑逐漸深化，繼續(xù)推動(dòng)城市功能分工。

在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與信息通信技術(shù)的帶動(dòng)下，金融新業(yè)態(tài)遍地開花，加速了金融空間聯(lián)系格局的形成過程，原本地理空間角度的壁壘障礙在逐步縮減，企業(yè)投融資和區(qū)位決策的空間聯(lián)系也越來越緊密，這個(gè)過程的不斷強(qiáng)化也加深了區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)交流，加速知識(shí)、技術(shù)、資本和勞動(dòng)力的空間聯(lián)系流動(dòng)，城市內(nèi)部企業(yè)空間區(qū)位選擇的決定因素也在不斷發(fā)生變化，人力資本價(jià)格、土地要素價(jià)格的攀升形成了企業(yè)向周邊轉(zhuǎn)移的重要擴(kuò)散力，萬眾創(chuàng)新背景下的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的興盛，一定程度上提升了部分空間區(qū)位上企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，形成區(qū)位選擇的集聚力。二者的綜合作用促使企業(yè)掀起新一輪的空間區(qū)位選擇浪潮，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、縱向的變遷，最終推動(dòng)城市、城市群空間結(jié)構(gòu)逐步由圈層結(jié)構(gòu)向復(fù)雜的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。

綜上所述，不難看出金融空間分布、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和城市功能分工之間并非單向的因果邏輯關(guān)系，而是在空間演化過程中互為因果，循環(huán)累積。

二、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的金融空間布局思路

通過空間邏輯的梳理，不難理解金融空間非均衡與趨于經(jīng)濟(jì)空間非均衡的循環(huán)因果關(guān)系，因此當(dāng)前新常態(tài)背景下的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)金融空間布局提出了現(xiàn)實(shí)需求。要想打破我國(guó)金融空間分布的二元格局，探索破解“路徑依賴”的政策制定方向，必須從空間邏輯演繹過程下手，尋找邏輯突破點(diǎn)。

圖3是我國(guó)國(guó)家編制的公路、高速公路、鐵路、高速鐵路網(wǎng)的組圖，不難發(fā)現(xiàn)整個(gè)路網(wǎng)同樣存在顯著的空間非均衡分布特征，基本與經(jīng)濟(jì)空間格局、金融格局（圖1）類似，東南地區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)密集程度要高于其他地區(qū)，尤其是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西北地區(qū)。東南地區(qū)內(nèi)部的交通網(wǎng)絡(luò)格局要相對(duì)均衡得多，整個(gè)分布具有明顯的空間網(wǎng)絡(luò)格局，并未表現(xiàn)出顯著的非均衡特征（當(dāng)然有，但相對(duì)全國(guó)來說非均衡要弱得多）。順著這個(gè)思路，本研究發(fā)現(xiàn)，全國(guó)省級(jí)金融空間布局雖然與具有代表性的廣東金融空間分布格局一樣，表現(xiàn)出顯著的空間非均衡特征，但是全國(guó)城市空間結(jié)構(gòu)卻并沒有像廣東一樣出現(xiàn)比較明顯的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。最直觀的原因，在于全國(guó)范圍的地理空間更廣，發(fā)達(dá)地區(qū)城市與落后地區(qū)城市的空間距離要遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)部城市之間的距離。空間距離的遠(yuǎn)近在經(jīng)濟(jì)層面表現(xiàn)為資源要素流動(dòng)過程產(chǎn)生的成本，當(dāng)這個(gè)成本^高時(shí)，不利于要素的跨區(qū)域流動(dòng)。為什么落后地區(qū)不能復(fù)制先發(fā)地區(qū)的金融傾斜政策而追趕？從金融空間分布的角度來說，雖然落后地區(qū)得到中央和地方政府的重視，獲得類似傾斜的政策干預(yù)，但是由于先發(fā)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的“馬太效應(yīng)”作用，經(jīng)營(yíng)管理效率、生產(chǎn)創(chuàng)新效率高的企業(yè)基本都遷徙到具有規(guī)模效益、集聚效益和范圍經(jīng)濟(jì)的金融集聚區(qū)域，反觀傾斜到落后地區(qū)的金融資源要素很難達(dá)到先發(fā)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率和收益，這就使得后發(fā)地區(qū)的金融傾斜被稀釋了，落后地區(qū)的直接政策干預(yù)不能抵消“馬太效應(yīng)”對(duì)落后地區(qū)的虹吸作用，甚至出現(xiàn)越幫越忙的尷尬境地。

據(jù)此，要想嘗試從金融布局角度探討新時(shí)期協(xié)調(diào)發(fā)展的政策辦法，必須緊抓以下兩個(gè)層面，如何加強(qiáng)落后地區(qū)與優(yōu)勢(shì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，縮短與優(yōu)勢(shì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)距離？如何推動(dòng)落后地區(qū)企業(yè)的知識(shí)生產(chǎn)、技術(shù)創(chuàng)新和管理效率提升？對(duì)照這兩個(gè)關(guān)鍵，本研究提出經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下區(qū)域金融布局的大體思路：

一是中央和地方政府補(bǔ)充性地加強(qiáng)落后地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，給予較大力度的財(cái)政金融支持，可考慮將東北、東南地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施過剩產(chǎn)能以政府購(gòu)買（甚至于類似南水北調(diào)的戰(zhàn)略思想，將過剩基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)能調(diào)至需求旺盛的落后地區(qū)）的形式，交付給落后地區(qū)提高其交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。可探索西部地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的金融服務(wù)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)，加快市場(chǎng)金融要素的入盤，以交通金融創(chuàng)新來帶動(dòng)西部地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)而加快縮短落后地區(qū)與優(yōu)勢(shì)地區(qū)的空間通勤距離，提高經(jīng)濟(jì)可達(dá)性，降低空間成本，借此逐步改善營(yíng)商環(huán)境，對(duì)沖資本原理的擴(kuò)散力。

二是加大落后地區(qū)的信息通信提升投入，以信息技術(shù)代替地理空間的互聯(lián)互通，縮短信息要素的空間距離，降低信息傳播成本，暢通信息在落后地區(qū)與優(yōu)勢(shì)地區(qū)之間的流通渠道，降低信息損耗和不對(duì)稱。可嘗試探索在西部地區(qū)試點(diǎn)放開通信壟斷管制，以政府科技金融支持的思路，孵化、培育部分符合條件的創(chuàng)新企業(yè)提供信息通信服務(wù)，并將信息通信交易與互聯(lián)網(wǎng)金融深入結(jié)合，打開西部地區(qū)通信金融市場(chǎng)的大門，讓市場(chǎng)來有效配置金融要素等資源，加快落后地區(qū)的信息技術(shù)追趕進(jìn)程。

三是探索西部地區(qū)教育與金融的創(chuàng)新結(jié)合，吸引優(yōu)勢(shì)地區(qū)的教育資源以“互聯(lián)網(wǎng)+”和共享經(jīng)濟(jì)的思維，嘗試拓展教育金融產(chǎn)品創(chuàng)新，打破傳統(tǒng)教育模式和觀念，加速知識(shí)溢出和技術(shù)擴(kuò)散對(duì)落后地區(qū)的帶動(dòng)輻射作用，在較短的時(shí)間內(nèi)解決教育資源的嚴(yán)重缺口問題，提升西部落后地區(qū)整體人力資本受教育年限。

四是嘗試有條件地放寬西部地區(qū)部分金融管制，以“法無明禁即可為”的“激勵(lì)信號(hào)”，鼓勵(lì)民間金融資本和要素的崛起，進(jìn)而降低當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的信息成本、交易成本等，吸引部分優(yōu)勢(shì)區(qū)域的金融要素和企業(yè)進(jìn)駐，優(yōu)勢(shì)地區(qū)企業(yè)的遷入具有正的外部性利好，可以為西部地區(qū)帶來較為先進(jìn)的知識(shí)、技術(shù)和管理水平，這些通過知識(shí)溢出和技術(shù)擴(kuò)散逐漸影響本地企業(yè)，帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理效率和生產(chǎn)創(chuàng)新效率的提升，開始落后地區(qū)微弱的“馬太效應(yīng)”。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Chakraborty I. Does financial development cause economic growth？ The case of India[J]. South Asia economic journal， 2008， 9（1）： 109-139.

[2] 李紅，王彥曉. 金融集聚、空間溢出與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――基于中國(guó)286個(gè)城市空間面板杜賓模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 國(guó)際金融研究，2014，（02）：89-96.

[3] Y三庚， 宋毅成. 金融的空間分布與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)， 2014， 8（97）： 104.

[4] 張輝， 劉鵬， 于濤， 等. 金融空間分布， 異質(zhì)性與產(chǎn)業(yè)布局[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2016 （12）： 40-57.

[5] 孫志紅，王亞青. 金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)研究――基于西北五省數(shù)據(jù)[J]. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2017（02）：108-118.

第7篇：城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)范文

關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃；空間布局；優(yōu)化

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

前言

在城市規(guī)劃空間布局的過程中，存在諸多的問題，而且，根據(jù)城市化發(fā)展程度的不同，體現(xiàn)出問題的嚴(yán)重程度也不同，例如，交通網(wǎng)絡(luò)布局不合理、空間規(guī)劃不合理、土地利用不合理等，為此，本文對(duì)我國(guó)城市規(guī)劃空間布局的優(yōu)化進(jìn)行了詳細(xì)的分析。

1 我國(guó)城市規(guī)劃空間存在的問題

1.1 城市交通網(wǎng)絡(luò)布局不合理

城市交通是城市規(guī)劃空間的重要組成部分，交通道路遍布城市的各個(gè)角落，然而，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的情況下，私家車的數(shù)量越來越多，大量的行駛車輛投入到城市交通中，使得原本通暢的城市道路變得擁擠，造成城市居民出行的困難[1]。引起這方面的主要原因有很多，如，道路等級(jí)結(jié)構(gòu)布局出現(xiàn)混亂，道路功能細(xì)化不夠清楚，公共交通道路體系過于落后等，尤其是在城市快速發(fā)展的情況下，城市交通網(wǎng)絡(luò)布局不合理嚴(yán)重的制約了城市化的發(fā)展，可見，該問題的存在是城市規(guī)劃空間非常突出的問題。

1.2 城市空間規(guī)劃不合理

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化的發(fā)展也極為迅速，然后，雖然城市規(guī)模在不斷的擴(kuò)大，但是，很多城市卻未能得到規(guī)?；l(fā)展，還依舊將發(fā)展重點(diǎn)放到城市的中心區(qū)域，使得城市周邊未能得到有效的發(fā)展，整個(gè)城市的規(guī)劃出現(xiàn)脫節(jié)，尤其是在功能布局上，過多的集中在城市的中心位置，這些位置本身就是有限的，再加上各個(gè)企事業(yè)單位、商場(chǎng)、超市等都往中心的位置集中，造成城市周邊區(qū)域居住人群、活動(dòng)人群寥寥無幾，而中心區(qū)域卻成為一片鬧市。

1.3 城市土地利用不合理

任何城市在發(fā)展的過程中都需要對(duì)土地就行合理的開發(fā)和利用，以此來促進(jìn)城市化的快速發(fā)展。然而，有很多城市在擴(kuò)大空間的過程中出現(xiàn)空間利用不合理，土地資源浪費(fèi)、土地資源利用率較低等問題，例如，城市人口密度較小還依舊向四周開發(fā)，城市居民平均用地面積超出了國(guó)家的相關(guān)規(guī)定，造成大量土地出現(xiàn)閑置的現(xiàn)象[2]。

2 我國(guó)城市規(guī)劃空間布局優(yōu)化

2.1 城市交通網(wǎng)絡(luò)布局的優(yōu)化

城市交通是城市規(guī)劃空間的重點(diǎn)，一旦交通網(wǎng)絡(luò)布局出現(xiàn)不合理的現(xiàn)象，就會(huì)造成城市交通出現(xiàn)擁擠的問題，制約了城市化的發(fā)展，尤其是在城市私家車數(shù)量逐漸增加的情況下，對(duì)城市空氣也造成了極大的污染，因此，首要任務(wù)是要做好城市交通網(wǎng)絡(luò)布局的優(yōu)化。首先，要對(duì)城市交通道路的線路進(jìn)行合理規(guī)劃，尤其是城市道路的功能要進(jìn)行合理的劃分，提高城市居民文明行車意識(shí)[3]。其次，要對(duì)城市交通公交體系進(jìn)行優(yōu)化，建立獨(dú)立的公交道路體系，無論在任何時(shí)候私家車都不能占用公交線路，這樣可以保證公交線路交通的通暢性，確保人們的出行方便。第三，加強(qiáng)汽車文明出行的宣傳力度，鼓勵(lì)城市居民公交出行，降低城市小汽車的使用量，一方面能夠減少城市交通擁擠的現(xiàn)象，有效的對(duì)城市空間進(jìn)行規(guī)劃，另一方面可以減少小轎車尾氣對(duì)城市空氣的污染，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)城市交通網(wǎng)絡(luò)布局的合理優(yōu)化。

2.2 對(duì)城市空間規(guī)劃進(jìn)行優(yōu)化

城市空間規(guī)劃是否合理對(duì)城市的發(fā)展有著直接的影響，因此，對(duì)城市空間規(guī)劃布局的優(yōu)化應(yīng)作為城市發(fā)展的重點(diǎn)。自城市化快速發(fā)展以來，城市對(duì)內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的重組、對(duì)外部空間形態(tài)的演變各有差異，而在城市空間結(jié)構(gòu)演變的過程中，經(jīng)常忽略了城市產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)機(jī)制，使得結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策也受到一定的影響，尤其是城市的工業(yè)用地方面，因?yàn)橛猛镜牟缓侠硎沟贸鞘袃?nèi)部空間結(jié)構(gòu)出現(xiàn)多種空間規(guī)劃問題，從而制約了城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)城市規(guī)劃空間布局優(yōu)化勢(shì)在必行[4]。首先，要打破在城市化發(fā)展中，過于集中城市中心位置的問題，將發(fā)展計(jì)劃向城市的結(jié)構(gòu)擴(kuò)展，一方面減少城市中心過于擁擠的現(xiàn)象，另一方面，可以使城市空間結(jié)構(gòu)也能得到有效的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)城市規(guī)劃空間布局的優(yōu)化。其次，要合理安排城市大型辦公區(qū)域、超市、商場(chǎng)等，不僅要在城市的中心有，還要保證周邊的設(shè)施都能夠完善，這樣不僅能夠確保城市居民生活的便利性，同時(shí)可以疏散市中心的人流。第三，城市規(guī)劃空間要有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)，不能局限在眼前，否則可能會(huì)在短時(shí)間的發(fā)展中就會(huì)發(fā)生空間格局的大變動(dòng)，浪費(fèi)了大量的資源，又消耗了大量的人力，不利于城市的發(fā)展。

2.3 城市規(guī)劃用地的優(yōu)化

城市規(guī)劃空間的布局是需要建立在土地使用的基礎(chǔ)上，而土地的使用也是經(jīng)常存在不合理現(xiàn)象，尤其是在城市化快速發(fā)展的情況下，很多城市在土地使用上存在很多盲點(diǎn)，經(jīng)常出現(xiàn)過度擴(kuò)張土地，土地污染，違規(guī)建筑等問題，不僅浪費(fèi)了大量的土地資源，還浪費(fèi)了很多的人力資源和物質(zhì)資源，因此，在土地規(guī)劃用地上要進(jìn)行合理的優(yōu)化。首先，要提高城市土地的利用率，在城市化發(fā)展的過程中，要確定好城市發(fā)展的邊界位置，在指定的范圍內(nèi)進(jìn)行發(fā)展，提高城市建筑的密度，同時(shí)，對(duì)城市規(guī)劃內(nèi)部的閑置土地進(jìn)行合理的整改和置換，將城市土地進(jìn)行有效的優(yōu)化配置[5]。其次，對(duì)城市發(fā)展用地進(jìn)行合理的規(guī)劃，尤其是在功能上要確定發(fā)展方向，同時(shí)在城市發(fā)展用地建筑的過程中，不僅要做好有效的建設(shè)規(guī)劃，還要做到節(jié)能、節(jié)地、節(jié)材，著眼于城市區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)城市土地的合理規(guī)劃布局。

總結(jié)

隨著城市化的快速發(fā)展，空間布局優(yōu)化也將作為城市規(guī)劃的重點(diǎn)工作，而在實(shí)際的城市發(fā)展中，很多城市都過度重視城市，擴(kuò)大城市的發(fā)展區(qū)域，提高城市的活動(dòng)范圍，但是，卻往往忽略了城市規(guī)劃空間布局的優(yōu)化，使得城市規(guī)劃面臨著諸多的問題，對(duì)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也造成一定的影響。通過本文對(duì)我國(guó)城市規(guī)劃空間布局優(yōu)化的分析，對(duì)當(dāng)前我國(guó)城市規(guī)劃空間存在的問題進(jìn)行了詳細(xì)的剖析，正確認(rèn)識(shí)了問題的所在，同時(shí)，作者就自身多年的工作經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)城市化發(fā)展的認(rèn)識(shí)，提出了幾點(diǎn)城市規(guī)劃空間布局優(yōu)化的建議，希望通過本文的分析，能夠有效的提高我國(guó)城市規(guī)劃空間的合理性，促進(jìn)我國(guó)城市的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳曉光.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)空間布局研究──以湖北省為例[J]. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(02).

[2] 陶然,傅德印, 宋濤,蔡建明,倪攀,楊振山.中原城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及空間布局研究[J]. 鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(05).

[3] 韓昊英,賴世剛,吳次芳.中國(guó)當(dāng)代城市規(guī)劃的戰(zhàn)略觀――復(fù)雜城市系統(tǒng)中設(shè)計(jì)與戰(zhàn)略型規(guī)劃的解析[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)預(yù)印本. 2012(06).

第8篇：城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)范文

關(guān)鍵詞：欠發(fā)達(dá)城市 區(qū)域創(chuàng)新體系 空間結(jié)構(gòu)科技工業(yè)園

中圖分類號(hào)：F207

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914(2011)03-034-02

區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)布局干特定的地理空間，具有一定的結(jié)構(gòu)特征，是區(qū)域創(chuàng)新能力與水平的表征，合理布局的創(chuàng)新空間是創(chuàng)新體系功能發(fā)揮的重要條件。我國(guó)多數(shù)區(qū)域創(chuàng)新行為主體能力不強(qiáng)，創(chuàng)新資源匱乏，社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、技術(shù)條件落后，創(chuàng)新體系空間結(jié)構(gòu)殘缺，阻礙了其創(chuàng)新體系功能的發(fā)揮。因此，正確認(rèn)識(shí)各種制約因素，合理布局區(qū)域創(chuàng)新體系的創(chuàng)新空間，選擇符合其特點(diǎn)的創(chuàng)新體系空間結(jié)構(gòu)發(fā)展方式具有十分重要的意義。

一、科技工業(yè)園是區(qū)域創(chuàng)新體系空間的發(fā)展方式

在世界范圍內(nèi)，創(chuàng)新最先發(fā)源于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好、技術(shù)條件優(yōu)越的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，然后向全球范圍內(nèi)擴(kuò)散；在國(guó)內(nèi)，創(chuàng)新首先集中于發(fā)達(dá)地區(qū)，形成創(chuàng)新高地，并逐步向欠發(fā)達(dá)地區(qū)推移；在特定區(qū)域內(nèi)，創(chuàng)新也是發(fā)源并集中于自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、特別是技術(shù)條件較好的地域，再沿著一定梯度向其他空間擴(kuò)散。這些區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新高地，實(shí)質(zhì)上就是區(qū)域創(chuàng)新集群。研究表明，創(chuàng)新行為主體在區(qū)域創(chuàng)新體系中有明顯的空間集聚趨勢(shì)。集聚的成因從生產(chǎn)過程的角度是為了節(jié)約能源和運(yùn)費(fèi)，共同利用地方資源優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)設(shè)施。從創(chuàng)新過程的角度來說，創(chuàng)新行為主體在地理上的接近和聯(lián)系會(huì)產(chǎn)生如下作用：第一，促進(jìn)關(guān)聯(lián)實(shí)體的競(jìng)爭(zhēng)和合作。地理上的接近使區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新行為主體在更知同行創(chuàng)新壓力時(shí)激烈地競(jìng)爭(zhēng)；長(zhǎng)期演化形成的制度環(huán)境會(huì)激勵(lì)區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新行為主體相互影響和合作。第二，有助于關(guān)聯(lián)實(shí)體競(jìng)爭(zhēng)力的提高。包括上游產(chǎn)業(yè)如投入品的供應(yīng)商以及基礎(chǔ)設(shè)施提供商，延伸到下游產(chǎn)業(yè)如顧客的分銷渠道，以及為創(chuàng)新服務(wù)的政府機(jī)構(gòu)和公共機(jī)構(gòu)等。第三，推動(dòng)了科學(xué)家、工程師和技術(shù)人員面對(duì)面的交流與合作，促使信息、編碼化知識(shí)和隱含經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)的流通，降低信息搜尋和交易的成本。第四，有利于區(qū)域內(nèi)形成學(xué)習(xí)和知識(shí)溢出的環(huán)境，促成集體學(xué)習(xí)的氛圍。第五，促進(jìn)新企業(yè)從現(xiàn)有企業(yè)中衍生出來。因此，區(qū)域創(chuàng)新集群是指一組在地理上靠近的由于共性和互補(bǔ)性而聯(lián)系在一起的創(chuàng)新行為主體，它是一種有效的創(chuàng)新空間安排方式，成功的區(qū)域創(chuàng)新體系在空間結(jié)構(gòu)上必然具有集聚性特征。

目前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡的空間發(fā)展方式主要有增長(zhǎng)極、梯度推移、反梯度推移、點(diǎn)軸開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)開發(fā)，以及近20余年經(jīng)濟(jì)地理學(xué)界剛開始研究的新產(chǎn)業(yè)區(qū)。創(chuàng)新的本質(zhì)要求增加組織中要素的網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)系，現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展也證明，網(wǎng)絡(luò)為組織提供了更為廣闊的學(xué)習(xí)界面，使創(chuàng)新可以在多個(gè)層面、多個(gè)環(huán)節(jié)中發(fā)生，成為各行為主體采用的新型組合與運(yùn)作方式。國(guó)內(nèi)在20世紀(jì)90年代就有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)是一種有利于創(chuàng)新的區(qū)域治理結(jié)構(gòu)，是一個(gè)由區(qū)域內(nèi)各參與要素之間相互作用和相互聯(lián)系所形成的具有創(chuàng)新特征的制度安排，區(qū)域創(chuàng)新體系如果基于網(wǎng)絡(luò)組織運(yùn)行會(huì)更加高效，創(chuàng)新能力會(huì)更強(qiáng)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，網(wǎng)絡(luò)組織的區(qū)域創(chuàng)新體系即區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為區(qū)域適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的嶄新形式，無疑將成為區(qū)域創(chuàng)新體系的主要發(fā)展方式?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)一些發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)新使用了網(wǎng)絡(luò)開發(fā)方式，這些區(qū)域的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)已基本成形。由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)不可能在薄弱的創(chuàng)新基礎(chǔ)上和落后的創(chuàng)新環(huán)境中，直接形成內(nèi)部空間單元有機(jī)聯(lián)系的、發(fā)達(dá)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)區(qū)域創(chuàng)新集群的作用機(jī)理，欠發(fā)達(dá)地區(qū)只能集聚有限的創(chuàng)新資源，在一個(gè)較小區(qū)域內(nèi)創(chuàng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，重點(diǎn)培育創(chuàng)新空間增長(zhǎng)極，使這一小范圍區(qū)域成為城市的主要?jiǎng)?chuàng)新源泉，增強(qiáng)城市的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新潛力，通過集聚效應(yīng)和示范效應(yīng)逐漸向周圍地區(qū)或創(chuàng)新低梯度地區(qū)擴(kuò)散，推動(dòng)整個(gè)城市創(chuàng)新體系的營(yíng)建。這一小范圍區(qū)域的實(shí)質(zhì)就是利技工業(yè)園，國(guó)內(nèi)有學(xué)者稱為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。

凱斯泰爾茲和豪爾(astells and Hall，1994)認(rèn)為，發(fā)展科技工業(yè)園的目的是再工業(yè)化、區(qū)域發(fā)展和協(xié)同創(chuàng)造?？萍脊I(yè)同的基本功能包括孵化功能、科技成果的引進(jìn)吸收與創(chuàng)新功能、培訓(xùn)功能、輻射帶動(dòng)功能、信息集散功能、聚集功能和對(duì)外交流功能等。欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展科技工業(yè)同的目的包括：第一，欠發(fā)達(dá)城市的再工業(yè)化。通過園區(qū)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和集群化，來推進(jìn)城市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和城市建設(shè)，實(shí)現(xiàn)城市的現(xiàn)代化。第二，欠發(fā)達(dá)城市的發(fā)展。利用現(xiàn)代技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為區(qū)域發(fā)展提供技術(shù)和鉀力保障。第三，欠發(fā)達(dá)城市的協(xié)同創(chuàng)造。以區(qū)域?qū)W習(xí)和區(qū)域結(jié)網(wǎng)促進(jìn)知識(shí)的流動(dòng)與創(chuàng)造，逐步提升以園區(qū)為主體的城市的創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力。由此可見，科技工業(yè)園明顯具有區(qū)域創(chuàng)新體系的集聚性特征，積極發(fā)展科技工業(yè)園能夠推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新體系的營(yíng)建。

二、科技工業(yè)園對(duì)欠發(fā)達(dá)城市創(chuàng)新的作用

科技工業(yè)園是產(chǎn)業(yè)綜合體，具有較高創(chuàng)新能力的經(jīng)濟(jì)社會(huì)區(qū)域，包括孵化器、科技園、科學(xué)城、大學(xué)研究園、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶、高技術(shù)加工區(qū)、高技術(shù)產(chǎn)品出口加工區(qū)和技術(shù)城等七種基本類型，它們的側(cè)重點(diǎn)各不相同，盡管如此，它們的共同點(diǎn)也十分明顯，這就是規(guī)劃和建設(shè)好這些科技工業(yè)園，對(duì)整個(gè)區(qū)域的創(chuàng)新具有示范、帶動(dòng)和輻射作用。對(duì)欠發(fā)達(dá)城市而言這會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從而促進(jìn)城市轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。

(一)促進(jìn)創(chuàng)新行為主體發(fā)展和創(chuàng)新資源整合

我國(guó)多數(shù)欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)新能力低下，多年來單一發(fā)展本地優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的模式造成了創(chuàng)新行為主體數(shù)量較少、發(fā)展緩慢、功能缺失；創(chuàng)新能力、動(dòng)力和活力不強(qiáng)；創(chuàng)新意識(shí)薄弱。科技中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展處于起步階段，在其發(fā)展規(guī)模、服務(wù)能力和規(guī)范管理等方面同國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)城市相比有很大差距，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的推動(dòng)作用十分微弱。在創(chuàng)新資源方面，創(chuàng)新人才匱乏；創(chuàng)新人才部門和結(jié)構(gòu)分布不合理，科技人員集中分布在中央企業(yè)、省直企業(yè)和資源企業(yè)，工程技術(shù)人員主要集中在本地優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)行業(yè)的科研機(jī)構(gòu)；大多數(shù)城市底子薄，財(cái)力有限，創(chuàng)新資金投入能力較低；創(chuàng)新資源配置效率不高。產(chǎn)品的技術(shù)水平、企業(yè)的規(guī)模大小以及組織結(jié)構(gòu)是影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)地方聯(lián)系的決定性因素，科技工業(yè)園通過前后向聯(lián)系吸引其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，促進(jìn)它們共同發(fā)展，對(duì)欠發(fā)達(dá)城市就業(yè)產(chǎn)生拉動(dòng)作用?？萍脊I(yè)園的發(fā)展對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)就業(yè)產(chǎn)生影響的大小取決于新的R&D活動(dòng)和制造業(yè)活動(dòng)增加的狀況。國(guó)際研究表明，高技術(shù)活動(dòng)在本地區(qū)所產(chǎn)生的就業(yè)增長(zhǎng)仍然是有限的，科技工業(yè)園創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)可能會(huì)發(fā)生在城市之外，所以吸引園區(qū)外R&D活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)、促進(jìn)新企業(yè)的衍生和集聚能夠促進(jìn)城市就業(yè)的增加。在此過程中，這些活動(dòng)將促進(jìn)城市創(chuàng)新企業(yè)的孵化，科技中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展，創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)及創(chuàng)新資源的整合。

(二)有利于創(chuàng)新環(huán)境改善

新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論常被用來研究創(chuàng)新，該理論認(rèn)為成功的區(qū)域就是區(qū)內(nèi)企業(yè)能夠持續(xù)創(chuàng)新的區(qū)域，但并不是所有區(qū)域都具備發(fā)展新產(chǎn)業(yè)區(qū)的條件，為此在建設(shè)區(qū)域硬環(huán)境的同時(shí)更要重視軟環(huán)境的建設(shè)，因?yàn)橥晟频幕A(chǔ)設(shè)施、便利的交通等硬環(huán)境可以成為創(chuàng)新的條件，但它不必然為創(chuàng)新提供機(jī)會(huì)，而區(qū)域內(nèi)企業(yè)與企業(yè)之間、人與人之間正式和非正式的交流溝通等軟環(huán)境，卻能誘發(fā)創(chuàng)新。欠發(fā)達(dá)城市創(chuàng)新發(fā)展的軟環(huán)境較差，缺乏一種有利于創(chuàng)新要素整合和高效率發(fā)揮作用的社會(huì)文化環(huán)境；創(chuàng)新活動(dòng)受制于歷史形成的制度，面臨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序不規(guī)范、市場(chǎng)法規(guī)不健全等困難和挑戰(zhàn)，制度環(huán)境亟待改善。同時(shí)，欠發(fā)達(dá)城市空間布局呈離散狀態(tài)，一些城市的建城條件很難滿足一個(gè)正常城市對(duì)地形、交通、供水等方面的要求，城市基礎(chǔ)設(shè)施亟待改善。

科技工業(yè)周內(nèi)創(chuàng)新行為主體在地理上的接近，促進(jìn)了園區(qū)內(nèi)外知識(shí)和信息通過正式和非正式交流進(jìn)行傳播。同時(shí)，同內(nèi)企業(yè)間平等互惠的聯(lián)系有利于創(chuàng)新氛圍的形成，帶動(dòng)整個(gè)城市市場(chǎng)環(huán)境的健全和完善；園區(qū)內(nèi)的企業(yè)文化同當(dāng)?shù)匚幕嗷ソ蝗?，有利于城市?chuàng)新文化的形成。由于科技工業(yè)園對(duì)同內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施具有一定的要求，而且隨著科技工業(yè)園的發(fā)展會(huì)引起本地稅收的增加，政府會(huì)有更多資金用于城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，這些都將促進(jìn)城市創(chuàng)新硬環(huán)境的改善。

(三)促使創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和集群的形成和發(fā)展

區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以活化創(chuàng)新資源，增加其靈活性，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力，減少創(chuàng)新的不確定性。由于欠發(fā)達(dá)城市長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，經(jīng)濟(jì)中的條塊分割以及自上而下的剛性管理、層級(jí)節(jié)制的權(quán)力結(jié)構(gòu)。使得地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃大多以政府為絕對(duì)主導(dǎo)，形成由政府控制創(chuàng)新行為主體問聯(lián)系和創(chuàng)新資源配置的、高度集權(quán)的等級(jí)結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下具有效率優(yōu)勢(shì)，有助于充分發(fā)揮政府在創(chuàng)新資源配置中的權(quán)威作用，統(tǒng)籌整個(gè)創(chuàng)新體系的發(fā)展，但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，它限制了創(chuàng)新行為主體的發(fā)展，阻礙了創(chuàng)新行為主體問的聯(lián)系，減弱了創(chuàng)新體系的開放性。因此，對(duì)于欠發(fā)達(dá)城市而言，其創(chuàng)新體系期望的結(jié)構(gòu)應(yīng)是一種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，它能夠?yàn)槌鞘械膭?chuàng)新行為主體提供正式和非正式的交流渠道，有助于調(diào)動(dòng)多個(gè)主體參與，激發(fā)更多主體進(jìn)行創(chuàng)新，加強(qiáng)創(chuàng)新行為主體問的聯(lián)系，形成創(chuàng)新合力，促進(jìn)各種創(chuàng)新資源的合理流通，提高創(chuàng)新資源的配置效率。

總的來說，日前大多數(shù)欠發(fā)達(dá)城市尚未形成網(wǎng)絡(luò)組織的區(qū)域創(chuàng)新體系，或者即使極少數(shù)城市的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)初具形態(tài)也顯得十分稚嫩?？萍脊I(yè)園在發(fā)展過程中會(huì)得到所在城市一系列優(yōu)惠政策的支持，加之園區(qū)內(nèi)良好的創(chuàng)新環(huán)境，會(huì)吸引園外適合園區(qū)條件的R&D活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)遷移到同內(nèi)。在園內(nèi)大量創(chuàng)新行為主體和創(chuàng)新資源的地理集聚，使同內(nèi)各類正式與非正式、機(jī)構(gòu)與非機(jī)構(gòu)之問的聯(lián)系密切，園區(qū)內(nèi)外創(chuàng)新行為主體之間的聯(lián)系加強(qiáng)。在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn)密度越大，聯(lián)系的結(jié)點(diǎn)越多，則交流機(jī)會(huì)越多，創(chuàng)新能力越強(qiáng)。因此，區(qū)域創(chuàng)新體系內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)叢生、創(chuàng)新頻繁，將促使城市創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成和創(chuàng)新集群的發(fā)展。

(四)推動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

目前我國(guó)大多數(shù)欠發(fā)達(dá)城市的三次產(chǎn)業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)，在向高級(jí)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推進(jìn)中第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)相比較為落后，表現(xiàn)出“高工業(yè)化”的虛假性。而且第一產(chǎn)業(yè)多為粗放經(jīng)營(yíng)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)多以采掘業(yè)、加工業(yè)及其配套產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，產(chǎn)業(yè)鏈條很短；第三產(chǎn)業(yè)多是為企業(yè)服務(wù)的商業(yè)和餐飲業(yè)，新型第三產(chǎn)業(yè)比重較低，特別是最能反映第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的信息產(chǎn)業(yè)、知識(shí)服務(wù)業(yè)等不發(fā)達(dá)；各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度較低，產(chǎn)業(yè)橫向協(xié)調(diào)差、縱向水平低。

科技工業(yè)園能夠推動(dòng)欠發(fā)達(dá)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。一是通過產(chǎn)學(xué)研合作，由高等院校和科研機(jī)構(gòu)提供項(xiàng)目和技術(shù)，企業(yè)提供設(shè)備和投資，共同進(jìn)行項(xiàng)目的孵化，使企業(yè)原有的產(chǎn)品和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整：二是科技工業(yè)園內(nèi)高科技企業(yè)與地方企業(yè)通過供應(yīng)和銷售關(guān)系的建立加強(qiáng)前后向聯(lián)系，促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；三是科技工業(yè)園自身吸引大量具有創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神的人才到本城市工作，給當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)創(chuàng)造了人才條件；四是在科技工業(yè)園內(nèi)孵化成功的企業(yè)可在園外設(shè)廠，從而影響當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

三、結(jié)語

由以上分析可知，成功的科技工業(yè)園可以通過產(chǎn)業(yè)的前后向聯(lián)系帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化和升級(jí)。但是城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平，科技工業(yè)園內(nèi)部的組織管理，科技工業(yè)園與地方政府、高校和科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，科技工業(yè)園內(nèi)企業(yè)與城市內(nèi)原有企業(yè)的聯(lián)系等都可能成為科技工業(yè)園發(fā)揮作用的制約因素。科技工業(yè)園對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響程度，主要取決于它自身的發(fā)育程度，在自身發(fā)育不完善時(shí)，對(duì)周圍區(qū)域發(fā)展的影響是有限的?？萍脊I(yè)園初期在本地誘發(fā)新制造業(yè)活動(dòng)的潛力可能比較??；而當(dāng)高技術(shù)商品化，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品時(shí)，其生產(chǎn)的本地聯(lián)系一般也不大。此時(shí)作為增長(zhǎng)極的利?技工業(yè)園所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要不在園區(qū)內(nèi)，而是在同區(qū)外。因此，不能理想地認(rèn)為只要建立科技工業(yè)園，就一定會(huì)帶來城市的再工業(yè)化、城市發(fā)展和協(xié)同創(chuàng)造以及城市創(chuàng)新體系營(yíng)建的大發(fā)展。

根據(jù)科技工業(yè)同對(duì)區(qū)域發(fā)展影響的階段特征，目前，大多城市的科技工業(yè)園均處于發(fā)展的常規(guī)技術(shù)階段即初級(jí)階段。這時(shí)科技工業(yè)園宜把吸引知名的跨國(guó)高技術(shù)公司入駐作為重要戰(zhàn)略，同時(shí)注意城市內(nèi)創(chuàng)新環(huán)境的營(yíng)造和企業(yè)家的培育?？萍脊I(yè)園應(yīng)處于創(chuàng)新體系空間的核心位置，科技工業(yè)園通過集聚效應(yīng)形成城市創(chuàng)新的高梯度區(qū)，又通過擴(kuò)散效應(yīng)向周同處于低梯度的地方輻射和推移，通過科技工業(yè)園與城市內(nèi)其他區(qū)域之間長(zhǎng)期不斷的相互作用，以點(diǎn)帶線、點(diǎn)線結(jié)合、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.鄒再進(jìn).欠發(fā)達(dá)地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新論――以青海省為例 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006

2.田紅娜.營(yíng)建區(qū)域創(chuàng)新體系推動(dòng)我國(guó)資源型城市(地區(qū))轉(zhuǎn)型 商業(yè)研究，2007(07)

第9篇：城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)范文

關(guān)鍵詞：零空間；四維時(shí)空；舊城更新

中圖分類號(hào)：TU972 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1、背景分析――城市并非樹形

1.1中國(guó)改革開放以來城市建設(shè)發(fā)展的歷史過程

中國(guó)改革開放初期，國(guó)家工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)水平都面臨著亟需急速提升，隨著城市建設(shè)技術(shù)的不斷升級(jí)與完善，新城建設(shè)便風(fēng)起云涌、如火如荼起來。改革開放30年取得了巨大成效，期間的城市建設(shè)雖為城市的擴(kuò)展和再生提供了平臺(tái)和依托，但存在盲目擴(kuò)張、現(xiàn)代功能主義等，不但帶來了資源的浪費(fèi)、能源的消耗、資本的低效運(yùn)轉(zhuǎn)，還導(dǎo)致了樹形結(jié)構(gòu)的大量衍生，從而與現(xiàn)階段城市規(guī)劃追求生態(tài)、集約、高效的總體理念相差甚遠(yuǎn)?！?】

在此背景下，舊城改造成為城市增長(zhǎng)和城市更新的首要關(guān)注對(duì)象，合理組織功能、空間，充分、節(jié)約利用土地資源、人力資源和城市開發(fā)資金對(duì)我國(guó)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型城市有著重大的戰(zhàn)略意義。

1.2西方近代城市建設(shè)發(fā)展演變的歷程

1898年霍華德針對(duì)英國(guó)快速城市化提出的“田園城市” ；1922年雷蒙?恩溫提出的“衛(wèi)星城市”；國(guó)際現(xiàn)代建筑協(xié)會(huì)于1933年8月提出的雅典；三種理論從功能和空間的角度歸結(jié)為同心圓環(huán)的樹形結(jié)構(gòu)人造城市。

大倫敦規(guī)劃(艾伯克隆比，1943年倫敦規(guī)劃方案)、東京規(guī)劃（丹下健三，1945年東京規(guī)劃方案），兩個(gè)規(guī)劃方案所描繪的城市都是功能和空間整合后的并列圓環(huán)的樹形結(jié)構(gòu)人造城市。

克里斯托弗?亞歷山大，于1965年提出一個(gè)有活力的城市應(yīng)是且必須是半網(wǎng)絡(luò)形。馬丘比丘（1977），指出：“規(guī)劃、建筑和設(shè)計(jì)不應(yīng)把城市當(dāng)做一系列的組成部分拼在一起來考慮，而必須去創(chuàng)造一個(gè)綜合的、多功能的環(huán)境” 。這些理論指出半網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了復(fù)雜性、多樣性、交融性和隨機(jī)性的城市公共空間。

2、理念闡述――零空間

零空間指從城市功能、空間、職能等多角度化整為零，按需組合，從而形成均勻、復(fù)合、豐富、開敞的城市空間。

2.1從功能上化整為零

就像是個(gè)功能魔方，每個(gè)顏色代表一種功能空間，從每一面是一個(gè)顏色通過打散打亂，使得每一面都有多種顏色。即：

化整為零：片狀功能點(diǎn)狀化――打散功能片區(qū)成功能點(diǎn)

組零為整：點(diǎn)狀功能網(wǎng)狀化――功能點(diǎn)的均勻混合、重組

現(xiàn)代功能主義規(guī)劃思想（獨(dú)立、簡(jiǎn)單、清晰、封閉、集中）規(guī)劃后自發(fā)的調(diào)整（交疊、復(fù)合、模糊）打散、重組、生成理念（豐富、開敞、分散）

2.2空間理念的生成

打散城市中的各功能片區(qū)成功能點(diǎn)眾多功能點(diǎn)分散到城市中去相同的功能點(diǎn)遙遙相望形成功能網(wǎng)各功能網(wǎng)相互交疊、相互滲透不同的功能點(diǎn)之間相互依存、彼此吸引形成關(guān)系線眾多功能點(diǎn)（城市基本點(diǎn)元素）構(gòu)建成一張均衡之網(wǎng)（化整為零零空間組零為整）

3開發(fā)導(dǎo)向――四維時(shí)空

“城市的空間增長(zhǎng)是一個(gè)有著深刻時(shí)空內(nèi)涵的四維向量相互作用的結(jié)果。正是空間上的連續(xù)性和時(shí)間上的演替性將城市舊城區(qū)的各個(gè)元素聯(lián)系在一起，讓城市舊城區(qū)不僅僅是一個(gè)基于建筑物的物理空間概念，更是一個(gè)人類活動(dòng)和自然過程共同作用的四維時(shí)空概念?！薄?】

3.1職能點(diǎn)元素復(fù)合開發(fā)導(dǎo)向

將傳統(tǒng)的城市職能如交通、休息、娛樂、工作等與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人文與環(huán)境保護(hù)等進(jìn)行高度交疊，成為一個(gè)符合的開發(fā)模式。從時(shí)間維度上保留城市記憶，延展城市記憶，傳承歷史文脈，拓展現(xiàn)代功能。

3.2空間點(diǎn)元素復(fù)合開發(fā)導(dǎo)向

城市空間拓展包括平面區(qū)域的擴(kuò)大及垂直方向上向空中和地下的伸展。因而從城市整體開發(fā)角度看，城市濱水空間復(fù)合可以從空間維度軸導(dǎo)出――內(nèi)部空間重組和外部空間增長(zhǎng)兩部分展開，同時(shí)也可以從時(shí)間維度軸導(dǎo)出――不同人群不同時(shí)間段對(duì)空間的利用展開。

3.3功能點(diǎn)元素復(fù)合開發(fā)導(dǎo)向

城市舊城空間要成為多功能的綜合性復(fù)合體，需要空間的混合功能支持。城市舊城區(qū)功能復(fù)合主要包括區(qū)域?qū)用娴墓δ軓?fù)合、建筑內(nèi)部空間水平層面和垂直層面的功能復(fù)合。如在不同地塊中有機(jī)混合商業(yè)、娛樂、辦公、居住、綠地以及交通樞紐等功能點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)水平層面的的功能復(fù)合；在地下層布置軌道交通或停車場(chǎng)等功能點(diǎn)，底層布置商業(yè)、中間層布置辦公、頂層布置餐飲等實(shí)現(xiàn)垂直層面的功能復(fù)合【4】。

四維時(shí)空的各開發(fā)導(dǎo)向使城市舊城區(qū)通過混合土地利用和混合功能組合，發(fā)揮城市舊城區(qū)各類空間和設(shè)施設(shè)備的集約效應(yīng)和潛在價(jià)值，使城市舊城區(qū)能夠融入城市歷史和城市未來，并充分發(fā)揮商業(yè)、金融、政務(wù)、居住、休閑、文化、生態(tài)、景觀、旅游、教育等功能。

4開發(fā)模式――空間組織

模式探討：

4.1居住模式的探討

傳統(tǒng)居住小區(qū)模式下，內(nèi)部公共空間與城市公共開放空間形成一種互斥關(guān)系，傳統(tǒng)居住小區(qū)中存在人的活動(dòng)路線單一、活動(dòng)空間的不可選擇性、接觸人群的單一性；在居民結(jié)束一天的忙碌之后，各小區(qū)內(nèi)居民活動(dòng)“各自為政”，在這種情況下，對(duì)城市的活力、城市的和諧提出質(zhì)疑，從社會(huì)和諧的角度對(duì)城市安全提出質(zhì)疑【4】。

規(guī)劃策略一：建筑本身；

根據(jù)不同人群對(duì)居住的需求，總體分為兩種模式：居住小組和SOHO公寓，從而打破成片的居住區(qū)，以點(diǎn)的形式融入城市中。

居住小組：由3-5棟住宅樓組成的居住單位，這些建筑共同圍合出一個(gè)公共的半開敞空間，整體作為一個(gè)功能點(diǎn)融入城市中。適用家庭的成員較多，構(gòu)成復(fù)雜，一般為3-5口人，特別是兒童和老人的家庭。主要滿足了老人和兒童的需要，其中的公共空間對(duì)于城市來說是半開敞的，對(duì)于使用者來說生活氣息濃厚，便于交流和融合。

SOHO公寓：由1-2棟點(diǎn)式高層住宅樓組成的居住單位，建筑是獨(dú)立的，每一棟建筑都是作為一個(gè)功能點(diǎn)融入城市中。適用家庭的成員較少，一般為1-2口人。主要滿足諸如單身族、上班族、家庭辦公族等家庭的需要、公共服務(wù)設(shè)施與居住集于一體，生活方便、自由、現(xiàn)代快節(jié)奏的生活氣息濃厚。

兩種模式的設(shè)計(jì)基點(diǎn)：把傳統(tǒng)居住小區(qū)的二維功能平面疊加成三維的功能體，從而以點(diǎn)的形式出現(xiàn)在城市中（即把居住生活中居住、商業(yè)、休閑、娛樂服務(wù)、管理、停車等集中設(shè)置）

規(guī)劃策略二：公共空間

提取居住小區(qū)中的公共空間，轉(zhuǎn)化為城市的公共空間，并呈點(diǎn)狀分布，從而人們?cè)趯?duì)公共空間使用的同時(shí)自然形成活動(dòng)網(wǎng)，由于使用人群的多樣化，使得公共空間在每個(gè)時(shí)間段都有人在使用，從而增加了城市活力；同時(shí)能提升城市的安全系數(shù)。

4.2城市步行街道模式的探討

傳統(tǒng)商業(yè)步行街模式：商業(yè)建筑占多數(shù)，建筑形式單一；綠化簡(jiǎn)單，利用率低；人行步道沒有可停留點(diǎn)，缺少空間的趣味性；加上人們白天活動(dòng)多，節(jié)假日人群集中。這些問題導(dǎo)致傳統(tǒng)的商業(yè)街功能布局以商業(yè)活動(dòng)為中心，功能結(jié)構(gòu)單一，在城市居民購(gòu)物活動(dòng)時(shí)間段之外的時(shí)間，就成了盲區(qū)，構(gòu)成城市安全的不利因素【1】。

規(guī)劃策略：引入城市休閑綠地，結(jié)合規(guī)劃及實(shí)際情況分散、交融的組織功能，引入城市休閑娛樂和部分居住的人群，增加商業(yè)街活力，提高利用率。

4.3復(fù)合點(diǎn)元素的提取

把城市舊城區(qū)廣泛存在的手工業(yè)小作坊保留下來，其無污染，與居民日常生活關(guān)系密切，制作工藝設(shè)備簡(jiǎn)單，可邊加工邊銷售，為居民尋求生活和工作的依托，并且就近工作，上下班方便。

5應(yīng)用評(píng)價(jià)――緊湊城市宜居城市

5.1緊湊城市測(cè)度下的零空間城市形態(tài)

零空間是基于緊湊城市的布局模式（高空間聚集度、高密度、功能混合）所展開的理念。從城市內(nèi)部空間緊湊度的角度來講：零空間城市形態(tài)下人口密度、建筑密度的上升，使得土地混合利用的程度上升（即用地的完整性好、用地聚合度高），各設(shè)施（醫(yī)療、商業(yè)、公共綠地、教育等）的可達(dá)性就好；從而從城市效率的角度來講：零空間城市形態(tài)下公共交通使用率便會(huì)上升，基礎(chǔ)設(shè)施使用率上升，能源資源利用率上升，最終，實(shí)現(xiàn)社會(huì)可接受度，也就是居民的生活質(zhì)量滿意度的提升。

5.2城市宜居性評(píng)價(jià)下的零空間城市形態(tài)

參照《宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)零空間城市形態(tài)從以下角度進(jìn)行評(píng)價(jià)。

社會(huì)文明度：注重城市舊城區(qū)歷史文脈與城市特色的保留與延續(xù)，著重不同階層人群間的交流與互動(dòng)【3】。

環(huán)境優(yōu)美度：打散并均衡人造城市景觀，開敞城市的自然景觀，提高公共綠地的可達(dá)性與公眾參與性，并突顯各公共空間的個(gè)性和多樣性，從而提升可觀賞性并保證了可達(dá)性。

資源承載度：控制了城市的規(guī)模，從而提高了土地的利用率，緩解了土地資源的缺乏的壓力，同時(shí)提升了城市的品質(zhì)和聚集度。

生活便宜度：保證城市公共交通、居住、商業(yè)服務(wù)、醫(yī)療、教育文化體育設(shè)施、市政設(shè)施、綠色開敞空間等的均衡布局，從而提高其可達(dá)性和利用率。多重復(fù)合后的城市縮短了居民出行的距離，不但節(jié)約了時(shí)間也為城市緩解了交通壓力。

公共安全度：分散公共避難場(chǎng)所，提高可達(dá)性；梳理城市肌理，提高救援的可達(dá)性，并變封閉的城市空間開敞化，清晰的界限模糊化，單一的空間多樣化，從而為城市提高人氣、增添活力。有助于社會(huì)的穩(wěn)定增強(qiáng)政府應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力?！?】

6結(jié)語

隨著時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)發(fā)展與生活方式的轉(zhuǎn)變、城市空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展與變化，舊城更新成為必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。本文以零空間的理念為基礎(chǔ)，借用四維時(shí)空、緊湊城市、宜居性城市的理念，對(duì)舊城更新的規(guī)劃策略和方法進(jìn)行了探索。雖吸取了城市并非樹形、緊湊城市、宜居城市等理論的優(yōu)點(diǎn)，從理論上保證其合理性，但還有不完善之處，缺乏公眾的滿意度調(diào)查及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，仍需進(jìn)行深入的探討和研究。期望能將零空間理念更多的運(yùn)用于舊城更新的理論研究與實(shí)踐探索中。

參考文獻(xiàn)：

【1】周永廣沈旭偉基于時(shí)空維度的城市濱水區(qū)的開發(fā)導(dǎo)向城市問題，2011

【2】張玲偉閆水玉緊湊城市綜合測(cè)度體系的構(gòu)建室內(nèi)設(shè)計(jì)，2011（1）