和氏璧文言文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的和氏璧文言文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：和氏璧文言文范文

關(guān)鍵詞：二灰穩(wěn)定碎石 配合比設(shè)計(jì) 試驗(yàn)研究 路用性能

1、原材料技術(shù)分析

1.1 石灰與粉煤灰

試驗(yàn)所用石灰與粉煤灰均取自陜西榆林，石灰中活性成分含量之和為87.3%，粉煤灰中主要氧化物含量為81.9%，燒失量為10.7%。

1.2 碎石

試驗(yàn)所用碎石取自山西保德，依規(guī)范對各檔碎石進(jìn)行表觀密度試驗(yàn)，結(jié)果見表1。

2、二灰穩(wěn)定碎石配合比的設(shè)計(jì)

2.1 逐級填充法確定集料級配

通過逐級填充法確定粗集料骨架級配。試驗(yàn)所得所得五檔碎石在質(zhì)量比為D0:D1:D2: D3:D4:D5 = 100:20:20:20:20 時(shí)振實(shí)密度最大，結(jié)果見表2。

由表2可看出，測定方法對集料密度影響較大,振實(shí)法所測密度最大, 堆積法最小, 搗實(shí)法介于堆積法和振實(shí)法之間。

2.2 粒子干涉理論確定二灰劑量

工程實(shí)踐表明：若二灰含量過多，二灰和集料會形成懸浮密實(shí)結(jié)構(gòu)；若二灰含量過少，不足以填充粗集料骨架空隙。因此，多級填充骨架密實(shí)型二灰碎石存在最佳二灰含量。不同比例二灰混合料的物理力學(xué)性能見表3。

表3數(shù)據(jù)表明, 隨粉煤灰用量的增大,二灰穩(wěn)定碎石混合料7d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度呈先增大后減小趨勢，根據(jù)此試驗(yàn)結(jié)果, 初步確定石灰：粉煤灰為1:2或1:3。

2.3 二灰碎石混合料配合比的確定

依據(jù)表1和表4結(jié)果，通過理論公式計(jì)算二灰穩(wěn)定碎石混合料中二灰的最優(yōu)用量，選取三組二灰與碎石最優(yōu)級配組成，分別為18:82,20:80,22:78。通過振動(dòng)擊實(shí)法確定三組雞胚最大干密度與最佳含水量，制作、養(yǎng)生并檢測相應(yīng)級配試件，最終結(jié)果見表4。

由表4可看出,所有填充級配二灰碎石7d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度均大于0.7854MPa ,并且在石灰：粉煤灰：碎石=6.67：13.33：80時(shí)二灰碎石7d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度最高為, 所有試驗(yàn)級配偏差系數(shù)均小于15，符合規(guī)范要求。因此，進(jìn)一步確定最優(yōu)級配為石灰：粉煤灰：碎石=6.67：13.33：80，取整為石灰：粉煤灰：碎石7:13:80。

3、試驗(yàn)性能驗(yàn)證

采用建議級配和規(guī)范級配中值成型試件并進(jìn)行相關(guān)性能試驗(yàn)。測得結(jié)果見表5。

3.1 室內(nèi)試驗(yàn)性能驗(yàn)證

從表5可知, 不同齡期的二灰穩(wěn)定碎石混合料建議級配強(qiáng)度、抗裂性能和抗沖刷性能均優(yōu)于規(guī)范級配二灰碎石。

3.2 試驗(yàn)路性能驗(yàn)證

2011年5月在陜西榆林鋪筑了500m試驗(yàn)路，工地使用材料比例為石灰：粉煤灰：碎石=7:13:80，最佳含水量為6.30%。試驗(yàn)段二灰穩(wěn)定碎石7d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度代表值為1.2543MPa。從施工現(xiàn)場抽檢結(jié)果看，壓實(shí)度一般可達(dá)到98%以上，試驗(yàn)路到目前為止近一年時(shí)間仍無開裂情況。

4、結(jié)語

二灰碎石混合料的設(shè)計(jì)應(yīng)盡量減少其縮裂，達(dá)到充分發(fā)揮二灰碎石板體性能的目的。本文提出的骨架密實(shí)型二灰穩(wěn)定碎石與現(xiàn)行規(guī)范級配相比，具有良好的力學(xué)性質(zhì)、抗干溫縮以及抗沖刷性，可滿足道路工程的要求，建議推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]JTG E51-2009.公路工程無機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定材料試驗(yàn)規(guī)程.北京：人民交通出版社.2009

[2]JTG E42-2005.公路工程集料試驗(yàn)規(guī)程.北京：人民交通出版社.2001

第2篇：和氏璧文言文范文

【關(guān)鍵詞】半剛性基層；水穩(wěn)礫石；級配范圍；水泥劑量；無側(cè)限抗壓強(qiáng)度

Gravel with water stable Performance Research Design and Road Test

Xiong Yong1，Pang Zheng-song2

（1.Taizhou Road and Water Engineering Management Consulting Co.， Ltd Linhai Zhejiang 317000；

2.Linhai Port Economic Development Service Center Linhai Zhejiang 317000）

【Abstract】Using progressively filled vibration molding method with the goal of water stable gravel ratio test， using the Bailey method for the design of synthetic mixtures were analyzed and graded evaluation， finally got water stable graded gravel grassroots recommended range. Gradation within the scope of the design， molding specimens， unconfined compressive strength and flexural strength testing， the effect of the cement dosage strength against the fold. The results showed that when the cement dose was 4.0%， the water-stable gravel unconfined compressive strength and indirect tensile strength to meet the current specifications for medium traffic highways and highway semi-rigid material for strength requirements.

【Key words】Semi-rigid；Water stable gravel；Gradation range；Cement dose；Unconfined compressive strength

1. 概述

在河流分布較多的山區(qū)和戈壁地區(qū)（我國新疆、等地區(qū)）修建公路，往往由于地形地質(zhì)條件的限制，使得開采石料存在困難。而沿河兩岸和廣袤的戈壁上有大量的礫石分布，研究將礫石作為路面底基層、基層和面層的石料具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，工程實(shí)踐價(jià)值巨大。然而，由于自身特性，礫石在巖性組成、棱角性等方面與常規(guī)破碎集料有明顯差異，用于水穩(wěn)碎石基層時(shí)，其混合料組成（級配范圍、最佳水泥用量等）及路用性能到底如何，目前尚無相關(guān)研究成果。本文主要針對水穩(wěn)礫石材料組成、配合比設(shè)計(jì)、路用性能開展試驗(yàn)研究，在此基礎(chǔ)上提出適合于水泥穩(wěn)定基層的礫石級配范圍，最佳水泥用量，以及力學(xué)性能指標(biāo)。

表1 試驗(yàn)用水泥常規(guī)性能檢測結(jié)果

表2 礫石粗集料技術(shù)指標(biāo)試驗(yàn)結(jié)果

2. 原材料試驗(yàn)

水穩(wěn)基層原材料主要包括：水泥、集料（礫石）、水，主要原材料試驗(yàn)結(jié)果如下。

2.1 水泥。

采用普通硅酸鹽325水泥，進(jìn)行水穩(wěn)礫石試驗(yàn)，水泥常規(guī)指標(biāo)試驗(yàn)結(jié)果見表1。試驗(yàn)結(jié)果表明，水泥各項(xiàng)指標(biāo)滿足規(guī)范對于水穩(wěn)材料用水泥的要求。

2.2 粗集料。

對所取礫石樣品進(jìn)行了粗集料壓碎值和針片狀顆粒含量的試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果見表2。

從試驗(yàn)結(jié)果來看，粗集料各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)能夠滿足國家規(guī)范及相關(guān)研究成果所提出的對于水穩(wěn)碎石基層的技術(shù)指標(biāo)要求。

2.3 細(xì)集料。

對于細(xì)集料，主要進(jìn)行了含泥量以及塑性指數(shù)試驗(yàn)，因?yàn)檫@兩項(xiàng)指標(biāo)會影響到混合料的力學(xué)性能及收縮開裂。試驗(yàn)結(jié)果見表3。

從試驗(yàn)結(jié)果來看，礫石細(xì)集料性能也能夠滿足國家規(guī)范對于水穩(wěn)基層原材料的技術(shù)要求。

表3 細(xì)集料技術(shù)指標(biāo)試驗(yàn)結(jié)果

2.4 水。

水穩(wěn)基層對水沒有特殊要求，一般人畜飲水和自來水都可以用于實(shí)際工程。

3. 混合料配合比設(shè)計(jì)

3.1 級配設(shè)計(jì)。

3.1.1 混合料的級配設(shè)計(jì)采用逐級填充表面振動(dòng)壓實(shí)法。振動(dòng)壓實(shí)的基本原理是振動(dòng)使被壓實(shí)材料的內(nèi)部產(chǎn)生振動(dòng)沖擊，被壓實(shí)材料的顆粒在受到振動(dòng)沖擊的作用下，從初始的靜止?fàn)顟B(tài)逐步過渡為運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，被壓實(shí)材料的摩擦力也從初始的靜摩擦狀態(tài)逐步過渡到動(dòng)摩擦狀態(tài)。由于材料具有水分的離析作用，使得材料顆粒的外層會包圍一層水膜，形成了顆粒運(yùn)動(dòng)的劑，為顆粒運(yùn)動(dòng)提供了十分有利的條件。被壓實(shí)材料顆粒之間有著很多不等的間隙，在振動(dòng)沖擊的作用下，被壓實(shí)材料其顆粒間的相對位置變化出現(xiàn)了相互的填充現(xiàn)象，即較大顆粒間所形成的間隙通過較小顆粒來填充，較小間隙通過水分來填充。被壓實(shí)材料中空氣的含量也在振動(dòng)沖擊過程中減少了。當(dāng)顆粒間的間隙減小了，其密實(shí)度就會增加；當(dāng)其間隙減小到顆粒間接觸面增大時(shí)，就會使被壓實(shí)材料內(nèi)的摩阻力增大，從而其承載力就會提高。

3.1.2 采用逐級填充法對大于4.75mm的集料進(jìn)行振動(dòng)壓實(shí)，可以計(jì)算空隙率和振實(shí)密度。依據(jù)最大振實(shí)密度，通過各檔集料的比例來確定粗集料的級配。為了能夠獲得密實(shí)度較佳、骨架較為良好的骨架密實(shí)級配，還需要進(jìn)一步確定細(xì)集料的級配。但是如果考慮施工的和易性，在設(shè)計(jì)級配時(shí)，骨架良好的情況下各檔粒料能夠連續(xù)分布，以免出現(xiàn)斷檔的情況。

3.1.3 表面振動(dòng)壓實(shí)法具體操作過程為：將一定質(zhì)量的集料裝在一定容積的振實(shí)筒中，在其上面加上質(zhì)量為255Kg的墊塊，放在振動(dòng)臺上，振動(dòng)頻率為30 Hz，振動(dòng)時(shí)間為3分鐘，然后量取高度，計(jì)算振實(shí)密度。其設(shè)計(jì)過程如下：

（1）確定被填充骨料規(guī)格D0，將一定質(zhì)量的此粒徑的骨料放入振實(shí)筒中，加上重255Kg的墊塊，振動(dòng)3分鐘，然后測量其振實(shí)后的高度，利用公式ρ=m/v計(jì)算其振實(shí)密度，計(jì)算空隙率。

（2）D0的用量為100，D1為下一級填充料，要以D0用量的一定比例，將D1逐次加入D0中，在這個(gè)過程中要保證集料的總量不變，每次加入之后，振動(dòng)并測得振實(shí)密度，從而建立振實(shí)密度與填充數(shù)量的關(guān)系曲線。

（3）通過最大振實(shí)密度來選擇第二級填充料的最佳用量。

（4）以此類推，進(jìn)行第三、第四級填充，最后分別得到各級粒徑的最佳填充比例，即主骨料的級配。

3.1.4 本文粗、細(xì)集料的區(qū)分是根據(jù)4.75mm篩孔為界限的，并采用逐級填充的方法，對粗集料進(jìn)行表面振動(dòng)壓實(shí)并計(jì)算最大振實(shí)密度。其實(shí)際操作步驟如下：

3.1.5 第一級填充：確定第一級母料使用粒徑為31.5～26.5mm的粒料，將粒徑為26.5～19mm的粒料按照不同的比例加入31.5～26.5mm的粒料中，考察其振實(shí)密度數(shù)值的變化，確定26.5～19mm的粒級粒料最佳摻配比例，試驗(yàn)結(jié)果如表4和圖1所示。

表4 第一級填充結(jié)果

表5 采用逐級填充振動(dòng)成型法設(shè)計(jì)的水穩(wěn)礫石級配結(jié)果

3.1.6 按照第一級填充的步驟分別進(jìn)行第二級填充、第三級填充和第四級填充，最終得出了水穩(wěn)礫石按照逐級填充振動(dòng)成型壓實(shí)法設(shè)計(jì)的合成級配結(jié)果，見表5和圖2。

3.2 水穩(wěn)礫石推薦級配范圍。

（1）在上述試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了粗中細(xì)三個(gè)級配，合成級配通過率見表6；水泥用量統(tǒng)一為4.5%，通過最大干密度試驗(yàn)確定的最佳含水量分別為：4.8%（粗級配）、5.2%（中級配）、5.5%（細(xì)級配）；采用振動(dòng)成型法成型試件，試件脫模后外觀完好，養(yǎng)生7天，實(shí)測無側(cè)限抗壓強(qiáng)度，試驗(yàn)結(jié)果見表7。

表6 水穩(wěn)礫石粗中細(xì)三個(gè)級配通過率

表7 水穩(wěn)礫石粗中細(xì)三個(gè)級配無側(cè)限抗壓強(qiáng)度

（2）從試件成型過程及強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果來看，在國家規(guī)范范圍內(nèi)所選的粗中細(xì)三個(gè)級配的水穩(wěn)礫石無側(cè)限抗壓強(qiáng)度代表值（水泥劑量為4.5%）分別為：4.5MPa、4.9MPa、4.7MPa，均在4.0MPa以上，能夠滿足高速公路或一級公路水穩(wěn)基層的強(qiáng)度要求。

（3）因此，根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果，考慮到施工過程中的變異性，提出了適合于水穩(wěn)礫石的推薦級配范圍，見表8、表9。

表8 水穩(wěn)礫石推薦級配范圍（適用于高速、一級公路）

表9 水穩(wěn)礫石推薦級配范圍（適用于二級以下公路）

4. 采用貝雷法對水穩(wěn)礫石級配進(jìn)行評價(jià)

貝雷法是一種系統(tǒng)的級配設(shè)計(jì)和檢驗(yàn)方法，用該方法設(shè)計(jì)的級配粗集料能形成嵌擠結(jié)構(gòu)，可以把它作為混合料的骨架。貝雷法可以用來評價(jià)礦料級配的一系列參數(shù)，對理解集料級配與混合料中空隙體積的關(guān)系有一定的好處。通過一定的改善，貝雷法已經(jīng)可以適用于任何一種混合料的設(shè)計(jì)方法。

4.1 合成級配中粗細(xì)集料分界點(diǎn)計(jì)算。

本次試驗(yàn)選用了三個(gè)級配，其級配通過率見表10。采用貝雷法對其進(jìn)行了評價(jià)，三個(gè)級配對應(yīng)的D、PCS、SCS、TCS等參數(shù)值計(jì)算結(jié)果見表11。

表10 試驗(yàn)對比用級配通過率

表11 不同級配結(jié)構(gòu)各級分界點(diǎn)

4.2 采用貝雷法計(jì)算合成級配參數(shù)值。

（1）采用貝雷法對三種不同級配結(jié)構(gòu)類型的破碎河灘礫料水泥穩(wěn)定碎石混合料嵌擠結(jié)構(gòu)進(jìn)行評價(jià)，對所選的三種不同級配結(jié)構(gòu)類型的 值、 值和 值進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果如表12所示。

表12 水穩(wěn)礫石合成級配貝雷法三參數(shù)計(jì)算結(jié)果

（2）計(jì)算結(jié)果表明，三種級配的 值均在0.4～0.8之間，集料級配所形成的骨架結(jié)構(gòu)較好，混合料比較容易壓實(shí)。

4.3 貝雷法三參數(shù)取值范圍建議。

根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)、理論計(jì)算和分析結(jié)果，對于水穩(wěn)礫石混合料合成級配的 值、 值和 值三參數(shù)的取值范圍建議如下，見表13。

表13 水穩(wěn)礫石貝雷法級配設(shè)計(jì)各參數(shù)取值范圍

表14 水穩(wěn)礫石設(shè)計(jì)級配

5. 水穩(wěn)礫石路用性能試驗(yàn)

本研究針對水穩(wěn)礫石進(jìn)行了無側(cè)限抗壓強(qiáng)度和劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)。

5.1 抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。

（1）選用表14的級配，水泥用量為4%，含水量為5.0%，采用振動(dòng)成型法成型混合料試件，進(jìn)行無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果見表15。

（2）從試驗(yàn)結(jié)果來看，6個(gè)試件的平均無側(cè)限抗壓強(qiáng)度為4.4MPa，實(shí)測值最大為4.8MPa，最小值為3.9MPa，標(biāo)準(zhǔn)差為0.3162，抗壓強(qiáng)度代表值為3.9MPa，能夠滿足中等交通量的高速公路或一級公路基層使用要求。

5.2 劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)。

（1）為了研究水泥穩(wěn)定礫石的抗拉強(qiáng)度和抗疲勞性能，進(jìn)行了水穩(wěn)礫石的劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)，試驗(yàn)用級配同抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，水泥劑量控制為3%、4%、5%，每組水泥劑量成型4個(gè)試件，試件養(yǎng)生時(shí)間分別為7d和28d。試驗(yàn)結(jié)果見表16和圖3。

表15 水穩(wěn)礫石7d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果

表16 水泥穩(wěn)定礫石劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果

（2）由表16和圖3可知，隨著水泥劑量的增加，7d和28d劈裂強(qiáng)度均增大，但增長幅度變小。試驗(yàn)結(jié)果表明，各水泥劑量的7d和28d劈裂強(qiáng)度均滿足現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定的要求，能夠滿足中等交通量的高速公路或一級公路基層使用要求。

6. 結(jié)論

通過對水穩(wěn)礫石配合比設(shè)計(jì)和路用性能試驗(yàn)的研究表明：盡管礫石在巖性組成、棱角性等方面與常規(guī)破碎集料有明顯差異，但是采用逐級填充表面振動(dòng)壓實(shí)法設(shè)計(jì)的水穩(wěn)礫石能用于鋪筑路面基層及底基層，其路用性能能滿足相關(guān)規(guī)范對基層及底基層的要求。因此，在河流分布較多、礫石豐富的山區(qū)，采用水穩(wěn)礫石修筑路面基層及底基層也不失為一種良策，既能滿足路用性能的要求，又具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 沙慶林.高等級半剛性基層瀝青路面[M].北京：人名交通出版社，1998.

[2] 王火明，符德省，王秀等。粗集料強(qiáng)度和棱角性對級配碎石合成級配影響的試驗(yàn)研究[J]。華東公路，2013（2）：36～38.

[3] 王火明，楊敏，王秀等。粗集料棱角性對水穩(wěn)河灘料強(qiáng)度和干縮特性影響的試驗(yàn)研究[J]。公路交通技術(shù)，2013（1）：1～5.

[4] 楊濤.半剛性基層瀝青路面反射裂縫的產(chǎn)生機(jī)理及其防治措施[D]，武漢理工大學(xué)碩士論文，2005.

第3篇：和氏璧文言文范文

先評價(jià)一下專家學(xué)者們出的高招?！坝崋柸啼浵瘛?，應(yīng)該說在實(shí)踐中還是有效果的，這個(gè)措施強(qiáng)化了公安人員在偵查過程中“刑訊違法”的意識，在一定程度上遏制了刑訊逼供。所以現(xiàn)在一些公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案卷中開始附隨訊問錄像，供庭審播放，以證明口供來源的合法性。但錄像并不能完全遏制刑訊。公安人員有可能在訊問錄像開始前后階段予以刑訊。另外全程錄像增加了偵查成本，對硬件設(shè)施有比較高的要求，在大部分基層公安部門還很難達(dá)到。

再看“嚴(yán)格體檢”。在看守所接收犯罪嫌疑人或者犯罪嫌疑人向檢察機(jī)關(guān)、人民法院提出控訴時(shí)及時(shí)嚴(yán)格體檢，從犯罪嫌疑人傷情入手倒查可能存在的刑訊逼供罪行是比較好的思路，實(shí)踐中很多罪惡也都是通過這個(gè)方式被曝光的。但這種辦法僅僅對于那些簡單的拳打腳踢有效，一旦刑訊翻出新花樣，就明顯無能為力了。例如包著棉被毆打（孫志剛案就是一例）、低壓電擊、不讓睡覺、撓腳心、往里打氣等等，很多惡劣的折磨方式給犯罪嫌疑人造成巨大痛苦卻很難在醫(yī)學(xué)上被查出。即使是簡單的毆打，一些公安人員指使或者僅僅是暗示聯(lián)防人員動(dòng)手，一旦東窗事發(fā)，自身也毫發(fā)不損。

在刑事訴訟法修訂稿中，專家還提出了“律師監(jiān)督訊問”的建議。西方國家的這一做法在其整個(gè)法律體系內(nèi)部有著一系列與之相配套的規(guī)定和制度，簡單的照抄照搬必然會造成水土不服。例如在律師隊(duì)伍良莠不齊的今天，我們有什么辦法保證參與的律師不會利用職務(wù)之便對案件的偵查做手腳？或者又有什么樣的制度保證律師為了自己以后的飯碗不會屈服于違法的公安人員或干脆蛇鼠一窩？在配套措施完善以前，僅僅依靠律師道德的自律顯然難以讓人放心。

筆者認(rèn)為：遏制刑訊逼供的關(guān)鍵應(yīng)從時(shí)間段上下手?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百四十五條規(guī)定：對被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)立即送看守所羈押。目前我國大部分看守所提審室設(shè)施基本符合有關(guān)規(guī)定，提審者與被提審者中間設(shè)置了隔離措施。在這樣的條件下，公安人員很難進(jìn)行刑訊（當(dāng)然，也存在個(gè)別看守部門違反規(guī)定允許偵查人員將犯罪嫌疑人帶到所外審訊的情況。前年某省就發(fā)生過這樣的事件，犯罪嫌疑人不堪折磨趁機(jī)逃跑，有關(guān)責(zé)任人也受到相應(yīng)處理）。所以，如果公安部門嚴(yán)格按照法律規(guī)定辦事，刑訊逼供至少在刑事拘留以后的階段有很大的難度。

問題出現(xiàn)比較多的是繼續(xù)盤問期間。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》，對留置盤問的時(shí)間有三個(gè)限定：十二小時(shí)、二十四小時(shí)和四十八小時(shí)。按規(guī)定一旦犯罪嫌疑人違法犯罪行為得到證實(shí)或證據(jù)證明有犯罪嫌疑的必須立即終止繼續(xù)盤問轉(zhuǎn)為刑事拘留，從而馬上將犯罪嫌疑人送往看守所。所以公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄記錄的時(shí)間就顯得至關(guān)重要。從實(shí)踐中看，目前很多訊問筆錄只記錄年月日，沒有具體時(shí)刻顯示，人民法院在庭審中一般也不太在意這樣的瑕疵。現(xiàn)在既然新的規(guī)章對此有了明確限定，對訊問筆錄中出現(xiàn)時(shí)刻空白或者超時(shí)的情況就應(yīng)該不予認(rèn)可。

第4篇：和氏璧文言文范文

關(guān)鍵詞：水泥粉煤灰穩(wěn)定砂礫路面基層強(qiáng)度 配合比

水泥穩(wěn)定碎石的抗裂性差以及二灰穩(wěn)定碎石的早期強(qiáng)度、施工工藝復(fù)雜等問題已經(jīng)嚴(yán)重影響我國公路建設(shè)的質(zhì)量，水泥粉煤灰穩(wěn)定碎石是一種新近推出的路面基層材料，其具備了水泥穩(wěn)定類和二灰穩(wěn)定類材料的優(yōu)點(diǎn)，并摒棄了兩者的缺點(diǎn)，具有良好的技術(shù)性能。但目前對于該種材料的研究還不夠充分、系統(tǒng)，缺乏針對性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)語規(guī)范，因此嚴(yán)重制約了該種材料的推廣與應(yīng)用。本文結(jié)合吉林省白城地區(qū)公路建設(shè)實(shí)踐，考慮因地制宜、就地取材的原則，總結(jié)出一套完整的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，為今后的設(shè)計(jì)施工提供指導(dǎo)作用。

1、強(qiáng)度機(jī)理分析

粉煤灰是一種氣硬性材料，它含有大量的SiO2、Al2O3等活性物質(zhì)，這些活性物質(zhì)在粉煤灰中以球形玻璃體存在，這種玻璃體比較穩(wěn)定，表面又相當(dāng)致密，不易水化，水泥粉煤灰早期反應(yīng)主要是遇水產(chǎn)生水解和水化反應(yīng)，水泥水化生成硅酸鈣晶體，這些晶體產(chǎn)生部分強(qiáng)度，同時(shí)水泥水化生成氫氧化鈣，通過液相擴(kuò)散到粉煤灰球形玻璃體表面，發(fā)生化學(xué)吸附和侵蝕，生成水化硅酸鈣與水化硅酸鋁，大部分水化產(chǎn)物開始以凝膠體出現(xiàn)，隨著凝期的增長，逐步轉(zhuǎn)化為纖維狀晶體，并隨著數(shù)量不斷增加，近體相互交叉，形成連鎖結(jié)構(gòu)，填充混合物的孔隙，形成較高的強(qiáng)度，隨著粉煤灰的不斷調(diào)動(dòng)，使水泥粉煤灰不僅有較高的早期強(qiáng)度，而且其后期強(qiáng)度也有較大的提高。

2、實(shí)驗(yàn)

2.1原材料

1）水泥

2）粉煤灰

粉煤灰取自白城電廠，其物理性能和化學(xué)成分如表2、表3

表2 粉煤灰性能指標(biāo)表3 粉煤灰化學(xué)成分分析

3）砂礫

試驗(yàn)所用砂礫取自吉林省琿春至烏蘭浩特高速公路白城繞越線路基工程現(xiàn)場。砂礫壓碎值15.2%，針片狀含量13%。砂礫級配如表4所示。

表4 砂礫級配

2.2方法

1）水泥的物理性質(zhì)實(shí)驗(yàn)參照有關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行；2）路面基層材料的擊實(shí)實(shí)驗(yàn)、無側(cè)限抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)參照交通部《公路工程無機(jī)結(jié)合料實(shí)驗(yàn)規(guī)范》進(jìn)行；3）水泥粉煤灰結(jié)合料采用φ5.0×5.0cm試模成型，用于劈裂抗壓和回彈模量的試件φ15.0×15.0cm試模成型。4）為了保證和普通水泥穩(wěn)定砂礫基層性能上的可比性，在工程實(shí)驗(yàn)過程中沒有采用特殊的設(shè)備和特別的工藝工序。

3、路面基層材料配合比設(shè)計(jì)

在進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)時(shí)，粉煤灰摻量是一個(gè)重要的因素，如果粉煤灰摻量太小，大顆粒礫石間的孔隙仍然無法得到很密實(shí)的填充，如果粉煤灰的摻量過大，則使得粗顆粒相互分離，從而使骨架密實(shí)型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成為了懸浮密實(shí)型結(jié)構(gòu)，強(qiáng)度下降。參照以往研究結(jié)果，粉煤灰摻量取10%。與水泥穩(wěn)定砂礫進(jìn)行比較進(jìn)行無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，結(jié)果見表5

表5 基層無側(cè)限抗壓強(qiáng)度

4、結(jié)論

1）水泥粉煤灰穩(wěn)定砂礫其7天無側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨水泥劑量的增加而增大，基本成直線關(guān)系，但其增幅較小。

2）基層用水泥粉煤灰穩(wěn)定砂礫，水泥劑量取4.5%、粉煤灰摻量取10%，其7天無側(cè)限抗壓強(qiáng)度代表值為3.81MPa，滿足規(guī)范要求基層的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。

3）水泥粉煤灰穩(wěn)定砂礫與水泥穩(wěn)定砂礫相比，相同水泥劑量時(shí)，無側(cè)限抗壓強(qiáng)度前者明顯高于后者，強(qiáng)度提高近26%。

參考文獻(xiàn):

[1]張嘎吱，沙愛民，郝建波，劉遠(yuǎn)征.水泥粉煤灰穩(wěn)定砂礫基層材料的級配范圍[J].長安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003.7:1-5.

[2]JTJ034-2000.公路路面基層施工技術(shù)規(guī)范[S].人民交通出版社,2000.10.

第5篇：和氏璧文言文范文

[關(guān)鍵詞]胃食管反流預(yù)防與控制；胃腸吻合術(shù)；堿性反流性胃炎；胃大部切除術(shù)

[中圖分類號]R735

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1674-0742（2013）06（b）-0022-02

畢Ⅱ式胃空腸吻合術(shù)，廣泛應(yīng)用在胰十二指腸切除術(shù)、胃癌根治術(shù)、胃大部分切除術(shù)、治療幽門梗阻等術(shù)式中，術(shù)后常出現(xiàn)堿性反流性胃炎，文獻(xiàn)報(bào)道約64%，堿性反流嚴(yán)重時(shí)患者腹部飽脹不適，中上腹持續(xù)燒灼感，體重減輕等癥狀明顯，并且常規(guī)抑酸劑無效，那些長期生存患者常需長期服用結(jié)合膽鹽類藥物如達(dá)喜（鋁碳酸鎂），個(gè)別甚至需行Roux-Y等轉(zhuǎn)流手術(shù)治療。為了探討畢II式吻合加Braun吻合術(shù)在預(yù)防術(shù)后反流性胃炎的價(jià)值，該院對2010―2012年間收治的反流性胃炎患者55例采用畢II式吻合加Braun吻合術(shù)使堿性腸液轉(zhuǎn)流，預(yù)防反流性胃炎，取得滿意的療效。

1資料與方法

1.1一般資料

患者55例，其中男30例，女25例；年齡42―78歲，平均55歲；原發(fā)?。何赴?1例，胃潰瘍4例

1.2手術(shù)方式

常規(guī)胃大部切除或胃癌根治性胃大部切除后，胃空腸畢II式結(jié)腸前使用26號吻合器吻合，吻合口距屈氏韌帶距離約16-18cm，再于輸入襻靠近屈氏韌帶處空腸同輸出襻距離胃腸吻合口約16―18cm處空腸使用一次性切割吻合器加行Braun吻合，吻合口徑3.5―4cm左右，檢查各吻合口無狹窄，流出道通暢后，再將輸入襻與輸出襻并排漿肌層縫合，操作結(jié)束，常規(guī)關(guān)腹。手術(shù)關(guān)鍵在于：①胃腸吻合口距屈氏韌帶距離不易過短，并處于最高位。②Braun吻合的吻合口徑不易過小，并要求靠近屈氏韌帶。距離過短和吻合口徑過小均可能導(dǎo)致堿性腸液的轉(zhuǎn)流效果不佳。

2結(jié)果

55例患者術(shù)后恢復(fù)均順利，均術(shù)后6d進(jìn)食流質(zhì)，8d進(jìn)食半流質(zhì)，15d后正常飲食，未出現(xiàn)手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥。其中1例由于術(shù)后1個(gè)月急性胃腸炎再次入院抗炎治療后好轉(zhuǎn)，其余患者無腹脹、上腹部燒灼感等癥狀，術(shù)后45―60d復(fù)查胃鏡，52例未見膽汁反流，3例輕度反流，并且其中51例（均為胃癌患者）1年后隨訪，除3例局部復(fù)發(fā)外，其余患者生活飲食同術(shù)前無明顯改變，40例患者體重較術(shù)前增加，5例患者體重減輕（其中3例為腫瘤復(fù)發(fā)），6例患者體重變化不大。

第6篇：和氏璧文言文范文

【關(guān)鍵詞】 淚囊炎;改良式;吻合術(shù)

慢性淚囊炎是一種眼科常見病，由鼻淚管狹窄或阻塞，致使淚液滯留于淚囊之內(nèi)，伴發(fā)細(xì)菌感染引起。自1904年Toti[1]倡導(dǎo)淚囊鼻腔黏膜吻合術(shù)以來，此術(shù)一直被公認(rèn)為是治療慢性淚囊炎的最理想方法。我院在傳統(tǒng)鼻腔淚囊黏膜吻合術(shù)的基礎(chǔ)上做了一些改進(jìn)，取得了較好的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 手術(shù)治療慢性淚囊炎患者198例，其中87例，女111例;右眼93例，左眼105例;術(shù)后隨訪8～12個(gè)月，平均10個(gè)月。

1.2 手術(shù)方法 距內(nèi)眥角鼻側(cè)8mm，于內(nèi)眥韌帶上5mm，沿鼻部做一長2cm的弧形皮膚切口，分離皮下組織，放淚囊撐開器，分離暴露淚前嵴和內(nèi)眥韌帶，于淚前嵴前切開骨膜，骨膜分離器分離骨膜達(dá)淚前嵴，并將骨膜連淚囊從淚囊窩分出。在淚囊窩后下部用血管鉗頂破骨壁并輕輕撐開，將咬骨鉗伸入骨孔，將骨孔擴(kuò)大至前后徑12mm，上下徑15mm。淚道沖洗針頭至淚點(diǎn)插入淚囊，先頂淚囊頂部并做一橫切口，在切口之間做一縱型切口，使切口呈“I”，在鼻黏膜上也做“I”形切口，以大塊明膠海綿填塞將淚囊、鼻黏膜后瓣壓至骨壁，連同皮下組織縫合淚囊、鼻黏膜前瓣兩針，間斷縫合皮膚。

1.3 術(shù)后處理 術(shù)畢術(shù)眼涂抗生素眼膏包蓋并行加壓包扎2～3天，術(shù)后5～6天拆除皮膚縫線，行淚道沖洗。

2 結(jié)果

本組198例患者術(shù)后第5～6天行術(shù)眼淚道沖洗均通暢，其中復(fù)發(fā)2例均為女性，分別于術(shù)后10、12個(gè)月復(fù)發(fā)，其后行淚道激光治療后淚道沖洗通暢。

3 討論

本文介紹的方法簡單易行，與傳統(tǒng)淚囊鼻腔黏膜吻合術(shù)相比主要改進(jìn)在于：(1)以大塊明膠海綿填塞代替硅膠管支撐或油紗條的填塞;(2)連同皮下組織縫合淚囊、鼻黏膜前瓣。

傳統(tǒng)的手術(shù)方法將前后瓣吻合，操作困難，耗時(shí)較長，使手術(shù)開展受到一定的限制。改良的淚囊鼻腔黏膜吻合術(shù)，以大塊明膠海綿填塞代替硅膠管支撐或油紗條的填塞，簡化了手術(shù)步驟，且術(shù)后出血很少，放寬對淚囊和黏膜的要求，擴(kuò)大了手術(shù)適應(yīng)證使手術(shù)簡單易行，且縮短了手術(shù)時(shí)間。淚囊鼻腔吻合術(shù)失敗的原因多為淚囊鼻腔吻合不良或吻合腔內(nèi)肉芽組織阻塞所致[2]，改良的淚囊鼻腔吻合術(shù)連同皮下組織縫合淚囊、鼻黏膜前瓣，使通道寬敞，支撐作用更強(qiáng)。更有效地防止了通道粘連，提高了手術(shù)成功率。

參考文獻(xiàn)

第7篇：和氏璧文言文范文

摘要：目的：以類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis，RA)自身免疫炎癥為切入點(diǎn)，探討中藥復(fù)方一問荊合劑對濕熟痹阻證RA的臨床療效及其作用機(jī)制。方法：臨床研究采用隨機(jī)對照研究的方法，將60例RA患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(問荊合劑、甲氨碟呤和雙氯滅痛)和對照組(甲氨礤呤和雙氯滅痛)，觀察其治療前后生物化學(xué)、腫瘤壞死因子(TNF－α)、白細(xì)胞介素10(IL－10)、癥狀體征、中醫(yī)證候?qū)W等多種指標(biāo)的變化。系統(tǒng)評價(jià)問荊合劑對RA的臨床療效。結(jié)果：在臨床研究中，實(shí)驗(yàn)組的總有效率為80％，對照組的總有效率為16.67％，兩組療效經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，差異有顯著性(P＜0.01)；兩組血清TNF－α(P＜0.05)和IL－10(P＜0.05)的治療前后差值比較，有顯著性差異；CRP組內(nèi)治療前后各自比較(P＜0.01)有顯著性差異，組間治療前后差值比較(P＞0.05)，沒有顯著性差異；ESR、RF的紐內(nèi)治療前后比較有顯著差異性(P＜0.01)，組間治療前后比較有顯著差異性(P＜0.05)；晨僵時(shí)間、關(guān)節(jié)疼痛數(shù)、手握力、腫脹關(guān)節(jié)數(shù)及關(guān)節(jié)功能評分治療前后組內(nèi)各自比較均有顯著性差異(P＜0.01)；關(guān)節(jié)功能評分組間差值比較無顯著性差異(P＞0.05)，余組間治療前后差值比較均有顯著性差異(P＜0.01)；中醫(yī)證候指標(biāo)在組內(nèi)治療前后各自比較有顯著差異性(P＜0.01)，組間治療前后差值比較均亦有顯著性差異(P＜0.01)。結(jié)論：問荊合劑對濕熱痹阻RA具有顯著療效，臨床應(yīng)用安全可靠。對與RA相關(guān)細(xì)胞因子TNF－α有明顯下調(diào)作用即下調(diào)了前炎性因子TNF－α水平，上調(diào)了抑炎因子IL－10的水平。由此認(rèn)為問荊合荊對TNF－α和IL－10的調(diào)控作用是其治療RA的作用機(jī)制之一。

關(guān)鍵詞：類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎；腫瘤壞死因子－α；白細(xì)胞介素－10；濕熱痹阻；問荊合劑

中圖分類號：R593.22　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-7717(2007)05-0958-05

1臨床資料

1.1一般資料　60例均為2004月2月--2005年2月在光華醫(yī)院類風(fēng)濕?？崎T診診治的濕熱痹阻型類風(fēng)濕患者，隨機(jī)分為兩組：治療組30例，男5例，女25例，年齡最小31歲，最大76歲，平均(53±10)歲，病程最短3個(gè)月，最長10年，平均(3.5±2.7)年；對照組30例，男5例，女25例，年齡最小24歲，最大67歲，平均(51±11)歲，病程最短3個(gè)月，最長20年，平均(4.1±3.9)年。

1.2西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)①1987年美國風(fēng)濕病學(xué)會ARA類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)：a．晨僵至少1h，持續(xù)至少6周。b.3個(gè)或3個(gè)以上關(guān)節(jié)腫，持續(xù)至少6周。c.腕、掌指關(guān)節(jié)或近端指間關(guān)節(jié)腫，持續(xù)至少6周。d.對稱性關(guān)節(jié)腫，持續(xù)至少6周。e.手X線的改變。f.皮下結(jié)節(jié)。g.類風(fēng)濕因子陽性，滴定度＞1:32。以上7條具備4條或4條以上者即可確診為RA。②關(guān)節(jié)功能分級標(biāo)準(zhǔn)：Ⅰ級：日常活動(dòng)不受限。Ⅱ級：有中等強(qiáng)度的關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，但能滿足日?；顒?dòng)需要。Ⅲ級：關(guān)節(jié)活動(dòng)有明顯的活動(dòng)受限，患者不能從事大多數(shù)職業(yè)或不能很好地照料自己。Ⅳ級：喪失活動(dòng)能力或被迫臥床或只能坐在輪椅上。⑨X線分期：Ⅰ期：正?；蜿P(guān)節(jié)端骨質(zhì)疏松。Ⅱ期：關(guān)節(jié)端骨質(zhì)疏松，偶有關(guān)節(jié)軟骨下囊樣破壞或骨侵蝕改變。Ⅲ期：明顯的關(guān)節(jié)軟骨下囊性破壞，關(guān)節(jié)間隙狹窄，關(guān)節(jié)脫位畸形。Ⅳ期：除Ⅱ、Ⅲ期改變外，并有纖維性或骨性強(qiáng)直。

1.3中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)　濕熱痹阻證：主癥：關(guān)節(jié)腫痛而熱，發(fā)熱，關(guān)節(jié)屈伸不利，晨僵，關(guān)節(jié)畸形。次癥：口渴，汗出，小便黃，大便干。舌脈：舌質(zhì)紅，苔黃厚、膩，脈滑數(shù)或弦滑。

1.4納入標(biāo)準(zhǔn)　①符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。②符合中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)。③年齡在18－70歲之間。④接受非甾體類抗炎藥和激素治療的病人，進(jìn)入試驗(yàn)前劑量穩(wěn)定至少30天以上。⑤接受其他病情改善藥的病人必須中斷用藥30天以上者。

1.5排除標(biāo)準(zhǔn)?、俨环仙鲜黾{入標(biāo)準(zhǔn)者。②晚期患者，關(guān)節(jié)嚴(yán)重畸形，關(guān)節(jié)功能Ⅳ級者。③重疊系統(tǒng)性紅斑狼瘡、干燥綜合征、嚴(yán)重的膝骨關(guān)節(jié)炎等其他風(fēng)濕病者。④合并心、腦、肝、腎、肺和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病或活動(dòng)性潰瘍病者。⑤妊娠或哺乳期婦女、精神病患者。

2方法

2.1分組　60例患者按1:1隨機(jī)分配。

2.2治療方法　藥物：①問荊合劑，規(guī)格：100mL/瓶，由上海市光華醫(yī)院生產(chǎn)；甲氨蝶呤片，規(guī)格：2.5mg/片；雙氯滅痛片，規(guī)格：25mg/片。②實(shí)驗(yàn)組：問荊合劑15mL，每日3次；甲氨蝶呤7.5rag，每周1次；雙氯滅痛片，25mg，每日3次。③對照組：甲氨蝶呤，7.5mg，每周1次；雙氯滅痛片，25mg，每日3次。兩組療程均為3個(gè)月。

2.3統(tǒng)計(jì)分析　計(jì)量資料的組間及治療前后比較用f檢驗(yàn)。率的比較用x2檢驗(yàn)，結(jié)果均用(x±s)表示。

2.4指標(biāo)檢測方法　ELISA。

3結(jié)果與分析

3.1療效判定?、倥R床癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)：對關(guān)節(jié)局部癥狀予以分級記錄：關(guān)節(jié)展僵時(shí)間、關(guān)節(jié)疼痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)、握力。評分標(biāo)準(zhǔn)如下：晨僵時(shí)間：以分鐘計(jì)算。關(guān)節(jié)疼痛數(shù)：按每個(gè)病人的全部疼痛關(guān)節(jié)數(shù)計(jì)算。關(guān)節(jié)腫脹數(shù)：按每個(gè)病人的全部腫脹關(guān)節(jié)計(jì)數(shù)。關(guān)節(jié)整體功能積分：0分：無關(guān)節(jié)功能障礙；1分：輕度的功能障礙，雖有1個(gè)或多關(guān)節(jié)的功能受限，但可從事正?；顒?dòng)。2分：中度關(guān)節(jié)功能障礙，關(guān)節(jié)功能明顯受限，生活尚能自理，但不能從事一般的活動(dòng)。3分：重度關(guān)節(jié)功能障礙，臥床或坐輪椅，生活不能自理。握力：將血壓計(jì)袖帶折疊2次并將它塞在適合的布袋內(nèi)，檢查前首先將袖帶充氣壓30mmHg，然后患者用左右手握壓3次，記錄所述數(shù)值，得出平均值。②中醫(yī)證候評分標(biāo)準(zhǔn)：在治療前后分別記錄病人的關(guān)節(jié)紅腫、惡風(fēng)發(fā)熱、有汗不解、心煩口渴、便干尿赤。舌紅，舌苔黃或膩，脈滑數(shù)等情況，有為1分，無為0分。③實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)：血沉、C反應(yīng)蛋白、類風(fēng)濕因子、TNF－α和IL-10。按各項(xiàng)常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。④總體療效評定標(biāo)準(zhǔn)：顯效：觀察指標(biāo)治療后積分總和比治療前積分總和下降≥70％；有效：觀察指標(biāo)治療后積分總和比治療前積分總和下降≥50％～70％；改善：觀察指標(biāo)治療后積分總和比治療前積分總和下降≥30％～50％：無效：觀察指標(biāo)治療后積分總和比治療前積分總和下降

3.2問荊合劑治療濕熱痹阻證RA的臨床療效比較。

兩組在治療后血清TNF－α明顯降低而IL―10明顯升高；組問治療前后差值比較TNF－α(P＜0.05)、IL-10(P＜0.01)。有顯著性差異。兩組對上述兩個(gè)指標(biāo)都有調(diào)控作用，而且實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組。

3.4治療前后CRP ESR RF的變化比較　CRP組內(nèi)治療前后各自比較(P＜0.01)，有顯著性差異，組間治療前后差值比較(P＞0.05)，沒有顯著性差異；ESR和RF組內(nèi)治療前后各自比較(P＜0.01)，有顯著性差異；組問治療前后各自比較(P＜0.01)，亦有顯著性差異。說明實(shí)驗(yàn)組除CRP外檢驗(yàn)指標(biāo)改善優(yōu)于對照組。

3.5治療前后各功能評分變化　晨僵時(shí)間、關(guān)節(jié)疼痛數(shù)、手握力、腫脹關(guān)節(jié)數(shù)及關(guān)節(jié)功能評分組內(nèi)各自比較均為(P＜0.01)，有顯著性差異；關(guān)節(jié)功能評分組間差值比較(P＞0.05)，元顯著性差異，余組間差值比較均為(P＜0.01)。說明兩組關(guān)節(jié)功能評分治療前后無顯著性差異，其它指標(biāo)在治療后都有改善，而且實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對照組。

3.6治療前后中醫(yī)癥候的變化　組內(nèi)治療前后各自比較(P＜0.01)，有顯著性差異；組間治療前后差值比較(P＜0.01)，亦有顯著性差異。說明兩組對中醫(yī)癥候的改善作用明顯，而且實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組。

3.7不良反應(yīng)　嚴(yán)密觀察并詳細(xì)記錄服藥期間和服藥后可能發(fā)生的各種不良反應(yīng)。治療組患者在整個(gè)療程中均發(fā)現(xiàn)腹瀉2例，對照組2例出現(xiàn)白細(xì)胞下降，肝功能異常3例，口腔潰瘍1例，全部患者無1例失訪。

4討論

4.1現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對RA發(fā)病機(jī)理的研究 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的認(rèn)識的演化是從最初的類風(fēng)濕因子和免疫復(fù)合物學(xué)說、T細(xì)胞在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎中的作用逐漸發(fā)展到細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)學(xué)說。對這一演化過程的簡單回顧可以讓我們清醒地認(rèn)識到目前應(yīng)面對的問題。

①免疫復(fù)合體學(xué)說：從Waaler在1939首次發(fā)現(xiàn)類風(fēng)濕因子RF；Rose 1948發(fā)現(xiàn)RF聚集綿羊紅細(xì)胞；Kunnel證實(shí)RF是結(jié)合在免疫球蛋白FC段上的抗體；到Zvaifler在1973揭示RF是免疫復(fù)合體介導(dǎo)的疾病RA的啟動(dòng)因子。免疫復(fù)合物理論可以解釋RA很多急性期表現(xiàn)，但該假說尚不足以解釋RA的特異性臨床表現(xiàn)。

②T細(xì)胞在RA中的作用：盡管免疫復(fù)合物理論可以解釋RA很多急性期表現(xiàn)，但明顯的關(guān)節(jié)內(nèi)浸潤證實(shí)了T細(xì)胞是關(guān)鍵的因素之一。研究發(fā)現(xiàn)了(HLA)－DR基因，且該基因存在于MHC中并參與抗原提呈，與RA密切相關(guān)。認(rèn)定T細(xì)胞參與病因和病理過程是突破性的理念。一些關(guān)節(jié)炎的動(dòng)物模型用來研究滑膜炎的機(jī)制，如膠原或佐劑誘導(dǎo)的關(guān)節(jié)炎，是T細(xì)胞依賴型的，為前臨床和臨床研究提供了聯(lián)系。

③用細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)解釋疾病的遷延性：80年代末，隨著分子技術(shù)的新進(jìn)展人們可以檢測滑膜和關(guān)節(jié)液內(nèi)的各種細(xì)胞因子，如此就可以有機(jī)會證實(shí)T細(xì)胞在RA中的驅(qū)動(dòng)作用。在RA中TNF－α主要產(chǎn)生于RA滑膜中的滑膜巨噬細(xì)胞并刺激纖維母細(xì)胞增殖及淋巴細(xì)胞的活性。TNF和其它炎性細(xì)胞因子的生成又募集其它炎性細(xì)胞依次釋放細(xì)胞因子進(jìn)而放大免疫反應(yīng)。TNF抑制劑的出現(xiàn)說明了RA轉(zhuǎn)錄研究的成功，基于細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，作為自體刺激因素的TNF－α在滑膜中可以影響其它細(xì)胞因子。TNF－α抑制劑可以減緩或阻止RA骨和軟骨的進(jìn)行性損害。這可能與其抑制破骨細(xì)胞的作用有關(guān)。

TNF－α在正常人血清中約(4－5ng/mL或0～2U/mL)，滑液中為35pg/mL，而在RA病人外周血中其水平明顯升高。(RA病人血清中為4.3－330pg/mL；滑液中為120～137pg/mL)。

盡管病因?qū)W研究了支原體、Epstein－Barr病毒、細(xì)小病毒、風(fēng)疹等等，但均被證實(shí)與RA無關(guān)。RA與一系列的自身免疫反應(yīng)有關(guān)，但尚不清楚該反應(yīng)是原發(fā)的還是繼發(fā)的。RA有明顯的遺傳成分，所謂的HLA－DR4/DRl抗原決定簇盡管在對照組中出現(xiàn)率超過40％，但在RA病人中高達(dá)90％。其病程早期表現(xiàn)為滑膜細(xì)胞增生和內(nèi)皮細(xì)胞活化，進(jìn)一步發(fā)展為無法控制的炎癥和繼發(fā)的軟骨和骨損害。遺傳因素和免疫系統(tǒng)異常易導(dǎo)致疾病的發(fā)生。

在RA關(guān)節(jié)滑液中存在多種細(xì)胞因子、酶、黏附分子，這些分子相互作用，形成調(diào)節(jié)RA病理生理過程的細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)，其中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能對RA的病理過程產(chǎn)生重要影響，也是RA潛在的有效治療靶點(diǎn)。

4.2中醫(yī)對RA的認(rèn)識及治療特點(diǎn) ①病名探微：RA在中醫(yī)學(xué)中屬于痹證范疇。中醫(yī)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎具有系統(tǒng)的理論和豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)。在《素問?痹論篇》的基礎(chǔ)上，《金匱要略?中風(fēng)歷節(jié)病脈證并治第五》謂：“諸肢節(jié)疼痛，身體贏，腳腫如脫，頭眩短氣，溫溫欲吐，桂枝芍藥知母湯主之”，“病歷節(jié)，不可屈伸，疼痛，烏頭湯主之”。以“歷節(jié)病”名之，其病以“歷節(jié)痛，不可屈伸”，“其痛如掣”，“諸肢節(jié)疼痛，身體尷贏，腳腫如脫”為臨床特征。病在肝腎，與風(fēng)寒濕合而為邪，傷及血脈，水濕侵筋骨關(guān)節(jié)所致。桂枝芍藥知母湯和烏頭湯，迄今仍被廣泛用于治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎?！秲?nèi)經(jīng)》、《金匱》以降，歷代醫(yī)家代有發(fā)展，為防治類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。中醫(yī)文獻(xiàn)中，“歷節(jié)病”、“白虎歷節(jié)：’的稱謂似乎更符合RA的臨床特點(diǎn)，就RA的纏綿難愈而言，稱其為“頑痹”更貼切一些。②病因病機(jī)：中醫(yī)學(xué)認(rèn)為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎與肝腎虧虛，風(fēng)寒濕邪侵襲，痰濁瘀血阻閉經(jīng)絡(luò)有關(guān)。《素問?痹論篇》曰：“故痹者也，風(fēng)寒濕雜至，犯其經(jīng)絡(luò)之陰，合而為痹。痹者閉也，三氣雜至，壅閉經(jīng)絡(luò)，血?dú)獠恍?，故名為痹。”輕者腫痛，重者尻以代踵，脊以代頭?！额愖C治裁痹論》云：“諸痹，良由營衛(wèi)先虛，腠理不密，風(fēng)寒濕乘虛內(nèi)襲，正氣為邪氣所阻，不能宣行，因而流滯，氣血凝滯，久而成痹?！笨傊?，RA的病邪主要有風(fēng)、寒、濕、熱之異，以及痰濁、瘀血之別。病機(jī)特點(diǎn)在于本虛標(biāo)實(shí)，本虛者多以先天稟賦不足，后天失養(yǎng)，或年邁體衰而致肝腎虧虛；標(biāo)實(shí)者多為感受風(fēng)、寒、濕、熱邪，阻滯經(jīng)絡(luò)，病久則氣血瘀阻，濕郁化熱成痰，痹阻經(jīng)絡(luò)關(guān)節(jié)，關(guān)節(jié)經(jīng)絡(luò)失充，關(guān)節(jié)筋骨失養(yǎng)，而致關(guān)節(jié)腫大、疼痛，關(guān)節(jié)屈伸不利，日久則關(guān)節(jié)廢萎失用。由于久病必瘀，久寒化熱，因此陰虛瘀熱是RA的病理轉(zhuǎn)歸特點(diǎn)，河間學(xué)派“六氣皆能化火”、“陽常有余陰常不足”的論點(diǎn)對RA的辨證治療亦有重要的指導(dǎo)意義。③RA的辨證規(guī)律―證候類型：迄今臨床上RA的辨證分型很多，雖然尚無統(tǒng)一的辨證分型標(biāo)準(zhǔn)，但歸納起來主要有濕熱痹阻證、寒濕痹阻證、腎陽不足證、肝腎陰虛證、瘀血痹阻證、痰瘀阻滯等證型。按RA的具體特點(diǎn)又可分為急性發(fā)作期(濕熱痹阻、寒濕痹阻等)和緩解期(正氣虧虛、氣血虧虛、肝腎陰虛、脾腎陽虛等)。

4.3問荊合劑的組方立法依據(jù)　問荊合劑為上海光華中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院臨床常用有效方劑，主要由白毛藤、蒲公英、菝契、兩面針、木賊草等組成。其中，白毛藤又名尋骨風(fēng)，為茄科植物白英的全草。首見于《百草鏡》，味甘苦，性寒，人肝、膽、腎。具有清熱利濕、解毒消腫、抗癌之功。臨床上用于治療濕性黃疸，膽囊炎，膽石癥，風(fēng)濕性關(guān)節(jié)痛，濕熱帶下，癰腫瘰疬等。故是方用此以為君藥。

菝契首見于《別錄》。味甘酸，性平，歸肝、腎經(jīng)，具有祛風(fēng)利濕、解毒消癰之功。主要用于治療風(fēng)濕痹痛、淋濁、帶下等。蒲公英為科植物蒲公英的全草，首見于，味苦甘，性寒，人肝、胃經(jīng)。具有清熱解毒、消癰散結(jié)之功，為清熱解毒之要藥，長于治療癰腫疔瘡，掀腫疼痛。與菝契相伍，共為臣藥。

兩面針首見于。昧甘苦，微溫。具有祛風(fēng)通絡(luò)、勝濕止痛、消腫解毒之功。主要用于治療風(fēng)寒濕痹，筋骨疼痛諸疾。因其“祛風(fēng)活絡(luò)，散瘀止痛，解毒消腫”(《湖南藥物志》)，“主風(fēng)寒濕痹，歷節(jié)疼，除四肢厥氣，膝痛?！?《本經(jīng)>)入方中以為輔助之用。

木賊始載于《嘉佑本草》。味甘，微苦，性平。入肺、肝、膽經(jīng)。長于疏風(fēng)散熱，明目退翳，止血。因其“去風(fēng)濕。散火邪”(《本草正》)，“解毒利尿，主治筋骨。”(《湖南藥物志》)，“含有疏風(fēng)，泄化濕熱，升散郁火諸義”(《本草正義》)而同兩面針共為輔助之藥，以增強(qiáng)白毛藤、蒲公英、菝契之功效。如是，白毛藤、蒲公英、菝契、兩面針、木賊與諸藥合之，共奏清熱化濕、祛痰活血、通經(jīng)定痛之功，則濕熱之邪得清，經(jīng)絡(luò)瘀阻得通，歷節(jié)之紅、腫、熱、痛自止。

4.4現(xiàn)代藥理研究 白毛藤莖含有甾體糖苷，其提取物甾體皂苷具有抗腫瘤作用。蒲公英全草含蒲公英甾醇、膽堿、菊糖合果膠等。具有抗病原微生物、抗胃潰瘍、抗腫瘤等作用。另外具有廣譜抑菌、利膽保肝、抗內(nèi)毒素、健胃和免疫促進(jìn)等作用。菝契含菝契素、異黃杞苷、薯蕷皂苷元等。具有抗炎、抗腫瘤、抗菌作用。木賊具有降壓、降脂、鎮(zhèn)靜、抗驚厥、抗病毒、抑制血小板聚集等作用。對本方主要藥物得現(xiàn)代中藥化學(xué)合中成藥藥理研究，雖無直接作用于RA的報(bào)道，但從其抗炎、鎮(zhèn)痛等作用看，似可間接說明其治療濕熱痹阻證RA的機(jī)理。

4.5 MTX本身對RA的治療作用　MTX不僅有很強(qiáng)的抗炎作用且有很強(qiáng)的免疫抑制作用，是目前國內(nèi)外治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的首選藥物之一，其不良反應(yīng)主要有腹瀉、肝酶升高、白細(xì)胞下降等，影響患者長期服用。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，MTX亦可以減輕對軟骨的破壞。已有研究表明MTX對可以減少RA病人滑膜組織中細(xì)胞浸潤，主要是巨噬細(xì)胞和T細(xì)胞。MTX亦可以導(dǎo)致血清和關(guān)節(jié)滑膜液中TNF－α含量的下降。

4.6問荊合劑對濕熱痹阻RA的臨床療效及其機(jī)制探討

①問荊合劑對濕熱痹阻RA的臨床療效：本文研究資料表明：問荊合劑加小劑量MTX的實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為80％，單純西藥治療的對照組為16.67％，實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組，提示問荊合劑與甲氨蝶呤聯(lián)合用藥優(yōu)于單純西藥治療。兩組在治療后血清TNF－α明顯升高而IL－10明顯降低，兩組間治療前后差值比較，有顯著性差異。說明兩組對上述兩種細(xì)胞因子指標(biāo)都有調(diào)控作用，而且實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組。從ESR、RF等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)來看，兩組內(nèi)治療前后各組比較(P＜0.01)，有顯著性差異；組間治療前后差值比較(p＜0.01)，有顯著性差異。說明實(shí)驗(yàn)組的上述兩種指標(biāo)改善優(yōu)于對照組。晨僵時(shí)間、關(guān)節(jié)疼痛數(shù)、手握力、腫脹關(guān)節(jié)數(shù)及關(guān)節(jié)功能評分治療前后組內(nèi)各組比較均為(P＜0.01)，有顯著性差異；關(guān)節(jié)功能評分組間差值比較(P＞0.05)，元顯著性差異，余組間差值比較均為(P＜0.01)。說明兩組關(guān)節(jié)功能評分治療前后無顯著性差異，其它指標(biāo)兩組在治療后都有改善，而且實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組。②問荊合劑對濕熱痹阻RA的作用機(jī)制：本項(xiàng)研究的臨床觀察結(jié)果表明：問荊合劑加小劑量MTX能顯著地下調(diào)血清TNF．的水平，上調(diào)IL一10的水平，與單純西藥組比，差異有顯著性(P＜O．01)。提示問荊合劑加小劑量MTX對TNF－α的下調(diào)作用優(yōu)于對照組，所以認(rèn)為問荊合劑通過調(diào)控TNF－α俚的作用而取得了顯著的療效。

中藥方劑是為辨證論治而設(shè)，其靶點(diǎn)是“證候”。證是疾病病理過程的特定時(shí)空概念，可能包括了病理過程中某個(gè)或某些環(huán)節(jié)。因此，中藥方劑的作用可能干預(yù)了病理過程的某個(gè)或某些環(huán)節(jié)?；诂F(xiàn)代對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎病理的認(rèn)識，本項(xiàng)研究通過對濕熱痹阻證RA病人治療前后血清中TNF－α(類風(fēng)關(guān)病理中的始動(dòng)促炎細(xì)胞因子)的變化的觀測和對比，證實(shí)了問荊合劑正是干預(yù)并下調(diào)了促炎因子TNF－α水平，上調(diào)了抑炎因子IL－10的水平，調(diào)節(jié)了類風(fēng)關(guān)的免疫炎癥環(huán)節(jié)，這可能是問荊合劑治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的的作用機(jī)制之一。

綜上所述，說明問荊合劑能顯著地下調(diào)濕熱痹阻證RA大鼠模型血清TNF－α水平，而上調(diào)其血清IL－10水平，對濕熱痹阻證RA大鼠血清TNF－α和IL－10具有訶控作用。目前RA研究的熱點(diǎn)不外自身免疫炎癥、關(guān)節(jié)軟骨降解和組織修復(fù)(干細(xì)胞)幾個(gè)方面。鑒于中醫(yī)藥治療自身免疫性疾病的一大優(yōu)勢就在于中醫(yī)藥的免疫調(diào)節(jié)作用，因此本項(xiàng)研究在中醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)下，根據(jù)中醫(yī)學(xué)的RA病機(jī)學(xué)說，虛、濕、熱、痰、瘀立論，從RA的自身免疫炎癥學(xué)說為切人點(diǎn)，通過臨床和實(shí)驗(yàn)研究對治療前后血清TNF－α水平變化的觀察及總體療效評價(jià)探討了問荊合劑對濕熱痹阻證RA的臨床療效及其作用機(jī)制，為中醫(yī)藥治療RA的治則研究和實(shí)驗(yàn)研究提供臨床資料。由于類風(fēng)關(guān)的致病機(jī)制極其復(fù)雜，治療不應(yīng)是單方面的。通過對風(fēng)濕熱痹型類風(fēng)關(guān)的辨治，中藥所顯示的作用機(jī)制是多環(huán)節(jié)的、多途徑的，彌補(bǔ)了一線的非甾體類抗炎鎮(zhèn)痛藥(NSAIDs)或二線的病情緩解藥(DMARDs)的不足，而更具有免疫調(diào)節(jié)作用，故中西藥治療可增強(qiáng)療效。

5結(jié)論

第8篇：和氏璧文言文范文

關(guān)鍵字：水泥穩(wěn)定碎石、底基層、配合比設(shè)計(jì)、試驗(yàn)室質(zhì)量控制

中圖分類號： U416.214 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

Abstract: subbase road is an important part of the project, this paper in view of the laboratory of the cement stable macadam mixture ratio design of subbase construction control, and discussed in this study.

Key word: of the cement stable macadam mixture ratio design of the basic unit, and bottom, laboratory quality control

水泥穩(wěn)定碎石作為半剛性基層底基層材料，具有強(qiáng)度高、穩(wěn)定性好、剛度大等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于高等級公路建設(shè)中。雖然其優(yōu)點(diǎn)很多，使用范圍也比較廣泛，但是若對其特點(diǎn)了解不足，施工質(zhì)量控制不好，就會對路面造成嚴(yán)重的后果。筆者以太原至古交高速公路水泥穩(wěn)定碎石底基層施工實(shí)踐為例．淺談水泥穩(wěn)定碎石配合比設(shè)計(jì)及試驗(yàn)室對質(zhì)量控制要點(diǎn)。

一、 工程概況

太原至古交高速公路項(xiàng)目起點(diǎn)（k0+000）位于太原市萬柏林區(qū)東社鄉(xiāng)袁家莊村，設(shè)東社樞紐立交與太原西北環(huán)高速公路和興華街相接；終點(diǎn)（k20+000）位于古交市河口鎮(zhèn)河下村。并通過1.977km的一級公路連接線與古交濱河南路相接。

本項(xiàng)目路線全長23.404公里（含東社樞紐主線段1.427公里，連接線1.977公里）。主線按雙向四車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，設(shè)計(jì)速度采用80公里/小時(shí)，整體路基寬度采用24.5米，分離式路基寬212.25米。連接線長1.977公里，采用一級公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，設(shè)計(jì)速度采用60公里/小時(shí)，路基寬度采用20米。水泥混凝土路面結(jié)構(gòu)：重交通方向（太原至古交）采用26cm單層鋼筋網(wǎng)水泥混凝土面板+18cm摻40%粉煤灰貧混凝土+20cm水泥穩(wěn)定碎石；特重交通方向（古交至太原）采用28cm雙層鋼筋網(wǎng)混凝土路面板+20cm摻40%粉煤灰貧混凝土+20cm水泥穩(wěn)定碎石；古交連接線路面結(jié)構(gòu)采用28cm雙層鋼筋網(wǎng)混凝土面板+20cm摻40%粉煤灰貧混凝土+20cm水泥穩(wěn)定碎石+15cm砂礫墊層；主線收費(fèi)廣場路面結(jié)構(gòu)同特重車道。

底基層采用水泥穩(wěn)定碎石，水泥劑量在3%-5%之內(nèi)，最終計(jì)量應(yīng)以實(shí)驗(yàn)的7d進(jìn)水抗壓強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求為準(zhǔn)。水泥、碎石等技術(shù)指標(biāo)同水穩(wěn)碎石基層材料的要求：

類型 通過下列篩孔的質(zhì)量百分率（%）

37.5 31.5 19 9.5 4.75 2.36 0.6 0.075

水泥穩(wěn)定級配碎石 100 93-100 75-90 50-70 29-50 15-35 6-20 0-5

底基層強(qiáng)度要求：在鋪筑路面面層和基層之前，首先應(yīng)對各結(jié)構(gòu)層進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)，必須滿足《公路路面基層施工技術(shù)規(guī)范》（JTJ034-2000）中對抗壓強(qiáng)度的要求，對不滿足其強(qiáng)度要求的不能鋪筑。底基層壓實(shí)度及7天齡期的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度見表：

層位 高速公路

壓實(shí)度（%） 抗壓強(qiáng)度（MPa）

底基層 >96% 2.5

二、原材料技術(shù)要求

1、水泥：此類結(jié)合料對于水泥要求較寬．可采用普通硅酸鹽水泥、礦渣硅酸鹽水泥或火山灰硅酸鹽水泥等，但禁止使用快硬水泥、旱強(qiáng)水泥及受潮變質(zhì)的水泥，施工時(shí)選用初凝時(shí)間3h 以上和終凝時(shí)間較長（宜在6h 以上），標(biāo)號較低的水泥，利于減少收縮裂縫的產(chǎn)生。本標(biāo)段試驗(yàn)室通過對各廠家比對，選定山西吉港水泥廠成產(chǎn)的P.S.A礦渣硅酸鹽水泥。通過抽檢，該水泥各項(xiàng)指標(biāo)滿足GB175-2007《通用硅酸鹽水泥》各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。

2、碎石：項(xiàng)目沿線碎石儲量較為豐富，石料強(qiáng)度較高。根據(jù)實(shí)際對比，選取古交市鑫磊石料廠生產(chǎn)的9.5―31.5mm、4.75―9.5mm、石粉為原材料，通過對碎石取樣試驗(yàn)．篩分、表觀密度及飽和面干密度、針片狀顆粒含量、壓碎值等均檢測合格。應(yīng)注重控制集料中小于0．075mm 的顆粒含量，對于粒徑小于0.6mm的集料做液限和塑限試驗(yàn)。

3、拌合用水：采用當(dāng)?shù)胤诤铀矗瑵M足規(guī)范要求。

三、配合比設(shè)計(jì)

1、礦質(zhì)混合料組成設(shè)計(jì)：針對三種集料采用圖解法進(jìn)行配合比組成設(shè)計(jì)，通過試配調(diào)整確定三種集料用量為9.5―31.5mm：4.75―9.5mm：石粉=40：20：40。礦料級配圖如下：

2、配料進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)擊實(shí)試驗(yàn)：針對級配情況走向分別選用3.0%、3.5%、4.0%、4.5%、5.0%的水泥劑量，含水量預(yù)計(jì)按照3.0%、4.0%、5.0%、6.0%、7.0%配料進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn)，從而確定每種劑量下的混合料最大干密度和最佳含水量如下表：

水泥劑量（%） 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

最大干密度（g/cm3） 2.38 2.39 2.40 2.40 2.41

最佳含水量（%） 4.5 4.6 4.8 5.0 5.0

3、制備無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試件：根據(jù)擊實(shí)試驗(yàn)結(jié)果確定的最大干密度和最佳含水量，按規(guī)定要求96 % 的壓實(shí)度，成型Φ150mm無側(cè)限強(qiáng)度試件（每組13個(gè)）?；旌狭蠌募尤胨喟韬偷匠尚屯暝嚰刂圃?小時(shí)以內(nèi)，超過1小時(shí)的混合料予以廢棄。 經(jīng)靜力壓實(shí)成形的無側(cè)限試件一經(jīng)脫模稱重后，立即采用塑料薄膜包裹放入養(yǎng)護(hù)室內(nèi)養(yǎng)生，養(yǎng)護(hù)室溫度保持在20℃±2℃ ，濕度≥95%。養(yǎng)生6天后取出試件，去掉薄膜將試件浸入水中，在試壓前將試件拿出用軟布擦掉表面自由水后將表面稍干稱重后試壓，得出7天無側(cè)限抗壓強(qiáng)度。

水泥劑量（%） 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

無側(cè)限抗壓強(qiáng)度均值（MPa） 2.6 3.3 4.1 4.5 5.2

Rd/(1-Za×Cv) 2.7 3.1 2.9 2.8 3.1

根據(jù)試件強(qiáng)度情況，灰劑量3.5%以上即能滿足要求，結(jié)合JTJ034―20O0《公路路面基層施工技術(shù)規(guī)范》對集中廠拌水泥劑量需增加0.5％，考慮運(yùn)輸、攤鋪過程中水分散失等因素最佳含水量增加1%，經(jīng)調(diào)整后得施工配合比為：水泥劑量4.0％，最大干密度為2．40g/cm3，最佳含水量控制在5.8％左右。

四、試驗(yàn)室控制要點(diǎn)

1、原材料方面

對于進(jìn)場原材料應(yīng)根據(jù)規(guī)范要求檢驗(yàn)頻率進(jìn)行檢測，注意取樣的代表性問題。如材料級配發(fā)生變化，應(yīng)及時(shí)調(diào)整比例，料源發(fā)生變化重新進(jìn)行配合比試驗(yàn)。由于進(jìn)料量較大，應(yīng)注重料場的堆放布置，避免混雜。如遇到雨雪天氣，應(yīng)對原料進(jìn)行覆蓋，避免含水量變化較大，并及時(shí)掌握各類集料含水量一手?jǐn)?shù)據(jù)。

2、拌合運(yùn)輸方面：

在鋪筑試驗(yàn)段前應(yīng)做好相應(yīng)的準(zhǔn)備工作，包括對拌合站的標(biāo)定工作，確保其骨料、粉料、水等各種物料的配合比精度；嚴(yán)格按照配合比例進(jìn)行生產(chǎn)拌合，嚴(yán)禁混合料直接投放在運(yùn)輸卡車中，安排專人指揮運(yùn)輸車輛，前后移動(dòng)卡車，分層裝鋪混合料，減少離析。及時(shí)將混合料運(yùn)輸?shù)绞┕がF(xiàn)場進(jìn)行施工，運(yùn)輸車輛要加蓋蓬布，減少水份蒸發(fā)。運(yùn)輸車輛要與拌合機(jī)生產(chǎn)能力相匹配，避免車輛太少攤鋪機(jī)等料，車輛太多運(yùn)輸車輛排隊(duì)卸料現(xiàn)象。

3、現(xiàn)場檢測方面

通過EDTA滴定試驗(yàn)檢查水泥用量，嚴(yán)格控制灰劑量，保證滿足配合比設(shè)計(jì)要求，水泥劑量太小，不能保證水泥穩(wěn)定土的施工質(zhì)量，而劑量太大，既不經(jīng)濟(jì)，還會使底基層的裂縫增多、增寬；通過灌砂法試驗(yàn)控制碾壓效果，保證壓實(shí)度滿足96%要求。

4、強(qiáng)度測評方面

現(xiàn)場取料，采用靜壓方式制作無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試件，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)6d浸水1d測定試件強(qiáng)度；由于標(biāo)養(yǎng)試件不能完全反映現(xiàn)場實(shí)際情況，可按規(guī)范要求鉆取芯樣，如能順利取出芯樣則表明強(qiáng)度滿足要求。

五、結(jié)束語

工地試驗(yàn)室在工程中起著指導(dǎo)施工與控制質(zhì)量的重要作用，應(yīng)嚴(yán)格按照施工技術(shù)規(guī)范、試驗(yàn)規(guī)程開展試驗(yàn)檢測工作?？刂苹旌狭细黜?xiàng)技術(shù)參數(shù)，如：混合料級配、水泥劑量、含水量，以及壓實(shí)度、無側(cè)限抗壓強(qiáng)度等，提高質(zhì)量意識，發(fā)揮其客觀、公正、科學(xué)作用，，創(chuàng)造合格工程優(yōu)良工程。

參考文獻(xiàn)：

1、水泥穩(wěn)定基層施工與質(zhì)量控制 高峻峰，李宏偉，孫秀麗 黑龍江交通科技2005年第3期

2、水泥穩(wěn)定碎石基層配合比設(shè)計(jì)及施工質(zhì)量的控制 寧麗,霍善學(xué) 科技信息2008年第3O期

第9篇：和氏璧文言文范文

解答文言文閱讀題，必須理解文言與現(xiàn)代漢語不同的句式和用法，要掌握判斷句、疑問句、被動(dòng)句、省略句和變式句。

一、文言判斷句特點(diǎn)及翻譯

現(xiàn)代漢語的判斷句主要用判斷動(dòng)詞“是”表示判斷。文言判斷句的特點(diǎn)是主語和謂語直接相續(xù)，一般不用判斷詞“是”（文言里的“是”多作代詞），而是借助語氣詞，以名詞或名詞短語為謂語表示判斷的。文言判斷句主要用以下幾種形式表示判斷。

（一）用“者”或“也”表示判斷。

1.用“……者，……也”的。（者，表停頓；也，表判斷。翻譯時(shí)，“者”和“也”都不譯，只在主謂語之間加上“是”。）

例如：（1）奪項(xiàng)王天下，必沛公也。（奪取項(xiàng)王天下的人，必定是沛公。）

――《鴻門宴》

（2）師者，所以傳道受業(yè)解惑也。（老師，是用來傳授道理、教授學(xué)業(yè)、解決疑難問題的。）

――《師說》

2.單用“者”或“也”的 。（“者”和“也”同樣不譯，也只在主謂語之間加“是”。）

例如：（3）四人者，廬陵蕭君圭君玉，長樂王回深父……（同游的四個(gè)人是：廬陵人蕭君圭（字）君玉，長樂人王回（字）深父……）

――《游褒禪山記》

（4）粟者，王者大用，政之本務(wù)。（糧食，是君王治天下用處最大的，是政治上的根本事務(wù)。）

――晁錯(cuò)《論貴粟疏》

（5）項(xiàng)脊軒，舊南閣子也。（項(xiàng)脊軒就是原來的南閣子。）

――《項(xiàng)脊軒志》

（6）鄰之厚，君之薄也。（鄰國力量雄厚了，就是您秦國力量的削弱。）

――《燭之武退秦師》

（7）此世所以不傳也。（這就是世上沒有流傳下來的原因。）

――《石鐘山記》

3.句尾用“者也”的。（“者也”同樣不譯，也只在主謂語之間加“是”。）例如：

（8）蓮，花之君子者也。（蓮花，是花中的君子。）

――《愛蓮說》

（9）晏嬰，齊之習(xí)辭者也（晏嬰是齊國很會說話的人。）

――《晏子使楚》

（二）用副詞“乃”“則”“即”“皆”“系”等表示判斷，有的還要用語氣助詞來加強(qiáng)判斷。判斷句中的“乃”“則”“即”“皆”等副詞，皆有系詞的作用，可譯為“是”“就是”“只是”。

例如：（10）天下乃天下之天下，非一人之天下也。（天下是天下人的天下，不是一個(gè)人的天下。）

――《漢書?谷永傳》

（11）此則岳陽樓之大觀也。（這就是岳陽樓的雄偉景象啊。）

――《岳陽樓記》

（12）梁父即楚將項(xiàng)燕。（項(xiàng)梁的父親就是楚國的將軍項(xiàng)燕。）

――《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》

（13）嬴乃夷門抱關(guān)者也。（我侯嬴只是東門的守門人。）

――《信陵君竊符救趙》

（14）予購三百盆，皆病者……（我買了三百盆梅，都是病態(tài)的……）

――《病梅館記》

（15）知之為知之，不知為不知。（知道就是知道，不知道就是不知道。）

――《論語?為政》

（16）子系中山狼，得志便猖狂。（你是一只忘恩負(fù)義的狼，一旦飛黃騰達(dá)便無比猖狂。）

――《紅樓夢》

（三）用動(dòng)詞“為”表示判斷。判斷句中的“為”也兼有系詞作用，可譯為“是”、“就是”。

例如：（17）故今之墓中全乎為五人也。（所以現(xiàn)在墓中安葬的是完完整整的五個(gè)人。）

――《五人墓碑記》

（18）如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為？（如今人家正像是刀和砧板，我們是魚和肉，為什么還要告辭呢？）

――《鴻門宴》

（四）用“非”表示否定的判斷。判斷句中的“非”也兼有系詞的作用，可譯為“不是”。這是“非”的最常見的用法。

例如：（19）拾視之，非字而畫。（拾起紙片一看，上面不是字而是畫。）

――《促織》

（20）六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。（六國滅亡，不是武器不鋒利，仗打得不好，弊病在于割地賄賂秦國。）

――《六國論》

（五）用判斷動(dòng)詞“是”表示判斷，與現(xiàn)代漢語句式相同。例如：

（21）問今是何世，乃不知有漢，無論魏晉。（問現(xiàn)在是什么朝代，竟然不知道有過漢朝，更不用說魏晉了。）

――《桃花源記》

（22）巨是凡人，偏在遠(yuǎn)郡……（吳巨是個(gè)平庸的人，又在偏僻邊遠(yuǎn)的州郡……）

――《赤壁之戰(zhàn)》

（六）直接表示判斷。既不用判斷動(dòng)詞，也不用語氣詞，直接把主語和謂語放在一起表示判斷。翻譯時(shí)，只須在主謂語之間加“是”。

例如：（23）劉備天下梟雄。（劉備是天下的豪杰。）

――《赤壁之戰(zhàn)》

（24）秦，虎狼之國。（秦國是虎狼似的國家。）

――《屈原列傳》

（25）此沛公左司馬曹無傷言之。（這是你左司馬曹無傷說的。）

――《鴻門宴》

二、文言疑問句特點(diǎn)及翻譯

文言疑問句與現(xiàn)代漢語疑問句的主要區(qū)別，一是疑問詞不同，一是語序的不同。文言疑問句一般都含有疑問代詞、疑問語氣詞、語氣副詞，但所用的疑問語氣詞和現(xiàn)代漢語疑問句全不相同，所用的疑問代詞、語氣副詞、固定結(jié)構(gòu)，除個(gè)別的，也不相同。文言疑問句的翻譯一定要把語氣譯出。文言表示疑問的方式，可以分為以下幾種。

（一）單用疑問代詞（誰、何、曷、胡、安、孰、焉、惡等）。

例如：（1）座中泣下誰最多？（在座的人中誰落淚最多？）

――《琵琶行》

（2）不嫁義郎體，其往欲何云？（不嫁給這好郎君，以后你想怎么辦？）

――《孔雀東南飛》

（3）吾子其曷歸？（您大約什么時(shí)候回去呢？）

――《左傳?昭公元年》

（4）然明謂子產(chǎn)曰：“何不毀鄉(xiāng)校？”子產(chǎn)曰：“胡為？”（然明對子產(chǎn)說：“為什么不把鄉(xiāng)校毀掉？”子產(chǎn)說：“為什么？”）

――《新序?雜事》

（5）沛公曰：“君安與項(xiàng)伯有故？”（沛公說：“你怎么和項(xiàng)伯有交情呢？”）

――《鴻門宴》

（6）人非生而知者，孰能無惑？（人不是生下來就知道知識和道理的，誰能沒有疑難問題？）

――《師說》

（7）且焉置土石？（況且把土石放到哪里去呢？）

――《愚公移山》

（8）以小易大，彼惡知之？（用小的換大的，他們又怎么懂得您的用意呢？）

――《齊桓晉文之事》

（二）單用疑問語氣詞（乎、歟（與）、耶（邪）、哉、諸等）。

例如：（9）事不目見耳聞，而臆斷其有無，可乎？（事情沒有親眼看見，親耳聽到，就主觀斷定它有或沒有，可以嗎？）

――《石鐘山記》

（10）況草野之無聞?wù)邭e？（何況那些在鄉(xiāng)間沒有名氣的人呢？）

――《五人墓碑記》

（11）六國互喪，率賂秦耶？（六國相繼滅亡，全都是因?yàn)楦畹刭V賂秦國嗎？）

――《六國論》

（12）文人畫士之禍之烈至此哉?。ㄎ娜水嫾以斐傻牡満箛?yán)重到這種程度啊?。?/p>

――《病梅館記》

（13）王嘗語莊子以好樂，有諸？（大王曾經(jīng)把喜歡音樂的事告訴給莊子，有這回事嗎？）

――《莊暴見孟子》

（三）疑問代詞和疑問語氣詞同時(shí)用。

例如：（14）龜玉毀于櫝中，是誰之過與？（龜玉毀壞在匣子里，這是什么人的過錯(cuò)呢？）

――《季氏將伐顓臾》

（15）蹈死不顧，亦曷故哉？（踏上死地也不回頭，到底是什么緣故呢？）

――《五人墓碑記》

（16）而此獨(dú)以鐘名，何哉？（可是唯獨(dú)這座山用鐘來命名，是什么原因呢？）

――《石鐘山記》

（17）今已服矣，又何求焉？（現(xiàn)在越國已經(jīng)降服了，您還有什么要求呢？）

――《勾踐滅吳》

（四）語氣副詞與疑問代詞、疑問語氣詞同時(shí)用。

例如：（18）豈人主之子孫則必不善哉？（難道王侯的子孫就一定不好嗎？）

――《觸龍說趙太后》

（19）今恩足以及禽獸，而功不至于百姓者，獨(dú)何與？（如今您的恩惠足以達(dá)到鳥獸身上，而功德卻到不了老百姓身上，又為什么呢？）

――《齊桓晉文之事》

（20）圣人之所以為圣，愚人之所以為愚，其皆出于此乎？（圣人成為圣人的原因，愚人成為愚人的原因，大概都出于這個(gè)原因吧。）

――《師說》

（五）單用否定詞。

例如：（21）秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？（秦王要用十五座城來換我的和氏璧，可以給他嗎？）

――《廉頗藺相如列傳》

（22）廉頗老矣，尚能飯否？（廉頗老了，還那么能吃不？）

――《永遇樂?京口北固亭懷古》

（六）用固定結(jié)構(gòu)。

例如：（23）學(xué)而時(shí)習(xí)之，不亦說乎？（學(xué)了知識然后按時(shí)去復(fù)習(xí)，不也很愉快嗎？）

――《論語?學(xué)而》

（24）得無楚之水土使民善盜耶？（莫非是楚國的水土使老百姓喜歡偷盜嗎？）

――《晏子使楚》

（25）曷不委心任去留？（為什么不任隨心意決定去留？）

――《歸去來兮辭》

（26）是社稷之臣也，何以伐為？（顓臾是魯國的臣屬，為什么要攻打它呢？）

――《季氏將伐顓臾》

（27）何必勞神苦思，代百司之職役哉？（為什么一定要君王勞神費(fèi)心，代行百官的職責(zé)呢？）

――《諫太宗十思疏》

三、文言被動(dòng)句特點(diǎn)及翻譯

被動(dòng)句是指主語和謂語動(dòng)詞之間的關(guān)系是被動(dòng)關(guān)系，“被”在文言文中有“遭受”的意思。其句式的實(shí)質(zhì)是主語不是施動(dòng)者，而是受動(dòng)者。被動(dòng)句的翻譯一定要把有關(guān)對應(yīng)的詞語譯為“被”。文言被動(dòng)句與現(xiàn)代漢語不同的地方，主要在于構(gòu)成方式。常見的有如下形式。

（一）“于”字式

用介詞“于”表示被動(dòng)。

例如：（1）則今之高爵顯位，一旦抵罪，或脫身以逃，不能容于遠(yuǎn)近……（那么，現(xiàn)在那些達(dá)官貴人，一旦犯了罪要受到懲罰，有的人脫身逃跑，不能被遠(yuǎn)近的人所收留……）

――《五人墓碑記》

（2）六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之，不拘于時(shí)，學(xué)于余。（六經(jīng)的經(jīng)文和傳文都全面地學(xué)習(xí)過，又不被時(shí)下所約束，來向我學(xué)習(xí)。）

――《師說》

（3）夫禍患常積于忽微，而智勇多困于所溺。（禍患往往是由細(xì)小的事情積累起來的，而智勇的人往往被他所溺愛的事物困擾。）

――《伶官傳序》

（4）然而兵破于陳涉，地奪于劉氏。（然而軍隊(duì)被陳涉打敗，土地被姓劉的人奪走。）

――《漢書?賈誼傳》

（二）“為”字式

用“為”“為……所……”或“……為所……”表示被動(dòng)。

例如：（5）而身死國滅，為天下笑。（而自己喪命，國家滅亡，被天下人恥笑。）

――《伶官傳序》

（6）吾屬今為之虜矣。（我們這些人都要被他俘虜了。）

――《鴻門宴》

（7）今為速往，恐為操所先。（現(xiàn)在如不趕快前往，恐怕就會被曹操搶先。）

――《赤壁之戰(zhàn)》

（8）嬴聞如姬父為人所殺。（侯嬴（我）聽說如姬的父親被別人殺害。）

――《信陵君竊符救趙》

（9）不者，若屬皆且為所虜。（不這樣做的話，你們這些人都將被他俘虜。）

――《鴻門宴》

（三）“見（受）”式

用“見”“見（受）……于……”表示被動(dòng)。例如：（10）信而見疑，忠而被謗，能無怨乎？（誠信而被猜疑，忠誠卻遭誹謗，能沒有怨恨嗎？）

――《屈原列傳》

（11）眾人皆醉而我獨(dú)醒，是以見放。（眾人都昏醉，我一個(gè)人清醒，因此被放逐。）

――《屈原列傳》

（12）吾常見笑于大方之家。（我將永遠(yuǎn)地被有道德修養(yǎng)的人取笑。）

――《莊子?秋水》

（13）臣誠恐見欺于王而負(fù)趙……（我實(shí)在怕被大王欺騙而對不起趙國……）

――《廉頗藺相如列傳》

（14）吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制于人。（我不能拿整個(gè)東吳的土地，十多萬的將士，來受別人的控制。）

――《赤壁之戰(zhàn)》

（四）“被”字式

用介詞“被”表示被動(dòng)，與現(xiàn)代漢語句式相同。

例如：（15）予猶記周公之被逮，在丁卯三月之望。（我還記得周先生被捕，在丁卯年三月十五日。）

――《五人墓碑記》

（16）風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去。（英雄的業(yè)績都被歷史的風(fēng)雨吹打得成為過去。）

――《永遇樂?京口北固亭懷古》

（五）無標(biāo)志式

動(dòng)詞本身在一定的語言環(huán)境中含被動(dòng)意味。與現(xiàn)代漢語句式相同。

例如：（17）洎牧以讒誅，邯鄲為郡。（等到李牧因讒言被殺，邯鄲成為了秦國的一個(gè)郡。）

――《六國論》

（18）兵挫地削，亡其六郡。（軍隊(duì)遭挫敗，國土被削割，失掉了六郡。）

――《屈原列傳》

四、文言省略句特點(diǎn)及翻譯

句子中省略某些詞語或某種成分的現(xiàn)象，在文言文和現(xiàn)代漢語中都有。但文言文中的省略句更為多見，而且有些現(xiàn)代漢語中一般不能省略的句子成分，文言文里也經(jīng)常被省略。其句式的實(shí)質(zhì)是句子成分不全，今譯時(shí)，應(yīng)聯(lián)系上下文補(bǔ)出。文言省略句有以下六種情形。

（一）省略主語，括號內(nèi)為省略的詞語，下同。

例如：（1）永州之野產(chǎn)異蛇，（異蛇）黑質(zhì)而白章，（異蛇）觸草木，（草木）盡死。（永州的郊外生長一種奇異的蛇，黑色的皮膚上有白色的花紋，碰過的草木，全部都會死去。）

――《捕蛇者說》

（2）沛公謂張良曰：“……（公）度我至軍中，公乃入?！保ㄅ婀珜埩颊f：“……估計(jì)我回到軍營中，你再進(jìn)去辭謝。”）

――《鴻門宴》

（3）（余）每假借于藏書之家，（余）手自筆錄。（余）計(jì)日以還……錄畢，（余）走送之……（經(jīng)常向藏有書籍的人家去借書，親手抄錄，定好日期按時(shí)歸還……抄錄完畢，趕快把書送還人家……）

――《送東陽馬生序》

（4）（曹劌）問：“（公）何以哉？”公曰：“衣食所安，（寡人）弗敢專也，必以分人?！保ú軇ィυ唬骸靶』菸幢椋窀囊??！保▎枺骸埃{什么條件作戰(zhàn)？”莊公說：“衣服、食品這些養(yǎng)生的東西，不敢獨(dú)自占有，一定把它分給別人?！被卮鹫f：“小恩小惠沒有遍及于老百姓，老百姓是不會聽從你的?！保?/p>

――《曹劌論戰(zhàn)》

例（1）承前??；例（2）蒙后??；例（3）自述中省略；例（4）對話中省略。

（二）省略謂語動(dòng)詞。

例如：（5）一鼓作氣；再（鼓）而衰，三（鼓）而竭。（第一次擊鼓能振作士兵的勇氣，第二次士兵的勇氣便會減弱，第三次士兵的勇氣就會消失了。）

――《曹劌論戰(zhàn)》

（6）三人行必有我?guī)熝?，擇其善者而從之，（擇）其不善者而改之。（幾個(gè)人同行，一定有我的老師在中間，選擇他們的優(yōu)點(diǎn)而加以學(xué)習(xí)，他們的缺點(diǎn)而及時(shí)改正。）

――《論語?述而》

（7）老臣今者殊不欲食，乃自強(qiáng)步，日（行）三四里……（老臣近來很不想吃東西，自己卻勉強(qiáng)走走，每天上三四里……）

――《觸龍說趙太后》

（8）至丹以荊卿（刺秦王）為計(jì)，始速禍焉。（等到燕子丹到荊軻作為對付秦國的策略，才招致禍患。）

――《六國論》

例（5）、例（6）、例（7）省略謂語動(dòng)詞；例（8）省略動(dòng)詞短語。

（三）省略賓語。

1.省略動(dòng)詞賓語。

例如：（9）尉劍挺，廣起，奪（劍）而殺尉。（尉官拔出寶劍，吳廣奮起，奪過殺死尉官。）

――《陳涉世家》

（10）每字為一印，火燒（之）令（之）堅(jiān)。（注：“令”省略兼語）（每個(gè)字做成一個(gè)印模，用火燒使堅(jiān)固。）

――《活板》

（11）項(xiàng)王曰：“壯士！賜之卮酒。”則與（之）斗卮酒。（項(xiàng)王說：“真是壯士！給他一杯酒?！庇谑亲笥揖徒o一大杯酒。）

――《鴻門宴》

2.省略介詞賓語。

例如：（12）豎子不足與（之）謀。（這小子不值得同共謀大事。）

――《鴻門宴》

（13）此人一一為（之）具言所聞。（這個(gè)漁人一件一件地向詳細(xì)說了聽到的事情。）

――《桃花源記》

（14）相如持其璧睨柱，欲以（之）擊柱。（相如拿著和氏璧，斜視著柱子，準(zhǔn)備拿往柱子上撞去。）

――《廉頗藺相如列傳》

（四）省略兼語

“使、命、令”這類動(dòng)詞的賓語常兼作后邊一個(gè)主謂短語的主語，這個(gè)詞就稱為兼語?，F(xiàn)代漢語的兼語一般不能省略，文言里的兼語卻常常被省略。所省多是代詞“之”。

例如：（15）杞子自鄭使（人）告于秦。（杞子從鄭國派向秦國報(bào)告。）

――《之戰(zhàn)》

（16）愿令（之）得補(bǔ)黑衣之?dāng)?shù)，以衛(wèi)王宮。（希望讓能補(bǔ)充衛(wèi)士的數(shù)目，來保衛(wèi)王宮。）

――《觸龍說趙太后》

（17）不如因而厚遇之，使（之）歸趙。（不如趁此好好招待他，讓回到趙國。）

――《廉頗藺相如列傳》

（五）省略介詞。

例如：（18）將軍戰(zhàn)（于）河北，臣戰(zhàn)（于）河南。（將軍在黃河以北作戰(zhàn)，我在黃河以南作戰(zhàn)。）

――《鴻門宴》

（19）今以鐘磬置（于）水中。（現(xiàn)在把鐘磬放水里。）

――《石鐘山記》

（20）荊州之民附操者，逼（于）兵勢，非心服也。（荊州的百姓歸附曹操的原因，被他的軍威所迫罷了。）

――《赤壁之戰(zhàn)》

（21）得趙人徐夫人之匕首，取之（以）百金。（得到趙國徐夫人的匕首，一百金把它買到。）

――《荊軻刺秦王》

（22）有時(shí)朝發(fā)（自）白帝，暮到江陵。（有時(shí)早上白帝城出發(fā)，傍晚就到江陵。）

――《三峽》

（六）省略分句。

例如：（23）然力足以至焉（而未至），于人為可譏，于己為有悔。（但是力量足以達(dá)到那里，在別人看來是可以嘲笑的，而在自己看來也是有所悔恨的。）

――《游褒禪山記》

五、文言變式句特點(diǎn)及翻譯

所謂變式句（又叫倒裝句），是比較現(xiàn)代漢語說的，文言中有些句子的成分的排列次序跟現(xiàn)代漢語不同，其句式的實(shí)質(zhì)是文言里的句子中的成分出現(xiàn)了倒置現(xiàn)象。今譯時(shí)，要按現(xiàn)代漢語的要求翻譯。文言句式有主語后置、賓語前置、定語后置、介詞結(jié)構(gòu)后置四種。

（一）主語后置（或曰謂語前置、主謂倒裝）。

例如：（1）甚矣，汝之不惠?。悴宦斆?，到了極點(diǎn)?。?/p>

――《愚公移山》

（2）甚矣哉為欺也?。ㄗ鲞@種騙人的事太過分了?。。?/p>

――《賣柑者言》

（二）賓語前置。

1.動(dòng)詞賓語前置。

a.否定句中，代詞作動(dòng)詞賓語（即“否定副詞+代詞+動(dòng)詞”式），賓語前置。

例如：（3）古之人不余欺也。（古代的人沒有欺騙我啊。）

――《石鐘山記》

（4）天大寒，硯冰堅(jiān)，手指不可屈伸，弗之怠。（天氣很冷，硯里的水結(jié)成很硬的冰，手指凍僵不能彎曲和伸直，也不能放松抄寫工作。）

――《送東陽馬生序》

（5）忌不自信。（鄒忌不相信自己。）

――《鄒忌諷齊王納諫》

（6）七十者衣帛食肉，黎民不饑不寒，然而不王者，未之有也。（七十歲的人能穿上絲織品，吃上肉食，百姓沒有挨餓受凍的，這樣還不能統(tǒng)一天下而稱王，是從來沒有過的事。）

――《寡人之于國也》

b.疑問句中，疑問代詞作動(dòng)詞賓語（即“疑問代詞+動(dòng)詞”式），賓語前置。

例如：（7）大王來何操？（大王來時(shí)帶了什么禮物？）

――《鴻門宴》

（8）沛公安在？（沛公在哪里？）

――《鴻門宴》

（9）子何恃而往？（您憑什么前往呢？）

――《為學(xué)》

c.通過“之”或“是”（即“賓語+之或是+動(dòng)詞”式），賓語前置。

例如：（10）句讀之不知，惑之不解……（不懂文章的字句，不能解決疑難問題。）

――《師說》

（11）夫晉，何厭之有？（晉國，有什么滿足的呢？）

――《燭之武退秦師》

（12）俗語有之曰，“聞道百，以為莫己若”者，我之謂也。（俗語有這樣的說法：“聽到的道理很多，就認(rèn)為沒有誰比得上自己。”這話是說我啊。）

――《莊子?秋水》

（13）豈不谷是為？先君之好是繼。（這次出兵難道是為我嗎？為的是繼承先君建立的友好關(guān)系。）

――《左傳?僖公四年》

（14）無乃爾是過與？（恐怕該責(zé)備你吧?。?/p>

――《季氏將伐顓臾》

（15）唯才是舉，吾得而用之。（只要推舉出有才能的人，我得到就重用他們。）

――曹操《求賢令》

2.介詞賓語前置。

a.疑問句中，疑問代詞作介詞的賓語（即“疑問代詞+介詞”式），賓語前置。

例如：（16）微斯人，吾誰與歸？（沒有這樣的人，我同誰一道呢？）

――《岳陽樓記》

（17）不然，籍何以至此？（不是這樣的話，我憑什么誤會到這種地步呢？）

――《鴻門宴》

b.非疑問句中，“以”有賓語（即“名詞或數(shù)量詞+介詞”式），賓語前置。

例如：（18）將子無怒，秋以為期。（請你不要生怒氣，就把秋天作為婚期吧。）

――《詩經(jīng)?氓》

（19）《詩三百》，一言以蔽之，曰：“思無邪?！保ā对娊?jīng)》三百篇，可以用一句話來概括，就是：“思想純正，沒有邪念?！保?/p>

――《論語?為政》

c.方位詞，作介詞的賓語（即“方位詞+介詞”式），賓語前置。

例如：（20）項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐；亞父南向坐，……沛公北向坐；張良西向坐。（項(xiàng)王、項(xiàng)伯面向東坐；亞父面向南坐……沛公面向北坐；張良面向西陪坐。）

――《鴻門宴》

（三）定語后置。

定語是修飾或限制名詞的。定語一般要放在中心詞之前，這種語序古今一致。在文言文中，限制性的定語一般放在中心詞之前，而修飾性的定語常放在中心詞之后，后者則稱為“定語后置”。定語后置一般都有詞語作標(biāo)志。常見的定語后置有以下四種格式。

1.“中心詞+后置定語+者”的格式。

例如：（1）遂率子孫（荷擔(dān)）者三夫。（于是帶領(lǐng)能的三個(gè)子孫。）

――《愚公移山》

（2）求人（可使報(bào)秦）者，未得。（想找個(gè)的人，也沒有找到。）

――《廉頗藺相如列傳》

（3）石之（鏗然有聲）者，所在皆是也。（的石頭，到處都是。）

――《石鐘山記》

2.“中心詞+而+定語+者”的格式。

例如：（4）大閹之亂，縉紳而（能不易其志）者，四海之大，有幾人歟？（在魏忠賢這場禍亂中，的官員，在全國這樣廣大的地域中，有幾個(gè)人呢？）

――《五人墓碑記》

3.“中心詞+之+定語”的格式。

例如：（5）居廟堂之（高）則憂其民，處江湖之（遠(yuǎn)）則憂其君。（處在的廟堂[指在朝廷做官]就擔(dān)憂他的老百姓，處在的江湖 [指不在朝廷做官]就擔(dān)憂他的君王。）

――《岳陽樓記》

（6）蚓無爪牙之（利），筋骨之（強(qiáng)），上食埃土，下飲黃泉，用心一也。（蚯蚓沒有的爪牙，的筋骨，卻能上吃泥土，下飲泉水，[這是]因?yàn)閇它]心專一[的緣故]。）

――《荀子?勸學(xué)》

4.“中心詞+數(shù)詞（或數(shù)量詞）”的格式。

例如：（7）于是為長安君約車（百乘），質(zhì)于齊。（于是替長安君配備了車子，送他到齊國去做人質(zhì)。）

――《觸龍說趙太后》

（8）收天下之兵，聚之咸陽，銷鋒鏑，鑄以為金（十二），以弱天下之民。（收繳天下的兵器，集中到咸陽，銷毀刀和箭頭，用它鑄成金人，來削弱天下百姓[的反抗力量]。）

――《過秦論》

（9）方宅十余畝，草屋（八九間）。（住宅的四周有十幾畝土地，院子里還有草屋。）

――《歸園田居》

（四）介詞結(jié)構(gòu)后置。

在現(xiàn)代漢語里，介詞結(jié)構(gòu)（或介賓短語）常常放在動(dòng)詞前作狀語；在文言文中，大多放在動(dòng)詞后作補(bǔ)語。譯成現(xiàn)代漢語時(shí)，除少數(shù)仍作補(bǔ)語外，大多都要提到動(dòng)詞或形容詞前作狀語，因此稱它為“介詞結(jié)構(gòu)后置”或“狀語后置”。介詞結(jié)構(gòu)后置主要有以下三種情況。

1.介詞結(jié)構(gòu)“于……”后置。翻譯時(shí)，多提到動(dòng)詞或形容詞前作[狀語]，少數(shù)則只能作。

例如：（1）青，取之，而青……（靛青，是[從藍(lán)草中]提取的，但[比藍(lán)草]更青……）

――《荀子?勸學(xué)》

（2）得雙石……（[在深潭邊上]找到兩塊石頭……）

――《石鐘山記》

（3）人固有一死，或重，或輕。（人本來就有一死，有的人死得，有的人死得?；蜃g為“人總有一死，有的重，有的輕”）

――《報(bào)任安書》

（4）公與之乘，戰(zhàn)。（莊公同曹劌同坐一輛戰(zhàn)車，[在長勺]與齊軍交戰(zhàn)。）

――《曹劌論戰(zhàn)》

2.介詞結(jié)構(gòu)“乎……”后置。翻譯時(shí)，可視情況而定其成分。

例如：（5）君子博學(xué)而日參省。（君子廣泛地學(xué)習(xí)并且每天[對自己]檢查，省察。）

――《荀子?勸學(xué)》

（6）生，其聞道也固先，吾從而師之……（生[在我前面的人]，他懂得道理本來就[比我]早，我跟從他并且以他為老師。）

――《師說》

例（6）“乎吾前”也可譯為：在我前面出生的人，而句中的“乎吾”今譯時(shí)只能作狀語，不能作補(bǔ)語。

3.介詞結(jié)構(gòu)“以……”后置。翻譯時(shí)，多提到動(dòng)詞前作狀語。

例如：（7）為壇而盟，祭。（筑起高臺盟誓，[用尉官的頭]作祭品。）

――《陳涉世家》

（8）掭，不出。（[用尖草]攪動(dòng)，蟋蟀仍不出來。）

――《促織》

【備考訓(xùn)練】

一、文言判斷句練習(xí)

（一）選擇題

1.選出“此人必有以臣欺陛下者”的正確解釋（）

A.這個(gè)人一定有利用我來欺騙陛下的意圖。

B.這個(gè)人一定有認(rèn)為我欺騙陛下的想法。

C.這一定是有人利用我來欺騙陛下。

D.這一定是有人認(rèn)為我欺騙陛下。

2.從句式的角度看，對下列兩組句子中加點(diǎn)的部分的判斷，正確的一項(xiàng)是（)

①大人清白，不審于何得此絹。

②于是名譽(yù)著聞，歷位宰政。

③密誘問，乃知其都督也。

④質(zhì)杖其都督一百，除吏名。

A.①與②相同，③與④不同

B.①與②相同，③與④也相同

C.①與②不同，③與④相同

D.①與②不同，③與④也不同

（二）將下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

1.（王）烈（注，人名）使推求，乃先盜牛者也。

2.此金者，圣主所以惠養(yǎng)老臣也。（《漢書?疏廣傳》）

3.從令縱敵，非良將也。（《三國志?曹彰傳》）

4.此豈非天佑其勤恪也？(《北史?裴俠傳》)

5.聞太子所欲用者，欲絕王之喜好也。（《莊子?說劍》）

二、文言疑問句練習(xí)

（一）把下面文言文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

1.董叔將娶于范氏，叔向曰：“范氏富，盍已乎①？”曰：“欲為系援焉?！彼眨钣诜东I(xiàn)子曰：“不吾敬也。”獻(xiàn)子執(zhí)而紡于庭之槐。叔向過之，曰：“子盍為我請乎？”叔向曰：“求系，既系矣；求援，既援矣。欲而得之，又何請焉？②”

[注]系援：（作為）繩梯攀援（上去）。這里指通過婚姻關(guān)系往上爬。董祁：范獻(xiàn)子妹妹，嫁給董叔后，改稱董祁。紡：系。

2.見病者以手擘目，觀其飲啖，蓋目眶盡腫，不可開合也，問：“思食否？”曰：“甚思之，奈為醫(yī)者戒余勿食何？”崔曰：“此癥何礙于食？”遂命之食。

（二）將下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

1.非桀（夏桀）其孰為此？

2.何謂得之于心？（元好問《射說》）

3.其不碎首折支也幸矣，何中之望哉！

4.使堯在上，咎繇（人名，法官）為理，安有取人之駒者乎？（劉向《說苑?理政》）

5.人各有志，吾豈以利祿易之哉？（《宋史?徐責(zé)力傳》）

6.趙國何求而不得也?。ā肚f子?說劍》）

7.皆暮至朝去，寧有顧惜心耶？（唐?孫樵《書褒城驛壁》）

三、文言被動(dòng)句練習(xí)

（一）選擇題。

1.“然而可得并者，政惡故也”的正確譯文是()

A.然而能夠取得那些城高人眾二者并具的地方，是因?yàn)槟切┑胤秸尾缓谩?/p>

B.然而卻能夠取得那些城高人眾二者并具的地方，說明魏國政治不好。

C.然而那些地方能夠被兼并，是因?yàn)槟切┑胤秸尾缓谩?/p>

D.然而卻能夠兼并那些地方，說明魏國的政治不好。

2.下列句子，表示被動(dòng)意義一項(xiàng)是（）

A.過北郭騷之門而辭。B.造于君庭。

C.齊必侵矣。D.請而反之。

（二）把下列句子中畫線部分譯成現(xiàn)代漢語。

蓋壁立千仞，不可攀援；又所處僻遠(yuǎn)，富貴有力者無因而至，即至亦不能久留、構(gòu)架鳩（鳩，同“糾”，聚集）工以自標(biāo)揭，所以終不辱于愚僧俗士之剝鑿也。

（三）將下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

1.邑宰時(shí)令獵戶撲之，往往反為所噬。

2.若有見暴如是叟者，又必不與也。（劉向《說苑?理政》）

3.而吉見謂憂邊思職，馭使力也。（《漢書?丙吉傳》）

4.吳王困于姑蘇之上，而求哀請命于勾踐。

5.暉剛于為吏，見忌于上，所在多被劾。（《后漢書?朱暉傳》）

四、文言省略句練習(xí)

（一）在下列各句后面的括弧里，補(bǔ)出畫線部分所省略的詞語。

1.曰：“獨(dú)樂樂，與人樂樂，孰樂？”曰：“不若與人?！保ǎ?/p>

2.每聞琴瑟之聲，則應(yīng)節(jié)而舞。（）

3.鄒君海濱，以所輯黃花岡烈士事略丐序于予。時(shí)予方以討賊督師桂林。（）

4.鄭穆公使視客館，則束載、厲兵、秣馬矣。（）

（二）把下面文言文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

1.鞠詠為進(jìn)士，以文學(xué)受知于王公化基。及王公知杭州，詠擢第，釋褐為大理評事，知杭州仁和縣。將之官，先以書及所作詩寄王公，以謝平昔獎(jiǎng)進(jìn)，今復(fù)為吏，得以文字相樂之意。王公不答。及至任，略不加禮，課其職事甚急。（魏泰《東軒筆記》）

2.予為兒童時(shí)，多游其家，見有弊筐貯故書在壁間，發(fā)而視之，得唐《昌黎先生文集》六卷，脫落顛倒無次序。因乞李氏以歸。（歐陽修《記舊本韓文后》）

五、文言變式句練習(xí)

（一）選擇題。

1.與“未之識”句式相同的一項(xiàng)是()

A.古人之不余欺也

B.石之鏗然有聲者

C.奉之彌繁，侵之愈急

D.多于市人之言語

2.與“美哉壽也”句式相同的一項(xiàng)是()

A.微斯人，吾誰與歸B.大王來何操

C.甚矣，汝之不惠D.不拘于時(shí)，學(xué)于余

3.與“后有老父遺劍于路”句式不同的一項(xiàng)是()

A.死生，晝夜事也B.三歲貫女，莫我肯顧

C.石之鏗然有聲者D.刑戮是甘

（二）將下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

1.金玉之賤，人民是寶。

2.蓋將終焉，雖知其賢，尚何以發(fā)之？

3.其李將軍之謂也？（《史記?李將軍列傳》）

4.不識吾子奚以知之。（《孔子家語?顏回》）

5.其孝謹(jǐn)聞?dòng)谄渥?，其信義著于其友。

6.飲酒于斯亭而樂之。（蘇軾《放鶴亭記》）

7.獨(dú)終日于澗谷之間兮，啄蒼苔而履白石。