能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

【關(guān)鍵詞】能源消耗；環(huán)境問(wèn)題；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

1研究背景

1949年以來(lái)，特別是1978年以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，GDP從1978年的3678.70億元增長(zhǎng)至2019年的990865.10億元，30年間增長(zhǎng)約269倍，但在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)環(huán)境問(wèn)題也日益尖銳，究其根源就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以能源的大量消耗為基礎(chǔ)，致使環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重。張玉林（2014）指出我國(guó)近年來(lái)嚴(yán)重的霧霾天氣主要是由于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)大量消耗不可再生能源造成的環(huán)境問(wèn)題。杜曉叢（2018）認(rèn)為人類(lèi)的日常生活對(duì)于能源的依賴(lài)也是環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)主要原因，應(yīng)該提高國(guó)民對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的深刻認(rèn)識(shí)。所以，應(yīng)高度重視環(huán)境問(wèn)題及其制定合理的解決措施。本文以霧霾為例引出因能源消耗而導(dǎo)致的嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題，使公眾認(rèn)識(shí)到環(huán)境問(wèn)題與我們息息相關(guān)，并提出相關(guān)解決措施。

2我國(guó)能源消耗的現(xiàn)狀

當(dāng)前，判斷一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要標(biāo)準(zhǔn)就是該國(guó)的工業(yè)發(fā)展水平，工業(yè)化是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路，而一個(gè)國(guó)家發(fā)展工業(yè)不僅需要資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的大量投入，能源也是不可或缺的投入品，其在工業(yè)化的初級(jí)階段是決定經(jīng)濟(jì)是否增長(zhǎng)的直接因素。當(dāng)前我國(guó)的工業(yè)化仍然需要大量的能源投入，屬于粗放式的能源消耗結(jié)構(gòu)，我國(guó)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然依賴(lài)于能源的高投入，從而對(duì)環(huán)境造成巨大沖擊，生態(tài)環(huán)境承載力日益下降，產(chǎn)生了一系列能源環(huán)境問(wèn)題。目前，我國(guó)是第二大能源消耗國(guó)，表1是我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的能源消耗情況。從1980-2019年的能源消耗表可以看出，能源消耗總量一直以來(lái)都是持續(xù)增長(zhǎng)的，而且表中明顯反映出我國(guó)的能源消耗以煤炭資源為主，到2019年煤炭消耗比重還占據(jù)62.80%的高位。我國(guó)是產(chǎn)煤大國(guó)，煤炭資源可以實(shí)現(xiàn)自給自足，不需要從別的國(guó)家進(jìn)口，但大量燃燒導(dǎo)致空氣污染十分嚴(yán)重。相反，我國(guó)的石油資源主要依賴(lài)進(jìn)口，近幾年的消費(fèi)占能源消耗總量的18%左右，而天然氣和其他清潔能源的消費(fèi)總量不到10%。從數(shù)據(jù)分析可以看出，天然氣、風(fēng)能和水電等能源沒(méi)有很好的利用。從圖1可以看出，2008年以前我國(guó)的能源消耗增長(zhǎng)速度雖然有增有減，但一直維持一個(gè)較高的增長(zhǎng)速度，2008年以后增速有所放緩，2013年以來(lái)的能源消耗總量增速一直保持一個(gè)較低的水平。但是為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，前期能源的大量投入以及后續(xù)各種的持續(xù)投入導(dǎo)致環(huán)境的承載能力下降出現(xiàn)了大量的環(huán)境問(wèn)題，例如，近幾年大部分地區(qū)出現(xiàn)的持續(xù)的霧霾天氣。自2012年冬季以來(lái)，我國(guó)大部分地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重的霧霾天氣，相關(guān)報(bào)道持續(xù)出現(xiàn)在新聞上面。2013年1月北京霧霾天氣持續(xù)達(dá)25天，而一直到6月份霧霾天氣持續(xù)達(dá)18天。其實(shí)不只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的一線(xiàn)城市霧霾較為嚴(yán)重，新一線(xiàn)城市西安多年來(lái)的霧霾一直較嚴(yán)重，2017年西安的霧霾全國(guó)第三。造成霧霾嚴(yán)重的原因歸根結(jié)底還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)大量投入煤炭、石油、天然氣等能源造成大量有害氣體排放。

3我國(guó)能源消費(fèi)中存在的問(wèn)題

能源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用的基本條件是可再生能源的開(kāi)發(fā)與利用，把我國(guó)一直以來(lái)嚴(yán)重依賴(lài)不可再生能源的消費(fèi)方式轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)于各種清潔能源的依賴(lài)，這樣既可以使不可再生能源可持續(xù)發(fā)展，又可以保護(hù)生態(tài)環(huán)境。面對(duì)嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題，我國(guó)已經(jīng)在新能源產(chǎn)品市場(chǎng)取得了一定的進(jìn)展，但對(duì)于新能源的探索并沒(méi)有及時(shí)抑制各種環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生，能源的可持續(xù)發(fā)展依舊存在諸多問(wèn)題。

3.1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠不可再生資源

我國(guó)目前能源的開(kāi)發(fā)技術(shù)水平不是很高，而在GDP中占比較大的產(chǎn)業(yè)又嚴(yán)重依賴(lài)能源的大量投入，能源的開(kāi)發(fā)產(chǎn)生嚴(yán)重浪費(fèi)再加上排污嚴(yán)重而廢棄物的處理利用率又比較低，一味地追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而忽視了產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。石油、煤炭、天然氣等不可再生能源的大量使用對(duì)環(huán)境生態(tài)平衡破壞嚴(yán)重。

3.2傳統(tǒng)生活方式和消費(fèi)方式依然占主體

我國(guó)的生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式主要依靠能源的大量消耗，由于技術(shù)水平較低等原因造成能源利用率低，浪費(fèi)嚴(yán)重，我國(guó)每年需要投入大量財(cái)政資金和技術(shù)人員處理這些廢氣物以及廢水等問(wèn)題，但是由于技術(shù)水平較低，處理結(jié)果也不是那么理想，所以我們應(yīng)該深刻反思這種傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式應(yīng)該怎樣轉(zhuǎn)變?nèi)ミm應(yīng)當(dāng)今的可持續(xù)發(fā)展這個(gè)時(shí)代主題，然后還可以緩解我國(guó)當(dāng)前所面臨的環(huán)境問(wèn)題。

3.3可再生能源的開(kāi)發(fā)技術(shù)水平不高

我國(guó)對(duì)新能源展開(kāi)了全方位的探索，但是目前由于各種客觀條件的限制沒(méi)有大幅度地替代不可再生能源投入生產(chǎn)領(lǐng)域。就風(fēng)力發(fā)電而言，雖然風(fēng)力發(fā)電裝置在世界上遙遙領(lǐng)先，但是由于沒(méi)有達(dá)到規(guī)?；?jīng)營(yíng)水平，行業(yè)普及率不是很高。另外，國(guó)家高度重視對(duì)清潔能源的開(kāi)發(fā)和利用，例如，國(guó)家投入大量財(cái)政資金以及優(yōu)惠政策來(lái)開(kāi)展太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，但是由于技術(shù)水平還不是很成熟，依然處于起步階段。

4對(duì)環(huán)境問(wèn)題提出相關(guān)建議

4.1完善我國(guó)環(huán)境法律體系，從源頭治理環(huán)境污染問(wèn)題

完善環(huán)境法律體系，提高執(zhí)法力度，是保護(hù)環(huán)境的最實(shí)質(zhì)也是最有效的方式。但我國(guó)的環(huán)境法律體系依然存在嚴(yán)重的漏洞，如環(huán)境稅，在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境稅已經(jīng)取得了巨大的成果，但我國(guó)的環(huán)境稅一方面由于起步較晚，另一方面重費(fèi)輕稅，二者混合征收，造成環(huán)境稅形同虛設(shè)。所以我們不僅要借鑒美國(guó)、澳大利亞等環(huán)境法律體系較為完善的國(guó)家來(lái)完善我國(guó)的法律體系，還應(yīng)根據(jù)我國(guó)國(guó)情和環(huán)境問(wèn)題的現(xiàn)狀來(lái)制定可實(shí)際操作的、完善的法律體系。

4.2重視可再生能源的開(kāi)發(fā)和利用，改變傳統(tǒng)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)

目前為止，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重依賴(lài)不可再生能源，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要以煤炭為主，石油、天燃?xì)獾绕渌淮涡阅茉礊檩o，這些能源大多都會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生巨大危害。所以我們應(yīng)該轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)能源的消費(fèi)方式，轉(zhuǎn)而提高對(duì)風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生、清潔能源的開(kāi)發(fā)與利用。因此，我們要將清潔能源投入相關(guān)企業(yè)以減少排污量，還應(yīng)該大力提倡全民使用此類(lèi)清潔能源，減少生活廢氣、廢物對(duì)環(huán)境的污染。另外，應(yīng)該繼續(xù)投入人力、物力及財(cái)力繼續(xù)探索對(duì)新能源的開(kāi)采和利用，既兼顧源頭治理，又不放棄對(duì)目前環(huán)境問(wèn)題的治理。

4.3提高我國(guó)國(guó)民對(duì)環(huán)境問(wèn)題的深刻認(rèn)識(shí)

第2篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

[關(guān)鍵詞]俄羅斯 能源消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 格蘭杰因果檢驗(yàn)

[中圖分類(lèi)號(hào)]F124 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2015）05-0029-02

隨著全球經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對(duì)能源的消費(fèi)也急劇上升，表現(xiàn)為，20世紀(jì)70年代初全球能源消費(fèi)量?jī)H為57.3億噸油當(dāng)量，到2013年已經(jīng)超過(guò)100億噸油當(dāng)量，為127.30億噸油當(dāng)量，總量上翻了一番。但是由于傳統(tǒng)的能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)不能滿(mǎn)足當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的要求，所以可再生能源部門(mén)由以前的政府支持已經(jīng)轉(zhuǎn)變成為多國(guó)的能源平衡不可分割的一部分。

據(jù)2013年國(guó)際能源機(jī)構(gòu)分析，到2017年預(yù)計(jì)將會(huì)有70個(gè)國(guó)家在國(guó)家電力部門(mén)使用可再生能源技術(shù)。可再生能源是減少二氧化碳（CO2）和局部污染物的排放，同時(shí)，可再生能源也可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)能源安全和多樣化的能源消費(fèi)，改善單一的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。但是可再生能源依然比化石能源的使用要貴，這也是束縛可再生能源發(fā)展的一個(gè)重要因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年可再生能源利用包括傳統(tǒng)生物質(zhì)能的利用為16.84億噸油當(dāng)量，占一次能源利用的13%。能源在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用表現(xiàn)在供給和需求兩個(gè)方面。在供給方面，節(jié)約能源是消費(fèi)決定是否購(gòu)買(mǎi)，并最大化產(chǎn)品效用的因素之一。在供給方面，在發(fā)揮各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展中，除了資本，勞動(dòng)力和材料投入這些關(guān)鍵因素之外，能源的生產(chǎn)被認(rèn)為是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生活水平的另一關(guān)鍵因素。這表明，應(yīng)該對(duì)能源消費(fèi)和國(guó)民收入（GDP）的因果關(guān)系進(jìn)行分析，是能源消耗拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加大了能源消耗，一直都是學(xué)界比較關(guān)心的問(wèn)題。

一、文獻(xiàn)綜述

有很多的關(guān)于能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系檢驗(yàn)的文章，采用的方法包括以下幾種：Granger因果檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、向量自回歸模型（Vector Autoregressive，以下簡(jiǎn)稱(chēng)VAR模型）、誤差修正模型（Vector Error Correction，以下簡(jiǎn)稱(chēng)VEC模型）、0型等。即使在同一種方法下，由于針對(duì)不同國(guó)家的、國(guó)家發(fā)展階段上的差異以及同一國(guó)家同一階段由于采取的數(shù)據(jù)樣本的存在的差異，得出的結(jié)論也不盡相同。

最早的研究是Kraft and Kraft（1978）[1]，他們使用1947―1974年美國(guó)的宏觀數(shù)據(jù)，用Sims因果檢驗(yàn)來(lái)考察整個(gè)社會(huì)總產(chǎn)出到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)了社會(huì)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)將帶動(dòng)能源消費(fèi)的結(jié)論。Akarca和Long（1980）[2]1973―

1978年美國(guó)的數(shù)據(jù)，他們分別采用不同時(shí)間段的數(shù)據(jù)，對(duì)不同對(duì)象的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明GDP和能源消費(fèi)之間不存在因果關(guān)系。

最近有好多這種問(wèn)題研究的分析學(xué)家，比如：Masih和Mansih（1996）[3]闡述了長(zhǎng)期均衡關(guān)系，在能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在可以用Granger因果檢驗(yàn)協(xié)整分析。從六個(gè)國(guó)家檢驗(yàn)了能源消耗和真實(shí)的收入之間的協(xié)整關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，只有印度、巴基斯坦和印度尼西亞存在協(xié)整的。暫時(shí)的因果關(guān)系表明至少是一種的Granger因果關(guān)系，或者是單項(xiàng)或者是雙向。

Asafu-Adjaye（2000）[4]用印度、印度尼西亞1973―1995，菲律賓以及泰國(guó)1971―1995的年度數(shù)據(jù)使用協(xié)整和AEC模型估計(jì)了能源消費(fèi)和收入之間的關(guān)系。結(jié)果表明，短期內(nèi)，從印度和印度尼西亞能源到收入存在單項(xiàng)的Granger因果關(guān)系。而在泰國(guó)和菲律賓的數(shù)據(jù)表明，能源消耗和收入存在雙向的Granger因果關(guān)系?？紤]到泰國(guó)和菲律賓能源，收入以及價(jià)格之間互為因果。本文的研究不能支持能源和收入是中立的，但是有個(gè)例外是印度尼西亞在短期來(lái)看是中立的。

Ugur Soytasa，Ramazan Sari（2003）[5]使用了能源消耗和GDP的時(shí)間時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用VDCs和VEC模型，重新估計(jì)了前10位新興經(jīng)濟(jì)體和G7國(guó)家包括了中國(guó)在能源消耗和收入之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在阿根廷存在一個(gè)雙向的因果關(guān)系，印度和韓國(guó)單項(xiàng)因果關(guān)系從GDP到能源消耗，土耳其、法國(guó)、德國(guó)、日本正好是反向的因果關(guān)系。最后文章還指出，在最后四個(gè)國(guó)家中能源保留對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在阻礙作用。Nodo和Kahsai（2009）[6]用COMESA國(guó)家（包括19個(gè)非洲國(guó)家）1980―2005數(shù)據(jù)，論文結(jié)論表明長(zhǎng)期和短期的因果關(guān)系是單項(xiàng)的從GDP到能源消耗。

二、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

首先，應(yīng)該對(duì)每個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，看看這些變量否是含有單位根。ADF檢驗(yàn)是在時(shí)間序列分析當(dāng)中比較普遍，結(jié)果也是很真確的。ADF檢驗(yàn)從Dickey-Fuller檢定擴(kuò)張修改而來(lái)。ADF檢定優(yōu)點(diǎn)在于，它透過(guò)納入落后期的一階向下差分項(xiàng)，排除了自相關(guān)的影響。

即ADF檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)Lgdp、Loil、Lgas、Lcoal、Lren、Lhydro和Lnuclear序列的平穩(wěn)性。俄羅斯ADF檢驗(yàn)結(jié)果，檢驗(yàn)的原假設(shè)是：時(shí)間序列變量“存在單位根”，如果ADF值比臨界值小時(shí)拒絕原假設(shè)，就是變量平穩(wěn)。在10%的顯著水平（-2.630）下俄羅斯的實(shí)際GDP（-0.251）、石油（-1.864）、天然氣（-1.207）、可再生能源（-1.617）、水電（-1.923）消費(fèi)消費(fèi)的ADF值比臨界值大，由此說(shuō)明該時(shí)間序列存在著單位根，總體保持不平穩(wěn)?？墒嵌砹_斯煤炭（-2.729）、核能（-3.106）消費(fèi)變量都拒絕“存在單位根”的原假設(shè)。然后對(duì)數(shù)序列進(jìn)行差分變換，上表中dLgdp、dLoil、dLgas、dLren、dLhydro是指各相關(guān)變量對(duì)數(shù)序列的一階差分，然后再做平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在臨界值水平下，除了可再生能源以外其他的變量基本都是平穩(wěn)的。對(duì)協(xié)整和因果關(guān)系檢驗(yàn)分析，變量的階應(yīng)該屬于同階，這樣滿(mǎn)足檢驗(yàn)的條件，而上面單位根檢驗(yàn)顯示變量單整階數(shù)不同，所以不能進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)，對(duì)俄羅斯能用Lgdp、Loil、Lgas、Lhydro。這些變量屬于同階，那可以進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。

（二）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

JJ協(xié)整檢驗(yàn)表示如果序列數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)而這一組的線(xiàn)組合，意思是這個(gè)租序列就是協(xié)整的，即有一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。非平穩(wěn)的時(shí)間序列協(xié)整分析包括兩個(gè)方法：第一，對(duì)兩個(gè)變量之間協(xié)整關(guān)系學(xué)家用Engle和Granger（EG）兩步法，他們的步法是基于回歸殘差協(xié)整檢驗(yàn)；第二，對(duì)兩個(gè)多變量之間協(xié)整關(guān)系來(lái)說(shuō)，比較長(zhǎng)用Johansen檢驗(yàn)法，JJ檢驗(yàn)法是基于回歸系數(shù)協(xié)整檢驗(yàn)。

本文的研究包括兩個(gè)多變量可以正確通過(guò)檢驗(yàn)出協(xié)整向量的數(shù)目，協(xié)整檢驗(yàn)方法采用被廣泛使用的Johansen檢驗(yàn)法。做對(duì)俄羅斯變量協(xié)整分析，檢驗(yàn)見(jiàn)下面表：俄羅斯GDP和能源消費(fèi)的協(xié)整性分析。

表1 俄羅斯的變量的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

特征根跡檢驗(yàn)

原假設(shè)協(xié)整方程的個(gè)數(shù) 特征值 跡統(tǒng)計(jì)量 5%臨界值

0 - 66.2154 47.21

1 0.71531 38.5753 29.68

2 0.58915 19.0057 15.41

3 0.49516 3.9682 3.76

最大特征根跡檢驗(yàn)

原假設(shè)協(xié)整方程的個(gè)數(shù) 特征值 跡統(tǒng)計(jì)量 5%臨界值

0 - 27.6401 27.07

1 0.71531 19.5696 20.97

2 0.58915 15.0375 14.07

3 0.49516 3.9682 3.76

從上結(jié)果發(fā)現(xiàn)了對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)：Lgdp、Loil、Lgas和Lhydro四個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的原理如下：

Et=ln（Et）， yt=ln（Yt）， Et為第t期的能源消費(fèi)，Yt為世紀(jì)GDP，都是水平數(shù)據(jù)。

LGDP、Loil、Lgas、Lhydro雖然是非平穩(wěn)變量，由于對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)LGDP、Loil、Lgas和Lhydro是存在協(xié)整關(guān)系，所以可以對(duì)他們進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。本文利用格蘭杰因果檢驗(yàn)研究俄羅斯GDP與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，通過(guò)STATA 用格蘭杰因果檢驗(yàn)分析結(jié)果。

表2 俄羅斯變量格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

Equation Excluded 帶后階數(shù) Chi2 P值 檢驗(yàn)結(jié)果

LGDP Loil 2 10.612 0.005 Loil是LGDP的Granger因

LGDP Lgas 2 7.1129 0.029 Lgas是LGDP的Granger因

LGDP Lhydro 2 1.1892 0.552 Lhydro不是LGDP的Granger因

Loil LGDP 2 1.6574 0.437 LGDP不是Loil的Granger因

Lgas LGDP 2 1.7772 0.411 LGDP不是Lgas的Granger因

Lhydro LGDP 2 8.1318 0.017 LGDP是Lhydro的Granger因

在表2中，對(duì)俄羅斯的一次能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可以看出，在5%的顯著性水平下，天然氣、水電能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系很明顯。對(duì)于“Loil不是LGDP的格蘭杰因”和“LGDP不是Loil的格蘭杰因”的原假設(shè)，能接受一個(gè)原假設(shè)就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是石油消費(fèi)的格蘭杰因，即石油消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因。

“Lgas不是LGDP的格蘭杰因”和“LGDP不是Lgas的格蘭杰因”的原假設(shè)結(jié)果是，天然氣消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因，就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)天然氣消費(fèi)。

關(guān)于“Lhydro不是LGDP的格蘭杰因”和“LGDP不是Lhydro的格蘭杰因”的原假設(shè)。意思是水電消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)的格蘭杰因，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是水電消費(fèi)的格蘭杰因。意思是經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非水電能源依賴(lài)型的，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)水電能源消費(fèi)率會(huì)有影響。

四、結(jié)論與政策含義

從1990年到2013 年有蘇聯(lián)解體，兩個(gè)很重的危機(jī)，俄羅斯的能源消費(fèi)蘇聯(lián)解體以后下降，20世紀(jì)末有積極增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。這都是對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響。2013年GDP比1990年GDP增長(zhǎng)了4倍，一次能源消費(fèi)增長(zhǎng)了0.8倍，就是2013年一次能源消費(fèi)比1990年一次能源消費(fèi)小。2000年以后俄羅斯能源消費(fèi)穩(wěn)定增長(zhǎng)，也是可再生能源消費(fèi)慢慢增長(zhǎng)。根據(jù)格蘭杰的檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于俄羅斯而言，石油和天然氣與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著明顯的單向因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)水電消費(fèi)存在著顯著的單向因果關(guān)系，即俄羅斯的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)于石油和天然氣的， 而水電能源消費(fèi)是依賴(lài)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Kraft J.，Kraft.A.On the relationship between energy and GNP[J].Journal of Energy and Development，1978（03）：401-403.

[2]Akarca，Long.On the relationship between energy and GNP：a reexamination[J].Journal of Energy Development，1997（05）：326-331.

[3]Masih，A.M.M.and Mansih R. Energy Consumption，Real Income and Temporal Causality： Results from a Multi-Country Study Based on Cointegration and Error-Correction Modeling Techniques[J].Energy Economics，1996（18）：165-183.

[4]John Asafu-Adjaye.The relationship between energy consumption，energy prices and economic growth：Time series evidence from Asian developing countries.Energy Economics，2000（22）：615-62.

[5]Ugur Soytasa，Ramazan Sari.Energy consumption and GDP：causality relationship in G-7 countries and emerging markets[J].Energy Economics，2003（25）：33-37.

[6]Chali Nondo，Mulugeta Kahsai.Energy consumption and economic growth：Evidence from COMESA Country[D].Agricultural Economics Association Annual Meeting，2009.

[7]Alain D.Ayong Le Kama.Sustainable growth，renewable resources and pollution[J].Journal of Economic Dynamics & Control25，2001（14）：1911-1918.

[8]林伯強(qiáng).中國(guó)能源政策[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2009.

[9]魏一鳴，焦建玲.高級(jí)能源經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[10]林伯強(qiáng)，牟敦國(guó).高級(jí)能源經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2009.

第3篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 陜西 協(xié)整

最早研究能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的是美國(guó)學(xué)者Kraft J.和Kraft A.，他們用Sim方法對(duì)美國(guó)1947―1974年能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。隨后，許多學(xué)者用不同時(shí)間段和不同的檢驗(yàn)方法做過(guò)實(shí)證研究。本文運(yùn)用協(xié)整理論來(lái)研究陜西省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

一、研究方法

協(xié)整分析法首先對(duì)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列做平穩(wěn)性分析。我們稱(chēng)平穩(wěn)序列為0階單整序列，表示為I（0），如果序列經(jīng)過(guò)d次差分后具有平穩(wěn)性，則稱(chēng)該序列為d階單整序列，表示為I（d）。

如果確定了兩個(gè)變量的單整階數(shù)是相同的，下一步的任務(wù)是檢驗(yàn)二者之間是否存有協(xié)整或者說(shuō)長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。本文采用EG兩步法來(lái)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的主要步驟如下：

第一步，若k個(gè)序列y1t和y2t，y3t，…，ykt都是一階單整序列，建立回歸方程：y1t ＝β2y2t＋β3y3t＋…＋βiyit＋ut，模型估計(jì)的殘差為：?t＝y(tǒng)1t－β2y2t－β3y3t－…－βiyit

第二步，檢驗(yàn)殘差序列?t是否平穩(wěn)，也就是判斷序列?t是否含有單位根。通常用 ADF檢驗(yàn)來(lái)判斷殘差序列是否是平穩(wěn)的；

第三步，如果殘差序列是平穩(wěn)的，即確定回歸方程中的k個(gè)變量（y1t，y2t，y3t，…，ykt）之間存在協(xié)整關(guān)系。

協(xié)整表明了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在因果關(guān)系，還沒(méi)有指明這種因果關(guān)系的方向，格蘭杰因果關(guān)系的定義是：X稱(chēng)為Y的“格蘭杰原因”當(dāng)且僅當(dāng)利用X的過(guò)去值比不用它時(shí)能夠更好地來(lái)預(yù)測(cè)Y。簡(jiǎn)言之，如果標(biāo)量X能夠有效地幫助預(yù)測(cè)Y，那么X就稱(chēng)為Y的“格蘭杰原因”。

根據(jù)格蘭杰定理，如果兩個(gè)非平穩(wěn)變量存在協(xié)整關(guān)系，則這兩個(gè)變量必有誤差修正模型表達(dá)式存在。建立誤差修正模型，其基本思想如下：

第一步，求模型：yt＝k1xt＋ut（t＝1，2，…，T）的OLS估計(jì)，又稱(chēng)協(xié)整回歸，得到k1及殘差序列：?t＝y(tǒng)t－k1xt（t＝1，2，…，T）；

第二步，用?t-1替換yt－k1xt，對(duì)Δyt＝β0＋α?t-1＋β2Δxt＋εt用OLS方法估計(jì)其參數(shù)。

二、數(shù)據(jù)選取及實(shí)證分析

本文數(shù)據(jù)取自1978―2008年陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒，樣本包括1978―2008年的能源消費(fèi)量和GDP，能源消費(fèi)量的單位是萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，GDP的單位是億元人民幣。

1978―2008年陜西省能源消費(fèi)與GDP具有加速增長(zhǎng)的特征，類(lèi)似于指數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，因此在建模前考慮對(duì)原始序列取對(duì)數(shù)。取對(duì)數(shù)之后的序列呈線(xiàn)性增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

（一）穩(wěn)定性檢驗(yàn)

因?yàn)長(zhǎng)nGDP和LnEC都具有非零均值和上升趨勢(shì)，所以在對(duì)序列LGDP和LEC做單位根檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)包含截距項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)。由于LnGDP和LnEC的一階差分序列已經(jīng)消除時(shí)間趨勢(shì)，所以檢驗(yàn)時(shí)不包含時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。滯后期的選擇根據(jù)AIC準(zhǔn)則來(lái)確定, 最大滯后量取7，回歸與檢驗(yàn)的計(jì)算過(guò)程通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件Eviews 6完成。結(jié)果見(jiàn)表1差分滯后項(xiàng)個(gè)數(shù)的選擇以DW值接近2為標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)果表明，LnGDP和LnEC的ADF檢驗(yàn)值均大于臨界值，所以接受單位根假設(shè)，因此它們都是不平穩(wěn)的單位根過(guò)程，但其一階差分是平穩(wěn)的。以上檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明這兩個(gè)序列具有相同的協(xié)整階數(shù)――均為I(1)過(guò)程。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

首先建立LnE和LnGDP之間的回歸方程，由OLS估計(jì)我們得到下面的方程（方程下面小括號(hào)內(nèi)t為統(tǒng)計(jì)量，n為觀測(cè)次數(shù)，R2為相關(guān)系數(shù)的平方）。

LnEC＝5.518094＋0.35832×LnGDPt＋Ut （1）

（45.95163） （19.73894）

n＝31 R2＝0.930726

方程右側(cè)LnGDPt系數(shù)的符號(hào)同我們的預(yù)期一致，并且系數(shù)也是顯著的。

再使用ADF檢驗(yàn)來(lái)確定殘差是否含有單位根，從殘差的散點(diǎn)圖來(lái)看，殘差圍繞0波動(dòng)，因此對(duì)殘差的單位根檢驗(yàn)時(shí)，我們?cè)O(shè)定回歸式中不含截矩項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)（見(jiàn)表2）。

檢驗(yàn)結(jié)果表明，ADF檢驗(yàn)值小于臨界值，回歸殘差序列是平穩(wěn)的，因而LEC和LGDP存在協(xié)整關(guān)系。也就是說(shuō)存在LnEC和LnGDP的平穩(wěn)線(xiàn)性組合，即能源消費(fèi)總量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)

以上確定了LnEC和LnGDP均為I（1）過(guò)程而且存在協(xié)整關(guān)系，下面對(duì)LnEC和LnGDP之間進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。EVIEWS6檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

由表3所示，我們發(fā)現(xiàn)零假設(shè)能源消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）的“格蘭杰原因”發(fā)生的概率為0.0757，如此小概率的事件拒絕了零假設(shè)，因此，能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“格蘭杰原因”。零假設(shè)能源消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“格蘭杰原因”發(fā)生的概率為0.4679，因此可以看出該零假設(shè)應(yīng)該被接受，也即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是能源消費(fèi)的“格蘭杰原因”。

（四）誤差修正模型

即使兩個(gè)變量之間有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但在短期內(nèi)也會(huì)出現(xiàn)失衡（例如受突發(fā)事件的影響）。此時(shí)，我們可以用誤差修正模型來(lái)對(duì)這種短期失衡加以糾正（方程下面小括號(hào)內(nèi)t為統(tǒng)計(jì)量，n為觀測(cè)次數(shù)，R2為相關(guān)系數(shù)的平方）。

建立的誤差修正模型如下：

DLnECt＝0.430006DLnGDPt－0.075920Ut-1 （2）

（5.919111） （-0.839900）

n＝30

R2＝0.157625

Ut＝LnECt－0.358325×LnGDPt－5.518094 （3）

在誤差修正模型中，差分項(xiàng)反映了短期波動(dòng)的影響。能源消費(fèi)的短期波動(dòng)可以分為兩部分：一部分是短期GDP波動(dòng)的影響；一部分是偏離長(zhǎng)期均衡的影響，誤差調(diào)整項(xiàng)Ut-1的系數(shù)大小反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度。從系數(shù)估計(jì)值來(lái)看，短期內(nèi)，陜西省GDP每增加1%，能源消費(fèi)量增加0.430006%，而當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，將以-0.075920的調(diào)整力度把非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

三、結(jié)論

第一，陜西省能源消費(fèi)和GDP之間存在著協(xié)整關(guān)系，也就是說(shuō)盡管在短期內(nèi),我國(guó)能源消費(fèi)與GDP之間存在波動(dòng)關(guān)系，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。通過(guò)誤差修正模型進(jìn)而發(fā)現(xiàn)，誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制。當(dāng)能源消費(fèi)短期偏離均衡狀態(tài)時(shí)，誤差修正項(xiàng)將能源消費(fèi)向長(zhǎng)期均衡狀態(tài)收斂。

第二，通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可知，能源消費(fèi)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的格蘭杰原因，我國(guó)能源消費(fèi)的增加直接導(dǎo)致GDP的增加。但是，GDP并不是能源消費(fèi)的格蘭杰原因?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

①Kraft,J., Kraft,A. On the relationship between energy and GNP[J].Journal of Energy and Development，1978（3）：401―403

②張曉峒. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M]．天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，2007

③楊朝峰，陳偉忠．能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)的實(shí)證研究[J]．石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（1）

第4篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

關(guān)鍵詞：能源經(jīng)濟(jì) 能源利用效率 能耗值

中國(guó)是能源消費(fèi)大國(guó)和能源生產(chǎn)大國(guó)，能源消費(fèi)主要靠國(guó)內(nèi)供應(yīng)，而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放，資源消耗高，利用率低，環(huán)境污染大。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同能源消費(fèi)的關(guān)系呈現(xiàn)出明顯的線(xiàn)性特征。我國(guó)能源結(jié)構(gòu)以化石能源為主，這種能源結(jié)構(gòu)將嚴(yán)重制約中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)的能源消費(fèi)煤炭的份額比世界平均值高41%，油氣的比重低36%。2003—2005年能耗上升；2006年以來(lái)加強(qiáng)節(jié)能減排，能耗下降。中國(guó)能源利用效率低，煤炭的利用效率約為27%；原油利用效率為50%；電力利用效率為85%。2003年中國(guó)能耗強(qiáng)度約為日本的8.47倍，美國(guó)的3.97倍。能源消費(fèi)在中國(guó)工業(yè)化中期仍然會(huì)快速增長(zhǎng)，中國(guó)迫切需要走出一條中國(guó)特色新型能源發(fā)展道路， 一個(gè)利用效率高、污染排放低的道路。

內(nèi)蒙古的煤炭資源居全國(guó)第一， 經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)多年居全國(guó)第一。能源消費(fèi)總量隨GDP總量一起高速增長(zhǎng)。煤炭所占能源消費(fèi)總量比重最大。內(nèi)蒙古1999—2008年煤炭消費(fèi)量比重達(dá)93.02%， 全國(guó)為68.15%；能源消費(fèi)總量從3634.88萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長(zhǎng)到16268.22萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤， 提高了3.48倍。2001—2005年能源消費(fèi)年均增速為24.69%，高出全國(guó)平均增速13%。2007年內(nèi)蒙古單位GDP能耗達(dá)到2.31t標(biāo)煤/萬(wàn)元，降低率為4.5%，居全國(guó)第五。鄂爾多斯能源礦產(chǎn)資源豐富，煤炭?jī)?chǔ)量約占全國(guó)的1/6，天然氣儲(chǔ)量占1/3；經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，2011年生產(chǎn)總值突破3000億元；能源消耗大，是內(nèi)蒙古典型的高能耗地區(qū)。以鄂爾多斯市為研究對(duì)象，對(duì)進(jìn)一步探索能源消費(fèi)趨勢(shì)與能源利用效率至關(guān)重要。分析能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)可為尋找最優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)提供參考。

一、經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)量、能源利用率關(guān)系分析

本文運(yùn)用線(xiàn)性回歸模型對(duì)鄂爾多斯市的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行研究，分析 GDP對(duì)能源消費(fèi)影響及提高能源利用效率對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

（一）鄂爾多斯經(jīng)濟(jì)總量與能源消費(fèi)趨勢(shì)

按照某年不變價(jià)格計(jì)算2000—2011年鄂爾多斯市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及工業(yè)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)趨勢(shì)。圖1，2011年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約為2000年的21.4倍；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和工業(yè)生產(chǎn)總值逐年增加，且增長(zhǎng)速度在2005年最大。而能耗值在2000-2004年平穩(wěn)波動(dòng)，2004年之后整體呈下降趨勢(shì)，2011年降幅為2000年的43.69%。

（二）鄂爾多斯市的能源消費(fèi)現(xiàn)狀

1.能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

二、 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化

隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，鄂爾多斯市能源消費(fèi)比例發(fā)生變化，如表2。能源消費(fèi)以原煤為主，其次為洗精煤、電力等，石油等所占比例較小。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)總體相似，部分能源消費(fèi)發(fā)生變化。原煤消費(fèi)比例略下降，洗精煤、天然氣比例升高，特別是蘇格里油氣田的投產(chǎn)使得天然氣比例逐年增加，電力比例先上升后下降，2006年達(dá)到最大。汽油、柴油所占比例下降。焦炭比例及其他焦化產(chǎn)品波動(dòng)劇烈，2007年達(dá)到最大。

綜上，鄂爾多斯市能源消費(fèi)存在三個(gè)現(xiàn)狀：（一）煤炭消費(fèi)比重大。能源消費(fèi)以煤炭為主，原煤約占能源消費(fèi)總量的70%，選洗煤、電力、焦炭，天然氣略有增加。（二）工業(yè)耗能比重大，對(duì)能源的依賴(lài)程度高。鄂爾多斯市工業(yè)消費(fèi)比重過(guò)大，能源消費(fèi)總量平均為99.6%，明顯高出發(fā)達(dá)國(guó)家的30%-40%平均比重。（三）能源使用效率低。鄂爾多斯市能源消費(fèi)量高于全國(guó)水平，能源利用率雖逐漸提升，但仍低于全國(guó)水平。

三、結(jié)論

近年來(lái)，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，鄂爾多斯市尤為突出。2011年該市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約為2000年的21.4倍，年均增長(zhǎng)率為28.78%。生產(chǎn)總值2005年增速最大，2008年次之。隨著技術(shù)設(shè)備改進(jìn)和集約化生產(chǎn)，能源利用率由2004年的21.69%提高到2011年的59.82%，能耗值整體下降，降幅為43.69%，但仍高于全國(guó)平均水平。能源消費(fèi)以原煤為主，其次為洗精煤、電力等。原煤消費(fèi)比例略有下降，但高于全國(guó)水平，洗精煤、天然氣比例升高，電力先上升后下降。

本文研究得出能源消費(fèi)量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的線(xiàn)性關(guān)系為：Y=3093722.64+1.78X；能源利用效率與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的線(xiàn)性關(guān)系為：Y=-14713743.51+69968283.91X。能源消費(fèi)較高，以原煤為主，天然氣、石油等所占比例較小。目前鄂爾多斯的能源使用現(xiàn)狀是：煤炭消費(fèi)比重大，工業(yè)耗能比重大，對(duì)能源的依賴(lài)程度高，能源使用效率低。

四、政策建議

內(nèi)蒙古能源生產(chǎn)迅速增長(zhǎng)，能源利用效率低，生態(tài)環(huán)境壓力明顯。本文提出如下減排政策建議：（一）逐步加大能源結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，大力發(fā)展低碳能源和可再生能源，推進(jìn)非資源性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，尋找最優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，減少煤炭、石油等能源的使用，提高傳統(tǒng)能源利用率。利用內(nèi)蒙古的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步發(fā)展太陽(yáng)能、風(fēng)電等綠色可持續(xù)能源。（二）優(yōu)化工業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)電力、鋼鐵、化工、煤炭等自治區(qū)重點(diǎn)能耗行業(yè)，加大節(jié)能技術(shù)推廣和改造力度，降低行業(yè)產(chǎn)品能耗。大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。加大科技投入，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，提高能效技術(shù)和可再生能源技術(shù)。（三）強(qiáng)化政府扶持力度，加強(qiáng)國(guó)際交流合作。內(nèi)蒙古政府應(yīng)根據(jù)工業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，利用民族地區(qū)實(shí)際情況制定具體實(shí)施辦法和條例及法規(guī)。對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資源整合，淘汰落后產(chǎn)能，完善準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。積極摸索一條環(huán)保、節(jié)約、高技術(shù)含量的可持續(xù)發(fā)展道路，加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家合作。鼓勵(lì)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)和低碳產(chǎn)業(yè)，減輕對(duì)能源的依賴(lài)程度。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙進(jìn)文，范繼濤.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)內(nèi)在依從關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（8）.

[2]劉竹，耿涌.城市能源消費(fèi)碳排放核算方法[J].資源科學(xué)，2011 （7）.

[3].對(duì)中國(guó)能源問(wèn)題的思考[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2008 （3）.

[4]吳巧生，成金華.中國(guó)能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)及因素分解：980—2004[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2006 （10）.

第5篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；能源消費(fèi)；協(xié)整分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F61　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1000－2731(2011)05－0065－06

據(jù)國(guó)際能源署2010年7月19日的報(bào)告，2009年中國(guó)能源消費(fèi)總量已經(jīng)略高出美國(guó)，居世界第一。中國(guó)能源消費(fèi)問(wèn)題引起國(guó)內(nèi)外普遍關(guān)注。判斷中國(guó)能源消費(fèi)總量今后將如何增長(zhǎng)是一個(gè)非常復(fù)雜的難題。無(wú)論是短期變化，還是長(zhǎng)期趨勢(shì)都需要考慮國(guó)內(nèi)外多種因素，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。本文從定量分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系入手，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)結(jié)果間接估計(jì)能源消費(fèi)總量變動(dòng)趨勢(shì)。

一、能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的定量分析

從國(guó)內(nèi)外研究成果看大多的研究模式是一致的，即用GDP數(shù)據(jù)代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展，用能源消費(fèi)總量數(shù)據(jù)代表能源消費(fèi)，選用經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型展開(kāi)研究。但由于研究的地區(qū)、使用具體方法和數(shù)據(jù)的范圍不同，結(jié)果也不盡相同。

從國(guó)內(nèi)看，趙麗霞，魏巍賢將能源引入c－D函數(shù)，建立向量自回歸模型，得出能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向的相關(guān)關(guān)系；黃敏，赫英采用三因素CES生產(chǎn)函數(shù)建立了中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的模型，得出由能源到經(jīng)濟(jì)單向因果關(guān)系；劉星通過(guò)對(duì)1985－2003年GDP與能源消費(fèi)進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致能源消費(fèi)的增加，同時(shí)認(rèn)為中國(guó)GDP與能源消費(fèi)之間存在著協(xié)整關(guān)系；王海鵬，田澎，靳萍利用1953－2002年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和狀態(tài)空間模型對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在一種隨時(shí)間不斷變化的長(zhǎng)期均衡關(guān)系即變參數(shù)協(xié)整關(guān)系；趙進(jìn)文，范繼濤應(yīng)用非線(xiàn)性STR模型分析1953－2005年中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間內(nèi)在結(jié)構(gòu)依從關(guān)系，認(rèn)為僅存在著從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向格蘭杰因果關(guān)系。

綜上，從理論和實(shí)證看，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的依存關(guān)系在中國(guó)的具體表結(jié)果現(xiàn)還未有一個(gè)一致性的結(jié)論，還有待使用最新數(shù)據(jù)展開(kāi)深入研究。

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本文的分析數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》，其中能源消費(fèi)總量以萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位，GDP以?xún)|元為單位。1978－2008年間中國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)變化很大，造成名義GDP與實(shí)際GDP數(shù)值之間出現(xiàn)較大差異。由于能源消費(fèi)總量是以萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位，不包含價(jià)格變動(dòng)的影響，因此在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系時(shí)，應(yīng)該選取扣除價(jià)格變動(dòng)影響后的實(shí)際GDP。實(shí)際上國(guó)內(nèi)的大多數(shù)同類(lèi)研究都選用以不變價(jià)格計(jì)算的實(shí)際GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量。本文以用1978年不變價(jià)格計(jì)算的GDP指數(shù)和1978年GDP總量3645.217億元為依據(jù)，推算出以1978年不變價(jià)格計(jì)算的實(shí)際GDP，用此實(shí)際GDP(下文記為GDP)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量進(jìn)行實(shí)證分析。

由于變量對(duì)數(shù)的差分近似地等于該變量的變化率，而經(jīng)濟(jì)變量的變化率常常是穩(wěn)定序列，因此適合在經(jīng)典回歸方程中分析。同時(shí)，為了減小變量的異方差和便于同其他同類(lèi)研究成果相比較，本文在具體分析前對(duì)GDP和能源消費(fèi)總量作自然對(duì)數(shù)變換，并以變換后的時(shí)間序列作為分析變量，分別用LNG－DP和LNEN表示。

(二)簡(jiǎn)單回歸分析

在深入分析中國(guó)GDP和能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)關(guān)系之前，首先對(duì)兩者進(jìn)行簡(jiǎn)單相關(guān)分析。利用Eviews5.0的OLS估計(jì)，得到如下結(jié)果：

LNEN＝6.499784＋0.536775％LNGDP　(1)

(39.55993)　(31.41440)

R2＝0.971453　DW＝0.195600

(1)式中括號(hào)內(nèi)表示系數(shù)估計(jì)的t統(tǒng)計(jì)量，從回歸的結(jié)果來(lái)看，回歸方程和系數(shù)都表現(xiàn)出高度顯著。但DW值為0.1956，小于dL＝1.36，說(shuō)明殘差序列存在正自相關(guān)。利用Vgqaite檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量nR2對(duì)上述回歸結(jié)果的殘差進(jìn)行檢驗(yàn)，得到nR2＝15.04825，說(shuō)明在1％的顯著性水平下否定原假設(shè)，即認(rèn)為隨機(jī)項(xiàng)中存在異方差。很明顯，用簡(jiǎn)單線(xiàn)性回歸分析不能有效解釋能源消費(fèi)和GDP之間的關(guān)系。

(三)協(xié)整分析

1.單位根檢驗(yàn)平穩(wěn)性檢驗(yàn)是檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的波動(dòng)是否平穩(wěn)。分別對(duì)變量LNEN、LNGDP的水平值及其一階差分序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

從表1可以看出，LNEN和LNGDP的ADF統(tǒng)計(jì)量均大于1％－10％水平所有的臨界值，無(wú)法拒絕原假設(shè)，即都為非平穩(wěn)序列。LINEN的一階差分序列DLNEN的ADF統(tǒng)計(jì)量在10％的顯著性水平下拒絕原假設(shè)、LNGDP的一階差分序列DLNGDP的ADF統(tǒng)計(jì)量在1％的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，即可以認(rèn)為都是平穩(wěn)序列。因此，檢驗(yàn)結(jié)果表明LNEN變量和LNGDP變量都是一階單整序列I(1)。

2.協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整的經(jīng)濟(jì)意義在于：兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量，雖然它們各自有各自的長(zhǎng)期波動(dòng)規(guī)律，但如果它們是協(xié)整的，則它們之間存在著一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系。如果一組非平穩(wěn)時(shí)間序列不存在協(xié)整關(guān)系，則根據(jù)它們構(gòu)造出的回歸模型就可能是偽回歸。

由于LNEN變量和LNGDP變量都是一階單整序列I(1)，它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系。本文選用EG兩步檢驗(yàn)法對(duì)兩者進(jìn)行分析。

第一步，建立LNEN與LNGDP之間線(xiàn)性回歸模型，其結(jié)果如下(該模型與方程(1)相同)：

LINENt＝6.499784＋0.536775LNGDPt＋μt　(2)

第二步，檢驗(yàn)殘差序列｛μt｝是否為平穩(wěn)時(shí)間序列。利用單位根檢驗(yàn)中的ADF進(jìn)行檢驗(yàn)，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)：滯后階數(shù)為1、不含常數(shù)項(xiàng)和截距項(xiàng)的模型最適合；ADF值為－6.394 7，在l％的顯著性水平下可以認(rèn)為殘差序列｛μt｝是平穩(wěn)序列。也就是說(shuō)存在LNEN與LNGDP的平穩(wěn)線(xiàn)性組合，即能源消費(fèi)總量和GDP之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

3.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)表明能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在協(xié)整關(guān)系。但是，這種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系究竟是能源消耗(LNEN)引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(LNGDP)變動(dòng)的結(jié)果，還是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(LNGDP)引起能源消耗(LINEN)的結(jié)果，需要進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。用滯后期為2，對(duì)LNEN和LNGDP進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表2。

從表2可以看出，以10％的顯著性水平拒絕LNGDP不是LNEN的格蘭杰原因，不能拒絕LNEN不是LNGDP的格蘭杰原因。此時(shí)，本文得出由LNGDP到LNEN的單向因果關(guān)系，也就是說(shuō)GDP的增長(zhǎng)是引起能源消費(fèi)總量增加的原因。

4.誤差修正模型

誤差修正模型的基本思路是，若變量間存在協(xié)整關(guān)系，即表明這些變量存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，而這種長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動(dòng)態(tài)過(guò)程的不斷調(diào)整下得以維持。

建立誤差修正模型一般分為兩步，分別建立區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)長(zhǎng)期特征和短期特征的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，即建立長(zhǎng)期關(guān)系模型和建立短期動(dòng)態(tài)關(guān)系(誤差修正方程)。

由協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)知，能源消費(fèi)(LNEN)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展(LNGDP)之間存在協(xié)整關(guān)系。雖然調(diào)整后的R2很高，回歸系數(shù)也顯著，但殘差序列還存在自相關(guān)，同時(shí)也存在異方差。因此，需要重新對(duì)LNEN和LNGDP進(jìn)行回歸分析，并加入滯后變量，進(jìn)而建立單方程誤差修正模型。

(1)一階誤差修正模型

首先在模型(2)中加入一階滯后變量LNENt－1和LNGDPt－1。后，構(gòu)成一階誤差修正模型；其次應(yīng)用OLS方法估計(jì)模型參數(shù)。具體方程為：LNENt－1＝0.081468＋0.965481LNENt－1＋0.729333LNGDPt－O.697362LNGDPt－1＋μt－1。　(3)

(3)中，除常數(shù)項(xiàng)0.081468外，其他估計(jì)量都通過(guò)了t檢驗(yàn)，同時(shí)模型整體也顯著。但DW值為0.714803，偏離數(shù)值2的程度較大，說(shuō)明存在一定程度正自相關(guān)。顯然，模型(3)依然沒(méi)有解決時(shí)間序列的自回歸問(wèn)題。

(2)二階誤差修正模型

在一階誤差修正模型(3)中加入二階滯后變量LNENt－2：和LNGDPt－2應(yīng)用OLS估計(jì)模型參數(shù)，得到方程的具體形式為：

LNENt＝1.095＋1.608048LNENt－1 －0.780593LNENt－2＋0.603989LNGDPt－0.850767LNGDPt－1＋O.340720LNGDPt－2＋μt　(4)

從結(jié)果可以看出，除了LNGDP的二階滯后項(xiàng)外，該方程各個(gè)系數(shù)都通過(guò)t檢驗(yàn)，方程整體效果也顯著。此時(shí)DW值為1.839648，在2附近(dL＝1.65，dU＝1.84)，說(shuō)明不存在自相關(guān)。對(duì)殘差序列｛μt｝進(jìn)行檢驗(yàn)，也發(fā)現(xiàn)其是白噪聲序列。因此，模型(4)比較合理的反映了能源消費(fèi)與GDP之間的關(guān)系，也是下文進(jìn)行能源消費(fèi)總量預(yù)測(cè)的依據(jù)。

如果對(duì)模型(4)進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮愕茸冃危傻枚A滯后項(xiàng)誤差修正模型的一般形式：

LNENt＝0.781LNENt－1＋0.604LNGDPt－0.34LNGDPt－1－0.173(LNENt－1－6.351－0.544LNGDPt－1)＋μt　(5)

(5)中的－0.1725(LNENt－1，－6.3512－0.544LNGDPt－1)項(xiàng)稱(chēng)為誤差修正項(xiàng)，通常記為ecmt－1。從(5)式可以看到，若t－1時(shí)刻LNEN大于其長(zhǎng)期均衡解6.351－0.544LNGDP，ecm為正，ALNENt將減??；若t－1時(shí)刻LNEN小于其長(zhǎng)期均衡解6.351－0.544LNGDP，ecm為負(fù)，ALNENt將增大。這符合反向修正機(jī)制，體現(xiàn)了長(zhǎng)期非均衡誤差對(duì)LNENt的控制。

從線(xiàn)性模型(2)可以看出LNEN對(duì)LNGDP的長(zhǎng)期彈性系數(shù)為0.536775，從二階誤差修正模型(4)可以看出LNEN對(duì)LNGDP的短期彈性系數(shù)為O.603989，因此，本文認(rèn)為GDP增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)的影響程度短期要大于長(zhǎng)期，用模型(4)進(jìn)行預(yù)測(cè)能夠最大限度的使用短期信息進(jìn)行不斷調(diào)整，進(jìn)而得到長(zhǎng)期預(yù)測(cè)的結(jié)果。要實(shí)現(xiàn)通過(guò)模型(4)進(jìn)行能源消費(fèi)總量的預(yù)測(cè)，需對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)分析。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀趨勢(shì)分析

從理論和實(shí)證分析看，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短期預(yù)測(cè)雖然在理論依據(jù)和數(shù)量分析方法上具有較強(qiáng)的基礎(chǔ)，但由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性，使得各國(guó)不斷調(diào)整其對(duì)世界和本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)值。然而，由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀性和人類(lèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不懈追求，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)具有一定的可行性和穩(wěn)定性。遺憾的是，對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)在理論和數(shù)量分析上都有待進(jìn)一步探討。

（一)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回顧

從1949年到2009年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，創(chuàng)造了中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的奇跡。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2000年)》，以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1952年的679億元增長(zhǎng)到1978年的3624.1億元，年均增長(zhǎng)率為14.74％。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2009年)》，以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的3645.2億元增長(zhǎng)到2008年的300670億元，年均增長(zhǎng)率為15.84％。

從1978－2008年名義C－DP的變動(dòng)趨勢(shì)看，30年中中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以分為三個(gè)階段：1978－1991年，GDP年增長(zhǎng)率為14.74％；1991－1999年，GDP年增長(zhǎng)率為19.3％；1999－－2008年，GDP年增長(zhǎng)率為14.38％。第一個(gè)階段是改革開(kāi)放初期，以確立為代表的農(nóng)業(yè)改革取得了巨大成功，對(duì)外開(kāi)放取得了一定效果，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了快車(chē)道；第二個(gè)階，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)確立，建立現(xiàn)代企業(yè)制度和進(jìn)行分稅制改革促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展；第三個(gè)階段國(guó)家先后提出了“西部大開(kāi)發(fā)”“振興東北老工業(yè)基地”“加快發(fā)展中部地區(qū)”等戰(zhàn)略措施，經(jīng)濟(jì)保持了較快的發(fā)展速度。

(二)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在改革開(kāi)放30年來(lái)保持了年均增長(zhǎng)率9.63％以上的實(shí)踐以及保持年增長(zhǎng)率相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn)，預(yù)示著其“高增長(zhǎng)”階段還能夠持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。

從短期看，2009年，中國(guó)政府積極的財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策取得初步效果，避免了“大蕭條”式衰退的發(fā)生，全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8.7％，2010年有望達(dá)到9.17％增長(zhǎng)率。從較長(zhǎng)期看，由于具有長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力、空間、環(huán)境和條件，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將在未來(lái)10到20年內(nèi)維持8％左右的“高速增長(zhǎng)”。支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Ρ憩F(xiàn)為以下幾方面：

1.人力資源的優(yōu)勢(shì)

中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，同時(shí)也是勞動(dòng)力人口比例居世界前列的國(guó)家。經(jīng)過(guò)30年來(lái)人口與計(jì)劃生育工作努力以及穩(wěn)定低生育

工作的不斷深入，目前正處在勞動(dòng)力豐富、撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)低、儲(chǔ)蓄率高的“人口紅利期”，根據(jù)目前的年齡結(jié)構(gòu)推算，中國(guó)“人口紅利期”還將持續(xù)25年左右，這就為今后一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供了重要保障。2010年7月的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要2010－2020》，提出高等教育毛入學(xué)率由2009年的24.2％達(dá)到2020年的40％，這必將對(duì)中國(guó)人口素質(zhì)、特別是勞動(dòng)力人口素質(zhì)的提高起到積極的推動(dòng)，中國(guó)人力資源一定會(huì)得到有效改善，并成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。從人均勞動(dòng)報(bào)酬來(lái)看，我國(guó)仍處于勞動(dòng)力報(bào)酬相對(duì)偏低的國(guó)家行列，雖然其產(chǎn)業(yè)工人的成本高于越南、印度等亞洲國(guó)家，但仍遠(yuǎn)低于美國(guó)、日本和西方發(fā)達(dá)國(guó)家，這也是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要前提。

2.城鎮(zhèn)化步伐的加快2009年中國(guó)城鎮(zhèn)人口比率達(dá)46.6％，而發(fā)達(dá)國(guó)家城市化率一般已接近或高于80％，人均收入與中國(guó)相近的馬來(lái)西亞、菲律賓等周邊國(guó)家，城市化率也達(dá)60％以上。在城市化發(fā)展中，人們普遍認(rèn)為城市化進(jìn)程服從“s”型曲線(xiàn)發(fā)展。中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程雖然很快，但由于正處在發(fā)展速度最快的時(shí)期，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)必將加快發(fā)展速度。隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資需求會(huì)大量增加，必將帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)。

3.國(guó)內(nèi)需求增加在前30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng)推動(dòng)，未來(lái)的20年內(nèi)，繼續(xù)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?lái)自國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的巨大需求。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠?jī)?nèi)需支撐。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)。2008年，美國(guó)、印度內(nèi)需占總需求的比重分別為92％、88％。而同年中國(guó)這一比重僅為72.8％％，發(fā)展空間和潛力巨大。當(dāng)前，中國(guó)總體上還處在一個(gè)生存型社會(huì)階段，正在朝著發(fā)展型社會(huì)轉(zhuǎn)變。中國(guó)居民已不只是單純追求溫飽，還在需求的多樣性、升級(jí)性、公平性和可持續(xù)性上提出了更高要求，今后一段時(shí)間中國(guó)居民需求在數(shù)量和質(zhì)量上都會(huì)有極大提升。

4.新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期動(dòng)力主要來(lái)自于具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。改革開(kāi)放30年來(lái)中國(guó)已逐漸成長(zhǎng)為世界制造業(yè)大國(guó)，但大而不強(qiáng)一直是發(fā)展中的軟肋，缺乏自主創(chuàng)新能力是制約中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要因素。中國(guó)政府提出，到2020年實(shí)現(xiàn)進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列的目標(biāo)，新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃正在制定，金融、保險(xiǎn)、信息和現(xiàn)代物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正處在培育發(fā)展過(guò)程中。隨著產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，必將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起到積極的保障。

(三)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)

以不變價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)代表了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況，是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行長(zhǎng)期預(yù)測(cè)主要依據(jù)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為實(shí)際GDP的時(shí)間序列是包含單位根的，而用線(xiàn)形趨勢(shì)法則無(wú)法消除這個(gè)影響，所以他們對(duì)線(xiàn)性趨勢(shì)發(fā)提出了置疑。但是Nelson和Plosser認(rèn)為，實(shí)際GDP是一階差分穩(wěn)定的，他們特別提出，在研究中應(yīng)當(dāng)注意，穩(wěn)定的、接近于l的自回歸根(1arge stationary autoregressiveroots)與單位自回歸根(unit autoregressive roots)事實(shí)上是很難區(qū)分開(kāi)來(lái)的。

根據(jù)線(xiàn)性趨勢(shì)法基本思想，在一定時(shí)期內(nèi)，實(shí)際總產(chǎn)出(GDP)是按照一個(gè)穩(wěn)定的速度增長(zhǎng)的，可以用復(fù)利增長(zhǎng)模型擬合，即

γt＝γO×(1＋r)t　(6)

其r表示年增長(zhǎng)率，從長(zhǎng)期來(lái)看r并不是固定不變的，因此，對(duì)按年度的預(yù)測(cè)可以寫(xiě)成

γt＋1＝γt×(1＋rt)　(7)

其中(1＋rt)實(shí)際上就是t年實(shí)際總產(chǎn)出的指數(shù)。

本文對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)是以從對(duì)GDP指數(shù)預(yù)測(cè)展開(kāi)。首先對(duì)GDP指數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)；其次，利用公式(7)預(yù)測(cè)具體的GDP數(shù)值。數(shù)據(jù)來(lái)源為2009年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒給出的以不變價(jià)格計(jì)算的GDP環(huán)比指數(shù)。

1.對(duì)GDP指數(shù)的預(yù)測(cè)圖1給出了1978年以來(lái)GDP指數(shù)變化情況(其中基年GDP＝100)，1978－2008年GDP指數(shù)平均值為109.89。如果以109.89為中心，可以看出GDP指數(shù)實(shí)際上表現(xiàn)為波動(dòng)的周期性變化，可以分為2階段，即1978－1991年和1992－2008年，前者表現(xiàn)為波動(dòng)大，而后者表現(xiàn)為波動(dòng)緩慢。這樣的分段不但符合我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，同時(shí)也與上文對(duì)名義GDP變化的分析，以及國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的普遍觀點(diǎn)基本吻合。

(1)直接線(xiàn)性擬合

用1978－2008年GDP指數(shù)的數(shù)據(jù)直接進(jìn)行線(xiàn)性回歸擬合，得到方程如下

Rt＝85.494＋0.0122194t　(8)

其中Rt為第t年的GDP指數(shù)，t為年份。以此公式預(yù)測(cè)2009－2040年GDP指數(shù)，結(jié)果記為預(yù)測(cè)1，詳見(jiàn)表3。

(2)間接線(xiàn)性擬合

由于GDP指數(shù)波動(dòng)較大，用線(xiàn)性模型得到的估計(jì)方程代表性較差，本文根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)中移動(dòng)平均的思想進(jìn)行進(jìn)一步分析。用1978－1991年的GDP指數(shù)的平均值代替1985年的GDP指數(shù)，用1991－2008年的GDP指數(shù)的平均值代替2000年的GDP指數(shù)。根據(jù)2009年統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2009年GDP增長(zhǎng)率為8.7％；同時(shí)依據(jù)其公布了2009年GDP總量為335353億元，2008年調(diào)整的GDP總量為314045億元，可以計(jì)算出GDP指數(shù)為106.785。這樣可以用3點(diǎn)進(jìn)行線(xiàn)性擬合預(yù)測(cè)。

以108.7％作為2009年GDP指數(shù)，可得到三點(diǎn)(1985，109.26)(2000，110.34)(2009，108.7)。用上述三點(diǎn)建立線(xiàn)性方程，結(jié)果如下：

Rt＝136.617－0.0136054t　(9)

以106.785％作為2009年GDP指數(shù)，可得到到三點(diǎn)(1985，109.26)(2000，110.34)(2009.106.785)。用上述三點(diǎn)建立線(xiàn)性方程，具體結(jié)果如下：

Rt＝279.135－0.0852551t　(10)

上式2式中Rt為第t年的GDP指數(shù)，t為年份。分別用公式(9)和(10)預(yù)測(cè)2009－2040年GDP指數(shù)，結(jié)果記為預(yù)測(cè)2和預(yù)測(cè)3，詳見(jiàn)表3。

2.對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)利用GDP指數(shù)預(yù)測(cè)結(jié)果，以2008年名義GDP 300670億元為出發(fā)點(diǎn)，重復(fù)運(yùn)用公式(7)完成名義GDP具體數(shù)值的預(yù)測(cè)，結(jié)果見(jiàn)表3。

第6篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

關(guān)鍵詞：能源節(jié)約；碳減排；中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）04-0015-02

1 我國(guó)當(dāng)前所面臨的困境

1.1 溫室效應(yīng)

我國(guó)近50年來(lái)的年平均降水量逐漸在慢慢減少，十年大約會(huì)減少約3mm，有的地方還出現(xiàn)了干旱、暖的情況，溫室效應(yīng)所顯出來(lái)的越來(lái)越大，而且CO2在減少排量方面，還有很多經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題，所以要應(yīng)對(duì)氣候變化做出工作。但直到現(xiàn)在，還未形成國(guó)內(nèi)具有效應(yīng)的或是全方位對(duì)氣候問(wèn)題的戰(zhàn)略總規(guī)。所以到現(xiàn)在，我們國(guó)家所執(zhí)行的仍是日本所擬定的《京都議定書(shū)》，這書(shū)所規(guī)定了發(fā)達(dá)及發(fā)展中國(guó)家在氣候變化方面，有著共同且有區(qū)別的責(zé)任的準(zhǔn)則。

中國(guó)，最大發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的CO2排放量?jī)H次于美國(guó)，排在世界第二位置。奧巴馬上臺(tái)后，開(kāi)展的是新能源的法案，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展過(guò)程中碳排放總量可能超過(guò)美國(guó)成為第一大排放國(guó)。同時(shí)，溫室氣體排放引起全球氣候變暖，備受?chē)?guó)際社會(huì)關(guān)注。國(guó)際上要求中國(guó)限排溫室氣體的國(guó)際壓力將越來(lái)越大，中國(guó)難以回避溫室氣體排放增長(zhǎng)限制的承諾。

1.2 我國(guó)能源消耗和環(huán)境約束的壓力在顯著加大

據(jù)有關(guān)資料介紹，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速加快，能源、水、土地、礦產(chǎn)等資源不足的矛盾日益顯現(xiàn)，資源約束的矛盾越來(lái)越突出。另外，我國(guó)在許多資源稟賦上處于劣勢(shì)，“地大物薄”，人均擁有量低于世界平均水平。石油、鐵礦石等重要資源新增量的主要依賴(lài)進(jìn)口，這將嚴(yán)重導(dǎo)致我國(guó)能源需求的依賴(lài)性，不管從戰(zhàn)略意義還是經(jīng)濟(jì)方面都有不可想象的危機(jī)存在。并且環(huán)境約束日益嚴(yán)峻，一方面，隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大污染排放相應(yīng)增加，對(duì)環(huán)境的危害日益嚴(yán)重；另一方面，人民收入和生活水平的提高，使環(huán)境正在成為體現(xiàn)生活質(zhì)量的要素。

2 能源節(jié)約與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析

黨的十六屆五中全會(huì)提出，要將節(jié)約能源當(dāng)成我們國(guó)家的基本政策，發(fā)展循環(huán)式經(jīng)濟(jì)，保護(hù)生態(tài)的環(huán)境，并且還要加大建設(shè)資源的節(jié)約、環(huán)境友好型的社會(huì)，最大限度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口、資源、環(huán)境有關(guān)的協(xié)調(diào)。如果想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，在未來(lái)的二十年里，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一定要快速發(fā)展，而且還要走可持續(xù)發(fā)展新工業(yè)化發(fā)展的道路，這也是對(duì)能源所提出了更高需求。一直到2020年，一次性能源可以達(dá)到40億噸的標(biāo)準(zhǔn)煤。雖我們經(jīng)過(guò)了近五十年的努力，我國(guó)能源事業(yè)還是取得了極大的成績(jī)，是世界第二能源體系，但也被稱(chēng)之為能源的消費(fèi)大國(guó)。這樣龐大能源需求，在能源供應(yīng)、安全等方面，均帶來(lái)了比較嚴(yán)重的問(wèn)題。

能源是經(jīng)濟(jì)的命脈，人類(lèi)社會(huì)對(duì)能源的需求，首先表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要的中心內(nèi)容。

鑒于我國(guó)人口眾多，人均資源不足的國(guó)情，我們不能也不應(yīng)該走浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的老路。提高能源效率，節(jié)約能源是我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高速發(fā)展的重要途徑。

3 碳減排與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析

3.1 碳排放約束下的碳交易為發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)高額收益

為實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，《京都議定書(shū)》約定了三種排減機(jī)制：清潔發(fā)展機(jī)制、聯(lián)合履行和排放貿(mào)易。在此規(guī)則下，碳的排放權(quán)和減排量額度成為了一種有價(jià)產(chǎn)品――碳資產(chǎn)。這種逐步稀缺的資源具備了流動(dòng)性，特別是國(guó)際流動(dòng)性，也就使“碳要素”如同勞動(dòng)力、資本、技術(shù)一樣成為影響世界經(jīng)濟(jì)的重要的因素。

3.2 碳排放約束影響國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，危及發(fā)展中國(guó)家

伴隨著碳要素附著在世界經(jīng)濟(jì)每個(gè)領(lǐng)域中，缺少碳排放權(quán)環(huán)節(jié)也成為產(chǎn)業(yè)鏈條中的障礙，在這樣情況下，國(guó)際產(chǎn)業(yè)所面對(duì)的是新的問(wèn)題。

第一，低碳技術(shù)改變了產(chǎn)業(yè)分工。圍繞著減排所開(kāi)展的技術(shù)創(chuàng)新，成為產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的方向之一。在今后產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間中，起到重要決定的是碳密度高低，企業(yè)的利益空間，也會(huì)被此決定，所以產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步碳密度有著一定的聯(lián)系。

第二，能源消費(fèi)成本影響全球產(chǎn)業(yè)的布局。一方面，不同產(chǎn)業(yè)、不同國(guó)家同一產(chǎn)業(yè)的碳密度差異很大。因此，碳約束所引發(fā)的能源成本提高對(duì)不同產(chǎn)業(yè)和不同國(guó)家的影響明顯。

第三，制造業(yè)是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈條分工競(jìng)爭(zhēng)地點(diǎn)。這些年因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)在國(guó)內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，其地位有所下降，有的工業(yè)品在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，大量工業(yè)投資都到海外開(kāi)展，且投資有所不足。

3.3 碳減排約束導(dǎo)致新貿(mào)易保護(hù)盛行，影響發(fā)展中國(guó)家出口

因?yàn)樘紲p排有所要求，發(fā)達(dá)國(guó)家都開(kāi)展了相應(yīng)的減排丟，甚至所這些當(dāng)成是一項(xiàng)指標(biāo)來(lái)完成的，這和國(guó)際貿(mào)易是有所相差的，開(kāi)展所謂碳關(guān)稅。這一項(xiàng)開(kāi)展會(huì)通過(guò)WTO經(jīng)濟(jì)貿(mào)易傳導(dǎo)開(kāi)展，改變貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的格局，對(duì)于未承擔(dān)減排義務(wù)的發(fā)展中國(guó)家出口貿(mào)易有著極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

（1）發(fā)達(dá)國(guó)家利用碳稅促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)減排，溫室氣體減排政策有很多，如能源稅、碳稅等。碳稅政策對(duì)于本企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)法造成影響，在開(kāi)展碳稅時(shí)，會(huì)提升企業(yè)成本，特別是鋼鐵等這些所造成的，這讓國(guó)示貿(mào)易在競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)降低，甚至?xí)佟榱藴p少這所帶來(lái)的負(fù)擔(dān)，各個(gè)國(guó)家通過(guò)是能源密集型的碳稅開(kāi)展稅收返還的優(yōu)惠政策。

（2）發(fā)達(dá)國(guó)家力圖利用碳關(guān)稅實(shí)施新貿(mào)易保護(hù)，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施碳關(guān)稅使氣候成本內(nèi)部化，將改變國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，使發(fā)展中國(guó)家出口商品的比較優(yōu)勢(shì)下降甚至發(fā)生逆轉(zhuǎn)。碳關(guān)稅實(shí)際是貿(mào)易保護(hù)主義的一種新的方式。從總體上分析，發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)開(kāi)展更加嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)展中國(guó)家三高一低的生產(chǎn)方式還會(huì)持續(xù)一定時(shí)間，產(chǎn)品也會(huì)受到更多的綠色伯壁壘，并且還會(huì)引發(fā)更多的貿(mào)易上的問(wèn)題。

4 從能源節(jié)約以及碳減排上獲得的相關(guān)啟示

與碳減排相比較，能源節(jié)約對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度將會(huì)產(chǎn)生更大的效果，那么為了推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程，節(jié)能降耗、碳減排法規(guī)與政策務(wù)必要全面貫徹落實(shí)，為了提高有限資源的利用效率，企業(yè)積極對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)生技術(shù)進(jìn)行改良是必要的，同時(shí)積極的引進(jìn)先進(jìn)化節(jié)能技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)化能源利用結(jié)構(gòu)的終極目標(biāo)。當(dāng)然，太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮芘c生物質(zhì)能這些低碳能源的研發(fā)，為清潔型能源有效利用的進(jìn)程注入了動(dòng)力，此時(shí)企業(yè)能源結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)順利升級(jí)的目標(biāo)。

碳減排對(duì)能源節(jié)約目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮著正向促進(jìn)的作用，為了使我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)保值增值的目標(biāo)，應(yīng)該將“低碳”理念有效的滲透進(jìn)企業(yè)發(fā)展以及群眾生產(chǎn)生活中。與此同時(shí)積極的從能源消耗等碳源視域與森林匯碳、碳采集以及密封保存等系列型碳匯視域出來(lái)，為碳采集環(huán)節(jié)奠定基礎(chǔ)，最終實(shí)現(xiàn)將碳排放量降低至最低水平的目標(biāo)。

實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在很大程度上推動(dòng)了能源消費(fèi)的進(jìn)程，對(duì)碳排放的管束作用也是微弱化的。那么為了達(dá)到節(jié)約能源、降低碳排放量、促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)的目標(biāo)，我國(guó)在未來(lái)的幾年里可以適度的減緩GDP增長(zhǎng)的速度，Σ業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)施有效的調(diào)整措施，推動(dòng)其優(yōu)化的進(jìn)程，對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供更多的優(yōu)惠政策，適度的對(duì)重工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的能源需求量采取抑制的策略，從而借助節(jié)約能源、降低碳排放量的途徑實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)的宏偉目標(biāo)。

5 結(jié)語(yǔ)

加強(qiáng)節(jié)約能源環(huán)保是中等收入階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大潛力所在，更是處理中國(guó)資源環(huán)境問(wèn)題所在，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的道路。推動(dòng)能源環(huán)保，將其融入現(xiàn)代化構(gòu)建的總體中。中國(guó)節(jié)約能源環(huán)保領(lǐng)域出現(xiàn)了更大的市場(chǎng)及無(wú)限的機(jī)會(huì)。

我們堅(jiān)信，在中國(guó)國(guó)務(wù)院帶領(lǐng)下，我們會(huì)由戰(zhàn)略上推進(jìn)節(jié)約能源環(huán)保合作的不斷深入。增強(qiáng)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展的能力，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]周宏春.節(jié)能領(lǐng)域的國(guó)際趨勢(shì)與經(jīng)驗(yàn)[J].節(jié)能與環(huán)保，2013.

第7篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

關(guān)鍵詞:能源消費(fèi);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);實(shí)證分析

中圖分類(lèi)號(hào):F061.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2007)06-0148-03

關(guān)于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,國(guó)內(nèi)外學(xué)者都作了一定的研究,1978年,Kraft J.和Kraft A.在他們的能源經(jīng)濟(jì)研究中,首次發(fā)現(xiàn)了美國(guó)GDP對(duì)能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系｡雖然之后許多學(xué)者用不同時(shí)間段和不同的檢驗(yàn)方法對(duì)美國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系作了實(shí)證分析,結(jié)果有的支持Kraft-Kraft的結(jié)論,有的不支持Kraft-Kraft的結(jié)論,但有關(guān)能源經(jīng)濟(jì)之間因果關(guān)系的實(shí)證研究還是擴(kuò)展到了英國(guó)､德國(guó)､意大利､加拿大､日本等國(guó)家｡隨著工業(yè)化､城市化進(jìn)程加快,我國(guó)能源消耗迅速增加,資源環(huán)境約束和經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的矛盾,已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)｡為此,許多國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究圍繞我國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系展開(kāi)｡韓智勇,魏一鳴等選取了我國(guó)1978―2000年的數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系進(jìn)行分析,得出中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系,但不具有長(zhǎng)期協(xié)整性,類(lèi)似的分析還有很多,如楊朝峰和陳偉忠(2005),范雪紅和張意翔(2005),他們研究出的結(jié)果雖不盡相同,但總的來(lái)說(shuō),能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著一定的關(guān)系｡黨的十六屆五中全會(huì)要求把節(jié)約資源作為基本國(guó)策,并確定了“十一五”期末單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗要比“十五”期末降低20%左右,目前這個(gè)指標(biāo)已經(jīng)分解到各個(gè)省份｡根據(jù)這份計(jì)劃,2010年福建單位GDP能耗要比2005下降16%,福建能耗的減少會(huì)不會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?福建能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著怎樣的關(guān)系呢?為此,本文在總結(jié)近年來(lái)研究成果的基礎(chǔ)上,選取福建省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用向量自回歸(VAR)方法,實(shí)證研究1978―2005年能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,通過(guò)協(xié)整分析､Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)以及脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解,試圖揭示兩者之間的長(zhǎng)期均衡及動(dòng)態(tài)關(guān)系｡

1 實(shí)證分析

1.1 福建省能源消費(fèi)情況

近幾年來(lái)福建省經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,2005年福建省實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值6 560.07億元,比2000年增長(zhǎng)50.7%,年均增長(zhǎng)10.8%;經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展同時(shí),能源消費(fèi)量也大幅增長(zhǎng),2005年可供福建省消費(fèi)的能源總量為5 480.53萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比2000年增長(zhǎng)86.2%,年均增長(zhǎng)17.4%,高于GDP增幅6.6個(gè)百分點(diǎn)｡同時(shí),反映能源消費(fèi)量增長(zhǎng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的能源消費(fèi)彈性系數(shù),近幾年呈逐年快速走高的趨勢(shì),從2000年的0.65逐年走高至2005年的1.6,說(shuō)明福建省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)能源的直接需求越來(lái)越大,依賴(lài)程度越來(lái)越強(qiáng),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與能源消費(fèi)增長(zhǎng)的關(guān)系越來(lái)越密切｡以下用計(jì)量模型對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行分析｡

1.1.1 變量和數(shù)據(jù)的選擇

選取了1978―2005年的福建省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),單位為億元人民幣,能源消費(fèi)量(EC),單位為萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,其中,由于統(tǒng)計(jì)年鑒上的GDP數(shù)據(jù)是基于當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的,為了使數(shù)據(jù)具有可比性,筆者將GDP的數(shù)據(jù)按1978年的不變價(jià)格換算成實(shí)際GDP(數(shù)據(jù)整理于2005《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》和2005,1998,1995《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》),并分別對(duì)福建省能源消費(fèi)總量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值取自然對(duì)數(shù),表示為lnEC和lnGDP｡

1.1.2 單位根檢驗(yàn)

一般來(lái)講,當(dāng)時(shí)間序列具有不平穩(wěn)性時(shí),會(huì)導(dǎo)致“偽回歸”現(xiàn)象,因此,在建立計(jì)量模型之前要對(duì)所用的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),以確定各序列的平穩(wěn)性和單整階數(shù),單位根檢驗(yàn)一般用ADF檢驗(yàn),以下便對(duì)lnGDP和lnEC序列的原序列,一階差分和二階差分進(jìn)行ADF檢驗(yàn),判斷其穩(wěn)定性(如表1)｡

以下檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明,lnGDP和lnEC序列都是非平穩(wěn)序列,但它們都是I(2)序列｡它們均通過(guò)單位根檢驗(yàn),可進(jìn)一步檢驗(yàn)它們之間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系｡

1.1.3 協(xié)整檢驗(yàn)

檢驗(yàn)協(xié)整性其實(shí)就是檢驗(yàn)協(xié)整回歸方程的殘差項(xiàng)是否存在單位根｡筆者通過(guò)AIC定價(jià)確定滯后期,運(yùn)用Johansen檢驗(yàn)法對(duì)lnGDP和lnEC序列進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下:

以下表格的兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果均表明,lnGDP和lnEC兩個(gè)變量存在協(xié)整關(guān)系,而且有兩個(gè)協(xié)整向量,說(shuō)明lnGDP和lnEC兩個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,即福建能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在真實(shí)的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系,對(duì)它們的回歸不是虛假回歸,因此,研究福建省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是有意義的｡

分別以lnEC和lnGDP為自變量得出協(xié)整方程為:lnGDP=-5.8938+1.5668lnEC,lnEC=3.8191+0.6283lnGDP,總體而言,能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)彼此都有正向的促進(jìn)作用,每增加1%的能源消費(fèi),福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就增加1.5668%,每增加1%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),福建省能源消費(fèi)就增加0.6283%,即存在正向協(xié)整關(guān)系｡這說(shuō)明,隨著福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展,能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著密切的關(guān)系,而且對(duì)彼此都有一個(gè)正向的推動(dòng)作用｡但是,我們從趨勢(shì)項(xiàng)的系數(shù)可以看出:能源消費(fèi)的系數(shù)為負(fù),而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系數(shù)為正｡這表明長(zhǎng)期來(lái)看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際效應(yīng)是遞增的,但能源消費(fèi)的邊際效應(yīng)卻是趨于下降的,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的影響在未來(lái)的福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中將發(fā)揮主導(dǎo)作用｡

1.1.4 誤差修正模型

從以上結(jié)果可以知道,福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)之間存在協(xié)整關(guān)系,而且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的影響在未來(lái)的福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中將發(fā)揮主導(dǎo)作用｡因此,我們?cè)趨f(xié)整基礎(chǔ)上建立一個(gè)誤差修正模型來(lái)預(yù)測(cè)短期內(nèi)的能源消費(fèi)行為,根據(jù)Hendry的“一般到特殊”的建模方法去剔除回歸系數(shù)中不顯著的滯后期,我們獲得如下的誤差修正模型:

lnEC=0.0723+0.0322lnGDP-0.0986ecm(t-1)

誤差修正模型的系數(shù)為負(fù)，這個(gè)結(jié)論與誤差修正機(jī)制相一致,誤差修正模型的方程中誤差修正項(xiàng)以9.86%的比例對(duì)下一年的能源消費(fèi)產(chǎn)生影響,調(diào)整幅度不是很大,但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)還是有一定的制約作用的,在誤差修正模型中各差分項(xiàng)放映了變量短期波動(dòng)的影響｡被解釋變量的波動(dòng)可以分成兩部分,一部分是短期波動(dòng),一部分是長(zhǎng)期均衡,根據(jù)誤差修正模型,如果GDP變化1%，能源消費(fèi)會(huì)變化0.032%,ECM項(xiàng)系數(shù)的大小反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度,從系數(shù)來(lái)看,這種調(diào)整力度不是很大｡但誤差修正模型比普通單方程模型更全面地反映了能源消費(fèi)模型中的短期和長(zhǎng)期關(guān)系｡通過(guò)對(duì)誤差修正模型的分析可知,福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要以短期波動(dòng)的形式影響能源消費(fèi),長(zhǎng)期的調(diào)控作用不是很大｡

1.1.5 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知,福建省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,但這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系以及因果關(guān)系的方向如何,還需作進(jìn)一步的分析｡我們對(duì)模型的相關(guān)變量進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),具體的檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示:

綜合格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果,我們可以分析得到如下結(jié)果:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源消費(fèi)的“格蘭杰原因”，能源消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“格蘭杰原因”｡即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)之間存在著單向因果關(guān)系――福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)擴(kuò)大對(duì)能源消費(fèi)的需求｡這一結(jié)論與我們上面協(xié)整分析所得出的結(jié)論是一致的,同時(shí)這也符合能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)之間的經(jīng)濟(jì)理論,一般而言,從整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和發(fā)展水平來(lái)說(shuō),一個(gè)地區(qū)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度同其能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度都保持正比關(guān)系,即隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),能源消費(fèi)也要相應(yīng)增加,否則國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要受到影響｡

1.1.6 脈沖響應(yīng)函數(shù)

基于前面的分析框架,本文接著運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)福建省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析｡根據(jù)Eviews3.1所提供的脈沖響應(yīng)分析方法和函數(shù)的圖備選項(xiàng),本文選擇Cholesky分解法,并用圖表示福建省能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的響應(yīng)程度,具體結(jié)果見(jiàn)下圖｡圖中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位:年份）,縱軸表示lnEC的變動(dòng),實(shí)線(xiàn)表示脈沖響應(yīng)函數(shù),代表lnEC對(duì)相應(yīng)的lnGDP沖擊的反應(yīng),虛線(xiàn)表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶｡

由上圖可以知道當(dāng)在本期給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一個(gè)正沖擊后,從第一期開(kāi)始就對(duì)能源消費(fèi)有一個(gè)正向的影響,并在第四期達(dá)到最高點(diǎn),其后影響逐漸下降，甚至出現(xiàn)了負(fù)的影響，到第七期的時(shí)候達(dá)到最低點(diǎn)，之后又開(kāi)始穩(wěn)定增長(zhǎng),即說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受外部條件的某一沖擊后會(huì)帶來(lái)能源消費(fèi)同向的沖擊,但也有可能出現(xiàn)反向的沖擊｡

1.1.7 方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來(lái)的影響｡而方差分解是通過(guò)分析每一個(gè)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化（通常用方差來(lái)度量）的貢獻(xiàn)度來(lái)評(píng)價(jià)不同沖擊的重要性｡因此,方差分解給出對(duì)VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要性的信息｡表5下為lnEC的10期方差分解表｡

從表5中,我們可知,福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的沖擊效應(yīng)為20%｡而且從第一期到第十期的貢獻(xiàn)率變化不大,這也說(shuō)明福建暫還處于工業(yè)化中期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的影響還是很大的｡

2 結(jié)論與啟發(fā)

從上述實(shí)證分析可以看出,福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)有著重要的影響｡在1978―2005年間,盡管福建省的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是非穩(wěn)定的,但從長(zhǎng)期而言,它們卻實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡狀態(tài),兩者之間存在著協(xié)整關(guān)系｡

從格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可以知道,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)之間存在著單向因果關(guān)系｡即福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)擴(kuò)大對(duì)能源消費(fèi)的需求｡但是,這一結(jié)論帶來(lái)的更深層次的含義可能更值得注意,也就是說(shuō),保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)必須要有不斷擴(kuò)大的能源供應(yīng)作為保障｡因此,對(duì)能源供應(yīng)可能出現(xiàn)的波動(dòng)和短缺,我們必須保持高度警惕并作好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備,這點(diǎn)應(yīng)該引起政府的高度重視,針對(duì)能源資源嚴(yán)重短缺但耗能又大的福建省實(shí)際情況,應(yīng)提高對(duì)節(jié)能的戰(zhàn)略意義的認(rèn)識(shí),節(jié)能不是權(quán)宜之計(jì),而應(yīng)深入､持久地開(kāi)展各種節(jié)能,提高能源利用效率,必將有力地推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)向節(jié)能型發(fā)展,對(duì)保障能源供給､改善福建省產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),具有決定性的意義｡

VAR動(dòng)態(tài)計(jì)量模型的檢驗(yàn)結(jié)果表明,福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)使能源消費(fèi)相應(yīng)提高,而同時(shí)能源消費(fèi)的提高也會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快｡其中,脈沖響應(yīng)函數(shù)說(shuō)明為了促進(jìn)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以增加能源的消費(fèi),但實(shí)際上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未必要能源消費(fèi)也同時(shí)按比例增長(zhǎng),所以,必須掌握好能源消費(fèi)的度,如果沒(méi)有掌握好,就不能實(shí)現(xiàn)2010年福建單位GDP能耗要比2005下降16%的目標(biāo)｡為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo),福建省必須采取相關(guān)的政策,減少能耗的同時(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)｡方差分解的結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的影響還是很大的,這和福建省的實(shí)際情況相符合｡雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的相互影響不是很顯著,但在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)必須考慮能源消費(fèi)的問(wèn)題,不應(yīng)該盲目的增加能源消費(fèi)來(lái)增加經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),這最終必將嚴(yán)重影響福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)｡所以在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),增加能源消費(fèi)的同時(shí),要注意到能源利用效率,努力挖掘福建省能源利用效率的潛力,節(jié)約能源,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展｡

最后,需要強(qiáng)調(diào)的是在上述分析中我們只考慮了由兩個(gè)變量組成的簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),而把其他因素作為外生變量處理｡復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中多變量之間的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系,均是我們進(jìn)一步研究的主要內(nèi)容之一｡

參考文獻(xiàn):

［1］ 韓智勇,魏一鳴,焦建玲.中國(guó)能源消費(fèi)與協(xié)整性與因果關(guān)系分析［J］.系統(tǒng)工程,2004(12).

第8篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型

能源是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，直接關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能否快速、健康、穩(wěn)定發(fā)展。山東省是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省，同時(shí)也是能源消費(fèi)大省，特別是從2004年開(kāi)始，其能源消費(fèi)量超過(guò)了能源生產(chǎn)量，在這樣的情況下，山東省的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系問(wèn)題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、山東能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)的選取

本文的數(shù)據(jù)選自2000年-2013年的《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中被解釋變量為山東省能源消費(fèi)總量（XF），解釋變量為山東省生產(chǎn)總值（GDP），山東省資本投入（用山東省固定資產(chǎn)投資總額GT來(lái)表示）和山東省的勞動(dòng)力投入（用山東省從業(yè)人員RY來(lái)表示），以上變量所選數(shù)據(jù)均為年度數(shù)據(jù)。

2.單位根檢驗(yàn)

運(yùn)用ADF法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下表。我們可以看到，lnXF、lnRY、lnGT以及 lnGDP經(jīng)過(guò)二階差分后在1%的顯著性水平下是平穩(wěn)的。

3.協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，得到協(xié)整方程如下：

lnXFt=74.55+2.19lnGDPt-0.13lnGTt-8.61lnRYt

t值 （4.40） （4.72） （-0.79） （-4.01）

S.e. 16.94 0.46 0.17 2.15

R2=0.968209，修正的R2=0.964235，F(xiàn)=465.18，DW=2.61

檢驗(yàn)殘差是平穩(wěn)的，所以上述協(xié)整方程是存在的.

從上述協(xié)整方程可以看出，所選的四個(gè)變量間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，山東省GDP增加1%，能引起山東省能源消費(fèi)量增長(zhǎng)2.19%；山東省全社會(huì)固定資產(chǎn)投資每增加1%，將會(huì)引起山東省能源消費(fèi)量減少0.13%；山東省勞動(dòng)力投入增加1%，會(huì)導(dǎo)致山東省能源消費(fèi)總量減少8.61%。因此，從長(zhǎng)期來(lái)看，引起山東省能源消費(fèi)總量快速增長(zhǎng)的原因是山東省的生產(chǎn)總值，而山東省的資本投入和勞動(dòng)力投入情況對(duì)其能源消費(fèi)量總額的影響較小。

4.建立誤差修正模型

首先，我們采用滯后一階的形式：

DlnXF=k0+k1DlnGDP+k2DlnGDPt-1+k3DlnRY+k4DlnRYt-1+k5DlnGT+k6DlnGTt-1+k7ECMt-1+ut

其中，上式中的ECMt為協(xié)整方程的殘差。其次，通過(guò)軟件估計(jì)參數(shù)，誤差修正模型如下

DlnXF=-0.102+1.257DlnGDP+0.797DlnGDPt-1-5.60DlnRY+1.326DlnRYt-1+0.071DlnGT+0.026DlnGTt-1-0.850ecmt-1

從上述方程可以看出，誤差修正系數(shù)為-0.8504，負(fù)的ECM說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況會(huì)受協(xié)整方程的制約，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏離了長(zhǎng)期均衡，那么下一期它就會(huì)得到修正。對(duì)長(zhǎng)期均衡的偏離在下一期會(huì)得到修正。短期來(lái)看，能源消費(fèi)量向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的速度特別快。

二、研究結(jié)論

以上通過(guò)對(duì)2000年―2013年山東省能源消費(fèi)總量、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、資本投入以及勞動(dòng)力投入四個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行研究，得出以下結(jié)論：從回歸方程來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每增加1%，將導(dǎo)致能源消費(fèi)增加1.257%，這說(shuō)明從長(zhǎng)期來(lái)看，山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，可是能源消費(fèi)得增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用并不大，因此我們可以在不影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提下，提高能源利用效率，加快可再生能源的開(kāi)發(fā)。從短期來(lái)看，誤差修正系數(shù)為負(fù)說(shuō)明山東省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在反向修正機(jī)制，如果兩者偏離了長(zhǎng)期均衡關(guān)系會(huì)在下一期得到迅速修正。

三、優(yōu)化山東省能源政策建議

首先，政府應(yīng)該通過(guò)自主研發(fā)與吸收引進(jìn)的方式提高能源利用的科技水平；其次，我們應(yīng)該加快耗能低的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少石油煤炭的使用，提高能源利用效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展；再次，政府要加大新能源的開(kāi)發(fā)力度，激勵(lì)企業(yè)積極參與新能源領(lǐng)域；最后，政府要加大新能源技術(shù)的資金投入，引導(dǎo)中國(guó)產(chǎn)業(yè)朝著高效率、低耗能、環(huán)保的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]何立華，徐永祥.山東省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2012（1）239-242.

第9篇：能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)結(jié)構(gòu) 包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 中原經(jīng)濟(jì)區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào)：f207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a

文章編號(hào)：1004-4914（2013）05-054-02

按照國(guó)家總體規(guī)劃，要把中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建成一個(gè)承東啟西的階梯式、遞進(jìn)式的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、能源示范基地，在不傷害環(huán)境生態(tài)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的前提下，大力發(fā)展和改善城市交通環(huán)境，加大力度從產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造到產(chǎn)業(yè)集聚，特別是有關(guān)能源環(huán)境、政策、制度等方面的改造。進(jìn)一步協(xié)調(diào)好并加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化的建設(shè)，加大投入力度改善農(nóng)村社區(qū)環(huán)境，提高農(nóng)村村收入，推廣能源潔凈技術(shù)和再生技術(shù)，促進(jìn)農(nóng)村從真正意義上的改變。要使城市的天空變藍(lán)，就必須加大推行節(jié)能減排技術(shù)的力度，實(shí)現(xiàn)周邊省份30個(gè)城市和兩個(gè)縣區(qū)的和諧構(gòu)建，必須實(shí)現(xiàn)思想統(tǒng)一、規(guī)劃統(tǒng)一、行動(dòng)統(tǒng)一、制度和路徑統(tǒng)一。只有這樣才能迅速提升中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)中部崛起。制度建設(shè)研究網(wǎng)站站長(zhǎng)趙煒林認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)中部和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的快速崛起，必須打造和構(gòu)筑立足于工業(yè)化和城市化的制度創(chuàng)新體系，加快生產(chǎn)方式的從粗放式發(fā)展向集約式發(fā)展轉(zhuǎn)變，從人力集聚型向人才集聚型轉(zhuǎn)變，從資金集聚型向資本集聚型轉(zhuǎn)變，從農(nóng)村城鎮(zhèn)化向農(nóng)村市民化轉(zhuǎn)變，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研一體化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。目前在我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上，還存在許多不足，對(duì)實(shí)現(xiàn)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的快速發(fā)展方面，特別是能源消費(fèi)政策安排和消費(fèi)結(jié)構(gòu)等方面存在明顯缺陷。

一、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題

改革開(kāi)放30多年來(lái)，河南省在一些方面的能源投入和消費(fèi)過(guò)量導(dǎo)致技術(shù)無(wú)效。我們知道，包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要有兩種：一是粗放式的包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，二是集約型的包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。但是，由于能源的耗竭性、稀缺性和國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)的關(guān)聯(lián)性，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)依然存在以下問(wèn)題：（1）能源的儲(chǔ)產(chǎn)結(jié)構(gòu)性矛盾突出，集中表現(xiàn)在能源供給和能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性矛盾上；（2）單位gdp能耗高；（3）能源自給率比較低；（4）能源消耗污染比較嚴(yán)重；（5）能源數(shù)量和質(zhì)量都不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要，能源投入和消耗也直接影響著包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、能源消費(fèi)與包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本關(guān)系

目前中原經(jīng)濟(jì)區(qū)正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化的發(fā)展階段，特別是在“三化”進(jìn)程中，在保證不破壞生態(tài)環(huán)境、糧食生產(chǎn)的情況下，保持了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，這是可喜可賀的。但能源消費(fèi)強(qiáng)度卻出現(xiàn)了反常的態(tài)勢(shì)。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)一直是對(duì)外出口能源的大省，目前反而出現(xiàn)了能源進(jìn)口的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象一直讓學(xué)者感到困惑，實(shí)際上也必須要用打破常規(guī)的方法看待這一問(wèn)題。只有采取轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加大產(chǎn)業(yè)技術(shù)更新力度，加大產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，才能適應(yīng)目前發(fā)展。

1.石油消費(fèi)。石油是實(shí)現(xiàn)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的依托，是企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)換代的必需，特別是汽車(chē)工業(yè)，因?yàn)槠?chē)工業(yè)是我們中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心產(chǎn)業(yè)。試想如果一天缺少汽油供應(yīng)那將會(huì)是什么樣的。因此，石油消費(fèi)與包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正相關(guān)的，這里必須強(qiáng)調(diào)的是應(yīng)該加大力度抑制能源浪費(fèi)和排放。

2.煤炭消費(fèi)。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的煤炭消費(fèi)與包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在明顯的雙向長(zhǎng)期關(guān)聯(lián)，但又具有雙向短期關(guān)聯(lián)。我們知道，河南是煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)大省，在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)29個(gè)地市中，煤炭生產(chǎn)總量占全國(guó)的比例很高，煤炭消費(fèi)總量也是居高不下。特別是在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)建設(shè)過(guò)程中，主要能源就是煤炭。因此，煤炭消費(fèi)與包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正相關(guān)的。

3.電力消費(fèi)。電力消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響最強(qiáng)，并存在著長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。試想，如果今天停電，今天就無(wú)法工作。造成的損失難以估量，是城市生活、農(nóng)村照明必不可少的資源。筆者認(rèn)為，電力消費(fèi)與包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)聯(lián)作用。

4.天然氣消費(fèi)。天然氣的消費(fèi)增長(zhǎng)明顯帶來(lái)了方便，同時(shí)也促進(jìn)了城市居民收入也要持續(xù)穩(wěn)定和

長(zhǎng)，這就要求有穩(wěn)定的工作和收入，才能保證持續(xù)的天然氣生產(chǎn)。當(dāng)汽車(chē)消費(fèi)天然氣的開(kāi)始，就對(duì)天然氣的產(chǎn)量數(shù)量、質(zhì)量的增長(zhǎng)提出了很高的要求，明顯地增長(zhǎng)了天然氣gdp，促進(jìn)了天然氣的生產(chǎn)和消費(fèi)的增長(zhǎng)。

三、模型、指標(biāo)及數(shù)據(jù)

1.河南能源投入產(chǎn)出的數(shù)據(jù)分析函數(shù)。這里選擇工業(yè)gdp代表包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為產(chǎn)出變量，能源消耗用五個(gè)投入變量，具體值見(jiàn)圖1。

運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)家rwshepard引入的距離函數(shù)概念來(lái)分析，在這里技術(shù)效率，由te表示，它包括純技術(shù)效率（由pte表示）和規(guī)模效率（由se表示），函數(shù)關(guān)系為te=pte×se，其中，純技術(shù)效率是在一定投入規(guī)模下衡量投入要素能否達(dá)到最大化，其值越高表示投入資源使用越有效率，se=1說(shuō)明決策單元正處于最適規(guī)模效率水平。利用deap21軟件對(duì)河南工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)gdp進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，結(jié)果見(jiàn)圖2。

四、對(duì)策與建議

依靠節(jié)能技術(shù)改革與改造對(duì)降低能源消耗強(qiáng)度影響較大，提高能源利用效率也有很大的空間。因而，加強(qiáng)節(jié)能減排力度，不能只是在政策層面，還要在實(shí)際操作層面上下功夫，充分挖掘工業(yè)部門(mén)的節(jié)能潛力，提高能源利用效率，特別是高耗能行業(yè)。在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)總量繼續(xù)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，要想盡量減少能源消費(fèi)。一是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高能源使用效率。二是加快包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，降低能源資源消耗。三是加大力度推廣專(zhuān)利節(jié)能技術(shù)，提高節(jié)能效果。四是加快節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化，降低能源消耗和單位生產(chǎn)成本，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、提高生產(chǎn)效率。五是大力發(fā)展工業(yè)和能源產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，向規(guī)模調(diào)整、規(guī)模效益進(jìn)軍，增加常用能源的投入產(chǎn)出效率。六是優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)石油、天然氣、煤炭和電力的持續(xù)發(fā)展，從而提高可再生能源與清潔能源的比重，完善能源體制機(jī)制建設(shè)，充分發(fā)揮能源的作用和效能。七是加大力度實(shí)現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)的有效集聚，力爭(zhēng)早日實(shí)現(xiàn)和打造能源產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，減低能源消耗，有效緩解城市能源依存度、改造城市出行環(huán)境，降低能源消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)低碳城市、低碳生活、低碳技術(shù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的有效增長(zhǎng)。

[本文為河南省政府決策研究招標(biāo)課題“包容性增長(zhǎng)模式下河南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究”階段性研究成果。（項(xiàng)目編號(hào)：2012-b-392）主持人：馬新平]

參考文獻(xiàn)：

1.穆罕默德·納哈萬(wàn)迪安.能源安全關(guān)系包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).騰訊財(cái)經(jīng)網(wǎng)，2010.1.21

2.趙煒林.中部崛起應(yīng)構(gòu)筑立足于工業(yè)化和城市化的制度創(chuàng)新體系.中原崛起戰(zhàn)略研究.（河南省全面建設(shè)小康社會(huì)系列叢書(shū)）.河南人民出版社，2006.7

3.叔文，丁永霞等.源消耗、包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放之間的關(guān)聯(lián)分析——面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.中國(guó)軟科學(xué)，2010（5）

4.雪慧，河南省在工業(yè)化和城市化進(jìn)程中的能源需求預(yù)測(cè)（林伯強(qiáng)教授指導(dǎo)），廈門(mén)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.4

5.解樹(shù)江，李雪，栗僑.中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)理論研究的最新進(jìn)展與評(píng)述.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010（10）

6.李艷梅等：中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)原因分析與節(jié)能途徑探討，中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2008（3）

7.李艷梅.中國(guó)城市化進(jìn)程中的能源需求及保障研究[d].北京：北京交通大學(xué)，2007