公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 能源市場(chǎng)報(bào)告范文

能源市場(chǎng)報(bào)告精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的能源市場(chǎng)報(bào)告主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

能源市場(chǎng)報(bào)告

第1篇:能源市場(chǎng)報(bào)告范文

GTL被稱為“綠色燃料”,是通過化學(xué)方法調(diào)整天然氣分子鏈,然后利用一系列復(fù)雜工序?qū)⑻烊粴庥突瞥傻?。不僅可以在常溫下完成運(yùn)輸,而且清潔程度也大幅提升,與石化柴油相比,GTL的二氧化碳、一氧化碳排放量相對(duì)較低。

對(duì)于這樣一個(gè)有良好發(fā)展前景的燃料,業(yè)內(nèi)始終對(duì)其保持樂觀和正面的態(tài)度。日前,英國(guó)的Visiongain咨詢公司了一份《2011-2021年天然氣制油市場(chǎng)報(bào)告》,報(bào)告對(duì)2011年GTL產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施開支、技術(shù)設(shè)備升級(jí),以及研發(fā)資金進(jìn)行了估算,2011年全球GTL市場(chǎng)價(jià)值約為57.5億美元。

Visiongain分析師稱,石油價(jià)格高漲、天然氣過剩供給、全球能源需求不斷增加,以及研發(fā)技術(shù)的越發(fā)精細(xì),都給GTL市場(chǎng)創(chuàng)造了空前的發(fā)展空間。

另外,全球多國(guó)都有明確的GTL發(fā)展目標(biāo),而且希望進(jìn)一步擴(kuò)大該市場(chǎng),預(yù)計(jì)未來(lái)幾年該產(chǎn)業(yè)會(huì)出現(xiàn)高速而強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。2011年11月底,伊朗稱即將投產(chǎn)本國(guó)第一個(gè)GTL工廠,該工廠將具備日產(chǎn)1萬(wàn)桶GTL的能力。

以澳大利亞為例,報(bào)告顯示,2011年該國(guó)GTL市場(chǎng)價(jià)值約8800萬(wàn)美元,預(yù)計(jì)2011~2016年間該市場(chǎng)年復(fù)合增長(zhǎng)率約為11.8%,到2016年有望達(dá)到1.53億美元;預(yù)計(jì)2016~2021年間的年復(fù)合增長(zhǎng)率約為5.3%,到2021年市值或?qū)⑦_(dá)到1.98億美元。綜合計(jì)算,2011~2021年間的平均年復(fù)合增長(zhǎng)率約為8.5%。

盡管目前澳大利亞的GTL產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大,但是潛力卻不容小覷,其有能力成為全球數(shù)一數(shù)二的市場(chǎng)。

業(yè)內(nèi)人士指出,對(duì)潛在投資者而言,雖然復(fù)雜的GTL技術(shù)研發(fā)仍會(huì)是發(fā)展障礙,但面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)疲軟的現(xiàn)狀,該市場(chǎng)不失為一個(gè)良好的投資機(jī)會(huì)。

尤其對(duì)天然氣儲(chǔ)備豐厚的美國(guó)而言,GTL可說是降低國(guó)內(nèi)失業(yè)率的關(guān)鍵。美國(guó)碳科學(xué)公司(carbonSciences)表示,GTL是個(gè)后起之秀,可以為改善美國(guó)就業(yè)狀況獻(xiàn)一份力。

第2篇:能源市場(chǎng)報(bào)告范文

原油價(jià)格的持續(xù)暴跌――從2008年6月的150美元/桶,到現(xiàn)今僅有30美元/桶――所造成的持續(xù)性動(dòng)蕩,波及到的遠(yuǎn)不止世界能源市場(chǎng)及商品市場(chǎng),而是更深刻地影響著世界經(jīng)濟(jì)及地緣政治。

2月16日,石油出口大國(guó)俄羅斯、沙特阿拉伯、委內(nèi)瑞拉和卡塔爾就凍結(jié)石油產(chǎn)量達(dá)成共識(shí),同意將石油產(chǎn)量?jī)鼋Y(jié)在今年1月11日的水平。消息公布后,油價(jià)一度大幅上漲。好景持續(xù)不到一天,市場(chǎng)迅速反應(yīng)過來(lái),凍結(jié)并不等于減產(chǎn),即使凍結(jié)產(chǎn)量,各國(guó)亦各懷心事,小算盤并打不到一處,更何況沒有其他國(guó)家跟進(jìn),效果也將大打折扣。更主要的是,今日世界能源格局亦非往日,遠(yuǎn)非歐佩克(OPEC)所能掌握,競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)打破了過去幾個(gè)國(guó)家控制油價(jià)和市場(chǎng)的格局。2月17日,WTI原油價(jià)格再度跌破30美元/桶,布倫特原油也從近日36美元/桶左右持續(xù)走低,一度跌到32.50美元/桶。

“跌跌不休”的油價(jià)顯然與金融動(dòng)蕩有關(guān),但兩者之間的關(guān)系并不像大多數(shù)專家所認(rèn)為的那樣。相反,當(dāng)油價(jià)上升,工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體的成本也隨之上升,因此油價(jià)上升充當(dāng)了一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)剎車器的作用。這一道理看看全球經(jīng)濟(jì)于1973年、1979年、2000年及2008年油價(jià)飆升對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)衰退的歷史就清楚了。反之亦然,經(jīng)濟(jì)放緩會(huì)導(dǎo)致石油價(jià)格下跌,這對(duì)于工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體和消費(fèi)者來(lái)說都是利好。2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后,油價(jià)因市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯的預(yù)期而出現(xiàn)暴跌,全靠新興市場(chǎng)持續(xù)的旺盛增長(zhǎng)才使之有所回升。據(jù)此分析,現(xiàn)今油價(jià)下跌也就不足為奇了,因?yàn)楦髦饕屡d市場(chǎng)目前都出現(xiàn)了走弱的跡象。此外,當(dāng)前油價(jià)還受到一個(gè)強(qiáng)大的下行壓力:世界經(jīng)濟(jì)格局因?qū)夂蜃兓膿?dān)憂而有所調(diào)整的預(yù)期。目前為抑制全球變暖所做的努力顯然遠(yuǎn)不到位,但長(zhǎng)期看,化石燃料是目前大氣中的二氧化碳的主要貢獻(xiàn)者這一事實(shí),會(huì)促使政策制定者采取嚴(yán)厲行動(dòng)。

原油價(jià)格下跌無(wú)論理由如何正常,面對(duì)已經(jīng)縮水70%以上的國(guó)際油價(jià),產(chǎn)油國(guó)終于還是坐不住了。似乎昨天關(guān)于沙特與美國(guó)聯(lián)手壓低油價(jià)、打壓俄羅斯經(jīng)濟(jì)的陰謀論還在熱議,而圍繞敘利亞內(nèi)戰(zhàn),俄羅斯支持巴沙爾?阿薩德政權(quán),沙特支持反對(duì)派的炮火還在轟響,今天怎么就在雙方政治關(guān)系對(duì)抗的背景下共同簽署了凍結(jié)原油產(chǎn)量的協(xié)議呢?沙特原來(lái)一直堅(jiān)持要增產(chǎn),不顧價(jià)格,而俄羅斯則要確保價(jià)格,現(xiàn)在兩個(gè)原本對(duì)立的國(guó)家走到一起要實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)了,主要是低油價(jià),兩國(guó)都受不了,不得已必須合作罷了。就沙特而言,原本的戰(zhàn)略是要在低油價(jià)下?lián)屨际袌?chǎng),現(xiàn)在則必須放棄這一戰(zhàn)略,主要還是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題,這兩年經(jīng)濟(jì)損失太大,外匯儲(chǔ)備減少,項(xiàng)目停工,財(cái)政赤字,這些困難不可持續(xù)。就俄羅斯而言,顯然也有自己的苦衷。俄羅斯財(cái)政部最新預(yù)測(cè),在沒有任何改革的情況下,保守估計(jì),石油價(jià)格維持在40美元/桶,2030年之前,俄羅斯經(jīng)濟(jì)增速將平均為1%~1.3%。這意味著,要走出這兩年的經(jīng)濟(jì)衰退,俄羅斯需要4年的時(shí)間,即:2016年俄羅斯經(jīng)濟(jì)萎縮0.8%,2017年恢復(fù)增長(zhǎng)后,直到2020年真實(shí)GDP才能恢復(fù)到2014年水平。2014~2030年俄羅斯經(jīng)濟(jì)規(guī)??傆?jì)增長(zhǎng)13%,而真實(shí)工資水平恐怕得到2025年才能達(dá)到2014年的水平。俄羅斯這么做的目的,一是希望在經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑的情況下盡可能地獲得寶貴的外匯,二是保持在石油市場(chǎng)的份額。

市場(chǎng)對(duì)凍結(jié)協(xié)議的反應(yīng)并不熱烈的理由是:凍結(jié)產(chǎn)量之舉更多只是象征意義。俄羅斯天然氣工業(yè)銀行分析師亞歷山大?納扎羅夫表示:“俄羅斯和沙特阿拉伯2016年1月的開采量本就已經(jīng)達(dá)到了歷史最高紀(jì)錄。這兩個(gè)國(guó)家以及委內(nèi)瑞拉和卡塔爾,本來(lái)就沒打算進(jìn)一步增加2016年的石油產(chǎn)量。不過,對(duì)于那些計(jì)劃在2016年增加產(chǎn)量的國(guó)家而言,凍結(jié)可能會(huì)產(chǎn)生明顯的效果――我指的是伊拉克和伊朗。他們對(duì)這一協(xié)議的反應(yīng)會(huì)比較明確?!币晾蕜倓偙晃鞣浇獬嗽统隹诮睿\劃著將產(chǎn)量恢復(fù)到一定水平,現(xiàn)在要求其必須停止增產(chǎn),這個(gè)要求可能太苛刻了。伊朗官方預(yù)計(jì),解禁后5~6個(gè)月,伊朗原油產(chǎn)量可以增加100萬(wàn)桶/天。保守估算,至2016年底,伊朗原油產(chǎn)量恢復(fù)至360萬(wàn)~380萬(wàn)桶/天將是大概率事件。從國(guó)際能源署(IEA)2月市場(chǎng)報(bào)告公布的數(shù)據(jù)看,伊朗石油產(chǎn)量的釋放速度并沒有其官方所聲稱的那樣快。估計(jì)伊朗石油產(chǎn)量沒有恢復(fù)至解禁前的水平之前,伊朗應(yīng)該不會(huì)參加任何與減產(chǎn)相關(guān)的行動(dòng)。而此前,伊朗石油部長(zhǎng)贊加內(nèi)就有表示:“伊朗與其他產(chǎn)量處于高位的產(chǎn)油國(guó)情況不一樣,德黑蘭不會(huì)同意將產(chǎn)量?jī)鼋Y(jié)在1月水平之上,我們不會(huì)放棄在國(guó)際原油市場(chǎng)的份額?!彼?,對(duì)于凍結(jié)協(xié)議后續(xù)關(guān)于原油產(chǎn)量問題開展的能源外交與談判,伊朗是一個(gè)很大的變量。即使“兩伊”口頭同意合作,業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為從未真正達(dá)成協(xié)議的歐佩克能否真正實(shí)施尚存變數(shù)。況且歐佩克成員國(guó)之間從來(lái)沒有達(dá)成過任何限產(chǎn)協(xié)議。即使有過關(guān)于產(chǎn)量的決議,也都只是形式上的,不會(huì)真正遵守,因?yàn)橛?jì)算到底各國(guó)遵守職責(zé)與否本身也是一件非常困難的事情。石油產(chǎn)量的真實(shí)數(shù)據(jù),每年的誤差至少也得以百萬(wàn)噸計(jì)。所以凍結(jié)協(xié)議的實(shí)際意義不大。

歷史上有許多例子,都佐證了科技進(jìn)步與資源可得性之間的相互作用,存在著巨大的地緣政治影響。航海時(shí)代,英國(guó)因橡樹林而成為世界海上強(qiáng)國(guó),在當(dāng)時(shí)擁有充足的木材供應(yīng),是海域控制權(quán)的關(guān)鍵。隨后,工業(yè)革命將鋼鐵和煤炭捧為了戰(zhàn)略物資,而到了20世紀(jì),石油所有權(quán)成為了長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)的爭(zhēng)斗焦點(diǎn),包括在第一次世界大戰(zhàn)期間,因失去羅馬尼亞石油導(dǎo)致了1918年德軍西方戰(zhàn)線的崩潰。美國(guó)過去長(zhǎng)時(shí)期控制中東也是為了石油。而現(xiàn)如今石油正如當(dāng)年的木材和鋼材一樣,慢慢地失去其戰(zhàn)略重要性。雖說現(xiàn)代生活仍需大量能源,包括信息處理和儲(chǔ)存,但都將會(huì)逐漸由其他資源來(lái)替代。美國(guó)的頁(yè)巖油生產(chǎn)商目前每年的開采量是2.5億噸。近期產(chǎn)量雖有所下降,但未來(lái)可用的半成品非常多。非傳統(tǒng)油氣開采技術(shù)已經(jīng)催生出了一個(gè)規(guī)模龐大的新興產(chǎn)業(yè),其背后更是有著巨量的潛在可采資源。得益于水平井和水力壓裂技術(shù)的突破,美國(guó)的致密油開采商已經(jīng)根本性地改變了全球原油供應(yīng)格局。以沙特為首的傳統(tǒng)產(chǎn)油國(guó)曾抱有一個(gè)幻想,持續(xù)油價(jià)暴跌會(huì)導(dǎo)致頁(yè)巖油產(chǎn)量大幅萎縮,現(xiàn)在看來(lái),這一預(yù)期已經(jīng)破產(chǎn)。今日的世界能源格局已遠(yuǎn)非歐佩克所能掌控,歐佩克的時(shí)代光芒正漸漸退去。

中國(guó)的產(chǎn)油規(guī)模目前約為420萬(wàn)桶/天。中國(guó)海關(guān)總署1月26日稱,2015年中國(guó)原油進(jìn)口較2014年增長(zhǎng)8.8%,達(dá)到3.355億噸。

第3篇:能源市場(chǎng)報(bào)告范文

關(guān)鍵詞:成品油市場(chǎng) 定價(jià)機(jī)制 改革

1、引言

中國(guó)的成品油市場(chǎng)一直受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,成品油定價(jià)機(jī)制改革也在不斷深化。98年之前,我國(guó)的成品油價(jià)完全由政府制定。從98年開始,我國(guó)的成品油定價(jià)機(jī)制向市場(chǎng)化的方向進(jìn)行著改革,經(jīng)歷了不同的階段,取得了許多成效,也面臨著許多問題。

2、我國(guó)成品油市場(chǎng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析

我國(guó)的煉油企業(yè)主要集中在中國(guó)石油和中國(guó)石化兩大石油公司之中。這兩家公司占據(jù)了市場(chǎng)上70%以上的份額,具有較強(qiáng)的壟斷力。當(dāng)前中國(guó)的成品油市場(chǎng)類似于雙寡頭市場(chǎng),但又與理論上的雙寡頭模型也存在著許多差異。

2.1市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的成因

根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,壟斷產(chǎn)生的原因主要有:一、生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有相近的替代品;二、該行業(yè)存在進(jìn)入壁壘。雖然我國(guó)成品油批發(fā)市場(chǎng)并不是完全壟斷,但以上兩個(gè)特點(diǎn)十分突出。

2.1.1 產(chǎn)品的替代性低

首先,成品油是一種替代性很低的產(chǎn)品。

在當(dāng)前的技術(shù)條件下,能被人們以較成熟的技術(shù)利用的能源的種類十分限。煤,石油和天然氣,是目前工業(yè)生產(chǎn)的主要能源。一些新興的能源如風(fēng)能,太陽(yáng)能等目前還處于研發(fā)階段,一定時(shí)期內(nèi)難以投產(chǎn),不能替代成品油。

另一方面,煤,石油,天然氣雖然都是傳統(tǒng)的化工能源,但他們本身之間的替代性也不高。比如對(duì)于用油的企業(yè)來(lái)說,受到技術(shù),設(shè)備的限制,難以改成燒煤;所以,傳統(tǒng)的能源也難以相互替代。

2.1.2 進(jìn)入壁壘

在成品油批發(fā)市場(chǎng)中,既存在制度上的進(jìn)入壁壘,也存在自然因素或技術(shù)因素所產(chǎn)生的壁壘。

先從制度上進(jìn)行分析。成品油市場(chǎng)可以分為批發(fā)市場(chǎng)和零售市場(chǎng)。批發(fā)市場(chǎng)曾經(jīng)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)被國(guó)企壟斷。雖然在加入世界貿(mào)易組織后,中國(guó)承諾開放成品油批發(fā)市場(chǎng),也出臺(tái)了一些相關(guān)的文件,但批發(fā)市場(chǎng)的格局并沒有產(chǎn)生很大的變化。

從技術(shù)上分析,原油加工是一個(gè)復(fù)雜的過程,技術(shù)難以掌握。此外,該行業(yè)其固定成本很高,有效規(guī)模較大,一般小企業(yè)難以達(dá)到有效規(guī)模。即使它們能掌握技術(shù)、進(jìn)入市場(chǎng),還是可能因?yàn)橐?guī)模過小導(dǎo)致長(zhǎng)期以高于大企業(yè)的成本進(jìn)行生產(chǎn),從而被淘汰。

2.2成品油批發(fā)市場(chǎng)與雙寡頭市場(chǎng)的差異

雖然我國(guó)的成品油批發(fā)市場(chǎng)類似于雙寡頭市場(chǎng),但還是存在著許多的差異。差異主要存在于三個(gè)方面:企業(yè)數(shù)量,企業(yè)職能和定價(jià)權(quán)。

從數(shù)量上看,中石油和中石化是中國(guó)成品油批發(fā)市場(chǎng)的兩大巨頭,但并沒占據(jù)全部的市場(chǎng)。中海油和中化國(guó)際等國(guó)有企業(yè)正在發(fā)展壯大,近年來(lái)的市場(chǎng)份額處于逐漸增加之中。此外,雖然存在較大的壁壘,每年還是有不少的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)。

從職能方面來(lái)看,中石油和中石化并不僅僅是普通的企業(yè)。作為大型國(guó)企,它們具有一定的行政性。

另外,目前國(guó)家對(duì)成品油市場(chǎng)采用了價(jià)格管制的措施,中石油和中石化并不具有自主的定價(jià)權(quán),這與完全由市場(chǎng)供求力量定價(jià)的理論模型有很大的不同。

2.3 成品油批發(fā)市場(chǎng)可能的發(fā)展趨勢(shì)

雖然中國(guó)的成品油市場(chǎng)目前仍由中石油,中石化兩大集團(tuán)控制,且短時(shí)間內(nèi)改變這個(gè)可能性的格局不高,但從長(zhǎng)期來(lái)看,中國(guó)成品油批發(fā)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性可能會(huì)增強(qiáng)。

中國(guó)加入世貿(mào)組織之后承諾將開放成品油批發(fā)市場(chǎng)。2007年1月1日起實(shí)行的《成品油市場(chǎng)管理辦法》從制度上了打破國(guó)家統(tǒng)一配置原油資源和中石油、中石化兩大集團(tuán)集中批發(fā)成品油的格局。

在制度上允許之后,陸續(xù)有不少其他國(guó)企,民營(yíng)企業(yè)與外資企業(yè)進(jìn)入了我國(guó)的成品油批發(fā)市場(chǎng),也占有了一定的市場(chǎng)份額。根據(jù)2009年和2010年的《中國(guó)汽油市場(chǎng)報(bào)告》我們可以看到,08年兩大巨頭占領(lǐng)的市場(chǎng)份額為82.8%,09年則下降至78.6%

3、中國(guó)成品油市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制的發(fā)展

石油是工業(yè)的血液,我國(guó)政府始終十分重視成品油市場(chǎng)的定價(jià)問題,出臺(tái)了許多相關(guān)的管理辦法,不斷地探尋成品油定價(jià)的合理機(jī)制。在98年之前,我國(guó)的成品油市場(chǎng)價(jià)格長(zhǎng)期完全由政府決定。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種定價(jià)方式逐漸被淘汰。從98年開始,中國(guó)開始了成品油定價(jià)機(jī)制的改革。從98年至今,大致經(jīng)歷了3個(gè)主要階段。

3.1 98-03年——開始與市場(chǎng)接軌

我國(guó)從98年開始,對(duì)原油和成品油價(jià)格進(jìn)行改革。改革的基礎(chǔ)和方向是與市場(chǎng)接軌。“與市場(chǎng)接軌”指的并不是以市場(chǎng)機(jī)制定價(jià),而是說國(guó)外成品油市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)時(shí),我國(guó)的成品油價(jià)格也跟隨變動(dòng)。中國(guó)最先選擇的接軌對(duì)象是新加坡。在國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)的《原油成品油價(jià)格改革方案》中寫道:“當(dāng)新加坡市場(chǎng)汽油、柴油交易價(jià)格累計(jì)變動(dòng)幅度超過5%時(shí),由國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)調(diào)整汽油、柴油零售中準(zhǔn)價(jià)格?!痹?001年的時(shí)候,將單純依照新加坡市場(chǎng)油價(jià)確定國(guó)內(nèi)成品油價(jià)改為參照新加坡、鹿特丹、紐約三地石油市場(chǎng)價(jià)格調(diào)整國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格。

98年的改革是我國(guó)成品油市場(chǎng)與國(guó)際接軌的第一步,過于簡(jiǎn)單的接軌方式也帶來(lái)了一些問題。

第4篇:能源市場(chǎng)報(bào)告范文

關(guān)鍵詞:電子商務(wù) 會(huì)計(jì)理論 決策有用性 理論框架

一、引言

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論是在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代逐步建立健全起來(lái)的。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是電子商務(wù)這種新興的商業(yè)運(yùn)作模式的出現(xiàn),對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論提出了一系列的挑戰(zhàn),同時(shí)也要求我們對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論進(jìn)行相應(yīng)的創(chuàng)新,使會(huì)計(jì)理論與其所處的電子商務(wù)環(huán)境相吻合。電子商務(wù)是20世紀(jì)末新興的一種商業(yè)運(yùn)作模式。它是基于計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)的發(fā)展而廣泛開展商務(wù)活動(dòng)的方式。電子商務(wù)是計(jì)算機(jī)和通訊技術(shù)合作發(fā)展的最新成果。電子商務(wù)從大的方面來(lái)講可分為廣義電子商務(wù)和狹義電子商務(wù)。廣義電子商務(wù)又稱e-business,是指各行業(yè)各種業(yè)務(wù)的電子化、網(wǎng)絡(luò)化,可稱之為電子業(yè)務(wù),包括電子商務(wù)、電子政務(wù)、電子事務(wù)、電子教務(wù)、電子醫(yī)務(wù)、電子教務(wù)、電子家務(wù)等。狹義的電子商務(wù)又稱之為e-commerce。是指人們利用電子化手段進(jìn)行以商品交換為中心內(nèi)容的各種商務(wù)活動(dòng),可稱之為電子交易。電子商務(wù)是一個(gè)從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從局部到整體、從低級(jí)到高級(jí)發(fā)展的過程。在電子商務(wù)環(huán)境下,會(huì)計(jì)信息資源充分共享,大大提高了會(huì)計(jì)信息的使用效率,降低了會(huì)計(jì)信息的搜尋、聯(lián)絡(luò)費(fèi)用,突破了地域、時(shí)空的限制,最大限度地實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息資源共享,提高了會(huì)計(jì)信息使用效率。會(huì)計(jì)信息的供給方也根據(jù)已達(dá)成的協(xié)議,源源不斷地為需求者輸送已掌握或擁有的會(huì)計(jì)信息資源,最大限度的披露其所要的會(huì)計(jì)信息,實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)環(huán)境下,會(huì)計(jì)信息資源的自由流動(dòng)。電子商務(wù)會(huì)計(jì)充分利用現(xiàn)代化通訊工具,記錄、計(jì)量、反映電子商務(wù)活動(dòng)的實(shí)質(zhì),以及有關(guān)會(huì)計(jì)要素的增減變動(dòng)、日常業(yè)務(wù)處理、全部在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行。最大范圍實(shí)現(xiàn)書寫電子化,降低資源消耗,會(huì)計(jì)信息傳遞可以利用E-Mail,F(xiàn)TP等網(wǎng)絡(luò)功能實(shí)現(xiàn)資源的傳遞。利用電子商務(wù)平臺(tái),建立會(huì)計(jì)報(bào)告實(shí)時(shí)系統(tǒng)(RealTime ReportSystem),加速了財(cái)務(wù)處理的運(yùn)行速度,讀系統(tǒng)可以隨時(shí)根據(jù)錄入資料生成相應(yīng)報(bào)表,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息實(shí)時(shí)跟蹤,便于信息使用者及時(shí)得到及時(shí)的會(huì)計(jì)信息,為進(jìn)行科學(xué)決策提供依據(jù)。電子商務(wù)會(huì)計(jì)中,可以節(jié)約以下方面的交易費(fèi)用:(1)搜尋會(huì)計(jì)信息的費(fèi)用。(2)節(jié)約了有關(guān)的人力,減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度。(3)存貨實(shí)現(xiàn)了零存庫(kù),大大減少了庫(kù)存費(fèi)用,使得更多的資金應(yīng)用于其他業(yè)務(wù)活動(dòng)。(4)節(jié)約了能源、資源。包括商品流、信息流、資金流、人員流的耗費(fèi)。

二、電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的挑戰(zhàn)

(一)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)基本假設(shè)的沖擊 (1)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體的影響。會(huì)計(jì)主體是指會(huì)計(jì)核算為之服務(wù)的特定組織,但隨著電子商務(wù)的發(fā)展,使得@it主體界限越來(lái)越難以確定。而且,隨著網(wǎng)絡(luò)交易的隨時(shí)性、不確定性,使得會(huì)計(jì)主體越發(fā)不易確認(rèn)。如何正確客觀反映出電子商務(wù)印發(fā)的“虛擬實(shí)體”的資產(chǎn)負(fù)債及財(cái)務(wù)狀況,是未來(lái)會(huì)計(jì)必須解決的問題。(2)對(duì)傳統(tǒng)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的影響。持續(xù)經(jīng)營(yíng)定義為:除非存反面例證,否則就能夠認(rèn)為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將無(wú)限地經(jīng)營(yíng)下去,即可以遇見的將來(lái),企業(yè)不再瀕臨破產(chǎn)清算。但虛擬企業(yè)利用信息技術(shù)打破聯(lián)合公司的時(shí)間間隔,屬于臨時(shí)性結(jié)盟且分合迅速,隨機(jī)遇獲得而產(chǎn)生,隨著它的消亡而解體的特點(diǎn),決定了持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)已不能適應(yīng)。(3)對(duì)會(huì)計(jì)分期理論的影響。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論在基于持續(xù)經(jīng)營(yíng)的情況下,將企業(yè)經(jīng)營(yíng)年度劃分成若干個(gè)會(huì)計(jì)期間,并將其作為編制財(cái)務(wù)報(bào)告,提供經(jīng)營(yíng)成果信息的時(shí)間范圍。但這樣一個(gè)劃分方式會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)事實(shí)與會(huì)計(jì)反映結(jié)果之間存在著一定的差異,會(huì)引起會(huì)計(jì)信息的失真。電子商務(wù)會(huì)計(jì),可以利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),提供實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告,而不必等到會(huì)計(jì)期間結(jié)束才能獲得,可有效避免會(huì)計(jì)信息失真。另一方面,由于網(wǎng)絡(luò)交易只是“虛擬交易”,交易一旦結(jié)束,則虛擬企業(yè)可能隨時(shí)解散,這樣,會(huì)計(jì)分期就沒有實(shí)質(zhì)性意義了。(4)對(duì)貨幣計(jì)量理論的影響。貨幣計(jì)量假設(shè)是會(huì)計(jì)人員所記錄、分類、匯總報(bào)告的可以用貨幣來(lái)計(jì)量的經(jīng)濟(jì)信息。在電子商務(wù)環(huán)境下,延伸了貨幣計(jì)量的涵義:企業(yè)允許特定的供貨商、主要顧客、銀行、海關(guān)、稅務(wù)部門等機(jī)構(gòu)進(jìn)入自己的互聯(lián)網(wǎng)中的外部網(wǎng)絡(luò)。在信息技術(shù)幫助下,用電子貨幣轉(zhuǎn)賬。電子貨幣的出現(xiàn)引發(fā)了貨幣革命與支付革命,使貨幣真正成為觀念上的產(chǎn)物,強(qiáng)化了記賬本位幣唯一性的假設(shè)。

(二)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)職能理論的沖擊 在電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)發(fā)生新的職能變換。(1)會(huì)計(jì)的基本職能將向管理職能傾斜。在會(huì)計(jì)核算的工作可由INTERNET等網(wǎng)絡(luò)完成時(shí),信息處理就會(huì)高度自動(dòng)化。因而會(huì)計(jì)的核算職能逐漸淡化,重心將向協(xié)調(diào)、管理、監(jiān)督、決策等方面?;贗NTERNT的企業(yè)流程重組已經(jīng)開始凸現(xiàn),企業(yè)管理軟件平臺(tái)的作用將會(huì)發(fā)揮巨大的能量。企業(yè)管理軟件平臺(tái)將成為企業(yè)MIS的新重心。(2)會(huì)計(jì)的信息管理職能日漸重要。信息可以幫助監(jiān)控和管理企業(yè)生產(chǎn)、營(yíng)銷和銷售,通過INTERNET技術(shù),會(huì)計(jì)信息高度共享,會(huì)計(jì)人員要充分認(rèn)識(shí)信息的重要性,全面快速收集各種相關(guān)信息,以利做出經(jīng)濟(jì)決策。經(jīng)營(yíng)企業(yè)就是經(jīng)營(yíng)未來(lái),經(jīng)營(yíng)未來(lái)就是經(jīng)營(yíng)信息,只有網(wǎng)絡(luò)化管理才能有效消除信息孤島。(3)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)職能將逐漸凸現(xiàn)。會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)職能,將會(huì)協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部與外部各職能部門,共同處理相關(guān)業(yè)務(wù),同時(shí)加強(qiáng)與現(xiàn)有顧客的關(guān)系,從而加強(qiáng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率。

(三)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算理論產(chǎn)生了影響 (1)對(duì)會(huì)計(jì)處理方法產(chǎn)生了沖擊。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論對(duì)于如何衡量知識(shí)資本,如何計(jì)量技術(shù),如何列示知識(shí)產(chǎn)權(quán),如何確定人才資源價(jià)值等無(wú)形資產(chǎn)時(shí)無(wú)任何表現(xiàn)。信息時(shí)代,知識(shí)在企業(yè)產(chǎn)品價(jià)值中占據(jù)著日益重要的地位,那么知識(shí)耗費(fèi)就應(yīng)計(jì)入產(chǎn)品成本或者予以資本化,正確計(jì)算產(chǎn)品價(jià)值中包含的知識(shí)產(chǎn)量,而不同于現(xiàn)行會(huì)計(jì)模式下將信息等耗費(fèi)列作期間費(fèi)用,同時(shí)要求損益表的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)作響應(yīng)的變更,如何采用適當(dāng)?shù)姆椒▽?duì)“無(wú)實(shí)體公司”進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,以便能夠精確、公允地計(jì)量收入、現(xiàn)金流量和實(shí)收資本,真實(shí)、準(zhǔn)確地反映公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全過程,并且對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者最有意義的會(huì)計(jì)信息,是極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)。(2)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素的影響。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)把會(huì)計(jì)要素劃分為反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的兩類要素。在電子商務(wù)環(huán)境下,信息加工速度越來(lái)越快,會(huì)計(jì)要素劃分會(huì)更加細(xì)密,更有層次,以更加準(zhǔn)確地反映企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)狀況。此外,Internet、e-Business的發(fā)展還會(huì)引起數(shù)字產(chǎn)品的計(jì)量、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變更等問題。(3)基于電子計(jì)算技術(shù)的核算方式改革。手工核算下,處理環(huán)節(jié)多、內(nèi)容分散、許多流程重復(fù)、內(nèi)部核算體系復(fù)雜、周期長(zhǎng)?;陔娮佑?jì)算機(jī)的智能化核算方式,則可以對(duì)這些業(yè)務(wù)進(jìn)行改良。先由電子計(jì)算機(jī)統(tǒng)一匯總核算,然后分解到各組成單位進(jìn)行核算。在這方面需要建立相應(yīng)的電子商務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作指導(dǎo)。

(四)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量方法的沖擊信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,會(huì)計(jì)計(jì)量的重點(diǎn)要從財(cái)務(wù)資源轉(zhuǎn)向知識(shí)資源,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量以金額表示歷史數(shù)據(jù)為主,實(shí)物數(shù)據(jù)、差異分析的運(yùn)用非常有限。而電子商務(wù)會(huì)計(jì)的引入,為各種會(huì)計(jì)計(jì)量的運(yùn)用、發(fā)展和創(chuàng)新提供了廣闊的空間。在電子商務(wù)環(huán)境下,從時(shí)間方面看,對(duì)過去的核算、對(duì)現(xiàn)在的控制和對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)等方法都將進(jìn)一步完善和體系化。

(五)對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告理論的挑戰(zhàn) 建立在Extranet和Internet基礎(chǔ)上的企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng),使得實(shí)時(shí)對(duì)外提供財(cái)務(wù)報(bào)告成為可能,對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告模式帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。(1)報(bào)告目標(biāo)上。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)告著重為投資者和債權(quán)人提供反映管理人員經(jīng)營(yíng)責(zé)任的信息,電子商務(wù)環(huán)境下更側(cè)重向使用者提供有助于決策的相關(guān)信息。(2)報(bào)告周期上。傳統(tǒng)定期報(bào)告模式將被不受時(shí)空限制的實(shí)時(shí)報(bào)告所替代。(3)會(huì)計(jì)報(bào)告要素上。傳統(tǒng)報(bào)告模式上劃分為資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益、費(fèi)用、收入、利潤(rùn)等要素,已無(wú)法滿足決策者有用性的要求。細(xì)分報(bào)告要素,以全方位反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程和事項(xiàng)的即時(shí)信息將是電子商務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。

三、電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論分析

(一)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)應(yīng)當(dāng)側(cè)重于時(shí)性與決策有用性 傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)提供管理層受托責(zé)任履行狀況,在此基礎(chǔ)上要更加注重對(duì)投資者、債權(quán)人、政府以及其他利益相關(guān)者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)信息的有效披露。在會(huì)計(jì)理論研究中,過去只注重財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性的問題,而對(duì)經(jīng)濟(jì)決策的有效性問題關(guān)注度不夠。重要原因在于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)仍然是基于會(huì)計(jì)核算與分析的需要,并不完全基于決策的現(xiàn)實(shí)需要。也因當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)、通訊技術(shù)水平,還達(dá)不到實(shí)時(shí)提供一切有關(guān)的財(cái)務(wù)信息。因此,在這種環(huán)境中,更多的只能是核算層面的基礎(chǔ)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)而非經(jīng)濟(jì)決策的信息。電子商務(wù)環(huán)境下實(shí)時(shí)通訊從技術(shù)上成為可能,為實(shí)時(shí)提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)提供了高效的數(shù)據(jù)傳輸平臺(tái)。數(shù)據(jù)傳輸平臺(tái)傳輸?shù)牟粌H僅是簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),而是數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘,從而形成一系列的可供信息使用者進(jìn)行科學(xué)決策的高質(zhì)量決策信息流。

(二)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容與格式應(yīng)當(dāng)與信息需求相匹配

投資者進(jìn)行決策的重要依據(jù)之一,就是要根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行深入分析,從而做出是否應(yīng)當(dāng)投資的決策。基于投資者視角的財(cái)務(wù)報(bào)告,應(yīng)當(dāng)要求披露盡可能詳細(xì)、規(guī)范的企業(yè)運(yùn)行軌跡。要達(dá)到這樣一個(gè)報(bào)告要求,其必須滿足一定的前提條件,即報(bào)告的內(nèi)容要詳細(xì)、披露格式要盡可能的規(guī)范與統(tǒng)一、最好具有可擴(kuò)展性。當(dāng)然不可否認(rèn)的是,所有的財(cái)務(wù)報(bào)告首要的信息披露要求仍然是要求所披露的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是真實(shí)、公允的??紤]到電子商務(wù)環(huán)境下,財(cái)務(wù)報(bào)告的信息使用者應(yīng)當(dāng)會(huì)大為增長(zhǎng),因?yàn)殡娮由虅?wù)的創(chuàng)新商業(yè)模式為閱讀財(cái)務(wù)報(bào)告提供了一個(gè)高效、快捷的獲取通道。獲取財(cái)務(wù)報(bào)告的便捷,實(shí)際上又為財(cái)務(wù)報(bào)告的披露提出了更高的要求:信息使用者的需求差異會(huì)比傳統(tǒng)環(huán)境下的信息需求要大,不同的信息使用者對(duì)于相同的事項(xiàng)會(huì)有不同的期望用途,這就要求財(cái)務(wù)報(bào)告提供的內(nèi)容要更加符合信息使用者的個(gè)性需求。需求的多樣化,并不意味這報(bào)告格式的多樣化;相反,需求多樣化的背景下,更加要求報(bào)告的內(nèi)容詳細(xì)化、格式的規(guī)范化與統(tǒng)一化。財(cái)務(wù)報(bào)告的統(tǒng)一化,在電子商務(wù)環(huán)境下,具有極其重要的理論與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。無(wú)論何種信息需求,都有一個(gè)共性特征:編制標(biāo)準(zhǔn)一致,不同企業(yè)、期間具備可比性。在這樣一個(gè)背景條件約束下,電子商務(wù)環(huán)境下的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容上要明細(xì)化,格式上要規(guī)范、統(tǒng)一,要形成基于XBRL的可擴(kuò)展商業(yè)語(yǔ)言報(bào)告體系,真正成為信息決策的首要依據(jù),幫助投資人做出科學(xué)的決策依據(jù)。

(三)應(yīng)當(dāng)更加注重非財(cái)務(wù)指標(biāo)的量化與分析 非財(cái)務(wù)指標(biāo)是對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的一個(gè)補(bǔ)充說明,在某些情況下甚至比財(cái)務(wù)指標(biāo)更能說明相關(guān)問題。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論認(rèn)為,非財(cái)務(wù)指標(biāo)僅僅作為信息披露的輔助指標(biāo),不能進(jìn)行量化說明,因此與信息使用者的經(jīng)濟(jì)決策基本是不相關(guān)的。實(shí)際上,非財(cái)務(wù)指標(biāo)是可以進(jìn)行量化的,只不過傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)受到當(dāng)時(shí)條件的約束,尚不能對(duì)非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分拆、形成具體的數(shù)值指標(biāo),從而進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析。電子商務(wù)環(huán)境下,電子通信技術(shù)的迅速發(fā)展,為非財(cái)務(wù)指標(biāo)的量化,提供了技術(shù)支撐。在數(shù)據(jù)挖掘與整合技術(shù)的引導(dǎo)下,從非財(cái)務(wù)指標(biāo)中分析指標(biāo)與數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在聯(lián)系,明確非財(cái)務(wù)指標(biāo)與財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的內(nèi)在邏輯。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型,將非財(cái)務(wù)指標(biāo)轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的數(shù)值模型,并且賦予一定的數(shù)據(jù)區(qū)間。對(duì)于非財(cái)務(wù)指標(biāo)的數(shù)值化,應(yīng)當(dāng)要明確的是,非財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)首先轉(zhuǎn)化成相應(yīng)的選擇變量,并對(duì)變量定型與賦值。只有進(jìn)行相應(yīng)的變量選取和進(jìn)行恰當(dāng)?shù)馁x值,才能將非財(cái)務(wù)指標(biāo)順利轉(zhuǎn)化成財(cái)務(wù)指標(biāo),進(jìn)行相應(yīng)的決策分析。非財(cái)務(wù)指標(biāo)的數(shù)值化,將會(huì)有助于信息使用者更加全面地了解企業(yè)運(yùn)營(yíng)的更多信息細(xì)節(jié),從多層次、多維度考察企業(yè)的運(yùn)行質(zhì)量,結(jié)合財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)一個(gè)企業(yè)的實(shí)際運(yùn)行狀態(tài),做出科學(xué)、合理的評(píng)價(jià),進(jìn)而做出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)決策行為。指標(biāo)量化后的關(guān)鍵問題在于非財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建,這是進(jìn)行非財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的核心所在。構(gòu)建有效的非財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,將是一個(gè)富有意義的研究課題,也是會(huì)計(jì)理論創(chuàng)新與突破的一個(gè)重要領(lǐng)域。

(四)改進(jìn)以公允價(jià)值為核心的資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式 資產(chǎn)作為企業(yè)運(yùn)營(yíng)的核心組成部分,在企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)揮著巨大的功效。資產(chǎn)價(jià)值能否得到公允、可靠地計(jì)量,成為會(huì)計(jì)理論研究的一個(gè)重要問題。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論認(rèn)為,資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式應(yīng)當(dāng)基于歷史成本/名義貨幣,這是資產(chǎn)計(jì)價(jià)的最原始模式也是大多數(shù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的首選計(jì)量模式。后來(lái)隨著通貨膨脹的影響,這種方法逐漸被現(xiàn)值/不變購(gòu)買力貨幣單位、重置成本,不變購(gòu)買力貨幣單位、可變現(xiàn)凈值/不變購(gòu)買力貨幣單位、重置價(jià)值/名義貨幣、現(xiàn)值/名義貨幣、可變現(xiàn)凈值/名義貨幣等計(jì)量模式所代替。上述幾種計(jì)量模式,都一定程度上克服了歷史成本/名義貨幣的缺陷,應(yīng)當(dāng)說是一個(gè)重要的改進(jìn),各自具有相對(duì)的優(yōu)越性,但是又不可避免地存在本身無(wú)法克服的內(nèi)在缺陷。引入公允價(jià)值計(jì)量模式,是一個(gè)最理想的資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式。公允價(jià)值計(jì)價(jià)模式,能夠反映資產(chǎn)未來(lái)為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的能力,是未來(lái)收益折現(xiàn)到現(xiàn)在的價(jià)值,能夠真實(shí)反映資產(chǎn)內(nèi)在的獲利和價(jià)值增值能力。目前的公允價(jià)值計(jì)量模式,并不是非常合理的計(jì)價(jià)模式,關(guān)鍵問題主要在于公允價(jià)值的確定問題,根本在于構(gòu)建一個(gè)良好的公允價(jià)值估值模型與有效的市場(chǎng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)。有效市場(chǎng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)的建設(shè),是公允價(jià)值資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式的核心,使得公允價(jià)值能夠基于市場(chǎng)報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上做出合理的報(bào)價(jià)調(diào)整,同時(shí)結(jié)合公允價(jià)值估值模型,將市場(chǎng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)中的市場(chǎng)交易價(jià)格根據(jù)一定的數(shù)學(xué)模型,調(diào)整為與資產(chǎn)內(nèi)涵價(jià)值相吻合的公允價(jià)值。電子商務(wù)環(huán)境,為數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建和有效市場(chǎng)報(bào)價(jià)系統(tǒng),提供了強(qiáng)有力的交易平臺(tái)支撐。因此,在電子商務(wù)的交易市場(chǎng)環(huán)境中,應(yīng)當(dāng)要強(qiáng)化電子報(bào)價(jià)系統(tǒng)的應(yīng)用,優(yōu)化公允價(jià)值的市場(chǎng)估值模型,為公允價(jià)值資產(chǎn)計(jì)價(jià)模型提供一個(gè)良好的運(yùn)行平臺(tái)。

四、電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論框架

(一)電子商務(wù)會(huì)計(jì)理論框架指導(dǎo)思想會(huì)計(jì)理論是從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中提煉出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)。創(chuàng)新會(huì)計(jì)理論體系,應(yīng)當(dāng)要首先明確會(huì)計(jì)理論創(chuàng)新理論框架的指導(dǎo)思想。針對(duì)電子商務(wù)的特殊商業(yè)環(huán)境,創(chuàng)新的會(huì)計(jì)理論框架指導(dǎo)思想應(yīng)當(dāng)確定為:

堅(jiān)持和完善決策有用觀的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo),明確財(cái)務(wù)概念結(jié)構(gòu),制定原則導(dǎo)向的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,優(yōu)化以公允價(jià)值為核心的資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式,創(chuàng)新財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容與格式,為信息使用者提供高標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、統(tǒng)一的會(huì)計(jì)信息,為經(jīng)濟(jì)決策提供科學(xué)、有用的決策依據(jù)。這就是電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)理論創(chuàng)新體系的指導(dǎo)思想,作為理論創(chuàng)新框架的一個(gè)戰(zhàn)略指導(dǎo)思想,統(tǒng)籌會(huì)計(jì)理論創(chuàng)新的發(fā)展方向。

(二)電子商務(wù)會(huì)計(jì)理論框架核心組成要素 傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論體系包括會(huì)計(jì)學(xué)科體系、會(huì)計(jì)思想史、會(huì)計(jì)研究方法、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定、資產(chǎn)計(jì)價(jià)理論、收益計(jì)量理論、契約關(guān)系與管理層會(huì)計(jì)行為、有效資本市場(chǎng)等。從一定程度上而言,創(chuàng)新的會(huì)計(jì)理論體系總體上并沒有實(shí)質(zhì)上改變這些研究?jī)?nèi)容,但是基于客觀環(huán)境的變化,需要從一下幾個(gè)要素加以創(chuàng)新,從而形成具有時(shí)代特色的會(huì)計(jì)理論體系:(1)會(huì)計(jì)理論學(xué)科體系。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)科體系主要由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)等學(xué)科分支所構(gòu)成,各學(xué)科分支之間是相互聯(lián)系的有機(jī)整體。在電子商務(wù)環(huán)境下,會(huì)計(jì)學(xué)科的體系會(huì)發(fā)生一定的變化,尤其是與信息技術(shù)的結(jié)合程度會(huì)大大加強(qiáng)。信息化的程度會(huì)相應(yīng)地提高,在會(huì)計(jì)學(xué)科發(fā)展體系中的地位會(huì)越來(lái)越重要,也將形成相應(yīng)的邊緣學(xué)科體系,諸如信息系統(tǒng)資源會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)、信息整合財(cái)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)、信息會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)、電子會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)控制系統(tǒng)等等,都將會(huì)形成相應(yīng)的會(huì)計(jì)新興學(xué)科體系,豐富了會(huì)計(jì)理論研究的內(nèi)容。電子商務(wù)創(chuàng)新商業(yè)模式,為會(huì)計(jì)理論研究提供了廣闊的研究空間,提供了豐富的研究素材。環(huán)境的發(fā)展,推動(dòng)了會(huì)計(jì)理論研究的步伐,同時(shí)將會(huì)極大地促進(jìn)會(huì)計(jì)學(xué)科的快速發(fā)展。應(yīng)當(dāng)說明的是,電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)理論學(xué)科體系,不僅僅涉及到傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)的學(xué)科門類,更多地是將會(huì)引入邊緣學(xué)科的研究?jī)?nèi)容,從多視角、多維度研究會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題,將經(jīng)濟(jì)生活中與會(huì)計(jì)相關(guān)的問題轉(zhuǎn)化為相關(guān)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題,為問題的處理尋求相應(yīng)的解決方案,提供有效的理論支撐。(2)會(huì)計(jì)理論研究方法。會(huì)計(jì)理論的研究體系中的重要組成部分―研究方法,在會(huì)計(jì)理論研究中占據(jù)著重要的地位。會(huì)計(jì)理論研究的發(fā)展與創(chuàng)新,與會(huì)計(jì)理論的發(fā)展同步。觀察會(huì)計(jì)理論的發(fā)展歷程,可以明顯看出各階段會(huì)計(jì)理論發(fā)展主要以研究方法的創(chuàng)新為重要標(biāo)志。會(huì)計(jì)理論的研究方法,從最初的以大量現(xiàn)象觀察概括出總體特征的歸納法,到以邏輯推演的演繹法,再到以道德標(biāo)準(zhǔn)為核心的倫理法,以社會(huì)責(zé)任為約束的社會(huì)學(xué)法,以經(jīng)濟(jì)后果為考量的經(jīng)濟(jì)學(xué)法,后來(lái)又發(fā)展到以經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)為切入點(diǎn)的事項(xiàng)法。上述的這些方法仍然以“假定”為限定性條件,圍繞稟賦和目標(biāo)函數(shù),進(jìn)行規(guī)范會(huì)計(jì)研究。但由于規(guī)范會(huì)計(jì)研究,有一個(gè)非常明顯的缺陷,是其受目標(biāo)函數(shù)嚴(yán)格約束,因此規(guī)范會(huì)計(jì)研究的相關(guān)研究要收到規(guī)范會(huì)計(jì)研究的目標(biāo)和目標(biāo)函數(shù)的限制。在大量的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中,已經(jīng)有相關(guān)研究證明,“經(jīng)濟(jì)效率”評(píng)價(jià)缺乏一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)“財(cái)富的公平分配”這只是理論研究追求的一種理想狀態(tài),微觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中很難達(dá)成。而這一點(diǎn)恰恰與會(huì)計(jì)理論研究的相抵觸,一定程度上制約了規(guī)范性會(huì)計(jì)理論的研究。對(duì)于“財(cái)富的公平分配”很難得到事實(shí)證據(jù)來(lái)論證,其更大程度上是一個(gè)價(jià)值判斷,正是因?yàn)檫@是一個(gè)價(jià)值,所以它很難提供駁斥規(guī)范研究中的效率問題,很難得到事實(shí)證據(jù)的支撐。對(duì)規(guī)范會(huì)計(jì)目標(biāo)的解放,由此為實(shí)證會(huì)計(jì)研究提供了廣闊的發(fā)展空間。實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法是目前主流的研究方法,契合了目前的實(shí)際需要,通過實(shí)證法,發(fā)現(xiàn)有趣的會(huì)計(jì)現(xiàn)象,對(duì)其進(jìn)行描述,借助一定的理論分析框架,解釋這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,在此基礎(chǔ)上做出富有意義的預(yù)測(cè)。電子商務(wù)環(huán)境下,電子計(jì)算機(jī)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛運(yùn)用,數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的發(fā)展,為其他研究方法提供了技術(shù)基礎(chǔ),例如電子數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)法、數(shù)據(jù)挖掘與深度分析法、數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)與分析法、數(shù)據(jù)對(duì)比法、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)驗(yàn)法等新的研究方法會(huì)逐步引入到會(huì)計(jì)理論研究中,為會(huì)計(jì)理論研究提供更有效的研究手段,得出更多有意義的研究結(jié)論,豐富會(huì)計(jì)理論研究框架。(3)會(huì)計(jì)理論研究?jī)?nèi)容。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論研究主要從研究方法、資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式、收益理論、資本市場(chǎng)與會(huì)計(jì)盈余、契約與管理層會(huì)計(jì)行為、成本控制與管理等方面,展開相應(yīng)的研究。隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化,新技術(shù)的應(yīng)用,以及管理理念的變革,都會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)理論的研究?jī)?nèi)容產(chǎn)生重要影響。電子商務(wù)著一種創(chuàng)新的商業(yè)模式,就為會(huì)計(jì)理論的研究提供了一種新興的交易模式,其中就涉及到較多的研究方法、研究?jī)?nèi)涵的問題。就研究?jī)?nèi)容而言,創(chuàng)新的會(huì)計(jì)理論體系應(yīng)當(dāng)要體現(xiàn)新環(huán)境下的制度安排特征,將時(shí)展的背景立于一個(gè)較高的研究視角。電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)理論體系,既要緊密結(jié)合會(huì)計(jì)理論的發(fā)展方向與趨勢(shì),又要結(jié)合電子商務(wù)環(huán)境這一特殊的市場(chǎng)交易模式。考慮到兩方面的因素后,電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)理論體系,應(yīng)當(dāng)從一下幾個(gè)方面加以研究:信息網(wǎng)絡(luò)整合背景下的會(huì)計(jì)研究方法的創(chuàng)新、基于公允價(jià)值核心的資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式研究、電子商務(wù)環(huán)境下的公允價(jià)值估值模型研究、新興創(chuàng)新商業(yè)模式中的會(huì)計(jì)與問題研究、新興資本市場(chǎng)中的電子市場(chǎng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)、實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)改進(jìn)問題研究、信息整合路徑下的企業(yè)內(nèi)部控制問題研究、電子商務(wù)環(huán)境模式下的管理層會(huì)計(jì)行為研究、信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的管理層激勵(lì)問題研究、信息文化與公司治理問題研究等,這些問題都是與經(jīng)濟(jì)生活密切相關(guān)。會(huì)計(jì)理論研究的目標(biāo),就是要將經(jīng)濟(jì)生活中的重要會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題,用相應(yīng)的會(huì)計(jì)理論把內(nèi)在邏輯理清楚,為問題的解決提供理論解決方案。外在環(huán)境的變化,需要會(huì)計(jì)理論適時(shí)做出更新,理論研究要與實(shí)務(wù)發(fā)展與時(shí)俱進(jìn),上述研究?jī)?nèi)容是值得深入研究的,對(duì)于完善相關(guān)理論和提供解決方案是有重要現(xiàn)實(shí)意義,相關(guān)的研究應(yīng)當(dāng)圍繞上述研究方向展開,開展相應(yīng)的課題研究。

(三)電子商務(wù)環(huán)境會(huì)計(jì)理論框架運(yùn)行邏輯 傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論體系的內(nèi)在邏輯是將會(huì)計(jì)理論的概念結(jié)構(gòu)作為會(huì)計(jì)理論的一個(gè)研究核心和起點(diǎn),統(tǒng)領(lǐng)會(huì)計(jì)理論體系的其他各個(gè)方面。由會(huì)計(jì)理論的概念結(jié)構(gòu)引申出會(huì)計(jì)研究方法、收益計(jì)量理論、資本市場(chǎng)與盈余管理、契約與管理層會(huì)計(jì)行為等相應(yīng)的研究?jī)?nèi)容,各研究?jī)?nèi)容之間相互聯(lián)系形成一個(gè)內(nèi)在邏輯一致的研究框架。電子商務(wù)環(huán)境下,會(huì)計(jì)理論研究的外在客觀環(huán)境發(fā)生了一些變化,相應(yīng)的會(huì)計(jì)理論研究的內(nèi)容和邏輯主線也相應(yīng)地需要做出調(diào)整。創(chuàng)新的會(huì)計(jì)理論體系,以財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的變革為邏輯起點(diǎn),勾勒出以管理層會(huì)計(jì)行為約束機(jī)制設(shè)計(jì)的公司治理模式為核心、會(huì)計(jì)研究方法為支撐、以收益計(jì)量理論為發(fā)展的綜合研究框架,完善新興資本市場(chǎng)中的會(huì)計(jì)理論研究,為實(shí)務(wù)處理提供決策路徑。

(四)電子商務(wù)環(huán)境會(huì)計(jì)理論支撐系統(tǒng) 會(huì)計(jì)理論作為一個(gè)完整的框架體系,其整體功能的發(fā)揮需要依托于整體系統(tǒng)的有效運(yùn)行。整體功能運(yùn)行的關(guān)鍵在于,各子系統(tǒng)均按系統(tǒng)目標(biāo)有序運(yùn)行,并且有一個(gè)有效的支撐系統(tǒng)提供保障。要使創(chuàng)新會(huì)計(jì)理論體系需要從會(huì)計(jì)理論研究總體目標(biāo)、研究重點(diǎn)、研究成果評(píng)價(jià)、信息系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展方面加以考慮:(1)總體研究目標(biāo)。如果會(huì)計(jì)理論研究的總體研究目標(biāo)沒有轉(zhuǎn)變到創(chuàng)新會(huì)計(jì)理論體系的研究目標(biāo)上來(lái),則創(chuàng)新會(huì)計(jì)理論體系的發(fā)展就是沒有任何意義。創(chuàng)新會(huì)計(jì)理論體系的研究目標(biāo)就是依托實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),挖掘信息數(shù)據(jù)為信息使用者提供高質(zhì)量、深層次的會(huì)計(jì)信息,使其做出科學(xué)、有效的經(jīng)濟(jì)決

第5篇:能源市場(chǎng)報(bào)告范文

[關(guān)鍵詞]電力營(yíng)銷;目標(biāo)市場(chǎng)特點(diǎn);營(yíng)銷策略

電力市場(chǎng)營(yíng)銷作為電網(wǎng)企業(yè)的重要業(yè)務(wù)內(nèi)容,不僅關(guān)系到電網(wǎng)企業(yè)本身發(fā)展,而且對(duì)其他行業(yè)和各類用戶有巨大影響。它不僅與建設(shè)節(jié)約型社會(huì)密切有關(guān),而且與建立和諧社會(huì)密不可分。因此必須轉(zhuǎn)變觀念,加強(qiáng)電力營(yíng)銷理論方法學(xué)習(xí),提高營(yíng)銷技術(shù)水平,強(qiáng)化電力營(yíng)銷管理,開創(chuàng)電力營(yíng)銷工作新局面。

一、電力營(yíng)銷目標(biāo)市場(chǎng)的特點(diǎn)

1.具有整體性

電力交換要通過電網(wǎng),電網(wǎng)覆蓋的區(qū)域就是電力市場(chǎng)的整體范圍。電網(wǎng)是統(tǒng)一的,在同一區(qū)域內(nèi)可能有不同需求的客戶,電力銷售部門一般只能將同一區(qū)域看作一個(gè)市場(chǎng),進(jìn)行整體銷售服務(wù),因此,不同的電力目標(biāo)市場(chǎng)也由電網(wǎng)連接成一個(gè)整體。

2.具有差異性

雖然各個(gè)電力目標(biāo)市場(chǎng)在產(chǎn)品的類型,客戶的分類等許多方面具有相同的性質(zhì),但在其他方面又有十分明顯的差異,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,計(jì)劃安排。不同的客戶對(duì)電力供應(yīng)的方式具有不同的要求。第二,需求量。不同規(guī)模的消費(fèi)者對(duì)電力的要求不同。第三,需求時(shí)間。不同性質(zhì)的用戶對(duì)電力需求時(shí)間有不同的需求。第四,消費(fèi)方式。電能的熱轉(zhuǎn)化消費(fèi)、動(dòng)力轉(zhuǎn)化消費(fèi)和照明消費(fèi)都屬于消費(fèi)方式不同的目標(biāo)市場(chǎng)。這種差異的存在是區(qū)別不同地區(qū)、不同規(guī)模電力企業(yè)的不同目標(biāo)市場(chǎng)的依據(jù),是研究電力目標(biāo)市場(chǎng)的總體特征、變化規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)。所以,對(duì)電力目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行劃分和研究是十分必要的。

3.具有相對(duì)穩(wěn)定性和不可放棄性

電力目標(biāo)市場(chǎng)是動(dòng)態(tài)的市場(chǎng),不是一經(jīng)選定就一成不變的市場(chǎng)。這種動(dòng)態(tài)是相對(duì)于一般穩(wěn)定的電力市場(chǎng)而言。電力目標(biāo)市場(chǎng)的發(fā)展變化是逐步實(shí)現(xiàn)的,而不是頻繁或驟然的突變。各個(gè)電力目標(biāo)市場(chǎng)在一定的時(shí)間和范圍內(nèi)都是處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。與此同時(shí),在選擇電力目標(biāo)市場(chǎng)時(shí)應(yīng)考慮國(guó)家、社會(huì)等多方面因素,對(duì)于供電企業(yè)專營(yíng)區(qū)的電力目標(biāo)市場(chǎng)必須全部滿足,不能對(duì)盈利少或難度大的市場(chǎng)就完全放棄。

二、電力市場(chǎng)營(yíng)銷的策略

1.電力市場(chǎng)營(yíng)銷策略的指導(dǎo)思想

(1)樹立全體員工的營(yíng)銷觀念。供電企業(yè)有著自身的特殊性,其輸變配售過程是同時(shí)進(jìn)行的,需要多個(gè)部門協(xié)調(diào)運(yùn)作才能完成這一業(yè)務(wù)過程,任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)差錯(cuò),具有全員參與性,因此供電企業(yè)必須樹立一種全體員工共同參與協(xié)作的生產(chǎn)與銷售理念,即全體員工營(yíng)銷觀念。

(2)建立和完善電力市場(chǎng)營(yíng)銷體系。建立和完善電力市場(chǎng)營(yíng)銷體系是供電企業(yè)電力營(yíng)銷的關(guān)鍵。供電企業(yè)開發(fā)市場(chǎng)應(yīng)該立足于短期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的一個(gè)平衡,建立一個(gè)比較完善的營(yíng)銷體系,它應(yīng)該包括:①觀念方面:以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以客戶的需求為中心,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、品牌價(jià)值觀念等;②信息方面:市場(chǎng)信息收集子系統(tǒng)、信息處理子系統(tǒng)、市場(chǎng)報(bào)告子系統(tǒng)、市場(chǎng)決策子系統(tǒng)等;③人才方面:營(yíng)銷人員的招聘、培訓(xùn)、考核等;④客戶管理方面:客戶關(guān)系管理(CRM),客戶服務(wù)系統(tǒng),業(yè)務(wù)咨詢、投訴處理等。

(3)開拓潛在市場(chǎng),培育新的用電增長(zhǎng)點(diǎn)。這是供電企業(yè)永久不變的主題,也是供電企業(yè)開拓電力市場(chǎng)的源泉。目前雖然我國(guó)普遍存在電力供應(yīng)小于需求的矛盾,但這只是低用電水平下的不平衡。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,電力產(chǎn)品最終會(huì)像其他商品一樣走向買方市場(chǎng),供電企業(yè)不能有“等”的思想,為實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益的最大化必須積極培育和擴(kuò)展電力市場(chǎng),及時(shí)調(diào)整電力市場(chǎng)結(jié)構(gòu),積極培育新的用電增長(zhǎng)點(diǎn)。

(4)建立科學(xué)的激勵(lì)約束機(jī)制?,F(xiàn)代企業(yè)成功的關(guān)鍵在于最大限度地調(diào)動(dòng)人的工作主動(dòng)性和創(chuàng)造性,供電企業(yè)在未來(lái)的市場(chǎng)開拓和培育方面還有很長(zhǎng)的路要走,如何將售電量和職工工作業(yè)績(jī)相聯(lián)系,如何用好人才、網(wǎng)羅人才以及極大地提高員工的工作積極性和創(chuàng)造性,是高層管理者要深入思考的問題??梢哉f,建立科學(xué)的激勵(lì)約束機(jī)制以激發(fā)人的能動(dòng)性是供電企業(yè)在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位的保障。

2.電力產(chǎn)品策略

(1)電能產(chǎn)品質(zhì)量策略。在目前電能與替代能源的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,以及電能產(chǎn)品供大于求的情況下,供電企業(yè)要采取的產(chǎn)品質(zhì)量決策是:提高電能產(chǎn)品質(zhì)量,以提高企業(yè)收益和市場(chǎng)占有率。

(2)實(shí)施電能產(chǎn)品差異化策略。為了迎合廣大用電客戶的不同需要,以吸引更多的用電客戶,開拓用電市場(chǎng),供電企業(yè)要不斷增加電能產(chǎn)品組合的深度。對(duì)于一些特殊企業(yè),如特殊冶煉、高新技術(shù)等企業(yè),其對(duì)電能的供電可靠性、供電頻率、供電電壓等技術(shù)指標(biāo)有特殊要求,應(yīng)該為其供應(yīng)高質(zhì)量的電能產(chǎn)品。

(3)實(shí)施電能產(chǎn)品的品牌策略。目前供電企業(yè)主要面臨下列兩類競(jìng)爭(zhēng):在與其他替代能源競(jìng)爭(zhēng)時(shí),電能產(chǎn)品本身有其特殊之處,可以實(shí)施電能產(chǎn)品的品牌策略;在電力行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),電能產(chǎn)品在核心產(chǎn)品層次上來(lái)講,是一種同質(zhì)品,而由于不同供應(yīng)企業(yè)在質(zhì)量、服務(wù)、形象等方面仍然存在不同差異。所以在有形產(chǎn)品和附加產(chǎn)品層次上,電能產(chǎn)品又可以看成異質(zhì)品,故供電企業(yè)可以實(shí)施品牌策略。

3.電力優(yōu)質(zhì)服務(wù)策略

增強(qiáng)供電企業(yè)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)對(duì)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步有著積極作用,其主要表現(xiàn)在:1)電力優(yōu)質(zhì)服務(wù)是開拓電力市場(chǎng),擴(kuò)大電力銷售的重要手段;2)電力優(yōu)質(zhì)服務(wù)是提高供電企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要手段;3)電力優(yōu)質(zhì)服務(wù)是提高職工素質(zhì)的重要手段;4)電力優(yōu)質(zhì)服務(wù)是樹立供電企業(yè)的良好形象,提高企業(yè)信謄及知名度的重要途徑。而增強(qiáng)供電企業(yè)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)需要提高營(yíng)銷人員素質(zhì)、服務(wù)管理水平和營(yíng)銷人員的積極主動(dòng)性入手。

三、結(jié)束語(yǔ)

電力市場(chǎng)營(yíng)銷是建立在經(jīng)濟(jì)科學(xué)、行為科學(xué)、現(xiàn)代管理理論基礎(chǔ)上的綜合性應(yīng)用科學(xué)。由于電力營(yíng)銷活動(dòng)過程具有其獨(dú)有的特點(diǎn),在新形勢(shì)下建立一套以市場(chǎng)為導(dǎo)向的營(yíng)銷體系,以市場(chǎng)營(yíng)銷為支撐的企業(yè)發(fā)展體系,加深營(yíng)銷深度,進(jìn)一步滲透目標(biāo)市場(chǎng),增加營(yíng)銷寬度,提高供電服務(wù)水平和服務(wù)深度,增強(qiáng)電力產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,直接關(guān)系電力企業(yè)的發(fā)展和人民生活水平高低。因此,必須對(duì)電力市場(chǎng)營(yíng)銷加以重視。

第6篇:能源市場(chǎng)報(bào)告范文

【宏觀經(jīng)濟(jì)】

中國(guó)央行:不排除全球復(fù)蘇出現(xiàn)反復(fù)

4月2日,中國(guó)央行在最新公布的《2009年國(guó)際金融市場(chǎng)報(bào)告》中表示,考慮到債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大及其他潛在風(fēng)險(xiǎn),不能完全排除全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程出現(xiàn)反復(fù)的可能性。

報(bào)告表示,美國(guó)及其他主要經(jīng)濟(jì)體公共債務(wù)居高不下,各主要央行寬松貨幣政策的退出時(shí)間和方式很難保持統(tǒng)一,這將為今年國(guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景帶來(lái)一定程度的不確定性。報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的全球風(fēng)險(xiǎn)也解釋了中國(guó)緣何在退出刺激計(jì)劃時(shí)要采取漸進(jìn)的方式,這包括繼續(xù)保持人民幣匯率與美元掛鉤。

【貨幣環(huán)境】

3月央行凈回籠創(chuàng)歷史第三

3月最后一周央行公開市場(chǎng)操作凈回籠資金1630億元,盡管力度較前兩周有所放松,但整個(gè)3月央行凈回籠資金量達(dá)到6020億元,為2009年4月以來(lái)單月凈回籠新高,也創(chuàng)下公開市場(chǎng)操作史上單月回籠量第三高位。此前兩周央行從銀行間市場(chǎng)凈回籠資金分別為2180億元和2130億元。

4月1日央行在銀行間市場(chǎng)發(fā)行750億元3月期央票,同時(shí)還展開680億元的91天正回購(gòu)操作。其中,3月期央票利率為1.4088%,91天正回購(gòu)利率1.41%,均繼續(xù)保持穩(wěn)定。目前銀行體系流動(dòng)性仍呈現(xiàn)寬裕態(tài)勢(shì),回購(gòu)利率持續(xù)維持在低位。

【產(chǎn)業(yè)政策】

中國(guó)將向節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)提供資金補(bǔ)助

4月2日,由中國(guó)國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于加快推行合同能源管理促進(jìn)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見的通知》稱,將向節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)提供資金補(bǔ)助和稅收扶持政策,以幫助減少溫室氣體排放。

公告稱,將積極利用國(guó)外的優(yōu)惠貸款和贈(zèng)款加大對(duì)合同能源管理項(xiàng)目的支持。公告顯示,2009年中國(guó)節(jié)能服務(wù)公司達(dá)502家,完成總產(chǎn)值人民幣580多億元,形成年節(jié)能能力1350萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

公告稱,節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)是,到2012年,扶持培育一批專業(yè)化節(jié)能服務(wù)公司,發(fā)展壯大一批綜合性大型節(jié)能服務(wù)公司。到2015年,建立比較完善的節(jié)能服務(wù)體系。

【匯率】

美國(guó)推遲公布匯率報(bào)告

4月3日,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納宣布,美國(guó)政府推遲公布原定于4月15日的主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)際經(jīng)濟(jì)和匯率政策情況報(bào)告。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納在一項(xiàng)聲明中說,在未來(lái)3個(gè)月中,美國(guó)將和有關(guān)方舉行一系列非常高端的會(huì)議,其中包括本月晚些時(shí)候的二十國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議,5月份的美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話,以及6月份的二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)。

蓋特納稱,這些會(huì)議將對(duì)落實(shí)相關(guān)政策、促進(jìn)一個(gè)更加穩(wěn)健、可持續(xù)和平衡的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮重要作用。他認(rèn)為,在當(dāng)前時(shí)期,這些會(huì)議是促進(jìn)美國(guó)利益的最佳途徑。

【外債】

中國(guó)09年底外債余額4286.5億美元

4月6日,中國(guó)國(guó)家外匯管理局公布,截至2009年底,中國(guó)外債余額總計(jì)4286.5億美元,相比之下,2009年9月底公布的數(shù)據(jù)為3868億美元。

國(guó)家外匯管理局在其網(wǎng)站上的公告中稱,短期外債余額為2593億美元,占外債總量的60.48%,中長(zhǎng)期債務(wù)占39.52%。

國(guó)家外匯管理局稱,中國(guó)外債中的約67.76%為美元債務(wù),11.89%為日元債務(wù),6.38%為歐元債務(wù),其余債務(wù)以其他貨幣計(jì)價(jià)。

希臘擬在美國(guó)發(fā)售數(shù)十億美元債券

為了尋找新的投資者,希臘4月將在美國(guó)啟動(dòng)數(shù)十億美元的債券發(fā)行,這是它首次將自己作為一個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家進(jìn)行推銷,此時(shí)歐洲對(duì)該國(guó)債務(wù)的需求十分低迷。希臘正考慮委托摩根士丹利打理相關(guān)事務(wù)。

一位官員表示,希臘財(cái)政部長(zhǎng)George Papaconstantinou將在4月20日之后帶隊(duì)前往美國(guó)進(jìn)行路演,但與今年年初計(jì)劃不同的是,他將不會(huì)前往亞洲。希臘正試圖向美國(guó)投資者募資50億至100億美元,以解決5月份約100億歐元的借款需求,用于到期債務(wù)展期和利息支付。這是希臘近兩年內(nèi)首次在美國(guó)發(fā)債。

【股市】

融資融券正式啟動(dòng)

3月31日,在歷經(jīng)4年準(zhǔn)備后,融資融券正式啟動(dòng)交易。滬深交易所昨日公告稱,經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)同意,將于3月31日起正式開通融資融券交易系統(tǒng),開始接受6家試點(diǎn)會(huì)員融資融券交易申報(bào)。

進(jìn)入今年3月份,融資融券進(jìn)入倒計(jì)時(shí),3月15日證監(jiān)會(huì)公布了國(guó)泰君安、國(guó)信證券、中信證券等6家首批開展融資融券業(yè)務(wù)的試點(diǎn)券商;3月23日起證監(jiān)會(huì)正式接受試點(diǎn)會(huì)員融資融券交易權(quán)限申請(qǐng)。

【大宗商品】

國(guó)際原油價(jià)格創(chuàng)17個(gè)月新高

4月5日,在美國(guó)金融市場(chǎng)上,油價(jià)、美國(guó)債券收益率和股市上升到幾個(gè)月來(lái)的最高水平。投資者對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇正在加速的信心增強(qiáng)。

紐約市場(chǎng)石油飆升2.1%,達(dá)到每桶86.62美元,創(chuàng)2008年10月以來(lái)的最高價(jià),4月2日公布的美國(guó)就業(yè)報(bào)告數(shù)據(jù)積極,引發(fā)了油市買盤。4月2日全球大部分市場(chǎng)都在休市。

10年期美國(guó)國(guó)債收益率升至4%,達(dá)到去年6月以來(lái)的最高水平。4月1日該收益率為3.86%,走高的原因在于就業(yè)報(bào)告和令人鼓舞的服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)。

【樓市】

四大國(guó)有銀行減少首套房貸優(yōu)惠幅度

4月3日,有媒體報(bào)道稱,中國(guó)四大國(guó)有銀行已下調(diào)購(gòu)買首套房的貸款利率優(yōu)惠幅度,銀行按揭貸款呈現(xiàn)日益收緊態(tài)勢(shì)。

報(bào)道稱,從4月1日起,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行將首套房貸款利率由7折調(diào)高至8折。其余的三大國(guó)有銀行中國(guó)銀行股份有限公司、中國(guó)工商銀行股份有限公司和中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司也已經(jīng)取消首套房首付兩成利率7折的優(yōu)惠政策。工商銀行和中國(guó)銀行目前對(duì)首付兩成的首套房貸款客戶僅給于8.5折的利率優(yōu)惠,建設(shè)銀行則為8折優(yōu)惠。建設(shè)銀行首付四成以上利率才能打7折。

78家央企將退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)

3月18日,針對(duì)備受關(guān)注的央企拿地問題,國(guó)務(wù)院國(guó)資委召開新聞會(huì),表示78家不以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè)將退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。

根據(jù)國(guó)資委在會(huì)上公布的材料顯示,目前,以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè)有16家,此外還有78家不以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè)開展了房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。按照國(guó)資委要求,這78家企業(yè)正在加快調(diào)整重組,在完成自有土地開發(fā)和已實(shí)施項(xiàng)目等階段性工作后要退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。不過,國(guó)資委并沒有透露具體的退出安排和時(shí)間表。

據(jù)悉,目前127家中央企業(yè)中,涉足房地產(chǎn)行業(yè)的竟達(dá)94家,比例超過七成。3月15日,北京一天就涌現(xiàn)出3個(gè)“地王”,而且全部為“央企制造”。

【并購(gòu)】

吉利成功收購(gòu)沃爾沃100%股權(quán)

3月28日,吉利汽車于瑞典哥德堡正式與福特汽車簽約,成功收購(gòu)沃爾沃汽車,獲得沃爾沃轎車公司100%的股權(quán)以及包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的相關(guān)資產(chǎn)。

吉利集團(tuán)董事長(zhǎng)李書福和福特汽車公司首席財(cái)務(wù)官Lewis Booth在哥德堡簽署了該協(xié)議,中國(guó)工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)李毅中以及瑞典副總理兼企業(yè)能源部長(zhǎng)Maud Olofsson出席了簽署儀式。

吉利集團(tuán)將以18億美元收購(gòu)沃爾沃轎車。所有的收購(gòu)資金已經(jīng)到位,同時(shí),吉利集團(tuán)也準(zhǔn)備好了沃爾沃轎車今后業(yè)務(wù)發(fā)展所需的營(yíng)運(yùn)資金貸款。

【銀行】

中行巴西分行正式開業(yè)

籌備數(shù)年的中行巴西分行近日正式開業(yè)。中國(guó)銀行股份有限公司稱,中國(guó)銀行(巴西)有限公司于2009年3月13日在巴西中央銀行注冊(cè),這是中國(guó)金融業(yè)在南美洲設(shè)立的第一家經(jīng)營(yíng)性分支機(jī)構(gòu)。

中行巴西分行擁有在巴西金融市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)性商業(yè)銀行牌照,不但能夠?qū)酒髽I(yè)等法人客戶提供金融服務(wù),亦涉及部分個(gè)人金融服務(wù),開展投資等業(yè)務(wù)。

中行早在2007年就起意設(shè)立巴西分行,并獲得了中國(guó)監(jiān)管部門的審批,并在2008年9月獲得巴西國(guó)家貨幣委員會(huì)的正式批準(zhǔn)。

【基金】

一季度近九成股票型基金虧損

截至3月31日,一季度股票型基金平均下跌3.40%,部分基金跌幅甚至超過10%。181只標(biāo)準(zhǔn)股票型基金僅22只實(shí)現(xiàn)正收益。有基金公司表示,“雙邊式”的到來(lái)并不會(huì)改變市場(chǎng)的運(yùn)行趨勢(shì),特別是在目前參與人數(shù)不多、交易額不大的情況下,藍(lán)籌行情啟動(dòng)還需一段時(shí)間。

由于看好融資融券、股指期貨對(duì)大藍(lán)籌的刺激作用,不少基金選擇“抓大放小”,一季度積極配置了大盤藍(lán)籌股,但是一季度預(yù)期中的藍(lán)籌行情沒有到來(lái)。

【債券】

三家公司將發(fā)行短期融資券

中國(guó)國(guó)電集團(tuán)公司、中國(guó)百聯(lián)集團(tuán)有限公司、中國(guó)廣西有色金屬集團(tuán)有限公司定于4月13日發(fā)行短期融資券。

其中國(guó)電集團(tuán)將發(fā)行人民幣45億元的365天期短期融資券,經(jīng)聯(lián)合資信評(píng)估有限公司綜合評(píng)定,發(fā)行人主體信用級(jí)別為AAA,本期短期融資券信用級(jí)別為A-1。招商銀行股份有限公司和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行擔(dān)任本次發(fā)行聯(lián)席主承銷商。

第7篇:能源市場(chǎng)報(bào)告范文

發(fā)展航運(yùn)金融,爭(zhēng)先恐后的并不止于寧波。《2011-2012中國(guó)航運(yùn)金融市場(chǎng)報(bào)告》表明,我國(guó)航運(yùn)金融市場(chǎng)發(fā)展迅速,體系初步形成,我國(guó)沿海沿江城市成為積極推動(dòng)航運(yùn)金融的發(fā)展因素。

與此形成鮮明對(duì)比的是,持續(xù)低迷了四年之久的航運(yùn)業(yè)正在遭遇“融資難”。而“融資難”反過來(lái)又加劇了航運(yùn)企業(yè)的困難,似乎要使航運(yùn)業(yè)陷入“融資難”的“萬(wàn)劫不復(fù)”之深淵。如何破解航運(yùn)“融資難”,成為目前港航業(yè)最為糾結(jié)的問題。

航運(yùn)金融“缺位”

寧波發(fā)展航運(yùn)金融業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí),具有港口、區(qū)位、航運(yùn)業(yè)發(fā)達(dá)及金融生態(tài)優(yōu)良等優(yōu)勢(shì)。然而,《金融與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展——寧波實(shí)證研究》研究課題的中國(guó)社科院金融研究所副研究員楊濤指出,目前寧波航運(yùn)金融發(fā)展還比較落后,表現(xiàn)為:航運(yùn)金融服務(wù)和產(chǎn)品嚴(yán)重不足、航運(yùn)企業(yè)和船舶企業(yè)的融資需求遠(yuǎn)未得到滿足、商業(yè)銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的航運(yùn)金融服務(wù)能力還較弱、針對(duì)發(fā)展航運(yùn)金融方面的政策支持與制度建設(shè)還有所不足等。

“短板”的航運(yùn)金融,直接導(dǎo)致了大量航運(yùn)、造船、物流企業(yè)的資金需求無(wú)法得到滿足,“望錢苦嘆”。據(jù)寧波港航管理部門的研究課題《寧波航運(yùn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及轉(zhuǎn)型升級(jí)》介紹,近年來(lái),由于油價(jià)上漲、燃油稅改革、規(guī)模擴(kuò)張以及船員工資高企等因素,寧波航運(yùn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本逐年上升,急需銀行等金融機(jī)構(gòu)的“輸血”。

而《2011-2012中國(guó)航運(yùn)金融市場(chǎng)報(bào)告》也顯示,中國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)航運(yùn)業(yè)的支持仍顯不夠,以建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心的上海為例,雖然上海港當(dāng)前的吞吐量居全球第一,但與和倫敦、紐約相比,上海在航運(yùn)金融業(yè)的發(fā)展上還有較大的提升空間。

而在寧波航運(yùn)企業(yè)中,除了像寧波海運(yùn)總公司、寧波聯(lián)合集裝箱有限公司等規(guī)模大或者實(shí)力雄厚的公司能通過股市、銀行貸款以及融資租賃等渠道融資外,占全市90%以上的中小民營(yíng)航運(yùn)企業(yè),基本上是靠銀行貸款,融資渠道少,且因?yàn)槠髽I(yè)實(shí)力不強(qiáng),銀行的貸款支持力度不大,使得企業(yè)“借錢”困難。

部分中小航運(yùn)企業(yè)為了生存需要,不得不在很大程度上依賴于民間資金借貸進(jìn)行融資,所謂“千人扛起萬(wàn)噸輪”。而更危險(xiǎn)的是,許多民間資金是通過個(gè)人房產(chǎn)抵押從銀行貸款等方式投入航運(yùn)業(yè),極易受市場(chǎng)波動(dòng)影響,一旦波動(dòng)過大,極有可能造成經(jīng)濟(jì)社會(huì)不穩(wěn)定。

有銀行人士表示,出于慣性操作和風(fēng)險(xiǎn)控制等原因,國(guó)內(nèi)的銀行將船舶融資的目標(biāo)集中于屈指可數(shù)的央企和國(guó)企背景的船東群體。國(guó)內(nèi)眾多貨源充足的中小船東和單船公司,卻因難以滿足銀行對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)制度和船舶管理經(jīng)驗(yàn)的要求,面臨越來(lái)越嚴(yán)重的“融資難”。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2011年中國(guó)銀行業(yè)僅占全球船舶融資份額的5%,而且積聚現(xiàn)象十分明顯,工行、中行、進(jìn)出口銀行三家銀行占據(jù)船舶融資市場(chǎng)總體比例的75%,其它融資機(jī)構(gòu)占據(jù)25%。2011年船舶制造、航運(yùn)和港口類的上市企業(yè)中,從境內(nèi)外共融資318億元人民幣,其中,股權(quán)融資和中期票據(jù)占比超過了30%。

業(yè)內(nèi)人士指出,從全球的角度來(lái)看,航運(yùn)業(yè)作為一個(gè)技術(shù)與資本都高度集中的產(chǎn)業(yè),其發(fā)展與一國(guó)的金融資本支持密不可分。如果沒有長(zhǎng)期穩(wěn)定的金融支持,在這樣一個(gè)高度周期波動(dòng)性的行業(yè)中,企業(yè)很難獲得長(zhǎng)期持續(xù)性發(fā)展。

航運(yùn)金融“錢力”無(wú)限

事實(shí)表明,近年來(lái)寧波港航業(yè)的迅猛發(fā)展為航運(yùn)金融的快速發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。2012年寧波港口貨物、集裝箱吞吐量分別完成4.53億噸、1567萬(wàn)標(biāo)箱。2011年完成大宗商品交易額約2500億元,物流業(yè)增加值約620億元,口岸進(jìn)出口額約2000億美元。

而更具誘惑力的是,隨著海洋經(jīng)濟(jì)在國(guó)家戰(zhàn)略層面上進(jìn)一步得到突出,金融業(yè)也更加認(rèn)識(shí)到,支持海洋經(jīng)濟(jì)不僅符合國(guó)家政策,而且能夠使銀行獲得新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。體量巨大的國(guó)際航運(yùn)、國(guó)際貿(mào)易讓寧波航運(yùn)金融“錢景無(wú)限”。金融機(jī)構(gòu)開始相機(jī)而動(dòng),搶灘“布局”甬城航運(yùn)金融業(yè)務(wù)。

以做零售業(yè)務(wù)見長(zhǎng)的招商銀行近年來(lái)將目光投向了寧波的航運(yùn)業(yè)并有所斬獲。早在2009年11月,寧波分行就在寧波開展了10億元的船舶融資租賃業(yè)務(wù)。據(jù)悉,招商銀行今后還將繼續(xù)加大對(duì)船舶融資租賃的投入,以滿足航企和船企大額融資的愿望。

為提升航運(yùn)金融領(lǐng)域的專業(yè)能力,交通銀行寧波分行成立了航運(yùn)金融發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組,組建了航運(yùn)金融業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì),致力推進(jìn)航運(yùn)金融服務(wù)。圍繞航運(yùn)企業(yè)的發(fā)展需求,該行推出了水上運(yùn)輸、船舶制造、港口建設(shè)等金融綜合服務(wù),率先在寧波開展船舶租賃融資業(yè)務(wù),2010年與寧波航運(yùn)企業(yè)協(xié)議租賃融資9億元。精細(xì)化服務(wù)有效推動(dòng)了航運(yùn)金融業(yè)務(wù)的拓展。2010年,交行寧波分行航運(yùn)行業(yè)累計(jì)已達(dá)39戶,比2009年新增3戶;貸款余額27.48億,比2009年增加4.36億,高于全行平均貸款增速。

據(jù)了解,目前寧波的各大銀行中,交通銀行、中國(guó)銀行、寧波銀行、浦發(fā)銀行、招商銀行等均在航運(yùn)企業(yè)貸款以及融資租賃方面有所涉及。一些以前沒有介入航運(yùn)領(lǐng)域的銀行,諸如浙商銀行、杭州銀行等也有意發(fā)展航運(yùn)金融業(yè)務(wù)。

在國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)屢屢缺席航運(yùn)市場(chǎng)時(shí),國(guó)外金融機(jī)構(gòu)卻頻頻向我國(guó)航運(yùn)企業(yè)伸出“橄欖枝”,搶占國(guó)內(nèi)航運(yùn)金融市場(chǎng)。2011年挪威北歐銀行進(jìn)入中國(guó)航運(yùn)金融業(yè)。2012年6月,荷蘭銀行(ABNAMRO)在上海成立代表處,為其在亞洲地區(qū)的能源、大宗商品及運(yùn)輸融資業(yè)務(wù)提供支持。無(wú)獨(dú)有偶,日本政策性銀行——日本國(guó)際協(xié)力銀行與花旗日本銀行共同為海豐國(guó)際的兩艘新船提供融資?;丈蹄y行與德國(guó)復(fù)興信貸銀行攜手合,項(xiàng)目資金主要用于支持中國(guó)民營(yíng)小企業(yè)發(fā)展,為“資金+技術(shù)”的貸款援助模式。

除了外資銀行外,還有外資航運(yùn)保險(xiǎn)公司也進(jìn)入中國(guó)。蘇黎世金融服務(wù)集團(tuán)與上海浦東新區(qū)合作設(shè)立“蘇黎世國(guó)際航運(yùn)與金融研發(fā)中心”,美亞保險(xiǎn)也推出“港口和碼頭綜合保險(xiǎn)”、“物流經(jīng)營(yíng)人綜合責(zé)任保險(xiǎn)”等創(chuàng)新型險(xiǎn)種。

融資創(chuàng)新或解困境

有業(yè)內(nèi)人士表示,國(guó)際航運(yùn)業(yè)務(wù)中心和國(guó)際船舶融資重心逐漸東移的趨勢(shì)下,中國(guó)航運(yùn)金融業(yè)務(wù)發(fā)展仍“危中有機(jī)”。

事實(shí)上,盡管中國(guó)已成為世界貿(mào)易大國(guó)、航運(yùn)大國(guó)和船舶制造大國(guó),但目前中國(guó)的船舶融資和航運(yùn)保險(xiǎn)在國(guó)際市場(chǎng)上的份額分別只有5%、6%左右,航運(yùn)金融衍生品交易才剛剛起步,因此,長(zhǎng)期看,中國(guó)航運(yùn)金融市場(chǎng)潛力巨大,前景廣闊。

“面對(duì)慘淡的航運(yùn)市場(chǎng),金融機(jī)構(gòu)還是可以有很多作為,不僅僅是提供資金。金融機(jī)構(gòu)不僅僅是旁觀者,應(yīng)該轉(zhuǎn)換自己的角色,成為參與者。金融機(jī)構(gòu)在困難時(shí)期起應(yīng)該采取一些更加靈活的政策來(lái)幫助航運(yùn)企業(yè)度過難關(guān)?!鄙虾_h(yuǎn)東宏信有限公司航運(yùn)系統(tǒng)事業(yè)部客戶發(fā)展總監(jiān)雕鋼說。

據(jù)公開資料稱,2012年以來(lái),身為內(nèi)地第五大銀行的交通銀行逆市推出“蘊(yùn)通財(cái)富、相伴遠(yuǎn)航”系列航運(yùn)金融產(chǎn)品,受到航運(yùn)企業(yè)的熱情追捧。交通銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,未來(lái)交通銀行將放眼全球,以綜合化、國(guó)際化為依托,以產(chǎn)業(yè)鏈為抓手,持續(xù)創(chuàng)新,為航運(yùn)企業(yè)提供全流程、一站式、個(gè)性化的航運(yùn)金融服務(wù),攜手航運(yùn)企業(yè)共渡時(shí)艱。

有專家指出,企業(yè)在進(jìn)行管理、經(jīng)營(yíng)、技術(shù)等層面創(chuàng)新的同時(shí),亦要積極探尋融資創(chuàng)新的途,這對(duì)航運(yùn)企業(yè)的生存至關(guān)重要。專家建議,如可實(shí)施產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略,通過獨(dú)立出資,或發(fā)行債券和股票,或與金融機(jī)構(gòu)合作,設(shè)立航運(yùn)租賃公司,開展船舶租賃、境外美元融資等業(yè)務(wù),發(fā)揮金融業(yè)務(wù)的資本集聚和放大作用。

一些國(guó)內(nèi)船企已在融資創(chuàng)新方面著手探索。中國(guó)船舶工業(yè)集團(tuán)公司已在香港成立中國(guó)船舶(香港)航運(yùn)租賃公司,積極開展境外融資與租賃等業(yè)務(wù);太平洋造船集團(tuán)通過其香港子公司以經(jīng)營(yíng)租賃方式,為3艘5.8萬(wàn)載重噸散貨船找到承租方;江蘇舜天國(guó)際集團(tuán)公司利用“光船租賃”的模式,在2012年上半年簽下了6艘船的租賃及買賣合同。

政策“發(fā)力”

盡管總體上還停留在相對(duì)傳統(tǒng)和分散的階段,航運(yùn)金融產(chǎn)品單一、覆蓋不全、人才匱乏、服務(wù)滯后,尚難以滿足航運(yùn)業(yè)的需求,但寧波市政府一直高度重視并積極推進(jìn)航運(yùn)金融的發(fā)展,寧波國(guó)際金融服務(wù)中心的建成、甬港金融合作蓬勃開展以及有關(guān)政策的出臺(tái),無(wú)一不是在補(bǔ)齊 “短板”,促進(jìn)航運(yùn)金融發(fā)展。

2010年,寧波率先在長(zhǎng)三角城市中提出融入上海“兩個(gè)中心”建設(shè)的戰(zhàn)略構(gòu)想,對(duì)寧波航運(yùn)金融的發(fā)展提出了新要求。今年,浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略,寧波作為發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的核心地區(qū),必定要有發(fā)達(dá)的航運(yùn)金融業(yè)作為支撐,特別是在港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后,航運(yùn)金融業(yè)的作用將更加突顯?!敖鹑隗w系的支持對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,在某些情況下,它直接關(guān)系到特定海洋經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的成敗。同時(shí),海洋經(jīng)濟(jì)也為金融業(yè)提供了巨大的發(fā)展機(jī)遇?!敝袊?guó)社科院金融研究所副研究員楊濤說。

為此,2011年5月,寧波了《加快發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的意見》,鼓勵(lì)銀行等信貸資金優(yōu)先面“?!辟J款,提出要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展船舶融資、航運(yùn)融資等金融服務(wù)業(yè)態(tài),推動(dòng)開展船舶抵押貸款、倉(cāng)單質(zhì)押、供應(yīng)鏈融資等多種抵質(zhì)押融資方式。

期望以財(cái)政政策支持為杠桿來(lái)撬動(dòng)航運(yùn)業(yè)發(fā)展,逐漸成為相關(guān)政府部門較為“普適”的做法。

2012年6月,??谕ㄟ^《??谑蟹龀趾竭\(yùn)業(yè)發(fā)展辦法》,鼓勵(lì)船務(wù)公司在海口注冊(cè)營(yíng)運(yùn),并對(duì)新注冊(cè)的航運(yùn)企業(yè)給予補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)。去年,上海浦東新區(qū)出臺(tái)了《浦東新區(qū)促進(jìn)航運(yùn)發(fā)展財(cái)政扶持意見》,將重點(diǎn)扶持對(duì)象列為重點(diǎn)航運(yùn)服務(wù)企業(yè)。緊接著,福建省政府出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)航運(yùn)業(yè)發(fā)展的若干意見》提出,從2012年起,連續(xù)5年對(duì)航運(yùn)相關(guān)企業(yè)實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)政策,加大航運(yùn)金融支持力度……

上海浦東新區(qū)出臺(tái)了《浦東新區(qū)促進(jìn)航運(yùn)發(fā)展財(cái)政扶持意見》,將重點(diǎn)扶持對(duì)象列為重點(diǎn)航運(yùn)服務(wù)企業(yè)。如,注冊(cè)資本2000萬(wàn)以上的船舶公司、航運(yùn)企業(yè)等可以申請(qǐng)重點(diǎn)航運(yùn)服務(wù)企業(yè),不但獲得最高20%注冊(cè)資本的一次性補(bǔ)貼,還將享受企業(yè)所得稅、營(yíng)業(yè)稅、增值稅等主要稅種“三免三減半”政策;同時(shí),重點(diǎn)航運(yùn)服務(wù)企業(yè)高管可以獲得個(gè)人所得部分最高40%的財(cái)政補(bǔ)貼。此外,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的銀行、航運(yùn)保險(xiǎn)等金融服務(wù)業(yè),同樣享受不同程度的財(cái)政補(bǔ)貼。

在這些利好政策的驅(qū)動(dòng)下,截止2011年,上海各類融資租賃企業(yè)有82家,占全國(guó)286家的30%,融資租賃企業(yè)注冊(cè)資本約310億元人民幣,占全國(guó)總注冊(cè)資本金1022億元的30%。

第8篇:能源市場(chǎng)報(bào)告范文

關(guān)鍵詞:國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;鉆石模型;RCA;TSC

0引言

煤炭是我國(guó)的能源、工業(yè)原料和重要戰(zhàn)略物資,煤炭產(chǎn)業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較大,對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有著重要影響的基礎(chǔ)性能源產(chǎn)業(yè),也是我國(guó)能源安全的基石。同時(shí),煤炭產(chǎn)業(yè)又是一項(xiàng)國(guó)際性的產(chǎn)業(yè),所以對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究非常重要。隨著我國(guó)加入WTO,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力日益突出,尤其是煤炭產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力更成為社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是要努力縮小與國(guó)際同行業(yè)之問的效益、效率、安全和環(huán)境保護(hù)的差距,切實(shí)提高我國(guó)煤炭的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在這種時(shí)代背景下,對(duì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析并提出我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策,成為我國(guó)能源領(lǐng)域迎接世界經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇與挑戰(zhàn)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)和緊迫的重大理論和現(xiàn)實(shí)問題。

1我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

煤炭是我國(guó)的主要能源和工業(yè)原料,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有重要影響的基礎(chǔ)能源產(chǎn)業(yè),是我國(guó)能源安全的基石。建國(guó)60多年來(lái),煤炭作為主要能源,在一次能源生產(chǎn)和消費(fèi)中所占的比重一直保持在70%以上。其中電力燃料的76%、民用燃料的80%、鋼鐵能源的70%、化工燃料的60%,均來(lái)自于煤炭??傊?,煤炭在我國(guó)能源消費(fèi)起著非常重要的作用。據(jù)專家預(yù)測(cè),這種格局在今后50年內(nèi)不會(huì)有根本性變化[1]。

煤炭為我國(guó)儲(chǔ)量最為豐富的資源之一,居世界第三,但產(chǎn)量已位居世界第一。我國(guó)現(xiàn)在的煤炭生產(chǎn)能力儲(chǔ)采比大大減少。煤炭資源僅供開采約54.1年。全球煤炭消費(fèi)量保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),促進(jìn)了我國(guó)煤炭的出口。統(tǒng)計(jì)資料表明,在過去30多年里,世界煤炭消費(fèi)量增長(zhǎng)了約60%。根據(jù)美國(guó)能源部的預(yù)測(cè),在今后20年,全球范圍內(nèi)尤其是美國(guó)、日本、亞洲一些發(fā)展中國(guó)家的煤炭消費(fèi)量將進(jìn)一步增長(zhǎng)。到2020年,全球煤炭消費(fèi)量估計(jì)會(huì)比2000年增長(zhǎng)40%左右[1]。

近幾年來(lái),雖然我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的水平有了大幅度提升,但與美國(guó)、澳大利亞等煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家相比,目前我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)還存在著很多的問題,如生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重、資源開發(fā)方式粗放,市場(chǎng)集中度較低,煤炭資源及需求的地理分布不均衡使煤炭運(yùn)輸成為制約我國(guó)煤炭行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,這些問題都困擾著我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步。

為使我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上有一定的競(jìng)爭(zhēng)力,必須重視煤炭工業(yè)的發(fā)展,確保我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的地位。

2從RCA和TSC兩個(gè)指標(biāo)探討我國(guó)煤炭國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

關(guān)于煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的問題,一直以來(lái)是一個(gè)有爭(zhēng)議的話題,主要原因是難以用一個(gè)客觀或標(biāo)準(zhǔn)化的定量分析進(jìn)行判斷。在廣泛研究和借鑒別人文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本文擬從比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)兩個(gè)定量指標(biāo)來(lái)研究我國(guó)煤炭的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力情況。

2.1比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)

本文以 2011年世界主要產(chǎn)煤國(guó)為研究對(duì)象,采用以下公式計(jì)算比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)或稱競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)(以下簡(jiǎn)稱為RCA)。比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種商品占其出口總值的份額與世界該類商品占世界出口份額的比例[8]。

在上式中,X 為 國(guó) 產(chǎn)品的出口額,X 為 國(guó)的總出口額,X 為世界 產(chǎn)品的出口額,X 為世界的總出口額, 表示國(guó)家, 表示某產(chǎn)品,w表示世界。RCA 大于1則表明國(guó)家 在該產(chǎn)品 上具有比較優(yōu)勢(shì),且RCA 越大表示該國(guó)在該產(chǎn)品上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);RCA 小于1則表明國(guó)家 在該產(chǎn)品 上不具有比較優(yōu)勢(shì)[9]?

從表一中可以看出我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的RCA值為2.07,大于1,表明,我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中有一定的比較優(yōu)勢(shì),具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從表中也可以看出,盡管我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,但其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并不太強(qiáng),在世界10個(gè)主要煤炭生產(chǎn)國(guó)中,我國(guó)RCA值位于第6位,就充分說明了這點(diǎn)。

2.2貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

TSC(Trade Specialization Coefficient),也稱貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)或貿(mào)易專業(yè)化指數(shù),等于(出口一進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口)[10]。公式為:

該式中, 為產(chǎn)品i的出口額, 為產(chǎn)品i的進(jìn)口額。TSC>0,表示該國(guó)該類產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際的水平,說明具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力;TSC0時(shí),說明產(chǎn)業(yè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;TSC

從表二中可以看出,近幾年,我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TSC均大于0,表明我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。并且在過去幾年里,TSC指數(shù)一直保持較高數(shù)值,2011年達(dá)到0.998921。且總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),表明近幾年,我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在逐步增強(qiáng)。從中還可以看出,TSC指數(shù)沒有大起大落現(xiàn)象,說明我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展還比較穩(wěn)定。從圖四,2011年世界主要產(chǎn)煤國(guó)的TSC值可以看出,我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TSC和世界主要產(chǎn)煤國(guó)家相差不大,但仍存在一定差距。

3我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析

RCA和TSC兩個(gè)指標(biāo)只是反映了各國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,而分析形成這種結(jié)果的原因以及未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì),則需要利用邁克爾·波特的“鉆石模型”。

3.1鉆石模型簡(jiǎn)介

“鉆石模型”是由美國(guó)哈佛商學(xué)院戰(zhàn)略管理學(xué)家邁克爾·波特提出的。鉆石模型是分析國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)工具,邁克爾·波特認(rèn)為影響一個(gè)國(guó)家某一行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素有以下四點(diǎn):生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)與支持性行業(yè)的存在,企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。這四個(gè)要素是構(gòu)成“鉆石模型”的最基本要素。波特認(rèn)為,這四個(gè)要素具有雙向的作用,形成了鉆石體系(如圖1)。此外,波特還在鉆石體系中加入了機(jī)會(huì)和政府兩個(gè)變量。鉆石模型的命名,就來(lái)自于這四個(gè)要素和兩個(gè)變量所構(gòu)成的菱形關(guān)系[6]。

在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究中,波特的“國(guó)家鉆石模型”常被學(xué)者做為經(jīng)濟(jì)分析范例應(yīng)用于不同產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分析中。該分析范式也完全適合我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析。本部分正是運(yùn)用該分析范式來(lái)分析影響我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素。

3.2我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析

3.2.1生產(chǎn)要素

從資源條件角度來(lái)看,據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計(jì)2012》統(tǒng)計(jì),2011年底,世界煤炭探明儲(chǔ)量為860938百萬(wàn)噸,儲(chǔ)產(chǎn)比為112年,中國(guó)為11450百萬(wàn)噸,占總量的13.3%。從產(chǎn)量來(lái)看,世界主要產(chǎn)煤國(guó)有中國(guó)、美國(guó)、印度、澳大利亞、俄羅斯、印度尼西亞、南非、德國(guó)、波蘭、哈薩克斯坦。2011年,中國(guó)煤炭產(chǎn)量為1956百萬(wàn)噸,占世界煤炭總產(chǎn)量的49.4%[2],產(chǎn)量居世界第一。從生產(chǎn)效率角度來(lái)看,我國(guó)煤炭行業(yè)從業(yè)人數(shù)比較多,但是整體素質(zhì)偏低。從人才資源角度看,加入WTO以后,我國(guó)與國(guó)際間煤炭產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比較,人才資源還比較匱乏。從煤炭產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施分析,我國(guó)已建立了貨運(yùn)港口和鐵路運(yùn)輸專線,運(yùn)輸通暢,成本降低,有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從開采技術(shù)裝備角度分析,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,我國(guó)已能自行研究與開發(fā)適合國(guó)內(nèi)煤礦的成套設(shè)備,有的已達(dá)到或超過世界先進(jìn)水平,但是開采技術(shù)總體水平還不高[3]。

3.2.2需求因素

需求因素,也叫鉆石條件,是指產(chǎn)品或服務(wù)必須擁有強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求。一個(gè)國(guó)家煤炭的消費(fèi)需求情況,會(huì)影響該國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)的基本國(guó)情和能源的特點(diǎn)決定了煤炭在我國(guó)能源消費(fèi)占據(jù)主導(dǎo)地位。所以,總體看來(lái),我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的需求狀況還比較樂觀。根據(jù)預(yù)測(cè),2012年,煤炭的需求仍將增加,但增長(zhǎng)速度放緩,預(yù)計(jì)全年我國(guó)煤炭需求量將增加約2.4億噸,增長(zhǎng)為6.5%左右。同時(shí)國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)煤炭的需求量也將不斷增加,預(yù)計(jì)未來(lái)5年內(nèi),全球煤炭的需求量將以平均每天約60萬(wàn)噸的規(guī)模遞增[5]。

3.2.3 相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)

一個(gè)行業(yè)中的成功往往有助于企業(yè)在相關(guān)行業(yè)中的成功。煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同樣,煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也密切相關(guān)。與煤炭產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)很多。上游產(chǎn)業(yè)是煤炭采礦業(yè)和煤礦機(jī)械裝備業(yè)。目前,國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的設(shè)備已基本滿足400萬(wàn)t/a以下各類選煤廠的需要,有些指標(biāo)已接近世界級(jí)水平[3]。在當(dāng)今煤礦企業(yè)快速發(fā)展的同時(shí),裝備產(chǎn)業(yè)也得到了快速發(fā)展。通過一系列的措施,建立技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制,學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),堅(jiān)持走與科研機(jī)構(gòu)、大專院校合作的道路,自主創(chuàng)新,共同發(fā)展,有效提高了煤炭產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。相關(guān)的產(chǎn)業(yè)主要是鐵路運(yùn)輸業(yè),煤炭的運(yùn)輸解決了生產(chǎn)地和運(yùn)輸?shù)刂g的問題,提高了煤炭使用效率。隨著煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我國(guó)已建成了由鐵路運(yùn)輸線和煤礦專用線構(gòu)成的煤礦鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)。據(jù)相關(guān)資料顯示,2011年,鐵路運(yùn)輸?shù)拿禾苛拷?3億噸,占當(dāng)年總產(chǎn)量的60%。下游產(chǎn)業(yè)主要是鋼鐵產(chǎn)業(yè)、電力產(chǎn)業(yè)、建材產(chǎn)業(yè)和化工產(chǎn)業(yè)四大耗煤產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)是拉動(dòng)煤炭市場(chǎng)需求的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)了煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2012年,四大耗煤產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)緩慢,煤炭需求的增長(zhǎng)速度將明顯減慢。據(jù)預(yù)測(cè),2012年,煤炭的需求仍將適度增加,但增長(zhǎng)速度將放緩,預(yù)計(jì)全年煤炭的需求量將增加約2.4億噸,增長(zhǎng)為6.5%左右[5]??傊嚓P(guān)和支持性行業(yè)的存在實(shí)現(xiàn)了從開采、運(yùn)輸?shù)较牡逆湕l式發(fā)展,它們的迅速發(fā)展將進(jìn)一步提高煤炭產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2.4企業(yè)戰(zhàn)略和組織結(jié)構(gòu)

企業(yè)的最終目標(biāo)是追求利潤(rùn)最大化,在追逐利潤(rùn)的過程中,可能會(huì)發(fā)生個(gè)人理性和集體理性的沖突。有些企業(yè)為實(shí)現(xiàn)自身利益最大化,自定價(jià)格和產(chǎn)量,導(dǎo)致企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)加劇[6]。煤炭企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)主要有以下幾個(gè)方面:質(zhì)量、成本、銷售能力。由于煤炭產(chǎn)品同質(zhì)比較高,誰(shuí)的成本低,誰(shuí)就具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另外,由于各地煤層結(jié)構(gòu)不同,品種也參差不齊,價(jià)格不同,對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有影響較大。

3.2.5 政府

我國(guó)煤炭企業(yè)的發(fā)展在很大程度上取決于政府的力量。我們國(guó)家對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)實(shí)行的是總量控制、關(guān)停壓產(chǎn)的政策。改革開放后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,鋼鐵產(chǎn)業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)、建材產(chǎn)業(yè)和電力產(chǎn)業(yè)四大耗煤產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,對(duì)煤炭的需求也日益增加。為解決供求之間的矛盾,我國(guó)放寬了煤炭行業(yè)的管理政策,堅(jiān)持國(guó)有大型煤礦和私人小煤礦“兩手抓,兩手都要硬”的方針,煤炭產(chǎn)量大幅度增加,供給大于需求,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度加深[7]。面對(duì)煤炭市場(chǎng)過剩的形勢(shì),國(guó)家鼓勵(lì)煤炭出口,對(duì)煤炭企業(yè)的出口全額退稅,增值稅全額退稅是13%。現(xiàn)在煤炭市場(chǎng)供求失衡的矛盾逐步改善。政府的這些政策都有利于提高中國(guó)煤炭企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2.6 機(jī)遇

2003年以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),四大耗煤產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,能源大量消耗。2011年,我國(guó)煤炭消費(fèi)量34.25億噸,占一次能源消費(fèi)總量近七成。2011年,煤炭占全球能源消費(fèi)的30.3%,達(dá)到自1969年以來(lái)的最高份額[2]。這些數(shù)字都說明了許多國(guó)家對(duì)煤的依賴程度較高。我國(guó)加入WTO后,我國(guó)煤炭市場(chǎng)與國(guó)際煤炭市場(chǎng)接軌,這都給煤炭企業(yè)帶來(lái)了一定的發(fā)展機(jī)會(huì)。

4對(duì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出意見和建議

通過以上對(duì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行分析,以及從比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)對(duì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的探討,我們可以從政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)以及高校和科研機(jī)構(gòu)四個(gè)層面對(duì)提升我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提出意見和建議。

4.1政府層面

在財(cái)政方面,加大政府財(cái)政支出。對(duì)被兼并重組企業(yè)的技術(shù)改造項(xiàng)目?jī)?yōu)先安排補(bǔ)貼,對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的煤炭企業(yè)優(yōu)先給予費(fèi)用減免或資金支持。加大對(duì)煤炭企業(yè)人財(cái)物投入力度,為煤炭企業(yè)創(chuàng)造良好的財(cái)政支持和技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境。只有這樣,煤炭企業(yè)才能加大技術(shù)改造力度,減少能源損耗,大力發(fā)展?jié)崈裘杭夹g(shù),提高煤炭開采技術(shù),降低煤炭百萬(wàn)噸死亡率。同時(shí),完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)的政策法規(guī),鼓勵(lì)煤炭企業(yè)重視人才培養(yǎng)和開發(fā)。

4.2 企業(yè)層面

煤炭企業(yè)應(yīng)加大技術(shù)創(chuàng)新的力度,轉(zhuǎn)變煤炭產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式。同時(shí)為應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)新形勢(shì),煤炭企業(yè)應(yīng)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,堅(jiān)持走外向型道路,使生產(chǎn)要素在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上雙向流動(dòng),達(dá)到最優(yōu)組合,提高使用效率。另外,煤炭企業(yè)要想在能源領(lǐng)域具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,還應(yīng)不斷提高煤炭產(chǎn)業(yè)的附加值。

4.3 金融機(jī)構(gòu)

金融機(jī)構(gòu)應(yīng)在煤炭產(chǎn)業(yè)升級(jí)、擴(kuò)大方面給予一定的信貸支持。同時(shí),加快推進(jìn)煤炭企業(yè)的上市融資,充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng),廣泛地吸收資本,進(jìn)一步提高煤炭產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

4.4高校和研究機(jī)構(gòu)層面

高校和各研究機(jī)構(gòu)應(yīng)做好相關(guān)人才的培養(yǎng)工作,優(yōu)化配置科技資源,加強(qiáng)產(chǎn)、學(xué)、研之間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)科研成果產(chǎn)業(yè)化。

5.結(jié)論

由以上對(duì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析,結(jié)合我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的研究,可看出,我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總體上較強(qiáng),但也存在一些影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素,如生產(chǎn)要素、相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)、煤炭企業(yè)、政府等方面的不足。對(duì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)來(lái)說,提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,可從政府、煤炭企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)以及高校和研究機(jī)構(gòu)四個(gè)層面采取措施。

參考文獻(xiàn)

[1]魏立佳,楊鑫.我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J],工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007,26(8):47~50

[2]《BP世界能源統(tǒng)計(jì)2012》

[3]楊磊. 我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力策略研究[D].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)圖書館,2007

[4]國(guó)際能源署(IEA).《2011年煤炭中期市場(chǎng)報(bào)告》

[5]新浪財(cái)經(jīng).2012年中國(guó)煤炭需求仍將適度增加.

http://.cn/money/future/futuresnyzx/20120308/084311541109.shtml,2012-03-08

[6]邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[M].北京:華夏出版社,2003

[7]范中啟.中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型及提升路徑研究[D].成都:西南交通大學(xué)圖書館,2006

[8]呂婕,林蕓.中美外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析基于顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的比較分析[J],生產(chǎn)力研究,2010(9):171~172

第9篇:能源市場(chǎng)報(bào)告范文

【關(guān)鍵詞】 公允價(jià)值; 計(jì)量方法; 資產(chǎn)組估值技術(shù)

中圖分類號(hào):F233 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-5937(2014)07-0028-04

2008年,受全球金融危機(jī)影響,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)與美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(FASB)加快了對(duì)公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則的研究,2011年5月頒布了公允價(jià)值計(jì)量與披露新規(guī)則。我國(guó)財(cái)政部也于2012年6月了《公允價(jià)值計(jì)量(征求意見稿)》,以期擴(kuò)大我國(guó)公允價(jià)值適用范圍,實(shí)現(xiàn)我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則與國(guó)際趨同。但是公允價(jià)值計(jì)量可操性、市場(chǎng)基礎(chǔ)等問題仍是當(dāng)前爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。為此,筆者基于IASB、FASB以及我國(guó)相關(guān)公允價(jià)值準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,積極探索我國(guó)后金融危機(jī)時(shí)代完善公允價(jià)值計(jì)量的解決方案。

一、問題的提出

(一)國(guó)際背景

全球金融危機(jī)發(fā)生后,公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則面臨重大挑戰(zhàn),是否繼續(xù)采用公允價(jià)值已成為全球會(huì)計(jì)界最具爭(zhēng)議的問題之一。

2008年7月9日,美國(guó)證券交易監(jiān)督委員會(huì)(SEC)在華盛頓召開“公允價(jià)值”圓桌會(huì)議,針對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)與審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)金融機(jī)構(gòu)與上市公司帶來(lái)的影響展開激烈辯論。2008年12月30日,美國(guó)證券交易監(jiān)督委員會(huì)(SEC)向國(guó)會(huì)提交了《關(guān)于是否暫停采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究報(bào)告》,認(rèn)為公允價(jià)值以及市價(jià)會(huì)計(jì)不是導(dǎo)致銀行和其他金融機(jī)構(gòu)倒閉的原因,因而不應(yīng)當(dāng)暫?,F(xiàn)行公允價(jià)值以及市價(jià)。但是金融危機(jī)也對(duì)公允價(jià)值計(jì)量施加了壓力,要求采取額外措施,如放寬金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融工具分類的標(biāo)準(zhǔn)等。2009年4月24日,G20(2008年11月、2009年4月)與金融穩(wěn)定理事會(huì)(原金融穩(wěn)定論壇)呼吁國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)和各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)改進(jìn)金融工具準(zhǔn)則、降低金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的復(fù)雜性,并根據(jù)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的需要采取一些行動(dòng)。2008年9月,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)了《降低金融工具報(bào)告的復(fù)雜性》。

綜上所述,在新時(shí)期國(guó)際復(fù)雜背景下,公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則正面臨巨大挑戰(zhàn)與機(jī)遇。

(二)國(guó)際公允價(jià)值面臨的主要挑戰(zhàn)

1.復(fù)雜性

現(xiàn)行金融工具計(jì)量體系是一個(gè)個(gè)補(bǔ)丁不斷充實(shí)、重重疊疊的復(fù)雜體系,如1995年國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)了《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第32號(hào)——金融工具:披露和列報(bào)》;1999年了《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——金融工具:確認(rèn)和計(jì)量》;2005年了《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)——金融工具:披露》,取代了《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第32號(hào)》。當(dāng)前,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)認(rèn)為,金融工具國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要問題集中體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是金融工具的終止確認(rèn);二是債務(wù)工具與權(quán)益工具區(qū)分問題;三是過于復(fù)雜。

2.定價(jià)問題

美國(guó)美洲銀行CFO約瑟夫·普賴斯在發(fā)言中指出,SFAS 157號(hào)準(zhǔn)則的應(yīng)用異常艱難,特別是對(duì)于抵押債務(wù)證券的建立更是舉步維艱,因?yàn)橐业阶罴延^測(cè)值必須在“統(tǒng)一證券識(shí)別程序委員會(huì)”(CUSIPS)幾千個(gè)代碼中建立復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型。根據(jù)SFAS 157號(hào)準(zhǔn)則,公允價(jià)值計(jì)量分為三層級(jí)次。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)與SEC對(duì)三層級(jí)次研究報(bào)告如表1、表2。

根據(jù)SEC調(diào)查研究報(bào)告反映,金融機(jī)構(gòu)45%的資產(chǎn)和15%的負(fù)債采用公允價(jià)值計(jì)量;90%以上的計(jì)量是集中在第二層級(jí)與第三層級(jí)。由此可見,存在活躍交易市場(chǎng)所占比重極小,大部分是需要利用其他信息和計(jì)量技術(shù)確認(rèn)公允價(jià)值,這就需要主觀判斷。因此,定價(jià)問題往往成為企業(yè)操縱利潤(rùn)、盈余管理的重要手段。

3.審計(jì)與信息披露問題

2002年國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)(IFAC)國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則第545號(hào)公告《審計(jì)公允價(jià)值計(jì)量和披露》(IAS 545);2003年美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA)的審計(jì)準(zhǔn)則第101號(hào)公告《審計(jì)公允價(jià)值的計(jì)量和披露》(SAS 101);2006年我國(guó)了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》。雖然審計(jì)準(zhǔn)則及指南都對(duì)公允價(jià)值提出一些指導(dǎo)性建議與意見,但是在實(shí)踐中對(duì)公允價(jià)值的確定以及公允性問題都面臨重大挑戰(zhàn),往往需要耗費(fèi)大量的人力、物力以及復(fù)雜程序。如果審計(jì)人員缺乏對(duì)公允價(jià)值相應(yīng)的判斷與把握能力,將面臨巨大“不公允”的風(fēng)險(xiǎn)。

4.有效性問題

據(jù)歐盟上市公司對(duì)IFRS與公允價(jià)值運(yùn)用有效性調(diào)查研究報(bào)告反映,有60%以上的企業(yè)認(rèn)為采用IFRS對(duì)統(tǒng)一證券市場(chǎng)起到確立作用;有30%左右的企業(yè)采用并完全理解;在沒有采用IFRS的企業(yè)中,對(duì)公允價(jià)值計(jì)量有認(rèn)識(shí)的不足50%?;谏鲜稣{(diào)查數(shù)據(jù),公允價(jià)值計(jì)量有效性并未受到足夠重視。

(三)我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量面臨的主要挑戰(zhàn)

公允價(jià)值作為一種計(jì)量屬性,與歷史成本相比,被普遍認(rèn)為更具決策相關(guān)性。金融危機(jī)發(fā)生后,為實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際趨同,財(cái)政部于2014年1月了《公允價(jià)值計(jì)量》。但是,在實(shí)際應(yīng)用中仍存在諸多挑戰(zhàn)。

1.公允價(jià)值計(jì)量的資本市場(chǎng)基礎(chǔ)不成熟

我國(guó)作為新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,許多資產(chǎn)還未能形成活躍市場(chǎng),未建立起市場(chǎng)平等交易的價(jià)格形成機(jī)制,特別是許多行業(yè)仍以國(guó)有資本壟斷為基礎(chǔ),導(dǎo)致能源、原材料等價(jià)格扭曲,不能真實(shí)反映資源稀缺程度與市場(chǎng)供求情況。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)股市市值占GDP比重為130%,日本、印度、韓國(guó)等國(guó)家約為100%,東盟國(guó)家約為70%~80%,而我國(guó)這一數(shù)據(jù)僅為8%。由此可見,資本市場(chǎng)發(fā)育不成熟,多層次金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制不健全,是影響大范圍應(yīng)用公允價(jià)值的重要因素。

2.公允價(jià)值計(jì)量實(shí)際操作難度大

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則僅對(duì)會(huì)計(jì)核算的基本原則進(jìn)行了規(guī)范,而且規(guī)定內(nèi)容相當(dāng)復(fù)雜。這就要求會(huì)計(jì)人員不僅要系統(tǒng)掌握價(jià)值評(píng)估技術(shù)與方法,而且需要作出更多的專業(yè)判斷。特別是市場(chǎng)交易不活躍或缺乏市場(chǎng)報(bào)價(jià)的情況下,需要運(yùn)用現(xiàn)值技術(shù)進(jìn)行估值。這些從理論層面上是可行的,但在實(shí)際操作上存在未來(lái)現(xiàn)金流量的金額、時(shí)點(diǎn)以及折現(xiàn)率等無(wú)法確定問題。因此,基于現(xiàn)值計(jì)量的復(fù)雜性與不確定性等原因,公允價(jià)值計(jì)量全面應(yīng)用與推廣面臨重大挑戰(zhàn)。

二、問題分析

(一)公允價(jià)值的層次與計(jì)量方法現(xiàn)狀分析

公允價(jià)值計(jì)量方法在國(guó)際會(huì)計(jì)實(shí)踐已有20多年,是當(dāng)前和今后國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)量方法的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)體重要組成部分,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)發(fā)揮著舉足輕重的作用,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同是今后我國(guó)會(huì)計(jì)改革的思路與方向。

美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)最早提出公允價(jià)值“層級(jí)理論”。FASB在2006年了SFAS 157準(zhǔn)則,對(duì)公允價(jià)值三個(gè)層級(jí)分類、計(jì)量作了明確規(guī)定,詳見圖1。

根據(jù)圖1,第一層級(jí)是存在活躍市場(chǎng),以市價(jià)為計(jì)量基礎(chǔ),可靠性最強(qiáng);第二層級(jí)是存在可觀察數(shù)據(jù),以可觀察的相似資產(chǎn)或負(fù)債報(bào)價(jià)為基礎(chǔ),可靠性較弱;第三層級(jí)是不存在可觀察數(shù)據(jù),即計(jì)價(jià)不可觀察,只能通過估值技術(shù)進(jìn)行分析、測(cè)算、評(píng)估,可靠性最弱。

(二)公允價(jià)值面臨的主要挑戰(zhàn)性問題

新古典學(xué)派創(chuàng)始人馬歇爾(Marshall)提出“均衡價(jià)格理論”,它是市場(chǎng)法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)。這一理論認(rèn)為,在其他條件不變的情況下,商品價(jià)值是由商品的供求狀況決定的,即商品的市場(chǎng)需求曲線與供求曲線相交時(shí)的價(jià)格。均衡價(jià)格是市場(chǎng)供求自發(fā)調(diào)節(jié)形成的,不受市場(chǎng)參與者控制,因此最為“公允”。

通過圖1可知,第一層級(jí)是以市價(jià)為計(jì)量基礎(chǔ),最為“公允”,但在現(xiàn)行市場(chǎng)條件下,這類資產(chǎn)或負(fù)債所占比例約為5%;第二層級(jí)是存在可觀察、可參照對(duì)象,這類資產(chǎn)或負(fù)債所占比例約為50%;第三層級(jí)是不存在可觀察,只能應(yīng)用估值技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn),這類資產(chǎn)或負(fù)債所占比例約為45%。

公允價(jià)值估值技術(shù)是一種專業(yè)的科學(xué)計(jì)量技術(shù),一般比較難以理解,所采用參數(shù)多,數(shù)據(jù)模型較為復(fù)雜。正如著名投資家巴菲特(Buffett)所說:“如果我拿起一份年報(bào)卻讀不懂一條報(bào)表注釋,那么我可能不會(huì)——不,我肯定不會(huì)投資這家公司,因?yàn)槲抑浪麄兏揪筒淮蛩阕屛易x懂?!?/p>

由此可見,公允價(jià)值面臨的主要挑戰(zhàn):一是資本市場(chǎng)成熟程度、有效性;二是簡(jiǎn)化第二、第三層級(jí)公允價(jià)值計(jì)量方法;三是有效的財(cái)務(wù)信息披露制度。

三、完善思路與實(shí)現(xiàn)路徑分析

(一)完善思路

總體思路:通過引入“資產(chǎn)組”概念,應(yīng)用“市盈率估值法”和“市凈率估值法”,實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值第二、第三層級(jí)計(jì)量方法有效簡(jiǎn)化。

概念分析:根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值應(yīng)用指南》,“資產(chǎn)組”是指企業(yè)可以認(rèn)定的最小資產(chǎn)組合,其產(chǎn)生的現(xiàn)金流入應(yīng)當(dāng)基本上獨(dú)立于其他資產(chǎn)或資產(chǎn)組。資產(chǎn)組應(yīng)當(dāng)由創(chuàng)造現(xiàn)金流入的相關(guān)資產(chǎn)組成。有了“資產(chǎn)組”概念,可以測(cè)算出這一“資產(chǎn)組”產(chǎn)生的凈收益和凈資產(chǎn)。

數(shù)據(jù)獲?。菏杏省⑹袃袈士梢詤⒄召Y本市場(chǎng)同類行業(yè)平均市盈率、市凈率。根據(jù)現(xiàn)行股票、證券等資本市場(chǎng)財(cái)務(wù)信息披露,每個(gè)季度、每個(gè)年度均需披露企業(yè)的財(cái)務(wù)信息,包括市盈率、市凈率,這就解決了市盈率、市凈率等數(shù)據(jù)可獲性問題。

(二)實(shí)現(xiàn)路徑

假設(shè)P為市值,R為凈收益,B為凈資產(chǎn),E為行業(yè)平均市盈率,U為行業(yè)平均市凈率,則資產(chǎn)組估值技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑如圖2。

由圖2分析,通過“資產(chǎn)組”概念,利用現(xiàn)行資本市場(chǎng)行業(yè)平均市盈率和市凈率,把第二層次、第三層次的資產(chǎn)作為一個(gè)獨(dú)立單位的核算單元,運(yùn)用“市價(jià)=市盈率×每股收益”及“市價(jià)=市凈率×每股凈資產(chǎn)”原理,測(cè)算出“資產(chǎn)組”的市值,再根據(jù)“資產(chǎn)組”構(gòu)成推算出每項(xiàng)資產(chǎn)的市值。

(三)案例分析

M電力公司經(jīng)營(yíng)火力發(fā)電業(yè)務(wù),擁有19-1#、19-2#以及19-3#發(fā)電機(jī)組,于2013年5月擬將19-1#發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)讓給Z集團(tuán)。M公司整體發(fā)電總?cè)萘繛?9.25萬(wàn)千瓦,年發(fā)電量約8億千瓦,其中19-1#發(fā)電機(jī)組容量為6.5萬(wàn)千瓦,年發(fā)電量約為2.7億千瓦。為此,M公司委托X公司進(jìn)行19-1#發(fā)電機(jī)組資產(chǎn)評(píng)估,為M電力公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓提供價(jià)值參考。

X公司對(duì)M公司19-1#發(fā)電機(jī)組資產(chǎn)公允價(jià)值確認(rèn)如下:

1.資產(chǎn)組確認(rèn)

公允價(jià)值估值對(duì)象為19-1#發(fā)電機(jī)組資產(chǎn),因其產(chǎn)生的現(xiàn)金流入基本上獨(dú)立于其他資產(chǎn)或資產(chǎn)組,可以將其認(rèn)定為最小資產(chǎn)組合,作為一個(gè)獨(dú)立單位的核算單元。

2.公允價(jià)值基準(zhǔn)日

根據(jù)M公司資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)約定書,估值基準(zhǔn)日為2013年6月30日。

3.資產(chǎn)組預(yù)期利潤(rùn)表(表3)

4.平均行業(yè)市盈率

根據(jù)2013年5月24日《證券時(shí)報(bào)》披露“上市公司行業(yè)平均市盈率統(tǒng)計(jì)表(2013.5.24)”,電力行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)如表4。

5.資產(chǎn)組公允價(jià)值確認(rèn)

根據(jù)上述數(shù)據(jù)分析,M公司19-

1#發(fā)電機(jī)組資產(chǎn)公允價(jià)值確認(rèn)如下:

由P=R·E公式,推出19-1#發(fā)電機(jī)組資產(chǎn)公允價(jià)值為65 587.02萬(wàn)元。

由此可見,M公司19-1#發(fā)電機(jī)組資產(chǎn)公允價(jià)值估值為65 587.02萬(wàn)元,交易雙方以該價(jià)格轉(zhuǎn)讓是公允的,有效降低了第二層級(jí)、第三層級(jí)估值復(fù)雜性。

(四)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

利用市盈率進(jìn)行資產(chǎn)組公允價(jià)值確認(rèn),其一般風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及識(shí)別方法如表5。

綜上所述,運(yùn)用“資產(chǎn)組”估值技術(shù),能夠有效簡(jiǎn)化估值過程,相關(guān)數(shù)據(jù)具有可獲得性、客觀性,大大降低估值的主觀性與復(fù)雜程度,是一種有效的公允價(jià)值計(jì)量方法,也是公允價(jià)值計(jì)量方法的重要補(bǔ)充。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 于永生.金融危機(jī)背景下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題研究[J].會(huì)計(jì)研究,2009(9).

[2] 王巖.馬克思的商品供求關(guān)系模型及價(jià)格理論探討[J].海派經(jīng)濟(jì)學(xué),2010(3).