國(guó)外城市精細(xì)化管理精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)外城市精細(xì)化管理主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)外城市精細(xì)化管理范文

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；相關(guān)案例；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；保障；特點(diǎn)

Abstract: in order to further highlight the Wuhan city characteristics and the natural landscape features, implementation of Wuhan city planning and management are extended from 2D to 3D fine management goal, Wuhan city started the work of city design. In this paper, the author Wuhan city design, basic research of special technical design of the macro level to carry out the city before 2008, for strengthening design work of city, to further clarify the compiling methods of city design and planning content, features a comprehensive study of the design technical standard system in Wuhan city.

Keywords: city design; case; technical standard; security; characteristics

中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、城市設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究目的與意義

隨著城市設(shè)計(jì)工作的不斷開展，城市設(shè)計(jì)主題正日益呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，城市設(shè)計(jì)編制方法和成果表達(dá)形式也在向多元方向發(fā)展。由于武漢市城市設(shè)計(jì)編制工作尚處于探索階段，存在成果深度不統(tǒng)一、城市設(shè)計(jì)成果與規(guī)劃管理脫接等方面的問(wèn)題亟待解決。通過(guò)對(duì)城市設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的系列與長(zhǎng)效的研究，并在對(duì)2008年所做的城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行整理分析的基礎(chǔ)上，對(duì)不同層面的城市設(shè)計(jì)編制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究，找出城市設(shè)計(jì)編制全過(guò)程的理念、標(biāo)準(zhǔn)、路徑、深度和方向，探索城市設(shè)計(jì)成果的實(shí)施對(duì)策，改進(jìn)工作的思路，將有利于今后城市設(shè)計(jì)工作的開展和規(guī)劃。

城市設(shè)計(jì)工作歷程分析

國(guó)內(nèi)城市設(shè)計(jì)工作歷程概述

1991年《中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃法》施行，并在《城市規(guī)劃編制辦法》中確定，在“編制城市規(guī)劃的各個(gè)階段應(yīng)當(dāng)運(yùn)用城市設(shè)計(jì)的方法”。 1997年中國(guó)建筑學(xué)會(huì)在上海舉辦以城市設(shè)計(jì)為主題的中國(guó)建筑學(xué)會(huì)年會(huì),提出 “關(guān)于加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)工作”的倡議。

經(jīng)歷近30年的研究和實(shí)踐，我國(guó)現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)正逐步走向成熟。全國(guó)近600座城市先后進(jìn)行了不同層面的城市設(shè)計(jì)，城市設(shè)計(jì)研究的范疇大至整個(gè)區(qū)域，小至一個(gè)廣場(chǎng)、建筑、小品，甚至廣告，因而出現(xiàn)了各式各樣的城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目：有總體城市設(shè)計(jì)、新區(qū)開發(fā)設(shè)計(jì)、歷史地段保護(hù)設(shè)計(jì)、步行商業(yè)街城市設(shè)計(jì)、中心區(qū)城市設(shè)計(jì)以及以指引性條例和控制導(dǎo)則為主的城市設(shè)計(jì)，如香港城市設(shè)計(jì)指引。類型的多樣化表明了我國(guó)現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐的逐步完善和發(fā)展。

武漢市城市設(shè)計(jì)工作歷程

武漢市城市設(shè)計(jì)工作歷程大體可分三個(gè)階段：

第一階段（1998-2006年），陸續(xù)編制完成城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目近20項(xiàng)，但涵蓋區(qū)域較為分散、關(guān)聯(lián)性較差，城市設(shè)計(jì)成果及編制手法缺乏系統(tǒng)性指導(dǎo)。

第二階段（2007年），在新的總規(guī)修編工作完成后，近期已啟動(dòng)了武漢市立體空間形態(tài)研究、武漢市高層建筑布局研究、武漢市空間特色研究、武漢市濱江濱湖控制研究等各種宏觀層次的前期專項(xiàng)技術(shù)研究，為武漢市城市設(shè)計(jì)編制體系的建立指導(dǎo)下為層次城市設(shè)計(jì)的編制奠定了基礎(chǔ)。

第三階段（2008—2009年），在前期專題研究的基礎(chǔ)上，武漢市初步確立了與各層面法定規(guī)劃體系相對(duì)應(yīng)的城市設(shè)計(jì)編制體系，分總體城市設(shè)計(jì)、分區(qū)城市設(shè)計(jì)及局部城市設(shè)計(jì)等三個(gè)層次。結(jié)合分區(qū)規(guī)劃及控制性詳細(xì)規(guī)劃導(dǎo)則的編制，武漢市于2008年下半年全面展開了從宏觀范疇的總體城市設(shè)計(jì)到中觀層面的分區(qū)城市設(shè)計(jì)，再到二環(huán)線以內(nèi)重點(diǎn)區(qū)域、道路及節(jié)點(diǎn)等微觀層面的城市設(shè)計(jì)編制工作，并在對(duì)已編制城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行總結(jié)和反思的基礎(chǔ)上，制定了武漢市城市設(shè)計(jì)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)定。自此，武漢市城市設(shè)計(jì)體系整體框架、相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)管理規(guī)定基本確定。

三、武漢市城市設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究

武漢市城市設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究體系主要可概括為支撐研究、項(xiàng)目編制、制定標(biāo)準(zhǔn)等三個(gè)階段。

3.1 前期支撐研究階段

2008年，我市結(jié)合控規(guī)導(dǎo)則的編制工作，全面啟動(dòng)了二環(huán)線以內(nèi)重點(diǎn)區(qū)域、道路及節(jié)點(diǎn)城市設(shè)計(jì)工作，編制了《武漢市總體城市設(shè)計(jì)》、《二環(huán)線地區(qū)整體城市設(shè)計(jì)綱要》，制定了《武漢市城市設(shè)計(jì)編制技術(shù)規(guī)程（討論稿）》，并于2008年10月邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)知名城市設(shè)計(jì)業(yè)內(nèi)專家召開了“武漢市城市設(shè)計(jì)編制技術(shù)規(guī)程及二環(huán)線地區(qū)城市設(shè)計(jì)綱要專家研討會(huì)”，明確了下步城市設(shè)計(jì)編制任務(wù)和編制技術(shù)要求，并陸續(xù)完成了《武漢市主城區(qū)建筑高度分區(qū)規(guī)劃》、《武漢市主城區(qū)空間特色分區(qū)及特色意圖區(qū)劃定規(guī)劃》、《武漢市景觀干道空間景觀設(shè)計(jì)通則研究》等支撐性空間理論研究。

3.1.1 武漢市主城區(qū)建筑高度分區(qū)規(guī)劃

隨著武漢市社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城市土地日趨緊張，高層建筑如雨后春筍般拔地而起，高層建筑以其巨大的體量和絕對(duì)的高度影響著城市空間形態(tài)和天際輪廓線，為有序引導(dǎo)和控制武漢市高層建筑布局、合理利用城市土地資源、塑造城市特色，武漢市規(guī)劃局委托規(guī)劃咨詢中心在已編制完成的《武漢市高層建筑分布》以及東南大學(xué)編制的《武漢市立體空間形態(tài)概念規(guī)劃》的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究提出武漢市建筑高度分區(qū)、分級(jí)以及相關(guān)控制要求，編制《武漢市主城區(qū)建筑高度分區(qū)規(guī)劃》及相關(guān)導(dǎo)則，為城市規(guī)劃管理和主城區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制工作提供了技術(shù)支撐。

3.1.2武漢市主城區(qū)空間特色分區(qū)及特色意圖區(qū)劃定規(guī)劃

在《武漢市城市空間特色研究》、《武漢市立體空間形態(tài)概念規(guī)劃》等專項(xiàng)規(guī)劃的基礎(chǔ)上，武漢市對(duì)城市空間特色進(jìn)行了系統(tǒng)性研究。

以此兩項(xiàng)研究為基礎(chǔ)，結(jié)合《武漢城市總體規(guī)劃》（2006-2020年）及相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃要求，整合研究成果，編制《武漢市主城區(qū)空間特色分區(qū)及特色意圖區(qū)劃定規(guī)劃》，劃分空間特色分區(qū)、劃定武漢市特色意圖區(qū)，提出特色控制要素，明晰武漢市主城區(qū)內(nèi)能彰顯城市空間特色的區(qū)域，在規(guī)劃編制、規(guī)劃管理和具體建設(shè)行為中加強(qiáng)城市空間特色的控制與引導(dǎo)。

3.1.3 《武漢市景觀干道空間景觀設(shè)計(jì)通則研究》

城市干道是城市道路系統(tǒng)中重要的組成部分，是展現(xiàn)城市景觀形象的重要路徑，為建設(shè)和諧、有序、富有特色的街道空間，特對(duì)形成良好道路空間景觀的組成要素和共性的設(shè)計(jì)規(guī)律進(jìn)行研究，以指導(dǎo)同類型道路的規(guī)劃設(shè)計(jì)和城市建設(shè)活動(dòng)的有序開展，為政府和規(guī)劃管理部門提供一種長(zhǎng)效的技術(shù)管理支持。

通過(guò)該研究，改進(jìn)和提高城市街道空間環(huán)境質(zhì)量，改善城市形象和市民的生活質(zhì)量。探索良好的城市干道街道空間景觀構(gòu)成要素和設(shè)計(jì)控制原則，提供科學(xué)合理的、可操作的景觀綜合性干道的設(shè)計(jì)導(dǎo)則，提高規(guī)劃設(shè)計(jì)水平。提供方案比較和評(píng)價(jià)的平臺(tái)，規(guī)范規(guī)劃設(shè)計(jì)成果內(nèi)容。

3.2 城市設(shè)計(jì)編制與反思階段

在以上工作的基礎(chǔ)上，以二環(huán)線內(nèi)重點(diǎn)片區(qū)、重點(diǎn)地段城市設(shè)計(jì)為設(shè)計(jì)重點(diǎn)，全市共完成“兩江四岸濱水區(qū)城市設(shè)計(jì)”、“武昌主城區(qū)東西山系景觀體系”等中觀層面城市設(shè)計(jì)和二環(huán)線內(nèi)“解放大道城市設(shè)計(jì)”、“徐東大街城市設(shè)計(jì)”、“武珞路珞瑜路城市設(shè)計(jì)”等重要景觀干道及“沙湖周邊城市設(shè)計(jì)”等重點(diǎn)特色區(qū)域共計(jì)14個(gè)城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目，規(guī)劃總用地面積約70平方公里，設(shè)計(jì)道路長(zhǎng)度約90公里，基本實(shí)現(xiàn)了二環(huán)線內(nèi)重點(diǎn)特色區(qū)域城市設(shè)計(jì)的全覆蓋，主城區(qū)覆蓋率達(dá)32.4%。

在已編制的城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，結(jié)合城市設(shè)計(jì)成果的運(yùn)用和實(shí)施成效分析，武漢市對(duì)城市設(shè)計(jì)編什么、如何編、如何用進(jìn)行了深刻的反思，對(duì)總體、分區(qū)、局部、街坊等不同層面城市設(shè)計(jì)的編制內(nèi)容、城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃編制體系的銜接、城市設(shè)計(jì)與規(guī)劃管理的銜接等進(jìn)行了梳理，為城市設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定進(jìn)行了實(shí)踐探索。

3.3 標(biāo)準(zhǔn)制定階段

在總結(jié)已編制城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，武漢市陸續(xù)出臺(tái)《武漢市城市設(shè)計(jì)編制技術(shù)規(guī)程》(征求意見稿)、《武漢市局部城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則管理規(guī)定》(試行)、《武漢市城市設(shè)計(jì)管理規(guī)定》(征求意見稿)等城市設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)文件，為下步城市設(shè)計(jì)的編制提供了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。

四、城市設(shè)計(jì)實(shí)施保障手段

為更好地引導(dǎo)城市設(shè)計(jì)實(shí)施，武漢市借鑒了發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)做法，建立了多種形式的保障工具和誘導(dǎo)工具，有效地實(shí)施城市設(shè)計(jì)構(gòu)思中的剛性和彈性要求。主要手段有法規(guī)和政策、財(cái)務(wù)手段等。

法規(guī)和政策是指從法律文件到地方政策、法規(guī)等以不同的法律作用方式全面保障城市設(shè)計(jì)之設(shè)計(jì)原則的核心手段。

財(cái)務(wù)手段包括直接經(jīng)費(fèi)援助、稅收政策、信貸支持以及其他激勵(lì)性機(jī)制。例如在城市設(shè)計(jì)關(guān)鍵地區(qū)，由政府基金直接補(bǔ)助，促發(fā)核心公益性項(xiàng)目的開發(fā)，并以此為媒介，引發(fā)相鄰地區(qū)的發(fā)展。

五、總結(jié)思考

國(guó)外城市設(shè)計(jì)起步較早，現(xiàn)已進(jìn)入成熟期，對(duì)城市面貌、城市形態(tài)塑造已然發(fā)揮出其顯著的作用。城市設(shè)計(jì)的編制已從傳統(tǒng)物質(zhì)、空間形態(tài)規(guī)劃層面上升到城市發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)力及城市振興的層面，體現(xiàn)了城市設(shè)計(jì)與城市發(fā)展要求息息相關(guān)的良好局面。通過(guò)對(duì)城市設(shè)計(jì)編制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的梳理和研究，武漢市基本解決了城市設(shè)計(jì)編制管理體系中的最重要一環(huán)，為武漢市精細(xì)化規(guī)劃管理奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

1.李美巖;城市建設(shè)用地規(guī)劃管理研究[D];天津大學(xué);2010年

第2篇：國(guó)外城市精細(xì)化管理范文

關(guān)鍵詞：海洋產(chǎn)業(yè)；結(jié)構(gòu)優(yōu)化；科技投入

2011年，國(guó)務(wù)院規(guī)劃的"藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)"是"十二五"開局之年第一個(gè)獲批的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，也是我國(guó)第一個(gè)以海洋經(jīng)濟(jì)為主體的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍包括山東全部海域和青島、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、威海、日照6市及濱州市的無(wú)棣、沾化2個(gè)沿海縣所屬陸域，海域面積15.95萬(wàn)平方公里，陸域面積6.4萬(wàn)平方公里。膠東半島地區(qū)，是山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)核心區(qū)域，以青島為龍頭，以煙臺(tái)、威海等為骨干。提升核心區(qū)域的發(fā)展水平，對(duì)于山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)加快發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升總體競(jìng)爭(zhēng)力，具有重要的拉動(dòng)作用。如今三年多的時(shí)間過(guò)去了，青島、煙臺(tái)、威海在"藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)"的機(jī)遇下，各方面發(fā)展如何，尤其是海洋經(jīng)濟(jì) ，三地區(qū)在比較分析之后，可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，互通有無(wú)，更好、更快的發(fā)展。

1 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)位優(yōu)勢(shì)

1.1 青島

（1）海洋科技存在專業(yè)優(yōu)勢(shì)和人才積淀。

截止2010 年末，青島共有各類大專院校 28 所（ 含民辦高校） ，其中普通高校 25 所，在校學(xué)生27.9萬(wàn)人。全市共有各類文化機(jī)構(gòu) 465 處。青島是一座海洋科技城，被確定為首個(gè)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新工程試點(diǎn)城市。駐青省級(jí)以上海洋科研機(jī)構(gòu)占全國(guó)的40%以上，高層次海洋科研人員占全國(guó)的30%左右，涉海院士占全國(guó)的42%。擁有中國(guó)海洋大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院海洋研究所等28家海洋科研與教育機(jī)構(gòu)和20個(gè)部委級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。

（2）優(yōu)越的地理位置

青島是太平洋西岸重要的國(guó)際貿(mào)易口岸和海上運(yùn)輸樞紐。始建于1892年的青島港，與世界150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的450多個(gè)港口有貿(mào)易往來(lái)，擁有可?？?5萬(wàn)噸集裝箱船舶的集裝箱碼頭，可?？?0萬(wàn)噸級(jí)船舶的礦石碼頭、原油碼頭和10萬(wàn)噸級(jí)的煤炭碼頭。2012年，港口吞吐量達(dá)到4.15億噸（外貿(mào)吞吐量2.89億噸），集裝箱吞吐量1450萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱。青島還是沿黃河流域最大的出海口，地處華北經(jīng)濟(jì)區(qū)和華東經(jīng)濟(jì)區(qū)的結(jié)合地帶，與東北經(jīng)濟(jì)區(qū)跨海相連，與朝鮮、韓國(guó)、日本隔海相望，是我國(guó)的五大外貿(mào)口岸之一。

（3）雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力

青島是中國(guó)首批14個(gè)沿海開放城市之一。先后與61個(gè)國(guó)外城市締結(jié)為友好城市或友好合作城市，有2000多家海外商社、公司和金融機(jī)構(gòu)在青島常設(shè)辦事機(jī)構(gòu)。巴基斯坦的海爾-魯巴經(jīng)濟(jì)區(qū)是中國(guó)首個(gè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)。2013年，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)進(jìn)出口總額732億美元，出口額超過(guò)400億美元。外商直接投資到賬46億美元，累計(jì)有111家世界500強(qiáng)企業(yè)、219個(gè)項(xiàng)目落戶青島。完成境外投資額10.1億美元、對(duì)外承包工程營(yíng)業(yè)額33.2億美元，同比分別增長(zhǎng)110%和130%。

1.2 煙臺(tái)

（1）地理優(yōu)勢(shì)顯著，地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)

煙臺(tái)作為山東省惟一地處黃、渤二海的城市，地處山東半島中部，北與遼東半島形成環(huán)抱渤海之勢(shì)，突出在黃海之中，向西可以輻射山東省腹地，是連接?xùn)|北和華北、華東經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)城市。煙臺(tái)市東連威海，西接濰坊，西南與青島毗鄰，是華北及山東的重要出海通道，是環(huán)黃渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)域的重要組成部分。

煙臺(tái)海洋自然資源豐富，具有較大開發(fā)潛力的優(yōu)勢(shì)海洋資源有港口資源、旅游資源、海洋養(yǎng)殖資源、海洋礦產(chǎn)資源等。"十一五"以來(lái)，煙臺(tái)市海洋產(chǎn)業(yè)獲得較快發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。煙臺(tái)市與日本和朝鮮半島隔海相望，一衣帶水，歷史交往悠久，文化背景相似。煙臺(tái)位于中國(guó)與日本和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的前沿，煙臺(tái)在吸引外資上，韓國(guó)和日本是主要的投資國(guó)家。

（2）海洋科技人員充裕

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件良好，為煙臺(tái)推進(jìn)、發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)，提供了較為優(yōu)越的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境和強(qiáng)大的智力支撐。煙臺(tái)2010年普通高等院校 10 所，在校學(xué)生14.64萬(wàn)人。有中科院海岸帶研究所、煙臺(tái)大學(xué)、魯東大學(xué)、山東工商學(xué)院、煙臺(tái)職業(yè)學(xué)院等高校院所。中科院煙臺(tái)海岸帶所是全國(guó)唯一的專門研究海岸帶綜合管理的研究院所，海岸帶綜合管理是海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，對(duì)海洋資源集約化開發(fā)和可持續(xù)利用意義重大。

（3）煙臺(tái)--威海組團(tuán)協(xié)同發(fā)展

兩地組團(tuán)協(xié)同發(fā)展，打造中國(guó)東部沿海地區(qū)的重要城市群，為海洋經(jīng)濟(jì)集聚發(fā)展提供戰(zhàn)略支撐。煙臺(tái)-威海組團(tuán)，將加快推進(jìn)煙臺(tái)國(guó)家創(chuàng)新型城市建設(shè)，進(jìn)一步提升煙臺(tái)、威海的中心城市地位，充分發(fā)揮與日韓經(jīng)貿(mào)聯(lián)系密切的優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)海洋高端產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，建設(shè)成為我國(guó)重要的海洋產(chǎn)業(yè)基地。煙臺(tái)、威海兩地也可以更快的縮短與青島的差距。

1.3 威海

（1）威海區(qū)位優(yōu)勢(shì)突出

威海港是我國(guó)北方著名的天然良港，自然條件優(yōu)越，常年不凍不淤，四季通航。位于膠東半島最東端，北跨渤海同東北三省老工業(yè)區(qū)相連，東越黃海與韓國(guó)經(jīng)濟(jì)中心區(qū)相通，是我國(guó)距韓國(guó)西海岸最近的沿海主要港口，也是我國(guó)大陸通往韓國(guó)、日本、朝鮮及東南亞國(guó)家便捷的出?？冢瑑?yōu)越的地理位置和良好的港口條件使威海港在我國(guó)沿海港口中獨(dú)具特色，港口發(fā)展極具潛力。

（2）豐富的海洋資源

威海具有豐富的海洋漁業(yè)、礦產(chǎn)和近海生物資源，是全國(guó)最大的水產(chǎn)加工基地，山東省最大的海珍品養(yǎng)殖基地，全球最大的海帶養(yǎng)殖基地。2010年，全市實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1230億元，海洋產(chǎn)業(yè)增加值603億元，水產(chǎn)品加工產(chǎn)值248億元，連續(xù)多年居全國(guó)地級(jí)市首位 。威海是全國(guó)重要的海水養(yǎng)殖基地，海參、海帶產(chǎn)量居全國(guó)首位。通過(guò)走規(guī)?；l(fā)展、集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)的道路，威海崛起一批漁業(yè)龍頭企業(yè)群體，全市年產(chǎn)值過(guò)億元的漁業(yè)企業(yè)超過(guò) 40 家。威海擁有中國(guó)城市中最長(zhǎng)的海岸線，海域廣闊，淺海和潮間帶有豐富的生物資源。

（3）對(duì)韓優(yōu)勢(shì)

作為中國(guó)距離韓國(guó)最近的城市，威海具有其他城市無(wú)法比擬的地緣、交通、產(chǎn)業(yè)、文化基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)使威海與韓國(guó)的"同城效應(yīng)"越來(lái)越明顯。數(shù)據(jù)顯示，在威海的外商投資中，有40%以上來(lái)自韓國(guó)，而30%以上的外貿(mào)進(jìn)出口貿(mào)易都與韓國(guó)有關(guān)。目前，全市在韓國(guó)投資且正常運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目共28個(gè)，合計(jì)中方投資額7550萬(wàn)美元，涉及交通運(yùn)輸、水產(chǎn)養(yǎng)殖加工、紡織服裝、電子等多個(gè)領(lǐng)域。

2 海洋經(jīng)濟(jì)問(wèn)題凸顯

總得來(lái)看，青島、煙臺(tái)、威海三城市海洋產(chǎn)業(yè)的雷同化現(xiàn)象比較明顯，在相互競(jìng)爭(zhēng)中，資源浪費(fèi)嚴(yán)重，環(huán)境透支過(guò)度。煙臺(tái)、威海海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，并且有的已經(jīng)初步形成規(guī)模，受"洼地效應(yīng)"的影響，周邊城市的蓬勃發(fā)展勢(shì)必會(huì)給青島的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)。

（1）海洋生物制藥等新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢。

如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的海洋水產(chǎn)業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)在海洋產(chǎn)業(yè)體系中仍占主導(dǎo)地位，而海洋生物制藥等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，在海洋產(chǎn)業(yè)中所占的比重偏低、規(guī)模偏小。一方面是缺乏專業(yè)技術(shù)人才，另一方面是盡管未來(lái)市場(chǎng)前景樂觀，但當(dāng)前產(chǎn)品反響冷談。

（2）海洋生物受旅游業(yè)影響嚴(yán)重。

由于青島水上運(yùn)動(dòng)較多，如滑水、帆船、游釣等，而這些活動(dòng)的時(shí)間主要集中在夏季、假期和周末，導(dǎo)致海灘人口密度及二氧化碳的排出量過(guò)大，而游客中不乏素質(zhì)低下者，亂扔垃圾、踩踏灘涂等現(xiàn)象非常嚴(yán)重，這些都會(huì)影響到水生生物種群的生存環(huán)境。

青島、煙臺(tái)和威海都存在相同的問(wèn)題，即由于三地區(qū)臨海的優(yōu)勢(shì)，吸引游客的很多項(xiàng)目都是在海上和海邊進(jìn)行的，比如海上游艇、潛水、沖浪，海邊燒烤、篝火晚會(huì)等，這些都對(duì)海洋生物的生存環(huán)境造成了嚴(yán)重威脅，海上項(xiàng)目壓縮、限制了魚類等的活動(dòng)范圍，海邊經(jīng)營(yíng)的燒烤等，一方面煙熏火燎對(duì)空氣產(chǎn)生污染，另一方面用完丟棄的各種垃圾（海鮮殼、酒瓶、煙頭等）沒有被清理或帶走，有些甚至被扔到或被水、風(fēng)沖到海里，日積月累這會(huì)對(duì)海洋生物造成極大的污染。近年來(lái)，海洋魚類銳減，有的魚種瀕臨滅絕，就充分的說(shuō)明了這類問(wèn)題的嚴(yán)重性。

（3）與青島相比，煙臺(tái)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。

雖同為首批沿海開放城市之一，但煙臺(tái)發(fā)展相對(duì)緩慢。目前仍處于粗放型增長(zhǎng)方式，海洋產(chǎn)業(yè)仍以傳統(tǒng)的海產(chǎn)品加工為主流，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層次有待提高。

另外，煙臺(tái)政府在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的規(guī)劃下，總是感覺"雷聲大，雨點(diǎn)小"，或許對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)有很多規(guī)劃和投入，但三年時(shí)間過(guò)去了，目前海域上"動(dòng)作"不多，讓百姓看到的成果較少。政府、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)之間缺乏有效整合，難以形成合力。

（4）與青島、煙臺(tái)相比，威海發(fā)展相對(duì)緩慢。由于地理位置和城市定位的限制，威海更多的是集中于海洋旅游業(yè)和傳統(tǒng)的漁業(yè)加工出口。盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，但換來(lái)的是好的居住環(huán)境，是中國(guó)第一個(gè)國(guó)家衛(wèi)生城市；是中國(guó)首批國(guó)家環(huán)境保護(hù)模范城市之一；2003年，獲得全球人居領(lǐng)域最高獎(jiǎng)項(xiàng)《聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)》；2006年榮獲聯(lián)合國(guó)《最適合人類居住城市》獎(jiǎng)；2009年被評(píng)選為國(guó)家森林城市。目前，我國(guó)很多城市陷入"霧霾"困境，威海的空氣和居住環(huán)境也越來(lái)越成為吸引游客的關(guān)鍵因素之一。

（5）三個(gè)地區(qū)對(duì)待海洋經(jīng)濟(jì)的態(tài)度，更多的是索取，忽視了投入。

海洋的生物和環(huán)境是需要維護(hù)的，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，在政績(jī)的指揮下，各地政府只是單純的向海洋"要東西"，漁業(yè)加工與出口，海洋石油的探測(cè)和開采，無(wú)不屬于這一類。長(zhǎng)期掠奪式海洋開發(fā)所造成的資源退化和環(huán)境損害，海洋也"不堪重負(fù)"，當(dāng)他被掏干之時(shí)，就是人類后悔莫及之時(shí)。

3 海洋發(fā)展側(cè)重不一

青島、煙臺(tái)和威海所處經(jīng)濟(jì)階段不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題也不盡相同，因此，運(yùn)用的方式和解決的重點(diǎn)就有所不同。

3.1 優(yōu)化青島海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

（1）加快青島海洋產(chǎn)業(yè)的高度化。隨著人們生活水平的提高，人們對(duì)海洋產(chǎn)品的品質(zhì)和要求越來(lái)越高，傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)已經(jīng)遇到"瓶頸"。增加海洋產(chǎn)業(yè)的高附加值，建成以海洋生物技術(shù)為主的"海洋硅谷"，形成以海洋活性物質(zhì)提取、海洋藥物、海洋生物材料、海洋精細(xì)化工、海洋水產(chǎn)苗種等為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的海洋科技產(chǎn)業(yè)。要加強(qiáng)企業(yè)研發(fā)平臺(tái)的建設(shè)與培育，進(jìn)一步擴(kuò)大與重點(diǎn)院校的科技合作，積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的構(gòu)建。

（2）漁業(yè)方面，突出發(fā)展特色漁業(yè)，搞好科技興漁。既利用好本地特色魚種，還可以適當(dāng)引進(jìn)、培育一些有市場(chǎng)需求、有前景的魚種、魚苗。

3.2 提升煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力

（1）政府要加大海洋科技投入。煙臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)偏重于傳統(tǒng)漁業(yè)，要加快整個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)的高度化和合理化，就要依靠海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技支撐力量。漁業(yè)是海洋產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，也是需要科技武裝的"重災(zāi)區(qū)"。加大科技投入力度，改善科技投入結(jié)構(gòu)。應(yīng)從政府、 企業(yè)等多渠道繼續(xù)加大煙臺(tái)的科技投入力度。

（2）涉海中小企業(yè)遭遇融資難等問(wèn)題。任何一個(gè)大型的企業(yè)、集團(tuán)都是由小企業(yè)慢慢發(fā)展、壯大去來(lái)的。但小企業(yè)在其發(fā)展過(guò)程中，往往會(huì)遇到很多問(wèn)題：資金、市場(chǎng)、生產(chǎn)等。良性互動(dòng)發(fā)展。

（3）為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人才儲(chǔ)備。

要做好"引、培、用、留、激"五個(gè)環(huán)節(jié)的工作。 引，就是要加大引進(jìn)力度，拓寬引進(jìn)渠道。培，就是要重視科技人才培養(yǎng)。用，就是人盡其才。 留，就是能留住人才。 激，就是要重視對(duì)引進(jìn)人才的激勵(lì)。

3.3 威海實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)由資源開發(fā)型向加工增值型轉(zhuǎn)變

（1）保護(hù)修復(fù)漁業(yè)資源。嚴(yán)格禁漁區(qū)和禁漁期管理，有效控制、壓減沿岸水域和近海捕撈強(qiáng)度。海洋生物得到休養(yǎng)生息的時(shí)間，讓海洋魚類繁殖、成長(zhǎng)，這才是海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和根本。

（2）依托豐富的海洋文化資源，重點(diǎn)扶持一批大型骨干海洋企業(yè)，激勵(lì)企業(yè)加快發(fā)展，打造符合海洋特點(diǎn)的科學(xué)管理機(jī)制，形成一批具有創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力的海洋產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。威海傳統(tǒng)的漁業(yè)加工企業(yè)需要轉(zhuǎn)型升級(jí)，生產(chǎn)向精細(xì)化發(fā)展，產(chǎn)品向高附加值發(fā)展，企業(yè)向集團(tuán)化發(fā)展，這是威海海洋類企業(yè)的規(guī)劃之路。

3.4 在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的同時(shí)保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境。

海洋生物的繁衍生息、海洋資源的合理開發(fā)，是海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的根本。海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和治理是海洋開發(fā)和利用的前提和條件。所以維護(hù)海洋環(huán)境是每個(gè)臨海城市的責(zé)任和義務(wù)，要做到"邊預(yù)防，邊治理"，這既是政府的工作，也是我們每個(gè)居民的事情，因?yàn)檫@是我們共同的家園。

4 結(jié)語(yǔ)

青島、煙臺(tái)和威海，這三個(gè)城市，他們的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和城市定位，就決定了他們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中，總是會(huì)被模仿、會(huì)被比較、會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)。一方面，三個(gè)城市都在借助"藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)"這個(gè)平臺(tái)，大力發(fā)展自己的海洋經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，做大做強(qiáng)海洋企業(yè)集團(tuán)；另一方面，他們對(duì)海洋過(guò)度開發(fā)，海洋遭受工業(yè)污染，海洋灘涂污染較重。我們希望三個(gè)城市能夠共同面對(duì)海洋，合理發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，互通有無(wú)，互相學(xué)習(xí)，最大限度的利用和保護(hù)好海洋這一不可再生資源。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭巧玲.打造藍(lán)色人才高地--試論青島市海洋人力資源的引進(jìn)和培育[J].地方經(jīng)濟(jì)，2013（5）：387.

[2]張士軍，劉群.基于結(jié)構(gòu)調(diào)整的青島市海洋休閑漁業(yè)發(fā)展初探[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（3）：32-36.

[3]宿愛梅.將海洋經(jīng)濟(jì)培育成青島新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的路徑分析[J].青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（4）：20-23.

[4]譚欣欣，張金平.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式定位研究--以煙臺(tái)市為例[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)望，2013（2）：8-11.

[5]林戰(zhàn)平.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)視角下的威海優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)選擇及布局[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（6）：30-35.

[6]孫志毅，等. 我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展SWOT分析及其對(duì)策建議--以煙臺(tái)為例[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2013（13）：39-41.

第3篇：國(guó)外城市精細(xì)化管理范文

相比超市經(jīng)營(yíng)的一般商品而言，生鮮商品存在著經(jīng)營(yíng)上的特殊性，從超市外部來(lái)看，生鮮經(jīng)營(yíng)條件和環(huán)境具有比較大的不確定性，生鮮商品從生產(chǎn)、加工到運(yùn)銷的規(guī)范性較低，因此復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性較大，保鮮問(wèn)題也使生鮮商品經(jīng)營(yíng)存在這很大的地域限制；從超市內(nèi)部管理來(lái)看，又要求對(duì)商品進(jìn)行高度精細(xì)化的管理，所以業(yè)內(nèi)常把把生鮮區(qū)經(jīng)營(yíng)管理稱之為超市經(jīng)營(yíng)管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一。應(yīng)該說(shuō)生鮮經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)诤艽蟪潭壬先Q于整個(gè)生鮮區(qū)的運(yùn)作狀況和經(jīng)營(yíng)管理水平，進(jìn)而又在很大程度上反映出整個(gè)超市的盈虧興衰和管理水平。

超市的采購(gòu)工作常常被人形象地比喻為一種投資業(yè)務(wù)。它要求采購(gòu)人員要對(duì)超市顧客的消費(fèi)方式和習(xí)慣十分熟悉，對(duì)超市商品有良好的職業(yè)判斷和感覺，要對(duì)超市商品的增加和淘汰，商品結(jié)構(gòu)應(yīng)季轉(zhuǎn)換，商品采購(gòu)方式、代價(jià)和時(shí)機(jī)選擇，商品銷售策略和供應(yīng)商管理等一系列事項(xiàng)做出精確的安排，并要在多種因素影響之下保持良好的商品進(jìn)、銷、存之間的平衡關(guān)系，爭(zhēng)取最佳的資金沉淀和銷售投入回報(bào)。這是對(duì)采購(gòu)人員工作水平和業(yè)績(jī)的核心衡量標(biāo)準(zhǔn)，也是對(duì)超市采購(gòu)管理機(jī)制的評(píng)價(jià)。由于生鮮商品本身的復(fù)雜性，在中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)背景之下的超市生鮮采購(gòu)工作就更是一種專業(yè)化的投資業(yè)務(wù)了。 二、需求調(diào)查是確立生鮮商品結(jié)構(gòu)最基本的工作

在生鮮采購(gòu)工作中，無(wú)論是超市初創(chuàng)時(shí)期生鮮經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目和商品結(jié)構(gòu)的擬定，還是正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中商品結(jié)構(gòu)調(diào)整完善和應(yīng)季變化，需求調(diào)查都是最基本的工作依據(jù)。

需求調(diào)查主要包括兩方面內(nèi)容：顧客消費(fèi)需求調(diào)查、現(xiàn)有生鮮經(jīng)營(yíng)方式和采購(gòu)渠道調(diào)查。

1、顧客需求調(diào)查

顧客需求調(diào)查是針對(duì)超市所在區(qū)域的消費(fèi)群體的成分構(gòu)成、收入狀況、日常消費(fèi)習(xí)慣和購(gòu)物方式進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查方式與超市的顧客需求調(diào)查相近，但加工抽取所產(chǎn)生的分析結(jié)果將對(duì)超市生鮮商品結(jié)構(gòu)、商品分類寬度和深度、生鮮商品組合方式都會(huì)產(chǎn)生比較大的影響。

2、生鮮經(jīng)營(yíng)方式調(diào)查

主要調(diào)查對(duì)象是本超市周圍的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、各類超市和零售商販的生鮮經(jīng)營(yíng)方式，就其所能提供的生鮮商品及其組合結(jié)構(gòu)、價(jià)格水平和相關(guān)服務(wù)做出分析評(píng)價(jià)，以便把握生鮮經(jīng)營(yíng)的發(fā)展趨勢(shì)，最終挖掘并能形成自己差異化的經(jīng)營(yíng)特色和賣點(diǎn)，指導(dǎo)開發(fā)和引進(jìn)新商品，及時(shí)調(diào)整生鮮商品價(jià)格和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，不斷充實(shí)生鮮區(qū)商品豐富感，保持對(duì)顧客的吸引力，為超市生鮮區(qū)樹立物美價(jià)廉的社區(qū)形象。

目前最有可能與超市生鮮區(qū)在同一經(jīng)營(yíng)方向上產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)的有幾種生鮮經(jīng)營(yíng)形式：

它是連鎖超市經(jīng)營(yíng)生鮮區(qū)之前顧客購(gòu)買農(nóng)副產(chǎn)品的主要場(chǎng)所，擁有相當(dāng)龐大的消費(fèi)群體。近年來(lái)，部分大中城市的傳統(tǒng)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)在越來(lái)越多的連鎖超市生鮮區(qū)擠壓之下，其銷售市場(chǎng)份額有所下降，但仍然有很多消費(fèi)者到農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)里購(gòu)買鮮活的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，并在中小城市占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位，其優(yōu)勢(shì)在于鮮活農(nóng)產(chǎn)品的應(yīng)季供銷，新鮮豐富，購(gòu)買方式簡(jiǎn)捷迅速。

目前國(guó)外大型綜合超市的示范引領(lǐng)之下，各種連鎖超市發(fā)展迅速。大型綜合超市、生鮮超市、便利店都會(huì)依自身業(yè)態(tài)的優(yōu)勢(shì)，以適當(dāng)?shù)纳r經(jīng)營(yíng)方式來(lái)滿足不同消費(fèi)群體的需要。在同行之中不斷對(duì)比分析和學(xué)習(xí)提高，會(huì)對(duì)自身生鮮經(jīng)營(yíng)方式的明確定位非常有益。

雖然他們不很顯眼，經(jīng)常會(huì)成為城市管理的整改對(duì)象，但其不斷靈活游動(dòng)的身影，對(duì)所賣生鮮商品的選擇變化，及其對(duì)生鮮商品精心打理的敬業(yè)精神，都是超市生鮮經(jīng)營(yíng)不容忽競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)它也是超市生鮮區(qū)了解市場(chǎng)變化脈絡(luò)的關(guān)注對(duì)象之一。

3、生鮮商品的采購(gòu)供應(yīng)渠道調(diào)查

大中型城市的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)集散市場(chǎng)是生鮮采購(gòu)最直觀和最直接的主渠道，也是反映當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和價(jià)格波動(dòng)變化的重要晴雨表。另外城市周圍的各種蔬菜、水產(chǎn)養(yǎng)殖和肉聯(lián)廠等生產(chǎn)基地也是重要的采購(gòu)渠道。

由于生鮮商品及其供應(yīng)鏈環(huán)境的影響，要構(gòu)造完善的超市生鮮商品組合，不僅要了解同業(yè)、熟悉自己，更應(yīng)該深入了解生鮮商品本身及安全性、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、采購(gòu)供應(yīng)渠道和供應(yīng)商狀況等。 三、如何建立生鮮商品的組織架構(gòu)

1、生鮮商品組織結(jié)構(gòu)建立應(yīng)考慮的基本因素

超市生鮮區(qū)在建立生鮮商品經(jīng)營(yíng)架構(gòu)時(shí)，除了要依據(jù)大量外部市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)環(huán)境調(diào)查外，還必須結(jié)合超市自身狀況考慮問(wèn)題。

首先，要依據(jù)超市所屬業(yè)態(tài)來(lái)設(shè)計(jì)生鮮商品結(jié)構(gòu)，如果是大型綜合超市或倉(cāng)儲(chǔ)（量販）類的業(yè)態(tài)形式，由于輻射半徑較大，所以大區(qū)域的賣場(chǎng)生鮮經(jīng)營(yíng)是必須具備的，與之相配合的生鮮商品組織結(jié)構(gòu)，無(wú)論是商品組織的寬度還是深度，都是需要認(rèn)真加以考慮的，而生鮮經(jīng)營(yíng)的整體毛利率計(jì)劃要適當(dāng)降低，以便擴(kuò)大超市的影響輻射面。如果是2000－3000平方米的社區(qū)超市，生鮮商品結(jié)構(gòu)要考慮寬度，限制深度，生鮮經(jīng)營(yíng)的整體毛利水平可以相對(duì)略高一些。

其次，根據(jù)地區(qū)性的消費(fèi)習(xí)慣和形態(tài)變化，結(jié)合本地區(qū)現(xiàn)存的生鮮經(jīng)營(yíng)方式，相應(yīng)地采取針對(duì)不同客層的商品組織結(jié)構(gòu)，以及銷售價(jià)格策略。不同地區(qū)和城市的消費(fèi)水平，會(huì)對(duì)生鮮商品定價(jià)和毛利空間產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊懀袌?chǎng)空間的大小、市場(chǎng)的成熟度、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的優(yōu)劣及市場(chǎng)的開放或封閉程度，都影響價(jià)格和毛利結(jié)構(gòu)的確定，例如中小城市的市場(chǎng)由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、交通運(yùn)輸狀況和商業(yè)流通開放程度的不同，多數(shù)地方市場(chǎng)存在著較大的封閉性，價(jià)格受外界干預(yù)起伏的波動(dòng)不大，因此在組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，不宜照搬照抄，而應(yīng)靈活應(yīng)對(duì)。

第三，要根據(jù)現(xiàn)有的生鮮商品采購(gòu)渠道來(lái)審核調(diào)整商品結(jié)構(gòu)，其中包括采購(gòu)渠道的支持程度、整個(gè)供應(yīng)鏈的順暢程度以及利差空間的預(yù)估等。

2、常見生鮮商品的分類組織結(jié)構(gòu)

在超市商品結(jié)構(gòu)上，常分類為食品、非食品和生鮮品三個(gè)商品大分類，在生鮮商品大分類中又按照生鮮五品的理解劃分為蔬菜水果、肉類、水產(chǎn)品、面點(diǎn)類以及熟食等五個(gè)基本中分類；而商品的小分類則會(huì)按照各中類商品群的具體經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目從保存方式、商品屬性和制作方式方法再行區(qū)分為各小分類，例如：水產(chǎn)品可依保存方式不同分為活鮮類、冰鮮類、凍鮮類和干鮮類幾個(gè)小分類；小分類之下則是單品。

除此之外，還有兩個(gè)商品群組——日配商品和散食雜糧的類別劃分，不同超市企業(yè)會(huì)有不同的理解和劃分歸類方式。有些超市把散食雜糧作為生鮮商品獨(dú)立的中分類，放到蔬果部或者面點(diǎn)部并類管理；日配商品可以作為生鮮區(qū)的一個(gè)中分類單獨(dú)設(shè)部組管理。但也有一些超市是把日配商品和散貨雜糧歸并起來(lái)成為雜貨類商品，歸于標(biāo)準(zhǔn)食品的大分類之下進(jìn)行管理。

3、生鮮商品結(jié)構(gòu)的策略性調(diào)整

在生鮮經(jīng)營(yíng)中，生鮮區(qū)的銷售流量對(duì)于達(dá)成生鮮經(jīng)營(yíng)的目的十分重要，而對(duì)剛開張的超市則更加重要，要保持一定水平的生鮮區(qū)銷售流量，不使生鮮經(jīng)營(yíng)淪為超市的“雞肋”，需要從各方面予以協(xié)調(diào)配合，生鮮商品組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)策略就是一個(gè)重要方面。

在生鮮商品結(jié)構(gòu)的開業(yè)設(shè)計(jì)和基本調(diào)整之后，大、中、小分類應(yīng)保持相對(duì)穩(wěn)定，不宜隨意變動(dòng)，但商品組合可依據(jù)日均銷售量按季度做出機(jī)動(dòng)性調(diào)整。由于生鮮商品突出鮮明的季節(jié)性特征，生鮮商品結(jié)構(gòu)應(yīng)依據(jù)商品的季節(jié)性和地區(qū)性變化來(lái)做出應(yīng)季商品組合。

在生鮮區(qū)經(jīng)營(yíng)的商品中，要根據(jù)需求調(diào)查中消費(fèi)者對(duì)生鮮商品敏感度分析結(jié)果，考慮各類生鮮商品的價(jià)格和毛利率政策，例如對(duì)銷售排行榜前列的品項(xiàng)，以及敏感度較高品類（鮮肉、雞蛋、蔬菜等）的價(jià)格和毛利應(yīng)適當(dāng)調(diào)低；不太敏感的品類（水產(chǎn)凍品和散食雜糧等）價(jià)格和毛利可適當(dāng)調(diào)高一些。

生鮮商品的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整，應(yīng)與超市整體商品營(yíng)銷和競(jìng)爭(zhēng)商品組合策略相呼應(yīng)，充分利用食品和非食品與生鮮商品的關(guān)聯(lián)性，適當(dāng)調(diào)低敏感性和競(jìng)爭(zhēng)性商品價(jià)格水平，通過(guò)經(jīng)常性的組合式促銷，在消費(fèi)者中建立整體低價(jià)的市場(chǎng)印象。并周期性不斷強(qiáng)化，刺激購(gòu)買欲，提高生鮮區(qū)的銷售流量，從而帶動(dòng)高毛利品類的銷售，注重在賺取超市綜合利潤(rùn)上做好文章。

生鮮商品多屬于非標(biāo)準(zhǔn)化的季節(jié)性商品，鮮活生鮮品又易腐爛變質(zhì)，因此要在現(xiàn)存生鮮供應(yīng)鏈和采購(gòu)環(huán)境之下，真正發(fā)揮生鮮經(jīng)營(yíng)在超市中作用，獲取床上綜合利潤(rùn)，這對(duì)于生鮮采購(gòu)工作是個(gè)極大的挑戰(zhàn)。作為生鮮采購(gòu)工作要對(duì)生鮮消費(fèi)市場(chǎng)保持高度敏感，隨時(shí)掌握商品的流行性和突發(fā)社會(huì)性事件的影響，趨利避害。在不斷變化的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中，靈活巧妙地進(jìn)行生鮮商品組合，更需要相當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)技巧和經(jīng)營(yíng)藝術(shù)，最終的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)就是生鮮經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?！?四、有效建立生鮮商品的采購(gòu)渠道

一般超市生鮮商品的采購(gòu)渠道主要有兩個(gè)：當(dāng)?shù)夭少?gòu)和跨地區(qū)產(chǎn)地采購(gòu)。

當(dāng)?shù)夭少?gòu)的生鮮商品主要是因?yàn)楸ｕr原因不適于遠(yuǎn)途運(yùn)輸?shù)纳r商品，采購(gòu)渠道又可分為農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)和城市周圍農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。生鮮商品的品類包括蔬菜中的葉菜類；按照政府規(guī)定必須從當(dāng)?shù)厝饴?lián)廠采購(gòu)的鮮肉類產(chǎn)品；淡水養(yǎng)殖的鮮活水產(chǎn)品，部分副食產(chǎn)品（豆腐和豆制品，以及當(dāng)?shù)刂谱鞯男迈r糕點(diǎn)和熟食制品等）；各種半成品涼菜和切配菜等。

跨地區(qū)產(chǎn)地采購(gòu)的生鮮商品主要是可以在一定時(shí)間和距離內(nèi)遠(yuǎn)途調(diào)運(yùn)，或者經(jīng)過(guò)保鮮加工處理的生鮮的商品，它包括具有運(yùn)輸批量的大宗干菜（大白菜、洋蔥、土豆和冬瓜等）；部分果實(shí)類水果（柑桔、蘋果、香蕉和箱裝水果等）；冷凍水產(chǎn)品；干鮮產(chǎn)品和保鮮封裝的加工制成品。

第4篇：國(guó)外城市精細(xì)化管理范文

關(guān)鍵詞：職住空間關(guān)系；比較述評(píng)；展望

職住空間關(guān)系是多學(xué)科研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，有必要從學(xué)科背景的視角對(duì)相關(guān)問(wèn)題研究的內(nèi)容、觀點(diǎn)和爭(zhēng)議進(jìn)行梳理、比較、總結(jié)和展望。職住關(guān)系是政府與市場(chǎng)兩種力量、企業(yè)與居民兩類群體以及生產(chǎn)與生活兩大城市活動(dòng)等多要素、多主體綜合交互作用的產(chǎn)物，其內(nèi)涵極為豐富。職住關(guān)系也成為多個(gè)學(xué)科洞悉城市空間肌理、探索城市成長(zhǎng)機(jī)制、尋求城市可持續(xù)發(fā)展路徑的著眼點(diǎn)和重要議題。但對(duì)于職住錯(cuò)配的存在性、職住平衡的合理性以及如何解決職住分離問(wèn)題學(xué)者們卻存在較大爭(zhēng)議，這些爭(zhēng)論一定程度上源自于不同W科在屬性特征和關(guān)注問(wèn)題視角上的差異。綜合性和交叉性是地理科學(xué)的兩大屬性，學(xué)科交叉和理論方法的融合借鑒是地理學(xué)研究的趨勢(shì)。然而，探尋這些爭(zhēng)議產(chǎn)生的根源仍有利于人文經(jīng)濟(jì)地理和城市地理學(xué)者準(zhǔn)確定位并尋到新的拓展空間。

在既有研究的基礎(chǔ)上結(jié)合轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性并探索中國(guó)職住空間關(guān)系的研究方向是當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。改革開放以后，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的助推下，中國(guó)城市空間迅猛增長(zhǎng)并快速擴(kuò)張，其內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)也經(jīng)歷了劇烈的演變和重構(gòu)，制度改革、歷史遺留及路徑依賴等因素的擾動(dòng)使得中國(guó)大城市職住空間關(guān)系比西方國(guó)家更為復(fù)雜。西方學(xué)者構(gòu)建的框架體系對(duì)于中國(guó)的適用性仍存在一定不足。從21世紀(jì)初開始，中國(guó)學(xué)者借鑒西方國(guó)家的理論與方法對(duì)職住關(guān)系做了大量研究，但在借鑒過(guò)程中缺乏對(duì)于相關(guān)問(wèn)題的學(xué)科屬性視角的思考。本文試圖從學(xué)科背景差異這一全新視角追尋職住關(guān)系相關(guān)問(wèn)題研究的最初目的和著眼點(diǎn)，探尋相關(guān)爭(zhēng)議產(chǎn)生的根源。在厘清基本概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，對(duì)既有研究總結(jié)、比較和述評(píng)，展望可能的具有較大拓展空間的中國(guó)職住關(guān)系研究的科學(xué)問(wèn)題。

1基本概念

職住空間平衡（Jobs housing spatial balance）：是指在一個(gè)城市或給定的地域空間內(nèi)，勞動(dòng)者數(shù)量大致等于就業(yè)崗位數(shù)量，大部分居民可以實(shí)現(xiàn)就近工作，通勤方式以非機(jī)動(dòng)車為主，即使采用機(jī)動(dòng)車方式，通勤距離和時(shí)間在合理范圍以內(nèi)，反之則是職住空間失衡。“職住空間平衡”也簡(jiǎn)稱為“職住平衡”。職住平衡可以追溯到19世紀(jì)末期建筑師霍華德的“田園城市”理論中就業(yè)與居住相互臨近、平衡布局的思想，《雅典》認(rèn)為要合理安排就業(yè)與居住的空間關(guān)系，經(jīng)沙里寧、芒福德等學(xué)者的發(fā)展，職住平衡成為城市規(guī)劃的重要指導(dǎo)思想。20世紀(jì)80年代后期，規(guī)劃師們將美國(guó)城市中的交通擁堵和環(huán)境污染等問(wèn)題歸咎于過(guò)度的郊區(qū)化，試圖通過(guò)職住平衡來(lái)緩解，城市職住平衡是西方城市規(guī)劃的理想模型。

職住空間錯(cuò)配（Jobs-housing spatial mismatch）：源自于Kain的“空間不匹配”假說(shuō)，他指出，在美國(guó)的城市中，由于黑人的居住隔離和就業(yè)崗位郊區(qū)化，導(dǎo)致內(nèi)城少數(shù)族裔失業(yè)率高、收入較低和通勤距離增加。后來(lái)，研究對(duì)象逐步擴(kuò)展到低收入群體、新移民以及婦女等弱勢(shì)群體。在國(guó)內(nèi)，“職住空間錯(cuò)配”也稱為“職住空間失配”，與其對(duì)應(yīng)的是“職住空間匹配”，是指在指定的區(qū)域或空間范圍內(nèi)，就業(yè)需求與就業(yè)供給能夠基本相互滿足，同時(shí)涉及就業(yè)人口的數(shù)量、文化程度以及職業(yè)類型等影響居民居住與就業(yè)區(qū)位選擇及其變遷的重要因素，與“職住平衡”相比，這里突出強(qiáng)調(diào)了就業(yè)人口的社會(huì)屬性特征。

居住就業(yè)空間關(guān)系（Jobs housing spatial relationship）：也稱為“職住空間關(guān)系”或簡(jiǎn)稱為“職住關(guān)系”，是指城市居民居住地與工作地之間的空間聯(lián)系和位置關(guān)系。職住關(guān)系包含了居住、就業(yè)和通勤三大主體內(nèi)容，是城市空間結(jié)構(gòu)研究的重要內(nèi)容。從既有研究看，居住就業(yè)空間關(guān)系是個(gè)相對(duì)較為寬泛的概念，涉及了職住空間錯(cuò)配、職住空間平衡、職住區(qū)位選擇、過(guò)剩通勤以及就業(yè)可達(dá)性等職住分離測(cè)度的研究。就業(yè)可達(dá)性指標(biāo)最初用來(lái)測(cè)度低收入群體和失業(yè)人員的職住空間錯(cuò)位，后來(lái)被廣泛應(yīng)用于表征職住關(guān)系，測(cè)度就業(yè)可達(dá)性的結(jié)果模型、潛力模型和EINO模型也被相繼提出。另外，在國(guó)內(nèi)研究中還使用了“職住空間組織”的概念，雖未對(duì)其進(jìn)行概念界定，旨在表達(dá)居住與就業(yè)在空間分布上的相互作用關(guān)系及職住分離的空間格局。

職住空間平衡、職住空間錯(cuò)配、職住空間關(guān)系及相關(guān)問(wèn)題構(gòu)成了職住關(guān)系研究的內(nèi)容體系，它們也是職住關(guān)系研究的三個(gè)基本概念。通過(guò)梳理文獻(xiàn)尤其是國(guó)外相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，它們?cè)谑褂脮r(shí)具有鮮明的問(wèn)題導(dǎo)向，對(duì)城市發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的諸如交通擁堵、通勤距離增加等職住關(guān)系問(wèn)題也持有不同的觀點(diǎn)，如一些研究發(fā)現(xiàn)城市規(guī)劃中注重職住平衡可以緩解職住分離，但也有研究認(rèn)為職住平衡會(huì)降低城市經(jīng)濟(jì)效益，職住分離、交通擁堵等問(wèn)題應(yīng)該交由市場(chǎng)解決，通過(guò)政府、企業(yè)和個(gè)體根據(jù)各自的價(jià)值取向和區(qū)位不斷調(diào)整以實(shí)現(xiàn)城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化。我們認(rèn)為，這些爭(zhēng)論一定程度上源自于不同學(xué)科關(guān)注問(wèn)題視角的差異。

2不同視角下的職住空間關(guān)系研究

2.1社會(huì)學(xué)與社會(huì)管理視角的研究

社會(huì)學(xué)以人和人類為基本研究對(duì)象，側(cè)重于關(guān)注社會(huì)的公平和人性的平等。職住空間錯(cuò)配是社會(huì)學(xué)關(guān)注職住關(guān)系的主要視角，其最初的研究對(duì)象和研究目的是試圖通過(guò)弱勢(shì)群體的居住就業(yè)問(wèn)題研究給政府政策的制訂提出建議以緩解群體矛盾、實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定。

“職住空間錯(cuò)配'研究源于弱勢(shì)群體的居住就業(yè)空間錯(cuò)位，既有研究的結(jié)論也存在較大爭(zhēng)議。首先，出現(xiàn)在美國(guó)20世紀(jì)60年代以后的弱勢(shì)群體就業(yè)問(wèn)題是由城市內(nèi)部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、城市空間結(jié)構(gòu)演變以及城市社會(huì)空間分異等多重原因造成的，其形成機(jī)制也是非常復(fù)雜的，但種族歧視、受教育差異、收入差異以及福利制度等社會(huì)層面的因素是學(xué)者們探討的主要視角。其次，之所以稱為“職住空間錯(cuò)配”假說(shuō)，因?yàn)閷W(xué)者們?cè)诳刂撇煌?、在不同地區(qū)或?qū)Σ煌巳旱难芯拷Y(jié)果并不一致，但大多數(shù)的研究成果證實(shí)了該理論的存在。如對(duì)舊金山和紐約的研究表明黑人比白人承受了更長(zhǎng)的平均通勤時(shí)間。最后，學(xué)者們研究結(jié)果出現(xiàn)差異可能是由于樣本的選取、樣本的復(fù)雜性以及指標(biāo)計(jì)算誤差造成的。研究樣本通常選擇就業(yè)者，當(dāng)包含失業(yè)人員在內(nèi)時(shí)可能出現(xiàn)不同的研究結(jié)論；通勤時(shí)間及距離受到通勤模式和個(gè)體家庭事務(wù)通勤的影響，難以將這些因素剝離出來(lái)；選取尺度的大小對(duì)以就業(yè)可達(dá)性為指標(biāo)的研究也會(huì)有較大影響。這些都是當(dāng)前研究難以克服的誤差，當(dāng)擁有海量樣本數(shù)據(jù)作為支撐時(shí)這些問(wèn)題可能得以解決。

中國(guó)大城市弱勢(shì)群體的職住空間錯(cuò)配的發(fā)生背景和形成機(jī)制與以美國(guó)為首的西方國(guó)家存在較大差異。周江評(píng)將“空間錯(cuò)配”假說(shuō)推介到國(guó)內(nèi)，并指出，在“退二進(jìn)三”的產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移以及大量的人口遷移發(fā)生的背景下，中國(guó)一些大城市也存在弱勢(shì)群體的就業(yè)與居住問(wèn)題。既有研究主要從成因、空間分布和不同群體等三個(gè)方面開展。在成因上，制度性因素發(fā)揮了首要作用。隨著以“單位”為居住就業(yè)基本組織單元的逐步解體，以北京為代表的大城市出現(xiàn)了職住空間錯(cuò)配現(xiàn)象，而且這種狀況在低收入群體中不斷加劇，中國(guó)大城市與國(guó)外城市的共同點(diǎn)是低收入居民等弱勢(shì)群體更容易受到限制和制約，雖然保障性住房緩解了部分群體的居住問(wèn)題，但公共服務(wù)設(shè)施的空間不均衡造成弱勢(shì)群體的就業(yè)障礙并以此加劇了職住空間錯(cuò)位。

總體來(lái)看，中國(guó)學(xué)者對(duì)于中國(guó)弱勢(shì)群體職住空間錯(cuò)配問(wèn)題的研究還不夠系統(tǒng)，主要開展了對(duì)北京、廣州、南京等超大和特大城市的研究，中等城市涉及不足；受數(shù)據(jù)獲取的限制，對(duì)弱勢(shì)群體的收入、教育、家庭信息等社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性的影響研究有待進(jìn)一步深入；研究群體類型選取上也較為隨意，尚未開展對(duì)一類群體的多區(qū)域比較和一個(gè)城市的多群體類型對(duì)比的研究；基于文化、政策和收入視角的弱勢(shì)群體感知研究也較為薄弱。

2.2城市經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究

城市經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于職住關(guān)系研究的理論基礎(chǔ)和方法模型大多源自于經(jīng)濟(jì)學(xué)，目的是通過(guò)資源的優(yōu)化配置創(chuàng)造最大化的價(jià)值和效用，強(qiáng)調(diào)為城市帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)效益并預(yù)測(cè)城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展方向。受研究傳統(tǒng)的影響，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)視角是西方國(guó)家職住關(guān)系研究的主流。

2.2.1城市空間結(jié)構(gòu)理論與職住空間關(guān)系

城市經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，職住關(guān)系是城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的重要組成部分，因此，其研究出發(fā)點(diǎn)是城市空間結(jié)構(gòu)的理論和模型。20世紀(jì)60年代A10nso的單中心城市模型是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究的基礎(chǔ)理論。居民通過(guò)權(quán)衡通勤成本與住房成本選擇居住區(qū)位，在假設(shè)就業(yè)機(jī)會(huì)和地租從城市中心向外遞減的前提下，通勤成本與住房成本形成了此消彼長(zhǎng)的空間關(guān)系，競(jìng)租函數(shù)和建筑密度具有空間負(fù)梯度，而人均住房消費(fèi)量具有正梯度。單中心城市模型解釋了當(dāng)企業(yè)選址外生給定的情形下居民的居住和就業(yè)行為。實(shí)際上，企業(yè)在城市內(nèi)部選址時(shí)除了考慮土地成本外，還會(huì)考慮到交通成本、勞動(dòng)力可得性、市場(chǎng)接近性以及集聚效應(yīng)等因素，當(dāng)城市中心由于過(guò)度集聚而出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟(jì)時(shí)企業(yè)則逐步向城市地區(qū)尋找空間，在企業(yè)重新選址的帶動(dòng)下居民居住也將重新進(jìn)行區(qū)位選擇，從而形成城市的次中心，城市逐步發(fā)展成為多中心的空間形態(tài)，在多中心城市空間結(jié)構(gòu)中，職住關(guān)系將變得更為復(fù)雜。

2.2.2居住就業(yè)區(qū)位選擇研究

居住就業(yè)區(qū)位選擇研究主要分為居住區(qū)位與就業(yè)區(qū)位間的關(guān)系、影響因素和方法等三個(gè)方面。居住區(qū)位和就業(yè)區(qū)位問(wèn)的關(guān)系上，在不控制任何要素的前提下，居住和就業(yè)的區(qū)位選擇會(huì)相互影響，通勤成本與居住成本的衡量決定了職住區(qū)位，學(xué)者們傾向于對(duì)其進(jìn)行聯(lián)合區(qū)位選址研究。在影響因素上，就業(yè)區(qū)位變換對(duì)居住就業(yè)區(qū)位的重新選擇起主導(dǎo)作用，但個(gè)體、家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性以及交通設(shè)施決定的通勤成本對(duì)區(qū)位決策也會(huì)產(chǎn)生顯著影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者也發(fā)現(xiàn)了相似的規(guī)律，余建輝等研究l現(xiàn)，北京市居民居住遷移決策和工作遷移決策存在正向聯(lián)系的協(xié)同決策過(guò)程，居民社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性的差異導(dǎo)致了這種決策過(guò)程的異質(zhì)性。研究方法上，早期研究使用了基于市場(chǎng)均衡的重力與熵模型、帕累托最優(yōu)區(qū)位模型以及基于行為研究的壓力和惰性概率模型，也有學(xué)者開展基于生命周期理論的家庭居住就業(yè)區(qū)位選擇與遷移研究。控制某些變量的居住就業(yè)區(qū)位選擇與模擬研究是城市職住關(guān)系模擬以及更進(jìn)一步的城市空間結(jié)構(gòu)演化模擬的重要組成部分，目前國(guó)內(nèi)實(shí)踐和應(yīng)用研究仍比較薄弱，具有較大研究空間。

2.2.3職住關(guān)系的形成機(jī)理及主要觀點(diǎn)

城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的大量研究認(rèn)為大城市特別是多中心城市的職住關(guān)系是在追求效用最大化的前提下居民與企業(yè)互相影響和相互選址的過(guò)程，是在集聚經(jīng)濟(jì)和通勤成本間權(quán)衡的結(jié)果，在市場(chǎng)力量主導(dǎo)的城市空間結(jié)構(gòu)中，職住平衡難以實(shí)現(xiàn)。第一，職住分離是現(xiàn)代城市發(fā)展的必然階段。城市的就業(yè)密度梯度大于人口密度梯度是共性，伴隨著城市交通的發(fā)展和城市規(guī)模的擴(kuò)大，二者的密度梯度差異不斷加大，居住和就業(yè)的空間分離也隨之加劇，行政規(guī)劃對(duì)于職住平衡的作用也是相當(dāng)有限的。第二，職住關(guān)系的決定因素是集聚經(jīng)濟(jì)與通勤成本，城市公共服務(wù)設(shè)施的可達(dá)性作為干擾性要素影響居住區(qū)位的選擇并強(qiáng)化職住分離。企業(yè)在集聚經(jīng)濟(jì)效益、土地成本和勞動(dòng)力成本間權(quán)衡之后進(jìn)行區(qū)位選擇，居民則在工資收入、住房成本和通勤成本問(wèn)權(quán)衡之后選擇居住空間，兩者區(qū)位選擇的結(jié)果即是城市的職住空間格局。第三，對(duì)于職住平衡，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看難以實(shí)現(xiàn)。職住接近或土地的混合利用可能導(dǎo)致集聚經(jīng)濟(jì)的喪失，土地的混合利用伴隨著就業(yè)密度的下降從而產(chǎn)生大量混亂而隨機(jī)的交通流從而降低交通可達(dá)性，在個(gè)性偏好以及家庭可能擁有多個(gè)就業(yè)人口的現(xiàn)實(shí)情況下，職住匹配在勞動(dòng)市場(chǎng)上也難以實(shí)現(xiàn)。第四，對(duì)于職住分離造成的弱勢(shì)群體就業(yè)、居住以及城市交通等衍生問(wèn)題，公共政策的制定者可以通過(guò)特別關(guān)注和公共服務(wù)設(shè)施水平的提高不斷緩解。政府應(yīng)該加強(qiáng)保障性住房建設(shè)并完善配給制度，優(yōu)化交通設(shè)施布局，加強(qiáng)城市公共服務(wù)設(shè)施在空間上合理、平衡配置，降低對(duì)市場(chǎng)力量決定下的職住空間格局的負(fù)面干擾。綜上，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究觀點(diǎn)是“職住平衡”是城市規(guī)劃理論的理想狀態(tài)，不能將其凌駕于市場(chǎng)作用之上，應(yīng)當(dāng)遵循市場(chǎng)規(guī)律，在市場(chǎng)的力量下形成合理的職住空間格局。同時(shí)，政府應(yīng)該在交通、住房和公共服務(wù)等方面為居民提供更多的選擇機(jī)會(huì)，推動(dòng)形成合理的職住關(guān)系。

處在制度轉(zhuǎn)型和快速發(fā)展時(shí)期的中國(guó)，要素供給市場(chǎng)自身調(diào)解的不足以及公共服務(wù)產(chǎn)品的空間不平衡進(jìn)一步強(qiáng)化了職住關(guān)系研究的復(fù)雜性。當(dāng)前的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究大多僅將居住就業(yè)區(qū)位選擇及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)納入模型中進(jìn)行推理研究，未能將文化、教育、衛(wèi)生、購(gòu)物、游憩環(huán)境以及交通的可達(dá)性等要素的影響考慮其中，這些因素往往對(duì)居住就業(yè)區(qū)位尤其是居住區(qū)位選擇產(chǎn)生顯著影響。孫斌棟等研究認(rèn)為相比較就業(yè)地而言，居住地的人口密度、土地利用混合度和十字路口比重等建成環(huán)境對(duì)居民通勤方式選擇有更為顯著的影響。在職住分離已經(jīng)形成的情況下，包含居住地、工作地以及活動(dòng)空間的建成環(huán)境對(duì)北京郊區(qū)居民汽車出行具有顯著影響。鄭思齊等提出構(gòu)建符合中國(guó)城市實(shí)際的土地利用、交通和環(huán)境空間一體化的均衡模型并對(duì)城市空間增長(zhǎng)進(jìn)行模擬和預(yù)測(cè)，但這需要涉及土地、企業(yè)、就業(yè)、人口、房?jī)r(jià)、交通以及公共服務(wù)設(shè)施等多要素、多尺度的歷史和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)作為支撐，探討中國(guó)制度環(huán)境下各要素問(wèn)的復(fù)雜關(guān)系并剖析職住關(guān)系的形成機(jī)制是未來(lái)的研究方向之一。

2.3城市規(guī)劃視角的研究

城市規(guī)劃學(xué)強(qiáng)調(diào)城市的空間布局，綜合安排城市的各項(xiàng)工程設(shè)施，注重為城市尋找合理的功能分區(qū)和景觀布局，工程性的特征較為明顯，側(cè)重于職住平衡和城市交通研究。城市通勤雖然多使用城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)理模型，但常用來(lái)衡量職住平衡及其與城市交通的關(guān)系。

2.3.1職住平衡研究

既有研究首先在職住平衡的測(cè)度上展開討論。一方面，在測(cè)度方法上，假設(shè)每個(gè)家庭只有一個(gè)就業(yè)人口時(shí)，在給定的區(qū)域內(nèi)就業(yè)崗位與家庭數(shù)量之比處于0.8-1.2時(shí)認(rèn)為職住是平衡的；如果有雙職工家庭時(shí)，一般采用獨(dú)立指數(shù)來(lái)修正。鑒于居住和就業(yè)人口屬性較為復(fù)雜，一般從數(shù)量平衡、質(zhì)量平衡和結(jié)構(gòu)平衡等三個(gè)方面開展。數(shù)量平衡稱為平衡度的測(cè)量，是指本區(qū)域內(nèi)居住者數(shù)量與就業(yè)者數(shù)量之比；質(zhì)量平衡稱為自足性的測(cè)量，是指在本區(qū)域內(nèi)居住又在本區(qū)域內(nèi)工作的居民數(shù)量占本區(qū)域就業(yè)總?cè)藬?shù)的比例，基于前兩個(gè)指標(biāo)可以得出反映城市通勤流向的結(jié)構(gòu)平衡。另一方面，空間尺度對(duì)測(cè)度結(jié)果的有效性具有很大影響。尺度越大，平衡度和自足性越高，反之則越小。一般將縣或城市作為宏觀尺度，社區(qū)、鄰里或普查小區(qū)為微觀尺度，而距離居住地或就業(yè)中心合理的通勤半徑構(gòu)成的區(qū)域作為中觀尺度，但對(duì)于工作地與居住地間的合理通勤距離卻存在較大爭(zhēng)議，且至今沒有達(dá)成統(tǒng)一。

在職住平衡政策的有效性上學(xué)者們也存在較大爭(zhēng)議。大致可以分為兩大派別。一派是對(duì)職住平衡理念的支持學(xué)派，建議通過(guò)規(guī)劃政策的實(shí)施改變現(xiàn)狀。Cervero研究發(fā)現(xiàn)郊區(qū)就業(yè)中心的職住不平衡與周圍高速公路的交通擁堵呈顯著的正相關(guān)，職住平衡地區(qū)職工的通勤距離比不平衡地區(qū)短。另一學(xué)派則是懷疑學(xué)派，認(rèn)為職住失衡是導(dǎo)致交通擁堵的可能的原因，但并非唯一原因，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以實(shí)現(xiàn)空間均衡，但可能需要較長(zhǎng)時(shí)間。Gordon等研究發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)，相比較非工作通勤，工作通勤的比例較小，以此推測(cè)職住失衡不是構(gòu)成交通狀況惡化的主因，Giuliano等認(rèn)為美國(guó)20世紀(jì)70年代～90年代人口的增長(zhǎng)、小汽車的使用、高速公路的建設(shè)不足對(duì)交通狀況惡化有顯著影響，與職住分布關(guān)系不大。因此，他們認(rèn)為，交通設(shè)施的完善比職住平衡政策更為直接有效。何舟等通過(guò)對(duì)上海的研究也發(fā)現(xiàn)，城市土地利用是城市交通產(chǎn)生的根源，城市規(guī)模、城市密度、單中心與多中心結(jié)構(gòu)以及職住平衡狀況均對(duì)城市的通勤時(shí)間造成影響，職住平衡與通勤時(shí)間的關(guān)系較為復(fù)雜，即城市通勤對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模和研究尺度是極其敏感的，不同國(guó)家甚至是同一國(guó)家的不同城市由于處于不同的發(fā)展階段，通勤時(shí)間對(duì)職住平衡的有效性并沒有充足的說(shuō)服力。

雖然職住平衡是城市規(guī)劃學(xué)家追求的理想狀態(tài)，但大量研究認(rèn)為職住平衡是影響通勤時(shí)耗的重要因素，在城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)過(guò)程中做適當(dāng)考慮卻是非常重要的。首先，商業(yè)用地和居住用地的混合使用能夠使居民在居住區(qū)附近就業(yè)，降低職住分離發(fā)生的概率，孟繁瑜等對(duì)北京的調(diào)查研究認(rèn)為，在城市規(guī)劃和房地產(chǎn)選址的評(píng)估時(shí)考慮在一定空間范圍內(nèi)就業(yè)的潛在住房消費(fèi)者的空間位置可以有效緩解城市職住分離狀況。其次，職住平衡有利于緩解城市交通擁堵，提高城市運(yùn)行效率并優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)。隨著居住就I的空間外拓以及城市多核心結(jié)構(gòu)的逐步形成，廣州市職住空間的均衡性不斷增強(qiáng)，宏觀空間組織模式也發(fā)生轉(zhuǎn)化，居民出行空間趨向均衡。中國(guó)西部大城市如西安和成都未出現(xiàn)嚴(yán)重的通勤效率低下問(wèn)題與職住平衡和城市功能分區(qū)比較合理有密切聯(lián)系。最后，規(guī)劃視角的土地混合利用與經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的集聚經(jīng)濟(jì)并不矛盾。黨云曉等對(duì)北京的研究認(rèn)為，人口和產(chǎn)業(yè)走向空間集聚是城市不斷發(fā)展的基本規(guī)律，但容易造成職住失衡，如果能夠?qū)⒑暧^規(guī)劃層面的職住平衡與微觀層面的土地混合利用相互銜接，則會(huì)實(shí)現(xiàn)集聚經(jīng)濟(jì)和職住平衡的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.3.2城市通勤的測(cè)度與優(yōu)化研究

一般采用通勤距離或通勤時(shí)間作為職住平衡有效性和城市通勤效率的衡量指標(biāo)。城市通勤測(cè)度方法經(jīng)歷了由單一指標(biāo)向多指標(biāo)再向模型構(gòu)建的發(fā)展歷程。以Hamilton為代表的學(xué)者傾向于使用過(guò)剩通勤指標(biāo)，過(guò)剩通勤是指研究區(qū)域觀測(cè)到的平均通勤距離和理論上的最小平均通勤之差，Giuliano等則使用理論最小通勤測(cè)度城市的職住平衡狀況，理論最?。ㄗ畲螅┩ㄇ谑窃诔鞘锌臻g結(jié)構(gòu)不變的情況下每個(gè)居民都選擇最近（最遠(yuǎn)）的地點(diǎn)就業(yè)從而形成最優(yōu)（最差）的通勤狀況，Charron認(rèn)為由于最大通勤和最小通勤是城市通勤的兩個(gè)極值，不能代表實(shí)際通勤行為，提出使用平均隨機(jī)通勤即研究區(qū)內(nèi)居住地與就業(yè)地的任意組合的通勤平均值表征城市的通勤效率。國(guó)內(nèi)學(xué)者也開展了相關(guān)的研究，如劉定惠等對(duì)國(guó)外過(guò)剩通勤的研究方法做了總結(jié)性推介。之后涉及通勤方式、通勤效率、通勤模式與職住關(guān)系的綜合研究成為研究的熱點(diǎn)，擴(kuò)展最小通勤模型、新指數(shù)模型以及城市三角模型被用來(lái)研究職住關(guān)系與城市通勤。鑒于職住平衡與城市通勤間的復(fù)雜關(guān)系，當(dāng)前，職住關(guān)系與城市通勤的模擬和優(yōu)化模型日益引起學(xué)者們的關(guān)注。楊超等提出了基于理論最小通勤的最優(yōu)增長(zhǎng)分布模型，尋求最優(yōu)新增崗位與住房的數(shù)量以及新增勞動(dòng)人口與崗位的最優(yōu)分布。劉陽(yáng)等構(gòu)建了城市職住分布與通勤出行的網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力學(xué)模型，以小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為求解算法試圖對(duì)城市通勤出行特征變化趨勢(shì)做出科學(xué)預(yù)測(cè)。當(dāng)前，這些模型僅僅處于理論探討階段，與城市職住關(guān)系結(jié)合的城市通勤演化模擬與預(yù)測(cè)仍需要學(xué)者給予足夠的關(guān)注。

2.4人文地理與城市地理視角的研究

作為人文地理學(xué)的分支，城市地理學(xué)研究不同地理h境下城市的形成、發(fā)展、組合分布以及空間結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律。因此，城市地理學(xué)側(cè)重職住關(guān)系的測(cè)度、空間格局演變及其形成機(jī)制的研究。

2.4.1職住分離對(duì)居民出行和城市交通的影響

一般來(lái)說(shuō)，職住分離將增加居民的通勤距離，當(dāng)通勤時(shí)間達(dá)到上限時(shí)，居民就要改變通勤模式以滿足生活和工作的需要，在城市交通網(wǎng)絡(luò)和交通可達(dá)性的限制下，形成了城市特有的通勤空間結(jié)構(gòu)。Levinson研究發(fā)現(xiàn)職住空間平衡和相應(yīng)的土地混合利用、高密度開發(fā)以及居住環(huán)境設(shè)計(jì)對(duì)城市交通和空間組織具有顯著影響。學(xué)者們對(duì)北京市的通勤做了較為詳盡的研究，隨著職住分離不斷惡化，北京居民平均通勤時(shí)間不斷增加，總體上的通勤滿意度呈下降趨勢(shì)；職住分離的空間差異造成通勤格局的分化，處于的城市近遠(yuǎn)郊地區(qū)滿意度和通勤狀況均較差；社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性對(duì)居民的出行和城市交通有重要影響。雖然當(dāng)前研究多以問(wèn)卷調(diào)查的方法開展，但缺少對(duì)不同類型居民通勤意愿的調(diào)查和分析，該研究對(duì)理解城市通勤的特征和形成機(jī)理有重要意義。

2.4.2職住分離的影響因素與形成機(jī)制

從既有文獻(xiàn)看，城市地理學(xué)視角的職住分離影響因素和形成機(jī)制研究大多是基于城市制度變遷和城市結(jié)構(gòu)的快速演變，研究結(jié)論大概可以分為四個(gè)方面。第一，強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)型期中國(guó)體制改革的歷史遺留和路徑依賴影響。既有對(duì)北京的研究認(rèn)為，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，土地有償使用制度和住房制度改革不斷深化，原有“單位”體制下形成的職住空間結(jié)構(gòu)逐步解體，單位福利分房和原居住地拆遷造成居民遷居行為促進(jìn)城市中出現(xiàn)本地城市化和近郊化，并由此造成較為普遍的職住分離現(xiàn)象。第二，強(qiáng)調(diào)城市空間結(jié)構(gòu)快速演變的作用和影響。北京都市區(qū)的職住分離是由產(chǎn)業(yè)郊區(qū)化落后于住宅郊區(qū)化造成的，在居住與就業(yè)兩者的相互作用下形成了明顯的就業(yè)和居住功能區(qū)，職住分離現(xiàn)象極為突出。第三，強(qiáng)調(diào)居住行為和行業(yè)就業(yè)分別對(duì)職住分離的影響。孟斌等研究發(fā)現(xiàn)居住行為如居住地區(qū)、居住條件、住房產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和遷居行為等因素與職住分離也有較為密切的關(guān)系，居民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性和住房狀況對(duì)職住分離程度也有顯著影響。隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)及產(chǎn)業(yè)的空間再分布，不同產(chǎn)業(yè)的就業(yè)狀況在空間上出現(xiàn)顯著變化，不同行業(yè)的就業(yè)人口職住分離現(xiàn)象存在明顯差異。第四，強(qiáng)調(diào)制度變遷、城市結(jié)構(gòu)演變以及個(gè)體經(jīng)濟(jì)社會(huì)屬性等因素的混合作用，即在歷史因素、政府因素、社會(huì)因素和市場(chǎng)因素的共同作用下形成了中國(guó)大城市的職住空間格局和職住分離的現(xiàn)象。從既有研究看，對(duì)于中國(guó)大城市職住關(guān)系的形成機(jī)制有了較為系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，制度變遷和政策演變是職住分離形成的大背景，但對(duì)于政策的影響評(píng)估和預(yù)警機(jī)制的研究還極為薄弱。隨著人文地理學(xué)更加強(qiáng)調(diào)微觀個(gè)體的研究以及文化和制度轉(zhuǎn)向，基于個(gè)性偏好的不同類型居民及社區(qū)職住分離的形成機(jī)制差異研究也需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

2.5比較述評(píng)與總結(jié)

職住關(guān)系已經(jīng)形成了龐大的研究體系，各學(xué)科依據(jù)自身學(xué)科屬性從不同視角研究職住關(guān)系，得出了具有一定差異的研究結(jié)論（表1）。社會(huì)學(xué)主要關(guān)注了城市居民尤其是城市弱勢(shì)群體的居住就業(yè)空間錯(cuò)位，雖然對(duì)“空間錯(cuò)配”假說(shuō)仍有較大爭(zhēng)議，但總體上政府在政策制定中應(yīng)發(fā)揮積極作用。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)對(duì)職住關(guān)系形成的決定性作用，從經(jīng)濟(jì)效用最大化出發(fā)采用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和模型推導(dǎo)居住就業(yè)區(qū)位選擇的形成機(jī)制，認(rèn)為職住平衡僅是理想化模型，職住分離是大城市發(fā)展的必然階段，市場(chǎng)機(jī)制能不斷調(diào)節(jié)企業(yè)與居民區(qū)位選擇從而達(dá)到空間平衡。城市規(guī)劃視角的研究認(rèn)為城市設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮職住平衡，使用城市通勤測(cè)度職住關(guān)系的合理性并試圖通過(guò)交通優(yōu)化緩解城市擁堵及職住分離問(wèn)題。城市地理學(xué)視角側(cè)重城市職住空間結(jié)構(gòu)的演化、影響因素及形成機(jī)制研究，采取由制度、規(guī)劃出發(fā)的自上而下以及從企業(yè)、居民出發(fā)的自下而上的宏觀微觀混合交叉研究，從職住關(guān)系的形成機(jī)制以及職住分離對(duì)居民生活活動(dòng)的影響兩個(gè)角度探索城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑。

3啟示與展望

3.1啟示

我們根據(jù)相關(guān)主題內(nèi)容國(guó)內(nèi)外主流研究的學(xué)科傾向，將職住關(guān)系分別劃歸為前文的四個(gè)不同的學(xué)科，試圖從學(xué)科差異的視角解釋職住關(guān)系研究上形成的主要結(jié)論和爭(zhēng)議。事實(shí)上，學(xué)者們進(jìn)行了大量的跨學(xué)科研究，尤其是對(duì)研究方法和技術(shù)模型相互借鑒并改進(jìn)創(chuàng)新。它們的共同特點(diǎn)有：一是均將通勤時(shí)間和通勤距離作為判斷職住關(guān)系是否合理的手段，認(rèn)為優(yōu)化交通可以改善職住關(guān)系，但對(duì)其合理的范圍卻存在較大爭(zhēng)議；二是空間尺度單元是職住關(guān)系測(cè)度難以解決的關(guān)鍵問(wèn)題，不同尺度單元下的職住錯(cuò)配、職住平衡及通勤可達(dá)性的可比性不強(qiáng)；三是都強(qiáng)調(diào)定量化研究，居住就業(yè)區(qū)位選擇、職住平衡測(cè)度、就業(yè)可達(dá)性評(píng)價(jià)、交通優(yōu)化以及職住關(guān)系的影響因素等方面的研究均是通過(guò)數(shù)理模型進(jìn)行計(jì)算推理；四是均認(rèn)為職住錯(cuò)配及職住失衡是土地利用、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、體制制度以及社會(huì)文化等因素綜合作用的結(jié)果，只有綜合考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通供給、技術(shù)進(jìn)步及公共服務(wù)等多方面的因素才能準(zhǔn)確評(píng)價(jià)并優(yōu)化城市職住空間結(jié)構(gòu)。因此，學(xué)科交叉與融合發(fā)展將是職住關(guān)系研究的趨勢(shì)。

3.2地理學(xué)視角的研究展望

3.2.1基于大數(shù)據(jù)的職住關(guān)系研究

大數(shù)據(jù)為城市居民時(shí)空間行為、城市通勤與城市交通等城市空間結(jié)構(gòu)與組織的研究提供了強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支撐平臺(tái)，相比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)和研究方法，具有顯著的優(yōu)勢(shì)。在研究尺度上，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)往往局限于行政單元，大數(shù)據(jù)可以以任意大小的地塊為研究對(duì)象，靈活的尺度轉(zhuǎn)換為職住均衡的模擬提供了可能；研究方法上，傳統(tǒng)的問(wèn)卷調(diào)查的優(yōu)點(diǎn)是能夠體現(xiàn)調(diào)查對(duì)象的主體性，但大量調(diào)查樣本的獲取會(huì)耗時(shí)耗力，而大數(shù)據(jù)提高了職住關(guān)系信息的準(zhǔn)確性。在時(shí)效性上，大數(shù)據(jù)能夠獲得城市居民職住時(shí)空間行為的精準(zhǔn)信息，在智慧城市建設(shè)的基礎(chǔ)上，通過(guò)信息的實(shí)時(shí)傳送和可視化處理，也可以實(shí)現(xiàn)交互優(yōu)化和效應(yīng)評(píng)估。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于移動(dòng)終端、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、公交IC卡、視頻檢測(cè)等數(shù)據(jù)已經(jīng)開展了職住關(guān)系的研究，龍瀛等提出了以GIS為平臺(tái)，集成元胞自動(dòng)機(jī)、基于主體建模以及微觀模擬等方法與模型，依靠大數(shù)據(jù)的精確性，實(shí)現(xiàn)城市的精細(xì)化模擬，從而為土地開發(fā)、企業(yè)分布、居住就業(yè)區(qū)位選擇、設(shè)施選址、政策評(píng)估等提供綜合分析和決策依據(jù)。

3.2.2職住關(guān)系的演化與模擬

S著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，學(xué)者們致力于構(gòu)建模型，將城市要素輸入集成軟件，模擬城市空間發(fā)展過(guò)程并預(yù)測(cè)不同政策下城市空間的未來(lái)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。繼Lowry提出了城市土地利用/交通相互作用模型，即Lowry模型之后，歐美許多國(guó)家在該模型理論框架上開發(fā)了適合自身的集成軟件，如英國(guó)交通部門開發(fā)的LASER模型，不僅可以模擬輸出多年份人口與工作崗位的空間分布以及交通狀況，還可以通過(guò)不同空間發(fā)展政策下地區(qū)人口、交通、產(chǎn)業(yè)的分布及可持續(xù)性的變化為決策的制訂提供依據(jù)。國(guó)內(nèi)學(xué)者也開展了大量關(guān)于城市空間增長(zhǎng)的模擬研究，如：基于多智能體的城市居住就業(yè)區(qū)位選擇模擬和基于Lowry模型的城市空間結(jié)構(gòu)模擬。牛方曲等在LUTI模型的基礎(chǔ)上提出構(gòu)建包含經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)變遷模型、房產(chǎn)數(shù)量變化預(yù)測(cè)模型、交通模型、經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)區(qū)位模型等子模型組成的UASEM模型，為集成多種經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的中國(guó)城市空間演化的模擬和預(yù)測(cè)提供了建設(shè)性的理論框架和設(shè)想，在城市居民出行分布模擬方面做了初步嘗試?？傮w上，當(dāng)前現(xiàn)有模型無(wú)法實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全要素的模擬和預(yù)測(cè)，國(guó)內(nèi)對(duì)于職住空間的優(yōu)化與模擬研究還極為薄弱，具有較大研究空間。