西漢對(duì)儒家思想的態(tài)度精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的西漢對(duì)儒家思想的態(tài)度主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：西漢對(duì)儒家思想的態(tài)度范文

年份考點(diǎn)題型試題分布2014春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的百家爭(zhēng)鳴漢代儒學(xué)成為正統(tǒng)思想唐代“三教合一”潮流宋明理學(xué)明清之際的儒學(xué)思想古代中國(guó)的科學(xué)技術(shù)早期的西學(xué)東漸古代中國(guó)的文學(xué)成就漢字的起源演變選擇題山東卷文綜第13題，天津卷文綜歷史第2題，海南卷歷史第1題，上海卷歷史第12題，北京卷文綜第12題材料解析題天津卷文綜歷史第12題選擇題全國(guó)新課標(biāo)Ⅱ卷文綜第25題，江蘇卷歷史第1題，海南卷歷史第2題，全國(guó)新課標(biāo)Ⅰ卷文綜第24題，上海卷歷史第5題材料解析題安徽卷文綜第37題選擇題全國(guó)新課標(biāo)Ⅰ卷文綜第25題選擇題全國(guó)新課標(biāo)Ⅰ卷文綜第26題，浙江卷文綜第12題，廣東卷文綜第15題，全國(guó)大綱卷文綜第17題材料解析題山東卷文綜第38題選擇題浙江卷文綜第12題選擇題重慶卷文綜歷史第5題，江蘇卷歷史第3題，北京卷文綜第13、15題材料解析題全國(guó)新課標(biāo)Ⅰ卷文綜第40題選擇題上海卷歷史第11題選擇題北京卷文綜第12題，廣東卷文綜第15題，重慶卷文綜歷史第1題，四川卷文綜歷史第3題，全國(guó)大綱卷文綜第13題，廣東卷文綜第15題，北京卷文綜第15題選擇題廣東卷文綜第12題2015春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的百家爭(zhēng)鳴中國(guó)傳統(tǒng)文化主流思想的演變――儒家思想宋明理學(xué)明清之際的儒學(xué)思想選擇題山東卷文綜第13題，安徽卷文綜第12題，四川卷文綜歷史第1題，海南卷歷史第1題選擇題全國(guó)Ⅱ卷文綜第24題材料解析題全國(guó)Ⅰ卷文綜第40題，全國(guó)Ⅱ卷文綜第40題，上海卷歷史第40題，天津卷文綜歷史第14題選擇題海南卷歷史第5題，北京卷文綜第15題，浙江卷文綜第12題材料解析題山東卷文綜第38題，江蘇卷歷史第21題，廣東卷文綜第38題選擇題福建卷文綜第17題材料解析題安徽卷文綜第36題，天津卷文綜歷史第14題2015古代中國(guó)的科學(xué)技術(shù)早期的西學(xué)東漸古代中國(guó)的文學(xué)成就漢字的起源演變選擇題浙江卷文綜第17題選擇題上海卷歷史第10題選擇題江蘇卷歷史第3題，重慶卷文綜歷史第2題，四川卷文綜歷史第3題，福建卷文綜第16題材料解析題海南卷歷史第26題選擇題廣東卷文綜第12題材料解析題北京卷文綜第37題從2014年高考以來(lái)，全國(guó)新課標(biāo)Ⅰ卷加大了對(duì)必修3的考查力度，與必修1、必修2可以說(shuō)是“三分天下有其一”。從上表統(tǒng)計(jì)可知，必修3中古代中國(guó)思想、科技與文藝是近兩年高考的高頻考點(diǎn)，尤其是古代中國(guó)思想和科技?？疾閮?nèi)容涉及中國(guó)傳統(tǒng)文化主流思想的演變（老子與孔子、百家爭(zhēng)鳴、漢代儒學(xué)、宋明理學(xué)、明清之際的儒學(xué)思想等）、古代中國(guó)科技（四大發(fā)明、早期西學(xué)東漸、中西科技對(duì)比等）、古代中國(guó)文學(xué)（楚辭、漢賦、唐詩(shī)、宋詞、明清小說(shuō)等）、漢字的起源、演變等。題型既有選擇題，也有材料解析題。

根據(jù)考綱及高考命題趨勢(shì)，對(duì)2016年高考預(yù)測(cè)如下：提供新材料，設(shè)置新情景，考查中國(guó)傳統(tǒng)文化主流思想的發(fā)展演變、階段特征、與其他學(xué)說(shuō)的關(guān)系、與西方同期思想的對(duì)比；古代中國(guó)科技的輝煌成就、中西科技對(duì)比；古代中國(guó)不同時(shí)期的文學(xué)形式、時(shí)代特征、演變特征；中西文化特征的對(duì)比等。

【金題點(diǎn)睛】

示例1（2015年海南卷歷史第1題）先秦諸子百家既相互辯難，也相互影響。儒家與法家主張的共通之處是

A.重農(nóng)抑商B.強(qiáng)調(diào)制度與秩序

C.厚古薄今D.重視道德與人倫

【答案】B

【解析】重農(nóng)抑商由法家提出，A項(xiàng)錯(cuò)誤；法家倡導(dǎo)法治，有利于維護(hù)社會(huì)秩序，儒家注重貴賤有序的等級(jí)秩序，B項(xiàng)正確；厚古薄今主要是儒家的思想主張，C項(xiàng)錯(cuò)誤；重視道德與人倫是儒家的主張，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

變式練習(xí)（2015年四川卷文綜歷史第1題）戰(zhàn)國(guó)中后期，思想領(lǐng)域出現(xiàn)融合傾向。下列選項(xiàng)最能反映這一傾向的是

A.克己復(fù)禮B.禮法兼用

C.民貴君輕D.選賢舉能

【答案】B

【解析】“克己復(fù)禮”是春秋時(shí)期孔子提出的主張，A項(xiàng)錯(cuò)誤；“禮法兼用”是戰(zhàn)國(guó)末期儒家代表人物荀子提出的思想主張，該思想將儒家與法家的觀點(diǎn)相融合，B項(xiàng)正確；“民貴君輕”是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期儒家的重要代表人物孟子提出的思想主張，C項(xiàng)錯(cuò)誤；“選賢舉能”是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期墨家的創(chuàng)始人墨子提出的思想主張，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

示例2（2015年上海卷歷史第10題）在一張地圖上，出現(xiàn)了“歐邏巴”“亞細(xì)亞”“地中?！薄按笪餮蟆薄澳崃_河”等漢字地名，“大地是球形的”這一觀念被引入了中國(guó)。這張地圖的繪制者是

A.沈括B.馬可?波羅

C.利瑪竇D.徐光啟

【答案】C

【解析】本題考查早期的西學(xué)東漸。材料中這些地理名詞是明清時(shí)期由傳教士帶到中國(guó)的。意大利傳教士利瑪竇在明朝萬(wàn)歷年間來(lái)到中國(guó)，參加編繪世界地圖《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》，傳播西方一些地理觀念，C項(xiàng)正確。

變式練習(xí)（2014年上海卷歷史第11題）為了完成圖1“中外文化交流”時(shí)間軸，在“？”處應(yīng)填上

圖1A.日本派出遣唐使

B.嚴(yán)復(fù)所譯《天演論》發(fā)表

C.火藥傳入阿拉伯地區(qū)

D.利瑪竇和徐光啟合譯《幾何原本》

【答案】D

【解析】從圖中時(shí)間軸可以看出，“？”處應(yīng)處于明朝時(shí)期。日本派出遣唐使是在唐朝，A項(xiàng)錯(cuò)誤；嚴(yán)復(fù)所譯《天演論》發(fā)表于1897年，B項(xiàng)錯(cuò)誤；火藥傳入阿拉伯地區(qū)是在13世紀(jì)，C項(xiàng)錯(cuò)誤；明后期利瑪竇和徐光啟合譯《幾何原本》，D項(xiàng)正確。

示例3（2015年江蘇卷歷史第3題）景帝時(shí)，司馬相如的賦沒(méi)有引起天子注意。武帝時(shí)，“相如既奏大人之頌，天子大悅，飄飄有凌云之氣，似游天地之間”“言語(yǔ)侍從之臣……朝夕論思，日月獻(xiàn)納”。成帝時(shí)，奏御者千有余篇。由此，對(duì)賦的理解不正確的是

A.契合時(shí)代的文化需求

B.為統(tǒng)治者“潤(rùn)色鴻業(yè)”

C.宣揚(yáng)道家的無(wú)為思想

D.為閱讀者“鋪陳氣勢(shì)”

【答案】C

【解析】西漢司馬相如是漢賦的代表人物，漢賦辭藻華麗，手法夸張，表現(xiàn)出大一統(tǒng)時(shí)代恢宏的文化氣度，A項(xiàng)正確，不符合題意；武帝時(shí)，“相如既奏大人之頌，天子大悅”，表明漢賦為統(tǒng)治者服務(wù)，B項(xiàng)正確，不符合題意；武帝時(shí)，已改變無(wú)為為積極有為，C項(xiàng)錯(cuò)誤，符合題意；賦多用鋪陳敘事的手法，D項(xiàng)正確，不符合題意。

變式練習(xí)（2014年四川卷文綜歷史第3題）太史公曰：“相如雖多虛辭濫說(shuō)，然其要?dú)w引之節(jié)儉，此與《詩(shī)》之風(fēng)諫何異？”據(jù)此可知，司馬遷認(rèn)為，司馬相如作賦

A.重視吸取西漢敗亡的教訓(xùn)

B.旨在批判當(dāng)時(shí)的奢靡世風(fēng)

C.創(chuàng)作形式與《詩(shī)經(jīng)》一致

D.注意克服文辭鋪張的弊病

【答案】B

【解析】司馬遷、司馬相如均為西漢人，其生前西漢未敗亡，A項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料，司馬相如的賦“其要?dú)w引之節(jié)儉”，且“此與《詩(shī)》之風(fēng)諫何異”，聯(lián)系《詩(shī)經(jīng)》中對(duì)社會(huì)黑暗腐敗的批判，可推知他們都提倡節(jié)儉，反對(duì)奢靡，B項(xiàng)正確；賦形式鋪排華麗，散文韻文并用，而《詩(shī)經(jīng)》以四言為主，較為平實(shí)，C項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“相如雖多虛辭濫說(shuō)”，可知司馬相如未克服文辭鋪張的弊病，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

【重點(diǎn)破解】

一、中國(guó)傳統(tǒng)文化主流思想的演變

（一）演變歷程

1.春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期儒學(xué)創(chuàng)立與發(fā)展

（1）春秋時(shí)期，孔子提出“仁”和“禮”的學(xué)說(shuō)，創(chuàng)立儒學(xué)。

（2）戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，孟子將孔子的政治主張發(fā)展為“仁政”，提出“民貴君輕”，主張“性善論”；荀子主張“性惡論”，認(rèn)為治國(guó)應(yīng)以禮教為主，禮法并施。儒學(xué)影響力擴(kuò)大，成為蔚然大宗。

2.漢代儒學(xué)成為正統(tǒng)

（1）以儒家思想為骨干，融合陰陽(yáng)家、黃老思想及法家思想，對(duì)儒家思想進(jìn)行改造。

（2）新增“天人感應(yīng)”“君權(quán)神授”“三綱五?！薄按笠唤y(tǒng)”等內(nèi)容。

（3）漢代對(duì)儒學(xué)的改造，有利于鞏固國(guó)家統(tǒng)一，維護(hù)封建統(tǒng)治；有利于鞏固中央集權(quán)和打擊地方割據(jù)勢(shì)力；確立了儒家在中國(guó)傳統(tǒng)文化中的主流地位；一定程度上限制了君主的權(quán)力。

3.宋明儒學(xué)發(fā)展為理學(xué)

派別程朱理學(xué)陸王心學(xué)代表程顥、程頤

（發(fā)展理學(xué)）朱熹（理學(xué)

集大成者）陸九淵

（開(kāi)創(chuàng)心學(xué)）王陽(yáng)明（心學(xué)

集大成者）不

同

點(diǎn)哲學(xué)

思想客觀唯心主義主觀唯心主義地位明初取得統(tǒng)治地位未取得統(tǒng)治地位對(duì)“理”的解釋“理”是萬(wàn)事萬(wàn)物的本原，先有理后有物理之源在于天理，天理就是三綱五?！靶募词抢怼?，“心”是萬(wàn)物的本原“心外無(wú)物”“心即是理也”方法通過(guò)“格物致知”的方法去體會(huì)、貫通“理”（向外）“理”就在自己心中，求“理”就是進(jìn)行內(nèi)心的反省（向內(nèi)）相

同

點(diǎn)地位都屬于宋明理學(xué)的突出代表，把儒學(xué)發(fā)展到一個(gè)新階段內(nèi)容都繼承了孔孟“仁”“禮”的思想，都認(rèn)為世界的本原是“理”，“理”是儒家倫理道德本質(zhì)都以儒家倫理道德綱常來(lái)約束社會(huì)，維護(hù)專(zhuān)制統(tǒng)治，遏制人的自然欲求影響用三綱五常維系專(zhuān)制統(tǒng)治，壓抑、扼殺人們的自然欲求，有利于維護(hù)專(zhuān)制統(tǒng)治；重視個(gè)人主觀意志力量，對(duì)塑造中華民族性格起到了積極作用4.明清對(duì)傳統(tǒng)儒學(xué)批判繼承

（1）李贄及其思想：他自稱(chēng)“異端”，力圖沖破傳統(tǒng)儒學(xué)的束縛，有強(qiáng)烈的追求個(gè)性和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的要求。

（2）明末清初三大進(jìn)步思想家（黃宗羲、顧炎武、王夫之）的主張：①政治上，反對(duì)封建君主專(zhuān)制。②經(jīng)濟(jì)上，提出“工商皆本”的思想。③思想上，提出“經(jīng)世致用”的思想。

（二）諸子百家中相反的觀點(diǎn)

（1）在治國(guó)上，儒家主張實(shí)行“仁政”，反對(duì)嚴(yán)刑峻法；而法家主張法治，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)刑峻法。

（2）在人性上，孟子主張“性本善”；而荀子主張“性本惡”。

（3）在人與自然的關(guān)系上，荀子主張“制天命”；而莊子主張“順自然”。

（4）在人生態(tài)度上，儒家強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任；而道家主張逍遙的人生態(tài)度，強(qiáng)調(diào)超脫。

（三）儒家思想在不同時(shí)期的歷史地位及原因

歷程地位原因春秋戰(zhàn)國(guó)創(chuàng)立和發(fā)展時(shí)期儒家思想受到統(tǒng)治者的冷落“仁政”“德治”等主張雖然有利于緩和社會(huì)矛盾，但在諸侯爭(zhēng)霸、戰(zhàn)亂不斷的年代，其主張不適應(yīng)當(dāng)時(shí)激烈的社會(huì)變革秦朝時(shí)期儒家思想受到壓制秦統(tǒng)一后，儒家依舊遵循舊的主張，非議郡縣制，站在了專(zhuān)制主義中央集權(quán)的對(duì)立面，不能為統(tǒng)治者服務(wù)漢代儒學(xué)改造時(shí)期儒學(xué)處于獨(dú)尊的地位董仲舒提出“大一統(tǒng)”“天人感應(yīng)”等新內(nèi)容，對(duì)儒家思想進(jìn)行了改造，適應(yīng)了當(dāng)時(shí)加強(qiáng)中央集權(quán)的需要宋明儒學(xué)轉(zhuǎn)型和成熟時(shí)期儒家思想正統(tǒng)地位更加穩(wěn)固儒學(xué)更加理論化、體系化和思辨化，逐漸束縛了人們的思想；儒家思想發(fā)生了轉(zhuǎn)型，理學(xué)產(chǎn)生并發(fā)展到心學(xué)，更加適應(yīng)統(tǒng)治者的需要明清之際批判繼承時(shí)期正統(tǒng)地位受到?jīng)_擊，但仍占統(tǒng)治地位資本主義萌芽發(fā)展和封建統(tǒng)治腐朽（四）明清之際活躍的儒家思想和歐洲啟蒙思想的不同

比較項(xiàng)明清之際活躍的儒家思想歐洲的啟蒙思想背景經(jīng)濟(jì)資本主義萌芽產(chǎn)生與緩慢發(fā)展資本主義工場(chǎng)手工業(yè)有較大發(fā)展政治高度強(qiáng)化的君主專(zhuān)制壓制封建專(zhuān)制阻礙思想程朱理學(xué)、八股取士束縛和限制人們的思想進(jìn)一步解放性質(zhì)本質(zhì)上仍屬于封建思想的范疇屬于資產(chǎn)階級(jí)反封建思想主張政治上：反對(duì)君主專(zhuān)制，提倡“人民為主”。經(jīng)濟(jì)上：主張“工商皆本”。思想上：批判繼承傳統(tǒng)儒學(xué)政治上：提出三權(quán)分立、君主立憲、民主共和的社會(huì)藍(lán)圖。經(jīng)濟(jì)上：主張發(fā)展資本主義。思想上：反對(duì)君主專(zhuān)制，提倡自由平等地位沒(méi)有成為當(dāng)時(shí)的主流思想成為17―18世紀(jì)歐洲的主流思想作用是儒學(xué)的新發(fā)展，沒(méi)有推動(dòng)中國(guó)社會(huì)的改革與轉(zhuǎn)型推動(dòng)了歐洲由封建社會(huì)向資本主義社會(huì)轉(zhuǎn)變二、古代中國(guó)的科學(xué)技術(shù)

1.古代中國(guó)科技的特點(diǎn)

（1）先進(jìn)性：四大發(fā)明、天文歷法、數(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué)等在世界上遙遙領(lǐng)先。

（2）廣泛性：在數(shù)學(xué)、天文、歷法、冶煉、造紙、印刷、造船、航海、建筑、醫(yī)藥學(xué)、農(nóng)學(xué)、水利工程、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)等方面都有重大成就。

（3）實(shí)用性：生產(chǎn)的需要推動(dòng)科技發(fā)明，科技發(fā)明又服務(wù)于農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)等。

（4）經(jīng)驗(yàn)性：古代中國(guó)科技著作大多是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的記載和總結(jié)或?qū)ψ匀滑F(xiàn)象的觀察記錄。

（5）封閉性：由于受生產(chǎn)力水平的限制，科學(xué)技術(shù)難以推廣，不能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，具有很大的封閉性。

2.古代中國(guó)科技長(zhǎng)期領(lǐng)先于世界的原因

（1）中國(guó)確立了封建制度，逐步形成了統(tǒng)一的多民族的中央集權(quán)的封建國(guó)家，封建國(guó)家在科技發(fā)明中起了相當(dāng)重要的組織和支持作用。

（2）統(tǒng)一是歷史的主流，社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的社會(huì)環(huán)境。

（3）國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)文化交流頻繁，各民族互相學(xué)習(xí)，共同創(chuàng)造了古代文化，并能不斷吸取外來(lái)先進(jìn)文化提高自己。

（4）中華文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，是世界上唯一沒(méi)有中斷的文明，為科學(xué)技術(shù)的繼承和發(fā)展創(chuàng)造了條件。

（5）統(tǒng)治階級(jí)重視教育事業(yè)的發(fā)展，培養(yǎng)了從事科技文化事業(yè)的人才。

（6）古代中國(guó)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)長(zhǎng)期處于世界領(lǐng)先地位，推動(dòng)了科技發(fā)展。

（7）廣大勞動(dòng)人民的辛勤勞動(dòng)和創(chuàng)造等。

3.16―18世紀(jì)中國(guó)傳統(tǒng)科技沒(méi)能發(fā)展為近代科學(xué)的原因

（1）明清時(shí)期，資本主義萌芽產(chǎn)生，但封建的自然經(jīng)濟(jì)仍占主導(dǎo)地位，限制了生產(chǎn)力的發(fā)展，不能對(duì)科技的發(fā)展提出迫切要求。

（2）明清統(tǒng)治者仍然推行重農(nóng)抑商政策，嚴(yán)格限制手工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，壓制手工業(yè)發(fā)展，不利于科技成果的產(chǎn)生、推廣和應(yīng)用。

（3）明清統(tǒng)治者加強(qiáng)文化專(zhuān)制，禁錮了思想，窒息了學(xué)術(shù)氛圍，不利于自然科學(xué)的發(fā)展。

（4）當(dāng)西方資本主義興起時(shí)，中國(guó)封建統(tǒng)治者又采取了閉關(guān)鎖國(guó)政策，阻礙了中西文化的正常交流。

總之，當(dāng)時(shí)腐朽的封建制度使中國(guó)沒(méi)能產(chǎn)生與歐洲相似的近代科學(xué)。

三、古代中國(guó)的文學(xué)藝術(shù)

1.如何分析某個(gè)朝代文學(xué)藝術(shù)繁榮的原因

（1）經(jīng)濟(jì)因素：分析當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)是否繁榮。

（2）政治因素：分析當(dāng)時(shí)的社會(huì)是否安定或者相對(duì)安定；分析國(guó)家是否統(tǒng)一，政治是否開(kāi)明；分析統(tǒng)治者的文化政策是否有利于文化的發(fā)展；分析各民族間和中外之間是否存在有利于經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的因素等。

2.宋元文化的特征及影響因素

（1）特征：①科技上，宋元時(shí)期是火藥、指南針、印刷術(shù)三大發(fā)明廣泛使用的時(shí)期，更是外傳西方的重要時(shí)期。②思想上，理學(xué)出現(xiàn)，標(biāo)志著儒家思想的成熟。③文學(xué)上，宋元時(shí)期，詞、曲相繼成為文學(xué)的主要形式，反映了宋代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市民階層擴(kuò)大。④書(shū)畫(huà)藝術(shù)上，風(fēng)俗畫(huà)盛行，如張擇端的《清明上河圖》；宋代宮廷畫(huà)盛行；強(qiáng)調(diào)以景寫(xiě)意、抒發(fā)作者個(gè)人內(nèi)心情感的文人畫(huà)產(chǎn)生。

（2）影響因素：

政治中央集權(quán)的加強(qiáng)宋元時(shí)期，理學(xué)興起，并逐步成為官方哲學(xué)，適應(yīng)了中央集權(quán)政治發(fā)展的需要知識(shí)分子社會(huì)地位的不同宋朝知識(shí)分子地位較高，促進(jìn)了宋朝文化的全面繁榮；元朝知識(shí)分子地位較低，促進(jìn)了元曲的形成與繁榮國(guó)家的分裂和統(tǒng)一宋朝國(guó)家分裂，兩宋文學(xué)家多憂世之作，影響了兩宋詩(shī)、詞的創(chuàng)作風(fēng)格經(jīng)濟(jì)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了市民階層隊(duì)伍的擴(kuò)大科技印刷術(shù)的發(fā)展印刷術(shù)的發(fā)展推動(dòng)了文化的普及和傳播【強(qiáng)化訓(xùn)練】

一、選擇題（本大題共12個(gè)小題，每小題4分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是最符合題目要求的）

1.圖2形象地反映了

圖2A.君主專(zhuān)制的演化B.商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

C.儒家思想的發(fā)展D.傳統(tǒng)科技的興衰

2.文學(xué)藝術(shù)是一定時(shí)代政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活習(xí)俗的反映。下列文學(xué)作品全方位、多角度地再現(xiàn)西周時(shí)期社會(huì)環(huán)境、世態(tài)人情的是

A圖3B圖4C圖5D圖63.錢(qián)穆在《中國(guó)歷代政治得失》中說(shuō)：“……于是從武帝以后，漢代的做官人漸漸變成都是讀書(shū)出身了。……從漢代起，我們可以說(shuō)中國(guó)歷史上的政府……是一個(gè)‘崇尚文治的政府’，即士人政府?！薄笆咳苏毙纬傻乃枷霔l件主要是

A.法家思想的確立

B.黃老之學(xué)被推崇

C.儒學(xué)正統(tǒng)地位的確立

D.程朱理學(xué)的盛行

4.《春秋繁露》載：“天之生民，非為王也；而天立王，以為民也。故其德足以安樂(lè)民者，天予之；其惡足以賊害民者，天奪之?！边@表明董仲舒

A.強(qiáng)調(diào)君主專(zhuān)制的合法性

B.以天命強(qiáng)化儒家的德治理論

C.推動(dòng)儒家思想的神秘化

D.提出以暴力廢除暴君的革命理論

5.隋朝儒學(xué)家提出“三教合歸儒”的主張，又稱(chēng)“三教合一”，主張以儒學(xué)為主并吸收佛教、道教的理論。唐朝統(tǒng)治者奉行三教并行的政策，即尊道、禮佛、崇儒。這一變化的出現(xiàn)是由于

A.儒學(xué)正統(tǒng)地位不斷受佛道沖擊

B.為了發(fā)展和完善儒家思想的需要

C.唐朝中外思想文化交流廣泛

D.統(tǒng)治者加強(qiáng)了對(duì)思想文化的控制

6.“詩(shī)以言志，文以載道。”關(guān)于人生追求，我們也許會(huì)吟誦“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄?！?。上述詞句依次運(yùn)用的文學(xué)形式分別是

A.楚辭、漢賦、唐詩(shī)

B.楚辭、宋詞、唐詩(shī)

C.唐詩(shī)、宋詞、楚辭

D.唐詩(shī)、宋詞、元曲

7.李約瑟在《中華文明科學(xué)史》中說(shuō)道：“中國(guó)之所以未能發(fā)展出現(xiàn)代的科技，問(wèn)題不在中國(guó)傳統(tǒng)的思維方式（缺乏邏輯推論思維），而在于中國(guó)傳統(tǒng)上以儒士大夫?yàn)槭?，認(rèn)為‘萬(wàn)般皆下品，唯有讀書(shū)高’的社會(huì)文化……”對(duì)此理解正確的是

A.儒家思想重人倫不重實(shí)用是導(dǎo)致中國(guó)現(xiàn)代科技落后的主要原因

B.缺乏邏輯推論思維是導(dǎo)致中國(guó)未能發(fā)展出現(xiàn)代科技的主要原因

C.思想文化專(zhuān)制禁錮中國(guó)文人的思想導(dǎo)致中國(guó)現(xiàn)代科技未能形成

D.科舉、四民觀念等使中國(guó)人輕視科技進(jìn)而造成現(xiàn)代科技的落后

8.圖7《一團(tuán)和氣》粗看似一笑面彌勒佛盤(pán)腿而坐，細(xì)看卻是三人合一：左為一道冠老者，右為一方巾儒士，二人各執(zhí)經(jīng)卷一端，團(tuán)膝相接，相對(duì)微笑；彌勒佛手搭兩人肩上，借用道者與儒士的五官，合成一張正面像。它體現(xiàn)了古代中國(guó)的一種社會(huì)思潮。對(duì)這一思潮表述正確的是

圖7A.隋唐時(shí)期初露端倪

B.推動(dòng)了宋代儒學(xué)新體系的誕生

C.“三教合歸佛”為其核心內(nèi)容

D.成為中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流

9.圖8和圖9分別是北宋“理學(xué)五子”籍貫分布圖和明末清初儒學(xué)家籍貫分布圖。造成這種變化的主要原因是

圖8圖9A.西學(xué)東漸的影響

B.文化中心的南移

C.經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移

D.政治中心的東遷

10.宋明理學(xué)家倡導(dǎo)的“存理去欲”或“存心去欲”的修養(yǎng)論、“格物”或“格心”的認(rèn)識(shí)論、“成賢成圣”的境界論、由“齊家”而“平天下”的功能論，均反映出理學(xué)家

A.注重研究自然科學(xué)

B.以天下為己任

C.注重研究人文科學(xué)

D.關(guān)心社會(huì)進(jìn)步

11.蕭公權(quán)在《中國(guó)政治思想史》中評(píng)論道：“夫?qū)Ｖ浦撩鞫鴺O，故專(zhuān)制之至明而顯。梨洲（黃宗羲）責(zé)民之古義，不啻向?qū)Ｖ铺煜轮贫茸髡嬷?。使黃氏生當(dāng)清季，其為一熱烈之民權(quán)主義者，殆屬可能。然而吾人細(xì)繹《待訪錄》之立言，覺(jué)梨洲雖反對(duì)專(zhuān)制而未能沖破君主政體之范圍。故其思想實(shí)仍蹈襲孟子之故轍，一未足以語(yǔ)于真正之轉(zhuǎn)變。”蕭公權(quán)在此認(rèn)為黃宗羲

A.具有近代民權(quán)主義思想

B.沒(méi)有超越傳統(tǒng)儒家思想的范疇

C.徹底否定君主專(zhuān)制政體

D.反映了早期資產(chǎn)階級(jí)的政治要求

12.清史專(zhuān)家黃愛(ài)平指出：“明末清初，是中國(guó)社會(huì)發(fā)展變化的重要?dú)v史時(shí)期，也是傳統(tǒng)學(xué)術(shù)發(fā)展演變的重要轉(zhuǎn)折階段……在天地翻覆的磨難中，中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)（儒家思想）完成了由宋明時(shí)期的思辨哲學(xué)向清代傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)的轉(zhuǎn)變?！睂?duì)該材料解讀最準(zhǔn)確的是

A.政治環(huán)境的變化影響學(xué)術(shù)思想的發(fā)展

B.明清儒家力圖恢復(fù)先秦的儒家學(xué)說(shuō)

C.明清儒學(xué)比較全面地指出理學(xué)的弊端

D.清代傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)利于近代民主思想產(chǎn)生

二、非選擇題（本大題共2個(gè)小題，其中第13小題28分，第14小題24分，共52分）

13.（28分）歷史敘述、歷史解釋和歷史評(píng)價(jià)是歷史學(xué)習(xí)能力的重要組成部分。

材料一

圖10材料二古有儒、釋、道三教，自明以來(lái)，又多一教曰小說(shuō)。小說(shuō)演義之書(shū)，未嘗自以為教也，而士大夫、農(nóng)、工、商賈無(wú)不習(xí)聞之，以至兒童婦女不識(shí)字者，亦皆聞而如見(jiàn)之，是其教較之儒釋道而更廣也。釋道猶勸人以善，小說(shuō)專(zhuān)導(dǎo)人以惡……世人習(xí)而不察，輒怪乎刑獄之日繁，盜賊之日熾，豈知小說(shuō)之于人心風(fēng)俗者，已非一朝一夕之故也。

――[清]錢(qián)大昕（1728―1804年）《潛研堂文集》

（1）儒家思想是中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流思想。參照?qǐng)D10并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，敘述中國(guó)傳統(tǒng)文化主流思想的演變。（20分）

（2）“將零散而混亂的過(guò)去信息整理成有條理的歷史知識(shí)是歷史解釋的基本任務(wù)；探討因果是歷史解釋的重要形式。”根據(jù)對(duì)歷史解釋的認(rèn)識(shí)，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，解釋材料二中作者的觀點(diǎn)。（8分）

14.（24分）閱讀材料，完成下列要求。

材料一宋代在哲學(xué)方面突破了五代以來(lái)沉悶?zāi)氐木置?，伴隨通經(jīng)致用，講求義理以及疑古思潮的興起，出現(xiàn)了以周敦頤、邵雍、張載、程頤、程顥、朱熹、陸九淵為代表的理學(xué)等諸多流派?！稳逯T子融匯各家，援佛入儒，建構(gòu)成新儒學(xué)體系，不僅升華了抽象思辨，而且高揚(yáng)士人剛健挺拔的道德理性和節(jié)操意識(shí)。

――楊迪《如夢(mèng)如幻的大宋王朝》

材料二每當(dāng)人們?cè)谥袊?guó)的文獻(xiàn)中查找一種具體的科技史料時(shí)，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)它的焦點(diǎn)在宋代，不管在應(yīng)用科學(xué)方面還是在純粹科學(xué)方面都是如此?！袊?guó)的科技發(fā)展到宋朝，已呈巔峰狀態(tài)。在許多方面實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)了18世紀(jì)中葉工業(yè)革命前的英國(guó)或歐洲的水平。

――[英]李約瑟《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》

材料三宋朝是中國(guó)社會(huì)市民階級(jí)正式產(chǎn)生的年代，大批的手工業(yè)者、商人、小業(yè)主構(gòu)成了宋朝的中產(chǎn)階級(jí)。他們經(jīng)濟(jì)富足，又有自己獨(dú)立的價(jià)值追求。市民的富裕閑暇生活及審美趣味和生活情趣促成了宋朝文化高度繁榮，戲曲、雜技、音樂(lè)、詩(shī)歌、小說(shuō)等都在宋代高度繁榮。

――詹子慶《中國(guó)古代史參考資料》

材料四文章由重形式改為重自由表達(dá)；藝術(shù)方面……則采用表現(xiàn)自己意志的自由方法。音樂(lè)方面……通俗藝術(shù)較盛，品味較古的音樂(lè)下降，變得單純以低級(jí)的平民趣味為依歸。

――[日]漢學(xué)家內(nèi)藤湖南《概括的唐宋時(shí)代觀》

（1）根據(jù)材料一，概括宋學(xué)興起的原因，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出其思想特征。（8分）

（2）根據(jù)材料二，概括作者關(guān)于宋代科技發(fā)展的觀點(diǎn)，并說(shuō)明理由。（8分）

（3）根據(jù)材料三、四，分別概括宋朝市民社會(huì)和文化發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析其形成的原因。（8分）

參考答案與解析

一、選擇題

1.C【解析】本題考查中國(guó)傳統(tǒng)文化主流思想（儒家思想）演變的總體特征。由曲線圖在戰(zhàn)國(guó)、漢朝、宋明時(shí)期出現(xiàn)的波峰和在秦朝、三國(guó)兩晉南北朝、隋唐出現(xiàn)的波谷，可以判斷為儒家思想的發(fā)展曲線。C項(xiàng)正確。

2.B【解析】本題考查古代中國(guó)文學(xué)?！对?shī)經(jīng)》是古代中國(guó)最早的一部詩(shī)歌總集，內(nèi)容豐富，反映了西周初期到春秋中葉約五百年間的社會(huì)面貌，B項(xiàng)正確；《離騷》和《莊子》都是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的作品，A、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤；《周易》是周代占筮之書(shū)，不能“全方位、多角度地再現(xiàn)西周時(shí)期社會(huì)環(huán)境、世態(tài)人情”，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

3.C【解析】本題考查漢代儒學(xué)正統(tǒng)地位的確立。由材料中“從武帝以后”和“崇尚文治的政府”，可知“士人政府”形成的思想條件主要是漢武帝時(shí)期儒家正統(tǒng)地位的確立，C項(xiàng)正確；法家思想的確立是在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，黃老之學(xué)被推崇是在西漢初年，程朱理學(xué)的盛行是在宋元明清時(shí)期，A、B、D三項(xiàng)錯(cuò)誤。

4.B【解析】本題考查董仲舒的新儒學(xué)。依據(jù)材料中的“故其德足以安樂(lè)民者，天予之；其惡足以賊害民者，天奪之”，可以看出董仲舒將儒家的德治上升到天命的高度，督促統(tǒng)治者實(shí)行德治，B項(xiàng)正確。

5.C【解析】從隋朝“三教合歸儒”到唐朝三教并行，體現(xiàn)了唐代統(tǒng)治者的開(kāi)明開(kāi)放，佛教作為外來(lái)宗教得到重視和廣泛傳播得益于唐朝與中亞、南亞（印度）等地思想文化的廣泛交流，C項(xiàng)正確。

6.B【解析】本題考查古代中國(guó)文學(xué)?！奥仿湫捱h(yuǎn)兮，吾將上下而求索”出自戰(zhàn)國(guó)時(shí)期屈原的《離騷》，屬于楚辭；“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”出自宋代柳永的《蝶戀花》，屬于宋詞；“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄?！背鲎蕴拼?shī)人李白《行路難?其一》，屬于唐詩(shī)。B項(xiàng)正確。

7.D【解析】本題考查古代中國(guó)科技。A項(xiàng)中的重人倫不重實(shí)用不符合古代中國(guó)科技的特點(diǎn)；B項(xiàng)說(shuō)法和材料意思相反；C項(xiàng)中的思想文化專(zhuān)制材料中沒(méi)有體現(xiàn)；“萬(wàn)般皆下品，唯有讀書(shū)高”是科舉制度下的思想，四民觀念是“士農(nóng)工商”，士排第一位，D項(xiàng)正確。

8.B【解析】題中的圖畫(huà)反映了“三教合一”，即儒、釋?zhuān)ǚ穑⒌廊毯弦唬@一思想在南北朝時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)，在隋唐時(shí)期已經(jīng)有較大發(fā)展，A項(xiàng)錯(cuò)誤；宋明理學(xué)吸收了佛教、道教思想而發(fā)展了儒學(xué)，C項(xiàng)錯(cuò)誤；儒家思想作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流，開(kāi)始形成于漢武帝時(shí)期，D項(xiàng)錯(cuò)誤；B項(xiàng)符合宋明理學(xué)的實(shí)際情況，正確。

9.C【解析】明清進(jìn)步思潮與西方學(xué)說(shuō)無(wú)關(guān)，A項(xiàng)錯(cuò)誤；文化中心的南移是現(xiàn)象而不是根源，B項(xiàng)錯(cuò)誤；經(jīng)濟(jì)重心南移，南方商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之外出現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)因素，思想方面的新變化反映了經(jīng)濟(jì)方面的新變化，C項(xiàng)正確；政治中心東遷與思想方面的變化沒(méi)有關(guān)系，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

10.B【解析】無(wú)論是“存心”或者“存理”，其滅欲的目的都是要將思想認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到“理”，是從整個(gè)社會(huì)層面，也即維護(hù)社會(huì)秩序而言的；“格物”或“格心”是手段，其落腳點(diǎn)還是著眼于整個(gè)社會(huì)的“理”；“成賢成圣”的境界論、由“齊家”而“平天下”的功能論都以整個(gè)社會(huì)為個(gè)人努力的目標(biāo)，B項(xiàng)正確。

11.B【解析】根據(jù)材料，可知黃宗羲雖然反對(duì)封建君主制，但“未能沖破君主政體之范圍”“其思想實(shí)仍蹈襲孟子之故轍，一未足以語(yǔ)于真正之轉(zhuǎn)變”，說(shuō)明其思想沒(méi)有超越傳統(tǒng)儒家思想的范疇，B項(xiàng)正確。

12.A【解析】材料中“中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)（儒家思想）完成了由宋明時(shí)期的思辨哲學(xué)向清代傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)的轉(zhuǎn)變”是指理學(xué)向“經(jīng)世致用”思想轉(zhuǎn)變，而這種轉(zhuǎn)變與明末清初君主專(zhuān)制空前強(qiáng)化有關(guān)，A項(xiàng)正確。

二、非選擇題

13.（28分）（1）春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，中國(guó)社會(huì)發(fā)生重大變革，各種思想流派提出治國(guó)濟(jì)世的主張，出現(xiàn)“百家爭(zhēng)鳴”的局面，儒家是重要思想流派之一。（4分）

漢武帝即位后，“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”，儒學(xué)逐漸成為中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流。（4分）

魏晉隋唐時(shí)期，佛教、道教迅速傳播，儒學(xué)的正統(tǒng)地位受到挑戰(zhàn)。（4分）

兩宋時(shí)期，程朱理學(xué)形成，它在吸收佛道學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上深化儒學(xué)，成為南宋以后長(zhǎng)期居于統(tǒng)治地位的官方哲學(xué)。（4分）

明清之際，進(jìn)步思想家批判繼承儒學(xué)思想，以個(gè)性解放為核心，批判宋明理學(xué)，倡導(dǎo)求實(shí)精神，開(kāi)創(chuàng)思想活躍新局面。（4分）

（2）示例：明中后期以來(lái)，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)轉(zhuǎn)型，市民文化興起，傳統(tǒng)倫理道德出現(xiàn)危機(jī)。小說(shuō)作為一種文學(xué)表達(dá)形式，影響了社會(huì)各階層，比儒、釋、道影響更大。小說(shuō)宣傳一種與儒、釋、道不同的價(jià)值觀，儒、釋、道勸人為善，利于社會(huì)秩序，小說(shuō)導(dǎo)人以惡，破壞社會(huì)風(fēng)氣，有悖于傳統(tǒng)主流。（8分）

14.（24分）（1）原因：通經(jīng)致用，講求義理及疑古思潮的興起；宋儒諸子融匯各家，援佛入儒。（4分）

特征：把儒家的忠、孝、節(jié)、義上升到天理的高度，形成一套囊括天人關(guān)系的嚴(yán)密思想體系――“存天理，滅人欲”。（4分）

（2）觀點(diǎn)：宋代是古代中國(guó)科技發(fā)展的高峰。（2分）

理由：活字印刷術(shù)發(fā)明；指南針應(yīng)用于航海事業(yè)；火藥廣泛應(yīng)用于軍事上。（6分）

（3）市民社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)：市民階層產(chǎn)生，有其獨(dú)立的價(jià)值追求和社會(huì)生活方式；市民文化興起。（2分）

第2篇：西漢對(duì)儒家思想的態(tài)度范文

【關(guān)鍵詞】荀子；禮；治國(guó)

一、荀子的生平簡(jiǎn)介

荀子，字荀，名況，因避漢代漢宣帝諱，改稱(chēng)孫卿。荀子是我國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的思想家，是繼孔子、孟子之后的又一位杰出的儒學(xué)大師。李澤厚在《中國(guó)古代思想史論》中說(shuō)：“荀子可說(shuō)上承孔孟，下接易庸，旁收諸子，開(kāi)啟漢儒，是中國(guó)思想史上從先秦到漢代的一個(gè)關(guān)鍵?！弊鳛橄惹貢r(shí)期一位偉大的唯物主義哲學(xué)家的荀子，是先秦諸子百家的集大成者。他揚(yáng)棄了孔孟儒家思想，綜合了道、墨、法各家的思想精髓，集百家之長(zhǎng)，開(kāi)創(chuàng)了自己別具一格的儒家思想體系―荀學(xué)。荀子一生的作品，經(jīng)過(guò)西漢劉向整理校訂，定為三十二篇，十二卷。至唐代揚(yáng)作注，定為二十卷，并更名為《荀子》?，F(xiàn)在的《荀子》一書(shū)，就是經(jīng)過(guò)劉向、揚(yáng)之手?！盾髯印芬粫?shū)，全面反映了荀子的主要哲學(xué)思想。張覺(jué)在他的《荀子譯著》說(shuō)：“縱觀荀子全書(shū)，凡哲學(xué)、倫理、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、教育及至語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)皆有涉獵，且多精論，是以為先秦一大思想寶庫(kù)?！?/p>

荀子是先秦以來(lái)最后一位儒學(xué)大師，他的偉大之處就是他不僅繼承了先前儒家大師的思想精華，更重要的是敢于對(duì)當(dāng)時(shí)主流的孟子思想進(jìn)行有力的批判。在“揚(yáng)棄”中集百家之長(zhǎng)發(fā)展了獨(dú)樹(shù)一幟的荀學(xué)思想體系，后人稱(chēng)之為“荀學(xué)”。先秦以來(lái)，人們對(duì)人性問(wèn)題的討論就沒(méi)有中斷過(guò)，正統(tǒng)儒家學(xué)派的性善論與荀子的性惡論令春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期對(duì)人性問(wèn)題的探討達(dá)到了頂峰。二者的論戰(zhàn)是一場(chǎng)思想的對(duì)話，靈魂的剖析。雖然他們的理論看似對(duì)立矛盾，實(shí)質(zhì)在邏輯上卻互為補(bǔ)充，他們提出各自人性論的目的是在于為各自的政治藍(lán)圖尋求一個(gè)理論基石，為構(gòu)建彼此的哲學(xué)體系奠定邏輯起點(diǎn)。他以人性本惡假設(shè)為基礎(chǔ)，提出了禮法并用的治國(guó)方略。他認(rèn)為人性的“惡”是人天生的趨利避害的本性，后天的教育可以改變這“惡”的人性，重塑完美的人格。荀子提出了所謂的“明于天人之分”，“天行有常，不為堯存，不為桀亡”，“天不為人之惡寒也輟冬，地不為人之惡遼遠(yuǎn)也輟廣”（《天論》）自然界是按其自身固有的客觀規(guī)律運(yùn)動(dòng)變化的，它是不會(huì)因堯、桀的善惡而存亡，不會(huì)因?yàn)槿藗儏拹汉涠∠荆膊粫?huì)因?yàn)槿藗儏拹哼|遠(yuǎn)而縮小天地。

二、荀子禮治思想的內(nèi)涵

在《荀子》一書(shū)中， 講得最多的是“禮”，“禮者“強(qiáng)國(guó)之本也”（《荀子?議兵》），“人道之極也”（《荀子?禮論》），荀子在強(qiáng)調(diào)禮的同時(shí)， 也給法以“治之端”的地位， 承認(rèn)了法在“治”中的作用， 荀子眼中的法與法家的法是基本一致的， 都在當(dāng)時(shí)社會(huì)生活的法治實(shí)踐中發(fā)揮了重要作用?！岸Y”是溝通道德與政治的橋梁，是“仁政”得以融入并作用于治國(guó)實(shí)踐的重要保證，“一日克己復(fù)禮，天下歸仁焉”。所以說(shuō)，“德治”的外在表現(xiàn)形式就是“禮治”，“以德治國(guó)”在某種意義上便是“以禮治國(guó)”。具體來(lái)說(shuō)，禮是治理國(guó)家的基本手段，“禮之于正國(guó)家也，如權(quán)衡之于輕重也，如繩墨之于曲直也。故人無(wú)禮不生，事無(wú)禮不成，國(guó)家無(wú)禮不寧”。荀子提出的禮治原則， 實(shí)際上也就是他認(rèn)為的一條歷史發(fā)展規(guī)律。在紛繁復(fù)雜的社會(huì)中， 僅僅依賴個(gè)體修養(yǎng)無(wú)法形成良好的秩序， 必須有一套規(guī)則完成社會(huì)整合的任務(wù)。荀子意識(shí)到：人之所以為人者， 何已也？ 曰： 以其有辨也。辨莫大于分，分莫大于禮，禮莫大于圣王。所以社會(huì)要穩(wěn)定就必須人為造就一定程度的差別。治國(guó)者， 分已定， 則主相、臣下、百吏各謹(jǐn)其所聞，不務(wù)聽(tīng)其所不聞； 各謹(jǐn)其所見(jiàn)， 不務(wù)視其所不見(jiàn)， 可見(jiàn)即便是君主， 也必須嚴(yán)格履行自己的職責(zé)， 不許逾越。荀子認(rèn)為，人是生而便有欲望的，但有欲望卻不能實(shí)現(xiàn)，人便會(huì)產(chǎn)生惡念。所以，有必要制定一定的禮義規(guī)范來(lái)保護(hù)人們的根本利益，又能使人們?cè)谶@種禮義規(guī)范的限制當(dāng)中滿足自己某方面的利益。所以，荀子說(shuō)：“人生而有欲，欲而不得，則不能無(wú)求？求而無(wú)度量分界，則不能不爭(zhēng)。爭(zhēng)則亂，亂則窮，先王惡其亂也，故制禮義以分之，以養(yǎng)人之欲，給人以求。使欲必不窮乎物，物必不屬于欲，兩者相持而長(zhǎng)，是禮之所起也。

荀子生活在戰(zhàn)國(guó)后期， 社會(huì)動(dòng)亂， 政治經(jīng)濟(jì)文化思想相互激蕩， 迫切需要社會(huì)的穩(wěn)定， 先秦諸子紛紛審時(shí)度勢(shì)， 提出各自的治國(guó)安邦之法， 荀子繼承并發(fā)揚(yáng)了儒家傳統(tǒng)， 構(gòu)建了一套“隆禮重法”的治國(guó)思想， 由調(diào)和禮法而達(dá)到承認(rèn)法為“治之端”， 他的這一思想適應(yīng)于當(dāng)時(shí)社會(huì)的發(fā)展。荀子關(guān)于禮的思想是基于當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，反映了新興階級(jí)的要求，同時(shí)也體現(xiàn)出儒家思想反思不同于以前的一個(gè)方面，開(kāi)始注重人的自然主義立場(chǎng)，這對(duì)當(dāng)時(shí)以及后來(lái)社會(huì)思想的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。荀子認(rèn)為“禮”是法治的大要或大本， 是法以外條例的綱要，“禮者， 法之大分， 類(lèi)以綱紀(jì)也”（ 《荀子?勸學(xué)》） ?！岸Y”是道德的最高境界。“學(xué)至乎禮而止矣， 夫是之謂道德之極?！保?《荀子?勸學(xué)》） ， 并提出了“國(guó)之命在禮”，“禮”是國(guó)家命運(yùn)所系， 是國(guó)家的根本制度和治亂的標(biāo)準(zhǔn)， 是劃分等級(jí)名分和職分的準(zhǔn)則。故荀子曰：“德必稱(chēng)位， 位必稱(chēng)祿， 祿必稱(chēng)用?！保?《荀子?富國(guó)》） ， 從荀子重視提高“禮”的作用可以看出以禮義教化作為主要統(tǒng)治手段的儒家顯著特征。

三、荀子理治思想對(duì)社會(huì)的啟示

不同于孟子對(duì)“內(nèi)圣”的追求，荀子更加注重現(xiàn)實(shí)的外在規(guī)范。通過(guò)“禮”來(lái)實(shí)現(xiàn)圣王之道，體現(xiàn)了荀子務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的穩(wěn)定離不開(kāi)法律的保障，譚嗣同就曾說(shuō)“二千年來(lái)之政，秦政也，皆大盜也；二千年來(lái)之學(xué)，荀學(xué)也，皆鄉(xiāng)愿也；惟大盜利用鄉(xiāng)愿，惟鄉(xiāng)愿媚大盜?！保ā度蕦W(xué)》）且不論這種評(píng)價(jià)是否中肯，但可以認(rèn)同其對(duì)荀學(xué)與秦政之關(guān)系的界定。荀子以“禮”為是非標(biāo)準(zhǔn)，建構(gòu)起自己的禮學(xué)體系，完成了思想上的統(tǒng)一。為秦朝實(shí)現(xiàn)政治上大一統(tǒng)，作了充分的理論準(zhǔn)備。禮只是治國(guó)的根本原則，在實(shí)際的操作過(guò)程中還是要借助其它方法和手段才能實(shí)現(xiàn)?？赡芘c長(zhǎng)期的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)，對(duì)軍事的關(guān)注成為荀子與先前儒家最大的不同。按照荀子“奪然后義，殺然后仁?！保ā冻嫉馈罚┑囊馑迹梢韵纫揽繌?qiáng)力的手段，來(lái)為其政治理想尋求一個(gè)實(shí)踐平臺(tái)。荀子站在儒家的立場(chǎng)，總結(jié)了現(xiàn)實(shí)政治中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，在創(chuàng)建禮學(xué)的過(guò)程中借鑒法家思想，肯定了 “以力兼人”的功用，融王道與霸道為一體，找到了安邦治國(guó)的途徑。他的哲學(xué)思想閃耀著不朽的光輝， 他的禮法思想不僅在儒學(xué)體系的構(gòu)建上有著重要作用，而且對(duì)今天的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)也有著深刻的啟示。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馮友蘭.中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史[M].北京：新世界出版社，2005.

[2]卞修金?朱騰.荀子禮治思想的重新審視[J].哲學(xué)研究，2005（8）.

[3]韓德民.荀子與儒家的社會(huì)理想[M].齊魯書(shū)社，2001.

[4]吳乃恭.儒家思想研究[M].吉林：東北師范大學(xué)出版社，1998.

[5]王先謙.荀子集解[M].中華書(shū)局，1988.

[6]陸建華.荀子禮學(xué)研究[M].安徽大學(xué)出版社，2004.

第3篇：西漢對(duì)儒家思想的態(tài)度范文

一、身正為范，親其師才能信其道

常聽(tīng)有的教師說(shuō)，現(xiàn)在的學(xué)生不懂尊師。針對(duì)這種現(xiàn)象，教師應(yīng)該反思，教師的行為為什么不能獲得學(xué)生的尊重。有的教師走在校園里，對(duì)腳邊地上的垃圾視而不見(jiàn)；莊嚴(yán)肅穆的升旗儀式，學(xué)生整齊列隊(duì)肅穆而立，教師卻扎堆高談闊論，等等。教師這些不文明行為都會(huì)引起學(xué)生對(duì)教師的反感。作為教師，既能做到學(xué)高為師，又能做到身正為范，學(xué)生才能信服，自然親師信道。

二、教學(xué)生如何“化險(xiǎn)為夷，度過(guò)難關(guān)”

學(xué)生犯錯(cuò)誤是難免的，如何才能“化險(xiǎn)為夷，度過(guò)難關(guān)”呢？學(xué)生犯了錯(cuò)誤，面對(duì)教師的批評(píng)，聰明的做法應(yīng)該是主動(dòng)以誠(chéng)懇、懺悔的態(tài)度認(rèn)錯(cuò)，萬(wàn)萬(wàn)不可強(qiáng)詞奪理、抵賴隱瞞。教師氣一消，說(shuō)不定會(huì)大發(fā)慈悲，從輕發(fā)落，大事化小，甚至小事化了。否則，你可能會(huì)因態(tài)度問(wèn)題落個(gè)“從重從快”處理的結(jié)果。所以，無(wú)論在學(xué)校還是以后在工作崗位，態(tài)度很重要。

三、與人溝通，注意技巧

在與人交流溝通方面，注意技巧與方法，往往會(huì)使事情向好的方向發(fā)展；否則，會(huì)適得其反。同樣一件事情，不同的講話方式，換來(lái)了不同的結(jié)果。

筆者的老家有一回重新分耕地。分好后，按節(jié)氣需要馬上播種新的作物，但耕地上原來(lái)的農(nóng)作物，有的人家還沒(méi)有來(lái)得及收割。農(nóng)民A脾氣火爆，天未亮就去拍打農(nóng)民B家的大門(mén)，大聲吼叫：今天上午你再不把你家的莊稼收割好，影響我播種，別怪我不客氣，我會(huì)把你們的莊稼全毀掉！農(nóng)民C也在早晨去敲農(nóng)民D家的大門(mén)，但他是這樣說(shuō)的：老哥啊，你要忙不過(guò)來(lái)，我們來(lái)幫你一起收割吧！兩種說(shuō)話方式的結(jié)果是：農(nóng)民A與農(nóng)民B打了一架，傷了和氣還影響了播種；農(nóng)民D開(kāi)開(kāi)心心地快速收割好了莊稼，沒(méi)有影響農(nóng)民C的播種，兩家人還相處得很好。

在講述這件真實(shí)的事情時(shí)，學(xué)生們聽(tīng)得很認(rèn)真，明白了在與他人利益發(fā)生碰撞時(shí)，說(shuō)話技巧的重要性。同時(shí)也領(lǐng)悟了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期荀子的一句話“與人善言，暖于布帛，傷人以言，深于矛戟”的含義。

四、一次親身體悟勝似千句教育

物質(zhì)生活的充裕和長(zhǎng)輩的溺愛(ài)，使現(xiàn)在的學(xué)生不知道什么是艱苦，不知道珍惜現(xiàn)有的幸福生活。苦口婆心的教育，不如一次親身體驗(yàn)更能使學(xué)生受益。

近幾年來(lái)，每年暑假，我們都要組織部分學(xué)生開(kāi)展“紅色之旅”夏令營(yíng)，赴革命老區(qū)參觀，進(jìn)行革命傳統(tǒng)教育。其中有一項(xiàng)活動(dòng)內(nèi)容是把學(xué)生安排進(jìn)革命老區(qū)當(dāng)?shù)刎毨W(xué)生家中，與貧困孩子同吃同住，交流思想。老區(qū)人民的熱情、貧苦學(xué)生刻苦學(xué)習(xí)的精神，給他們以極大的震撼和教育。事實(shí)證明，這種體驗(yàn)產(chǎn)生的教育效果，是教師平常的教育不可能達(dá)到的。

五、以史為鑒，理性進(jìn)言

在中國(guó)，大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)總以為“自己永遠(yuǎn)是對(duì)的”。對(duì)此現(xiàn)象，筆者曾用歷史人物的遭遇來(lái)教導(dǎo)學(xué)生，如何“迎合”領(lǐng)導(dǎo)的思想，讓領(lǐng)導(dǎo)采納自己的建議。

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，在思想界出現(xiàn)了“百家爭(zhēng)鳴”的局面。儒家思想的創(chuàng)始人孔子，針對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)局面，提出了“仁”的思想，強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者要以德治民，愛(ài)惜民力。他周游列國(guó)，其思想主張竟無(wú)國(guó)君愿意采納。西漢時(shí)期董仲舒向漢武帝提出的“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”的主張卻被采納，何故？簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是因?yàn)榭鬃拥乃枷氩环袭?dāng)時(shí)各國(guó)國(guó)君的需求；而董仲舒把儒家思想加以改造，迎合了當(dāng)朝皇帝漢武帝加強(qiáng)專(zhuān)制主義中央集權(quán)的需要。

教導(dǎo)學(xué)生要以史為鑒，在向領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)言時(shí)，要先了解領(lǐng)導(dǎo)思想，注意進(jìn)言的方式和語(yǔ)氣，既要迎合領(lǐng)導(dǎo)之思維，又能表達(dá)合理訴求，這才是成功之道。向?qū)W生推薦閱讀古文《鄒忌諷齊王納諫》，學(xué)習(xí)古人鄒忌進(jìn)諫的技巧，相信對(duì)學(xué)生會(huì)有很大幫助的。

第4篇：西漢對(duì)儒家思想的態(tài)度范文

《史記》中，司馬遷為法家人物立傳的有韓非、商鞅、李斯、晁錯(cuò)、吳起等人，在傳文中，司馬遷對(duì)這些人物的歷史功績(jī)給予客觀地記錄，而在“太史公曰”中多從歷

史人物的個(gè)人道德品質(zhì)、性格缺失等方面作出主觀論斷。“太史公曰”本就代表了司馬遷自己對(duì)歷史事件和歷史人物最鮮明直接的看法，有著相當(dāng)濃郁的個(gè)人色彩。從

感情上來(lái)說(shuō)，司馬遷對(duì)法家人物是有厭惡之情的。但從歷史現(xiàn)實(shí)來(lái)講，司馬遷也不得不承認(rèn)法家思想有其積極價(jià)值。所以他對(duì)法家人物的態(tài)度有著感性與理性的矛盾。

現(xiàn)從司馬遷對(duì)不同法家人物的不同評(píng)價(jià)來(lái)分析。

司馬遷在《老子韓非列傳》的“太史公曰”中評(píng)價(jià)韓非子說(shuō)：

韓子引繩墨，切事情，明是非，其極慘少恩。皆原于道德之意，而老子深遠(yuǎn)矣。

對(duì)于韓非，司馬遷是抱著一些同情之心的，認(rèn)為他是一個(gè)深刻地政論家，卻不是一個(gè)成熟的政治家，所以才會(huì)冤死于李斯、姚賈之手，所以他對(duì)韓非子的遭遇深為同情

。同樣也是因口舌之禍而遭難的司馬遷在這篇“太史公曰”中對(duì)這位法家的集大成者韓非子的批評(píng)也僅僅是“其極慘少恩”幾個(gè)字，這幾個(gè)字是法家人物的“通罪”

，對(duì)其批評(píng)顯得有“筆下留情”。而且司馬遷在《報(bào)任安書(shū)》中，談到“發(fā)憤抒情”的創(chuàng)作心路歷程時(shí)，司馬遷分別列舉了周文王、孔子和屈原等人的事跡之外，還并

列地論及了韓非子。可見(jiàn)，司馬遷對(duì)韓非子是有著同情和理解的情感。

司馬遷在《李斯列傳》中的“太史公曰”中是這樣評(píng)價(jià)李斯的：

李斯以閭閻歷諸侯，入事秦，因以瑕釁，以輔始皇，卒成帝業(yè)，斯為三公，可謂尊用矣。斯知《六藝》之歸，不務(wù)明政以補(bǔ)主上之缺，持爵祿之重，阿順茍合，嚴(yán)威酷

刑，聽(tīng)高邪說(shuō)，廢立庶。諸侯已畔，斯乃欲諫爭(zhēng)，不亦末乎！人皆以斯極忠而被五刑死，察其本，乃與俗議之異。不然，斯之功且與周、召列矣。

李斯的一生，其大部分時(shí)間都在實(shí)踐著法家思想，司馬遷首先肯定了李斯輔助秦始皇一統(tǒng)天下、建立新王朝的功績(jī)，緊接著才指出他嚴(yán)威酷刑、廢嫡立庶的錯(cuò)誤。世俗

認(rèn)為李斯極忠而死，對(duì)這種看法，司馬遷是不贊同的。他認(rèn)為李斯的奮斗，更多是為了一己私利。而且他最終還屈服于趙高，要不然李斯的功勞能與周公、召公并稱(chēng)。

在司馬遷的心中，周公、召公就是忠臣的標(biāo)準(zhǔn)，而李斯如果沒(méi)有與趙高等人茍合，其功勞便可與周公、召公比肩?？梢?jiàn)司馬遷對(duì)李斯的才能是充分肯定的，但對(duì)他不能

堅(jiān)守節(jié)操、善始善終而感到深深的惋惜。

再看司馬遷是如何評(píng)價(jià)商鞅的。《商君列傳》“太史公曰”：

商君，其天資刻薄人也。跡其欲干孝公以帝王術(shù)，挾持浮說(shuō)，非其質(zhì)矣。且所因由劈臣，及得用，刑公子虔，欺魏將，不師趙良之言，亦足發(fā)明商君之少恩矣。余嘗

讀商君《開(kāi)塞》、《耕戰(zhàn)》書(shū)，與其人行事相類(lèi)。卒受惡名于秦，有以也夫！

商鞅是我國(guó)先秦法家的杰出代表，他輔佐秦孝公變法，改革了秦國(guó)的舊制度，使落后的秦國(guó)一躍成為稱(chēng)雄諸侯的強(qiáng)國(guó)，為秦后來(lái)統(tǒng)一六國(guó)奠定了基礎(chǔ)。司馬遷在《太史

公自序》中說(shuō)：“鞅去衛(wèi)適秦，能明其術(shù)，強(qiáng)霸孝公，后世尊其法。作《商君列傳》第八?！彼趥魑睦锶娴?、客觀的記載了商鞅變法的過(guò)程和成就，同時(shí)也為后人

正確地評(píng)價(jià)商鞅提供了珍貴的史實(shí)資料。但在“太史公曰”中，司馬遷對(duì)其評(píng)價(jià)的第一句話就對(duì)他的天性給予認(rèn)定，認(rèn)為商鞅的天性本來(lái)就是刻薄的，接連著，更是貶

責(zé)之辭，他認(rèn)為商鞅對(duì)秦孝公一開(kāi)始提出的帝道、王道都只是虛言浮辭，是向孝公推銷(xiāo)“霸道”的借口和掩護(hù)。接著講到《開(kāi)塞》、《耕戰(zhàn)》這兩篇集中體現(xiàn)商鞅思想

的文章，說(shuō)與“其人行事相類(lèi)”，是指在改革中輕罪重罰、以刑去刑的手段和他文章中嚴(yán)刑重賞、重視農(nóng)戰(zhàn)的思想是一致的。最后一句：“卒受惡名于秦，有以也夫”

，司馬遷認(rèn)為商鞅在秦國(guó)留下了壞名聲更沒(méi)有好下場(chǎng)，這樣的結(jié)局也是理所當(dāng)然的了。儼然就是在罵他罪有應(yīng)得，讀來(lái)感到太史公對(duì)其悲慘結(jié)局滿是快意，如同一個(gè)惡

貫滿盈的人終于受到了懲罰一樣的暢快之情。

所以從“太史公曰”中，我們看不出司馬遷對(duì)商鞅的一句好評(píng)，并且在字里行間充滿了鄙視和憎惡，盡顯司馬遷對(duì)商鞅極其厭惡的情感。后來(lái)很多學(xué)者為商鞅，對(duì)

司馬遷的指責(zé)一一作出解釋?zhuān)赋觥疤饭弧钡脑u(píng)論過(guò)于主觀武斷，有失公平。但張大可說(shuō)：“《史記》論贊往往直抒胸臆表達(dá)強(qiáng)烈的感情傾向，而傳記載述則善惡

必書(shū)?！雹僭趥魑闹?，司馬遷盡可能地回避自己的喜怒衰樂(lè)，尊重歷史真實(shí)，而在“太史公曰”中，既然已經(jīng)標(biāo)明了是太史公說(shuō)的話，所以就在此無(wú)所顧及地表達(dá)自己的愛(ài)

憎。司馬遷本就不喜歡冷冰冰的法家，加之李陵之禍更促使他對(duì)法家人物是毫無(wú)好感的，所以對(duì)他商鞅的態(tài)度，讀者也是能理解的。

從以上分析看出司馬遷對(duì)法家人物的情感態(tài)度總體上來(lái)說(shuō)是矛盾的：他看到了他們推動(dòng)歷史前進(jìn)的一面，對(duì)于他們的歷史功績(jī)?cè)趥魑闹薪o以充分肯定，但在文末發(fā)表的

一家之言中，顯現(xiàn)出司馬遷對(duì)他們的無(wú)比厭惡之情。法家人物的結(jié)局都非常地悲慘，他們有的被殺，有的自殺。作為新生事物的代表，他們?cè)谂c舊勢(shì)力的斗爭(zhēng)掙扎中被

害，按理來(lái)說(shuō)，他們是有著濃烈悲劇色彩的英雄人物。但在“太史公曰”中，司馬遷對(duì)他們的悲劇命運(yùn)同情較少，悲劇色彩也較淡，他認(rèn)為導(dǎo)致他們悲慘命運(yùn)的原因更

多是他們咎由自取，罪有應(yīng)得的。導(dǎo)致這種情形的原因是什么呢？

第一，司馬遷個(gè)人的人生經(jīng)歷。天漢三年，司馬遷因李陵之禍下獄，遭受到殘酷的宮刑，受盡了獄中的折磨“身非草木，獨(dú)與法吏為伍，深幽囹圄之中”，“交手足，

受木索，暴肌膚，受榜棰”，“見(jiàn)獄吏則頭槍地，視徒隸則正惕息”②。司馬遷在獄中飽受了痛苦的折磨和羞辱，他以深切的痛苦感受體會(huì)到嚴(yán)刑峻罰背后的冷酷與殘

忍。他多次在《史記》里寄寓自己的身世之感和對(duì)法家的憤慨。他嘆息周勃“吾嘗將百萬(wàn)軍，然安知獄吏之貴乎”。在《韓安國(guó)列傳》里，借著韓安國(guó)對(duì)田甲復(fù)仇來(lái)表

現(xiàn)出他對(duì)法家的憎恨情緒。所以司馬遷自身的遭遇使得他在主觀情感上對(duì)法家人物是非常厭惡和反感的。

第二，司馬遷深受儒家“禮治”、“德治”思想的影響。司馬遷在《史記》中多次引用孔子的言論，他受孔子思想的影響較深，如在《酷吏列傳》的一開(kāi)始，司馬遷就

引用的孔子的話：

孔子曰：“導(dǎo)之以政，齊之以刑，民免而；導(dǎo)之以德，齊之以禮，有恥且格?！?/p>

孔子的“為政以德”、孟子提倡的“仁政”、以及荀子的“以禮治國(guó)”等表明儒家以“德治”、“禮治”作為政治理想。司馬遷深受影響，也主張統(tǒng)治階級(jí)以“禮”、

“德”治國(guó)，反對(duì)以“政”、“刑”的方式壓迫和強(qiáng)制群眾百姓。他在這些法家人物的傳記和贊論中，多次指責(zé)他們實(shí)行嚴(yán)刑峻法，如他批評(píng)韓非子“其極慘少恩”

、指責(zé)吳起“刻暴少恩”、商鞅“傷殘民以峻刑”，他嘲弄李斯因“嚴(yán)威酷刑”反受其咎，他還諷刺晁錯(cuò)“以刻深頗用術(shù)輔其資，而七國(guó)之亂，發(fā)怒于錯(cuò)，錯(cuò)卒以被戮

“的下場(chǎng)。

第三，對(duì)漢武帝“外儒內(nèi)法”政治的批判。司馬遷對(duì)西漢前期的黃老無(wú)為政治甚是推崇。他即使非常厭惡呂后的行為品德，但也在《呂后本紀(jì)》的“太史公曰”中肯定

她的政治功績(jī)：“高后婦主稱(chēng)制，政不出戶，天下晏然，刑罰罕用，罪人是希。民務(wù)稼穡，衣食滋殖?！钡鳚h中期以后，儒家思想在政治策略上，實(shí)際只是起到了一

種輔助和維護(hù)的作用，而法家思想才真正顯示出了漢代的政治本質(zhì)。司馬遷在《史記》里多次表達(dá)他對(duì)漢武帝政治的不滿和批判，從他對(duì)法家人物的評(píng)價(jià)中尤其能得知

。

注解

第5篇：西漢對(duì)儒家思想的態(tài)度范文

《論語(yǔ)?先進(jìn)》記載：“子路問(wèn)‘聞其行諸’子曰：‘有父兄在，如之何其聞斯行之？’冉有問(wèn)‘聞其行諸’子曰：‘聞斯行之’。公西華曰：‘由也問(wèn)聞斯行諸，子曰有父兄在，求也問(wèn)聞斯行諸，子曰聞斯行之。赤也惑，敢問(wèn)?！釉唬骸笠餐耍蔬M(jìn)之；由長(zhǎng)兼人，故退之?！边@就是因材施教?！笆ベt施教，各因其材”，古代著名的教育家已經(jīng)認(rèn)為學(xué)生的個(gè)性是存在差異的，每個(gè)學(xué)生的自然稟賦也不一樣，所以教學(xué)方法也應(yīng)因人而異，不能用一個(gè)模式去束縛學(xué)生。

新課程改革強(qiáng)調(diào)，教育必須遵守學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律。

學(xué)生身心發(fā)展既具有共性（學(xué)生的年齡特征），又具有個(gè)性（學(xué)生的個(gè)別差異），這就要求教學(xué)既要考慮學(xué)生的年齡特征，使教學(xué)的深度、進(jìn)度適合學(xué)生的知識(shí)水平和接受能力，又要照顧學(xué)生的個(gè)別差異，因人施教。這就要求教師深入了解學(xué)生，能準(zhǔn)確把握全班學(xué)生的知識(shí)水平、接受能力、學(xué)習(xí)風(fēng)氣和學(xué)習(xí)態(tài)度，同時(shí)還要了解每個(gè)學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)，在教學(xué)過(guò)程中處理好一般與個(gè)別，集體與個(gè)人的關(guān)系。對(duì)于觀察力薄弱的學(xué)生要引導(dǎo)他們學(xué)會(huì)從不同角度、不同側(cè)面仔細(xì)觀察事物，例如在講授古希臘民主政治的搖籃這一部分內(nèi)容時(shí)，給出地圖，引導(dǎo)學(xué)生從地理位置、自然環(huán)境、交通條件等多方面觀察，從而讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到由于古希臘地處三洲要塞，多山多島，環(huán)海多港，商品經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，形成了開(kāi)放、多元的文化特征，對(duì)于反應(yīng)遲鈍的學(xué)生，應(yīng)多鼓勵(lì)他們勤于思考問(wèn)題，對(duì)于這些學(xué)生提出的問(wèn)題，必須耐心細(xì)致地講解，要重復(fù)講解，不要有嫌、煩、躁的心態(tài)，對(duì)于思維敏捷，但態(tài)度馬虎的學(xué)生，給一些難度大，細(xì)節(jié)多的問(wèn)題，培養(yǎng)他們嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)，精益求精的學(xué)習(xí)態(tài)度。例如在講授儒家思想時(shí)，讓學(xué)生注重把握細(xì)節(jié)，“董仲舒對(duì)儒家思想的改造受到佛教和道教的影響”這一說(shuō)法很多學(xué)生會(huì)非常迅速地予以肯定，出現(xiàn)這種失誤就是因?yàn)椴粔驀?yán)謹(jǐn)仔細(xì)。佛教在兩漢之際傳入中國(guó)，道教產(chǎn)生于東漢時(shí)期，而董仲舒對(duì)儒學(xué)的改造是在西漢武帝時(shí)期，通過(guò)這些類(lèi)似的訓(xùn)練，讓學(xué)生逐步克服馬虎、粗心的習(xí)慣；對(duì)注意力不集中，學(xué)習(xí)不專(zhuān)心的學(xué)生，多檢查、提問(wèn)，及時(shí)提醒，引導(dǎo)他們集中注意力學(xué)習(xí)；對(duì)于缺乏信心，缺乏毅力的學(xué)生，要多表?yè)P(yáng)他們的進(jìn)步，激勵(lì)、贊許會(huì)激發(fā)學(xué)生巨大的潛力。在教學(xué)過(guò)程中要善于發(fā)現(xiàn)這些孩子真正的閃光點(diǎn)，真誠(chéng)的表?yè)P(yáng)才會(huì)得到孩子的認(rèn)可，不能為了表?yè)P(yáng)而表?yè)P(yáng)，要做到有的放矢。

孟子特別強(qiáng)調(diào)教學(xué)方式的變化：“有如時(shí)雨化之者，有成德者有達(dá)財(cái)（材）者，有答問(wèn)者，有私激之者。”（《孟子?盡心上》）宋代張載還主張教學(xué)應(yīng)顧及學(xué)生的內(nèi)心要求，讓學(xué)生的才能得到充分的發(fā)揮，“教人至難，必盡人之材，乃不誤人”、“不盡材，不顧安，不由誠(chéng)，皆是施之妄也”（《語(yǔ)錄抄》），王守仁則認(rèn)為人的資質(zhì)是不同的，施教須“隨人分限所及”（《答黃以方問(wèn)》）。

還有一些學(xué)生是有特殊才能的，教師要善于發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)其特殊才能。例如音樂(lè)、舞蹈、體育、電腦技術(shù)等，真正做到“各有所長(zhǎng)”。

學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的資質(zhì)、自身特點(diǎn)不同，學(xué)習(xí)態(tài)度也不同，《禮記?學(xué)記》中說(shuō)：“學(xué)者有四失，教者必知之。人之學(xué)也，或失則多，或失則寡，或失則易，或失則止，此四者，心之莫同也，知其心，然后能救其失也。”有的學(xué)生貪多，過(guò)于龐雜而不求甚解，有的學(xué)生知識(shí)面窄，抱殘守闕；有的學(xué)生學(xué)習(xí)不專(zhuān)一，淺嘗輒止，有的學(xué)生故步自封，畏難而退。教師了解了這些心理狀態(tài)，才能有針對(duì)性地解決問(wèn)題，因勢(shì)利導(dǎo)，因材施教。王夫之在《禮記章句》中說(shuō)：“多、寡、易、止，雖各有所失，而多者便于博，寡者易以長(zhǎng)，易者勇于行，止者安其序，亦各有善焉；救其失則善長(zhǎng)矣?！苯處熥屑?xì)觀察學(xué)生，依據(jù)他們的“多、寡、易、止”和“資質(zhì)”之“美惡”，挖掘、培養(yǎng)、發(fā)揚(yáng)積極因素。

第6篇：西漢對(duì)儒家思想的態(tài)度范文

一、中華傳統(tǒng)文化的倫理特征

中華傳統(tǒng)文化的倫理本位，直接孕育了中華民族在自身人生實(shí)踐中的基本價(jià)值追求。從中華傳統(tǒng)文化的視角來(lái)說(shuō)，“孝”是中華文化的核心觀念，首要的文化精神。孝文化是中華民族的文化特征，也是中國(guó)人最鮮明的國(guó)民性的表現(xiàn)。正如有學(xué)者指出：“一個(gè)孝字，可以折射出中國(guó)傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)道德的總體特征。從一個(gè)孝字入手，也就可以認(rèn)識(shí)、把握中國(guó)古代社會(huì)的獨(dú)特風(fēng)貌?！痹谑澜缥拿魇飞希袊?guó)與古埃及、古印度、古巴比倫被尊為“四大文明古國(guó)”，除中國(guó)外，其他三個(gè)古國(guó)的文明傳統(tǒng)或因異族入侵而中絕，或因部族沖突而衰落消亡，文化傳統(tǒng)被中斷，甚至有些文字至今仍是無(wú)法識(shí)別的死文字。唯有中華傳統(tǒng)文化，雖歷經(jīng)磨難，卻能數(shù)千年一脈相承。中華傳統(tǒng)文化匯聚了中華民族統(tǒng)一體內(nèi)的各民族文化，即使在內(nèi)憂外患的危急關(guān)頭，甚至在政治紛亂、國(guó)家分裂的情況下，仍然是民族團(tuán)結(jié)的核心力量。為什么？在中國(guó)歷史上，“家邦”式的國(guó)家社會(huì)結(jié)構(gòu)保留了原始的血緣關(guān)系。于是，在古代中國(guó)，血緣關(guān)系成為國(guó)家社會(huì)的基本關(guān)系，血緣關(guān)系的結(jié)構(gòu)方式成為國(guó)家社會(huì)的結(jié)構(gòu)方式，血緣文化也成為了中華文化的基本特質(zhì)。古老的中華民族以家族為社會(huì)生活的中心，血親意識(shí)構(gòu)成社會(huì)意識(shí)的軸心，宗法式的倫理道德長(zhǎng)久而深刻地影響著人們的行為規(guī)范，因此，中華民族的傳統(tǒng)文化體系呈現(xiàn)出一種倫理道德至上的價(jià)值取向與文化精神，具有很強(qiáng)的凝聚力和感召力，并內(nèi)化為中華民族世代相承的民族性格。古語(yǔ)講：“身體發(fā)膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。立身行道，揚(yáng)名于后世，以顯父母，孝之終也。”（《孝經(jīng)•開(kāi)宗明義章》）體現(xiàn)了中華民族的生命價(jià)值取向，告誡人們：每一個(gè)人都要敬重生命的來(lái)源，愛(ài)護(hù)生命本身，長(zhǎng)大成人后要處世立身，踐行道義，揚(yáng)名于后世，而使得父母榮顯。這段語(yǔ)言用現(xiàn)代話語(yǔ)來(lái)闡釋?zhuān)褪窃诔珜?dǎo)彰顯生命的意義，體現(xiàn)生命的價(jià)值，創(chuàng)造繼起的生命，它實(shí)際上是對(duì)生命價(jià)值的全部肯定。因此，長(zhǎng)久以來(lái)，追求生命的意義成為中華民族最根本的人生態(tài)度。而“入則孝，出則弟，謹(jǐn)而信，泛愛(ài)眾而親仁”（《論語(yǔ)•學(xué)而篇》）的古訓(xùn)，把孝悌、謹(jǐn)信、愛(ài)眾、親仁作為良好的道德觀念和道德行為的表現(xiàn)，成為中華民族的先人們所奉行的行為規(guī)范和為人準(zhǔn)則，并且長(zhǎng)久以來(lái)成為中華兒女代代相傳的教育內(nèi)容。在中國(guó)歷史上，西漢是第一個(gè)實(shí)行“以孝治國(guó)”的王朝，西漢王朝不僅把《孝經(jīng)》列為各級(jí)各類(lèi)學(xué)校的必修課程，還創(chuàng)立了“舉孝廉”的官吏選拔制度，把遵守、踐行孝道與求爵取祿聯(lián)系起來(lái)，有力地推動(dòng)了孝道的社會(huì)化。始于西漢的“孝治天下”的政治倫理思想，不同程度地受到了以后各王朝的重視和應(yīng)用，在一定程度上也引導(dǎo)、強(qiáng)化了孝道民風(fēng)。明朝的開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋（1368年至1398年在位）更是把“孝”看做是“風(fēng)化之本”、“古今之通義”、“帝王之先任”，認(rèn)為“世之治亂，本乎人情風(fēng)俗”（《明太祖寶訓(xùn)》卷二《厚風(fēng)俗》）。他十分重視對(duì)士子的培養(yǎng)和教化，并為士子們制定了非常嚴(yán)格的行為規(guī)范，要求“在學(xué)生員，當(dāng)以孝弟忠信、禮義廉恥為本，必先隆師親友，養(yǎng)成忠厚之心，以為他日之用。敢有毀辱師長(zhǎng)及生事告訐者，即系干名犯義，有傷風(fēng)化，定將犯人杖一百，發(fā)云南地面充軍”（黃佐：《南雍志》卷九《學(xué)規(guī)本末》）。明王朝大力倡導(dǎo)“家識(shí)廉恥，人知禮讓?zhuān)复茸有?，兄友弟恭，夫和妻順”（王圻：《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷四九）的社會(huì)風(fēng)氣。滿清王朝雖然也是一個(gè)少數(shù)民族建立的政權(quán)，但聰明的滿清皇帝對(duì)孝道、孝治更是有著清醒的認(rèn)識(shí)。如康熙（1661年至1722年在位）認(rèn)為，“孝為萬(wàn)事之綱，五常百行皆本諸此”（《御制文選》第五集卷三十一）。清朝還數(shù)次在宮廷內(nèi)開(kāi)設(shè)“千叟宴”，在皇宮宴請(qǐng)全國(guó)70歲以上的老人，彰顯社會(huì)尊老、愛(ài)老之風(fēng)。文化是一種社會(huì)現(xiàn)象，又是一種歷史現(xiàn)象，也是一定歷史階段內(nèi)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展?fàn)顩r的反映。中華傳統(tǒng)文化的形成有其特定的原始基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)，并由此促成了中華傳統(tǒng)文化的倫理本位。

二、中華傳統(tǒng)文化的精髓：以人為本的文化精神

“以人為本”的文化精神是中華傳統(tǒng)文化倫理本位的鮮明體現(xiàn)。中華傳統(tǒng)文化貫穿著“以人為本”的人文精神，主張?jiān)谔?、地、人之間，以人為尊；在人與神之間，以人為本。中華傳統(tǒng)文化自孔子時(shí)代起就有超越宗教、“敬鬼神而遠(yuǎn)之”的基本文化精神。因此，與西方出現(xiàn)過(guò)漫長(zhǎng)的神本主義宗教歷史不同，在中國(guó)歷史上，不僅宗教神學(xué)從未占居主導(dǎo)地位，而且諸如佛教、伊斯蘭教、基督教等外來(lái)宗教也無(wú)一例外地被中國(guó)儒家文化的人文精神所同化。正如西方哲學(xué)家羅素（Russell）對(duì)中國(guó)文化的評(píng)價(jià)：“中國(guó)歷史上從未出現(xiàn)過(guò)宗教偏激或宗教迫害現(xiàn)象，不寬容的心態(tài)或做法一直為中國(guó)人所擯棄，養(yǎng)成了中國(guó)人溫良敦厚、揖讓有序的風(fēng)氣?！敝腥A傳統(tǒng)文化的發(fā)展始終圍繞著人，以人為中心，以人為根本，側(cè)重于人與社會(huì)、人與人的關(guān)系以及人的心性修養(yǎng)問(wèn)題，從而形成了一種倫理本位的人文精神?！叭宋摹币辉~在我國(guó)古代經(jīng)典中最早見(jiàn)于《易經(jīng)》：“觀乎天文，以察時(shí)變；觀乎人文，以化成天下?！痹谥腥A傳統(tǒng)文化中，儒家思想對(duì)人文思想的形成產(chǎn)生了重要的影響，儒家經(jīng)典《孟子》《大學(xué)》《中庸》《論語(yǔ)》，以及《周易》《詩(shī)經(jīng)》《尚書(shū)》《禮記》《春秋》，也就是人們常說(shuō)的“四書(shū)五經(jīng)”，是對(duì)儒家思想和人文精神的系統(tǒng)而又完整的闡述。人文的核心是“人”，其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵是以人為本，關(guān)心人，愛(ài)護(hù)人，尊重人，實(shí)際上就是我們常常說(shuō)的人文關(guān)懷、生命關(guān)懷。人文精神是一個(gè)人、一個(gè)民族、一種文化活動(dòng)的內(nèi)在靈魂與生命，這種精神把對(duì)人的文化生命和人的文化世界的肯定貫注于人的價(jià)值取向和理想追求之中,強(qiáng)調(diào)弘揚(yáng)人的文化生命，開(kāi)拓人的文化世界,促進(jìn)人的進(jìn)步、發(fā)展和完善。人文精神是中華傳統(tǒng)文化精神的突出表現(xiàn)，是一種普遍的人類(lèi)自我關(guān)懷，表現(xiàn)為對(duì)人的尊嚴(yán)、價(jià)值、命運(yùn)的維護(hù)、追求和關(guān)切，對(duì)人類(lèi)遺留下來(lái)的各種精神文化現(xiàn)象的高度珍視，以及對(duì)一種全面發(fā)展的理想人格的肯定和塑造。中華傳統(tǒng)文化在文化形成初期，或者說(shuō)在公元前三世紀(jì)以前，即原形文化時(shí)期，就顯示出了豐富的人文主義精神，以“圣人文化”的姿態(tài)體現(xiàn)個(gè)人的價(jià)值追求，以成圣成賢為最終目的，注重人的德行修養(yǎng)，即所謂“圣人與我同類(lèi)者”（《孟子•告子上》）、“人皆可以為堯、舜”（《孟子•告子下》）。中國(guó)文化“肯定了人的內(nèi)在潛力、內(nèi)在資源，重視人的情感需要、意志自由以及自我超越的目的追求，從而顯示了人的內(nèi)在價(jià)值和人生意義?！碑?dāng)然，中華傳統(tǒng)文化作為一種倫理型文化，文化中體現(xiàn)的倫理價(jià)值觀念都是在封建專(zhuān)制制度和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)生的，隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，必然會(huì)表現(xiàn)出其落后的一面。所以，用現(xiàn)代人的眼光來(lái)審視中華傳統(tǒng)文化，其既有精華，又有糟粕，因此，需要現(xiàn)代人站在時(shí)代的高度，通過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)，汲取其精華，去除其糟粕，只有這樣，才能正確地發(fā)揮文化的陶冶作用。而中華傳統(tǒng)文化中的人文精神正是精神空虛、心浮氣躁的現(xiàn)代人的文化需求和健全人格的社會(huì)良方。一個(gè)民族的傳統(tǒng)文化就像一條綿延不絕的歷史長(zhǎng)河，貫穿過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。作為一個(gè)民族理性、智慧的積淀，傳統(tǒng)文化對(duì)現(xiàn)代人的生存和發(fā)展總是有著多方面的啟迪。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，世界正日益呈現(xiàn)出文化多元化、價(jià)值觀多元化的發(fā)展傾向，而“一個(gè)國(guó)家、民族的文化在世界上是否具有吸引力、感召力，要看它是否能夠?yàn)榻鉀Q人類(lèi)面臨的共同問(wèn)題提供新的思路和價(jià)值支撐?！痹诂F(xiàn)代社會(huì)，當(dāng)人類(lèi)面臨著人與自然的沖突所造成的生態(tài)危機(jī)、人與社會(huì)的沖突所造成的社會(huì)危機(jī)、人與人的沖突所造成的道德危機(jī)、人與自我心靈的沖突所造成的精神危機(jī)，以及世界上各個(gè)不同文明之間的沖突所造成的價(jià)值危機(jī)的時(shí)候，很多人在試圖從睿智的中華傳統(tǒng)文化中尋找有價(jià)值的借鑒和幫助，而中華傳統(tǒng)文化的人文精神的體現(xiàn)、倫理價(jià)值的追求、人類(lèi)關(guān)懷的倡導(dǎo)正是其魅力所在。

作者：楊鳳霞單位：綏化學(xué)院

第7篇：西漢對(duì)儒家思想的態(tài)度范文

一、為師的自身修養(yǎng)

教師的個(gè)人修養(yǎng)體現(xiàn)為兩方面，一是道德品質(zhì)修養(yǎng)，二是學(xué)識(shí)修養(yǎng)。傳統(tǒng)教育理念認(rèn)為，教師的素質(zhì)、品德和教學(xué)成效的優(yōu)劣，對(duì)受教者的命運(yùn)前途起著決定性的作用，西漢時(shí)期的文學(xué)家、教育家揚(yáng)雄就曾感嘆：“師哉！師哉！桐子之命也！”把教師德行的作用和受教者一生的命運(yùn)聯(lián)系起來(lái)，教師個(gè)人修養(yǎng)就必然地成為教師師德建設(shè)的首要因素。

對(duì)諸子百家思想兼收并蓄的《呂氏春秋》詳細(xì)地闡釋了教師的道德操守在教學(xué)過(guò)程中的重要作用，列舉了“不能教者”，即不能履行教師職責(zé)的人種種不良行徑，認(rèn)為教育的不成功往往來(lái)自教師的品行低下。比如批評(píng)有的教師心態(tài)不和諧，操守常變，沒(méi)有固定的準(zhǔn)則（“志氣不和，取舍數(shù)變，固無(wú)恒心”），有的則自以為是，有過(guò)不改，說(shuō)話不負(fù)責(zé)任，放縱自身行為（“言談日易，以恣自行，失之在己，不肯自非，愎過(guò)自用，不可證移”），更有甚者，趨炎附勢(shì)、巴結(jié)權(quán)貴，放棄自身尊嚴(yán)（“見(jiàn)權(quán)勢(shì)及有富厚者，不論其材，不察其行，驅(qū)而教之，阿而諂之，恐若弗及”），還有的對(duì)“身狀出倫、聞識(shí)疏達(dá)、就學(xué)敏疾”的學(xué)生厭惡妒忌（妬而惡之）。正因?yàn)橛羞@樣的老師敗壞了學(xué)術(shù)氛圍，所以“學(xué)業(yè)之?dāng)∫?，道術(shù)之廢也，從此生矣”。事實(shí)上，《呂氏春秋》所批評(píng)的這些現(xiàn)象，在當(dāng)今的教師隊(duì)伍里也不乏其例。

西漢時(shí)期的賈誼在其《新書(shū)·保傅》中提出“皆選天下之端士，孝弟博聞?dòng)械佬g(shù)者”來(lái)?yè)?dān)任教導(dǎo)職責(zé)。他認(rèn)為，教育者用自身言行、學(xué)識(shí)營(yíng)造出良好的學(xué)習(xí)和生活環(huán)境，使受教者“見(jiàn)正事，聞?wù)裕姓?，左右前后皆正人”，身處其中，必然可接受正面的、積極的影響，則“不能無(wú)正也”。在當(dāng)今社會(huì)，學(xué)校儼然成為支撐社會(huì)道德的中流砥柱，要教育出品行端正的人，必然要營(yíng)造正派、正氣的整體環(huán)境，教師在這一點(diǎn)上責(zé)無(wú)旁貸。

唐代文學(xué)家柳宗元非常注重教師在教學(xué)中的作用，他所處的時(shí)代教師社會(huì)地位十分尷尬，“今之世，為人師者眾笑之?！贬槍?duì)“舉世不師”的局面，他提出了“中焉可師”的為師標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為忠信之人才可以為師。

宋代的理學(xué)大家，同時(shí)也是教育家的朱熹對(duì)教與學(xué)進(jìn)行了深入、精辟的闡釋?zhuān)麖娜寮宜枷氲牡赖掠^、價(jià)值觀出發(fā)闡述了學(xué)者修身之大端，即博學(xué)、審問(wèn)、慎思、明辨、篤行的重要意義，認(rèn)為教學(xué)不能僅僅局限于“務(wù)記覽、為詞章”，更不應(yīng)以“釣聲名取利祿”為目的，而應(yīng)該“講明義理，以修其身，然后推己及人”，這些觀點(diǎn)無(wú)論對(duì)教師還是學(xué)生都同樣適用。他在闡述“修身之要”時(shí)提出了“言忠信，行篤敬，懲忿窒欲，遷善改過(guò)”，對(duì)從教者個(gè)人思想言行提出了要求，即言語(yǔ)忠實(shí)誠(chéng)信，行為勤勉認(rèn)真，克制不良情緒，能夠遷善改過(guò)。

荀子在中國(guó)教育發(fā)展史上，第一次系統(tǒng)地闡述了為師的四個(gè)必備條件，他說(shuō)：“尊嚴(yán)而憚，可以為師；耆艾而信，可以為師；誦說(shuō)而不陵不犯，可以為師；知微而論，可以為師?！保ā盾髯印ご舐浴罚┱J(rèn)為能做到尊嚴(yán)使人畏懼、年長(zhǎng)而守信、恰當(dāng)?shù)亟庾x經(jīng)書(shū)以及知微而論其中任何一點(diǎn)就具備了為師的條件，這四點(diǎn)分別涉及教師的道德素質(zhì)和教學(xué)能力，但是他又說(shuō)“師術(shù)有四，而博習(xí)不與焉”，認(rèn)為廣博的知識(shí)學(xué)識(shí)不在為師之道的四個(gè)條件中，這種觀點(diǎn)并不可取。

事實(shí)上，教師的學(xué)識(shí)修養(yǎng)也是傳統(tǒng)師德觀念中不可或缺的一點(diǎn)，不少教育家本身就是大學(xué)問(wèn)家，在教授學(xué)生的同時(shí)也堅(jiān)持不懈地汲取新的知識(shí)。春秋時(shí)期的教育家孔子就是博學(xué)的典范。據(jù)記載，他曾問(wèn)禮于老聃，學(xué)樂(lè)于萇弘，窮其一生追求學(xué)問(wèn)，在齊國(guó)研究《韶》樂(lè)時(shí)，曾“三月不知肉味”，鉆研《易》經(jīng)時(shí)，竟“韋編三絕”，他認(rèn)為學(xué)無(wú)止境，自身的名氣地位不應(yīng)成為不懂裝懂的借口，所以即使已經(jīng)成為禮儀大家，也能做到“入太廟，每事問(wèn)”。正是勤奮好學(xué)使其具備了深厚的學(xué)識(shí)素養(yǎng)。他的學(xué)生子貢贊美他的學(xué)問(wèn)，用了這樣的比喻：“夫子之墻數(shù)仞，不得其門(mén)而入，不見(jiàn)宗廟之美?！?/p>

現(xiàn)代師德建設(shè)對(duì)教師學(xué)識(shí)修養(yǎng)提出了更高的要求。在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)信息的深廣度和傳播速度都是前所未有的，高校教師絕不能固步自封，怠惰因循，滿足于一時(shí)之得，而應(yīng)當(dāng)確立終身學(xué)習(xí)的治學(xué)信念，開(kāi)拓視野、與時(shí)俱進(jìn)，將自己塑造成為知識(shí)廣博、學(xué)養(yǎng)深厚的學(xué)者，只有這樣，才有資格成為具有現(xiàn)代風(fēng)范的教育者。

二、教師身教的示范作用

傳統(tǒng)師德觀念重視身教，有古語(yǔ)云“身教重于言傳”。教師身體力行地奉行所講授的道理學(xué)術(shù)，才能吸引學(xué)生、感染學(xué)生，給予學(xué)生真正的影響；反之，言語(yǔ)空洞，口是行非，則令教師的威信大打折扣。所以孔子說(shuō)：“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從?！保ā墩撜Z(yǔ)·子路》）孔子本人就非常注重身教?！墩撜Z(yǔ)》中記載了孔子和其弟子的眾多言論、舉止、行事等等，恰恰正是孔子力行身教的最好證明。例如有“子見(jiàn)齊衰者，冕衣裳者與瞽者，見(jiàn)之，雖少，必作；過(guò)之，必趨?！保涗浟丝鬃釉谛袨榧?xì)節(jié)上對(duì)禮儀規(guī)范的注重和尊重弱小、殘疾的美好情懷，又有“子所雅言，《詩(shī)》、《書(shū)》、執(zhí)禮，皆雅言也?！闭Z(yǔ)言的不通不利于國(guó)家統(tǒng)一和文化傳承，孔子主張語(yǔ)音的統(tǒng)一，因此在行禮、誦讀經(jīng)文時(shí)使用“雅言”，即當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)通用語(yǔ)，為學(xué)生示范并匡正語(yǔ)音的禮儀。他的弟子還記載了“孔子于鄉(xiāng)黨，恂恂如也，似不能言者。其在宗廟朝廷，便便言，唯謹(jǐn)爾”的表現(xiàn)，那是孔子為學(xué)生們示范在不同場(chǎng)合、面對(duì)不同對(duì)象采取不同的言語(yǔ)行為的交際方式?？梢?jiàn)，孔子的身教是全方位的，貫穿于學(xué)習(xí)、日常生活、社交等多種環(huán)境下，而他的身教方式被學(xué)生觀察到了，并且進(jìn)行了記錄、分析而有所得，足以證明孔子的身教是一種成功的教育方式。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的孟子則首先提出了道德實(shí)踐的命題“善道”，他認(rèn)為：“守約而施博者，善道也?！彼^“善道”，就是實(shí)踐“道”的方式，他從推廣儒家思想的立場(chǎng)出發(fā)，認(rèn)為通過(guò)尋求簡(jiǎn)便可行的修身實(shí)踐方式（守約、施博），親身實(shí)踐“道”，為普通民眾作出示范，才能使儒家思想為更多人所接受。

西漢時(shí)期的學(xué)者董仲舒曾專(zhuān)事著書(shū)講學(xué)，他對(duì)教師的示范作用進(jìn)行了深入思考，在其《春秋繁露·必仁且知》中提出“其動(dòng)中倫，其言當(dāng)務(wù)，如是者謂之智”，指出教師的行為對(duì)學(xué)生起著潛移默化的作用，“其動(dòng)中倫”是指行為合乎規(guī)范，他認(rèn)為如果教師在言語(yǔ)上切合時(shí)務(wù)，在行為上也起到表率作用，這才是所謂的智者，再加上堅(jiān)守一貫準(zhǔn)則“前后不相悖，始終有類(lèi)”，就共同構(gòu)成了教師的基本條件。

楊雄則更為明確地指出：“師者，人之模范也。”（《法言·學(xué)行》）著重強(qiáng)調(diào)了教師在教育活動(dòng)中的表率作用，教師的職責(zé)除了教授知識(shí)外，還要教會(huì)學(xué)生如何為人，從這一點(diǎn)來(lái)看，教師的個(gè)人形象為學(xué)生提供了學(xué)習(xí)模仿的范本，因此教師本身就是最直接的教育。

宋代的政治家王安石也曾就教師的示范作用進(jìn)行探討。

他在《原教》一文中對(duì)“善教者”與“不善教者”進(jìn)行了對(duì)比，指出“善教者之為教也，致吾義忠，而天下之君臣義且忠矣；致吾孝慈，而天下之父子孝且慈矣；致吾恩于兄弟，而天下之兄弟相為恩矣；致吾禮于夫婦，而天下之夫婦相為禮矣?！敝赋錾朴谑┙痰娜耍扇∩眢w力行、以身作則的教育方式，自身致力于實(shí)踐忠義、孝慈、恩義、禮儀，則潤(rùn)物無(wú)聲，讓受教者在沒(méi)有察覺(jué)的情況下受到感染、得到教化，甚至發(fā)出“我何賴于彼哉？”的疑問(wèn)。不善教者“暴為之制，煩為之防”，強(qiáng)行禁止，層層設(shè)防，但法令桎梏和懲戒刑罰卻不能真正地達(dá)到教化的目的。

王安石提出的教育方式對(duì)現(xiàn)代教育者不無(wú)啟示，前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基曾說(shuō)：“把自己的教育意圖隱蔽起來(lái)，是教育藝術(shù)十分重要的因素之一。”教育者不靠宣讀、不靠禁止，而是通過(guò)自己的行為，在有意或無(wú)意中觸動(dòng)受教育者的心靈，促使其覺(jué)悟，這種隱藏教育意圖的方式往往是更深入、更有力量的。

三、愛(ài)與責(zé)任我國(guó)現(xiàn)代教育家夏丐尊有一句名言：“教育之沒(méi)有情感，沒(méi)有愛(ài)，如同池塘沒(méi)有水一樣。沒(méi)有水，就不能稱(chēng)其為池塘，沒(méi)有愛(ài)就沒(méi)有教育?！蔽覈?guó)教育部2005年教師節(jié)的主題也確定為“愛(ài)與責(zé)任”，事實(shí)上，“愛(ài)”與“責(zé)任”在中國(guó)傳統(tǒng)師德觀念里已經(jīng)存在了兩千多年?？鬃邮浅珜?dǎo)教育愛(ài)的第一人，他曾明確地說(shuō)：“愛(ài)之，能勿勞乎？忠焉，能勿誨乎？”（《論語(yǔ)·憲問(wèn)》）因?yàn)閻?ài)學(xué)生，所以讓他們勞作；因?yàn)橹孕臑閷W(xué)生們好，所以教育他們。教育永遠(yuǎn)需要愛(ài)心，有愛(ài)的教育才是豐盈的、生動(dòng)的、民主的教育，因?yàn)橛袑?duì)學(xué)生的愛(ài)，才能與之建立深厚的感情，視學(xué)生為己子，才能竭其所能，傾囊相授，做到“無(wú)隱乎爾”。（《論語(yǔ)·述而》）

教育活動(dòng)中的愛(ài)是一種平等的愛(ài)，對(duì)此，《呂氏春秋》在“善教者”的行為標(biāo)準(zhǔn)中指出，善于施教的人，應(yīng)該“視徒如己，反己以教”，教育者要建立一種平等、親近的師生關(guān)系，做到“師徒同體”，而不是高高在上、任意妄為，師生之間心志和諧，因此可以“愛(ài)同于己者，譽(yù)同于己者，助同于己者”，從而使“學(xué)業(yè)章明”、“道術(shù)大行”。（《呂氏春秋·誣徒》）在倡導(dǎo)“師徒同體”的同時(shí)，《呂氏春秋》還抨擊了某些“見(jiàn)權(quán)勢(shì)及有富厚者”，就“趨而教之”丑陋行徑，由此可見(jiàn)，教育愛(ài)的平等還體現(xiàn)于，教師應(yīng)該堅(jiān)守一致的道德標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)財(cái)富權(quán)勢(shì)保持清醒的態(tài)度，不以此作為衡量學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)，更不應(yīng)以此對(duì)學(xué)生親疏有別。

責(zé)任是愛(ài)的延伸，教育者的責(zé)任感是從明確教育職責(zé)開(kāi)始的。中國(guó)傳統(tǒng)教育理念中，教師是與國(guó)家社稷的興亡、“道”的傳播、民眾的教化緊密聯(lián)系在一起的，荀子認(rèn)為教師職責(zé)在于“正禮”：“禮，所以正身也；師，所以正禮也，無(wú)禮何以正身？

無(wú)師吾安知禮之為是也？”（《荀子·修身》）“禮”是用以矯正人的思想行為的、維護(hù)社會(huì)安定的根本，但如果沒(méi)有教師，“禮”的這種作用便無(wú)法實(shí)現(xiàn)?！秴问洗呵铩穭t提出：“為師之務(wù)；在于勝理，在于行義?！闭J(rèn)為教師必須“勝理行義”，身教言傳“盡智竭道以教”。韓愈在其《師說(shuō)》中對(duì)教師的職責(zé)集中進(jìn)行了概括，提出“師者，所以傳道、受業(yè)、解惑也”。其中“道”是選拔和衡量教師的根本標(biāo)準(zhǔn)，所謂“道之所存，師之所存也”。這一論斷對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)師德觀念的構(gòu)成產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響。

第8篇：西漢對(duì)儒家思想的態(tài)度范文

一、天生周孔 承繼先王之道

子曰：“大道之行也，與三代之英，丘未之逮也，而有志焉?！彼^大道之行，三代之英者，乃指上古夏、商、周三代明君主政之時(shí)也！

自開(kāi)天辟地、女?huà)z氏煉石補(bǔ)天始，歷三皇五帝，至周天子山河一統(tǒng)，列土封疆，而后文治武功，泱泱華夏海晏河清，物阜民豐，道不拾遺，夜不閉戶，男分女歸，可謂大同！然迄平王東遷，幾三百歲耳，方時(shí)禮崩樂(lè)壞、琴焚鶴煮，王道凌遲。清?龔自珍《古史鉤沉論二》語(yǔ)：“天生孔子不后周，不先周也，存亡續(xù)絕，俾樞紐也?！泵献釉唬骸拔灏倌甓跽吲d，其間必有名世者?！蔽嵊謬L聞五百年黃河清而圣人出，此蓋言周公之嗣者――孔丘也。丘，殷商王成湯之裔，然其志在乎復(fù)先王之道，承周公之禮矣！是故《禮記?中庸》有云：“仲尼祖述堯舜，文武?！?/p>

春秋，周王脈之瓞續(xù)，社會(huì)大動(dòng)蕩、大變革的重要時(shí)期，亦是分封制導(dǎo)致的直接后果。此際諸侯林立紛爭(zhēng)，各主為謀王霸之位，競(jìng)相招徠名士為己所用，各學(xué)術(shù)思想主張空前活躍并得到彰顯，謂之百花齊放、百家爭(zhēng)鳴?！吨芏Y》：“古者學(xué)在官府?！蹦菚r(shí)的史官既為官吏，又是老師。只有貴族子弟才有權(quán)接受教育，才有資格做官。禮崩樂(lè)壞、戰(zhàn)亂頻繁之勢(shì)，諸侯為政一方，為培儲(chǔ)各自人才，設(shè)置“庠宮”，出現(xiàn)所謂“天子失官，學(xué)在四夷”之局，教育開(kāi)始向民間延展。子曰：“性相近也，習(xí)相遠(yuǎn)也?！鼻罢哒f(shuō)明人皆有成材、成德之可能性，而后者又說(shuō)明實(shí)施教育的重要性。正是基于人皆可以通過(guò)教育成材之卓識(shí)，孔子才提出了“有教無(wú)類(lèi)”的論斷及主張，始啟私學(xué)之先河。其思想擴(kuò)大了人才來(lái)源與教育的社會(huì)基礎(chǔ)，對(duì)于全體社會(huì)成員素質(zhì)的提升起到了和巨大的促進(jìn)作用，在教育發(fā)展史上具有劃時(shí)代的意義。

千百年來(lái)，思想學(xué)說(shuō)同政治主張往往就是如影隨形的有機(jī)整體。這也是以孔子為代表的儒家學(xué)派，其學(xué)說(shuō)在整個(gè)東周列國(guó)，乃至于漢初皆不得重用之由。《論語(yǔ)?子張》：“仕而優(yōu)則學(xué)，學(xué)而優(yōu)則仕。”有學(xué)者將子夏這句話解說(shuō)成是對(duì)孔子的教育方針和辦學(xué)目的的集中概括――“做官之余，還有精力和時(shí)間，就可以去學(xué)習(xí)禮樂(lè)等治國(guó)安邦的知識(shí)；學(xué)習(xí)之余，有時(shí)間和精力，就可以去做官?gòu)恼??！彼菇逃结樥\(chéng)然確切，尚可完全贊同，至于將后半句硬說(shuō)成是辦學(xué)目的的話，那就絕對(duì)不敢茍同了。竊以為，一家之學(xué)說(shuō)主張，若欲于政治上得到施展所建樹(shù)，門(mén)生弟子出仕無(wú)疑是最直接、最有效、最上乘的不二法門(mén)。子夏之意實(shí)為：為官（入世）有余力，便可去學(xué)習(xí)更多治國(guó)安邦之道；學(xué)習(xí)有余力，亦可為官?gòu)恼┢缴鶎W(xué)，更好地去安邦定國(guó)，造福蒼生庶黎，以傳本門(mén)之說(shuō)。這才是較近乎情理的闡釋?zhuān)娇煽胺Q(chēng)夫子一貫之教育方針與辦學(xué)目的。濫觴肇此，觀后世文人舉子之欲躍龍門(mén)者如恒河沙數(shù)，似過(guò)江之鯽，焚膏繼晷，皓首窮經(jīng)追功逐名者趨之若鶩，不可勝數(shù)。

戰(zhàn)國(guó)，較春秋則有過(guò)之而無(wú)不及，屬更加動(dòng)蕩之年代。公元前374年，田午弒其君剡及孺子喜自立，是為田齊三世君主桓公。此齊桓公便是后來(lái)找扁鵲看病因諱疾忌醫(yī)病入膏肓而亡的蔡桓公。為掌控時(shí)局以招攬?zhí)煜掠⒉牛娙酥且詰?yīng)對(duì)四海諸侯，在秉承姜齊尊賢納士?jī)?yōu)良傳統(tǒng)上，加之受魏文侯尊禮子夏建西河之學(xué)的影響，其不惜重金于齊都臨淄城稷門(mén)附近創(chuàng)立了中國(guó)乃至世界上第一所真正意義上的官辦大學(xué)堂――“稷下學(xué)宮”。學(xué)宮實(shí)行“不任職而論國(guó)事”“不治而議論”“無(wú)官守、無(wú)言責(zé)”等方針，思想自由、學(xué)術(shù)精深、氛圍濃厚，各學(xué)派并存。學(xué)者謂之稷下先生，隨行門(mén)徒稱(chēng)學(xué)士，洎宣王至鼎盛，先生達(dá)千余人，而學(xué)士則數(shù)百千矣。中國(guó)學(xué)術(shù)思想史上不可多見(jiàn)、蔚為壯觀之“百家爭(zhēng)鳴”，便是以田齊稷下學(xué)宮為中心展開(kāi)的。其作為當(dāng)時(shí)諸派學(xué)術(shù)中心之地，有力地促成了天下學(xué)術(shù)百家爭(zhēng)鳴局面的形成。更值得一提的是，學(xué)宮出了兩位最出類(lèi)拔萃也是對(duì)后世產(chǎn)生重大深遠(yuǎn)影響的大儒――孟子和荀子。

孔門(mén)弟子三千，賢者七十二，哲者有十。諸弟子對(duì)先師言論及其思想之理解亦盡皆不同。自孔子仙逝，門(mén)人弟子逐漸分化。至戰(zhàn)國(guó)中后期，儒學(xué)成為“顯學(xué)”之時(shí)，“八派”始成?！俄n非子?顯學(xué)》：“世之顯學(xué)，儒、墨也。儒之所至，孔丘也。墨之所至，墨翟也。自孔子之死也，有子張之儒，有子思之儒，有顏氏之儒，有孟氏之儒，有漆雕氏之儒，有仲良氏之儒，有孫氏之儒，有樂(lè)正氏之儒。”子思，姓孔名，鯉之子，丘之孫也，受教于曾參。孟氏即孟子，《孟子?離婁上》：“予未得為孔子徒也，予私淑諸人也?！碧饭疲献印笆軜I(yè)子思之門(mén)人”，而樂(lè)正氏即孟子的弟子樂(lè)正子。荀子《非十二子》：“略法先王而不知其統(tǒng)，猶然而材劇志大，聞見(jiàn)雜博。案往舊造說(shuō)，謂之五行，甚僻違而無(wú)類(lèi)，幽隱而無(wú)說(shuō)，閉約而無(wú)解。案飾其辭而祗敬之曰：‘此真君子之言也’。子思唱之，孟軻和之，世俗之溝猶督儒曜曜然不知其所非也，遂受而傳之?！惫蚀说纴?lái)，子思、孟氏與樂(lè)正氏三儒實(shí)乃一派，即所謂思孟學(xué)派，實(shí)際承繼了周孔流傳下來(lái)的道統(tǒng)衣缽真?zhèn)髡咭啻伺?。孔曰成仁，孟言取義，荀卿繼二圣首提“禮”“法”，重視人們的行為規(guī)范。荀子禮孔子為圣人，反對(duì)以子思和孟子為首的“思孟學(xué)派”哲學(xué)思想，認(rèn)為子弓與自己才是真正繼承了孔子思想的學(xué)者。是非伯仲不便姑妄，然孟荀于傳承儒家道統(tǒng)，弘播先賢絕學(xué)，嘔瀝桃李英才，可謂居功至偉，千秋彪炳！孟子居至圣一人之下，尊萬(wàn)古亞圣，荀子列先秦諸子之末者大儒也！

二、法不適政 儒術(shù)禮尊正統(tǒng)

法家是中國(guó)歷史上提倡以法制為核心思想的學(xué)派，亦稱(chēng)“刑名之學(xué)”。其源頭可上溯至夏商時(shí)之理官，春秋戰(zhàn)國(guó)歷管仲、子產(chǎn)、范宣子、李悝、吳起、商鞅、慎到、申不害諸人大力發(fā)展，遂成一派?！稘h書(shū)?藝文志》列“九流”之一。戰(zhàn)國(guó)末，韓非將他們的學(xué)說(shuō)加以總結(jié)、整合，集法家之大成。其強(qiáng)調(diào)“不別親疏，不殊貴賤，一斷于法”，視法律為社會(huì)統(tǒng)治的強(qiáng)制性工具，中央集權(quán)者穩(wěn)定社會(huì)動(dòng)蕩之主要手段。正得益于此，戰(zhàn)國(guó)與秦時(shí)，法家理論得以全面實(shí)踐。六王畢、四海一。公元前221年，秦王嬴政建立起中國(guó)歷史上第一個(gè)以華夏族為主體多民族大融合的統(tǒng)一中央集權(quán)制封建國(guó)家――秦朝。結(jié)束了自春秋起五百余年諸侯分裂割據(jù)的局面，首創(chuàng)皇帝制，行三公九卿制、郡縣制，徹底打破了自西周以來(lái)的世卿世祿制，有力地維護(hù)了國(guó)家的統(tǒng)一，強(qiáng)化了中央對(duì)地方的控制，奠定了中國(guó)大一統(tǒng)王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)。秦初，百家爭(zhēng)鳴余音猶存，嚴(yán)重滯礙了秦始皇對(duì)原征服六國(guó)民眾思想的統(tǒng)一，并威脅到了王朝統(tǒng)治。公元前213年秦相李斯進(jìn)言，道愚儒“入則心非，出則巷議，非主以為名，異趨以為高，率群下以造謗”。為統(tǒng)一民眾思想，秦始皇下詔，于當(dāng)年起銷(xiāo)毀除秦記以外所有六國(guó)史書(shū)及私藏于民間的《詩(shī)》《書(shū)》，史稱(chēng)“焚書(shū)”。侯、盧二生，以術(shù)欺始皇，久時(shí)無(wú)效，局穿即死，二人恐密逃，行前乃假儒生吻非上。始皇聞亡，乃大怒。遂使御史悉案問(wèn)諸生，諸生傳相告引，乃自除犯禁者四百六十馀人，皆之咸陽(yáng)。載曰：“焚詩(shī)書(shū)、坑術(shù)士。”或曰：“秦王不仁，焚書(shū)坑儒，圣文埃滅，志士仁人，心惶意恐?！贝伺e鉗制了人們的思想，摧殘了先秦寶貴的文化典籍，對(duì)后世造成了極其惡劣之影響！

漢初統(tǒng)治者汲亡秦“舉措暴眾而用刑太極”以致迅速被為鑒，皆好“黃老之術(shù)”，施與民休養(yǎng)生息“無(wú)為而治”之政，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，緩和階級(jí)及統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾，以安定社會(huì)，開(kāi)創(chuàng)了“文景之治”，無(wú)形中卻也助長(zhǎng)了各諸侯王的割據(jù)勢(shì)力，使其迅速膨脹。景帝三年（公元前154年）最終招致了以劉濞為首的吳楚七國(guó)之亂的爆發(fā)。及至武帝，西漢國(guó)力強(qiáng)盛，然北有匈奴之憂、國(guó)存割據(jù)之患，土地兼并嚴(yán)重，階級(jí)矛盾激化，社會(huì)潛伏著危機(jī)，中央集權(quán)亟待加強(qiáng)。董仲舒以《公羊春秋》為據(jù)，合周以來(lái)之宗教天道觀、陰陽(yáng)、五行糅以傳統(tǒng)儒家經(jīng)典學(xué)說(shuō)，并吸收道家、法家思想，提出了“春秋大一統(tǒng)”與“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”之主張，確定儒學(xué)典籍《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《易》《春秋》為士人必讀之經(jīng)典，于此始有經(jīng)學(xué)之說(shuō)。儒家所倡，智信仁勇、忠恕孝悌、恭斂敏慧、禮義從善，莫不遵從，為標(biāo)榜也。廣川及時(shí)之需，承往圣之道，創(chuàng)儒正統(tǒng)，德昭千古，歷兩千載，余韻猶存，遺風(fēng)未艾。班固《漢書(shū)》卷五十六《董仲舒?zhèn)鳌焚澰唬骸皠⑾蚍Q(chēng)董仲舒有王佐之材，雖伊、呂亡以加，管、晏之屬，伯者之佐，殆不及也?！?/p>

董仲舒《天人三策》：“愿陛下興太學(xué)、置明師，以養(yǎng)天下之士?！?太學(xué)乃中國(guó)古代之大學(xué)，其名始于西周。鄭玄：“上庠為大學(xué)，在王城西郊?！敝劣谙纳讨埽髮W(xué)在夏為東序，在殷為右學(xué)，在周有東膠，而周朝又曾設(shè)五大學(xué)：東為東序，西為瞽宗，南為成均，北為上庠，中為辟雍。元朔五年（公元前124年）天子遂設(shè)之于長(zhǎng)安，為中央官學(xué)（隋改國(guó)子監(jiān)，其內(nèi)亦設(shè)太學(xué)）。至王莽篡漢，“天下散亂、禮樂(lè)分崩、典文殘落，致四方學(xué)士多懷協(xié)圖書(shū)，遁逃林藪，太學(xué)零落”。光武登極，戎馬未歇，即興文教。建武五年（公元29年）十月起營(yíng)太學(xué)，訪雅儒，采求經(jīng)典闕文，八方學(xué)士云集京師，立五經(jīng)博士，開(kāi)陽(yáng)門(mén)外建太學(xué)，學(xué)業(yè)重開(kāi)。創(chuàng)于武帝，盛于東漢，后經(jīng)曹魏、西晉，洛陽(yáng)太學(xué)至北朝末衰落，歷七百年，乃屹立于世界東方之第一所國(guó)立中央大學(xué)，對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，堪稱(chēng)我國(guó)教育史上的奇葩。自東漢以降，儒學(xué)于洛陽(yáng)得以發(fā)揚(yáng)光大。經(jīng)學(xué)大師輩出，如鄭玄、馬融、賈逵、鄭眾、鄭興、服虔者皆飲譽(yù)一時(shí)。洛陽(yáng)“自宋以前隨時(shí)建學(xué)”，致洛陽(yáng)可與孔子設(shè)教之洙泗比肩，并有西鄒魯之譽(yù)。至趙宋，著名理學(xué)創(chuàng)始人“二程”（程顥、程頤）亦出于此，這與太學(xué)雄踞洛陽(yáng)百年實(shí)難分開(kāi)。太學(xué)之創(chuàng)立、儒術(shù)之獨(dú)尊，使儒學(xué)得到了空前發(fā)展。尤于東漢，形成了一個(gè)儒學(xué)氛圍濃郁的社會(huì)環(huán)境，并綜合了文化及歷史傳統(tǒng)諸因素，在其共同作用之下，儒學(xué)政治社會(huì)化功能彰顯，儒學(xué)社會(huì)雛形初現(xiàn)。于政治層面，漢“以孝治天下”“以經(jīng)義斷事”，形成了經(jīng)學(xué)特色的政治制度，復(fù)輔以儒學(xué)價(jià)值為準(zhǔn)則的選官制度及以儒學(xué)思想為說(shuō)教內(nèi)容的教育體系，對(duì)漢代政治、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)、風(fēng)俗、學(xué)術(shù)等社會(huì)各個(gè)方面都產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。

三、三教鼎足 程朱復(fù)歸官學(xué)

兩漢之際，佛教傳入中國(guó)，其本身作為一種新的意識(shí)形態(tài)所具有的內(nèi)涵與生氣多得統(tǒng)治者推崇，遂獲長(zhǎng)足發(fā)展。漢末，世道頹敗，王霸合用，儒法雜糅，神道互陳，儒學(xué)原初之道統(tǒng)幾斷絕。魏晉南北朝，佛、道盛行，儒學(xué)獨(dú)尊之勢(shì)不再。至隋唐兩宋，三教鼎足之勢(shì)達(dá)小，其理念交流也空前頻繁。陳寅恪先生說(shuō)：“南北朝時(shí)，即有儒釋道三教之目（北周衛(wèi)元嵩撰《齊三教論》七卷，見(jiàn)《舊唐書(shū)?肆柒經(jīng)籍志「下》）。至李唐之世，遂成固定之制度。” 迨至宋明，儒學(xué)復(fù)興，稱(chēng)新儒學(xué)，分兩支，一為程朱理學(xué)，一為陸王心學(xué)。理學(xué)亦稱(chēng)道學(xué)，承于先秦思孟學(xué)派之心性儒學(xué)。其根本特點(diǎn)是將儒家之社會(huì)、民族及倫理道德同個(gè)體的生命、信仰、理念融通，構(gòu)成更加完整概念化與系統(tǒng)化的哲學(xué)信仰體系，并使之邏輯化、心性化、抽象化、真理化。這使得理學(xué)具有了極強(qiáng)的自主意識(shí)，形成了理高于勢(shì)、道統(tǒng)高于治統(tǒng)的政治理念，為抑制君權(quán)，使中國(guó)政治在宋明兩朝走向了平民化及為民間參政議政提供了理論支持。也使得邏輯化、抽象化、系統(tǒng)化、倫理道德化的主宰“天理”“天道”取代了粗糙的“天命”觀和人格神化，乃中國(guó)及世界哲學(xué)思想上的一次巨大飛躍。嘉治平年間（公元1056年―1067年），理學(xué)獲得了極大發(fā)展，形成了以王安石新學(xué)、司馬光朔學(xué)、蘇軾蜀學(xué)、二程洛學(xué)（含張載的關(guān)學(xué)）為代表的理學(xué)四大派。《宋元公案》：“孔孟而后，漢儒止有傳經(jīng)之學(xué)。性道微言之絕久矣。元公崛起，‘二程’嗣之，又復(fù)橫渠諸大儒輩出，圣學(xué)大昌?！?理學(xué)開(kāi)山鼻祖為周敦頤，實(shí)拓者系“二程”，真正集大成者乃朱熹。是故，一般所謂宋明理學(xué)即指系統(tǒng)的程朱理學(xué)。其于南宋后期始為統(tǒng)治階級(jí)所接受而深得推崇，遂為官學(xué)。經(jīng)元至明清，歷代統(tǒng)治者亦多將“二程”與朱熹之理學(xué)思想扶正為官方統(tǒng)治思想，程朱理學(xué)得已成為人們?nèi)粘Ｑ孕械氖欠菢?biāo)準(zhǔn)和識(shí)理踐履的主要內(nèi)容。自南宋以后600余年的歷史進(jìn)程中，其在促啟國(guó)人理論思維、化育知書(shū)達(dá)理、陶冶志趣情操、維護(hù)社會(huì)安穩(wěn)、推動(dòng)歷史進(jìn)步等諸多方面，都發(fā)揮了無(wú)可替代的積極作用。

心學(xué)一般認(rèn)為其源于孟子，興于程顥，發(fā)于陸九淵，成于王守仁，世人謂之“陸王心學(xué)”。兩者雖可同列理學(xué)之疇，然歧實(shí)多，陸王屬儒之“格心派”，程朱則為“格物派”。至明中，王陽(yáng)明首提“心學(xué)”二字，指其旨實(shí)乃“致良知”。于此，心學(xué)始現(xiàn)清晰且獨(dú)立之學(xué)術(shù)脈絡(luò)。其后，心學(xué)分成諸多學(xué)派，如王艮與明末清初四大家（李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之）以及方以智和顏元，皆悉受其思想影響之儒者兼思想家。心學(xué)最異于他者莫過(guò)于其強(qiáng)調(diào)生命之過(guò)程。至此，中國(guó)的圣人學(xué)問(wèn)開(kāi)始“哲學(xué)化”。不過(guò)回歸到修賢成圣的本來(lái)面目，也許這才正是每每遭遇混亂時(shí)局儒家所能給予世人之指引。

清末，中國(guó)儒學(xué)開(kāi)始近代化。最具影響力的資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家康有為等，將傳統(tǒng)儒家思想與近代西方文化連融，假以儒學(xué)，抬出孔孟，打著托古改制之旗，為其“維新變法”造勢(shì)。20世紀(jì)20年代以來(lái)，以續(xù)接儒學(xué)道統(tǒng)為己任，服膺心性之學(xué)為特征的現(xiàn)代新儒學(xué)，會(huì)通西學(xué)，謀求儒學(xué)的現(xiàn)代化。梁漱溟、熊十力、牟宗三、馮友蘭等對(duì)發(fā)展近現(xiàn)代儒學(xué)都作出了突出貢獻(xiàn)。

第9篇：西漢對(duì)儒家思想的態(tài)度范文

《圣經(jīng)?舊約?創(chuàng)世紀(jì)》第十一章中說(shuō)，大洪水后，諾亞的子孫向東方遷移時(shí)，在一片平原上，齊心協(xié)力建造通天塔，以“傳揚(yáng)我們的名，免得我們分散在全地上”。這引起了耶和華的不滿，說(shuō)：“他們成為一樣的人民，都是一樣的言語(yǔ)，如今既作起這事來(lái)，以后他們所要作的事，就沒(méi)有不成就的了?！?/p>

為了使自己的無(wú)上權(quán)威不致受到挑戰(zhàn)，耶和華淆亂了當(dāng)時(shí)人們的口音、語(yǔ)言，使彼此語(yǔ)言不通，于是“眾人分散在全地上”1。

這一故事揭示了人類(lèi)普遍具有的一種沖動(dòng)，即擺脫分散個(gè)體以群體的力量來(lái)“傳揚(yáng)我們的名”。由此，每一個(gè)體形成了對(duì)自我的超越。這一超越在此故事中具象化為引起上帝不滿的通天塔。這是否也意味著人類(lèi)的真正超越就是對(duì)上帝權(quán)威的挑戰(zhàn)呢？這里我們可以看出，超越首先是對(duì)我們自我當(dāng)下的擺脫，當(dāng)時(shí)的人們需要從個(gè)體單薄力量中擺脫出來(lái)，以群體的力量超越出地界的平原。而上帝將人的超越性重新打回原形，也是以淆亂人類(lèi)語(yǔ)言的方式使其處于分散狀態(tài)。人類(lèi)的超越在于其克服了個(gè)體的離散獨(dú)立狀態(tài)而進(jìn)入到群體中，人類(lèi)超越的喪失也在于其不能克服個(gè)體的當(dāng)下性?！妒ソ?jīng)》以此探討了人的矛盾兩面：一方面我們都具有擺脫當(dāng)下以追求“通天”的沖動(dòng)，另一方面我們又深深地陷入各自語(yǔ)言的陷阱而無(wú)法自拔 2。

當(dāng)然，《圣經(jīng)》中使人類(lèi)不能追求通天超越的局限是上帝施加的，最終也注定只有上帝才能解除，故而人類(lèi)對(duì)超越的追求也只能落實(shí)在對(duì)上帝及上帝之子耶穌的“信”中，指望上帝或耶穌來(lái)解除人類(lèi)超越的禁錮，而人自我是沒(méi)法通過(guò)自己來(lái)得救的。這也構(gòu)成西方希伯來(lái)―基督教文明對(duì)于人的超越性理解的基本特點(diǎn)。而在中國(guó)文明中呈現(xiàn)了與此不同的另一面，無(wú)論是儒家還是道家，都強(qiáng)調(diào)人是可以通過(guò)對(duì)自己的克制，從而以修養(yǎng)、修行的方式使每個(gè)人在自己身上實(shí)現(xiàn)超越的價(jià)值。也就是說(shuō)，西方文明中，人內(nèi)在的對(duì)超越的追求只能通過(guò)上帝在“彼岸”實(shí)現(xiàn)；而中國(guó)文明則認(rèn)為，超越的“彼岸”就在“此岸”個(gè)體的“克己”修煉中。我們下面就以中國(guó)繪畫(huà)來(lái)說(shuō)明中國(guó)文明的這樣一種超越性。

人類(lèi)最初的超越性大概是體現(xiàn)在巫術(shù)活動(dòng)中，這一點(diǎn)可能東西方都是相同的。人們希望通過(guò)一定的儀式或咒語(yǔ)來(lái)控制普遍存在的神靈，使之按自己的意志行事，從而實(shí)現(xiàn)人自己所不能實(shí)現(xiàn)或不能必然實(shí)現(xiàn)的愿望。這一點(diǎn)在中國(guó)早期繪畫(huà)中也有體現(xiàn)，我們就以河南臨汝閻村出土的《鸛魚(yú)石斧圖彩陶缸》（圖一）為例來(lái)加以說(shuō)明。陶缸上的《鸛魚(yú)石斧圖》作為仰韶文化時(shí)期遺物上的彩陶飾圖，反映了新石器時(shí)代前期先民的觀念。圖中畫(huà)面很簡(jiǎn)單，只有一鸛一魚(yú)一石斧，今人對(duì)它的解讀雖然會(huì)有不同，但無(wú)疑大家都認(rèn)同其中蘊(yùn)含著古人的巫術(shù)心理。鸛和魚(yú)作為人們?cè)竿某休d者，以模擬巫術(shù)的作用方式，體現(xiàn)了作為自身代表的鸛對(duì)于代表自己對(duì)手或獵物的魚(yú)的征服或捕獲這樣一種當(dāng)時(shí)人們的祈望。因此，人們超越自身能力的愿望借助于巫術(shù)的神力而得到滿足，巫術(shù)也體現(xiàn)了人追求自身之外力量的努力。

對(duì)于人而言，面對(duì)的最大的局限可能就是人得死亡了，而死后未知世界所引起的恐慌折磨著每一個(gè)活著的人。因此巫術(shù)一個(gè)非常重要的用途就是給人死后作一光明的指引，這一點(diǎn)我們可以清楚地從戰(zhàn)國(guó)墓葬出土的帛畫(huà)中了解到。湖南長(zhǎng)沙子彈庫(kù)一號(hào)墓出土的陪葬帛畫(huà)《人物御龍圖》（圖二）中，腰佩寶劍、手?jǐn)堩\繩的男子，正在身后仙鶴的伴隨下，御龍飛升。本來(lái)人死后被埋入幽冥潮濕的地下，但人們懷著對(duì)地下幽冥潮濕的恐懼而不甘心如此，《人物御龍圖》一類(lèi)的作品就很好地給人以希望，使人相信在這類(lèi)作品的伴隨下，能夠死后飛升。而圖中飛升的刻畫(huà)是符合戰(zhàn)國(guó)時(shí)期人們對(duì)于神人的想象的，《莊子?逍遙游》中就有這樣的描寫(xiě)：“藐姑射之山，有神人居焉。肌膚若冰雪，淖約若處子，不食五谷，吸風(fēng)飲露，乘云氣，御飛龍，而游乎四海之外?！背鐾劣诤祥L(zhǎng)沙陳家大山楚墓的戰(zhàn)國(guó)帛畫(huà)《人物龍鳳圖》具有著同樣的意義。人們將超越死亡恐懼的希望就寄托在這樣的巫術(shù)活動(dòng)中，巫術(shù)活動(dòng)體現(xiàn)了人類(lèi)擺脫生死必然性的努力和掙扎。

但是這樣對(duì)于超越的追求并沒(méi)有能夠體現(xiàn)出中國(guó)式超越的特性，真正展現(xiàn)中國(guó)式超越的是儒道題材的繪畫(huà)。

中國(guó)人在先秦時(shí)期就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)生死采取了達(dá)觀的態(tài)度，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“立德”、“立功”、“立言”的“三不朽”3。對(duì)于有這樣認(rèn)識(shí)的人而言，人生超越性的追求不在于生命的不朽，而在于如何在有限的人生中實(shí)現(xiàn)永恒不朽的價(jià)值。因此，永恒不是依賴于外在的長(zhǎng)生不老藥，而是完全建立在每個(gè)人自己生命的努力中的。“三不朽”中至少“立德”是完全可以操之在我而不依恃于外在條件的。儒家特別強(qiáng)調(diào)，我們應(yīng)該建立這種“為己之學(xué)”。對(duì)于生死，道家的莊子也強(qiáng)調(diào)應(yīng)該“安時(shí)而處順”而不應(yīng)“悅生而惡死”，人正是在坦然面對(duì)生死中而超越自己作為人的局限，從而實(shí)現(xiàn)“道通為一”。

儒家在漢代思想中處于主導(dǎo)地位，因此也自然地引導(dǎo)了人們追求不朽的方向。人們普遍把立德、立功作為人生追求的目標(biāo)。東漢王延壽在《魯靈光殿賦》中記載：“圖畫(huà)天地，品類(lèi)群生……上及三后，妃亂主。忠臣孝子，烈士貞女。賢愚成敗，靡不載敘。惡以誡世，善以示后?！?魯靈光殿中的畫(huà)作體現(xiàn)了儒家的價(jià)值觀，要求個(gè)體在克制自我過(guò)度欲望中培養(yǎng)符合社會(huì)整體秩序的德行，以成就自我的價(jià)值。在儒家思想中，每一個(gè)個(gè)體價(jià)值的不朽都體現(xiàn)在歷史的永恒評(píng)價(jià)中，因此每一個(gè)修德者內(nèi)心都存想著“惡以誡世，善以示后”這一誡告。

東漢王充在《論衡?須頌篇》中有這樣一條記載：“宣帝之時(shí)，圖畫(huà)漢烈士，或不在畫(huà)上者，子孫恥之。何則？父祖不賢，故不畫(huà)圖也。”我們傳統(tǒng)中國(guó)人會(huì)習(xí)慣以家族的綿延、子孫的傳承來(lái)實(shí)現(xiàn)我們存在價(jià)值的不朽。但是，根據(jù)王充所載，在西漢宣帝之后，如果不能建立起符合社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的德、功、言方面的價(jià)值來(lái)，作為體現(xiàn)自己血緣意義上不朽承續(xù)的子孫，也會(huì)質(zhì)疑起我們存在的意義，并會(huì)以我們?yōu)閻u。這形成了巨大的社會(huì)約束力，同時(shí)也強(qiáng)化了社會(huì)整體對(duì)不朽價(jià)值的追求。

繪畫(huà)在這一過(guò)程中發(fā)揮了重要的作用，除了上述的文獻(xiàn)記載外，我們也可從傳承至今的實(shí)物中看到。如山東嘉祥武氏祠中的畫(huà)像石，大量出現(xiàn)的是歷代帝王圣賢、忠勇義士、節(jié)婦烈女、孝子善人的故事，當(dāng)中最為人們所熟悉的就是《荊軻刺秦王》（圖三）了。為世人所熟知的顧愷之的《列女仁智圖》（圖四）取材于西漢劉向的《列女傳》第三卷《仁智傳》，劉向編撰《列女傳》的目的是為了勸誡漢成帝清正宮闈，其中大多故事都是對(duì)女德的表彰。據(jù)現(xiàn)代學(xué)者考證，在遠(yuǎn)早于顧愷之的東漢，《列女傳》就已經(jīng)被圖繪流傳了。5而《女史箴圖》是屬于同樣性質(zhì)的作品。在這些繪畫(huà)作品中，女子不僅是婚姻意義上的男子的配偶，她們更重要的是作為一個(gè)要在家庭、社會(huì)角色中確立自我、實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，使自我得以永恒的頂天立地式的存在。

當(dāng)然，儒家這種對(duì)于立德、立功的強(qiáng)調(diào)也會(huì)帶來(lái)異化，從而使人們只追求善的虛名。君不見(jiàn)漢末桓靈時(shí)的童謠：“舉秀才，不知書(shū)。舉孝廉，父別居。寒素清白濁如泥，高第良將怯如雞”？正是這種對(duì)虛名以及虛名所伴隨的功利的汲汲追求侵蝕了儒家價(jià)值超越性的基礎(chǔ)，也使得此后的魏晉時(shí)期興起了一股新的超越思潮，即玄學(xué)思潮。

由于當(dāng)時(shí)普遍把儒家價(jià)值庸俗化、功利化，儒家的禮樂(lè)名教成了庸常的禮俗，玄學(xué)在老莊思想的影響下，主張?jiān)谌寮颐讨獯_立更為根本的價(jià)值，即自然。自然無(wú)為，故超越了名教的繁瑣、庸俗、有為。自然無(wú)為也是更合乎人的本性的，而名教如不能從庸常的禮俗中超離出來(lái)，不能植根于自然無(wú)為的本性，則毫無(wú)價(jià)值，故玄學(xué)中極端者如嵇康會(huì)強(qiáng)調(diào)“越名教而任自然”。在對(duì)名教超脫中玄學(xué)家們盡情搖蕩其自然性情，徹底地在天地大通中體驗(yàn)無(wú)為、逍遙的人生自由。這種生命理想集中體現(xiàn)在這一時(shí)期的名士身上，他們或縱情于酒或藥，或寄興于玄談，或放浪形骸，或忘言于老莊或佛理。正是在這樣的生命理想的澆灌下，中國(guó)繪畫(huà)在這一時(shí)期取得了突破，從對(duì)道德教化的依附中獨(dú)立出來(lái)。當(dāng)然更不要說(shuō)，書(shū)法在這一時(shí)期獲得了空前絕后的發(fā)展。名士群體中最典型的便是竹林七賢，他們或無(wú)視禮教而恣意張揚(yáng)情性（嵇康、阮籍、阮咸），或縱情于酒而與世相浮沉（阮籍、劉伶），或無(wú)視物議而雕琢才性（山濤、王戎），或肆意于《莊子》而與物冥（向秀）。竹林名士開(kāi)啟的超越流俗的風(fēng)氣彌漫于整個(gè)六朝時(shí)期，構(gòu)成了那個(gè)時(shí)期的主流意識(shí)形態(tài)。因此我們看到在南朝墓葬中多次出土竹林七賢題材的畫(huà)像磚（圖五）。而這一時(shí)期強(qiáng)調(diào)超越有為政治及世俗功名的思潮還體現(xiàn)在以秦漢之際隱士商山四皓為題材的畫(huà)像磚中（圖六）。傳世作品中的顧愷之的《洛神賦圖》（圖七）也可被理解為這一時(shí)期玄學(xué)所強(qiáng)調(diào)的“情之所鐘”6意味的詮釋。

雖然儒家在人倫日用的秩序中通過(guò)德性修為追求超越性的理想在名教庸俗化和玄學(xué)自然無(wú)為思潮的雙重沖擊下風(fēng)雨飄搖，但魏晉南北朝時(shí)期名士所賴以存在的門(mén)閥士族根本上還是要依靠儒家的孝悌詩(shī)禮來(lái)維系。因此，作為名門(mén)望族子弟的名士們?cè)趶?qiáng)調(diào)無(wú)為、逍遙的人生自由理想外，還不忘宣揚(yáng)儒家忠君孝親等名教價(jià)值。顧愷之在畫(huà)裴楷、謝鯤這樣的名士外，還要畫(huà)《列女仁智圖》、《女史箴圖》，也正因?yàn)榇恕?/p>

如果說(shuō)在晉室南渡前名士的特性主要體現(xiàn)在放誕的行為和微妙虛無(wú)的清談上，那么南渡后的名士們新拓展了一項(xiàng)寄托玄心的形式，即縱情于山水。而且山水的價(jià)值在東晉一開(kāi)始就來(lái)勢(shì)洶洶，迅速占據(jù)當(dāng)時(shí)名士評(píng)價(jià)體系中的首要位置。如后來(lái)名相謝安的伯父謝鯤在西晉時(shí)還泯然于一眾名士中，且時(shí)常被當(dāng)時(shí)權(quán)貴所折辱；但一進(jìn)入東晉他就能以其對(duì)山水的熱愛(ài)為標(biāo)志而與當(dāng)時(shí)的名士、將軍、權(quán)臣、外戚庾亮分庭抗禮?！稌x書(shū)》本傳有載：“明帝在東宮見(jiàn)之，甚相親重。問(wèn)曰：‘論者以君方庾亮，自謂何如？’答曰：‘端委廟堂，使百僚準(zhǔn)則，鯤不如亮。一丘一壑，自謂過(guò)之?！逼渲兴岛淖缘茫谟谄浼呐d于山水的自然無(wú)為，相對(duì)于庾亮在朝堂之上為百官準(zhǔn)則這樣的有為政治的超越。后來(lái)的顧愷之也正以此而將他畫(huà)在巖石里。

體現(xiàn)山水對(duì)于名士重要性的例子還可見(jiàn)于《世說(shuō)新語(yǔ)?賞譽(yù)篇》的一則記載：“孫公興為庾公參軍，共游白石山。衛(wèi)君長(zhǎng)在坐。孫曰：‘此子神情都不關(guān)山水而能作文？’”當(dāng)時(shí)善于為文的玄言詩(shī)大家孫綽居然以衛(wèi)君長(zhǎng)未留心于山水而質(zhì)疑其寫(xiě)文章的能力，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)山水對(duì)于這些名士的意義。這是因?yàn)閷?duì)山水的縱情意味著一個(gè)人高遠(yuǎn)、超脫的情懷，而當(dāng)時(shí)為文、作詩(shī)都只是這樣超邁高遠(yuǎn)情懷的外化。人們?cè)谠?shī)文中是在領(lǐng)會(huì)一個(gè)超脫的生命，而不是在面對(duì)辭藻。

正因?yàn)閷?duì)山水有這樣的熱愛(ài)、品賞，并借山水來(lái)陶泳生命，才催生了山水畫(huà)。我們認(rèn)為，嚴(yán)格意義上的山水畫(huà)應(yīng)該產(chǎn)生于南朝劉宋時(shí)期的宗炳，他在其所作《畫(huà)山水序》中交代了其創(chuàng)作山水畫(huà)的由來(lái)。眷戀山水、盤(pán)桓于其間三十余年的宗炳，由于“老、疾俱至”而無(wú)法再繼續(xù)繾綣于山水間，心中不無(wú)遺憾。于是轉(zhuǎn)而采取將所游歷的山水筆之于畫(huà)，使自己能在家中就可臥游之。其實(shí)此前顧愷之《畫(huà)云臺(tái)山記》中已經(jīng)有對(duì)于如何創(chuàng)作山水的刻畫(huà)，只不過(guò)該畫(huà)的主旨還是在于交代張?zhí)鞄熑绾味然茏?，屬于仙佛?huà)的范疇。不過(guò)我們還是能夠從中了解到當(dāng)時(shí)山水創(chuàng)作的基本情形。而能夠幫我們感受山水創(chuàng)作實(shí)際狀況的，還有顧愷之《洛神賦圖》后世摹本中的山水樹(shù)石的描繪（圖七）。

宗炳在《畫(huà)山水序》中探討了當(dāng)時(shí)名士、特別是隱士縱情于山水的根本原因。中國(guó)傳統(tǒng)士人都追求成圣成賢，圣賢是能夠體察、并融入到道中的人。在宗炳看來(lái)，道就是天地宇宙的大化流行，要體察到道，就得找到既能體現(xiàn)道的神妙不測(cè)變化又可被我們直接所感知的中介，即他所說(shuō)的“象”。而山水就是最好的中介，因?yàn)樯剿仁怯行钨|(zhì)的，故而可被我們所感知；又是變化萬(wàn)千的，體現(xiàn)了道的大化流行。而我們游歷山川，創(chuàng)作、品賞山水畫(huà)，就是要用山川萬(wàn)千變化背后的大化流行來(lái)洗滌、暢快我們的心靈，豐富、張大我們的生命，使我們的生命超離當(dāng)下時(shí)空的局限，從而“圣賢映于絕代，萬(wàn)趣融其神思”，這就是宗炳所說(shuō)的“暢神”。

當(dāng)山水情懷進(jìn)入到名士的心靈中時(shí)，名士的生命特質(zhì)就發(fā)生了變化。在魏晉之際，竹林名士們縱樂(lè)于酒藥、搖蕩其情性，其名士的主要特性還是體現(xiàn)在超離名教的束縛，而生命本身的開(kāi)發(fā)意味卻蔽而不彰，故而伴隨的只能是放浪形骸，甚至是在以藥與酒折騰生命?？梢哉f(shuō)，這一時(shí)期的名士只是在“越名教”，而不知如何“任自然”。晉室南渡后，山水開(kāi)發(fā)了名士生命的性靈，給予其生命以滋養(yǎng)，這才是真正的“任自然”。事實(shí)上，只有這樣才能真正符合名士們所依歸的莊子的思路。莊子在《大宗師》中，強(qiáng)調(diào)要從儒家的仁義、禮樂(lè)中超離出來(lái)，看上去是支持了名士的“越名教”行為。但是莊子進(jìn)一步還要從人的耳目感官及肢體中超離出來(lái)，因此莊子是不會(huì)主張耽于感官、放浪形骸的。事實(shí)上，莊子無(wú)論是從仁義禮樂(lè)，還是從耳目肢體中超離，其目的都是為了真正使生命“同于大通”，這才是真正的“任自然”。7而莊子在《養(yǎng)生主》中更為明確的強(qiáng)調(diào)，從世俗的善惡評(píng)價(jià)中超離出來(lái)，目的就是為了養(yǎng)生。8因此可以說(shuō)，只有到了山水境界中，名士的理想才算完成，才算走過(guò)從破到立的完整過(guò)程，因?yàn)樯剿B(yǎng)生了，使名士們真正超離耳目肢體的放縱了（圖八）。

通過(guò)上面的敘述，我們可以看出，中國(guó)式的超越，無(wú)論是儒家還是道家，都是要在此岸的生命中建立起超越當(dāng)下、超越流俗、超越人類(lèi)普遍的沉淪的價(jià)值來(lái)。希望不在彼岸天國(guó)，就在我們每個(gè)人的當(dāng)下努力中。

注解：

1、《圣經(jīng)?舊約?創(chuàng)世紀(jì)》11：1-9

2、有意思的是，莊子在《齊物論》中也是以每個(gè)個(gè)體陷在各自言辯的“是”、“可”、“然”中而不能自拔來(lái)說(shuō)明我們?yōu)楹尾荒堋暗劳橐弧薄?/p>

3、《左傳?襄公二十四年》：“豹聞之，‘太上有立德，其次有立功，其次有立言’，雖久不廢，此之謂三不朽。”

4、現(xiàn)收于《昭明文選》，本段也節(jié)錄于俞建華編《中國(guó)古代畫(huà)論類(lèi)編》（上）第10頁(yè)。

5、楊新，對(duì)《列女仁智圖》的新認(rèn)識(shí)，《故宮博物院院刊》2003年02期。

6、《晉書(shū)?王衍傳》：王衍少子夭亡，十分悲傷。山簡(jiǎn)勸慰說(shuō)，孩子不過(guò)是“抱中物”，不值如此悲傷。王衍答曰：“圣人忘情，最下不及于情，然則情之所鐘，正在我輩。”