經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)范文

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)的，是資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，是資產(chǎn)階級(jí)世界觀的一個(gè)組成部分，是資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀的一個(gè)表現(xiàn)，是資產(chǎn)階級(jí)生存和歷史的一個(gè)表現(xiàn)和反映，即不存在著一個(gè)脫離資產(chǎn)階級(jí)的思想、哲學(xué)和歷史的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)：指產(chǎn)生并流行于西方國家的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范式，狹義指西方資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范式，廣義包括政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

第2篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)范文

一、金融危機(jī)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出新的挑戰(zhàn)

國內(nèi)外會(huì)計(jì)舞弊案件的層出不窮及其危害之大，次貸危機(jī)的爆發(fā)及其危害之深遠(yuǎn)，會(huì)計(jì)監(jiān)管不力難逃其咎并再度引發(fā)了人們對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管的思考。本次金融危機(jī)爆發(fā)后，國際社會(huì)各界一方面忙著尋找罪魁禍?zhǔn)祝涣硪环矫娣e極尋找應(yīng)對(duì)危機(jī)的舉措。人們從次貸危機(jī)追溯到衍生金融產(chǎn)品，追溯到市場(chǎng)及市場(chǎng)信用，進(jìn)而牽扯到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和公允價(jià)值，公允價(jià)值成了金融危機(jī)的原兇之一，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也成了金融危機(jī)的救“市”主。公允價(jià)值計(jì)量與金融危機(jī)的相關(guān)性，進(jìn)而政府如何規(guī)范會(huì)計(jì)信息、是否修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成了金融界與會(huì)計(jì)界在危機(jī)拯救中的一個(gè)爭(zhēng)議熱點(diǎn)。到底會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融危機(jī)甚至與全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)有何關(guān)系成為我們不得不回答的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。時(shí)至今日，無論是學(xué)術(shù)界還是實(shí)務(wù)界，對(duì)于政府規(guī)范會(huì)計(jì)信息規(guī)則的必要性普遍贊同，特別是在本次美國金融危機(jī)引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益漫延的現(xiàn)實(shí)情況下，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)疑和加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息特別是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)信息的披露的呼聲日漸增強(qiáng)。但是對(duì)于如何規(guī)范以及規(guī)范的范圍、規(guī)范的強(qiáng)度則眾說紛紜，仍無定論。特別是在我國，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于2006年2月，并從2007年1月1日起在上市公司開始施行，同時(shí)鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。新準(zhǔn)則執(zhí)行三年的實(shí)踐，是否如各界所望規(guī)范了會(huì)計(jì)信息、進(jìn)而避免了或減少了資本市場(chǎng)上大量的財(cái)務(wù)舞弊或盈余管理行為就成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)研究課題。同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007年1月1日剛剛實(shí)行一年多，即遭遇一次全球性的金融以至經(jīng)濟(jì)危機(jī)，危機(jī)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出了新的挑戰(zhàn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則如何應(yīng)對(duì)？這一系列現(xiàn)實(shí)的問題擺在我們面前。無論從理論研究出發(fā)還是從現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善與會(huì)計(jì)監(jiān)管模式何去何從值得人們探討，而且迫切性日漸增強(qiáng)。因而，對(duì)我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析不僅具有重要的理論意義，而且具有重要的實(shí)踐價(jià)值。

二、我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)的規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)問題，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，綜合國內(nèi)外學(xué)者的論述，本文認(rèn)為有關(guān)準(zhǔn)則性質(zhì)的觀點(diǎn)主要可以歸納為以下四種：

（一）技術(shù)規(guī)范觀

該觀點(diǎn)流行于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生之初，認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就是一種客觀標(biāo)準(zhǔn)。持“技術(shù)觀”的學(xué)者認(rèn)為，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是純粹的技術(shù)性規(guī)范手段，是客觀的約束機(jī)制。如楊紀(jì)婉（1992）認(rèn)為，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)核算必須遵循的基本原則，是會(huì)計(jì)行為的規(guī)范化要求。葛家澍（1996）也指出：我們已經(jīng)明確，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是企業(yè)會(huì)計(jì)核算的規(guī)范。從這種觀點(diǎn)的出發(fā)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者的目標(biāo)非常明確，就是建立一套科學(xué)的、完善一致的會(huì)計(jì)原則，并據(jù)此設(shè)計(jì)出合理的具體會(huì)計(jì)處理方法。他們相信，只要借助科學(xué)合理的理論和有效的制定程序，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就應(yīng)該或能夠達(dá)到完善，并發(fā)揮理想的規(guī)范作用。

（二）政治程序結(jié)果觀或分配標(biāo)準(zhǔn)觀

“經(jīng)濟(jì)后果”作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定中的一個(gè)實(shí)質(zhì)性問題，是從20世紀(jì)70年代的美國開始引起人們關(guān)注的。該觀點(diǎn)認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則安排直接形成資源配置狀況，或影響對(duì)資源配置的調(diào)節(jié)。按照曾任美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則咨詢委員會(huì)成員的澤夫（Zeff，1978）教授的理解，會(huì)計(jì)報(bào)告將影響企業(yè)、政府、工會(huì)、投資者和債權(quán)人的決策行為，這些個(gè)人或團(tuán)體的行為又可能對(duì)其他團(tuán)體的利益產(chǎn)生影響。后來的學(xué)者將之稱為“經(jīng)濟(jì)后果”。簡(jiǎn)單地說，就是不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和不同的會(huì)計(jì)程序?qū)е赂鱾€(gè)主體不同的利益分配格局。

（三）產(chǎn)權(quán)安排觀

該觀點(diǎn)認(rèn)為，“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則屬于產(chǎn)權(quán)制度范疇，它是產(chǎn)權(quán)制度的一種或特定社會(huì)產(chǎn)權(quán)制度的一個(gè)組成部分?！币?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則作為提供會(huì)計(jì)信息的主要規(guī)范，其基本結(jié)構(gòu)是產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)模式的自然反映，產(chǎn)權(quán)關(guān)系的不同，規(guī)定了不同的企業(yè)組織形式，進(jìn)而出現(xiàn)了不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范，以維護(hù)其特有的企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系。“顯然，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)行為的規(guī)范與制度，它是以產(chǎn)權(quán)理論為基礎(chǔ)的，并且，其運(yùn)行是否有效、作用發(fā)揮是否正常，也有賴于其產(chǎn)權(quán)界定恰當(dāng)與否?！币虼耍梢哉f，任何一種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都體現(xiàn)了對(duì)某些特定主體產(chǎn)權(quán)（財(cái)產(chǎn)權(quán)利或經(jīng)濟(jì)利益）的保護(hù)。

（四）公共合約觀

“從公共選擇理論看：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種公共物品”。該觀點(diǎn)是把對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)的認(rèn)識(shí)建立在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)之上，認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種公共物品，是調(diào)節(jié)社會(huì)利益集團(tuán)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的會(huì)計(jì)行為規(guī)范，屬于上層建筑的范疇。由于其公共物品性，政府在其制定與執(zhí)行過程中要考慮各個(gè)利益集團(tuán)的切身利益，最終成為多方博弈均衡的產(chǎn)物，在性質(zhì)上也就表現(xiàn)為企業(yè)利益關(guān)系人共同“簽署”的合約的一部分，是一份關(guān)于一般通用的會(huì)計(jì)規(guī)則的公共合約。它的產(chǎn)生是為了克服信息不對(duì)稱的市場(chǎng)缺陷，對(duì)一般通用的會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán)以一種公共的合約安排來替代原先的單個(gè)企業(yè)的私人合約安排以節(jié)省社會(huì)交易成本。

上述四種觀點(diǎn)各有所長，都有可取之處。本文認(rèn)為，第一種觀點(diǎn)是將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則看作是一種純粹的技術(shù)手段，只是看到了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施過程中所呈現(xiàn)的技術(shù)規(guī)范這一外在形式，而沒有對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程及實(shí)施后果給予足夠的關(guān)注，但是它是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一個(gè)重要性質(zhì)。該觀點(diǎn)由于其目標(biāo)的單一性和明確性，更易用于指導(dǎo)準(zhǔn)則制定并能突出準(zhǔn)則制定者在準(zhǔn)則制定過程中的地位和獨(dú)立作用，但由于其忽視了準(zhǔn)則可能帶來的經(jīng)濟(jì)后果和政治程序的影響，往往會(huì)導(dǎo)致過分夸大準(zhǔn)則的作用而影響對(duì)準(zhǔn)則功能的客觀評(píng)價(jià)。第二種觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)的是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的政治性和社會(huì)性。該觀點(diǎn)比較客觀地揭示了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定必然是一個(gè)政治性的過程，任何一種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都體現(xiàn)了對(duì)某些特定利益主體的保護(hù)，但該觀點(diǎn)更多地是對(duì)準(zhǔn)則制定過程中各利益相關(guān)者博弈的關(guān)注，而非準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)反映。第三種產(chǎn)權(quán)安排觀主要從產(chǎn)權(quán)的視角分析了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則背后的產(chǎn)權(quán)訴求，強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)產(chǎn)權(quán)主體的保護(hù)，實(shí)則是準(zhǔn)則功能的體現(xiàn)；而第四種公共合約觀是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的運(yùn)用。它所依賴的核心概念是“交易費(fèi)用”及“公共物品”等，即會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一項(xiàng)節(jié)省交易成本的制度創(chuàng)新的結(jié)果。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這一公共合約是為了適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展而進(jìn)行的會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán)合約安排創(chuàng)新的結(jié)果，是對(duì)準(zhǔn)則性質(zhì)的較為寬泛的認(rèn)識(shí)。

本文認(rèn)為，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)的理解應(yīng)建立在上述四種觀點(diǎn)的融合之上：正由于技術(shù)規(guī)范觀強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)則應(yīng)該客觀有序，因此我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)從技術(shù)規(guī)范的角度考慮構(gòu)建具有邏輯一致性的概念框架指導(dǎo)下的完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系；而經(jīng)濟(jì)后果觀的直接推論就是準(zhǔn)則制定程序的政治性，該觀點(diǎn)有助于我們認(rèn)識(shí)在準(zhǔn)則制定過程中一方面應(yīng)充分吸納各方意見，另一方面又要看清各方背后隱藏的不同利益集團(tuán)利益角逐的本質(zhì)，盡可能維護(hù)多數(shù)主體的利益。從產(chǎn)權(quán)安排觀出發(fā)，可以使我們?cè)跁?huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與修改時(shí)充分考慮社會(huì)產(chǎn)權(quán)制度的穩(wěn)定和對(duì)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。從公共合約觀出發(fā)，我們知道政府擁有一般通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定權(quán)，這種準(zhǔn)則具有較大的強(qiáng)制性。公共合約之所以得以達(dá)成是由于政府強(qiáng)制力的作用和其能節(jié)約交易費(fèi)用，但如果出現(xiàn)政府“創(chuàng)租”或“尋租”，或者由于公共合約的強(qiáng)制性執(zhí)行而帶來的交易費(fèi)用的增加超出了交易費(fèi)用的節(jié)約，那么就將是對(duì)市場(chǎng)的扭曲而得不償失。

三、結(jié)束語：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)分析

本文認(rèn)為，在分析我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)問題時(shí)，應(yīng)該遵循一個(gè)由核心向逐步拓展的思路：

首先，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是用來規(guī)范現(xiàn)實(shí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)并指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的行為規(guī)范。我們知道，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，各種規(guī)章制度對(duì)市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行約束，形成了復(fù)雜的、相互交錯(cuò)的規(guī)范體系。不同市場(chǎng)主體通過財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)外自身的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果時(shí)，如果沒有一個(gè)統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)，而是各行其是，則信息使用者面對(duì)五花八門的信息表達(dá)將會(huì)無所適從。因此，必須有一套統(tǒng)一的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)和約束市場(chǎng)不同主體的信息表達(dá)方式。也就是說，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首先應(yīng)當(dāng)是一個(gè)純客觀、技術(shù)性的約束機(jī)制，是用來指導(dǎo)和檢驗(yàn)實(shí)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，這是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本職能體現(xiàn)，是它的核心特征。正是基于此，當(dāng)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的潮流之中，當(dāng)我國資本市場(chǎng)不斷發(fā)展壯大之時(shí)，種種新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)要求有新的會(huì)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行指導(dǎo)，我國財(cái)政部適時(shí)修訂并頒布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，作為對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的指導(dǎo)和行為規(guī)范。

其次，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種公共規(guī)范，具有權(quán)威性。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要能普遍被接受和認(rèn)可，還必須有一定程度的權(quán)威性的支持。所謂權(quán)威性支持，即國家政府強(qiáng)制力的介入。因?yàn)闀?huì)計(jì)信息的公共物品性，使得信息的提供者必然有所保留，從而影響信息的透明度和完整性，使得流傳于市場(chǎng)上的財(cái)務(wù)信息容易失真。然而，公共物品的利益屬于社會(huì)大眾，不當(dāng)?shù)墓参锲穼⒂袚p于公眾的利益。因此，為了避免因會(huì)計(jì)信息的誤導(dǎo)而發(fā)生大的市場(chǎng)波動(dòng)，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序正常有序的發(fā)展，政府必須通過一定的強(qiáng)制性手段，促使企業(yè)提供“公允恰當(dāng)”的公共物品，以維護(hù)財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量，確保公眾整體的利益。可見，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)是規(guī)范各利益方行為的公共規(guī)范，應(yīng)具有強(qiáng)制性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正是我國政府基于推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)資本市場(chǎng)秩序的立場(chǎng)而主導(dǎo)制定的，要求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系利益各方共同遵守的規(guī)章制度，具有強(qiáng)制性和威懾力。

第3篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)范文

內(nèi)容摘要：由于科技創(chuàng)新具有公共產(chǎn)品的性質(zhì)，并具有效益外溢性、不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。因此，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制條件下，只有通過政府的合理干預(yù)，更加積極地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；采取積極的財(cái)政政策；加大高層次科技隊(duì)伍建設(shè)力度，提升科技人才支撐能力；構(gòu)建科技資源共享的合作創(chuàng)新平臺(tái)，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，才可能有效地克服科技創(chuàng)新過程中的市場(chǎng)失靈，從而形成科學(xué)、有效的科技創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新 經(jīng)濟(jì)學(xué) 政府干預(yù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 財(cái)政政策

科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的巨大推動(dòng)作用，已經(jīng)成為當(dāng)代世界的主要時(shí)代特征之一。各國政府不斷把推進(jìn)本國科技創(chuàng)新作為提升本國競(jìng)爭(zhēng)能力的重要內(nèi)容。我國政府已經(jīng)制定并了《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》，明確提出到2020年，我國要進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列，并為我國在本世紀(jì)中葉成為世界科技強(qiáng)國奠定基礎(chǔ)。與此同時(shí)，相關(guān)部門出臺(tái)了一系列配套措施，建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略部署已經(jīng)進(jìn)入實(shí)施階段。

本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些原理對(duì)科技創(chuàng)新的性質(zhì)進(jìn)行了分析，就如何提高我國科技創(chuàng)新能力進(jìn)行探討，并提出具體建議。

科技創(chuàng)新的性質(zhì)

科技創(chuàng)新作為科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合體，具有明顯的公共產(chǎn)品的性質(zhì)，并具有效益外溢性、不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。這表明科技創(chuàng)新過程中也存在著明顯的市場(chǎng)失靈，導(dǎo)致科技資源配置的低效。

（一）科技創(chuàng)新具有公共產(chǎn)品的性質(zhì)及效益外溢性

所謂公共產(chǎn)品，是指將該商品的效用擴(kuò)展于他人的成本為零，因而也就無法排除他人共享的商品，一般包括公共設(shè)施、科學(xué)教育、環(huán)境保護(hù)、國防、外交等領(lǐng)域。一般而言，公共產(chǎn)品性包括非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性兩個(gè)本質(zhì)特征。非排他性是指該產(chǎn)品一旦被生產(chǎn)出來，生產(chǎn)者就無法決定誰來得到它，更無法通過定價(jià)的方式來影響人們對(duì)公共產(chǎn)品的消費(fèi)。人們可以不付任何費(fèi)用就能享受到公共產(chǎn)品帶來的所有益處。非排他性不可避免會(huì)導(dǎo)致“搭便車”行為，甚至?xí)霈F(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：人人都希望別人來提供公共產(chǎn)品，而自己坐享其成，結(jié)果很可能是大家都不提供公共產(chǎn)品。非競(jìng)爭(zhēng)性是指一個(gè)人對(duì)公共產(chǎn)品的消費(fèi)不會(huì)影響其他人的消費(fèi)，即對(duì)公共產(chǎn)品消費(fèi)的邊際成本為零。

在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界，無論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家，還是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家，多數(shù)學(xué)者都肯定科技創(chuàng)新具有公共產(chǎn)品性。目前國內(nèi)高校使用最多的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書，如保羅•薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》、約瑟夫•斯蒂格里茨的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》以及格里高利•曼昆的《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，都認(rèn)為科技創(chuàng)新具有明顯的公共產(chǎn)品特征，即創(chuàng)造成本極高，傳播成本卻極低。極高的創(chuàng)新成本主要表現(xiàn)在其需要投入巨額的研究與開發(fā)投資，而仿造的成本卻極低。這極易導(dǎo)致對(duì)科技創(chuàng)新成果的剽竊使用，使知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)者無法獲得成本補(bǔ)償和合理的回報(bào)。當(dāng)然，從某種意義上來說，科技創(chuàng)新的效益外溢性也還是具有一定積極作用的，因?yàn)橐豁?xiàng)新技術(shù)產(chǎn)生的社會(huì)效益往往大于私人效益。換言之，科技創(chuàng)新的外溢性雖然會(huì)傷害創(chuàng)新者的創(chuàng)新積極性，但有益于全社會(huì)。

（二）科技創(chuàng)新具有不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性

科技創(chuàng)新過程是一個(gè)曲折復(fù)雜過程，由于沒有直接可以參考和借鑒的經(jīng)驗(yàn)，其中存在許多不同的環(huán)節(jié)和跳躍關(guān)鍵點(diǎn)，每個(gè)環(huán)節(jié)和關(guān)鍵點(diǎn)都可能產(chǎn)生許多意想不到的情況。與此同時(shí)，科技創(chuàng)新過程也是一個(gè)各種角色共同參加的過程，受不同利益的驅(qū)動(dòng)，科技創(chuàng)新的發(fā)展道路和發(fā)展方向有著不同的價(jià)值選擇和風(fēng)險(xiǎn)偏好，創(chuàng)新者往往也不能準(zhǔn)確掌控研發(fā)工作的進(jìn)度、方向、影響以及結(jié)果?？萍紕?chuàng)新的不確定性必然導(dǎo)致科技創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)性，嚴(yán)重影響了私人企業(yè)獨(dú)立承擔(dān)科技創(chuàng)新活動(dòng)的積極性，從而導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)科技創(chuàng)新資源配置的失靈，造成了科技創(chuàng)新時(shí)滯，即從最初的設(shè)計(jì)思想或者發(fā)明專利到最終作為實(shí)用化商品進(jìn)入市場(chǎng)并為消費(fèi)者所接受的過程延長。此外，由于風(fēng)險(xiǎn)過大和需要投資規(guī)模大，戰(zhàn)略性關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新往往是企業(yè)所回避的，或者是無力承受的。

提高我國科技創(chuàng)新能力的建議

在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制條件下，只有通過政府的合理干預(yù)，才可能有效地克服科技創(chuàng)新過程中的市場(chǎng)失靈，從而形成科學(xué)、有效的科技創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制。

（一）政府積極保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

科技創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的、漫長的系統(tǒng)過程，涉及基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、試驗(yàn)性開發(fā)研究、產(chǎn)品生產(chǎn)和商業(yè)運(yùn)用等一系列經(jīng)濟(jì)技術(shù)活動(dòng)階段。由于個(gè)人收益與社會(huì)收益在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中存在著太大的差距，如果不能有效界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)，個(gè)人的積極性會(huì)大大地降低，那么創(chuàng)新的積極性只能靠一些零星的自發(fā)性來維持。20世紀(jì)80年代以來，我國已經(jīng)先后頒行了《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國著作權(quán)法》等法律法規(guī)，并且加入了10多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際公約，主要包括《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS協(xié)定）、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商標(biāo)國際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《專利合作條約》等，已經(jīng)初步建立起一個(gè)基本能夠適應(yīng)國家發(fā)展需要、符合世貿(mào)組織要求的、比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系。但我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作面臨的挑戰(zhàn)依然十分嚴(yán)峻，還大量存在地方保護(hù)主義、處罰裁量權(quán)不規(guī)范等問題。

總之，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，打擊嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪，這不僅是中國開展對(duì)外合作，也是進(jìn)行自主創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新型國家的迫切需要。

（二）政府采取積極財(cái)政政策促進(jìn)企業(yè)和其他社會(huì)組織提升科技創(chuàng)新能力

財(cái)政政策主要由支出政策、收入政策、預(yù)算平衡政策構(gòu)成。

1.財(cái)政科技支出政策。支出政策是一種直接促進(jìn)科技進(jìn)步與發(fā)展的公共政策手段。財(cái)政支出政策運(yùn)用的方式多種多樣，主要包括財(cái)政撥款、政府采購、財(cái)政貼息等。

政府運(yùn)用財(cái)政撥款方式從財(cái)力上直接支持科技進(jìn)步與發(fā)展，是市場(chǎng)體制國家近年來普遍采用的主要財(cái)政政策手段?；A(chǔ)性科研具有公共產(chǎn)品的特點(diǎn)，創(chuàng)造該成果的人一般得不到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，私人不愿提供此類產(chǎn)品，因而基礎(chǔ)性科研應(yīng)由政府財(cái)政撥款承擔(dān)。

政府采購是指各級(jí)國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織，使用財(cái)政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物、工程和服務(wù)的行為。就我國的現(xiàn)狀而言，既要注重在對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的科技先導(dǎo)部門，如計(jì)算機(jī)、航空、光電、精密機(jī)械、通信、新材料、生物制藥等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，通過政府采購開發(fā)出一個(gè)有保證的市場(chǎng)，又要注重在民用技術(shù)領(lǐng)域采取政府采購方式，以促進(jìn)民用科技的發(fā)展。在實(shí)施政府采購時(shí)，對(duì)科技發(fā)展的促進(jìn)既要體現(xiàn)鼓勵(lì)、照顧、傾斜的政策，也應(yīng)體現(xiàn)公平原則。

財(cái)政貼息是政府財(cái)政為鼓勵(lì)非政策性銀行和金融機(jī)構(gòu)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)或科技創(chuàng)新項(xiàng)目給予貸款支持，對(duì)其貸款利息給予的財(cái)政補(bǔ)貼。財(cái)政擔(dān)保是指以政府信用對(duì)企事業(yè)單位或個(gè)人從事具有高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)進(jìn)行負(fù)責(zé)，承諾承擔(dān)活動(dòng)失敗的責(zé)任。它們都是國家財(cái)政支持高新技術(shù)企業(yè)或科技創(chuàng)新項(xiàng)目的發(fā)展，幫助他們承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的常見形式。

2. 財(cái)政收入政策。收入政策對(duì)科技進(jìn)步與發(fā)展的促進(jìn)作用是通過政策引導(dǎo)間接實(shí)現(xiàn)的，它有利于按照市場(chǎng)規(guī)律引導(dǎo)資源的配置，而不是扭曲資源的配置。稅收作為財(cái)政收入最主要的形式，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生越來越大的影響，稅收優(yōu)惠作為財(cái)政收入政策最主要的組成部分已普遍為各國所重視和運(yùn)用。通過稅收優(yōu)惠政策的導(dǎo)向作用，可以激勵(lì)納稅人增加研發(fā)經(jīng)費(fèi)，建立技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，促進(jìn)研發(fā)成果產(chǎn)業(yè)化，提高產(chǎn)品的科技含量，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，促使企業(yè)成為科技投入的主體。

3.預(yù)算平衡政策。包括支出及收入兩個(gè)層面。政府支出包括國防、教育文化、公共建設(shè)、償付公債利息等項(xiàng)目，收入面主要是各種稅收及公營事業(yè)盈余繳庫兩大項(xiàng)。當(dāng)收支相等時(shí)，稱為預(yù)算平衡。進(jìn)入信息化時(shí)代之后，一般基礎(chǔ)設(shè)施的作用正在下降，而科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的重要性正在凸顯。國家與國家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，已經(jīng)不再由一般資源的占有量和一般基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模決定，更多地取決于對(duì)科學(xué)技術(shù)資源的開發(fā)和利用能力。由于科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是為發(fā)展科學(xué)而進(jìn)行，而科學(xué)的目的又是為了滿足人類的好奇心和增進(jìn)全社會(huì)福利，不能直接為個(gè)人或企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)收益，因而為了社會(huì)的全面進(jìn)步、全面發(fā)展，國家必須高度重視和加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。為了促進(jìn)國家科技創(chuàng)新能力的發(fā)展，我國政府應(yīng)加大對(duì)科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的直接投資，使之在國家預(yù)算中占據(jù)更大的比重。

此外，由于創(chuàng)新活動(dòng)的不確定性、高風(fēng)險(xiǎn)性和收益長期性，依靠傳統(tǒng)的商業(yè)金融體系支持創(chuàng)新勢(shì)必會(huì)受到制約。為此，可以做好以下工作：在現(xiàn)行金融政策和體制框架下，積極探索設(shè)立科技支行；大力發(fā)展私人風(fēng)險(xiǎn)投資，鼓勵(lì)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款和科技保險(xiǎn)；組織企業(yè)家協(xié)會(huì)建立 “企業(yè)應(yīng)急互助基金”；搭建銀企溝通橋梁，積極推動(dòng)銀企合作；積極鼓勵(lì)有條件的科技企業(yè)上市，通過資本市場(chǎng)籌措資金。從而，幫助更多的科技型企業(yè)獲得充足的資金，有效防范企業(yè)因融資渠道不暢而發(fā)生資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）加大高層次科技隊(duì)伍建設(shè)力度且提升科技人才支撐能力

重視高層次人才和科技人才的培養(yǎng)。充分發(fā)揮創(chuàng)新人才的核心支撐作用，應(yīng)實(shí)施“創(chuàng)新型拔尖人才培養(yǎng)計(jì)劃”和“緊缺人才倍增計(jì)劃”，著力培養(yǎng)一批科技創(chuàng)新人才、高技能人才、農(nóng)村實(shí)用技術(shù)人才和自主創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)的企業(yè)家，造就培育一批具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和科技領(lǐng)軍人才。

加大國外優(yōu)秀人才的引進(jìn)。利用國際創(chuàng)新資源加速流動(dòng)的契機(jī)，加強(qiáng)人才載體建設(shè)，完善柔性引進(jìn)機(jī)制，推進(jìn)海外留學(xué)人才集聚計(jì)劃，促進(jìn)國外高層次人才集聚，重點(diǎn)引進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域急需的高層次人才。

創(chuàng)新人才管理機(jī)制。各地應(yīng)積極探索人才管理的新辦法、新途徑，創(chuàng)新人才評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)人才積極性，發(fā)掘人才潛能；完善科技人才梯隊(duì)建設(shè)規(guī)劃，促進(jìn)人才隊(duì)伍建設(shè)，創(chuàng)造充分發(fā)揮人才作用的良好環(huán)境。

（四）構(gòu)建科技資源共享的合作創(chuàng)新平臺(tái)以促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作

隨著投入的增加，我國科技資源越來越雄厚，但由于這些資源分屬各個(gè)不同的部門，缺乏圍繞發(fā)展目標(biāo)形成分工合作的科技創(chuàng)新機(jī)制，造成資源浪費(fèi)和低水平重復(fù)。為了克服這種情況，應(yīng)加強(qiáng)政府的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，建立部門聯(lián)合會(huì)議制度，加強(qiáng)各種科技資源的整合，聯(lián)手推動(dòng)重大科技行動(dòng)。尤其應(yīng)鼓勵(lì)高校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)聯(lián)合申報(bào)國家和省部級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程實(shí)驗(yàn)室、工程技術(shù)研究中心，并進(jìn)行整體規(guī)劃，促進(jìn)資源共享。

企業(yè)、高校和其他科研機(jī)構(gòu)可按照共建共享的精神，加強(qiáng)合作創(chuàng)新平臺(tái)的制度體系建設(shè)。進(jìn)一步完善相關(guān)的管理辦法、規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，營造合作共贏的創(chuàng)新環(huán)境。應(yīng)加強(qiáng)建設(shè)和完善科技公共基礎(chǔ)設(shè)施，制定科學(xué)數(shù)據(jù)共享的規(guī)范，協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)收集、管理和應(yīng)用，建成各類國家自然科技資源數(shù)據(jù)庫群，并形成規(guī)范化、開放式的應(yīng)用服務(wù)體系。同時(shí)，應(yīng)整合科技文獻(xiàn)資源，重點(diǎn)建成信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的科技報(bào)告、成果、專利、科技圖書、科技期刊與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、方法、工藝等大型文獻(xiàn)資源庫，創(chuàng)建多功能的網(wǎng)絡(luò)科技環(huán)境，為科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)的運(yùn)行提供現(xiàn)代化的信息技術(shù)支撐。

總而言之，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族振興的必由之路。當(dāng)前，我國處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸完善的進(jìn)程中，科技與經(jīng)濟(jì)尚未實(shí)現(xiàn)有機(jī)的結(jié)合，企業(yè)尚未真正成為科技創(chuàng)新的主體，國家科技創(chuàng)新整體能力還不夠強(qiáng)。因此，只有通過政府的合理干預(yù)，更加積極地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，采取積極的財(cái)政政策，才可能有效地克服科技創(chuàng)新過程中的市場(chǎng)失靈，從而形成科學(xué)、有效的科技創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

1.傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M].清華大學(xué)出版社，1998

2.傅家驥等.技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003

3.李健民.科學(xué)學(xué)與科技創(chuàng)新管理[M].上?？萍冀逃霭嫔?，2006

4.段萬春，李耀平編著.科技創(chuàng)新的橋梁：科技中介發(fā)展研究[M].云南科技出版社，2006

第4篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)范文

關(guān)鍵詞：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)

以19世紀(jì)德國歷史學(xué)派作為思想淵源的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，作為一個(gè)學(xué)派產(chǎn)生于19 世紀(jì)20 年代初。其產(chǎn)生之后大體上經(jīng)歷了三個(gè)階段：19世紀(jì)末到20世紀(jì)30年代，以凡勃倫、康芒斯和米切爾等為代表的舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期；20世紀(jì)30到40年代，以伯利、米恩斯和加爾布雷斯等為代表的從舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)向新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)過渡的時(shí)期；20世紀(jì)50年代至今，以科斯、諾斯和威廉姆森等為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期。[1](p.3)而對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)影響最大的是處于第三階段的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和分析方法。

本文將分三個(gè)層次，第一層次介紹發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境與制度分析的興起，第二層次闡述制度分析引入后對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的改進(jìn)，第三層次由制度分析方法的不足之處看發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)今后的發(fā)展。

一、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境與制度分析方法的興起

隨著二戰(zhàn)以后一批殖民地國家的獨(dú)立，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。從其誕生之日起，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)就與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐休戚相關(guān)，其對(duì)發(fā)展中國家現(xiàn)實(shí)的解釋力和其政策主張的切實(shí)效果將直接決定該學(xué)科的發(fā)展命運(yùn)。20世紀(jì)40年代末至70年代初的結(jié)構(gòu)主義從發(fā)展中國家的“結(jié)構(gòu)剛性”出發(fā)，提出“資本化、計(jì)劃化和工業(yè)化”“三位一體”的“國家控制教條”（拉爾語），政策推行的結(jié)果盡管使一些國家經(jīng)歷了初期的短暫增長，但最終使廣大發(fā)展中國家使陷入了農(nóng)業(yè)停滯、工業(yè)蕭條、尋租盛行、二元結(jié)構(gòu)次級(jí)分化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力的惡果。

不僅如此，結(jié)構(gòu)主義在以發(fā)展中國家特殊國情為基礎(chǔ)，向理論宏觀化方向發(fā)展的同時(shí)，其理論基礎(chǔ)卻依然置身于傳統(tǒng)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中，自覺不自覺地將發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)歷作為參照來提出其思想和政策主張。一句話，沒有將對(duì)發(fā)展中國家現(xiàn)實(shí)的研究貫徹到微觀層面，結(jié)構(gòu)主義最終造成了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀與宏觀的不協(xié)調(diào)，影響了其整體的一致性和完善性。理論建構(gòu)和政策實(shí)踐上的雙重缺陷，最終使結(jié)構(gòu)主義主導(dǎo)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸失去了發(fā)展的動(dòng)力。

在猛烈抨擊結(jié)構(gòu)主義中興起的新古典主義，在制度既定、交易成本為零和完全信息的嚴(yán)格假定下，認(rèn)為發(fā)展中國家的人們與發(fā)達(dá)國家的人們一樣會(huì)在理性的驅(qū)使下，對(duì)價(jià)格機(jī)制做出靈活的反應(yīng)。發(fā)展中國家只要充分發(fā)揮“看不見的手”的作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。既然“價(jià)格—市場(chǎng)”機(jī)制可以同時(shí)解決發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的問題，那么獨(dú)立的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)就無存在的必要。在新古典主義“單一經(jīng)濟(jì)學(xué)”（哈伯勒語）主張的沖擊下，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨著“走向死亡”的危險(xiǎn)。

事實(shí)上，正如尼古拉斯·阿爾迪托-巴萊塔所指出的，“過去經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以不能夠充分解釋經(jīng)濟(jì)增長，關(guān)鍵是第四個(gè)因素—制度—受到忽視。”[2](p.2)無論是結(jié)構(gòu)主義還是新古典主義，其共同缺陷是都忽視了制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的決定性作用，也未能看到發(fā)展中國家存在著制度缺陷，這不僅損害了經(jīng)濟(jì)效率，而且也使持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為不可能。

早期已有些經(jīng)濟(jì)學(xué)者意識(shí)到了制度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重大作用。如劉易斯在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長源泉的分析中指出，技術(shù)進(jìn)步是表層原因，而由土地制度、產(chǎn)權(quán)制度和專利制度等所激發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新熱情才是更為深層次的因素。他對(duì)二元結(jié)構(gòu)的分析顯著的解釋了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)制度各方面的不均衡性。繆爾達(dá)爾討論了許多發(fā)展中國家的循環(huán)累計(jì)因果效應(yīng)，揭示了其制度根源，提出只有進(jìn)行農(nóng)村土地制度創(chuàng)新，才能擺脫惡性循環(huán)，走向良性循環(huán)。庫茲涅茨對(duì)大量低收入國家的歷史統(tǒng)計(jì)和羅斯托對(duì)“傳統(tǒng)社會(huì)”的分析，也體現(xiàn)了政治結(jié)構(gòu)、法律體系及社會(huì)文化整合等方面的特征，指出了制度缺陷是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)落后的根源。但是，在這些學(xué)者看來，制度是很難進(jìn)行嚴(yán)格分析的范疇。他們只是描述、羅列了大量的現(xiàn)象，并沒在制度研究方面形成體系。[3](p.362)激進(jìn)主義學(xué)派的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)者也注意到了制度因素對(duì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，但他們更多的是從階級(jí)的視角來分析的。

制度分析方法真正對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生巨大影響是在20世紀(jì)80年代以后。以V·奧斯特羅姆、D·菲尼、H·皮希特等為代表的一批學(xué)者利用科斯和諾斯等人開創(chuàng)的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，對(duì)以資源、技術(shù)和人的偏好來解釋經(jīng)濟(jì)增長的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想提出了挑戰(zhàn)，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了新視角。在短短的十幾年內(nèi)，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法已經(jīng)引起了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的高度重視，制度內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論已成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種流行的觀點(diǎn)。[4](p.41) 二、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的引入給發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來的新變化

1、在方法論上

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)首先在研究方法上對(duì)傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了巨大的影響。人們?cè)趯?duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)開山鼻祖科斯論文的詳細(xì)考察中發(fā)現(xiàn)，“其研究方法具有三個(gè)突出的特點(diǎn)：一是僅僅研究現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，不僅研究的對(duì)象是現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的具體案例，而且模型的假定條件也要符合現(xiàn)實(shí)；二是注重以個(gè)案為基礎(chǔ)的小樣本研究，重視歸納，但不排除演繹；三是從邊際上入手?！?[5]諾斯也強(qiáng)調(diào)：“歷史至關(guān)重要?！?yàn)楝F(xiàn)在和未來是通過一個(gè)社會(huì)的連續(xù)性與過去連接起來的。今天和明天的選擇是由過去決定的，過去只有在被視為一個(gè)制度演進(jìn)的歷程時(shí)才可以理解?！盵6](p.2)這對(duì)后來運(yùn)用新制度分析方法研究發(fā)展問題的學(xué)者產(chǎn)生了深遠(yuǎn)地影響。v·奧斯特羅姆、d·菲尼、h·皮希特等人對(duì)“運(yùn)用啟發(fā)式研究”的推崇即與科斯、諾斯一脈相承。他們期望“運(yùn)用啟發(fā)式研究來詳細(xì)闡述選擇—行動(dòng)的情況以及這些情況內(nèi)在的約束和刺激”，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論特別是新古典理論“被過度概括模型的危險(xiǎn)……（能夠）在某種程度上通過對(duì)啟發(fā)式研究如何在特定環(huán)境適時(shí)并安置可變物進(jìn)行詳細(xì)說明而得到避免 ?！痹诂F(xiàn)實(shí)個(gè)案研究的基礎(chǔ)上，制度分析可允許我們“穿透”社會(huì)事實(shí)而不是遠(yuǎn)離事實(shí)的分析模式來對(duì)發(fā)展問題予以說明。同時(shí)，通過“跨文化的啟發(fā)式研究”得到大量的個(gè)案積累，也“應(yīng)該產(chǎn)生對(duì)不同的社會(huì)和文明內(nèi)在的行動(dòng)傾向理解水平”。[2](pp.351-353)

事實(shí)上，不同國別發(fā)展績(jī)效的差異，只用正式制度安排往往并不能做出有效的解釋，非正式的制度安排在許多情況下對(duì)發(fā)展績(jī)效會(huì)有更大的影響。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)個(gè)案研究方法的采用正是源于其對(duì)不同時(shí)空中制度的復(fù)雜性和多樣性、發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始條件具有的較大異質(zhì)性和特殊性的深刻洞見。新古典主義的約束條件根本不足以表達(dá)這諸多的復(fù)雜性。傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是在偏好既定的假定下將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響的文化、意識(shí)形態(tài)等制度因素給排除了。從這個(gè)意義上說，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅克服了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的過度簡(jiǎn)單化傾向，而且還克服了其把經(jīng)濟(jì)理論置于抽象時(shí)空的。

以赫希曼、繆爾達(dá)爾為代表的早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家也曾就一些發(fā)展中國家的情況進(jìn)行過個(gè)案研究，但由于其主要是從總體上來把握有關(guān)變量，因而充其量只是一些粗糙的描述和分析。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)倡導(dǎo)方法論個(gè)人主義，認(rèn)為“對(duì)社會(huì)單位的分析必須從具體成員的地位和行動(dòng)開始”，“‘社會(huì)’、‘人民’、‘企業(yè)’或‘政黨’不是再被認(rèn)為是‘一個(gè)像個(gè)人一樣行動(dòng)的集體’”。[7](p.4)v·奧斯特羅姆、d·菲尼、h·皮希特等學(xué)者也明確指出，“采取這樣的（啟發(fā)式研究）方法時(shí)，我們不必設(shè)想人類經(jīng)驗(yàn)的世界需要被概念化為諸如‘國家’和‘社會(huì)’、‘市場(chǎng)’和‘經(jīng)濟(jì)集團(tuán)’或者‘社會(huì)主義’和‘資本主義’這類籠統(tǒng)的東西。我們可以取而代之地設(shè)想交換關(guān)系存在于所有社會(huì)之中，市場(chǎng)可以具有不同的特征，在行動(dòng)情況中的角色既面臨約束也面臨機(jī)會(huì)，約束和機(jī)會(huì)的存在依靠各種結(jié)構(gòu)的環(huán)境所組成的要素之中。”[2]( p.351)對(duì)特定環(huán)境下個(gè)體行為的重視有可能為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論建立堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)，克服結(jié)構(gòu)主義微觀基礎(chǔ)建構(gòu)不力的缺陷和新古典主義過于抽象的不足。

雖然以科斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在引入制度作為分析對(duì)象的前提下，基本保留了新古典主義方法的“內(nèi)核”，具有與新古典主義一樣的靜態(tài)和比較靜態(tài)的分析特征。但是，以諾斯和福格爾為代表的新經(jīng)濟(jì)史學(xué)派，則通過對(duì)制度變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的考察，更具有動(dòng)態(tài)特征。避免了新古典方法將靜態(tài)方法用于分析發(fā)展這一動(dòng)態(tài)問題的窘境。

2、在發(fā)展的決定因素上

第5篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)范文

[關(guān)鍵詞] 深靜脈血栓形成;尿激酶;溶栓;低分子肝素鈣;抗凝

[中圖分類號(hào)] R654.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B[文章編號(hào)]1673-7210(2010)03(c)-156-02

下肢深靜脈血栓形成(DVT)是指血液在下肢深靜脈腔內(nèi)不正常凝結(jié),阻塞靜脈管腔,導(dǎo)致靜脈回流障礙,引起相應(yīng)臨床癥狀的一類疾病。DVT是常見血栓類疾病,如不及時(shí)發(fā)現(xiàn)和治療,可導(dǎo)致下肢靜脈功能不全后遺癥,嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致肺栓塞(PTE),或合并動(dòng)脈栓塞引起患肢壞死,致死、致殘率較高,因此及時(shí)診斷和治療尤為重要。我院2003～2008年收治急性下肢深靜脈血栓形成患者76例,給予抗凝、溶栓、介入等綜合治療,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下:

1資料與方法

1.1一般資料

76例患者,其中,男42例,女34例;年齡24～76歲;均為左下肢發(fā)病;其中,周圍型19例,中央型24例,混合型33例;病程1～14 d;所有病例均經(jīng)血管超聲、部分病例經(jīng)靜脈造影確診。發(fā)病誘因:本組各種手術(shù)后發(fā)病23例,產(chǎn)后4例,腫瘤8例,無明確誘因41例。臨床表現(xiàn):左下肢不同程度腫脹、疼痛,局部皮膚溫度升高和皮膚顏色變深,活動(dòng)受限或者活動(dòng)后癥狀加重。

1.2治療方法

絕對(duì)臥床、抬高患肢,測(cè)定凝血酶原時(shí)間(PT)、部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、纖維蛋白原(FG)、國際標(biāo)準(zhǔn)化比率(INR)。無出血傾向時(shí)給予尿激酶25萬U溶于100 ml生理鹽水中,經(jīng)患肢足背靜脈注射,每12小時(shí)1次,療程7～14 d,最長21 d,同時(shí)給予低分子肝素鈣0.4 ml 皮下注射,每12小時(shí)1次交替,靜脈注射時(shí)于踝部上方結(jié)扎止血帶,以阻擋淺靜脈血流,使藥物通過交通支到達(dá)深靜脈進(jìn)行溶栓治療。在使用尿激酶結(jié)束后,加用華法林抗凝治療,同時(shí)繼續(xù)使用低分子肝素3 d,根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)調(diào)整華法林劑量,使INR維持在2～3之間,華法林使用6～12個(gè)月。6例髂股靜脈血栓形成患者在植入下腔靜脈濾器后開始上述治療。

1.3觀察指標(biāo)

每天測(cè)量左、右下肢膝上、下15 cm周徑,每周做D-二聚體檢查及血管超聲檢查。

1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

治愈:患肢膝上、下15 cm周徑,與健側(cè)相差小于1 cm,癥狀消失,下肢深靜脈造影或彩超顯示深靜脈主干通暢。好轉(zhuǎn):患肢膝上、下15 cm周徑,較治療前明顯縮小,癥狀明顯緩解,下肢深靜脈造影或彩超顯示深靜脈部分通暢。無效:患肢膝上、下15 cm周徑無明顯縮小,癥狀無改善。治愈+好轉(zhuǎn)=總有效。

2 結(jié)果

本組76例患者在溶栓加抗凝結(jié)束后采用以上標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià),治愈46例,好轉(zhuǎn)26例,無效4例,總有效率為95%,無癥狀性PTE發(fā)生,無死亡病例。治療過程中無明顯出血現(xiàn)象,僅有3例皮下少量出血,未予處理。

3討論

DVT和PTE是一個(gè)疾病的兩個(gè)方面,現(xiàn)在通常將它們合稱為靜脈血栓栓塞(VTE),它是第3位常見的心血管疾病,在美國每年大約有200萬人發(fā)生DVT形成,有60萬人發(fā)生PTE,約6萬人死亡。因此提高DVT的診斷和治療水平顯得非常重要和迫切。

DVT的主要危害為血栓破裂、脫落形成急性PTE,大塊血栓脫落可導(dǎo)致患者迅速死亡,反復(fù)血栓脫落可導(dǎo)致慢性血栓栓塞性肺動(dòng)脈高壓。此外,DVT導(dǎo)致靜脈回流不暢,靜脈瓣功能障礙,肢體營養(yǎng)障礙,嚴(yán)重者可發(fā)生肢體潰瘍、壞死。

19世紀(jì)中期,Vichow提出靜脈血栓形成的三大因素:血流緩慢、靜脈壁損傷和高凝狀態(tài)。在上述三種因素中,任何一個(gè)單一因素都不足以致病,必須是各種因素的組合,其中血流緩慢和高凝狀態(tài)更常見[1]。

DVT的治療急性期治療目的在于預(yù)防PTE,減輕或避免靜脈功能不全后遺癥。積極治療DVT,對(duì)降低死亡率和致殘率十分有效。盡管目前治療DVT的方法很多,但筆者認(rèn)為溶栓、抗凝藥物治療較外科手術(shù)及介人治療更具方便、價(jià)廉、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)。

尿激酶可以直接激活纖溶酶,裂解纖溶酶原的肽鍵,使無活性的單鏈纖溶酶原轉(zhuǎn)變?yōu)橛谢钚缘碾p鏈纖溶酶。纖溶酶可裂解凝血塊表面上的纖維蛋白,分解成降解產(chǎn)物(FDPs)而發(fā)揮其溶栓作用[2]。目前國外一般采用4 400 U/kg沖擊治療,然后以4 400 U/kg持續(xù)靜脈輸液12～72 h[3]。這種方案的主要危險(xiǎn)來自出血并發(fā)癥,部分患者可能因顱內(nèi)出血而死亡[4]。

DVT的抗凝治療是應(yīng)用肝素、香豆素類等阻止纖維蛋白的形成。近年推薦使用低分子肝素(相對(duì)分子質(zhì)量為3 000～8 000),它通過抗凝血因子Xa和Ⅱa而起作用,其和血漿蛋白親和力低,以低劑量發(fā)揮更大的生物效應(yīng),且無血小板降低等副作用,由于其分子質(zhì)量小于未分解肝素(普通肝素),對(duì)凝血酶的抑制效應(yīng)降低近150倍,抗凝血酶作用弱于未分解肝素,不易被血小板第五因子中和,亦不誘導(dǎo)血小板聚集,抗因子Xa作用相當(dāng)于普通肝素的3倍,因此在下肢深靜脈血栓形成的抗凝治療中作為首選[5-6]。

筆者對(duì)此組病例均采用了小劑量尿激酶溶栓、低分子肝素抗凝聯(lián)合治療,總有效率達(dá)到了95%,也證實(shí)了聯(lián)合治療的效果是非常明顯的。

當(dāng)然,目前溶栓治療DVT尚有一定爭(zhēng)議。理論上,溶栓治療應(yīng)優(yōu)于單純的抗凝治療。但溶栓所帶來的出血風(fēng)險(xiǎn)限制了其廣泛應(yīng)用。因此ACCP不推薦常規(guī)應(yīng)用(1A級(jí)別);僅在癥狀嚴(yán)重、有肢體壞死的情況下,在對(duì)出血風(fēng)險(xiǎn)充分評(píng)估后,方可謹(jǐn)慎考慮溶栓藥物(2C)。我國應(yīng)用溶栓藥的有效性、最佳劑量及遠(yuǎn)期療效目前均無充分的循證學(xué)依據(jù)。

從有限的臨床經(jīng)驗(yàn)來看,只要患者無溶栓的禁忌證,小劑量溶栓是安全的,一般不會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的出血。因此在密切觀察的情況下可以使用。本組病例都行溶栓加抗凝聯(lián)合治療,僅3例發(fā)生了少量皮膚出血,無一例發(fā)生中等、嚴(yán)重的出血。

因此,筆者認(rèn)為溶栓聯(lián)合抗凝治療急性DVT療效確切、安全。

[參考文獻(xiàn)]

[1]巴英文.46例下肢深靜脈血栓形成的超聲診斷分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2007,4(14):97-98.

[2]楊藻宸,叢錚,金有豫.藥理學(xué)和藥物治療學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:1015-1016.

[3]Goldman L, Bennett JC. Cecil textbook of medicine[M].21st ed. Philadephia: WB Saunders Company,2000:370-371.

[4]嚴(yán)秦川,呂增發(fā),王振國,等.小劑量尿激酶順行靜脈溶栓臨床分析[J].中國微循環(huán),2005,9(4): 278-279.

[5]Harenberg J. Fixed-dose versus adjusted-dose low molecular weight heparin for the initial treatment of patients with deep venous, thrombosis[J].Curr Opin Pulm Mod,2002,8(5): 383-388.

第6篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)范文

一、思想政治課創(chuàng)設(shè)情境的必要性

高中思想政治課最大的問題在于課程抽象的、理論性的知識(shí)多，學(xué)生學(xué)習(xí)過程中感到枯燥乏味，沒有興趣可言。因此，教師需要在教學(xué)中創(chuàng)設(shè)一個(gè)良好的教學(xué)情境，刺激學(xué)生的感官，引起想象，進(jìn)而上升到理性的高度，實(shí)現(xiàn)由“生動(dòng)的直觀思維到抽象思維”的飛躍，然后再用理性認(rèn)識(shí)去分析社會(huì)想象，指導(dǎo)社會(huì)生活。環(huán)境對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)有著重要的影響，一個(gè)良好的學(xué)習(xí)氣氛和環(huán)境有利于學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)活動(dòng)。在高中政治教學(xué)中，給學(xué)生創(chuàng)設(shè)特定情境，營造出一個(gè)良好的環(huán)境，可以幫助學(xué)生認(rèn)知課本內(nèi)容和知識(shí)要點(diǎn)，拓寬知識(shí)領(lǐng)域，發(fā)展學(xué)生的思維能力，取得良好的教學(xué)效果。

二、創(chuàng)設(shè)參與情境，提高自主教學(xué)的魅力

1.營造民主情境――使學(xué)生有參與的機(jī)會(huì)。

在課堂教學(xué)中，教師要調(diào)整師生之間以及學(xué)生與學(xué)生之間的關(guān)系，使課堂教學(xué)活動(dòng)在民主、平等、和諧、寬容的環(huán)境中展開。教師要善于利用親切的眼神、和藹的態(tài)度、真誠的微笑來縮短師生心靈間的距離；教師要以平等的身份和真實(shí)的情感去理解學(xué)生、信任學(xué)生、尊重學(xué)生、愛護(hù)學(xué)生，提倡和鼓勵(lì)學(xué)生積極參與。發(fā)現(xiàn)問題與學(xué)生平等協(xié)商，師生之間通過開誠布公的對(duì)話來相互溝通；學(xué)生有新的觀點(diǎn)和不同見解時(shí)，教師應(yīng)虛心容納和接受。在這種情與情相融、心與心相碰、教與學(xué)相長、學(xué)與學(xué)互促的情境中，學(xué)生的主體意識(shí)才會(huì)有形成的土壤。

2.創(chuàng)建樂學(xué)情境――使W生有參與的心情。

學(xué)習(xí)需要?jiǎng)恿Γ残枰で?，有了激情和?dòng)力就能產(chǎn)生強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)、探索愿望，而激情來自學(xué)習(xí)的興趣。

3.創(chuàng)設(shè)懸念情境――使學(xué)生產(chǎn)生急于參與的心理。

利用懸念，激人好奇，催人思索，往往能收到事半功倍的效果。在課堂教學(xué)中設(shè)置懸念，可以在學(xué)生的心理上形成一種強(qiáng)烈的懸念，使學(xué)生產(chǎn)生期盼、渴求的心理狀態(tài)，由此激發(fā)學(xué)生的參與欲望，引導(dǎo)學(xué)生積極而主動(dòng)地思考和探索。

4.設(shè)置空白情境――使學(xué)生有參與的時(shí)間與空間。

在教學(xué)過程中我們常常忽略創(chuàng)設(shè)空白情境的環(huán)節(jié)，教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)置得過于緊湊，幾乎不給學(xué)生留下思考問題、討論問題的時(shí)間，這就使學(xué)生失去參與的時(shí)間和空間。課堂教學(xué)有張有弛，適當(dāng)創(chuàng)設(shè)空白情境，在給學(xué)生思考、休息、調(diào)整的機(jī)會(huì)的同時(shí)，也給學(xué)生制造充分顯示主體作用的時(shí)機(jī)，強(qiáng)化了學(xué)生在探索過程中的參與程度，使學(xué)生較為自由和靈活地進(jìn)行自我追求、自我想象、自我創(chuàng)新。

5.創(chuàng)設(shè)成功情境――使學(xué)生想再次參與。

第7篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)范文

關(guān)鍵詞：創(chuàng)設(shè)情景與情境；激發(fā)興趣；歷史學(xué)習(xí)

實(shí)踐表明，學(xué)好歷史的前提是學(xué)生有濃厚的學(xué)習(xí)興趣。所以，我們?cè)跉v史教學(xué)中必須重視調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)歷史知識(shí)的學(xué)習(xí)積極性，重視激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)歷史知識(shí)的興趣，從而使學(xué)生自覺地、主動(dòng)地、積極地參與學(xué)習(xí)，提高學(xué)習(xí)效率。因此，歷史教師在教學(xué)中要?jiǎng)?chuàng)造機(jī)會(huì)，利用各種手段，創(chuàng)設(shè)情景，使學(xué)生原學(xué)、樂學(xué)。下面談?wù)勎覀€(gè)人的看法。

一、在課堂教學(xué)中創(chuàng)設(shè)情景，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣

1.設(shè)計(jì)新穎的導(dǎo)語，誘發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣

在歷史教學(xué)中，精彩的課堂導(dǎo)語，往往給學(xué)生帶來新穎、親切的感覺，使學(xué)生迅速地集中注意力參與學(xué)習(xí)活動(dòng)，把學(xué)習(xí)當(dāng)成一種樂趣，輕松愉快地進(jìn)入學(xué)習(xí)新知識(shí)的情境，使課堂教學(xué)有良好的開端。如講解“元曲”時(shí)設(shè)計(jì)了導(dǎo)語：“同學(xué)們聽說過竇娥冤的故事嗎？冤哪，冤哪，甭提多冤了，冤得老天爺六月份就下起了大雪。你們想知道這《竇娥冤》是誰寫的嗎？那個(gè)時(shí)候社會(huì)是什么樣的呢？好，咱們今天就講講它?！蓖瑢W(xué)們個(gè)個(gè)瞪大眼睛，好奇心被激發(fā)了，誘發(fā)了學(xué)習(xí)興趣，求知欲望油然而生。

2.創(chuàng)設(shè)問題情境，激發(fā)學(xué)生興趣

教師在歷史課堂教學(xué)中要深入了解學(xué)生的心理特征和認(rèn)知規(guī)律，通過創(chuàng)設(shè)問題情境，喚起學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的興趣。例如，我在講美國“南北戰(zhàn)爭(zhēng)”內(nèi)容時(shí)，先讓學(xué)生了解南北戰(zhàn)爭(zhēng)的背景，把握美國歷史上也曾面臨國家南北分裂的難題，然后提問導(dǎo)入：20世紀(jì)80年代，美國民意測(cè)驗(yàn)結(jié)果，美國開國40多位總統(tǒng)中最受人們尊重的是林肯，出身平民的林肯何以在美國人民心目中有如此崇高的威望？林肯曾對(duì)美國作家斯托夫人說“一部書導(dǎo)致了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，到底是哪本書導(dǎo)致了一場(chǎng)什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)呢？它的原因、性質(zhì)、結(jié)果又如何呢？同學(xué)們帶著這些問題自己去認(rèn)識(shí)、分析、概括、評(píng)價(jià)一下。這樣，學(xué)生很快進(jìn)入狀態(tài)，思維活躍、興趣濃厚。

3.設(shè)計(jì)精彩的結(jié)尾，保持興趣的延續(xù)性

一節(jié)好的歷史課不僅要做到“課伊始，趣已生；課進(jìn)行，趣正濃”而且還要“課結(jié)束，趣猶存”，使學(xué)生保持學(xué)習(xí)歷史的興趣。如在教學(xué)《江南地區(qū)開發(fā)》時(shí)，在下課前5分鐘，我讓學(xué)生將當(dāng)今各種開發(fā)活動(dòng)與歷史上江南地區(qū)的開發(fā)聯(lián)系起來，拉近歷史距離，貼近學(xué)生生活。同時(shí)提問：學(xué)了本課，你對(duì)當(dāng)今的大開放、大開發(fā)有什么認(rèn)識(shí)？并指導(dǎo)學(xué)生關(guān)注本地歷史，關(guān)注身邊的歷史，這時(shí)同學(xué)們思維又活躍起來，此時(shí)，又是查資料，又是討論，他們似乎已經(jīng)忘記了下課。

二、應(yīng)用多媒體教學(xué)手段，創(chuàng)設(shè)情境和情景，營造提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的氛圍

多媒體動(dòng)畫具有直觀形象的特點(diǎn)，不受時(shí)間、空間的限制，在一定范圍內(nèi)或程度上，使書本的理論知識(shí)在歷史教學(xué)中轉(zhuǎn)化為學(xué)生能感知的形象，為學(xué)生領(lǐng)會(huì)難度較大的科學(xué)知識(shí)提供條件。在歷史教學(xué)中，恰當(dāng)?shù)厥褂枚嗝襟w動(dòng)畫輔助教學(xué)，不僅可引起學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的興趣，激發(fā)學(xué)習(xí)歷史的積極性，而且有助于理解歷史課堂教材的內(nèi)容，幫助教師突破教學(xué)難點(diǎn)重點(diǎn)，提高歷史課堂教學(xué)效率。

三、利用社會(huì)實(shí)踐的情境和情景，提高學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的興趣

歷史人物、歷史事件、歷史現(xiàn)象，雖然過去若干年，但并不是消逝得沒有痕跡。只要留意，在我們身邊總會(huì)發(fā)現(xiàn)歷史軌跡，總會(huì)覺得歷史離我們并不遙遠(yuǎn)。圍繞這一思想，我們組織引導(dǎo)學(xué)生跳出課本，走出校門。例如在教學(xué)中國古代史時(shí)，我?guī)W(xué)生去分宜博物館、名人步行街，讓學(xué)生了解分宜名人及當(dāng)時(shí)的歷史文化背景，如黃子澄、嚴(yán)嵩、宋應(yīng)星與《天工開物》等。在教學(xué)中國近現(xiàn)代史時(shí)，我?guī)W(xué)生去新余仰天崗、羅坊會(huì)議紀(jì)念館等進(jìn)行社會(huì)調(diào)查。在這些活動(dòng)中，同學(xué)們興趣非常濃厚，積極性很高，使學(xué)生增加了歷史親近感，又培養(yǎng)了學(xué)生社會(huì)實(shí)踐能力。

四、積極開設(shè)第二課堂的情境和情景，進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的興趣

為充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的積極性，激發(fā)其興趣，必須重視第二課堂的開設(shè)。例如組織講座或讀書報(bào)告后會(huì)、建立歷史興趣小組，開展歷史知識(shí)競(jìng)賽、開展合作探究性學(xué)習(xí)活動(dòng)等，盡量使每個(gè)同學(xué)參加，從而把個(gè)人興趣與集體興趣結(jié)合，使學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的興趣進(jìn)一步得到發(fā)展。如在講“隋唐經(jīng)濟(jì)”時(shí)，涉及唐朝為進(jìn)一步開發(fā)土地資源，采取放火燒山、圍湖造田的做法的內(nèi)容。我把“放火燒山，圍湖造田會(huì)帶來什么后果？”留給學(xué)生課后進(jìn)行“合作探究性學(xué)習(xí)”活動(dòng)。在這次活動(dòng)中，同學(xué)們積極查資料、討論，氣氛活躍。但大多數(shù)學(xué)生只認(rèn)為大片的山地和湖泊變成良田，挖掘了土地資源，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。后來在我的引導(dǎo)下，學(xué)生都認(rèn)識(shí)到改造自然，發(fā)展經(jīng)濟(jì)要與保護(hù)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)一致的道理。

五、創(chuàng)設(shè)學(xué)生課外閱讀的情境和情景，擴(kuò)充知識(shí)面，拓展學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的空間

廣泛閱讀課外文獻(xiàn)資料是提高學(xué)生學(xué)習(xí)歷史興趣的有效途徑之一。鼓勵(lì)學(xué)生到圖書館閱讀文獻(xiàn)史料，網(wǎng)上收集、有關(guān)電視節(jié)目?jī)?nèi)容等渠道收集史料信息，并指導(dǎo)學(xué)生對(duì)收集到的史料信息進(jìn)行分類整理，幫助他們建立班級(jí)歷史信息庫，并在學(xué)習(xí)中加以運(yùn)用，同時(shí)制訂出每個(gè)學(xué)年課外閱讀計(jì)劃，使每個(gè)學(xué)生有的放矢、有章可循。

第8篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)范文

關(guān)鍵詞 指尖毛細(xì)血管血；抗凝靜脈全血；即時(shí)檢驗(yàn)血糖儀

即使檢驗(yàn)血糖儀是臨床上較為常用的一種血糖測(cè)試方法，使用該方法測(cè)量血糖值具有測(cè)試快速準(zhǔn)確、操作簡(jiǎn)單方便等顯著的特點(diǎn)，并在臨床醫(yī)學(xué)中得到了廣泛的應(yīng)用。然而，在即時(shí)檢驗(yàn)血糖儀的應(yīng)用過程中，存在著較為嚴(yán)重的血液標(biāo)本采集隨意的問題，有些科室使用抗凝靜脈全血進(jìn)行測(cè)試，有些科室則使用指尖毛細(xì)血管血進(jìn)行測(cè)試，因而所得的結(jié)果也會(huì)存在一定的差異。本研究分別對(duì)指尖毛細(xì)血管血和抗凝靜脈全血在即使檢驗(yàn)血糖儀測(cè)量血糖中的應(yīng)用結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析，現(xiàn)對(duì)研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料和方法

1.1臨床資料

本次實(shí)驗(yàn)以我院2011年1月至2011年6月所收治的40例糖尿病患者為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，其中，男性23例，女性17例，患者年齡范圍在36歲至74歲不等，平均年齡為（54.5±0.3）歲。所有患者近期均未服用VitC藥物，且無貧血史，同時(shí)，排除尿酸增高和酮癥酸中毒的患者。將患者隨即劃分為指尖毛細(xì)血管血組和抗凝靜脈全血組，每組20人，并保證兩組患者不存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。

1.2測(cè)量方法

首先，取指尖血使用即時(shí)檢驗(yàn)血糖儀測(cè)定患者血糖，再采取3mL肘靜脈血，并分別放置在1.5mL的EDTA-K2抗凝管，以及1.5mL的血清分離管中。均勻混合EDTA-K2抗凝管中血樣后，使用即時(shí)檢驗(yàn)血糖儀對(duì)靜脈全血的血糖值進(jìn)行檢測(cè)，并使用全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀對(duì)患者的紅細(xì)胞比容（HCT）進(jìn)行測(cè)定，若HCT在不在30%至55%范圍內(nèi)，則將樣本排除，不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。將血樣使用血清分離管進(jìn)行10min的3000r/min離心處理，使用生化分析儀上測(cè)定血清的血漿葡萄糖濃度。將血漿葡萄糖檢測(cè)與指尖血采取時(shí)間控制在30min以內(nèi)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用SPSS17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，用卡方檢驗(yàn)兩組患者之間數(shù)據(jù)資料，對(duì)計(jì)量數(shù)據(jù)使用t檢驗(yàn)，如P

2 結(jié)果

經(jīng)過測(cè)量和對(duì)比，兩種測(cè)量方法所得血糖值對(duì)比具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P

第9篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)范文

鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院急診科，河南鄭州450052

[摘要] 目的 研究血液凈化治療重度有機(jī)磷中毒的可行性與安全性。方法 將78例重度有機(jī)磷中毒的患者隨機(jī)分為觀察組39例和對(duì)照組39例，對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)搶救治療，觀察組患者進(jìn)行常規(guī)治療外給予血液凈化治療，觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組患者搶救成功率(97.4%)明顯高于對(duì)照組，而阿托平用量、自主呼吸、ChE恢復(fù)、意識(shí)恢復(fù)以及住院時(shí)間均顯著縮短，同時(shí)肝臟損傷、腎臟損傷、呼吸衰竭的發(fā)生率也明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 急診中采用血液凈化治療重度的有機(jī)磷中毒患者療效確切，患者預(yù)后且具有較高的安全性，值得臨床推廣使用。

關(guān)鍵詞 血液凈化；急診；重度有機(jī)磷中毒；安全性

[中圖分類號(hào)] R725[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1674-0742（2014）08（c）－0013-02

The Feasibility and Safety of Blood Purification Treatment Technology in Emergency Treatment of Severe Organophosphorus Poisoning

WU JingCHEN JiongPENG Fang

Emergency Department， The Fifth Affiliated Hospital of Zhengzhou University， Zhengzhou， Henan Province， 450052， China

[Abstract] Objective To study the feasibility and safety of blood purification in the treatment of severe organophosphorus poisoning. Methods 78 patients with severe organophosphorus poisoning were randomly divided into the observation group with 39 cases and control group with 39 cases， the control group were treated with routine rescue treatment， the observation group were given routine rescue therapy combined with blood purification treatment. The therapeutic effect of the two groups was observed. Results The success rate of rescue of the observation group was 97.4%， significantly higher than that of the control group; compared with the control group， and the observation group’s atropine dosage was less， the time of mechanical ventilation， ChE recovery， recovery of consciousness and the length of hospital stay were significantly shorter， at the same time， the incidence of liver damage， kidney damage， respiratory failure was significantly lower than that in the control group， the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion Blood purification treatment in the emergency department for patients with severe organophosphorus poisoning has good curative effect， the prognosis of the patients is good with high safety， which is worthy of clinical application.

[Key words] Blood purification; Emergency; Severe organophosphorus poisoning; Safety

[作者簡(jiǎn)介] 伍靜（1978.9-），女，河南安陽人，本科，主治醫(yī)師，研究方向：急診。

重度的有機(jī)磷中毒是急診的常見的危重癥，病情兇險(xiǎn)，嚴(yán)重威脅了患者的安全，盡管有機(jī)磷中毒的治療獲得較大的進(jìn)展，但是仍具有較高的致死率[1]。而血液凈化能夠有效除去血液中的游離毒物，因此常用于有急診重度機(jī)磷農(nóng)藥中毒的治療，為研究血液凈化治療重度有機(jī)磷中毒的可行性與安全性。該次研究2011年8月—2013年12月間對(duì)39例重度的有機(jī)磷中毒患者進(jìn)行了血液凈化治療，獲得了滿意效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇該院急診部收治的重度有機(jī)磷中毒的患者78例，所有患者均服用有機(jī)磷毒藥，并且癥狀表現(xiàn)符合重度有機(jī)磷中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)。所有患者中男性38例，女性40例，平均年齡為（47.8±6.1）歲，平均中毒時(shí)間（4.3±0.8）h，平均服毒劑量（112±26）mL；隨機(jī)分為觀察組39例和對(duì)照組39例。

1.2方法

對(duì)照組患者給予常規(guī)治療，對(duì)患者進(jìn)行徹底的洗胃、導(dǎo)瀉，并清洗患者衣物和皮膚，注射阿托品使患者盡早達(dá)到阿托品化，給予足量的復(fù)能劑，在需要的情況下進(jìn)行氣管插管或機(jī)械通氣輔助呼吸，并預(yù)防性的使用抗生素。觀察組患者在給予常規(guī)治療的同時(shí)給予血液凈化治療，在患者的股靜脈以及橈動(dòng)脈建立通道，采用血液灌流和血液透析，在血液凈化的同時(shí)通過血管內(nèi)注射使用低分子肝素鈣（國藥準(zhǔn)字J20040118）防血凝，控制血液流量處于150～200 mL/min間，如果患者出現(xiàn)毒物反彈則于24 h內(nèi)進(jìn)行再次凈化。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的治療情況，包括阿托品用量、自主呼吸時(shí)間、膽堿酯酶（ChE）恢復(fù)時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間以及搶救成功率和并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

采用spss 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料以"[例數(shù)（%）]"表示，比較采用 χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)。

2結(jié)果

2.1兩組患者治治療情況對(duì)比分析

對(duì)照組患者經(jīng)過血液凈化治療后，阿托品使用量明顯降低，并且患者的自主呼吸時(shí)間、ChE恢復(fù)時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間以及住院時(shí)間均顯著縮短差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表1。

2.2兩組患者治療結(jié)果對(duì)比分析

觀察組中有1例患者因呼吸衰竭死亡，搶救成功率為97.4%（38/39），對(duì)照組中有2例患者因呼吸衰竭死亡，2例因器官功能衰竭死亡，1例因化道大出血死亡，搶救成功率為87.2%（34/39）；而觀察組患者的肝臟損傷、腎臟損傷、呼吸衰竭的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3討論

有機(jī)磷農(nóng)藥重度后會(huì)與患者體內(nèi)的ChE發(fā)生復(fù)合反應(yīng)生成乙酰膽堿酯酶（AchE），AchE難水解，因此殘存在體內(nèi)而發(fā)揮毒效[2]。在傳統(tǒng)治療中，主要采用洗胃、導(dǎo)瀉等排出未吸收的毒藥，通過阿托品治療降低毒物對(duì)患者體內(nèi)ChE的分解作用；同時(shí)進(jìn)行氣管插管或機(jī)械通氣可以防止胃內(nèi)容物反流進(jìn)入肺部，造成肺部損傷[3]，但是無法把握治療時(shí)機(jī)，并且患者表現(xiàn)急躁、且反復(fù)嘔吐及抽搐，給輔助呼吸帶來不便[4]。然而常規(guī)治療對(duì)血液中殘留的毒物清除不夠完全，因此只能達(dá)到控制癥狀的目的。而血液凈化通過在體外建立動(dòng)靜脈通路的循環(huán)通道，對(duì)血液進(jìn)行過濾，并且在血液通過灌流設(shè)備的時(shí)采用活性炭對(duì)殘存的毒物進(jìn)行吸附，從而凈化血液[5]；而血液透析可以通過調(diào)整對(duì)流來清除體內(nèi)的代謝廢物，減輕肝臟和腎臟的排泄壓力，并能夠促進(jìn)代謝恢復(fù)[6]。該次研究結(jié)果顯示觀察組的患者通過血液凈化治療后自主意識(shí)恢復(fù)時(shí)間為（10.3±3.4）h，而對(duì)照組為（19.8±4.1）h，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=8.24，P<0.05），表明通過凈化能夠縮短患者恢復(fù)意識(shí)所需時(shí)間，并且治療時(shí)間縮短后，阿托品以及解磷定的使用量也明顯減少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.96，P<0.05）；血液凈化治療24 h后，機(jī)體脂肪細(xì)胞內(nèi)毒物會(huì)逐漸釋放，因此患者體內(nèi)的毒物濃度有所增加[7]，因此，24 h后進(jìn)行再次凈化能夠明顯降低患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)，觀察組患者的死亡率也明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而通過該次研究發(fā)現(xiàn)血液凈化技術(shù)存在以下的優(yōu)勢(shì)：①在體外建立循環(huán)通道，降低了內(nèi)臟器官的工作負(fù)擔(dān)，并促進(jìn)了肝臟、腎臟等器官的恢復(fù)[8]；②采用血液灌流和透析，采用物理吸附更加徹底的清除毒物；③凈化效率較高，促進(jìn)患者恢復(fù)意識(shí)，提高患者預(yù)后。綜上所述，重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的患者應(yīng)及時(shí)就診，并且通過血液凈化技術(shù)，能有效清除血液循環(huán)中的殘留毒物及代謝廢物，治療效果良好且安全性高，值得臨床推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]王紅，王漢斌.血液凈化技術(shù)在臨床中毒領(lǐng)域中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 臨床藥物治療雜志，2005，3(5):59-62.

[2]何飛，徐鵬，韓玲，等.血液灌流治療急性有機(jī)磷中毒中間期肌無力綜合征的療效評(píng)價(jià)[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志，2012，30(11):863-865.

[3]劉曉冰，菅向東，劉玲，等.血液凈化治療急性中毒的應(yīng)用進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述，2013，19(5):856-859.

[4]朱小生，方長太，白兆青.血液灌流對(duì)急性重度有機(jī)磷中毒的療效觀察[J].安徽醫(yī)藥， 2011，15(10):1277-1278.

[5]黃鍵，鐘金妹，劉龍，等.急診血液凈化治療重度有機(jī)磷中毒的臨床應(yīng)用分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，34(6):1041.

[6]喬長英.血液透析聯(lián)合血液灌流治療重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒 28 例分析[J].中國藥物與臨床，2013，13(6):787-788.

[7]朱正坤.血液凈化治療方案在急診重度有機(jī)磷中毒中的臨床療效分析[J].國際輸血及血液學(xué)雜志，2014，37(1):26-28.