法治建設(shè)工作報告精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的法治建設(shè)工作報告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：法治建設(shè)工作報告范文
一、依法全面履行職能情況
1、落實權(quán)力清單、責(zé)任清單制度。根據(jù)區(qū)政府統(tǒng)一部署，我局根據(jù)國土資源法律、法規(guī)和規(guī)章，按照權(quán)力類別，對現(xiàn)有權(quán)力進行了全面的清理和規(guī)范，完成了權(quán)力清單編制工作，形成了行政許可、行政處罰、行政強制、行政征收等8大類93項權(quán)力清單；整合全區(qū)不動產(chǎn)統(tǒng)一登記職責(zé)，人員劃轉(zhuǎn)已全部到位，統(tǒng)一了登記窗口、辦公場所、檔案存放場所。
2、加強國土資源行政審批服務(wù)。重新梳理行政審批事項和社會服務(wù)事項，編印便民服務(wù)辦事指南，簡化審批流程，壓縮審批時限，去除模糊條件和兜底條款，為深化行政審批標(biāo)準(zhǔn)化提供了保障。
3、強化國土資源保障和保護工作。充分發(fā)揮土地利用總體規(guī)劃用地管控作用，重點保障“六大攻堅戰(zhàn)”等項目用地需求，推進永久基本農(nóng)田劃定和農(nóng)地整治工作，重點保護基本農(nóng)田和耕地。一是解決民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施以及主攻工業(yè)重點項目用地938.1465畝，二是壓實耕地保護責(zé)任，將耕地保護納入黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核，確保全縣42.583畝耕地保有量和35.493畝基本農(nóng)田保護面積數(shù)量不減少、質(zhì)量不降低。同時，按照省、市統(tǒng)一部署，劃定城市周邊基本農(nóng)田1006.92畝。三是按照農(nóng)地整治接續(xù)利用要求，全面推進南塘鎮(zhèn)石院村等2個村沙地鎮(zhèn)馬口村等3個村土地開發(fā)項目及五云鎮(zhèn)夏潭村等5個村土地整理項目等農(nóng)地整治項目建設(shè)。四是依法依規(guī)做好土地供應(yīng)。全縣全年通過公開招拍掛供應(yīng)土地23宗1076.01畝，實現(xiàn)出讓收益16.4165億元。五是強化節(jié)約集約用地，處置批而未用土地46宗4227.9畝,在節(jié)約集約用地方面獲得第三屆全國國土資源節(jié)約集約模范縣稱號。六是抓實土地執(zhí)法監(jiān)察。重典查處非法占用耕地案件，開展土地執(zhí)法動態(tài)巡查108次，共梳理90條案件線索，立案查處68宗，面積8160平方米。七是全面完成“空心房”整治任務(wù)。2017年，全縣農(nóng)村“空心房”整治拆除任務(wù)為101885平方米。八是全面實行不動產(chǎn)登記。全縣累計受理登記業(yè)務(wù)12978件，辦理辦結(jié)登記業(yè)務(wù)11869件，其中抵押登記件，發(fā)放不動產(chǎn)登記證明5698份，實現(xiàn)融資抵押59.6億元；發(fā)放不動產(chǎn)權(quán)證書6590件。
二、推進了政務(wù)信息公開和行政執(zhí)法監(jiān)管
1、完善政府信息公開機制。進一步壓實責(zé)任，理順了公開流程，進一步提高國土資源行政執(zhí)法透明度。全年通過區(qū)政府門戶網(wǎng)站和局門戶網(wǎng)站公開各類信息余280條。同時，加強督查督辦，嚴(yán)格按照政府信息依申請公開有關(guān)規(guī)定，依法依規(guī)及時答復(fù)群眾提出的信息公開申請，不斷提高人民群眾對國土資源管理工作的滿意度。
2、開展了“雙隨機一公開”工作。為了切實履行行政部門法定監(jiān)管職責(zé)，促進我縣國土資源領(lǐng)域執(zhí)法檢查和監(jiān)管的公平、公正、有效、透明，推進國土資源依法規(guī)范管理，制定并印發(fā)了《國土資源局行政檢查“雙隨機一公開”工作實施細(xì)則》（國土資字〔2017〕207號）。建立了
“一單兩庫”，即隨機抽查事項清單，監(jiān)管對象名錄庫，行政抽查人員名錄庫。
三、推進行政決策科學(xué)化民主化法治化情況
1、強化了規(guī)范性文件管理。規(guī)范性文件的制定做到了先審查后經(jīng)局長辦公會議集體討論決定；涉及人民群眾切身利益的社會重大事項的規(guī)范性文件草案，均能夠廣泛征求社會各界的意見和建議。規(guī)范性文件規(guī)定的事項符合我局職權(quán)范圍，沒有違反法律、法規(guī)、規(guī)章和上級行政機關(guān)規(guī)范性文件的規(guī)定，沒有發(fā)現(xiàn)創(chuàng)設(shè)行政許可、行政處罰、行政強制、行政收費等事項，沒有違法增加公民、法人和其他組織的義務(wù)。
2、落實了重大決策集體討論制度。為進一步規(guī)范我局重大行政決策行為，促進依法決策、科學(xué)決策、民主決策，提高決策質(zhì)量和效率，保障公民、法人和其他組織合法權(quán)益，凡是我局重大開支、重大項目等重大決策事項均通過集體討論決定，增加了重大決策透明度。
2、積極推行法律顧問制度。分別聘請了張兆明、鐘曉峰律師為縣國土局和縣不動產(chǎn)登記中心的法律顧問。充分發(fā)揮了法律顧問職能，促進了法律顧問在重大行政決策合法性審查、行政訴訟、處理疑難行政案件、提供法律咨詢認(rèn)證等方面發(fā)揮更大作用，全面推進了行政決策科學(xué)化、民主化、法治化。
四、嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法
1、開展國土資源普法宣傳。充分利用3月份的綜治宣傳月、“4·22”地球日、“6·25”土地日及“12·4”法制宣傳日的有利契機，開展了形式多樣的宣傳活動，如街頭宣傳、進村入戶、懸掛橫幅等形式大力宣傳專業(yè)法律法規(guī)。印發(fā)宣傳資料3000多份、張貼或縣掛橫幅標(biāo)語180多條、接受群眾現(xiàn)場咨詢500多人次。
2、落實了執(zhí)法人員持證上崗，推進了文明執(zhí)法。全區(qū)國土系統(tǒng)執(zhí)法人員通過考試辦理了執(zhí)法證，實行了持證執(zhí)法。
3、健立了行政執(zhí)法和刑事司法銜接機制。充分認(rèn)識行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作的重要性，開展了“兩法銜接”平臺建設(shè)，梳理了行政處罰職權(quán)、法律法規(guī)依據(jù)、辦理流程等，并在省兩法銜接網(wǎng)絡(luò)平臺進行了公開。成立了由局長任組長的縣國土資源局行政執(zhí)法和刑事司法工作領(lǐng)導(dǎo)小組，印發(fā)了《關(guān)于加強行政執(zhí)法和刑事司法銜接工作方案》，明確了工作職責(zé)和相關(guān)要求，建立了行政執(zhí)法與刑事司法銜制度，從土地執(zhí)法涉刑事司法移送的情形、移送程序、移送資料、移送交接、時間要求、工作監(jiān)督等方面進行了規(guī)定，使行政執(zhí)法與刑事司法有據(jù)可依，從而規(guī)范了行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作，有效地推動了該項工作的順利開展。
五、依法有效化解社會矛盾糾紛情況
1、維護社會穩(wěn)定，做好國土資源工作。嚴(yán)格執(zhí)行接訪制度，耐心理順群眾情緒，滿足群眾合理訴求，保障群眾權(quán)益。積極開展積案化解活動，對涉及面廣、時間跨度長的疑難復(fù)雜問題和重信重訪問題，實行領(lǐng)導(dǎo)包案，確保問題得到化解。在化解矛盾糾紛的過程中，縣國土局還注重從源頭上分析查找原因，研究解決辦法，達到標(biāo)本兼治，認(rèn)真解決群眾反映的問題，努力控制越級上訪，積極化解集體上訪，有效減少重復(fù)上訪。一年來調(diào)處案件37件，其中辦結(jié)37件，接受政策性咨詢、解答200多人(次)。
2、深化工作制度改革，推動工作在法治化軌道上運行的部署要求，全面開展通過法定途徑分類處理投訴請求工作，制定印發(fā)了《國土資源局工作制度》、《國土資源局維穩(wěn)突發(fā)性群體性快速處置預(yù)案》、《國土資源領(lǐng)域通過法定途徑分類處理投訴請求清單及主要依據(jù)》等規(guī)范性文件。
第2篇：法治建設(shè)工作報告范文
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和改革的深入，社會各方面對統(tǒng)計工作的要求越來越高，統(tǒng)計工作的任務(wù)越來越重，難度也越來越大。在這種形勢下，如何進一步確立依法統(tǒng)計的理念，加強統(tǒng)計法制建設(shè)，更好地通過法律手段來引導(dǎo)、規(guī)范、保障和推動統(tǒng)計工作發(fā)展顯得尤為重要。
各級統(tǒng)計部門要以依法辦事作為統(tǒng)計行政機關(guān)各項工作的基本要求，推進各項統(tǒng)計工作向依法規(guī)范、依法管理、依法運行轉(zhuǎn)變。通過依法行政，不斷深化統(tǒng)計改革，加強統(tǒng)計管理，規(guī)范統(tǒng)計活動，保障統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量，提高統(tǒng)計服務(wù)水平，促進統(tǒng)計事業(yè)的發(fā)展。進一步推進依法行政工作，研究制定統(tǒng)計政務(wù)公開制度，向社會公開統(tǒng)計工作的法律依據(jù)、職責(zé)范圍、制度方法、社會承諾、辦事程序、標(biāo)準(zhǔn)和期限，增大統(tǒng)計工作透明度，主動接受社會監(jiān)督。
繼續(xù)加大對統(tǒng)計法律、法規(guī)的宣傳力度，提高社會公眾特別是廣大領(lǐng)導(dǎo)干部和統(tǒng)計人員的統(tǒng)計法律意識，使他們知法、懂法、守法、用法，這不僅是統(tǒng)計部門常抓不懈的基礎(chǔ)性工作，而且也是新時期開展統(tǒng)計法制工作的一項重要性工作，只有全社會對統(tǒng)計法律法規(guī)認(rèn)識到位了，統(tǒng)計的各項工作才能走上法制化的軌道。在宣傳的方式上不僅要借助各種大型普查和專項調(diào)查，把統(tǒng)計法律法規(guī)貫穿進去，進行全面宣傳，營造一個依法統(tǒng)計的社會氛圍，還要充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)、通信、報紙、電視臺等新聞媒體宣傳統(tǒng)計法及其實施細(xì)則，注重有針對性地開展宣傳。既要大張旗鼓地宣傳執(zhí)行統(tǒng)計法的典型，同時也要堅決曝光一些違反統(tǒng)計法而受到處罰的典型案例，以儆效尤。
統(tǒng)計法制隊伍是政府統(tǒng)計部門推進依法行政的主要實施者，在統(tǒng)計法制建設(shè)中起著示范和組織協(xié)調(diào)作用，沒有一支高素質(zhì)的法制隊伍，依法統(tǒng)計工作水平就永遠(yuǎn)不可能提高，依法統(tǒng)計就成為一句空話。抓好統(tǒng)計法制隊伍建設(shè)，才能有效地組織統(tǒng)計法制建設(shè)工作，保證統(tǒng)計法規(guī)的貫徹實施。統(tǒng)計部門要把法制隊伍建設(shè)作為重要工作來抓，并不斷加強對現(xiàn)有統(tǒng)計法制人員的再培訓(xùn)、再教育，全面提高統(tǒng)計法制工作人員的政治素質(zhì)、法律知識和業(yè)務(wù)知識，努力建設(shè)一支政治強、業(yè)務(wù)精、作風(fēng)正的法制工作隊伍。
嚴(yán)格執(zhí)法是提高統(tǒng)計部門地位，樹立統(tǒng)計法律權(quán)威，保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要手段。加強統(tǒng)計法治，不僅要有較強的法律意識，還必須要具備較高的執(zhí)法水平，才能夠有效推進依法治統(tǒng)。一是要建立一支政治素質(zhì)高、法律意識強、精通統(tǒng)計業(yè)務(wù)、財務(wù)、稅務(wù)和計算機知識的執(zhí)法隊伍；二是要從基礎(chǔ)抓起，苦練內(nèi)功，嚴(yán)格遵守辦案程序和辦案紀(jì)律，做到依法辦案程序化、規(guī)范化、合法化；三是要敢于執(zhí)法，善于執(zhí)法，堅持原則性與靈活性相結(jié)合，穩(wěn)妥處理每一個案件；四是要充分利用新《統(tǒng)計法》和《統(tǒng)計違法違紀(jì)行為處分規(guī)定》加強處罰力度，大幅度提高統(tǒng)計違法成本，遏制統(tǒng)計違法行為。
第3篇：法治建設(shè)工作報告范文
鹽城市發(fā)展和改革委員會
市政府法制辦公室：
根據(jù)你辦的通知精神，我委對照《市委辦公室、市政府辦公室關(guān)于印發(fā)2005年度全市三個文明建設(shè)綜合先進考核辦法的通知》（鹽辦發(fā)[2005]48號）中“依法行政工作和法治建設(shè)考核辦法”的要求，對我委的依法行政和法治建設(shè)工作進行了認(rèn)真總結(jié)，現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下：
1、提升依法行政工作水平。為進一步鞏固提高依法行政工作，我委有針對性地開展了幾項重點工作：一是強化項目管理。根據(jù)國家、省企業(yè)投資核準(zhǔn)辦法，我委起草出臺了《鹽城市企業(yè)投資項目核準(zhǔn)暫行辦法》及相關(guān)核準(zhǔn)目錄、《鹽城市企業(yè)投資項目備案暫行辦法》，規(guī)范企業(yè)投資核準(zhǔn)和備案工作。開展窗口現(xiàn)場駐點辦公，每周兩個半天，從事項目核準(zhǔn)、備案的相關(guān)處室工作人員到行政審批窗口現(xiàn)場辦公，縮短工作流程，提高辦事效率。二是加強制度建設(shè)。圍繞做好行政執(zhí)法工作，我委陸續(xù)出臺了依法行政規(guī)定、行政許可過錯責(zé)任追究暫行規(guī)定、法制宣傳教育培訓(xùn)考核暫行規(guī)定和政務(wù)公開暫行規(guī)定等一系列規(guī)章制度，對我委政務(wù)公開、行政許可和法制宣傳教育進行規(guī)范。三是做好行政復(fù)議工作。針對目前發(fā)改系統(tǒng)行政復(fù)議案件增多的趨勢，我委未雨綢繆加強行政復(fù)議應(yīng)訴的準(zhǔn)備工作，加強行政復(fù)議法規(guī)的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，處室有一名同志通過省政府法制辦的考核，獲得行政復(fù)議資格證書，為行政復(fù)議開展打下良好的基礎(chǔ)。
2、開展普法教育宣傳活動。一是總結(jié)“四五”普法和“二五”依法治市工作。今年是“四五”普法和“二五”依法治市的最后一年，我們對五年來我委的普法和依法行政工作進行了認(rèn)真的回顧和總結(jié)，總結(jié)所取得的成績和經(jīng)驗，形成《市發(fā)改委“四五”普法和“二五”依法治市工作自查報告》。今年8月還參加了全省“四五”普法工作交流會，匯報和交流我委做法和經(jīng)驗，一名工作人員被評為全省“四五”普法工作先進人員。二是加強法制教育培訓(xùn)工作。根據(jù)市法制辦的統(tǒng)一部署，組織全委所有行政執(zhí)法人員參加國務(wù)院《全面推進依法行政實施綱要》培訓(xùn)，全部通過考核，取得了較好的學(xué)習(xí)效果。為迎接《公務(wù)員法》的實施，我委專門邀請市委黨校的法律專家對我委全體工作人員進行《公務(wù)員法》專題輔導(dǎo)，并進行了考試，取得了較好的學(xué)習(xí)效果。三是搞好相關(guān)法律法規(guī)宣傳。我委承擔(dān)市招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室的工作職能，今年《招標(biāo)投標(biāo)法》頒布實施五周年，我委圍繞這一主題，在《鹽阜大眾報》上發(fā)表文章，總結(jié)回顧五年來我市招標(biāo)投標(biāo)情況，分析存在的問題，展望招標(biāo)投標(biāo)前景。報社記者還就《招標(biāo)投標(biāo)法》頒布的重要意義、近年來我市招標(biāo)投標(biāo)工作所取得的成就、計委在招標(biāo)投標(biāo)工作方面職能以及下一步工作措施等方面問題對計委負(fù)責(zé)人進行專訪。此外，還在市區(qū)主要街道和重要場所懸掛標(biāo)語和條幅，宣傳慶祝《招標(biāo)投標(biāo)法》的頒布實施，從而進一步造濃了招標(biāo)投標(biāo)工作的氛圍，擴大了我委在招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域的影響。
第4篇：法治建設(shè)工作報告范文
本次年會和論壇的主題是以黨的十七大精神為指導(dǎo)，加強規(guī)范管理，改革創(chuàng)新，全面提高法學(xué)教育質(zhì)量。
會上，中國法學(xué)會黨組書記、常務(wù)副會長劉飚，江蘇省委常委、政法委書記林祥國作了重要講話。林祥國介紹了江蘇堅持率先發(fā)展、堅持科學(xué)發(fā)展、堅持和諧發(fā)展的情況。他說，江蘇省委、省政府十分重視包括法學(xué)教育和研究在內(nèi)的法治建設(shè)，把建設(shè)法治江蘇作為全面貫徹“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀，推進“兩個率先”的戰(zhàn)略舉措，取得了明顯成效，“法治江蘇”已成為江蘇經(jīng)濟社會發(fā)展的特色品牌和一大亮點。劉?對六年來法學(xué)教育研究會所做的工作給予充分肯定。她說，研究會6年來努力奮進，開拓創(chuàng)新，完成了預(yù)定的工作計劃，各方面工作都取得了新的進展，研究會的自身建設(shè)也不斷得到加強；相信新一屆理事會一定能夠推動中國法學(xué)教育改革和發(fā)展繼續(xù)奮進，為建立中國特色社會主義法學(xué)教育體系不斷發(fā)展做出更加出色的成績。
張文顯教授在會上作了題為《貫徹十七大精神 發(fā)展改革中國法學(xué)教育》的工作報告，對十七大報告有關(guān)教育的論述和部署的解讀，有關(guān)社會主義法治建設(shè)的思想解讀，給與會者學(xué)習(xí)、理解和貫徹十七大精神，推進法學(xué)教育的創(chuàng)新和發(fā)展以極大的幫助；對2007年教指委在深入研究中國法學(xué)教育的規(guī)律和特點，創(chuàng)新法學(xué)教育的思想理論，修訂法學(xué)專業(yè)核心課程體系，探討法學(xué)教育的分類指導(dǎo)和分類評估，積極參與國家精品課程推薦和評選工作，參與組織中國法學(xué)教育研究優(yōu)秀成果評選，積極開展法學(xué)對外交流與合作，編輯出版法學(xué)教育論文集、法學(xué)教育通訊等，以及教指委自身的組織建設(shè)等工作進行了回顧和總結(jié)。他代表教指委提出的2008年主要工作計劃包括，認(rèn)真學(xué)習(xí)和落實黨的十七大報告有關(guān)教育的重要思想理論；認(rèn)真學(xué)習(xí)十七大報告關(guān)于社會主義民主法治建設(shè)的重要思想、重大戰(zhàn)略部署：各個專門委員會要在工作中有所作為；推進法學(xué)教育教學(xué)分類指導(dǎo)的調(diào)研工作：完善法學(xué)本科專業(yè)一般評估指標(biāo)及分類評估指標(biāo)體系：在2010年以前盡快制訂出法學(xué)專業(yè)規(guī)范；繼續(xù)研討示范性法學(xué)院標(biāo)準(zhǔn)以及確定示范性法學(xué)院的工作程序，擬定示范性法學(xué)院建設(shè)的指導(dǎo)思想和總體規(guī)劃，向教育部高教司提出將示范性法學(xué)院建設(shè)列入高等教育質(zhì)量工程的建議：完成教育部高教司等布置或委托的其他工作等。會議批準(zhǔn)了張文顯教授的工作報告。
大會聽取了曾憲義教授所作的第一屆法學(xué)教育研究會工作報告。報告中說，法學(xué)教育研究會成立以來，在中國法學(xué)會的領(lǐng)導(dǎo)下，在教育部、司法部的指導(dǎo)和中央各政法部門的支持下，與法學(xué)教指委緊密配合，依靠和團結(jié)全體理事和全國法律院校，廣泛聯(lián)系法學(xué)界和法學(xué)教育界的同仁，與時俱進，開拓創(chuàng)新，為建立中國特色社會主義法學(xué)教育體系，更新法學(xué)教育理念，推進法學(xué)教育教學(xué)改革，優(yōu)化法學(xué)人才的培養(yǎng)模式作了許多有益的探索。在此期間，我國法學(xué)教育事業(yè)獲得了飛躍式的發(fā)展，具有中國特色法學(xué)教育體系已經(jīng)基本形成，在全國各個學(xué)科中，法學(xué)學(xué)科是發(fā)展速度和改革深度最快最好的學(xué)科之一。法學(xué)教育研究會成立以來，啟動了“21世紀(jì)中國法學(xué)教育改革與發(fā)展戰(zhàn)略研究”，完成了《中國法學(xué)教育教學(xué)改革工程》；繁榮法學(xué)教育研究、促進法律院校交流合作：建立健全教學(xué)評估體系、努力提高法學(xué)教育質(zhì)量；拓展了法學(xué)教育國際交流空間，擴大了中國法學(xué)教育的國際影響。報告提出，做好法學(xué)教育研究會工作，一要團結(jié)和依靠全國法律院校，與法學(xué)教指委密切配合，繁榮法學(xué)研究，推動交流合作；二要堅持理論聯(lián)系實際，緊密聯(lián)系法律實踐，密切與實務(wù)部門的聯(lián)系；三要加強自身建設(shè)，建立健全工作制度。與會代表完全贊同曾憲義會長的工作報告，高度評價第一屆理事會的工作。
會議期間，武漢大學(xué)哲學(xué)社會科學(xué)終身教授李龍教授、北京大學(xué)法學(xué)院院長朱蘇力教授、江蘇省高級人民法院院長、大法官公丕祥教授作為特邀報告人就中國法學(xué)教育的改革發(fā)展發(fā)表了精辟見解。李龍教授分析了我國法學(xué)教育的發(fā)展里程，新時期、新世紀(jì)面臨的三大矛盾，著重強調(diào)要關(guān)注法律學(xué)生畢業(yè)生的就業(yè)渠道和就業(yè)機制，強調(diào)給法學(xué)專業(yè)的學(xué)生進行法學(xué)理論的教育、社會主義法制理念的教育、強調(diào)中國特色社會主義法學(xué)話語體系的建設(shè)。朱蘇力教授圍繞什么是合格的法律人、如何培養(yǎng)合格的法律人這一法學(xué)教育的重大主題進行分析，強調(diào)培養(yǎng)法科學(xué)生的法治中國意識、法律生活經(jīng)驗和法律實踐能力。公丕祥教授從法律職業(yè)素質(zhì)的能力和法律教育的要求角度，闡述了法律教育的基本理念和改革發(fā)展的步調(diào)。在大會論壇上，中國政法大學(xué)校長徐顯明教授基于自己的親身經(jīng)歷，暢談了大學(xué)管理的理念以及如何當(dāng)好法學(xué)院院長的體會，對與會代表深有啟發(fā)。
教育部高教司財經(jīng)政法與管理教育處李靜調(diào)研員介紹了“質(zhì)量工程”的概況，特別是教育部高教司實施“質(zhì)量工程”法學(xué)教育領(lǐng)域中有關(guān)特色專業(yè)、精品教材、人才培養(yǎng)、教學(xué)團隊、雙語示范課、第三屆教學(xué)名師獎、國家精品課程、工程重點教材等項目的情況。法學(xué)院系如何做好申報和建設(shè)工作，發(fā)表了重要講話。她還就法學(xué)院系如何做好“質(zhì)量工程”項目申報和建設(shè)工作作了說明。她建議，在教指委2008年的工作中，應(yīng)加快法學(xué)專業(yè)規(guī)范的制定工作，確定工作時間表和相關(guān)計劃；同時要完善法學(xué)本科專業(yè)一般評估指標(biāo)及分類評估指標(biāo)體系，要在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上分別形成對綜合性大學(xué)法學(xué)教育、財經(jīng)類大學(xué)法學(xué)教育、理工類大學(xué)法學(xué)教育、農(nóng)醫(yī)類大學(xué)法學(xué)教育和其他大學(xué)法學(xué)教育分類指導(dǎo)的工作方案。
司法部司法考試司丁露司長總結(jié)了實施統(tǒng)一‘司法考試六年來的基本情況和基本經(jīng)驗，分析了司法考試面臨的突出問題，并從政法隊伍建設(shè)、社會需求，優(yōu)秀法學(xué)畢業(yè)生選拔、司法考試的定位和司法職業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)層面，探究了司法考試的許多重大實踐問題，并就法學(xué)教育如何加強法學(xué)理念教育、法治理念教育、法律基本素質(zhì)教育提出了鮮明的反饋意見，值得認(rèn)真對待。
會議期間，法學(xué)教育研究會換屆選舉工作順利進行，曾憲義教授再次當(dāng)選為會長，張文顯教授當(dāng)選為常務(wù)副會長，一批年輕的學(xué)者、法學(xué)院院長、系主任當(dāng)選為常務(wù)理事、理事、副會長，使研究會增添了新的活力，更有利于法學(xué)教育在全國范圍內(nèi)全面、協(xié)調(diào)發(fā)展。
會議，舉行了第一屆中國法學(xué)教育研究優(yōu)秀成果獎的頒獎儀式。中南財經(jīng)政法大學(xué)校長吳漢東教授報告了第一屆“中國法學(xué)教育研究成果獎”的申報情況和專家評審組評選結(jié)果。“中國法學(xué)教育研究成果獎”是由教育部高等學(xué)校法學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會、全國法律碩士專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會、中國法學(xué)會法學(xué)教育研究會、曾憲義法學(xué)教育與法律文化基金會共同設(shè)立的全國性法學(xué)教育研究獎項。根據(jù)申報成果的學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性、獨創(chuàng)性、代表性、對法學(xué)教育實踐的指導(dǎo)意義以及我國法學(xué)教育的整體布局等諸多因素后，評選出一等獎3名，二等獎6名，三等獎10名。一等獎獲得者王健教授、霍存福教授、孫笑俠教授向大會匯報了法學(xué)教育研究的心得。
會議組織了四個分論壇的討論。第一分論壇的主題為法學(xué)教育的理念，涉及法學(xué)教育的目標(biāo)定位、法學(xué)院的國際化以及如何看待目前法學(xué)教育的規(guī)模擴張和法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)等問題。第二分論壇主題為法學(xué)教學(xué)方法的創(chuàng)新，討論了地方高校法學(xué)教育發(fā)展的時代機遇和挑戰(zhàn)、教學(xué)與學(xué)習(xí)方法的培養(yǎng)、診式教學(xué)模式、學(xué)生讀書、寫作和學(xué)生就業(yè)等問題。第三分論壇的主題是法學(xué)教育的質(zhì)量監(jiān)控體系研究，主要討論了加強法學(xué)教育的質(zhì)量監(jiān)控體系必要性(如法學(xué)教育的泛化、實踐教學(xué)的弱化、法學(xué)教育教學(xué)缺乏質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn))和如何建立健全中國法學(xué)教育的質(zhì)量監(jiān)控體系的問題，大家普遍認(rèn)為要進行法律專業(yè)的評估、要建立健全教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系，強調(diào)法學(xué)教育的質(zhì)量監(jiān)控進行分類監(jiān)控。第四分論壇的主題是法學(xué)教育與司法職業(yè)，提出了由于司法職業(yè)需求的模糊性對法學(xué)教育帶來盲目性、法學(xué)教育忽視質(zhì)量產(chǎn)出、陷入功利化困境、與立法和司法實際脫節(jié)等問題，強調(diào)要科學(xué)界定法學(xué)本科教育的性質(zhì)、要建立法律本科教育剛性準(zhǔn)入機制的合理機制、強調(diào)法律本科教育要加強職業(yè)道德和倫理教育、強化技能教育等建議。
會議期間，來自全國各地的代表開展廣泛交流，增進了友誼，擴大了聯(lián)系，增強了合作。
第5篇：法治建設(shè)工作報告范文
一、時間：2月13日下午2：00
二、地點：區(qū)機關(guān)大禮堂
三、參加會議人員：
區(qū)委、區(qū)政府、區(qū)人大、區(qū)政協(xié)主要領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)（約8人）；區(qū)綜治委成員單位、依法治區(qū)成員單位主要負(fù)責(zé)人及聯(lián)絡(luò)員（約110人）；各街道黨政主要領(lǐng)導(dǎo)、分管副書記、副主任和綜治、依法治理干事、司法所所長、社區(qū)（村）主要負(fù)責(zé)人（約183人）；__經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)主要負(fù)責(zé)人及分管領(lǐng)導(dǎo)（2人）；區(qū)公、檢、法、司領(lǐng)導(dǎo)班子成員及各科、所、隊、庭、室等部門負(fù)責(zé)人（約100人）；駐區(qū)大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、保衛(wèi)處（科）長（約150人）；駐區(qū)高校領(lǐng)導(dǎo)、保衛(wèi)處長（約30人）；各中小學(xué)校校長（51人）；各醫(yī)院院長（約10人）；共約670人。
四、會議主持人：*區(qū)長
五、會議議程：
1、區(qū)委常委、政法委書記__作政法工作報告；
2、大會表彰
（1）、區(qū)委常委、副區(qū)長*本文 *通報省、市表彰決定,宣讀區(qū)委、區(qū)政府表彰決定（播音員宣讀名單）；
（2）、頒獎（綜合治理、依法治區(qū)先進集體和個人領(lǐng)獎，分二批分別各8人，依次是集體、個人）；
3、簽訂平安和法治創(chuàng)建工作責(zé)任書（共3家）
街道：__街道，成員單位：區(qū)工商分局，高校：南師大；
4、交流發(fā)言（分別控制在10分鐘以內(nèi)，依次是公安分局、邁皋橋街道、南財大、中建八局安裝公司）；
5、區(qū)委*書記講話。
六、主席臺就座人員：
區(qū)委四套班子領(lǐng)導(dǎo)。
七、20__年度全區(qū)平安、法治建設(shè)表彰的先進名額分配情況：
平安建設(shè)
1、區(qū)委、區(qū)政府表彰的先進集體名單（共4 8個）：
（1）、先進單位（22個）：
區(qū)委辦、區(qū)政府辦、610辦、局、統(tǒng)戰(zhàn)部、綜治辦、財政局、人事局、發(fā)改局、環(huán)保局、安監(jiān)局、商務(wù)局、教育局、衛(wèi)生局、計生局、建設(shè)局、房產(chǎn)局、交通局、拆遷辦、民政局、交警七大隊、區(qū)保安公司
（2）、平安社區(qū)、村（20個）：
由各街道評選上報，其中__各3個，__各2個，__1個。
（3）、平安高校（6個）：
2、區(qū)委、區(qū)政府表彰的先進個人名單（共56人）
（1）、街道名額分配情況（38人）：
（2)、成員單位名額分配情況（18人）：其中區(qū)武裝部、總工會、婦聯(lián)、團區(qū)委、審計局、物價局、市容局、勞動局、宗教局、農(nóng)林局、統(tǒng)計局、綜治辦等單位各1人，公安分局6人。
3、區(qū)綜治委表彰先進集體分配情況（共69個）
(1)、平安企業(yè)（11個）：
(2)、平安醫(yī)院（4個）：由區(qū)衛(wèi)生局評選上報。
(3)、平安學(xué)校（10個）：由區(qū)教育局評選上報。
(4)、先進基層政法部門（13個）：由政法各部門評選上報，其中公安分局6個，檢察院、法院各2個，司法局、政法委、交警七大隊各1個。
(5)、無刑事案件社區(qū)、村（31個）：根據(jù)全年統(tǒng)計情況。
法治建設(shè)
1、區(qū)委、區(qū)政府表彰的先進集體名單（共12個）：
(1)、先進單位（12個）：
區(qū)紀(jì)委、人大辦、政協(xié)辦、組織部、宣傳部、機關(guān)工委、國稅分局、地稅分局、工商分局、法制辦、文化局、國土局
2、區(qū)委、區(qū)政府表彰的先進個人名單（共16人）：
（1）、街道名額分配情況（9人）：9個街道各1人。
（2）、成員單位名額分配情況（7人）：區(qū)法院、檢察院、司法局、依法治區(qū)辦、質(zhì)監(jiān)局、藥監(jiān)局、__簡報各1人。
3、依法治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組表彰的先進集體：（共4個）
（1）、20__年法治__建設(shè)為民辦實事先進單位：（4個）
區(qū)公安分局、環(huán)保局、民政局、區(qū)商務(wù)局
合計情況：
1、以區(qū)委、區(qū)政府名義表彰的平安、法治先進集體共計60個。
2、以區(qū)委、區(qū)政府名義表彰的平安、法治先進個人共計72人。
第6篇：法治建設(shè)工作報告范文
[關(guān)鍵詞]法治政府；指標(biāo)體系；體系完善
[中圖分類號]D920.4
[文獻標(biāo)識碼]A
[文章編號]1671-5918（2015）16-0081-03
一、法治政府指標(biāo)體系的功能
（一）評價功能
法治政府指標(biāo)體系可以對進行法治建設(shè)的政府進行科學(xué)、全面、系統(tǒng)的考核，它是對政府當(dāng)前法治建設(shè)情況一個綜合的評價與鑒定，因此，評價功能是法治政府指標(biāo)體系的基本功能。只有通過法治政府指標(biāo)體系對政府法治建設(shè)進程進行綜合的評價，才能分析出法治政府建設(shè)中存在的問題，為問題產(chǎn)生原因的分析提供必要的參考，為法治政府的推進提供合理的建議。法治政府指標(biāo)體系并非是生搬硬套政府法治建設(shè)的內(nèi)容，而是從選取政府法治建設(shè)中最重要的內(nèi)容作為評價指標(biāo)，旨在用最少的指標(biāo)來精準(zhǔn)的評價出政府法治建設(shè)現(xiàn)狀。
（二）引導(dǎo)功能
引導(dǎo)功能是指法治政府指標(biāo)體系可以為政府法治建設(shè)提供動力與支持，為法治政府建設(shè)指明方向。為了促進我國地方政治的法治建設(shè)，我國于2004年出臺了《全面推進依法行政實施綱要》，《綱要》的出臺給法治政府建設(shè)提供了有益的參考，但是卻沒有對法治政府建設(shè)進程進行分解量化，不利于法治建設(shè)的具體實施。很多政府將進行法治政府建設(shè)當(dāng)作口號，卻沒有行動，大多數(shù)是由于無從下手。法治政府指標(biāo)體系通過分析法治政府的內(nèi)涵與價值取向，將其內(nèi)在要求進行分解與細(xì)化，最終形成可測量的量化指標(biāo)。政府工作人員會向著共同的目標(biāo)努力，就會形成強大的內(nèi)在驅(qū)動力。
（三）預(yù)測功能
法治政府指標(biāo)體系的構(gòu)建與實施會通過法治政府建設(shè)的評價結(jié)構(gòu)來預(yù)測政府在法治建設(shè)中有可能會遇到的困難，并通過跟蹤法治政府長中期發(fā)展規(guī)劃是否得到了落實，為下一階段建設(shè)目標(biāo)的確定提供有價值的依據(jù)。構(gòu)建法治政府指標(biāo)體系的目的并非是對已完成的法治建設(shè)工作進行評判，而是著眼于未來，為法治政府的進一步建設(shè)提供有益的幫助。將法治政府指標(biāo)體系數(shù)據(jù)繪制成圖表，形象直觀的感知法治政府建設(shè)的現(xiàn)狀與變化情況，測算出法治政府的建設(shè)速度，掌握發(fā)展軌跡，分析發(fā)展規(guī)律，從而準(zhǔn)確的預(yù)測未來的發(fā)展趨勢，為采取得當(dāng)?shù)拇胧崿F(xiàn)法治建設(shè)目標(biāo)提供保障。
（四）標(biāo)桿與激勵功能
法治政府指標(biāo)體系既是法治政府總目標(biāo)的探索與踐行，可以給法治政府建設(shè)提供有益的參考與必要的支持。同時還為其他法治政府建設(shè)樹立標(biāo)桿，發(fā)揮啟示與激勵作用。進行法治政府建設(shè)是各級政府都在深入探討的問題，沒有現(xiàn)行的經(jīng)驗可循，都是邊摸索邊前進。由于各級政府的差距較大，在法治建設(shè)的目標(biāo)實現(xiàn)上參差不齊，如果發(fā)現(xiàn)政府的法治建設(shè)與其他政府存在差距，可以通過指標(biāo)體系分析差距產(chǎn)生的原因，可以制定有針對性的方案，完善法治建設(shè)。
二、法治政府指標(biāo)體系分析
（一）法治政府指標(biāo)體系的理論基礎(chǔ)
構(gòu)建法治政府指標(biāo)體系需要理論支撐。首先，應(yīng)該認(rèn)真研究國內(nèi)外法治評價的方法，分析法治政府建設(shè)指標(biāo)體系的構(gòu)建的理論基礎(chǔ)與實踐結(jié)果，為法治政府指標(biāo)體系的構(gòu)建提供理論基礎(chǔ)。其次，要對法治政府的實際情況進行全面的分析，分析出哪些理論可以用于法治政府指標(biāo)評價體系構(gòu)建的指導(dǎo)，在指標(biāo)體系構(gòu)建過程中，應(yīng)該注意哪些事項、遵循哪些原則。最為重要的是研究如何通過指標(biāo)體系反映出法治政府建設(shè)過程中存在的問題，為法治政府建設(shè)提供有價值的參考。最后，對統(tǒng)計理論與方法進行研究，探討哪種數(shù)理統(tǒng)計方法可以用于指標(biāo)體系評價結(jié)果的匯總與分析，這樣才能保證指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)性。
（二）法治政府指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)
法治政府建設(shè)是一項系統(tǒng)工程，它需要逐層分部來實現(xiàn)，這就要求指標(biāo)體系應(yīng)該對法治政府建設(shè)情況的評價要逐層分部的實現(xiàn)，這就要求指標(biāo)體系要具有可以科學(xué)、全面反映法治政府建設(shè)情況的結(jié)構(gòu)與層次。指標(biāo)的層次性主要分為縱向關(guān)系與橫向關(guān)系兩類?？v向關(guān)系反映的是法治政府建設(shè)各組成內(nèi)容之間的聯(lián)系；橫向反映的是某項內(nèi)容各個因素之間存在的關(guān)系。法治政府指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)的確定先要對法治政府建設(shè)的總目標(biāo)進行分解，劃分出多個大的子系統(tǒng)，然后對大的子系統(tǒng)再進行分解，形成下屬層次的子系統(tǒng)，直到分解出來的指標(biāo)可以直接反映法治政府的建設(shè)情況，才停止向下分解。因此，大多數(shù)法治政府指標(biāo)體系都會采用樹形層次結(jié)構(gòu)。樹形層次結(jié)構(gòu)簡單，各個指標(biāo)之間的關(guān)系一眼明了，使指標(biāo)體系易于應(yīng)用。
（三）法治政府指標(biāo)體系框架
建設(shè)法治政府是構(gòu)建法治政府指標(biāo)體系進行評價的總目標(biāo)，分析《綱要》的內(nèi)容，可以將此總目標(biāo)分解為多項子目標(biāo)：（1）轉(zhuǎn)變職能，創(chuàng)建協(xié)調(diào)統(tǒng)一、高效廉潔的現(xiàn)代行政管理體系；（2）創(chuàng)建科學(xué)、民主的行政決策機制；（3）促進科學(xué)、規(guī)范制度建設(shè)加快；（4）建立權(quán)責(zé)分明、行為規(guī)范、保障有力的行政執(zhí)法體制；（5）建立方便、快捷、成本較低的防范化解社會矛盾機制；（6）構(gòu)建立體化、多層次的監(jiān)督機制；（7）提升行政工作人員的依法行政的意識與觀念。地方政府都處于中間階層，它們既是國家法律法規(guī)和政府實施的主體，也是國家與人民群眾的橋梁，起到承上啟下的作用，它會對我國法治國家建設(shè)有著重要的影響。正是由于地方政府具有上述特征，它應(yīng)該在指標(biāo)體系的構(gòu)建中體現(xiàn)法治政府建設(shè)的最高目標(biāo)，為了促使監(jiān)督機制作用的發(fā)揮，也應(yīng)該將群眾列入監(jiān)督主體中來。因此，可以增加第8個一級指標(biāo)系統(tǒng)，既公眾評議。最終形成了8個一級指標(biāo)系統(tǒng)，分別是職能轉(zhuǎn)變指標(biāo)、行政決策指標(biāo)、制度建設(shè)指標(biāo)、行政執(zhí)法指標(biāo)、行政監(jiān)督指標(biāo)、隊伍建設(shè)指標(biāo)、法治環(huán)境指標(biāo)與公眾評價指標(biāo)。
三、法治政府指標(biāo)體系的完善
（一）為保證指標(biāo)體系評價功能的發(fā)揮應(yīng)該科學(xué)劃分與確定二級、三級指標(biāo)
在上一個模塊中，重點論述了法治政府指標(biāo)評價體系的一級指標(biāo)有8個，沒有論述二級與三級指標(biāo)。一級指標(biāo)是第一層指標(biāo)系統(tǒng)，它發(fā)揮的主要作用是指標(biāo)功能的劃分，二級指標(biāo)的主要功能是三級指標(biāo)功能的描述，相對抽象，并且可操作性不強，只有三級指標(biāo)法治政府建設(shè)評價付諸實踐的關(guān)鍵層面，只有這個層次的指標(biāo)是可用于評價結(jié)果分析的。同時，一級指標(biāo)的確定大都是依據(jù)《綱要》的內(nèi)容，而二級指標(biāo)與三級指標(biāo)的確定則要求政府結(jié)合工作實際來設(shè)定，因此，二級指標(biāo)與三級指標(biāo)的科學(xué)劃分與確定對指標(biāo)體系發(fā)揮評價功能是至關(guān)重要的。二級指標(biāo)與三級指標(biāo)的數(shù)量并非越來越好，劃分也并非是越細(xì)越好，最好是每個指標(biāo)都可以反映出法治政府建設(shè)的實際情況，不存在重復(fù)冗余，也沒有無意義的干擾項。例如，一級指標(biāo)職能轉(zhuǎn)變下屬的二級指標(biāo)分別為職能與權(quán)限劃分、公共服務(wù)、行政管理方式，其中職能與權(quán)限劃分的下屬三級指標(biāo)又分別是政府機構(gòu)的數(shù)量、政府結(jié)構(gòu)的合理性、各行政機關(guān)職責(zé)的明確程度以及行政機關(guān)人員編制合法化程度。通過對各三級指標(biāo)進行深入的調(diào)查分析與驗證發(fā)現(xiàn)“政府機構(gòu)的數(shù)量”對法治政府建設(shè)情況評價的意義不大，因此，將“政府機構(gòu)的數(shù)量”從一級指標(biāo)“職能轉(zhuǎn)變”下屬的二級指標(biāo)中的“職能與權(quán)限劃分”下屬的三級指標(biāo)中剔除。
（二）為保證指標(biāo)體系引導(dǎo)功能的發(fā)揮應(yīng)深入解析每個評價指標(biāo)的意義
構(gòu)建法治政府指標(biāo)體系發(fā)揮引導(dǎo)功能，就要保證指標(biāo)評價數(shù)據(jù)匯總與分析后，可以得到有價值的結(jié)果，這樣才能引導(dǎo)接下來的法治政府建設(shè)應(yīng)如何進行，這就需要深入解析每個評價指標(biāo)的意義。例如人們關(guān)注度較高的行政監(jiān)督指標(biāo)下屬的二級指標(biāo)分別是人大監(jiān)督、層級監(jiān)督、司法監(jiān)督、社會監(jiān)督、審計監(jiān)督，各個二級指標(biāo)又有3至5個三級評價指標(biāo)。由于人大監(jiān)督的內(nèi)容主要包括聽取審議工作報告、執(zhí)法檢查、專項視察、專題調(diào)研等形式，因此，確定人大監(jiān)督下屬的三級指標(biāo)分別為人大代表質(zhì)詢論、政府向人大進行工作報告的頻率、績效考核不合格的比重。其中，人大質(zhì)詢率法定監(jiān)督權(quán)力，它是指人大依法開展的專題詢問與質(zhì)詢。質(zhì)詢是剛性監(jiān)督，它比詢問更為嚴(yán)厲，社會影響大，力度大，人大質(zhì)詢率的高低意味著法治建設(shè)是否存在極其不妥之處，如果存在的話就意味著法治政府建設(shè)存在重大問題。績效考核不合格的比重是指法治政府建設(shè)過程中工作完成情況不達標(biāo)的數(shù)量與總數(shù)量的比值。它是對法治政府建設(shè)工作的總體評價，工作完成的好，當(dāng)然績效考核不合格的比重就會較低，反之會較高，可以準(zhǔn)確地描述法治政府建設(shè)的總體狀況。由此可見，只有深入的分析每個評價指標(biāo)的意義，才能發(fā)揮指標(biāo)體系的引導(dǎo)功能，這就需要構(gòu)建指標(biāo)體系與運用指標(biāo)體系進行評價的過程中，要深刻把握每個指標(biāo)的含義，并將指標(biāo)的含義以書面文件的形式進行存檔。
（三）為保證指標(biāo)體系預(yù)測功能的發(fā)揮應(yīng)注重定量與定性相結(jié)合
法治政府建設(shè)內(nèi)涵十分豐富，我們需要對法治政府建設(shè)情況進行客觀的評價、科學(xué)的分析，才能促進法治政府建設(shè)目標(biāo)實現(xiàn)，這就要求我們應(yīng)該在構(gòu)建了指標(biāo)體系以后，通過指標(biāo)體系的運用，發(fā)揮其預(yù)測功能，指導(dǎo)法治社會建設(shè)工作的開展。如上所述，指標(biāo)體系預(yù)測功能的發(fā)揮需要將信息數(shù)據(jù)匯總，再通過數(shù)理統(tǒng)計分析法，或是畫成數(shù)據(jù)圖像，得出信息背后的特點、規(guī)律，這樣才能預(yù)測法治政府建設(shè)趨勢與有可能出現(xiàn)的問題。為了確保信息的準(zhǔn)確性，應(yīng)該采用定量與定性相結(jié)合的方法。指標(biāo)體系的設(shè)計之初就應(yīng)該充分考慮到定量與定性相結(jié)合的指標(biāo)信息分析方法，才能為指標(biāo)信息的定性分析奠定基礎(chǔ)，為信息的量化處理提供可能。量化，有利于準(zhǔn)確的揭示事物的本質(zhì)。眾所周知，法治政府建設(shè)指標(biāo)體系所涉及的內(nèi)容寬泛，反映出來的現(xiàn)象難以界定，那么，都采用定量的分析方法是無法實現(xiàn)的。因此，我們可以采用先定性，再定量的方法來進行評價，保證評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。
第7篇：法治建設(shè)工作報告范文
一、加強領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)真貫徹實施依法行政工作
1.健全推進依法行政工作的領(lǐng)導(dǎo)機制。強化組織領(lǐng)導(dǎo)，完善依法行政考核指標(biāo)，將依法行政工作情況作為考核的重要內(nèi)容，充分發(fā)揮考核制度對依法行政的導(dǎo)向和促進作用。
2.完善推進依法行政工作報告制度。分局于2016年12月5日前將單位開展依法行政工作情況報送市局。
二、繼續(xù)深化行政體制改革，加快建設(shè)法治政府部門
3.繼續(xù)深化行政審批制度改革。認(rèn)真做好市局取消、下放審批事項的承接落實工作，確保權(quán)力放得下、接得住、管得好?？茖W(xué)配置行政審批權(quán)、優(yōu)化審批流程、提高審批效率。扎實開展對路政窗口工作的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，全面提升路政業(yè)務(wù)服務(wù)能力和水平。
4.推行行政權(quán)力清單和責(zé)任清單制度。及時開展行政權(quán)力清單和責(zé)任清單的動態(tài)調(diào)整，主動接受社會監(jiān)督。配合市局做好權(quán)責(zé)事項優(yōu)化工作。
5.貫徹落實依法決策機制。嚴(yán)格執(zhí)行重大事項決策制度體系，進一步規(guī)范重大事項決策行為。
三、規(guī)范行政執(zhí)法行為，探索執(zhí)法體制改革
6.繼續(xù)加大公開運行系統(tǒng)應(yīng)用推廣工作。繼續(xù)加大執(zhí)法公開運行系統(tǒng)應(yīng)用推廣。積極配合市局拓展優(yōu)化系統(tǒng)功能，充分發(fā)揮系統(tǒng)的平臺作用，修改完善執(zhí)法系統(tǒng)相關(guān)文書樣式，試行電子執(zhí)法案卷的網(wǎng)上評查制度。
7.繼續(xù)加強“三基三化”建設(shè)工作。按照市局“三基三化”建設(shè)要求，全面加強分局和方家鋪流動治超站的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，為路政執(zhí)法人員配備執(zhí)法記錄儀，建立執(zhí)法全過程記錄制度，實現(xiàn)執(zhí)法過程的全流程可視化、可查閱記錄。
8.加強行政執(zhí)法隊伍建設(shè)。認(rèn)真落實交通運輸行政執(zhí)法人員三年培訓(xùn)方案，積極參加交通運輸執(zhí)法人員系統(tǒng)輪訓(xùn)，提高執(zhí)法隊伍綜合素質(zhì)。全面實行行政執(zhí)法人員資格管理和持證上崗制度，推進路政執(zhí)法隊伍職業(yè)化建設(shè)。
9.開展執(zhí)法案卷評查工作。根據(jù)市局要求，積極配合市局法制辦開展全市交通運輸系統(tǒng)行政處罰案卷評查工作，對案卷評查中發(fā)現(xiàn)的突出問題，積極予以整改。
10.開展執(zhí)法評議考核。開展2016年度執(zhí)法評議考核工作，全面落實行政執(zhí)法規(guī)范，推行行政執(zhí)法公示制度，對發(fā)現(xiàn)的突出問題，限期予以整改，及時查處和糾正執(zhí)法違法行為。
11.完善行政裁量權(quán)基準(zhǔn)體系。加強修訂后的《省公路行政處罰自由裁量權(quán)參照執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)（公路管理機構(gòu)超限運輸處罰部分修訂）》的宣貫工作，保障其順利實施。
四、開展宣傳教育培訓(xùn)，培養(yǎng)法治思維和法治方式
第8篇：法治建設(shè)工作報告范文
一、考核對象
考核對象為全區(qū)律師事務(wù)所、基層法律服務(wù)所和擔(dān)任法律顧問的執(zhí)業(yè)律師、基層法律服務(wù)工作者。
二、考核內(nèi)容
1、對律師事務(wù)所和基層法律服務(wù)所的考核內(nèi)容是：重大事項報告處置制度、定期服務(wù)制度、工作日志制度、工作交流制度、工作報告制度、回訪、檢查制度等各項規(guī)章制度建立情況，組織本所人員開展法制宣傳、調(diào)解各類糾紛、提供法律咨詢、幫助加強基層民主法治建設(shè)、幫助社區(qū)依法開展管理活動、幫助困難群眾依法獲得法律援助等工作落實情況。
2、對擔(dān)任法律顧問的律師和基層法律服務(wù)工作者的考核內(nèi)容是：與顧問社區(qū)的工作聯(lián)系情況，幫助顧問社區(qū)開展法制宣傳、調(diào)解各類糾紛、提供法律咨詢、幫助加強基層民主法治建設(shè)、幫助社區(qū)依法開展管理活動、幫助困難群眾依法獲得法律援助等工作開展情況。
三、考核的組織實施
考核按下列順序進行：首先，律師事務(wù)所、基層法律服務(wù)所和擔(dān)任法律顧問的律師、基層法律服務(wù)工作者對一年來的工作寫出自我總結(jié)，并填寫考核表。其次，各律師事務(wù)所和基層法律服務(wù)所對所內(nèi)人員開展民主評議。第三，由區(qū)司法局組成考核小組，對律師事務(wù)所、基層法律服務(wù)所和擔(dān)任法律顧問的全體律師、基層法律服務(wù)工作者進行全面考核。
考核以查看臺帳資料、聽取服務(wù)對象意見和進行問卷調(diào)查等方式進行。
四、考核結(jié)果
考核結(jié)果分優(yōu)秀、合格、不合格三類，優(yōu)秀名額不超過社區(qū)法律顧問總?cè)藬?shù)的10％。經(jīng)考核評定為不合格的，將不得再擔(dān)任社區(qū)法律顧問?？己私Y(jié)果在行業(yè)內(nèi)進行通報，并列入年度年檢注冊內(nèi)容，對社區(qū)法律顧問工作中作出顯著成績的法律服務(wù)機構(gòu)和法律服務(wù)人員予以表彰和獎勵。
第9篇：法治建設(shè)工作報告范文
一、推動全社會樹立法治意識。堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，把全民普法和守法作為一項長期基礎(chǔ)性工作，全面落實我縣“七五”普法規(guī)劃確定的目標(biāo)任務(wù)，弘揚社會主義法治精神，建設(shè)社會主義法治文化，不斷推進依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，增強全社會厲行法治的積極性和主動性，使辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法成為公民日常生活的共識。引導(dǎo)公民樹立正確的權(quán)利觀和義務(wù)觀，做到維護權(quán)利與履行義務(wù)并重，形成守法光榮、違法可恥的社會氛圍。
二、堅持國家機關(guān)及其工作人員帶頭學(xué)法守法用法。要增強公職人員尊法學(xué)法守法用法觀念，健全國家工作人員學(xué)法用法制度，堅持把依法辦事作為檢驗國家工作人員學(xué)法用法的重要標(biāo)準(zhǔn)。各級政府和司法機關(guān)要切實做到依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，切實維護人民群眾的合法權(quán)益，讓人民群眾切身感受法律帶來的公平正義。政府要堅持法定職責(zé)必須為，法無授權(quán)不可為，依法行政、依法決策、依法管理。健全重大決策合法性審查機制，推行政府法律顧問制度，切實提高依法行使公共權(quán)力的能力。審判機關(guān)、檢察機關(guān)要依法獨立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。實行國家機關(guān)“誰執(zhí)法誰普法”的普法責(zé)任制，建立普法責(zé)任清單制度，建立行政執(zhí)法人員、法官、檢察官、律師等以案釋法制度，使行政執(zhí)法、案件審判、糾紛調(diào)解和法律服務(wù)的過程成為向群眾弘揚法治精神的過程。
三、推進法治宣傳教育方式創(chuàng)新。積極推進法治宣傳教育工作理念、方式方法、載體陣地和體制機制創(chuàng)新。把法治教育納入精神文明創(chuàng)建內(nèi)容，推進法治教育與道德教育相結(jié)合，發(fā)揮法治在解決道德領(lǐng)域突出問題中的作用，大力弘揚社會主義核心價值觀，弘揚中華傳統(tǒng)美德。堅持法治宣傳教育與法治實踐相結(jié)合，堅持學(xué)用結(jié)合、普治并舉，把法律條文變成引導(dǎo)、保障經(jīng)濟社會發(fā)展的基本規(guī)則。結(jié)合不同地區(qū)、不同時期、不同群體的特點和需求，開展針對性普法，把法治宣傳教育融入公民日常工作生活。充分運用典型案例和社會熱點問題，開展生動直觀的法治宣傳教育，使宣傳教育活動更加貼近實際、貼近生活、貼近群眾。加強法治文化陣地建設(shè)，精心打造一批融法治元素和文化元素、體現(xiàn)公眾需求和本地特色的法治文化陣地。遵循現(xiàn)代傳播規(guī)律,堅持鞏固傳統(tǒng)媒體,加強新媒體新技術(shù)在普法中的運用，拓展網(wǎng)絡(luò)媒體、移動媒體，大力推進“互聯(lián)網(wǎng)+法治宣傳”行動。
