區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文范文

在現(xiàn)有的實(shí)證分析中對政府能力的衡量基本都是從政府具有的經(jīng)濟(jì)能力而引申的變量。但是得出的結(jié)論卻有很大差別。一種觀點(diǎn)認(rèn)為政府的經(jīng)濟(jì)能力增強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用。林毅夫和劉志強(qiáng)利用分省數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)財(cái)政分權(quán)提高了省級人均GDP的增長率［10］。莊子銀和鄒薇也認(rèn)為政府支出的增長率與GDP的增長率存在顯著的正相關(guān)關(guān)系［11］。另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為政府經(jīng)濟(jì)能力的增強(qiáng)制約了經(jīng)濟(jì)增長或不存在相關(guān)性。付文林和沈坤榮認(rèn)為政府預(yù)算內(nèi)支出的GDP占比與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系［12］。張晏和龔六堂通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)中國的財(cái)政分權(quán)存在顯著的跨時(shí)差異和地區(qū)差異［13］。但是更多的研究則支持政府的經(jīng)濟(jì)能力與經(jīng)濟(jì)增長之間存在倒U型的關(guān)系，政府存在著最優(yōu)規(guī)模。高彥彥，蘇煒和鄭江淮通過對187個(gè)國家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，證明政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長之間存在一種倒U型關(guān)系［14］。楊華和陳迅也證明地方政府的消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長之間存在門限效應(yīng)，門限值兩邊存在正負(fù)的非線性關(guān)系［15］。肖蕓和龔六堂的研究也表明政府財(cái)政和經(jīng)濟(jì)增長之間存在統(tǒng)計(jì)相關(guān)的Laffer曲線特征，經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期正相關(guān)，超過某個(gè)臨界值時(shí)，二者負(fù)相關(guān)［16］。但是，現(xiàn)有的文獻(xiàn)均沒有考慮政府能力的增強(qiáng)和金融市場的深化彼此之間的影響，以及它們之間合作競爭的關(guān)系對經(jīng)濟(jì)增長的作用，而這是在不同的條件和階段下采取不同的政策促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵所在，也是劃分政府與市場界限的依據(jù)。

根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)，可以假設(shè)金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長存在兩方面的效應(yīng)，首先適度的金融發(fā)展和深化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)剩余投入到生產(chǎn)循環(huán)中，加快經(jīng)濟(jì)的增長;但是以金融為主導(dǎo)的虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展，又可能形成虹吸效應(yīng)，虛擬經(jīng)濟(jì)形成自我循環(huán)，不僅會(huì)吸取實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的資金，并且還會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的過度波動(dòng)。而政府能力的增強(qiáng)也會(huì)對經(jīng)濟(jì)的增長產(chǎn)生難以預(yù)測的效應(yīng)，適當(dāng)?shù)恼芰υ鰪?qiáng)能夠促進(jìn)公共產(chǎn)品的完善，有利于資源的配置和效率的提升;但是政府能力的過度膨脹，又會(huì)引起政府財(cái)政對經(jīng)濟(jì)資源配置的不當(dāng)干預(yù)，引起過度的尋租行為，不利于經(jīng)濟(jì)效率的持續(xù)提升。另外在地方政府對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展承擔(dān)完全責(zé)任的情況下，地方政府還會(huì)對金融機(jī)構(gòu)的資金投向進(jìn)行干預(yù)，雖然近年來中央政府控制的金融機(jī)構(gòu)通過措施的完善，盡可能的排除了地方政府對中央政府所控制的金融資源的尋租行為，但是地方依然可以通過自己所控制的區(qū)域發(fā)展基金融資平臺對金融剩余的投向施加直接和間接的影響。所以為了檢驗(yàn)在不同的發(fā)展階段和環(huán)境下政府能力和金融發(fā)展之家的關(guān)系，以及雙發(fā)對經(jīng)濟(jì)增長的共同作用，設(shè)定計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型采用如下形式:gnνit=a+β1jrfzit+β2jrfzit+β3zfnlit+β4zfnlit+β4(jrfzit×zfnlit)+∑jrjctrlitj+μitj(1)其中，gnνit表示i省t年實(shí)際人均GDP的增長率，zfnlit表示i省t年的金融發(fā)展指數(shù)測度指標(biāo)，zfnlit表示i省t年的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的能力測度指標(biāo)，(jrfzit×zfnlit)表示區(qū)域政府能力和區(qū)域金融發(fā)展水平相互影響的交互項(xiàng)指標(biāo)，ctrlitj是控制變量，a，β1，β2，β3，β4，rj均為待估參數(shù)，表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

現(xiàn)有的研究中，一般用國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加額或者人均國民生產(chǎn)總值的增加額來測度經(jīng)濟(jì)增長狀況，但是單純用國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加額難以反映區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)效率的增長情況，因此用人均國民生產(chǎn)總值的增加額來測度生產(chǎn)效率的更為合適，為了消除通貨膨脹的影響，用1978年作為基年的CPI數(shù)值進(jìn)行調(diào)整，模型中用本年的GDP對數(shù)減去上年的GDP對數(shù)進(jìn)行測量。區(qū)域金融發(fā)展指數(shù)的測度指標(biāo)主要參考戈德史密斯提出的金融相關(guān)率測度方法，用各地區(qū)本年度的存貸款總量與本地區(qū)當(dāng)年的GDP的比值加以衡量，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)能力的指數(shù)測定用各個(gè)地區(qū)當(dāng)年的財(cái)政支出水平與當(dāng)年的GDP的比值加以衡量。對于控制變量的選取主要參考柯布－道格拉斯生產(chǎn)方程，在人力資本總量和資本投入增加總量上進(jìn)行測度。因?yàn)楦鱾€(gè)地區(qū)的人口具有流動(dòng)性，特別是接受高等教育的人口，所以用各個(gè)地區(qū)的教育投入來指代人力資本的增加額更為合適。另外在控制變量中還要加上區(qū)域勞動(dòng)力人口的變動(dòng)情況。在外部資本流入上，因?yàn)槿鄙俑鱾€(gè)地區(qū)利用國內(nèi)外部資金的數(shù)據(jù)，因此只能用各個(gè)地區(qū)歷年實(shí)際利用外資情況加以計(jì)量。

本文重點(diǎn)考察區(qū)域金融因素和政府因素在不同區(qū)域發(fā)展階段和不同類型經(jīng)濟(jì)體中所起作用，因此選擇河南省18個(gè)直轄市的面板數(shù)據(jù)作為分析樣本，考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的組團(tuán)式發(fā)展，以2004－2010年數(shù)據(jù)作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)。因?yàn)椴煌瑫r(shí)間段的樣本數(shù)據(jù)采集中存在著單位的不一致，所以本文統(tǒng)一了不同年度數(shù)據(jù)的單位值。外資投入以美元計(jì)價(jià)，為了能在分析中與人民幣的計(jì)價(jià)方式一致，用各個(gè)年度美元兌換人民幣的中間價(jià)對外資投入量值進(jìn)行換算。并且按照價(jià)格指數(shù)對歷年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了換算，以保證比較的真實(shí)性。

本文采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件eviews6.0對面板數(shù)據(jù)回歸模型進(jìn)行了固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)的擬合。固定效應(yīng)估計(jì)是假設(shè)解釋變量中對被解釋變量的效應(yīng)不隨個(gè)體和時(shí)間變化，而無法觀測到的地區(qū)效應(yīng)構(gòu)成的殘差與解釋變量相關(guān)，用虛擬變量最小二乘法進(jìn)行估計(jì)。隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)是假設(shè)解釋變量對被解釋變量的效應(yīng)不隨個(gè)體和時(shí)間變化，無法觀測到的地區(qū)效應(yīng)構(gòu)成的殘差隨機(jī)分布，與解釋變量嚴(yán)格不相關(guān)，因此將模型看成有隨機(jī)截距項(xiàng)的回歸方程，使用廣義最小二乘法解決誤差項(xiàng)中的序列相關(guān)問題。是選擇固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型則依賴hausman檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)，如果統(tǒng)計(jì)結(jié)果在10%的置信水平下顯著，則選擇固定效應(yīng)模型，否則選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。為了減少變量的內(nèi)生性導(dǎo)致的估計(jì)誤差，需要選取若干工具變量來減少隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)和解釋變量的相關(guān)性，所以采用的估計(jì)方法為兩階段最小二乘法(TSLS)。為了預(yù)防模型中可能存在異方差，需要用面板數(shù)據(jù)的加權(quán)最小二乘法進(jìn)行估計(jì)。注:(1)回歸結(jié)果省略了常數(shù)項(xiàng)，*，＊＊，＊＊＊分別表示1%，5%，10%的水平下顯著，解釋變量估計(jì)值下括號內(nèi)的數(shù)值均為系數(shù)的t檢驗(yàn)值;(2)P值為接受備擇假設(shè)(隨機(jī)效應(yīng)或固定效應(yīng))的概率，若該值大于0，則接受備擇假設(shè);(3)JR-FZ的工具變量為滯后一期的JRFZ，ZFNL的工具變量為滯后一期的ZFNL，其它工具變量均為其自身。估計(jì)結(jié)果顯示，添加工具變量后的估計(jì)結(jié)果與未添加工具變量之前估計(jì)結(jié)果差別不大，表明原估計(jì)結(jié)果較為穩(wěn)健。

第2篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文范文

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益全球化，國與國之間已經(jīng)從更深層面展開了全面的競爭，要想立于不敗之地，必然要正直做到培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)人才和重視人才。高職院校商務(wù)英語專業(yè)的教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)外經(jīng)貿(mào)應(yīng)用性技能型人才，因此高職商務(wù)英語在專業(yè)定位過程中，需要區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供政策和經(jīng)濟(jì)支持，根據(jù)區(qū)域企業(yè)對人才的需求有的放矢的制定商務(wù)英語專業(yè)人才的培訓(xùn)方案和目標(biāo)，更好的為企業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展提供專業(yè)人才服務(wù)。

二、高職院校商務(wù)英語專業(yè)服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景

高職院校設(shè)置商務(wù)英語專業(yè)的主要職責(zé)就是為祥光企業(yè)培養(yǎng)輸送專業(yè)的英語人才。高職商務(wù)英語專業(yè)的發(fā)展需要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密結(jié)合，需要企業(yè)提供實(shí)訓(xùn)方面的大力支持，這樣才能找好搞好專業(yè)建設(shè)，提升社會(huì)服務(wù)水平，實(shí)現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值。高職商務(wù)英語專業(yè)的發(fā)展必須依托區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前商務(wù)英語專業(yè)在設(shè)置及培養(yǎng)方案完善過程中，由于校企合作松散，聯(lián)系太少，導(dǎo)致企業(yè)不了解高校，高校也不了解企業(yè)，或者對高職院校商務(wù)英語專業(yè)服務(wù)企業(yè)的能力持有懷疑態(tài)度，企業(yè)沒有信心為專業(yè)發(fā)展提供相應(yīng)的信息服務(wù)和實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等條件，企業(yè)和高校雙方逐漸失去互信合作的基礎(chǔ)，這直接制約了商務(wù)英語專業(yè)社會(huì)服務(wù)水平的提升。本研究設(shè)計(jì)并制定了“高職商務(wù)英語專業(yè)調(diào)查報(bào)告，通過對商務(wù)英語專業(yè)教師、在校生、畢業(yè)生、在企業(yè)就業(yè)的學(xué)生和用人單位訪談，掌握他們對專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)課程設(shè)置的意見以及用人單位的滿意度等信息。

三、新時(shí)期高職院校商務(wù)英語專業(yè)建設(shè)的構(gòu)想和具體思路

(一)大膽改革，銳意進(jìn)取，探索校企合作的長效機(jī)制

為適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢，我國對實(shí)用型外語人才的需求呈逐漸增加的態(tài)勢，質(zhì)量的要求也越來越高。因此推動(dòng)校企合作，探索適應(yīng)校企共同協(xié)調(diào)發(fā)展的合作機(jī)制成為高職院校和企業(yè)共同的當(dāng)務(wù)之急。

1．暢通人才培訓(xùn)、使用和成長渠道，擴(kuò)大校企雙方合作的深度和廣度

高職院校和企業(yè)不僅在單位間合作，還可以互派各個(gè)部門的工作人員去對方的單位工作，并且進(jìn)行經(jīng)常性的輪流換崗，使得這樣的互派工作人員實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)化和制度化，讓雙方從外部和內(nèi)部互相解對方，也可以在院校開辦提供專業(yè)服務(wù)的校辦企業(yè)，在企業(yè)設(shè)立類似教學(xué)形式的學(xué)習(xí)部門、興趣小組對實(shí)習(xí)生或試用生提供有針對性的平培訓(xùn)，增強(qiáng)學(xué)生的工作適應(yīng)能力。

2．優(yōu)化組合，調(diào)配資源，實(shí)現(xiàn)合作共贏

高職院校的職責(zé)是為企業(yè)培養(yǎng)和輸送合格的人才，同時(shí)企業(yè)也為高職院校的商務(wù)英語專業(yè)畢業(yè)生提供實(shí)習(xí)場地、工作崗位和發(fā)展的空間，所以二者的發(fā)展是互信促進(jìn)相輔相成的，只有把二者的關(guān)系和職責(zé)理順，才符合雙方的共同需要。

3．學(xué)校和企業(yè)建立聯(lián)合機(jī)構(gòu)，共同出資，共同監(jiān)督

高職院校和企業(yè)通過協(xié)商，找到合作的切入點(diǎn)，建立責(zé)權(quán)分明的聯(lián)合機(jī)構(gòu)。從學(xué)生一入學(xué)一直到順利走上工作崗位的整個(gè)過程實(shí)現(xiàn)全程監(jiān)管，層層負(fù)責(zé)，讓學(xué)生從學(xué)習(xí)到工作的整個(gè)過程完全程序化，使得人才培養(yǎng)和使用效率實(shí)現(xiàn)最大化。讓學(xué)校和企業(yè)都得到實(shí)惠。

(二)教學(xué)課程的的設(shè)立

院校培養(yǎng)人才的目的是為企業(yè)輸送有實(shí)用價(jià)值的人才，商務(wù)英語專業(yè)課程建設(shè)的依據(jù)是工作的實(shí)際需要，是有別于其他學(xué)科而偏向于實(shí)用型的教學(xué)。因此，探索校企合作，共同開發(fā)課程成了高職院校商務(wù)英語教學(xué)課程的主要思路。通過聘請優(yōu)秀的專業(yè)工作人員、有實(shí)戰(zhàn)工作敬業(yè)的專家、行家，根據(jù)實(shí)際工作需要和工作環(huán)境對工作內(nèi)容和行為體系進(jìn)行調(diào)研和分析，然后進(jìn)行職業(yè)能力的分解、組合，最后對課程進(jìn)行定位，明確目標(biāo)、設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容和評估體系。

(三)建立見習(xí)基地，實(shí)行場景教學(xué)

高職院校商務(wù)英語專業(yè)培養(yǎng)學(xué)生的目的，最終是要走上具體的工作崗位，讓他們完全勝任所從事的工作，場景教學(xué)是必不可少的環(huán)節(jié)，因此根據(jù)行業(yè)和崗位需求，建立實(shí)踐能力培養(yǎng)體系，將系列實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)整合成一個(gè)系統(tǒng)。

(四)加強(qiáng)和區(qū)域政府教育等部門之間的聯(lián)系，尋求政府支持

我們正處于一個(gè)急劇變化的社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)本身又有其自身的特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)是講求效益的，企業(yè)是講求利潤的，商務(wù)英語專業(yè)需要政府的政策保障，把握專業(yè)發(fā)展方向，關(guān)注專業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)，強(qiáng)化人才培養(yǎng)的效果。在專業(yè)建設(shè)的發(fā)展過程中，政府相關(guān)部門可以參與專業(yè)建設(shè)研究，實(shí)現(xiàn)政府、經(jīng)濟(jì)和高職院校對培養(yǎng)商務(wù)英語專業(yè)人才的全面聯(lián)動(dòng)。

(五)搞好專業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)過三十多年的努力取得了驚人的成就，教育也實(shí)現(xiàn)了飛速發(fā)展，并且越來越普及，受教育的結(jié)果不僅深刻的改變著社會(huì)經(jīng)濟(jì)，也改變著個(gè)人的生活。商務(wù)英語作為新生的實(shí)用型專業(yè)，在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中扮演著重要的角色。因此通過多種渠道與地方各個(gè)部門開展交流合作，是高職院校商務(wù)英語的教學(xué)和發(fā)展完全融入到地方社會(huì)。

四、總結(jié)

第3篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文范文

京津冀地區(qū)發(fā)展本身具有良好的區(qū)域優(yōu)勢：首先，具有獨(dú)特的地理區(qū)位優(yōu)勢，交通發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施齊全；其次，京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，有良好的人才輸送基地，尤其是北京高校云集，能給該地區(qū)帶來更多的技術(shù)支持和人才支持；再次，京津冀地區(qū)存在產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)和生產(chǎn)要素互補(bǔ)性優(yōu)勢。河北地區(qū)礦產(chǎn)資源豐富，能為該地區(qū)提供豐富的原材料支持。北京、天津地區(qū)人才豐富，使科技成果轉(zhuǎn)化能力和工業(yè)制造能力增強(qiáng)。但，新時(shí)期該地區(qū)發(fā)展還存在一系列問題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化現(xiàn)象嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)鏈斷裂京津冀地區(qū)并未形成合理的產(chǎn)業(yè)分工，沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同性造成產(chǎn)業(yè)的重復(fù)建設(shè)和資源的不合理配置，還造成地區(qū)間的惡性競爭，不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和共同發(fā)展與進(jìn)步。同時(shí)，京津冀地區(qū)雖然第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)定位較高，但是，周邊很多地區(qū)仍然以農(nóng)業(yè)和重工業(yè)為主，屬于第一和第二產(chǎn)業(yè)，位于產(chǎn)業(yè)鏈的最底端，地區(qū)發(fā)展很不平衡，產(chǎn)業(yè)梯度落差大，容易導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈中間出現(xiàn)斷層，產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。另外，京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)也存在不合理的現(xiàn)象，國有經(jīng)濟(jì)比重較大，政府對經(jīng)濟(jì)干預(yù)較多，使得該地區(qū)經(jīng)濟(jì)不能健康地發(fā)展。

2.地方經(jīng)濟(jì)壁壘嚴(yán)重，區(qū)域市場統(tǒng)一困難區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形成離不開地區(qū)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，但是京津冀地區(qū)還沒有形成統(tǒng)一的市場體系和結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致生產(chǎn)要素不能在區(qū)域間實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)，這在很大程度上阻礙了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康發(fā)展。另外，整體上來看，京津冀地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作還處于較低層次，地方政府合作意識不強(qiáng)，將各自的經(jīng)濟(jì)利益局限在小范圍內(nèi)，總是以自身利益最大化為出發(fā)點(diǎn)，從而忽視整體利益，導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化程度低。同時(shí)，一些地區(qū)存在不同程度上的地區(qū)保護(hù)主義，使得資源配置效率低下。

3.缺乏統(tǒng)一的區(qū)域管理機(jī)制和健康的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃京津冀地區(qū)由多個(gè)省市區(qū)域組成，存在一定的地區(qū)行政區(qū)劃。各地政府多以自身地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)無法形成跨地區(qū)的統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)管理機(jī)制，這也導(dǎo)致京津冀地區(qū)的公共資源重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重，造成資源浪費(fèi)，區(qū)域內(nèi)公共資源的管理工作無法開展。例如，北京的首都機(jī)場和天津的濱海機(jī)場實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域聯(lián)合，但是，北京的首都機(jī)場又在原有的基礎(chǔ)建設(shè)的基礎(chǔ)上，新增了跑道和候機(jī)樓，使得與天津機(jī)場的聯(lián)合流于形式，造成資源嚴(yán)重浪費(fèi)。雖然，京津冀地區(qū)政府高層在資源共享和經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同進(jìn)步方面做了多次協(xié)商和協(xié)調(diào)，但是，由于沒有形成完整的區(qū)域規(guī)劃和區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作未能取得有效的實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。

4.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大京津冀地區(qū)涉及到多省市，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在嚴(yán)重的不平衡現(xiàn)象。尤其是北京和天津的單方面發(fā)展也帶動(dòng)不了整個(gè)京津冀地區(qū)的整體發(fā)展。北京地區(qū)的高收入及良好的人文生活環(huán)境對周邊城市的人才和資金等資源具有良好的吸引力，從而導(dǎo)致周邊城市人才、資金缺乏，不利于周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也進(jìn)一步拉大了周邊城市與北京和天津的經(jīng)濟(jì)差別。這種差距進(jìn)一步造成人才和資金的單向流動(dòng)，阻礙了落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)的落后又反過來制約了京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而導(dǎo)致京津冀地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，經(jīng)濟(jì)增長速度緩慢。

二、解決新時(shí)期京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的有效對策

1.樹立加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和區(qū)域整體發(fā)展的意識京津冀地區(qū)作為一個(gè)整體的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)該在各地區(qū)發(fā)展的基礎(chǔ)上，努力樹立整體發(fā)展意識，將該區(qū)域的整體利益和長遠(yuǎn)利益放在首位，逐漸消除地方經(jīng)濟(jì)壁壘，積極主動(dòng)的尋求和建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)市場，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)自愿的自由流動(dòng)和合理配置。以此來促進(jìn)城市間人才、資金和技術(shù)等生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)人才、技術(shù)和資金等資源的共享，提高資源利用效率，爭取實(shí)現(xiàn)地區(qū)間資源的優(yōu)化配置和促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。除此之外，各地區(qū)政府要轉(zhuǎn)變自身管理職能，在提高區(qū)域一體化意識的前提下，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展做好準(zhǔn)備和服務(wù)工作。

2.促進(jìn)京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和合作互補(bǔ)由于京津冀地區(qū)存在嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，因此，在新時(shí)期經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展這一大前提下，該地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作應(yīng)該首先建立跨行政區(qū)域的協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，立足于整個(gè)地區(qū)的發(fā)展，更加做好各個(gè)城市和地區(qū)的分工和分項(xiàng)目發(fā)展，從整體上規(guī)劃該地區(qū)的行業(yè)安排，并統(tǒng)籌京津冀地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和資源開采局面。同時(shí)，在整體上統(tǒng)籌京津冀地區(qū)的地區(qū)規(guī)劃問題是十分重要的措施。另外，各地區(qū)應(yīng)該積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，促進(jìn)該地區(qū)城市間的優(yōu)勢互補(bǔ)和公平競爭、平等合作。

3.建立新的合作機(jī)制，制定區(qū)域整體發(fā)展規(guī)劃新時(shí)代背景下，京津冀地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作首先應(yīng)該打破區(qū)域劃分的限制，真正建立跨省級行政區(qū)域的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，在統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制下，立足于整個(gè)京津冀地區(qū)。根據(jù)每個(gè)城市和地區(qū)的特點(diǎn)進(jìn)行明確而有效的責(zé)任和產(chǎn)業(yè)劃分，真正實(shí)現(xiàn)區(qū)域的優(yōu)勢互補(bǔ)和優(yōu)勢發(fā)展。另外，對于區(qū)域內(nèi)的資源配置和資源整合也應(yīng)該根據(jù)不同地區(qū)的不同情況進(jìn)行合理安排，對于資源開采和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要充分考慮京津冀地區(qū)的整體狀況，不能分城市和地區(qū)安排，努力將京津冀地區(qū)視為一個(gè)整體。

4.立足于區(qū)域比較優(yōu)勢，合理配置資源京津冀地區(qū)不僅包括發(fā)達(dá)的北京市和天津市，還包括河北省內(nèi)多個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后的城市。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要充分依據(jù)京津冀地區(qū)城市的不同特點(diǎn)和不同功能進(jìn)行明確定位，充分發(fā)揮各城市和地區(qū)的要素稟賦優(yōu)勢，積極促進(jìn)京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。比如，北京市和天津市可重點(diǎn)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，依托其有利的人才和市場優(yōu)勢，發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)；而河北地區(qū)可著力發(fā)展第一和第二產(chǎn)業(yè)，同時(shí)努力依托北京市和天津市的資源優(yōu)勢努力發(fā)展其高科技產(chǎn)業(yè)?？傊┙蚣降貐^(qū)要充分發(fā)揮各城市和各地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，努力創(chuàng)建一個(gè)統(tǒng)一的區(qū)域環(huán)境，提高區(qū)域內(nèi)的資源配置效率。

5.堅(jiān)持生態(tài)環(huán)境發(fā)展，保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)很大程度上是在破壞生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，但是，京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展離不開良好的生態(tài)環(huán)境。因此，在發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)要進(jìn)行充分的生態(tài)環(huán)境建設(shè)，做好生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作。堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展的道路，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的有機(jī)結(jié)合；在加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，加大對環(huán)境保護(hù)力度。因此，京津冀地區(qū)應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)上達(dá)成一致，制定出完整而有效的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度。例如，北京市區(qū)的沙塵暴問題應(yīng)該引起足夠重視，重點(diǎn)做好張家口等西北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，這必定離不開京津冀地區(qū)的協(xié)調(diào)和合作，要加大對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的資金支持力度，各城市和地區(qū)共同努力，為京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境。

三、結(jié)語

第4篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文范文

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異理論研究

一、主要的區(qū)域均衡發(fā)展理論簡介與評述

1．賴賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發(fā)展中國家應(yīng)努力使經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平，沖破低水平均衡狀態(tài)，以取得長期的持續(xù)增長。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展的努力達(dá)不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規(guī)模，那就不能克服發(fā)展障礙，沖破低水平均衡狀態(tài)。為使一國經(jīng)濟(jì)取得長期持續(xù)增長，就必須在一定時(shí)期受到大于臨界最小規(guī)模的增長刺激。

2．納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎(chǔ)，說明發(fā)展中國家存在低水平人均收入反復(fù)輪回的現(xiàn)象。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的痼疾表現(xiàn)為人均實(shí)際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態(tài)；很低的居民收入使儲(chǔ)蓄和投資受到極大局限；如果以增大國民收入來提高儲(chǔ)蓄和投資，又通常導(dǎo)致人口增長，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態(tài)中，這是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)難以逾越的一個(gè)陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。

3．羅森斯坦—羅丹的大推進(jìn)論。主張發(fā)展中國家在投資上以一定的速度和規(guī)模持續(xù)作用于各產(chǎn)業(yè)，從而沖破其發(fā)展的瓶頸。此論在發(fā)展中國家較有市場，原因在于它的三個(gè)“不可分性”的理論基礎(chǔ)即社會(huì)分?jǐn)傎Y本的不可分性、需求的不可分性、儲(chǔ)蓄供給的不可分性以及外部經(jīng)濟(jì)效果具有更能說服人的證據(jù)。

4．納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長理論。資本缺乏是阻礙不發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的關(guān)鍵因素，是由投資誘力不足和儲(chǔ)蓄能力太弱造成的，而這兩個(gè)問題的產(chǎn)生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環(huán)：但貧困惡性循環(huán)并非一成不變，平衡增長可以擺脫惡性循環(huán)，是擴(kuò)大市場容量和造成投資誘力的一種必須的方法。

上述理論應(yīng)用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中就形成了區(qū)域均衡發(fā)展理論，它不僅強(qiáng)調(diào)部門或產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強(qiáng)調(diào)區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)部的平衡（同步）發(fā)展，即空間的均衡化。認(rèn)為隨著生產(chǎn)要素的區(qū)際流動(dòng)，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將趨于收斂（平衡），因此主張?jiān)趨^(qū)域內(nèi)均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

均衡發(fā)展理論的缺陷之一在于忽略了一個(gè)基本的事實(shí)，即對于一般區(qū)域特別是不發(fā)達(dá)區(qū)域來說，不可能具備推動(dòng)所有產(chǎn)業(yè)和區(qū)域均衡發(fā)展的資本和其他資源，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期很難做到均衡發(fā)展。缺陷之二，忽略了規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步因素，似乎完全競爭市場中的供求關(guān)系就能決定勞動(dòng)和資本的流動(dòng)，就能決定工資報(bào)酬率和資本收益率的高低。但事實(shí)上，市場力量的作用通常趨向增加而不是減少區(qū)域差異。發(fā)達(dá)區(qū)域由于具有更好的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)和更大的市場，必然對資本和勞動(dòng)具有更強(qiáng)的吸引力，從而產(chǎn)生極化效應(yīng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，雖然也有發(fā)達(dá)區(qū)域向周圍區(qū)域的擴(kuò)展效應(yīng)，但在完全市場中，極化效應(yīng)往往超過擴(kuò)展效應(yīng)，使區(qū)際差異加大。另外，技術(shù)條件不同也會(huì)使資本收益率大不相同，此時(shí)的資本要素流動(dòng)會(huì)造成不發(fā)達(dá)區(qū)域資本要素更加稀缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加困難。

區(qū)域均衡發(fā)展理論顯然是從理性觀念出發(fā)，采用靜態(tài)分析方法，把問題過分簡單化了，與發(fā)展中國家的客觀現(xiàn)實(shí)距離太大，無法解釋現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長過程，無法為區(qū)域發(fā)展問題找到出路。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段，非均衡發(fā)展理論對發(fā)展中國家更有合理性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、主要的區(qū)域非均衡發(fā)展理論簡介與評述

按發(fā)展階段的適用性，非均衡發(fā)展理論大體可分為兩類：一類是無時(shí)間變量的，主要包括循環(huán)累積因果論、不平衡增長論與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)論、增長極理論，中心—論、梯度推移理論等；另一類是有時(shí)間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。

1．岡納·纓爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程在空間上并不是同時(shí)產(chǎn)生和均勻擴(kuò)散的，而是從一些條件較好的地區(qū)開始，一旦這些區(qū)域由于初始優(yōu)勢而比其他區(qū)域超前發(fā)展，則由于既得優(yōu)勢，這些區(qū)域就通過累積因果過程，不斷積累有利因素繼續(xù)超前發(fā)展，從而進(jìn)一步強(qiáng)化和加劇區(qū)域間的不平衡，導(dǎo)致增長區(qū)域和滯后區(qū)域之間發(fā)生空間相互作用，由此產(chǎn)生兩種相反的效應(yīng)：一是回流效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大；二是擴(kuò)散效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域發(fā)展差異得到縮小。在市場機(jī)制的作用下，回流效應(yīng)遠(yuǎn)大于擴(kuò)散效應(yīng)，即發(fā)達(dá)區(qū)域更發(fā)達(dá)，落后區(qū)域更落后?；诖耍姞栠_(dá)爾提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策主張。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展條件較好的地區(qū)，以尋求較好的投資效率和較快的經(jīng)濟(jì)增長速度，通過擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，也要防止累積循環(huán)因果造成貧富差距的無限擴(kuò)大，政府必須制定一系列特殊政策來刺激落后地區(qū)的發(fā)展，以縮小經(jīng)濟(jì)差異。

2．艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長論。該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不同時(shí)出現(xiàn)在每一處，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的巨大推動(dòng)力將使經(jīng)濟(jì)增長圍繞最初的出發(fā)點(diǎn)集中，增長極的出現(xiàn)必然意味著增長在區(qū)域間的不平等是經(jīng)濟(jì)增長不可避免的伴生物，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件。他提出了與回流效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)相對應(yīng)的“極化效應(yīng)”和“涓滴效應(yīng)”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，極化效應(yīng)占主導(dǎo)地位，因此區(qū)域差異會(huì)逐漸擴(kuò)大；但從長期看，涓滴效應(yīng)將縮小區(qū)域差異。

3．佩魯?shù)脑鲩L極理論。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯首次提出的增長極概念的出發(fā)點(diǎn)是抽象的經(jīng)濟(jì)空間，是以部門分工所決定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系為主要內(nèi)容，所關(guān)心的是各種經(jīng)濟(jì)單元之間的聯(lián)系。他認(rèn)為增長并非同時(shí)出現(xiàn)在各部門，而是以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長部門，然后通過不同渠道向外擴(kuò)散，并對整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的終極影響。顯然，他主要強(qiáng)調(diào)規(guī)模大、創(chuàng)新能力高、增長快速、居支配地位的且能促進(jìn)其他部門發(fā)展的推進(jìn)型單元即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，著重強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)推動(dòng)效應(yīng)。布代維爾從理論上將增長極概念的經(jīng)濟(jì)空間推廣到地理空間，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間不僅包含了經(jīng)濟(jì)變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，也包括了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系或地域結(jié)構(gòu)關(guān)系。因此，增長極概念有兩種含義：一是在經(jīng)濟(jì)意義上特指推進(jìn)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門；二是地理意義上特指區(qū)位條件優(yōu)越的地區(qū)。應(yīng)指出的是，點(diǎn)—軸開發(fā)理論可看作是增長極和生長軸理論的延伸，它不僅強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”（城市或優(yōu)區(qū)位地區(qū)）的開發(fā)，而且強(qiáng)調(diào)“軸”（點(diǎn)與點(diǎn)之間的交通干線）的開發(fā)，以點(diǎn)帶軸，點(diǎn)軸貫通，形成點(diǎn)軸系統(tǒng)。

4．弗里德曼的中心—論。在考慮區(qū)際不平衡較長期的演變趨勢基礎(chǔ)上，將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)劃分為中心和兩部分，二者共同構(gòu)成一個(gè)完整的二元空間結(jié)構(gòu)。中心區(qū)發(fā)展條件較優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)效益較高，處于支配地位，而區(qū)發(fā)展條件較差，經(jīng)濟(jì)效益較低，處于被支配地位。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著各生產(chǎn)要素從區(qū)向中心區(qū)的凈轉(zhuǎn)移。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段，二元結(jié)構(gòu)十分明顯，最初表現(xiàn)為一種單核結(jié)構(gòu)，隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入起飛階段，單核結(jié)構(gòu)逐漸為多核結(jié)構(gòu)替代，當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長階段，隨著政府政策干預(yù)，中心和界限會(huì)逐漸消失，經(jīng)濟(jì)在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)一體化，各區(qū)域優(yōu)勢充分發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)獲得全面發(fā)展。該理論對制定區(qū)域發(fā)展政策具有指導(dǎo)意義，但其關(guān)于二元區(qū)域結(jié)構(gòu)隨經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長階段而消失的觀點(diǎn)是值得商榷的。

5．區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論?；A(chǔ)是美國的跨國企業(yè)問題專家弗農(nóng)等的工業(yè)生產(chǎn)生命循環(huán)階段論。認(rèn)為工業(yè)各部門甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個(gè)階段，并且在不同階段，將由興旺部門轉(zhuǎn)為停滯部門，最后成為衰退部門。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者把生命循環(huán)論引用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，創(chuàng)造了區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度轉(zhuǎn)移理論。根據(jù)該理論，每個(gè)國家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，世界上每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)都會(huì)隨時(shí)間推稅由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)傳遞，威爾伯等人形象地稱之為“工業(yè)區(qū)位向下滲透”現(xiàn)象。

無時(shí)間變量的區(qū)域非均衡學(xué)派雖然正確指出了不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長率的差異，但不能因此而斷定區(qū)際差異必然會(huì)不可逆轉(zhuǎn)地不斷擴(kuò)大。因?yàn)楦鞣N非均衡增長模型片面地強(qiáng)調(diào)了累積性優(yōu)勢的作用，忽視了空間距離、社會(huì)行為和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義。繆爾達(dá)爾和赫希曼的理論動(dòng)搖了市場機(jī)制能自動(dòng)縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的傳統(tǒng)觀念，并引起一場關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨同或趨異的大論戰(zhàn)。但是在美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆遜的倒“U”型理論提出之前，論戰(zhàn)缺乏實(shí)證基礎(chǔ)。他的研究使討論向?qū)嵶C化方向邁出了有力的一步，倒“U”型理論也成為有時(shí)間變量的非均衡發(fā)展理論的代表。

6．威廉姆遜的倒“U”型理論。威廉姆遜把庫茲涅茨的收入分配倒“U”型假說應(yīng)用到分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的倒“U”型理論。他通過實(shí)證分析指出，無論是截面分析還是時(shí)間序列分析，結(jié)果都表明，發(fā)展階段與區(qū)域差異之間存在著倒“U”型關(guān)系（如圖1所示）。這一理論將時(shí)序問題引入了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析。由此可見，倒“U”型理論的特征在于均衡與增長之間的替代關(guān)系依時(shí)間的推移而呈非線性變化。

縱觀上述兩類非均衡發(fā)展理論，其共同的特點(diǎn)是，二元經(jīng)濟(jì)條件下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡必然是非均衡的，但隨著發(fā)展水平的提高，二元經(jīng)濟(jì)必然會(huì)向更高層次的一元經(jīng)濟(jì)即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過渡。其區(qū)別主要在于，它們分別從不同的角度來論述均衡與增長的替代關(guān)系，因而各有適用范圍。在關(guān)于增長是否不論所處發(fā)展階段如何都存在對非均衡的依賴性問題上，這兩類理論之間是相互沖突的。增長極理論、不平衡增長論和梯度轉(zhuǎn)移理論傾向于認(rèn)為無論處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的哪個(gè)階段，進(jìn)一步的增長總要求打破原有的均衡。而倒“U”型理論則強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高時(shí)期增長對均衡的依賴。

第5篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文范文

所使用的數(shù)據(jù)取自甘肅省2002—2011年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒》。用甘肅省GDP表示總產(chǎn)出水平，由于各地區(qū)就業(yè)或勞務(wù)人口統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，所以統(tǒng)一以各地區(qū)實(shí)際GDP／人均GDP來作為勞動(dòng)投入量指標(biāo)。各地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步te（TechnicalChange，te）指數(shù)2002－2011年的運(yùn)算結(jié)果見表2。既然曼奎斯特生產(chǎn)率指數(shù)的基本成分與技術(shù)效率的測度相關(guān)，提供了不考慮規(guī)模收益的CCR模型下的技術(shù)進(jìn)步值。技術(shù)進(jìn)步指數(shù)為1的地區(qū)意味著，這些地區(qū)的生產(chǎn)是有效率的，小于1的地區(qū)則意味著生產(chǎn)是無效率的。在2011年，甘肅省14個(gè)地區(qū)中，只有嘉峪關(guān)、金昌、白銀和張掖的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)達(dá)到了1，即這4個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)是有效率的，資本投入和人力投入都達(dá)到了最優(yōu)狀態(tài)。2002—2011年間，甘肅省的TFP總體上是增長的。但無論從數(shù)量還是從變動(dòng)趨勢上來看，甘肅省TFP的增長并非主要來源于技術(shù)進(jìn)步?？傮w看是不平衡的，嘉峪關(guān)、金昌這兩個(gè)甘肅省重要的工業(yè)地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步明顯快于其他地區(qū)；其次是蘭州、白銀、天水、慶陽、臨夏等地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步也相當(dāng)迅速；但有些地區(qū)技術(shù)進(jìn)步速度較慢，甚至出現(xiàn)了負(fù)增長。技術(shù)進(jìn)步的區(qū)域特征明顯。隨著市場化進(jìn)程的加速發(fā)展，地區(qū)之間的人員流動(dòng)、經(jīng)貿(mào)往來、技術(shù)引進(jìn)等活動(dòng)日益頻繁。因此，很可能存在著從技術(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)向落后地區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散。可以說，嘉峪關(guān)和金昌是主要的創(chuàng)新者，推動(dòng)生產(chǎn)可能性邊界向外移動(dòng)。但總體來說，全要素生產(chǎn)率的增長主要依靠的是大量的資本以及人力資本的投入。除了嘉峪關(guān)和金昌以外，甘肅省其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠的是資本以及人力資本的大量投入，其中資本的投入占大多數(shù)。將甘肅省14個(gè)地區(qū)各年份的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)做一個(gè)對比，可以清楚地看出，2001—2004年各地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步率總體呈上升趨勢，這說明要素配置結(jié)構(gòu)有了很大提高，結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了初步成效，但還具有很大的潛力，技術(shù)進(jìn)步仍然依靠要素密集性特征的變革。但2004年出現(xiàn)了一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，大部分地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步率出現(xiàn)了下降趨勢。這說明隨著技術(shù)改革逐步進(jìn)入攻堅(jiān)階段，效率的釋放大大低于技術(shù)改革初期，這主要是由于規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性降低，以及技術(shù)的使用效率降低。由此可以看出，甘肅省的主要經(jīng)濟(jì)增長方式依然是依靠單純的增加投入的粗放型經(jīng)濟(jì)方式，技術(shù)效率在經(jīng)濟(jì)增長中的作用并沒有達(dá)到主導(dǎo)地位。

二結(jié)論

（1）分析結(jié)果表明

甘肅省的TFP的增長主要來源于技術(shù)進(jìn)步，嘉峪關(guān)和金昌每年均在甘肅省的生產(chǎn)邊界上，效率最高。從總體水平上來看，甘肅省TFP的增長呈現(xiàn)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式，主要依靠效率的提高，而技術(shù)進(jìn)步成為各個(gè)地區(qū)生產(chǎn)率差異的主要原因。2004年以后，TFP的增長出現(xiàn)了遞減，主要是技術(shù)進(jìn)步的減慢。嘉峪關(guān)和金昌是主要?jiǎng)?chuàng)新者，推動(dòng)生產(chǎn)可能性邊界向外移動(dòng)。隨著地區(qū)之間的人員流動(dòng)、經(jīng)貿(mào)往來、技術(shù)引進(jìn)等活動(dòng)，存在著從技術(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)向其他地區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散，這種擴(kuò)散依賴于空間距離，一般在5年之內(nèi)完成。

（2）依據(jù)甘肅省各地區(qū)的自然條件、地理區(qū)位和經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系

以中心城市發(fā)展為突破口，發(fā)揮區(qū)域增長極對外輻射的作用；設(shè)立以蘭州、白銀為中心的中部經(jīng)濟(jì)區(qū)，依托以武威、張掖、酒泉、嘉峪關(guān)為核心的河西經(jīng)濟(jì)區(qū)，以天水為區(qū)域中心的隴東南經(jīng)濟(jì)區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)和革命老區(qū)；突出區(qū)域城鎮(zhèn)功能定位和發(fā)展方向，打破行政區(qū)劃限制，發(fā)展各具特色、優(yōu)勢互補(bǔ)、相互配合、利益共享的經(jīng)濟(jì)區(qū)，引導(dǎo)資源優(yōu)化配置和生產(chǎn)要素整合，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（3）加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級

第6篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文范文

1.破壞生態(tài)環(huán)境盡管粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式在短期內(nèi)也使本地區(qū)GDP實(shí)現(xiàn)了較快增長，但同時(shí)也產(chǎn)生了諸多問題，有些還是不可逆轉(zhuǎn)的，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上被稱為“悲慘性增長、創(chuàng)造性破壞”，此外更為嚴(yán)峻的是，這種模式有著很大的隱患和后患，如果不加以糾正，后果將是非常嚴(yán)重的。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，目前我國每創(chuàng)造1億美元的GDP，就要消耗12.03萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，分別是美國和日本的4.3倍和11.5倍，甚至還是印度的1.2倍，能源利用率不及美國的1/3，日本的1/10［2］。目前，社會(huì)各界關(guān)注的霧霾問題就是最有力的證明。2.破壞市場均衡各地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不同，經(jīng)濟(jì)對能源消耗的依賴程度不同，但為了完成上級下派的硬性指標(biāo)，往往采取既簡單又直接的辦法，這就不可避免地造成了地域、行業(yè)之間的不平衡。比如，2011年北京萬元GDP能耗僅為0.46噸標(biāo)準(zhǔn)煤，居于全國最低，而最高的寧夏是2.28噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其間有0.82噸的差距。此外，為了產(chǎn)生立竿見影的效果，多數(shù)地方都是“一刀切”，強(qiáng)制關(guān)停一批能源消耗大的中小企業(yè)，人為打破了公平競爭，造成了行業(yè)壟斷，而那些真正高耗能的重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)品，因?yàn)榕c地方政府有著千絲萬縷的聯(lián)系，卻免于處理。更為嚴(yán)重的是，為了追求單一指標(biāo)的下降，在某些低能耗行業(yè)也開始了重復(fù)性建設(shè)，引發(fā)了新一輪的產(chǎn)能過剩。市場機(jī)制的扭曲、價(jià)格信號的失靈，最終影響的還是市場經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

二、基于科斯定理的解決思路和方案

在上述過程中，表面看是政府自身行為的矛盾，背后反映的是市場體制和行政體制的矛盾，一方面是市場機(jī)制的逐利行為，另一方面則是行政體制的內(nèi)部壓力，二者的結(jié)合處就是政府。特別是在我國，地方政府既是公共利益的代表，又有自身特殊的利益，這就決定了它在經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)的決策選擇上，存在著矛盾的地方。應(yīng)當(dāng)講，科斯定理為走出這一困境，提供了一個(gè)嶄新的思路，然而它又存在自身邏輯上的矛盾和與實(shí)現(xiàn)相脫節(jié)的矛盾，應(yīng)該加以必要的修正。

（一）庇古稅存在的問題英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古提出可以通過征收環(huán)境稅的方法，來糾正私人成本和社會(huì)成本之間的差額，以防止排污者污染環(huán)境的行為，從而使環(huán)境外部性的問題得到解決［3］。但是這種辦法在理論和實(shí)踐上存在諸多問題。一來政府征稅也是要付出代價(jià)的，況且這些成本都是凈損失，需要由社會(huì)來承擔(dān)，這無疑又一次加重了整個(gè)社會(huì)的負(fù)擔(dān)。假如稅率設(shè)置得不科學(xué)，還有可能造成資源配置的失調(diào)，引發(fā)市場的不均衡。二來還有可能進(jìn)一步削減政府節(jié)能減排的動(dòng)力，助長企業(yè)破壞環(huán)境的行為。因?yàn)檎鳛椤袄硇匀恕?，也存在道德風(fēng)險(xiǎn)問題。具體說來，就是由于按照這種制度安排，企業(yè)排污量越大，交的稅相應(yīng)也越多，而政府作為以追求財(cái)政收入最大化為目標(biāo)的利益主體，自覺不自覺地就會(huì)默許企業(yè)的排污行為，甚至可能還會(huì)有意扶植這樣的企業(yè)發(fā)展。

（二）科斯定理在節(jié)能減排中的應(yīng)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖科斯敏銳地抓住了這一問題的癥結(jié)所在，提出了一套全新的思路和解決方法。他在其代表作———《企業(yè)的性質(zhì)》和《社會(huì)成本問題》兩篇論文中進(jìn)行了詳細(xì)闡述，其觀點(diǎn)被他的后繼者歸納為科斯定理，即在某些條件下，經(jīng)濟(jì)的外部性能夠通過當(dāng)事人的高效協(xié)商加以解決，從而達(dá)到了利益均衡，實(shí)現(xiàn)了整體利益最大化。所謂某些條件，主要指兩點(diǎn)，一是財(cái)政權(quán)是明確的，二是交易成本非常小，可以忽略不計(jì)。進(jìn)一步來講，無論在開始時(shí)產(chǎn)權(quán)賦予了誰，市場交換都可以自行解決某一方侵害另一方利益的問題，并且最終結(jié)果都是均衡的、有效率的，這也就是說，和私人物品一樣，擁有較大外部性資源的配置同樣可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。這一過程中，政府只需要做兩件事，一是明確和規(guī)范產(chǎn)權(quán)，二是最大限度地降低交易成本。基于這種理論的指導(dǎo)，美國等西方發(fā)達(dá)國家普遍開展了污染物排放權(quán)或排放指標(biāo)的交易。應(yīng)當(dāng)講，與庇古稅相比，科斯定理無疑前進(jìn)了一大步，特別是對于解決我國地方政府普遍存在的行為困境，更是有著積極意義。因?yàn)榘凑账恼f法，地方政府不用直接干涉市場主體的行為，只要成功做到上述兩個(gè)方面，市場自然會(huì)平衡好各方利益，與此同時(shí)，地域經(jīng)濟(jì)也會(huì)實(shí)現(xiàn)快速均衡增長。

三、新型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本原則

運(yùn)用市場來解決外部性的分析范式，能夠最大程度地減少行政體制對市場體制的干擾，對于規(guī)范和發(fā)展我國市場經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)節(jié)能減排，都有著積極作用。但遺憾的是，科斯定理也是建立在多重假設(shè)的理想模式之中，更重要的是，他把市場機(jī)制的固有缺陷通過假設(shè)的方式，人為悄悄地“刪除”了，所以在一定程度上影響了它的實(shí)踐效果。

（一）對科斯定理的必要修正首先，資源環(huán)境都是公共產(chǎn)品，在名義上是全體人民共同所有，但實(shí)際上存在所有權(quán)主體缺位的問題，因此規(guī)范產(chǎn)權(quán)一說不具有現(xiàn)實(shí)的可能性，特別是在社會(huì)主義制度的前提下，更不可能把資源環(huán)境變成少數(shù)人享有的獨(dú)占品，這就決定了無法通過私下協(xié)商的方式加以解決。其次，即使能夠通過交易協(xié)商的方式，使雙方的權(quán)益得到保護(hù)，但也無法制止企業(yè)對環(huán)境的破壞行為，特別是當(dāng)企業(yè)看到排污依然有利可圖時(shí)，必然會(huì)變本加厲，最終污染環(huán)境所付出的代價(jià)，還是要由整個(gè)社會(huì)、全體人民來承擔(dān)。第三，科斯定理假設(shè)各利益主體之間的交易成本很小，這與實(shí)際情況相差更遠(yuǎn)，尤其當(dāng)環(huán)境污染威脅到了當(dāng)?shù)鼐用竦纳】禃r(shí)，解決起來就更加棘手，一旦啟動(dòng)司法程序，交易成本不但沒有減少，反而會(huì)大幅增加［4］。第四，環(huán)境具有不可恢復(fù)和不可逆轉(zhuǎn)的特點(diǎn)，即使當(dāng)事雙方達(dá)成了解決方案，受害一方也得到了滿意的補(bǔ)償，環(huán)境質(zhì)量惡化的凈損失仍然不能恢復(fù)到原來的狀態(tài)。此外，作為單個(gè)居民，也因?yàn)榄h(huán)境外在性的影響，缺乏修復(fù)的內(nèi)在動(dòng)力和現(xiàn)實(shí)能力。第五，地方政府雖然沒有了對市場的直接干預(yù)，但在裁決糾紛時(shí)卻扮演了重要角色，出于增加財(cái)政收入的考慮，也會(huì)變相支持企業(yè)一方，使自己不能處于公正位置?？扑苟ɡ硭枥L出的完美市場圖景，就是把所有利益主體的經(jīng)濟(jì)行為簡單歸結(jié)為市場交易行為，再通過假設(shè)交易成本為零，直接得出了有效市場的結(jié)論。對此，如果不加修正便直接移植到節(jié)能減排上，是有很大局限性的。另外，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是市場均衡問題，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是經(jīng)濟(jì)總量問題，前者所追求的各利益主體之間的均衡，也就是所謂帕累托最優(yōu)狀態(tài)，與總體利益最大化之間還有一條不可逾越的鴻溝，同個(gè)人理性并不能代表集體理性的道理一樣，個(gè)人利益的總和永遠(yuǎn)不能等同于總體利益。

（二）新型社會(huì)治理體制的建立堅(jiān)持科斯定理的合理性，就是要發(fā)揮市場機(jī)制在節(jié)能減排中的積極作用，構(gòu)建相應(yīng)的制度框架，保障企業(yè)、行業(yè)和區(qū)域之間的公平發(fā)展、均衡發(fā)展；對科斯定理加以必要的修正，就是基于彌補(bǔ)市場先天缺陷的考慮，重視發(fā)揮政府、社會(huì)組織、乃至個(gè)人在節(jié)能減排中的重要作用，這就需要建立多元的社會(huì)治理體制予以保障。社會(huì)治理這一概念，是在黨的十八屆三中全會(huì)上率先提出的，主要是指各類社會(huì)主體，包括政府、企業(yè)、社會(huì)組織以及個(gè)人，在同一平臺上，按照相關(guān)法律規(guī)定，通過民主協(xié)商的方式，共同管理其公共事物。與以往相比，這種新型模式更加強(qiáng)調(diào)治理主體的多元化，治理模式的民主化、法制化。具體到節(jié)能減排中，就是通過政府、企業(yè)和當(dāng)?shù)鼐用竦膮f(xié)商交流，共同謀求解決的方案。政府可以通過審批、補(bǔ)貼、處罰等各種手段，嚴(yán)格把好市場準(zhǔn)入關(guān)，堅(jiān)決防止高污染、高耗能的企業(yè)進(jìn)入市場；進(jìn)一步淘汰落后產(chǎn)能，促使不達(dá)標(biāo)企業(yè)有序退出市場。當(dāng)?shù)鼐用褚部梢愿鶕?jù)環(huán)境污染程度以及對自身利益的損害程度，通過各種方式尋求自身利益的補(bǔ)償?？傊?，就是要通過政府管理、市場杠桿、社會(huì)監(jiān)督三管齊下，形成推進(jìn)節(jié)能減排的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

四、大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的對策建議

既要金山銀山，又要綠水青山，這句話形象準(zhǔn)確地表達(dá)了發(fā)展和環(huán)境之間的關(guān)系。的確，我們在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，決不能損害我們共同生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，有兩條原則必須認(rèn)真把握：一是必須堅(jiān)持市場在節(jié)能減排中的決定性作用；二是必須堅(jiān)持政府在環(huán)境保護(hù)中的監(jiān)管作用，二者既不可缺位，也不可錯(cuò)位。具體來講，一方面，由市場機(jī)制加以調(diào)節(jié)，可以保障企業(yè)、行業(yè)和區(qū)域之間的公平發(fā)展、均衡發(fā)展，另一方面，由政府出面實(shí)施監(jiān)管，可以有效補(bǔ)充市場的缺陷和不足。具體來講，主要有以下幾個(gè)方面的措施。

（一）實(shí)行科學(xué)的政績考核機(jī)制對地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排等行政行為定期開展考核評價(jià)是十分必要的，但不合理的政績考核指標(biāo)和機(jī)制，捆住了地方政府和領(lǐng)導(dǎo)的手腳，在一定程度上不但沒有起到預(yù)期效果，反而助長了他們的趨利行為。比如，各地普遍存在唯GDP和財(cái)政收入至上的慣性思維，為了完成這一指標(biāo)，不惜犧牲資源環(huán)境，乃至后世子孫的利益。由此看來，建立科學(xué)多元的一攬子績效考核指標(biāo)應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)務(wù)之急。一是綠色GDP。所謂綠色GDP，指的是扣除自然資產(chǎn)損失后形成的國內(nèi)生產(chǎn)總值［5］。簡單來說，就是從現(xiàn)行的GDP中減去環(huán)境污染等因素帶來的經(jīng)濟(jì)損失。二是節(jié)能減排指標(biāo)。不只是關(guān)注單位GDP能耗下降的比例，還應(yīng)考慮重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)產(chǎn)品能耗下降的程度；不僅滿足于縱向比較，還要考慮行業(yè)之間、同行內(nèi)不同規(guī)模企業(yè)之間能耗的比較。

（二）大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)主要是指，以防治環(huán)境污染、改善生態(tài)環(huán)境、保護(hù)自然資源為目標(biāo)的物質(zhì)生產(chǎn)部門，具體包括節(jié)能、資源循環(huán)利用和環(huán)境保護(hù)，涉及節(jié)能環(huán)保技術(shù)與裝備、產(chǎn)品和服務(wù)等。在我國，環(huán)保產(chǎn)業(yè)是朝陽產(chǎn)業(yè)，有著良好的發(fā)展空間。各地區(qū)可以通過大力扶植環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，來彌補(bǔ)節(jié)能減排所帶來的直接經(jīng)濟(jì)損失。從廣義上講，環(huán)保不是專指某個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門，而是代表了一種全新的理念或技術(shù)，它具有很強(qiáng)的輻射、滲透作用，能夠帶動(dòng)其他行業(yè)在技術(shù)裝備、生產(chǎn)工藝、服務(wù)方式、管理模式上的革新，具有很強(qiáng)的外部正效應(yīng)，是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首選。從這個(gè)角度來講，環(huán)保產(chǎn)業(yè)影響的將是整個(gè)生產(chǎn)方式、生活方式。此外，還要重視發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。這也是一種全新的經(jīng)濟(jì)增長模式，它堅(jiān)持以對資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，把下游的廢物變成上游的原料，進(jìn)而變成供消費(fèi)者使用的商品，從而實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)品從“生”到“死”的全程呵護(hù)。

（三）建立排污權(quán)交易市場排污權(quán)交易，是在控制污染物排放總量的前提下，利用市場機(jī)制，在排污者之間進(jìn)行排污權(quán)的交易，以實(shí)現(xiàn)低成本、高效率治理污染的目的。目前，排污權(quán)的有償使用和交易，已經(jīng)是西方發(fā)達(dá)國家節(jié)能減排的主要方式，他們從中獲取了不可估量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，盡管這一制度在我國已有了成功實(shí)踐，但仍處于“草創(chuàng)”階段。讓企業(yè)以購買排污權(quán)的方式，進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，并通過出售沒有用完的排污權(quán)收回資金，就能夠使節(jié)能減排從企業(yè)的被動(dòng)行為變成主動(dòng)行為。近期，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了推進(jìn)排污權(quán)有償使用和交易的指導(dǎo)意見，其中提出，到2017年年底基本建立這一制度的目標(biāo)。這一利好消息，對于促進(jìn)我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、環(huán)境污染的治理，都會(huì)帶來積極的影響。

第7篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文范文

截至2013年，我國高職高專院校1288所，在校生達(dá)1000余萬人，受眾群體占高等教育的“半壁江山”。盡管我國高職教育發(fā)展取得了很大的成績，但從總體上講，還不能滿足人民群眾日益增長的教育需求。比如，高職學(xué)生的社會(huì)地位、認(rèn)可度及收入還不高；作為高級技術(shù)技能人才，其培養(yǎng)質(zhì)量與職業(yè)崗位的要求尚有不少差距；高職教育還沒能成為我國技術(shù)創(chuàng)新的重要生力軍；在世界日益更新的工業(yè)技術(shù)發(fā)展以及中國企業(yè)全球化進(jìn)程中，高職教育還沒有準(zhǔn)備好等。當(dāng)務(wù)之急就是必須隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求，加快高職教育本身的蛻變升級，改革才能保生存，改革才能促發(fā)展，改革才能出紅利，切實(shí)提高高職教育“含金量”。堅(jiān)持職業(yè)教育旗幟，科學(xué)定位培養(yǎng)規(guī)格，積極探索校企合作、產(chǎn)教融合的辦學(xué)體制機(jī)制創(chuàng)新，扎實(shí)推進(jìn)內(nèi)涵建設(shè)，提升社會(huì)服務(wù)能力，滿足人民群眾教育的需要、區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要、時(shí)展的需要。

二、融入經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，探索可持續(xù)發(fā)展

（一）著眼未來，精確定位

職業(yè)教育是社會(huì)變革進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級、分工管理細(xì)化的必然產(chǎn)物“，職業(yè)性”是其與普通教育最大的區(qū)別所在?！奥殬I(yè)性”的含義包涵兩個(gè)層面：一是職業(yè)教育的目的是為現(xiàn)代企業(yè)的職業(yè)崗位、用人標(biāo)準(zhǔn)和需要服務(wù)；二是職業(yè)教育的根本是提高廣大人民群眾的就業(yè)質(zhì)量?！奥殬I(yè)”屬性必然要求職業(yè)教育在專業(yè)設(shè)置、課程內(nèi)容、教學(xué)過程、培養(yǎng)模式、規(guī)格定位等諸多方面都要面向區(qū)域、立足行業(yè)、緊貼企業(yè)，促進(jìn)專業(yè)與產(chǎn)業(yè)對接、課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對接、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程對接、學(xué)歷證書與職業(yè)資格證書對接、職業(yè)教育與終身學(xué)習(xí)對接?！吨性?jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》中明確“發(fā)展壯大優(yōu)勢主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，做大做強(qiáng)汽車、電子信息、裝備制造等產(chǎn)業(yè)”。學(xué)院抓住“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)”規(guī)劃建設(shè)的戰(zhàn)略機(jī)遇，充分發(fā)揮區(qū)域“裝備制造業(yè)職教集團(tuán)”牽頭單位的主導(dǎo)作用，堅(jiān)持“以服務(wù)為宗旨，以就業(yè)為導(dǎo)向，走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合發(fā)展道路”的辦學(xué)方針、“立足行業(yè)、服務(wù)河北、輻射全國”的辦學(xué)定位和“全日制高職學(xué)歷教育為主，社會(huì)培訓(xùn)和技術(shù)服務(wù)并重”的“一體兩翼”發(fā)展戰(zhàn)略。以新校區(qū)建設(shè)為契機(jī)，以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為中心，以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量為核心，深入開展校企合作，創(chuàng)新體制機(jī)制，強(qiáng)化辦學(xué)特色，深化教育教學(xué)改革，全面提升學(xué)院整體辦學(xué)水平，不斷提高服務(wù)社會(huì)發(fā)展的能力，為振興區(qū)域經(jīng)濟(jì)、提升裝備制造產(chǎn)業(yè)做出更大貢獻(xiàn)。逐步實(shí)現(xiàn)“區(qū)域裝備制造業(yè)高端技能型專門人才培養(yǎng)基地、區(qū)域裝備制造技術(shù)促進(jìn)中心、社會(huì)培訓(xùn)服務(wù)基地”的發(fā)展目標(biāo)。

（二）直面挑戰(zhàn)，勇于亮劍

“十”明確提出轉(zhuǎn)變國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育等目標(biāo)，為高職教育的發(fā)展帶來了前所未有機(jī)遇。河北省要實(shí)現(xiàn)由“制造大省”向“制造強(qiáng)省”的轉(zhuǎn)變，完成裝備制造業(yè)由低端制造到高端制造、粗放發(fā)展到集約發(fā)展，對高級技術(shù)技能型人才產(chǎn)生了巨大的需求。伴隨著高等教育大眾化、市場化，高職院校面臨著生存與發(fā)展的嚴(yán)峻考驗(yàn)：生源逐年減少，與行業(yè)企業(yè)合作辦學(xué)有待進(jìn)一步深入，管理體制和運(yùn)行機(jī)制還不夠靈活，專業(yè)設(shè)置與人才培養(yǎng)質(zhì)量難以完全適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要，師資隊(duì)伍的工程實(shí)踐能力欠缺等。面對諸多挑戰(zhàn)“，工學(xué)結(jié)合“”產(chǎn)教融合”是職業(yè)教育培養(yǎng)模式使然，更是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路；而“校企合作”是保障“工學(xué)結(jié)合”“產(chǎn)教融合”有效實(shí)施的最佳途徑，只有通過創(chuàng)新校企合作體制機(jī)制，深化工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式，不斷強(qiáng)化辦學(xué)特色、提高培養(yǎng)質(zhì)量、對接產(chǎn)業(yè)發(fā)展、服務(wù)社會(huì)需求，增強(qiáng)支撐現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)能力，才能實(shí)現(xiàn)學(xué)院的持續(xù)發(fā)展。

（三）鍥而不舍，科學(xué)謀略

1.推進(jìn)校區(qū)建設(shè)，優(yōu)化辦學(xué)條件，夯實(shí)辦學(xué)基礎(chǔ)。

為改善育人環(huán)境，優(yōu)化辦學(xué)條件，學(xué)院按照“科學(xué)規(guī)劃，資源共享；整體設(shè)計(jì)，分步實(shí)施”的原則，積極推進(jìn)了新校區(qū)建設(shè)。依托建成的“機(jī)電科技園”，全面實(shí)施以高等職業(yè)教育為主、社會(huì)培訓(xùn)和技術(shù)服務(wù)并重的“一體兩翼”發(fā)展戰(zhàn)略。發(fā)揮職教集團(tuán)優(yōu)勢，積極實(shí)施“政行企?！焙献鬓k學(xué)，整合校內(nèi)場地、師資、科研等資源，政府搭臺，聯(lián)合企業(yè)，吸引區(qū)域機(jī)電類高技能人才，在校內(nèi)“機(jī)電科技園”，共建裝備制造類應(yīng)用技術(shù)研發(fā)中心；吸引區(qū)域現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)入駐科技園，培育軟件技術(shù)開發(fā)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用、物流管理、電子商務(wù)等規(guī)代服務(wù)業(yè)工作室、外包企業(yè)等；積極面向中原經(jīng)濟(jì)區(qū)開展社會(huì)培訓(xùn)和技術(shù)服務(wù)，解決先進(jìn)技術(shù)成果與生產(chǎn)一線“最后一公里”問題，為企業(yè)優(yōu)化升級服務(wù)。

2.加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè)，提升辦學(xué)水平和核心競爭力。

創(chuàng)新以“校企合作”為基礎(chǔ)的體制機(jī)制，以“工學(xué)結(jié)合”為核心的人才培養(yǎng)制度，推進(jìn)內(nèi)涵建設(shè)，強(qiáng)化辦學(xué)特色，打造學(xué)院核心競爭力，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，是實(shí)現(xiàn)學(xué)院可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。專業(yè)建設(shè)是保障辦學(xué)、適應(yīng)社會(huì)需求的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是學(xué)院核心競爭力。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化，主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)需要，按照專業(yè)對接產(chǎn)業(yè)的原則，完善與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的專業(yè)建設(shè)動(dòng)態(tài)調(diào)控機(jī)制；加強(qiáng)專業(yè)建設(shè)，重點(diǎn)建設(shè)為裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈提供人才支撐的機(jī)電類專業(yè)群，打造“機(jī)電專業(yè)群”品牌；給予政策、資金支持，加大在實(shí)訓(xùn)、師資的投入；積極拓展與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專業(yè)。課程建設(shè)是衡量學(xué)校專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)定位和教學(xué)水平的重要標(biāo)志。為進(jìn)一步規(guī)范課程建設(shè)規(guī)劃與管理，各專業(yè)要根據(jù)職業(yè)崗位標(biāo)準(zhǔn)，不斷深化課程改革建設(shè)，為我們的客戶（學(xué)生）提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品（課程）。建立課程改革激勵(lì)機(jī)制，促進(jìn)課程教學(xué)改革與創(chuàng)新，保證實(shí)施效果，提高教學(xué)質(zhì)量；引進(jìn)競爭機(jī)制，以項(xiàng)目形式實(shí)施課程建設(shè)，實(shí)行目標(biāo)管理；積極吸引行業(yè)企業(yè)，校企共建形成精品課程（國家級、省級、院級標(biāo)準(zhǔn)）、優(yōu)質(zhì)核心課程、人文素養(yǎng)提升課程等“工學(xué)結(jié)合”課程體系；以課程建設(shè)為抓手，積極推進(jìn)教學(xué)資源庫建設(shè)。高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍是推動(dòng)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展的根本保證。學(xué)院著力加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)，通過打造專業(yè)師資團(tuán)隊(duì)，實(shí)施“名師”工程，改善師資現(xiàn)狀，適應(yīng)社會(huì)需求和專業(yè)變化。按照國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)的意見》和《職業(yè)學(xué)校兼職教師管理辦法》，完善“雙師”隊(duì)伍建設(shè)機(jī)制，制定學(xué)院教師發(fā)展規(guī)劃；完善師資隊(duì)伍建設(shè)規(guī)章制度，建立教師再學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)運(yùn)行機(jī)制，按學(xué)院專業(yè)發(fā)展需求，有目的、有重點(diǎn)地安排教師參加進(jìn)修培訓(xùn)；教師培訓(xùn)以雙師素質(zhì)培養(yǎng)和知識結(jié)構(gòu)更新的再學(xué)習(xí)為重點(diǎn)，學(xué)歷進(jìn)修為輔助，打造“學(xué)習(xí)型”專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)；以帶頭人和領(lǐng)軍人才培養(yǎng)為抓手，實(shí)施“名師工程”，加大培養(yǎng)和引進(jìn)力度；加強(qiáng)師德師風(fēng)、高職理論學(xué)習(xí)，著力提升教師、輔導(dǎo)員等隊(duì)伍的政治素養(yǎng)和職教理念。加強(qiáng)實(shí)踐條件建設(shè)是高職院校彰顯辦學(xué)特色、落實(shí)課程建設(shè)、提高教學(xué)質(zhì)量的重點(diǎn)。依托新校區(qū)建設(shè)，積極探索校企共建實(shí)訓(xùn)基地的組合新模式。圍繞課程建設(shè)、專業(yè)核心能力培養(yǎng)和職業(yè)崗位標(biāo)準(zhǔn)要求建設(shè)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地，結(jié)合機(jī)電科技園建設(shè)，校企共建實(shí)訓(xùn)基地；根據(jù)專業(yè)特色，內(nèi)外結(jié)合，有重點(diǎn)地實(shí)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)校內(nèi)教學(xué)認(rèn)知實(shí)習(xí)、模擬仿真實(shí)訓(xùn)、生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)，校外工學(xué)交替、頂崗實(shí)習(xí)的銜接與融通；加強(qiáng)校外實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)，依托職教集團(tuán)平臺，積極拓展大中型企業(yè)開展校企深度融合，滿足校企合作、工學(xué)結(jié)合、頂崗實(shí)習(xí)、畢業(yè)生就業(yè)等人才培養(yǎng)需要；做好論證，提高實(shí)訓(xùn)基地利用率，保證實(shí)訓(xùn)效果，切實(shí)提高辦學(xué)效能。

3.改革管理體制，拓展社會(huì)服務(wù)，提高辦學(xué)效益。

第8篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文范文

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，各地經(jīng)濟(jì)不斷地在突破國界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系達(dá)到了很高的水平，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說法，大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)?；顒?dòng)，生產(chǎn)要素按照市場經(jīng)濟(jì)的要求自由流動(dòng)、合理配置與重組，是世界各國經(jīng)濟(jì)高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)?；蛘吒鼫?zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實(shí)行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)總體增長，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進(jìn)國際投資方面是有積極作用的，但是也帶來了負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機(jī)會(huì)，一方面也對傳統(tǒng)的價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當(dāng)，會(huì)為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價(jià)的。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家，為了維護(hù)既有的、實(shí)現(xiàn)未來的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益，通過簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動(dòng)準(zhǔn)則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu)，進(jìn)行長期和穩(wěn)定的超國家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個(gè)方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國經(jīng)濟(jì)，資本和市場的國際化，以及市場機(jī)制作用的推動(dòng)，是市場機(jī)制其主導(dǎo)作用的過程，經(jīng)濟(jì)全球化則是通過市場機(jī)制把世界各國聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo)，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實(shí)現(xiàn)一體化目標(biāo)，是國家期主導(dǎo)作用的過程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是很難規(guī)避的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過程中還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)；而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。

經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來新的驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)全球化通過推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作，以便得到更多的合作利益。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國家分工的深化，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國之間的合作與交流，推動(dòng)了各加盟國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過強(qiáng)化跨國公司的貿(mào)易功能，必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競爭日益激烈，所以特定區(qū)域外的國家要想獲得競爭力，就要通過跨國公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。

相比較來說，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國對區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴性加強(qiáng)，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣撸o世界經(jīng)濟(jì)帶來更大的競爭局面，同時(shí)也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域?yàn)槊麨橘Q(mào)易提供一種新的保護(hù)手段，這種保護(hù)手段對于區(qū)域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競爭力，對區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對與經(jīng)濟(jì)全球化來說，則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國與國或區(qū)域與區(qū)域之間對話的難度，妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長遠(yuǎn)利益來，不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時(shí)期，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實(shí)施途徑相異，但最終目的都是為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動(dòng)提供了便利條件。兩者的相互作用必然會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會(huì)克服兩者之間存在的矛盾，最終推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陽國亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化．經(jīng)濟(jì)論壇,2004（15）

第9篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文范文

一、現(xiàn)階段邯鄲經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)解析

(一)發(fā)展機(jī)遇

未來5年,我們處于不可多得的黃金發(fā)展期,面臨著重大發(fā)展機(jī)遇。首先,隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢快速發(fā)展,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)融合、生產(chǎn)要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加快,將有助于邯鄲市利用兩個(gè)市場、兩種資源,為做大做強(qiáng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)開辟了更加廣闊的空間;其次,我國正處在重化工業(yè)主導(dǎo)的新一輪經(jīng)濟(jì)增長周期的上升期,隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程加快,消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面升級,將為結(jié)構(gòu)偏重的邯鄲市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供難得的機(jī)遇;第三,邯鄲市處于中原腹地,具有承東啟西、連接南北的獨(dú)特區(qū)位優(yōu)勢,隨著東西產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、南北經(jīng)濟(jì)融合的加快,將進(jìn)一步推動(dòng)邯鄲市區(qū)位優(yōu)勢的發(fā)揮和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級;第四,隨著省委、省政府“一線兩廂”發(fā)展布局的全面實(shí)施,邯鄲市打造河北南廂經(jīng)濟(jì)增長極的步伐將進(jìn)一步加快,區(qū)域投資吸引力和經(jīng)濟(jì)影響力將明顯提升,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿⒊浞轴尫拧?/p>

同時(shí),邯鄲市經(jīng)過近一個(gè)時(shí)期的不斷探索,發(fā)展理念進(jìn)一步更新,發(fā)展思路更加清晰,工作重點(diǎn)更加突出,發(fā)展環(huán)境不斷改善,全市上下堅(jiān)持樹正氣、講團(tuán)結(jié)、求發(fā)展,干事、創(chuàng)業(yè)、為民的氛圍日漸濃厚,這些都為“十一五”更快更好發(fā)展提供了有力保障。

(二)面臨挑戰(zhàn)

進(jìn)入新時(shí)期,邯鄲市仍面臨著一些矛盾和問題,給發(fā)展帶來一定的壓力。一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度低。農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力不強(qiáng),特色不突出;工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集中度不高,現(xiàn)有支柱產(chǎn)業(yè)對資源依賴程度過高,抵御市場風(fēng)險(xiǎn)能力和戰(zhàn)略支撐作用不夠強(qiáng),缺乏在全國、全省有重大影響的大企業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群和知名品牌;服務(wù)業(yè)相對滯后,現(xiàn)代和新興服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢。二是經(jīng)濟(jì)增長方式粗放。資源主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,資源、環(huán)境約束日益明顯,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式任務(wù)十分艱巨。三是體制機(jī)制問題仍然是影響發(fā)展的根本性因素。改革總體進(jìn)程不快,對外開放水平不高,市場配置資源的基礎(chǔ)性作用發(fā)揮得不夠充分,重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革亟待突破。四是城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間和經(jīng)濟(jì)社會(huì)之間發(fā)展不夠協(xié)調(diào)。城市輻射帶動(dòng)能力不強(qiáng),城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾突出,東部縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后;科技總體實(shí)力弱,自主創(chuàng)新能力差,人才結(jié)構(gòu)不合理,高層次、高素質(zhì)人才缺乏;社會(huì)事業(yè)欠賬多,社會(huì)保障、就業(yè)再就業(yè)壓力大,農(nóng)村教育、衛(wèi)生事業(yè)不適應(yīng),居民收入滯后于經(jīng)濟(jì)增長。此外,邯鄲市還面臨著區(qū)域競爭日益激烈的挑戰(zhàn),全省及周邊城市未來發(fā)展勢頭很猛,這將給邯鄲市在全省晉位和建設(shè)區(qū)域經(jīng)貿(mào)中心帶來很大壓力。

“十一五”時(shí)期對邯鄲市來說,既是“黃金發(fā)展期”,又是“矛盾凸顯期”,我們必須審時(shí)度勢,趨利避害,以高度的歷史責(zé)任感和強(qiáng)烈的憂患意識,搶抓機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn),力爭在新一輪產(chǎn)業(yè)分工和市場競爭中贏得主動(dòng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更快更好發(fā)展。

二、邯鄲市經(jīng)濟(jì)類外語人才培養(yǎng)存在的問題

我們培養(yǎng)的外語人才更適用于從事教學(xué)和研究,而不能把語言作為工具運(yùn)用于實(shí)際交流。但是,嚴(yán)峻的就業(yè)形勢使外語人才培養(yǎng)模式的弊端更加明顯:一方面企業(yè)招不到真正需要的外語人才,另一方面外語人才找不到人盡其材的合適崗位。調(diào)查結(jié)果反映了外語人才的現(xiàn)狀是:到各企業(yè)應(yīng)聘的外語專業(yè)畢業(yè)生多,但符合要求的少,想要招到滿意的人才更是難。這說明,社會(huì)經(jīng)濟(jì)所需要的外語人才與高校培養(yǎng)的外語人才之間存在著很大的矛盾,企業(yè)在對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中需要的是實(shí)踐應(yīng)用型外語人才,而學(xué)校在專業(yè)設(shè)置方面則偏重于培養(yǎng)應(yīng)試型和理論型外語人才。

事實(shí)證明,地方院校的發(fā)展離不開本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,反過來地方院校的發(fā)展又會(huì)促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,二者是相輔相成的?？吹竭@一點(diǎn),地方院校應(yīng)從當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展及就業(yè)市場的需求出發(fā),充分發(fā)掘利用地方特有的辦學(xué)資源,調(diào)整發(fā)展模式,走有自己特色的路。這是關(guān)系到地方院校在今后一段時(shí)期內(nèi)能否在激烈的競爭中求得生存的空間、獲得可持續(xù)發(fā)展的大問題。以邯鄲學(xué)院為例,英語專業(yè)多年來一直承擔(dān)著培養(yǎng)服務(wù)于本地區(qū)中學(xué)教師任務(wù),具有一定的教師教育經(jīng)驗(yàn)。建議要繼續(xù)發(fā)揮自己的長處,重點(diǎn)辦好師范類英語教師培養(yǎng)工作,在此基礎(chǔ)上再拓寬發(fā)展渠道,比如現(xiàn)已增設(shè)的商務(wù)英語專業(yè),是否還可考慮增加旅游英語專業(yè),以適應(yīng)邯鄲及周邊旅游業(yè)的發(fā)展。

三、外語人才培養(yǎng)如何與邯鄲市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)

應(yīng)在全市范圍內(nèi)作人才需求分析和預(yù)測,根據(jù)分析和預(yù)測結(jié)果對課程設(shè)置作出相應(yīng)調(diào)整,使我們培養(yǎng)出的人才能夠最大限度的滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,同時(shí)也為我們的畢業(yè)生提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

那么,如何開展社會(huì)人才需求分析和預(yù)測呢?

首先,對邯鄲市外語人才需求走勢分析,根據(jù)戴煒棟等在《建構(gòu)具有中國特色的外語教育體系》的建議,應(yīng)包括以下內(nèi)容:目前外語人力資源的配置情況,如人才總量基本情況,學(xué)歷結(jié)構(gòu)、語種結(jié)構(gòu)、分布結(jié)構(gòu)、層次需求、性別結(jié)構(gòu)等;人才升降情況,尤其是人才緊缺和盈余情況。其次,對社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景制度分析。對人才需求的社會(huì)背景與行業(yè)背景進(jìn)行調(diào)查,如機(jī)械制造外語人才、電子信息外語人才、金融財(cái)會(huì)外語人才、服裝紡織外語人才、交通運(yùn)輸外語人才、食品衛(wèi)生外語人才等的需求情況。第三,對人才發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析。如以邯鄲市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性出發(fā),有效地尋找出區(qū)域外語教育人才走勢、發(fā)展動(dòng)力和需求制約。根據(jù)需求分析,與當(dāng)?shù)卣献鹘⑿畔⒁龑?dǎo)機(jī)制和人才需求的預(yù)測預(yù)報(bào)基地。