長江水位精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的長江水位主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：長江水位范文

關(guān)鍵詞：航道;航標(biāo);治理

Abstract: As everyone knows, Lujia channel is shallow waterway risk is one of the most famous in the middle reaches of Yangtze river. The waterways to scouring and silting changes, anxious, steep slope and flow characteristics, especially in the flood period, influenced by the upstream sediment, the main channel of constantly changing, navigation condition deteriorated sharply, to the channel, beacon maintenance has brought great difficulty. The author in recent years with on-site maintenance, reasonable distribution of the channel and site navigation and so on, provide a reference for future waterway maintenance and management.

Key words: Waterway Navigation; governance;

中圖分類號：U612.32文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：

1概述

蘆家河水道自陳二口至昌門溪，全長12 km屬微彎放寬型水道，在水道放寬處河心有礫卵石磧壩，中洪水淹沒，枯水出露。蘆家河磧壩左右側(cè)分別有沙泓、石泓兩條航道，三峽蓄水前，航道由沙、石兩泓交替使用。洪水期，主流從河心石泓取直而下，左側(cè)沙泓為回流、緩流區(qū)，泥沙容易大量落淤，汛后退水期，主流坐彎向沙泓偏轉(zhuǎn)，沙泓淤沙多為細(xì)沙，易于被水流沖刷帶走。當(dāng)汛后水位逐漸退落，石泓由于底高床硬沖刷受限，水位下降到一定程度后不能滿足航行水深要求，特別是近幾年右側(cè)石泓局部淤死，又沒有進(jìn)行疏浚維護(hù)，中洪水期也難以達(dá)到通航水深，需由沙泓接替，而此時沙泓如尚未沖開，則航道出現(xiàn)“青黃不接”的礙航局面，三峽蓄水后，航道基本穩(wěn)定在沙泓，但在本水道存在比降、水流較大的局部河段； 近年來，特別是三峽蓄水后，清水下泄，上游來沙量減少，蘆家河水道的航道有了新的變化。05年枯水期，在鴛鴦港到熊家棚子一段出現(xiàn)了一個長300米左右米的邊灘。當(dāng)時，邊灘的發(fā)育速度特別快，灘頭與岸邊的最大距離達(dá)1800米左右，而且灘頭處幾乎呈90度轉(zhuǎn)角。磧壩頭向上延伸，與邊灘有相連接之勢，航道的走向發(fā)生了根本的改變，此時的航道彎曲度大，曲度半徑小，下行船舶進(jìn)主航道操縱特別困難， 稍有不慎，就有觸岸和沖上磧壩頭的危險。這個時候的航標(biāo)合理配布就顯得尤為重要，特別是進(jìn)口主航道的航標(biāo)理配布要根據(jù)航道的變化趨勢和發(fā)展情況不斷地調(diào)整標(biāo)位，因勢利導(dǎo)，利用和發(fā)揮航標(biāo)的最大的作用和功能，引導(dǎo)下行船舶能夠安全順利進(jìn)主航道。2005年根據(jù)當(dāng)時的航道情況配布的是三對浮標(biāo)，即三紅三白。可是，隨著邊灘的發(fā)育加快，三對航標(biāo)已經(jīng)不能適應(yīng)過往船舶的安全需要，根據(jù)航道變化情況及時加設(shè)了三座白浮和一座紅浮，使航標(biāo)配布更加趨于合理，航行條件有所改善，增加了航行船舶的航行安全感。從07年洪水過后觀測分析，該段邊灘已經(jīng)開始萎縮，但是主航道江心灘存在，到目前為止，航道沒有發(fā)生大的變化。其下段天發(fā)碼頭一帶，該段坡陡急流較為明顯，正是因為該段水的流速過大，上行船舶在此航行特別困難，從當(dāng)年的中洪水期到次年的枯水期結(jié)束，持續(xù)時間約200天左右。

2近年航道航標(biāo)維護(hù)情況

蘆家河水道是處在丘陵和平原的交界處，屬于多霧河段。每年的冬、春兩季節(jié)有霧的時間特別多，而恰在此時航道尺度是最小的時候。水流急，霧多而大，航行船舶密度大，加上現(xiàn)在有些駕駛員業(yè)務(wù)技能欠缺，船舶航行操縱特別困難或突然遭遇大霧就增加了航行船舶碰撞航標(biāo)頻率。近幾年幾組統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以說明蘆家河航標(biāo)碰撞的劇烈程度，05年12月至06年2月航標(biāo)被碰撞37座次，損失鋼絲1200米，100MM航標(biāo)燈37盞，電池37組，椎罐體37套，6.7米標(biāo)志船2條被碰沉；08年1月1日至1月20日，航標(biāo)被碰撞21座次，損失鋼絲600米，100MM航標(biāo)燈5盞，遙測終端損失2個。可以說，到目前為止，蘆家河在用和備用的標(biāo)志船修了又碰，多數(shù)都被碰撞得傷痕累累。

3近年現(xiàn)場航道航標(biāo)維護(hù)措施

3.1認(rèn)真執(zhí)行“四勤”制度

在航道變化劇烈的時候，也就是在中洪水期間，要勤加探測，了解航道變化情況，注意主航槽沖淤情況及邊灘的發(fā)育及萎縮變化；根據(jù)航道變化的情況適時調(diào)整航標(biāo)標(biāo)位，及時增加或減少航標(biāo)數(shù)量。在變化較為劇烈地段適當(dāng)加密航標(biāo)，加大視距，有利于船舶的航行和上下行船舶的相互避讓，增加航行船舶的安全系數(shù)。在航道變化趨于穩(wěn)定和正常后，可以根據(jù)實際情況適當(dāng)減少設(shè)標(biāo)數(shù)量。加強(qiáng)航標(biāo)檢查力度，特別是在惡劣天氣過后和航道變化大的時候，要每日出航進(jìn)行日常檢查。必要的時候還應(yīng)該增加出航次數(shù)。由于蘆家河水道屬于石質(zhì)河床的特殊性，航標(biāo)的設(shè)置和調(diào)移工作只能提前，絕對不能滯后，否則就有可能發(fā)生海損事故。

3.2保證通信暢通，隨時能夠獲取有用的信息，有利益于航道、航標(biāo)維護(hù)正常工作的主動性。在日常工作中，當(dāng)班人員應(yīng)該隨時保證自己的通信工具處于正常狀態(tài)，便于保證能夠時時聯(lián)系到人。甚高頻電話應(yīng)該隨時處于正常的監(jiān)聽狀態(tài)，并且要能夠保持甚高頻電話的正常工作狀態(tài)，且有專人適時監(jiān)聽。當(dāng)聽到有關(guān)航道、航標(biāo)的信息后，要立即和有關(guān)船舶進(jìn)行聯(lián)系和溝通，及時了解事情的經(jīng)過和原因，在平常的日常工作中，還要有意識地加強(qiáng)和過往船舶的聯(lián)系，詢問過往船舶所經(jīng)過航段航標(biāo)是否正常，征詢過往船舶對航標(biāo)配布的要求和建議，最大限度地滿足船舶的安全航行要求。這樣做的好處在于可以最大限度地利用公共資源，達(dá)到信息資源共享，在某種程度上可以節(jié)約航道維護(hù)成本。

3.3更新設(shè)備，航標(biāo)建設(shè)大型化

隨著航運事業(yè)的快速發(fā)展，現(xiàn)有的航標(biāo)設(shè)施已經(jīng)根不上形勢發(fā)展的需要。要加大航標(biāo)建設(shè)，目前使用10米標(biāo)志船與6.7米標(biāo)志船對比優(yōu)勢，其一：在日常維護(hù)工作中具有工作中空間大,穩(wěn)定性強(qiáng),有利于維護(hù)人員在現(xiàn)場工作的時候有安全感。其二：防碰撞能力強(qiáng)。隨著航標(biāo)遙測監(jiān)控的全面覆蓋，航標(biāo)防碰撞和碰撞后能夠減少一定的損失應(yīng)該進(jìn)行優(yōu)先考慮。其三：因為10米標(biāo)志船船體和配套的標(biāo)體具有目標(biāo)大，視覺效果好的優(yōu)勢，它的設(shè)置有利于航行船舶安全航行。

4問題和建議

4.1三峽蓄水后 “清水”下泄，壩下游河床長距離沿程沖刷，引起水位下降，蘆家河局部卵石河床難以下切產(chǎn)生水深不足礙航不足問題，河段內(nèi)因局部沖刷差異產(chǎn)生流速大、比降陡的“坡陡流急”礙航問題；（2）河床沖刷引起局部河勢調(diào)整對航道條件帶來不利影響，如分叉河段的主支叉格局變化，長直河段的深泓上下移動和左右擺動等；（3）汛后蓄水下泄流量大幅度減小，減弱了蘆家河淺灘水流歸槽沖刷能力，不利于枯水航槽的形成；（4）部分河段河床組成為砂卵石，沖刷后形成抗沖保護(hù)層，上游河床沖刷帶來的河沙，在寬淺處淤積改變原有的灘槽形態(tài)，形成新的礙航問題，對航道維護(hù)和治理增加很大難度。目前，在黨和國家大力提倡創(chuàng)造節(jié)約型社會，貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的背景下，水運作為一種占用資源少，運輸成本低，節(jié)能環(huán)保型的運輸方式，日益受到社會的重視和青睞。長江航運系統(tǒng)的運輸能力和運輸總量日益得到提高，但是仍然不能滿足沿江經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展需求。最近的國務(wù)院副總理視察長江航運，體現(xiàn)了國家高層對長江航運的重視，同時有關(guān)地方部門在總理的這次調(diào)研過程中再次提出了對提高長江航道通過能力的需求愿望。根據(jù)《長江干線航道發(fā)展規(guī)劃》和“十二五”期長江航道黃金水道建設(shè)總體推進(jìn)方案，到2020年，長江水運實現(xiàn)現(xiàn)代化，航道維護(hù)水深通過系統(tǒng)治理，維護(hù)水深將逐漸提高，而處于近壩航道的蘆家河水道航道整治控導(dǎo)工程實施將有效改善中游近壩航道通航條件。但，考慮到隨著長江水運和沿江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和需求，航道尺度將不斷提高，屆時還可能出現(xiàn)新的礙航或潛在礙航淺灘。建議（1）進(jìn)一步加強(qiáng)本河段原型觀測和分析工作，同時盡快啟動宜昌至大埠街長江河段系統(tǒng)整治工作；（2）加強(qiáng)與疏浚單位協(xié)調(diào)溝通盡早對蘆家河水道毛家花屋～姚港段卵石層面進(jìn)行開挖，減少流速，降低比降；（3）從近幾年測圖表明，蘆家河水道中部淺區(qū)卵石帶相對較穩(wěn)定，但枯水期航道較窄，船舶碰撞航標(biāo)較頻繁，其原因受挖槽周邊散亂石碓限制，應(yīng)盡早對亂石堆清除，改善通航條件，提高航道維護(hù)水深，適應(yīng)長江航運及沿岸經(jīng)濟(jì)需要。

參考文獻(xiàn)：

【1】《內(nèi)河航道維護(hù)技術(shù)規(guī)范》中國交通出版社

第2篇：長江水位范文

〔關(guān)鍵詞〕阿拉溝水庫河床段帷幕灌漿 保證質(zhì)量節(jié)約投資

中圖分類號：P343.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

1 工程概況

阿拉溝水庫樞紐工程位于新疆維吾爾自治區(qū)托克遜縣境內(nèi)，是阿拉溝河上的重要控制性工程，屬新疆坎兒井保護(hù)及節(jié)水灌溉項目。

阿拉溝水庫具有防洪、供水、灌溉等綜合利用效益,水庫總庫容4450萬m3，主要建筑物大壩為瀝青混凝土心墻堆石壩，最大壩高105.26m。

壩區(qū)基巖為上泥盆統(tǒng)天格爾組第二亞組（D3tb），巖性成分較為復(fù)雜，主要為灰黑色凝灰質(zhì)粉砂巖、凝灰質(zhì)砂巖與硅質(zhì)巖夾頁巖、淡灰色凝灰?guī)r，屬厚至巨厚層狀夾薄層狀構(gòu)造，泥質(zhì)、沉凝灰質(zhì)結(jié)構(gòu)，接觸式膠結(jié)，物理力學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定。

壩區(qū)斷層及節(jié)理裂隙較為發(fā)育，特別是河床段心墻基礎(chǔ)，開挖揭示反映，斷層發(fā)育，巖性復(fù)雜，多有夾泥現(xiàn)象，巖體完整性差，力學(xué)強(qiáng)度很不均一。河床部位主要有三條較大規(guī)模斷層：F3、F39、F56，其中F56規(guī)模最大，順河床發(fā)育，穿壩軸線基礎(chǔ)而過，斷層破碎帶寬12m，影響帶寬1～2m，主要由碎裂巖、角礫巖、糜棱巖及斷層泥組成。

2 問題的提出

阿拉溝水庫壩高105m，屬高壩，地質(zhì)條件復(fù)雜、較特殊。必須認(rèn)真對待，慎重做好每一項工作，特別是河床段的帷幕灌漿，為千秋萬代，質(zhì)量第一要放在首位。

壩基河床段全長114m，設(shè)計布置3排帷幕孔，孔、排距均為2m。設(shè)計防滲標(biāo)準(zhǔn)q≦5Lu。

質(zhì)量問題不能忽視，這個理念不能動搖，但是不必要的資金投入也是不可取的，必須尋找一條在保證工程施工質(zhì)量的前提下能節(jié)約工程投資的方法。

3 工程措施

帶著這一課題，對設(shè)計孔深進(jìn)行優(yōu)化，副帷幕孔深為主帷幕孔深的0.6倍控制。主帷幕孔深以深入相對不透水層q≦5Lu以下5m，但不能小于35m.

將既要滿足設(shè)計防滲標(biāo)準(zhǔn)，保證工程質(zhì)量，又想最大限度的減少不必要的鉆孔灌漿，節(jié)省工程投資，這個意圖能使設(shè)計、監(jiān)理、施工單位理解并落實，各參建單位一條心、一股勁，為實現(xiàn)這個目標(biāo)而努力。

施工單位依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真執(zhí)行設(shè)計文件，鉆孔采用液壓回轉(zhuǎn)式地質(zhì)鉆機(jī)、金剛石鉆頭、清水循環(huán)鉆進(jìn)，孔深、孔斜滿足要求；裂隙沖洗、壓水試驗和灌漿都嚴(yán)格按照設(shè)計參數(shù)進(jìn)行操作，并使用自動記錄儀全程記錄施工全過程，隨時糾正因各種因素所致的影響工程質(zhì)量的各類不正常的偏差。

項目法人派員協(xié)助監(jiān)理工程師工地現(xiàn)場24小時值班旁站，一方面監(jiān)督質(zhì)量、掌握第一時間的第一手資料，另一方面配合施工單位做好現(xiàn)場協(xié)調(diào)和施工管理，共同落實終孔段孔深控制。

4.灌漿施工

4.1 設(shè)計參數(shù)

帷幕灌漿設(shè)計孔排距為2m×2m，灌漿段長：第一段2.0m，第二段3.0m，第三段起5.0m，最大不超過8.0m；灌漿方法為孔口封閉法。灌漿水灰比分別為：斷層0.6:1；非斷層3:1、2:1、1:1、0.8:1、0.6:1（0.5:1）；灌漿壓力分別：為第一段0.5 MPa、第二段0.75 MPa、第三段1.0MPa、第四段1.5MPa、第五段以下均為2.0MPa。

4.2 終孔段施工孔深控制

帷幕灌漿施工采用“孔口封閉、自上而下分段、孔內(nèi)循環(huán)”灌漿法。孔深控制是按照設(shè)計孔深結(jié)合主帷幕孔深以深入相對不透水層q≦5Lu以下5m，但不能小于35m，副帷幕孔深為主帷幕的0.6倍來控制。

施工過程中因帷幕灌漿施工采用孔口封閉法施工，灌漿前進(jìn)行的都是簡易壓水，但終孔段的透水率是否準(zhǔn)確將直接影響施工質(zhì)量和工程投資，特別是斷層破碎帶施工區(qū)域孔深宜不好控制。

現(xiàn)場管理中對每個帷幕孔終孔段均采用膠塞法進(jìn)行壓水試驗，壓水試驗完成后再用孔口封閉法進(jìn)行灌漿，而且保證壓水試驗過程中不能出現(xiàn)漏水現(xiàn)象，影響壓水試驗成果數(shù)據(jù)。在斷層破碎帶區(qū)域常規(guī)膠塞很難卡塞密實，就嘗試使用頂壓式栓塞、并對栓塞部位從常規(guī)的60cm加長至80cm---120cm,有效的確保了終孔段的壓水試驗數(shù)據(jù)真實可靠。在保證工程施工質(zhì)量的前提下減少工程量、節(jié)約工程投資，加快工程施工進(jìn)度。

4.3 灌漿施工成果

河床段帷幕灌漿完成情況統(tǒng)計表

5 質(zhì)量檢查結(jié)果及驗收評價

5.1 檢查孔壓水試驗成果

河床段帷幕灌漿檢查孔情況統(tǒng)計表

檢查孔透水率q≥5Lu的孔段為：K10J-01第6段（21.8～26.8m）,q=7.54Lu；K10J-02第4段（11.7～16.7 m）,q=6.85Lu；K11J-02第7段（28.7～36.14 m）,q=6.28Lu；K11J-03第9段（38.5～43.5 m）,q=5.41Lu。

5.2 檢查孔取芯水泥結(jié)石情況

檢查孔所取巖心中有水泥結(jié)石的不少，膠結(jié)良好。如下圖所示

5.3效果分析

河床段共布置檢查孔19個，壓水試驗175段，其中不合格的4段，均發(fā)生在第4段以下，這就說明接觸段及其下一段全部合格，滿足規(guī)范和設(shè)計要求。

剔除第1、2段，壓水試驗137段，不合格段數(shù)占3%，即合格段數(shù)占97%，滿足規(guī)范再以下的段數(shù)的合格率應(yīng)在90%以上。不合格段數(shù)中的透水率最大值為7.54Lu,分布在4個孔中，滿足規(guī)范不合格段的透水率值不超過設(shè)計規(guī)定值的100%，且不集中。

綜上所述，阿拉溝水庫大壩基礎(chǔ)河床段帷幕灌漿質(zhì)量合格，滿足設(shè)計要求。

5.4 階段驗收評價

瀝青混凝土心墻澆筑前，項目法人組織進(jìn)行大壩基礎(chǔ)處理階段驗收，與會相關(guān)專家一致認(rèn)為，河床段基礎(chǔ)灌漿符合設(shè)計要求，質(zhì)量滿足設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，給予肯定。

第3篇：長江水位范文

在濕法水泥窯煅燒過程中，窯尾料漿的喂料控制是至關(guān)重要的一環(huán)，它直接關(guān)系到水泥熟料的產(chǎn)量和質(zhì)量。傳統(tǒng)的喂料控制方式有2種:(1)勺式喂料:單位勺的容積一定，通過調(diào)節(jié)直流電機(jī)轉(zhuǎn)速來控制喂料量，這是老濕法窖普遍喂料方式，計量較準(zhǔn)，但控制較復(fù)雜;(2)采用閥門調(diào)節(jié)，用電磁流量計進(jìn)行計量的方式，這是近幾年發(fā)展起來的喂料方式，控制較簡便，但閥門執(zhí)行器頻繁動作，易出故障。以上兩種方式料漿泵都是以工頻恒速運行的。如圖1所示為第2種喂料的框圖(第一種把流量計和閥門換為勺式機(jī))，對于料漿泵，具有以下特性:其(流量)Q∝N(轉(zhuǎn)速)，(揚程)H∝N2，(軸功率)W∝N3。當(dāng)流量減小時，如果泵的轉(zhuǎn)速也隨之下降，則軸功率可以降低很多，如果采用改變料漿泵的轉(zhuǎn)速來調(diào)節(jié)料漿的流量，就能節(jié)約大量能量。而變頻器具有良好的驅(qū)動性能，包括PID控制等先進(jìn)控制算法、豐富的控制功能以及節(jié)能節(jié)電等顯著特點，因此可以采用變頻器來對原喂料方式進(jìn)行改造。

2系統(tǒng)實現(xiàn)

2.1系統(tǒng)組成

新喂料框圖如圖2所示,各環(huán)節(jié)如下:

(1)變頻器:由于美國艾默生公司的變頻器性價比高，選用它的TD2000變頻器作為控制系統(tǒng)的執(zhí)行器;

(2)流量計:流量計為國內(nèi)生產(chǎn)的電磁流量計，輸出為標(biāo)準(zhǔn)4~20mA電流信號，最大流量為60方/小時;

(3)料漿泵:使用原來的料漿泵(150NG)，密封性較好，低速運行時不漏漿。

2.2軟件設(shè)計

由于我廠使用DCS過程控制系統(tǒng)，這為實現(xiàn)喂料的手、自動控制帶來了方便，手、自動切換和控制算法由DCS系統(tǒng)實現(xiàn)，變頻器作為執(zhí)行器，采取雙閉環(huán)控制方式如圖3所示，外環(huán)為流量控制環(huán)，內(nèi)環(huán)為變頻器頻率控制環(huán);DCS系統(tǒng)接受實際流量信號和變頻器的頻率信號。設(shè)定流量與實際流量的偏差經(jīng)運算后作為變頻器的頻率設(shè)定信號，與變頻器的實際頻率信號比較，運算結(jié)果作為變頻器的實際頻率信號。由于料漿泵有30m多的揚程，變頻器低于31Hz時抽不出漿，而到39Hz時,就達(dá)到最大流量60m3，所以我們限定了變頻器的運行頻率，調(diào)節(jié)范圍為31Hz~39Hz，它和DCS系統(tǒng)送出的0~10V頻率信號對應(yīng)。

然而絕大多數(shù)濕法窯都沒有用DCS系統(tǒng)，這可以用變頻器的內(nèi)置PID功能，圖4為它的控制框圖，這種方式充分利用變頻器的功能，外加一個手動和自動轉(zhuǎn)換開關(guān)，而實現(xiàn)自動喂料時，把測速發(fā)電機(jī)的窯速信號(0~55V)變換成0~10V信號，經(jīng)比例調(diào)節(jié)器得到料漿喂料設(shè)定量。

喂料分手動和自動2種調(diào)節(jié)方式，手動調(diào)節(jié)由窯頭操作工拫據(jù)窯況來設(shè)定喂料量;當(dāng)窯況平穩(wěn)正常時，喂料量跟蹤窯速,由窯速快慢自動調(diào)節(jié)喂料量的多少。

3控制電路圖

流量設(shè)定信號為0~10V，接變頻器VCI-GND端子;流量反饋信號為4~20mA(跳線CN10跳在I側(cè))，接變頻器CCI-GND端子，變頻器采用端子FWD-COM控制啟/停。變頻器的頻率信號由FM－GND端子輸出，如圖5所示。

4變頻器參數(shù)設(shè)置

(1)電機(jī)參數(shù):(根據(jù)電機(jī)鉻牌)

F146=1(電機(jī)參數(shù)功能塊顯示)

F148=38(電機(jī)額定電壓)

F149=115(電機(jī)額定電流)

F150=1440(電機(jī)額定轉(zhuǎn)速)

F151=75(電機(jī)額定功率)

(2)控制狀態(tài)模式參數(shù):

F00=2(選擇模擬端子給定(VCI-GND))

F02=1(控制端子FWD-COM啟停)

F19=25(加速時間)F10=40(減速時間)

F13=0(最小模擬輸入量)

F14=30(最小模擬輸入量對應(yīng)頻率)

F15=10(最大模擬輸入量)

F16=35(最大模擬輸入量對應(yīng)頻率)

(3)閉環(huán)控制回路參數(shù):使用變頻器內(nèi)置PID控制時設(shè)置。

F100=1(選擇模擬反饋閉環(huán)控制系統(tǒng))

F101=1(選擇VCI模擬電壓給定(0~10V)

F103=2(選擇反饋通道電CCI提供電流輸入(0~20mA)(CN10跳在I側(cè)))

F104=2(反饋偏置量)

F106=125(反饋通道增益)

F111=0.5(比例系數(shù))

F112=0.05(積分時間)

5調(diào)試方法

(1)首先使系統(tǒng)開環(huán)運行，檢測流量信號是否正確，并標(biāo)定流量，使流量與流量計輸出信號4~20mA對應(yīng)，流量計最大流量60m3/h.

(2)設(shè)置好變頻器相關(guān)參數(shù)。

(3)增加F111的值，直到系統(tǒng)開始振蕩，則取F111=F111振蕩×0.3。

(4)增加F112積分系數(shù)值，直到系統(tǒng)開始振蕩，則取F112=F112×0.5。

6效果分析

本系統(tǒng)經(jīng)改造投入運行后，工作穩(wěn)定可靠，操作方便，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。采用變頻控制，料漿泵啟/停時無沖擊電流，正常運行時相對運行轉(zhuǎn)速較低，使機(jī)械損耗減小，漿泵葉輪磨損明顯減小，檢修周期加長，可以不備用料漿泵，機(jī)械效率得到提高。本系統(tǒng)另一重要特點是能夠節(jié)約大量電能:改造前料漿泵恒速運行，電流平均為110A，改造后喂相同的料漿，電流降為55A，節(jié)約功率37.5kW(漿泵為75kW)。如果以0.4元/度電來計算，則1個月可節(jié)約電費:37.5×24×30×0.4=10760元，1年至少可節(jié)約電費10萬元，而料漿泵和流量計共計投入才4萬元，不到半年就可收回成本，而且在新線的土建施工時，由于漿直接抽進(jìn)窯而少了平衡倉，還可以減少土建高度，費用也相應(yīng)減少。

7結(jié)束語

在喂料系統(tǒng)中應(yīng)用變頻調(diào)速技術(shù)，實現(xiàn)了漿泵的速度由實際喂?jié){量的多少來進(jìn)行自動調(diào)節(jié)，比漿泵在額定轉(zhuǎn)速下運行節(jié)約大量電能，并且可實現(xiàn)喂料自動化，是提高機(jī)械效率和減少能耗的有效方法。特別是美國艾默生變頻器作為控制系統(tǒng)的執(zhí)行器，穩(wěn)定性好，控制精度高，其變頻器產(chǎn)品在我廠大量使用，其中75kW的變頻器近60臺，收到了良好的節(jié)能效果。

第4篇：長江水位范文

歲末年初，一場有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是否沖擊了實體經(jīng)濟(jì)的爭論席卷業(yè)內(nèi)。雙方企業(yè)家不加掩飾的隔空喊話，火藥味甚濃。

虛實之爭

這場爭論源于馬云提出的可能構(gòu)筑未來新世界的“新零售、新制造、新技術(shù)、新金融和新能源”的“五新”理論。

馬云認(rèn)為，“五新”世界將會深刻地影響到中國、影響到世界、影響到我們未來的所有人。

隨后不久，在央視財經(jīng)頻道，宗慶后、董明珠、李東生三位制造業(yè)企業(yè)家，把當(dāng)下制造業(yè)的困境歸咎于“虛擬經(jīng)濟(jì)過火、新商業(yè)模式的沖擊。”

曾經(jīng)的中國首富宗慶后認(rèn)為，“五新理論”除了新技術(shù)之外，其他都是胡說八道。

早就說過“中國不能有太多馬云，董明珠越多越好”的董明珠說，現(xiàn)在90后不愿去實體經(jīng)濟(jì)工作，在家開網(wǎng)店，一個月賺一兩千不用受約束，這一代人對整個國家實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有隱患的，網(wǎng)店模式不僅僅是給實體經(jīng)濟(jì)帶來沖擊，它給整個社會都帶來了沖擊。

李東生雖然認(rèn)為，面對電商，實體一定要適應(yīng)變化，但也對馬云的“五新”表達(dá)了自己的擔(dān)憂。他說，除了新技術(shù)，其他那幾個新，他看不太明白。

幾天之后，馬云在演講時回應(yīng)：“希望大家不要把實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)對立起來，純電商會越來越艱難，純線下零售會越來越艱難，零售線上線下互補(bǔ)，必須結(jié)合起來?！?/p>

“不是實體經(jīng)濟(jì)不行了，而是你的實體經(jīng)濟(jì)不行了”。馬云毫不客氣地說，“實體經(jīng)濟(jì)只有經(jīng)歷住新科技的挑戰(zhàn)、轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的洗禮，才能面對明天的太陽”。

兩次賭局

關(guān)于實體經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的交鋒，已不是第一次。

似乎有意挑起雙方的對立，幾次著名的爭論都來自央視財經(jīng)頻道。

2012年12月央視中國經(jīng)濟(jì)年度人物頒獎盛典上，馬云與王健林就“電商能否取代傳統(tǒng)實體零售”展開辯論。兩人打賭：10年后，如果電商在中國零售市場份額占到50%，王健林將給馬云一個億，如果沒有，馬云輸給王健林一個億。

這被視為電商對傳統(tǒng)零售業(yè)的正式宣戰(zhàn)。

馬云稱，希望通過網(wǎng)購的發(fā)展，削弱傳統(tǒng)商業(yè)的力量。當(dāng)大家都選擇網(wǎng)上購物時，傳統(tǒng)商圈的銷售量就會減少，進(jìn)而商業(yè)地產(chǎn)房價就會降低。

2013年12月，還是在央視中國經(jīng)濟(jì)年度人物頒獎現(xiàn)場，雷軍和董明珠圍繞小米模式是否能戰(zhàn)勝格力模式展開了激烈的爭論，并以10億元為賭注，賭小米5年之內(nèi)銷售額能否超過格力。

基于互聯(lián)網(wǎng)基因的小米，其盈利模式最重要的特點是輕資產(chǎn)。而格力則代表著傳統(tǒng)的重資產(chǎn)模式。

不同商業(yè)模式和商業(yè)思維之間又一次展開了較量。

而此時，同在頒獎臺上的馬云，意外地選擇了支持董明珠，理由是虛擬經(jīng)濟(jì)沒有實體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的支撐是沒法走出來的。只有虛和實的完美結(jié)合，才能作為新經(jīng)濟(jì)。

馬云的觀點在一點點轉(zhuǎn)變。

就在不久前，某廣播電臺還在每天播出馬云那句“要么電子商務(wù)，要么無商可務(wù)”的經(jīng)典話語。

而現(xiàn)在，馬云徹底改口：“純電商時代很快會結(jié)束，未來的十年、二十年，沒有電子商務(wù)這一說，只有新零售，也就是說線上線下和物流必須結(jié)合在一起，才能誕生真正的新零售?！?/p>

馬云說：“企業(yè)沒有實體和虛擬之分，只有好企I和壞企業(yè)之分?！彼麖?qiáng)調(diào)阿里巴巴是新實體經(jīng)濟(jì)。

爭論什么？

新舊經(jīng)濟(jì)的爭論從互聯(lián)網(wǎng)開始出現(xiàn)就一直存在。

電子商務(wù)興起，改變了消費者購物習(xí)慣，線下的銷售模式、銷售渠道受到重大沖擊，舊有的經(jīng)濟(jì)秩序和利益格局被逐漸打破。

面對銷量的直線下滑，很多傳統(tǒng)企業(yè)從對互聯(lián)網(wǎng)的不屑，轉(zhuǎn)而變成恐懼，把互聯(lián)網(wǎng)視為洪水猛獸。

早在2010年，張近東就公開炮轟“電子商務(wù)模式不符合商業(yè)規(guī)律，未來不可能成為主流消費渠道”。然而幾年后，公司改名蘇寧云商，全面轉(zhuǎn)型，并與阿里有了戰(zhàn)略合作。

雖然很多傳統(tǒng)商業(yè)企業(yè)逐漸開始接受互聯(lián)網(wǎng)，但爭論并沒有結(jié)束，相反更加激烈，討論也更加深刻。

宗慶后、董明珠等代表了許多實業(yè)企業(yè)家對互聯(lián)網(wǎng)的看法，很大程度上反映了實體經(jīng)濟(jì)對互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度。

他們認(rèn)為，以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為代表的新經(jīng)濟(jì)，搶占了實體經(jīng)濟(jì)和線下渠道的市場份額，電子商務(wù)的野蠻生長導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展艱難。他們提出，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)沒有工商登記、沒有交稅才造成了這樣的沖擊，要求加強(qiáng)管制，要求公平待遇。

而互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的代言人則認(rèn)為，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式的既得利益者，不思進(jìn)取，互聯(lián)網(wǎng)打破了原有的利益格局，只有擁抱互聯(lián)網(wǎng)、“虛實”結(jié)合才可能有未來。

首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授陳立平認(rèn)為，新零售只是一個技術(shù)手段層面的創(chuàng)新，零售業(yè)衰退的根本原因還是在于經(jīng)營模式出現(xiàn)了問題。他提出，“新零售是面對新的消費環(huán)境下，零售企業(yè)所做出的調(diào)整行為。例如在一些新技術(shù)的推動下，以顧客為中心，去降低企業(yè)的運營成本等等?！?/p>

新的消費環(huán)境下，新渠道與老渠道、新手段與老方法、新業(yè)態(tài)與傳統(tǒng)業(yè)態(tài)、新消費習(xí)慣與老消費習(xí)慣的交織、對立、融合與發(fā)展。

新舊實體經(jīng)濟(jì)之爭表面是模式和利益之爭，實際上是信息技術(shù)革命引發(fā)產(chǎn)業(yè)變革帶來的矛盾的外在體現(xiàn)，也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期所必須付出的代價。

經(jīng)濟(jì)“虛火”

宗慶后認(rèn)為，高稅收、虛擬經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)是導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)的三大害，其中兩害都與“去工業(yè)化”，乃至“去實業(yè)化”的“投機(jī)倒把”有關(guān)。

宗慶后稱：“互聯(lián)網(wǎng)管得不好的話，對實體經(jīng)濟(jì)沖擊太大了，把實體經(jīng)濟(jì)全搞亂掉了，虛擬經(jīng)濟(jì)做過頭了。”

董明珠也說，她最生氣的就是，現(xiàn)在很多制造業(yè)的企業(yè)家也去搞金融杠桿。

很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司“十幾個人，七八條槍”，商業(yè)模式?jīng)]有經(jīng)過任何考驗，卻動輒得到幾千萬元乃至上億元的估值。投資人A輪B輪擊鼓傳花博傻投資，靠概念賺取財富，這與資本市場上市只為圈錢的做法如同一轍。

眾多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的造富神話，引起靠艱難創(chuàng)業(yè)起家的傳統(tǒng)企業(yè)家強(qiáng)烈的不滿。與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的對立情緒，很大程度來源于此。

實業(yè)才能創(chuàng)造物質(zhì)財富，虛擬經(jīng)濟(jì)應(yīng)該服從、服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)。而當(dāng)前，虛擬經(jīng)濟(jì)非理性繁榮，甚至脫離于實體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)不但未能很好地服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)，反而對實體經(jīng)濟(jì)形成了擠壓。

但把經(jīng)濟(jì)“虛火”的板子打在馬云身上顯然有些冤枉。這也是馬云極力想擺脫虛擬經(jīng)濟(jì)身份，強(qiáng)調(diào)自己是新實體經(jīng)濟(jì)的原因。

“無數(shù)的實體經(jīng)濟(jì)因為互聯(lián)網(wǎng)找到了方向?！瘪R云說，“今年阿里巴巴淘寶平臺加起來賣了3700億人民幣，這是3700億的實體經(jīng)濟(jì)的銷售。如果把阿里巴巴淘寶關(guān)掉，就意味著將關(guān)掉370個規(guī)模100億的中大型規(guī)模的商場?！?/p>

從本質(zhì)上說，阿里巴巴與傳統(tǒng)商場是一樣的，同樣是在賣貨物，只是方式方法不同罷了。

雙方的爭論各有各的邏輯，說的根本不是一回事。

但爭論的核心是，實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)，乃至傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和新經(jīng)濟(jì)，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下，應(yīng)該各處于什么位置，扮演什么角色？這無疑對中國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展，具有重要的意義。

誰來主導(dǎo)

事實上，即便是最激烈的反對者，當(dāng)下也在或多或少地?fù)肀Щヂ?lián)網(wǎng)。

宗慶后的女兒也是集團(tuán)接班人的宗馥莉，在2016年推出網(wǎng)絡(luò)定制果蔬飲料Kellyone，其模式是典型的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)；董明珠的格力電器其實也在積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)。

傳統(tǒng)企業(yè)早就意識到互聯(lián)網(wǎng)的重要性，但始終不知道如何去轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，傳統(tǒng)企業(yè)能成功轉(zhuǎn)型的案例少而又少，這讓傳統(tǒng)企業(yè)無所適從。

實體企業(yè)家們對互聯(lián)網(wǎng)的心態(tài)復(fù)雜又微妙。

其實，爭論的雙方都沒有明確說出，但卻是爭論的根源卻是，未來的商業(yè)世界究竟由誰來主導(dǎo)？實體經(jīng)濟(jì)還是互聯(lián)網(wǎng)？互聯(lián)網(wǎng)究竟是能幫助實體經(jīng)濟(jì)，還是從實體經(jīng)濟(jì)口中奪食？

業(yè)界往往將互聯(lián)網(wǎng)置于傳統(tǒng)行業(yè)的對立面，顛覆、革命這樣的詞匯常常出現(xiàn)報端。

馬云說，未來的經(jīng)濟(jì)將完全基于互聯(lián)網(wǎng)。

在傳統(tǒng)勢力看來，真正能夠決定未來商業(yè)并帶來變革的只能是實業(yè)，是好的產(chǎn)品和服務(wù)，而非新的商業(yè)模式，互聯(lián)網(wǎng)只是工具，是手段，是介質(zhì)。政策不該向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)傾斜，而是應(yīng)該扶持實體經(jīng)濟(jì)。

董明珠說，她一直認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是工具，“把互聯(lián)網(wǎng)用足用好，我們是贏家?！彼龑⒅圃鞓I(yè)和實體經(jīng)濟(jì)比作老虎，互聯(lián)網(wǎng)比作翅膀，要想如虎添翼，實體制造業(yè)必須夯實?！皼]有我們這樣的老虎，‘互聯(lián)網(wǎng)+’算什么?！?/p>

是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”？引起了激烈的辯論。即使是政府最高層在表述上也是兩個概念混用，手心手背難以取舍，誰主誰次還是需要市場決定。

過去傳統(tǒng)企業(yè)有很大的話語權(quán)，現(xiàn)在馬云來了，不僅在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)有話語權(quán)，還把手伸到了線下的實體經(jīng)濟(jì)。

盡管馬云這一次說的是“融合”，而非“顛覆”。在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)看來，互聯(lián)網(wǎng)是生產(chǎn)方式，是模式，是生活和商業(yè)行為的本身。

業(yè)界普遍認(rèn)為，打通線上與線下相當(dāng)艱難，雙方在利益分割和數(shù)據(jù)共享上有太多的爭執(zhí)。

這也是馬云收購銀泰、三江購物，投資蘇寧，大張旗鼓推行的“阿里零售通”，高調(diào)招募“城市拍檔”的原因，體現(xiàn)了阿里布局線下零售商業(yè)生態(tài)，全面打通線上線下的決心。

新舊經(jīng)濟(jì)的矛盾一時難以化解，新的均衡點需要在博弈中摸索，是主導(dǎo)權(quán)重新劃分的過程。

但無論未來究竟是由誰主導(dǎo)商業(yè)世界，有一點是確定的，只有將互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)結(jié)合，才是贏家。

轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期

虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)沖突的加劇，很大程度顯示出，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)到了關(guān)鍵的階段。

這表面上是模式和利益之爭，實際上背后是發(fā)展理念之爭，是信息技術(shù)引發(fā)產(chǎn)業(yè)變革帶來的矛盾的外在體現(xiàn)。

這是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界的一次重大紛爭，尤其是在中國經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入下行狀態(tài)，傳統(tǒng)實業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級、純電商流量紅利消失的背景下。

這場實業(yè)界和互聯(lián)網(wǎng)界的辯論有其必然性。

目前，勞動力成本、土地成本、能源成本、物流成本等主要的生產(chǎn)要素成本都在上漲，線下實體店經(jīng)營的舉步維艱。而隨著互聯(lián)網(wǎng)紅利期的結(jié)束，線上增速放緩，線下零售還是成為新的商家必爭之地。

即便是最欣欣向榮的阿里，在電商業(yè)務(wù)和用戶數(shù)量上，都達(dá)到了相當(dāng)可觀的規(guī)模，其業(yè)務(wù)增長即將觸達(dá)天花板，這便是馬云“五新”理論推出的背景。

如何解Q線上消費的諸多痛點，并以此來獲得新一輪的增長，成為很多互聯(lián)網(wǎng)公司都在思考的問題。這種對未來的危機(jī)感，逼迫著他們不斷前行。

覆蓋實體店、電商、移動端和社交媒體的新零售體系，似乎成了解決零售業(yè)發(fā)展難題的解決方案。

零售業(yè)線上線下同時面臨增速壓力，線上線下全渠道的融合自然而然成了創(chuàng)造新增長的動力。這樣的趨勢已然出現(xiàn)：很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始向線下布局；一些線下傳統(tǒng)零售企業(yè)，也在往線上延伸。

融合是大趨勢

雙方各執(zhí)一詞，觀者亦各抒已見，實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之爭陷入白熱化，甚至引起決策層的關(guān)注。

這些領(lǐng)軍人物的爭論，會影響到更多的相關(guān)利益者甚至決策者，影響到經(jīng)濟(jì)路線和方針。他們爭論的是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的大問題，這直接決定了中國經(jīng)濟(jì)的未來。

如果不能得出一個傾向性的結(jié)果，很可能導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)前行的方向出現(xiàn)偏差。

今年年初，總理多次對此發(fā)表意見，他表示：目前部分依靠傳統(tǒng)動能的實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，確實面臨不適應(yīng)市場變化的問題。怎么破解這一問題？還要讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)插上新經(jīng)濟(jì)的“翅膀”，用新動能帶動傳統(tǒng)動能轉(zhuǎn)型升級。“網(wǎng)店是‘新經(jīng)濟(jì)’，直接帶動了實體工廠的銷售；快遞業(yè)作為‘新經(jīng)濟(jì)’的代表，同樣既拉動了消費也促進(jìn)了生產(chǎn)。這些典型的新經(jīng)濟(jì)行業(yè)，實際上都是‘生產(chǎn)業(yè)’，都是在為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，也是實體經(jīng)濟(jì)的一部分?！?/p>

2017年1月4日，國務(wù)院常務(wù)會議明確提出，要用新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新動能的蓬勃力量，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、尤其是實體經(jīng)濟(jì)更好適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

此前印發(fā)的《電子商務(wù)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》提出，2020年的三大發(fā)展目標(biāo)是電子商務(wù)交易額40萬億元、網(wǎng)絡(luò)零售總額10萬億元、相關(guān)從業(yè)者5000萬人。

國務(wù)院的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推動實體零售創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的意見》，也從調(diào)整商業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新發(fā)展方式、促進(jìn)跨界融合三個方面明確了實體零售企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的9項主要任務(wù)，定調(diào)實體零售轉(zhuǎn)型。

馬云與王健林的賭注，至今還為人樂道。但細(xì)看王健林的“新飛凡”和馬云的“五新”，兩者殊途同歸，都往打造升級版的商業(yè)零售生態(tài)系統(tǒng)方向前進(jìn)。

其實，從2013年開始，O2O、互聯(lián)網(wǎng)+、新飛凡、新零售，都是線上線下融合的類似表達(dá)，且越來越深化，越來越強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)思維技術(shù)與實體渠道的結(jié)合，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)化和數(shù)據(jù)化趨勢不可逆轉(zhuǎn)。

不管業(yè)內(nèi)如何爭論，線上線下零售的界限已經(jīng)愈發(fā)模糊。

對整個零售業(yè)來說，競爭不該來源于線上和線下的模式，而應(yīng)該回歸零售的本質(zhì)：誰能更高效地服務(wù)消費者。其實商業(yè)的規(guī)律很簡單，消費在升級，但其本質(zhì)和基本法則并沒有變，升級的只是各種形式和手段。

“十三五”期間中國經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型發(fā)展，要從原有的結(jié)構(gòu)形態(tài)升級到新的形態(tài)，舊的結(jié)構(gòu)已經(jīng)不適應(yīng)了，要培育新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

第5篇：長江水位范文

大唐寶雞熱電廠2 臺330MW供熱機(jī)組冷卻水系統(tǒng)采用帶自然通風(fēng)冷卻塔的循環(huán)供水系統(tǒng)。循環(huán)水系統(tǒng)的補(bǔ)充水采用城市中水，備用水源為自來水，中水廠來水直接補(bǔ)入自然通風(fēng)冷卻塔內(nèi)。循環(huán)水處理采用加硫酸、加殺菌劑、加穩(wěn)定劑的處理方式。機(jī)組2009投運，2010年元月開始使用中水，因城市中水的水質(zhì)不穩(wěn)定，氨氮、COD、微生物、含量高，大量使用中水易造成凝結(jié)器水側(cè)結(jié)垢和微生物滋生。

3中水水質(zhì)及使用情況存在問題

2010年使用中水后，寶雞熱電廠對中水主要指標(biāo)進(jìn)行了定期分析，中水中CODcr、BOD5、NH3-N，細(xì)菌總數(shù)，四項中水主要指標(biāo)均超過了國標(biāo)GB50050-2007《工業(yè)循環(huán)冷卻水設(shè)計規(guī)范》和國標(biāo)DL/T300-2011《火電廠凝汽器管防腐防垢導(dǎo)則》對城市再生水直接作為循環(huán)冷卻水的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，特別是細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)嚴(yán)重。（分析數(shù)據(jù)見下表一）

表一： 中水水質(zhì)分析情況

序號 分析項目 控制標(biāo)準(zhǔn) 2010年平均值 2011年平均值

1. 濁度（NTU） ≤5 1.24 2.31

2. PH 值 6.5-9.0 7.31 7.65

3. 化學(xué)需氧量CODGr（mg/L） ≤30 46.31 36.6

4. 氨氮（mg/L） ≤5 17.7 10.56

5. 生化耗氧量BOD5（mg/L） ≤10 13.2 12.5

6. 細(xì)菌總數(shù)（個/mL） ≤500 1.65×104

由于中水主要指標(biāo)不合格，含鹽量太高，大量使用中水做為循環(huán)水，易造成凝汽器管道中有機(jī)物、微生物存活，形成粘泥，影響冷卻效果，同時對循環(huán)水系統(tǒng)設(shè)備造成腐蝕，特別是氨氮超標(biāo)，根據(jù)資料：NH3- N 的質(zhì)量濃度大于18mg/L 會促進(jìn)不銹鋼的點蝕，特別是對不耐腐蝕的碳鋼材質(zhì)造成嚴(yán)重腐蝕，而我廠中水氨氮長期大于5mg/L的控制指標(biāo)，2011年1月份達(dá)到32.6 mg/L，全年平均值達(dá)到17.7 mg/L，2012年的歷次分析中氨氮均超過10 mg/L。為了防止系統(tǒng)腐蝕、結(jié)垢，保證循環(huán)水水質(zhì)，對循環(huán)水大量排污，造成循環(huán)水濃縮倍數(shù)偏低，只能維持在2.5左右，水費增加，藥品處理費用增加，運行成本高。

4 設(shè)備系統(tǒng)的完善情況

為了保證在循環(huán)水大量使用中水后系統(tǒng)不發(fā)生結(jié)垢、腐蝕和粘泥現(xiàn)象，對循環(huán)水系統(tǒng)設(shè)備進(jìn)行了如下完善：

膠球系統(tǒng)調(diào)試到位。凝汽器膠球清洗系統(tǒng)是保證凝汽器管道內(nèi)清潔，減少結(jié)垢腐蝕的十分重要的有效措施。當(dāng)膠球清洗系統(tǒng)投運不正常時，循環(huán)水中的粘泥無法剝離，會沉積在管壁上形成垢層，甚至發(fā)生垢下腐蝕，嚴(yán)重影響換熱效果，降低發(fā)電效率。2011年，大唐寶雞熱電廠對1、2號機(jī)組膠球系統(tǒng)檢修了缺陷消除和設(shè)備改造，同時安排專人負(fù)責(zé)每天投運膠球清洗裝置，使兩臺機(jī)組的膠球回收率均達(dá)到95%以上。有效減緩了粘泥在凝汽器管道內(nèi)的沉積。

將循環(huán)水前池濾網(wǎng)更換為孔徑尺寸更加細(xì)密型式。從凝汽器檢查情況看，凝汽器水室底部，管端等部位附著冷水塔填料碎片和雜物。這些雜物會影響循環(huán)水的流向流速，達(dá)不到換熱目的，將循環(huán)水前池濾網(wǎng)更換為孔徑更密的濾網(wǎng)，并及時定期打撈雜物。

及時清理塔池底部淤泥。由于中水懸浮物粘泥含量較高，運行一段時間后，塔池底部就會產(chǎn)生大量的淤泥，這些粘泥會粘附在管道和系統(tǒng)內(nèi)形成垢層，阻礙熱交換的發(fā)生。還會吸附循環(huán)水中的阻垢緩沖劑，造成藥品浪費，為此，寶雞熱電廠分別在2011年和2013年利用停運的條件，清理了塔池內(nèi)淤泥，降低循環(huán)水濁度。

對凝汽器管道進(jìn)行高壓水沖洗。充分利用檢修機(jī)會，對1、2號機(jī)組凝汽器水側(cè)雜物進(jìn)行清理，對凝汽器水管道逐根進(jìn)行高壓水沖洗，做到逢機(jī)組停運必對管道進(jìn)行清洗，保持管內(nèi)壁清潔。

5 進(jìn)行不同補(bǔ)水方式的經(jīng)濟(jì)性試驗

為了提高循環(huán)水濃縮倍率，降低運行成本，采用向中水中補(bǔ)充一部分自來水的方式，通過對年運行水費和藥品費用的綜合分析，降低運行成本。

對年運行水費的經(jīng)濟(jì)性比較：對全部使用中水的年運行水費和中水自來水按照9：1比例摻配計算水費比較如下：

（單機(jī)循環(huán)水量以夏季38000 噸/小時，冬季：19000噸/小時，全年平均28500噸/小時計算，蒸發(fā)損失率（ ）夏季按1.28%計，冬季按1.0%計，全年平均1.14%計算）

全部采用中水 中水自來水按照9：1比例摻配

濃縮倍數(shù)

項 目 單位 2.5 3.20

蒸發(fā)量 噸/小時 324.9 324.9

排污量 噸/小時 216.6 147.68

補(bǔ)水量 噸/小時 541.5 472.6

年用水量 萬噸 474.4 414.4

年水費 萬元 521.8 534.1

1、排污量的計算公式為：蒸發(fā)量/濃縮倍率-1

2、補(bǔ)水量的計算公式為：蒸發(fā)量+排污量

3、水費按中水1.1元/噸計算，噸自來水按3.0元/噸

采用不同補(bǔ)水的循環(huán)水藥品費用比較：全部使用中水需要將循環(huán)水堿度調(diào)節(jié)到6.0mmol/L，中水平均堿度按照全年平均值6.5mmol計算，全年單機(jī)需要98%的硫酸1067.3噸，費用為 93.7萬元。單機(jī)阻垢緩蝕劑每天的加藥量為120Kg，年費用為52.6萬元。殺菌劑按照每月投加1次，單臺機(jī)每次投加1.5噸，費用為21.6萬元，費用合計167.9萬元，采用中水：自來水9：1費用合計為135.7萬元

采用不同補(bǔ)水的循環(huán)水年運行總費用比較：

補(bǔ)水方式 全部采用中水 中水：自來水

9：1

補(bǔ)水水費萬元 521.8萬元 534.1萬元

藥品費用 167.9萬元 135.7萬元

費用合計 689.7萬元 669.8萬元

通過上述的經(jīng)濟(jì)性比較，使用中水與自來水比例為9：1的處理方案單機(jī)年運行費用最低；較全部使用中水年低20萬元。

中水（再生水）是城市水源之一。它水量大，就地可取，使用中水做發(fā)電廠循環(huán)水在理論上具有用水成本較低，節(jié)水、緩解城市水荒等優(yōu)勢。因此許多靠近城市邊緣的電廠大都設(shè)計為使用中水，但實際上使用情況并不好，主要原因為：城市中水的水質(zhì)不穩(wěn)定，氨氮、COD、微生物、含量高，加之一些中小型城市的污水處理廠運行情況不是太好，水質(zhì)比較差。采用中水做循環(huán)水的電廠為了保證來水水質(zhì)，都設(shè)計有中水深度處理設(shè)備，但因循環(huán)水補(bǔ)水量太大，做深度處理的化學(xué)藥品用量大、設(shè)備維護(hù)費用高，運行情況較差。

第6篇：長江水位范文

據(jù)了解，山東省人均水資源占有量不足全國的1/6、僅為世界的1/24，居全國第26位，屬北方嚴(yán)重缺水地區(qū)之一，水資源時空分布不均，與生產(chǎn)力布局不相適應(yīng)的矛盾十分突出，人多地少水缺是我省需要長期面對的基本省情，水資源短缺問題已經(jīng)成為我省經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展的最大“瓶頸”制約。

隨著“兩區(qū)一圈一帶”區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實施，新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化的協(xié)同推進(jìn)，對水資源供給保障提出了新的更高、更廣泛要求。因此，建立節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)有效、配置優(yōu)化、開發(fā)合理、利用高效、管理科學(xué)的水資源支撐保障體系，實現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用，對我省經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展，全面建成小康社會，加快建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)省，具有十分重要的戰(zhàn)略意義。

《規(guī)劃》提出：力爭通過5至15年的努力，緩解我省水資源短缺、時空分布不均的瓶頸制約，基本扭轉(zhuǎn)水資源區(qū)域性、季節(jié)性保障能力滯后局面。到2020年，完成水資源建設(shè)薄弱環(huán)節(jié)和重點領(lǐng)域改革攻堅，基本建立起與全面建成小康社會相適應(yīng)、具有山東特色的水資源安全保障體系。

趙東表示，《規(guī)劃》對我省水資源現(xiàn)狀、主要特點及問題進(jìn)行了深入分析，為保障《規(guī)劃》任務(wù)目標(biāo)的順利實現(xiàn)，擬重點實施節(jié)水、水資源開發(fā)利用、水生態(tài)保護(hù)、水資源管理4大類、16項重點工程。 這4大類工程分別為：

節(jié)水類工程，包括農(nóng)業(yè)節(jié)水、工業(yè)節(jié)水、城鎮(zhèn)節(jié)水3項重點工程。

水資源開發(fā)利用類工程，包括雨洪資源利用、水資源調(diào)配、農(nóng)村飲水安全鞏固提升、非常規(guī)水源利用、抗旱應(yīng)急水源5項重點工程。

水生態(tài)保護(hù)類工程，包括地下水超采區(qū)治理、水源涵養(yǎng)、水土保持、水污染治理、濕地保護(hù)與恢復(fù)、生態(tài)河湖治理6項重點工程。

第7篇：長江水位范文

（1）防洪：駱馬湖現(xiàn)狀汛限水位為22.50m（廢黃河高程，下同），警戒水位23.50m，設(shè)計洪水位25.0m，校核洪水位26.0m，其洪水調(diào)度運用按照2012年國家防汛抗旱總指揮部批復(fù)的沂沭泗河洪水調(diào)度方案（國汛〔2012〕8號）執(zhí)行。根據(jù)駱馬湖不同水位，確定新沂河、中運河行洪流量，相機(jī)利用徐洪河行洪。

（2）供水：駱馬湖現(xiàn)狀興利水位23.0m，死水位20.5m，2012年確定其旱限水位為21.3m。根據(jù)文獻(xiàn)［7］中有關(guān)駱馬湖水源調(diào)度要求、省供水范圍的供水調(diào)度計劃及當(dāng)時雨水情、用水形勢，確定并實施興利調(diào)度；當(dāng)預(yù)計駱馬湖上中游基本沒有來水且蓄水位不能滿足未來一個時期用水需求時，為確保皂河閘以上城鄉(xiāng)生活用水和中運河航運，需要采取多梯級抽水補(bǔ)給駱馬湖，旱情嚴(yán)重、水源嚴(yán)重短缺時采取壓減沿線農(nóng)業(yè)用水等措施，以確保重點用水；8月15日至9月30日，考慮駱馬湖水位逐步抬高到汛末蓄水位。

（3）航運：駱馬湖設(shè)計最低通航水位為20.50m，設(shè)計最高通航水位為24.0m。當(dāng)中運河運河鎮(zhèn)水位降至21.0m以前，交通部門要采取緊急措施，突擊搶運積存煤炭。對一些主要物資也要組織突擊搶運，作好兩手準(zhǔn)備；當(dāng)運河鎮(zhèn)水位降至20.5m，航運和農(nóng)灌用水發(fā)生嚴(yán)重矛盾時，農(nóng)業(yè)和航運用水要兼顧，局部要服從全局。在旱情嚴(yán)重難以維持正常航運的時候，應(yīng)減載或改用小船隊運輸。

（4）生態(tài)：當(dāng)駱馬湖低于20.50m時，為盡量防止駱馬湖生態(tài)受到破壞，全力實施江水北調(diào)，盡量控制駱馬湖周邊引水口門，減緩水位下降速度。

2水資源供水次序分析

2.1現(xiàn)有工程的水資源供水次序

（1）根據(jù)輕重緩急，首先滿足城鎮(zhèn)生活及港口用水；二是保證電廠、京杭運河等骨干航道航運用水；三是重點工業(yè)用水；四是農(nóng)業(yè)用水，其中主要滿足水稻用水；五是一般工業(yè)及生態(tài)環(huán)境用水。

（2）供水次序由近到遠(yuǎn)；高水高用，低水低用；上游來水不足時，秋播冬灌、春灌、育秧盡量利用當(dāng)?shù)厮?，?dāng)?shù)厮蛔銜r利用江河湖庫等外來水補(bǔ)充。

2.2新增工程的水資源供水次序

（1）供水水源次序

①供水區(qū)各種水源的利用次序依次為當(dāng)?shù)厮?、淮河水和長江水。按照水資源優(yōu)化配置的要求，要注重江水、淮水的聯(lián)合運用。②干旱年份，駱馬湖接近死水位時，限制出湖水量，加大抽江水量補(bǔ)湖，保障人們的生活、生產(chǎn)及水生態(tài)環(huán)境用水。③以長江為水源供水時，保障供水的優(yōu)先次序應(yīng)分段供給，即先“長江～洪澤湖”段，再“洪澤湖～駱馬湖”段，后“駱馬湖～下級湖”段，條件允許時兼顧下一區(qū)段。④供水水源在分區(qū)段供水的同時，力求按照水功能區(qū)水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)實施達(dá)標(biāo)供給。⑤汛期應(yīng)服從防洪調(diào)度，同時兼顧水量的年際變化，每年九、十月份開始，應(yīng)視河湖水情及上游來水情況逐步蓄水，必要時繼續(xù)抽江水補(bǔ)充湖庫，以保證冬春水量的正常供給。

（2）行業(yè)供水次序

《中華人民共和國水法》第21條明確指出，“開發(fā)、利用水資源，應(yīng)當(dāng)首先滿足城鄉(xiāng)居民生活用水，并兼顧農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生態(tài)環(huán)境用水以及航運等需要。在干旱和半干旱地區(qū)開發(fā)、利用水資源，應(yīng)當(dāng)充分考慮生態(tài)環(huán)境用水需要”。①在非用水高峰期，用水的優(yōu)先次序通常為：生活、農(nóng)業(yè)、工業(yè)和生態(tài)環(huán)境。②在用水高峰期，按設(shè)計供水保證率由高到低實施供水，即首先滿足生活、工業(yè)尤其電力及煤炭工業(yè)、航運用水；其次供給農(nóng)業(yè)灌溉用水；三是一般工業(yè)及生態(tài)環(huán)境用水。

2.3區(qū)域水資源供水次序

（1）當(dāng)長江水源有保證，且駱馬湖高于北調(diào)控制水位時，抽江水量出省優(yōu)先；長江水源有保證，但駱馬湖低于北調(diào)控制水位時，新增裝機(jī)抽江水量視情況出省。

（2）當(dāng)長江大通站流量小于10000m3/s，或者長江水源發(fā)生突發(fā)性水污染事故、恐怖襲擊、戰(zhàn)爭等影響抽江水的事件時，限制或停止抽江供水。

（3）在供水區(qū)域內(nèi)，擬由近及遠(yuǎn)實施供水；農(nóng)業(yè)灌溉用水高峰期、特殊干旱期、地區(qū)用水矛盾突出時，水資源調(diào)出（流出）所在地適度優(yōu)先用水，同時采取限制和錯峰措施，保障沿線及供水末梢地區(qū)的基本用水權(quán)益。

（4）對于直接供水區(qū)，一般干旱年份充分利用淮水，同時抽江補(bǔ)給其不足；干旱年份抽江濟(jì)淮，力求保證工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及航運用水；特殊干旱年份除全力攔蓄地方徑流、利用回歸水或取用地下水源外，全力運用各項水工程措施，蓄、引、提等各種水源工程實施供水。

3駱馬湖水量調(diào)度與水資源利用研究

3.1水量調(diào)配原則

（1）江水、淮水并用，淮水在優(yōu)先滿足當(dāng)?shù)匕l(fā)展用水的條件下，余水可用于北調(diào)。在淮河枯水年多抽江水，淮河豐水年多用淮水。

（2）按照水資源優(yōu)化配置的要求，在充分利用當(dāng)?shù)厮Y源供水仍不足時逐級從上一級湖泊調(diào)水補(bǔ)充；當(dāng)?shù)貜搅鞑荒軡M足整個系統(tǒng)供水時，調(diào)江水補(bǔ)充。

（3）為了保證各區(qū)現(xiàn)有的用水利益不受破壞，參照現(xiàn)有江水北調(diào)工程的調(diào)度原則，經(jīng)過調(diào)算擬定了駱馬湖北調(diào)控制水位。一般情況下，低于此水位時，停止抽湖泊蓄水北調(diào)出省。

（4）為保證城市用水，在湖泊停止向北供水時，新增裝機(jī)抽江水量優(yōu)先滿足北方城市供水，然后再向農(nóng)業(yè)供水。

3.2不同年型水量調(diào)度

根據(jù)文獻(xiàn)［8］等相關(guān)資料，對典型年水量調(diào)配過程進(jìn)行分析，結(jié)合湖泊防洪、供水、通航、生態(tài)等功能要求以及現(xiàn)狀江水北調(diào)水量調(diào)度原則綜合確定駱馬湖水量調(diào)度方案。水量調(diào)度以南水北調(diào)東線一期工程水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)為前提，通過對南水北調(diào)受水區(qū)多年系列南北豐枯遭遇情況進(jìn)行分析，豐、平、偏枯、枯、特枯年分別選取1962年、1969年、1959年、1981年、1966年作為典型年。

（1）豐水年份：調(diào)水入湖的時間主要在12-6月，泵站裝機(jī)利用小時為2900h，平均流量為92m3/s；調(diào)水出湖的時間基本覆蓋全年，泵站裝機(jī)利用小時為5400h，平均流量為154m3/s。

（2）平水年份：調(diào)水入湖的時間有35個旬，泵站裝機(jī)利用小時為5300h，平均流量為166m3/s；調(diào)水出湖的時間有36個旬，泵站裝機(jī)利用小時為5300h，平均流量為151m3/s。

（3）偏枯水年份：調(diào)水入湖的時間主要在7月-8月、10月中旬-6月上旬，泵站裝機(jī)利用小時為5900h，平均流量為187m3/s；調(diào)水出湖的時間主要在7月-9月上旬、10月下旬-6月上旬，泵站裝機(jī)利用小時為4800h，平均流量為136m3/s。

（4）枯水年份：調(diào)水入湖的時間主要在7月中旬-9月上旬、10月-6月上旬，泵站裝機(jī)利用小時為6900h，平均流量為216m3/s；調(diào)水出湖的時間主要在8月-9月上旬、10月中旬-5月中旬，泵站裝機(jī)利用小時為5000h，平均流量為142m3/s。

（5）特枯水年份：調(diào)水入湖的時間主要在11月下旬-5月中旬，泵站裝機(jī)利用小時為3700h，平均流量為116m3/s；調(diào)水出湖的時間主要在7月上旬-8月上旬、1月-5月中旬，泵站裝機(jī)利用小時為3100h，平均流量為89m3/s。

（6）多年平均：根據(jù)1956～1997年共42年系列資料統(tǒng)計分析，多年平均入湖泵站裝機(jī)利用小時為5200h，平均流量為164m3/s；出湖泵站裝機(jī)利用小時為5100h，出湖平均流量為145m3/s。

3.3南水北調(diào)東線一期工程實施后水量調(diào)度研究

現(xiàn)狀駱馬湖水源主要供徐州市使用，東線一期工程實施后，將在江水北調(diào)基礎(chǔ)上增加北送規(guī)模，實現(xiàn)向省外供水的目標(biāo)。

3.3.1水資源調(diào)度總體思路

（1）駱馬湖水源由省防汛防旱指揮部統(tǒng)一調(diào)度。

（2）駱馬湖水源主要供徐州市使用，皂河閘下以及宿豫來龍灌區(qū)原則上由泗陽站抽引淮水、江水解決，但在電力、油料供應(yīng)不及時以及用水高峰時，視駱馬湖水情適當(dāng)從駱馬湖放水解決。用水緊張時，省防汛防旱指揮部確定總用水量，宿豫、泗陽兩縣（區(qū)）的用水由宿遷市負(fù)責(zé)分配安排，并確定井頭站、劉老澗站的抽水流量。

3.3.2水量調(diào)度研究

（1）水量調(diào)度控制。

在現(xiàn)狀水源調(diào)度的基礎(chǔ)上，根據(jù)駱馬湖防洪、供水、通航、生態(tài)等控制運行條件，湖泊運行水位一般情況下不低于死水位。在汛期進(jìn)入淮北雨季后至8月14日駱馬湖水位控制一般不超過汛限水位22.5m；8月15日至9月30日，視天氣情況及中長期天氣預(yù)報，決定駱馬湖是否由汛限水位逐步抬高到正常蓄水位，充分利用洪水資源；10月～次年進(jìn)入淮北雨季前，湖泊水位以正常蓄水位23.0m控制。

（2）北調(diào)控制水位。

當(dāng)遇枯水年，為保證駱馬湖周邊用水戶現(xiàn)狀用水利益不受破壞，湖水位較低時，將停止抽水北調(diào)出省。為此，根據(jù)現(xiàn)有調(diào)水工程體系及多年的調(diào)度運用實踐，擬定駱馬湖北調(diào)控制水位，一般情況下，當(dāng)湖水位低于北調(diào)控制水位時，停止抽駱馬湖蓄水北調(diào)出省。駱馬湖北調(diào)控制水位為：①淮北雨季開始-8月14日為22.5m；②8月15日-9月為22.5-23.0m；③10月-5月為23.0m；④6月-淮北雨季前為23.0～22.5m。

（3）調(diào)水入駱馬湖的時機(jī)和條件。

第8篇：長江水位范文

關(guān)鍵詞：巢湖；控制水位；探討

1 概 述

巢湖位于長江中下游左岸，屬長江重要支流，橫臥在安徽中部，東瀕長江，西枕大別山余脈。巢湖亦稱焦湖，是中國五大淡水湖之一。巢湖東西長54.5km，南北寬21km，湖面面積高水位時可達(dá)780km2。多年平均湖水位8.37m，相應(yīng)平均水深2.7m，庫容20.7億m3，為典型的淺水湖泊。當(dāng)湖水位8.0m時，湖面面積755km2，最大水深3.4m，容積17.2億m3；水位12.0m時，湖面面積為780km2，最大水深7.4m，容積48.1億m3。

巢湖流域面積13486km2，其中巢湖閘上來水面積9153km2。域內(nèi)地形地貌較為復(fù)雜，有低山、丘陵、崗地、平原、湖泊五種地貌類型，境內(nèi)西高東低，崗、丘、圩、沖相間，河道縱橫，水庫、塘壩星羅棋布，主要支流有杭埠河、南淝河、派河、兆河、柘皋河等呈放射狀注入巢湖，經(jīng)巢湖調(diào)蓄后由裕溪河注入長江。

巢湖湖底高程為5～6m（吳淞高程系，下同），死水位為7.0m，蓄水位8.0m時，相應(yīng)庫容為17.0億m3。自1963年巢湖閘建成后，巢湖歷年實測最高水位12.71m（1991年7月14日），最低水位6.47m（1978年11月9日），相應(yīng)庫容為55和7.0億m3。受環(huán)湖大堤及陡立岸線的約束，巢湖水面隨水位變化的幅度不大。

巢湖流域是長江下游左岸一級支流，流域面積13486km2。歷史上洪澇災(zāi)害嚴(yán)重。建國以來，依據(jù)上世紀(jì)50年代編制的《巢滁皖水利簡要規(guī)劃》和上世紀(jì)90年代編制的《巢湖流域防洪規(guī)劃》，結(jié)合灌溉和航運，上游陸續(xù)修建了龍河口、董鋪、大房郢3座大型水庫，初步整治了南淝河、裕溪河、西河，沿湖興建了抵御湖洪的環(huán)湖大堤，下游建成了控制江洪倒灌的巢湖閘、裕溪閘和開挖了排泄巢湖洪水的牛屯河分洪道，流域防洪排澇體系初步形成。主要控制工程如下：巢湖閘上入湖河流主要有：

①南淝河。是巢湖北岸的最大支流，古稱施水、金斗河，流域面積1464km2，干流河道全長約70km。②派河。派河位于巢湖流域西北，流域面積585km2，干流長60km。③杭埠河、豐樂河。兩河在三河鎮(zhèn)匯合后，東北流，約經(jīng)10km于西南匯入巢湖，兩河流域面積共計4246km2，是入湖面積最大的河流。豐樂河發(fā)源于大別山余脈，流經(jīng)雙河、桃溪、豐樂至三河鎮(zhèn)下的大潭灣與杭埠河匯合，全長117.5km；杭埠河發(fā)源于大別山區(qū)的岳西縣主薄原，經(jīng)過龍河口水庫，過杭埠、三河與豐樂河匯流后流入巢湖，全長約145.5km。④白石天河。為巢湖西南岸支流，位于廬江縣北部，流域面積627km2，主河道長35.5km。⑤兆河。屬人工開挖的河流，位于廬江縣境內(nèi)及居巢區(qū)邊界處，自缺口鎮(zhèn)穿白源，經(jīng)兆河閘入巢湖。兆河在解放前是一條人工小溝，溝通巢湖與白湖，目前缺口至巢湖這段河道統(tǒng)稱兆河，兆河全長34km。流域面積1154km2。⑥柘皋河。為巢湖北岸支流，發(fā)源于浮槎山南麓，流經(jīng)柘皋鎮(zhèn)至龜山入巢湖，流域面積518km2，全長35.2km。

巢湖閘下主要河流有：①裕溪河。是目前巢湖唯一入江水道，流經(jīng)巢湖市、含山縣、無為縣及和縣，進(jìn)、出口已建巢湖閘和裕溪閘控制?？刂泼娣e12938km2，整治后河道全長60.5km。從東關(guān)蟹子口至三汊河有一支分汊名后河，長28.3km。②西河。是裕溪河的主要支流。西河從缺口至黃雒河（入裕溪河口）長84.72km，流域面積約1300km2。西河主要支流有永安河、花渡河和郭公河等。③清溪河。是裕溪河的支流，位于裕溪河左岸，流域面積235km2，主河道全長25.7km。④牛屯河。為裕溪河的分洪道，自蟹子口經(jīng)銅城閘至江口共長48.8km，其中蟹子口至銅城閘為利用后河段長17.2km，銅城閘至江口段長31.6km。設(shè)計流量460m3/s，河底寬60～80m，底高程3.4～2.0m。

2 巢湖生態(tài)水位定義

筆者認(rèn)為：在確保防洪安全的前提下，滿足巢湖流域居民生產(chǎn)生活用水和航運需要，有利于巢湖水體生物多樣性生存、有利于環(huán)湖生態(tài)旅游、有利于巢湖水體流動水質(zhì)改善等綜合多因素下水位，可以定義為巢湖生態(tài)水位。因此，巢湖生態(tài)水位是一個變數(shù)，隨著季節(jié)、長江水位、控制運用辦法等多因素變化而變化。

根據(jù)安徽省人民政府皖政[1993]47號“批轉(zhuǎn)省防汛抗旱指揮部關(guān)于《巢湖控制運用辦法》的通知”，巢湖閘上興利和汛限水位為7.5至8.0m。近年來，隨著巢湖周邊用水量日益增長，巢湖閘非汛期大多超蓄，巢湖水位多在9.0m左右。2012年巢湖行政區(qū)劃調(diào)整后，為科學(xué)調(diào)度巢湖水位，省防汛抗旱指揮部以省防指[2012]41號關(guān)于印發(fā)《巢湖防汛抗旱調(diào)度暫行規(guī)定》的通知”，巢湖閘上控制水位6～8月份為8.0m，5～9月8.5m，非汛期8.5～9.0m。根據(jù)巢湖多年來實際運行情況及影響因素的改變，按巢湖塘西站實測水位（見下表）成果分析，汛期（6～9月）該站2001年至2010年平均水位為9.2m，非汛期（10～次年5月）平均水位為8.71m。

筆者建議：巢湖生態(tài)控制水位宜定為：6～8月份8.5～9.0m，5月和9月9.0～10.0m，非汛期8.0至9.0m。除洪水年份外，巢湖水位一般在8.0～10.0m變化。

3 巢湖生態(tài)控制水位對防汛抗旱的影響

巢湖流域洪水主要由暴雨形成，由于降雨的年際變化大，年內(nèi)變化亦不均勻，并且流域洪水受長江水位控制，極易形成洪澇災(zāi)害。汛期，巢湖流域洪水從巢湖閘經(jīng)裕溪河（必要時也可開啟銅城閘由牛屯河分洪道從新橋閘自排入江）從裕溪閘排入長江。當(dāng)裕溪閘下長江水位高于裕溪閘上內(nèi)河水位時，關(guān)閉裕溪閘，巢湖洪水由裕溪河經(jīng)西河從鳳凰頸大型排灌站抽排入江。巢湖洪水具有漲水較快，退水緩慢，持續(xù)時間長和風(fēng)浪大的特點。根據(jù)《巢湖流域防洪規(guī)劃報告》，巢湖設(shè)計洪水位20年一遇為12.5m，30年一遇為12.6m，100年一遇為13.36m，巢湖歷年實測最高水位為1954年的12.93m（破圩前）。

將巢湖汛限水位從8.0m分別提高到8.5m和9.0m，巢湖蓄水量將分別增加3.8億m3和7.6億m3，增加了防洪壓力。從1998年長江大水后以及長江三峽樞紐工程的運用后，裕溪閘下長江水位實測資料分析看，長江水位呈下降趨勢，超蓄水量自排入江的機(jī)會大大增加；同時多年來各級政府不斷加大對水利建設(shè)投資力度，流域內(nèi)一大批水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到加強(qiáng)，如2004年巢湖閘樞紐加固擴(kuò)建工程竣工，裕溪河、西河、牛屯河等排洪入江通道得到了疏浚擴(kuò)挖，各類工程防洪標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，超蓄水量得以及時排江。因此，抬高巢湖汛限水位已具備了物質(zhì)條件。

據(jù)統(tǒng)計，巢湖流域5月份和9月份發(fā)生全流域性暴雨概率極小，頭年10月至來年4月已非汛期，7個月降雨量僅占全年降雨總量的30%左右，因此，將巢湖生態(tài)控制水位抬高至5～9月9.0～10.0m，非汛期8.0至9.0m。對防汛基本無負(fù)面影響。

4 巢湖生態(tài)控制水位對濕地、漁業(yè)發(fā)展的影響

4.1 對濕地和旅游業(yè)的影響

人造濕地是一種最新的水質(zhì)與生態(tài)修復(fù)技術(shù)，已成為我國一項重要的環(huán)保新舉措?；謴?fù)濕地至少有三大功能：①減緩風(fēng)浪對湖堤的沖擊，發(fā)揮固堤防洪的作用；②美化環(huán)境，為湖濱旅游增加一道自然風(fēng)景帶；③降低湖水中的磷氮含量，凈化水質(zhì)，遏制藍(lán)藻的產(chǎn)生和爆發(fā)。

人造濕地對巢湖生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和改善顯而易見。濕地為湖區(qū)水生物群落的恢復(fù)提供了“原生互惠”的繁衍環(huán)境，僅位于湖濱北岸的龜山濕地，就已生成水生維管束植物42屬50種、浮游植物71屬196種。

據(jù)統(tǒng)計，已建成的或正在規(guī)劃的環(huán)巢湖濕地大多數(shù)是填筑圍堰疏挖湖中底泥堆筑而成，高程一般9.5～10.5m。筆者建議的巢湖生態(tài)控制水位6～8月份為8.5～9.0m，5～9月9.0～10.0m，非汛期8.0至9.0m，濕地高程基本在水位以上，有利于濕地作物生長繁殖，使?jié)竦乇３滞⒌纳Α?/p>

4.2 對巢湖漁業(yè)發(fā)展的影響

在巢湖建閘之前，魚類在洄游通道暢通情況下的魚產(chǎn)量中，湖鱭的比例較小，伴隨巢湖閘興建，巢湖的魚產(chǎn)中湖鱭比例不斷地提高，并且成為了巢湖中漁業(yè)的主要的捕撈量，其中，1952年它的比例是28.1%，1985年的比例是63.2%，1991年的比例是63.5%，1995年的比例是61.4%，2001年的比例是55.5%，2005年的比例是51.0%，2010年的比例是59.8%。銀魚、湖鱭、“四大家魚”和蝦類的天然的捕撈數(shù)量同時不斷地增加，依據(jù)整理和采集的1996～2010年中，共15a的不同的水位下，巢湖的漁業(yè)捕撈的總量，分析了水位變化和魚類產(chǎn)量的相關(guān)性，如圖1所示。

伴隨著湖中水位年際的改變，魚類的總產(chǎn)量也將隨著改變，在水位升高的時候，魚的產(chǎn)量會伴隨著增加。根據(jù)圖1可看出，巢湖的水位分別于1996年、2001年、2004年和2008年間出現(xiàn)了較大數(shù)值，魚的產(chǎn)量相應(yīng)隨著增多。當(dāng)然這也并不絕對，在2008～2010年這3a中巢湖的水位僅僅在0.2m的范圍內(nèi)發(fā)生波動和變化，然而因為魚苗的大量投放，魚的年產(chǎn)值每年發(fā)生遞增。根據(jù)魚產(chǎn)量的曲線可以看出，魚的產(chǎn)量隨著年際變化，它的產(chǎn)量的梯度值呈波浪起伏的勢態(tài)，總體上是逐年遞增的，2000年之后產(chǎn)量的梯度值先逐漸地增大，而后逐漸地減小，最終的魚產(chǎn)量漸漸趨于一個恒定的值。主要的原因是其產(chǎn)量受到了魚種和魚苗的捕撈規(guī)模、投放規(guī)模和魚類生存的水的環(huán)境空間等等因素的影響。

筆者建議；非汛期8.0～9.0m，即冬春季水位最低，對灘涂進(jìn)行“曬灘”，有利于魚類等水生動物繁殖、產(chǎn)卵，促進(jìn)生態(tài)平衡。在一定的水位范圍之內(nèi)，魚的產(chǎn)量將隨著水位升高從而增加。水體空間的增加，水位的增加，大規(guī)格的魚類所占比例比較大。所以，在投放魚種、魚苗的時候應(yīng)綜合地考慮水位波動所引發(fā)的漁業(yè)環(huán)境的因素。

6 總 結(jié)

巢湖生態(tài)水位優(yōu)化調(diào)度是個復(fù)雜的系統(tǒng)工程。巢湖不僅要發(fā)揮調(diào)蓄流域洪水、提供優(yōu)質(zhì)水源、盛產(chǎn)傳統(tǒng)“巢湖三珍”的骨干工程，更要成為承載合肥“大湖名城，創(chuàng)新高地”的龍頭，因此，對巢湖的生態(tài)水位進(jìn)行深入的研究，將有利于巢湖生態(tài)系統(tǒng)的改善，最大限度發(fā)揮巢湖功能，利用大自然賜予我們的豐厚資源，促進(jìn)巢湖流域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，具有重要的意義。

參考文獻(xiàn)

[1]王大齊.巢湖生態(tài)系統(tǒng)之優(yōu)化[J].中國環(huán)境科學(xué)，1994，14（3）：177～181.

[2]陳斌.巢湖流域水土流失現(xiàn)狀、成因和綜合治理對策.華東森林經(jīng)理，2000，14（4）：1～3.

[3]安徽省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究所.巢湖水域環(huán)境的生態(tài)評價及對策研究[M].長沙湖南出版社.1986：21～25.

第9篇：長江水位范文

1、中國最大的淡水湖是鄱陽湖。

2、鄱陽湖，古稱彭蠡、彭蠡澤、彭澤。鄱陽湖，為長江流域的重要一個過水性 、 吞吐型 、 季節(jié)性的淺水湖泊。鄱陽湖地處江西省的北部，長江中下游南岸。湖區(qū)面積，在平水位（14～15米）時湖水面積為3,150平方公里，高水位（20m）時為4,125k㎡以上。但低水位（12m）時僅500k㎡，據(jù)2008年水文資料，當(dāng)湖水位22.59m時，湖泊面積為4070 k㎡。鄱陽湖是中國第一大淡水湖，也是中國第二大湖，位于江西省北部，中國僅次于青海湖的第二大湖。鄱陽湖在調(diào)節(jié)長江水位、涵養(yǎng)水源、改善當(dāng)?shù)貧夂蚝途S護(hù)周圍地區(qū)生態(tài)平衡等方面都起著巨大的作用。

（來源：文章屋網(wǎng) ）