驗(yàn)資證明精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的驗(yàn)資證明主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：驗(yàn)資證明范文
文征明臨寫(xiě)《千字文》，日以十本為率，書(shū)遂大進(jìn)。平生于書(shū)，未嘗茍且，或答人簡(jiǎn)札，少不當(dāng)意，必再三易之不厭，故愈老而愈益精妙。
譯文：
文征明臨帖寫(xiě)《千字文》，以每天寫(xiě)十本作為標(biāo)準(zhǔn)，書(shū)法于是就迅速進(jìn)步起來(lái)。他平生對(duì)于寫(xiě)字，從不馬虎草率，有時(shí)給人回信，稍微有一點(diǎn)不符合心意，一定要再次改寫(xiě)，不怕麻煩。因此，他的年紀(jì)越大，書(shū)法越發(fā)精致巧妙。
第2篇：驗(yàn)資證明范文
自古以來(lái)，不論哪一代賢帝明君，要想治國(guó)安民，立法嚴(yán)紀(jì)定是他們的首要之選。如果沒(méi)有紀(jì)律，國(guó)家何以繁榮昌盛；如果沒(méi)有紀(jì)律，社會(huì)何以安定有序；如果沒(méi)有紀(jì)律，我們引以為榮的炎黃子孫又何以踏向成功的大門(mén)！所以說(shuō)，人類(lèi)的成功發(fā)展離不開(kāi)嚴(yán)明的紀(jì)律。
偉大的國(guó)際主義戰(zhàn)士的故事，小時(shí)候就聽(tīng)爸爸媽媽講過(guò)。1952年10月，為打擊盤(pán)踞在上甘嶺的美國(guó)和南朝鮮軍隊(duì)，所在的排，奉命于晚上潛伏在距離敵人只有60米的山腳下，準(zhǔn)備配合進(jìn)攻。12日上午，敵機(jī)向其所在的潛伏區(qū)進(jìn)行低空掃射，并投擲燃燒彈，飛迸的燃燒液燃遍全身。為了不暴露潛伏目標(biāo)，嚴(yán)守潛伏紀(jì)律任憑烈火燒焦身體卻紋絲不動(dòng)。他雙手深深地泥土里，身體緊緊地貼著地面，直至大火吞噬，壯烈犧牲。為什么能烈火燒身而不動(dòng)搖呢？就在于它具有高度的組織紀(jì)律觀(guān)念性。為了不暴露目標(biāo)，寧可犧牲自己。這是何等崇高的精神！他的英雄事跡也告訴我們：嚴(yán)明的紀(jì)律，是成功的保證，是勝利的保證！
現(xiàn)在，學(xué)校乃至社會(huì)在遵紀(jì)方面上都存在著許多問(wèn)題，就學(xué)校而言，有的同學(xué)紀(jì)律觀(guān)念淡薄，不遵守校規(guī)校紀(jì)，遲到曠課，打架罵人，有的在網(wǎng)上罵老師，還有的偷偷進(jìn)入營(yíng)業(yè)性網(wǎng)吧，有的在課堂上玩手機(jī)等，嚴(yán)重影響了正常的教學(xué)秩序。所以我們要嚴(yán)格遵守胡總書(shū)記提出的“八榮八恥”中的“以遵紀(jì)守法為榮，以違法亂紀(jì)為恥”。嚴(yán)格遵守學(xué)校的紀(jì)律。
第3篇：驗(yàn)資證明范文
對(duì)憤怒情緒最敏感
美國(guó)威斯康辛大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，遭到打罵的兒童從小時(shí)候起就能夠辨認(rèn)出別人的憤怒來(lái)，并且把這種敏感一直保持到成年時(shí)期。童年時(shí)受虐待留下的感情創(chuàng)傷可以持續(xù)一生。近期的《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》發(fā)表了這個(gè)研究報(bào)告。
威斯康辛大學(xué)心理學(xué)家塞思·波拉克的研究顯示，害怕是一種保護(hù)性的情感。波拉克把一組被虐待過(guò)的9歲兒童和一組沒(méi)有受過(guò)虐待的同齡兒童進(jìn)行了比較研究。這組被虐待的兒童曾經(jīng)被打斷骨頭、被燙過(guò)、被掐過(guò)脖子，或者受到過(guò)其它虐待。
結(jié)果研究人員發(fā)現(xiàn)，這兩組孩子很不一樣的地方在于他們對(duì)憤怒情緒的反應(yīng)。在身體上受過(guò)虐待的孩子比那些沒(méi)有受過(guò)虐待的孩子更能從一張面孔上感受到憤怒情緒。對(duì)這些受過(guò)虐待的孩子來(lái)說(shuō)，憤怒恐怕是一種非常突出的情緒，他們?cè)谧约旱纳瞽h(huán)境中很可能經(jīng)常感受到，憤怒的表情非常重要，他們需要注意。
與人交往戒心過(guò)重
第4篇：驗(yàn)資證明范文
關(guān)鍵詞：深化；投資評(píng)審；政府審計(jì)；區(qū)別
中圖分類(lèi)號(hào)：F810 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）10-0-01
隨著財(cái)政投資評(píng)審范圍的不斷擴(kuò)大，財(cái)政投資評(píng)審與政府審計(jì)在財(cái)政投資項(xiàng)目建設(shè)中相互交叉，雙方的職能和作用上認(rèn)識(shí)容易產(chǎn)生混淆，下面就二者的區(qū)別做一下淺析：
一、行政法律的依據(jù)不同
財(cái)政投資評(píng)審法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》第七十一條“各級(jí)政府財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查本級(jí)各部門(mén)及其所屬各單位預(yù)算的執(zhí)行；并向本級(jí)政府和上一級(jí)政府財(cái)政部門(mén)報(bào)告預(yù)算執(zhí)行情況。”《中華人民共和國(guó)預(yù)算法實(shí)施條例》第五十一條“政府財(cái)政部門(mén)有權(quán)對(duì)本級(jí)各部門(mén)及其所屬單位的預(yù)算執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督檢查，對(duì)各部門(mén)預(yù)算收支的情況和效果進(jìn)行考核?！闭畬徲?jì)是依據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》第二十二條“審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)政府投資為主的建設(shè)項(xiàng)目的預(yù)算執(zhí)行情況和決算，進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。”第十六條“審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)各部門(mén)（含直屬單位）和下級(jí)政府預(yù)算的執(zhí)行情況和決算以及其他財(cái)政收支情況，進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督”。
二、職能不同
財(cái)政投資評(píng)審和政府審計(jì)都是政府的職能部門(mén)，在政權(quán)的運(yùn)行過(guò)程中有著各自的行政職能。財(cái)政投資評(píng)審是財(cái)政部門(mén)為了加強(qiáng)自身行政管理，為財(cái)政科學(xué)化、精細(xì)化管理而設(shè)置的內(nèi)部審核機(jī)制，其審核結(jié)果只為財(cái)政支出服務(wù)，給政府投資決策和財(cái)政管理提供技術(shù)支撐，對(duì)被審建設(shè)單位不具有行政處罰權(quán)。
財(cái)政投資評(píng)審與審計(jì)相比是一種相對(duì)單純的工作。 財(cái)政投資評(píng)審是財(cái)政部門(mén)對(duì)財(cái)政性投資項(xiàng)目的工程概、預(yù)算和竣工決（結(jié)）算以及一些財(cái)政性專(zhuān)項(xiàng)資金進(jìn)行評(píng)估與審核的活動(dòng)。審計(jì)機(jī)關(guān)主要對(duì)各級(jí)政府及政府各部門(mén)的財(cái)政收支，國(guó)有金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支，以及其他依照《審計(jì)法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。
二者較容易交叉的部分是在對(duì)國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目的監(jiān)督管理上。審計(jì)部門(mén)根據(jù)《審計(jì)法》有關(guān)規(guī)定，有權(quán)對(duì)國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目預(yù)算執(zhí)行情況和決算進(jìn)行審計(jì)，從審計(jì)工作的定性上，它屬于事后監(jiān)督，側(cè)重于財(cái)務(wù)審計(jì)；而財(cái)政部門(mén)內(nèi)部的評(píng)審機(jī)構(gòu)是根據(jù)《預(yù)算法》等相關(guān)規(guī)定，對(duì)財(cái)政投資項(xiàng)目工程概算、預(yù)算、結(jié)算、決算進(jìn)行評(píng)審，合理確定建設(shè)項(xiàng)目的投資額，評(píng)審工作貫穿政府投資監(jiān)管的事前、事中和事后的全過(guò)程，從評(píng)審的業(yè)務(wù)發(fā)展方向看它更側(cè)重事前監(jiān)督管理，為財(cái)政預(yù)算管理科學(xué)性提供技術(shù)保證，是財(cái)政管理工作的內(nèi)在組成部分。通過(guò)預(yù)算評(píng)審，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正建設(shè)項(xiàng)目預(yù)算分配中的偏差，為審核項(xiàng)目支出預(yù)算和合理確定項(xiàng)目投資額提供科學(xué)依據(jù)。
某種意義上，財(cái)政投資評(píng)審是審計(jì)關(guān)口的“前置”。審計(jì)作為監(jiān)督部門(mén)，是運(yùn)用一些專(zhuān)業(yè)的技術(shù)手段，對(duì)被審項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)，側(cè)重于事后審計(jì)，往往是在對(duì)工程完工時(shí)才進(jìn)行審計(jì)，只審竣工圖紙、變更簽證等一大堆數(shù)據(jù)資料，忽略了現(xiàn)場(chǎng)跟蹤、嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的評(píng)審，對(duì)被審的工程量和當(dāng)時(shí)的價(jià)格形成都不可能做到精準(zhǔn)，更說(shuō)不出隱蔽工程及簽證工程的量的變化，故難以確保審計(jì)結(jié)果的客觀(guān)、準(zhǔn)確和公正。但財(cái)政投資評(píng)審就填補(bǔ)了審計(jì)的這些缺陷，使評(píng)審更能貼近實(shí)際，更能讓多方接受。
三、側(cè)重點(diǎn)不同
財(cái)政投資評(píng)審對(duì)財(cái)政支出的項(xiàng)目側(cè)重于三個(gè)方面，有別于政府審計(jì)。
首先，要嚴(yán)格從源頭控制資金的流動(dòng)和使用，執(zhí)行“先評(píng)審、后預(yù)算；先評(píng)審，后招標(biāo)；先評(píng)審，后撥付；先評(píng)審，后批復(fù)”的“四先、四后”原則，在項(xiàng)目建設(shè)之初財(cái)政評(píng)審就參與進(jìn)來(lái)，確保項(xiàng)目施工合同不得突破該項(xiàng)目所批復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)照?qǐng)?bào)送的可行性研究報(bào)告、發(fā)改委的批文、施工圖紙等逐一對(duì)照，嚴(yán)控工程預(yù)算造價(jià)，保證預(yù)算的準(zhǔn)確性。在實(shí)際操作中，主要堅(jiān)持三點(diǎn)，一是在開(kāi)工前將征遷工作做實(shí)。征遷工作牽涉面較廣，范圍較大，所以必須堅(jiān)持真實(shí)性第一的原則，逐戶(hù)落實(shí)，做到精準(zhǔn)，不留遺漏。二是加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目的技術(shù)評(píng)審。由于大部分建設(shè)單位均沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員，而設(shè)計(jì)的部門(mén)只要設(shè)計(jì)完就行，沒(méi)有本著節(jié)約、實(shí)用的原則，很多項(xiàng)目就出現(xiàn)了高價(jià)低實(shí)用、高成本低需要的情況。所以必須對(duì)這些項(xiàng)目實(shí)行技術(shù)評(píng)審，組織建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位商量，把一些不實(shí)用的項(xiàng)目去掉。三是堅(jiān)持原則把握好建設(shè)工程的規(guī)模和標(biāo)準(zhǔn)。有些項(xiàng)目在裝飾過(guò)程中設(shè)置一些花俏但不實(shí)用的項(xiàng)目，所以在預(yù)算評(píng)審時(shí)，要將這些項(xiàng)目單列出來(lái)，與建設(shè)單位商量要求改成實(shí)際所需項(xiàng)目。這樣減少了資金的浪費(fèi)，也同時(shí)防止奢侈浪費(fèi)，使資金能用在刀刃上。
其次，全過(guò)程、全方位跟蹤評(píng)審，堅(jiān)持凡評(píng)審項(xiàng)目必須深入現(xiàn)場(chǎng)踏勘，摸準(zhǔn)第一手資料。在施工中認(rèn)真核實(shí)施工方安案和施工工藝，及時(shí)跟蹤管理，深入調(diào)查，做到客觀(guān)公正。
四、 審核結(jié)果的效力不同
第5篇：驗(yàn)資證明范文
第一站：重檐琉璃瓦亭
溫暖的春風(fēng)拂過(guò)我們的臉頰，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)而有顛?的路程，終于來(lái)到了目擊地——東山公園，我們爬上了山頂，眼前是一座美麗的重檐琉璃瓦亭，瓦亭里面刻著兩條長(zhǎng)了翅膀的魚(yú)在空中嬉戲，瓦亭周?chē)L(zhǎng)滿(mǎn)了郁郁蔥蔥的樹(shù)，三五棵一伙，八九個(gè)一群，組成了密密麻麻的小樹(shù)林。
第二站：文峰塔
我們沿著瓦亭左邊的小路走，就來(lái)到了那個(gè)歷史悠久的文峰塔，在道路兩旁有許多只栩栩如生的恐龍模型，在文峰塔四周有一座城墻的模型，文峰塔的周?chē)盟埔蛔鶊?jiān)不可摧的防護(hù)罩；到了午餐時(shí)間，我們還在文峰塔下野炊呢！
第三站：陳贊賢烈士之墓
我們走向一條狹窄的小道，來(lái)到陳贊賢烈士碑前，老師為我們講述著陳贊賢烈士那悲壯的歷史，我們?cè)陉愘澷t烈士碑前默哀一分鐘，我們?cè)诶蠋煹膸ьI(lǐng)下朗誦起了將軍寫(xiě)下的《囚歌》。
第6篇：驗(yàn)資證明范文
內(nèi)容摘要：本文選取了滬深全部A股上市公司2006-2010年的數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)資本造物進(jìn)行分析。首先對(duì)前人劃分企業(yè)生命周期的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，對(duì)成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期三組運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行研究。結(jié)果表明成長(zhǎng)期和成熟期、成熟期和衰退期企業(yè)的長(zhǎng)期資產(chǎn)負(fù)債率存在顯著差異。在生命周期的每個(gè)階段企業(yè)的長(zhǎng)期資本負(fù)債率與成長(zhǎng)性、盈利能力和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)相關(guān)，與企業(yè)規(guī)模正相關(guān)。行業(yè)因素顯著影響長(zhǎng)期資本負(fù)債率。經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)越大的行業(yè)，負(fù)債比率越低。
關(guān)鍵詞：企業(yè)生命周期 資本結(jié)構(gòu) 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn) 成長(zhǎng)性
現(xiàn)代資金結(jié)構(gòu)理論的開(kāi)端是Modigliani和Miller（1958）的MM理論。雖然其自身的觀(guān)點(diǎn)是錯(cuò)誤的，但為后人進(jìn)行深入研究奠定了基礎(chǔ)。隨后Miller（1977）提出考慮所得稅的資本結(jié)構(gòu)理論。De Angelo H.和Masulis R.W.（1980）提出了權(quán)衡理論。后來(lái)人們相繼提出非對(duì)稱(chēng)信息理論，并將其引入企業(yè)融資決策中進(jìn)行分析。基于不對(duì)稱(chēng)信息，學(xué)者又先后發(fā)展形成了一系列資本結(jié)構(gòu)理論。Myers的融資有序理論備受推崇。由于信息不對(duì)稱(chēng)的存在，企業(yè)在進(jìn)行融資時(shí)會(huì)首先考慮內(nèi)部融資，即利用自身的留存收益來(lái)滿(mǎn)足自身資金需求，其次是利用債務(wù)融資，最后利用股權(quán)融資。
然而以上理論只是在研究單一方面因素對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響。資本結(jié)構(gòu)理論仍然是個(gè)尚未解決的難題，因此有必要繼續(xù)深入地對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。
文獻(xiàn)回顧
Titman和Wessels（1988）指出，由于成長(zhǎng)機(jī)會(huì)不可抵押也不易監(jiān)控，所以債權(quán)人會(huì)要求比較高的回報(bào)，因此成長(zhǎng)性高的公司更傾向于股權(quán)融資，通常資產(chǎn)負(fù)債率較低。
Rajan和Zingles（1995）利用七個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù)對(duì)影響企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的因素進(jìn)行回歸分析，結(jié)論為，在這七個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)里：企業(yè)的贏(yíng)利能力與其負(fù)債水平負(fù)相關(guān)；企業(yè)的成長(zhǎng)性與負(fù)責(zé)比率負(fù)相關(guān)；除德國(guó)以外，企業(yè)的規(guī)模與負(fù)債比率正相關(guān)。但這些只是發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù)研究，對(duì)于國(guó)內(nèi)是否適用，還有待檢驗(yàn)。
肖作平（2004）利用數(shù)據(jù)分行業(yè)進(jìn)行探究，結(jié)果證明行業(yè)因素顯著影響中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)的選擇，不同的大的行業(yè)門(mén)類(lèi)間的資本結(jié)構(gòu)存在顯著差異，但同一行業(yè)門(mén)類(lèi)內(nèi)不同行業(yè)大類(lèi)的公司間資本結(jié)構(gòu)不存在顯著差異。他并未對(duì)行業(yè)因素對(duì)于資本結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行很精確的界定。
唐瀾殊（2008）對(duì)從企業(yè)生命周期角度對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行了較為綜合的實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)果為我國(guó)上市公司的融資結(jié)構(gòu)會(huì)隨著其生命周期階段的變化而變化，在成熟期負(fù)債率達(dá)到最低水平。同時(shí)，得出了以下結(jié)論：企業(yè)盈利能力與資產(chǎn)負(fù)債率負(fù)相關(guān)，公司規(guī)模與負(fù)債率正相關(guān)。然而其在研究時(shí)沒(méi)有對(duì)行業(yè)因素進(jìn)行控制，沒(méi)有區(qū)分不同的行業(yè)對(duì)公司資本結(jié)構(gòu)的影響。這可能會(huì)使結(jié)果產(chǎn)生比較大的差異。
王艷茹（2010）對(duì)企業(yè)生命周期與融資結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證研究，將銷(xiāo)售收入環(huán)比增長(zhǎng)率作為判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，結(jié)果也表明不同時(shí)期企業(yè)的融資方式不同，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)也會(huì)不同。為了提高資源的利用率、降低成本，在成長(zhǎng)期企業(yè)主要進(jìn)行外部融資，在成熟期主要利用內(nèi)源融資。同時(shí)她還證明了生命周期不同階段企業(yè)內(nèi)源融資的構(gòu)成也不同。
企業(yè)生命周期會(huì)影響企業(yè)的融資偏好，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)也會(huì)受到影響，這一點(diǎn)學(xué)者們觀(guān)點(diǎn)一致。學(xué)者們?cè)谄髽I(yè)的盈利能力和資產(chǎn)確定性對(duì)資本結(jié)構(gòu)影響方面，觀(guān)點(diǎn)也一致。然而成長(zhǎng)性、企業(yè)規(guī)模和行業(yè)因素對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響方面存在著爭(zhēng)議。
研究設(shè)計(jì)
（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
本文選取全部滬深A(yù)股中剔除了金融、保險(xiǎn)行業(yè)公司、ST公司和缺失數(shù)據(jù)的公司2006-2010年的數(shù)據(jù)，采用PASW Stastistics18軟件進(jìn)行分析。研究數(shù)據(jù)全部來(lái)自于國(guó)泰安金融研究數(shù)據(jù)庫(kù)。
（二）企業(yè)生命周期階段的劃分
前人分別采用股利支付率、銷(xiāo)售成長(zhǎng)率和資本支出率，銷(xiāo)售額及其成長(zhǎng)速度、現(xiàn)金流量的變化情況和EVA為作為劃分標(biāo)準(zhǔn)。唐瀾殊（2008）以主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、資本支出率和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量與總資產(chǎn)的比作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)這三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了T檢驗(yàn)，證明了這三個(gè)指標(biāo)的合理性。
本文借鑒唐瀾殊（2008）的做法，也選取這三個(gè)指標(biāo)作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，這樣可以避免單一指標(biāo)對(duì)生命周期劃分產(chǎn)生的誤差，以便更加準(zhǔn)確地劃分企業(yè)生命周期。
（三）研究假設(shè)
企業(yè)在初創(chuàng)期規(guī)模小、資信度尚未建立，不具備負(fù)債的條件，企業(yè)只能通過(guò)內(nèi)部股權(quán)進(jìn)行融資，因此負(fù)債率較低。當(dāng)企業(yè)進(jìn)入成長(zhǎng)期后，企業(yè)會(huì)由于產(chǎn)品銷(xiāo)量的擴(kuò)張需要追加投資以擴(kuò)建生產(chǎn)設(shè)備，這會(huì)使資金需求猛增，僅憑股權(quán)融資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足；另一方面，企業(yè)資信增加，負(fù)債能力日漸增長(zhǎng)。這一階段企業(yè)會(huì)負(fù)債率水平會(huì)很高。但隨著發(fā)展速度逐漸降低，這時(shí)企業(yè)完全可以利用內(nèi)部資金解決資金需求。而且這樣做還可以抑制經(jīng)理人濫用現(xiàn)金流進(jìn)行在職消費(fèi)和過(guò)度投資對(duì)企業(yè)價(jià)值造成的影響，于是負(fù)債率開(kāi)始下降。同時(shí)，我國(guó)上市公司會(huì)利用自身已經(jīng)形成的良好的信用增發(fā)新股，這是我國(guó)企業(yè)獨(dú)有的偏好。在企業(yè)對(duì)未來(lái)有良好的預(yù)期時(shí)必然不愿意通過(guò)股票融資而寧愿進(jìn)行債務(wù)融資。這可以避免新增股東對(duì)每股收益的稀釋。所以企業(yè)初期傾向于債務(wù)融資。然而當(dāng)企業(yè)逐漸進(jìn)入衰退期，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境開(kāi)始惡化，自身的市場(chǎng)出現(xiàn)萎縮，盈利能力開(kāi)始降低，現(xiàn)金流大量減少。同時(shí)企業(yè)為了減緩衰退期的到來(lái)，會(huì)加大投資進(jìn)行新技術(shù)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，資金需求增大，企業(yè)會(huì)利用已經(jīng)形成的良好的資信度進(jìn)行債務(wù)融資，這一階段，負(fù)債率開(kāi)始上升。由此本文作出以下假設(shè)：
假設(shè)1：成長(zhǎng)期和成熟期企業(yè)的長(zhǎng)期資本負(fù)債率存在顯著差異。
假設(shè)2：成熟期和衰退期企業(yè)的長(zhǎng)期資本負(fù)債率存在顯著差異。
企業(yè)就像有機(jī)生命體一樣在不斷地追求成長(zhǎng)。然而一個(gè)企業(yè)的成長(zhǎng)性卻并不像財(cái)務(wù)報(bào)表那樣容易被外界得知，這就出現(xiàn)了信息不對(duì)稱(chēng)。如果企業(yè)內(nèi)部對(duì)企業(yè)未來(lái)的預(yù)期很好，必然愿意進(jìn)行債務(wù)融資，以固定的成本來(lái)融資從而避免后來(lái)的股東對(duì)企業(yè)未來(lái)利益的分割。所以成長(zhǎng)性會(huì)使得企業(yè)保持較大的負(fù)債率。另一方面，由于外部投資者不確定的預(yù)期，成長(zhǎng)性意味著風(fēng)險(xiǎn)。所以債權(quán)人會(huì)要求較高的報(bào)酬率，這就提高了企業(yè)的成本。所以由此本文提出假設(shè)如下：
假設(shè)3：在生命周期的每個(gè)階段，成長(zhǎng)性與企業(yè)的期資本負(fù)債率負(fù)相關(guān)。
（四）研究方法與模型
根據(jù)前人對(duì)生命周期特點(diǎn)的界定，企業(yè)從成長(zhǎng)期到衰退期，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、資本支出率會(huì)逐漸下降，經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量資產(chǎn)比呈現(xiàn)先上升后下降降低的趨勢(shì)。因此本文將企業(yè)這三個(gè)指標(biāo)分別按數(shù)值大小排列，將其平均分為三組，分別定義為高、中、低。最后選出三個(gè)指標(biāo)分別為高、高、中的企業(yè)定義為成長(zhǎng)期；三個(gè)指標(biāo)為中、中、高的定義為成熟期；三個(gè)指標(biāo)分別為低、低、低的定義為衰退期。這樣就得到了最終的3組樣本。
對(duì)于假設(shè)1和假設(shè)2，本文先對(duì)這3組樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性描述，再分別對(duì)其進(jìn)行T檢驗(yàn)。對(duì)于假設(shè)3，利用模型分別對(duì)三個(gè)階段的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，分別確定每組數(shù)據(jù)中每個(gè)因素與長(zhǎng)期資本負(fù)債率的回歸系數(shù)。
回歸模型為：
其中，各個(gè)變量定義如表1所示。
實(shí)證結(jié)果及分析
（一）描述性統(tǒng)計(jì)
處于生命周期不同階段上市公司長(zhǎng)期資本負(fù)債率的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。從表2中可以明顯地看到，企業(yè)的長(zhǎng)期資本負(fù)債率在成長(zhǎng)期比成熟期高，在成熟期比衰退期要低。各階段差異比較明顯。
（二）相關(guān)性檢驗(yàn)與資本結(jié)構(gòu)差異檢驗(yàn)
表3是整個(gè)生命周期內(nèi)各個(gè)變量與企業(yè)長(zhǎng)期資本負(fù)債率的相關(guān)性檢驗(yàn)。通過(guò)表3可以看出，各個(gè)指標(biāo)均通過(guò)了檢驗(yàn)。
成長(zhǎng)期和成熟期、成熟期和衰退期企業(yè)資本結(jié)構(gòu)差異的檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。從表4中可以看出，兩次T檢驗(yàn)的Sig.（雙側(cè)）值=0.000
（三）回歸結(jié)果
表5是企業(yè)生命周期各個(gè)階段內(nèi)長(zhǎng)期資本負(fù)債率與各影響因素多元回歸結(jié)果。從表5中可以看到，每個(gè)變量對(duì)應(yīng)的P值都小于其對(duì)應(yīng)的顯著性水平，因此假設(shè)成立，即：在生命周期的每個(gè)階段，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與長(zhǎng)期資本負(fù)債負(fù)相關(guān)，行業(yè)因素會(huì)顯著影響企業(yè)資本結(jié)構(gòu)；成長(zhǎng)性和盈利能力與長(zhǎng)期資本負(fù)債率負(fù)相關(guān)；企業(yè)規(guī)模和資產(chǎn)確定性與長(zhǎng)期資本負(fù)債率負(fù)相關(guān)。
結(jié)論
在對(duì)企業(yè)生命周期進(jìn)行劃分并進(jìn)行實(shí)證研究之后，本文得出以下結(jié)論：
第一，處于企業(yè)生命周期不同階段的企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)存在著顯著的差異：成長(zhǎng)期企業(yè)普遍比成熟期企業(yè)的長(zhǎng)期資本負(fù)債率高，成熟期企業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債率比衰退期企業(yè)的低。這說(shuō)明企業(yè)的生命周期對(duì)資本結(jié)構(gòu)有顯著的影響。第二，在生命周期的每個(gè)階段，企業(yè)的成長(zhǎng)性與長(zhǎng)期資本負(fù)債率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。成長(zhǎng)性高的企業(yè)偏向于使用較低的負(fù)債率，成長(zhǎng)性較低的企業(yè)更偏好債務(wù)融資。第三，在生命周期的每個(gè)階段，行業(yè)因素顯著影響企業(yè)資本結(jié)構(gòu)。第四，在生命周期的每個(gè)階段，企業(yè)規(guī)模與長(zhǎng)期資本負(fù)債率正相關(guān)。第五，在生命周期的每個(gè)階段，企業(yè)的資產(chǎn)確定性與長(zhǎng)期資本負(fù)債率正相關(guān)。
參考文獻(xiàn)：
1.王艷茹.企業(yè)生命周期與融資結(jié)構(gòu)[J].財(cái)會(huì)通訊，2010（21）
2.唐瀾殊.生命周期視角下的企業(yè)融資偏好研究[D].廈門(mén)大學(xué)，2008
第7篇：驗(yàn)資證明范文
【關(guān)鍵詞】原初黑洞 粒子碰撞 宇宙大爆炸
【中圖分類(lèi)號(hào)】P145.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-4810（2013）26-0188-02
一 作品背景、創(chuàng)意來(lái)源
原初黑洞是很早就被預(yù)言的一類(lèi)黑洞，但是卻至今沒(méi)有直接證據(jù)能證明原初黑洞的存在。在宇宙大爆炸的初期，宇宙空間急劇膨脹，但是并不完全均勻，以至于某些區(qū)域的密度過(guò)大，甚至成為黑洞。這與恒星崩塌產(chǎn)生的黑洞不同，原初黑洞并沒(méi)有那么大的質(zhì)量。由霍金的理論可以得知，黑洞的質(zhì)量越小，蒸發(fā)的速度越快，因此，原初黑洞很可能瞬間蒸發(fā)，而來(lái)不及被觀(guān)察到。就輻射譜而言，黑洞與有溫度的物體完全一樣，而黑洞所對(duì)應(yīng)的溫度，則正比于黑洞視界的重力強(qiáng)度。換言之，黑洞的溫度取決于它的大小。若黑洞只比太陽(yáng)的幾倍重，它的溫度大約只比絕對(duì)零度高出億分之一度，而更大的黑洞溫度甚至更低。因此這類(lèi)黑洞所發(fā)出的量子輻射，一律會(huì)被大爆炸所留下的2.7度輻射（宇宙背景輻射）完全淹沒(méi)，因此很難被觀(guān)測(cè)到。而原初黑洞由于壽命很短，其發(fā)出的量子輻射很容易就被忽視了，即使周?chē)镔|(zhì)受到吸引而產(chǎn)生X射線(xiàn)，也會(huì)因?yàn)樘醵鵁o(wú)法確定了。因此原初黑洞一直是科學(xué)界無(wú)法證明的一個(gè)可能的存在，而最近本人在《環(huán)球科學(xué)》的一本天文學(xué)專(zhuān)刊中，看到了一次科學(xué)界重大的革命。數(shù)百位科學(xué)家齊聚美國(guó)，利用“相對(duì)論性重離子對(duì)撞機(jī)”（Relativistic Heavy Ion Collider，縮寫(xiě)為RHIC），讓兩束接近光速運(yùn)行的金原子迎頭碰撞，相對(duì)論重離子對(duì)撞機(jī)可以強(qiáng)力粉碎金離子，使得中子等粒子可以分解成組成它的夸克和膠子，進(jìn)而產(chǎn)生出熾熱和致密的物質(zhì)能量爆發(fā)，模擬了大爆炸最初幾秒內(nèi)發(fā)生的情況。這個(gè)實(shí)驗(yàn)給了我啟發(fā)，可以通過(guò)模擬的宇宙大爆炸來(lái)證明是否存在原初黑洞，并且進(jìn)而證明是否是原初黑洞產(chǎn)生的引力使得星系形成。
二 該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀或解決方案及其優(yōu)缺點(diǎn)
2005年3月18日英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)布朗大學(xué)物理教授霍拉蒂?納斯塔西在地球上制造出了第一個(gè)“人造黑洞”。
2009年10月15日，《科學(xué)》雜志宣布，世界上第一個(gè)“人造黑洞”在中國(guó)東南大學(xué)實(shí)驗(yàn)室里誕生。不過(guò)，這個(gè)小型“黑洞”不僅不會(huì)毀滅世界，還能幫助人們更好地吸收太陽(yáng)能。這些“人造黑洞”只是能證明黑洞的存在，而不能純粹證明原初黑洞的存在及性質(zhì)。當(dāng)比太陽(yáng)更大的特定恒星在生命最后階段發(fā)生爆炸時(shí)，自然界就會(huì)形成黑洞。它們將大量物質(zhì)濃縮在非常小的空間內(nèi)。假設(shè)在大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)內(nèi)的質(zhì)子相撞產(chǎn)生粒子的過(guò)程中，形成了微小黑洞，每個(gè)質(zhì)子擁有的能量可跟一只飛行中的蚊子相當(dāng)。天文學(xué)上的黑洞比大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)能產(chǎn)生的任何東西的質(zhì)量更重。據(jù)愛(ài)因斯坦的相對(duì)論描述的重力性質(zhì)，大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)內(nèi)不可能產(chǎn)生微小黑洞。然而一些純理論預(yù)言大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)能產(chǎn)生這種粒子產(chǎn)品。所有這些理論都預(yù)測(cè)大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)產(chǎn)生的此類(lèi)粒子會(huì)立刻分解，因此它產(chǎn)生的黑洞將沒(méi)時(shí)間濃縮物質(zhì)，產(chǎn)生肉眼可見(jiàn)的結(jié)果。
三 作品核心創(chuàng)意
利用RHIC將金原子核以接近光速對(duì)撞在一起，進(jìn)而知道類(lèi)似大爆炸最初幾微秒的環(huán)境，每一場(chǎng)對(duì)撞都是一場(chǎng)微型大爆炸。金原子以接近光速移動(dòng)，因?yàn)橄鄬?duì)論效應(yīng)而變得扁平，夸克和膠子被禁錮在質(zhì)子和中子內(nèi)部。原子核中的粒子彼此碰撞和穿越，留下了一片高度激發(fā)的區(qū)域，夸克和膠子在其中覺(jué)醒，之后，夸克和膠子的等離子體完全形成，溫度也達(dá)到最高點(diǎn)，這時(shí)巨大壓力使這個(gè)體系迅速膨脹，模擬出宇宙大爆發(fā)的瞬間。在這一瞬間，檢測(cè)是否能產(chǎn)生出原初黑洞。
由于黑洞的密度極大，根據(jù)公式：密度=質(zhì)量/體積，可以知道，為了讓黑洞密度無(wú)限大，那就要求黑洞的體積要無(wú)限小，然后質(zhì)量要無(wú)限大，這樣才能成為黑洞。正常的黑洞是由一些恒星“滅亡”后所形成的死星，它的質(zhì)量極大，體積極小。但黑洞也有滅亡的那天，按照霍金的理論，在量子物理中，有一種名為“隧道效應(yīng)”的現(xiàn)象，即一個(gè)粒子的場(chǎng)強(qiáng)分布雖然盡可能讓能量低的地方較強(qiáng)，但即使在能量相當(dāng)高的地方，黑洞噴射物不斷變亮，場(chǎng)強(qiáng)仍會(huì)有分布，對(duì)于黑洞的邊界來(lái)說(shuō)，這就是一堵能量相當(dāng)高的勢(shì)壘，但是粒子仍有可能出去。霍金還證明，每個(gè)黑洞都有一定的溫度，而且溫度的高低與黑洞的質(zhì)量成反比例。也就是說(shuō)，大黑洞溫度低，蒸發(fā)也微弱；小黑洞的溫度高，蒸發(fā)也強(qiáng)烈，類(lèi)似劇烈的爆發(fā)。一個(gè)太陽(yáng)大的黑洞，大約要1066年才能蒸發(fā)殆盡；一顆小行星大小的黑洞會(huì)在10-21秒內(nèi)蒸發(fā)得干干凈凈。而像原初黑洞一樣的黑洞，則會(huì)在幾乎不能觀(guān)測(cè)的一瞬間消耗殆盡，因此不能通過(guò)一般的手段，而要通過(guò)觀(guān)測(cè)射線(xiàn)的輻射。隨著對(duì)其他旋渦星系的研究，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)：那些釋放能量最多的黑洞，可以在數(shù)千光年的尺度上影響它的宿主星系。在物質(zhì)落入黑洞的過(guò)程中，會(huì)發(fā)出強(qiáng)烈的紫外線(xiàn)和X射線(xiàn)，驅(qū)使熱氣體向外運(yùn)動(dòng)，掃過(guò)星系中恒星的形成區(qū)域。因而可以通過(guò)檢測(cè)超強(qiáng)的X射線(xiàn)來(lái)尋找原初黑洞。
X射線(xiàn)的性質(zhì)：（1）不可見(jiàn)、以直線(xiàn)傳播、不帶電、不受電場(chǎng)和磁場(chǎng)的影響，與可見(jiàn)光一樣，可以反射、折射、透射、干涉、繞射等。但是反射是漫散射，折射也不像可見(jiàn)光那樣能觀(guān)察到。（2）穿透能力強(qiáng)，可穿透肌肉、骨骼、金屬，被吸收后能產(chǎn)生熱量。（3）能感光、能使某些物質(zhì)產(chǎn)生熒光作用，X射線(xiàn)的探測(cè)可基于多種方法。最普通的一種方法叫做照相底板法，這種方法在醫(yī)院里經(jīng)常使用。將一片照相底片放置于人體后，X射線(xiàn)穿過(guò)人體內(nèi)軟組織（皮膚及器官）后會(huì)照射到底片，令這些部位于底片經(jīng)顯影后保留黑色；X射線(xiàn)無(wú)法穿過(guò)人體內(nèi)的硬組織，如骨或其他被注射含鋇或碘的物質(zhì)，底片于顯影后會(huì)顯示成白色。光激影像板因子位化容易，在少部分醫(yī)院已以之取代傳統(tǒng)底片。另一方法是利用X光照在特定材質(zhì)上所產(chǎn)生的熒光，如碘化鈉（NaI）?？茖W(xué)研究上，除了使用X光CCD，也利用X光游離氣體的特性，使用氣體游離腔作為X光強(qiáng)度之偵測(cè)。這些方法只能顯示出X射線(xiàn)的光子密度，但無(wú)法顯示出X射線(xiàn)的光子能量。X光光子的能量通常以晶體使X光衍射再依布拉格定律（Bragg's law）決定。目前普遍認(rèn)為人眼是看不見(jiàn)X光的，而且?guī)缀跛械腦光的使用者都認(rèn)為這是事實(shí)。然而嚴(yán)格地說(shuō)，這實(shí)際上是不正確的，在特殊的情況下，肉眼實(shí)際上是可以看見(jiàn)X光的。
四 創(chuàng)意可行性分析
鑒于用金原子碰撞來(lái)模擬宇宙大爆炸初期情況的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)完成，所以實(shí)驗(yàn)部分應(yīng)該難度不太大，但是國(guó)內(nèi)的粒子對(duì)撞機(jī)可能達(dá)不到美國(guó)相對(duì)論性重離子對(duì)撞機(jī)的水平。在檢測(cè)X射線(xiàn)的部分，則可能會(huì)有一些問(wèn)題出現(xiàn)，在金原子束碰撞的時(shí)候，最后階段夸克和膠子重新結(jié)合成的強(qiáng)子會(huì)以光速飛出，射向探測(cè)器的途中會(huì)發(fā)生一些衰變，少量衰變成光子，高能介子、電子和其他粒子，因而可能會(huì)產(chǎn)生對(duì)檢測(cè)X射線(xiàn)有影響的射線(xiàn)。而且，由于兩束金原子對(duì)碰，可能產(chǎn)生的原初黑洞也會(huì)很微乎其微，其產(chǎn)生的X射線(xiàn)量也會(huì)很少，因此需要敏感的探測(cè)劑來(lái)探測(cè)原生黑洞產(chǎn)生的X射線(xiàn)。
五 作品或創(chuàng)意應(yīng)用前景
此次實(shí)驗(yàn)?zāi)芸陀^(guān)地證明原初黑洞的存在，并且能推測(cè)出是否是原初黑洞的引力將物質(zhì)吸引合并，形成最初的星系。此次實(shí)驗(yàn)會(huì)讓關(guān)于黑洞的研究更進(jìn)一步，星系早期的情景更生動(dòng)地再現(xiàn)，并且為相對(duì)論和量子力學(xué)在這方面的內(nèi)容，加以修正和完善。實(shí)驗(yàn)要求的精準(zhǔn)度也會(huì)客觀(guān)地加速粒子對(duì)撞機(jī)的發(fā)展和完善，同時(shí)讓人們更深入地了解了生命的起源，宇宙的起源。
參考文獻(xiàn)
[1]焦善慶、許弟余、龔自正等.宇宙起源及宇宙命運(yùn)[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（2）
[2]博喬瓦爾德.“宇宙大爆炸”之前存在“前宇宙”嗎？[A].中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所參考資料[C]，2007（2）：7～8
第8篇：驗(yàn)資證明范文
[關(guān)鍵詞] 骨性關(guān)節(jié)炎；透明質(zhì)酸；關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射；炎癥因子
[中圖分類(lèi)號(hào)] R684.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2014）09（b）-0047-04
骨性關(guān)節(jié)炎（OA）是常見(jiàn)的退行性骨軟骨病，以膝關(guān)節(jié)多見(jiàn)，表現(xiàn)為受累關(guān)節(jié)腫痛和功能受限，嚴(yán)重可引起關(guān)節(jié)畸形[1]。膝關(guān)節(jié)OA發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜，研究發(fā)現(xiàn)多種炎癥因子水平異常在其發(fā)病中扮演重要角色[2]。非甾體類(lèi)抗炎藥是治療膝關(guān)節(jié)OA常用藥，近期雖有一定效果，但遠(yuǎn)期療效較差[3]。透明質(zhì)酸是一種高分子聚合物，應(yīng)用于治療膝關(guān)節(jié)OA效果及安全性較好，但其對(duì)炎癥因子的影響鮮有報(bào)道[4-5]。本研究觀(guān)察了透明質(zhì)酸關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射對(duì)膝關(guān)節(jié)OA患者血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白介素-6（IL-6）和白介素-18（IL-18）水平的影響及療效，現(xiàn)報(bào)道如下：
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2010年1月～2013年12月在浙江省麗水市中醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我院”）骨科門(mén)診治療的膝關(guān)節(jié)OA患者72例。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)制訂《骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南（2007版）》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。排除標(biāo)準(zhǔn)：①消化性潰瘍、風(fēng)濕結(jié)締組織病、血液腫瘤性疾病、內(nèi)分泌代謝系統(tǒng)疾病和免疫性疾病等；②治療前4周使用過(guò)非甾體類(lèi)抗炎藥及藥物關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療。采用隨機(jī)數(shù)字表將患者分為觀(guān)察組和對(duì)照組，每組36例。兩組患者性別、年齡、病變部位和病程等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。見(jiàn)表1。本研究方案經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，納入前兩組患者均簽署知情同意書(shū)。
1.2 治療方法
對(duì)照組予以芬必得膠囊（中美天津史克制藥有限公司，規(guī)格：0.3 g×20片，批號(hào)：090923）0.3 g，口服，2次/d，連用4周。觀(guān)察組予以透明質(zhì)酸（山東博士倫福瑞達(dá)制藥有限公司，規(guī)格：20 mg/2 mL，批號(hào)：091002）關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射2 mL/次，每周1次，連用4周。兩組治療期間均未使用過(guò)非甾體類(lèi)抗炎藥及關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療其他藥物。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
觀(guān)察兩組治療前后血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平變化，并比較其臨床效果及不良反應(yīng)。
1.3.1 血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平的測(cè)定 采用免疫濁度法（試劑盒由上海太陽(yáng)生物公司提供）測(cè)定血清hs-CRP水平，采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（試劑盒由北京軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院提供）測(cè)定血清IL-6和IL-18水平。
1.3.2 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[7] 根據(jù)日本膝關(guān)節(jié)炎指征等級(jí)表進(jìn)行評(píng)分，其中臨床緩解：治療后達(dá)0分即較治療前減少9分；顯效：治療后較治療前減少6～< 9分；有效：治療后較治療前減少3～< 6分，無(wú)效：治療后較治療前減少
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 18.0對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，治療前后自身比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)，組間比較采用獨(dú)立t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平比較
觀(guān)察組和對(duì)照組治療前血清hs-CRP、IL-6和IL-8水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。治療4周后，兩組血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平均明顯下降（t=3.15、3.52、2.90，t=2.29、2.42、2.21，P < 0.05或P < 0.01），且觀(guān)察組下降值明顯大于對(duì)照組（t=2.37、2.40、2.21，P < 0.05）。見(jiàn)表2。
2.2 兩組治療后臨床效果比較
治療后停藥1周觀(guān)察，觀(guān)察組臨床總有效率（94.44%）明顯高于對(duì)照組（77.78%）（χ2=4.18，P < 0.05）。見(jiàn)表3。
2.3 兩組治療中不良反應(yīng)比較
觀(guān)察組治療中發(fā)生不良反應(yīng)3例（8.33%），其中關(guān)節(jié)腫痛2例和皮疹1例；對(duì)照組11例（30.56%），其中消化道反應(yīng)9例和皮疹2例，癥狀均較輕微，未予特殊處理逐漸緩解，復(fù)查血尿常規(guī)及肝腎功能無(wú)明顯異常變化。觀(guān)察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（χ2=6.29，P < 0.05）。
3 討論
膝關(guān)節(jié)OA的發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是其發(fā)病是無(wú)菌性炎性反應(yīng)過(guò)程，引起體內(nèi)炎癥因子水平的異常變化[8-9]。hs-CRP是肝分泌的非特異性炎癥因子，是各種炎癥的始動(dòng)因素，參與滑膜組織中炎性反應(yīng)及軟骨基質(zhì)的降解過(guò)程，其水平可反映患者的病情嚴(yán)重程度、療效隨訪(fǎng)和預(yù)后[10]。IL-6主要由Th2細(xì)胞分泌的一種炎癥因子，可促進(jìn)軟骨基質(zhì)的降解破壞和抑制軟骨細(xì)胞的修復(fù)合成[11]。IL-18主要由活化單核巨噬細(xì)胞和Kupper細(xì)胞分泌炎癥因子，可抑制軟骨細(xì)胞的增殖，刺激關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞的表達(dá)，參與關(guān)節(jié)炎癥及退行性變[12]。hs-CRP、IL-6、IL-18等炎癥因子形成網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，既促進(jìn)軟骨細(xì)胞的降解破壞，又可抑制軟骨細(xì)胞的修復(fù)合成，共同參與膝關(guān)節(jié)OA的發(fā)病過(guò)程[13-14]。
透明質(zhì)酸為關(guān)節(jié)滑液與軟骨的一個(gè)重要組成部分，在關(guān)節(jié)內(nèi)起、細(xì)胞外基質(zhì)支架、營(yíng)養(yǎng)軟骨細(xì)胞和抑制關(guān)節(jié)內(nèi)炎癥的作用[15-16]。關(guān)節(jié)腔注射補(bǔ)充外源性透明質(zhì)酸，可明顯改善、恢復(fù)關(guān)節(jié)液的黏彈性，起、營(yíng)養(yǎng)及修復(fù)關(guān)節(jié)軟骨作用，達(dá)到治療膝關(guān)節(jié)OA 的目的[17]。丑鋼等[18]通過(guò)動(dòng)物研究發(fā)現(xiàn)透明質(zhì)酸鈉關(guān)節(jié)腔注射治療膝關(guān)節(jié)OA能降低血清IL-1、IL-6和TNF-α等炎癥因子水平。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療4周后，觀(guān)察組血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平下降值明顯大于對(duì)照組?？梢?jiàn)透明質(zhì)酸關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療膝關(guān)節(jié)OA能降低血清hs-CRP、IL-6和IL-18水平等炎癥因子水平。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)觀(guān)察組總有效率明顯高于對(duì)照組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，癥狀較輕?？梢?jiàn)透明質(zhì)酸關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療膝關(guān)節(jié)OA具有良好效果，有利于膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)，安全性較好。
總之，透明質(zhì)酸關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療膝關(guān)節(jié)OA效果及安全性均較佳，作用與降低血清hs-CRP、IL-6和IL-18等炎癥因子水平密切相關(guān)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉健，趙文海.對(duì)骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制的研究概況[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，10（2）：80-82.
[2] 劉永剛，鮑雋君，邢自寶，等.骨性關(guān)節(jié)炎與細(xì)胞因子相關(guān)性研究進(jìn)展[J].骨科，2010，1（2）：105-107.
[3] Mathieu P， Conrozier T， Vignon E， et al. Rheologic behavior of osteoarthritic synovial uid after addition of hyaluronic acid a pilot study [J]. Clin Orthop Relat Res，2009，467（11）：3002-3009.
[4] 許鵬，張銀剛，姚建鋒，等.透明質(zhì)酸鈉治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床效果及分析[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2005， 19（3）：210-214.
[5] 李大明，曹新林，王兵.透明質(zhì)酸關(guān)節(jié)腔注射治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床分析[J].中國(guó)臨床研究，2012，25（2）：158-159.
[6] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì).骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南（2007版）[J].中華骨科雜志，2007，27（10）：793-796.
[7] 王鍵國(guó).透明質(zhì)酸鈉治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床分析[J].中國(guó)藥物與臨床，2004，4（8）：380-385.
[8] Bjornsson GL， Thorsteinsson L， Gudmundsson KO， et al. Inflammatory cytokines in relation to adrenal response following total hip replacement [J] Scand J Immunol，2007，65（1）：99-105.
[9] 王玉彬，陳安民，郭風(fēng)勁，等.骨關(guān)節(jié)患者軟骨組織中TNF-α、TNF-β、IL-6、IL-9的表達(dá)變化及意義[J].山東醫(yī)藥，2007，47（12）：11-12.
[10] 林小軍，蔡小燕.骨關(guān)節(jié)炎患者高敏C反應(yīng)蛋白測(cè)定的臨床意義[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2005，21（17）：1887-1888.
[11] Doss F， Menard J， Hauschild M， et al. Elevated IL-6 levels in the synovial fluid of osteoarthritis patients stem from plasma cells [J]. Scand J Rheumatol，2007，36（2）：136-139.
[12] 黃武君，談志龍，白人驍.細(xì)胞因子與骨性關(guān)節(jié)炎軟骨退變的研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)骨傷，2006，19（10）：635-636.
[13] Salk RS，Chang TJ，Costa WF，et al. Sodium hyaluronate in the treatment of osteoarthritis of the ankle a controlled randomized double blind pilot study [J]. J Bone Joint Surg Am，2006，88（2）：295-302.
[14] 任紅革，崔逢德.細(xì)胞因子在骨性關(guān)節(jié)炎中的表達(dá)與應(yīng)用[J].中國(guó)組織工程研究，2012，16（52）：9828-9835.
[15] Bostan B，Sen U，Günes T，et al. Comparison of intra-articular hyaluronic acid injections and mud-pack therapy in the treatment of knee osteoarthritis [J]. Acta Orthop Traumatol Turc，2010，44（1）：42-47.
[16] 王琪，李眾利，劉玉杰，等.透明質(zhì)酸鈉關(guān)節(jié)腔注射治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效觀(guān)察[J].軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，32（4）：321-322，380.
[17] 龔朝暉，談宜，朱杰，等.透明質(zhì)酸鈉治療膝骨關(guān)節(jié)炎長(zhǎng)期療效觀(guān)察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2011，18（2）：201-203.
第9篇：驗(yàn)資證明范文
（一）虛假出資問(wèn)題的界定
1.虛假出資的概念
虛報(bào)公司注冊(cè)資本就是申請(qǐng)人在申請(qǐng)公司登記注冊(cè)時(shí)其實(shí)際收到的股本資金額低于法律規(guī)定而謊報(bào)已達(dá)到規(guī)定，或者注冊(cè)資本的構(gòu)成不實(shí)。《公司法》規(guī)定公司的成立需要在發(fā)起人、股東繳納了全部出資或?qū)l(fā)行股份的股款繳足后，必須經(jīng)法定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資確認(rèn)并出具證明，才能憑此證明向登記機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)?jiān)O(shè)立有限責(zé)任公司或者股份有限公司。
2.虛假出資的方式
在虛假出資財(cái)務(wù)造假的過(guò)程中一般涉及到使用虛假證明文件或者其他欺騙手段。虛假證明文件指的是偽造、變?cè)斓尿?yàn)資證明文件，大多虛假出資都是用虛假證明文件來(lái)欺騙公司登記的主管部門(mén)或者負(fù)責(zé)驗(yàn)資的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。南特責(zé)任有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南特公司”）在出資時(shí)公司的出資人李某就是通過(guò)兩次的會(huì)計(jì)造假轉(zhuǎn)換資本，將本來(lái)沒(méi)有資金的驗(yàn)資賬戶(hù)，在驗(yàn)資的時(shí)點(diǎn)達(dá)到公司設(shè)立的要求，成功地欺騙工商登記機(jī)關(guān)審查過(guò)關(guān)。李某雖然經(jīng)營(yíng)南特公司，但由于沒(méi)有出資，所以公司的合法財(cái)產(chǎn)歸“真正股東”所有，李某不能享有公司原有的股權(quán)，而應(yīng)該以經(jīng)營(yíng)者身份衡量李某的報(bào)酬問(wèn)題。
3.虛假出資與抽逃出資比較
抽逃注冊(cè)資本是在公司成立后，股東基于個(gè)人目的從公司將其出資的部分或全部抽回，其中借貸驗(yàn)資也是抽逃出資的重要方式之一。虛假出資行為人的目的是通過(guò)虛假出資騙取公司股份，動(dòng)機(jī)往往是以最小出資額達(dá)到公司登記注冊(cè)資本的最低要求；抽逃出資行為人的目的是將出資抽回挪作它用而并非擁有公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，動(dòng)機(jī)往往是為了逃避債務(wù)或者詐騙。南特公司“過(guò)橋借款”的行為是發(fā)生在公司成立前，為完成公司注冊(cè)而進(jìn)行的，不屬于抽逃出資的范疇。
（二）會(huì)計(jì)事務(wù)所在會(huì)計(jì)造假中的責(zé)任
1.會(huì)計(jì)事務(wù)所驗(yàn)資業(yè)務(wù)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行驗(yàn)資是鑒證業(yè)務(wù)的內(nèi)容之一，它要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)估驗(yàn)資風(fēng)險(xiǎn)，制定完善的驗(yàn)資計(jì)劃后，執(zhí)行驗(yàn)證程序最終以驗(yàn)資報(bào)告的方式反映驗(yàn)資結(jié)果。由于審計(jì)測(cè)試和被審計(jì)單位內(nèi)部控制的固有限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師即使完全根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行審計(jì)，也不可能保證將所有的錯(cuò)誤與舞弊揭發(fā)出來(lái)，只能做到合理確信的程度。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)存在固有的風(fēng)險(xiǎn)，鑒證業(yè)務(wù)旨在提供合理保證，在注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行驗(yàn)資的過(guò)程中可能因?yàn)轵?yàn)資資料有限，審計(jì)范圍不全導(dǎo)致驗(yàn)資結(jié)果不完全反映被審計(jì)單位的情況。公平和方圓會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)南特公司的過(guò)程中履行到了審計(jì)的責(zé)任，因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定注冊(cè)資本可分期到位，要求在驗(yàn)資的時(shí)點(diǎn)存在相應(yīng)的資金留有在驗(yàn)資專(zhuān)戶(hù)，而注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審核的過(guò)程中確實(shí)存在700萬(wàn)、500萬(wàn)的資金，保持了應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎。沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)南特公司財(cái)務(wù)造假是由于驗(yàn)資業(yè)務(wù)自有的缺陷造成的，驗(yàn)資報(bào)告的意見(jiàn)段包括“經(jīng)我們審驗(yàn)，截至××年×月×日止，貴公司已收到××和××首次繳納的注冊(cè)資本(實(shí)收資本)合計(jì)人民幣××元(大寫(xiě))。各股東以貨幣出資××元，實(shí)物出資××元”，其中××年×月×日代表的就是時(shí)點(diǎn)數(shù)。虛假出資和虛假驗(yàn)資報(bào)告是兩個(gè)不同的概念，對(duì)于虛假出資的情形，只要注冊(cè)會(huì)計(jì)師謹(jǐn)慎執(zhí)業(yè)，并依據(jù)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)實(shí)務(wù)公告第一條———驗(yàn)資》的要求出具真實(shí)合法的驗(yàn)資報(bào)告（如帶說(shuō)明段的驗(yàn)資報(bào)告），即使驗(yàn)資單位驗(yàn)證的資本額與企業(yè)實(shí)有的資本額不相符合，也不屬于虛假的驗(yàn)資報(bào)告，但構(gòu)成虛假出資。這種虛假的出資主要表現(xiàn)為驗(yàn)證的資本額大于企業(yè)在接受驗(yàn)證時(shí)的實(shí)有資本額。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在第一次驗(yàn)資時(shí)鄭某確實(shí)出資800萬(wàn)元，在第二次驗(yàn)資時(shí)，李某通過(guò)財(cái)務(wù)造假轉(zhuǎn)款入自己的驗(yàn)資專(zhuān)戶(hù)，在驗(yàn)資的時(shí)點(diǎn)出資確實(shí)到位，不存在會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具虛假驗(yàn)資報(bào)告的情形。《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1602號(hào)———驗(yàn)資》第五條指出，按照本準(zhǔn)則的規(guī)定，對(duì)被審驗(yàn)單位注冊(cè)資本的實(shí)收情況或注冊(cè)資本及實(shí)收資本的變更情況進(jìn)行審驗(yàn)，出具驗(yàn)資報(bào)告，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。在這個(gè)案例中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師按規(guī)定進(jìn)行驗(yàn)資審查，提供了驗(yàn)資報(bào)告，在驗(yàn)資環(huán)節(jié)不應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。
2.會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)
公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并依法經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該了解被審計(jì)單位的情況后就被審計(jì)單位是否按照財(cái)務(wù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該對(duì)審計(jì)報(bào)告負(fù)責(zé)，對(duì)企業(yè)管理層認(rèn)定進(jìn)行再認(rèn)定，向利益相關(guān)者提供合理保證。判斷會(huì)計(jì)師是否出現(xiàn)職業(yè)過(guò)失應(yīng)從以下三個(gè)方面進(jìn)行：是否遵循職業(yè)道德基本原則和職業(yè)道德概念框架，保持誠(chéng)信、獨(dú)立、客觀(guān)、公正，擁有專(zhuān)業(yè)勝任能力和應(yīng)有的關(guān)注，同時(shí)對(duì)客戶(hù)信息保密，有良好的職業(yè)行為；是否擁有該職業(yè)需要的一般知識(shí)并能與職業(yè)保持同步發(fā)展。審計(jì)人員應(yīng)能達(dá)到社會(huì)平均的技術(shù)熟練程度；根據(jù)時(shí)代的發(fā)展和變化，熟悉新的審計(jì)領(lǐng)域，不斷更新審計(jì)技術(shù)，保證所采取的審計(jì)程序能最好地符合實(shí)務(wù)要求；是否能做出相當(dāng)于社會(huì)平均水平的判斷。具有充分的判斷力是職業(yè)區(qū)別于非職業(yè)的特征之一。審計(jì)工作中需要大量的職業(yè)判斷，如審計(jì)程序的恰當(dāng)運(yùn)用，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和重要性水平的估計(jì)及披露方式的恰當(dāng)選擇等。謹(jǐn)慎職業(yè)者的判斷是知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)作用于大腦思維的結(jié)果，而不是主觀(guān)的盲斷、武斷；本案例中的南特公司通過(guò)財(cái)務(wù)造假成功完成登記，在這過(guò)程中利用到了預(yù)收賬款、應(yīng)收賬款等科目完成資金的轉(zhuǎn)移，在之后的經(jīng)營(yíng)中南特公司將不開(kāi)票的收入填補(bǔ)出資、隱瞞賬外，再將隱瞞的收入又作為購(gòu)銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)、追回預(yù)付款為名轉(zhuǎn)入公司，沖銷(xiāo)預(yù)付賬款，這都嚴(yán)重地違反了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，影響重大且廣泛，但是會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)的過(guò)程中卻并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一缺陷，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)南特公司在進(jìn)行上市申請(qǐng)時(shí)會(huì)計(jì)事務(wù)所也并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)公司財(cái)務(wù)造假隱瞞收入的錯(cuò)報(bào)和公司內(nèi)部控制的問(wèn)題，這些對(duì)股改而言影響重大且廣泛，會(huì)計(jì)事務(wù)所沒(méi)有保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，存在相應(yīng)的過(guò)失。
（三）財(cái)務(wù)造假涉及的稅收問(wèn)題
納稅人受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，利用賬外賬偷稅，吞噬國(guó)家稅款是納稅人特別是商業(yè)納稅人偷稅漏稅最為普遍、最具代表性的方式之一。南特公司在經(jīng)營(yíng)中以預(yù)付款名義轉(zhuǎn)入公司，再?zèng)_銷(xiāo)原賬面的預(yù)付賬款，將不開(kāi)票收入1340余萬(wàn)元隱瞞帳外，導(dǎo)致了偷稅行為。
二、法務(wù)會(huì)計(jì)在公司財(cái)務(wù)造假中的運(yùn)用
法務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)和法律相結(jié)合的學(xué)科，彌補(bǔ)了現(xiàn)代審計(jì)功能的不足，同時(shí)有利于對(duì)法律糾紛的實(shí)質(zhì)作出評(píng)判。它是一種介于一般會(huì)計(jì)與審計(jì)之間、并延伸進(jìn)入司法領(lǐng)域的一種新興的特殊專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)服務(wù)。法務(wù)會(huì)計(jì)涉及多方面的內(nèi)容，包括接受業(yè)務(wù)委托、制定工作計(jì)劃、進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析和出具意見(jiàn)報(bào)告等。
（一）會(huì)計(jì)證據(jù)
取得會(huì)計(jì)證據(jù)是反映特定會(huì)計(jì)事實(shí)及因果關(guān)系、證明具體利益關(guān)系及屬性的資料，其對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)工作的開(kāi)展有關(guān)鍵的意義。會(huì)計(jì)證據(jù)主要來(lái)源會(huì)計(jì)資料，包含表內(nèi)數(shù)據(jù)和表外數(shù)據(jù)。關(guān)于財(cái)務(wù)造假資料的收集，法務(wù)會(huì)計(jì)需要取得公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)告和其他相關(guān)經(jīng)濟(jì)資料。如果有公司舞弊的情況出現(xiàn)，無(wú)論舞弊者如何隱藏、狡猾，都會(huì)以客觀(guān)的形式在會(huì)計(jì)資料或其他方面留下或明或暗，或多或少的賬證不符、賬實(shí)不符的情況。因此法務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)舞弊案例中的運(yùn)用是界定舞弊責(zé)任的重要方式之一。南特公司成立時(shí)出資人簽訂的投資協(xié)議就是整個(gè)案例的基礎(chǔ)，投資協(xié)議是否合法，在投資協(xié)議中李某和鄭某的出資比例及公司成立的相關(guān)約定是本案例中的關(guān)鍵。在南特公司財(cái)務(wù)造假案中法務(wù)會(huì)計(jì)還需要收集其公司從出資到經(jīng)營(yíng)期間的財(cái)務(wù)資料、每一筆資金轉(zhuǎn)賬的完整記錄、李某和鄭某在公司成立時(shí)約定出資比例的文件、工商注冊(cè)登記時(shí)的相關(guān)信息和注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)時(shí)的資料（驗(yàn)資報(bào)告、審計(jì)報(bào)告等），同時(shí)還需要南特公司客戶(hù)、供應(yīng)商資料等。這些是鑒定南特公司虛假出資和財(cái)務(wù)造假的必要資料。
（二）會(huì)計(jì)證據(jù)識(shí)別
會(huì)計(jì)證據(jù)多種多樣，按按照證據(jù)來(lái)源包括內(nèi)部會(huì)計(jì)證據(jù)、外部會(huì)計(jì)證據(jù)和現(xiàn)場(chǎng)形成的會(huì)計(jì)證據(jù)；按照會(huì)計(jì)證據(jù)的品質(zhì)分為品質(zhì)良好證據(jù)和品質(zhì)惡劣證據(jù)；按照會(huì)計(jì)證據(jù)的表現(xiàn)形式分為會(huì)計(jì)憑證證據(jù)、會(huì)計(jì)賬簿證據(jù)、會(huì)計(jì)報(bào)告證據(jù)及輔助會(huì)計(jì)資料證據(jù)。在本案例中的品質(zhì)良好證據(jù)主要包括會(huì)計(jì)師事務(wù)所的驗(yàn)資報(bào)告等，由于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的驗(yàn)資報(bào)告遵循了相關(guān)的程序，保持了應(yīng)有的謹(jǐn)慎，反映了在驗(yàn)資時(shí)點(diǎn)南特公司的驗(yàn)資情況。而南特公司提供的財(cái)務(wù)報(bào)表就屬于品質(zhì)惡劣證據(jù)，其財(cái)務(wù)報(bào)告是轉(zhuǎn)移收入、隱瞞收入得到的結(jié)果，沒(méi)有反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。單一的會(huì)計(jì)證據(jù)缺乏待證內(nèi)容，其在證明待證事項(xiàng)的書(shū)證意義受到限制，在此案例中不僅要研究南特公司的財(cái)務(wù)資料，還要結(jié)合乙公司的相應(yīng)財(cái)務(wù)情況進(jìn)行分析，分析各證據(jù)的可靠性，加大會(huì)計(jì)證據(jù)的證明能力。
（三）檢驗(yàn)和論證
會(huì)計(jì)證據(jù)的檢驗(yàn)可以采取核對(duì)法、比較法、計(jì)算法。例如法務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)該核對(duì)每筆貨款收入和現(xiàn)金提取是否分別在公司銀行日記賬、現(xiàn)金日記賬和銀行對(duì)賬單上反映，并列表匯總，注明內(nèi)容依據(jù)，由被鑒定單位確認(rèn)蓋章，進(jìn)而進(jìn)行比較金額差異，計(jì)算相關(guān)金額；論證的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是援引會(huì)計(jì)制度規(guī)定，提出正確的賬務(wù)處理方法和軌跡。對(duì)南特公司案例的論證應(yīng)該重點(diǎn)界定其在驗(yàn)資環(huán)節(jié)和隱瞞收入的違法行為。在驗(yàn)資環(huán)節(jié)要鑒定李某和乙公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，檢驗(yàn)乙公司賬戶(hù)的進(jìn)出情況，證明李某與乙公司不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，李某為虛假出資。而在隱瞞收入環(huán)節(jié)需要檢驗(yàn)?zāi)咸毓镜南嚓P(guān)賬戶(hù)的進(jìn)出情況，特別是預(yù)付款的記錄，證明李某在經(jīng)營(yíng)期間確實(shí)通過(guò)財(cái)務(wù)舞弊隱瞞收入和稅收。它不僅要運(yùn)用檢材證明能力假定和檢材證明力假定對(duì)被粘貼展示的檢材的有效性進(jìn)行常規(guī)論證，還要對(duì)列表內(nèi)容的真實(shí)性和核對(duì)方法的可靠性進(jìn)行簡(jiǎn)單的論證，為結(jié)論的可靠性提供保障。
（四）本案例相關(guān)結(jié)論
第一，由于李某虛假出資不應(yīng)享有公司股權(quán)，實(shí)際股東只有鄭某。公司在進(jìn)行股份制改造時(shí)李某應(yīng)該按照經(jīng)營(yíng)者的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分配股權(quán)，而不是原始出資額4:6。原公司在股改決定的股份分配決定是有效的，因?yàn)榻?jīng)過(guò)了鄭某同意，但是李某的股份應(yīng)該歸鄭某所有。股改完成后南特公司5120萬(wàn)股的總股本中，4500萬(wàn)股應(yīng)該屬于鄭某，剩余的620萬(wàn)股由李某和其他四位高管持有。
第二，負(fù)責(zé)南特公司的會(huì)計(jì)師事務(wù)所在驗(yàn)資環(huán)節(jié)完全按照審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行，執(zhí)行了相應(yīng)的審計(jì)程序，不用負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。而對(duì)于年鑒中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)南方公司財(cái)務(wù)造假的問(wèn)題會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在相應(yīng)的職業(yè)過(guò)失。
第三，李某作為公司的經(jīng)營(yíng)者多次進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊的活動(dòng)，從驗(yàn)資環(huán)節(jié)到前期經(jīng)營(yíng)隱瞞收入，都對(duì)公司的其他股東和利益相關(guān)者帶來(lái)了負(fù)面影響，違反了《會(huì)計(jì)法》等的規(guī)定。
