中國(guó)民商法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的中國(guó)民商法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：中國(guó)民商法范文

論文關(guān)鍵詞 民商法 經(jīng)濟(jì)體制 價(jià)值體現(xiàn)

一切社會(huì)活動(dòng)都是建立在法律基礎(chǔ)之上的，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)亦是如此。民商法是經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法的結(jié)合體，構(gòu)成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，能夠有效保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行狀態(tài)，有效避免市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局面失控。

一、現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)民商法的理論基礎(chǔ)

（一）民商法以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念作為指導(dǎo)

改革開放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)理念上就發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。這種思想層面的質(zhì)變，難免會(huì)讓人們對(duì)新型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生新的看法及觀念，并且會(huì)產(chǎn)生一些不正常的違法行為，因此，建立以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念為思想指導(dǎo)的法律法規(guī)，成為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。在這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念的指導(dǎo)下，民商法應(yīng)運(yùn)而生，通過(guò)不斷的內(nèi)容完善，使其逐漸成為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)運(yùn)行秩序的核心。

（二）民商法以依法治國(guó)作為基本理論

所有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)展都離不開社會(huì)法律文明的建設(shè)，在我國(guó)，法律文明建設(shè)的核心即是依法治國(guó)。而民商法也將依法治國(guó)作為其發(fā)展的基本理論指導(dǎo)，同時(shí)取得了不錯(cuò)的發(fā)展成果。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律建設(shè)體系中，民商法的作用非同尋常，在我國(guó)相關(guān)立法部門，民商事立法所承擔(dān)立法任務(wù)最重。從財(cái)產(chǎn)利益關(guān)系方面到社會(huì)民事管理方面，民商事立法都是以依法治國(guó)作為基本理論方針，進(jìn)而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不斷地完善。依法治國(guó)基本理論的確立，提高了民商法的規(guī)范性和有效性，同時(shí)提高了人們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中主體意識(shí)和維權(quán)意識(shí)，使人們了解民事權(quán)利對(duì)自身的重要性，學(xué)會(huì)使用法律武器進(jìn)行維權(quán)，并形成基本的法律信念。

（三）民商法以私法作為核心依據(jù)

私法作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制定的依據(jù)，對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)法來(lái)講具有決定性作用。而私法是相對(duì)于公法而言的。公法主要涉及到是公共性權(quán)利，其在上下級(jí)管理關(guān)系方面的作用具有很明顯的強(qiáng)制性。而私法則主要涉及與公法相對(duì)的個(gè)人方面的利益及權(quán)責(zé)，特別強(qiáng)調(diào)了個(gè)人之間相互平等關(guān)系，其中民商法就歸屬于私法范疇領(lǐng)域。主張?jiān)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中的公平、公正和誠(chéng)信原則，同時(shí)也是我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)體制下民商法最基本的原則。由此，保護(hù)民眾個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益，明確經(jīng)濟(jì)權(quán)責(zé)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的平等公正，就成為了民商法的核心依據(jù)。

二、現(xiàn)代民商法的價(jià)值根本、核心和理念

（一）價(jià)值根本——以人為本

大多數(shù)人都具有較強(qiáng)的私利性，而人類的私欲正是通過(guò)在社會(huì)中的優(yōu)勝劣汰來(lái)滿足的，而這種優(yōu)勝劣汰的過(guò)程需要法律進(jìn)行約束，否則就會(huì)引起社會(huì)混亂。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，私欲的體現(xiàn)更為明顯，民商法就是以約束者的身份存在。另一方面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是基于人的自由交易進(jìn)行，如果沒有人在商品數(shù)量個(gè)種類方面需求上的變化，商品就不會(huì)像現(xiàn)在這樣種類繁多，經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)關(guān)系也不會(huì)這樣形式復(fù)雜，這也同時(shí)要求人們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不斷進(jìn)行嘗試和創(chuàng)新，最大限度地發(fā)揮自己的想象能力想象，進(jìn)而創(chuàng)造出更多能夠滿足人們需求的商品。以上這些與民商法相關(guān)的內(nèi)容其實(shí)都是遵循一個(gè)根本，即以人為本，這也是民商法的價(jià)值根本所在。人類文明的發(fā)展并不是依靠對(duì)未來(lái)發(fā)展可能性的預(yù)測(cè)，而是在于人類對(duì)現(xiàn)有知識(shí)的控制以及對(duì)當(dāng)前發(fā)展形勢(shì)的把握，只有將當(dāng)前擁有的把握住，才有可能繼續(xù)創(chuàng)造新的文明。而當(dāng)前所擁有的所有事物都是以人作為主體，因此，必須要將人的價(jià)值把握住，才把握住社會(huì)的發(fā)展節(jié)奏，其中包括人的利益、權(quán)責(zé)以及關(guān)系等方面，這也是民商法在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值根本。

（二）價(jià)值核心——市場(chǎng)調(diào)節(jié)

在我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，民商法即是通過(guò)對(duì)我國(guó)社會(huì)中各主體之間關(guān)系的調(diào)整，通過(guò)強(qiáng)制性的法律手段，將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最基本的要求確立下來(lái)，以便更有效地分配社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源。換句話來(lái)說(shuō)，民商法的價(jià)值核心就是在于對(duì)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控，根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中自由競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律，優(yōu)化資源的配置。因此，需要根據(jù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的價(jià)值要求來(lái)確定民商法的價(jià)值取向，同時(shí)，該價(jià)值取向還應(yīng)該與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的價(jià)值目標(biāo)相一致，才能將民商法更好地融入進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，更便于充分發(fā)揮其應(yīng)有的法律職能。

（三）價(jià)值理念——自由競(jìng)爭(zhēng)

為加強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平等性，更好地維護(hù)民眾的經(jīng)濟(jì)利益，民商法需要將自由競(jìng)爭(zhēng)納為其主要的法律保護(hù)涉及范疇。自由競(jìng)爭(zhēng)一方面在民商法中集中表現(xiàn)為對(duì)人民權(quán)利的有效維護(hù)，這主要是因?yàn)闄?quán)利決定了其在法律層面上具有的利益，享受權(quán)利就相當(dāng)于主體能夠按照自身的意志決定相關(guān)利益的歸屬問(wèn)題，并且由法律保護(hù)不受外界力量干涉處分該相關(guān)利益而不受其他力量的干涉。另一方面，自由轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾危枰黧w按照自身意志進(jìn)行自我負(fù)責(zé)和約束。目的在于在保障經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正常運(yùn)行，不受政府等外界力量干擾、支配，完全由個(gè)人決定體現(xiàn)出自由競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值。而自治的實(shí)現(xiàn)也需要通過(guò)法律行為來(lái)完成，而這種法律行為需要通過(guò)一定法律制度進(jìn)行，以保證其規(guī)范性和有效性。因此，民商法需要根據(jù)自由競(jìng)爭(zhēng)理念，從根本上解決社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，通過(guò)主體的自我意志來(lái)確認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與法律的關(guān)系，從根本上發(fā)揮自由競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值，從而體現(xiàn)出民商法自身的價(jià)值理念。

三、現(xiàn)代民商法在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值體現(xiàn)

（一）民商法保護(hù)民商主體的營(yíng)利化價(jià)值

商主體一般指的是商戶個(gè)體在一定的法律法制規(guī)范下，從事的一定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，主要以個(gè)人或者組織的形式存在，并在從事商事活動(dòng)的過(guò)程需要承擔(dān)一定的法律義務(wù)。商主體根據(jù)從事活動(dòng)的不同所具有的法律關(guān)系和成為的角色也是不同的，一般從事商業(yè)活動(dòng)的，按照商法規(guī)定進(jìn)行的都是商事主體，并且具備一定的商事法律關(guān)系；相反，一般從事民事活動(dòng)的，按照民法規(guī)定進(jìn)行的則都是民事主體，同時(shí)具備一定的民事法律關(guān)系。正是基于此，民商法才得以確定民事和商事的法律地位關(guān)系，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)民商主體的營(yíng)利化價(jià)值，因此，民商法是民商主體法律地位確定的重要法律依據(jù)。

（二）民商法有利于交易順利實(shí)現(xiàn)

不管什么商事活動(dòng)，商主體的商品交換的目的都是在交易的過(guò)程中以最小的成本投入得到做大的利潤(rùn)匯報(bào)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)商事法律的要求能夠滿足兩個(gè)方面，一方面，商事法律能夠縮短交易的實(shí)踐周期，提高交易的進(jìn)行效率；另一方面，商事法律要求最大限度的降低交易成本。而民商法完全能夠滿足這兩個(gè)方面的要求，通過(guò)預(yù)先設(shè)置規(guī)定多種交易方式，不但對(duì)交易的方式作出了規(guī)定，同時(shí)也對(duì)交易的客體作出了定型。預(yù)先設(shè)置的交易方式不會(huì)隨著交易的類型、交易的時(shí)間、交易的地點(diǎn)的改變而改變。民商法在交易的過(guò)程中，對(duì)交易的客體實(shí)現(xiàn)定型化和商品化，同時(shí)對(duì)交易過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)都做了具體的法律規(guī)定，這樣能夠在一定程度上保證交易各個(gè)環(huán)節(jié)的正常進(jìn)行。另外，民商法在效率上確定了短期時(shí)效制度，通過(guò)縮短交易的時(shí)間能夠有效減少交易進(jìn)行中個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問(wèn)題，提高交易進(jìn)行的順利程度。

（三）民商法有效保障了交易安全度

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)的商事活動(dòng)的形式越來(lái)越多樣化，內(nèi)容上也變得繁瑣復(fù)雜同時(shí)商事活動(dòng)的范圍也在不斷的擴(kuò)大，給商事活動(dòng)增添了很多問(wèn)題和矛盾。另外，商事活動(dòng)進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)也在逐年增加，這些風(fēng)險(xiǎn)會(huì)使商事活動(dòng)在交易過(guò)程中產(chǎn)生一定的不安全因素。而民商法通過(guò)對(duì)商事活動(dòng)的交易流程制度的規(guī)范，能夠緩解商事活動(dòng)中出現(xiàn)的矛盾，消除不安全因素，有效提高商事活動(dòng)的安全度。民商法對(duì)交易的主體和客體制定了嚴(yán)格的責(zé)任和義務(wù)制度，同時(shí)對(duì)交易的各個(gè)環(huán)節(jié)做出了詳細(xì)的法律制度規(guī)定。例如，民商法在企業(yè)證券方面做出的相關(guān)行情規(guī)定，不但保證了商事活動(dòng)主體的法律效益，同時(shí)也在很大程度上也提高了商事活動(dòng)的安全程度，促進(jìn)該商事活動(dòng)的發(fā)展運(yùn)行。

（四）民商法捍衛(wèi)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平公正原則

第2篇：中國(guó)民商法范文

竟有無(wú)宗教？在今天，這類疑問(wèn)多已經(jīng)不成為問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)弄清的只是

在

常重要的一個(gè)方面。下面就根據(jù)現(xiàn)有資料和研究，對(duì)明清時(shí)期的行會(huì)稍加介紹。

大體上說(shuō)，會(huì)館乃是建立在異地的同鄉(xiāng)組織，其主要功能是聯(lián)絡(luò)鄉(xiāng)情，兼營(yíng)善舉。會(huì)館亦稱公所，皆有自己的館所以為居住、集會(huì)和日常各種活動(dòng)之用。會(huì)館的類型依其性質(zhì)可分為兩種，一種是為同鄉(xiāng)士紳官宦提供往來(lái)便利的行館、試館，系由公眾籌捐，各省公立；另一種則是商人或商幫組織的會(huì)館，即所謂貨行會(huì)館，系由私人合資。wWw.133229.COm不過(guò)，這類會(huì)館不單是同鄉(xiāng)商人間的組織，也有些是同業(yè)組織，或者二者兼有。行館、試館類型的會(huì)館明代即已出現(xiàn)，至清代數(shù)量大增，多集中于京師，亦分布于省城。貨行會(huì)館則遍布全國(guó)大小商埠，其數(shù)量更遠(yuǎn)過(guò)于前者。[21]二者之中，行館、試館功能比較單一，盡管如此，它們都有自己的組織、機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，有管理甚至經(jīng)營(yíng)的需要，有為滿足這些需要和維持其團(tuán)體而制訂的各種規(guī)章制度，以及對(duì)犯規(guī)者的處罰辦法。至于貨行會(huì)館，它們更主要的功能是管理和調(diào)節(jié)行內(nèi)生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)上的各個(gè)環(huán)節(jié)，如生產(chǎn)組織的形式和規(guī)模、原料的獲得和分配、產(chǎn)品的數(shù)量和品質(zhì)、業(yè)務(wù)的承接、銷售的范圍、度量衡的標(biāo)準(zhǔn)、貨物的價(jià)格、結(jié)帳的日期，以及同行之人的行為、福利和相互關(guān)系，等等。由于工商活動(dòng)中關(guān)系的復(fù)雜性和利益的多樣性，也由于相近行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，各工商行會(huì)的行規(guī)自然也都細(xì)致、具體和相對(duì)完備，其對(duì)違反行規(guī)者的處罰，從罰錢、罰戲、罰酒席，直到逐出本行。[22]需要說(shuō)明的是，也像宗族法一樣，行會(huì)法同樣是一種習(xí)慣法，只考察行規(guī)并不能使人們了解行會(huì)法的全部，因此，廣泛利用其他文獻(xiàn)資料和碑銘器物等也是必要的。[23]

上面講明清會(huì)館組織時(shí)提到商幫，實(shí)際上，“幫”也是行會(huì)上通用的一種名稱，不過(guò)，在很多情況下，“幫”被用來(lái)指無(wú)須某種專門訓(xùn)練，單純從事體力勞動(dòng)的職業(yè)組織，如挑夫、河工、碼頭工中的組織。換言之，“幫”往往與社會(huì)下層組織有關(guān)，也是在這樣的意義上，“幫”轉(zhuǎn)義而指以社會(huì)下層人士為主要分子的秘密組織，因有“幫會(huì)”一詞。最典型的例子是

和組織，小如各種詩(shī)文社、怡老會(huì)、學(xué)會(huì)、書院，大到團(tuán)練、義社、善會(huì)、鄉(xiāng)約，都是民間社會(huì)秩序中不可或缺的部分。這些會(huì)社，雖然其名稱、性質(zhì)、功能、規(guī)模等各不相同，但通常都有自己的規(guī)章制度，名之為會(huì)約、約法、盟詞、課程、規(guī)條、章程、科條、條例等，以規(guī)范其組織，約束其成員，明確其界線。對(duì)違反社規(guī)會(huì)約者的處罰通常包括規(guī)勸、訓(xùn)誡、記過(guò)、罰酒、罰錢，而止于開除。[31]這里可以順便指出，表面上看，許多會(huì)社組織尤其是文人會(huì)社的內(nèi)部規(guī)范遠(yuǎn)不如家族或者幫會(huì)的規(guī)約來(lái)得嚴(yán)厲和細(xì)密，但這并不意味著它們?nèi)狈ψ銐虻哪哿?。由于我們所討論的這類組織的自愿性質(zhì)，也由于這些組織置身其中的社會(huì)的性質(zhì)，它們那些看似溫和的規(guī)約所具有的約束力量當(dāng)遠(yuǎn)超出現(xiàn)代人慣常想象的范圍。三

第3篇：中國(guó)民商法范文

第二條 申請(qǐng)啟動(dòng)相互協(xié)商程序，是指中國(guó)居民（國(guó)民）認(rèn)為，締約對(duì)方所采取的措施，已經(jīng)或?qū)?huì)導(dǎo)致不符合稅收協(xié)定所規(guī)定的征稅行為，向國(guó)家稅務(wù)總局（以下簡(jiǎn)稱總局）提出申請(qǐng)，請(qǐng)求總局與締約對(duì)方主管當(dāng)局通過(guò)相互協(xié)商解決有關(guān)問(wèn)題。?

第三條 本辦法第二條所稱“中國(guó)居民”，是指按照《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》、《中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》和《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》，就來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)、境外的所得負(fù)有中國(guó)納稅義務(wù)的企業(yè)或個(gè)人。

第四條 本辦法第二條所稱“中國(guó)國(guó)民”，是指具有中國(guó)國(guó)籍的個(gè)人、中國(guó)法人和中國(guó)非法人團(tuán)體。

第五條 本辦法第二條所稱“締約對(duì)方”，是指同中國(guó)簽訂有稅收協(xié)定，且該稅收協(xié)定已經(jīng)生效執(zhí)行的國(guó)家和地區(qū)（我國(guó)已經(jīng)生效執(zhí)行的稅收協(xié)定可在總局網(wǎng)站chinatax.gov.cn查詢）。

第六條 相互協(xié)商程序適用的稅種按照稅收協(xié)定的有關(guān)規(guī)定確定，一般為涉及所得或財(cái)產(chǎn)的稅收。相互協(xié)商程序適用的稅種不限于稅種范圍條款所規(guī)定的稅種的，中國(guó)居民（國(guó)民）也可以就其他稅種引起的爭(zhēng)議申請(qǐng)啟動(dòng)相互協(xié)商程序。

第七條 中國(guó)居民遇有下列情況之一的，可以申請(qǐng)啟動(dòng)相互協(xié)商程序：?

（一）需申請(qǐng)雙邊預(yù)約定價(jià)安排的；?

（二）對(duì)聯(lián)屬企業(yè)間業(yè)務(wù)往來(lái)利潤(rùn)調(diào)整征稅，可能或已經(jīng)導(dǎo)致不同稅收管轄權(quán)之間重復(fù)征稅的；?

（三）對(duì)股息、利息、特許權(quán)使用費(fèi)等的征稅和適用稅率存有異議的；?

（四）違背了稅收協(xié)定無(wú)差別待遇條款的規(guī)定，可能或已經(jīng)形成歧視待遇的；?

（五）對(duì)常設(shè)機(jī)構(gòu)和居民身份的認(rèn)定，以及常設(shè)機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)歸屬和費(fèi)用扣除存有異議的；?

（六）在稅收協(xié)定的理解和執(zhí)行上出現(xiàn)了爭(zhēng)議而不能自行解決的其他問(wèn)題；?

（七）其他可能或已經(jīng)形成不同稅收管轄權(quán)之間重復(fù)征稅的。

第八條 中國(guó)國(guó)民認(rèn)為締約對(duì)方違背了稅收協(xié)定無(wú)差別待遇條款的規(guī)定，對(duì)其可能或已經(jīng)形成歧視待遇時(shí)，可以申請(qǐng)啟動(dòng)相互協(xié)商程序。

第九條 啟動(dòng)相互協(xié)商程序的申請(qǐng)，應(yīng)在有關(guān)稅收協(xié)定規(guī)定的期限內(nèi)（一般為在下達(dá)不符合稅收協(xié)定規(guī)定的第一次征稅通知之日起三年內(nèi)），以書面形式向主管的省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市國(guó)家稅務(wù)局或地方稅務(wù)局提出。

第十條 申請(qǐng)應(yīng)包括以下內(nèi)容：?

（一）申請(qǐng)者基本情況。包括：相關(guān)中國(guó)居民（國(guó)民）在締約對(duì)方的姓名或名稱、納稅識(shí)別號(hào)或登記號(hào)、詳細(xì)地址、郵政編碼、聯(lián)系人、聯(lián)系電話、主管稅務(wù)機(jī)關(guān)名稱及其地址（用中、英文書寫）；相關(guān)中國(guó)居民（國(guó)民）在中國(guó)的姓名或名稱、詳細(xì)地址、郵政編碼、聯(lián)系人、聯(lián)系電話和主管稅務(wù)機(jī)關(guān)名稱。?

（二）案件事實(shí)。一般應(yīng)包括：案件涉及的國(guó)家（地區(qū)）、人及其關(guān)系、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、納稅年度、所得（收入）類型、稅種、稅額、稅收協(xié)定（和其他法律）相關(guān)條款。?

（三）申請(qǐng)者與締約對(duì)方主管當(dāng)局的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。?

（四）締約對(duì)方主管當(dāng)局對(duì)爭(zhēng)議點(diǎn)的看法、理由和依據(jù)。可視情況附締約對(duì)方稅務(wù)主管機(jī)關(guān)的稅務(wù)處理決定或通知。?

（五）申請(qǐng)者對(duì)爭(zhēng)議點(diǎn)的看法、理由和依據(jù)。如果所涉及的案件已經(jīng)或?qū)⒁桓对V訟或其他法律救濟(jì)，需說(shuō)明有關(guān)經(jīng)過(guò)并附相關(guān)決定、判決復(fù)印件及其中文翻譯件。?

（六）申請(qǐng)者所了解到的，在締約對(duì)方的相關(guān)、類似或相同案件的判例。?

（七）說(shuō)明：申請(qǐng)和所附材料是否應(yīng)予保密及其所屬秘密級(jí)別（秘密、機(jī)密、絕密）。?

（八）最終聲明：“我謹(jǐn)鄭重聲明，本申請(qǐng)及其附件所提供的信息是真實(shí)的、完整的和準(zhǔn)確的。”?

（九）稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要提供的其他材料。

第十一條 受理申請(qǐng)的稅務(wù)機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)并經(jīng)過(guò)初步審理后，應(yīng)在15個(gè)工作日內(nèi)上報(bào)總局。

第十二條總局審理后，對(duì)具備相互協(xié)商條件的，將與有關(guān)締約對(duì)方主管當(dāng)局進(jìn)行相互協(xié)商；對(duì)完全不具備相互協(xié)商條件的，將以書面形式經(jīng)受理申請(qǐng)機(jī)關(guān)告知申請(qǐng)者；對(duì)不完全具備相互協(xié)商條件，但進(jìn)一步補(bǔ)充材料或說(shuō)明情況后可以進(jìn)行相互協(xié)商的，總局將通過(guò)受理申請(qǐng)機(jī)關(guān)與申請(qǐng)者聯(lián)系。?

對(duì)于緊迫案件，總局可以直接與申請(qǐng)者聯(lián)系。

第十三條 對(duì)于相互協(xié)商結(jié)果，總局將以書面形式經(jīng)受理申請(qǐng)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)達(dá)申請(qǐng)者。

第4篇：中國(guó)民商法范文

關(guān)鍵詞： WTO；民商法；改革

中圖分類號(hào)： D912.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)： A 文章編號(hào)： 1007-4244（2012）01-0045-04

一、WTO對(duì)我國(guó)民商法挑戰(zhàn)

（一）WTO基本精神對(duì)中國(guó)民商法理念的挑戰(zhàn)

實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是WTO成員國(guó)的基礎(chǔ)性條件。WTO的宗旨在于通過(guò)制定國(guó)際多邊規(guī)則，規(guī)范國(guó)際多邊貿(mào)易行為，組織多邊貿(mào)易談判，解決成員間的貿(mào)易爭(zhēng)端，從而在更大范圍內(nèi)用市場(chǎng)來(lái)配置各國(guó)資源，以達(dá)到運(yùn)用世界資源的最優(yōu)化，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資發(fā)展的自由化，最終實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化。在經(jīng)濟(jì)自由主義影響下的WTO始終將自由、平等、公平的基本精神貫徹在其眾多的規(guī)則、原則中[1]，如WTO的非歧視原則、最惠國(guó)待遇原則、國(guó)民待遇原則、透明度原則、自由貿(mào)易原則和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，反映了國(guó)際大市場(chǎng)尋找自由、平等、公平的基本理想，是經(jīng)濟(jì)自由主義思想的集中體現(xiàn)，而這些基本原則和精神恰是與現(xiàn)代民商法理念相吻合的。現(xiàn)代民商法理念是對(duì)現(xiàn)代民法一種理性基礎(chǔ)最根本和最全面的認(rèn)知和把握，既是現(xiàn)代的，又是對(duì)傳統(tǒng)的揚(yáng)棄和發(fā)展，或者說(shuō)是根植于傳統(tǒng)民商法文化的民法理念在現(xiàn)代文明下的積淀與合理整合，具體說(shuō)來(lái)，就是自由與正義、公平與效率的和諧統(tǒng)一。但由于我國(guó)長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年的封建統(tǒng)治，加之社會(huì)主義制度建立后長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，主體平等、意思自治、私權(quán)神圣的民商法理念缺乏適于生長(zhǎng)的社會(huì)土壤，導(dǎo)致現(xiàn)代民商法理念在中國(guó)社會(huì)的嚴(yán)重缺失。如何培育、傳播進(jìn)步的民商法理念，對(duì)中華法系的法律傳統(tǒng)進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，使其與WTO的基本精神保持同向性，已成為當(dāng)代民商法理論界與實(shí)務(wù)界面臨的巨大問(wèn)題。

（二）WTO對(duì)中國(guó)民商法制度的挑戰(zhàn)

WTO旨在努力促使資源跨越國(guó)家和區(qū)域界限而進(jìn)行自由流動(dòng)，建立起一個(gè)開放、完整、健全和持久的多邊貿(mào)易體制，在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)、銷售和分配，從而推動(dòng)全球貿(mào)易自由化進(jìn)程。因而WTO的規(guī)則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)體現(xiàn)。從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)觀察，WTO作為制度的供給者為其成員國(guó)提供了相對(duì)完善的“游戲規(guī)則”，基本上滿足了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的需要。而我國(guó)加入WTO后，必將履行相應(yīng)的承諾，整理、修改現(xiàn)行法律制度，采用國(guó)際通行的經(jīng)貿(mào)規(guī)則，保持立法與WTO規(guī)則的和諧統(tǒng)一。民商法作為私法，是配置市場(chǎng)資源、調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性法律。在逐步建立與完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中，我國(guó)已初步建立了市場(chǎng)主體制度、合同法律制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和社會(huì)保障制度等民商法律制度。然而，從立法現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)民商法規(guī)范長(zhǎng)期以來(lái)一直處于供給不足的狀態(tài)。民商法規(guī)范在質(zhì)量、數(shù)量、體系化方面尚不能很好地滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和司法實(shí)踐的需要。具體表現(xiàn)在民商法立法體系不完善，基本法過(guò)于疏簡(jiǎn)，司法解釋壓過(guò)法律條文；立法內(nèi)容有缺漏，空白點(diǎn)甚多；立法內(nèi)容落后于社會(huì)實(shí)踐；一些民法規(guī)范缺少其他部門法的配套支持而無(wú)法實(shí)施[2].因此，直面WTO對(duì)我國(guó)民商法的挑戰(zhàn)，檢視有關(guān)民商法律制度，完善相關(guān)“游戲規(guī)則”，加強(qiáng)民商立法的數(shù)量與質(zhì)量，是當(dāng)前我國(guó)民商法領(lǐng)域的當(dāng)務(wù)之急。

二、改革與完善我國(guó)民商法律制度的指導(dǎo)思想

盡管WTO與我國(guó)民商法律制度存在眾多的不和諧，但這種齟齬主要是由我國(guó)特殊的歷史發(fā)展進(jìn)程造成的，是傳統(tǒng)法制觀念與現(xiàn)代法制文明相碰撞所導(dǎo)致的畸形變異。通過(guò)進(jìn)一步研析，我們應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，WTO與民商法同樣屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度條件下的產(chǎn)物，兩者都受到自由主義思想的影響。WTO所遵循的自由、平等、公平的基本精神，亦是民商法特別是現(xiàn)代民商法制度所追求的理念[1].所以，我們完全可以抓住“入世”帶來(lái)的良好機(jī)遇，借助WTO的外力助推，實(shí)現(xiàn)我國(guó)民商法律制度的國(guó)際化、現(xiàn)代化、科學(xué)化。中國(guó)“入世”后，從表面上看，它對(duì)中國(guó)法律的影響主要表現(xiàn)在涉外經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)方面，其實(shí)，WTO對(duì)中國(guó)法律的影響幾乎涉及中國(guó)法律的所有領(lǐng)域。在WTO諸多法律文件中，《烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判最后文件》“附件一”中的《多邊貨物貿(mào)易協(xié)議》以及《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》（TRIMS協(xié)定）；《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS協(xié)定）及其附件；《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS協(xié)議）等進(jìn)一步完善了國(guó)際貨物貿(mào)易的法律制度，大大拓寬了原GATT體制下的國(guó)際法律合作的廣度。而更為重要的是，WTO法作為駕馭和協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)全球化最為重要的法律，充分發(fā)揮其在國(guó)際民商事務(wù)領(lǐng)域中的獨(dú)有作用，有助于推動(dòng)成員國(guó)國(guó)內(nèi)民商法律制度的變革與發(fā)展。

“入世”后，我國(guó)應(yīng)如何采取適當(dāng)措施，協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)民商法與WTO相關(guān)規(guī)則的不一致，切實(shí)履行我們的承諾，以確保并真正實(shí)現(xiàn)“入世”所產(chǎn)生的利益，這是一個(gè)不可回避的、亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。是徹底修改國(guó)內(nèi)民商法，保持與WTO法的完全一致；還是另辟蹊徑，實(shí)行漸變的“改良”，整理并逐步修改與完善我國(guó)民商法律制度？這是涉及到迎接WTO挑戰(zhàn)、改革我國(guó)民商法指導(dǎo)思想的大問(wèn)題。

近十年來(lái)，我國(guó)頒布了大量的民商法律法規(guī)，形成了以《民法通則》為核心，系列單行法并存，諸多法規(guī)與司法解釋互為補(bǔ)充的立法格局。但總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)民商法由于多種因素造成的先天不足，與WTO所確認(rèn)的原則、規(guī)則和制度存在眾多不一致的情形，迫切需要適當(dāng)?shù)男薷?，以履行我們的?guó)際義務(wù)。首先，民商基本法的內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單化、原則化，“立法宜粗不宜細(xì)”的立法思想使得許多財(cái)產(chǎn)關(guān)系無(wú)法可依，同時(shí)也造成了法律解釋的過(guò)度膨脹。其次，由于立法者特有的守成性格，不大重視我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化生活的急劇變化，甚至忽視我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，致使相當(dāng)部分的民商法律法規(guī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于社會(huì)實(shí)踐和法學(xué)理論研究?！坝捎谌狈α⒎ǖ臉?biāo)準(zhǔn)和示范，加上部門保護(hù)主義和地方保護(hù)主義，許多部門立法、地方立法程序混亂、技術(shù)粗糙，導(dǎo)致某些領(lǐng)域的法規(guī)、規(guī)章雜亂無(wú)章，互相重疊、互相沖突，造成法規(guī)、規(guī)章內(nèi)容頻繁變動(dòng)，朝令夕改。這不僅給外商的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)帶來(lái)許多不便和干擾，而且也使國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)所適從?！盵3]為此，我們應(yīng)在認(rèn)真研究WTO基本原則、規(guī)則和制度的基礎(chǔ)上，從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)，更新立法觀念，清理、整合現(xiàn)有民商法律體系，適時(shí)廢、改、立，強(qiáng)化統(tǒng)一立法，保證立法的開放性及適度的前瞻性。

在將WTO基本規(guī)則內(nèi)國(guó)化、加強(qiáng)國(guó)內(nèi)民商法與WTO法趨同性的同時(shí)，我們更應(yīng)強(qiáng)化防范意識(shí)，注意巧妙運(yùn)用WTO法，趨利避害，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定，最大限度的保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益。這涉及到我國(guó)民商法改革發(fā)展的“路徑選擇”問(wèn)題。在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)生的WTO規(guī)則體系，發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)疑占據(jù)主導(dǎo)和中心地位，其所推動(dòng)的國(guó)際貿(mào)易體制很難顧及各方利益，尤其是發(fā)展中國(guó)家往往成為經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化的犧牲者。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)力量上的巨大懸殊使得WTO現(xiàn)有規(guī)則體系很難達(dá)到實(shí)質(zhì)公平的結(jié)果，所以我們?cè)诟母锩裆谭芍贫葧r(shí)不能盲目追求一步到位，與國(guó)際規(guī)則保持高度一致，畢其功于一役；不應(yīng)簡(jiǎn)單照搬WTO規(guī)則，而應(yīng)以其原則為基本參照，結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情，對(duì)WTO進(jìn)行創(chuàng)造性移植，同時(shí)充分利用WTO各協(xié)議為發(fā)展中國(guó)家提供的優(yōu)惠待遇，最大限度地維護(hù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)于我國(guó)民商法中沒有規(guī)定而在WTO法中有規(guī)定且符合我國(guó)利益的，我們應(yīng)適時(shí)吸收并加以規(guī)制；對(duì)于國(guó)內(nèi)民商法的某些規(guī)定于我國(guó)不利而WTO法的相關(guān)規(guī)定符合現(xiàn)代民商法立法趨勢(shì)的，我們應(yīng)盡快加以修改；而對(duì)于與我國(guó)民商法相沖突的且可能是不公正的WTO的原則、規(guī)則及制度，我們不必匆忙地加以修改，而是爭(zhēng)取機(jī)會(huì)改變這類不合理的規(guī)范。

三、改革與完善我國(guó)民商法律制度的具體設(shè)計(jì)

（一）健全市場(chǎng)主體制度

“入世”加快了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化首先表現(xiàn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體地位和待遇的平等化。這種平等化是WTO的非歧視性原則的要求。WTO的非歧視原則包括最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則?！胺瞧缫曉瓌t突出地體現(xiàn)了對(duì)待不同市場(chǎng)主體所需要的平等精神”[1]，所以WTO對(duì)于市場(chǎng)主體的基本態(tài)度是：不分內(nèi)國(guó)與外國(guó)、個(gè)人與企業(yè)，所有市場(chǎng)主體均享有平等的參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，都實(shí)行一體化的保護(hù)。民商法作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法，以調(diào)整、規(guī)范平等民事主體之間的商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系為其主要內(nèi)容，主體法律地位平等、權(quán)利義務(wù)對(duì)等是民商法最本質(zhì)的特征。而我國(guó)現(xiàn)行市場(chǎng)主體制度還保留了部分計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制、有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)體制條件下政府干預(yù)的成分，身份上不平等，內(nèi)容上不完善。為此，我們必須根據(jù)WTO規(guī)則的要求，不斷健全市場(chǎng)主體制度。一方面，改變對(duì)內(nèi)國(guó)與外國(guó)企業(yè)分別立法、區(qū)別對(duì)待的做法。根據(jù)WTO的國(guó)民待遇原則，成員國(guó)應(yīng)給予內(nèi)外資企業(yè)以同等待遇，廢除對(duì)內(nèi)外資企業(yè)的差別待遇和低國(guó)民待遇，同時(shí)擯棄現(xiàn)行的對(duì)外資企業(yè)稅收方面的“超國(guó)民待遇”；另一方面，破除對(duì)待市場(chǎng)主體的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。我國(guó)現(xiàn)行的民商法制度中存在著以所有制形式為標(biāo)準(zhǔn)劃分企業(yè)類型，實(shí)行差別待遇的情形。這種企業(yè)立法形式的，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩十分濃厚。我們應(yīng)參照WTO規(guī)則和西方國(guó)家的通行做法，按組織形式進(jìn)行分類來(lái)分別立法，而不依出資人身份的不同即所有制形式、經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的不同而區(qū)別立法，以真正體現(xiàn)市場(chǎng)主體的平等，與國(guó)際接軌。

（二）建立現(xiàn)代化的物權(quán)法律制度

我國(guó)目前以《民法通則》為核心的民商法體系，最大的不足在于對(duì)物權(quán)法律規(guī)范的欠缺。過(guò)去我國(guó)一直怠于對(duì)產(chǎn)權(quán)歸屬及私權(quán)保護(hù)作出法律上的規(guī)定，這一做法勢(shì)必影響中國(guó)市場(chǎng)主體在WTO規(guī)則體系下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)?！爸挥薪∪餀?quán)制度，中國(guó)現(xiàn)行的以公有制為主，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本制度才能鞏固與發(fā)展?！盵4]在逐步完善所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)制度的過(guò)程中，最重要的是明確國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)歸屬和確立農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)的合法地位。只有真正確立國(guó)有企業(yè)的法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，賦予企業(yè)獨(dú)立的市場(chǎng)地位，并同時(shí)建立有效的約束機(jī)制，才能真正地解決國(guó)企困境。而為有效解決“三農(nóng)”問(wèn)題，全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的小康和現(xiàn)代化，必須通過(guò)物權(quán)法律制度來(lái)確立農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的物權(quán)性質(zhì)，切實(shí)保障土地經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益?！叭胧馈焙笪覈?guó)將逐步開放相應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，以滿足WTO相關(guān)協(xié)議的要求。相對(duì)于落后的農(nóng)村生產(chǎn)技術(shù)而言，物權(quán)制度對(duì)土地權(quán)益的保護(hù)的缺乏問(wèn)題更顯突出，它已成為制約農(nóng)村發(fā)展的“瓶頸”，“所以應(yīng)盡快改革農(nóng)村土地制度，創(chuàng)造適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的新的農(nóng)業(yè)資源配置方式，以實(shí)現(xiàn)土地資源的有效利用，推動(dòng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展?！盵1]

（三）完善債權(quán)法律制度

債法規(guī)范財(cái)產(chǎn)交易規(guī)則，保障交易安全，并提供財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)益保護(hù)的救濟(jì)措施，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用。它主要包括合同法與侵權(quán)法。合同法律制度是規(guī)制交易關(guān)系的基本法，是與國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)關(guān)系最為密切的法律制度。我國(guó)于1999年頒布的統(tǒng)一合同法參照了國(guó)際上通行的交易制度、規(guī)則，吸取了兩大法系的合同立法的先進(jìn)成果，是一部頗具現(xiàn)代化、國(guó)際化、科學(xué)化特質(zhì)的合同法。我國(guó)“入世”后，應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)際規(guī)則的進(jìn)一步接軌。新合同法盡管處處表現(xiàn)出意思自治、平等自由、誠(chéng)實(shí)信用，但仍有部分條款還帶有計(jì)劃的痕跡，主要反映在無(wú)效合同的規(guī)定和行政機(jī)關(guān)對(duì)合同行為監(jiān)督管理的規(guī)定上，這與WTO的貿(mào)易自由化規(guī)則和我國(guó)已核準(zhǔn)加入的相關(guān)國(guó)際公約所確認(rèn)的合同自由原則是相悖的；隨著服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的逐漸放開，研究和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的制度也是合同法律制度改革的一項(xiàng)重要任務(wù)，我國(guó)現(xiàn)行法中只承認(rèn)直接和外貿(mào)中的間接；在委托合同的規(guī)定中，雖吸收借鑒了英美法上的隱名與被人身份不公開的，但還存在某種程度的差距；對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中大量涌現(xiàn)的旅游、醫(yī)療、咨詢、出版、雇傭、演出等合同缺乏專門的合同類型的規(guī)范，而這些合同類型皆為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的熱點(diǎn)。另外，侵權(quán)責(zé)任理念和制度在國(guó)際上已出現(xiàn)了新的發(fā)展態(tài)勢(shì)，而我國(guó)國(guó)內(nèi)法卻很少對(duì)此予以充分的關(guān)注，如“即發(fā)侵權(quán)接濟(jì)制度”、“專家責(zé)任制度”等均是WTO所要求和確定的制度，這應(yīng)當(dāng)引起足夠的關(guān)注。

（四）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是重要的民事權(quán)利。自1991年WTO前身關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）通過(guò)《與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已正式被納入WTO規(guī)則調(diào)整的范圍，而且其地位亦日漸突出。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)歷來(lái)是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中最為敏感的問(wèn)題，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，如何進(jìn)一步調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，使之更好地與國(guó)際接軌，是我國(guó)“入世”后面臨的重要問(wèn)題。TRIPS從版權(quán)及其鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、專利權(quán)、集成電路的布圖設(shè)計(jì)、未經(jīng)披露的（商業(yè)秘密）等7個(gè)方面規(guī)定了其成員保護(hù)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最低要求。我國(guó)雖已建立了以著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利權(quán)法、軟件保護(hù)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，但與WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以及國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度相比仍存有相當(dāng)?shù)牟罹啵何覈?guó)著作權(quán)法對(duì)作品的合理使用和法定許可顯得過(guò)寬過(guò)泛，不利于對(duì)權(quán)利人的保護(hù)，著作權(quán)法第35、37、40條規(guī)定的表演者、錄音制品制作者、廣播組織使用他人已發(fā)作品的“自愿”法定許可制度，以及第43條規(guī)定的廣播組織非營(yíng)業(yè)性播放錄音制品“法定免費(fèi)使用”制度等已超出了TRIPS的范圍，損害了權(quán)利人的合法權(quán)利，同時(shí)在打擊盜版方面亦存在極大的不足；與TRIPS相比我國(guó)商標(biāo)法未明確規(guī)定對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，同時(shí)對(duì)商標(biāo)權(quán)確權(quán)的行政終局決定缺乏必要的司法審查和監(jiān)督，不符合TRIPS規(guī)定和國(guó)際慣例；在專利法中，我們沒有對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)提供專門的法律保護(hù)，對(duì)有關(guān)商業(yè)秘密的規(guī)范也不夠周全；對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地濫用缺少必要的、完善的事前限制與事后接濟(jì)措施，以至于更大的挑戰(zhàn)可能來(lái)自于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施，也就是如何確保相關(guān)主體的合法權(quán)益，打擊各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為，這是我國(guó)履行加入WTO相關(guān)承諾的關(guān)鍵。

【參考文獻(xiàn)】

[1]]陳小君.挑戰(zhàn)與回應(yīng)——WTO與中國(guó)民商法[J].法商研究，2002，（2）.

[2]周林彬.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)論綱[M].北京：北京大學(xué)出版社，1998：298-300.

第5篇：中國(guó)民商法范文

關(guān)鍵詞 民商法 連帶責(zé)任 權(quán)利 義務(wù)

作者簡(jiǎn)介：黃松波，澳門科技大學(xué)法學(xué)碩士研究生，研究方向：民商法。

針對(duì)同一案件的處理在不同的法律準(zhǔn)則有其互相矛盾的結(jié)果，這是司法界的一個(gè)普遍現(xiàn)象。在審理相關(guān)的司法案件實(shí)踐中，出于法律規(guī)定的復(fù)雜化以及法律系統(tǒng)多慮性的原因，常常出現(xiàn)債權(quán)人的利益不能得到很好的保障的現(xiàn)象產(chǎn)生，我國(guó)民商法中連帶責(zé)任的認(rèn)定就存在諸多不同的解釋。

一、連帶責(zé)任的相關(guān)概念

連帶責(zé)任的概念產(chǎn)生于歐洲的羅馬法時(shí)期，伴隨社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在不斷進(jìn)步。我們國(guó)家對(duì)連帶責(zé)任的界定同樣起源于古代――商鞅立法時(shí)期。在我國(guó)古代刑事上表現(xiàn)為連坐制度，著名的滿門抄斬便源于此。一般比較偏重于財(cái)產(chǎn)價(jià)值方面的連帶，偏重研究其中關(guān)于對(duì)連帶責(zé)任與現(xiàn)代《民法通則》部分內(nèi)容接近。隨著歷史發(fā)展，法律中關(guān)于連帶責(zé)任理論基礎(chǔ)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也在不斷演變，特別當(dāng)前以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的電商環(huán)境在不斷拓展，連帶責(zé)任的基本釋義及適用范圍也在發(fā)生著根本性的變化。從國(guó)內(nèi)相關(guān)立法來(lái)看，絕大多數(shù)立法都有責(zé)任維護(hù)和保障功能。因此，連帶責(zé)任自身所具有法律特征往往極不明顯，與其他法律責(zé)任相互關(guān)聯(lián)，卻又自成體系。不管是面臨內(nèi)部求償方面的，或者是外部債務(wù)關(guān)系，對(duì)于不同的債務(wù)人，在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和利益維護(hù)上使用同樣的保障措施。從這個(gè)意義上看，連帶責(zé)任法律特征相對(duì)具有獨(dú)特性，兩者目的是不一樣的。第一，它屬于一種共同的責(zé)任，責(zé)任承擔(dān)的主體或者對(duì)象一般在兩個(gè)人以上;第二，絕大多數(shù)債務(wù)人彼此之間都存在一定的連帶關(guān)系，因而決定如果債務(wù)人違約或者違法先存義務(wù)時(shí)，必須由債權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;第三，獨(dú)立性償債。在償債等行為上，必須要按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)償，以債權(quán)人債務(wù)數(shù)額為基準(zhǔn)。另外，在法律意義上，具備連帶責(zé)任的對(duì)象不需要重復(fù)受償，一次補(bǔ)償?shù)轿患纯梢詫?shí)現(xiàn)終結(jié);第四，在民事責(zé)任體系當(dāng)中，該責(zé)任具有嚴(yán)肅性與法制性雙重特征，判定依據(jù)必須是法律條文。綜上所述，針對(duì)連帶責(zé)任的認(rèn)定，在司法界成為執(zhí)行難點(diǎn)，更是業(yè)界關(guān)注和研究的重點(diǎn)內(nèi)容。

二、我國(guó)民商法連帶責(zé)任相關(guān)條款

目前，我國(guó)的民商法中關(guān)于連帶責(zé)任的法律的規(guī)定，都體現(xiàn)在各種司法解釋中，相關(guān)理論中以及民商法律準(zhǔn)則中。以下通過(guò)篩選《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和民法通則若干問(wèn)題的實(shí)施意見》（以下稱《實(shí)施意見》）兩個(gè)法律法規(guī)文件，研究其中關(guān)于對(duì)連帶責(zé)任的相關(guān)法律條文。

2.根據(jù)《民法通則》87條規(guī)定，對(duì)于債權(quán)人或者債務(wù)人，如任意一方人數(shù)在1人以上，按照相關(guān)法律規(guī)定與協(xié)議合同規(guī)定，在共同連帶責(zé)任體系中，享有一定權(quán)利的債權(quán)人，都具有要求債務(wù)人償債的法律權(quán)利。另外，在連帶責(zé)任當(dāng)中，負(fù)有久務(wù)的債務(wù)人都有進(jìn)行債務(wù)清償?shù)牧x務(wù)。

3.我國(guó)《民法通則》第52條還規(guī)定，屬于合伙性質(zhì)的聯(lián)營(yíng)企業(yè)，也具有承擔(dān)連帶責(zé)任的責(zé)任。對(duì)于那些具有合作性質(zhì)的相關(guān)企業(yè)，或者具有聯(lián)合運(yùn)營(yíng)性質(zhì)的事業(yè)單位之間，還沒有具備法人資質(zhì)的，其民事責(zé)任應(yīng)該以合同約定和出資比例為衡量指標(biāo)，承擔(dān)相應(yīng)的償債義務(wù)。

4.按照《實(shí)施意見》中，第22條規(guī)定：對(duì)于公民個(gè)體而言，監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人彼此也存在相應(yīng)的連帶責(zé)任。如果在履行義務(wù)過(guò)程中，因監(jiān)護(hù)人原因?qū)е卤O(jiān)護(hù)過(guò)錯(cuò)，監(jiān)護(hù)人可以不承擔(dān)自身的民事責(zé)任，但要負(fù)責(zé)被監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。

5.《民法通則》中第130條內(nèi)容之規(guī)定：在共同侵權(quán)主體間，必須要有相應(yīng)的連帶責(zé)任。意指在1人以上共同實(shí)施的侵犯行為，導(dǎo)致他人享有的權(quán)利受到傷害，則所有侵權(quán)主體都必須要承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。

三、對(duì)我國(guó)民商法中連帶責(zé)任認(rèn)定的若干思考

第6篇：中國(guó)民商法范文

關(guān)鍵詞：新時(shí)代；民商法；現(xiàn)狀；展望

在民商法面臨各種機(jī)遇、挑戰(zhàn)的情況下，我國(guó)必須加大改革創(chuàng)新力度，促進(jìn)民商法更加完善，才能更好的發(fā)揮其作用，最終促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更快、更好發(fā)展。因此，對(duì)新時(shí)代下民商法的現(xiàn)狀與展望有比較深入的了解，在推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展上有著重要意義。

1 新時(shí)代下民商法的現(xiàn)狀分析

（一）民法方面

根據(jù)多年來(lái)民法的實(shí)施情況可知，其在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平提升上有著重要作用，總的來(lái)說(shuō)，其取得成就有：一是，立法規(guī)模正在不斷增大。在制定各種法律、制度以后，新時(shí)代下的民法體系變得越來(lái)越完善，不但充分反映出中國(guó)特色的社會(huì)主義，還為民法應(yīng)用提供了重要依據(jù)。二是，當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各種需求，民法已經(jīng)將其基本反映出來(lái)，不但是新制定的法規(guī)中可以看到，在修改的法律中也能看到。三是，在吸取以往各種經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，我國(guó)現(xiàn)有的民法對(duì)民事權(quán)保護(hù)有了更高的重視。例如：在《民法通則》中，民事權(quán)利的保護(hù)在基本原則中有明確的規(guī)定，在民事責(zé)任上也有相關(guān)規(guī)定。四是，在不斷加大民法理論研究力度的情況下，其已獲得一些較好的成就，如《民商法從論》這個(gè)數(shù)據(jù)的出版，在促進(jìn)我國(guó)民法更加完善上有著極大作用。

但是，我國(guó)民法仍然存在著一些問(wèn)題，需要進(jìn)一步完善：第一，民法方面的典制沒有，是民法體系有效完善的重要基礎(chǔ)；第二，民法的內(nèi)容不夠全面，如內(nèi)容不夠充實(shí)、不夠完善，法律規(guī)定科學(xué)性不強(qiáng)，過(guò)于行政化，等等，是今后民法進(jìn)一步發(fā)展必須重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。

（二）商法方面

從我國(guó)商法的實(shí)施情況來(lái)看，其形成的時(shí)間不長(zhǎng)，還處于上升階段，因而其有著非常廣闊的發(fā)展空間。由于我國(guó)民法、商法的聯(lián)系非常緊密，因此，將它們稱之為民商法，進(jìn)而民商合一是當(dāng)前商法實(shí)施的重要體系。對(duì)當(dāng)前我國(guó)商法的內(nèi)容、實(shí)施情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，政府部門干涉太多，致使其中與公共利益相關(guān)的法律法規(guī)無(wú)法有效執(zhí)行，因而，我國(guó)當(dāng)前的商法呈現(xiàn)出一定公法特性。與此同時(shí)，我國(guó)商法存在著一些問(wèn)題，需要不斷修正、及時(shí)更新，才能更好的促進(jìn)社會(huì)發(fā)展?？偟膩?lái)說(shuō)，我國(guó)商法存在的問(wèn)題有：一是，商法制度急需進(jìn)一步完善；二是，理論知識(shí)急需深入探討。與此同時(shí)，在“民商合一”的體制情況下我國(guó)商法呈現(xiàn)出脫離民法的趨勢(shì)，因而其發(fā)展空間正在進(jìn)一步擴(kuò)大，并逐步向著法典化方向發(fā)展。

2 新時(shí)代下民商法的展望

（一）民法的展望

在新時(shí)代下，民法面臨的環(huán)境變得越來(lái)越復(fù)雜，因而其展望主要有如下幾個(gè)方面：

1.和平理念需要進(jìn)一步充分體現(xiàn)。在多次世界戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生、各種災(zāi)難出現(xiàn)以后，人們對(duì)和平表現(xiàn)出的欲望更加強(qiáng)烈，并且，他們強(qiáng)烈反對(duì)各種戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至對(duì)災(zāi)難表現(xiàn)出極大恐懼。因此，在民法有效實(shí)施的情況下，人們的行為會(huì)得到約束，并將一個(gè)人的本性展示出來(lái)。所以，世界各國(guó)制定的民法都有著一定一致性，需要注重和平理念的進(jìn)一步充分體現(xiàn)，加強(qiáng)人們的交流、溝通，才能更好的弘揚(yáng)我國(guó)民族文化，最終促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

2.人權(quán)的保護(hù)、重視要進(jìn)一步提高。在保護(hù)人權(quán)的過(guò)程中，民法是非常重要的基礎(chǔ)，如我國(guó)實(shí)施的相關(guān)規(guī)定中明確指出：國(guó)家尊重、保障人權(quán)，以充分體現(xiàn)出人權(quán)的重要性。因此，在我國(guó)民法不斷完善的新時(shí)代，人權(quán)的保護(hù)、重視要進(jìn)一步提高，不但要保障人們的合法權(quán)益，還要真正做到男女平等，才能更好的促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定、健康發(fā)展。

3.社會(huì)正義、福祉、民主要更全面的展現(xiàn)。在我國(guó)加大改革開放力度的情況下，民主、正義、福祉一直是人民渴望的，也是國(guó)家不斷努力的重要內(nèi)容。因此，想要更好的實(shí)現(xiàn)上述內(nèi)容，就必須增強(qiáng)民眾的團(tuán)結(jié)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，更全面的展現(xiàn)社會(huì)正義、福祉、民主，才能在借鑒國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，促進(jìn)我國(guó)民法更快、更好發(fā)展，對(duì)于構(gòu)建具有中國(guó)特色、適合我國(guó)國(guó)民的民法體系有著重要影響。例如：在住房方面，其是社會(huì)福祉的一部分，需要通過(guò)制定合理的民法制度，才能確保民眾擁有合法的住房權(quán)。

由于民法是從國(guó)外最先開始使用的，因此，在我國(guó)不斷發(fā)展的新時(shí)代下，民法的展望必須從廣大人民群眾的角度出發(fā)，才能使其具有中國(guó)特色。與此同時(shí)，在充分了解、分析我國(guó)民事問(wèn)題的基礎(chǔ)上，完善民法工作機(jī)制和制度，并加大研究力度、投入力度，對(duì)于實(shí)現(xiàn)民法構(gòu)建的目標(biāo)有著重要意義。

（二）商法的展望

在商法不斷向著法典化方向發(fā)展的情況下，其還需要進(jìn)一步完善，才能促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義進(jìn)一步發(fā)展。當(dāng)前，世界各國(guó)之間的往來(lái)變得越來(lái)越頻繁，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正在快速發(fā)展，并且，經(jīng)濟(jì)方面的交流變得越來(lái)越多，是新時(shí)期社會(huì)主義市場(chǎng)不斷發(fā)展的重要需求，給商法發(fā)展提出了更多要求。因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我國(guó)商業(yè)格局發(fā)生了極大改變，使商法法典化發(fā)展的可能性進(jìn)一步提高。與此同時(shí)，商法的法典化發(fā)展，可以使我國(guó)各種商業(yè)法律法規(guī)更加規(guī)范，是維持社會(huì)和諧、穩(wěn)定秩序的重要保障，也是促進(jìn)權(quán)利更有效保護(hù)的重要保障，從而推動(dòng)我國(guó)商法可持續(xù)發(fā)展。

根據(jù)上述內(nèi)容來(lái)看，我國(guó)商法的展望主要需要關(guān)注的內(nèi)容有：第一，商法的觀念；第二，商法的各種制度。其中，商法觀念想要其法典化具有一定獨(dú)立性，因此，其首先應(yīng)獨(dú)立化發(fā)展，才能更好的促進(jìn)我國(guó)商法進(jìn)一步發(fā)展。所以，在實(shí)踐過(guò)程中，商法的各種評(píng)價(jià)，不能將民法作為基礎(chǔ)依據(jù)，而是要注重自身觀念的形成。而在商法的各種制度上，需要對(duì)整合問(wèn)題給予高度眾生，尤其是商法制度的節(jié)后、運(yùn)行等多個(gè)方面，以全面掌握商法的發(fā)展情況，從而及時(shí)剔除與商法價(jià)值不相符的內(nèi)容，對(duì)于推動(dòng)商法可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。

在了解上述內(nèi)容以后，新時(shí)代下的民商法必須注重創(chuàng)新，才能真正做到與時(shí)俱進(jìn)。因此，民商法的進(jìn)一步創(chuàng)新，需要對(duì)如下兩個(gè)方面加強(qiáng)關(guān)注：第一，價(jià)值體系。在信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、高新技術(shù)等不斷推廣和應(yīng)用的情況下，民商法需要注重網(wǎng)絡(luò)傳輸信息的安全性問(wèn)題，制定合適的網(wǎng)絡(luò)管理制度，才能確保計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上開展的各種民商活動(dòng)能夠有序進(jìn)行，從而促進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)體系更加安全。第二，基本原則。民商法不但要注重平等、民主等，還需要對(duì)安全、效益同樣重視，是社會(huì)不斷發(fā)展的必須趨勢(shì)。例如：新時(shí)代下民商法專用權(quán)的保護(hù)，在網(wǎng)絡(luò)上同樣適用，需要注重信息庫(kù)的合理構(gòu)建，才能更好的迎接科技時(shí)代的各種挑戰(zhàn)。

3 結(jié)束語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)當(dāng)前的民商法體系還不夠完善，需要繼續(xù)突破、創(chuàng)新，才能真正發(fā)揮民商法的作用。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)不斷加劇的新形勢(shì)下，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正在快速發(fā)展、升級(jí)轉(zhuǎn)型，而民商法的發(fā)展與未來(lái)趨勢(shì)，與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展有著極大聯(lián)系，必須進(jìn)一步改革創(chuàng)新、完善，才能更好的促進(jìn)我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定、健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]李文慧.民商法對(duì)人權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀探究[J].法制博覽，2016，19：258.

[2]張文瀟.試析民商法對(duì)人權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀和措施[J].法制博覽，2016，18：277.

[3]金君芳.對(duì)于民商法對(duì)人權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀探討[J].法制與社會(huì)，2014，06：16-17.

第7篇：中國(guó)民商法范文

論文關(guān)鍵詞 民法 商法 民商法

現(xiàn)階段，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐持續(xù)在平穩(wěn)中前進(jìn)，科技領(lǐng)域較過(guò)去相比已得到更大力度的開發(fā)，信息技術(shù)也開始逐漸滲透到人們的日常生產(chǎn)生活之中。這種時(shí)代變化對(duì)我國(guó)現(xiàn)行民商法提出了新的要求和挑戰(zhàn)，故我國(guó)的民商法應(yīng)跟緊時(shí)代步伐，積極創(chuàng)新和完善以適應(yīng)全新的時(shí)代格局，只有這樣才能更加充分的發(fā)揮出民商法在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的重要作用。鑒于此，本文探討當(dāng)下民商法現(xiàn)狀，并對(duì)其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)作出展望具有積極意義。

一、新時(shí)代下我國(guó)的民商法現(xiàn)狀

（一）民法現(xiàn)狀

自民事立法以后，多年以來(lái)我國(guó)在民法方面的成就備受矚目，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起著無(wú)可替代的作用。發(fā)展至今，我國(guó)民法在現(xiàn)階段所取得的成就如下：第一，立法已具有一定規(guī)模。多年來(lái)，大量法律、法規(guī)的制定使得新時(shí)期我國(guó)的民法已初步形成體系，反映著中國(guó)特色社會(huì)主義的時(shí)代氣息，而且在民商事關(guān)系處理方面，可以說(shuō)基本上都能在民法中做到有據(jù)可循；第二，對(duì)于現(xiàn)階段的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求，我國(guó)的民法已能夠基本反映，這不僅體現(xiàn)在一些新制定法規(guī)中，對(duì)于已有法律的修改也能有所體現(xiàn)；第三，現(xiàn)階段我國(guó)的民法吸取過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)加大了保護(hù)民事權(quán)的力度。例如《民法通則》，它除了在基本原則中對(duì)民事權(quán)利保護(hù)進(jìn)行明確規(guī)定之外，也對(duì)民事責(zé)任等進(jìn)行了專門規(guī)定；第四，現(xiàn)階段，對(duì)民法理論的研究，我國(guó)已在原有基礎(chǔ)上獲得重大進(jìn)展，如《民商法從論》等書籍的問(wèn)世。

雖然，新時(shí)代下我國(guó)的民法典取得了不小的成就，但是其現(xiàn)狀中還存在有一些不足等待著我們的完善和發(fā)展。首先，我國(guó)的民法至今沒有形成典制，即沒有民法典。民法典作為民法發(fā)展程度的重要標(biāo)志能使民法法典化，這有利于進(jìn)一步完善民法體系。其次，從內(nèi)容上來(lái)看，民法也存在不足，具體表現(xiàn)有五：一是法規(guī)制定還有待完善，內(nèi)容還應(yīng)更進(jìn)一步充實(shí)；二是一些法律法規(guī)不夠科學(xué)；三是民法過(guò)于傾向行政化；四是部分民法內(nèi)容間協(xié)調(diào)性不足；五是有些民事立法受大量司法解釋限制，不能真正發(fā)揮它們的作用。對(duì)于上述這些不足現(xiàn)狀，在民法今后的發(fā)展道路中有待完善。

（二）商法現(xiàn)狀

上世紀(jì)70年代，我國(guó)商業(yè)行為開始激增，商法便是由那是開始制定并實(shí)施的，由此可以看出，我國(guó)的商法比較年輕，從整體上來(lái)看還處在起步階段，但是這也意味著現(xiàn)階段我國(guó)的商法具有很大的發(fā)展空間，處在一個(gè)快速的發(fā)展時(shí)期。目前，我國(guó)的商法體制與民法關(guān)系密切，這也是為什么我們將民法與商法統(tǒng)稱為民商法的原因之一，故“民商合一”是現(xiàn)階段我國(guó)在商法方面實(shí)行的主要體系。目前，在商法的頒布和制定方面，政府職權(quán)涉入較多，使得商法中存在著一些涉及公共利益的法律法規(guī)，表明現(xiàn)階段我國(guó)的商法具有一定的公法屬性，如商業(yè)賬簿制度等。不僅如此，現(xiàn)階段我國(guó)的商法受一些因素影響在制定中還存在不足，因此現(xiàn)階段商法呈現(xiàn)出“修正式”，即對(duì)于發(fā)現(xiàn)的商法不足，及時(shí)更正、及時(shí)修改。而對(duì)于現(xiàn)階段商法中存在的不足，可主要概括成以下幾點(diǎn)：第一，新時(shí)期商法制度還有待完善；第二，理論基礎(chǔ)部分還應(yīng)當(dāng)作進(jìn)一步深化。此外，由于民法、商法關(guān)系密切，因此對(duì)兩者關(guān)系現(xiàn)狀現(xiàn)進(jìn)一步闡述。

（三）民商合一

法學(xué)界有這樣一個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為我國(guó)的商法需以“民商合一”的體制存在，這主要是由于商法建設(shè)不足，起步較晚，學(xué)者基于理論與實(shí)務(wù)上提出了這種觀點(diǎn)。但是也有一部分學(xué)者不支持這種觀點(diǎn)，他們認(rèn)為我國(guó)的民法和商法應(yīng)獨(dú)立開來(lái)，形式和機(jī)制方面均采用分立模式，這也是現(xiàn)階段民商法在我國(guó)存在的現(xiàn)狀。

本人認(rèn)為，上述觀點(diǎn)探討的歸根結(jié)底是民法與商法關(guān)系問(wèn)題，從體制上來(lái)看，現(xiàn)階段我國(guó)的民法、商法體制還處在合一的階段，這主要是由于縱觀我國(guó)立法史，立法者常頒布私法制度用來(lái)維護(hù)私有權(quán)，其條例內(nèi)容并沒有明確區(qū)分民事和商事?，F(xiàn)階段，民商法已經(jīng)成為我國(guó)法律制度的一部分，可是從司法實(shí)務(wù)上來(lái)看，規(guī)范社會(huì)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的是民法，商法在這一方面的地位及重要性則要不及民法。

由此可以看出，民法固有的原則、制度具有很深的影響力，在實(shí)際內(nèi)容方面，它也幾乎涵蓋了民商事立法內(nèi)容，故經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，現(xiàn)階段我國(guó)還要有較長(zhǎng)的一段時(shí)間持續(xù)性使用“民商合一”體制，商法制度的獨(dú)立性還有待進(jìn)一步形成。

雖然現(xiàn)階段我國(guó)實(shí)行“民商合一”，但是不難看出，在我國(guó)完善法制化建設(shè)期間，商法確實(shí)也以自己的形式被人所知曉。鑒于此，本文認(rèn)為現(xiàn)階段“民法合一”的體制下，商法呈現(xiàn)出了一種脫離民法的傾向或狀態(tài)，自由發(fā)展空間與先前相比也有所擴(kuò)大，并且日趨朝著法典化的方向邁進(jìn)。但是目前，對(duì)于商法的明確范圍，學(xué)者們還存有疑問(wèn)，可是無(wú)論怎樣，現(xiàn)階段我國(guó)的商法、民法均處在一個(gè)持續(xù)性的發(fā)展、完善階段是毫無(wú)疑問(wèn)的。

二、 對(duì)民商法未來(lái)發(fā)展的個(gè)人展望

（一）對(duì)民法發(fā)展的個(gè)人展望

民法在我國(guó)歷經(jīng)的時(shí)間較長(zhǎng)，經(jīng)過(guò)了多年的完善和發(fā)展，新時(shí)代下的它該有什么樣的未來(lái)，本人對(duì)此進(jìn)行的深入思考，現(xiàn)總結(jié)幾點(diǎn)作為民法未來(lái)發(fā)展的個(gè)人展望。

1. 更加充分的體現(xiàn)出和平的理念。經(jīng)過(guò)多次世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)難之后，新時(shí)期的人類更向往和平，恐懼災(zāi)難，憎恨戰(zhàn)爭(zhēng)。民法在絕大多數(shù)國(guó)家之中，主要用來(lái)約束人們的日常生活，它可以從側(cè)面展現(xiàn)出一個(gè)人的本性，從這一點(diǎn)上來(lái)看，可以世界各國(guó)的民法都具有內(nèi)在一致性，可用作人類交流，故本人希望今后的民法能在內(nèi)容上多多體現(xiàn)出和平理念，并以此為媒介在世界范圍內(nèi)弘揚(yáng)中國(guó)文化。

2. 加深對(duì)人權(quán)的注重和保護(hù)。民法是保護(hù)人權(quán)的基石，正如我國(guó)《憲法》中的規(guī)定，“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”，這在民法法則中也應(yīng)當(dāng)有所充分體現(xiàn)。從目前來(lái)看，我國(guó)的人權(quán)保護(hù)事業(yè)同過(guò)去相比已經(jīng)有了日新月異的發(fā)展，人們的合法權(quán)益受到保護(hù)，但是男女差別對(duì)待等一些社會(huì)現(xiàn)象還偶有存在，需要我們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦腥ソ鉀Q、去完善。而這些都可以通過(guò)民法來(lái)實(shí)現(xiàn)，同時(shí)這一過(guò)程也是完善民法發(fā)展的一個(gè)階段和過(guò)程。

3.更多的展現(xiàn)社會(huì)正義、民主和福祉。正義、民主和社會(huì)福祉是作為社會(huì)主義國(guó)家的中國(guó)所力求的，為了實(shí)現(xiàn)這些內(nèi)容，達(dá)到社會(huì)團(tuán)結(jié)、人民幸福的目的，我們可以通過(guò)實(shí)踐和探索來(lái)一步步完成，最好以民法的形式做保證。例如：社會(huì)福祉方面，可以依靠民法制度設(shè)計(jì)，讓百姓合理享有住房權(quán)等。

上述觀點(diǎn)是本人從大方向角度對(duì)民法今后發(fā)展方向上的展望，現(xiàn)在將目標(biāo)放到我國(guó)本土上來(lái)，我覺得在未來(lái)，我國(guó)的民法發(fā)展將更具特色化。因?yàn)槊穹ㄗ钤缙鹪从趪?guó)外，屬于我國(guó)繼受而來(lái)的法律，它在我國(guó)的應(yīng)用是為了解決我國(guó)的民事問(wèn)題，故今后的民法完善工作中，西方法律內(nèi)容可以酌情借鑒，更重要的是以我國(guó)為中心進(jìn)行研究和創(chuàng)新，以形成更具中國(guó)特色的、更適合中國(guó)國(guó)情的、更滿足國(guó)人需求的民法體系。

（二）對(duì)商法發(fā)展的個(gè)人展望

本人對(duì)于新時(shí)期商法發(fā)展的最大展望是希望商法法典化更加完善，并且在現(xiàn)有單行法之上做更進(jìn)一步的發(fā)展。這主要是由于現(xiàn)階段我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，與各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)交流也日益增多，這一種發(fā)展去向符合新時(shí)期社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，其具體原因如下：首先，商法依賴于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，雖然有觀點(diǎn)認(rèn)為民法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本，但是商業(yè)發(fā)展及其格局的變化也在一定程度上為商法的法典化提供了可能；其次，商法法典化能夠推進(jìn)社會(huì)秩序和諧，加強(qiáng)權(quán)力保障，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格局的變更，相信商法法典化在未來(lái)會(huì)成為一種趨勢(shì)。

為實(shí)現(xiàn)上述展望，在今后我們應(yīng)該關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題并盡力解決，以便促進(jìn)商法向著目標(biāo)方向發(fā)展：一是關(guān)注商法觀念；二是關(guān)注商法制度。在商法觀念方面，想要使商法獨(dú)立法典化，其觀念首先應(yīng)該獨(dú)立化，即對(duì)于商法的評(píng)價(jià)不再以民法為基準(zhǔn)，從而推進(jìn)其形成自己的理念。在商法制度方面，主要關(guān)注其整合問(wèn)題，特別是商法制度的結(jié)構(gòu)及整體運(yùn)行情況，把其中不符合商法價(jià)值的內(nèi)容剔除，以推進(jìn)商法發(fā)展。

三、 新時(shí)代下的民商法創(chuàng)新

首先，價(jià)值體系方面。當(dāng)今時(shí)代屬于高科技時(shí)代，社會(huì)整體正朝著信息化的方向發(fā)展，這使得人們對(duì)基于網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男畔⒌陌踩杂辛烁叩囊?，而這一點(diǎn)正是民商法所應(yīng)該體現(xiàn)的。網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，這導(dǎo)致民商法在對(duì)其進(jìn)行保護(hù)或制約是會(huì)有一些潛在的問(wèn)題很難被發(fā)現(xiàn)和處理，故新時(shí)期民商法應(yīng)該利用高科技，明確的掌握網(wǎng)絡(luò)事宜并展開規(guī)定，從而保證基于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的民商活動(dòng)，以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全。

第8篇：中國(guó)民商法范文

>> 超過(guò)退休年齡，是否在工傷認(rèn)定的范圍內(nèi) 淺析我國(guó)農(nóng)民工工傷認(rèn)定中的現(xiàn)狀 法定退休年齡的社會(huì)性別解析 關(guān)于延長(zhǎng)法定退休年齡的探討 超齡農(nóng)民工受傷不算工傷 連續(xù)工作15年且距法定退休年齡不足5年的能終止勞動(dòng)合同嗎 對(duì)延遲我國(guó)法定退休年齡的思考 我國(guó)延遲法定退休年齡的利弊分析及政策設(shè)計(jì) 關(guān)于延長(zhǎng)我國(guó)法定退休年齡的利弊思考 延遲法定退休年齡對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)影響的研究 關(guān)于延遲我國(guó)法定退休年齡的思考 對(duì)當(dāng)前我國(guó)延長(zhǎng)法定退休年齡問(wèn)題的探討 工傷認(rèn)定：農(nóng)民工難以承受之痛 用人單位與已達(dá)退休年齡人員用工關(guān)系的認(rèn)定 勞動(dòng)者到法定退休年齡但辦不了退休的能終止勞動(dòng)合同嗎 退休年齡之爭(zhēng)背后的難題 對(duì)延長(zhǎng)退休年齡的思考 美國(guó)的退休年齡怎么規(guī)定 延遲退休年齡的辯證分析 延長(zhǎng)退休年齡的探討 常見問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l最后登錄時(shí)間，2013年11月6日.

②姜穎.勞動(dòng)合同法論[M].北京：法律出版社，2006（07）.

③于欣華.退休勞動(dòng)者工傷保險(xiǎn)法律問(wèn)題研究--兼論工傷保險(xiǎn)法與勞動(dòng)法的"愛與恨"甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（03）.

④楊德敏.論勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系 河北法學(xué)，2005（07）.

第9篇：中國(guó)民商法范文

論文關(guān)鍵詞 社會(huì)經(jīng)濟(jì) 民商法 價(jià)值體系

我國(guó)為了適應(yīng)新時(shí)展的要求，不斷完善和健全相關(guān)的法律法規(guī)，提升立法質(zhì)量，提高法律實(shí)施水平。在《合同法》、《物權(quán)法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》、《公司法》等民商立法和修改的過(guò)程中，我們可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中民商法的變化與發(fā)展演變。

一、社會(huì)經(jīng)濟(jì)中民商法價(jià)值體系的變化和發(fā)展

經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，給社會(huì)的生產(chǎn)和生活活動(dòng)帶來(lái)了重大的變化，使得社會(huì)關(guān)系日益復(fù)雜化，而民商法的價(jià)值和意義愈加凸顯出來(lái)，在社會(huì)生活中發(fā)揮著愈加重要的作用。同時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使民商法作出有益的調(diào)整和優(yōu)化，以更好的解決社會(huì)新問(wèn)題和新矛盾，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)民商法的影響，首先體現(xiàn)在對(duì)民商法價(jià)值體系的影響上。

（一）社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)民法價(jià)值的影響

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)民法經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要的影響，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使安全和效益成為民商法的基礎(chǔ)性價(jià)值和主要追求。在傳統(tǒng)的民商法領(lǐng)域中，安全價(jià)值僅僅處于從屬性和派生性的地位。在傳統(tǒng)民商法調(diào)整的交易關(guān)系中，安全價(jià)值體現(xiàn)在信用安全、信息安全以及交付安全中，但是一般而言信息安全對(duì)于交易的影響比較小，甚至是在錢貨當(dāng)面交易中并不存在交易安全問(wèn)題，相對(duì)于非同時(shí)履行交易行為而言，錢貨當(dāng)面交易更加具有安全性。對(duì)傳統(tǒng)交易方式中出現(xiàn)的欺詐問(wèn)題，當(dāng)事人可以通過(guò)預(yù)期違約、不安抗辯權(quán)等方式來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益。傳統(tǒng)交易方式中，不僅交易安全比較有保障，并且交易雙方有一定的了解，因此信用安全問(wèn)題也并不突出。顯而易見，傳統(tǒng)的民商法調(diào)整領(lǐng)域中，安全價(jià)值并沒有成為其調(diào)整的重點(diǎn)和規(guī)范對(duì)象。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和虛擬技術(shù)運(yùn)用中，信息的交流需要傳遞才能實(shí)現(xiàn)，信息的安全取決于網(wǎng)絡(luò)自身的安全性，網(wǎng)絡(luò)開放性、虛擬性以及技術(shù)性等特性都增加了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的不安全因素。基于科學(xué)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而形成的民商法調(diào)整平臺(tái)對(duì)于安全的要求日益提高，因此安全性成為民商法中的基礎(chǔ)性價(jià)值因素是必然的。另外，民商事主體隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展獲得了更加廣闊的空間，打破了時(shí)間和空間的限制，實(shí)現(xiàn)自身能力的拓展，為主體自由的實(shí)現(xiàn)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（二）社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)民商法價(jià)值體系的重構(gòu)和調(diào)整

民商法的價(jià)值體系包括效益、平等、自由、安全以及公平，其中自由是民商法制定和調(diào)整的根本和目標(biāo)；平等不僅僅具有目標(biāo)意義，更加具有工具性價(jià)值；隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，平等具有了不同的含義；安全在民商法體系中國(guó)具有基礎(chǔ)性價(jià)值，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展其重要性不斷凸顯；效益同樣屬于基礎(chǔ)性價(jià)值，在體系中具有重要的地位。在傳統(tǒng)民商法中，安全和效益在價(jià)值實(shí)現(xiàn)和功能發(fā)揮的過(guò)程中存在著無(wú)法調(diào)和的矛盾，但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，安全和效益得以找到平衡的節(jié)點(diǎn)，從而更好的促進(jìn)了兩者的平衡發(fā)展。

二、社會(huì)經(jīng)濟(jì)中民商法基本原則的變化和發(fā)展

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展，民商法中基本原則變化的發(fā)展主要體現(xiàn)在安全價(jià)值和效益價(jià)值重要性的凸顯上。

（一）意思自治原則

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民商法意思自治原則相對(duì)于傳統(tǒng)民商法原則在相關(guān)內(nèi)容上有所擴(kuò)充，以不斷適應(yīng)社會(huì)和時(shí)展的要求。尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)生的民商事行為，當(dāng)事人在意思自治原則的指導(dǎo)下，依據(jù)自身的意愿實(shí)現(xiàn)一定的行為，充分體現(xiàn)了意思自治原則由傳統(tǒng)領(lǐng)域向新領(lǐng)域的發(fā)展過(guò)程。

（二）平等中立原則

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，民商法的平等中立原則指的是在信息時(shí)代，民商法對(duì)于參與到交易當(dāng)中的各個(gè)主體從事民商事活動(dòng)需要的相關(guān)條件應(yīng)該保持中立，不能出現(xiàn)偏愛或者維護(hù)，其中各種相關(guān)條件包括技術(shù)、交易平臺(tái)等。平等中立原則是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下全球性特點(diǎn)和技術(shù)性特點(diǎn)綜合作用下的產(chǎn)物。例如，在電子商務(wù)法中，平等中立表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，技術(shù)上的平等。平等對(duì)待各種各樣的密鑰和加密方法，避免歧視問(wèn)題的產(chǎn)生；其次，交易媒介的平等，主要體現(xiàn)在通訊方面，包括無(wú)線、有線、廣播通訊等；再次，實(shí)施的平等，不僅要保證電子商務(wù)法的實(shí)施，還應(yīng)該平等保證民商法其他法律的有效實(shí)施，對(duì)本國(guó)和國(guó)際電子商務(wù)活動(dòng)進(jìn)行平等對(duì)待；另外，保護(hù)的平等。電子商務(wù)法要對(duì)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者等參與者進(jìn)行平等的保護(hù)。

（三）安全原則

安全原則是的是所有民商事活動(dòng)將安全最為基礎(chǔ)和前提，相關(guān)的立法體現(xiàn)、反映以及體現(xiàn)出對(duì)安全的要求。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于安全原則的理解和定義有了更加廣泛和深刻的體現(xiàn)。對(duì)于民商法而言，安全原則不僅僅是法律實(shí)施的重要目的，更加是民商法制定的基本原則。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息時(shí)代的發(fā)展中，高效化和快捷化需要在安全的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)，并且在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中安全尤為重要。安全原則內(nèi)涵的主要體現(xiàn)在對(duì)以下兩個(gè)問(wèn)題的調(diào)整和解決中：一是網(wǎng)絡(luò)的物理安全設(shè)置存在一定的缺陷，容易導(dǎo)致信息的泄露和丟失；二是在受到黑客襲擊或者是非法攔截的人為行為影響下，已存儲(chǔ)或者是傳播的信息會(huì)無(wú)端被修改。由于以上問(wèn)題的出現(xiàn)，在當(dāng)前的立法中，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)物理安全的設(shè)置，從而更好的保證安全的實(shí)現(xiàn)。

（四） 效益原則

立法和法律實(shí)施的最終目的便是實(shí)現(xiàn)公平、公正，并且法律作為上層建筑，會(huì)受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響，反映著不同時(shí)期統(tǒng)治階層的利益訴求。我國(guó)是人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義國(guó)家，我國(guó)所制定的法律代表著最廣大人民的利益，反映著民眾的權(quán)利訴求和價(jià)值需要。目前，隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，民商法的效益原則要求民商事的立法以及司法活動(dòng)都應(yīng)該從提高經(jīng)濟(jì)效益的目的觸發(fā)，促進(jìn)效益目標(biāo)的建設(shè)，真正的體現(xiàn)新時(shí)期民商法整體效益和價(jià)值的體現(xiàn)。具體而言，要求民商法尊重并保護(hù)民商事主體的權(quán)益，避免行為漏洞和瑕疵的出現(xiàn)，提高民商事行為的效益。

三、社會(huì)經(jīng)濟(jì)中民商法范疇與制度的變化和發(fā)展

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得民商法更加適合時(shí)展的需求，使得民商法能夠有效的解決社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的新問(wèn)題和新矛盾。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅僅對(duì)民商法的價(jià)值體系和基本原則產(chǎn)生影響，還造成了民商法的基本范疇和基本制度的變化和發(fā)展。

（一） 傳統(tǒng)民商事權(quán)力體系范圍的拓展

民商事法律體系在一定程度上體現(xiàn)了社會(huì)生活的主要內(nèi)容以及法律事實(shí)所體現(xiàn)的基本條件。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的民商事權(quán)利體系范圍得到了明顯的拓展，主要體現(xiàn)了在以下幾個(gè)方面：

第一，信息庫(kù)的專用權(quán)。信息已經(jīng)成為民商事活動(dòng)中的重要方面，目前大部分民商事活動(dòng)的關(guān)鍵問(wèn)題和重要因素便是信息的提供和開發(fā)。因此，在民商事立法的過(guò)程中，應(yīng)該對(duì)于從事信息庫(kù)開發(fā)和投資工作并作出貢獻(xiàn)的參與主體賦予必要的民商事權(quán)利，對(duì)其勞動(dòng)成果進(jìn)行保護(hù)，提高他們的創(chuàng)造性和積極性。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在一定程度上推動(dòng)了民商法中關(guān)于信息庫(kù)專用權(quán)的完善。

第二，域名的專用權(quán)。域名的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)；二是便于其他的計(jì)算機(jī)訪問(wèn)自己存儲(chǔ)的信息資源。隨著信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，域名的利用程度不斷加深，促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，域名憑借自身巨大的商業(yè)價(jià)值和使用功能成為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的有力籌碼。在交易行為中，得到了關(guān)鍵域名的使用權(quán)就等于得到了域名的專用權(quán)。但是目前我國(guó)民商法中并沒有對(duì)域名的專用權(quán)進(jìn)行明確的界定。因此，在民商法立法和修改過(guò)程中，應(yīng)該注重域名的特點(diǎn)，促進(jìn)對(duì)域名專用權(quán)的規(guī)劃和整合。

第三，網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)信息數(shù)據(jù)的控制權(quán)。其中最受關(guān)注的是作品和網(wǎng)絡(luò)信息，例如錄音、錄像等。網(wǎng)絡(luò)信息具有多種傳播途徑和方式，在現(xiàn)實(shí)中往往是交互的。在立法的過(guò)程中應(yīng)該注重對(duì)作品或者信息的保護(hù)，保證權(quán)利人有效行使和保護(hù)自身的民商事權(quán)利。

（二） 民商法調(diào)整對(duì)象的擴(kuò)大

相對(duì)于傳統(tǒng)民商法，現(xiàn)有的調(diào)整對(duì)象有所擴(kuò)大，最重要的隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，建立起來(lái)新的信息關(guān)系，都納入到民商法調(diào)整的范圍之內(nèi)。網(wǎng)絡(luò)具有開放性，從而為信息的交流提供了良好的平臺(tái)。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)普及和完善，在信息的傳遞形式以及質(zhì)量等方面發(fā)生了重大的改善，從而將信息的價(jià)值不斷提升并上升為具有現(xiàn)實(shí)意義的主體。信息自身產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)利益和人格性利益，在民商事活動(dòng)中發(fā)揮著和越來(lái)越重要的地位和作用，民商法應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)信息的重視，將通過(guò)信息所建立起來(lái)的聯(lián)系以及相關(guān)的利益主體通過(guò)立法將調(diào)整原則和利益展現(xiàn)出來(lái)，以促進(jìn)民商法對(duì)于社會(huì)新生關(guān)系的有效調(diào)整。

（三） 民商法的統(tǒng)一化發(fā)展

民商法作為調(diào)整民商事活動(dòng)中所有的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)范的總稱，在立法中是以民商事關(guān)系為對(duì)象。當(dāng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)以單個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)而存在的情況下，相對(duì)應(yīng)產(chǎn)生的法律體系也具有相對(duì)的獨(dú)立性。但是目前，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不再受地域的限制，跨國(guó)經(jīng)濟(jì)屢見不鮮，交通的便利、聯(lián)系方式的優(yōu)化以及網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展。在全球化經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，使得民商事活動(dòng)具有了全球化和統(tǒng)一化發(fā)展的特性，為了更好的對(duì)跨國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系經(jīng)濟(jì)調(diào)整，就需要民商法作出一定的修改，在法律理念的確定、法律原則的樹立、法律標(biāo)準(zhǔn)制定以及法律實(shí)施中更加注重國(guó)際的統(tǒng)一化，從而促進(jìn)民商發(fā)展的統(tǒng)一化。

（四） 民商法的理性主義演進(jìn)

法律的表現(xiàn)形式主要有兩種：一是以法國(guó)和德國(guó)為代表的大陸法系，法律的確立主要通過(guò)立法和法典的形式確立下來(lái)；二是以美國(guó)、英國(guó)為代表的英美法系，其法律規(guī)定和原則主要通過(guò)判例進(jìn)行確定。對(duì)于每一個(gè)國(guó)家的司法實(shí)踐而言，審判者習(xí)慣對(duì)新案件進(jìn)行判定時(shí)借鑒過(guò)去的司法經(jīng)驗(yàn)。而各國(guó)民商法的確定是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，與社會(huì)習(xí)慣、風(fēng)俗、慣例等有關(guān)，其中在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中形成的各種規(guī)則和慣例對(duì)法律形成發(fā)揮著重要的影響作用。一定的民事習(xí)慣，產(chǎn)生于一個(gè)國(guó)家的一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，并適應(yīng)和滿足此國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。在一定程度上，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了民商法的形成和發(fā)展。同時(shí)，隨著國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)交流活動(dòng)的愈加頻繁，會(huì)使得交易規(guī)則具有普遍的適用性，體現(xiàn)在法律上，便是法律適用的共通性，在一定程度上促進(jìn)了各大法系的融合。